Вікіпедія:Кнайпа (різне)

Цей розділ у кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення будь-яких тем, які не підходять до інших спеціалізованих розділів. Тут обговорюються загальні питання про роботу проєкту, публікуються міжвікіпедійні та локальні новини.

Додати нове обговорення

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування).

Авторське право	+
Адміністрування	+
Допомога	+
Мовна консультація	+
Патрулювання	+
Політики	+
Пропозиції	+
Різне	+
Технічні питання	+

Включити в укрвіки блокуючого бота

Панове, в рувики вже рік є бот, який блокує анонімних і нових учасників і захищає статті, що активно вандалізовані, за запитами неадміністраторів - активних вандалоборців. Це працює так: допущені до використання бота учасники підключають собі спеціальний скрипт, і на сторінках вкладу учасників та історії сторінок у них з'являються посилання "заблокувати" (з вибором з кількох стандартних обґрунтувань) та "захистити" (те саме). Робот з адмінфлагом кожні кілька секунд читає сторінку запитів та банить за запитами. Пропоную включити це в укрвіки, це полегшує боротьбу з масовими набігами і серійними вандалами типу київстар-вандала (Спеціальна:Внесок/Продолжение веселого утренника 2 декабря, Спеціальна:Внесок/Xhdjdndkdndk). Це обговорювалося у чаті з бюрократами @YarikUkraine та @Mykola7, вони попередньо схвалили ідею. MBH 04:05, 4 грудня 2024 (UTC)

Ідея слушна --MonAx ^{(обговорення)} 05:07, 4 грудня 2024 (UTC)

В цілому за. --Cherry Blossom (обговорення) 06:59, 4 грудня 2024 (UTC)

Навіщо обговорювати конструктивні пропозиції? --Kamelot (обговорення) 07:20, 4 грудня 2024 (UTC)

Але блокувати потрібно тільки за очевидний вандалізм. Тобто користувачам, що зловживають має бути заборонена можливість подавати запити. Це можна буде додати до завдань VAdminBot. --Andriy.v (обговорення) 07:43, 4 грудня 2024 (UTC)

Этим занимается бот EyeBot участника Q-bit array. Я не думаю, что он будет пускать его с вашей учётки вместо своей. MBH 09:16, 4 грудня 2024 (UTC)

Створити скрипт для такого завдання досить просто, тому можна й не залучати інших ботів. --Andriy.v (обговорення) 10:43, 4 грудня 2024 (UTC)

Не факт, Кубит больше года писал этого бота и скрипт. Я думаю, лучше пользоваться существующим, уже достаточно проработанным решением, там достаточно богатая функциональность, откат, скрытие правок (для всех) и нюк вклада (для админов) одним кликом. MBH 11:13, 4 грудня 2024 (UTC)

Я не прихильник ідеї надання прав адміна ботові, власник котрого не має сам таких прав. --Andriy.v (обговорення) 13:20, 4 грудня 2024 (UTC)

І повторююсь, наразі не бачу нічого надскладного у тому, що робить EyeBot, це від сили 1 тиждень праці по 2-3 години в день. Я на днях, якщо буду почуватися добре, то з цікавості постарають написати скрипт бля бота. --Andriy.v (обговорення) 13:32, 4 грудня 2024 (UTC)

Ну додайте та й все. --J. (обговорення) 09:24, 4 грудня 2024 (UTC)

Да, бот также умеет скрывать правки заблокированного вандала, чтобы не заниматься этим вручную, как с этим ночным вандалом. MBH 09:17, 4 грудня 2024 (UTC)

Я звісно розумію що усі за, цей кс-вандал вже всіх дістав, але треба для початку аби висловився автор і власник боту Користувач:Q-bit array. Щоб пояснив чи він взагалі зацікавлений, що може надати і що для цього треба. --YarikUkraine (обговорення) 10:25, 4 грудня 2024 (UTC) @Q-bit array: --YarikUkraine (обговорення) 10:28, 4 грудня 2024 (UTC)

Блокувати тільки за очевидний вандалізм та зробити усі дії прозорими для спільноти. --Володимир 11:24, 4 грудня 2024 (UTC)

Да, лог действий бота общедоступен, я выше ссылку привёл в пример. В описаниях действий указывается, кто из вандалоборцев отдал эту команду. MBH 11:52, 4 грудня 2024 (UTC)

Мається на увазі:

VAdminBot

1. Створити скрипт для такого завдання
2. Не залучати інших ботів.
3. Зробити усі дії прозорими для спільноти.

--Володимир 12:03, 4 грудня 2024 (UTC)

Якщо Ви маєте на увазі

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8B/EyeBot

довіри мінімум до таких дій. --Володимир 12:06, 4 грудня 2024 (UTC)

К каким именно действиям? С того бота выполняются как откаты/блоки/защиты по запросам вандалоборцев, так и откаты/блоки/защиты по собственному алгоритму бота, автоматические. Я предлагаю включить у вас только первое, не второе. Второе оптимизировано для рувики, а первое - все действия запрашиваются вручную доверенными участниками, включение в список которых обсуждается сообществом, как при получении флага патрулирующего например. Ваше сообщество сформирует список тех, кому доверить такую деятельность. MBH 13:08, 4 грудня 2024 (UTC)

Andriy.v усе пояснив по суті.

Від себе додам, що категорично проти надавання ботам прав адміна. Власник бота сам має бути адміном та мати довіру від спільноти. --Володимир 16:12, 4 грудня 2024 (UTC)

1 та 2 грудня продемонстрували що час мати такого діяча. А під час відключення світла та війни загалом, немає що обговорювати. Я  За --Jphwra (обговорення) 16:20, 4 грудня 2024 (UTC)

Це вже пропонували декілька тижнів тому саме в темі про обговорення айпі-вандала (Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)#Гаджет для автоматичного створення запиту щодо блокування айпі-вандала), але тоді тема не привернула уваги широкого кола дописувачів, адміністраторів та бюрократів, а Mike.Khoroshun навіть назвав пропозицію "оверкілом". Попри те, що адміністратори дійсно оперативно блокують цього вандала за запитами і зараз, мати такого бота-блокувальника я все ще вважаю слушною ідеєю. --Фіксер (обговорення) 08:10, 6 грудня 2024 (UTC)

Виглядає класно. Досі вважаю, що для уквікі це здається оверкілом, але якщо у нас знайшлись технічно підковані користувачі (Andriy.v), готові цей фукнціонал підтримувати (чи то власним кодом, чи в кооперації з Q-bit array), то гріх бути проти. Як побічний ефект, сподіваюсь, це не сильно негативно вплине на к-сть кандидатур нових адміністраторів, в минулому багато кого отримати додаткові права спонукала саме протидія вандалам. Ну а якщо все буде ок, то треба буде оформити додавання цього функціоналу в mediawiki (можливо як extension?). --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:12, 6 грудня 2024 (UTC)

Сумніваюсь що програма може коректно визначити де вандалізм а де конструктивні правкм. Але якщо запрограмувати щоб дуже важливі статі захищались ботом але правки складались в якийсь розділ "чорновиків" щоб потім людина як буде час могла переглянути і оцінити — то було б непогано. --Freecottelka (обговорення) 13:49, 9 грудня 2024 (UTC)

Блокування / відкіт / приховування

Захист

• Вітаю! У мене є кілька різних ботів для боротьби з вандалізмом. Бот, який блокує за запитами довірених користувачів, може бути легко перенесений до вас. Я можу його доопрацювати і віддати одному з ваших адмінів. Бот "розумний" - він не заблокує досвідченого користувача, навіть якщо йому дадуть команду це зробити. Він блокує тільки анонімів і зовсім нові облікові записи. Бот приймає команди не від усіх, а лише від дозволених користувачів, інших шле слідом за російським військовим кораблем. Бот може по команді відкочувати та приховувати внесок. Для адмінів є додатковий функцинал – повне блокування + відкіт та приховування всього внеску + вилучення всіх створених вандалом сторінок + приховування імені вандала з описів редагуваний скасування інших користувачів. Робити руками подібне займає багато часу, а через бота – один клік. Ось опис принципу його роботи: w:ru:Участник:EyeBot/Правила пользования ботом-блокиратором. -- Q-bit array (обговорення) 16:53, 4 грудня 2024 (UTC)

@Q-bit array, чудовий функціонал. --VoidWanderer (обговорення) 22:17, 8 грудня 2024 (UTC)

Я бачу доречність впровадження такого функціоналу лише для нічних загострень збоку кс-вандала, які можна придушити або через такого бота, або через групу адмінів, які би були активними у нічний період, але оскільки не думаю, що нам вдасться отримати таку групу адмінів, тому для вирішення проблеми бот може бути найкращим варіантом. Потрібно, втім, досить добре розміркувати на доступності такого інструменту, бо якщо з одного блоку доступність дозволить ефективніше придушити спалахи дій кс-вандала, то з іншого блоку це підвищить ймовірність зловживання таким інструментом.

Наразі я бачу такий сценарій впровадження такого бота:

• Бот буде блокувати лише неавтопідтверджених.
• Бот буде працювати лише у нічний період (скажімо від 00:00 (EET) до 7:00 (EET))
• Бот буде приймати лише запити від певної групи користувачів (скажімо користувачів, які мають права патрульного та відкочувача, або користувачів, які отримали довіру за результатом обговорення). Користувачі, які будуть зловживати інструментом будуть обмежені у його використанні.

Станом на зараз бот вже готовий до виконання запитів на блокування. Чернетку сторінки запитів можна побачити тут, а також приклад блокування. Залишається створити скрипт для подачі запитів, визначити умови його використання, параметри блокуання та користувачів, яким буде дозволено подавати запити.--Andriy.v (обговорення) 11:55, 8 грудня 2024 (UTC)

Підтримую. --Володимир 12:04, 8 грудня 2024 (UTC)

Хай буде. --Yukh68 (обговорення) 14:55, 8 грудня 2024 (UTC)

Andriy.v можливо є сенс трохи збільшити інтервал роботи бота? припустимо з 22:30 до 8:30. Там за деякими винятками активність саме в цей час. --Jphwra (обговорення) 14:59, 8 грудня 2024 (UTC)

Таку ідею підтримую, для початку в порядку експерименту на кілька місяців. Я б поставив за мету дуже низький відсоток (точно менше 5%, бажано 0%) хибних блокувань, та неможливість зловживань (було б неприємно, якби цим ботом сам вандал міг заблокувати когось) — NickK (обг.) 20:37, 8 грудня 2024 (UTC)

Запит на блокуання.

Приклад

Софійський собор (Київ)

редагування № 44122924 користувача 2A02:A468:FFE2:0:507:FF3F:43DC:2B27 --Володимир 21:36, 8 грудня 2024 (UTC)

• Підтримую. Я переглянув як працює бот Q-bit array в рувікі, він досить багатофункціональний у боротьбі з вандалізмом. Не проти, щоб він блокував за тим самим принципом і у нас. Якщо бот Andriy.v буде так само ефективним, то не проти і його використання. --yakudza 22:02, 8 грудня 2024 (UTC)

я частенько редагую в нічний період, хвилює щоб він не сплутав мої редагування з вандалізмом, пишеш - пишеш, стараєшся — а він клац і праця на вітер. --Freecottelka (обговорення) 13:58, 9 грудня 2024 (UTC)

Запропонований бот нічого не робить самостійно, тому не може нічого "сплутати". Все, що він робить, це блокує анонімів та новостворені облікові записи, яких вважають вандалами досвічені користувачі та подають відповідні запити (команди). --Фіксер (обговорення) 14:38, 9 грудня 2024 (UTC)

За. Як розмію, бот може вплинути тільки не зареєтровааних? Додатковий стимул реєструватися) --Doroshenko (обговорення) 20:08, 10 грудня 2024 (UTC)

Також може на свіжозареєстрованих --MonAx ^{(обговорення)} 22:30, 10 грудня 2024 (UTC)

Підсумок

Є явний консенсус щоби мати бота, який дозволить досвідченим (чи правильніше довірчевим) користувачам блокувати вандалів у нічний час, коли адміни часто бувають неактивними. Цю функцію від цієї ночі виконуватиме VAdminBot на наступних умовах:

• Бот буде блокувати лише неавтопідтверджених користувачів
• Наразі бот буде блокувати лише на 6 годин.
• Запити прийматимуться через додаток BlockRequest (який можна увімкнути у розділі "Патрулювання" на сторінці налаштувань) на сторінці Користувач:VAdminBot/Запити на блокування.
• Запити будуть прийматися та виконуватися лише від 20:00 (UTC) до 6:00 (UTC), це 22:00 (EET) до 8:00 (EET) і 23:00 (EEST) до 9:00 (EEST)
• Запити можуть подавати лише користувачі, які мають права патрульного та відкочувача, включно з адміністраторами.

Додаток BlockRequest додасть кнопку у лівій бічній панелі, яка появиться на сторінках користувача, якого можна буде блокувати, та на сторінці його внеску. Усі пропозиції щодо змін та покращення цього функціоналу вітаються, так само як відгуки щодо функціонування.--Andriy.v (обговорення) 09:44, 11 грудня 2024 (UTC)

Новий дизайн

Новий дизайн — це ЖАХ! Нарешті ця ганьба від (невідповідність ВП:Етикет вилучено) дійшла до Укрвікі! На сторінці тепер все треба шукати.--Парус (обговорення) 08:14, 4 грудня 2024 (UTC)

можна виправити в "додатки" - знайти дизайн 2010 року --Л. Панасюк (обговорення) 08:18, 4 грудня 2024 (UTC)

Я перемкнувся, але не знаю чим думали ті хто це розробляв. Люди, яких я знаю — теж скаржаться на це.--Парус (обговорення) 08:22, 4 грудня 2024 (UTC)

я півгодини баранився на цю чудову новину доки не виправив у себе. Вельми незручно --Л. Панасюк (обговорення) 08:28, 4 грудня 2024 (UTC)

Я саме так і зробив — активував дизайн 2010 року --Freecottelka (обговорення) 14:00, 9 грудня 2024 (UTC)

Я не редагую з компа майже ніколи, тому мені складно зрозуміти ваші почуття, але поки єдина незручність, яку я бачу — це інтервікі. Не знаю як їх ставити. --Cherry Blossom (обговорення) 08:52, 4 грудня 2024 (UTC)

Я створюю статті з ноутбука, для мене редагувати статті з телефона — надзвичайно важко, не кажучи про створення. Я рідко заходжу з телефона навіть почитати статті, не кажучи про їхнє редагування.--Парус (обговорення) 09:02, 4 грудня 2024 (UTC)

при редагуванні з компа зникає структурованість; підрозділ знаходиш скроленням - цей займає багато часу --Л. Панасюк (обговорення) 08:56, 4 грудня 2024 (UTC)

@Cherry Blossom Angel Щоб ставити інтервікі потрібно відкрити розділ Інструменти й там буде Редагувати міжмовні посилання/Додати міжмовні посилання. --Repakr (обговорення) 16:12, 6 грудня 2024 (UTC)

інтервікі: текст в статті --Freecottelka (обговорення) 14:08, 9 грудня 2024 (UTC)

Не поділяю таких поглядів. Все є питанням звички, я перейшов на новий вектор десь тиждень тому і загалом нормально все відчувається. Він десь трохи кращий, десь трохи гірший, імго на рівні вподобань. Але для не зареєстрованих це однозначно плюс, бо нарешті ширина тексту адекватна. Кому це не подобається, то можна вимкнути. -- RajatonRakkaus^⇅ 09:34, 4 грудня 2024 (UTC)

Також дуже подобається наявність нічного оформлення. Працювати в темний час без світла набагато приємніше. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:28, 6 грудня 2024 (UTC)

• Жахливо. Теж змінив налаштування на вектор-2010.--J. (обговорення) 09:35, 4 грудня 2024 (UTC)

Жах, але надто передбачуваний. Усі знали що це буде і усі знають що це одним кліком прибирається. Сподіваюсь коли Фонд побачить, що усі примусово вимикають їх новий вектор, вони старий просто фізично не відключать. Єдине, що треба розуміти по цьому новому вектору, що тепер усі випадкові читачі потраплятимуть саме на нього. Тож, якщо ви створюєте сторінку із складними технічними елементами типу різних таблиць, схем чи іншого, то у кінці роботи над статтею тимчасово перемкніться на новий вектор і гляньте чи не поламаним і не перекошеним стаття виглядатиме там. Бо те, що виглядає добре у нормальному форматі, у цьому вузькому новому векторі може не працювати так добре. І тепер за цим необхідно слідкувати. --YarikUkraine (обговорення) 10:25, 4 грудня 2024 (UTC)

Додам, що тепер усі довідки (хоча їх небагато) де використовуються скріншоти теж потрібно буде оновити. --Andriy.v (обговорення) 10:47, 4 грудня 2024 (UTC)

• Це просто ЖАХ...не має слів...(теж змінив налаштування). --МЮ1878 (обговорення) 12:07, 4 грудня 2024 (UTC)

Для користувача гадаю нічого не змінилось. Для тих хто пише легко переключитись на старий шаблон в один клік (я одразу переключився, але, напевно, це більше справа звички). Прикольно лише те, що в новому форматі зникли інтервікі, з якими чимало колег носились як зі священною коровою :) --IGEO map (обговорення) 22:23, 5 грудня 2024 (UTC)

Не розумію, що тут прикольного, треба періодично переглядати інтервікі для статей про Схід України чи не замінили вандали прапор України на прапор УРСР чи ЛДНР. А тепер замість робити це в один клік треба йти на вікідані, це додаткова незручність --Людмилка (обговорення) 11:18, 6 грудня 2024 (UTC)

Так мало того, що треба спеціально відкривати інтервікі — назви розділів статті теж добре не видно. А такій основній інформції як текст — виділено пів екрану, відвідувачів текст цікавить в першу чергу, а не допоміжні функції. Дизайн сплющенням тексту зіпсував оформлення статтей, фото і таблиці тепер шкереберть. Якщо ми хочемо, щоб Укрвікі було серйозною річчю — то має бути не по-приколу, так само як і в нашій країні.--Парус (обговорення) 11:24, 6 грудня 2024 (UTC)

Не зовсім зрозумів, що мається на увазі «тепер не має інтервікі», вони є вгорі там, де значок (виглядає як А біля якої китайський ієрогліф) і текст Мови. --Repakr (обговорення) 16:07, 6 грудня 2024 (UTC)

• Є функції, які працюють інакше - це одна історія. До цього можна звикнути. Але те, що прибрали список розділів зі статті - це дуже погано. Він або не видимий (походіть по кнайпі без них), або з'являється у лівій панелі, окремо від тексту. Хоча список розділів є частиною статті. А якщо його показувати, то це беззмістовно відгризає шматок простору зліва. Alessot (обговорення) 11:36, 6 грудня 2024 (UTC)

  Текст має займати ширину, зручну для читання. Є рекомендації щодо неї і вони кажуть не робити текст занадто широким. Власне, він має бути як у книжках, що значно краще у Векторі-22. А щодо списку розділів це дивне зауваження, ліворуч він доступний з будь-якого місця сторінки. Навпаки, не треба постійно повертатись на початок, щоб знайти потрібний розділ. Як на мене, значно корисніше, ніж інтервікі. На вужчих екранах він не невидимий, він доступний так само з будь-якого місця за іконкою ліворуч вгорі. -- RajatonRakkaus^⇅ 15:48, 6 грудня 2024 (UTC)

• Новий дизайн викликає значні труднощі у використанні. Усі блоки та сама стаття зливаються в одну суцільну "кашу", через що знайти потрібний розділ чи елемент стало надзвичайно важко. Редагування та написання тексту ускладнилися через звуження розмірів редактора, а можливості розгорнути його на повний екран немає. --Viktor Chernov (обговорення) 18:17, 17 грудня 2024 (UTC)
• Можна звикнути, але в новому векторі є одна нереалізована функція — на сторінці «список спостереження» відсутня можливість перейти на таку ж сторінку в іншому мовному розділі. Тому поки перемкнув на вектор 2010. --Perohanych (обговорення) 20:46, 17 грудня 2024 (UTC)
• Нарешті прибрали цей жахливий вектор 2010 року, правда новий вектор не краще. Але я як сидів на класичному монобуці, так і сиджу. І вам рекомендую. --Venzz (обговорення) 09:02, 24 грудня 2024 (UTC)

Тренінг: як писати «добрі» статті у Вікіпедії

11 грудня о 17:00 пройде тренінг «Як написати "добру" статтю у Вікіпедії».

На тренінгу розглянуть:

• Навіщо писати «добрі» статті
• Які критерії «добрих» статей
• Як довести статтю до рівня «доброї» — практичні поради
• Як пройти номінацію статті на «добру» — практичні поради

Тренінг проведе @Arxivist, досвідчений редактор Вікіпедії та автор понад двадцяти «добрих» статей.

Якщо вам цікаво взяти участь, реєструйтеся за посиланням

Посилання на Zoom-зустріч надішлють зареєстрованим учасникам та учасницям; запис опублікуємо на YouTube-каналі «Вікімедіа Україна».

Якщо є питання, пишіть за адресою info@wikimedia.org.ua --IrynaBoiko (WMUA) (обговорення) 17:01, 6 грудня 2024 (UTC)

Фото ФК Динамо Київ

Шановне товариство, гарна новина! Завдяки MBHbot у нас з'явилося понад 50 тисяч футбольних фотографій, які сайт «Динамоманія» дозволив використати під вільною ліцензією. Здебільшого це фото київського «Динамо» за період з 2008 по 2024 рік (включно з єврокубками та тов. іграми). Також є матчі збірних України.

Запрошую усіх охочих допомогти ідентифікувати гравців та в цілому навести лад у цьому архіві, що надалі допоможе краще ілюструвати статті УкрВікі. Наразі фото можна знайти за такими категоріями:

• Category:Unidentified association football players from Ukraine — потрібно замінити цю категорію більш доречною (приклад).
• Category:Association football in Ukraine by year — список фото за роками. Трохи згодом усі фото перенесуться до категорії конкретних матчів (наприклад 2021-11-02 Dynamo Kyiv vs Barcelona).
• Category:Photos from dynamomania.com — список усіх фото з шаблоном «Динамоманії».

Приклад деяких фото, які вже вдалося пристосувати до статей Вікіпедії:

• 
  Андрес Ескобар
• 
  Андрес Карраско
• 
  Поль Ессола
• 
  Еміліан Карас
• 
  Олександр Бандурко

--Mitte27 (обговорення) 20:04, 6 грудня 2024 (UTC)

Дякую! Чудова новина, долучуся. --Friend (обг.) 08:59, 7 грудня 2024 (UTC)

Чи зустрічали ви статті УкрВікі, які не індексуються Гуглом?

У вас бувало таке, що Гугл зовсім не видає вам статтю української Вікіпедії, хоча ви точно знаєте, що вона є? Помітили, що деякі статті зовсім не індексуються в Гуглі, хоча є в інших пошуковиках.

Є можливість передати їм інформацію і попросити розібратися, але для цього треба зібрати більше прикладів. Якщо ви стикалися з таким, напишіть, яка це була стаття. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:27, 9 грудня 2024 (UTC)

Коли по основній назві знаходиться, а по перенаправленню - ні, рахується? Alessot (обговорення) 08:54, 9 грудня 2024 (UTC)

@Alessot:, не впевнений, але на всякий випадок наведіть приклад, будь ласка. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:12, 9 грудня 2024 (UTC)

Мікропроцесорний релейний захист та автоматика - ОК, Мікропроцесорне захисне реле - не ОК. Перенаправлення взагалі повільніше індексуються, помічав це по іншим статтям. Alessot (обговорення) 09:24, 9 грудня 2024 (UTC)

Такого наче не зустрічав, але бачив приклади коли в укр. інтерфейсі статті рувікі показуються вище ніж укрвікі. --Alex Blokha (обговорення) 10:45, 9 грудня 2024 (UTC)

Таке зустрічається дуже часто, особливо, коли слова схожі. Alessot (обговорення) 10:51, 9 грудня 2024 (UTC)

Вписав "Максим Коваль" - абсолютно однакове на письмі: першим посилання на українську вікі, другим - на російську. Може це особисті налаштування? --J. (обговорення) 05:02, 10 грудня 2024 (UTC)

Спробуйте пошукати "любисток". У мене в персоналізованому пошуку зараз першою показується укрвікі, хоча ще місяця два тому точно першою показувалась рувікі. А якщо відкриваю вкладку в приватному режимі і шукаю через неї, то першою показує сторінку в рувікі. Alessot (обговорення) 06:52, 10 грудня 2024 (UTC)

Російська, бо в нас нема статті Любисток. --J. (обговорення) 08:06, 10 грудня 2024 (UTC)

Оце проблема дуже актуальна, мені здається, і якби можна було якось на ній наголосити, якщо вже є канал звʼязку, було б чудово. --BogdanShevchenko (обговорення) 12:29, 9 грудня 2024 (UTC)

Так, цю проблему прокомунікували уже також. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:49, 9 грудня 2024 (UTC)

Шукав Солдатенко Вадим та Парамон, проте посилання в гуглі не було. Подібне було з іншими персоналіями. --Mitte27 (обговорення) 08:52, 10 грудня 2024 (UTC)

У вікічетвер 25 серпня 2022 користувач жалівся що Cell to Singularity не шукається, і вона досі не шукається, я перевірив. Треба якимось блогерам про неї написати, з посиланням на вікіпедію, аби проіндексувалась. --Буник (обговорення) 08:49, 10 грудня 2024 (UTC)

І шукається, але не у топі і навіть у бічній панелі є https://ibb.co/TgW5rh8 --Alex Blokha (обговорення) 13:05, 10 грудня 2024 (UTC)

Думаю що ще багато сторінок вікіпедії що мають слово "проєкт" у назві перестали шукатись, бо на них якщо й були посилання, то зникли, бо пару років тому були масові перейменування за новим правописом без створення перенаправлень. я одне був помітив і виправив але тих що не помітив і не виправив напевне ще тисячі. --Буник (обговорення) 08:49, 10 грудня 2024 (UTC)

Грудневий випуск Віківісника

«ВікіВісник» № 12 (128) — підсумки листопада 2024

Активність

Число редагувань на початок місяця: 43 796 тис., на кінець місяця: 44 045 тис. За місяць здійснено 249 тис. редагувань, що на 26 тис. редагувань більше (+12 %), ніж у цьому місяці рік тому. З них 153 тис. (168 тис. у 2023) було зроблено людьми, а не ботами.

3288 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 433 користувачі, або на 13 % менше, ніж у листопаді 2023 року. 755 користувачів за місяць здійснили 10 і більше редагувань (-112 до минулого року), в тому числі 208 користувачів — 100 і більше редагувань (- 31 до минулого року), а 34 користувачів — 1000 і більше редагувань (-5 користувачів).

Понад 3000 редагувань здійснили 5 користувачів: Jphwra — 6404, Максим Огородник — 5173, Леонід Панасюк — 4235, Стефанко1982 — 3500, Mr.Rosewater — 3206. Минулоріч таких користувачів було 9.

У листопаді зроблено 1393 подяк (на 314 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 259 користувачів (-42 до минулого року). 365 користувачів отримали подяки (-95 до минулого року). Найбільше подякував — Jphwra — 86. Подякував найбільшому числу колег — Perohanych — 41. Найбільше подяк отримав — Mediafond — 59. Отримав подяк від найбільшого числа колег — MonAx — 31. (Детальніше Тут).

У листопаді отримали статус:

• доброї статті: Титан (супутник), Операція «Бернгард», Меркурій (планета), Томас Бопп, Ганімед (супутник), Євген Завалинський, Експедиція Let L-200 Morava на Північний полюс, Лазаревська Катерина Олександрівна, Залізна ластівка, Let L-200 Morava  , ShinMaywa US-2, Ddu-Du Ddu-Du, Мохаве (пустеля), Пересту-кадинефенді, From Souvenirs to Souvenirs, Позичка національної оборони
• вибраної статті: Issues, Лінійні кораблі класу «Беллерофон», Жорсткий дорожній одяг, Roots (альбом Sepultura)
• вибраного списку: Список об'єктів Світової спадщини ЮНЕСКО в Німеччині

У листопаді відбулися вікітижні:

• Тиждень української мови 2024. Створено і покращено 159 статей;
• Тиждень Грузії. Створено 71 статтю, 31 категорію, 26 статей покращено;
• Місяць США. Створено 342 статті, 61 категорію, 52 статей покращено.

Розмір

• Число статей перевищило 1 млн 355 тис.. Це 14-й показник у світі.
• За місяць створено 4046 (за іншими даними 4061) статей, що на 494 статей або 10,8 % менше ніж у листопаді минулого року.
• Розрив з японською Вікіпедією зменшився на 591 статтю і на кінець місяця становив 83 636 статтей.
• Якщо тенденція приросту усіх вікіпедій збережеться, то єгиптян ми переженемо у грудні 2030 року (через 73 місяці), а японців — у грудні 2036 року (145 місяців).

За кількістю створених у листопаді статей українська Вікіпедія зайняла 10 місце серед усіх вікіпедії та 8 місце серед вікіпедій розміром понад 1 млн статей.

Місце	Вікіпедія	Всього статей	Статей за листопад
1	Англійська	6 918 183	13 825
2	Німецька	2 964 224	8 680
3	Стандартна марокканська берберська	10 544	7 753
4	Французька	2 650 288	5 643
5	Іспанська	1 992 781	5 528
6	Російська	2 012 703	5 387
7	Польська	1 637 364	4 750
8	Італійська	1 893 534	4 534
9	Малайська	396 518	4 308
10	Українська	1 355 210	4 061
11	Китайська	1 452 693	3 575
12	Японська	1 438 860	3 481
13	Перська	1 020 848	3 447
14	Курдська	87 477	3 391
15	Індонезійська	711 767	3 006

Див. також: Міжмовний рейтинг, Вікіпедія:Перегони, Вікіпедія:Розмір української Вікіпедії.

Відвідуваність

За рік (листопад 2024 до листопада 2023) сукупна популярність в Україні вікіпедій усіма мовами впала до 166 млн переглядів (-39 млн, або -19%).

Частка переглядів російської Вікіпедії в Україні за рік виросла з 43,4% до 44,0% (+0,6 в.п.) — було 89 млн, стало 73 млн переглядів (-16 млн).

Частка переглядів української Вікіпедії в Україні впала з 42,0% до 41,0% (-1,0 в.п.) — було 86 млн, стало 68 млн переглядів (-18 млн).

Розрив між російською й українською за рік виріс з 3 млн до 5 млн переглядів. В Україні у листопаді 2023 на 100 переглянутих з України сторінок української Вікіпедії, переглядалося 103 сторінки Вікіпедії російської. У листопаді 2024 на 100 переглянутих з України сторінок української Вікіпедії, переглядалося вже 107 сторінок російської.

Частка переглядів англійської Вікіпедії в Україні виросла з 8,3% до 9,6% (+1,3 в.п.) — було 17 млн переглядів, стало 16.

Частка переглядів всіх інших мовних розділів Вікіпедії в Україні впала з 6,3% до 5,4% (-0,9 в.п.) — було 13, стало 9 млн переглядів (-4 млн).

Частка переглядів з України в загальному числі переглядів української Вікіпедії за рік впала з 80,9% до 78,2%.

Число переглядів статей української Вікіпедії за місяць склало 86,9 млн, що на 18% менше ніж у цей місяць рік тому.

Українську Вікіпедію у листопаді переглядали з 17,7 млн унікальних пристроїв, це +1,5 млн до листопада 2023, або +9,2%.

Українська Вікіпедія за підсумками місяця опустилася з 16-го на 17-е місце за відвідуваністю, за рік пропустивши вперед корейську.

Мовний розділ	2024		2023		2022		2021		2020		2019		2018		2017
	Переглядів	Місце	Переглядів	Місце	Переглядів		Переглядів	Місце	Переглядів	Місце	Переглядів	Місце	Переглядів	Місце
Англійська	7 388 159 303	1	7 588 543 578	1	7474	1	6754	1	7968	1	7724	1
Російська	918 631 613	2	898 668 673	2 (+3)	930	5	892 (+6,6 %)	3 (-2)	837 (+1,0 %)	5 (+2)	829	5
Японська	885 354 449	3 (+1)	859 545 695	4 (-2)	960	2	1016	2	1057	3 (+1)	1031	3
Німецька	771 594 612	4 (+1)	801 670 137	5 (+1)	813	6	848	5 (-1)	956	4 (-1)	937	4
Іспанська	733 666 468	5 (-2)	878 788 467	3	956	3	860	4 (+1)	1193	2 (-2)	1108	2
Французька	728 214 590	6	697 125 990	6 (-2)	934	4	702	6 (+2)	834 (+8,7 %)	6	767	6
Китайська	441 234 486	7 (+1)	389 354 448	8	402	8	516	7 (-1)	399	8 (+1)	383	8
Італійська	435 724 242	8 (-1)	446 127 452	7	471	7	491	8 (+1)	603 (+14 %)	7 (-1)	527	7
Португальська	231 982 646	9 (+2)	235 002 976	11 (-2)	280	9	258	9	363	9	377	9
Перська	228 951 049	10	238 080 194	10	274	10	195	12 (+2)	195 (+83 %)	12	106,5 (-34,8 %)	14 (+2)	143 (+15,3 %)	14 (0)	124	14 (0)
Польська	222 757 722	11 (+1)	222 710 449	12	236	12	253	10 (-2)	312 (+20 %)	10	259	10
Арабська	172 004 961	12 (-3)	259 186 100	9 (+2)	264	11	226	11	228	11	224	11
Турецька	133 559 977	13	157 414 11	13	150	13	127	14 (+1)	123	15 (+1)	26
Нідерландська	115 577 177	14 (+1)	118 536 725	15 (-2)	125	14	134	13 (-1)	159	14 (+1)	151	13 (-1)
Індонезійська	108 087 887	15 (-1)	131 639 359	14 (+1)	122	15	113	15	161	13 (-2)	173	12 (-1)
Корейська (ko)	95 081 443	16 (+1)	90 437 439	17 (+5)	60	22	75,1	19 (-3)	75,8	19	74,2 (-3,8 %)	19	77,0 (-2,3 %)	16 (-3)	78,8	16 (0)
Українська (uk)	86 920 004	17 (-1)	106 244 082	16	104,6	16	98,8 (+9,4 %)	16	90,2 (+21 %)	18 (+2)	74,3 (+10,0 %)	18	67,6 (+9,7 %)	19 (+1)	61,6	18 (-1)
Чеська (cs)	70 550 653	18	73 550 281	18 (-1)	73,8	17	75,0	20 (+3)	96,0 (+27 %)	17 (-3)	75,8 (+5,0 %)	17	72,2 (+5,7 %)	17 (0)	68,3	17 (0)
В'єтнамська (vi)	69 337 797	19	72 486 993	19	71	19	86,1 (+20 %)	17 (-2)	71,6	20 (+3)	68,2 (+9,6 %)	20	62,2 (+26.7 %)	20 (0)	49,1	22 (+2)
Іврит (he)	65 553 726	20	72 206 168	20	64	20	62,6	21 (+1)	71,3 (+17 %)	21	61,0 (+6,0 %)	22 (+1)	57,6 (+11,8 %)	22 (0)	51,0	21 (-1)
Шведська (sv)	70 167 483	21	67 213 646	21 (-3)	73,6	18	83	18	99,3	16 (-2)	94,5 (-1 %)	15 (-1)	95,5 (+3,0 %)	15 (0)	92,7	15 (0)
Фінська (fi)	52 844 269	22 (+3)	51 131 070	25 (-1)	54	24	58,8	23 (-1)	61,1	23	60,2 (+0,4 %)	23	60,0 (-0,8 %)	21 (-2)	60,5	19 (-2)
Угорська (hu)	52 360 875	23 (+1)	53 261 141	24 (-1)	56	23	59,2	22 (-1)	66,6	22	62,0 (+19,4 %)	24 (+2)	51,9 (+9,7 %)	24 (0)	47,3	23 (-1)
Тайська (th)	46 744 653	24 (-1)	55 230 392	23 (+2)	53	25	58,2 (+23 %)	24 (-1)	47,3	25 (+1)	63,7 (-8,7 %)	21 (-4)	69,2 (+21,6 %)	18 (-3)	56,9	20 (+2)
Румунська (ro)	43 398 371	25 (+1)	38 945 607	26	44	26	47,0	26	54,0 (+24 %)	24 (-2)	43,6
Гінді (hi)	31 767 763	26 (-4)	61 555 819	22 (-1)	63	21	50,8	25 (+4)	45,9	26 (+1)	77,2 (+37,1 %)	16 (-10)	56,3 (+37,7 %)	23 (+7)	40,9	24 (+1)

Найвідвідуваніші минулого місяця з України статті з іншомовних Вікіпедій, що не мають української версії (вибрані, за днями в топі):

Мова	Стаття	Переглядів	Днів у ТОП	Причина популярності
ru	Хронология событий Кинематографической вселенной Marvel	4377	28	Популярна медіафраншиза
ru	День шакала (сериал)	11830	23	Прем'єра серіалу
ru	Джинкс (League of Legends)	4263	22	Прем'єра другого сезону мультсеріалу Аркейн
ru	Ужасающий 4	3185	17	Прем'єра Жахаючий 3
ru	Список эпизодов телесериала «Йеллоустон»	1910	16	Прем'єра другої частини п'ятого сезону серіалу
ru	Детская мастурбация	1628	15
ru	Заговор сестёр Гарви	1706	14	Прем'єра другого сезону
ru	Трамп, Фред (младший)	2224	13	У зв'язку з підвищеною увагою до Дональда Трампа
ru	Хищные земли	1751	13	Прем'єра фільму
ru	Землевладелец (телесериал)	1714	13	Прем'єра серіалу

Більше див. Вікіпедія:Проєкт:Популярність/Статті до створення/Популярні в Україні/листопад 2024.

Найвідвідуваніші минулого місяця з України статті з російської Вікіпедії, які більші за українські (вибрані, за найбільшою к-стю переглядів та найбільшою різницею в розмірі)::

Стаття українською	Розмір українською	Стаття російською	Розмір російською	Рос. більша, у разів	Переглядів рос. статті з України	Причина популярності
Саєнтологія	19174	Саентология	681893	35.56	4427
Лайл і Ерік Менендеси	11036	Братья Менендес	216766	19.64	10126	Популярність серіалу Чудовиська: Історія Лайла й Еріка Менендесів
Квадробери	11175	Квадроберы	181037	16.2	8267	Популярна нова субкультура
Війна в Афганістані (1979—1989)	44238	Афганская война (1979—1989)	426187	9.63	5360
Булава (ракета)	11002	Булава (ракета)	100738	9.16	5756	На знімках супутників була зафіксована підготовка ракети
Р-36М	22809	Р-36М	197561	8.66	9316	Огляд ракет Росії на фоні удару по Дніпру 21 листопада
Обсесивно-компульсивний розлад	20694	Обсессивно-компульсивное расстройство	151299	7.31	5305
Синдром Аспергера	24960	Синдром Аспергера	179895	7.21	6769
РС-28 Сармат	15641	РС-28	104243	6.66	9163	Огляд ракет Росії на фоні удару по Дніпру 21 листопада
Ту-95	37235	Ту-95	236785	6.36	14230	Постійна популярність, оскільки цей літак використовується для ударів Росії по українських містах

Більше див. Вікіпедія:Проєкт:Популярність/Статті до поліпшення/Популярні в Україні/листопад 2024.

Найпопулярніші у листопаді статті та порівняння їхніх переглядів з листопадом минулого року:

листопад 2024

листопад 2023

Президентські вибори у США 2024 174 851 Узелков В'ячеслав Валентинович 151 410 Дональд Трамп 144 791 Міжконтинентальна балістична ракета 83 767 Драпатий Михайло Васильович 80 674 S.T.A.L.K.E.R. 2: Серце Чорнобиля 79 753 Україна 69 778 Олександр Терен 69 275 Меланія Трамп 59 324 Ззовні (телесеріал) 59 193 Шевченко Тарас Григорович 56 376 Список президентів США 54 622 Орешник (ракета) 49 753 Субстанція (фільм) 49 443 Конотопська відьма (фільм, 2024) 49 136 РС-26 Рубіж 45 219 Леся Українка 44 175 Франко Іван Якович 41 094 Голодомор в Україні (1932—1933) 40 874 S.T.A.L.K.E.R. (серія відеоігор) 38 891 Список 250 найрейтинговіших фільмів IMDb 37 977 Джо Байден 37 082 Єлизавета Баварська (імператриця Австрії) 36 835 Камала Гарріс 35 980 Київ 35 759 Військові звання України 35 400 Південний машинобудівний завод 35 140 Сухопутні війська Збройних сил України 34 919 Майк Тайсон 33 420 Івана Трамп 32 571 2024 у телебаченні 32 289 Єгипетський трикутник 31 314 Російське вторгнення в Україну (з 2022) 31 274 Гімн України 28 811 Збройні сили України 28 679 Джейк Пол 28 661 Шевченко Євгеній Володимирович 28 581 Секс 27 552 Список українських чоловічих імен 27 549 Гладіатор 2 27 338 Зеленський Володимир Олександрович 26 845 Зрада (серіал, 2022) 26 359 Сполучені Штати Америки 26 303 Ілон Маск 26 116 Волинська трагедія 25 011 Список українських жіночих імен 24 912 Київська Русь 24 499 День Гідності та Свободи 24 250 Президент США 23 884 Українська абетка 23 742

Фаріон Ірина Дмитрівна 134 333 Україна 115 966 Шевченко Тарас Григорович 102 806 Подибайло Данило Андрійович 99 191 Голодомор в Україні (1932—1933) 81 417 Синдром Гієна — Барре 78 416 Леся Українка 74 270 Франко Іван Якович 66 649 Гепатит А 55 038 Українська мова 54 787 Гімн України 50 519 Російське вторгнення в Україну (з 2022) 49 482 Залужний Валерій Федорович 47 996 Українська абетка 46 767 Безугла Мар'яна Володимирівна 45 254 Хоренко Віктор Олександрович 45 241 Київ 44 126 Володар обрію 42 024 Сковорода Григорій Савич 41 664 Єгипетський трикутник 39 045 Список українських жіночих імен 38 751 Перша світова війна 38 689 Слобоженко Олександр Олександрович 38 631 Збройні сили України 38 524 Революція гідності 38 385 Військові звання України 38 327 День Святого Миколая 37 934 Телефонні коди країн 37 064 Друга світова війна 36 034 128-ма окрема гірсько-штурмова бригада (Україна) 35 858 128-ма окрема гірсько-штурмова бригада 35 431 3-тя окрема штурмова бригада (Україна) 35 102 Перехід церковних громад до ПЦУ 35 024 Оральний секс 34 625 Київська Русь 34 488 Велика Британія 34 334 Лупанчук Сергій Костянтинович 33 642 Список українських чоловічих імен 33 111 Латинська мова 32 639 Ярослав Мудрий 32 636 Наполеон 32 593 Путін Володимир Володимирович 32 377 Список 250 найрейтинговіших фільмів IMDb 32 047 Енеїда (Котляревський) 31 964 День Гідності та Свободи 31 872 Німеччина 31 620 Х-59 31 186 Полярне сяйво 31 184 Європейський Союз 30 892 Роберт Оппенгеймер 30 633

Примітки.

• З рейтингу виключені статті, відвідуваність яких штучно накручена: YouTube (91 508 переглядів), Національна суспільна телерадіокомпанія України (36 893), ChatGPT (36 441), Приват24 (32 084), Радіо «Свобода» (27 926), Facebook (27 623), Ukr.net (23 914),

Якщо взяти короткочасні спалахи відвідуваності, то найбільша добова відвідуваність була 9 листопада у статті Узелков В'ячеслав Валентинович (96 991 відвідувань):

Номер	Стаття	Пік відвідуваності	Дата піку	Примітки
1	Узелков В'ячеслав Валентинович	96 991	9 листопада	Пов'язано зі смертю боксера
2	Драпатий Михайло Васильович	57 890	29 листопада	Призначений командувачем Сухопутних військ Збройних Сил України
3	Міжконтинентальна балістична ракета	57 259	21 листопада	Вважалося, що рашисти завдали МБР удар по Дніпру
4	Дональд Трамп	50 103	6 листопада	Пов'язано з перемогою на президентських виборах
5	Президентські вибори у США 2024	48 229	5 листопада	Актуальна подія
6	РС-26 Рубіж	23 805	21 листопада	З цієї пускової установки рашисти запустили балістичну ракету по Дніпрі
7	Список президентів США	20 212	6 листопада	Пов'язано з виборами президента у США
8	Південний машинобудівний завод	16 513	21 листопада	В росзмі поширилась інформація, що ракетний удар балістичною ракетою прийшовся по заводу
9	Сухопутні війська Збройних сил України	14 867	29 листопада	Призначено нового командувача
10	Меланія Трамп	13 596	6 листопада	Пов'язано з перемогою її чоловіка на виборах
11	Президент США	12 903	6 листопада	Пов'язано з виборами президента у США
12	Орешник (ракета)	12 881	28 листопада	Цією ракетою завдано удару по Дніпрі
13	S.T.A.L.K.E.R. 2: Серце Чорнобиля	12 816	20 листопада	Відбувся запуск гри
14	Голодомор в Україні (1932—1933)	12 085	23 листопада	День вшанування жертв голодоморів
15	Джо Байден	11 744	6 листопада	Пов'язано з виборами президента у США
16	Камала Гарріс	11 110	6 листопада	Пов'язано з виборами президента у США
17	THAAD	10 760	21 листопада	Вважається, що це ПРО здатне збити Орешник
18	Майк Тайсон	10 265	16 листопада	Боксер програв у двобої проти Джейка Пола
19	День Гідності та Свободи	10 255	21 листопада	Актуальна дата свята
20	Циркон (ракета)	9918	17 листопада	рашисти використали ракету під час масованого обстрілу України

Див. також: Аналіз популярних переглядів, m:Pageviews Analysis, Спалахи інтересу до статей. Див. також

• https://stats.wikimedia.org/v2/#/uk.wikipedia.org

Попередні випуски див. Вікіпедія:Віківісник

Випуск підготували Perohanych, Стефанко1982, Mr.Rosewater, Mike.Khoroshun. --Стефанко1982 (обговорення) 16:23, 9 грудня 2024 (UTC)

"Понад 3000 редагувань здійснили 5 користувачів: Jphwra — 6404, Максим Огородник — 5173, Леонід Панасюк — 4235, Стефанко1982(A) — 3500, Mr.Rosewater(B) — 3206. Минулоріч таких користувачів було 9."

Тобто у нас падіння на 40%. Демотивовані користувачі? Цікаво кого не вистачає з минулого року? --Alex Blokha (обговорення) 13:16, 10 грудня 2024 (UTC)

Вікіпедія:Віківісник/2023-12:

"Понад 3000 редагувань здійснили 9 користувачів: Seva Seva — 8075, Alessot — 4472, Vity OKM — 4221, Litarry — 3760, Леонід Панасюк — 3666, Jphwra — 3546, Alice Redhotroof — 3329, Olbiopontik — 3315, Mr.Rosewater — 3206. Минулоріч таких користувачів було 6." --Фіксер (обговорення) 13:44, 10 грудня 2024 (UTC)

Тобто: Seva Seva , Alessot , Vity OKM , Litarry, Alice Redhotroof, Olbiopontik, в цьому місяці рік до року не змогли "повторити" 3 тис. редагуваннь. --Alex Blokha (обговорення) 16:11, 10 грудня 2024 (UTC)

3 тис. редагувань за місяць - це стахановські, нездорові показники. Ми маємо радіти тому, що ці користувачі витримують баланс між редагуванням Вікіпедії та реальним життям. До того ж якщо вже перейматися кількістю редагувань, то "За місяць здійснено 249 тис. редагувань, що на 26 тис. редагувань більше (+12 %), ніж у цьому місяці рік тому." --Фіксер (обговорення) 20:30, 10 грудня 2024 (UTC)

1) Тому ми і згадуємо стаханівські, а не середні

2) Запропонуйте свій індикатор

3) Нажаль останнє речення ні про що не говорить без розбивки на людей і ботів. --Alex Blokha (обговорення) 13:20, 11 грудня 2024 (UTC)

Щодо №3, хоча в цілому в мене не було підстав вважати, що в листопаді 2023 чомусь мало частка редагувань користувачів (без ботів та анонімів) мала б бути іншою, ніж в листопаді 2024, але замість покладатися на власні припущення, простіше перевірити. Ви праві, кількість редагувань зареєстрованих користувачів в цьому листопаді порівняно із попереднім дійсно скоротилася: 168 тис. -> 143 тис, а кількість боторедагувань навпаки зросла - group bot 31 тис. -> 85 тис. --Фіксер (обговорення) 15:08, 11 грудня 2024 (UTC)

Дякую. @Perohanych, пропоную додавати це до статистики редагувань. --Alex Blokha (обговорення) 11:52, 18 грудня 2024 (UTC)

Зазвичай то дрібні малозначущі редагування з категоризації, оновлення статистичних даних та наповнення сторінок неоднозначностей. --J. (обговорення) 14:10, 11 грудня 2024 (UTC)

Одні бідкаються, що статті занепадають, бо їх ніхто не доглядає і не оновлює, інші кажуть, що робота з догляду і оновлення - це щось дрібне і малозначуще, всім не вгодиш --Людмилка (обговорення) 20:24, 11 грудня 2024 (UTC)

@Alex Blokha: Судячи також з інших показників інтерес до Вікіпедії в Україні поступово падає. Важко об'єктивно визначити причину, певно сукупно і війна, і міграція, і вимкнення світла. Падає і відвідуванність. Думаю, що велику конкуренцію для Вікіпедії тепер становить ЧатДжіПіТі. Школярам і студентам, легше звернутися до ШІ, ніж шукати в нетрях Вікі.--Стефанко1982 (обговорення) 14:47, 10 грудня 2024 (UTC)

@Стефанко1982 нещодавно публікували новину в ВП:Discord: «Рівень смертності в Україні є найвищим у світі, а рівень народжуваності — найнижчим, — NV. З січня по червень 2024 року в Україні народилося 87655, а померло 250972 громадян». Тобто лише природний приріст за пів року склав мінус 163 317 українців та українок. Думаю, це грає не останню роль і значить, що далі перспективи як мінімум туманні--Mike.Khoroshun (обговорення) 14:54, 10 грудня 2024 (UTC)

Не падає, а щодо ШІ — то якось мені потрібно було найти деяку інфу і ШІ перше що видав — цитати з Вікіпедії. Просто народу менше стало ось і все. --Freecottelka (обговорення) 21:57, 10 грудня 2024 (UTC)

Погоджусь, генеративний ШІ це радше просто інший інструмент для більш точкових питань і запитів, не думаю, що він багато для кого замінює пошуковики. --MonAx ^{(обговорення)} 22:14, 10 грудня 2024 (UTC)

Я думаю, мова йде не лише про пошуковики. Наприклад, студенти активно використовують його у підготовці до/вирішенні практичних завдань, самостійних/контрольних робіт, екзаменаційних/залікових завдань, створенні рефератів, статей тощо. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:18, 11 грудня 2024 (UTC)

Мабуть це все ж регресія до середнього. Якщо порівнювати з 2021, то у нас по переглядам поступове рівномірне зростання. А 2022 та 2023 зростання переглядів непропорційне кількості доданих статей, і помітний внесок статей зі, скажемо так, тимчасовою актуальністю. Тому порівняння з 2023 дає ефект високої бази. Хоча якусь частину переглядів від школярів та студентів ми втратили, однак сезонні коливання не показують, що всіх. Ось приклад: https://pageviews.wmcloud.org/?project=uk.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2021-11-10&end=2024-12-10&pages=%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Гірше, що ми дописувачів втрачаємо. Оце біда Alessot (обговорення) 15:02, 11 грудня 2024 (UTC)

@Alessot, як можна втримати дописувачів або заманити нових? --Cherry Blossom (обговорення) 21:00, 11 грудня 2024 (UTC)

Я не знаю. Краще якогось соціолога про це спитати. Alessot (обговорення) 21:40, 11 грудня 2024 (UTC)

Написання статті до Вікіпедії має багато спільного з написанням оглядової частини в магістерській роботі або дисертації. Може у освітян будуть ідеї як це використати.

Ну і взагалі треба розібратись як люди тут самореалізуються, що вони знаходять у такому занятті. Alessot (обговорення) 21:44, 11 грудня 2024 (UTC)

https://www.edwardtufte.com/notebook/grand-truths-about-human-behavior/ - "It’s more complicated than that", "All the world is multivariate", "People are different" та інше.

Це також має відношення до вашого зауваження нижче про "Такі складні системи як Вікіпедія одним показником не описуються." --Фіксер (обговорення) 09:16, 12 грудня 2024 (UTC)

•  Коментар Не знаю чи хтось писав про це раніше, але, як на мене, було б добре додати інформацію не лише про загальну кількість редагувань у найактивніших користувачів, а й кількість створених статей це важливий показик та цікава інформація, яка дає більше уявлення про діяльність користувача. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:14, 11 грудня 2024 (UTC)

  І про кількість доданих та видалених байтів (per user та всього за місяць). Такі складні системи як Вікіпедія одним показником не описуються. Alessot (обговорення) 15:17, 11 грудня 2024 (UTC)

  https://stats.wikimedia.org/#/uk.wikipedia.org - багато статистичних показників можна знайти тут.

  Мені здається, навпаки, найбільшу цінність мають ті частини Віківісника, які виходять за межі простої статистичної інформації, яку можна знайти у звітах по кожному вікіпроєкту. --Фіксер (обговорення) 17:08, 11 грудня 2024 (UTC)

• Шкода, що немає інформації хто скільки створив статтей за місяць.--Парус (обговорення) 17:55, 11 грудня 2024 (UTC)

  Користувач:Фіксер/Чернетка

  1. Sehrg 322
  2. Стефанко1982 177
  3. Olbiopontik 159
  4. Lviv 97 143
  5. Леонід Панасюк 136

  --Фіксер (обговорення) 20:29, 11 грудня 2024 (UTC)

Цікаве і корисне обговорення.

• Людмилка, згоден, що редагування з категоризації, оновлення статистичних даних та наповнення сторінок неоднозначностей є дуже важливими.
• Alex Blokha, згоден, що доцільно розширити статистику, відокремивши редагування залогінених користувачів, ботів та анонімів.
• Все ж основною причиною зменшення числа редакторів вважаю атмосферу в проєкті. Відчуваю по собі. Якби не мав "товстої шкіри", давно покинув би проєкт. Що говорити про новачків, яких немилосердно "б'ють по руках", замість терплячого поліпшення їхніх редагувань, пояснення, навчання, наставництва. --Perohanych (обговорення) 12:55, 18 грудня 2024 (UTC)

Заповніть опитування про тренінги від «Вікімедіа Україна»

Привіт! ГО «Вікімедіа Україна» регулярно організовує тренінги для вікіспільноти (детальніше про них можна прочитати на цій сторінці).

Хочемо з наступного року організовувати більше подій і більш системно підійти до вибору тем.

Якщо можете, приділіть, будь ласка, кілька хвилин, щоб заповнити опитування про те, які теми вам були б цікаві і які формати були б зручні. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:47, 12 грудня 2024 (UTC)

(Не)відомі жінки у Вікіпедії

З 10 грудня до 10 січня проходить марафон «(Не)відомі жінки у Вікіпедії», присвячений покращенню та створенню статей про видатних жінок. Його мета — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. Взяти участь у марафоні можуть усі охочі; потрібно лише бути зареєстрованими у Вікіпедії.

Для участі треба:

• Створити або поліпшити протягом 10 грудня ― 10 січня якомога більше статей на тему проєкту (теми можна обрати із пропонованих тем або вибрати самостійно, але вони повинні відповідати тематиці та правилам конкурсу).
• Додати до сторінки обговорення статті шаблон конкурсу.

Деталі на сторінкі марафону Вікіпедія:(Не)відомі жінки у Вікіпедії.

Під час марафону запланована два вебінара: 15 грудня о 15:00 та 20 грудня о 18:00, зареєструватись на вебінари можна в формі.

Також була подана заявка на банер --OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 19:14, 12 грудня 2024 (UTC)

У мене питання: що значить «Жінки, які мали б отримати Нобелівську премію, але не отримали»? --Cherry Blossom (обговорення) 07:40, 13 грудня 2024 (UTC)

Вітаю! В цю категорію ми віднесли жінок-науковиць, які зробили значний внесок у науку, чиї винаходи чи відкриття відповідають вимогам Нобелівського комітету, але з різних причин не отримали Нобелівської премії. Це може бути пов'язано з упередженнями, недооцінкою їхніх досягнень, або з тим, що їх відкриття були приписані іншим людям, переважно чоловікам, так званий «ефект Матильди». Наприклад, Розалінд Франклін зробила ключовий внесок у відкриття структури ДНК, але премія була присуджена її колегам, Уотсону і Крику. Крім того, щоб потрапити до списку номінантів тебе мають номінувати. Наприклад на премію з хімії та фізики номінують

• Члени Шведської королівської академії наук
• Члени Нобелівських комітетів з цих премій
• Колишні нобелівські лауреати у цих галузях
• Професори фізики та хімії в університетах та технологічних інститутах Швеції, Данії, Фінляндії, Ісландії та Норвегії, а також у Каролінському інституті у Стокгольмі
• Завідувачі відповідних кафедр щонайменше у шести університетах або університетських коледжах, обраних Академією наук по всьому світу
• Інші видатні вчені, від яких академія може вважати за потрібне отримати пропозиції

а це навіть сьогодні здебільшого чоловіки, і здебільшого упереджені.

Наприклад Ліза Майтнер залишилася без премії через гендерну дискримінацію, особисті упередження, зверхність одного із членів Нобелівського комітету, Манне Сігбана, а також через своє єврейське походження. І про кожне ім'я у списку є подібна історія. --MarynaChala (обговорення) 10:43, 15 грудня 2024 (UTC)

І яким чином визначаються такі особи? --J. (обговорення) 10:49, 15 грудня 2024 (UTC)

Візьміть участь у конкурсі «Вікіпедія для школи» - конкурсу статей в українській Вікіпедії, присвячений тематиці шкільної програми

Конкурс проходитиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року. Цьогоріч ми додали нові можливості для учасників та учасниць, розширили предмети, що охоплюються конкурсом, та підготували приємні сюрпризи для найактивніших.

Як узяти участь?

1️⃣ Ознайомтеся з регламентом та списками статей.

2️⃣ Створюйте, або вдосконалюйте статті з обраних категорій.

3️⃣ Запрошуйте своїх колег та колежанок.

Участь можуть взяти всі охочі!

Що нового в конкурсі цього року?

📌 Додано нові предмети, включаючи фізичну культуру, технології, захист України.

📌 Вперше нараховуватимуться додаткові бали за:

• написання статей на регіональну тематику,
• покращення преамбул статей,
• суттєве вдосконалення вже наявних статей.

Чому варто взяти участь?

Конкурс допоможе зробити знання доступними для тисяч учнів та учениць.

На переможців чекають дипломи, сертифікати інтернет-магазинів і сувеніри з символікою Вікіпедії.

Детальні умови, списки статей і правила участі — за посиланням.

Також подана заявка на банер. --OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 20:12, 12 грудня 2024 (UTC)

Прошу організаторів дати відповідь на питання, наведене на Обговорення Вікіпедії:Вікіпедія для школи/технології;STEM. Списки статей для створення підготовлені м'яко кажучи дивно. Alessot (обговорення) 13:26, 15 грудня 2024 (UTC)

Рекорд за кількістю написаних Добрих статей за рік

Сьогодні було обрано Добрими (ВП:ДС) три статті, а загалом за 2024 рік вже обрано 133 Добрі статті. Це абсолютний рекорд за кількістю обраних Добрих статей за рік в Вікіпедії українською мовою за всі часи. Попередній рекорд, датований 2007 роком, складав 130 статей за рік (див. {{Статистика добрих статей}}). Вітаю всіх, хто був до цього причетним: авторів та групи авторів, рецензентів, обираючих!

Рік ще не завершено, тому є шанси трохи перевищити цей показник протягом двох наступних тижнів. Також загалом у Вікіпедії зараз 999 Добрих статей, тому не виключено, що й 1000-на Добра стаття буде обрана до кінця року. --Фіксер (обговорення) 07:17, 13 грудня 2024 (UTC)

Приєднуюся до привітань усіх причетних до цього, в тому числі й топікстартера, на рахунку якого, якщо не найбільша кількість цьогорічних ДС, то точно одна з найбільших.

Тепер найголовніше втримати та примножити цей результат! --Cherry Blossom (обговорення) 07:50, 13 грудня 2024 (UTC)

Подяка RajatonRakkaus та Фіксер, які безумовно є драйверами цього проєкту Alessot (обговорення) 07:55, 13 грудня 2024 (UTC)

Це, безумовно, дуже важлива віха, приєднуюсь до привітань. Окрему подяку хочу висловити Фіксеру, який докладає великих зусиль для проєкту, а також Renvoy, який його підтримував раніше. Системна робота та вдалий підхід забезпечили не лише кількісний, але і якісний стрибок у ДС. У більшості випадків ці статті значно кращі за обрані в минулі роки. При цьому зростання якості не закрило доступ для новачків Вікіпедії/проєкту ДС: частка успіху номінацій склала рекордні ~90% і я бачу, що для декого це більший драйв і додатковий стимул долучатись до написання статей, для декого — стандарт якості, який можна застосувати не лише для номінації, але й для статті будь-якого розміру та вмісту. Роботи й планів ще багато, проєкт буде ставати більшим і якіснішим, тож принагідно запрошую усіх охочих спробувати свої сили. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:24, 13 грудня 2024 (UTC)

Крім вітань Фіксеру та RajatonRakkaus, хотів би також відзначити Астровікікоманду, що відносно нещодавно почала роботу саме над ДС. Як зазначив вище Раятон, це слугує певним драйвом для користувачів, а я б ще додав, що це ще й передача досвіду новішим користувачам. Маю сподівання, що члени команди набуватимуть досвід із кожною номінацією, і навіть із невдалими, бо, як то кажуть, хто не помиляється, той нічого не робить. --MonAx ^{(обговорення)} 12:39, 13 грудня 2024 (UTC)

• Чудово, що стільки нових людей долучилися до проєкту. Можливо, у майбутньому нарешті буде можливість відійти від голосування та дійдуть руки до виправлення критеріїв. Але вже зараз видно, що люди - це ключове, а правила підтягнуться. Ви всі молодці! Шкода, що якраз цього року не мав часу на рецензування та поліпшення. Може, наступного... --Buruneng (обговорення) 22:27, 13 грудня 2024 (UTC)
• Приємно, що є люди, яким вистачає натхнення, уміння і часу доводити статті до рівня добрих, а також надихати інших на цю, вибачте за тавтологію, добру справу! --Perohanych (обговорення) 08:37, 16 грудня 2024 (UTC)

1000 Добра стаття

Тисячною доброю статтею сьогодні стала Танк, автор RajatonRakkaus. Вітаю! --Фіксер (обговорення) 06:15, 20 грудня 2024 (UTC)

Дякую! До речі, це може бути не єдина 1000-на добра, якщо будуть нові ВС. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:15, 20 грудня 2024 (UTC)

Так, перепрошую, мій допис вище був не зовсім коректним. Вказана стаття - це не тисячна обрана Добра стаття. Це стаття, обрання якої дозволило вперше за історію українськомовної Вікіпедії досягнути позначки у 1000 Добрих статей одночасно. Добрих статей в різні часи було обрано більше за 1000, але деякі з них пізніше втратили статус (були визнані застарілими чи недостатньо якісними) або, навпаки, стали Вибраними (ще кращими за Добрі, ще якіснішими). --Фіксер (обговорення) 01:54, 21 грудня 2024 (UTC)

@RajatonRakkaus: Вітаю! Добрі статті становлять 0,07 % від загального числа статей, цікаво б дослідити, яку частку вони становлять за розміром і за відвідуваністю. --Perohanych (обговорення) 10:07, 21 грудня 2024 (UTC)

Вітаю, @Perohanych. Так, це було б цікаво дослідити. І навпаки, цікаво, яку частку серед взірцевого вмісту становлять часто відвідувані або найважливіші статті. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:46, 21 грудня 2024 (UTC)

З останнім простіше — списки найвідвідуваніших статей регулярно публікуються. --Perohanych (обговорення) 12:51, 21 грудня 2024 (UTC)

Тематичний тиждень, Місяць, конкурс, Вікізустріч та інші кампанії є пропозиція на 2025 рік додати ще теми статей взірцевого вмісту та часто відвідувані.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» підтримує Тематичні тижні у Вікіпедії.

Окремо цікаво розглянути тему: найважливіші портали, статті, списки та інше. --Володимир 14:29, 21 грудня 2024 (UTC)

Це порівняно просто:

1. Вибрані статті (Nov 2024). Всього 229 сторінок. Загальна кількість переглядів за місяць - 352162. В середньому одна Вибрана стаття має 1537 переглядів за місяць. Top 5 за переглядами за місяць: Львів 21842, Петро Конашевич-Сагайдачний 14492, Кропивницький 13136, НАТО 12496, Адріано Челентано 10231.
2. Добрі статті (Nov 2024). Всього 1000 сторінок. Загальна кількість переглядів за місяць - 670160. В середньому одна Добра стаття має 670 переглядів за місяць. Top 5 за переглядами за місяць: Корисні копалини України 14097, Українська мова 12578, Чорнобильська катастрофа 12519, Кривий Ріг 11905, Вінстон Черчилль 11177
3. найбільш популярні сторінки (Nov 2024). Остання стаття в сотні найбільш популярних має 24 627 переглядів за місяць
4. Загальна кількість статей та переглядів станом на зараз: 86 920 004 (переглядів) та 1 357 751 (статей). В середньому стаття має 64 перегляди за місяць.

Тобто Добра стаття в середньому має в 10 разів більше переглядів за звичайну. Вибрана стаття - в середньому у 25 разів більше переглядів за звичайну. Але, зрозуміло, що різниця пов'язана не лише з якістю статей або з наявною зірочкою, але й з вибором тем для статусних статей.

Загальна кількість переглядів статусних статей складає приблизно 1,17% від загальної кількості переглядів статей. При тому, що загальна кількість самих статусних статей складає приблизно 0,09% від загальної кількості статей. --Фіксер (обговорення) 01:21, 22 грудня 2024 (UTC)

Я за те, щоб було якомога більше вибраних і добрих. Однак постає питання, чи варто прикладати надзусилля, якщо відвідуваність вибраних і добрих ледь перевищує 1% від усіх переглядів? Як на мене, слід займатися покращанням усіх статей, насамперед найбільш відвідуваних. Варто подивитися, скільки з першої сотні/тисячі найбільш відвідуваних є вибраними чи добрими. --Perohanych (обговорення) 16:05, 22 грудня 2024 (UTC)

Це вибір кожного. Займатися покращенням статей та енциклопедії дуже гарна справа. Пріоритети теж важливі.

На мій погляд в енциклопедії найбільш відвідувані теж мають можливість отримати статус. --Володимир 16:55, 22 грудня 2024 (UTC)

Підтримую Volodymyr Lensky. ДС і ВС це лише один із видів діяльності, який комусь цікавий, а комусь ні. Хтось займається малими статтями, хтось великими; хтось оперативно дописує на найактуальніші теми, а хтось пише складні роботи на нішові теми. Так само як хтось пише про війну, хтось про біологію, хтось про математику. Зрештою, є дуже актуальні теми з великою відвідуваністю, про які можна написати ДС/ВС. В кожного свій шлях. -- RajatonRakkaus^⇅ 17:03, 22 грудня 2024 (UTC)

Дякую.

ДС і ВС, сильні сторони

з есе

Вікіпедія:Передача досвіду:

1. «Еталон демонструє як абстрактні правила і настанови мають виглядати на практиці, тобто втілені у готовий продукт — завершену статтю.»

--Володимир 18:47, 26 грудня 2024 (UTC)

@Perohanych, жодна з добрих чи вибраних не входить до топ-1000 (точніше в топ-981) за відвідуваністю. Доведення найвідвідуваніших статей до добрих або вибраних, або хоча б просто покращення безумовно важливе. Деякі з них мають відверто низьку якість. Але ж де взяти фахівців, яким будуть цікаві ті теми? Alessot (обговорення) 10:09, 24 грудня 2024 (UTC)

@Alessot: Цікаво, не знав. Можливо, варто проводити тижні поліпшення найвідвідуваніших статей. Яким інструментом користуєтеся для перегляду списку найвідвідуваніших? --Perohanych (обговорення) 11:16, 24 грудня 2024 (UTC)

Так, варто проводити тижні поліпшення найвідвідуваніших статей. --Володимир 11:33, 24 грудня 2024 (UTC)

Влітку такий був, цілий місяць навіть: Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць покращення популярних статей 2024. --MonAx ^{(обговорення)} 11:39, 24 грудня 2024 (UTC)

Чомусь тільки 9 учасників і учасниць долучилися. --Володимир 12:02, 24 грудня 2024 (UTC)

https://pageviews.wmcloud.org/topviews/?project=uk.wikipedia.org&platform=all-access&date=last-month&excludes=

Alessot (обговорення) 12:02, 24 грудня 2024 (UTC)

Долучався до покращення:

1. Президентські вибори у США 2024

Дональд Трамп

Міжконтинентальна балістична ракета --Володимир 12:07, 24 грудня 2024 (UTC)

За місяць покращити статтю можна, а довести до доброї (це без врахування обговорень) - це якщо присвячувати увесь свій час. Ну і не всі популярні статті можливо довести до добрих. Наприклад, статті про живих політиків надпопулярні, але їх нереально зробити добрими в осяжній перспективі. Alessot (обговорення) 13:06, 24 грудня 2024 (UTC)

Цікава думка, дякую. --Володимир 13:19, 24 грудня 2024 (UTC)

@Perohanych, я прошу вибачення, я ненавмисно ввів вас в оману. 18 добрих та 14 вибраних входять в топ 1000 за відвідуваністю. Alessot (обговорення) 14:57, 24 грудня 2024 (UTC)

https://pageviews.wmcloud.org/topviews/?project=uk.wikipedia.org&platform=all-access&date=last-month&excludes=

нижня межа відвідуваності "Чума" 5709 переглядів на місяць.

Нижня межа по Добрим:

18 Роберт Оппенгеймер 5939

Нижня межа по Вибраним:

14 Глухів 5848

Ще раз прошу вибачення у всіх, кого ввів в оману. Alessot (обговорення) 14:57, 24 грудня 2024 (UTC)

@Фіксер, ви не проти, якщо я додам це до статистики проєкту? -- RajatonRakkaus^⇅ 17:04, 22 грудня 2024 (UTC)

Звісно, ні, навіщо навіть питати. --Фіксер (обговорення) 13:15, 24 грудня 2024 (UTC)

ГО «Вікімедіа Україна» шукає консультанта(ку) для проєкту «Open GLAM» у Вікіпедії

Громадська організація «Вікімедіа Україна» оголошує конкурс для пошуку консультанта/консультантки для реалізації проєкту «Open GLAM in Ukraine». Це обмежена в часі контрактна співпраця, яка триватиме протягом першої половини 2025 року.м

Про проєкт і позицію

Громадська організація «Вікімедіа Україна» понад п’ятнадцять років працює над підтримкою та розвитком Вікіпедії, сестринських вікіпроєктів та вільних знань в Україні. У 2025 році ми втілюватимемо проєкт «Open GLAM in Ukraine» за підтримки Шведського інституту і у партнерстві з «Вікімедіа Швеція» та Державним архівом Швеції.

Мета проєкту — закласти фундамент для поширення української культурної спадщини у Вікіпедії та інших вікіпроєктах. Сюди входить проведення аналізу потреб, налагодження партнерств з установами БоГеМА / GLAM (галереями, бібліотеками, архівами, музеями) та підготовка до масштабнішого майбутнього проєкту.

Для реалізації проєкту шукаємо консультанта/консультантку. Це оплачувана позиція, яка передбачатиме співпрацю в обсязі 60-80 годин на місяць протягом першої половини 2025 року (з середини січня до червня-липня). Можливе продовження співпраці з другої половини 2025 чи з 2026 року в разі продовження проєкту.

До завдань консультанта/консультантки входитиме:

• Проведення аналізу потреб — розробка та поширення опитування серед українських GLAM-установ, збір та аналіз відповідей.
• Пошук та побудова партнерств, зокрема створення бази даних українських GLAM-установ та оцінка їхнього потенціалу для майбутньої співпраці з вікірухом.
• Проведення зустрічей (онлайн та офлайн) з окремими GLAM-установами та іншими партнерами, зокрема міжнародними.
• Участь у підготовці заявки на масштабніший проєкт за результатами поточного.
• Участь у підготовці публічних комунікацій в межах проєкту.
• Інші завдання, які можуть виникати в процесі виконання проєкту.

Вимоги до кандидатів

Обов’язкові:

• Досвід координації загальноукраїнських проєктів, в ідеалі у культурній чи освітній сфері.
• Знання екосистеми Вікімедіа, досвід редагування Вікіпедії чи інших проєктів Вікімедіа.
• Вільне та грамотне володіння усною та письмовою англійською мовою (принаймні на рівні B2 чи C1).
• Основні «м’які навички»: від успішного кандидата чи кандидатки очікуємо організованості та поваги до дедлайнів; вміння працювати в команді (зокрема готовності працювати з командою волонтерів); поваги до культури вільних знань тощо.

Бажані:

• Досвід роботи в закладах GLAM (бібліотеки / музеї / архіви / галереї) або співпраці з ними.
• Базовий досвід проведення досліджень/опитувань та аналізу даних.

Співпраця здебільшого віддалена, але бажано перебувати в Україні на постійній основі та мати можливість їздити у відрядження в межах України та за кордон.

Будуть додатковим плюсом:

• Досвід підготовки грантових заявок.
• Досвід участі у проєктах ГО «Вікімедіа Україна».

Як подати заявку

Щоб податися на конкурс, заповніть анкету до 3 січня 2025 року включно. Ми зв’яжемося з усіма заявниками на початку січня.

Із запитаннями пишіть на glam@wikimedia.org.ua --IrynaBoiko (WMUA) (обговорення) 11:33, 19 грудня 2024 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за листопад — грудень 2024

У останньому дайджесті 2024 року розповідаємо про події останнього місяця, ділимося актуальними можливостями та планами на початок 2025 року.

Актуальні можливості

20 грудня завершується Конкурс наукових зображень 2024. До 23:59 ви ще можете завантажити свої зображення та відео на конкурс! Нагадуємо, що можна подати зображення до 5 номінацій: «Люди в науці», «Мікроскопія», «Живі організми», «Нефотографічні зображення», «Загальна категорія». Також у межах конкурсу проходить спеціальна відзнака, присвячена наслідкам війни, наприклад, зображенням зруйнованого чи пошкодженого обладнання, наукових установ тощо. Завантажуйте свої роботи за посиланням: sciencephoto.wikimedia.org.ua

З 20 грудня до 10 січня в українських Вікіцитатах вп’яте проходить марафон «Це сказала вона» в межах міжнародної кампанії #SheSaid, присвячений створенню і покращенню статей про видатних жінок. Мета заходу — показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. Детальніше про акцію та як взяти участь читайте за посиланням.

22 грудня о 15:00 ми проведемо вебінар для учасників конкурсу «Вікіпедія для школи 2024—2025», на якому розповімо більше про конкурс та поділимося корисними порадами. Реєструйтеся за посиланням. Сам конкурс триватиме до 19 січня 2025 року.

23 грудня ми проведемо вебінар для освітян «Як правильно використовувати фотографії з Вікіпедії». Поговоримо про вільні ліцензії та чому вони важливі, як правильно атрибутувати фото, що перебувають під вільною ліцензією, як використовувати ці зображення без порушення авторських прав та поділимося корисними порадами для ефективного пошуку фотографій для ваших матеріалів. Реєструйтеся за посиланням.

До 25 грудня запрошуємо долучатися до Місяця Азії — щорічної міжнародної акції з редагування Вікіпедії для покращення розуміння азійських вікіспільнот одна одною й усім світом. За три тижні акції 34 учасники та учасниці, які записалися до участі, створили 349 та доповнили 33 статті. Серед найпопулярніших країн: Малайзія — 33 статті, Філіппіни та Індія — 31 стаття, Японія — 28 статей. 16 країн ще чекають на своїх дописувачів та дописувачок. Деталі участі на сторінці акції.

До 3 січня заповнюйте анкету на вакансію консультанта(ки) для проєкту «Open GLAM» у Вікіпедії. Мета проєкту — закласти фундамент для поширення української культурної спадщини у Вікіпедії та інших вікіпроєктах. Сюди входить проведення аналізу потреб, налагодження партнерств з установами БоГеМА / GLAM (галереями, бібліотеками, архівами, музеями) та підготовка до масштабнішого майбутнього проєкту. Для реалізації проєкту шукаємо консультанта/консультантку. Детальніше про вакансію читайте тут.

До 10 січня проходить марафон «(Не)відомі жінки у Вікіпедії». Його мета — підкреслити досягнення жінок та їхню роль в історії, створюючи чи поліпшуючи статті про видатних жінок. У марафоні є чотири спецномінації: «Захисниці України», «Кримські татарки», «Жінки-ювілярки 2025 року», «Жінки, які мали отримати Нобелівську премію, але не отримали» (через упередження, недооцінку їхніх досягнень, або з тим, що їх відкриття були приписані іншим людям, переважно чоловікам). Більше про марафон, список статей та правила участі на сторінці конкурсу: she.wikimedia.org.ua

До 31 січня триває кампанія з оцифрування матеріалів, які стосуються нерухомої культурної спадщини, «Вікіджерела люблять пам’ятки». Взяти участь у конкурсі можуть усі охочі. Для цього потрібно обрати й вичитати тексти тематичних документів. Основна вимога до вичитки — звірити, щоб відсканований текст відповідав оригіналу. Більше читайте на сторінці конкурсу: wikisource.wlm.photo

Нагадуємо, що на платформі Prometheus постійно доступний онлайн-курс для вчителів «Вікіпедія для навчання». З кінця лютого 2024 року 2900 людей зареєструвалися на курс та майже 1300 пройшли і отримали сертифікат.

Майбутні події

У січні плануємо провести новий марафон із наповнення кримськотатарської Вікіпедії. Уже скоро розповімо більше про те, як до нього можна буде долучитися.

30 січня 2025 року українська Вікіпедія святкуватиме свій 21-й день народження. Ми вже розпочали готуватися до Вікімарафону — всеукраїнської кампанії зі створення статей у Вікіпедії, приуроченої до дня народження українського розділу, метою якої є залучити якомога більше нових та досвідчених учасників та учасниць. Незабаром плануємо запустити зголошення організаторів та організаторок локальних подій.

1 лютого розпочнеться щорічний фотоконкурс нематеріальної культурної спадщини «Вікі любить фольклор» 2025. Мета — зберегти та популяризувати культурну спадщину народів світу через світлини. Ці фото ілюструватимуть статті у Вікіпедії та інших вікіпроєктах, допомагаючи зберегти пам’ять про традиції, які забуваються або втрачаються. Детальніше у нашому блозі.

Минулі події

7 листопада пройшла фінальна зустріч команд пілотного проєкту «Heritage Guard Network» у Варшаві, Польща. На ній були представлені результати досліджень чотирьох робочих груп, виступи партнерів та обговорення планів розвитку проєкту. Про саму подію та участь українців в ній розповідаємо у цьому дописі.

11 листопада завершилось інтелектуальне змагання серед вчителів, яке влаштувала Академія української преси (АУП) — конкурс «STEM та медіаграмотність: навчись аналізувати світ». Серед переможців — вправа “Editor” Олени Яковлєвої, учительки української мови та літератури КЗ «Богодухівський ліцей № 2» та членкині громадської організації «Вікімедіа Україна». Переглянути програму можна за посиланням.  

Протягом листопада—грудня ми спільно з проєктом «Психічне здоров’я для України» провели онлайн-курс «Вікіпедія для нейровідмінних людей: редагування без бар’єрів». Курс вже майже завершився — пізніше розповімо про його результати.

Також протягом останнього місяця на базі Полтавської обласної бібліотеки для юнацтва імені Олеся Гончара вікіпедистка Ірина Бучнєва провела серію тренінгів для людей старшого віку. Учасники та учасниці навчалися створювати та редагувати статті, оцінювати якість інформації, а також познайомилися з іншими проєктами та конкурсами у Вікіпедії.

23—24 листопада ми разом із географічним факультетом КНУ ім. Тараса Шевченка, провели тренінг для освітян у Києві. Тренінг зібрав 15 вчителів та викладачів з різних регіонів України, які вже використовують Вікіпедію та вікіпроєкти у навчальному процесі. Метою було поглибити їхні навички з роботи у Вікіпедії, зокрема зі створення та покращення статей. Більше про те, як пройшов тренінг, читайте у нашому дописі.

До 29 листопада у Вікіджерелах триває тематичний Двотижневик до 125-річчя Григорія Косинки, присвячений вичитці творів письменника. Детальніше читайте на сторінці заходу.

29—30 листопада відбулася зустріч CEE Youth Group у Празі, Чехія, за підтримки Вікімедіа Чехія та CEE Hub. На зустрічі було 14 учасників та організаторів з різних країн. Україну на цій зустрічі представляла волонтерка Дарина (Rina.sl), яка розповіла  про зустріч та свої враження від неї у цьому дописі.

1 грудня завершилася Книжкова Шафа 2024 — конкурс, присвячений розвитку та популяризації Вікіджерел. Ми уже нагородили переможців та активних учасників і учасниць; детальні результати доступні на сторінці проєкту.

7 грудня завершився тематичний тиждень «Вікі любить молодь», ініційований проєктом «Вікімолодь». Основна мета тижня було ознайомити спільноту з молодіжними явищами, рухами, сленгами та долучити саму молодь до редагування та створення статей. Детальними результатами поділимося з вами згодом — слідкуйте за новинами!

11 грудня ми провели онлайн-тренінг «Як писати “добрі” статті у Вікіпедії». На вебінарі розглянули, навіщо писати «добрі» статті та які їх критерії, як довести статтю до рівня доброї та як пройти номінацію статті на цей статус. Запис можна переглянути на нашому YouTube-каналі за посиланням.

Публікації «Вікімедіа Україна»

• Новий дизайн Вікіпедії: що змінилося і як можна повернутися до старої версії
• Три українські світлини перемогли на міжнародному етапі Конкурсу наукових зображень 2023
• «Вікімедіа Україна» у 2024 році: 10 найбільших і нових проєктів

«Вікі любить Землю»

• Як пройшла церемонія нагородження «Вікі любить Землю» 2024
• Природна спадщина у «Вікі любить Землю»: фото та цікавинки печери Угринів

Дивіться також:

• «ВікіВісник» № 12 (128) — підсумки листопада 2024

--IrynaBoiko (WMUA) (обговорення) 16:10, 20 грудня 2024 (UTC)

Культура Вікіпедії

Звернув увагу на критичне відставання української Вікіпедії в просторі Вікіпедія.

Наприклад, в ен-вікі категорія en:Category:Wikipedia culture містить 18 підкатегорій і 141 сторінку. Натомість у нас у Категорія:Вікіпедія:Культура Вікіпедії лише 4 підкатегорії і 18 сторінок.

Можливо варто організувати відповідний тематичний тиждень для покращання цього становища? --Perohanych (обговорення) 14:55, 26 грудня 2024 (UTC)

Варто організувати тематичний тиждень Культура Вікіпедії. --Володимир 15:28, 26 грудня 2024 (UTC)

Не думаю, що відносно невелика кількість матеріалів у вказаній категорії є "критичним відставанням".

Не думаю, що "покращити це становище" можна за допомогою тематичного тижня.

Якщо вам є що написати - пишіть; есе, настанови, рекомендації, ніхто цього не забороняє.

Відвідуваність цих матеріалів є низькою: [1] [2] не більше п'яти переглядів на день зазвичай. Ці матеріали корисні "точково", коли в обговоренні доречно дати посилання на якусь сформульовану ідею; це трапляється не щодня, і навіть не щомісяця, і навіть не кожного року. --Фіксер (обговорення) 16:22, 26 грудня 2024 (UTC)

Категорія Культура Вікіпедії лише для прикладу. Насправді простір Вікіпедія в ен-вікі значно ширший і містить, зокрема, значно глибше ніж у нас пропрацьовані настанови з усіх сфер наповнення Вікіпедії. --Perohanych (обговорення) 17:25, 26 грудня 2024 (UTC)

Мені це здавалося настільки очевидним, що навіть не потребує обговорення. Я здивований, що ви на це звернули увагу лише зараз, але з іншого боку — чомусь зовсім не здивований. --Фіксер (обговорення) 18:18, 26 грудня 2024 (UTC)

@Фіксер: Так це очевидно, а чому Вас дивує, що звертаю увагу спільноти на те, що це було б добре поправити? — Це написав, але не підписав користувач Perohanych (обговорення • внесок).

Мене дивує те, що ви вважаєте, що спільнота, яка за 20 років не спромоглася створити «пропрацьовані настанови з усіх сфер наповнення Вікіпедії», суттєво покращить ситуацію протягом тематичного тижня. Це мені нагадує намагання Астрономічної команди встановити вікірекорд за кількістю обраних Добрих статей, що (очікувано) призвело до падіння їхньої якості. --Фіксер (обговорення) 08:35, 27 грудня 2024 (UTC)

З одного боку потрібно, з іншого ці настанови ніхто не читає. Новачків як мордували, так і мордують. Відвідуваність статей - від 100 на місяць, до 5 на місяць, це включно з ботами. --Alex Blokha (обговорення) 18:17, 26 грудня 2024 (UTC)

Новачків мордують одні й ті самі, чи різні? --Perohanych (обговорення) 22:52, 26 грудня 2024 (UTC)

Я списків не веду. Мав на увазі Олександр Тагаєв та Buruneng. Останній - відповідальний від Вікімедії за залучення новачків, але не їх утримання. --Alex Blokha (обговорення) 23:43, 26 грудня 2024 (UTC)

Ось тред Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)/Архів 52#Масове вилучення автоперекладу.

Більше вона не писала. --Alex Blokha (обговорення) 02:22, 27 грудня 2024 (UTC)

З новачками, цілком можливо, працюють недостатньо, але яке відношення до цього має процитований тред? По-перше, "вона" не новачок. По-друге, вона перестала писати за два роки до вказаного вами масового вилучення автоперекладу. --Фіксер (обговорення) 11:26, 27 грудня 2024 (UTC)

Статистика авторів Взірцевого вмісту

Вітаю спільноту! Цей рік став надзвичайно плідним для Взірцевого вмісту (скорочено ВЗВ; включає Добрі статті , Вибрані статті , Вибрані списки та Вибрані портали ). Протягом року було обрано: 136 ДС зі 151 номінацій (90%), 15 ВС з 18 номінацій (83%), 11 ВСп та 1 ВПо — разом 163 взірцеві роботи.

Цього року встановлено абсолютний річний рекорд за кількістю обраних ДС і за співвідношенням обраних ДС до номінованих. За сумарною кількістю ВЗВ випереджає тільки 2007 рік, коли було обрано 130 ДС і 49 ВС. Наприкінці року кількість ДС уперше перевищила 1000. Взірцевий вміст цього року не лише отримав кількісне зростання, але став якіснішим, не втративши інклюзивності для авторів. Крім того, цього року ми започаткували вікіпроєкт «Взірцевий вміст» та оновили дизайн. Заплановано ще багацько всякого, тож запрошую учасників спільноти долучатись до написання взірцевого вмісту.

Основа проєкту — зацікавлені автори, статистикою за якими я хочу поділитись сьогодні. Нижче наводжу список 5 найбільш плідних авторів за кількістю одиниць взірцевого вмісту за 2024 рік, що дорівнює сумарній кількості успішних номінацій ДС, ВС і ВСп. Одна сторінка може повторюватись, якщо протягом року отримала і ДС, і ВС, тому вказано також кількість унікальних сторінок:

1. Фіксер — 28 робіт (з них 25 унікальні сторінки): 23 , 4 , 1 . Цілком імовірно, що це абсолютний рекорд за кількістю взірцевих робіт одного автора за рік.
2. Oleksiy.golubov — 15 унікальних робіт: 14 , 1 .
3. Cherry Blossom Angel — 15 робіт (14 унікальні): 13 , 1 , 1 .

• 5 і більше робіт створили: Астрономічна команда (10 , 1 , 1 ), RajatonRakkaus (8 , 1 ), Sas1975kr (3 , 3 ), Horim (4 , 2 ), Шабля (6 , 1 ), Slider one (5 , 1 ), Едуард Плешаков (6 ).
• За кількістю ВС : Фіксер — 4 роботи, Sas1975kr — 3 роботи, Horim — 2 роботи. По одній ВС створили: Астрокоманда, Шабля, Cherry Blossom Angel, Estabiano, RajatonRakkaus, Slider one.
• За кількістю ВСп : TnoXX — 2 роботи. По одному ВСп створили: Астрокоманда, Dmytro Tvardovskyi, Фіксер, Prusack, Ahonc, Honcharovv13, Ukrainian astronomer, Cherry Blossom Angel.
• Єдиний з 2021 року вибраний портал створив Repakr.
• Новачки-автори взірцевого вмісту (кількість днів між початком активного редагування та першим отриманням статусу): JustElf13 (83 дні), Honcharovv13 (121 день), BlueMandarine (129 днів).
• Всього авторів ВЗВ за рік — 37 незалежних авторів + 6 від Астрокоманди.

Інформацію взято з таких сторінок: ВЗВ/Стат, ВП:ДС/Архів, ВП:ДС/Автори, ВП:ВС/Архів, ВП:ВС/Автори, ВП:ВСП/Архів, ВП:ВСП/Автори, ВП:ВПО/Архів. Якщо кого-небудь або що-небудь забув, то прошу мені про це повідомити. -- RajatonRakkaus^⇅ 15:58, 29 грудня 2024 (UTC)

Обговорення

Обговорення пропоную в довільному форматі. Можна висловити свої скарги та побажання щодо проєкту, розповісти, що зупиняє від участі або спонукає до участі — або будь-що інше. -- RajatonRakkaus^⇅ 15:58, 29 грудня 2024 (UTC)

Цікаво співвіднести з впливом авторів взірцевого вмісту на відвідуваність. За рік даних немає, а за листопадовий внесок завдячуємо авторам взірцевого вмісту:

• RajatonRakkaus 1 090 переглядів, 109 місце
• Oleksiy.golubov 971, 118
• Cherry Blossom Angel 1 019, 112
• Sas1975kr 240, 224
• Шабля 861, 129
• Horim 6 511, 23

--Perohanych (обговорення) 17:00, 29 грудня 2024 (UTC)

@Perohanych, дякую, але що тоді означає цифра 11 163 у даних мого внеску в відвідуваність? Я думав, що це сумарна кількість переглядів усіх моїх статей (чи загалом мого внеску). --Cherry Blossom (обговорення) 08:25, 30 грудня 2024 (UTC)

Приєднуюся до привітань, це справді визначне досягнення — випередити 2007 рік за кількістю добрих статей (особисто я про такий результат в середині року і думати не міг). Це сталося завдяки плідній праці та наполегливості дописувачів цього проєкту, а також їхньому вікіпрофесіоналізму, завдяки якому ми також значно покращили якість статусних статей. Сподіваюся ми нарешті наздоженемо інші розділи за цим показником (принаймні процентним). Дуже сподіваюся, що наступного року даний рекорд добрих статей буде побитий, а також що ми так само відродимо вибрані статті та списки і оновимо їхні критерії значущості, як це вже зробили з ДС. Щиро дякую усім, хто невпинно працював над покращенням та доведенням до статусу понад сотні цьогорічних статей та списків! Ви великі молодці!

А тепер щодо пропозицій (у мене здебільшого дрібниці): пропоную видалити категорії Користувач проєкту Добрі статті та Користувач проєкту Вибрані статті і створити єдину Учасники проєкту Взірцевий вміст. Також варто зробити теж саме з шаблонами {{Учасник проєкту:Добрі статті}} і {{Учасник проєкту:Вибрані статті}}.

Ще хотілося б таке: якщо абревіатури статусних статей ВП:ДС, ВП:ВС, ВП:ВСП ведуть до головних сторінок, то абревіатури з буквою К мають вести на сторінки надання статусу; з ВП:КДС все ок, однак з іншими двома бардак — ВП:КВС чомусь веде до ВСП, а на ВС взагалі якась бєлібєрда. Я спробував це сам виправити, створивши ВП:КВСП, а КВС перенаправивши куди треба, але Агонк відмінив мої правки, вважаючи, що «такі зміни треба обговорювати».

Також передбачаю, що активність у Вибраних порталах навряд чи відновиться, нам би в звичайних порталах і проєтах відновити нормальну активність. Тому пропоную поставити на головній сторінці ВПо шаблон {{Historical}} (як у енвікі та есвікі), а за нинішніми вибраними порталами закріпити цей статус навіки вічні.

P.S. Ви забули додати мене до списку авторів ВСп. Cherry Blossom (обговорення) 17:37, 29 грудня 2024 (UTC)

Йой. Дякую, додав. Щодо юзербоксів не згоден, хай будуть. А такі дрібниці як перенаправлення, дійсно треба правити. Я вже багато подібних виправляв і все одно їх безліч. Усе буде. -- RajatonRakkaus^⇅ 17:44, 29 грудня 2024 (UTC)

До речі, в шаблоні Учасник проєкту Взірцевий вміст можна буде об'єднати дві зірочки — одна половинка синя, інша жовта. І патріотично, і символічно відповідно :) --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:00, 29 грудня 2024 (UTC)

Так і заплановано, але не доходять руки зробити окрему картинку. До речі, сам юзербокс є: {{Юзербокс/Учасник проєкту:Взірцевий вміст}} -- RajatonRakkaus^⇅ 18:03, 29 грудня 2024 (UTC)

• @Perohanych: щодо листопадового внеску — конкретно у мене така шалена кількість переглядів пов'язана не зі статусними статтями, а з чимось на кшталт Субстанція (фільм) або Конклав (фільм). Щодо підсумків року учасників «Взірцевого вмісту» — новини надихаючі, радий, що був час суттєво долучитись. Дякую, що пам'ятаєте. Вітаю всіх також і з наступаючим Новим роком. Horim (обговорення) 19:15, 29 грудня 2024 (UTC)

Ніщо так не демотивує робити номінації, як відсутність голосів і зауважень... --Sas1975kr (обговорення) 19:16, 29 грудня 2024 (UTC)

Я б з радістю, але, наприклад, я особисто не голосую у випадках, коли не розбираюсь у темі, і не можу реально оцінити якість, бо це знецінює саму суть голосування. --MonAx ^{(обговорення)} 20:56, 29 грудня 2024 (UTC)

Головний спосіб цьому зарадити — розвивати проєкт, долучаючи нових дописувачів, а це потроху вдається. Можна також шукати зацікавлених дописувачів на певні теми. Наприклад, на морську тематику можна було би спробувати звернутись до Olegvdv68. -- RajatonRakkaus^⇅ 21:11, 29 грудня 2024 (UTC)

Дякую за підсумки, я намагатимусь в новому році долучатись принаймні до обговорення номінацій взірцевих статей. --Mike.Khoroshun (обговорення) 19:51, 29 грудня 2024 (UTC)

Радий, що зміг «дебютувати» в цьому році, сподіваюсь, що це не фініш . --MonAx ^{(обговорення)} 21:47, 29 грудня 2024 (UTC)

Пропустили мене в категорії «5 і більше робіт створили», але я сам туди вже додався. А що стосується листопадових переглядів, то тут значний внесок робить вибрана стаття прибита на головній сторінці. Чомусь добрі, які також є на головній, не дають такого сплеску переглядів (може тому що їх декілька і вони чергуються, може тому що нижче закріплені, не знаю). Знаю лише, що одна єдина вибрана стаття, за кількістю переглядів, значно перекрила мій середній місячний показник, всього за 1 тиждень, який вона була на головній. То ж хто прагне багато переглядів своїх статей — пишіть вибрані статті. Це піднімає )). --Шабля (обговорення) 07:24, 30 грудня 2024 (UTC)

Дякую, справді пропустив... -- RajatonRakkaus^⇅ 08:00, 30 грудня 2024 (UTC)

Суха статистика може зіграти злий жарт, бо досягти кількісних результатів як таких, взагалі-то, не так важко: якби всі статті обиралися після поверхового ознайомлення, одноголосним голосуванням, то показники були б ще вищими.

На щастя, цього року це не так, окрім кількісних показників, кожна стаття дійсно переглядалася принаймні декількома активними учасниками проєкту, активно редагувалася спільнотою, були вказані та врешті-решт, найчастіше, враховані зауваження. Разом з тим, і досі нерідкі ситуації, коли попри велику кількість зауважень в розділі "Голосування" вже є три (чого формально вистачає для констатації "підтримки"), а то й більше, голосів "За".

Тому рахувати зірочки за підсумками року, звичайно, не буде зайвим. Разом з тим, варто утримуватися від гучних заяв щодо "Поб'ємо рекорди наступного року". Не буду повторюватися щодо ситуації з вікірекордом, який хотіли встановити цього року і до чого це призвело, ті, хто знають — знають. Статистичні рекорди не мають бути метою проєктів якості. Їхньою метою має бути встановлення й дотримання стандартів якості та відсутність суттєвих факапів при обиранні статей. Поки що, на щастя, вдалося поєднати якість та кількість, але не варто очікувати, що це завжди буде так. --Фіксер (обговорення) 09:49, 30 грудня 2024 (UTC)

Як на мене, головна суть ваших застережень — це той факт, що реальний механізм обговорення номінацій ВЗВ розуміє відносно невелика кількість основних учасників, тобто, ця система не є самозабезпечуваною та врівноваженою. Треба й надалі розвивати той підхід, який фактично склався, в якому важить обговорення, а голос є другорядним. Важливо буде сформулювати та закріпити це в правилах обрання, уніфікувати з ВС і ВСП. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:22, 30 грудня 2024 (UTC)

@Фіксер, якщо все буде продовжуватися як зараз, то ми скоріше за все точно перейдемо від голосування до обговорення, а кількість голосів перестане бути необхідною умовою для отримання статусу. Тоді якість не буде страждати: навіть зараз статті для того "вікірекорду" активно обговорюють і вказують на недоліки. Однак є нюанс: зараз майже до усіх номінацій незалежно від теми зауваження пишете лише ви та @RajatonRakkaus, а має бути більше обговорювачів. --Cherry Blossom (обговорення) 15:22, 30 грудня 2024 (UTC)

Навіщо потрібно більше обговорювачів?

Наприклад, я не встигаю читати усі наявні обговорення. Відповідно, редактори які ще менше часу витрачають на проєкт можуть відмовитися навіть читати уважно статтю та голосувати. --Володимир 15:29, 30 грудня 2024 (UTC)

Тому що два "стабільних" обговорювача на увесь проєкт це замало. Я теж не встигаю читати усі наявні обговорення. І чому редактори можуть відмовлятися читати уважно статтю та голосувати? Проєкт же цілком добровільний, ніхто нікого примушувати не буде (якщо ви це мали на увазі). --Cherry Blossom (обговорення) 16:19, 30 грудня 2024 (UTC)

Мав на увазі час користувачів. Більш докладно: 1. За 2024 рік є здобутки. 2. Деякі користувачі розуміють скільки часу займає волонтерська робота. 3. Відмовляються витрачати ще більше часу на це. 4. Активних редакторів стає менше. 5. Запрошення нових учасниць та учасників спільноти до проєктів Вікіпедії буде менш ефективним. Висновок: треба враховувати цінність часу. Наприклад, якщо Парус та Фіксер витратили час на Тіна Тернер то логічно що стаття може набути статусу цього тижня, а автори зауваженнь у цьому допомогти. Десь так. --Володимир 16:22, 30 грудня 2024 (UTC)

Цінність ваших дій з нульової перетворюється на від'ємну. --Фіксер (обговорення) 21:40, 30 грудня 2024 (UTC)

• Вітаю спільноту з гарними результатами та наступаючим Новим роком. Бажаю успіхів вікіпроєкту «Взірцевий вміст». Підтримую запрошення нових учасниць та учасників спільноти до проєктів Вікіпедії. --Володимир 09:53, 30 грудня 2024 (UTC)
• Чудові новини, дякую всім причетним! Як автор кількох вибраних списків і підбивач підсумків у минулому житті тішуся, що проєкт набув нового імпульсу. Як проговорили з RajatonRakkaus, «Вікімедіа Україна» буде рада відзначити сувенірами/невеликими подарунками найактивніших авторів взірцевого вмісту. Зв'яжемось із усіма протягом кількох наступних тижнів. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:57, 30 грудня 2024 (UTC)