Парус
Вікізустріч у Луганську 16 липня, вівторок
ред.Запрошую вас взяти участь у Вікізустрічі у Луганську, яка відбудеться 16 липня о 10-00 в приміщенні Луганської обладміністрації. Зустріч розпочнеться із офіційної прес-конференції, яку проводитиме ГО Вікімедіа Україна з партнерами, після закінчення, якої буде неофіційна зустріч, яка плавно переросте у вікімайстер-клас для потенційних учасників конкурсу у ЛНУ ім. Т.Г.Шевченка. Початок вікі-тренінгу о 13-00, корпус 3 (внутрішній, у дворі), 1й поверх, ауд. 1-02. Для участі у прес-конференції необхідно подати свої дані для оформлення пропуска. Це можна зробити за адересою Спеціальна:Лист_користувачеві/Yakudza або Skype: yakudza-wiki. Мій тел. 0508143734, якщо захочете приєднатись пізніше. Також заплановано відвідини обласної бібліотеки для обміну досвідом оцифорвки джерел та зоологічного музею. --yakudza 09:01, 14 липня 2013 (UTC)
Суржик
ред.Вітаю! Ви додали суттєвий фрагмент тексту до статті Адріано Челентано. Прошу ваше доповнення відредагувати, бо в ньому купа помилок. Цю статтю ретельно було вичитано, а разом з тим виправлено наявні помилки. Користуйтесь, будь ласка, російсько-українськими словниками. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 18:53, 20 вересня 2013 (UTC)
Порада
ред.Вітаю! Пишучи чи редагуючи статті, уникайте, будь ласка, конструкції в якості (калька рос. в качестве). Це суто російськомовна форма, іншим мовам не властива. Рос. кажуть он работает в качестве учителя, а укр. він працює як учитель (або учителем). Можна також перекласти сполученням у ролі, у статусі. Успіхів. --Bulakhovskyi (обговорення) 11:41, 28 вересня 2013 (UTC) Дякую за пораду, але іноді просто забуваю і повторюю знову цю помилку, надалі постараюся бути більш уважним. --Користувач:Парус 18:50, 11 січня 2014 (UTC).
Інтервікі
ред.Вітаю! Дякую за ваш внесок, однак додавайте, будь ласка, інтервікі до новостворених статей. Успіхів! --Acedtalk 17:41, 27 жовтня 2013 (UTC)
Приєднуюся до подяки вище за статтю про Челентано. Я там трохи перетасував статті про фільм/альбом, зробив уніфікацію назв, як у інших подібних випадках (роман/фільм, фільм/альбом). Yuppi du перейменував на Юппі-Ду (альбом), Юппі-Ду перейменував на Юппі-Ду (фільм) та зробив її розв’язанням неоднозначності. В усіх статтях, що посилалися на Юппі-Ду, зробив відповідні виправлення, щоб не на неоднозначність посилалися. У статтях, що посилаються на Yuppi du, нічого не міняв, бо веде куди треба. Загалом я вважаю, що Yuppi du краще направити на розв’язання неоднозначності Юппі-Ду, а у статтях посилання на альбом виправити. --ReAl (обговорення) 15:27, 30 листопада 2013 (UTC)
Щиро дякую! Абсолютно з Вами згоден, я тільки "за". Дуже приємно — коли хтось не залишається байдужим до статті про Адріано Челентано і маси пов'язаних з нею сторінок, бере участь у поліпшенні їх і виправленні помилок. --Парус (обговорення) 18:07, 30 листопада 2013 (UTC)
Дозвольте мені від всього серця подякувати Вам за працю над статтєю про моєго улюбленого співака, Адріано Челентано! Я знав, що хто-небудь обов`язково зробить відмінну статтю, й Вам це вдалося на сто відсотків. Якщо Вам буде потрібна моя допомога - будь ласка, звертайтеся. --Nikita Kozyrev (обговорення) 12:22, 1 жовтня 2013 (UTC)
Добрий день. В вас є запис цієї передачі? Шукав в Інтернеті - тільки уривки. Дякую. --Nikita Kozyrev (обговорення) 13:31, 13 лютого 2014 (UTC)
На жаль, повного запису цієї передачі у мене немає, інформацію по шматках збирав риючись в інтернеті, на італійських сайтах. Важко знайти щось нове про Адріано Челентано, всюди в основному одна і та ж інформація, є надія на італійські сайти, але є проблема перекладу. Також не завадило б оформити статтю про Челентано фотографією будівлі студії Клан, але де б це знайти ... -- Парус 20:08, 14 лютого 2014 (UTC)
Статус файлу Файл:Французькі монети.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Французькі монети.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Зверніть також увагу на файли:
--FileReviewerBot (обговорення) 05:39, 11 квітня 2014 (UTC)
- привіт. вибачте, що турбую. звідки саме Ви сканували? (з якогось видання? з самих монет?) вказуйте, будь ласка, джерело. якщо Ви завантажуєте невільний файл — додавайте {{обґрунтування добропорядного використання}}. якщо вільний — вантажте на Вікісховище, або хоча б вказуйте, що ліцензія вільна (видається, що для французьких франків це {{Money-FR}}). Ваш внесок у проект буде тим цінніший, чим менше часу та зусиль будуть інші витрачать на перевірку чи все зроблено добре. розраховую на розуміння --アンタナナ 15:40, 11 квітня 2014 (UTC)
Скан зробив з власної колекції французьких монет і готовий передати його в вільне користування. Сам я захоплююся нумізматикою і боністикою. Але мені не завжди вдається вникнути в усі нюанси Вікіпедії і багато чого може роблю неправильно -- користувач "Парус"
- ой, супер. а можете тоді поставить там вільну ліцензію? то треба, щоб Ви самі зробили. можна звичну {{cc-by-sa-3.0}}, а можна вільнішу {{Cc-zero}}. і якщо це Ваш скан із самих монет (чи Ваших чи з музею) ставте там вільну ліцензію. чи його можна буде на коммонз — розберемося. але хоча б знати, що то власна робота, а не десь з інтернет-нетрів --アンタナナ 15:16, 19 квітня 2014 (UTC)
Салам!
ред.Доброго часу доби добродію! Бачу Ви створили декілька статей про італійських акторів, було б не погано, якщо б в статтях була зазначена фільмографія і джерела--Zvr (обговорення) 13:43, 30 квітня 2014 (UTC)
Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких немає в УкрВікі
ред.Італійські актриси
ред.Вітаю! Добре, що завдяки вам у нас є більше статей про митців Італії. Маю лише невеличку заувагу щодо оформлення. Будь-ласка, у картці пишіть дату в форматі напр. 25.6.1975 - тоді автоматично створюються категорії Народився тоді-то; ім'я італійською можна виділити шаблоном lang-it|; над категоріями слід ставити шаблон DEFAULTSORT, де спершу ви вписуєте прізвище, а потім ім'я (це потрібно для правильного сортування статей в межах категорій). Обидва згадані шаблони ви маєте на панелі редагування знизу. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 06:21, 2 травня 2014 (UTC)
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Adriano Celentano & Cesaria Evora Quel Casinha.jpeg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). SteveR (обговорення) 16:57, 24 травня 2014 (UTC)
- Ці файли теж доведеться вилучити, бо вони виконують суто декоративну роль:
- Файл:Celentano Gelosia 1999.jpeg
- Файл:Celentano l'arcobaleno.jpeg
- Файл:Челентано Пер Аверті jpg.png
- Файл:Quello che non ti ho detto mai.jpg
- Файл:Confessa.jpg
- Файл:Celentano per vivere.jpg
- Файл:Кліп C'è sempre un motivo.jpeg
- Файл:Non Mi Dir.JPG
- Файл:Mina - celentano 1967.jpg
- Файл:Celentano 1972 jpg.jpeg
- Файл:Юппі-Ду 1974.jpg
- Файл:Адріано Челентано обкладинка альбому Uh… uh….jpeg
- Файл:Приборкання норовистого (кадр).jpg
- Файл:«Король невігласів» 1991.jpg
- Файл:Адріано Челентано Могол Джанні Белла.jpeg
- Файл:Рокполітика 2005.jpg
- Файл:Челентано і Сезарія Евора.jpg
Це стосується й Файл:Квиток на концерт 2012.jpg, Файл:«Клан Челентано».png для яких існує вільна заміна. --SteveR (обговорення) 17:06, 24 травня 2014 (UTC)
Шкода, що не можна проілюструвати статтю! Добре, вилучайте всі зображення. Не розумію, раз вирішили вилучити — чому одразу не вилучаєте? Просто стаття про цього співака вийшла доволі великою (більше навіть чим в італійській вікіпедії). Я вважаю що великі за розміром статті потребують більше ілюстрацій для кращого розкриття особи і освітлення її діяльності. Моя думка — стаття без зображень буде виглядати просто «голою» та «монотонною», тим більше враховуючи її розмір. --Парус.
- Потрібно чекати 7 днів. Бюрократія, дотримання процедур . Та й такі файли, як Файл:Адріано Челентано обкладинка альбому Uh… uh….jpeg видаляти нема потреби, бо вони в іншій статті ілюструють головний об'єкт. Я поділяю Вашу думку щодо вигляду статті, але все ж ми дописуємо до вільної енциклопедії, тому повинні дотримуватись відповідних правил. На Сховищі в основній категорії й підкатегоріях є вільні світлини, які Ви також можете використати в статті. Спробував ще пошукати вільні фото на Flickr, але, на жаль, безрезультатно. --SteveR (обговорення) 18:37, 24 травня 2014 (UTC)
У мене є питання, ще планується вилучення файлів, що залишилися? У статті описуються ті предмети і події які вони ілюструють --Парус
- Перепрошую, зараз трохи не вистачає часу на Вікіпедію. Ті файли, які ілюструють основний об'єкт статті (наприклад обкладинки альбомів - статті про альбоми) залишаться, а іншим я виділю час трохи пізніше, якщо не заперечуєте. --SteveR (обговорення) 11:23, 12 червня 2014 (UTC)
Французькі монети (vol. 2)
ред.Вітаю! Є два файли:
Вони очікують Вашої уваги вже майже 3 місяці. Antanana кількома темами вище просила Вас поставити котрусь із вільних ліцензій на цих зображеннях. Певно, Ви вже й забули Буду вдячний, якщо все ж доведете їх до ладу. Дякую. --SteveR (обговорення) 15:48, 6 червня 2014 (UTC)
Вніс корективи до опису цих двох файлів, не знаю наскільки правильно, але ще раз вказую на те — що ці скани я зробив власноруч, зі своєї власної колекції монет (ці монети є у мене на руках) і готовий передати в суспільне надбання. -- Парус 9:54, 7 червня 2014 (UTC)
- Дякую! --SteveR (обговорення) 07:03, 7 червня 2014 (UTC)
Нові зображення
ред. Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли |
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).
|
И снова о нём
ред.Добрый день. Беспокоит вас Никита Козырев. Я - давнишний поклонник Адриано Челентано, несколько лет мечтаю о том, чтобы перевести его программы на русский язык. Я как понимаю, вы итальянский знаете. Не хотите сделать субтитры, чтоб я озвучил, и чтоб таким образом у передачи был перевод? Если есть желание и время - буду рад сотрудничеству. Спасибо. --Nikita Kozyrev (обговорення) 19:22, 3 вересня 2014 (UTC)
Здравствуйте, Никита. К сожалению, я ничем не смогу вам помочь. Конечно передачи с переводом - было бы очень хорошо, но... увы, мои "познания" итальянского очень и очень скромные. Не понимаю, почему на Celentano ru. за столько лет никто не берётся переводить? Там же хватает народу со знанием итальянского языка.
Никита, а не желаете ли вы пополнить хранилище Wikimedia Commons ещё какими-нибудь иллюстрациями с Адриано Челентано, было бы очень хорошо , те фото, которые вы выложили - очень пригодились --Користувач:Парус 8:04, 4 вересня 2014 (UTC)
Челентано
ред.Чому мені про це сповіщення не прийшло? Адже я точно пам'ятаю, що я сповіщення ніколи не відключав. --Володимир Ганджук 12:45, 14 вересня 2014 (UTC)
Значить щось не спрацювало, зазвичай пишу на скору руку . --User:Парус 9:38, 15 вересня 2014 (UTC)
Що значить на скору руку? --Володимир Ганджук 10:43, 15 вересня 2014 (UTC)
Запрошення до участі у тижні Образотворчого мистецтва
ред.Статус файлу Файл:Спокуса святого Антонія.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Спокуса святого Антонія.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
--FileReviewerBot (обговорення) 11:38, 17 вересня 2014 (UTC)
- Зроблено. Додав ОДВ. --AnatolyPm (обговорення) 16:06, 21 вересня 2014 (UTC)
Тиждень образотворчого мистецтва
ред.Вітаю! Дякую Вам за те, що долучилися до тижня та створюєте такі необхідні статті. Невелике прохання: будь ласка, додавайте створені Вами статті або піпшені до відповідних розділів Створені статті та Поліпшені статті. Це допоможе нам після тижня відслідкувати результати та підбити статистику. Ваші статті про картини Далі та списки картин Брюллова та Шевченка вже додав. Бажаю натхнення! --AnatolyPm (обговорення) 16:13, 21 вересня 2014 (UTC)
Надмірна вікіфікація
ред.Вітаю! Уникайте надмірної вікіфікації у своїх статтях. Скажімо, ви скрізь в одній статті робите посиланням Лучано Беретта. Достатньо десь зверху зробити, а далі вже можна просто текст. Крім того, уникайте суб'єктивних оцінок на зразок напевно, один з кращих треків на цьому диску, цікавий своїм повільним, злегка меланхолійним настроєм і майже тихим звучанням клавішних. Під цей трек занурюєшся в романтику і мріяння. Це ваша власна оцінка, чого в енциклопедії не може бути. Успіхів. --Bulakhovskyi (обговорення) 08:46, 5 жовтня 2014 (UTC)
Вітаю! Пепепрошую за правки у статті, почав редагувати, а шаблон {{редагую}} не помітив. Додав шаблон {{reflist}} (2), аби зробити примітки компактними (якщо не хочете так оформлювати, можете відкотити). Можу допомогти із італійськими назвами. Ви попрацювали на славу. --AnatolyPm (обговорення) 09:10, 21 жовтня 2014 (UTC)
Дякую! Я завжди радий будь-якій допомозі. В обговоренні щодо статті були побажання зробити її згідно шаблонів ref book і ref site — не зовсім розумію як би це правильно і краще робити. "Воджуся" зі статтями стосовно Челентано 2 роки, я знаю що є маса помилок і неправильного, але вони мені просто не помітні, тим паче що вже попросту вичерпуються запаси натхнення щодо поліпшення та написання статей відносно цієї тематики — тому дуже радий будь-якій допомозі. --Парус 09:47, 21 жовтня 2014 (UTC)
- Ясно, вони хочуть, аби примітки/посилання були оформлені акуратно :) Це робиться отак (використовуйте {{Cite web}} або {{Cite news}} (див. Шаблони посилань на джерела)). Для книг {{Cite book}}. Вибирайте лише необхідні й основні параметри (мінімально). Два роки серйозної і систематичної праці. --AnatolyPm (обговорення) 10:06, 21 жовтня 2014 (UTC)
Ваша підказка дуже допомогла, потім спробую переробити всі посилання. Якщо побачите ще щось - сміливо виправляйте --Парус 10:47, 21 жовтня 2014 (UTC)
- що означає цей символ і для чого він ставиться перед тире. Вибачаюся за мою дилетантність. --Парус 11:43, 8 листопада 2014 (UTC)
Статус Файл:Images.jpeg
ред.Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Images.jpeg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Дякуємо за розуміння.
Зверніть також увагу на файли:
Шаблон Edited в статті La coppia più bella del mondo
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті La coppia più bella del mondo був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:18, 6 листопада 2014 (UTC)
Статус файлу Файл:Блеф (1976).jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Блеф (1976).jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Зверніть також увагу на файли:
--FileReviewerBot (обговорення) 09:11, 19 листопада 2014 (UTC)
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:704-th separate regiment of radiation-biological-chemical protection.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Зверніть також увагу на файли:
--FileReviewerBot (обговорення) 12:23, 20 листопада 2014 (UTC)
Не згоден
ред.Чесно кажучи, вже не знаю як взагалі в Укрвікі можна проілюструвати статті. Виходить, що можна завантажувати лише одне зображення на всю статтю — якщо ти автор, або з Коммонз. А якщо на Коммонз зовсім немає ілюстрацій, а стаття велика - тільки один текст, тоді де взяти ілюстрації? Все це відбиває бажання створювати і дописувати статті взагалі. Створювати безликі статті, тільки з одним текстом - нецікаво. --Парус 08:04, 21 листопада 2014 (UTC)
Ось такий приклад: на статтю розміром понад 230 000 байт буде лише 7 фото з Коммонз, так і то ненадовго, бо їх теж з часом видалять. Що залишиться тоді від статті - лише 230 000 байт букв? Не згоден з такими правилами. Звичайно, не можна зловживати завантаженням фото, але без завантаження фото — теж не можна, щоб хоча-б проілюструвати ключові моменти подій докладно описаних в статті. --Парус 08:18, 21 листопада 2014 (UTC)
Статус файлу Файл:Фільм. «Якийсь дивний тип» .jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Фільм. «Якийсь дивний тип» .jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
--FileReviewerBot (обговорення) 08:32, 24 листопада 2014 (UTC)
Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що список повинен опинитись (або може опинитись) на головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у вибрані списки Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки. --Олексів (обговорення) 16:41, 29 листопада 2014 (UTC)
Про монети
ред.Вітаю! Вами створено декілька статей, де у назві застосовується «Ігри XXII Олімпіади у Москві». Відповідно до українського правопису (§11) має бути «Ігри XXII Олімпіади в Москві». Прохання виправити. З повагою, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 09:51, 7 грудня 2014 (UTC)
Дякую за зауваження! Виправив! Я не знаю всіх нюансів, тому завжди вдячний всім хто виправляє та перевіряє мої статті. --Парус (обговорення) 10:49, 7 грудня 2014 (UTC)
- Дякую за правки. Ще раджу використовувати кнопку вікіфікатора - на верхній панелі в режимі редагування статті це літера W. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 11:00, 7 грудня 2014 (UTC)
Доброго дня! Ще раз майже про те саме. Між двома приголосними завжди вживається «у». Тому: «Успенський собор у Москві», «Архангельський собор у Москві», «Ансамбль Регістан у Самарканді». Принагідно дякую за статті, успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:07, 8 грудня 2014 (UTC)
Редагування необхідно відновити
ред.Вітання, Парус! Оскільки Ви редагували статтю Хронологія подій марсохода «Опортюніті» водночас зі мною, Ваше редагування не зберіглося. Будь-ласка, відновіть.
П. Н. Пропоную англійське слово «Opportunity» відтворити як «Опорт'юнети» — це точніше передає вимову.
З повагою
Шаблон Edited в статті Червінець «Сіяч»
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Червінець «Сіяч» був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:56, 18 січня 2015 (UTC)
Доброго дня! Звертаю вашу увагу на те, що підсумки підбиваються за таким правилом: Щодватижні у неділю запропонований список із найбільшою підтримкою буде розміщений у списку вибраних та вилучений зі списку голосування. Тобто ваш список і не мав би стати добрим раніше, ніж цієї неділі. Тож пропоную вам не поспішати і дочекатися неділі — NickK (обг.) 15:34, 21 січня 2015 (UTC)
Що за підсумок
ред.Вітаю! Ви уважно прочитали правила? Список обирається по неділях. Якщо є одразу декілька списків, обирається з найбільшою кількістю голосів, а решту чекають 2 тижні. Моя провина (хоча не провина) – я був оффлайн останнього разу, тому підсумок був підбитий по Ліверпулю, хоча мало б бути по Вашому. Дочекайтеся 26 січня 25 січня, ваш список буде на головній. А поки що – ні.--TnoXX parle! 12:03, 22 січня 2015 (UTC)
У такому випадку приношу свої вибачення — поспішив --Парус 12:57 22 січня 2015 (UTC)
- Нічого. Головне, що не почали війну редагувань--TnoXX parle! 13:07, 22 січня 2015 (UTC)
Нова тема
ред.Прошу проголосувати за оновлення адмікорпусу тут. А також ще одне чи не думаєте подати свою кандидатуру на патрульного?? Jphwra (обговорення) 14:56, 20 лютого 2015 (UTC)
Мені б не завадив статус патрульного, хоча б для того, щоб перевіряти свої власні статті. Але отримання цього статусу для мене дуже проблематичне і клопітне, тому- що у мене є проблеми з граматикою і можливим "суржиком". Також я створив понад 750 статей, привести їх усіх до ладу для отримання цього статусу — просто нереально. Набагато більше шансів отримати цей статус у користувачів з малою кількістю статей, тому-що чим менше тексту — тим менше помилок. Таке моя думка. --Парус 15:34, 20 лютого 2015 (UTC)
- Зрозумів. Але над статусом автопатрульного можно подумати. Бо я теж російськомовний українець (до того ж закінчував школу в Північній групі військ у Польщі і з української мови не атестований, так що не думаю, що це може стати на заваді). Граматику завжди можно підтягнути або залучати наших мовознавців з проекту. Jphwra (обговорення) 12:11, 21 лютого 2015 (UTC)
- З одним із тих мовознавців Ви вже знайомі це Bulakhovskyi, ще є Oleksandr Tahayev, вони завжди готові допомогти. Jphwra (обговорення) 12:16, 21 лютого 2015 (UTC)
- Щодо пана Bulakhovskyi — то його, мабуть, я вже "затероризував" своєю безграмотністю, та й не лише я. Дякую, буду мати на увазі --Парус 12:37, 21 лютого 2015 (UTC)
Вітаю! Запрошую до участі у Другому музейному тижні (11 — 24 березня 2015 року). --AnatolyPm (обговорення) 15:45, 27 лютого 2015 (UTC)
Збройні сили України
ред.Доброго дня! Пишу Вам, оскільки Ви мали зауваження при номінуванні статті на добру. Прошу висловити свою думку про її структуру на сторінці обговорення. --Mir4ik (обговорення) 12:54, 7 березня 2015 (UTC)
Статус файлу Файл:Граббе Микола Карлович.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Граббе Микола Карлович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Деякі тонкощі ліцензування файлів
ред.Привіт! Я помітив, що у Вас є маленькі складнощі з ліцензуванням завантажуваних невільних зображень. Я хочу звернути увагу на оформлення зображень до статей про кіно (плакати, фото акторів). Я сам часто пишу і про фільми і про кінематографістів, тож користуюся вже готовими шаблонами ліцензування. Всі вони знаходяться тут, а те про що я кажу, це Шаблон: Постер з ОДВ та Шаблон: ФП з ОДВ. Коди для вставки мають такий вигляд
{{subst:Постер з ОДВ|сюди вписується назва статті}}
та
{{subst:ФП з ОДВ|<!--Назва статті-->}}
(другий шаблон варто використовувати лише для зображення померлої людини). Розміщуєте їх в графу |Ліцензія= і обґрунтування добропорядного використання вставляється автоматично. Бажаю успіхів в роботі. Будуть питання - звертайтеся :) --Leon Nef обг 19:20, 9 березня 2015 (UTC)
Т-64
ред.Щиро дякую за внесок до статті. Однак, хотів би попросити, вказувати джерела інформації у вигляді відповідних посилань. Дякую!--vityok (обговорення) 13:31, 13 березня 2015 (UTC)
З приводу назви статті Слідство ведуть знавці
ред.Привіт! Переглядаючи Ваш внесок щодо голосування за статус патрульного, натрапив на статтю про серіал Слідство ведуть знавці. Тут справа в тому, що в назві українською не треба було перекладати «ЗнаТоКи», оскільки це така собі аббревіатура/акронім, а отже так і треба було писати «ЗнаТоКі» (якщо прізвище героїні перекласти з російської як "Кібріт"). Саме в цьому і полягає смисли назви серіалу. Тож, думаю, що, вам як автору, слід перейменувати статтю на "Слідство ведуть ЗнаТоКі". Це буде правильно :-) Дякую. --Leon Nef обг 13:51, 20 березня 2015 (UTC)
Подяка
ред.Згущівка | ||
Вітаю! Дарую Вам банку цієї смакоти за натхненну і корисну роботу над статтею Список картин і малюнків Тараса Григоровича Шевченка. Бажаю подальших звершень та творчих успіхів! --ДмитрОст 04:53, 22 березня 2015 (UTC) |
Дякую! Вам також подяка за плідну працю у створенні статті! Список потребує ще деякого доопрацювання. Як ви вважаєте, чи можна буде з часом виставити статтю на номінацію у вибрані списки? --Парус 05:00, 22 березня 2015 (UTC)
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Боєприпаси Т-64.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. SteveR (обговорення) 11:29, 1 квітня 2015 (UTC)
- Будьласка, поставте це зображення на вилучення, це була моя помилка коли я його завантажив. --Парус 11:32, 1 квітня 2015 (UTC)
- Гаразд, вилучаю. Так як Ви подали заявку на статус патрульного, то було б добре, якби Ви ще пройшлись своїм внеском і перевірили його на відповідність вимогам ВП:ПАТ. --SteveR (обговорення) 11:48, 1 квітня 2015 (UTC)
- Будьласка, поставте це зображення на вилучення, це була моя помилка коли я його завантажив. --Парус 11:32, 1 квітня 2015 (UTC)
Запрошення
ред.Патрульний
ред.Доброго вечора! За підсумками обговорення вам надано статус патрульного (і відкочувача). Будь ласка, зверніть увагу на зауваження (зокрема, щодо неприпустимості дослівного копіювання з джерела та необхідність зазначення джерела при перекладі) та перевіряйте статті на відповідність цим вимогам перед позначенням перевіреними. Успіхів та натхнення! — NickK (обг.) 21:13, 4 квітня 2015 (UTC)
Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа
ред.До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.
Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.
Натисніть тут, щоб проголосувати.
Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.
Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | Вік | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Csisc | Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) | Туніс | туніський діалект арабської | 21 | 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) | учасник конкурсів статей | студент-медик | оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії |
Saileshpat | Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) | Індія | орія | 18 | 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) | член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. | студент I курсу | промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів |
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща | польська | 40 | 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) | стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії. |
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника | Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа |
Mohamed Ouda | Мухамед Уда (Mohamed Ouda) | Єгипет | арабська | 29 | 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) | адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет» |
не зазначив | Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти |
Sky Harbor | Джош Лім (Josh Lim) | Філіппіни / Сінгапур / США | англійська, тагальська | 24 | 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) | адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013 |
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee | підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою |
Smerus | Девід Конвей (David Conway) | Велика Британія / Словаччина / Україна | англійська | 65 | 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) | патрульний англ. Вікіпедії | працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині | співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас |
Francis Kaswahili | Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) | Танзанія | суахілі, сукума | 54 | 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) | Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша | Танзанійська асоціація власників авторських прав | інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів |
CristianCantoro | Крістіан Консонні (Cristian Consonni) | Італія | італійська | 28 | 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) | автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013» |
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення | побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках |
Pgallert | Петер Галлерт (Peter Gallert) | Намібія | німецька | 44 | 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) | відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа. |
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ | подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі |
Raystorm | Марія Сефідарі (María Sefidari) | Іспанія | іспанська | 32 | 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) | бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013). |
магістр психології | забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа |
Phoebe | Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) | США | англійська | 34 | 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) | патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12). |
бібліотекар науково-технічної бібліотеки | вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів |
Denny | Денні Врандечич (Denny Vrandečić) | США | німецька, хорватська | 37 | 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) | Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі |
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. | зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими) |
Ali Haidar Khan | Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) | Бангладеш | бенгальська | 29 | 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) | патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій |
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів | принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності |
అహ్మద్ నిసార్ | Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) | Індія | урду, телугу | 50 | 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) | адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду |
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. | допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа |
Doc James | Джеймс Гейлман (James Heilman) | Канада | англійська | 35 | 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) | адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами |
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини | пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо |
Carrite | Тім Девенпорт (Tim Davenport) | США | англійська | 53 | 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) | патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy |
власник і директор взуттєвого магазину | спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених |
Sj | Семюел Кляйн (Samuel Klein) | США | англійська | 37 | 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) | Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009). |
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки | скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів |
Hindustanilanguage | С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) | Індія | гінді, урду | 41 | 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) | Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів |
викладач протягом понад 10 років | розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот |
EdSaperia | Едвард Саперія (Edward Saperia) | Велика Британія | англійська | 30 | 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) | неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader |
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. | переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами |
Taketa | Майк Ніколає (Mike Nicolaije) | Нідерланди | нідерландська | 28 | 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) | стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів |
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги | підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти |
Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:41, 27 травня 2015 (UTC)
Статус файлу Файл:We Will Rock You 2.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:We Will Rock You 2.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Статус файлу Файл:Queen-Play-The-Game-291209.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Queen-Play-The-Game-291209.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Вітаю. Коли на сторінці уже стоїть Шаблон:Deleteslow, нема жодної необхідності додатково її виставляти на вилучення. Якщо її не поліпшать, вона за 3 дні відправиться на швидке. Якщо ж її дороблять, тоді вже будемо розбиратися додатково. Можливо, тоді будуть наведені джерела, які дозволять їй задовільнити критерії значимості. --Brunei (обговорення) 17:24, 6 вересня 2015 (UTC)
Диалог по поводу значимости Института демократии и прав человека
ред.Уважаемый Парус, поскольку я на uk-wiki совершенный новичок, прошу Вас не отказать мне в любезности провести доброжелательный диалог исключительно из соображений установления истины по вопросу о вкладе Института в дело становления в Украине гражданского общества и правового государства. Надеюсь, при этом, что этот диалог никоим образом не ухудшит положение спорной статьи...
Насколько я могу судить, указанный Институт идеально вписывается в критерии ВП:НУО. В частности, они гласят: "Организации, как правило, значимы, если они соответствуют обоим из следующих критериев:
Действуют в общенациональном или международном масштабе. Информация об организации и ее деятельности может быть проверена благодаря многочисленным посторонним независимым надежным источникам.
В данном случае, очевидно, что Институт значим по этим двум признакам, потому что он действовал в общенациональном масштабе, в частности, под его эгидой (названием, именем):
1.
А). В 2000 г. в Парламентском издательстве Верховной Рады Украины увидело свет первое, а в 2003 г. — второе издание книги президента Института «Комментарий к Конституции Украины (книга первая)», которая была рекомендована Министерством образования и науки Украины в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений Украины (письмо № 14/182-1270 от 16.07.2003 г.). С целью правового просвещения эта книга была передана в дар библиотекам школ города Киева (19.11.2003 г.), высших учебных заведений (19.11.2004 г.) и центральных органов государственной власти Украины:
Б). В 2001 г. опубликовал разработанный Институтом проект Концепции создания свободной экономической зоны в городе Одессе путём поэтапного распространения правового режима Европейского Союза на территорию Одессы в качестве одной из форм интеграции Украины в ЕС;
В). В 2002 г. представил для публикации в официальном печатном органе парламента Украины разработанный Институтом проект Закона Украины «О гражданском обществе в Украине».
Г). С 2003 по 2006 г.г. Институт выступил в качестве организатора и координатора проекта «Молодёжный совет по правам человека и развитию гражданского общества», который действовал при участии студентов юридических факультетов и вузов Украины под патронатом Администрации Президента Украины, Совета национальной безопасности и обороны Украины, Национального института стратегических исследований при Президенте Украины.
Д). В 2009 г. в Парламентском издательстве Верховной Рады Украины под эгидой Института увидела свет книга президента Института «Философия достоинства, свободы и прав человека». Книга выдержала два издания. Предисловие ко 2-му изданию книги написал первый Президент Украины Л. М. Кравчук, а рецензентами выступили: директор Института проблем национальной безопасности Украины, академик НАН Украины В. П. Горбулин и директор Института законодательства Верховной Рады Украины, член-корреспондент НАН Украины А. Л. Копыленко, первый ректор Юридического института ОГУ имени И. И. Мечникова, доктор юридических наук, академик АПрН Украины А. С. Васильев, а также доктор юридических наук, профессор И. В. Постика;
Ж). Наиболее заметным проектом Института стал цикл телевизионных передач (2011 г.) с участием студентов юридических факультетов и вузов Одессы, посвященных конституционно-правовой реформе в Украине[4]. Этот цикл передача транслировался по спутниковому каналу на весь мир;
З). Институт неоднократно давал конституционно-правовые заключения по запросам Конституционного Суда Украины.
2. Информацию о деятельности Института может быть проверена непосредственно по указанным источникам общенационального значения: упомянутые книги, а также многочисленные публикации в общенациональных СМИ, которые приводятся непосредственно в данной статье.
При этом, в ВП:НУО приводятся и Дополнительные соображения:
- Общенационально известные местные организации: Некоторые организации местные по своим масштабам, но добились национальной или даже международной известности. Организации, деятельность которых имеет местный характер (например, школы или клубы) можно рассматривать как значимые, если есть надежные независимые источники за пределами района деятельности организации". Соответственно, деятельность Института полностью отвечает и данным критериям.
Смею при этом Вас уверить, что мало какая неправительственная общественная организация может представить такой весомый вклад в развитие гражданского общества и правого государства в Украине. По сути, Институт также внес исключительный вклад в правовое просвещение граждан Украины!
С искренним уважением, Optimist2014 (обговорення) 07:21, 16 вересня 2015 (UTC)
Прошу проявить мудрость...
ред.Уважаемый Парус, в стране полным ходом идёт конституционная и судебная реформа. В связи с этим с полной ответственностью заявляю, что на страничку Института демократии и прав человека (uk:Інститут демократії та прав людини) с первых часов её появления заглядывают все интересующиеся реформой, включая народных депутатов Украины. При этом хочу обратить Ваше внимание, что президент Института Мучник А.Г. (uk:Мучнік Олександр Геннадійович) в своё время в качестве научного конультанта Президента Украины по поручению первого помощника Президента Украины разработал проект Конституции Украины в новой редакции. И "навигатор" по этой теме указывает на страничку Института. Поскольку Вы выступили инициатором выставления шаблона к удалению, убедительно прошу Вас проявить мудрость и оказать содействия в снятии этого шаблона. Поверьте (проверьте), что в данном случае этот шаблон абсолютно не по адресу и его удаление будет во благо дела и доброго имени участников uk-wiki.... С уважением, Optimist2014 (обговорення) 04:49, 17 вересня 2015 (UTC)
WikiFest:Луганщина
ред.Запрошуємо взяти участь у найбільшому вікіпедійному заході, який реалізовуватиметься на сході України — WikiFest:Луганщина. Докладніше — див. Вікіпедія:Дошка оголошень/Оголошення. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 11:49, 18 жовтня 2015 (UTC)
Іриска
ред.Іриска | |
дополнила страницу https://uk.wikipedia.org/wiki/Кондрашов_Олександр_Миколайович
пожалуйста, подскажите такого объема достаточно или надо дальше дорабатывать? 1fata1 (обговорення) 09:51, 20 жовтня 2015 (UTC) |
Прохання про стриманість і виваженість
ред.Шановний пане Парус, мені дуже прикро, що це прохання так разюче контрастує з попередньою "Ірискою". Але мушу Вас трохи осадити. Я щодо статті Торецька (Щегельська) Тетяна Костянтинівна, створену о 10:52, 21 жовтня 2015. Ви її запропонували видалити об 11:12, 21 жовтня 2015. Так, вона (інформативна, до речі) геть не відповідає вимогам Вікіпедії, але невже в таких випадках треба починати з видалення? Адже автор не допустився вандалізму. Де Ваше звернення до автора? Де Ваші шаблони, які мали б вказати про конечно потрібну переробку? Невже можна так поводитися з новачками? Схаменіться. Та Ви ж їх масово відганятимете від Вікіпедії! Це, вибачте мені, сваволя й самодурство.
Отже, попрошу Вас повестися так, як вимагають правила Вікіпедії, її етика, та й взагалі здоровий глузд. Тобто — зняти шаблон про видалення, замінити його іншими, належними й звернутися до автора з відповідними поясненнями. Якщо Ви цього не зробите, тоді зроблю я.
Ще одне прохання — уклінне! Ніколи такого не робіть. Наперед дякую за розуміння.
Щиро Ваш — Олег-літредобг. 11:46, 21 жовтня 2015 (UTC)
Дякую за зауваження! Згоден з Вами, я дещо погарячкував поставивши відразу на видалення. Статті Щегельська Тетяна Костянтинівна – письменниця і Торецька (Щегельська) Тетяна Костянтинівна сильно недороблені, та й щодо особистості про яку сторінка виникли сумніви щодо значимості так як вона взагалі не гуглиться — це підтовкнуло поставити такий шаблон. Подібні статті після створення дуже часто висять роками недороблені. Шаблони прибрав. --Парус 12:33, 21 жовтня 2015 (UTC)
Згущівка
ред.Згущівка | |
Доброго дня, скажіть будь ласка чому Ви відкинули мої редагування про музичний гурт United Brass Band? Завчасно вдячний! Андрій Франчук (обговорення) 12:59, 21 жовтня 2015 (UTC) |
Шаблон:Deleteslow
ред.А Ви хоч читали цей шаблон, коли робили відкат у Nicky, Ricky, Dicky and Dawn? --Basio (обговорення) 17:52, 22 жовтня 2015 (UTC)
- Так я зробив відкат. Але якщо стаття так і залишиться недоробленою, то хто її буде доводити до ума? Такого у Вікіпедії тисячі. Дещо покращив статтю --Парус 07:02, 23 жовтня 2015 (UTC)
Обережніше з видаленням
ред.Ви хоч читали Шаніна Роза Єгорівна , шукали в інтернеті? Додав інтервікі і шаблон. Приберіть свій шаблон. --Basio (обговорення) 08:46, 26 жовтня 2015 (UTC)
Шаблон Edited в статті Nicky, Ricky, Dicky and Dawn
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Nicky, Ricky, Dicky and Dawn був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:06, 30 жовтня 2015 (UTC)
Шевченко.
ред.Добрий день! Поясніть, будь ласка, звідки у Вас інформація про хвороби Шевченка. Додайте, будь ласка, джерело до статті. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 13:36, 26 лютого 2016 (UTC)
Додав у статтю посилання на джерело про хвороби Шевченка.--Парус 14:33, 26 лютого 2016 (UTC)
Дякую! І другий раз дякую за посилання на УКРАЇНСЬКИЙ САЙТ В КРИМУ! ;-0 Я підправив і прохання так робити надалі й самому - якщо джерело використовується більше одного разу в статті, то оформляти його не через простий <ref></ref> а через <ref name="ббббб"></ref>, де бббб - назва примітки, щось більш-менш осмислене. Можете глянути, як я оформив. Щасти! :-)--Nickispeaki (обговорення) 01:46, 27 лютого 2016 (UTC)
УРСР, СССР
ред.Парус Вітаю! Перепрошую, будь ласка, скажіть, чому Ви не вказали, що народились в УРСР. Дякую за відповідь. --Бучач-Львів (обговорення) 08:10, 6 березня 2016 (UTC)
Просто не знав що є такий критерій. Для мене суттєвої різниці між УРСР і СРСР немає, всеодно усі рішення приймались у Москві, Україна була окупована Москвою--Парус (обговорення) 09:22, 6 березня 2016 (UTC)
Шаблон Edited у статті Латвійський лат
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Латвійський лат був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:34, 11 березня 2016 (UTC)
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження ряд файлів, список яких знаходиця нижче. Однак при перевірці виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
У вашому випадку всі файли суперечать пункту 3(а) ВП:КДВ. Ось список файлів:
- Файл:10 гульденів 1999 аверс.jpg
- Файл:10 гульденів реверс 1989.jpg
- Файл:25 гульденів аверс.jpg
- Файл:25 гульденів 1989 аверс.jpg
- Файл:100 гульденів аверс.jpg
- Файл:100 гульденів реверс 1989.jpg
- Файл:1000 гульденів аверс 1995.jpg
- Файл:1000 гульденів 1995 реверс.jpg
- Файл:5 гульденів 1980 аверс.jpg
- Файл:5 гульденів 1980 реверс.jpg
- Файл:50 гульденів 1979 аверс.jpg
- Файл:50 гульденів преверс 1979.jpg
- Файл:100 гульденів 1977 аверс.jpg
- Файл:100 гульденів 1977 реверс.jpg
- Файл:250 гульденів аверс 1985.jpg
- Файл:250 гульденів 1985 реверс.jpg
- Файл:5 доларів канада.jpg
- Файл:5 доларів канада реверс.jpg
- Файл:10 доларів канада.jpg
- Файл:10 доларів Канада реверс.jpg
- Файл:20 доларів Канада.jpg
- Файл:20 доларів Канада реверс.jpg
- Файл:50 доларів Канада.jpg
- Файл:50 доларів Канада реверс.jpg
- Файл:100 доларів Канада реверс.jpg
- Файл:5 фунтів Ірландія1996.jpg
- Файл:5 фунтів Ірландія реверс.jpg
- Файл:10 фунтів аверс Ірландія.jpg
- Файл:10 фунтів реверс Ірландія.jpg
- Файл:20 фунтів Ірландія.jpg
- Файл:20 фунтів реверс Ірландія.jpg
- Файл:50 фунтів аверс Ірландія.jpg
- Файл:50 фунтів реверс Ірландія.jpg
- Файл:100 фунтів Ірландія аверс.jpg
- Файл:100 фунтів Ірландія реверс.jpg
Статус файлу Зображення:КрАЗ-6322 «Raptor».jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:КрАЗ-6322 «Raptor».jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 22:31, 29 травня 2016 (UTC)
Нумізматика
ред.Вітаю. Неодноразово зустрічав Ваші гарні редагування в статтях з нумізматики й боністики. Не можу похвалитися таким же, але тема мене цікавить. То, може, зорганізуємо тематичний тиждень? Бо купа статей поганої якості, а дечого й нема.--Brunei (обговорення) 12:50, 17 липня 2016 (UTC)
- А Вашу статтю Карбованець СРСР треба рухати на добру. Вичитати, приміток додати - й буде чудовий приклад, як писати статті про гроші.--Brunei (обговорення) 08:44, 18 липня 2016 (UTC)
Шановний Brunei дякую вам за оцінку моєї діяльності у Вікіпедії. Нарешті з'явився мій однодумець у Вікіпедії! Нумізматика й бонистика - моє хоббі у житті. Справді, я створив багато статей з боністики й нумізматики. Але у мене, в останній час, нажаль, у зв'язку з роботою - просто немає часу на Вікіпедію. Я лише можу робити невелики редагування. --Парус (обговорення) 12:26, 24 липня 2016 (UTC)
- Ясно. Що ж, тоді почекаємо кращих часів, але тематичний тиждень все ж будемо планувати. Коли зроблю заготовку, кину Вам посилання. Може, ще однодумців назбираємо.--Brunei (обговорення) 12:47, 24 липня 2016 (UTC)
- Вітаю. Все ж надумав організувати тиждень: Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень нумізматики. Бачу, Ви активні зараз, то пропоную доєднатися. Може, на перший раз, дуже гарно й не вийде, але спробувати варто.--Brunei (обговорення) 21:13, 4 січня 2017 (UTC)
Проект Кінематограф країн світу
ред.Вітаю! Якщо Вас цікавить історія розвитку, сучасний стан, тенденції розвитку і національні особливості кінематографів окремих держав, запрошуємо приєднатись до підпроекту з опису національних кінематографів країн світу. Корисним буде будь-який ваш внесок, поради, підказки. --MediaWiki message delivery (обговорення) 10:59, 13 серпня 2016 (UTC)
Про педантичність
ред.Якщо Ви вважаєте, що для вибраної статті коми після кожного слова (там де і семирічна дитина знає, що їх не потрібно), граматично неузгоджені слова в реченнях, купа лексичних помилок, русизми і діалектизми - це норма, тоді так, я - педант. А мені, як українцю, соромно, коли вибрані статті в україномовній Вікіпедії такої якості. Принцип "Якщо немає нічого, то нехай буде гівно (вибачте)" не сприймаю. Це просто визнання безпорадності цілої нації, яка робить аби як, розписуючись у власній неспроможності зробити якісний продукт. Дякую. Їжте самі. Всього найкращого--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 16:44, 31 серпня 2016 (UTC)
Запрошення до тижня Михайла Грушевського
ред.Подяка за фото Валерії Заклунної
ред.Шановний! Безмежно вдячний Вам за оперативне встановлення фото щойно померлої Валерії Заклунної! Я раніше встановив шаблон "Зовнішні зображення", а створювати медіафайли у ВП зовсім не вмію. Нині тисячі людей виходять на цю статтю і дуже важливо, що Ви встановили туди фото цієї відомої талановитої актриси. Бажаю Вам усіх гараздів! .--Користувач:Fahivez 15:13, 22 жовтня 2016 (UTC)
- Радий був допомогти! --Парус (обговорення) 15:16, 22 жовтня 2016 (UTC)
- У мене є до Вас ще одне важливе прохання: чи не можете Ви, як патрульний Вікіпедії затвердити зміни у моїй статті про нашого відомого письменника-богослова > "Кредо Василь Миколайович" та у статті про групу фахівців з прогнозування катастроф (посилання на неї є у самій статті про письменника). Користувач Олекса, який раніше перевіряв її нині знаходиться у тривалій віківідпустці. Наперед Вам дуже вдячний! Залиште коротку відповідь тут на СО. З повагою до Вас, --Користувач:Fahivez 15:37, 22 жовтня 2016 (UTC)
- Зроблено — перевірив --Парус (обговорення) 15:55, 22 жовтня 2016 (UTC)
- У мене є до Вас ще одне важливе прохання: чи не можете Ви, як патрульний Вікіпедії затвердити зміни у моїй статті про нашого відомого письменника-богослова > "Кредо Василь Миколайович" та у статті про групу фахівців з прогнозування катастроф (посилання на неї є у самій статті про письменника). Користувач Олекса, який раніше перевіряв її нині знаходиться у тривалій віківідпустці. Наперед Вам дуже вдячний! Залиште коротку відповідь тут на СО. З повагою до Вас, --Користувач:Fahivez 15:37, 22 жовтня 2016 (UTC)
- Дуже і дуже Вам вдячний за щире та оперативне сприяння! Бажаю Вам успіхів у всіх корисних справах! З великою повагою до Вас .--Користувач:Fahivez 16:09, 22 жовтня 2016 (UTC)
Потрібна перевірка
ред.Шановний! Я сьогодні створив статтю > Гримальська (Стратієнко) Тамара Миколаївна. Перевірте її будь-ласка. Вражений, що досі не було сторінки про таку відому постать в Україні. З великою повагою до Вас .--Користувач:Fahivez 13:47, 27 жовтня 2016 (UTC)
- Користувач Mediafond її вже перевірив --Парус (обговорення) 14:10, 27 жовтня 2016 (UTC)
Шаблон Edited у статті Дискографія Адріано Челентано
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Дискографія Адріано Челентано був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:06, 23 жовтня 2016 (UTC)
Стаття "Революція гідності"
ред.Ви, на жаль, недостатньо добре знаєте, що таке Вікіпедія. По-перше, не займайтеся війною правок. По-друге, Вікіпедія-не трибуна.
Відповідно, ця стаття має описувати події т.зв. революції гідності, ставлення до них прихильників та противників, а також позицію скептиків і тих, хто бачили необхідними зміни в інший спосіб. А не "за все хороше і проти всього поганого". Хоча особисто я не підтримую жодну зі сторін протистояння.
Ну а заява про "завозили декласовані елементи, крім окремих західних областей" - це взагалі сегрегація людей за місцем проживання. Та ще й без джерела.
І так, мені дійсно не подобаються НЕДОПИСАНІ статті. Дякую. Ars341 (обговорення) 10:45, 6 листопада 2016 (UTC)
- Стаття дуже важлива, має велику кількість переглядів, не можна просто так ставити ті шаблони у ній, це не той випадок. Це питання повинні вирішувати не один-два користувача і бажано на сторінці обговорення самої статті про Революцію гідності. У статті ітак написано про основного противника революції — Росію. Я як мешканець Луганщини не хочу і чути про маячню — що мешканці сходу, або півдня України добровільно їхали до Київа влаштовувати антимайдан, так їм не подобалася ця революція, але ж не до такого. --Парус 11:10, 6 листопада 2016 (UTC)
Терміново потрібне фото померлого судді КСУ
ред.Шановний! Щойно помер діючий суддя Конституційного Суду України Сергейчук Олег Анатолійович. Я спробував створити файл зображення, але в мене нічого не вийшло, бо ніколи цього не робив. Якщо Ваша ласка, зробіть терміново цей файл і вставте його у означену статтю /створену сьогодні мною/. Завчасно вдячний Вам. З повагою, --Користувач:Fahivez 16:57, 6 листопада 2016 (UTC)
- Зроблено — завантажив фото. Прийшлося замінити картку, тому що у попередній не висвітлювалося зображення. --Парус (обговорення) 17:28, 6 листопада 2016 (UTC)
- Дуже Вам вдячний за оперативність та увагу! З повагою, --Користувач:Fahivez 17:53, 6 листопада 2016 (UTC)
- Зроблено — завантажив фото. Прийшлося замінити картку, тому що у попередній не висвітлювалося зображення. --Парус (обговорення) 17:28, 6 листопада 2016 (UTC)
Знову ОД? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:37, 5 грудня 2016 (UTC)
- Я помітив це редаування ще до вашого повідомлення. Можливо це ОД. Зараз в мене обмаль часу. Питання не просте. Тут потрібно розбиратися, вникати, вивчати особистість Володимира, щоб відповісти чи це оригінальне дослідження, чи ні. Саме швидке і просте рішення — нехай користувач Ivan Rus-Protse додасть ще джерела, які підтвердять ці факти.--Парус (обговорення) 18:12, 5 грудня 2016 (UTC)
Пенні
ред.Доброго вечора. Побачив створені сторінки про пенси...Питання є. Може треба уточнити, що Британія? В назві уточнити. Бо пенні крім Британської імперії були у фіннів та естонців. А по якщо по Британії...так то, ще окремі пенси Австралії, Гіблартару, Африки тощо. Ось у руках тримаю, чверть пенні Бірми (колоніальна). Дасть боже, будуть колись по їм сторінки. Тож пенні взагалі, наприклад "10 пенсів"- то одне "10 пенсів (монета Астралії)" інше....То так, моя думка. Без уточнення країни, на сторінці писати, що опис тільки по британській не можна.--Blitz1980 (обговорення) 18:32, 8 січня 2017 (UTC)
Про "срібний орел". звичайно є. На сторінці про монету вказав "З кінця 1980-х років в орли випускаються також як інвестиційні монети зі срібла та золота, а з 1997 року також з платини.". Інвестиційні монети. Але вони (у англомовних джерелах оркемо зазначають, щоб не путати "орел" та "американський орел"). Орел був золотий стандарт. Американський орел срібло/золото/платина.--Blitz1980 (обговорення) 18:39, 8 січня 2017 (UTC)
- @Blitz1980 1)Щодо британський пенсів — Ви маєте рацію, перейменував статті, додавши "(монета Великобританії)". Я про це думав, але сумнівався, що хтось напише ще якісь статті про пенси. 2) Але ж все одно повинна бути стаття про "Срібного орла", в англійській Вікіпедії вона є. Цю монету можна назвати справжнім витвором мистецтва, і пропускати її не можна. Серед нумізматів України ця монета дуже поширена, думаю, їм буде цікаво почитати про цю монету. Але я не впевнений чи зможу написати про цю монету, бо тиждень нумізматики відбувається дещо невчасно для мене, в мене дещо інші плани... --Парус (обговорення) 19:14, 8 січня 2017 (UTC)
- Звичайно повинна. Я подивився у англомовній. Там по івестиційним монетам (бульонам) окремі сторінки по сріблу, золоту, платині. Дай Боже так й буде. Я це саме й хотів сказати, таким чином згодом і про платинові теж. До речі...зараз читаю, правила за якими я можу завантаживати світлини монет...Не можу зрозуміти де межа авторських прав. З колоніями заплутав.--Blitz1980 (обговорення) 19:39, 8 січня 2017 (UTC)
- @Blitz1980 Не можу відповісти на це питання. Ось подивіться як оформлений мій власний скан французьких монет з моєї колекції, який мені допомогли грамотно оформити деякі адміністратори: https://uk.wikipedia.org/wiki/Файл:Французькі_монети.jpg
- Дякую. Буду вивчати це питання. Бо, що використовувати як ілюстрації (монети) є, але не бажано завантажувати, щоб потів їх видалили. Ще раз дякую.--Blitz1980 (обговорення) 10:08, 9 січня 2017 (UTC)
- @Парус. Доброго дня добавив до Вашої сторінки "20 пенсів" таблицю з типами пенсів. Завантажив світлини монет. На мою думку, непогано вийшло.--Blitz1980 (обговорення) 16:43, 10 січня 2017 (UTC)
- @Blitz1980 Дякую! Дуже гарно вийшло! Приємно знайти однодумця! . Я спочатку і сам хотів розташувати у шаблоні-картці про монету всі різновиди цього номіналу, але він получився занадто довгим і я відмовився від цього. --Парус (обговорення) 18:00, 11 січня 2017 (UTC)
- @Парус. Доброго дня добавив до Вашої сторінки "20 пенсів" таблицю з типами пенсів. Завантажив світлини монет. На мою думку, непогано вийшло.--Blitz1980 (обговорення) 16:43, 10 січня 2017 (UTC)
- Дякую. Буду вивчати це питання. Бо, що використовувати як ілюстрації (монети) є, але не бажано завантажувати, щоб потів їх видалили. Ще раз дякую.--Blitz1980 (обговорення) 10:08, 9 січня 2017 (UTC)
- Доброго вечора. Ну у картці думаю, гарно все зроблено. Актуальна (сучасна) версія монети. А у таблиці як раз за періодами. Нажаль, у мене нема усіх зразків. Буде час, таку таблицю зроблю для 5 пенсів.--Blitz1980 (обговорення) 19:42, 11 січня 2017 (UTC)
- Доброго часу. Ось до вашої сторінці про 20 пенсів, зробив собрата Двадцять пенні (Фінляндія). Щось мене фінни зацікавили.--Blitz1980 (обговорення) 20:07, 13 січня 2017 (UTC)
- @Blitz1980 Давно помітив Ваші статті про монети Фінляндії. Дуже добре, коли існують статті присвячені окремій монеті чи банкноті — я прихільник цього напрямку. А мені більше всього подобаються монети США, Франції, Великобританії (до 1968 року) і царської Росії. Нажаль, зараз не можу у повному обсязі створювати статті з нумізматики, але все ще попереду. Дуже прикро, що автор більшості статтей про монети США у російській Вікіпедії, мешканець Києва, не написав їх для української Вікіпедії. Існує неприємна тенденція — багато українців пишуть статті у російській Вікіпедії, минаючи Укрвікі.--Парус (обговорення) 08:07, 14 січня 2017 (UTC)
- Доброго часу. Ось до вашої сторінці про 20 пенсів, зробив собрата Двадцять пенні (Фінляндія). Щось мене фінни зацікавили.--Blitz1980 (обговорення) 20:07, 13 січня 2017 (UTC)
- @Blitz1980 1)Щодо британський пенсів — Ви маєте рацію, перейменував статті, додавши "(монета Великобританії)". Я про це думав, але сумнівався, що хтось напише ще якісь статті про пенси. 2) Але ж все одно повинна бути стаття про "Срібного орла", в англійській Вікіпедії вона є. Цю монету можна назвати справжнім витвором мистецтва, і пропускати її не можна. Серед нумізматів України ця монета дуже поширена, думаю, їм буде цікаво почитати про цю монету. Але я не впевнений чи зможу написати про цю монету, бо тиждень нумізматики відбувається дещо невчасно для мене, в мене дещо інші плани... --Парус (обговорення) 19:14, 8 січня 2017 (UTC)
- @Парус Поки я у відпусці, в мене час є, як потім, це невідомо, так, що користуюсь часом, зима. Про "мешканця Києва та УкрВікі", чи мені як харківцю не знати, що те, що людина мешкає в Україні, не значить, що вона асоціює себе з нею. До речі багато українців перейшли в Укрвікі після початку Війни, я сам з 13 року принципово прининив щось робити у РосВікі. Сучасні події дивним чином привели до українізації більше ніж попередні спроби деяких державників. Знову до монет, треба зробити ілюстрацій. Я подивився по тим же фінським монетам зображень мало, то ж буду робити власноруч зображення.Стаття без світлин, це не стаття. Це так, суб'єктивна думка.--Blitz1980 (обговорення) 08:58, 14 січня 2017 (UTC)
- Шановний @Blitz1980. У статті Латвійський лат, в таблиці з банкнотами 1923-1940 років не вистачає інформації про розміри до 5 банкнот, перерив весь інтернет, дивився в деякі каталоги, але нічого не знайшов. Не підкажете де знайти розміри до цих банкнот? --Парус (обговорення) 19:19, 19 січня 2017 (UTC)
- Доброго вечора. В мене по банкнотам немає нічого. . Я більшого Зварича та Еткінса (по англійським колоніям) використовую. З банкнотами справ не мав раніше. Пробачайте, але в цьому питанні допомогти не маю можливості. --Blitz1980 (обговорення) 20:48, 20 січня 2017 (UTC)
- @Blitz1980 Дякую за відповідь! Попитаю через інтернет в колекціонерів-боністів. Таким чином стаття в Укрвікі про лат стане єдиною в інтернеті, яка буде містити найбільшу інформацію про цю валюту. --Парус (обговорення) 06:40, 21 січня 2017 (UTC)
- Доброго вечора. В мене по банкнотам немає нічого. . Я більшого Зварича та Еткінса (по англійським колоніям) використовую. З банкнотами справ не мав раніше. Пробачайте, але в цьому питанні допомогти не маю можливості. --Blitz1980 (обговорення) 20:48, 20 січня 2017 (UTC)
- Шановний @Blitz1980. У статті Латвійський лат, в таблиці з банкнотами 1923-1940 років не вистачає інформації про розміри до 5 банкнот, перерив весь інтернет, дивився в деякі каталоги, але нічого не знайшов. Не підкажете де знайти розміри до цих банкнот? --Парус (обговорення) 19:19, 19 січня 2017 (UTC)
Adriano Clan
ред.Вітаю! Ви створили статтю Adriano Clan, яка очевидно самостійної значимості не має (значимість тимчасова). Щоб не ставити її на вилучення пропоную зміст її перенести в іншу. Перенаправлення можна залишити. --Basio (обговорення) 18:49, 17 січня 2017 (UTC)
- @Basio Робіть те, що вважаєте правильним. Якщо вирішили вулучати — то вилучайте. Інформація з цієї статті у мене є в комп'ютері, то ж нічого не пропаде. У мене зараз нема бажання займатися питанням щодо цієї статті. Хоча ця стаття має значення для цілої серії сторінок пов'язаних з Адріано Челентано, я міг би її значно покращити, але зараз у мене нема натхнення та інші плани. --Парус (обговорення) 13:03, 18 січня 2017 (UTC)
Вечер добрый!
ред.Вечер добрый, уважаемый Парус! Связи с тем, что на практике не обладаю знаниями по украинскому, пишу вам на русском. В статье Пам'ятні і ювілейні монети СРСР я сменил ряд изображений монет «на более каталожные варианты», параллельно новые файлы имеют название систематически более упорядоченные. Хотел узнать ваше мнение по поводу того, согласны ли вы, что не стоит дублировать файлы, вместо этого следует ставить их на переименование и загрузить новые изображения. Для этой процедуры неплохо было бы иметь согласие автора загрузки на викисклад этих файлов. Жду вашего ответа, заранее благодарен... Vahe (обговорення) 20:39, 24 січня 2017 (UTC)
- P.S. Заметьте, во всех файлах загружённых на викисклад мною (см.), присутствет описание на 4ых языках — анлийском, армянском, русском и украинском. Такие детали стараюсь по максимуму учесть. Vahe (обговорення) 20:46, 24 січня 2017 (UTC)
- Здравствуйте! Я не против, можете загружать свои изображения. Если будете редактировать мою статью, то не меняйте размеры изображений, там учтено пропорциональное соотношение монет друг к другу. Также желательно, насколько это возможно, чтобы изображения монет были более-менее однородного цвета. --Парус (обговорення) 09:31, 25 січня 2017 (UTC)
Шаблон Edited у статті Пам'ятні і ювілейні монети Німеччини
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Пам'ятні і ювілейні монети Німеччини був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 13:55, 31 січня 2017 (UTC)
Подяка
ред.За участь у Тижні нумізматики | ||
Дякуємо Вам за участь у Тижні нумізматики у Вікіпедії! Завдяки вашій наполегливій праці наш проект збагатився новими статтями про монети й банкноти. Парус, ця нумізматична зірка — символічна вдячність за ваш внесок. Але найближчими днями Вам прийде лист щодо реальних сувенірів, отож перевірте, чи Ваш вікі-запис під'єднаний до робочої пошти. Наснаги Вам, пишіть ще! --Brunei (обговорення) 18:57, 31 січня 2017 (UTC) |
А крім того я ось думаю: чи не зорганізувати нам спільний проект для продовження координації роботи, обговорень і всього такого корисного. Що скажете?--Brunei (обговорення) 18:57, 31 січня 2017 (UTC)
Вітаю. Нарешті дійшли руки до сувенірів, але не можу з Вами зв'язатися. Будь ласка, напишіть мені який-небудь свій мейл вікі-поштою. Дякую.--Brunei (обговорення) 15:02, 17 лютого 2017 (UTC)
- @Brunei Дякую за Вашу оцінку моєї діяльності в Вікіпедії. Але мені і цієї зірки достатньо --Парус (обговорення) 15:25, 17 лютого 2017 (UTC)
- Мені б хотілося, щоб жоден учасник тижня не пішов без сувенірів. А щодо Вас, так тим паче. Проте, звісно, силою тут нічого не зробиш. Ще декілька днів буду цим займатися, отже, якщо передумаєте, пишіть, буду радий.--Brunei (обговорення) 15:34, 17 лютого 2017 (UTC)
- @Brunei Дякую за Вашу оцінку моєї діяльності в Вікіпедії. Але мені і цієї зірки достатньо --Парус (обговорення) 15:25, 17 лютого 2017 (UTC)
Вітаю! Я так розумію, що статтю Ви будете виставляти на добру. Робота достойна, але є ряд запитань. 1. Навіщо в статті малюнки гербів? Вони зайві, стаття не про герби. В ній і так більш ніж достатньо зображень. 2. Багато повторних посилань, що не є добре. Наприклад, практично кожна згадка про СРСР вікіфікована. Те саме і про республіки СРСР. Частину я прибрав, але немало лишилося. 3. Занадто багато посилань підсвічуються сірим кольором (перенаправлення). Знову, частину виправив, але далеко не всі. З повагою --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 13:02, 7 лютого 2017 (UTC)
- Анатолій Миколайович, щиро дякую за перевірку статті і за конструктивні зауваження! Відповім по пунктах.
- 1) Герби я можу вилучити. Їх я додав у зв'язку з тим, що оформлення Державного герба багато разів змінювалося — це постійно відображалося в його зображеннях на банкнотах і монетах, що призводило до появи різних різновидів монет і купюр (прикладом можуть послужити монети зразка 1935 року і банкноти зразка 1947 року). Щоб читачеві було зрозуміліше, тоді я вирішив додати всі зразки гербів. 2) Надмірну вікіфікацію поступово приберу. 3) Не зовсім зрозумів про що саме йдеться.
- У зв'язку з тим, що голова постійно зайнята пошуками інформації, з вивченням сутності теми — мені не завжди помітні недоліки статті. Тому погляд зі сторони дуже цінний. Сподіваюся на подальшу співпрацю! З повагою. --Парус (обговорення) 16:08, 7 лютого 2017 (UTC)
- Щоб зрозуміти третє увімкніть в себе в Налаштуваннях в Додатках Підсвітку перенаправлень і неоднозначностей. Перенаправлення будуть виділятися тлом слонової кістки. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 17:51, 7 лютого 2017 (UTC)
- @Анатолій Миколайович, дякую за пораду! Зрозумів. Поступово буду виправляти.--Парус (обговорення) 18:17, 7 лютого 2017 (UTC)
- Щоб зрозуміти третє увімкніть в себе в Налаштуваннях в Додатках Підсвітку перенаправлень і неоднозначностей. Перенаправлення будуть виділятися тлом слонової кістки. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 17:51, 7 лютого 2017 (UTC)