Вікіпедія:Кнайпа (патрулювання)

Скорочення
ВП:К-ПАТ

Розділ дискусії патрульних у кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення різноманітних технічних питань, які стосуються патрулювання у Вікіпедії.

Приклад: питання, що стосуються патрулювання редагувань, технічних аспектів патрулювання, запитів від інших користувачів на патрулювання редагувань абощо.

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку  OOUI JS signature icon LTR.svg  над віконцем редагування).

Авторське право +
Адміністрування +
Допомога +
Мовна консультація +
Патрулювання +
Політики +
Пропозиції +
Різне +
Технічні питання +

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4

Dimon2711Редагувати

Прошу патрульних звертати увагу на внесок користувача Dimon2711 (обговорення · внесок) і контролювати затверджене ним. Окрім просування тверджень про українську й російську території в Криму може бути багато інших затверджених «цікавих» речей.--Dim Grits 09:07, 26 липня 2019 (UTC)

leksika.com.uaРедагувати

При патрулюванні бачу додані посилання на статті з Юридичної енциклопедії, розміщені на http://leksika.com.ua/. Сайт не має жодної офіційної атрибуції, перевантажений рекламою. Що з цим робити?--Leon 10:42, 9 грудня 2018 (UTC)

Це неофіційна (не знаю, піратська чи була якась форма згоди) онлайн-версія Юридичної енциклопедії. Якщо є докази, що це піратська версія, то, мабуть, слід вилучити й замінити на посилання на паперову з відповідними томами та сторінками. Якщо ні, то, мабуть, варто так і залишити, бо особливої шкоди не бачу — NickK (обг.) 15:12, 20 січня 2019 (UTC)
З огляду на кількість та спрямованість реклами (наприклад, реклама виготовлення рефератів, курсових, дипломів) - додавання посилань на цей сайт то є спам.--Leon 19:19, 20 січня 2019 (UTC)
Реклама — це справді погано, але чи багато в нас сайтів без реклами? Якщо є краща онлайн-версія цієї енциклопедії — згоден з заміною. Якщо немає, то нехай краще так, ніж ніяких посилань — NickK (обг.) 00:29, 8 лютого 2019 (UTC)
Де дозвіл на публікацію матеріалів ЮЕ на цьому сайті? Або на cyclop.com.ua ?--Leon 16:17, 8 лютого 2019 (UTC)
Не знаю, я не власник цього сайту, але на leksika.com.ua є контакти власника, тож можете запитати. Якщо немає жодної дозволеної онлайн-версії, то потрібно замінювати на бібліографічний опис з номером тому і сторінки, інакше це вийдуть посилання в нікуди (такі вже в нас були на, здається, Економічну енциклопедію, толку від них не було жодного) — NickK (обг.) 13:07, 10 лютого 2019 (UTC)
Ви це серйозно (про запитати у власника)? Коли все легально, то воно виглядає так: http://resource.history.org.ua/cgi-bin/eiu/history.exe?C21COM=F&I21DBN=EIU&P21DBN=EIU , або так: https://www.pharmencyclopedia.com.ua/disclaimer --Leon 13:38, 10 лютого 2019 (UTC)
Таким чином кількість посилань на Юридичну енциклопедію, розміщену на leksika.com.ua поступово зростає. Є конкретний користувач який це робить. Отже, потрібно видаляти посилання на сайт чи ні? Якщо ТАК (власне тому що ніякої згоди ніхто не має на тому сайті на публікацію ЮЕ), можливо вартує усе автозаміною прибрати чи ботом? З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 20:27, 17 квітня 2019 (UTC)

Патрулювання статей ВікімарафонуРедагувати

З 26 по 30 січня проходить Вікімарафон до 15-річчя української Вікіпедії. Як завжди, у цей період буде набагато більше нових статей, ніж зазвичай — і багато з цих статей будуть створені новачками, яким може бути потрібна допомога досвідчених користувачів у допрацюванні/патрулювання їхніх статей.

Тому запрошую долучитися до проекту патрулювання статей Вікімарафону. Для цього потрібно моніторити новостворені статті, покращувати/дооформлювати їх і в разі потреби допомагати новачкам порадами. Для участі в проекті бажано, але не обов'язково мати прапорець патрульного, а от доброзичливо ставитися до новачків — обов'язково. Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від «Вікімедіа Україна».

Записуйтеся на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2019/Патрулювання; там же й можна знайти корисні посилання для роботи. --Acedtalk 15:53, 26 січня 2019 (UTC)

До уваги поточних та майбутніх учасників проекту — ми створили сторінку зі списком неперевірених статей. Запрошую долучатися до їхньої перевірки і позначати відпатрульовані вами статті на тій сторінці. Якщо ви ще не долучилися до проекту, зараз чудовий час для того, щоб це зробити. --Acedtalk 03:27, 7 лютого 2019 (UTC)
На превеликий жаль, у мене, м'яко кажучи, надто суперечливі враження про ту невелику частку статей, які я переглянув. Невичитаний, цілком безкритичний, з масовими помилками, автопереклад з російської — ну невже це саме те, чого нам 15 років бракувало? І хто лиш там навчав людей на тих семінарах??? Не хочу навіть туди потикатись, щоб не дратуватись самому і не робити встиду іншим! По суті, добрий відсоток з тих статей організаторам слід попереносити в особистий простір авторів для доопрацювання. У такому вигляді заклик до патрулювання - це як заклик назбирати мухоморів на обід! І не з'їси, і ќопати ногами не пасує, щоб не псувати настрій іншим грибарям. Mykola Swarnyk (обговорення) 07:35, 7 лютого 2019 (UTC)
Ну от, зайшов на брусницю карликову і зіпсував людям "всю малину", аж самому нгеприємно. Ну і майже всі з перших 20 статей не вартувало створювати також! Mykola Swarnyk (обговорення) 07:38, 7 лютого 2019 (UTC)

Проблеми з Біографії живих людей і Авторитені джерела у статті Зіневич Олексій ОлексійовичРедагувати

Будь ласка, дайте оцінку змісту статті і розділу "Скандали". Користувач OrestaTesla викладає сумнівні матеріали про персону. Моя думка по окремим ссилкам викладена на сторінці обговорення та в цій версії статті https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Зіневич_Олексій_Олексійович&type=revision&diff=24332671&oldid=24332577. Ореста не надає своїх пояснень і обгрунтувань. Замість цього мої дії були прибрані ним і патрульним Jbuket, який пояснив це формальною відпискою https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення%3AЗіневич_Олексій_Олексійович&type=revision&diff=24151897&oldid=24150983. Патрульний Jbuket не коментував відкинуті правки користувача Viridisnitens. Він патрулює користувача Ореста та не підтримує нормальне створення статті. Тепер здається, що вони зовсім заплющують очі на діалог, коли хтось намагався прибрати матеріал. Це неправильно з обох боків. З повагою, --GGFox (обговорення) 19:24, 11 лютого 2019 (UTC)

Архів заявок на патрулюванняРедагувати

Колеги доброго дня! Я патрульний віднедавна і тому можливо не в курсі нововведень, але чи вже не потрібно вести архів Вікіпедія:Запити до патрульних? Я сьогодні зайшов поглянути чи є не відпатрульовані статті і декілька перевірив не звернувши уваги, що чиєсь редагування видалило шапку теми. Я відновив шапку і побачив в історії версій ще починаючи з травня 2018 року архівування заявок не велося, а просто витиралися і писалися нові. Тепер практика архівування вже не ведеться? --Sibaroni обг 10:59, 13 лютого 2019 (UTC)

Некоректне перейменуванняРедагувати

Доброго ранку! Користувач TarDem створив статтю-дублікат Іннере штадт, а потім примусово переспрямував Внутрішнє місто (Відень) на новостворену статтю. Я схиляюся до скасування цих дій і започаткування обговорення на ВП:ПС, але як це правильно зробити, зважаючи на неможливість скасування створення сторінки? Чи, може, дехто інакшої думки? --Рассилон 06:12, 8 квітня 2019 (UTC)

Доброго вечір! Я вибачаюся за порушення привил Вікіпедії і дякую Рассилон за посилання на Перейменування статей. Змінити назву району необхідно, оскільки топоніми звичайно не перекладаються (2-й район був просто транслітерований) і прямий переклад існує тільки в російській Вікіпедії. У мене є така пропозиція - я перейменую "Внутрішнє місто (Відень)" у "Іннере штадт (Відень)". Після цього я зміню назву "Іннере штадт" на "Іннере штадт (Грац)", бо у Граці 1-й район також має таку назву і я збирався писати про нього після Відня, оскільки це друге найбільше місто Австрії. Як шановні патрульні ставляться до такої пропозиції? Обговорення користувача:TarDem

Перевірка змін до статтіРедагувати

Поршу перевірити та підтвердити внесені зміни до статті про особу Влад Ситнік Ситнік Владислав Анатолійович#Виступи на концертах додано посилання на виступи артиста та його участь у заходах Людина Року, Голос країни тощо — Це написав, але не підписав користувач Meduza221 (обговореннявнесок) 15:04, 24 липня 2019‎ (UTC).

ВідпатрулюйтеРедагувати

Буксир --93.126.95.15 07:41, 3 серпня 2019 (UTC)

 Так Зроблено. --Рассилон 09:56, 3 серпня 2019 (UTC)
  Дякую --93.126.95.15 10:38, 3 серпня 2019 (UTC)

Запит від Tetiana OrlovaРедагувати

Шановне панство, прошу перевірити сторінку, що стосується моєї особи (Орлова Тетяна Володимирівна), для затвердження останньої редакції. Правки виконані мною з огляду на відповідність до джерела посилання та появу нових фактів (зміна назви кафедри, нові доробки тощо). — Це написав, але не підписав користувач Tetiana Orlova (обговореннявнесок) 21:15, 10 серпня 2019‎ (UTC).

Вітренко Юрій ЮрійовичРедагувати

Прошу відпатрулювати сторінку та внести зміни. Вже чекаємо на перевірку та оновлення більше 3 тижнів. Дякую.

Вітренко Юрій Юрійович — Це написав, але не підписав користувач ШЮМ (обговореннявнесок) 13:42, 27 серпня 2019‎ (UTC).

ШЮМ, статтю в такому вигляді не можна відпатрулювати, адже патрульні не зможуть оцінити якість статті та її відповідність правилам. Для початку зробіть дві речі:
  1. Правильно опишіть посилання на джерела, за яким цитується матеріал. Як правильно робити посилання — Вікіпедія:Посилання на джерела. Кожне посилання беріть у теги <ref></ref> (тоді під кожним посиланням з'явиться наскрізна нумерація та опис у розділі "Примітки"). Зараз же посилання неприйнятні: вони посилаються на файл, розміщений на диску "C" [[:Файл:///C:/Users/Shulyar/Desktop/Варіант Ю.Ю..docx#ВІНК пряма із зиґзаґами|[11]]]. Нумерацію ([11]) ставити не потрібно. Як вище я писав, із шаблоном <ref></ref> вона проставиться автоматично.
  2. Переконайтеся, що всі нові твердження підтверджуються посиланнями. До прикладу, Ви додали твердження , викладала статистику у КНЕУ або у, головного комерційного директора, головного виконавчого директора. У кінці цих тез (і абзаців) відсутні джерела. Патрульні або скасують такі твердження, або поставлять шаблон [джерело?].
Якщо Ви це зробити правильно, то в разі відсутності інших питань, статтю буде відпатрульовано. --Kirotsi (обговорення) 04:40, 31 серпня 2019 (UTC)
ШЮМ до розділу "Примітки" я додав шаблон, щоб міг спрацювати тег <ref></ref>. Перелік джерел, які були в примітках, переніс до розділу "Посилання". Цей список треба скоротити до мінімуму. Будь ласка лишіть найкраще. 2-3 джерела в розділі "Посилання" буде достатньо. Додатково про це читайте у ВП:ПОС. --Kirotsi (обговорення) 04:49, 31 серпня 2019 (UTC)

ССВ-33 «Урал»Редагувати

Відпатрулюйте. Стилістика --93.126.95.15 15:56, 8 вересня 2019 (UTC)

Автопатрульний чи автопатрульованийРедагувати

Перенесено в Вікіпедія:Кнайпа (політики)#«Автопатрульний» чи «автопатрульований». Sasha1024 (обговорення) 21:01, 29 вересня 2019 (UTC)

Обговорення:Кардинал РішельєРедагувати

Що в такій ситуації слід робити: виставляти на ШВ чи просто видаляти цей незрозумілий текст? Хто підкаже? З повагою, --АВШ (обговорення) 15:30, 21 вересня 2019 (UTC)

@Шкурба Андрій Вікторович: На мою думку, тут навіть 2 пункти ВП:КШВ: незв'язний вміст і нецільове використання.  Ні Видалено --Рассилон 17:40, 21 вересня 2019 (UTC)
Дякую, що видалили. Але я як патрульний видалити сторінку не можу, маю в такій ситуації просто подати на ШВ? --АВШ (обговорення) 18:32, 21 вересня 2019 (UTC)
Так. Наприклад, на {{db-misuse}}. --Рассилон 20:29, 21 вересня 2019 (UTC)
Зрозумів. Ще раз дякую. --АВШ (обговорення) 20:31, 21 вересня 2019 (UTC)

ПроханняРедагувати

Прошу перевірити останні зміни в наступних статтях: Петро І, Катерина І, Петро II Олексійович, Анна Іванівна, Іван VI Антонович, Єлизавета Петрівна, Петро III, Катерина II, Павло I, Микола I (російський імператор), Олександр II, Олександр III, Микола II — Це написав, але не підписав користувач RC-1841 (обговореннявнесок) 16:57, 13 жовтня 2019‎ (UTC).

Прошу відпатрулювати статтю НеолітРедагувати

Забагато вандалізму, зокрема прошу звернути увагу і виправити розділ Культура кераміки, там треба розібратись з тим що закреслили й коли воно то було пороблено та відкотити. --Iskatelb (обговорення) 21:00, 26 жовтня 2019 (UTC)

Життєпис чи Біографія — як таке патрулювати ?Редагувати

Див. приклад редагування --Iskatelb (обговорення) 20:42, 13 грудня 2019 (UTC)

Раджу Вам поки ніяк не реагувати. Див. Вікіпедія:Кнайпа_(політики)#Біографія/Життєпис. Можливо, буде прийнято якесь правило для цих випадків. --Олег (обговорення) 10:29, 14 грудня 2019 (UTC)
Гаразд, але бажано вже якось врегулювати це питання, щоб уникнути зайвих конфліктів. Тому приєднаюсь також до обговорення, висловивши свою думку. --Iskatelb (обговорення) 12:45, 14 грудня 2019 (UTC)

Долучайтесь до патрулювання статей ВікімарафонуРедагувати

З 26 січня по 1 лютого проходить Вікімарафон до 16-річчя української Вікіпедії. Як завжди, у цей період буде більше нових статей, ніж зазвичай — і багато з цих статей будуть створені новачками, яким може бути потрібна допомога досвідчених користувачів у допрацюванні/патрулювання їхніх статей.

Тому запрошую долучитися до проекту патрулювання статей Вікімарафону. Для цього потрібно моніторити новостворені статті, покращувати/дооформлювати їх і в разі потреби допомагати новачкам порадами. Для участі в проекті бажано, але не обов'язково мати прапорець патрульного. Доброзичливо ставитися до новачків — обов'язково   Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від «Вікімедіа Україна».

Записуйтеся на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання; там же й можна знайти корисні посилання для роботи. Список статей до перевірки — на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання/Список статей. --Acedtalk 18:48, 27 січня 2020 (UTC)

Спасибі усім, хто записалися до проекту і долучилися до перевірки. Нагадую, що активна фаза триває ще два тижні — до 22 лютого. Уже відпатрульовано близько 150 статей, але ще багато роботи попереду. Тож ще не пізно долучитися до проекту (і поборотися за особливі сувеніри найактивнішим учасникам  ). --Acedtalk 14:09, 8 лютого 2020 (UTC)

Zanpakto1233Редагувати

Прошу звернути увагу на користувача Zanpakto1233, він займається вандалізмом, ображає інших учасників. --KievPope (обговорення) 16:46, 19 лютого 2020 (UTC)

  Користувач заблокований довічно, адже всі його редагування є вандальними. @KievPope: це запит не патрульним, а адміністраторам; їх слід подавати тут. Також зверніть, будь ласка, увагу на те, що посилатися на різниці між версіями сторінок Вікіпедії слід за допомогою шаблону {{diff}}, але аж ніяк не за допомогою скріншотів на Google Drive. З повагою, Рассилон 19:03, 19 лютого 2020 (UTC)

помилка фотоРедагувати

Доброго дня, переглядав сторінку

Роман (Балащук)

на фото інша людина

це Роман (Балащук) https://www.pomisna.info/uk/episcopate-post/roman-balashhuk/ — Ця репліка додана з IP 81.162.224.102 (обг.) 13:08, 6 травня 2020‎ (UTC)

Масове додавання бібліографічних посиланьРедагувати

Доброго дня! Користувачка:Luda S Luda масово додає посилання у суперечливий метод:

  1. посилання на бібліографічний опис (а не на саму статтю)
  2. Подвоєння усіх назв, прізвищ
  3. беззаперечно додає усе в розділ "література"

Отже, усі дії дуже схожі на просування!

Потрібно зупинити якось засмічування (не певен про якість усіх тих "доповідей")

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 09:56, 2 червня 2020 (UTC)

P.S. Приладобудування - явне просування(. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 10:23, 2 червня 2020 (UTC)

@Всевидяче Око: погано, що користувачка не воліє йти на контакт  . @Luda S Luda: чи ні? --Рассилон 11:07, 2 червня 2020 (UTC)
Прохання на СО написано сьогодні, і одразу після того написав тут. По "графіку масового додавання" - там коло 8 години (ранку чи вечора не зрозуміло) - тому повністю заперечувати що не контактує, поки що не має підстав. Проте, якщо глянути на СО користувачки - особливого бажання контактувати не помітно( З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 11:49, 2 червня 2020 (UTC)
Щодо фактів "не контактування" - подекуди уже зробили "відкочування" ще 29-05-2020 -Всевидяче Око (обговорення) 12:12, 2 червня 2020 (UTC)
Вітаю! Було трішки часу, переглянуто внесок - все це має початок з 8 квітня 2020 - там достатньо багато статей "закидано цим сміттям". Контактуз користувачем не має(( Чи можна усі зміни користувача більше 580 байт відкотити автоматично? З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 21:16, 4 червня 2020 (UTC)
Вітаю. Я на кількох сторінках відкинув, бо це спам. --АВШ (обговорення) 21:44, 4 червня 2020 (UTC)

Значимість статті TorbanРедагувати

Всім привіт! Місяць тому написав статтю Torban — про етно-фолк гурт зі Львова, і наразі стаття має шаблон про невизначену значемість, про що і хочу з кимось ще порадитись. На сторінці обговорення розписав причини, чому вважаю, що стаття підпадає під критерії значимості. --Koshakov (обговорення) 05:58, 11 червня 2020 (UTC)

Вітаю! Шаблон:Значимість прибрав з цієї статті оскільки вважаю, що Ви довели її значимість на сторінці обговорення. -- DonDrakon (Обговорення) 07:07, 12 червня 2020 (UTC)
Дякую вам --Koshakov (обговорення) 07:53, 13 червня 2020 (UTC)

ПеревірністьРедагувати

Вітаю. Чи достатньою є перевірність статті Лі Фелікс? На мою думку, нульова.--Юрко (обговорення) 21:07, 20 червня 2020 (UTC)

А які конкретні претензії? 10 джерел, до основних нетривіальних фактів джерела є. Якісь ключові факти не підтверджено джерелами? Якісь з цих джерел зовсім неавторитетні? — NickK (обг.) 21:23, 20 червня 2020 (UTC)
Ми пишемо для українського читача, є не зміг прочитати ієрогліфами. Це при тому, що я - не тупий, університет закінчив. --Юрко (обговорення) 21:26, 20 червня 2020 (UTC) В продовження. Навіть слабка ВП:УКР просить українських джерел. --Юрко (обговорення) 21:28, 20 червня 2020 (UTC)
Стаття про австралійця, який співає корейською мовою. Дуже сумніваюся, що вже вийшла монографія про його творчість українською мовою. Якщо автор статті володіє корейською та на основі корейських джерел написав якісну статтю українською, це ж добре, він відкрив щось нове українським читачам — NickK (обг.) 21:36, 20 червня 2020 (UTC)
Я про перевірність, якщо Ви не помітили, а, отже, й про супутню їй значущість. --Юрко (обговорення) 21:44, 20 червня 2020 (UTC)
Іншомовні джерела не заборонені, стаття в поточному вигляді правилам не суперечить. Інформацію можуть перевірити або знавці відповідних мов, або ж машинним перекладом. Ще Шевченко ж закликав чужому научатись, тож статті про значимі явища, достатньо описані іноземними мовами, але ще не описані українською, не суперечать правилам — NickK (обг.) 21:55, 20 червня 2020 (UTC)
Тобто, пишемо самі для себе й тішимось з того. Ну-ну. Навіщо тоді взагалі цей розділ? Взяв англійську статтю, переклав чере транслітератор та годі. Оскільки це українська Вікіпедія, слід використовувати джерела українською мовою, щоб полегшити читачам задачу перевірки даних, що наведені у статтях. Ця вимога, на жаль, не є абсолютною — через брак поважних українських джерел у багатьох галузях знань. Тому допускається використання іншомовних джерел — у випадку, якщо відсутні джерела українською. Якщо цитується іншомовне джерело, слід у дужках, поруч із перекладом, навести цитату мовою оригіналу, аби дати читачам змогу співставити Ваш переклад з оригіналом. --Юрко (обговорення) 22:01, 20 червня 2020 (UTC)
Ключове слово: брак поважних українських джерел. До австралійських музикантів, які співають корейською, українські дослідники ще не дійшли, тому застосовується норма про іншомовні. І пишемо не самі для себе, прихильників музики корейською мовою чимало в усьому світі, в тому числі й в Україні, тож свого читача стаття цілком може знайти — NickK (обг.) 02:14, 21 червня 2020 (UTC)
Ця стаття порушує одне з головних правил - ВП:Перевірність. --Юрко (обговорення) 08:27, 21 червня 2020 (UTC)
В якій частині? Якщо ви стверджуєте, що про цього співака існують поважні українські джерела, наведіть їх — NickK (обг.) 13:02, 21 червня 2020 (UTC)
Я стверджую тільки, що ця стаття з нульовою перевірністю, а, отже, сумнівною значущістю. --Юрко (обговорення) 13:46, 21 червня 2020 (UTC)
Ви хочете видалити половину Вікіпедії? Перевіреність тут є 100%, і не важливо якою мовою джерела для перевірки фактів. --Gouseru Обг. 14:55, 21 червня 2020 (UTC)
Якщо ця «половина вікіпедії» саме така, то так, треба видаляти. --Юрко (обговорення) 15:14, 21 червня 2020 (UTC)
Шер також не має джерел українською. Хочете її вилучити?--Gouseru Обг. 15:29, 21 червня 2020 (UTC)
На Шер я не перевіряв наявність українських джерел. Там вчора ще одна стаття виникла про гурт без жодного джерела, виключно з посилянням на їх музику. Одначе, тут не обговорення Шер, тому прошу не збивати на манівці. --Юрко (обговорення) 15:34, 21 червня 2020 (UTC)
Тобто для перевіреності факті Вам важливо лише наявність україномовних джерел? --Gouseru Обг. 15:42, 21 червня 2020 (UTC)
Відсутність українських джерел не впливає на значимість і перевірність. Авторитетне джерело може бути будь-якою мовою. Інакше багато статей на українську тематику не буде створено в інших вікі. Рух двосторонній і це потрібно враховувати. --Submajstro (обговорення) 16:02, 21 червня 2020 (UTC)

Дякую. Беру до уваги. --Юрко (обговорення) 08:16, 22 червня 2020 (UTC)

@Юрко Градовський: Я вважаю, що серед іншомовних посилань небажані в українській Вікіпедії лише москвомовні. Якщо можна якусь інформацію підтвердити українським джерелом, то треба міняти передусім москвомовні джерела. Загрози з боку інших мов, окрім московської, для нас немає. Але в перспективі, звичайно, хотілось би бачити україномовні примітки до всіх тверджень у всіх статтях.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:30, 2 липня 2020 (UTC)

Населений пункт НорвегіїРедагувати

Затвердження правокРедагувати

Запит на редагування сторінки Комерційний Індустріальний Банк (АТ «КІБ»)Редагувати