Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?


Запрошення до проєкту «Підтримка Добрих і Вибраних статей» ред.

Вітаю! Ви є автором добрих та / або вибраних статей в українській Вікіпедії — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.

Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».

Усі деталі — на сторінці проєкту. Будемо раді вашій участі! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:36, 4 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Пайнтоп Перкінс і не тільки ред.

Вітаю. Перш за все хочу подякувати за вичитку та уважність до моїх статей, мені завжди бракує "незамиленого" погляду, це дуже корисно. Щодо Джозеф Вільям - зауваження слушне, сам вагався, як писати краще, бо не розуміюся на традиціях надання імен афроамериканцям Дельти (чи існує скорочений варіант, як офіційний). Найкращим джерелом був би державний документ, та де ж він. Врешті на чомусь треба було зупинитися, тому обрав скорочене ім'я, бо так на надгробку, у Komara та у Herzhaft. --SaltVisor (обговорення) 06:14, 25 грудня 2023 (UTC)Відповісти

На додаток Pinetop Perkins Foundation взагалі пишуть "Born Willie Perkins". Як тут голову не зламати)) --SaltVisor (обговорення) 06:20, 25 грудня 2023 (UTC)Відповісти
Добрий день! І я вам дякую за створення якісних і вичерпних статей про музикантів та лейбли, що поглиблюють та розвивають блюзу тематику. Як джерело додаткових відомостей часто буває корисним енциклопедичний довідник Eric S. LeBlanc and Bob Eagle. Blues: A Regional Experience, де вказані повне ім'я, батьки і члени родини, місце народження та смерті музикантів (доступний до перегляду зараз частково, раніше більше). Перевірив в тих джерелах, що в мене є: в Edward Komara. Encyclopedia of the Blues — там окрема стаття Джо Віллі «Пайнтоп» Перкінс (це ви знаєте), а в Austin Sonnier, Jr. A Guide to the Blues — окремої статті немає, але він одного разу згадується на ст. 36 як Джо Віллі «Пайнтоп» Перкінс (Джо Віллі Перкінс). Дійсно, офіційний документ зняв би всі питання. Можливо пізніше з'являться ще якісь інші джерела. --AnatolyPm (обговорення) 13:18, 25 грудня 2023 (UTC)Відповісти
Доброго вечора. Знов дуже Вам вдячний, цього разу за вичитку Вулфа. --SaltVisor (обговорення) 18:46, 17 січня 2024 (UTC)Відповісти
Доброго вечора! Стаття супер. Зрештою обраний той "консенсусний" варіант написання сценічного ім'я музиканта. Ви, я бачу, підходите комплексно: взялися водночас як за гігантів блюзу (blues greats; Вулф і другий Вільямсон), так і сесійних музикантів (Самлін), лейбли (Blue & Blue дуже важливий), пісні. Це чудово. І таким чином мене надихнули взятися за старі заготовки (що була такою років 14) і дописати про улюбленого блюзового піаніста. Якщо маєте чим доповнювати статтті - будь ласка. Свого часу підібрав вже створену статтю про Мадді Вотерса на такому етапі і дописав її на стільки зміг. Як і Джиммі Ріда підібрав. Однак, їх можна й ще дописувати й покращувати. За мною висять багато років Дж. Б. Гатто і Фредді Кінг і вони заплановані до написання/покращення. А на створення: Лютер Еллісон, Снукі Прайор, Ендрю Одом, Роберт Крей, Гоумсік Джеймс, Генрі Грей, Гай Девіс (був на його концерті і маю автограф), Кліфтон Джеймс (однак якщо хочете про когось з цього переліку писати - скажіть), альбоми й пісні. Та й старі статті намагаюсь доповнювати оформлювати за сучасними вимогами. В цей блюз можна зануритися з головою :) Починаєш одне й друге (пов'язане зі Спенном), а потім переходиш на іншу тему. Під настрій. --AnatolyPm (обговорення) 15:39, 19 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом ред.

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

  • Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
  • Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Шаблони складу спортивних команд ред.

Добрий день, Анатолій! Стосовно номінованих вами на вилучення шаблонів зі складом різних спортивних команд: чи ви плануєте їх оновлювати в майбутньому, чи все-таки вилучати? Також попрошу в подальшому розміщувати номінацію шаблону на ШВ, розміщуючи його між тегами noinclude, оскільки разом з ними "номінувалися" ще й самі статті, де вони були розташовані і це мене трохи заплутало вчора. --01:05, 6 лютого 2024 (UTC) --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 01:05, 6 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Доброї ночі! Власне я інтерес втратив ще давно і точно не планую (здебільшого оновлював їх у 2010-2012 роках), а оскільки окрім мене цього ніхто не робив за 14 років і зараз не робитиме, то можете спокійно вилучати. Сенсу тримати шаблони зі складами (особливо російських та білоруських хокейних клубів) 12-річної давнини немає. Насправді будь-який такий навігаційний шаблон, якщо буде потреба, легко можна наново створити і наповнити за хвилин 15. Але це краще відкласти до кращих часів. Стосовно використання noinclude зрозумів. --AnatolyPm (обговорення) 01:18, 6 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Дякую, зрозумів. Вилучаю. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 01:19, 6 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Згущівка ред.

  Згущівка
Дякую за Ваші статті про джазменів і джазвумен! І за адекватність щодо моїх правок! Alice Redhotroof (обговорення) 18:47, 13 лютого 2024 (UTC)Відповісти
І я Вам дякую за вичитку! --AnatolyPm (обговорення) 21:28, 14 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Фінал кубка африканських націй 2023 ред.

Вітаю! Можете Ви сотворить цю статтю-заготовкут з ін-вікі: en:2023 Africa Cup of Nations final? --СтасС (обговорення) 18:02, 14 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю! Заготовку створив, дещо згодом додам більше інформації. Не думаю, що буду перекладати з англійської версії, оскільки є офіційний сайт КАН або звіти в L'Equipe, BBC Sport, The Guardian тощо --AnatolyPm (обговорення) 21:26, 14 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  Дякую--СтасС (обговорення) 09:02, 15 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Кандидати в Добрі статті ред.

Доброго вечора. Спочатку здалося, що Avp777 помилився з підрахунком голосів "за" Фінал Кубка Футбольної ліги 2024, але ні, не помилився. Там не вистачає голоса автора статті, якщо Ви, звісно, не проти :-) --SaltVisor (обговорення) 17:36, 5 березня 2024 (UTC)Відповісти

Доброї ночі! Так, я не проти) --AnatolyPm (обговорення) 00:16, 6 березня 2024 (UTC)Відповісти

Попередження ред.

Вітаю. Основне у ВП:НО - не робити нападів на інших користувачів, обговорювати статті. Я думаю що Ви розумієте про що йдеться. Прибирати шаблон у статті можна тільки виправивши недоліки. Проблема була в тому, що сайт організації перестав бути багатомовним. Це було легко виправити. --Submajstro (обговорення) 14:31, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Не треба мене попереджати, гаразд? Це не був напад, трохи емоційний коментар і все. Користувач займається переслідуванням моїх давніх статей, при чому робить у короткий термін між своїми місячними численними блокуванням - це вже 5-6 випадок із 1 317 295 загальних статей. У збіги повірити важко. В таких діях немає конструктиву і добрих намірів - про що свідчить довжелезний журнал блокування. Я прибрав, бо в тій статті не було взагалі ніяких недоліків, там було джерело, на основі якого писалась стаття в 2011 році. Тобто, я не ма права прибирати? А він яку має підставу вставляти той шаблон у статтю про федерацію з двома інтервікі, і це вважається, ок? Навіть, якщо джерело мертве. Тут питання не тільки в цій конкретній статті, а в інших теж. Де, я виправив додавши джерела, але це вже схоже на систематичне переслідування. --AnatolyPm (обговорення) 14:44, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
не робити нападів на інших користувачів, обговорювати статті тобто займатися переслідуванням це нормально? Тоді вам треба спочатку глибше вникнути в суть питання, щоб не писати отакі поверхневі узагальнюючі дописи. Почитайте сторінку обговорення того користувача - я доволі детально обговорюю статті, пояснюючи і розжовуючи. Але я маю право обговорювати хибний і дивний підхід? Маю. Я можу вважати його поганим патрульним? Можу. Цього ж правила не забороняють. Бо я сильно сумніваюсь в якості його патрулювань. --AnatolyPm (обговорення) 18:54, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти

Аби мої слова не здавались голослівними порівняйте внесок того користувача і мій за триместр (навіть глобальний - із вікіданими та вікісховищем). Тоді все стане зрозуміло. --AnatolyPm (обговорення) 17:31, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти

Перша основа Вікіпедії вимагає наявність джерел. Якщо не можна перевірити, то є сумніви щодо значущості. Вилучення шаблону без вирішення проблеми є неконструктивною дією. Будь-який користувач може перевірити вміст статті за джерелами у статті. Якщо їх немає або недоступні то виникає питання довіри до тексту у статті. У ВП:АД двічі сказано, що відповідальність за джерела лежить на тому, хто додає текст. Взагалі додавання шаблону не є образою, а спонуканням для покращення статті. А ось останній Ваш допис тут є порушенням п.4 ВП:НО.--Submajstro (обговорення) 18:01, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Стаття писалася на основі джерела, яке було у статті, це ж видно. Джерело стало мертве, бо чомусь немає системної практики в українській Вікіпедії архіувавати та зберігати джерела з сайтів, принаймні, хоча б щороку. В інших розділах така практика є - джерела зберігаються. Це ж не моя проблема, що його вчасно не заархівували, чи не так? Більше того, я, як автор, не можу усе життя доглядати за створеними мною статтями, усі вони спільні, тобто комунальні. Поставити службовий шаблон - великого розуму не треба. Ви ж одразу змогли знайти джерала, а той "патрульний" переслідує іншу мету. Повторюю, я вилучив шаблон - бо стаття мала джерело.
Взагалі додавання шаблону не є образою Так. Якщо це один-два рази. У попередніх випадках спокійно оновлював дані джерел, але це вже десь 6 раз. Щоб у вас не було ілюзій: ось досвідчені користувачі (навіть адміністратори які в грудні 2023 (!) (не 2007 чи 2009 рік) створюють таке чи таке без додавання джерел (про примітки мовчу)... Вже три місяці немає тих джерел. А статті відпатрульовані. У моїй статті 2011 року хоч справжє джерело було. --AnatolyPm (обговорення) 18:40, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Образа п.4 ВП:НО? Без дифів не розумію. Конкретизуйте. --AnatolyPm (обговорення) 18:44, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Ось це редагування--Submajstro (обговорення) 18:58, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
І де тут порушення? Читаємо уважно п.4 ВП:НО Негативні висловлення на адресу інших або випади з позицій переваги над іншим (наприклад, «Я доктор наук, а ти хто взагалі такий?»). Відколи порівняння чи ознайомлення внесків є порушенням етикету? Ви направляєте розмову геть в інший бік... --AnatolyPm (обговорення) 19:12, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Ви вважаєте, що Ваш внесок надає Вам право вважати, що інший користувач зробив недостатній внесок, тому не має права розглядати Ваш внесок. Взагалі припиняйте звинувачення користувача, бо вже заробили на блокування за образи. --Submajstro (обговорення) 19:23, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Ні. А вам не здається дивним, що того користувача аж занадто часто блокують? Але через нього я вже "заробив" на блокування? Це ви припиніть мені погрожувати блокуваннями. Дивно, що захищаєте та приймаєте лише сторону того користувача. Бачу, ви дуже зацікавлена особа. --AnatolyPm (обговорення) 19:38, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
Для мене немає значення хто є користувач, має значення тільки наявність порушень. Тому зацікавленості немає. Ви ж розпочали звинувачення про переслідування, а не звертаєте увагу на якість Вікіпедії.--Submajstro (обговорення) 19:51, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти
1) Ви мені не відповіли на попередні запитання. Не бачу жодних коментарів щодо діяльності іншої сторони. 2) Я не звертаю на якість Вікіпедії? Для таких заяв потрібна обґрунтована аргументація. Інакше це буде вже з вашої сторони порушення ВН:ПО. Наведіть мені приклад, де я не піклуюсь про якісь на основі статей, створених мною 2023-24 роках. 3) Я вважаю, що внесок - це найперше на що треба звертати увагу. Інакше на що ж тоді? --AnatolyPm (обговорення) 20:31, 30 березня 2024 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до проєкту «Культурна спадщина України» до 5 травня ред.

 

Доброго дня! Сьогодні відзначається Міжнародний день пам'яток і визначних місць. З цієї нагоди запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».

Ця тема продовжує бути особливо актуальною в час повномасштабної російської війни проти України. Станом на 8 квітня, за даними Міністерства культури та інформаційної політики, російські окупанти зруйнували чи пошкодили 1046 пам’яток культурної спадщини України. Найменше, що ми можемо зробити — задокументувати ці пам'ятки для читачів Вікіпедії.

Цьогорічна кампанія триває до 5 травня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна». Сподіваємося на вашу участь, якщо матимете можливість!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:50, 18 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Шаблон пишу у статті Домінік Грейф ред.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Домінік Грейф був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:19, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти