Це також користувач Реборн і Basio --Submajstro (обговорення) 14:05, 27 червня 2019 (UTC)

Ласкаво просимо!

     Основні засади Вікіпедії   Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Submajstro!
     Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проекту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

 
Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

    Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
     Як створити статтю
     Як редагувати статті
     Ілюстрування статей
     Потренуйтеся тут!
     Правила і настанови
     Стиль оформлення статей
     Авторські права
     Довідка
     Користувачі, що допоможуть Вам
     Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 18:39, 25 квітня 2019 (UTC)

SubmajstroРедагувати

Привіт, Submajstro. Я звернув увагу, що голосуючи на ВП:ЗПА, Ви послались в т. ч. і на мою критику щодо кандидата. Я мушу визнати, що моя критика в основі була несправедлива. Я помилився. Щойно переніс свій голос у «за». Можливо, й Ви переглянете. Вибачте, що турбую.--Aeou 12:49, 23 травня 2019 (UTC)

Aeou проблеми з авторськими правами були там, де Ви не вказувала. Крім того користувач порушує принципи щодо живих людей. Пояснення у моєму голосі, який не буду змінювати. --Submajstro (обговорення) 18:01, 23 травня 2019 (UTC)
Я це розумію, але мусив, принаймні, повідомити про ситуацію на моїй «ділянці».--Aeou 18:05, 23 травня 2019 (UTC)
Aeou тоді я Вас не розумію. --Submajstro (обговорення) 18:09, 23 травня 2019 (UTC)

Права відкочувачаРедагувати

Вітаю. За результатами обговорення вам надано права відкочувача. --Helixitta (t.) 19:56, 30 травня 2019 (UTC)
також вітаю і раджу подати заявку на патрульного. --Jphwra (обговорення) 06:36, 2 червня 2019 (UTC)

Jphwra можливо подам, але не раніше як через 22 дні. --Submajstro (обговорення) 06:51, 2 червня 2019 (UTC)

Прошу вас утриматись від видалення даних зі сторінок. Новинарня — об'єктивне джерело. --Goo3 (обговорення) 12:09, 4 червня 2019 (UTC)

Goo3 по-перше потрібно давати назву розділу, по-друге потрібно надавати конкретне видалення, щоб не шукати, по-третє я дав пояснення, зокрема про то ще це можлива подія, хто такий Коломойський, та й не така новина, щоб вказувати у вступі, по-четверте є обговорення на подібну тему Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)#Захист редагування сторінок на гострополітичні теми, по-п'яте я вилучаю цей кусок, а Ви обґрунтуйте його потребу. --Submajstro (обговорення) 20:36, 4 червня 2019 (UTC)

ПовертайтесяРедагувати

Ну, от серйозно. Чого Ви домоглися? Бачив два-три збурення. Почерк у Вас характерний: активних по Кнайпах у нас осіб 100. Люди пізнають легко, не реагують. Треба на ЗППА давно, розумію. То треба робити рішуче, бо розмови тут зайві. 20 дифів по методу Підліснюка. І так з кожним. А ще треба нові правила. Провокації не допоможуть. --Brunei (обговорення) 19:20, 24 червня 2019 (UTC)

Сторінку Правило трусиків номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Правило трусиків, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 липня 2019. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 19:22, 14 липня 2019 (UTC)

ПоясненняРедагувати

Прошу пояснити це редагування ред.№ 25734806. Де вам тут побачився вандалізм, що дало вам право використати ШВ? --Goo3 (обговорення) 16:54, 19 липня 2019 (UTC)

@Goo3: ШВ був здійснений випадково, через повільне завантаження сторінки і зміною положення курсора. Я повернув Вашу версію зразу ж, як передбачено в правилі ШВ. Напевне краще було б скористатися скасуванням з поясненням, але результат від цього не змінився б. --Submajstro (обговорення) 17:24, 19 липня 2019 (UTC)

НейтральністьРедагувати

Вітаю. Ви писали про ненейтральність вікі. Давайте спробуємо вирішити деякі проблеми. Я стараюся, але там я в явній меншості. Постійні ВР з адмінами та погрози від них мене дістали. Прошу Вашої допомоги. Це сторінка Обговорення:Крим#Вступ. Дякую--DiMon2711 11:30, 31 липня 2019 (UTC)

@Dimon2711: якщо маєте на увазі Ваше останнє редагування, то воно порушує нейтральність. За міжнародним правом Крим належить АРК і тому не можна так протиставляти. --Submajstro (обговорення) 12:04, 31 липня 2019 (UTC)
але ж є думка мільйонів росіян та уряду Росії, якою неможна нехтувати. Нейтральність - висвітлення з усіх поглядів, у тому числі й російських--DiMon2711 16:47, 31 липня 2019 (UTC)
@Dimon2711: Яка думка? Нейтральність це висвітлення з усіх поглядів на основі АД. Давайте напишемо в статті про Україну, що в ній фашистський режим, бо є така думка. --Submajstro (обговорення) 17:16, 31 липня 2019 (UTC)
давайте це не тут обговорювати, а на СО статті. А щодо Респуьліки Крим, джерела є, беззаперечно. І навіть авторитетні. Хочете, пошукайте. Я пишу з телефону, тому не моду цього зробити--DiMon2711 18:23, 31 липня 2019 (UTC)

Подяка за поліпшення статейРедагувати

Заслуженому поліпшувачу
Вдячні Вам за героїчне поліпшення статей Вікіпедії, зокрема у відповідному проекті.
Вашими зусиллями якість Української Вікіпедії невпинно зростає.
Наснаги, пишіть ще, ми це цінуємо!  

Вітаю. Хочеться відмітити тих небагатьох, хто потроху поліпшує статті на ВП:ПОЛ. Дякую. --Brunei (обговорення) 16:36, 6 серпня 2019 (UTC)

Автори неакадемічних дослідженьРедагувати

Вітаю. Все-таки автором неакадемічних досліджень можна назвати Сократа чи Джордано Бруно - тих, хто проводив дослідження за межами академічних структур. Гаряєв чи Бебік не є дослідниками, вони міфотворці під виглядом науки, апологети своїх помилок чи вигадок, автори псевдонаукових концепцій.--Brunei (обговорення) 17:41, 9 серпня 2019 (UTC)

@Brunei:, назва категорії невірна, запозичена з рувікі, де нашій Псевдонауці відповідає Неакадемічні напрямки досліджень. Має бути Псевдонауковці, це потрібно перейменувати, але я вважаю, що після того як поточна категорія наповниться, можливо створяться в ній ще підкатегорії. --Submajstro (обговорення) 17:53, 9 серпня 2019 (UTC)
Так само (міфотворці під виглядом науки, апологети своїх помилок чи вигадок, автори псевдонаукових концепцій) певно називали і Бруно і Галілея у їх часи. Над Шліманом і його "вигадками" про Трою теж сміялися, Фред Гойл не вірив у "Великий вибух", а багато хто сумнівався у можливості знаходження боза Гіггза. Час розсудить і краще використовувати більш нейтральну існуючу назву. З усією повагою.--Yasnodark (обговорення) 13:10, 11 серпня 2019 (UTC)

Community Insights SurveyРедагувати

RMaung (WMF) 14:48, 6 вересня 2019 (UTC)

Категорія:Дослідники рикетсіозиРедагувати

Вітаю. Дослідники рикетсіозів. Змініть будь-ласка. --АВШ (обговорення) 00:33, 21 вересня 2019 (UTC)

@Шкурба Андрій Вікторович:  Так Зроблено --Submajstro (обговорення) 06:59, 21 вересня 2019 (UTC)

Місячник пам'яті користувача QweasdqweРедагувати

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:48, 2 листопада 2019 (UTC)

Шаблон Пишу у статті ВівчарствоРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вівчарство був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:38, 4 листопада 2019 (UTC)

ЗгущівкаРедагувати

  Згущівка
дякую Legal Pride (обговорення) 13:46, 20 листопада 2019 (UTC)

Стаття: Мельник Тарас ЛеонідовичРедагувати

Скиньте будь-ласка кпоію тексту (і вікікоду) статті Мельник Тарас Леонідович. Дякую.Петрущак Обг@ 15:40, 23 листопада 2019 (UTC)

@Pig1995z: зробив--Submajstro (обговорення) 17:19, 23 листопада 2019 (UTC)
@Submajstro: а де це можна побачити?Петрущак Обг@ 17:50, 24 листопада 2019 (UTC)
У таких випадках переноситься в особистий простір, ця стаття тут Користувач:Pig1995z/Мельник Тарас Леонідович--Submajstro (обговорення) 17:52, 24 листопада 2019 (UTC)
поняв. Дуже дякую. Що потрібно для того щоб статтю цю не видаляли? Я так розумію не розкрита значимість особи... хоча це перший заступник керівника капеланської служби ... а про заступників військових вформувань наче є статті і сама його посада вже робить цю статтю значимою . Хіба ні? Петрущак Обг@ 15:50, 25 листопада 2019 (UTC)
Основна проблема статті в тому, що про нього як людину майже нічого немає. Є провів, виступив і подібне, тобто посадова особа. А який особистий внесок він зробив, що про нього пишуть як особистість, немає. --Submajstro (обговорення) 15:56, 25 листопада 2019 (UTC)

Що ви мали на увазіРедагувати

Доброго дня!

Підкажіть, що ви мали на увазі закриттям обговорення, яке і не почалось ще? --Андрій Гриценко (обговорення) 14:17, 25 листопада 2019 (UTC)

@Андрій Гриценко: третій знизу розділ, подав IgorTurzh --Submajstro (обговорення) 14:20, 25 листопада 2019 (UTC)
Перепрошую! вона вже й туди встигла потрапити? Хто підведе підсумки? --Андрій Гриценко (обговорення) 14:28, 25 листопада 2019 (UTC)

Закриття сторінки номінацій без закриття номінаційРедагувати

Доброго дня! Скажіть, а хіба так можна, хоча на тій сторінці одна номінація не закрита, одна сумнівна - Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 жовтня 2019? --Kharkivian (обг.) 12:06, 27 листопада 2019 (UTC)

Моя помилка. --Submajstro (обговорення) 12:28, 27 листопада 2019 (UTC)

MoneyveoРедагувати

Привіт. Ви підбили підсумок, але не прибрали шаблон про номінацію (сам цього не роблю, бо не хочу більше пхатися до тієї статті взагалі). Також мене цікавить Ваша думка щодо деяких позначених шаблонами джерел — Olvin позначив кілька з них як первинні, але мені вони такими не видаються. Вони посилаються на первинне джерело — слова самої людини, але ж саме це й робить їх вторинними, хіба ні? Це ж не інтерв'ю якесь.--Piramidion 16:19, 8 грудня 2019 (UTC)

@Piramidion: Шаблон прибрав. Щодо самої статті, то я закрив номінацію, бо там були непотрібні обговорення. Щодо джерел то потрібно обговорювати СО статті, а в мене зараз бажання немає цим займатися. Скажу, в 17 подані різні точки зору. --Submajstro (обговорення) 19:04, 8 грудня 2019 (UTC)
Дякую за відповідь. Насправді я до Вас не звертався з двох причин — тому що здогадувався, чим Ви обґрунтуєте свою точку зору (цим коментарем Ви підтвердили мої здогади), а також не хотів піднімати ще одну тему щодо Moneyveo — все, що мене цікавило, це коментар іншого досвідченого користувача, з яким я насправді не мав наміру щось робити, незалежно від того, яким би він був. Submajstro не дав чіткої відповіді, і я теж не маю чіткої думки з цього приводу — можливо, Ви праві, можливо ні. Я ті джерела не вважаю первинними, але припускаю, що можу помилятись — не впевнений, чи просте цитування чиїхось слів, навіть з різних джерел, можна вважати «вторинним джерелом» у суто вікіпедійному значенні.--Piramidion 04:45, 11 грудня 2019 (UTC)

Зовсім не пізнаюРедагувати

Зовсім не пізнаю. Говорите тут ВП:ЗЧ#Басіо, що більш злий, так? Цікаво, Ви більш злий лише до українського контенту? — Yuriy V Dz в) 20:25, 13 грудня 2019 (UTC).

Не до контенту, а до того як він наповнюється. --Submajstro (обговорення) 20:29, 13 грудня 2019 (UTC)

Здрвенькі булиРедагувати

Чекаю на Ваше вибачення щодо мого блокування і толерування необдуманих вилучень. Зрештою, я маю в тому сумніви, але оскільки Ви накинули на себе жупел головного енциклопедиста України (з вашим то творчим внеском:):), то задля свого престижу - мусите то зробити. В іншому випадку вважатиму, що Ви переслідуєте зовсім не волонтерські засади в укр-вікі. Наснаги, творчої!!!— Це написав, але не підписав користувач Когутяк Зенко (обговореннявнесок).--Submajstro (обговорення) 09:40, 14 грудня 2019 (UTC)

@Когутяк Зенко: щодо блокування, то проблем немає. Тільки після Вашого вибачення перед користувачем якого Ви образили. --Submajstro (обговорення) 09:42, 14 грудня 2019 (UTC)
Давайте, без словесного пінг-понгу і відповідайте за свої дії - помилкові. Щодо того редактора, не в одного в мене склалася така думка, і якщо вам близкі саме такі "автори", то так і вкажіть - що це не енциклопедія (збірня контенту/інформації), а сайт з тех-працівниками: тицяльщиками шаблонів, карточок, категорій, заміни буковок...--Користувач:Когутяк Зенко (обговорення) 10:07, 14 грудня 2019 (UTC)
@Когутяк Зенко: це не пінг-понг. Я можу вибачитися тільки за те, що перед блокуванням не звернувся до Вас з тим, щоб Ви прибрали образи. Але ж Ви досвідчений користувач і усвідомлювали свої. Але ще можна виправити, зокрема і тут. --Submajstro (обговорення) 10:44, 14 грудня 2019 (UTC)

Шаблон Пишу у статті Історія театру в Кам'янці-ПодільськомуРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Історія театру в Кам'янці-Подільському був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 22:22, 24 грудня 2019 (UTC)

Левченко Андрій ЯкимовичРедагувати

Вітаю! Відносно особи цього фотографа маю до Вас питання. Чи надає значимості йому згадка у книзі "Київ у світлинах забутих фоторепортерів. Пам’яті Андрія Левченка"? Я бачив згадку на цю книгу перед номінацією на видалення, але тираж в 300 примірників розцінив як невідповідність критеріям значимості. --Artem Ponomarenko (обговорення) 21:13, 27 грудня 2019 (UTC)

@Artem Ponomarenko: тут дещо інший порядок зв'язку. Йдеться не про автора книги, а про особу про яку книга. А це може надати значимості за п.2 ВП:КЗОМ. У книзі можливі посилання на друковані джерела, бо особа померла до ери Інтернету. --Submajstro (обговорення) 21:21, 27 грудня 2019 (UTC)
Так, це зрозуміло, що в радянські часи інтернет - фантастика за типом побудови комунізму до 90х років))). Нехай працює користувач, подивимося, що зможе надати. В будь-якому випадку подальша доля статті без моєї участі, я лише буду спостерігати. --Artem Ponomarenko (обговорення) 21:31, 27 грудня 2019 (UTC)

З приводу адміндійРедагувати

Шановний, Submajstro поясніть свої дії тут. А тут зробили не ви. Ви що працюєте разом? Це порушення правил. Краще б ви так не робили. --Андрій Гриценко (обговорення) 10:49, 24 січня 2020 (UTC)

@Андрій Гриценко: не зрозумів, диффи однакові.--Submajstro (обговорення) 10:56, 24 січня 2020 (UTC)
Гляньте. Прошу, бо їду в дорозі --Андрій Гриценко (обговорення) 11:17, 24 січня 2020 (UTC)
Все-одно нічого не зрозумів. Є претензії до залишення статті? Чи робота над нею? Чи підозра на ЛТ? --Submajstro (обговорення) 11:26, 24 січня 2020 (UTC)
Ну от ви все прекрасно розумієте. Такі дії (їх сума) не рівень адміна --Андрій Гриценко (обговорення) 11:30, 24 січня 2020 (UTC)
Я просто бачу на що Ви натякаєте, але нічого з цього немає. --Submajstro (обговорення) 11:43, 24 січня 2020 (UTC)
Що немає? Згідно яких правил адіміністратор (тим паче досвідчений) може так діяти. І прикладів подібного багато у Ваших діях. --Андрій Гриценко (обговорення) 11:57, 24 січня 2020 (UTC)
@Андрій Гриценко: не бачу конкретики. А наведений Вами приклад був більше трьох років назад. З того часу багато що змінилося, у тому числі мій досвід.--Submajstro (обговорення) 13:27, 24 січня 2020 (UTC)
Ну це ж ви допускали такі порушення, як адміністратор. А які формулювання довільні без уточнень. Я, особисто, на порядок вище, приводжу доводи в подібних випадках. І то слідкую за відповідністю правил. Я здивований. --Андрій Гриценко (обговорення) 14:28, 24 січня 2020 (UTC)
@Андрій Гриценко: Які порушення? Чекаю конкретного вказання, інакше це наклеп і образа. --Submajstro (обговорення) 14:33, 24 січня 2020 (UTC)