Обговорення користувача:Bunyk

• 2010
• Автоархів
• 2012
• 2013-2015
• 2016
• 2017
• 2018

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

(образа вилучена)

Це (образа вилучена). --Antiplagiat (обговорення) 21:50, 20 травня 2019 (UTC)

Відкриття Вікібібліотеки у Львові

Запрошую відвідати відкриття Вікібібліотеки у Львові Одна з ідей розвитку бібліотеки — стати осередком, де можуть збиратися вікіпедисти й вікіпедистки, проводити заходи тощо. Відкриття буде 17 червня з 16:00 по 19:00 (facebook). Її адреса: проспект Червоної калини, 58 (з центру найпростіше доїхати трамваєм №8 до зупинки «Центр Довженка»). Буду радий зустрічі! --Юрій Булка (обговорення) 13:10, 16 червня 2019 (UTC)

Створені шаблони

@Yasnodark: Мені прийшло повідомлення що на вашій сторінці мене згадали і запитали щось "По категоріях та шаблонах не". Але так як ваша сторінка обговорення не завантажується, пропоную вам вести її тут, тут вона архівується і завантажується на будь-якому пристрої без проблем. То що там по категоріях? --Буник (обговорення) 07:30, 19 серпня 2019 (UTC)

Буник вітаю та дякую за відповідь, можна редагувати окремі розділи сторінки, щоб не висло, та можна й тут. Свого час я писав вам і Ilya, що не працює сторінка зі статтям, ви обидва по черзі надали мені аналог на зразок цього [1], тепер мене цікавлять такі самі сторінки-аналоги щодо створених категорій та шаблонів. Хоча щойно перевірив і бачу, що зараз старі варіанти знову запрацювали та все ж непогано мати сторінки-страховки.--Yasnodark (обговорення) 12:20, 19 серпня 2019 (UTC)

@Yasnodark: Ось є форма для запиту: https://xtools.wmflabs.org/pages/uk.wikipedia.org Там вибирається користувача, простір імен (можна зразу всі) чи включати редиректи і діапазон дат (якщо треба). А щодо поради зберігати секцію, то це працює, якщо сторінку можна хоча б відкрити. Якщо сторінка не завантажується, то ніякі розділи з кнопкою [ред.] біля них не завантажуються. --Буник (обговорення) 12:39, 19 серпня 2019 (UTC)

І якщо не вмієте архівувати сторінку - то це робиться за кілька простих кроків:

1. Перейменовуєте Обговорення користувача:Yasnodark на Обговорення користувача:Yasnodark/Архів1.
2. (Не обов'язково). На сторінку Обговорення користувача:Yasnodark поверх перенаправлення переносите теми в яких ще йдуть якісь активні обговорення.
3. Вгорі своєї сторінки обговорення додаєте посилання на Обговорення користувача:Yasnodark/Архів1.
4. Через рік-два повторюєте пункти 1-3 ще раз. Назви для сторінок архівів можна придумати свої (приклад є на цій сторінці обговорення).

У вашому випадку архів поточної сторінки варто б розбити на дві частини, якщо маєте достатньо потужний комп'ютер, інакше його важко буде читати, якщо комусь захочеться. --Буник (обговорення) 12:39, 19 серпня 2019 (UTC)

Щодо першого дякую, що другого: в мене вже є одна сторінка архіву і плодити їх поки не хочу (згодом активізую другу), кому дуже захочеться почитати - це зробить, я ж редагую окремі розділи сторінки і проблем з цим не маю. Я доправляю туди лише те, що є для мене вже пройденим етапом і не згодиться у першу чергу. Тож на другу вашу пропозицію - у мене свій погляд: як бачите певні теми в мене зберігаються вже кілька років, а якихось більш нових вже нема. Я архівую поступово і на свій лад.--Yasnodark (обговорення) 12:52, 19 серпня 2019 (UTC)

@Yasnodark: Ок, я зрозумів, ваша сторінка обговорення важлива і ви ведете її на свій лад. Але тоді коли вам треба щоб хтось ще крім вас міг читати ваші повідомлення - пишіть їх не там. --Буник (обговорення) 14:40, 19 серпня 2019 (UTC)

Категорії

Вітаю. Хотів запитати, як Ви ті щомісячні категорії впорядкування для створення шукаєте? Тут не більше 5000 відображається. Дякую за відповідь. Oleg3280 (обговорення) 16:56, 26 серпня 2019 (UTC)

Я їх не шукаю. Коли бот додає дату в шаблоні впорядкування, стаття може категоризуватись червоною категорією, тоді він створює ту категорію. (Точніше спершу створює, а тоді додає дату в шаблон, але то вже технічні деталі) --Буник (обговорення) 19:46, 26 серпня 2019 (UTC)

Шаблон пишу у статті Long mode

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Long mode був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:02, 2 вересня 2019 (UTC)

За Long Mode ;)

	Intel 4004, піонер важливої справи!
	Дякую за вдосконалення статті! Yuriz (обговорення) 18:14, 3 вересня 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні

Привіт, Bunyk!

Фонд Вікімедіа хоче почути ваші думки і просить заповнити опитування про ваш досвід участі у проекті «Вікіпедія» і Вікімедіа загалом. Мета цього опитування — дізнатися, чи достатньо Фонд підтримує вашу роботу у вікі і як ми можемо змінити чи покращити стан справ у майбутньому. Думки, якими ви поділитеся, прямо вплинуть на поточну та майбутню роботу Фонду Вікімедіа.

Будь ласка, виділіть 15—25 хвилин часу і залишіть свої враження у цьому опитуванні. Воно доступне різними мовами.

Опитування розміщене на сайті третьої сторони і регулюється відповідною заявою про конфіденційність (англійською).

Більше інформації про цей проект. Напишіть нам листа, якщо у вас виникнуть будь-які запитання або якщо у ви не хочете отримувати майбутні повідомлення про це опитування.

З повагою,

RMaung (WMF) 14:48, 6 вересня 2019 (UTC)

А чого було прибрано було шаблон-попередження?

Вітаю! А чому ти прибрав шаблон-попередження? У статті й досі є порушення ВП:УКР / ВП:Іншомовні джерела. Як воно буде усунуто, тоді можна буде й прибрати.--piznajko 08:31, 19 вересня 2019 (UTC)

@Piznajko: Наприклад? Там 15 джерел, з них одне "типу українською" і 3 іншими мовами. Тобто 11 джерел українською. --Буник (обговорення) 09:30, 19 вересня 2019 (UTC)

Привіт. Ти СО бачив?, там одне джерело іншомовне на яке існує рівнозначне україномовне (ВП:УКР не працює на всі іншомовні джерела, лише на ті де є рівнозначні джерела українською - наприклад замість Gazeta.ua: Закон про імпічмент надіслали на підпис Зеленському у статті Gazeta.ua/ru/: Закон об импичменте послали на подпись Зеленскому--piznajko 14:30, 19 вересня 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні

Привіт, Bunyk!

Кілька тижнів тому ми запросили вас пройти опитування Community Insights. Це щорічне опитування наших глобальних спільнот, яке проводить Фонд Вікімедіа. Ми хочемо дізнатися, як добре підтримуємо вашу роботу у вікі. Ми зараз на 10% від запланованої кількості учасників. Якщо ви ще не пройшли опитування, то можете допомогти нам досягти цілі! Ваш голос для нас важливий.

Будь ласка, виділіть 15—25 хвилин часу і залишіть свої враження у цьому опитуванні. Воно доступне різними мовами.

Опитування розміщене на сайті третьої сторони і регулюється відповідною заявою про конфіденційність (англійською).

Більше інформації про цей проект. Напишіть нам листа, якщо у вас виникнуть будь-які запитання або якщо у ви не хочете отримувати майбутні повідомлення про це опитування.

З повагою,

RMaung (WMF) 15:14, 20 вересня 2019 (UTC)

BunykBot та ненадійні джерела (включно з Znaj.ua)

Вітаю бачив що за останні дні твій бот BunykBot почистив статті від посилань на Znaj.ua/Politeka.ua (я це помітив через оцю статтю diff). Я згоден що Znaj.ua/Politeka.ua - публікують фейкові новини, але мені здається перед тим як вилучати посилання на ці ресурси з фейковими новинами (а також забороняти додавати посилання на них), краще це узаконити через Вікіпедія:Список ненадійних джерел: 1) Тобто спочатку треба спільнотою проголосувати за Вікіпедія:Список ненадійних джерел, а 2) тоді вже А) не дозволяти користувачам нижче Патрульного/Адміна додавати посилання на ці ненадійні джерела та Б) можливо давати настанови роботам вилучити ці посилання у вже існуючих джерелах.

Скажи будь ласка, ти коли додавав BunykBot код щоб вилучав Znaj.ua/Politeka.ua, ти якось це обговорив у спільноті, якщо так дай бласка посилання на це. п.с. Дякс за активну участь у боротьбі з фейковими новинами в уквікі!--piznajko 20:51, 27 вересня 2019 (UTC)

@Piznajko: Ні, я колись брав участь в обговореннях, бо думав що цим можна покращити вікіпедію, тепер намагаюсь такою х*ю страждати якомога менше. Якщо є бажання на цю тему поговорити - зверніться наприклад до @VoidWanderer:. --Буник (обговорення) 13:50, 28 вересня 2019 (UTC)

з архіву першої зустрічі

Вітаю!

Дякую, що записав тези мого виступу на зустрічі 66. Якраз зараз актуально, в нагоді. Тоді виступ був конфіденційним, лише для учасників зустрічі. Відкривати було небезпечно. Вибач, що тоді емоційно відреагував.

Див. ВП:К-П#Необхідні правила про публічний статус в укрвікі, diff.

— Юрій Владиславович (о•в) 14:30, 30 вересня 2019 (UTC).

Reminder: Community Insights Survey

Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні

Привіт, Bunyk!

Залишилося лише кілька тижнів, щоб пройти опитування Community Insights! Ми зараз на 30% від запланованої кількості учасників. Якщо ви ще не пройшли опитування, то можете допомогти нам досягти цілі! З допомогою цього опитування Фонд Вікімедіа збирає відгуки про те, як добре ми підтримуємо вашу роботу у вікі. Участь в опитуванні займе лише 15—25 хвилин, а результат матиме прямий вплив на підтримку, яку ми надаємо.

Будь ласка, виділіть 15—25 хвилин часу і залишіть свої враження у цьому опитуванні. Воно доступне різними мовами.

Опитування розміщене на сайті третьої сторони і регулюється відповідною заявою про конфіденційність (англійською).

Більше інформації про цей проект. Напишіть нам листа, якщо у вас виникнуть будь-які запитання або якщо у ви не хочете отримувати майбутні повідомлення про це опитування.

З повагою,

RMaung (WMF) 19:52, 3 жовтня 2019 (UTC)

Новий спосіб допомагати новачкам

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! На сторінці користувача у вас є шаблон {{Помічник новачкам}}, тож я подумала, що вам буде цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вас і далі цікавить допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата ^(обг.) 18:17, 11 жовтня 2019 (UTC)

Запрошення на Тиждень азійської кухні 2019

Вітаю @Bunyk:! Запрошуємо Вас взяти участь другому тижні азійської кухні 2019, що розпочався 10 жовтня і триватиме до 30 жовтня. Чекаємо від Вас смачних статей про азійські наїдки та напої.--Sakateka (обговорення) 10:27, 20 жовтня 2019 (UTC)

Сторінку МТ номіновано на вилучення

Стаття МТ, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 жовтня 2019. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 19:06, 29 жовтня 2019 (UTC)

Місячник пам'яті користувача Qweasdqwe

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:10, 2 листопада 2019 (UTC)

Козенятко!

За те, що твій бот виправляє зайві {{нп}}, у тому числі в моєму Місяці Азії, якому аж погано від кількості включень =) Дякую/ємо!

Ата ^(обг.) 19:04, 4 листопада 2019 (UTC)

Клони

Вітаю Bunyk, на моїй сторінці пінг можете не шукати (згадав ваше прохання і продублюю тут)

кожного дня зустрічаюсь з якимись дзеркалами та клонами нашої вікі і кожного разу викликає їх легальність, бо вони відбирають у нас відвідуваність та теоретично фінансову підтримку. Цього разу вирішив спитати, чи цей клон з моєю та Анни статею має до нас стосунок ? І якщо має, то який сенс такого розпорошення? Все скопіпащено, проте навіть історії сторінки не переглянеш. Єдиа потенційна користь — хіба що на випадок краху хмар зможе принести нам користь. Може знаєте відповідь.--Yasnodark (обговорення) 14:07, 5 грудня 2019 (UTC)

Вони легальні, якщо є посилання на вікіпедію і сумісна ліцензія, див en:WP:MIRROR. Конкретно та яку ви знайшли - хз, скоріше ні. Той клон напевне не має до вас стосунку, якщо ви звісно не маєте до нього стосунку. Який сенс - не знаю, питайте власників сайту. На випадок краху хмар в мене є локальна копія двомісячної давності. Я її пару раз на рік оновлюю. але то не страшно, бо є ще https://dumps.wikimedia.org/. --Буник (обговорення) 14:46, 5 грудня 2019 (UTC)

Буник дякую, принаймні щось пояснили. Там не лише моя стаття, але й купа інших. Для них сенс зрозумілий: заробляти кошти на нашому матеріалі, я для нас його не бачу. Ще менше сенсу, якщо клон є узгоджено вікіутвореним: начо розпорошуватись? Щоб звертатися треба їх знати та мати електронну пошту, першого не знаю, другу не використовую. А цікаво з приводу копії, ви що маєте на увазі копію всіх статей укрвікі?--Yasnodark (обговорення) 15:49, 5 грудня 2019 (UTC)

Так, для вас сенсу робити дзерлакала нема, то й ніхто не змушує. Що значить розпорошуватись? Так, копію всіх статтей. Нащо копіювати лише деякі, якщо простіше буде скопіювати всі? --Буник (обговорення) 16:22, 5 грудня 2019 (UTC)

Щодо вашої особистої резервної копії - сенс зрозумілий - збереження (я б сам таку не проти мати, це так до слова та я не - технар та у хмарах не літаю), та я зовсім не про це. Який сенс мати такі дзеркала без історії для самої укрвікі, адже вони суттєво знижують чи принаймні викривлюють показники відвідуваності самої вікіпедії? Саме тому я хотів дізнатися, хто і нащо їх створює (якщо - це не страхувальна версія, як та, про яку ви розповіли).--Yasnodark (обговорення) 16:45, 5 грудня 2019 (UTC)

Не думаю що вони хоч ледь помітно знижують чи викривлюють показники вікіпедії. Пропоную вам підвищити свій рівень англійської на 1% і перекласти українською оцю статтю: en:Scraper site, тоді буде менше питань про мотиви таких злочинів. --Буник (обговорення) 17:54, 5 грудня 2019 (UTC)

Іноді думаю зробити сайт "сміттярка вікіпедії" де публікувати все що було видалено (редагуваннями чи вилученнями) з вікіпедії, але там теж будуть порушення авторських прав. Чи ні, хз. Цікаво як Google обходить цю проблему. --Буник (обговорення) 18:07, 5 грудня 2019 (UTC)