Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9

П: Цей користувач є учасником проєкту «Військова історія»
Адміністратор — не володар, адміністратор — слуга народу :) Цей користувач є адміністратором української Вікіпедії (перевірити)
Патрульний редагувань


 

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Воєнні злочини Росії

ред.

вітаю. Може теж в окрему статтю? Їх достатньо і буде значно більше на жаль. Тож варто окремою і зменшиться основна стаття. --Jphwra (обговорення) 15:11, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Там є окрема стаття. Її теж треба упорядкувати. --VoidWanderer (обговорення) 15:12, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти
я маю на увазі, що винести більшу інформацію з Російське вторгнення в Україну (з 2022)‎ до тієї. --Jphwra (обговорення) 15:14, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Так, звісно, це буде. --VoidWanderer (обговорення) 15:15, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти

KingDaniel28

ред.

Вітаю, VoidWanderer-еǃ

Щодо KingDaniel28, останні його редагування (diff) вище: #Обліковий запис.

Тихий підступний вандалізм diff, 19 січня 2024, за тиждень до каяття 28 січня, Спеціальна:Внесок/KingDaniel28.

== Колишні назви ==

Вулиця Михайла Грушевського (Карла Маркса) — колишня назва вулиці Різдвяної у місті Бердичів

У дизамбігу Вулиця Михайла Грушевського, на жаль, зовсім немає посилань на джерела. Тому витратив купу часу, доки чітко з'ясував вандалізм. А тут побачив, що це був "жарт" вандала.

Чекав, що буде безстрокове блокування облікового запису KingDaniel28, щоб відразу розуміти, що це були дії вандал. Виявляється, почати з чистого листа при блокуванні неможливо.

Поставив на сторінці користувач:KingDaniel28 попередження {{обережно}}.

P. S. Звертаю увагу, що обліковий запис «Rodriguez28» не зареєстровано.

P. P. S. Побачив, що з 19:47, 28 січня був Rodrigues28, який сьогодні об 11:36 {{retired}}.

Yuri V. в) 12:13, 12:35, 27 лютого 2024 (UTC).Відповісти

@Yuri V., що було до того, як користувач пообіцяв не робити — то таке. Головне те, що відбуватиметься потім. Але тут проблема така, що я трохи згодом виявив, що у користувача історія редагувань починалася мінімум з 2021 року: Daniel280 (обговорення · внесок). Насправді раніше, бо видно що і це не перша обліковка, але я глибше не шукав. А я думав він новачок. І ось це вже справді проблема. --VoidWanderer (обговорення) 19:14, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
Зміна обліковок — це дійсно його проблема, див. history Мечеті України. Daniel280 (15 січня 2021 — 31 жовтня 2023), Knight280 (9 листопада 2023 — 2 січня 2024), KingDaniel28 (3—28 січня 2024), Rodrigues28 (28 січня — 27 лютого 2024), DanielRodriguez28 (8 березня 2024 — по цей час). — Yuri V. в) 15:05, 24 березня 2024 (UTC).Відповісти
Якщо погортати вглиб цієї статті, можна побачити й інші обліковки дописувача. Може й варто було б обговорити це у кнайпі, але часу на це шкода. --VoidWanderer (обговорення) 15:11, 24 березня 2024 (UTC)Відповісти
У мене враження, що першим майже три роки був Daniel280, і раптом понеслось. Зараз внесок наче без серйозних проблем. — Yuri V. в) 15:18, 24 березня 2024 (UTC).Відповісти

Перевірив одне з найперших редагувань Daniel280, 14 квітня 2021‎. У статті Дубки (Сімферопольський район) він замінив ілюстрацію на File:Mansions - panoramio.jpg. Цей файл не мав опису. Як виявилося, координати знімка 55°24′30.33″ N, 43°48′57.05″ E, особняк у мікрорайоні Дубки міста Арзамас, Росія. Знову замаскована мистифікація, потрібно кілька годин, щоб її виявити. Незмінний стиль. — Yuri V. в) 05:25, 25 березня 2024 (UTC).Відповісти

DenBond7072

ред.

Вітаю. Я не дуже розумію ваш підхід щодо цього користувача. Він зробив майже нуль корисних дій. Спочатку створив сотню автоперекладів, нічого не виправив, пішов пити вашу кров і засмічувати обговорення. Нещодавно почав просто додавати автопереклади абзацами. Очевидно, це школяр, який нічого не розуміє в темі, що видно з обговорення. Так само видно, що він абсолютно не розуміє Вікіпедію та не визнає помилок. Схоже, для нього це просто невинна забавка.

Я прошу вже цю ситуацію розв'язати. Я готовий опрацювати ту сотню статей, якщо в мене не буде з вами та з користувачем конфлікту. Просто це будуть грубі методи — весь текст, який важко вичитати та перевірити, я вилучу. Вичитувати кожну ніхто ніколи не буде, ви це чудово знаєте. То давайте я зроблю нормальні стаби. Або ж я можу не чіпати деякі статті, які особисто ви готові вичитати. А деякі цікаві мені статті я вичитаю й сам. Просто треба вже щось зробити, бо цілий рік ця ситуація стоїть нерухомо. -- RajatonRakkaus 11:16, 5 березня 2024 (UTC)Відповісти

RajatonRakkaus, як я й говорив раніше, на статтях користувача нема ніякого мораторію. Їх кожен може або вичитати, або скоротити, або й номінувати на вилучення. Може навіть швидке.
Якщо ж користувач буде додавати невичаний переклад до інших статей (я не перевіряв його останні правки), то тут справді не залишається іншого виходу, окрім як безстрокового. Бо це означає, що більш м'які обмеження не змусили його змінити підхід. --VoidWanderer (обговорення) 19:19, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую за відповідь, але ми з вами ніби вже кілька тижнів як порозумілись на СО користувача, тож я і взявся за опрацювання, робота поступово йде -- RajatonRakkaus 20:49, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти

Воєнні злочини

ред.

Вітаю! Дякую за розвантаження сторінки про вторгнення, однак всі створені Вами статті "Воєнні злочини у ... області" тільки розширили проблему. Ці статті є по-суті поганими дублікатами вже існуючих статей про обстріли у відповідних містах та областях. Я пропонував би зробити перенправлення й не розпорошувати цю тему на десятки статей. --reNVoy (обговорення) 08:39, 22 березня 2024 (UTC)Відповісти

@Renvoy, тут є кілька моментів.
По-перше, це ще не кінець роботи для жодної зі статей — тема завелика, і одразу я не можу все виправити. Тобто там ще працювати і працювати.
По-друге, я насправді нічого не додавав — я лише розбив статтю «Воєнні злочини», винісши її розділи до окремих статей по областям. Тобто дубляж із статтями про обстріли вже існував до моїх правок, тільки він ще й був загорнутий всередину шаблонів (ред. № 39358263). Дубляж не зник, але зараз він хоча б у більш зручній для редагування формі. А дубляж я дуже не люблю:
По-третє, — і це найскладніше — треба розділити воєнні злочини та обстріли. У нас тут помилково вважають, що це одне й те ж, але це не так. Не кожен обстріл, навіть нібито цивільного міста, — воєнний злочин, і не кожен воєнний злочин — обстріл.
Загалом, роботи ще багато. Розгрібати — ще на всіх вистачить. І я ще навіть не до кінця уявляю якою буде структура статей в результаті, щоб було мінімум дубляжу і максимум прозорості. Тож якщо ви зацікавлені і маєте пропозиції щодо об'єднання чи іншої зміни структури — я звісно приєднаюся до обговорення і роботи. Пінгуйте на СО сторінок, або краще відпишіть у ВП:ОВІ з планом дій, щоб колективно поміркувати. Я тільки за. --VoidWanderer (обговорення) 19:37, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти

Берковецьке кладовище

ред.

Бажаю здоров'я. Тема, розпочата мною, щодо статті про Берковецьке кладовище знов актуальна, на жаль. З цим вкотре створеним списком проблема навіть не в джерелах на точне місце поховання, про що ви казали на СО статті — хоч я, хоч редакторка може, за необхідністю, сфотографувати хоч всю алею загиблих захисників з координатами, в цьому питань немає. Основний аспект ситуації полягає у значущості 90% перерахованих у списку... Знову майже 20 невідпатрульованих редагувань. Щось вже треба робити чи у вас є якісь свіжі думки щодо цього? Horim (обговорення) 19:03, 8 квітня 2024 (UTC)Відповісти

@Horim, якщо елементи списку підтверджені джерелами, то особливих проблем не бачу. Там вже є якісь переліки похованих, тож перелік учасників війни нічим не гірший за значущістю аніж інші. --VoidWanderer (обговорення) 11:22, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
«Якісь» переліки тих похованих, що відповідають критеріям значущості. В цьому постійно оновлюваному списку таких майже немає. Зрозуміло, що діла не буде. Зроблю по-іншому. P. S. До речі, бачу, що думка у вас за цей час різко змінилась. Сумно. Тепер цей «каталог» буде хоча б в окремій статті. Horim (обговорення) 12:52, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Ні, не змінилась. Військовики зі своїми статтями мали джерела, а вилучив я все, що було без джерел. --VoidWanderer (обговорення) 13:08, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Вітаю. Знову бачу зміни на сторінці. Прошу дати зворотній зв'язок щодо цього. Бо імена не всі. Я ще буду додавати. Рідні загиблих Героїв працюють над тим, щоб з'явилися джерела. Додам, до мова зараз лише про одну з ділянок. На жаль, ще одна з ділянок попереду. А ще варто в цілому подумати про структуру такої інформації, щоб знову не довелося вам вносити зміни/створювати нові сторінки. От, наприклад, тут проблема така сама Лісове кладовище + буде розпочато будівництво Національного військового меморіального кладовища. --0805vika (обговорення) 16:11, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
@0805vika, ви можете доповнювати
А що буде в майбутньому — побачимо. Сподіваюся, у національного меморіалу буде свій сайт із переліком, і додавати цю інформацію на Вікі не буде потреби. --VoidWanderer (обговорення) 16:14, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
З часом, роками, Вікіпедія залишиться тим одним джерелом, до якого будуть звертатися з усіх куточків світу.
Тому було б добре зробити шлях пошуку користувача
  1. Загиблі у російсько-українській війні - 2. ПІБ - 3. Місце поховання 4. Сторінка місця поховання
--0805vika (обговорення) 16:23, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
@0805vika, не певен, що таке буде, бо Вікіпедія має інші цілі. Але поживем-побачим. --VoidWanderer (обговорення) 16:26, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

ВП:ТОП

ред.

А можете заразом закрити оці два обговорення: Вікіпедія:Перейменування статей/Руська Поляна (Україна) → Руська Поляна (Черкаський район), Вікіпедія:Перейменування статей/Секретарка (Україна) → Секретарка (Первомайський район)? У зв'язку зі змінами правил, вони тепер втрачають сенс.--Анатолій (обг.) 12:25, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Закрив. --VoidWanderer (обговорення) 12:39, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Сучасне використання

ред.

У розділі Сучасне використання Константинопольський собор (1923) було позначено, що стаття не написана. Зараз все добре? --Volodymyr Lensky (обговорення) 12:10, 28 квітня 2024 (UTC)Відповісти

@Volodymyr Lensky, не припускайтеся, і, тим паче, не розповсюджуйте мовні помилки.
--VoidWanderer (обговорення) 12:16, 28 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Вибачте, але мабуть втома та не побачив помилку у назві статті чи в іншому місці. --Volodymyr Lensky (обговорення) 12:20, 28 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Реформа дати Великодня
Пропозиція 1923 року
Є мовні помилки
Відпочину подивлюся
Але це вже точно не мої.
Та назву для статті робив не я. --Volodymyr Lensky (обговорення) 12:37, 28 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Сподіваюся, що помилки виправлено та питання вирішено? --Volodymyr Lensky (обговорення) 13:45, 28 квітня 2024 (UTC)Відповісти
@Volodymyr Lensky, я виправив вжиток посилань, перш ніж написати тут.
Я маю вас попередити, що ось такі позбавлені сенсу правки ред. № 42411238 я розцінюю як порушення ВП:НВМ з вашого боку. --VoidWanderer (обговорення) 13:48, 28 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Там було обговорення. Та за результатами я виправив помилку 15:48, 28 квітня 2024 у статті : Константинопольський після букви с додав ь. Це консенсус наш з Вами. До сьогоднішнього дня було інше. Про це зазначено і за Вашим підписом і за моїм. Тому це консенсус та нічого іншого. Сподіваюся, що все виправлено та питання вирішено? --Volodymyr Lensky (обговорення) 13:59, 28 квітня 2024 (UTC)Відповісти