Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9

П: Цей користувач є учасником проєкту «Військова історія»
Адміністратор — не володар, адміністратор — слуга народу :) Цей користувач є адміністратором української Вікіпедії (перевірити)
Патрульний редагувань


Щодо Вашого редагування на сторінці Ратушний Роман ТарасовичРедагувати

Вітаю! Ви відкинули моє редагування і знову вказали що "рід військ" це військова розвідка. Це так не є, бо:

  • Рід військрізновид війська, що призначені для безпосереднього ведення або всебічного забезпечення бою, володіють певними бойовими властивостями і мають властиве їм бойове призначення, бойову техніку і озброєння, тактику ведення бою і організацію. Кожен рід військ з'являється і розвивається відповідно до історичного розвитку військової техніки і способів ведення війни. Роди військ є складовими частинами Сухопутних військ, Повітряних сил та інших видів збройних сил.
  • Військова розвідкавид тактичної розвідки, що організується командирами та штабами в інтересах загальновійськових з'єднань, частин та підрозділів з метою добування відомостей про противника.
  • Механізовані війська Українирід військ, який складає основу Сухопутних військ України. Підрозділи механізованих військ виконують завдання щодо утримання зайнятих районів, рубежів і позицій, відбиття ударів противника, прориву оборони противника, розгрому його військ, захоплення важливих районів, рубежів і об'єктів, діють у складі морських та повітряних десантів. Механізовані з'єднання поряд з танковими використовуються для введення в прорив і розвитку успіху на велику глибину, для оточення і розгрому противника, переслідування та виконання інших завдань.
  • Візьмемо якийсь розвідувальний підрозділ зі сторінки Військова розвідка України. Наприклад, в картці 140-й окремий розвідувальний батальйон (Україна) вказано: "Роль - Військова розвідка".
  • В шаблоні картки особи, що використовується у статті, Шаблон:Військовик2 є приклад заповнення картки, де Рід військ - Механізовані війська, але у розділі Командування: 2000-2003 - Розвідрота штабного батальйону 24-ї ОМБр.

А тепер поясню мою думку:

  • По-перше ніде не вказано, що в нас в ЗСУ є окремий рід військ під назвою "Військова розвідка" (У того ж 140 ОРБ рід військ морська піхота). Є окремі підрозділи, що виконують в повному складі функції розвідки і є окремі розвідники в різних родах військ.
  • По-друге. Навіть, якщо б була, то не може підрозділ бути механізованим, а окремі його військовики підпорядкуватись іншому роду військ.
  • По-третє. В прикладі картки особи є чіткий стиль оформлення і там не нічого не сказано про "роль" військовика в тому чи іншому підрозділі, а сказано про "рід військ".

Тому, якшо Ратушний входив до складу 93 мех.бригади, то "Вид ЗС" - це "Сухопутні війська", а "Рід військ" - це "Мех.війська". Прошу Вас висловити свої контраргументи. --Seva Seva (обговорення) 23:53, 16 червня 2022 (UTC)

Seva Seva, дякую за розгорнутий допис.
  • Розвідувальні війська — це рід військ (джерело1, джерело2). Те, що у нас стаття не акцентує на цьому уваги, або не написана окрема стаття про рід військ — це проблема Вікіпедії, а не розвідувальних військ.
  • 93 ОМБр — це не підрозділ. Це військове з'єднання. У військових з'єднаннях поєднані різнопрофільні частини. Так, у 93 ОМБр є танковий батальйон, є дивізіони артилерії і ППО. Відповідно, у ньому служать і танкісти, і артилеристи, і вояки ППО тощо. Тобто, якщо 93-тя механізована бригада загалом є механізованим з'єднанням, то якщо про військовослужбовця відомо, що він не був у піхоті (механізованій піхоті) — варто зазначити його особисту спеціалізацію або належність до роду військ, якому він належав.
  • У прикладі картки Шаблон:Військовик2 зазначено:

2003-2007 7-й мех. полк 24-ї ОМБр
2000-2003 Розвідрота штабного батальйону 24-ї ОМБр

тобто остання зазначена посада — командир механізованого полку, а не розвідрота. Відповідно, поле Рід військ також зазначений як механізований.
--VoidWanderer (обговорення) 13:03, 18 червня 2022 (UTC)

93 омбр не є з'єднанням, т.я. у її складі відсутні окремі військові частини. Прочитайте уважно своє ж посилання! З'єднання в наших ЗС це такі, як 56, 57, 58, 59 бр і т.д., бо до їх складу входять окремі батальйони. Петр Иваничко (обговорення) 07:06, 16 серпня 2022 (UTC)

Петр Иваничко, колись у 93 ОМБр були підпорядковані окремі частини. Але це не принципово у питанні, яке розглядалося вище. Головне — що 93 ОМБр не є підрозділом сама по собі. --VoidWanderer (обговорення) 11:03, 16 серпня 2022 (UTC)

Окремий батальйон був, так. На той час вона була з'єднанням - не сперечаюся. А зараз вона просто військова частина. І так, вона не підрозділ. Статут чітко ділить підрозділи, частини і т.д. Петр Иваничко (обговорення) 14:49, 17 серпня 2022 (UTC)

Стаття Категорія:Діячі культури, що підтримали Україну, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 серпня 2022. Що ще можна зробити? Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:51, 15 серпня 2022 (UTC)

Чи можете ви перевірити мої правки на Дораемон, Doraemon: Nobita's Little Star Wars, Дораемон — Маленькі зоряні війни Нобіти 2021, Посіпаки: Становлення лиходія і Отто Вормбір? Спасибі. --MarchTo49 (обговорення) 11:32, 30 серпня 2022 (UTC)

Користувачі Jphwra та Бучач ЛьвівРедагувати

Дописувач Jphwra неодноразово звинувачував Бучача Львова в застосуванні вікіфікатора, водночас не роблячи жодних зауважень сотням людей, що застосовують вікіфікатор у ще більших масштабах і не звертаючись до технічної команди, щоб прибрали вікіфікатор з панелі інструментів. Вважаю ці зауваження недоречними, упередженими і провокативними. Прошу вжити належних заходів до дописувача Jphwra.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:22, 2 вересня 2022 (UTC)

І ще додам, що йдеться про сторонні статті, а не лише ті, що їх створив чи колись редагував сам Jphwra. Тобто він відслідковує внесок Бучача Львова в чужих статтях і робить зокрема і такі зауваження.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:13, 2 вересня 2022 (UTC)

Арбітражний комітет 2022Редагувати

Висунув Вашу кандидатуру в арбітри Української вікіпедії. Якщо згодні — залиште автограф на сторінці висунення кандидатів. З повагою, --Jphwra (обговорення) 15:32, 6 вересня 2022 (UTC)

Відповів там. --VoidWanderer (обговорення) 17:21, 7 вересня 2022 (UTC)

Хокей із шайбою на Олімпійських іграхРедагувати

Питання. В картці відсутній 2022 рік, а має бути, бо Олімпіада відбулась ще в лютому. Як там додати поточний рік. причому це треба зробити в усіх видах спорту, там 2018 рік останній. --Jphwra (обговорення) 17:18, 7 вересня 2022 (UTC)

Я не зрозумів про що ви. --VoidWanderer (обговорення) 17:19, 7 вересня 2022 (UTC)
Я вже сам знайшов, де треба оновити. --Jphwra (обговорення) 17:21, 7 вересня 2022 (UTC)

Перенаправлення "Зайцеве (Бахмутський район)"Редагувати

Вітаю. Будь ласка, зверніть увагу, бо хотілося б почути вашу думку: Обговорення_користувача:Good_Will_Hunting#Зайцеве_(Бахмутський_район) --Good Will Hunting (обговорення) 15:06, 25 вересня 2022 (UTC)

Місце народженняРедагувати

Вітаю. Наскільки я пам'ятаю, у нас є консенсус, що в преамбулі треба записувати місце народження особи у форматі повного адмін-тер устрою, аналогічного до картки-шаблону. Якщо змін із цим у нас не було, то можете пояснити оце Ваше редагування ред. № 37971611, бо смт Гольмівський входив до Микитівського району Горлівки (територія Горлівської міськради) Донецької області. Навіть у скороченому вигляді треба Горлівську міськраду як АТО 2-го рівня залишити. Дякую. --Kharkivian (обг.) 16:33, 8 січня 2023 (UTC)

Наскільки я пам'ятаю, консенсусу з цього питання все ж немає.
І якщо щось можна написати просто, то треба написати просто. Оскільки інших Гольмівських немає, то потреби уточнювати всі ті проміжні адмінодиниці не бачу. Читач має отримати вичерпне уявлення про місце народження, а до якої міськради і району належить смт — це не суть важливо. --VoidWanderer (обговорення) 18:20, 8 січня 2023 (UTC)
З моєї точки зору, Гольмівський не надто відомий н.п., щоби не потребувати уточнення - це раз. До-друге, АТУ станом на дату народження отого товариша і на цей час - різні (і де-юре, і де-факто). Я прибічник, щоби АТО 2-го рівня в преамбулі вказувалися. І це означає, що в нас просто різні погляди на проблему, яку або вирішувати на СО статті, або в обговоренні щодо ВП:РЖ. --Kharkivian (обг.) 14:36, 9 січня 2023 (UTC)