Архіви

2012-2015 * 2016 * 2017 * 2018 * 2019 * 2020


Шаблон пишу у статті Список мохоподібних УкраїниРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список мохоподібних України був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:20, 1 січня 2021 (UTC)

ВП:ПЗВ145Редагувати

Вітаю! Може Ви б погодилися на додаткові обов'язки?  --Mykola Обг 10:48, 6 січня 2021 (UTC)

@Mykola7: Дякую за довіру, але я не зможу ефективно виконувати додаткові обов'язки. --Стефанко1982 (обговорення) 08:30, 7 січня 2021 (UTC)

Шаблон пишу у статті Список мохоподібних УкраїниРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список мохоподібних України був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:27, 20 січня 2021 (UTC)

Питання від Oleksandr Czech (09:42, 20 січня 2021)Редагувати

Привіт! Створив вчора невеличку статтю про програму "Машина часу" що виходить на 5му каналі. Сьогодні її видалили з формулюванням "08:58, 20 січня 2021 Mcoffsky обговорення внесок вилучив сторінку Машина часу (ТВ передача) (тест новачка / незв'язний вміст: тест новачка / незв'язний вміст) (подякувати)". Як можна зв'язатися з цим користувачем, щоб запитати що не так? Чи десь треба створити обговорення? --Oleksandr Czech (обговорення) 09:42, 20 січня 2021 (UTC)

@Oleksandr Czech: Зверніться на його сторінку обговорення — Тут. --Стефанко1982 (обговорення) 14:52, 20 січня 2021 (UTC)

Цікавитесь львівськими депутатами від «слуг»?Редагувати

Вітання! Тільки що помітив ваші правки щодо свого «тески». Це позиція, чи...? --Arxivist (обговорення) 21:11, 25 січня 2021 (UTC)

@Arxivist: Вікіпедію з енциклопедії перетворюють на збірник непотрібних фактів. Яке енциклопедичне значення має, яке він купив авто? Він може щороку купляти по одному авто. Хіба такій інформації місце в енциклопедії? Теж стосується його зарплати. Розую, що статки наших топ-олігархів можуть мати енциклопедичну значимість. А вказувати зарплату на рівні зп середнього голови сільради... Одним словом, збірник непотрібної і нецікавої інформації, від якої позіхати хочеться... нудота.--Стефанко1982 (обговорення) 07:52, 26 січня 2021 (UTC)
Статки про публічних осіб пишуть. Як значущих осіб Вікіпедії. Подивіться про Дубінського. Можемо перенести обговорення в кнайпу. Тут справа не в зарплаті (думаю) а у тому, що дохід та видатки не відповідають зарплаті. Просто «геній» підприємництва. Але упустимо про зарплату. Про родину нащо видалили? Я пройшовся за посиланням і там ще багато статей, що тягне на окрему статтю та згадок точно потребує. --Arxivist (обговорення) 11:13, 26 січня 2021 (UTC)

Не слугами єдинимиРедагувати

Стефанко1982 вітаю! Не хочете розбавити розмай зацікавлень і створити статті про видатних афроамериканців та афроамериканок:

Та (або) завантажити наступні фото: Tina_Allen.jpg Mary_Beatrice_Davidson_Kenner_died_2006.jpg Mary_Logan_Reddick.jpg Isabella Vandervall.jpg Maudelle_Bass_Weston.jpg ?--Yasnodark (обговорення) 14:26, 9 лютого 2021 (UTC)

Зробіть можливим святкування 30-річчя української держави у ВікіпедіїРедагувати

 
 

Шановний дописувачу української Вікіпедії Стефанко1982!

Запрошую, Вас взяти участь у Місяці 30-річчя Української незалежності, що проходитиме з 24 липня по 24 серня 2021 року. Якщо ви можете прошу вас поставити підпис на сторінці конкурсу, щоб він з ідеї переріс в реальний проект!) Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місяць 30-річчя Української незалежності

Ви зможете написати на теми запропоновані в списку, а також написати на будь-яку тему яка вам до вподоби. Будемо раді вашій участі!--Користувач:Ольжич Мушинський (обг.) 14:03, 4 лютого 2021 (UTC)

Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав відкочувачаРедагувати

поставте зазхист та заблокуйте того вандала. Дякую. --Jphwra (обговорення) 20:21, 6 лютого 2021 (UTC)

МаяроРедагувати

Вітаю. Я продовжую писати цю сторінку, про що стоїть там відповідний шаблон, тож можете мені прокоментувати Ваше редагування на тій сторінці, бо, чесно кажучи, мені воно незрозуміле (при перегляді його в мене нічого не показується — Маяро змінено на Маяро). --АВШ (обговорення) 21:08, 6 лютого 2021 (UTC)

В цьому слові Ма було латиницею, решта кирилицею. Ймовірно, суміш виникла при перекладі або переносі слова, або Ви почали латиницею, а продовжили кирилицею. В налаштуваннях Вашого облікового запису Ви можете підключити функцію, яка підсвічує жовтим кольором латинські літери в словах де поєднані латиниця і кирилиця.--Стефанко1982 (обговорення) 21:18, 6 лютого 2021 (UTC).
Забув запінгувати @Шкурба Андрій Вікторович:/ --Стефанко1982 (обговорення) 21:20, 6 лютого 2021 (UTC)
Дякую. Зрозумів. Можете не пінгувати, я, якщо про щось десь питаю, потім обов'язково відслідковую.  . --АВШ (обговорення) 21:22, 6 лютого 2021 (UTC)

ВандалРедагувати

Доброї ночі!

Він там знову виходить на зв'язок. 46.133.148.24 (обговорення · внесок). І ще не один раз за ніч вийде... --Mykola Обг 23:03, 7 лютого 2021 (UTC)

Цей діапазон можна і на триваліший час... З нього мало редагувань... --Стефанко1982 (обговорення) 23:08, 7 лютого 2021 (UTC)
Ще може зразу звідси визначіть, бо він ще з нього виходить 128.124.60.181 (обговорення · внесок) --Mykola Обг 23:10, 7 лютого 2021 (UTC)
Дякую! --Mykola Обг 23:17, 7 лютого 2021 (UTC)

Запрошую до проєкту із патрулювання статей ВікімарафонуРедагувати

Привіт! У кінці січня пройшов традиційний Вікімарафон, під час якого до Вікіпедії долучилося багато новачків. Зараз — до 21 лютого — триває проєкт із перевірки невідпатрульованих статей марафону. Це важливо як для того, щоби зробити Вікіпедію чистішою, так і для допомоги новим користувачам, які можуть залишитися із нами надовго.

Ви є активним патрульним — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися до цього проєкту. Сторінка проєкту — Вікіпедія:Вікімарафон 2021/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Традиційно окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники й учасниці проєкту отримають набір сувенірів від організаторів   Буду радий вашій участі! --Acedtalk 21:45, 12 лютого 2021 (UTC)

Результати Транспортного марафонуРедагувати

  Транспортний марафон
Шановний Стефанко1982,

Щиро дякую вам за ваш внесок у перший Транспортний марафон! Особливо вдячний за статті про морську техніку, зокрема списки. Сподіваюся, що ви продовжите й далі працювати над транспортною тематикою й у наступному році також візьмете участь в конкурсі. Крім того, запрошую вас записатися до участі в Вікіпроєкті Транспорт. На все добре!

--Kisnaak Обг.Внесок 16:26, 19 лютого 2021 (UTC)

EuraryotaРедагувати

Не знаю, чи ви вже звертали увагу — у нас у шаблоні замість Eukaryota всюди (багато) Euraryota. У самому шаблоні нібито все нормально - зрештою я не спец. Але я пальцями замахався вилущувати. Може можна якось ботом це зробити? Mykola Swarnyk (обговорення) 01:24, 26 лютого 2021 (UTC)

Яка ваша думка? Mykola Swarnyk (обговорення) 15:22, 27 лютого 2021 (UTC)
@Mykola Swarnyk: Вибачте, що не побачив Вашого запиту, бо наклалося наступне повідомлення. Так, я помітив помилку з евкаріотами і виправляю вручну. Проте ніколи не задумувався про автоматичну заміну... Зараз звернуся до ботовласників, може вони допоможуть.--Стефанко1982 (обговорення) 16:15, 27 лютого 2021 (UTC)
Вже запит на автоматичну заміну є.--Стефанко1982 (обговорення) 16:19, 27 лютого 2021 (UTC)
Супер! Mykola Swarnyk (обговорення) 16:39, 27 лютого 2021 (UTC)
Sorry що надоїдаю - а можете поглянути, звідки воно береться - бо таке враження що звідкись підтягує вже з помилкою... Mykola Swarnyk (обговорення) 03:02, 1 березня 2021 (UTC)
Ні, не підтягує. На мою думку, хтось колись давно зробив помилку в одній або декількох статтях про тварин вищого рангу (про тип або клас). Згодом створюючи статті нижчого рангу деякі користувачі (раніше і я також) копіювали таксобокс з уже наявних статей з помилкою. Зокрема, всі статті про сивкоподібних були з цією помилкою, тому що сама стаття сивкоподібні мала помилку. Я сам помітив там помилку аж у квітні 2019, хоча не раз заходив на цю сторінку. Чомусь ботовласники не спішаться реагувати на звернення.--Стефанко1982 (обговорення) 07:55, 1 березня 2021 (UTC)
Ого! З цього можна вивести теорему реплікації системних помилок! Якась тьотка у 1981 році написала «секонд-хенд» і пішло-поїхало... Mykola Swarnyk (обговорення) 17:17, 1 березня 2021 (UTC)
@Mykola Swarnyk:   розсмішили, дякую за жарт.--Стефанко1982 (обговорення) 17:24, 1 березня 2021 (UTC)

Невільний File:Чаклунки.jpg, який не використовуєтьсяРедагувати

 

Дякуємо за завантаження файлу File:Чаклунки.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. --Andriy.vBot (обговорення) 02:52, 26 лютого 2021 (UTC)

Статус файлівРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файли, список яких вказаний нижче. Однак на сторінці опису файлів немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даних файлів, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлів, тобто дати посилання на сайти (або інші джерела), з яких ви взяли ці файли, а також умови використання файлів із вказаних сайтів.

На сторінці опису файлів завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковані ці праці. Якщо ви є їх автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файли під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажені вами файли із сервера.

Список файлів:

  1. File:19-10-2020-obro.jpg
  2. File:Goosebumps-poster1-big.jpg
  3. File:Réunion_Fody_(Foudia_delloni).png
  4. File:Георгій_Цулукідзе.jpg
  5. File:МашаФокіна.jpg
  6. File:ОлегПономар.png
  7. File:ТІстик.JPG

Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 12:50, 26 лютого 2021 (UTC)

Консультація по правилам роботи з Вікіпедія:Сторінка користувачаРедагувати

Доброго ранку. Надайте коротку консультацію, щодо ВП:ОСК та Д:СО. Тема виникла при патрулюванні, коли я побачив, що один користувач видалив запитаття чи коментарі іншого на власній СО. Так відповідь користувача на моїй сторінці Обговорення_користувача:Galkinletter#Не_лізь поставила більше питань чим відповідей. Питання у мене такі:

  1. Чи має право користувач видаляти повідомлення без відповіді на них? Я так розумію раніше були інші правила "У минулому така поведінка вважалась нецивілізованою" так написано тут Д:СО
  2. Повідомлення на СО видялаються, якщо це ВП:ВАНД. А в яких ще випадках?
  3. Я так розумію питання про статті, краще обговорювати по СО статті. А питаття чи консультації на СО користувача. Вірно?
Дякую наперед за консультації. Гарного дня --GPV (обговорення) 08:38, 1 березня 2021 (UTC)
У правил немає заборони на видалення вмісту власної СО, тобто, фактично користувач не порушує правил. Але видалення звернень без відповіді є проявом неповаги. Тобто Ви не можите заставити користувача відповісти на Ваше запитання на його СО, якщо в нього немає бажання до дискусії. Проте, якщо таким чином, користувач хоче уникнути участі у розв'язанні конфлікту, або не відповідає на звернення на протиправні дії, потрібно перенести звернення на СО статті, або ж, щоб залучити інших користувачів, на інших сторінках (Кнайпу чи, якщо потрібні адміндії, на ВП:ЗА або його СО тощо).--Стефанко1982 (обговорення) 08:59, 1 березня 2021 (UTC)
Дякую за відповіді. --GPV (обговорення) 09:23, 1 березня 2021 (UTC)
  • Питання про використання механізму пінгу. Якщо я хочу звернути увагу користувача, то я маю право його використати? Звичайно в нормальній кількості --GPV (обговорення) 09:25, 1 березня 2021 (UTC)
    @Galkinletter:. Пінгування потрібно використовувати, щоб привернути увагу, бо необов'язково, що користувач спостерігає за сторінкою, а також пінгування спонукає швидше відповісти на звернення. З іншого боку надмірне пінгування може дратувати, тому потрібно знати межу. --Стефанко1982 (обговорення) 09:33, 1 березня 2021 (UTC)
    Дякую. Тобто коли це один раз чи перший раз на новій сторінці обговорення, то це добре? --GPV (обговорення) 10:08, 1 березня 2021 (UTC)
    @Galkinletter: І в ході обговорення, якщо бачите, що користувач довго не відповідає, а Вам принципово потрібна відповідь, або якщо потрібна швидка відповідь. Це нормально. Але траплялися випадки, що надмірне пінгування деякі кориистувачі використувували, як інструмент переслідування опонента, пінгуючи з десяток разів щодня на різних сторінках. --Стефанко1982 (обговорення) 10:15, 1 березня 2021 (UTC)
    Дякую. Я зрозумів, що в моїх сьогоднішніх діях немає якось порушення чи не здорового глузду. Тут Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 лютого 2021 можливо, але там було довге обговорення і я використав лише для того, щоб звернути увагу користувача на певну гілку в обговоренні, про що я згадав лише сьогодні після обурення користувача. В цілому я зрозумів принцип використання механізму. Дякую за витрачений час, детальні та аргументоівані відповіді. Гарного дня. --GPV (обговорення) 10:38, 1 березня 2021 (UTC)

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у ВікіцитатахРедагувати

--Сергій Липко (обговорення) 23:14, 9 березня 2021 (UTC)

Лунь американськийРедагувати

Привіт! Там у статті Circus hudsonius знайшлося посилання на українську назву у Фауні України. Думаю, можна перейменовувати на лунь американський. Дякую! Mykola Swarnyk (обговорення) 03:50, 16 березня 2021 (UTC)

І в Avibase теж є така українська назва. Не знаю як у Фесенка, бо зараз не вдома і не маю доступу до книги. Перейменовую.--Стефанко1982 (обговорення) 05:33, 16 березня 2021 (UTC)
У Фесенка нема, бо він, я так розумію, орієнтувався на якусь трошки старішу книжку, де ще був C. cyaneus var. hudsonius. Ну і зараз не всі все одразу приймають. Але це пробелма вічна - то один, то другий конгрес вносить свої редакції, - розділяє, зливає докупи... До речі, а якої думки там наш народ про Avibase? ось. Там купа видів залитих і далі опрацьовують якісь пару людей. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:42, 16 березня 2021 (UTC)
Наскільки Avibase авторитетне джерело щодо українських назв, я не знаю. Але, якщо назви немає у Фесенка, то думаю можна орієнтуватися і на цей сайт.--Стефанко1982 (обговорення) 05:49, 16 березня 2021 (UTC)
І з їхнього боку виглядає лояльно, що вони інтегрують Вікіпедію просто в закладку. Для нас, я думаю, це також плюс. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:10, 16 березня 2021 (UTC)

Питання від Farengeit212 (06:15, 22 березня 2021)Редагувати

Я зробив сторінку про месенджер Kawoon і її поропонують вилучити що робити і що мені поміняти в статті --Farengeit212 (обговорення) 06:15, 22 березня 2021 (UTC):

На жаль, тема Вашої статті не відповідає енциклопечній значимості. Вікіпедіє не є сайтом про все на світі, а позиціонує себе як енциклопедія. Тому статті тут мають бути про речі та явища, які досить відомі, або значимі в певних вузьких чи широких галузях, тобто мають енциклопедичну значимість. Месенджер Kawoon заснований недавно, і Вікіпедія не може бути місцем реклами та просування для цього продукту. Спершу потрібно, щоб месенджер став популярним, відомим, і про нього була інформація в незалежних джерелах, а тоді стаття про нього може з'явитися у Вікіпедії. Лише так.--Стефанко1982 (обговорення) 06:25, 22 березня 2021 (UTC)

Питання від Farengeit212 (06:38, 22 березня 2021)Редагувати

Дякую , мені треба пізніше прийти --Farengeit212 (обговорення) 06:38, 22 березня 2021 (UTC)

Питання від Farengeit212 (07:02, 22 березня 2021)Редагувати

Но всеж можете не видаляти я просто старався) --Farengeit212 (обговорення) 07:02, 22 березня 2021 (UTC)

ПеренесенняРедагувати

Питання: чи можете перенести аргументацію з моєї СО на Вилучення в розділ "проти"? Буду вдячний. Mykola Swarnyk (обговорення) 02:56, 24 березня 2021 (UTC)

Дякую щиро. Успіхів! Mykola Swarnyk (обговорення) 17:25, 24 березня 2021 (UTC)
Будь ласка!  --Стефанко1982 (обговорення) 17:39, 24 березня 2021 (UTC)

Тиждень Червоного моряРедагувати

--Sakateka (обговорення) 15:49, 24 березня 2021 (UTC)

WikiGap 2021: попередні результати і додаткові можливостіРедагувати

Вітаю! Дякую, що долучилися до марафону WikiGap 2021, який разом із партнерами провела ГО «Вікімедіа Україна». За попередніми підрахунками, за час кампанії створено й поліпшено понад 700 статей від близько 100 учасників та учасниць.

Якщо ви створили або суттєво поліпшили принаймні дві статті за правилами марафону та Вікіпедії, ми надішлемо вам подарунки від організаторів поштою. Зв'яжемося із вами пізніше, щоб обговорити логістику відправки.

Тим часом кілька нагадувань
  • Найближчим часом ми підбиватимемо підсумки, і щоб ці результати були точними, а ваш внесок врахованим, просимо перевірити, чи додали ви шаблон {{WikiGap 2021}} на сторінки обговорення усіх створених чи поліпшених статей в рамках марафону.
  • Нагадую, що окремі подарунки передбачені, якщо ваша стаття отримає статус «доброї» чи «вибраної». Допрацювати статтю й номінувати її на отримання статусу можна до 31 березня включно.
  • І загалом закликаємо не залишати без уваги започатковані за час марафону статті та за потреби допрацювати їх. Так само закликаємо й надалі, поза марафоном, розповідати про жінок та знайомити з їхніми досягненнями мільйони читачів Вікіпедії.
  • А тим часом до 8 квітня можна продовжувати брати участь в міжнародному марафоні, який організовує «Вікімедіа Швеція» — WikiGap Challenge.

Якщо є запитання, пишіть мені особисто або на wikigap wikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 18:49, 24 березня 2021 (UTC)

ПитанняРедагувати

Стефанко1982 вітаю! Вас пінгануло? Ви бачили моє прохання щодо поширення інформації про Євровесну. Якщо - ні - я продублюю у себе на СО, якщо так - то хотілося б дізнатися вашу відповідь, яка вона б не була, хоча звісно сподіваюся принаймні на частково позитивну. Бо вважаю, що це - важливо і допоможе популяризувати конкурс і відповідно збільшити кількість статей про Європу у нас та іншими мовами про Україну, бо я як ви певно пам'ятаєте там відсутній та й повідомлення від адміна матиме більше сприйняття. З повагою--Yasnodark (обговорення) 13:53, 25 березня 2021 (UTC)

Так, я можу зробити розсилку у Фейсбуці. Сьогодні ввечері. --Стефанко1982 (обговорення) 17:47, 25 березня 2021 (UTC)
Стефанко1982 Доброго дня! Буду вдячний, то вам вже вдалося чи вам ще раз пінганути повідомлення?--Yasnodark (обговорення) 14:20, 27 березня 2021 (UTC)
До 30-го номера дійшов (тобто половину). Не так скоро виявляться у фейсбуці робити розсилку, якщо відкрито декілька вкладок з фейсбуком, до браузер дуже довго вантажиться. З усіх відреагував лише Дмитро Тузов, який надіслав лайк. Сьогодні продовжу.
Стефанко1982 вітаю! Другий раунд вийшов і чи є новини щодо реакції?--Yasnodark (обговорення) 14:29, 31 березня 2021 (UTC)
Розсилку завершив... Реакції більше не було.  --Стефанко1982 (обговорення) 16:51, 31 березня 2021 (UTC)
Згоден: байдужість - головна проблема сучасної України. Очікував кращого. Проте дякую Стефанко1982. А не можете ще спробувати написати https://uk-ua.facebook.com/kuybidaV і попросити його підвердити значимість цього вченого, статтю про якого виставлено [[1]] на вилучення в цілому на його погляд і по можливості зокрема його першість у аерологічномму чи радіаційному зондуванні атмосфери певного типу чи характеру з повітря чи створенні монографії про "Клімат Дніпропетровщини". І якщо знайдете контакти цього авторитета (може є в лінкедині?) https://www.nas.gov.ua/UA/PersonalSite/Pages/default.aspx?PersonID=0000011584 , https://www.facebook.com/ignanu/?hc_ref=ARQqBR-WqJzpZ8ndS9JI9p07f8XgGGAfl0awFcD7ohPBe3P34tYjw_FuGgUHEnyElgY&fref=nf&__tn__=kC-R, то непогано б запитати також, а може якщо з першим вдасться контакт, то може він знає. Бо вчений - точно значимий, а довести щось завжди просто лише по футболістах. ЯКщо треба переформулювати чіткіше, то я зроблю.--Yasnodark (обговорення) 14:34, 3 квітня 2021 (UTC)
Минулого разу, коли я робив розсилку, то теж не було жодної відповіді. Щодо останнього Вашого прохання: не вважаю подібні звернення доречним. Значимість предмету статті підтверджується джерелами. Навіть, якщо за збереження статті висловляться авторитетні особи або скажуть що особа дуже важлива, це не дасть важливості статті без джерел (згідно з правилами).--Стефанко1982 (обговорення) 09:28, 4 квітня 2021 (UTC)
Стефанко1982 доброго дня! Там була відповідь у вигляді тисячних переглядів сторінки, а щодо другого, то авторитетна особа може надати факти значимості чи джерела. В тім, здається, що тут вже можна підвести підсумки. Прошу глянути.--Yasnodark (обговорення) 14:45, 17 квітня 2021 (UTC)

Питання від DX-Systems (09:37, 30 березня 2021)Редагувати

Добрий день! Підкажіть, будь-ласка, чи є документ в якому наведені вимоги до редагування? --DX-Systems (обговорення) 09:37, 30 березня 2021 (UTC)

@DX-Systems: Привіт! Якщо Ви ніколи не творили у Вікіпедії, то можете перечитати Довідку. Там є також посилання на інші рекомендації: Як редагувати, як створити статтю тощо. Але з першими кроками, рекомендую звертатися з порадами до досвідчених користувачів (у цьому випадку до мене). Успіхів.--Стефанко1982 (обговорення) 09:45, 30 березня 2021 (UTC)

Конкурс «Європейська весна 2021»: Корисна інформаціяРедагувати

Доброго дня! Дякую, що долучилися до конкурсу статей «Європейська весна». Кілька важливих нагадувань і новин від організаторів:

  • Нагадуємо, що цьогоріч конкурс триватиме до кінця квітня. До завершення конкурсного періоду ви можете покращувати створені раніше статті; чим якіснішою буде стаття станом на кінець 30 квітня, тим вищу оцінку журі вона отримає.
  • Якщо ще не бачили, зверніть увагу, що організатори створили для кожної країни списки популярних статей в інших мовних розділах, які відсутні або надто короткі у нас. Обирайте цікаві вам країни на сторінці Вікіпедія:Європейська весна 2021/Список статей до створення (списки популярних статей — на початку сторінки кожної країни). Робота над цими списками не лише принесе вам додаткові бали при оцінюванні, а й забезпечить, що ваші статті читатиме більша кількість людей  
  • Наступного вівторка, 20 квітня, ми проведемо вебінар із редагування Вікіпедії до конкурсу. Він буде найбільш корисним користувач(к)ам, у яких немає великого досвіду у Вікіпедії. Долучайтеся самі або розповідайте друзям. Зареєструватися можна за посиланням (також доступний запис попереднього вебінару).

Ви отримали це повідомлення, бо взяли участь у конкурсі статей «Європейська весна 2021» --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:10, 14 квітня 2021 (UTC)

Онлайн-форум адміністраторів вікіпроєктів: обговоренняРедагувати

Привіт! У квітні-травні за підтримки ГО «Вікімедіа Україна» плануємо провести онлайн-форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Попередній формат (який можна обговорювати) — дводенна онлайн-подія, яка приблизно наполовину складатиметься із практичних тренінгів і наполовину із обговорень/дискусій; відкрита для всіх активних користувачів, але спрямована на адміністраторів української Вікіпедії та сестринських проєктів.

Запрошую вас обговорювати формат, пропонувати теми сесій і зголошуватися до участі на цій сторінці — Вікіпедія:Форум адміністраторів вікіпроєктів 2021.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --Acedtalk 16:02, 15 квітня 2021 (UTC)

Вибори адміна Микола7Редагувати

Вітаю, чи можете перенести репліку з моєї СО на сторінку виборів адміністратора Mykola7? Буду вдячний. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:21, 22 квітня 2021 (UTC)

Дякую за вашу підтримку. Mykola Swarnyk (обговорення) 02:26, 24 квітня 2021 (UTC)

Щодо доброї статтіРедагувати

Вітаю. Стаття Дудка Володимир Михайлович, попри голоси не відповідає критеріям доброї статті. Насамперед, що не враховані зауваження користувачів, що відбивається на п.1 критерію. Крім того, хоча це не основне, розміри статті малі, це могло задовільнити років 10 тому. --Submajstro (обговорення) 15:28, 23 квітня 2021 (UTC)

@Submajstro: Привіт. Не погоджуся з Вами. Щодо розміру у критеріях немає жодної згадки. Розмір - це суб'єктивна оцінка. І в Добрій статті допускається «Частини великої теми можуть бути розкриті не повністю, за умови розкриття основної теми». --Стефанко1982 (обговорення) 15:35, 23 квітня 2021 (UTC)
Не буду сперечатися, але видно тролінг від користувача, можжна поліпщити, але він цього не робить. --Submajstro (обговорення) 16:17, 23 квітня 2021 (UTC)

Конкурс «Європейська весна» завершився: що даліРедагувати

Привіт! Дякую, що долучилися до конкурсу «Європейська весна». За попередніми оцінками, маємо понад 1600 створених і поліпшених статей від 70+ учасників і учасниць. Станом на зараз це із великим відривом найбільше серед усіх мовних розділів, що беруть участь у міжнародному конкурсі  

Що далі
  • Основне — цього року організатори дають час до 31 травня на покращення статей, які ви започаткували протягом конкурсу. Тобто статті, створені у травні, подавати на конкурс уже не можна (хоча варто поставити конкурсний шаблон на статті, які ви започаткували у квітні, але забули чи не встигли подати на конкурс, якщо такі є) — але можна і варто поліпшувати уже створені статті. Статті оцінюватимуться станом на кінець травня, тому чим більше ви їх покращите протягом травня, тим вищими будуть ваші оцінки.
    • Організатори та журі спробують до середини травня проглянути внесок учасників та учасниць і надати пропозиції до покращення статей. Пріоритетними для цього будуть новачки конкурсу. Навіть якщо ми не зможемо надати зворотній відгук особисто вам, запрошуємо вас самостійно поліпшувати статті згідно з умовами конкурсу, загальними порадами до стилю статей та іншими правилами.
    • У червні почнеться безпосередньо оцінка статей членами журі. Після її завершення ми визначимо переможців та анонсуємо їх.
  • Якщо ви не претендуєте на перемогу в конкурсі, маєте великий досвід у Вікіпедії і хотіли б допомогти у покращенні якості статей та їхній оцінці, запрошуємо до 10 травня зголошуватися до журі.
  • Також можна і варто створювати статті про Україну іншими мовами. Стежте за нашими новинами (наприклад, сторінкою обговорення конкурсу чи Telegram-каналом «Вікімедіа Україна») — наступного тижня плануємо детальніший анонс щодо цього.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:43, 1 травня 2021 (UTC)

Ще проханняРедагувати

Дякую за ваше «поштарство», у мене свіже прохання: чи можете перекинути репліку з моєї СО на сторінку номінацій на "добрі"? Mykola Swarnyk (обговорення) 04:06, 5 травня 2021 (UTC)

@Mykola Swarnyk:В який розділ - Проти чи Зауваження?.--Стефанко1982 (обговорення) 04:10, 5 травня 2021 (UTC)
Зауваження, в сам кінець списку. Дякую! Mykola Swarnyk (обговорення) 04:12, 5 травня 2021 (UTC)
Чекайте, я спеціально написав "Павев", щоб підкреслити безглуздість «офонетичнення» імен. Вибачте за дотошність. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:27, 5 травня 2021 (UTC)
А я подумав, що це одрук. Вибачте.  --Стефанко1982 (обговорення) 04:59, 5 травня 2021 (UTC)
  Я теж правлю де шо бачу. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:25, 5 травня 2021 (UTC)