Обговорення користувача:Стефанко1982/2015
![]() |
![]() |
![]() |
Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Біологічні статті
ред.Шановний користувач! Ви створюєте багато корисних статей. У той же час переконливе прохання дотримуватися рекомендацій щодо написання біологічних статей (Вікіпедія:Біологічні статті). Зокрема, не можна перекладати назви організмів з інших мов, необхідно шукати їх відповідники в україномовних джерелах. Якщо таких назв українською немає, називати статтю за науковою (латинською) назвою. З повагою, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 08:16, 10 грудня 2012 (UTC)
Наснаги, Друже!
ред.- Ви прогресуєте з кожною сторінкою, і це дуже-дуже добре!
Щодо Hybognathus
ред.- Колего! Мені здається, що роботу над Hybognathus та Fundulopanchax ще далеко не закінчено - залишилось дуже багато червоного на сторінці, і жодної ілюстрації.
- Наснаги Вам
Поради
ред.Доброго дня! Маю до Вас деякі поради, які на перший погляд не є принциповими, проте дозволять робити статті більш якісними. 1) Намагайтеся не додавати у статті про види категорії «Фауна (певної країни)». Фауна — це сукупність усіх видів, що мешкають на певній території. Уявляєте, якщо усіх тварин, що зустрічаються в Україні ми будемо додавати до Категорія:Фауна України? Рекомендую обмежуватися категоріями щодо окремих класів за континентами (наприклад, Категорія:Птахи Південної Америки). Інакше, якщо вид є космополітом, Вам прийдеться додавати до 200 (!) категорій країн, де він зустрічається. 2) Прибирайте у шаблоні таксономічної картки строку «|color=pink», тоді колір автоматично буде зеленим. 3) Не забувайте про інтервікі (див. Cleistocarpidae). 4) Не залишайте пробіли між словом і розділовим знаком. Ще прохання - додавайте створені Вами у рамках проекту Біологія статті на відповідну сторінку. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 07:35, 19 грудня 2012 (UTC)
- Я би ще просив вас додавати на сторінку обговорення шаблон {{Стаття проекту Біологія}} до всіх сторінок на біологічну тематику (або {{Стаття проекту Риби}} у статтях про риб), що ви створюєте. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:28, 19 грудня 2012 (UTC)
- Не наступайте на ті самі граблі. Де Ви взяли назву сіроголовий мартин? Якщо Ви не знайшли назви організму українською, не можна її перекладати з іншої мови! Ще. У таксономічній картці не використовуйте строку «| color = pink» і тоді колір таксономічної картки буде автоматично зеленим, що є стандартом для тварин (див, наприклад, Chroicocephalus). --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:07, 21 грудня 2012 (UTC)
Доброго часу доби, шановний! Якщо не важко, перевірте ще раз таксономію цієї клади або її картку--З повагою--Zvr (обговорення) 07:06, 29 грудня 2012 (UTC)
- Трохи виправив на свій розсуд--З повагою--Zvr (обговорення) 14:43, 29 грудня 2012 (UTC)
Щодо Pteroglossus
ред.З Новим роком, любий колего Стефанко! Декілька запитань з приводу Pteroglossus:
- Верхня частина дзьоба частенько має зубчасте забарвлення. – Як Ви це собі уявляєте??
- ночуючи в деревних дуплах – Хіба бувають ще якісь дупла, крім тих, що у стовбурах дерев??
- але вид Pteroglossus bailloni, був включений в монотипічний рід Baillonius – Якщо цей вид включено до монотипічного роду Baillonius, то він має бути виключений з роду Pteroglossus і навіть не згадуватись тут, і мати назву Baillonius bailloni.
- З щирою повагою
(((((((((((((((ОрАр)))))))))))))))
- У мене теж питання щодо цієї статті. Звідки Ви взяли інформацію про класифікацію Міжнародного орнітологічного конгресу (2010)? Конгреси не затверджують класифікацій. Уточніть, звідки Ви взяли цю інформацію. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 17:28, 4 січня 2013 (UTC)
Статті про риб
ред.Вітаю Вас друже! По-перше — Щасливого Різдва вам і вашій родині! Ви створюєте статті про риб. Прошу вас, посилання на ці статті розміщати на сайті Вікіпроекту:Риби у розділі, відповідному до місяця створення статті, як це відбувається на сторінці Вікіпедія:Проект:Біологія. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 10:26, 6 січня 2013 (UTC)
Картки таксонів
ред.Шановний Стефанко, ви розміщуєте статті зоологічної тематики з таксономічними картками. Але при цьому припускаєте одну і ту ж помилку: неправильний колір картки. Справа в тому, що при перенесенні з англійської Вікі (або при відсутності прописаного кольору) проставляється коричневий колір. В той же час українська Вікіпедія має свій узгоджений набір кольорів для таксонів вищого рангу: з ними можна ознайомитись в статті ВП:ЯЧТК. Зокрема, для тварин це рожевий. Отже, при написанні статті про тварин додавайте, будь ласка, до таксономічной картки такий рядок:
| color = pink
Для прикладу подивіться, як я виправив таксономічну картку в вашій статті Лабеотрофеус звичайний (саме додаванням такого рядка. --Shao (обговорення) 09:46, 8 січня 2013 (UTC)
- Вже обговорили це питання, див. тут. Пишіть як і раніше. --Yuriy Kvach (обговорення) 12:06, 8 січня 2013 (UTC)
Щодо рогатої агами
ред.- З Різдвом Христовим!
- Заглянь, будь-ласка, що я накоїв з твоїми останніми нарисами. Особливу увагу зверни на оформлення літератури - так вимагають правила.
- Щодо Ditrysia -- подивись уважніше інші ВІКІ!!
- З щирою повагою
- Заглянь, будь-ласка, що я накоїв з твоїми останніми нарисами. Особливу увагу зверни на оформлення літератури - так вимагають правила.
(((((((((((((ОрАр)))))))))))))--Orestsero (обговорення) 16:56, 9 січня 2013 (UTC)
Курсив у назві
ред.Відповідно до Вікіпедія:Стиль його там не має бути--93.72.168.51 21:00, 10 січня 2013 (UTC)
- У назвах статей українською мовою його дійсно немає бути. А назви дійсно слід давати українською мовою. Але для багатьох організмів української назви просто не існує, тому назва статті приводиться у відповідності до наукової назви. А наукові назви родів і видів приводяться виключно курсивом — це правило. --Yuriy Kvach (обговорення) 11:41, 11 січня 2013 (UTC)
Правопис періодів
ред.я колись теж писав назви періодів з великої букви, але словник каже з маленької: тріас, юра, крейда тощо --ASƨɐ 12:10, 11 січня 2013 (UTC)
Щодо Списку птахів
ред.- Добридень!
- Цей списочок я вже помітив. Дуже добре, що Ви за нього взялися - справа дуже потрібна і відповідальна. Єдине, що я покищо помітив, це відсутність interWIKI. За порадами краще звернутися до Максима Гаврилюка --Maxim Gavrilyuk (обговорення) - він професійний орнітолог і радо допоможе Вам, я вже просив його про це.
- P.S. Спасибі, що додав Список до моїх статей щодо викопних птахів.
- Успіхів Вам
- (((((((((((((((ОрАр))))))))))
- Цей списочок я вже помітив. Дуже добре, що Ви за нього взялися - справа дуже потрібна і відповідальна. Єдине, що я покищо помітив, це відсутність interWIKI. За порадами краще звернутися до Максима Гаврилюка --Maxim Gavrilyuk (обговорення) - він професійний орнітолог і радо допоможе Вам, я вже просив його про це.
Щодо Мишеві (підродина)
ред.- Добрий вечір!!
- Зразу до справи. Чому у вказаній статті в списку літератури відсутні посилання на українських (зрештою російських авторів)?? У цій царині ми ніколи не пасли задніх!!
- --Orestsero (обговорення)
- Зразу до справи. Чому у вказаній статті в списку літератури відсутні посилання на українських (зрештою російських авторів)?? У цій царині ми ніколи не пасли задніх!!
- Всіх вітаю! Глянув російську версію статті. Там приведене посилання на словник (воно нам не потрібно!) і на російський сайт із систематикою, але посилання не працює (принаймні в мене). Мені здається, не слід перейматись цими посиланнями, головне, що вони є. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 19:56, 16 січня 2013 (UTC)
- Знайшов таке джерело російською по систематиці: http://bvi.rusf.ru/taksa/s0094/s0094911.htm#t. Додав до статті.--Стефанко1982 (обговорення) 07:09, 17 січня 2013 (UTC)
- Тут було би непогано додати посилання не на ресурси Веб, але на наукові джерела, але це вже має зробити спеціаліст. --Yuriy Kvach (обговорення) 07:23, 17 січня 2013 (UTC)
- Джерела це моя проблема)))))--Стефанко1982 (обговорення) 07:46, 17 січня 2013 (UTC)
- Тоді це взагалі не проблема :) --Yuriy Kvach (обговорення) 08:00, 17 січня 2013 (UTC)
- Джерела це моя проблема)))))--Стефанко1982 (обговорення) 07:46, 17 січня 2013 (UTC)
- Тут було би непогано додати посилання не на ресурси Веб, але на наукові джерела, але це вже має зробити спеціаліст. --Yuriy Kvach (обговорення) 07:23, 17 січня 2013 (UTC)
- Знайшов таке джерело російською по систематиці: http://bvi.rusf.ru/taksa/s0094/s0094911.htm#t. Додав до статті.--Стефанко1982 (обговорення) 07:09, 17 січня 2013 (UTC)
Вітаю, Ярославе! Де Ви взяли цю назву? Якщо переклали з російської, перейменуйте на наукову (латинську) назву. Якщо є АД українською, наведіть його. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 21:28, 19 січня 2013 (UTC)
- Нажаль, то не АД, назва просто жахлива. Прохання перейменувати. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 10:38, 20 січня 2013 (UTC)
- Так буде набагато краще. Не використувайте для написання статей у подальшому сумнівні назви, шукайте АД. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:11, 20 січня 2013 (UTC)
Статус Файл:Nanantiu.gif
ред.Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Nanantiu.gif. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Дякуємо за розуміння. Baseобг.вн. 21:38, 31 січня 2013 (UTC)
- Вітаю! Оце вже діло!!!
- ((((((((((ОрАр)))))))
- дякую
- ((((((((((ОрАр)))))))
Категорії
ред.Добридень! Назви категоріям про живі організми бажано надавати відповідно до назв таксонів. Тому доречними будуть назви Коралові поліпи замість Корали, а також Сцифоїдні замість Медузи (остання назва взагалі безграмотна, адже медуза - це стадія розвитку кнідарій). Якщо створюєте нові категорії, не забувайте про їх інтервікі та категоризацію. Поміняйте ці назви категорій у статтях, а категорії попросіть перейменувати адміністраторів. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 08:50, 11 березня 2013 (UTC)
- Зрозумів, зроблю.
Запрошення
ред.Патрулювання
ред.Вітаю, Стефанко1982. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 22:56, 18 березня 2013 (UTC)
Калоїди
ред.Добридень, Ярославе! Стосовно статті Калоїд. Судячи з усього, назву Ви переклали з російської. У самій статті Ви застосовуєте назви Калоїд та Калоїди. Українського відповідника назві цьому роду я не знайшов. Лише у Атласі комах України для виду Onthophagus verticicornis застосовується назва онтофаг. Тому пропоную перейменувати статтю на латинську назву, так буде набагато краще. До речі, якщо Ви перекладаєте статтю з іншомовних розідлів Вікіпедії, в обговоренні необхідно ставити Шаблон:Перекладена стаття, інакше це розглядається як порушення авторських прав. Успіхів і натхнення! --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 07:01, 19 березня 2013 (UTC)
- Ярославе, не потрібно перейменовувати статтю шляхом її очищення та створення нової, як Ви це зробили (ред. № 11915032). Для перейменування натисніть трикутник, розміщений у правому верхньому куті екрану праворуч від «Перегляд історії». Далі там зрозуміло. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 08:44, 19 березня 2013 (UTC)
- Дякую, я не знав --Стефанко1982 (обговорення) 08:55, 19 березня 2013 (UTC)
Запрошення до Тижня "Життя в воді"
ред.Вітаю! Дайте, будь ласка, відповідь на запитання у вашій заявці на статус патрульного. --Acedtalk 10:56, 2 квітня 2013 (UTC)
Шановний колего
ред.Добрий день!
- Я уважно слідкую за всіма сторінками укрВІКІ, що стосуються біологічної тематики. Ви створюєте багато цікавих статтей щодо різних організмів. І це чудово! Найбільше таланить «Зоології» – в цьому розділі працює найбільше активних авторів. Менше сторінок створюється в інших галузях біології. Інколи трапляються статіі з ботаніки та єволюції. Бувають сторінки з палеонтології. З іншими галузями зовсім погано.
- Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
- Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
- Просимо активно приєднатися до цього проекту і залучити всіх Ваших колег і друзів. Пишіть про екологію тих тварин, рослин і інших організмів, якими Ви цікавитеся, та й про загальні питання екології теж. Кожний може внести значний внесок в «Екологічну термінологію», у крайньому разі використовуючі існуючі словники.
- Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
- Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
<<<Долучайтесь! >>> orestsero (обговорення) квітень 2013 (UTC)
Крапка перед посиланням
ред.Добрий вечір! Ви зробили багато гарних статей і цікавих. Іноді я їх перечитую й редагую. Але чомусь у вас і в інших користувачів крапка іноді стоїть перед цифровим посиланням. Це ж неправильно. Якщо так ставити, то виходить, що посилання стосується наступного речення, але ж воно коментує насправді попереднє. Тому крапку треба ставити після номера посилання. Крім того, це відповідає чинному правопису. З повагою, --Bulakhovskyi (обговорення) 19:47, 4 травня 2013 (UTC)
- Вітаю! Ви не могли б відпатрулювати мою статтю з біологічної тематики. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 21:07, 2 червня 2013 (UTC)
Дякую
ред.- Дуже вдячна за редагування статтi про батька. Я є новачок до системи і ще не зовсім на неї розуміюся. SProkh/SProkh
Наїзди на охорону природи
ред.- Добридень, шановний колего!
- Знаючи Вашу принциповість, уклінно прошу передивитись статті, поставлені на вилучення (починаючи з 21 червня) відносно природоохоронної тематики, які чомусь масово ставляться на вилучення. Висловте, будь ласка, свою думку.>>> orestsero (обговорення) 1 липня 2013 (UTC)
Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії
ред.Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 19:12, 24 липня 2013 (UTC)
Вітаю! А де ви взяли назву цієї родини? Просто згідно з правописом має бути одна т. --Bulakhovskyi (обговорення) 00:16, 30 липня 2013 (UTC)
- Дякую. Має бути одна т. Maxim Gavrilyuk надав мені джерела. Я перейменую, додавши їх. --Bulakhovskyi (обговорення) 07:53, 30 липня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у Тижні Чорного моря
ред.WikiBioContest
ред.Шановний Стефанко, будь ласка, зверніть увагу на моє зауваження (та пропозицію) щодо вашой конкурсної статті. --Shao (обговорення) 15:35, 21 вересня 2013 (UTC)
Запрошуємо Вас взяти участь у тематичному тижні, присвяченому Відеоіграм
ред.Шановний Стефанко1982! З огляду на те, що ви стали одним з переможців конкурсу біологічних статей, будь ласка, зверніться до користувачки Antanana особистим вікі-листом для обговорення процедури передачі вашого приза. Для відправки такого листа треба на її особистій сторінці натиснути посилання "Надіслати листа" в колонці посилань зліва на екрані. Також просимо вас, якщо ви вважаєте це прийнятним, надати для прес-реліза наступні відомості про себе: ім'я та прізвище, фах, місце роботи або навчання, та яким чином ви дізнались про конкурс. Щиро дякую вам за участь, і сподіваюсь на вашу подальшу плідну працю в українській вікіпедії. З пов. --Shao (обговорення) 01:13, 16 жовтня 2013 (UTC)
Вітаю! Користувач Shao номінував створену вами статтю у добрі. Прошу вас слідкувати за номінацією та долучатися до дискусії. --Lystopad (обговорення) 12:30, 17 жовтня 2013 (UTC)
Вітаю! Все-таки це назва роду, а не родини. Родина, як подає словник Татарко (і не лише в нього), називається плавунцеві. Ви, мабуть, перекладали з рувікі, де теж незрозуміло, чому плавунцы, коли родина в джерелах називається плавунцовые. Користуйтесь словниками та іншими українськомовними джерелами, бо в інших вікі теж можуть помилитися. Крім того, виникає плутанина. Успіхів. --Bulakhovskyi (обговорення) 21:09, 23 листопада 2013 (UTC)
- Дякую за зауваження. Я перейменую статтю, коли це буде можливо. Ще я позичив деякий матеріал зі статті, що Ви почали створювати. А рід, мабуть, має бути в однині. З повагою --Стефанко1982 (обговорення) 23:54, 23 листопада 2013 (UTC)
- Гусєв В. І. та ін. Атлас комах України. — К.: Радянська школа, 1962. подає назву роду в множині, тобто плавунці. Ви не проти, якщо я доповню Вашу статтю про плавунцевих матеріалом з українськомовних джерел? Тим паче матеріалу вдосталь.--Bulakhovskyi (обговорення) 09:12, 24 листопада 2013 (UTC)
- Дивне запитання:)! Звичайно я тільки за доповнення, бо в мене переважно виходять стаби. Успіхів Вам.--Стефанко1982 (обговорення) 09:55, 24 листопада 2013 (UTC)
- Дивне запитання:)! Звичайно я тільки за доповнення, бо в мене переважно виходять стаби. Успіхів Вам.--Стефанко1982 (обговорення) 09:55, 24 листопада 2013 (UTC)
- Гусєв В. І. та ін. Атлас комах України. — К.: Радянська школа, 1962. подає назву роду в множині, тобто плавунці. Ви не проти, якщо я доповню Вашу статтю про плавунцевих матеріалом з українськомовних джерел? Тим паче матеріалу вдосталь.--Bulakhovskyi (обговорення) 09:12, 24 листопада 2013 (UTC)
P.S. Щодо однини і множини треба порадитись з кимось з фахівців, наприклад Максимом Гаврилюком. У російській та радянський літературі назва роду в множинні (ru:Настоящие воробьи, Домовые мыши), а у назві виду спершу йде видова назва, потім родова (ru:Домовый воробей, ru:Домовая мышь). В українській літературі після 1990 року йде стандарт, що подібний до латинських назв, рід у однині (Горобець, Миша), а назва виду — спочатку рід, потім видова назва (Горобець хатній, Миша хатня).
- Не думаю, що з'явилися якісь нові правила. У зазначеній праці спочатку йде родова, а потім видова назва, хоча вона 1962 року. Тут вже лінгвістичний аспект. Крім того, таксономія має міжнародний характер. --Bulakhovskyi (обговорення) 10:14, 24 листопада 2013 (UTC)
- Можливо! Я цим питанням детально не цікавився, це лише мої спостереження. Пізніше пошукаю в неті, може проясниться мені).
Редькіно
ред.Стаття Редькіно (Дмитровський район) не має інтервікі посилань оскільки, зокрема в російській вікіпедії відсутня відповідна стаття. Якщо у вас є відомості про відповідні статті в інших вікіпроектах -- будь-ласка повідомте:-) Користувач Oleksandr_LV
- Якщо Ви вважаєте, що цей шаблон портить статтю, то можете видалити його. --Стефанко1982 (обговорення) 20:34, 26 листопада 2013 (UTC)
Керівники держав за роками
ред.Вітаю! Ви часом створюєте статті до цієї категорії, а ще є порожня Категорія:Правителі за роками, може тоді цю останню видалити треба?--Romanbibwiss (обговорення) 20:46, 7 грудня 2013 (UTC)
- Так, це я її створив, але подумав що це неправильно, бо назва правителі застосовують до монархів та диктаторів. Наприклад, Обама і Янукович не правителі, а керівники. А шаблон про видалення забув поставити. Дякую, що звернули на це увагу.--Стефанко1982 (обговорення) 21:00, 7 грудня 2013 (UTC)
Сторінки в категорії «Керівники держав за роками» тільки до 780 року. Чи можна неповнювати далі, чи Ви це взяли на себе? І ще: в статтях (10...780, і далі) якось треба зробити посилання на «Керівники держав за ... рік». Я зробив це через Див.також, але може хтось зробить шаблон і посилання генеруватимуться автоматично? --Shynkar (обговорення) 13:32, 27 жовтня 2015 (UTC)
- Якщо маєте натхнення, то, будь ласка, продовжуйте далі. Я цю тему закинув... І якщо маєте можливість, то гляньте на створені мною статті з цієї категорії — може доведете їх до пуття. Успіхів!!! --Стефанко1982 (обговорення) 16:46, 27 жовтня 2015 (UTC)
Доброго дня! Уточніть джерело, звідки Ви взяли цю назву? З точки зору словотворення це щось дивне. Якщо немає АД, краще латиною подати. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 11:06, 21 грудня 2013 (UTC)
- Так, її треба перейменувати, це моя помилка. Я сумістив російську назву виду і назву роду зі статті Сцинки зміїоко. Статтю про рід, мабуть, теж треба перейменувати на латинську назву.--Стефанко1982 (обговорення) 11:55, 21 грудня 2013 (UTC)
Шаблон:Проти зближення України та Білорусі
ред.Доброї ночі!Ярослав, а Ви різницю бачите між зближенням Білорусі і України, та зближенням лукашенківської Білорусі та януковської України?!)Я думаю що треба переробити цей шаблон!А Ви як на це дивитеся?)Бо сама Білорусь та її нарід є найближчими до українців за мовою, та історичною долею!Вони не винні що у них такий президент як і у нас!До того ж на південно-заході Білорусі є наша етнічно - українська земля - Берестейщина, а цього забувати не треба! Білорусь дуже русифікована, але вона ще може відродитися якщо повернеться до Центрально-Європейської цивілізації...--Victor-Sumy (обговорення) 00:06, 25 грудня 2013 (UTC)
- Так, звичайно проти Білорусії та її народу я не маю нічого. Мається на увазі режими, що є у наших державах. Якщо є точніший шаблон, я залюбки поміняю. Думаю варто порадитись з автором шаблону Юрієм Квачем і відредагувати його.--Стефанко1982 (обговорення) 22:50, 24 грудня 2013 (UTC)
- Я на своїй сторінці обговорення дав коментар. Стосовно найближчого народу - це ваш суб'єктивний погляд. Може хиба шо мовою. Із мого погляду молдовани і румуни за своєю ментальністю до нас значно ближче за білорусів. Це - теж мій суб'єктивний погляд, можливо тому, що живу на півдні і живих білорусів бачив пару раз за все життя, а із болгарами і молдаванами живу бік-о-бік. Як я можу вважати культуру білоруську ближчою до нас за болгарську? Стосовно етнічно-українських земель Берестейщини - перепрошую, не етично це ставити як аргумент зближення. Так ми можемо перетворитись на тих, що кажуть, що всі Україна - це сконно русские земли. Стосовно того, що народ не винен у своїх диктаторах теж заперечу - ми всі винні, ми це допустили, і білоруси відповідно! Добре, це все - емоції, нагадаю усім, і в першу чергу самому собі, що тут у нас не форум. До справи! Я так зрозумів, що зближення між Україною та Білоруссю ви бачите саме у контексті повернення до Центрально-Європейської цивілізації. Я маю сумнів, що двобічне зближення народів до цього призведе (навпаки, впевнений у протилежному), я на своїй сторінці вже про це написав. Але якщо буле створено шаблон про зближення Центральноєвропейських країн, або(/а також) зближення братніх народів Польщі, Литви, Білорусі та України - залюбки розміщу і на свої сторінці. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 07:50, 25 грудня 2013 (UTC)
- В цьому я Вас підтримую. Я зі свого боку часто спілкуюсь з поляками, у Львові постійно багато туристів звідси. І відповідно симпатичні мені, і поляки підтримують євроінтеграцію України. Стефанко1982.
- Це явно Юрій Ваш суб'єктивний погляд - бо найближчі до нас - українців етнічно нарід,це поляки та словаки та південна частина білорусів , поляки бо у них друга за площею територія слов'янської прабатьківщини, після України, а словаки дуже близькі до наших галичан та закарпатців, бо на ранньому етапі історії на цих теренах було дуже багато рідно-кровних племен кельтів, а пізніше германців!А південна частина білорусів найбільше зазнала натиску переселень давніх слов'ян з Русі-України починаючи з 6 століття і закінчуючи Хмельниччиною!
- В цьому я Вас підтримую. Я зі свого боку часто спілкуюсь з поляками, у Львові постійно багато туристів звідси. І відповідно симпатичні мені, і поляки підтримують євроінтеграцію України. Стефанко1982.
Щож до молдован, румун та болгар - то вони до волі далекі від українців, близькі до них тільки деяка частина наших буковинців та гуцул!Велика частина дако - гетів була або винищена, або в давнину мігрувала на північ у межі нащого Поділля й Правобережної України, ще у 2 ст.н.е. увійшовши до східної гілки слов'ян - антів! Але даки й сучасні румуни це зовсім різні кровно і етнічно етноси- бо у румун субстратом були південні фракійці, тоді як даки й гети були найпівнічніші фракійці!Коли прийшли у сучасну Румунію волохи у 10-11 ст. від даків там залишалися тільки легенди й ім'я! У них(румун) був субстрат волохи - романізовані південні фракійці, іллірийці та в меншій ступені кельти, яких романізували в часи Римської імперії!Вони(волохи) прийшли у 10-11 сторіччі з півночі Греції та півдня Болгарії та Македонії, зараз у молдован та румун Буковини і румунської частини Молдови справді є риси слов'ян - українців, бо якраз ці частини належали певний час Київ.Русі та Гал.-Волинському князівству, але ці риси не є визначними, беруть верх балкансько-волоські, які є рисами південно - європейської малої раси!Я дуже довго та копітко вивчав та вивчаю етнічну історію усіх слов'ян та усіх балканських народів, в тому числі й румун. Якщо казати про слов'ян то румуни найближчі до болгар!Є тільки два народи в яких субстрат був слов'янським - це українці та поляки, бо частини їх територій були прабатьківщиною слов'ян!!!--Victor-Sumy (обговорення) 20:33, 25 грудня 2013 (UTC)
- Ярослав - я рад що ми з Вами порозумілися!Хоча з Юрієм я дещо не згоден...Щодо тоталітарної влади - то більшість людей то за них не голосують, вони ж примітивно фальсифікують вибори!Тому не тільки зараз від простих людей залежить все у нашій країні але й на жаль й від наших олігархів - а вони майже усі не українці й вийшли чи з комуно-гебешної чи то з бандитського угрупповування!Від нас простих українців набагато більше залежало на початку 90-тих років, коли ми тільки здобули незалежність!Але тоді не було нічого зроблено щоб влада була у руках щирих українців!Влада загнала українців у тупий кут!Шаблон -Проти зближення України й Білорусі, можно було б перейменувати проти зближення України з тоталітарною Білоруссю!--Victor-Sumy (обговорення) 20:53, 25 грудня 2013 (UTC)
Я зближення України і Білорусі бачу лише у Євроспільноті, і в жодному разі не в Митному союзі.--Стефанко1982 (обговорення) 19:22, 25 грудня 2013 (UTC)
- Я повністю з Вами згоден!Ну тоді й ТРЕБА ЗРОБИТИ такий шаблон на зразок - Шаблон:За зближення України та Білорусі у Євроспільноті!)--Victor-Sumy (обговорення) 21:23, 25 грудня 2013 (UTC)
- Підтримую))))--Стефанко1982 (обговорення) 19:37, 25 грудня 2013 (UTC)
- Ярослав- я вже зробив шаблон і категорію які пов'язані з обговорюваною нами темою...))--Victor-Sumy (обговорення) 23:33, 25 грудня 2013 (UTC)
- Підтримую))))--Стефанко1982 (обговорення) 19:37, 25 грудня 2013 (UTC)
Вітаю! Взагалі-то в українській мові в загальних іншомовних назвах подвоєння не зберігається, навіть якщо воно є в оригіналі. Є, звісно, винятки, але це слово до них не належить. --Bulakhovskyi (обговорення) 19:58, 9 січня 2014 (UTC)
Прохання
ред.Стане в пригоді Латино-українська практична транскрипція. --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 18:43, 11 січня 2014 (UTC)
- Дякую! Це корисна інформація для мене.--Стефанко1982 (обговорення) 18:50, 11 січня 2014 (UTC)
- Спеціально написав сьогодні, коли узрів помилки в сьогоднішній вашій публікації з вікіпосиланнями на інші... Я так і аналогічну статтю тільки польсько-укр. написав, коли раніше у іншого вікіпедиста помітив в статті про шляхтича певні деталі... З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 18:58, 11 січня 2014 (UTC)
- Прошу не з'їдайте всі букви зі звуками з латини при переведенні в звучання українською (як скуштували «-in-» зі слова «Serrasalminae») . Я перейменував тому вашу «Серразальмові» у Серазальміневі зі збереженням вашого укр. закінчення «-еві», бо у «Serrasalminae» грубо без правил «серрасальміне», а за правилами маємо «з» замість «с» + з униканням подвоєння літер в укр. мові → «серазальміне», врешті близько українізована з вашим закінченням Серазальміневі. --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 19:09, 11 січня 2014 (UTC)
- Зрозуміло. Буду акуратнішим. :) --Стефанко1982 (обговорення) 19:16, 11 січня 2014 (UTC)
- У Вас все вийде на "ОКей" з Вашого укр.патріотизму в серці і сміливості публікувати це (я підтримую вас), бо при дефіциті паперових джерел українською даного напрямку ви взялися за напрямок на який мав жорстку монополію в СРСР російсько-мовний інформаційний простір при шаленій підтримці держ.спецслужби КДБ, та по розвалі СРСР є унікальні переваги у Вікіпедії для розбудови україномовного інформаційного простору. Сподіваюсь Ви зможете вжити ті одинокі україномовні джерела що є, та проконсультуватися у Вашому оточенні у доступних фахівців (у першу чергу філологи-викладачі латинської мови, медики та теологи котрі хоч як але живуть латиною, та з іхтіологами, біологами, зоологами і т.п., перекладати російські статті і т.п.). Бо ви в ваших руках маєте дуже велику відповідальність...українськими очима сформувати погляд на таку царину для понад 50 мільйонів україномовних читачів в укр.діаспорі та в Україні. Зичу успіхів Вам! --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 13:03, 12 січня 2014 (UTC)
- дякую за побажання успіхів. Лише зауважу, що не кожну біологічну латинську назву можна викладати в українській транскрипції. Тут треба бути дуже акуратним і користуватись, як Ви зазначили, українськими джерелами. На жаль з багатьох розділів зоології в інтернеті україномовних джерел бракує, лише можна знайти з української фауни. А якщо у мене залишаються сумніви щодо назви, то я вважаю краще залишити латинську.--Стефанко1982 (обговорення) 13:30, 12 січня 2014 (UTC)
Pinus mugo
ред.Ярославе, щиро дякую за поміч. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:03, 17 лютого 2014 (UTC)
- Нема за що. Бажаю успіхів Вам.--Стефанко1982 (обговорення) 14:22, 19 лютого 2014 (UTC)
Щодо Категорія:Доісторичні птахи
ред.Шановний друже, добридень!
- Ви дуже багато робите і вже зробили для наповнення укрВІКІ зоологічною і палеонтологічною тематикою. Честь Вам і слава за це!
- Але викликає дуже сумне зауваження введення Вами Категорії Доісторичні птахи. Термін цей, радше, стосувався б історичних подій, пов'язаних з людським суспільством, а не з палеонтологією. В палеонтології взагалі немає такого терміну! Дуже Вас прошу, якщо це взагалі можливо, переназвати цю категорію хоча б, Викопні птахи.
- Найкращого--Orestsero (обговорення) 08:35, 15 березня 2014 (UTC)
- На цю тему Вам треба подискувати з паном Максимом Гаврилюком (дана тема є на його сторінці обговорення). Це він створив категорії про доісторичних тварин, розділив вимерлих тварин після 1500 року та доісторичних, що зникли до 1500 року. Такий розподіл затверджений у МСОП. Тому я підтримав ініціативу пана Максима.--Стефанко1982 (обговорення) 08:52, 15 березня 2014 (UTC)
- Найкращого--Orestsero (обговорення) 08:35, 15 березня 2014 (UTC)
- Але викликає дуже сумне зауваження введення Вами Категорії Доісторичні птахи. Термін цей, радше, стосувався б історичних подій, пов'язаних з людським суспільством, а не з палеонтологією. В палеонтології взагалі немає такого терміну! Дуже Вас прошу, якщо це взагалі можливо, переназвати цю категорію хоча б, Викопні птахи.
Вибачаюсь, дана тема висвітлена у обговоренні проекту Біологія.--Стефанко1982 (обговорення) 08:55, 15 березня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Список керівників держав 780 року
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список керівників держав 780 року був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:35, 3 квітня 2014 (UTC)
Доброго дня, Стефанко1982!
Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місячника «Вікі любить Землю», що проходитиме з 1 по 31 травня 2014 року.
Приєднуйтесь!
привіт. хочу запросити Вас до участі й у місячнику написання статей про пам'ятки природи та заповідні території, який ми вирішили провести. можна (і треба) дописувати і про дотичні теми до самого конкурсу — поняття, терміни, види тощо --アンタナナ 09:55, 21 квітня 2014 (UTC)
- p.s. також, оскільки там багато статей до створення, легко буде вибрати для флешмобу 27 квітня --アンタナナ 09:55, 21 квітня 2014 (UTC)
Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких не має в УкрВікі
ред.Археостраки
ред.Вітаю! При створенні статті бажано ОДРАЗУ у першому ж редагуванні подавати розділ Джерела. Дякую за розуміння --Helgi (обговорення) 21:03, 1 травня 2014 (UTC)
- Все добре. Я просто забув поставити шаблон «пишу», дякую за пильність. --Стефанко1982 (обговорення) 21:05, 1 травня 2014 (UTC)
- цікавитесь палеонтологією? --Helgi (обговорення) 21:12, 1 травня 2014 (UTC)
- Зоологією загалом та палеонтологією зокрема:). На жаль, на правах аматора.--Стефанко1982 (обговорення) 21:14, 1 травня 2014 (UTC)
- можу організувати екскурсію до палеонтологічного і біологічного музеїв ЛНУ Франка --Helgi (обговорення) 21:17, 1 травня 2014 (UTC)
- Зоологією загалом та палеонтологією зокрема:). На жаль, на правах аматора.--Стефанко1982 (обговорення) 21:14, 1 травня 2014 (UTC)
- цікавитесь палеонтологією? --Helgi (обговорення) 21:12, 1 травня 2014 (UTC)
- Дякую за пропозицію та увагу до моєї персони. Я мав честь відвідати обидва заклади і я був вражений, що у Львові є такі музеї. Я, так розумію, Ви зі Львова!?--Стефанко1982 (обговорення) 21:21, 1 травня 2014 (UTC)
- саме так --Helgi (обговорення) 21:28, 1 травня 2014 (UTC)
- Судячи з Вашої сторінки (з інфо про себе, яке Ви видалили) — Ви патріот Україні і віддані справі у Вікіпедії. Бажаю Вам успіхів та ще раз дякую за пропозицію. І також надіюсь на плідну співпрацю (якщо в мене будуть помилки, то поправляйте за мною)--Стефанко1982 (обговорення) 21:36, 1 травня 2014 (UTC)
- саме так --Helgi (обговорення) 21:28, 1 травня 2014 (UTC)
Поштова адреса для отримання сувенірів Вікіфлешмобу
ред.Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Стефанко1982!
Дякуємо, що долучились до Вікіфлешмобу пам'яті Ігоря Костенка 27 квітня. Ми цінуємо ваш внесок!
Ми помітили вашу заявку на отримання сувенірів, але від вас не надійшло фізичної поштової адреси для отримання сувенірів. Будь ласка, якомога скоріше надішліть своє повне ім'я (ПІБ) та поштову адресу через цю форму. Дякуємо!
Дорого дня! Запрошую Вас долучитися до проведення тематичного тижня Нігерії, що проходитиме у період з 2 по 15 червня 2014 року. Прошу Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь! З повагою, — Шиманський હાય! 12:56, 30 травня 2014 (UTC)
Вітаю! Все-таки має бути Лорієподібні. По-перше, так перекладати слова на -idea рекомендує багато українських біологів; по-друге, варіант на -виді пахне росіянізмом. Дякую. --Bulakhovskyi (обговорення) 20:24, 30 червня 2014 (UTC)
Вітаю! Вікіпедія:Біологічні статті рекомендує: «До знаходження авторитетного джерела інформації, що дозволяє дати статті українську назву, статті про таксони називаються науковою латинською назвою.» (див. підрозділ Назва статті). Тому, як на мене, її краще перейменувати на латинську назву. --Олег (обговорення) 13:07, 18 липня 2014 (UTC)
Зрозумів... Якщо так, то перейменую.--Стефанко1982 (обговорення) 15:52, 18 липня 2014 (UTC)
Запрошення до участі у конкурсі «Пишемо про НАТО»
ред.
Доброго дня. Судячи з шаблону {{Вступ України до НАТО}} на вашій сторінці користувача, Ви знаєте що таке Північноатлантичний альянс і підтримуєте перспективу приєднання України до нього. На жаль, за даними Фонду «Демократичні ініціативи» дві третини українців не обізнані з тим, що таке НАТО, і потребують інформації про цю організацію. Підвищити обізнаність суспільства про структуру, історію, діяльність Північноатлантичного Альянсу, співробітництво України з НАТО, стосунки Альянсу з іншими державами й міжнародними організаціями покликаний конкурс «Пишемо у вікіпедію про НАТО», який проводитиметься з 4 серпня. Запрошуємо долучитись до написання неупереджених енциклопедичних статей про Альянс. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 04:30, 29 липня 2014 (UTC)
Доброго вечора! Переглядаючи статті без інтервікі, я натрапив на цю пару статей. Проблема полягає в тому, що інтервікі з Galaxias fuscus ведуть на en:Mountain galaxias (яка каже, що ці дві біноміальні назви є синонімами) та nl:Galaxias olidus (яка ще більше наводить на думку про синонімію). За посиланнями на FishBase відкривається одне й те саме. Я не надто розуміюся на біологічній тематиці, але чи правильно я розумію, що Galaxias fuscus потрібно приєднати та перенаправити на Galaxias olidus? Дякую — NickK (обг.) 02:39, 23 серпня 2014 (UTC)
- Так. В даному випадку треба зробити перенаправлення і в статті про рід Galaxias вид Galaxias fuscus треба стерти, бо він невалідний. --Стефанко1982 (обговорення) 09:14, 23 серпня 2014 (UTC)
Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що стаття повинна опинитись (або може опинитись) на головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у добрі статті [1]. --Jeromjerom (обговорення) 08:11, 29 вересня 2014 (UTC)
Вітаю! Чи не могли б Ви, зважаючи на Вашу зацікавленість темою, доповнити трохи ту сторінку? Бо встид таке мати за статтю. З повагою, — Шиманський હાય! 17:38, 13 жовтня 2014 (UTC)
- Добре, мене цікавить ця тема. Завтра я займусь цією статтею.
Доброго дня! Побачив, що українською мовою немає статті на таку цікаву тему — вирішив перекласти. Але оскільки українська мова мені не рідна, тому, звичайно, можливо десь не зовсім вдало переклав.
Можете прочитати, та виправили якісь стилістичні або мовні вади? Бачу, що ви зі Львова, тому подумав, що вам це може бути цікаво. Вельми дякую! --Glovacki (обговорення) 16:21, 7 листопада 2014 (UTC)
Добрий день.
- Я правильно розумію, що зараз в укр-вікі дві статті про одне поняття — Сивкові (підродина) та Зуйки ? Чи потрібно зробити одну з них редіректом іншої ?
- Чи має починатись стаття Сивкові (підродина) словами Сивкові (Charadriinae) ?
- Чи маєте паперові джерела як саме має називатись стаття про підродину Charadriinae ? --Movses (обговорення) 15:24, 19 грудня 2014 (UTC)
- Як автор статті Сивкові (підродина), чи не дасте відповіді ? --Movses (обговорення) 13:36, 23 грудня 2014 (UTC)
Паперових джерел немаю. Назву статті взяв з материнської статті Сивкові. Статті Сивкові (підродина) та Зуйки треба об'єднати. Назва зуйки, напевне, русизм.--Стефанко1982 (обговорення) 13:45, 23 грудня 2014 (UTC)
Список видів роду Сироїжка
ред.Привіт. Я виправив помилку у фільтрі "вандалізм-4". Можете добавити той текст. — Green Zero обг 21:00, 24 січня 2015 (UTC)
- Дякую. --Стефанко1982 (обговорення) 21:08, 24 січня 2015 (UTC)
Invitation to Medical Translation
ред.Medical Translation Project
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) |
Обговорення об'єднання проекту Біологія і порталу Біологія
ред.Доброго дня. Оскільки Ви є (чи колись були) учасником проекту Біологія, інформую Вас що розпочалося обговорення пропозиції об'єднати проект:Біологія і портал:Біологія (оскільки портал:Біологія зовсім втратив свою активність). Будь ласка, візьміть участь в обговоренні цього питання тут. Дякую. --Helixitta (обг.)
Вітаю
ред.Переглянув Ваш профайл: у нас чимало спільного у вподобаннях :0).
Чого пишу? Чи не хотіли б Ви періодично відволікатися від суворої атмосфери серйозної Вікіпедії у маленьких власних вікі проектах, скажімо, на Вікії чи ЗеВікі? Мене там можна знайти відповідно за адресами: uk.wikis.wikia.com/wiki/user:Usik64 та uk.zewiki.com/user:Usik64 відповідно, попередньо пройшовши коротеньку процедуру реєстрації. У нас мало україномовних юзерів, а так хотілося б розвивати українське.
Якщо зацікавить, проекти за тематикою підкажу, або зможете почати свої з нуля, за Вашим уподобанням.
Ще забув одне. У нас нема суворих вікіпедійних вимог щодо критеріїв значимості і завантаження файлів, отже можна більш вільно варіювати тематику і прикрашати свої статті -- Usik64 обговорення 11:49, 14 квітня 2015 (UTC)
Asiarge djarkentica та інші
ред.Вітаю. Ви створюєте неймовірну кількість статей, проте час від часу порушуєте засади ВП:ПАТ. Зокрема у статтях про види роду Asiarge нема жодного джерела і не стоїть Шаблон:Без джерел, проте Ви їх відпатрулювали. Прошу звернути увагу на те, що такі дії неприпустимі. Взагалі створювати статті без джерел негарно, особливо такому спеціалісту як Ви. Сподіваюсь на розуміння. --Brunei (обговорення) 12:47, 11 травня 2015 (UTC)
- Випадково знову натрапив на пильщиків, і побачив, що джерел за 3 місяці так і не додалось. Джерело нагуглюється за 30 секунд, і з нього видно, що видів у роді Asiagre не 5, а лише 3. Будь ласка, завжди додавайте джерела та цікавтеся, що в них написано. Рекомендую також долучитися до Тижня поліпшення власних статей.--Brunei (обговорення) 15:05, 29 серпня 2015 (UTC)
Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа
ред.До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.
Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.
Натисніть тут, щоб проголосувати.
Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.
Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | Вік | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Csisc | Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) | Туніс | туніський діалект арабської | 21 | 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) | учасник конкурсів статей | студент-медик | оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії |
Saileshpat | Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) | Індія | орія | 18 | 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) | член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. | студент I курсу | промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів |
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща | польська | 40 | 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) | стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії. |
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника | Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа |
Mohamed Ouda | Мухамед Уда (Mohamed Ouda) | Єгипет | арабська | 29 | 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) | адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет» |
не зазначив | Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти |
Sky Harbor | Джош Лім (Josh Lim) | Філіппіни / Сінгапур / США | англійська, тагальська | 24 | 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) | адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013 |
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee | підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою |
Smerus | Девід Конвей (David Conway) | Велика Британія / Словаччина / Україна | англійська | 65 | 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) | патрульний англ. Вікіпедії | працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині | співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас |
Francis Kaswahili | Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) | Танзанія | суахілі, сукума | 54 | 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) | Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша | Танзанійська асоціація власників авторських прав | інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів |
CristianCantoro | Крістіан Консонні (Cristian Consonni) | Італія | італійська | 28 | 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) | автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013» |
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення | побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках |
Pgallert | Петер Галлерт (Peter Gallert) | Намібія | німецька | 44 | 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) | відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа. |
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ | подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі |
Raystorm | Марія Сефідарі (María Sefidari) | Іспанія | іспанська | 32 | 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) | бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013). |
магістр психології | забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа |
Phoebe | Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) | США | англійська | 34 | 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) | патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12). |
бібліотекар науково-технічної бібліотеки | вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів |
Denny | Денні Врандечич (Denny Vrandečić) | США | німецька, хорватська | 37 | 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) | Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі |
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. | зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими) |
Ali Haidar Khan | Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) | Бангладеш | бенгальська | 29 | 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) | патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій |
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів | принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності |
అహ్మద్ నిసార్ | Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) | Індія | урду, телугу | 50 | 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) | адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду |
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. | допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа |
Doc James | Джеймс Гейлман (James Heilman) | Канада | англійська | 35 | 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) | адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами |
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини | пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо |
Carrite | Тім Девенпорт (Tim Davenport) | США | англійська | 53 | 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) | патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy |
власник і директор взуттєвого магазину | спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених |
Sj | Семюел Кляйн (Samuel Klein) | США | англійська | 37 | 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) | Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009). |
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки | скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів |
Hindustanilanguage | С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) | Індія | гінді, урду | 41 | 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) | Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів |
викладач протягом понад 10 років | розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот |
EdSaperia | Едвард Саперія (Edward Saperia) | Велика Британія | англійська | 30 | 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) | неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader |
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. | переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами |
Taketa | Майк Ніколає (Mike Nicolaije) | Нідерланди | нідерландська | 28 | 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) | стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів |
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги | підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти |
Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:45, 27 травня 2015 (UTC)
Запрошення до участі у тижні Вікіцитат
ред.Тиждень екології
ред.--アンタナナ через MediaWiki message delivery
Тиждень екології
ред.--アンタナナ через MediaWiki message delivery
Запрошення взяти участь у другому тижні біології
ред.Доброго дня!
Хочу звернути Вашу увагу на те, що в українській Вікіпедії немає шаблону "Vol.", який Ви додаєте в свої статті [2]. --MMH (обговорення) 20:40, 2 серпня 2015 (UTC)
Можете перевести?--Станислав Савченко (обговорення) 16:06, 24 серпня 2015 (UTC)
До @Стефанко1982:. Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що відбувається голосування щодо виборів арбітрів. Якщо маєте право, то голос можна залишили на сторінці голосування , згідно з правилами для голосування потрібно мати не менше 300 редагувань і не менше 90 днів досвіду. Голос можна залишили на сторінці голосування (ви можете побачити їх через сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування. Хід голосування - на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування/Усі). А тут питання до кандидатів - Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2015/Усі. Дякую за увагу.--Yasnodark (обговорення) 12:59, 12 вересня 2015 (UTC)
Шаблон Edited в статті Дзвоники розлогі
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Дзвоники розлогі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:43, 12 жовтня 2015 (UTC)
Уже є така стаття.--Білецький В.С. (обговорення) 20:01, 3 листопада 2015 (UTC)
- Дякую. Не помітив. Правда вона має бути у множинні.--Стефанко1982 (обговорення) 20:05, 3 листопада 2015 (UTC)
Вікіфікатор
ред.Велике прохання користуватись даним інструментом. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:40, 10 грудня 2015 (UTC)
- я часто пишу статті на телефоні, а він не підтримує вікіфікації((((--Стефанко1982 (обговорення) 10:54, 10 грудня 2015 (UTC)
- Дякую за відповідь! --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:31, 10 грудня 2015 (UTC)
Огірок звичайний та патрулювання.
ред.Вітаю з Новим Роком! ;-)
Перепрошую, що таке пишу, але ж....
Прохання такі статті, як оцей огірок не патрулювати. Або (найкращий варіант!) відразу переробляти. Ну, як мінімум додавати шаблон про недоліки статті. Бо...
Ну оце що за перл - "Плоди огірка мають досить коштовні смакові, дієтичні й лікувальні якості."? або ще:
- За це огірок називають санітаром організму.
- Щоб схуднути за допомогою «огіркового харчування», ви можете сісти на спеціальну огіркову дієту, просто додавати огірковий салат в кожен прийом їжі, або їсти огірковий суп.
Ну і просто в "Наталі" або жіночий журнал -
- Цікавий той факт, що всіма улюблені солоні огірочки підвищують чоловічу потенцію.
Може ЩОСЬ в тому і є, але ДЕ джерела? В такому вигляді стаття - це якийсь шмат дуже бульварного чтива, а не енциклопедична стаття. ;-0 ;-( З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 09:19, 1 січня 2016 (UTC)
Трохи перероблю. Але Ваша допомога (як того, хто це відпатрулював) тільки вітається! :-) --Nickispeaki (обговорення) 09:19, 1 січня 2016 (UTC)