Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Welcome to Ukrainian Wikipedia!Редагувати

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач! Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:


У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис ніколи не ставиться. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy. --BotCat 17:01, 3 грудня 2011 (UTC)

Забутий український науковецьРедагувати

Вітаю. Хочеться Вам розказати невелику вікіпедійно-детективну історію. Бачив, що тема напівзабутих українських науковців Вам не байдужа, то може і забутий зацікавить. Саме до таких віднесений на англомовному сайті біолог українського походження Григорій Григорович Бондар. Надибав на нього абсолютно випадково. Вирішив написати чергову статтю про парагвайського дослідника кактусів і в одному з джерел прочитав, що він протягом короткого часу займав посаду помічника доктора Грегоріо Бондара, начальника сільськогосподарського департаменту штату Баїя, Бразилія (якщо я правильно перевів з іспанської його посаду). Звичайно, пройти повз таке ім'я я не зміг, і почав шукати в мережі інформацію про нього. Все, що нарив, є у статті. Причому, що цікаво, не знайшов жодного джерела ані українською, ані російською. А людина описала кілька сотень комах, ще й декілька рослин. Єдине російськомовне джерело, де він побічно згадується — книга Миколи Вавилова «П'ять континентів». За неймовірним збігом обставин я почав читати її приблизно за тиждень до того, як натикнувся про Грегоріо Бондара в інтернеті. І через тиждень після написання статті про нього зустрічаю його ім'я (щоправда перекручене) в книзі Вавилова! Хіба не чудо? Ця історія так мене збудила, що я почав дописувати про Бондара в іспанський і португальський розділи (де вже були статті про нього), чого зроду не робив, тому що мовами цими не володію. Можливо, ця історія згодиться для «Моєї науки». А може «Моя наука» зможе знайти додаткову інформацію про непересічного українця, наприклад, точне місце його народження, щоб люди могли дізнатися про свого видатного невідомого земляка. --Олег (обговорення) 22:16, 16 березня 2015 (UTC)

Клас-клас! Дякую! Кайф від вікі в тому, що вона час від часу дарує такі чудові подарунки. Історію неодмінно візьму на озброєння, а заодно підкину знайомим ентомологам - може, хтось розкопає чи вже знає щось. Дуже цікаво, ще раз дякую! :-) --Brunei (обговорення) 19:47, 19 березня 2015 (UTC)
Дякую й Вам за додаду інформацію. Знайдений Вами вірш Вільяма Мервіна, присвячений Грегоріо Бондарю — дуже приємна несподіванка. --Олег (обговорення) 03:22, 20 березня 2015 (UTC)

Просто-так, наче мені треба a reasonРедагувати

  Біологічна цікавинка-мантіс-орхідейна-штукенція
Просто так. І ще це тест додатку. І взагалі таку штуку ми не знайшли -- але шукали =) І просто доброго дня. І не змерзни, бо в лабі холодно.

А ще в укрвікі є стаття про орхідейних богомолів! =) Helixitta (обг.) 16:11, 20 березня 2015 (UTC)

ПодякаРедагувати

За участь у тематичному місяці Азії
Дякуємо Вам за участь у місячнику Азії у Вікіпедії! Завдяки вашій наполегливій праці наш проект збагатився новими статтями про Бруней. Brunei, ця зірка — вдячність за ваш внесок. Нехай вона надихає Вас на нові звершення. Наснаги Вам, пишіть ще!
--Dim Grits 12:24, 15 грудня 2015 (UTC)
Щиро дякую! --Brunei (обговорення) 14:13, 18 грудня 2015 (UTC)

Подяка за участь у проектіРедагувати

  Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2015 року


З Новим Роком! --Олег (обговорення) 11:02, 1 січня 2016 (UTC)



  Цей користувач — 2-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2016 року


З Новим Роком і Різдвом! --Олег (обговорення) 20:21, 8 січня 2017 (UTC)



  Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2018 року


З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 19:14, 7 січня 2019 (UTC)



  Цей користувач — 3-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2019 року


З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 07:49, 10 січня 2020 (UTC)

Дякую, навзаєм! --Brunei (обговорення) 08:57, 10 січня 2020 (UTC)


  Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2020 року


З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 18:32, 2 січня 2021 (UTC)

Дякуємо за те, що Ви є одним з провідних медичних учасників WikipediaРедагувати

  The Cure Award 2018
У 2018 році Ви були одним з ~ 250 кращих медичних редакторів будь-якою мовою у Вікіпедії. Дякуємо від Фонд Wiki Project Med за допомогу в поширенні вільної, повної, точної та найновішої інформації про охорону здоров'я для всіх охочих. Ми дійсно цінуємо Вас і найнеобхіднішу роботу, яку Ви робите! Фонд "Wiki Project Med" - це група користувачів, метою якої є покращення статей медичного змісту. Подумайте про приєднання до групи тут, це не вимагає жодних витрат.

Ще раз дякую :-) -- Doc James разом з командою Wiki Project Med Foundation. 17:52, 28 січня 2019 (UTC)

Подяка за участь у Тижні азійської кухніРедагувати

За участь у тематичному тижні азійської кухні 2018
Дякуємо за Вам за участь у тижні азійської кухні! Завдяки вашому доробку україномовні читачі зможуть познайомитися із смаколиками Азії. Brunei, ця нагорода — символічна вдячність за ваш внесок. Продовжуйте наповнювати українську Вікіпедію смачними статтями. Наснаги Вам!

--Sakateka (обговорення) 11:58, 23 березня 2019 (UTC)

За Ваш екстраординарний внесок до біологічних темРедагувати

  Маязавр! :)
Дякую Вам! Тримайте планку якості високо і надалі! Успіхів і натхнення! Yuriz (обговорення) 21:30, 29 січня 2020 (UTC)
Неочікувано й приємно. Дякую! --Brunei (обговорення) 22:12, 29 січня 2020 (UTC)

ВідзнакаРедагувати

  Європейська весна 2020

Вітаю із довгоочікуваним оголошенням результатів найбільшого конкурсу статей і з перемогою у двох категоріях, доведенні двох статей до статусу Добрих, а також за активність у Вікімандрах!   Зичу невгасимого ентузіазму та ідей для нових звершень у вікіпроєктах! --Ольга М. (обговорення) 20:59, 17 грудня 2020 (UTC)

Ukraine LibreРедагувати

Нещодавно ви редагували статтю Ukraine Libre, у якій на той час йшлося про журнал, який у 1953—1954 роках виходив у Парижі (з посиланням на Енциклопедію українознавства). Ви додали у статтю інформацію, що цей журнал виходив у 1950—1961 рр. в Аргентині. Як на мене, інформація, яку ви додали, стосується іншого журналу зі схожою назвою — Ukrania Libre, про який теж є стаття. Можливо також, що це один і той же журнал, який переїхав з Парижу до Буенос-Айреса та фігурує у різних джерелах під різними назвами, але тоді варто об'єднати ці дві статті. Якщо ж ні, то варто перенести додану вами інформацію у правильну статтю. --UNICORN 20:13, 27 грудня 2019 (UTC)

Вітаю. Я знайшов опис цих двох журналів як одного в цій статті 2011 року. Можливо, в ній помилка, треба дослідити питання детальніше. Як тільки буде трохи часу, подивлюся. Дякую, що звернули увагу! --Brunei (обговорення) 20:20, 27 грудня 2019 (UTC)
Подивився. Чесно кажучи, поки зрозуміти не можу, чи там помилка, чи в ЕУ.--Brunei (обговорення) 22:53, 29 грудня 2019 (UTC)

Кандидатура на приховувачаРедагувати

Вітаю! Висунув Вашу кандидатуру на статус приховувача. Прошу підтвердити згоду на сторінці позову.--Andriy.v (обговорення) 21:33, 30 грудня 2020 (UTC)

Вітаю! То, що Ви вирішили?  --Mykola Обг 10:43, 6 січня 2021 (UTC)
Нічого не вирішив, як бачите. Брати на себе додаткову роботу не хочеться. Хоча хтось це має робити. --Brunei (обговорення) 17:03, 6 січня 2021 (UTC)

ЗновуРедагувати

Із минулого в майбутнє (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Artem Lashmanov (обговорення) 01:24, 3 січня 2021 (UTC)

приховайте вже версію і у статті Чумак Іван Володимирович, там також користувач хвалиться своїм заміським будинком --Artem Lashmanov (обговорення) 01:39, 3 січня 2021 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020 PostcardРедагувати

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

  • This form will be closed at February 15.
  • For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

БУПР-2Редагувати

Добридень! Інформацію про БУПР-2 поширив києвознавець Михайло Кальницький. Щоправда повідомив про нього в газеті "Киевские ведомости" за березень 2000 року. Стаття називалась "Маленький ГУЛАГ у центрі Києва". З повагою,--Rasal Hague (обговорення) 19:25, 9 січня 2021 (UTC)

Дуже-дуже дякую!--Brunei (обговорення) 19:50, 9 січня 2021 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020 PostcardРедагувати

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

ПитанняРедагувати

Доброго дня! Мені приходила звістка, щодо ВП:ВИЛ. Потрібно вставляти шаблон "Поліпшити" чи ні?

Уточніть питання, будь ласка. Яка звістка?--Brunei (обговорення) 14:29, 12 січня 2021 (UTC)

ГагаузіяРедагувати

Вітаю, правку про російську мову слід повернути, тому що російська — одна з офіційних там мов! Chuuuvak (обговорення) 18:15, 18 січня 2021 (UTC)

Доброго вечора. Російська й румунська є в інтервікі, можна легко подивитися. Про існування гагаузької мови знають не так багато людей, тому, на мою думку, може бути гагаузький варіант назви в українській статті.--Brunei (обговорення) 18:42, 18 січня 2021 (UTC)

МаківРедагувати

прошу захист на довгий термін від анонімів --Jphwra (обговорення) 20:57, 18 січня 2021 (UTC)

Питання від Ростислав Бучель (22:09, 19 січня 2021)Редагувати

Добрий вечір. Підкажіть, будь ласка, яким чином можна було б не публіковаті статтю в процесі редагування. Я нічого не знайшов в налаштуваннях, можливо, пагано шукав. Просто мені ще треба шалену купу інформаціі опрацювати і шкода буде, як що її видалять. --Ростислав Бучель 22:09, 19 січня 2021 (UTC)

Вітаю, @Ростислав Бучель:. Ви можете зберегти текст у чернетці, яка лежить за оцим посиланням. Його там ніхто не побачить. А посилання на чернетку завжди лежить на верхній панелі, там де список спостереження, налаштування та інше. --Brunei (обговорення) 23:10, 19 січня 2021 (UTC)

ПечерицяРедагувати

Наукова назва не є латинською.
Дуже цікаво. І що ж це за мова — agaricus? — QAtlantic.mn (обг.) 18:01, 20 січня 2021 (UTC)

Доброго вечора. Види, роди та інші таксони живих організмів мають наукову назву, яка записується латинськими літерами, але формується не за правилами латинської мови. Наприклад, Archaeopteryx - де з давньогрецької «давньокрил» (латинською мовою не має сенсу, було б щось на кшталт «altales»), а Artemidia motanka є українським словом мотанка, записаним латиницею. Більше можете прочитати у настанові Вікіпедія:Біологічні статті.--Brunei (обговорення) 18:19, 20 січня 2021 (UTC)

Питання від Ростислав Бучель (20:59, 22 січня 2021)Редагувати

Велике дякую за поради. --Ростислав Бучель 20:59, 22 січня 2021 (UTC)

ไม่เข้าใจРедагувати

Вітаю.
Якщо ви витерли із моєї СО звернення із Су-нгайського оздоровчого центру Руен-Арун, то:
- велике вам дякую, якщо то був вандалізм;
- велике вам не дякую, якщо то було просте звернення, яке я тепер не можу прочитати.

Маєте можливість, то прошу пояснити. Дякую, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 02:44, 26 січня 2021 (UTC)

ฉันไม่มีคำพูดสำหรับเรื่องนี้ А пана Миколу ж за віщо? --Biletsky Volodymyr (обговорення) 08:49, 28 січня 2021 (UTC)

Україномовна назваРедагувати

Geococcyx - як у Фесенко 2018? Також питання щодо іменування тарантула, бо я щось латину не знайшов. --Gouseru Обг. 17:29, 28 січня 2021 (UTC)

У мене нема його під рукою. Спитайте в проєкті Біологія. Ті оси - це великі помпіліди, у нас нема для них назви. --Brunei (обговорення) 17:33, 28 січня 2021 (UTC)
... пробачте. Я хотів спочатку Вас запитати... Але пізніше вирішив написати до проєкту, але чому написав Вам... --Gouseru Обг. 19:37, 28 січня 2021 (UTC)

Запрошую до проєкту із патрулювання статей до ВікімарафонуРедагувати

Привіт! Зараз в українській Вікіпедії триває традиційний Вікімарафон; цьогоріч він чотириденний і розпочався вчора. У цей період до Вікіпедії приходить багато новачків, які потім можуть залишитися з нами надовго, якщо їм допомогти або принаймні не відлякати їх   Тому традиційно потрібна допомога патрульних у перевірці статей Вікімарафону і допомозі новачкам.

Ти брав участь у проєкті з патрулювання статей до Вікімарафону минулого року — тож сподіваюся, що тобі було б цікаво долучитися і тепер. Сторінка проєкту — Вікіпедія:Вікімарафон 2021/Патрулювання (запишися там, якщо долучишся); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічай там перевірені статті). Традиційно окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники й учасниці проєкту отримають набір сувенірів від організаторів  . Буду радий твоїй участі! --Acedtalk 15:21, 29 січня 2021 (UTC)

Ок, спробую. Там ще минулий невідпатрульований.--Brunei (обговорення) 16:11, 29 січня 2021 (UTC)

Зробіть можливим святкування 30-річчя української держави у ВікіпедіїРедагувати

 
 

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Brunei!

Запрошую, Вас взяти участь у Місяці 30-річчя Української незалежності, що проходитиме з 24 липня по 24 серня 2021 року. Якщо ви можете прошу вас поставити підпис на сторінці конкурсу, щоб він з ідеї переріс в реальний проект!) Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місяць 30-річчя Української незалежності

Ви зможете написати на теми запропоновані в списку, а також написати на будь-яку тему яка вам до вподоби. Будемо раді вашій участі!--Користувач:Ольжич Мушинський (обг.) 13:58, 4 лютого 2021 (UTC)

Вилучення сторінки "Практична соціоніка"Редагувати

Добрий вечір. Ви вилучили сторінку "Практична соціоніка" та вказали як підсумок своєї дії: "Фрази на кшталт «Загалом проблема сучасної психології, на думку авторів, полягає в тому, що психологія має досить спірний та широкий предмет дослідження та неточну прогнозованість» видають проблеми з порушенням правила про оригінальне дослідження. Вилучено. --Brunei (обговорення) 13:36, 5 лютого 2021 (UTC)"

В мене є питання:

1. Вам не сподобалась ця фраза яку ви процитували і на основі неї зробили висновок, що це оригінальне дослідження? Якщо ні, то що на Вашу думку конкретно є оригінальним дослідженням і що конкретно бракувало цій статті, або що потрібно виправити в цій статті, щоб вона не вважалась ОД наступного разу?

2. Якщо сторінка "Практична соціоніка" видалена, то чому існує сторінка "Соціоніка"? Чи є сторінка "Соціоніка" оригінальним дослідженням?

--Akapulko11 (обговорення) 22:21, 7 лютого 2021 (UTC)

Вітаю.
  1. Цій статті не вистачало вторинних джерел, які б описували її предмет. Переважно вона складалася з матеріалу первинних джерел, а також їхньої оцінки, що і є порушенням правила ВП:ОД.
  2. Предмет статті "Соціоніка" висвітлений у численних вторинних джерелах: працях соціологів, психологів, спеціалістів з псевдонауки, практиків соціоніка тощо. Сама стаття має численні проблеми, її варто переписати. Думаю, що в її межах цілком можна описати основні постулати цієї "практичної соціоніки". А там подивимося: як з'являться вторинні джерела, можна буде й відновити. --Brunei (обговорення) 23:47, 11 лютого 2021 (UTC)

Незрозумілі скороченння в статтіРедагувати

Доброго вечора. Як буде час та натхнення підкажість, що таке за скорочення в статтях. Наприклад тут Пани. Я про П. зрозуміло ще це Пани. Але на скільки я дивиився стиль та інші правила такого не пивинно бути окрім див.також. Дякую наперед. Питаю, як у доствідченого користувача. GPV (обговорення) 21:57, 11 лютого 2021 (UTC)

Вітаю. Ця стаття перенесена з Енциклопедії історії України, яка під вільною ліцензією. Значить, ні в кого не дійшли руки їх розкрити. Іноді треба спеціаліста, щоб їх розібрати. Нещодавно бився з однією такою статтею, де було щось на кшталт «вступив у Е. М. Н. Т. у 1925 році». Поки знайшов, що це Єдине науково-медичне товариство при медико-санітарній профспілці, ледве мізки не скрутив.  --Brunei (обговорення) 23:39, 11 лютого 2021 (UTC)
Дякую. Тобто я зробив правильно, що розкрив. При можливості буду допрацьовувати, як побачу таке. GPV (обговорення) 06:48, 12 лютого 2021 (UTC)

НепристойностіРедагувати

Доброї ночі!

Приховайте будь ласка ред.№ 30799648 --Mykola Обг 23:47, 18 лютого 2021 (UTC)

Прошу допомоги!!!!!!!Редагувати

Доброго дня! Ви дуже досвідчений та активний у Вікіпедії. Тому звертаюся до Вас за допомогою відновити статтю Гонки на виживання. Запит на відновлення статті я вчора подав. Прошу Вас долучитися до цьго питанні і удалити текст з перекладом з російської у цій статті, а решту залишити, бо то унікальна історія гонок на виживання в Україні. Дякую! --SintraTon (обговорення) 05:47, 23 лютого 2021 (UTC)

Help me with Стеженська Олена ІванівнаРедагувати

Hi, I want to translate the article about Olena to German Wikipedia. Can you help me with one point, please? It contains the sentence "Від 1960 р. на пропозицію проф. Д. Ф. Чеботарьова повертається до Києва та очолює Лабораторію гігієни праці у новоствореному в Києві Інституті геронтології АМН СРСР." The АМН СРСР, does it mean the Russian Academy of Sciences or the Ukrainian Academy of Sciences? I don't really know, whether Ukraine was independent in 1960 or Soviet Republic. Thank you, Doc Taxon (обговорення) 15:27, 24 лютого 2021 (UTC)

Hello, Doc Taxon. Thank you for bringing my attention to this interesting person! Ukraine was a Soviet Republic that time, though it had its own separate de:Nationale Akademie der Wissenschaften der Ukraine. But in this case Gerontology Institute was created neither in NAS of Ukraine, nor in NAS of USSR. It was created under en:USSR Academy of Medical Sciences, and since 1993 it is in the structure of Національна академія медичних наук України. --Brunei (обговорення) 17:04, 24 лютого 2021 (UTC)
Thank you very much, it's very interesting --Doc Taxon (обговорення) 20:54, 24 лютого 2021 (UTC)

БразиліяРедагувати

Ви чомусь відпатрулювали цю зміну ред.№ 30804100, хоча джерела анонім не змінив. --Kanzat (обговорення) 11:55, 5 березня 2021 (UTC)

Вітаю. Людина з'явилася на півночі Північної Америки приблизно 11-14 тисяч років тому (9-12 тис. р. до н.е.). Тобто 50 тисяч років тому в Бразилії бути не могла. Імовірно, нуль з'явився десь пізніше. Загалом 4-2 тисяч років до н. е. виглядає прийнятним діапазоном, якому я довірився на око.--Brunei (обговорення) 12:04, 5 березня 2021 (UTC)
4-2 тис років все одно суперечить наступному реченню в абзаці "Найдавнішими залишками людини є Лузія. Вони були знайдені в печері Лапа-Вермелья, у штаті Мінас-Жерайс та відносяться до 11 тис. років до н. е.". Коротше, не знаю, треба перечитати джерела до речення, а вони не у вільному доступі. --Kanzat (обговорення) 12:12, 5 березня 2021 (UTC)
Так, дійсно, Лузія найстаріша. Дякую, що привернули увагу, перепишу.--Brunei (обговорення) 12:24, 5 березня 2021 (UTC)
Прибрав узагалі той фрагмент. Для статті про країну фантастичні гіпотези про 50 тисяч років (які дійсно трапляються в ЗМІ) є нерелевантними. Це можна описати в статті Бразилія до відкриття європейцями, як буде час та натхнення.--Brunei (обговорення) 12:41, 5 березня 2021 (UTC)

ВольтаРедагувати

Вітаю. Що в такій ситуації слід одразу відкидати і не давати шанс користувачу переробити? І не можна просто викреслити редагування, його треба скасувати перед цим? Це про відкинуте моє редагування. Це просто питання... З повагою, --АВШ (обговорення) 20:18, 7 березня 2021 (UTC)

Вітаю. У принципі, можна було лишити на 7 днів у такому вигляді. Але користувач уже майже 2 місяці неактивний, Ви його не повідомили про необхідність виправлення, а посилання на джерело є в коментарі редагування. Скасування всіх змін було необхідне, бо приховати потрібно всі версії з копівіо, навіть ту, де воно закоментовано. --Brunei (обговорення) 21:02, 7 березня 2021 (UTC)
Дякую за вичерпну відповідь. --АВШ (обговорення) 21:32, 7 березня 2021 (UTC)

Згущівка з кавоюРедагувати

  Згущівка з кавою
"Вакцина Pfizer–BioNTech проти COVID-19" - чудовий варіант перейменування статі! Alex.Thunder.UA (обговорення) 20:02, 13 березня 2021 (UTC)
Дякую, але я взяв версію NickK, то його згущівка. :-) --Brunei (обговорення) 20:44, 13 березня 2021 (UTC)

АрхівРедагувати

Доброго дня! Вибачте за турбування! Як перенести обговорення в архів, аби не було фальсифікації? --Vlad398 (обговорення) 14:30, 14 березня 2021 (UTC)

Вітаю. Якщо на Вашій СО, то створіть підсторінку Обговорення користувача:Vlad398/Архів. Туди й перенесіть.--Brunei (обговорення) 14:35, 14 березня 2021 (UTC)

Допоможіть, будь ласкаРедагувати

Доброго дня, пане Brunei. Вибачте, що відволікаю. Допоможіть, будь ласка. Пан Kharkivian ще 9-го лютого (2021) номінував на вилучення мою «свіжу» статтю: Лебедєв Леонід Вадимович (на той момент їй було 17 днів). Я врахувала його зауваження. Доповнила статтю. І висловилася категорично проти її вилучення. Рахунок по статті наразі: 2 голоси «за» вилучення і один мій — «проти». Також там ще коментар (як я зрозуміла, скоріше «за») лишив пан NickK. Але не проголосував. Так от. Від дня номінації минуло вже півтора місяці. Голосів не додалося. Підкажіть, будь ласка, що має бути далі «за протоколом»? Чи статтю вилучать? Чи ні? Хто це має робити? Як це взагалі робиться? Я з таким ще ніколи не стикалася. Дякую заздалегідь. --Lenka:) (обговорення) 15:57, 23 березня 2021 (UTC)

Вже три голоси проти. Годину тому ще один додався. --Lenka:) (обговорення) 17:42, 23 березня 2021 (UTC)
Описка. Я мала на увазі - додався голос "за" вилучення. На жаль. --Lenka:) (обговорення) 17:43, 23 березня 2021 (UTC)
Вітаю. Кількість голосів не має значення. Важать аргументи. Подивлюся за пару годин по суті. --Brunei (обговорення) 17:59, 23 березня 2021 (UTC)
Дякую --Lenka:) (обговорення) 18:16, 23 березня 2021 (UTC)
Lenka:), подивився. Ну, що сказати: вторинних джерел (де б людину описували в третій особі) зовсім мало. Фактично це про призначення радником і безіменна замітка від «Єдінствєнной». Інші - це інтерв'ю або власний сайт особи. Критерії значущості вимагають не просто згадок, а висвітлення діяльності у вторинних надійних джерелах. Тут поки цього нема.--Brunei (обговорення) 20:09, 23 березня 2021 (UTC)
Дякую. Зрозуміла. Вибачте. Можна Вас ще запитати. Я не зовсім по термінах) Підкажіть, будь ласка, як розшифровуються АД і ОД? Дякую. --Lenka:) (обговорення) 06:38, 24 березня 2021 (UTC)
Відбій. Про АД і ОД мені вже поточнив пан Юрко. P.S. Трохи додала висвітлення діяльності. Шукатиму ще. Дякую за консультацію) --Lenka:) (обговорення) 07:18, 24 березня 2021 (UTC)

Тиждень Червоного моряРедагувати

--Sakateka (обговорення) 15:54, 24 березня 2021 (UTC)

WikiGap 2021: попередні результати і додаткові можливостіРедагувати

Вітаю! Дякую, що долучилися до марафону WikiGap 2021, який разом із партнерами провела ГО «Вікімедіа Україна». За попередніми підрахунками, за час кампанії створено й поліпшено понад 700 статей від близько 100 учасників та учасниць.

Якщо ви створили або суттєво поліпшили принаймні дві статті за правилами марафону та Вікіпедії, ми надішлемо вам подарунки від організаторів поштою. Зв'яжемося із вами пізніше, щоб обговорити логістику відправки.

Тим часом кілька нагадувань
  • Найближчим часом ми підбиватимемо підсумки, і щоб ці результати були точними, а ваш внесок врахованим, просимо перевірити, чи додали ви шаблон {{WikiGap 2021}} на сторінки обговорення усіх створених чи поліпшених статей в рамках марафону.
  • Нагадую, що окремі подарунки передбачені, якщо ваша стаття отримає статус «доброї» чи «вибраної». Допрацювати статтю й номінувати її на отримання статусу можна до 31 березня включно.
  • І загалом закликаємо не залишати без уваги започатковані за час марафону статті та за потреби допрацювати їх. Так само закликаємо й надалі, поза марафоном, розповідати про жінок та знайомити з їхніми досягненнями мільйони читачів Вікіпедії.
  • А тим часом до 8 квітня можна продовжувати брати участь в міжнародному марафоні, який організовує «Вікімедіа Швеція» — WikiGap Challenge.

Якщо є запитання, пишіть мені особисто або на wikigap wikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 18:49, 24 березня 2021 (UTC)

Долучайтеся до Європейської весни 2021Редагувати

Вітаю! Вчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений Центральній та Східній Європі, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 30 квітня. Запрошуємо вас долучатися!

Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри. Зокрема, цього року вперше введена окрема номінація, спрямована на визначення найкращих статей.

Додаткові призи можна виграти у категоріях «Чехія» та «Польща» завдяки підтримці партнерів — Чеського центру у Києві та Польського Інституту у Києві відповідно. Планується проведення вебінарів разом із партнерами, стежте за нашими новинами.

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у «Європейській весні» минулого року. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:04, 2 квітня 2021 (UTC)

Зінковська Ірина ОлександрівнаРедагувати

Вітаю! Щось пішло не так з цією номінацією. --Mcoffsky (обговорення) 17:46, 6 квітня 2021 (UTC)

Вітаю. Напевне, не спрацював гаджет номінації. Ситуація зі статтею не змінилася за місяць, то номіную ще раз. Дякую за повідомлення.--Brunei (обговорення) 17:52, 6 квітня 2021 (UTC)

ПорталРедагувати

Добрий день.

Там хімічний портал позбавили статусу вибраного в березні.  --Mykola Обг 10:31, 13 квітня 2021 (UTC)

Вітаю. Ок, але користувач не зробив жодного редагування в просторі порталів.--Brunei (обговорення) 10:49, 13 квітня 2021 (UTC)
Так, бачу також, що в користувача немає 50 редагувань основного простору, але намагався голосувати за добрі статті. Жодних зауважень немає, просто побачив, що Ви написали, що портал вже вибраний.) --Mykola Обг 10:54, 13 квітня 2021 (UTC)

Конкурс «Європейська весна 2021»: Корисна інформаціяРедагувати

Доброго дня! Дякую, що долучилися до конкурсу статей «Європейська весна». Кілька важливих нагадувань і новин від організаторів:

  • Нагадуємо, що цьогоріч конкурс триватиме до кінця квітня. До завершення конкурсного періоду ви можете покращувати створені раніше статті; чим якіснішою буде стаття станом на кінець 30 квітня, тим вищу оцінку журі вона отримає.
  • Якщо ще не бачили, зверніть увагу, що організатори створили для кожної країни списки популярних статей в інших мовних розділах, які відсутні або надто короткі у нас. Обирайте цікаві вам країни на сторінці Вікіпедія:Європейська весна 2021/Список статей до створення (списки популярних статей — на початку сторінки кожної країни). Робота над цими списками не лише принесе вам додаткові бали при оцінюванні, а й забезпечить, що ваші статті читатиме більша кількість людей  
  • Наступного вівторка, 20 квітня, ми проведемо вебінар із редагування Вікіпедії до конкурсу. Він буде найбільш корисним користувач(к)ам, у яких немає великого досвіду у Вікіпедії. Долучайтеся самі або розповідайте друзям. Зареєструватися можна за посиланням (також доступний запис попереднього вебінару).

Ви отримали це повідомлення, бо взяли участь у конкурсі статей «Європейська весна 2021» --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:10, 14 квітня 2021 (UTC)

Онлайн-форум адміністраторів вікіпроєктів: обговоренняРедагувати

Привіт! У квітні-травні за підтримки ГО «Вікімедіа Україна» плануємо провести онлайн-форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Попередній формат (який можна обговорювати) — дводенна онлайн-подія, яка приблизно наполовину складатиметься із практичних тренінгів і наполовину із обговорень/дискусій; відкрита для всіх активних користувачів, але спрямована на адміністраторів української Вікіпедії та сестринських проєктів.

Запрошую вас обговорювати формат, пропонувати теми сесій і зголошуватися до участі на цій сторінці — Вікіпедія:Форум адміністраторів вікіпроєктів 2021.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --Acedtalk 16:02, 15 квітня 2021 (UTC)

Шаблон пишу у статті Брати МанакіРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Брати Манакі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:18, 19 квітня 2021 (UTC)

Шаблон пишу у статті Баязид ДодаРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Баязид Дода був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:49, 25 квітня 2021 (UTC)

Шаблон пишу у статті Фелікс ЛамекРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Фелікс Ламек був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:52, 25 квітня 2021 (UTC)

"Цікаві факти" в статті про фільмРедагувати

Переглянув історію статті Хоббіт: Пустка Смога щодо розділу "Цікаві факти" і побачив, що ви його вилучали, але повернули. Мені він виглядає скопійованим без змін з "Кіноманії", а на самому сайті стоїть "All rights reserved". Тож я поставив шаблон про копівіо. У вас були інші думки? Це помимо того, що сам "копірайтований" текст є цілком неграмотним. Mykola Swarnyk (обговорення) 20:46, 29 квітня 2021 (UTC)

Це було 8 років тому, зараз і не згадаю. Якщо там копівіо, треба вилучити. --Brunei (обговорення) 20:50, 29 квітня 2021 (UTC)
Просто думав, може в мене неповна інформація про Кіноманію. Ну я вилучив, там побачимо. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:16, 30 квітня 2021 (UTC)
Кіно від мене далеко... --Brunei (обговорення) 11:46, 30 квітня 2021 (UTC)

Шаблон Пишу у статті Ференц НопчаРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ференц Нопча був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:04, 30 квітня 2021 (UTC)

Конкурс «Європейська весна» завершився: що даліРедагувати

Привіт! Дякую, що долучилися до конкурсу «Європейська весна». За попередніми оцінками, маємо понад 1600 створених і поліпшених статей від 70+ учасників і учасниць. Станом на зараз це із великим відривом найбільше серед усіх мовних розділів, що беруть участь у міжнародному конкурсі  

Що далі
  • Основне — цього року організатори дають час до 31 травня на покращення статей, які ви започаткували протягом конкурсу. Тобто статті, створені у травні, подавати на конкурс уже не можна (хоча варто поставити конкурсний шаблон на статті, які ви започаткували у квітні, але забули чи не встигли подати на конкурс, якщо такі є) — але можна і варто поліпшувати уже створені статті. Статті оцінюватимуться станом на кінець травня, тому чим більше ви їх покращите протягом травня, тим вищими будуть ваші оцінки.
    • Організатори та журі спробують до середини травня проглянути внесок учасників та учасниць і надати пропозиції до покращення статей. Пріоритетними для цього будуть новачки конкурсу. Навіть якщо ми не зможемо надати зворотній відгук особисто вам, запрошуємо вас самостійно поліпшувати статті згідно з умовами конкурсу, загальними порадами до стилю статей та іншими правилами.
    • У червні почнеться безпосередньо оцінка статей членами журі. Після її завершення ми визначимо переможців та анонсуємо їх.
  • Якщо ви не претендуєте на перемогу в конкурсі, маєте великий досвід у Вікіпедії і хотіли б допомогти у покращенні якості статей та їхній оцінці, запрошуємо до 10 травня зголошуватися до журі.
  • Також можна і варто створювати статті про Україну іншими мовами. Стежте за нашими новинами (наприклад, сторінкою обговорення конкурсу чи Telegram-каналом «Вікімедіа Україна») — наступного тижня плануємо детальніший анонс щодо цього.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:43, 1 травня 2021 (UTC)

ЗначущістьРедагувати

Вітаю. Будь ласка, коли матимете час - значущість Школьний Олександр Володимирович та Швець Василь Олександрович. Дякую. --Юрко (обговорення) 19:41, 5 травня 2021 (UTC)

Вітаю. На око, другий може бути значущий як завкафедрою впродовж 30 років. Про першого жодного висвітлення чи досягнень не видно. Праці дуже низького рівня, навіть як для аспіранта Інституту математики. --Brunei (обговорення) 19:58, 5 травня 2021 (UTC)
Красно дякую, Ви підтвердили мої непевні висновки. Тоді нема сенсу першу покращувати.--Юрко (обговорення) 20:50, 5 травня 2021 (UTC)

ПатрулюванняРедагувати

Вітаю. Останнім, хто перевіряв статтю Костюк були ви, як ви могли затвердити таку маячню, межуючу з відвертим вандалізмом? --Helpcloth (обговорення) 06:05, 6 травня 2021 (UTC)

Вітаю. Ви, схоже, переплутали, я останній раз перевіряв її 4 роки тому, коли того вступу не було.--Brunei (обговорення) 10:23, 6 травня 2021 (UTC)
https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Костюк&diff=25896183&oldid=25896169
07:12, 13 серпня 2019‎ Ehlla обговорення внесок‎ 12 861 байт +40‎ скасуватиподякувати [перевірена користувачем Brunei] --Helpcloth (обговорення) 10:43, 6 травня 2021 (UTC)
Перед тим статтю перевірив Леонід Панасюк, тому знову-таки я перевіряв версії, що відповідали ВП:ПАТ. --Brunei (обговорення) 10:48, 6 травня 2021 (UTC)
Тим гірше, роками патрулюється несенітниця. --Helpcloth (обговорення) 11:36, 6 травня 2021 (UTC)
У тому тексті нема явного вандалізму. Вікіпедія пишеться аматорами. Шкода, що такий спеціаліст як Ви не долучився до Вікіпедії раніше, щоб виправити це. Нарікати сьогодні на це не має жодного сенсу. Вдалих редагувань! --Brunei (обговорення) 11:39, 6 травня 2021 (UTC)

Шаблон пишу у статті Палац ГалеріяРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Палац Галерія був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:11, 7 травня 2021 (UTC)

(особистий випад)Редагувати

Яка ж ви все-таки, брехлива і підла людина. Можете мене блокувати, можете битися головою об стіну, все-одно від себе не втекти. --Helpcloth (обговорення) 13:26, 10 травня 2021 (UTC)

Ви напали на користувачку. «Вам не соромно» - це недоречний випад, що межує з порушенням ВП:НО. У мої обов'язки входить припиняти такий дискурс. Стаття слабенька? То треба пояснити чому, а не розкидатися метафорами. Вам можу не подобатися я чи хтось з користувачів, але це не дає Вам права обговорювати їх у зневажливому тоні. Ви як досвідчений користувач мали б це розуміти.--Brunei (обговорення) 13:49, 10 травня 2021 (UTC)

Шаблон пишу у статті ЦрнаРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Црна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 9 днів. — KrBot (обговорення) 17:16, 13 травня 2021 (UTC)

Онлайн-форум адміністраторів вікіпроєктів 29—30 травня: запрошуємо до участіРедагувати

Привіт! 29—30 травня 2021 року пройде перший форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Запрошуємо вас долучатися.

Захід складатиметься із практичних тренінгів та обговорень, корисних для адміністраторів Вікіпедії та інших вікіпроєктів. Хоча цільовою аудиторією події є адміністратори, вона відкрита для участі усім охочим активним користувач(к)ам вікіпроєктів за попередньою реєстрацією.

Захід пройде онлайн у формі дводенної події, по кілька годин на день. Час — попередньо із 11:00 до 16:00 кожного дня (точний час може незначно змінитися залежно від програми).

Для участі запрошуємо зареєструватися за цим посиланням. Також будемо раді вашим пропозиціям власних виступів або ідеям тем, які варто підняти на форумі. Навіть якщо ви не зможете долучитися до події вживу, можете усе одно зареєструватися; після події організатори надішлють вам записи сесій, які будуть записуватися. Деталі — на сторінці події.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 07:58, 14 травня 2021 (UTC)

Привіт! Пишу, щоб нагадати про цю подію; вона пройде уже в цю суботу—неділю. Плануємо багато цікавого для адміністраторів вікіпроєктів — як практичні тренінги (на кшталт технічних порад чи вирішення конфліктів), так і обговорення. Якщо не вийде долучитися, але подія зацікавила, можеш усе одно заповнити реєстраційну форму; потім ми надішлемо записи усіх або більшості сесій. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 22:28, 26 травня 2021 (UTC)
Долучитися не вийде. --Brunei (обговорення) 09:41, 27 травня 2021 (UTC)

ПитанняРедагувати

Вітаю. А можна все ж таки аргументацію від вас почути. Це ж все ж таки не звичайна сторінка, а шаблон, щоб залишати такі перенаправлення. Я можу безліч перенаправлень з помилками створити на цей шаблон з аргументацією "не заважає". Я не те щоб дуже проти, але трохи дивно. --Salween (обговорення) 10:01, 27 травня 2021 (UTC)

Вітаю. Можна. Хтось може помилитися та використати формулювання «Стаття проЕкту Молекулярна біологія». Мені, як доглядачу цього вікіпроєкту більш важливо, щоб статті були категоризовані, аніж користувачі будуть не розуміти, що саме не працює. --Brunei (обговорення) 10:11, 27 травня 2021 (UTC)
Він відразу побачив би результат, після збереження. Якщо б помилився, виправив би. Крім того, зазвичай люди не пишуть, а копіюють назву. Старої назви не залишилось. Але, добре, якщо у вас є такі побоювання, приймається. --Salween (обговорення) 10:20, 27 травня 2021 (UTC)
Так, користувач бачить результат, розчаровується та кидає цю справу. Тут же волонтери, а рівень мотивації у всіх різний. Так, люди саме копіюють. У мене збережені шаблони в різних програмах у смартфоні, не приглядаєшся, що й де вставлено. Реформа триває, люди не всі звикли ще. Промине 5 років перехідного періоду, то й приберемо все зайве.--Brunei (обговорення) 13:08, 27 травня 2021 (UTC)