Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9
Архів 10 Архів 11 Архів 12
Архів 13 Архів 14 Архів 15
Архів 16

Інші автоархівовані сторінки


Тиждень Туреччини ред.

 

İyi günler! Sizi devam eden Türkiye Haftası 2020'ye katılmaya davet ediyoruz!
Доброго дня! Запрошуємо вас долучитись до Тижня Туреччини 2020, що триває в українській Вікіпедії!

Тиждень азійської та африканської кухні 2021 ред.

Тиждень азійської та африканської кухні 2021 ред.

Підлягає, піддається ред.

Вітаю. Не хотів вас пінґати в не дуже продуктивній дискусії Обговорення користувачки:Alice Redhotroof#Піддається/підлягає, але мені для особистої цікавості хотілось би знати з погляду професійної термінології, наскільки в тому контексті прийнятною була б заміна одного слова на інше? Чи є в цій галузі принципове розрізнення між словами «піддаватись» і «підлягати»? -- RajatonRakkaus 13:05, 26 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Я користуюся ось такими джерелами: Словник української мови Академічний тлумачний словник (1970—1980) 1. Слова «Піддається» не знайдено. Можливо, стануть у пригоді: піддавання

піддавати піддаватися піддавки піддакнути піддакувати піддана підданець підданий підданиця підданка підданство підданський піддати піддатися піддатливий піддатливість піддатливо піддача піддашковий піддашок піддашшя 2. Слова «підлягає» не знайдено. Можливо, стануть у пригоді: підлягання підлягати. ПС: дискусія непродуктивна. --Білецький В.С. (обговорення) 18:02, 26 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Мені було цікаво, чи може саме гірнича термінологія такі речі визначає. Якщо ви не маєте такої інформації або не бажаєте про це говорити, то не буду турбувати. -- RajatonRakkaus 18:08, 26 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Тут бачу ряд паронімів. У гірництві їх теж дуже багато, скажімо, кальцинація і кальцінування, відсадка і відсадження. Але - це просто класика мови. Всі консультації - до підручників, посібників, до вчителів-мовників. Я сиджу і пишу конспекти лекцій. Ніколи займатися просвітництвом, дискусіями (Ви самі написали "не дуже продуктивними". Сорі... Є чим займатися - більш продуктивним. З повагою і УСПІХІВ!--Білецький В.С. (обговорення) 18:22, 26 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Без проблем, дякую. -- RajatonRakkaus 18:26, 26 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за лютий—березень 2024 року ред.

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за лютий—березень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:45, 20 березня 2024 (UTC)Відповісти

Дякую.--Білецький В.С. (обговорення) 15:03, 20 березня 2024 (UTC)Відповісти

Питання ред.

Доброго дня, підкажіть, будь ласка, Котловина обвалення і en:Pit crater - одне і те ж поняття чи друге вужче? Заздалегідь дякую Alessot (обговорення) 16:10, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти

Трактування у нас і АнглВікі ширше - тут головне - механізм утворення шляхом обвалення (у будь-яких породах); але в УкрВікі виділяються вапняки і розломи. У НімВікі, КаталВікі - вужче - там теж ідеться про обвалення, але передбачається тільки вулканічне походження такої котловини і крім того даються геометричні обмеження. Зате скрізь спільне: Кратер просідання, також званий ямковим кратером, — це заглиблення, утворене осіданням або обваленням поверхні, розташованої над порожнечею або підземною камерою, а не внаслідок виверження вулкана чи лавового джерела. Тому en:Pit crater можна вважати варіантом Котловина обвалення. --Білецький В.С. (обговорення) 17:22, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти

Я правильно розумію, що ці два поняття краще залишити на різних елементах вікіданих? Alessot (обговорення) 22:14, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
Це залежить від Класифікації Котловин. У різних авторів вона різна. Тим паче - у різних наукових шкіл. Я б об"єднав ці ну дуже близькі поняття. --Білецький В.С. (обговорення) 22:36, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую за відповідь. Об'єднав на вікіданих, тепер є інтервікі. У планах доповнити статтю перекладом з англійської. Alessot (обговорення) 22:55, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
Вважаю, що це правильно. Дякую за співпрацю--Білецький В.С. (обговорення) 08:41, 24 березня 2024 (UTC)Відповісти

Питання щодо синонімічності назв гірських порід ред.

Доброго дня! Ви не могли б підказати, чи є ці пари назви синонімічними? Чи можна створювати перенаправлення?

Або назва у множині якось змінює сенс? Зазделегідь вдячний Alessot (обговорення) 14:28, 5 квітня 2024 (UTC)Відповісти

На Ваше питання немає універсальної відповіді. 1. Множина - це не синонім. 2. Називати якийсь об"єкт у множині доцільно, коли цей об"єкт має різновиди (особливо - коли їх багато). У протилежному випадку треба називати в однині. Тому кожний такий випадок назви потребує індивідуального підходу. 3. Є ще одна річ - її величність традиція. Тобто, той чи інший об"єкт у фаховому середовищі зазвичай називають так, як традиційно прийнято (у словниках, довідниках тощо). --Білецький В.С. (обговорення) 17:34, 5 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую за відповідь. Поки прийняв таке рішення: з множини на однину - робити перенаправлення (бо у самих статтях за синіми посиланнями зустрічається як множина, так і однина по тексту). А якщо за синім посиланням вже множина - виправляти сторінки, де було червоне посилання. Не думаю, що я таким чином зроблю помилку. Alessot ([[Обговорення користув[[:]]ача:Alessot|обговорення]]) 05:33, 6 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Механістична заміна? Це не дуже вдала ідея. Якщо явище існує тільки у множині - ось я щойно зробив статтю Шари Шіллера - так тут тільки множина потрібна. Бо окремішньо ці шари не існують - тільки разом. Треба аналізувати кожен випадок за фізичною природою. Ви геолог? Петролог? --Білецький В.С. (обговорення) 10:21, 6 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Ні не геолог. Не механістична. Все, що написано далі, стосується тільки статей у списку вище. Ніяких універсальних рецептів я не пропоную.
Випадок перший.
У множині існує стаття, у однині - червоне посилання. У статті Мікролітотипи було "М. з тісно зв'язаними вкрапленнями глинистої речовини, оксидів кремнію, карбонатів або сумішей мінералів при їх вмісті 20-60 % об'ємних, а піриту 5-20 % названі відповідно — карбаргіліт, карбосиліцит, карбанкерит, карбомінерит, карбопірит (ISO. 7404-1-84)." стало "М. з тісно зв'язаними вкрапленнями глинистої речовини, оксидів кремнію, карбонатів або сумішей мінералів при їх вмісті 20-60 % об'ємних, а піриту 5-20 % названі відповідно — карбаргіліт, карбосиліцит, карбанкерит, карбомінерит, карбопірит (ISO. 7404-1-84)." (ред. № 42269458). Також ред. № 42269446, ред. № 42269402. Я ж самі статті не переіменовував, де у назві статті була множина - залишилась множина.
Випадок другий. У однині існує стаття, у множині було червоне посилання. Наприклад Гранітоґнейс або Дуніт. По тексту статей за синіми посиланнями зустрічається і Гранітоґнейс і Гранітоґнейси, і Дуніт і Дуніти. Для цих випадків я створив перенаправлення.
Якщо вбачаєте помилку - скажіть в чому саме? Alessot (обговорення) 10:55, 6 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Муло-пісковідділювач.png ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Муло-пісковідділювач.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Shiro NekoОбг. 08:58, 11 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Качинське озеро номіновано на вилучення ред.

Стаття Качинське озеро, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 квітня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 05:13, 13 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за березень—квітень 2024 року ред.

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за березень—квітень 2024 року. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:51, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти

дякую!!!--Білецький В.С. (обговорення) 12:08, 19 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Чужий файл ред.

Доброго дня.

Я побачив номінацію файла Файл:Муло-пісковідділювач.png на вилучення, пошукав зображення і побачив, що це чужий файл:

Чому ви відмітили його як власну роботу? Чи знаєте ви, що це порушує авторські права: ВП:Авторські права? Ось спрощена інструкція:

Я додатково проглянув файли, які ви завантажуєте, і щодо багатьох з них я думаю, що вони не ваші. Навіщо ви завантажуєте невільні роботи як вільні? --VoidWanderer (обговорення) 15:44, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Цей файл поставлений помилково. Але він вже стоїтьна вилучення. --Білецький В.С. (обговорення) 15:49, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
@Білецький В.С., так це ж не одиничний випадок. У вас і низка інших файлів не ваші. З ними що робити? --VoidWanderer (обговорення) 15:58, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Якщо у Вас є лінки - то виставте на вилучення. Згідно правил Вікіпедії. І я їх навіть сам вилучу.--Білецький В.С. (обговорення) 16:00, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Те, що ми їх повилучаємо — в цьому не сумнівайтеся. Чому ви їх завантажуєте? --VoidWanderer (обговорення) 16:01, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Я, як правило, завантажую рисунки з посібників, де я співавтор. Але там є і інші співавтори (не вікіпедисти). Згідно правил книговидання всі співавтори мають права на весь матеріал. Тобто всі співавтори мають однакові права на текст і на ілюстрації. Разом з тим, у навчальну (не бізнесову!) книгу різні фірми дозволяють залучати зображення. Це навіть вітається - бо є своєрідною рекламою фірми через навчальний посібник. Але це - посібник. А от Вікіпедія - інше, тут дійсно (цілком згоден) не треба ставити залучені чужі файли. Але у мене самого МАСА своїх фото - ось таких, наприклад - File:Вагонетка111.JPG - зроблених на відкритих міжнародних виставках техніки. І я їх дійсно часто ставлю.--Білецький В.С. (обговорення) 16:21, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Добре, будемо вважати, що ми зрозуміли одне одного. Інші сумнівні файли, які ви завантажили, номіную з часом.
Тільки прошу зауважити, що якщо відсьогодні ви завантажите ще хоча б один чужий файл, прийдеться розглянути обмеження вам доступу до завантажень файлів. Мені буде неприємно це робити, але це правила. --VoidWanderer (обговорення) 16:31, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Шановний Колега! Як відомо - не помиляється той, хто нічого не робить. У мене створено сторінок 27 948 Вилучено 244 (0,9%) https://xtools.wmcloud.org/pages/uk.wikipedia.org/%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%92.%D0%A1./all Це, як я розумію, зовсім непоганий результат. Отой 0,9% "браку" буде, напевно, і надалі. У цьому контексті Ваше "якщо відсьогодні ви завантажите ще хоча б один чужий файл, прийдеться розглянути обмеження вам доступу до завантажень файлів" - це просто погроза. Нецивілізована. Звичайно, я буду більш ретельно вибирати файли для завантаження. Але статистика - є статистика. Може бути і брак. Який вилучимо. Нащо ж погрожувати? Не розумію.--Білецький В.С. (обговорення) 16:52, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
@Білецький В.С., вилучені редагування ні про що не говорять. Навіть відповідні правилам редагування інколи суто з технічних причин вилучають.
Це не має нічого спільного із файлами. Бо неможливо «випадково» завантажити чужий файл. Тільки умисне. Це те саме, як запустити руку в чужу кишеню — ви ж не плутаєте де свої кишені, а де чужі. З файлами те саме. Не ваше — не вантажите. Все кришталево просто. --VoidWanderer (обговорення) 17:07, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Шановний Колега! У Вас баланс створено:вилучено такий: створено 648 сторінок, вилучено 24 (3,7%) https://xtools.wmcloud.org/pages/uk.wikipedia.org/VoidWanderer/all. У мене вилучено 0,9%, у Вас вилучено - 3,7%. Ще раз - від "браку" ніхто не застрахований. --Білецький В.С. (обговорення) 17:15, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Я вам пояснив різницю між редагуваннями і файлами. --VoidWanderer (обговорення) 17:20, 20 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Міжнародна спілка кристалографії ред.

Доброго дня! Підкажіть будь ласка, Міжнародна спілка кристалографії та en:International Union of Crystallography - це про одну і ту ж організацію? Не ризикнув сам приєднувати до елемента вікіданих, бо роки заснування у статтях українською та англійською не співпадають. Дякую за відповідь. Alessot (Alessot) 05:01, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

@AlessotТак. Доповнив наш стаб.--Білецький В.С. (обговорення) 08:34, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую, дуже допомогли. Alessot (обговорення) 09:21, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:3газета2.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:3газета2.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Shiro NekoОбг. 15:22, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:7газета8.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:7газета8.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Shiro NekoОбг. 15:24, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:6газета6.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:6газета6.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Shiro NekoОбг. 15:24, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Чатир-Даг. Карта..JPG ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Чатир-Даг. Карта..JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Shiro NekoОбг. 16:24, 21 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Проектування свердловини ред.

Вітаю. Вашу статтю було номіновано на швидке вилучення, оскільки вона сильно недопрацьована. Переніс до вашого особистого простору: Користувач:Білецький В.С./Проектування свердловини. -- RajatonRakkaus 07:18, 23 квітня 2024 (UTC)Відповісти