Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?


WAM 2019 PostcardРедагувати

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut downРедагувати

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Питання від Юлія Браїлко (17:58, 16 червня 2020)Редагувати

Доброго дня! Потрібна знову Ваша допомога) Сторінку, яку я створила, перенесли до обговорення на видалення: Стаття Степаненко Ніна Степанівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 червня 2020. Що ще можна зробити? --Acedtalk 21:24, 14 червня 2020 (UTC). Я зацікавлена в обговоренні, але не розумію, як там залишити коментар (не бачу технічної можливості). --Юлія Браїлко (обговорення) 17:58, 16 червня 2020 (UTC)

Вітаю! @Юлія Браїлко: Ваша стаття обговорюється зараз ось на цій сторінці. Ви можете подати свій голос за або проти вилучення, але головне, що цей голос має бути аргументованим. Може, перегляньте ще раз критерії значимості осіб та загальні критерії значимості. Подивіться, чи є якісь важливі джерела, які Ви не врахували. Ви можете доповнити, покращити саму статтю і написати про це на згаданій мною вище сторінці. --Romanbibwiss (обговорення) 20:10, 16 червня 2020 (UTC)

Digital Postcards and CertificationsРедагувати

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (обговорення) 18:58, 20 червня 2020 (UTC)

Вилучення статтіРедагувати

Добрий день, ви писали мені про статтю Юлія Семененко (вже вилучена), а я вказав в обговоренні що пишу ще статтю, чому її все одно видалили ? Я просто ще не отримав інформацію, тому не міг доповнити статтю та джерела. Будь ласка поясніть.

Вітаю! @Andriidonowan: На жаль, ваша стаття в тому вигляді, в якому вона була, не відповідала критеріям значимості, на які ми повинні орієнтуватися. Перегляньте, будь ласка, ось цю настанову. Для того, щоб Вашу наступну статтю не чіпали принаймні тиждень, Ви можете поставити просто згори шаблон "пишу" або "в роботі" у ось таких дужках {{}}. Я особисто не вилучав Вашої статті, бо помітив Ваше повідомлення на сторінці обговорення, але інший адміністратор, оцінивши статтю, як не відповідну критеріям значимості та не побачивши шаблону, який вказував би на те, що людина далі працює, вилучив її. Будь ласка, врахуйте ще такий нюанс: вже одного разу вилучені статті досить швидко вилучаються знову, тому якщо ви хочете ще раз створити статтю Юлія Семененко, то спершу повинні просигналізувати шаблоном, що Ви працюєте і Вам не треба заважати, а в самій статті Ви повинні навести однозначні джерела, які переконливо вказують на значимість цієї особи для вікіпедії. Сподіваюся на розуміння. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 11:53, 26 червня 2020 (UTC)

Питання від Velortymd (07:50, 28 червня 2020)Редагувати

привіт, як справи?

маю два питання: 1. чи нормально додавати укр переклади англ версії? через те що там більше і ближче до правди 2. я бачив плашку про необхідність надавати посилання на цитати - чи це не протирічить інтелектуальній власності? я ж можу додати переклад статі з книжки, і тоді книжку не будуть купляти

дякую! --Velortymd (обговорення) 07:50, 28 червня 2020 (UTC)

Вітаю! @Velortymd:, переклади з англійської версії – це дуже добре. Для зручнішої роботи з перекладами є спеціальний модуль, Ви знайдете його, якщо вийдете в меню на "внесок" - "новий внесок" - "переклад" (згори праворуч).
Якщо цитата є дуже великою (наприклад, займає цілу сторінку), тоді це справді недобре, навіть, якщо є посилання. Проте, цитати є важливим інструментом наукового дискурсу, зокрема як ілюстрація думки того чи того авторитета, в такому разі тут немає ніяких проблем.
Але просто взяти статтю з книжки і, переклавши її без змін самого тексту, перенести у вікіпедію навіть з відповідним посилання – це також порушення авторського права. У такому разі можна використати факти, наведені у книжці, й переказати ці факти своїми словами з посиланням на книжку, з якої Ви їх взяли.

З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 08:08, 28 червня 2020 (UTC)

Карл БергманРедагувати

цю статтю треба перейменувати і бажано без перенаправлення, в інших Вікіпедіях там йде уточнення --Jphwra (обговорення) 19:43, 28 червня 2020 (UTC)

Справді, бачу і в німців. Зараз зробимо і в нас.--Romanbibwiss (обговорення) 19:44, 28 червня 2020 (UTC)
@Jphwra: Думаю, що тут найкраще дизамбіг зробити "Карл Бергман".--Romanbibwiss (обговорення) 19:49, 28 червня 2020 (UTC)
саме так. --Jphwra (обговорення) 19:50, 28 червня 2020 (UTC)

БлокуванняРедагувати

Доброї ночі. У нас тепер IP-адреси з першого разу назавжди блокуються? --Нікалай Обг. 22:38, 4 липня 2020 (UTC)
P.s: Подібне питання виникає і щодо блокування користувача Mihole --Нікалай Обг. 22:51, 4 липня 2020 (UTC)

Вітаю! @Mykola7: Справді, треба було зробити обмеження на менший термін.--Romanbibwiss (обговорення) 08:45, 5 липня 2020 (UTC)
Переблокував на 24 години.--Romanbibwiss (обговорення) 08:48, 5 липня 2020 (UTC)
Дякую! Вибачайте, що так серед ночі "влетів".   --Нікалай Обг. 10:05, 5 липня 2020 (UTC)

Питання від Stanislavius1 (16:49, 30 липня 2020)Редагувати

Доброго дня Як мені додати фото до статті в табличку "основна інформація"? --Stanislavius1 (обговорення) 16:49, 30 липня 2020 (UTC)

Вітаю! @Stanislavius1: Скажіть, будь ласка, яка стаття? Я міг би Вам на прикладі показати. У деяких шаблонах достатньо вказати просто назву файла, в інших треба ще вказати розмр в пкс. Наприклад, в статті Карнавале маємо у шаблоні назву файлу, а в іншому рядку – розмір: |image = Carnavalet Portal.JPG |imagesize = 280 З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 20:52, 30 липня 2020 (UTC)

Питання від Рошко Станіслав (12:35, 4 серпня 2020)Редагувати

Добридень, наставнику! В мене таке запитання. Беру участь у проекті Тематичний тиждень/Тиждень ентомології. Створив уже декілька статей, але жодна з них не позначена прапорцем (галочкою). В інших учасників, що також створили статті, вони позначаються. Побоююсь, що можуть не зарахувати жодну статтю. Що мені робити чи до кого звернутись з цього приводу? Наперед вдячний! --Рошко Станіслав (обговорення) 12:35, 4 серпня 2020 (UTC)

Вітаю Вас, @Рошко Станіслав:! Не хвилюйтеся, все гаразд! Я бачу, що Ви створили 7 статей, з яких відпатрульовані лише дві останні. В ідеалі всі статті у всій вікіпедії мають бути відпатрульовані, але це відбувається не зразу. Ваші статті все одно повинні зарахувати, адже ви їх створили вчасно й, сподіваюся, за правилами. Я не фахівець з ентомології, тому й не брався патрулювати статті з цього вікітижня. Якщо хочете, я можу поставити у себе на спостереження ваші 7 статей, якщо їх не відпатрулюють до кінця вікітижня, тоді я вже сам це зроблю. Успіхів!--Romanbibwiss (обговорення) 14:17, 4 серпня 2020 (UTC)

Гаразд. Поставте, будь ласка, в себе на спостереження мої статті й відпатрулюйте, якщо цього не зроблять до Вас. Вдячний! --Рошко Станіслав (обговорення) 17:26, 4 серпня 2020 (UTC)

@Рошко Станіслав:  Так Зроблено--Romanbibwiss (обговорення) 14:29, 4 серпня 2020 (UTC)

Питання від Tony Ji 2020 (22:12, 12 серпня 2020)Редагувати

чому мені не вдається відредагувати статтю? --Tony Ji 2020 (обговорення) 22:12, 12 серпня 2020 (UTC)

Вітаю! @Tony Ji 2020: Як правило, обмеження на редагування певної статті можуть накладати на незареєстрованих користувачів, але Вас це не стосується, оскільки Ви зареєструвалися. Можливо, Ви використовуєте проксі сервер або VPN, коли заходите у вікіпедію? Скажіть, будь ласка, про яку статтю йде мова?--Romanbibwiss (обговорення) 08:54, 13 серпня 2020 (UTC)

Питання від Oleksandr Yorchuk (12:47, 2 вересня 2020)Редагувати

Доброго дня, таке питання: чи треба на кожен факт з біографії політика приводити гіперпосилання? --Oleksandr Yorchuk (обговорення) 12:47, 2 вересня 2020 (UTC)

Вітаю! @Oleksandr Yorchuk: Посилання на кожен факт не потрібне. Посилання потрібні насамперед, коли йдеться про якийсь важливий факт, другорядні факти можуть бути без посилань. Нарпиклад, ви подаєте посилання про те, що особа вчилася в певному університеті, потім вказуєте кілька професорів, які викладали в цієї особи, якщо ви не маєте посилань на всі ці прізвища, це не так страшно, адже вже є підтверджений факт навчання в цьому університеті.З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 18:31, 2 вересня 2020 (UTC)

Заперечення на вилучення сторінки Всеукраїнське об’єднання солідарності трудівників «ВОЛЯ»Редагувати

Добрий день! Я здивований, що створенна мною сторінка була підозріло швидко вилучена, хоча в просторі Вікіпедії існує роками незлічена кількість статей незрівняно нижчої якості та значущості. Новостворена сторінка не є ідентичною і кардинально відрізняється від зазначеної вами попередньої версії як за назвою, так і якісно за змістом, структурою та викладенням статті, підтвердженням відповідних посилань на різноманітні джерела. Майже чотири місяці тривала глибока робота з джерелами (книжками, архівами, документами, газетами та веб сайтими), було покладено багато праці. Не можу передати, яким було розчарування та обурення по відношенню до Вікіпедії, коли вона була вилучена одразу після публікації. Я особисто фінансово долучався до розвитку Вікіпедії. Я вважаю, що новостворена стаття була вилучена безпідставно і має бути повернена у Вікіпростір. Очікую швидкого реагування.--Yaroslav Kovalyshyn (обговорення) 16:48, 9 вересня 2020 (UTC)

Доброго вчора! @Yaroslav Kovalyshyn: На мою думку, стаття не відповідала критеріям значимості. У таких спірних випадках у нас передбачена процедура Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. Прошу Вас подати заявку на відновлення, інші адміністратори зможуть оцінити моє рішення і при потребі переглянути його. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 21:10, 9 вересня 2020 (UTC)
Добрий день! @Romanbibwiss: 4 вересня ви вилучили створену мною статтю реактивно швидко через 30 хвилин (?!!!) після її публікації за ознакою, начебто, ідентичності з попередньою статтею. 9 вересня після моєї аргументованої відповіді ви висунули зовсім інше твердження, зазначивши, що стаття, мовляв, не відповідала критеріям значущості, хоча сам зміст статті і посилання на незалежні джерела свідчать про її значущість та відповідність критеріям Вікіпедії. Що це, помилка чи упередженість до організації ВОСТ «ВОЛЯ»? Мені хочеться вірити, що вилучення статті є помилкою, яку, я сподіваюся, ви гідно визнаєте і виправите, повернувши мою статтю назад до Вікіпедії. Ярослав --Yaroslav Kovalyshyn (обговорення) 09:23, 14 вересня 2020 (UTC)
Вітаю, пане Ярославе! Вище я пояснив, яким є алгоритм дії в укрвікі, коли користувач вважає, що вилучення статті було помилкою. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 12:11, 14 вересня 2020 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020Редагувати

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
  3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
  4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

ПодякаРедагувати

За участь у тематичному тижні азійської кухні 2019
Дякуємо Вам за участь у Тижні азійської кухні 2019! Завдяки Вам страви Азії стали ближчими до українського читача. Romanbibwiss, ця нагорода — символічна вдячність за ваш внесок.
Запрошуємо цього року взяти участь у Тижні азійської кухні 2020, що відбудеться 10-30 жовтня.

--Sakateka (обговорення) 12:27, 3 жовтня 2020 (UTC)
@Sakateka: Щиро дякую! Охоче підтримаю цей тиждень ще раз.--Romanbibwiss (обговорення) 06:44, 6 жовтня 2020 (UTC)

Питання від David.brrr (10:05, 13 жовтня 2020)Редагувати

Здравствуйте, як мені створити свою статтю? --David.brrr (обговорення) 10:05, 13 жовтня 2020 (UTC)

Вітаю! @David.brrr: В автоматичному привітанні на вашій сторінці обговорення якраз у третьому рядку є лінк "Як створити статтю". Ви можете також перекласти статтю з іншої вікі, скориставшись інструментом "Переклад", для цього вам треба перейти до закладки "Внесок" – згори буде написано "Новий внесок". Тут ви можете почати написання нової статті, або переклад з тієї мови, якою Ви володієте.
З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 10:55, 13 жовтня 2020 (UTC)

Питання від Oleksandr Yorchuk (13:25, 13 жовтня 2020)Редагувати

Доброго дня! Користувач KHMELNYTSKYIA зловживає своїм правом на коригування матеріалу. Для юридичного вирішення спору мені потрібні особисті дани KHMELNYTSKYIA. Чи є це порушенням норм Вики-спільноти? --Oleksandr Yorchuk (обговорення) 13:25, 13 жовтня 2020 (UTC)

Вітаю! В рамках вікіпедії Ви не можете ні вимагати, ні розголошувати приватні дані користувачів, це порушення правил. Будь ласка, ознайомтеся з ось цим правилом вікіпедії: Вікіпедія:Розголошення особистої інформації. Для вирішення юридичного спору Вам, очевидно, слід безпосередньо звернутися до користувача або вирішити це питання поза вікіпедією. У межах вікіпедії існує така інституція як арбітраж, де можна вирішувати певні конфлікти, які не були вирішені іншим чином. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 15:10, 13 жовтня 2020 (UTC)

Запрошення до участі у Місяці популярних статейРедагувати

Вітаю! Колись ви записувалися до проєкту «Популярність». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у Місяці популярних статей — його метою також є покращення найбільш відвідуваних статей задля підняття конкурентоспроможності та відвідуваності нашого мовного розділу.

У межах місячника поліпшуємо статті на популярні теми, а також створюємо українською статті, які є найрейтинговішими в інших Вікіпедіях. Він уже почався і триватиме до 4 грудня. Найактивніші учасники та учасниці отримують сувеніри з логотипом Вікіпедії та призи від «Вікімедіа Україна».

Долучайтеся! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:29, 9 листопада 2020 (UTC)

Вітаю! Спробую долучитися.--Romanbibwiss (обговорення) 06:43, 11 листопада 2020 (UTC)

Hôpital de la SalpêtrièreРедагувати

Вітаю. Я побачив на Вашій сторінці, що маєте серйозні знання французької. Ви перейменували сторінку, яку я свого часу перейменував, бо колись нас у школі начебто вчили, що таке закінчення має передаватися без "р". Правда я вчив лише рік, тож далі була англійська. Але перекладач, щоправда Гугл, чітко вимовляє без "р" на кінці. Так, як "pêtrière" — розплідник. Я без претензії, але мені цікаво, де помилка? З повагою, --АВШ (обговорення) 21:54, 15 листопада 2020 (UTC)

Вітаю! @Шкурба Андрій Вікторович: У французькій в закінченні -er "r" як правило не читається, натомість в закінченні ère "r" завжди читається. Пор. вимову prière, singulière, ouvrière у словнику Робер [1]. У випадку singulière, ouvrière добре видно різницю у вимові чоловічого роду з -er та жіночого роду з -ère. Але у цьому словнику немає Salpetrière, оскільки це не загальна, а власна назва. Проте ось на цьому сервісі можна послухати вимову Salpêtrière з "r" [2] З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 12:44, 16 листопада 2020 (UTC)
Дякую за ґрунтовне роз'яснення і посилання на сервіс. Сам стараюся притримуватися фаховості, а тут поліз не туди з перейменуванням  . Наснаги! --АВШ (обговорення) 20:35, 16 листопада 2020 (UTC)
Та все гаразд! З Вами приємно спілкуватися. І Вам наснаги!--Romanbibwiss (обговорення) 21:17, 16 листопада 2020 (UTC)

Дякую за оперативну роботуРедагувати

Приємно вражений, що ви помітили новостворені мною сторінки і вже їх перевірили. Бачу, що деякі сторінки про приватні компанії роками можуть бути неперевіреними. Просто хотів подякувати :) --Mestees (обговорення) 12:49, 20 листопада 2020 (UTC)

Вітаю! Та було трошки часу, то відпатрулював Вашу статтю BioNTech, бо й сам колись започаткував подібну (CureVac), а потім уже й про фірму меблів подивився. Наснаги! --Romanbibwiss (обговорення) 14:58, 20 листопада 2020 (UTC)
дякую!!! Біостартапи і медичні стартапи це цікаво) --Mestees (обговорення) 15:59, 27 листопада 2020 (UTC)

Запрошення до Транспортного марафонуРедагувати

 
Шановний Romanbibwiss, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» !
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться.
Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані.
Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.

Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak Обг.Внесок 15:32, 20 листопада 2020 (UTC)

Дякую за запрошення, спробую взяти участь.--Romanbibwiss (обговорення) 18:43, 20 листопада 2020 (UTC)

Communes nouvellesРедагувати

Вітаю! Назбиралось вже біля 800 об'єднаних муніципалітетів (fr:Commune nouvelle), треба би було постворювати статті. Чи Ви могли б і цього разу допомогти з транслітерацією? Мені вдалося відновити програму і базуючись на fr:Liste des communes nouvelles créées en 2015 створити таблицю .../Франція/Communes nouvelles (за 2015 маленька, наступні більші). Справа не надто невідкладна, багато роботи "в реалі", раніше кінця грудня і так заливку не почну. Якщо погодитесь, то кілька технічних моментів і питань:

  • Треба перевірити/виправити транслітерацію в другій колонці (безпосередньо там). Таблицю можу переробити, якщо такий формат незручний.
  • Чи потрібно нам відрізняти статус "Commune nouvelle" як це роблять французи? В англійській вікі не відрізняють.
  • Французи заплутали ситуацію з приєднанням муніципалітетів до іншого - змінили стару статтю (можливо вилучили стару і створили з тією ж назвою), але відділили її в новий елемент вікіданих (fr:Tollaincourt, Толленкур) - втратилось інтервікі. Ще недавно я міг знайти українську статтю через англійську, але там також вже "пішли" в новий елемент. Спробую ще через якусь мову, але може виникнути ситуація коли в нас стаття є, але бот її не знайшов, а транслітерував з помилкою.

--Rar (обговорення) 18:48, 4 грудня 2020 (UTC)

Вітаю, @Rar:! Так, було би добре постворювати ці статті. У мене зараз також не надто багато часу, але було би гарно, якби Ви зробили таблиці, а я принагідно перевірю транслітерацію, після 30 000 всього 800 назв – не проблема. Не думаю, що потрібно відрізняти нова/ненова, адже зараз вона нова, а через десять років може бути знову реформа, тоді доведеться писати "нова 2030 року", не думаю, що це має сенс. Може ще через німецьку спробувати пошукати? У них, здається, всі нові муніципалітети вже є. Німці пишуть у визначенні "комуна така-то", а вже в самій статті згадують про те, що вона була створена відповідно до декрету 2015 року і т.д. Ми могли би таку стандартну фразу вписати у всі 800 нових статей. --Romanbibwiss (обговорення) 19:38, 4 грудня 2020 (UTC)
Доброго вечора! Я зробив таблички і почистив їх. Якщо не було інтервікі з французької, то після українського варіанту стоїть мова з якої бот знайшов інтервікі (en, de, es) або, якщо це нова транскрипція, - (tr). На початку є два муніципалітети які появились в 2013 (fr:Chemillé-Melay, fr:Clefs-Val d'Anjou), у нас немає, зроблю стаби, хоч довго вони не проіснували. Далі є зо 3 десятки випадків, коли нові муніципалітети створені в 2016-17 приєднували до себе інші в 2018-19. Ці транскрипції, відповідно, в табличках є 2 рази. Дякую!--Rar (обговорення) 21:33, 18 грудня 2020 (UTC)
Доброго вечора, @Rar:! Так, бачу таблички .../Франція/Communes nouvelles, принагідно перегляну і повідомлю, коли все буде готово. --Romanbibwiss (обговорення) 22:56, 18 грудня 2020 (UTC)
Вітаю, @Rar:! Почав перевіряти. 2015 – готово. Знайшов дві старі помилки і кілька дрібниць. 2016 – сьогодні в роботі. Жугон-ле-Лак – треба розрізнити старий і новий муніципалітет. Треба Діуа – помилка в старих назвах.--Romanbibwiss (обговорення) 11:05, 17 січня 2021 (UTC) Каньяк на Каніяк треба перейменувати. Пон-де-Монвер - Сюд-Мон-Лозер (може тут тире треба?). Брюнстат на Бренстат треба перейменувати. 2016 – готовий.--Romanbibwiss (обговорення) 12:07, 17 січня 2021 (UTC) Укк краще на Ук перейменувати.Коньяк-де-ла-Монтань на Коніяк-де-ла-Монтань перейменувати. Плугенас на Плугенаст, Ланга на Лангаст перейменувати. Пе-де-Клерваль на Пеї-де-Клерваль. Тепер уже весь список готовий. Вдалося виправити декілька старих помилок завдяки новим сервісам вимови та іншим джерелам. --Romanbibwiss (обговорення) 13:15, 17 січня 2021 (UTC)
Дякую! Гляньте ще фаховим оком на першу пробу: Еклоз-Бадіньєр та зміни в Еклоз і Бадіньєр, може запропонуєте кращі формулювання. Особливо "1 січня 2015 року Бадіньєр разом із Еклоз ввійшов до новоствореного муніципалітету Еклоз-Бадіньєр." Не ризикну відмінювати ботом назви муніципалітетів (Еклозом) і не хочеться двічі повторювати "муніципалітет". Англійська назва місяця в посиланні приходить з Вікіданих, спробую ще це виправити, в задумі перехід на вікідані у всіх муніципалітетах. Категорії колишніх муніципалітетів за департаментами постворюю ботом, а після заливки — зміни в списках за департаментами і в шаблонах. --Rar (обговорення) 09:06, 18 січня 2021 (UTC)

Вітаю!@Rar: Думаю, те формулювання, яке є зараз у статті, цілком бездоганне: "Еклоз-Бадіньєр утворено 1 січня 2015 року шляхом злиття муніципалітетів Еклоз i Бадіньєр". Тут ми не повторюємо зайвий раз слово "муніципалітет" і оминаємо зайві для нашої мети закінчення відмінків.--Romanbibwiss (обговорення) 10:35, 18 січня 2021 (UTC)

@Rar: А тепер старий Еклоз. Маємо зараз "1 січня 2015 року Еклоз разом із Бадіньєр ввійшов до новоствореного муніципалітету Еклоз-Бадіньєр". Можна зробити: "1 січня 2015 року Еклоз і Бадіньєр було об'єднано в новий муніципалітет Еклоз-Бадіньєр".--Romanbibwiss (обговорення) 10:40, 18 січня 2021 (UTC)
Вітаю! Вибачайте за довгу паузу, буду потроху повертатися. Поперейменовував ті кілька муніципалітетів, два питання залишилось: з 2013 Шеміє-Меле, а стара назва Шемільє і залишено Пе-де-Бельве, хоч в іншому випадку виправлено на Пеї. --Rar (обговорення) 14:16, 17 лютого 2021 (UTC)
Вітаю @Rar: Шемільє треба також на Шеміє перейменувати, це також стосується Шемільє-сюр-Дем, Шемільє-сюр-Ендруа, ще не створеної статті fr:Chemillé-en-Anjou (Шеміє-ан-Анжу) та ще не створеного дизамбіга fr:Chemillé (homonymie) (Шеміє (значення)). fr:Pays de Belvès тут має бути Пеї-де-Бельвес. Так само – Бельве треба перейменувати на Бельвес, Сен-Жермен-де-Бельве на Сен-Жермен-де-Бельвес, Саль-де-Бельве на Саль-де-Бельвес, а зі статтею Бельвес-де-Кастійон все гаразд, вона з самого початку мала правильну назву. Можна ще дизамбіг Бельвес (значення) зробити, за аналогією до німецького de:Belvès (Begriffsklärung), бо бачу, що ще й кантон такий є. --Romanbibwiss (обговорення) 15:55, 17 лютого 2021 (UTC)
Зробив всі нові за 2015 рік (приєднання пізніше). Ще зауважив Клю-Вільнев, але Клюкс і новий Сен-Крепен-Ібувіллер, але старий Сен-Крепен-Ібувілле (приєднання?). --Rar (обговорення) 08:29, 18 лютого 2021 (UTC)
Вітаю! @Rar: Клюкс треба на Клю перейменувати (принаймні так німці пишуть, у сервісі вимови цей топонім відсутній), Сен-Крепен-Ібувіллер – тут перевірив, все правильно, читається із закінченням – Ібувіллер.--Romanbibwiss (обговорення) 08:46, 18 лютого 2021 (UTC)
Ще скажіть яке Ваше ставлення до цього перейменування? --Rar (обговорення) 12:46, 18 лютого 2021 (UTC)
Ну там має бути інше посилання, не УСЕ (2006), а конкретно §126. Звук [ j ] Нового правопису 2019 року. Там справді є приклад Савоя. Тобто додаткова йотація прибирається: замість Майєр – Маєр, Савойя – Савоя і т.д. --Romanbibwiss (обговорення) 15:15, 18 лютого 2021 (UTC)
Дякую, хотів упевнитись, бо це вимагало кількох змін в сотнях статей, вчора навіть ботом зайняло кілька годин. Мабуть так само треба змінити Майєнн (департамент) і подібні? Посилання на УЛІФ неактуальне, там вже також Маєнн (щоправда річка). Ще кілька неузгодженостей нових і старих назв: Бедуе-Кокюре, Бедуес; Венжерсем-ле-Катр-Бан, Венгерсайм; Бренстат-Діденайм, Брюнстат; Сеніє-Сен-Совер, Сенільє. --Rar (обговорення) 10:46, 20 лютого 2021 (UTC)
Вітаю! Бедуе-Кокюре треба перейменувати на Бедуес-Кокюрес; Венжерсем-ле-Катр-Бан, Венгерсайм – обидва неточно, треба Вінгерсайм-ле-Катр-Бан, Вінгерсайм; Брюнстат перейменувати на Бренстат; Сенільє перейменувати на Сеніє. Щодо Mayenne, то за новим правописом тут аналогічно то Cayenne (ця назва згадана в прикладах до №126 як Каєнна), значить тоді Маєнн.--Romanbibwiss (обговорення) 11:40, 20 лютого 2021 (UTC)
Вітаю, 2018 одна неузгодженість — Трі-Шато, а є Трій-Шато, 2019 кілька — Оло-Сенса, є Олос (Ар'єж); Тарт (зайняте пирогом), є Тар-л'Аббе і Тар-ле-О; Сігулез-е-Фложак, є Сігуле (можливо так має бути через -е ?); Сен-Беа-Лез, є Сен-Беат. У 2016 fr:Nanchez було Нанше (не створена, богиня перешкодила  ), у 2019 Наншез. Юїє-Лезіньє, є Юїльє; Бейред-Жуме-Каму, є Камус; Глієр-Валь-де-Борн, є Ле-Петі-Борнан-ле-Гльєр.--Rar (обговорення) 17:29, 25 лютого 2021 (UTC)
Вітаю! Я зараз все перевірю й зразу напишу.--Romanbibwiss (обговорення) 17:37, 25 лютого 2021 (UTC)
Отже, Трій-Шато – це помилка, треба Трі-Шато. Оло-Сенса: тут є суперечливі джерела, але думаю, накраще написати Олос-Сенсат. Тарт: треба Тар. Сігуле: краще Сігулес і може краще Сігулес-е-Фложак. Сен-Беа-Лез, краще також Сен-Беа. Треба Нанше (знайшов два джерела на таку вимову). Юїльє, краще Юіє. Краще Бейред-Жуме-Камус. Краще Ле-Петі-Борнан-ле-Глієр.--Romanbibwiss (обговорення) 18:19, 25 лютого 2021 (UTC)

Тиждень Житомирщини 2020Редагувати

Вітаю, пане Romanbibwiss! Хотів би запросити Вас взяти участь у цьому тематичному тижні. Є кілька статей про осіб, які тісно пов'язані з Францією і мають гарні статті французькою. Було б чудово, якби Ви знайшли трохи часу й натхнення і переклали одну-другу. З повагою, — Шиманський હાય! 08:55, 9 грудня 2020 (UTC)

Вітаю, @Шиманський Василь:, добре, я подивлюся й спробую створити декілька статей. --Romanbibwiss (обговорення) 13:17, 9 грудня 2020 (UTC)

ШерРедагувати

Вітаю Вас, пане Романе. Останнім часом американці дописали кілька абзаців нових подій у статті про Шер. Деякі з них я переклав, але ось цей абзац не знаю як правильно перекласти. Може подивитися, коли буде час та бажання? Дякую.--Mykola (обговорення) 07:23, 23 грудня 2020 (UTC)


Following the COVID-19 outbreak in 2020, Cher launched the CherCares Pandemic Resource and Response Initiative (CCPRRI) alongside Dr. Irwin Redlener, the head of Columbia University's Pandemic Resource and Response Center. The charity's initial plan is to distribute $1 million to «chronically neglected and forgotten people» during the pandemic through the Entertainment Industry Foundation (EIF). Cher told Billboard, «There are rural areas where people of color and Latinos and Native Americans were getting no services. It's not a lot of money — $1 million goes in the blink of an eyelash! — so now I'm trying to get my friends to make it a lot more so we can do something that will really meet people's needs. A friend once told me, 'When people walk in your path, then you know what you have to do.'»

Вітаю, пане Миколо! Перепрошую, що Вам довелося трошки почекати. Отже переклад, де я трошки адаптував синтаксис для кращої читабельності:
"Після спалаху COVID-19 у 2020 році Шер запустила благодійну ініціативу реагування на пандемію «CherCares»[1]. Ініціатива була організована спільно з доктором Ірвіном Редленером, керівником Центру пандемічних ресурсів та реагування на пандемію при Колумбійському університеті. Початковий план благодійної акції полягав у тому, щоб розподілити 1 мільйон доларів серед «хронічно знехтуваних» і «забутих» під час пандемії людей через Фонд розважальної індустрії (EIF). В інтерв'ю Billboard Шер сказала: "Є сільські райони, де так звані «кольорові», «латинос» та корінні американці не отримували жодних послуг. Це не багато грошей — 1 мільйон доларів розходиться за одну мить! — тож зараз я намагаюся підняти моїх друзів, щоб зробити набагато більше, щоб ми могли зробити щось таке, що справді відповідатиме потребам людей. Якось один друг сказав мені: «Коли люди йдуть твоїм шляхом, тоді ти знаєш, що слід робити».--Romanbibwiss (обговорення) 13:48, 27 грудня 2020 (UTC)

ПриміткиРедагувати

  1. Повна назва CherCares Pandemic Resource and Response Initiative (скор. CCPRRI)

Подяка за участь у проектіРедагувати

  Цей користувач — 3-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2020 року


З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 18:50, 2 січня 2021 (UTC)

Дуже дякую, пане @Mr.Rosewater:! І для Вас найкращі вітання! В цьому році спробую покращити результат. Щиро, --Romanbibwiss (обговорення) 10:05, 3 січня 2021 (UTC)

Тиждень Дніпропетровщини 2021Редагувати

Вітаю, пане Romanbibwiss! Хотів подякувати Вам за участь у попередніх тематичних тижнях, які я започатковував, і нахабно затягнути Вас ще й на таку авантюру  . Вже 4 роки як ми не збиралися, щоб гуртом батька бити про Дніпропетровщину писати. Вкотре буду спокушати Вас перекласти щось цікаве з мов, які не так поширені серед наших користувачів. Тому якщо матимете час між святкуваннями — буду радий побачити Вас серед учасників. — Шиманський હાય! 13:33, 3 січня 2021 (UTC)

Дякую, пане @Шиманський Василь: за запрошення! Ближчим часом матиму трохи більше часу для вікі, тож охоче підтримаю Вашу ініціативу. Я ще з Житомирського тижня обов'язково про Жака Лернера перекладу, а зараз подивлюся й до Дніпропетровщини. Наснаги Вам у Новому році! З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 14:50, 3 січня 2021 (UTC)

Інвалідний візокРедагувати

Вітаю!

Не видаляйте Шаблони без обґрунтувань! Додаткова література у статті, що допомагає розширити розуміння статті, наче є - непряма щодо змісту статті. Отже джерел немає. Наступного разу буде відкіт таких дій щодо шаблону. Прошу, уважніше.

Щасливих свят. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 12:32, 13 січня 2021 (UTC)

Вітаю! Та я не заперечую, мені здалося, що там вже є 11 приміток, і дай боже щоб кожна стаття хоча би стільки мала. Тож шаблон "не містить посилань на джерела" здався мені перебільшенням, але окремі примітки я не перевіряв. Звісно, чим більше верифікованості, тим краще, З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 14:33, 13 січня 2021 (UTC)

Питання від Тамара Кривчун (10:58, 14 січня 2021)Редагувати

Вітаю! Хочу створити нову статтю про педагога з Полтави Олексія Степановича Салашного, якого уже немає з нами. При написанні біографічних даних, зокрема, що стосується нагород, які підтверджують значущість цієї особистості, виникла проблема, оскільки Олексій Степанович мав велику кількість орденів та медалей за участь у Великій вітчизняній війні 1941-1945рр. та за трудові досягнення на педагогічній ниві у повоєнний період, які на даний час не збереглися. Разом із тим є фотоматеріал, зокрема, із бойовими побратимами, де можна побачити усі ці нагороди. Яким чином можна вийти з цієї ситуації? --Тамара Кривчун (обговорення) 10:58, 14 січня 2021 (UTC)

Вітаю! @Тамара Кривчун: Трохи погулив і знайшов спогади цього педагога, на початку цієї книжки подано його біографію зі згадкою про всі нагороди, таким чином Ви вже маєте одне посилання на підтвердження інформації в майбутній статті (http://elcat.pnpu.edu.ua/docs/4.02.16.pdf), але цього може бути недостатньо. Було би дуже добре завантажити фото, про яке Ви згадуєте, але тут важливо дотримуватися авторських прав на фото (хто його зробив і коли, чи є дозвіл на публікацію). Також можуть бути в інтернеті якісь реєстри всіх нагороджених під час війни, можна пошукати укази про нагородження, на жаль, я дуже мало займався таким видом пошуків, тож якісь конкретні сайти мені не відомі. Дуже важливо було би знайти якісь згадки про Салашного в довідкових виданнях, зокрема галузевого характеру (щось на кшталт "Учителі Полтавщини").--Romanbibwiss (обговорення) 12:08, 14 січня 2021 (UTC)

Дякую за відповідь!

Питання від Olha mihailovska (16:40, 14 січня 2021)Редагувати

ДЯКУЮ! --Olha mihailovska (обговорення) 16:40, 14 січня 2021 (UTC)


Лаванда РізРедагувати

Дякую за вилучення помилкового заголовку -- Usik64 обговорення 16:32, 17 січня 2021 (UTC)

Питання від Тамара Кривчун (09:35, 18 січня 2021)Редагувати

Вітаю! 1. Якщо я почала створювати сторінку, але цей процес затягується, то чи можна і як зберегти те, що зроблено, щоб потім продовжувати роботу далі? 2. Чи можете Ви переглянути набрану статтю до її публікацї і повідомити, чи можна її опублікувати в такому вигляді, чи потрібно ще щось доробити? --Тамара Кривчун (обговорення) 09:35, 18 січня 2021 (UTC)

Вітаю! @Тамара Кривчун: Найкраще використати для цього чернетку, це буде підсторінка сторінки Вашого аккаунту. Статтю я зараз подивлюся.--Romanbibwiss (обговорення) 10:43, 18 січня 2021 (UTC)
@Тамара Кривчун: Так я бачу, що статтю Ви ще не публікували, значить найкраще почніть з чернетки (вони світиться у найвищому рядку червоним). Просто клацаєте на неї, працюєте скільки треба і зберігаєте. А потім з чернетки статтю можна легко перевести в основний простір.--Romanbibwiss (обговорення) 10:46, 18 січня 2021 (UTC)

Питання від Тамара Кривчун (10:55, 18 січня 2021)Редагувати

Дякую, схоже, що те, що я набрала, знаходиться на підсторінці "чернетка" і буде доступно Вам для перегляду. Але якщо я вийду з цієї сторінки, чи збережеться там ця чернетка? --Тамара Кривчун (обговорення) 10:55, 18 січня 2021 (UTC)

@Тамара Кривчун: У Вас ще не створено підсторінок, можливо, набраний текст Ви ще не зберегли. Збережений текст може залишатися у Вашому просторі в принципі стільки завгодно.--Romanbibwiss (обговорення) 11:05, 18 січня 2021 (UTC)

Соціалістична партія Олександра Мороза‎Редагувати

З якої причини ви видалили статтю ? У вас, що монополія на правду ? --Mini@ 12:20, 18 січня 2021 (UTC)

Вітаю! @Minia: Ця стаття вже була видалена іншим адміністратором. Тож просто копіювати текст і створювати ту саму статтю знову і знову не має сенсу. Якщо Ви не згодні з таким рішенням адміністратора, то можете подати на відновлення статті. Якщо Ви надасте достатньо аргументів щодо її значимості, то інші адміністратори можуть її відновити. Заявку на відновлення подавати сюди. --Romanbibwiss (обговорення) 13:27, 18 січня 2021 (UTC)

Питання від Тамара Кривчун (10:54, 19 січня 2021)Редагувати

Вітаю! Створила чернетку, перегляньте, будь ласка, чекатиму Ваших зауважень --Тамара Кривчун (обговорення) 10:54, 19 січня 2021 (UTC)

Вітаю! Я швиденько переглянув, але все вичитувати наразі не маю часу. Викиньте, будь-ласка, зміст, він згенерується автоматично, всі дані, які Ви написали перед рубрикою "Життєпис" перенесіть у картку згори. Будь-ласка, вилучить загальні фрази на кшталт "За часів перебування О.С. Салашного на посаді директора школи величезне значення для виховання у дітей високих морально-патріотичних якостей надавалося військово-патріотичному вихованню". У всіх переліках (нагороди, статті) краще проставити зірочки замість точок чи цифр. Дуже важливо знайти в інтернеті хоч кілька указів про нагороди, оскільки тоді значимість буде незаперечною (це доволі формальний критерій, але інакше дуже складно). З оформленням посилань на сайти про укази я можу допомогти. Загалом просто директор школи не проходить за значимість, але якщо це людина, яка має багато нагород, звань тощо, то запитань у інших адміністраторів не буде.З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 11:18, 19 січня 2021 (UTC)

Категоризацію я пізніше зроблю, коли статтю вже можна буде перенести в загальний простір.--Romanbibwiss (обговорення) 11:21, 19 січня 2021 (UTC)

Питання від Тамара Кривчун (12:47, 19 січня 2021)Редагувати

Дуже дякую за відповідь і допомогу! --Тамара Кривчун (обговорення) 12:47, 19 січня 2021 (UTC)

Питання від Тамара Кривчун (13:20, 19 січня 2021)Редагувати

Вітаю! Чи може інша людина допомогти мені в роботі над статтею в моїй чернетці, і що для цього потрібно (чи треба їй створювати власний обліковий запис, як знайти мою сторінку і чернетку статті, щоб над нею працювати..)? --Тамара Кривчун (обговорення) 13:20, 19 січня 2021 (UTC)

@Тамара Кривчун: У Вашій чорнетці може редагувати й інший користувач (якщо Ви не проти), але йому треба зареєструватися у вікіпедії окремо. Редагування з одного акаунта різними користувачами не дозволяється. Я ще трохи поміркував над значимістю статті, над якою Ви працюєте, а ще натрапив на одне обговорення щодо відновлення вилученої сторінки "Савенко Андрій Федотович" (див. ось тут, наразі це перше обговорення) Користувачі, які були проти відновлення сторінки, наводять такі аргументи: нагороди Савенка видавалися масово і не можуть розглядатися як єдиний критерій значимості, єдине джерело – спогади онука. Тут є певні паралелі й до вашої чернетки: багато вказаних нагород належать до тих, які видавалися масово до різних подій, єдине джерело – спогади самого О.С. Салашного. У підсумку вилученої статті про Савенка адміністратор пише зокрема таке "Загальні критерії значущості вимагають наявності суттєвого висвітлення біографії та діяльності особи в численних незалежних вторинних джерелах". Тобто у випадку з О.С. Салашним варто також очікувати подібні претензії, якщо не буде знайдено достатньо незалежних вторинних джерел. Вторинні – це ті джерела, в яких інші пишуть про певну особу. Спогади Салашного є первинними джерелами. Якщо ж Вам не вдасться знайти достатньо вторинних джерел, можливий варіант написання статті про школу-інтернат, в якій один з розділів був би присвячений її багаторічному директору пану Салашному. Але й тут не так все просто, загалом критерії значимості шкіл тільки обговорюються і затвердженої настанови ще немає. Проте, здається, існує певний консенсус, що школи які існують багато десятків років і закінчення яких дає право на вступ до вишу, є значимими. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 13:57, 19 січня 2021 (UTC)

Питання від Тамара Кривчун (11:14, 20 січня 2021)Редагувати

Вітаю! У чернетці є посилання на статті у періодичних виданнях, які свого часу висвітлювали діяльність Салашного О.С. на посаді директора та досягнення очолюваної ним школи-інтернату. Таких статтей я знайшла близько двох десятків, навожу 12-ть. Чи можна віднести їх до вторинних джерел і чи є це достатня кількість? --Тамара Кривчун (обговорення) 11:14, 20 січня 2021 (UTC)

Вітаю! Загалом цитування газетних статей, особливо центральних органів преси, це добре. Це, звичайно, вторинні джерела, бо їх писали інші люди, а не пан Салашний. Не знаю, чи Ви маєте доступ до самих текстів статей, бо це було би значно краще. В ідеалі стаття у вікіпедії має виглядати таким чином: Ви подаєте певне твердження і робите конкретну примітку до нього, зокрема і з газетної статті. Наприклад, "У 1972 році за результатами всеукраїнського огляду, Полтавська обласна школа-інтернат №2 ім. Н. К. Крупскої зайняла друге місце", а потім ставите примітку < ref>"цитата", стаття така-то з газети за таке-то число</ ref> Звісно, примітки не потрібні до всіх тверджень, а лише до важливих: досягнення, нагороди, перемоги, якісь здобутки. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 11:58, 20 січня 2021 (UTC)

Питання від Тамара Кривчун (13:52, 20 січня 2021)Редагувати

Вітаю! Знайшла в інтернеті кілька указів про нагороди, але вони мають загальний характер, без зазначення прізвищ нагородже них. Також, є посвідчення по кожній нагороді (зробила фотокопії). Чи потрібно робити ссилку на зазначені укази і яким чином це зробити і де саме (вгорі, у рамці, чи в тексті Життєпису)? Чи потрібно вставляти у розділі "Нагороди" в Життєпису фотокопії посвідчень про присвоєні нагороди? --Тамара Кривчун (обговорення) 13:52, 20 січня 2021 (UTC)

Вітаю! Примітки найкраще ставити в тексті статті, для цього використовуються ось такі дужки< ref>між ними Ви пишете свою примітку</ref >, в кінці статті ви ставите шаблон

ПриміткиРедагувати

під яким відобразяться примітки.

Фотокопії нагород не потрібні, хіба що можна використати для ілюстрації одну з них, але не тих, що масово видавалися, а, наприклад, ордену Трудового Червоного Прапора, адже такі нагороди давали далеко не всім. --Romanbibwiss (обговорення) 18:50, 20 січня 2021 (UTC)

Питання від Тамара Кривчун (14:15, 25 січня 2021)Редагувати

Вітаю! Перегляньте, будь ласка, останню редакцію чернетки, і, якщо можна, допоможіть вирішити такі питання: 1.Зміст чомусь не згенерувався у рамку. 2. Посилання в тексті і до нагород (примітки), можливо, зроблені не зовсім правильно . 3.Чи потрібно дублювати примітки в шаблоні внизу статті і що саме (адже ці посилання містяться в розділі "Статті з періодичних видань")? Після доопрацювання по цим питанням чи можна буде переносити статтю в основний простір? --Тамара Кривчун (обговорення) 14:15, 25 січня 2021 (UTC)

Вітаю! @Тамара Кривчун: Не хвилюйтеся, якщо є зміст, то оформлення – це не проблема, я все зроблю сьогодні ввечері або найпізніше завтра.--Romanbibwiss (обговорення) 14:59, 25 січня 2021 (UTC)
Ще раз вітаю! @Тамара Кривчун: Тепер, наче, непогано виглядає. Я ще вичитаю завтра і поставлю в основний простір. --Romanbibwiss (обговорення) 19:13, 25 січня 2021 (UTC)

Дуже дякую за допомогу! Тамара Кривчун (обговорення) 07:00, 26 січня 2021 (UTC)

Питання від Тамара Кривчун (09:02, 26 січня 2021)Редагувати

Вітаю! Ще раз дякую за допомогу у написанні статті. Чи є вона зараз у відкритому просторі? Чи можна написати статтю про Полтавську школу-інтернат №2, яка у наступному році відмічатиме своє 60-ти річчя? --Тамара Кривчун (обговорення) 09:02, 26 січня 2021 (UTC)

Вітаю! @Тамара Кривчун: Я ще маю вичитати статтю й зробити певні стилістичні правки, після чого переіменую Вашу чорнетку на повноцінну статтю, і тоді вона опиниться у відкритому просторі. Але зараз у мене робота, тож, напевне, сьогодні ввечері. Я Вам повідомлю. Стаття про школу – дуже добра ідея. З оформленням я також можу допомогти, головне знайдіть побільше джерел і напишіть власний текст на їхній основі, при цьому не копіюючи текст з джерел. До речі, щодо оформлення, Ви можете зараз відкрити свою чернетку про пана Салашного й подивитися в режимі редагування на вікірозмітку: як відділяються окремі розділи, як робляться посилання. Але це не головне, головне зміст статті. --Romanbibwiss (обговорення) 10:05, 26 січня 2021 (UTC)
Ще раз вітаю! Перевів статтю в основний простір (Салашний Олексій Степанович)--Romanbibwiss (обговорення) 17:48, 26 січня 2021 (UTC)

Питання від Тамара Кривчун (08:43, 27 січня 2021)Редагувати

Дуже Вам вдячна!! --Тамара Кривчун (обговорення) 08:43, 27 січня 2021 (UTC)

Знову я, вибачайте(Редагувати

Пане Романе! Мені незручно вчергове дошкуляти Вам благаннями про переклад, ще й враховуючи, що Ви зайняті та маєте обмаль вільного часу. Я звертався до пана Володимира за допомогою, але він зараз неактивний. Ці фрагменти з рецензії одного італійських критиків допомогли б завершити розділ про оцінки критиків щодо альбому Челентано «Io non so parlar d'amore» та про деякі сингли до нього. Я, як завзятий фанат Адріано Челентано, постійно, протягом 8 років, намагаюся розширювати челентанівську епопею в Укрвікі — в результаті Укрвікі є найбільшим джерелом інформації про Челентано в інтернеті. У нас вже існує більше 150 статей, пов'язаних з цим співаком. Якщо — ні, то все одно дякую та буду чекати коли відгукнеться пан Володимир, який ще й перекладає статтю про Фестиваль Санремо, що те ж пов'язано з Челентано.--Mykola (обговорення) 15:56, 27 січня 2021 (UTC)

Вітаю @Парус: Добре, я перекладу, напевне, завтра, а сьогодні вже не встигну, бо ще не доробив свою роботу.--Romanbibwiss (обговорення) 16:44, 27 січня 2021 (UTC)

Il primo singolo lanciato fu Gelosia, che è anche la prima traccia dell’album. Ritmo incalzante, parole azzeccate per descrivere una voglia di riscatto e l’importanza della complicità, arrangiamenti di autentica internazionalità, ritornello orecchiabile, e naturalmente la sua voce: c’era tutto perché quel brano potesse diventare un tormentone estivo, e nell’anno di Supercafone, Me cago nell’amor, Rewind, Mi piaci, Il mio corpo che cambia, Per te, Troppo bella, si fece spazio anche questa Gelosia, nata per soddisfare un certo pubblico e in grado poi di fare cantare diverse generazioni. Ma il meglio doveva ancora venire.

Fu così che oltre alla canzone, decisamente audace e romantica nello stesso tempo, che dava il titolo all’album, l’Italia scoprí poesie come L’arcobaleno, frutto di una visione che Mogol ebbe di Battisti in sogno, che sarebbe diventata per la cultura popolare un brano dedicato alla memoria di Lucio: non era esattamente così, forse Battisti in qualche modo suggerì proprio le parole all’amico, non sapremo mai come andarono davvero le cose, ma quei versi che parlano a un amico scomparso troppo presto toccano l’anima e strozzano la gola a ogni ascolto.

Angel (la più delicata, forse meno immediata ma di una poesia inestimabile) Джерело

A distanza di vent’anni, “Io non so parlar d’amore” è un disco dal linguaggio universale, che dimostra l’immenso talento del Molleggiato, sempre più irreprensibile e votato alla consacrazione discografica. Forse, è proprio questo disco a consacrarlo tra le leggende della musica leggera italiana, a cui seguiranno lavori un tantino meno convincenti ma sulla falsariga di questo album, che possiamo tranquillamente collocare tra i grandi classici del repertorio nazionalpopolare.

Si può discutere Adriano, è lui stesso a volerlo: ma la bellezza di quel disco che oggi compie 20 anni fa venire ancora più nostalgia per una musica che oggi sembra difficilissima da replicare. È passato tanto tempo, l’Italia si è persa in tanti monologhi, governi, eppure è sempre più corrotta: un album d’amore (Adriano sa benissimo di sapere parlare d’amore con la sua voce) è forse l’unico modo per tornare a respirare quell’aria di speranza e ottimismo che altrimenti sembra persa.

Перший випущений сингл називався "Gelosia" ("Ревнощі"), ця пісня є також першим треком в альбомі. Динамічний ритм, влучні слова, які описують бажання звільнення та важливість співучасті, автентична багатонаціональність аранжування, приспів, який легко запам'ятовується, і, звичайно, його голос: тут було все, щоб ця пісня могла стати головним шлягером літа, і це в той рік, коли з'явилися такі пісні, як "Supercafone", "Me cago nell’amor", "Rewind", "Mi piaci", "Il mio corpo che cambia", "Per te", "Troppo bella", які утворили певний простір для того, щоб "Gelosia", народжена для того, щоб задовольнити певну публіку, стати піснею, яку співають різні покоління. Але це ще було не найкраще.
Так Італія поряд із доволі сміливою і роматичною піснею, яка дала назву альбому, відкрила для себе такі поетичні тексти, як "Райдуга", що була результатом візії про Батісті, яку Могол побачив уві сні і яка стала згадкою про Лучіо (Баттісті) в популярній культурі: хоча, можливо, все було не зовсім так, а Лучіо сам запропонував ці слова своєму другові, ми ніколи не будемо знати, як то було насправді, але ці вірші, звернені до друга, який надто рано помер, заторкують душу, і в кожного слухача від них стискається горло.
"Янгол" (більш делікатна, можливо, менш безпосередня, але несказанно поетична).
На відстані двадцяти років "Я не вмію говорити про любов" є диском універсальної мови, який демонструє великий талант Челентано, який завжди ставав все досконалішим у роботі над новими записами. Можливо, саме цей диск зробив його легендою італійської поп-музики, після якого з'явилися менш переконливі твори, хоча й пов'язані з цим альбомом, який ми можемо спокійно зарахувати до великого класичного репертуару національної популярної музики.
Ми можемо дискутувати з Адріано, та він і сам хотів би цього: але краса цього диску, який сьогодні відзначає своє двадцятиріччя, робить нас ще більш ностальгічними до музики, яку сьогодні було би дуже складно повторити. Пройшло стільки часу, Італія загубилася у стількох монологах і урядах, ставала ще корумпованішою, тож альбом про кохання (а Адріано чудово вміє говорити про любов своїм голосом) є, можливо, єдиним способом знову вдихнути це повітря надії та оптимізму, яке здається сьогодні втраченим. --Romanbibwiss (обговорення) 19:42, 28 січня 2021 (UTC)
Не знаю, щоб я робив без Вас, пане Романе! Ви допомогли мені втілити стільки великомасштабних проектів тут, серед яких і вибрані статті! Не буду більше Вам дошкуляти. Знаю, Ви, як ввічлива людина, звісно, скажете, що «все гаразд», але я здогадуюся. З повагою!--Mykola (обговорення) 13:17, 29 січня 2021 (UTC)
Вітаю! @Парус: Мені імпонує Ваша вікідіяльність, тож я щиро радий, що зміг Вам допомогти, хоча справді маю цими днями багато роботи ;) --Romanbibwiss (обговорення) 18:04, 29 січня 2021 (UTC)

Запрошую до проєкту із патрулювання статей до ВікімарафонуРедагувати

Вітаю! Зараз в українській Вікіпедії триває традиційний Вікімарафон; цьогоріч він чотириденний і розпочався вчора. У цей період до Вікіпедії приходить багато новачків, які потім можуть залишитися з нами надовго, якщо їм допомогти або принаймні не відлякати їх   Тому традиційно потрібна допомога патрульних у перевірці статей Вікімарафону і допомозі новачкам.

Ви брали участь у проєкті з патрулювання статей до Вікімарафону минулого року — тож сподіваюся, що вам було б цікаво долучитися і тепер. Сторінка проєкту — Вікіпедія:Вікімарафон 2021/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Традиційно окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники й учасниці проєкту отримають набір сувенірів від організаторів  . Буду радий вашій участі! --Acedtalk 15:19, 29 січня 2021 (UTC)

Зробіть можливим святкування 30-річчя української держави у ВікіпедіїРедагувати

 
 

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Romanbibwiss!

Запрошую, Вас взяти участь у Місяці 30-річчя Української незалежності, що проходитиме з 24 липня по 24 серня 2021 року. Якщо ви можете прошу вас поставити підпис на сторінці конкурсу, щоб він з ідеї переріс в реальний проект!) Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місяць 30-річчя Української незалежності

Ви зможете написати на теми запропоновані в списку, а також написати на будь-яку тему яка вам до вподоби. Будемо раді вашій участі!--Користувач:Ольжич Мушинський (обг.) 13:58, 4 лютого 2021 (UTC)

Вітаю @Ольжич Мушинський:, чудова ініціатива, охоче підтримаю!--Romanbibwiss (обговорення) 13:56, 4 лютого 2021 (UTC)

Дякую за швидкістьРедагувати

Доброго дня! Дякую, що ви так швидко покращуєте категоризацію моєї статті. Я її ще редагувала, тож двічі напоролась на конфлікт редагувань, намагаючись зберегти свою версію до того, як її почнуть покращувати інші   -- Ата (обг.) 09:36, 7 лютого 2021 (UTC)

Вітаю! @Ата: Я перепрошую, не подивився на час Вашого останнього редагування, й шаблону на сторінці не бачив. --Romanbibwiss (обговорення) 09:40, 7 лютого 2021 (UTC)

Стосовно статті «Діаґор Мілоський»Редагувати

Доброго дня.

Ви створили статтю Діаґор Мілоський, подавши ім'я через букву «Ґ».

Я так розумію, Ви керувались п.3 § 122 Правопису 2019 р. про спосіб передачі звука [g].

Але це не той випадок - у назві «Διαγόρας» немає цього звука. У відповідній статті вказано, як звучить, і як слід передавати звук, який позначає буква «γ».

З повагою, --V Ryabish (обговорення) 13:04, 9 лютого 2021 (UTC)

Вітаю! @V Ryabish:. Дякую за уточнення, я вважав, що γ у власних назвах буде ґ, особливо якщо це давногрецький варіант. Ось у нас у статті Гамма сказано: У давньогрецькій мові гамма позначала дзвінкий м'якопіднебінний проривний /ɡ/. Але я не є фахівцем ні з грецької мови, ні з передачі грецьких слів в українській, тож радий вислухати поради людей, які на цьому розуміються. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 13:49, 9 лютого 2021 (UTC)
Ну я абсолютно не фахівець у грецькій мові:) Хоча мені здається, що це ім'я прийшло до нас не з давньогрецької мови, а пізніше. Бачу, Ви перейменували статтю. ДУмаю, так буде логічніше, а з перенаправленням будуть доступні обидва варіанти.
З повагою, --V Ryabish (обговорення) 20:04, 9 лютого 2021 (UTC)

Питання від Daria COLLAR (12:56, 11 лютого 2021)Редагувати

Доброго дня. Мене звати Дарія, я ЗМІ-менеджерка COLLAR Company. Хотіла порадитися з Вами перед створенням сторінки компанії, попередити про конфлікт інтересів та запитати, чи потрібні додаткові перевірки на неупередженість фактів, чи достатньо звичайної перевірки? --Daria COLLAR (обговорення) 12:57, 11 лютого 2021 (UTC)

Вітаю! @Daria COLLAR: Якщо Ви маєте намір створити статтю про певну фірму, то почати слід з ознайомлення з загальними критеріями значущості та критеріями значущості для організацій. Якщо Ви бачите, що фірма, про яку Ви хочете написати статтю, проходить за цими критеріями, тобто має всеукраїнське чи міжнароджне значення, а її діяльність широко висвітлена в центральних медіа, тоді можете створювати статтю. Проте ця стаття не повинна мати вигляд рекламної: Ви можете розповісти про історію створення та розвитку, згадати напрямки роботи, але не у вигляді каталогу послуг. Для орієнтації перегляньте вже наявні статті за спорідненою тематикою. Звичайно, не кожна стаття у вікіпедії може слугувати за зразок, але принаймні Ви матимете певний орієнтир. Якщо будуть додаткові питання, будь ласка, звертайтеся. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 16:06, 11 лютого 2021 (UTC)
Дякую! Зробила статтю, якщо матимете час, перегляньте, будь ласка, чи все добре. Готова редагувати і адекватно сприймаю зауваження. --Daria COLLAR (обговорення) 13:46, 16 лютого 2021 (UTC)
Вітаю! @Daria COLLAR: Стаття виглядає нормально. Я додав картку компанії, подивіться, будь-ласка, й заповній її, бо я тільки кілька параметрів подав, я бачив на сайті, що компанія заснована 1995 року, це варто згадати в статті. Єдине, шкода, що у вас україномовного сайту немає. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 16:28, 16 лютого 2021 (UTC)

Питання від Рошко Станіслав (19:36, 11 лютого 2021)Редагувати

Добрий вечір, наставнику! У мене досить незвичне запитання. Чому на інтерактивних картах, які наявні в деяких статтях, здебільшого про населені пункти та країни, у складі яких вони перебувають, тимчасово окупована територія України, тобто територія півострова Крим, позначена, як частина Російської Федерації? Зазначаю, що аж ніяк не спірною, кордон проведений на межі Херсонської області й Криму. На мості через Керченську протоку жодної лінії не проведено. Поясніть, будь ласка. --Рошко Станіслав (обговорення) 19:36, 11 лютого 2021 (UTC)

Вітаю @Рошко Станіслав:! Це хороше питання! Підозрюю, що якісь користувачі намагаються таким чином легітимізувати окупацію. На жаль, я сам не надто розбираюся в картах, тож попрошу Вас підняти це питання або як нову тему у Кнайпі, або як запит до адміністраторів. Важливо вказати, які саме карти Ви маєте на увазі. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 19:46, 11 лютого 2021 (UTC)

Вікіпроєкт ТранспортРедагувати

 
Шановний Romanbibwiss, запрошуємо Вас до Вікіпроєкту «Транспорт» !
Вітаю! Дуже вам дякуємо за участь і ваш внесок в Транспортний марафон! Разом із цим ми щиро вдячні вам за все, що ви зробили задля розвитку цієї теми в Українській Вікіпедії й сподіваємося, що ви продовжите. Ви можете допомогти будь-коли, створюючи нові статті чи шаблони та запропонувавши іншим користувачам приєднуватися до проєкту. Запитуйте та долучайтесь — давайте розвивати Вікіпедію разом!

--Kisnaak Обг.Внесок 16:49, 19 лютого 2021 (UTC)

Дякую за запрошення!--Romanbibwiss (обговорення) 19:31, 19 лютого 2021 (UTC)

Константінова Тамара ФедорівнаРедагувати

ще тут будь ласка вилучити опис --Jphwra (обговорення) 17:29, 1 березня 2021 (UTC)

 Так Зроблено--Romanbibwiss (обговорення) 18:29, 1 березня 2021 (UTC)

Питання від Тетяна Татарчук (15:23, 5 березня 2021)Редагувати

Доброго дня, пане Романе! Щиро дякую Вам, що взялися допомогати у написанні статей. Наразі, я маю проблеми в редагуванні статтей, зокрема у статті "Павлюх Захар Гнатович" - не знаю, як зробити примітки з посиланнями на джерела. Я отримала зауваження від редактора Вікіпедії, де говориться про авторське право. Прошу Вашої допомоги. Дякую! --Тетяна Татарчук (обговорення) 15:23, 5 березня 2021 (UTC)

Вітаю, @Тетяна Татарчук: Так, з оформленням я можу допомогти. Я хотів би знати, чи справді Ви використали текст, захищений авторським правом у цій статті. Якщо так, то тоді спершу його треба переписати, не повторюючи формулювань оригіналу. Загалом, для оформлення статті та повільного її дописування зручніше користуватися чернеткою, тією, яка світиться у всіх червоним згори. Але тепер можна й інакше зробити. Отже спершу я хотів би з'ясувати цю справу з текстом, а потім вже будемо ставити примітки, бо якщо сам текст захищений авторським правом, то примітки тут не поможуть. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 21:09, 5 березня 2021 (UTC)

/* Ярослав Качмар */ оформленняРедагувати

Дякую за допомогу! Я ще завтра відредагую цю статтю, адже думаю, що можливо весь текст перекладу на англійську мову. +Завтра маю додаткову інформацію зібрати безпосередньо у пана Ярослава. Ще маю питання: хочу опублікувати фото мистецьких творів пана Ярослава, він (як автор) безпосередньо дає згоду на їх публікацію, як мені це зазначити при завантаженні? І так само щодо фотографії митця - це фото з його ФБ сторінки, він не памятає хто саме її зробив, що порадите зробити, щоб нам її не забанили? З повагою, Левицька Олеся

Вітаю! @Olesialevytska: Я так зрозумів, що Ви мали на увазі перекласти статтю на українську, статтю англійською треба в англвікі публікувати. Фото мистецьких творів може опублікувати сам автор й зазначити, що він автор, Ви, звісно, мажете йому допомогти в цьому. Було б найпростіше, якби фото пана Ярослава було би Вашого авторства, тоді Ви могли би це зазначити у описі, й не було би жодних претензій. Раз Ви з ним знайомі, то, думаю, це не проблема. Тут ще треба пам'ятати про таку річ, як конфлікт інтересів (почитайте тут Вікіпедія:Конфлікт інтересів). Певна річ, я припускаю з Вашого боку тільки добрі наміри й написання статті з метою покращення укрвікі, а не просування власних інтересів, проте факт знайомства з особою, про яку Ви пишете статтю вамагає від Вас особливої обережності в формулюваннях та максимальної нейтральності. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 08:05, 10 березня 2021 (UTC)

/* == Ярослав Качмар */ нова темаРедагувати

Дякую дуже за допомогу! На рахунок фотографій будемо щось думати, бо хочеться і роботи добавити на сторінку. Будемо пробувати відправити листа про згоду на використання творів.

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у ВікіцитатахРедагувати

--Сергій Липко (обговорення) 02:04, 12 березня 2021 (UTC)

WikiGap 2021: попередні результати і додаткові можливостіРедагувати

Вітаю! Дякую, що долучилися до марафону WikiGap 2021, який разом із партнерами провела ГО «Вікімедіа Україна». За попередніми підрахунками, за час кампанії створено й поліпшено понад 700 статей від близько 100 учасників та учасниць.

Якщо ви створили або суттєво поліпшили принаймні дві статті за правилами марафону та Вікіпедії, ми надішлемо вам подарунки від організаторів поштою. Зв'яжемося із вами пізніше, щоб обговорити логістику відправки.

Тим часом кілька нагадувань
  • Найближчим часом ми підбиватимемо підсумки, і щоб ці результати були точними, а ваш внесок врахованим, просимо перевірити, чи додали ви шаблон {{WikiGap 2021}} на сторінки обговорення усіх створених чи поліпшених статей в рамках марафону.
  • Нагадую, що окремі подарунки передбачені, якщо ваша стаття отримає статус «доброї» чи «вибраної». Допрацювати статтю й номінувати її на отримання статусу можна до 31 березня включно.
  • І загалом закликаємо не залишати без уваги започатковані за час марафону статті та за потреби допрацювати їх. Так само закликаємо й надалі, поза марафоном, розповідати про жінок та знайомити з їхніми досягненнями мільйони читачів Вікіпедії.
  • А тим часом до 8 квітня можна продовжувати брати участь в міжнародному марафоні, який організовує «Вікімедіа Швеція» — WikiGap Challenge.

Якщо є запитання, пишіть мені особисто або на wikigap wikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 18:49, 24 березня 2021 (UTC)

Проєкт із моніторингу вандалізмуРедагувати

Привіт! Дякую, що долучилися до проєкту із моніторингу вандалізму. Пишу із однією новиною та одним нагадуванням:

  • За результатами обговорення було вирішено нагороджувати активних учасників сувенірами. Для того, щоб їх отримати, треба перевірити принаймні п'ять днів за два місяці.
  • Запрошую перевіряти перші дні квітня і розбирати наступні дні   --Acedtalk 20:52, 5 квітня 2021 (UTC)
Вітаю, @Aced:! Дякую за нагадування, я не забув про цю справу, обов'язково запишуся.--Romanbibwiss (обговорення) 20:54, 5 квітня 2021 (UTC)

Шамо Ігор НаумовичРедагувати

Ви зробили оцей відкат, незважаючи на те, що редагування не було вандальним. Більше того, редагування мало джерело, і є достовірним, інф-я також підтверджується постановою ради міністрів УРСР. Див. Державна премія УРСР імені Тараса Шевченка — лауреати 1976 року. --Kanzat (обговорення) 15:34, 10 квітня 2021 (UTC)

Вітаю! @Kanzat: Дякую за пильність. Я не ставлю під сумнів той факт, що пан Шамо був лауреатом Шевченківської премії, але подавати як джерело сатиричний журнал "Перець", який не має відношення до вручення премії та, власне, й не дає якось конкретної інформації, крім анонімного привітання від редакції, здалося мені доволі дивним. До того ж згори вже є згадка про лауреатство з валідним посиланням на постанову. Думаю, що такі привітання, як у "Перці", були ледь не в кожному тодішньому журналі, але це, як на мене, неповноцінне джерело. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 18:20, 10 квітня 2021 (UTC)

Долучайтеся до «Європейської весни»: створюйте і поліпшуйте популярні статті про Центральну і Східну ЄвропуРедагувати

Вітаю! Ви є серед учасників проєкту «Популярність». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у конкурсі статей «Європейська весна», що присвячений Центральній та Східній Європі? Серед іншого, у межах конкурсу ми запрошуємо створювати і поліпшувати статті, які є популярними в інших мовних розділах, але які відсутні або надто короткі у нас.

Традиційно за активну участь у конкурсі можна отримати призи і сувеніри (номінації та правила визначення переможців). Цьогоріч конкурс триватиме до 30 квітня.

Обирайте цікаві вам країни на сторінці Вікіпедія:Європейська весна 2021/Список статей до створення; списки популярних статей — на початку сторінки кожної країни).

Дякую! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:21, 14 квітня 2021 (UTC)

Онлайн-форум адміністраторів вікіпроєктів: обговоренняРедагувати

Привіт! У квітні-травні за підтримки ГО «Вікімедіа Україна» плануємо провести онлайн-форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Попередній формат (який можна обговорювати) — дводенна онлайн-подія, яка приблизно наполовину складатиметься із практичних тренінгів і наполовину із обговорень/дискусій; відкрита для всіх активних користувачів, але спрямована на адміністраторів української Вікіпедії та сестринських проєктів.

Запрошую вас обговорювати формат, пропонувати теми сесій і зголошуватися до участі на цій сторінці — Вікіпедія:Форум адміністраторів вікіпроєктів 2021.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --Acedtalk 16:02, 15 квітня 2021 (UTC)

Що це таке?Редагувати

ред.№ 31307829 --Андрій Івашин (обговорення) 19:59, 16 квітня 2021 (UTC)

Вітаю! Це оновлення даних, подивіться на лінк, дані з якого не оновлювалися 10 років.--Romanbibwiss (обговорення) 20:01, 16 квітня 2021 (UTC)
А для чого ти його туди засунув? Може комусь цікаво дивитися дані десятирічної давнини. --Андрій Івашин (обговорення) 20:04, 16 квітня 2021 (UTC)
Так в тому ж то й справа, що лінк той самий, а веде до зовсім іншої, ніж у статті інформації, оскільки на сайті видавництва відбулося оновлення. --Romanbibwiss (обговорення) 20:25, 16 квітня 2021 (UTC)
Я не бачу, що він той самий. У мене таке враження, що мене намагаються намахати, підсунувши липову інформацію. --Андрій Івашин (обговорення) 20:28, 16 квітня 2021 (UTC)
В історії редагувань видно, що це той самий лінк. А ще можна перейти по цьому лінку на сайт видавництва і все з'ясувати.--Romanbibwiss (обговорення) 20:57, 16 квітня 2021 (UTC)
А якого чорта взагалі робити такі редагування, щоб потім шукати по історії і на невідомих сайтах? --Андрій Івашин (обговорення) 21:22, 16 квітня 2021 (UTC)

Шановний пане, розберіться з тим, як функціонує вікіпедія, уважно почитайте правила, можливо, ви знайдете там відповіді на всі свої запитання. Ваш стиль спілкування також потребує суттєвої корекції.--Romanbibwiss (обговорення) 09:34, 17 квітня 2021 (UTC)

Запитання від Тетяна Татарчук на сторінці Обговорення користувача:Romanbibwiss (10:36, 18 квітня 2021)Редагувати

Доброго дня, пане Романе!

З приводу питання про авторські права на текст статті про Павлюха Захара Гнатовича, хочу повідомити наступне:

я пробую розміщувати у Вікіпедію статті Старика Володимира Петровича (за його добровільною згодою і проханням) про українських діячів, які увійшли до друкованої Енциклопедій ЗУНР. Коли виникло питання про авторські права в статті про Павлюха Захара, я переказала про це Старику Володимиру Петровичу. Він у свою чергу задав це питання редактору Енциклопедії ЗУНР Миколі Вітенко, на що той відповів, що редакція немає нічого проти розміщення статей у Вікіпедії, тим паче, що ми посилаємося на їхнє джерело. Також, Микола Вітенко зазначив, що якщо необхідно, редакція Енциклопедії ЗУНР може підготувати відповідного листа. З повагою, Тетяна Татарчук --Тетяна Татарчук (обговорення) 10:36, 18 квітня 2021 (UTC)

Вітаю, @Тетяна Татарчук: Якщо є згода автора, то питання авторського права у вікіпедії можна вирішити досить просто. Зайдіть, будь ласка, на сторінку Вікіпедія:Дозволи, тут Ви знайдете загальну інформацію про дозволи та зразок тексту дозволу, скопіюйте його, заповніть та надішліть з електронної пошти, яка зв'язана з Вашим іменем, на адресу permissions-uk@ wikimedia.org З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 16:25, 18 квітня 2021 (UTC)

Питання від Y.dolhikh (10:50, 27 квітня 2021)Редагувати

Вітаю! Маю необхідність перейменувати статтю. Яким чином це можна зробити? --Y.dolhikh (обговорення) 10:50, 27 квітня 2021 (UTC)

Добрий день. Якщо не проти, відповім замість пана Романа. Все дуже просто, в верхньому рядку статті є наступні кнопки "Читати, Редагувати код, Переглянути історію, Більше". Натискаєте на "Більше", внизу буде пункт "Перейменувати". Натискаєте на нього й вводите нову назву для статті. Бажано ще вказати причину перейменування. Нехай щастить! --ZERTINHO (обговорення) 10:56, 27 квітня 2021 (UTC)
Дякую за відповідь, ZERTINHO. На жаль, я не маю такого пункту. Можливо, тому що моя реєстрація пройшла лише вчора. Чи є інший шлях змінити назву публікації?
Вітаю! @Y.dolhikh: Якщо Ви не знаходите такого "пункту", то я можу зробити для Вас це перейменування. Очевидно йдеться про статтю Кіровоградський державний музей музичної культури імені Кароля Шимановського. Якою має бути коректна назва? --Romanbibwiss (обговорення) 13:48, 28 квітня 2021 (UTC)
Дякую за Вашу відповідь, @Romanbibwiss:. Так, мова саме про цю статтю. Коректна назва має бути наступною: Кропивницький музей музичної культури ім. К. Шимановського . Дякую за розуміння!
 Так Зроблено--Romanbibwiss (обговорення) 05:08, 29 квітня 2021 (UTC)

Онлайн-форум адміністраторів вікіпроєктів 29—30 травня: запрошуємо до участіРедагувати

Привіт! 29—30 травня 2021 року пройде перший форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Запрошуємо вас долучатися.

Захід складатиметься із практичних тренінгів та обговорень, корисних для адміністраторів Вікіпедії та інших вікіпроєктів. Хоча цільовою аудиторією події є адміністратори, вона відкрита для участі усім охочим активним користувач(к)ам вікіпроєктів за попередньою реєстрацією.

Захід пройде онлайн у формі дводенної події, по кілька годин на день. Час — попередньо із 11:00 до 16:00 кожного дня (точний час може незначно змінитися залежно від програми).

Для участі запрошуємо зареєструватися за цим посиланням. Також будемо раді вашим пропозиціям власних виступів або ідеям тем, які варто підняти на форумі. Навіть якщо ви не зможете долучитися до події вживу, можете усе одно зареєструватися; після події організатори надішлють вам записи сесій, які будуть записуватися. Деталі — на сторінці події.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 07:58, 14 травня 2021 (UTC)

Привіт! Пишу, щоб нагадати про цю подію; вона пройде уже в цю суботу—неділю. Плануємо багато цікавого для адміністраторів вікіпроєктів — як практичні тренінги (на кшталт технічних порад чи вирішення конфліктів), так і обговорення. Якщо не вийде долучитися, але подія зацікавила, можете все одно заповнити реєстраційну форму; потім ми надішлемо записи усіх або більшості сесій. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 22:25, 26 травня 2021 (UTC)
Дякую @AntonProtsiuk (WMUA): Зареєструвався. Долучитися на вихідних не вийде, але охоче послухаю пізніше, що розумні люди говорять.--Romanbibwiss (обговорення) 07:57, 27 травня 2021 (UTC)

Питання від Оксана Скрипаленко (12:37, 18 травня 2021)Редагувати

Як змынити логотип на сторінці ЛГЗ Горобина? файл не приймає( --Оксана Скрипаленко (обговорення) 12:37, 18 травня 2021 (UTC)

Вітаю! @Оксана Скрипаленко: Для того, щоб змінити лого, треба завантажити новий файл з відповідним лого у сховище файлів commons та зробити опис завантаженого файлу. За законодавством України емблеми підприємств є вільними для використання в статтях про ці підприємства. Подивіться, будь ласка, на приклад опису файлу тут. Для завантаження файлу перейдіть на закладку справа згори екрану "внесок", там є можливість створити нову сторінку, завантажити медіафайл або зробити переклад, Ви, певна річ, вибираєте для Вашого випадку "завантажити медіафайл" та робите наступні кроки.--Romanbibwiss (обговорення) 15:42, 18 травня 2021 (UTC)

Шаблон в роботі у статті Парк МонсоРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Парк Монсо був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{в роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 09:25, 19 травня 2021 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні популярних в Україні статейРедагувати

Доброго дня! Запрошуємо вас до участі у тематичному Тижні популярних в Україні статей. Його метою є створити та покращити статті української Вікіпедії, російські аналоги яких найбільш читані в Україні — задля розвитку української Вікіпедії та української мови. Це стане потужним кроком в бік становлення української Вікіпедії дійсно найпопулярнішим енциклопедичним інтернет-ресурсом в Україні.

Тиждень триватиме із 29 травня до 12 червня. Для активних учасників та учасниць плануються сувеніри. Підписуйтеся на цій сторінці та долучайтеся до проєкту!

Ви отримали це повідомлення, бо є серед учасників проєкту «Популярність» або іншим чином долучалися до проєктів, спрямованих на поліпшення популярних статей. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:25, 25 травня 2021 (UTC)

Дякую! Спробую зробити якийсь невеликий внесок!--Romanbibwiss (обговорення) 14:40, 25 травня 2021 (UTC)

ПитанняРедагувати

Вітаю. Ви сьогодні абсолютно слушно скасували отут редагування 176.122.100.158, уся діяльність якого провокативна зміна "Біографія" на "Життєпис", що він зробив ще на багатьох сторінках, як ред.№ 32497381. Згідно із рішенням, така зміна в будь-яку сторону є початком війни редагувань, а отже не адміністратору відкидати його "дописи" не можна. Так? Тому прошу скасувати дії цього користувача. З повагою, --АВШ (обговорення) 20:16, 3 червня 2021 (UTC)

Вітаю! Дякую за уважність! Зараз повідкидаю.--Romanbibwiss (обговорення) 20:20, 3 червня 2021 (UTC)
Вам подяка! --АВШ (обговорення) 20:22, 3 червня 2021 (UTC)
І ще, будь ласка, такі ж зміни ред.№ 31398536 і ред.№ 31398629, що користувачка навмисно заховала за купою інших редагувань і «відпатрулювала», хоча це є неправомірним. --АВШ (обговорення) 22:27, 3 червня 2021 (UTC)
Вітаю! Я думаю, що тут користувачка нічого особливо не ховала, її стилістичні правки ок, можна, звісно, замінити життєпис на біографію заради уніфікації, але це все-таки інший випадок ніж, коли хтось, як анонім вище, просто міняє одне слово і вважає, що зробив чудовий внесок у вікіпедію.--Romanbibwiss (обговорення) 05:22, 4 червня 2021 (UTC)
Ще раз вітаю! Я не казав про інші її правлення щось поганого. Проте якщо дозволити їй зміну "Біографія" на "Життєпис" - це значить дати дозвіл таке робити усім. А як же тоді обговорення і його підсумок? Значить комусь можна, а комусь ні. Це не є вірним. Усі мають бути однаковими по виконанню того, що прийнято у Вікі. Як вона з цим не згодна, хай відкриває обоворення, свої аргументи і тощо. А не краддькома виправляє, вибачте у мене інша думка на оце її редагування! --АВШ (обговорення) 15:36, 4 червня 2021 (UTC)

Добре, я ще раз перегляну її внесок і ці дві правки.--Romanbibwiss (обговорення) 16:01, 4 червня 2021 (UTC)

Виключно ці 2 правки. --АВШ (обговорення) 16:19, 4 червня 2021 (UTC)
Я повернув назад назви розділів і пояснив користувачці на її СО в чому тут справа, пославшись на обговорення спільноти.--Romanbibwiss (обговорення) 17:37, 4 червня 2021 (UTC)
Дякую. З повагою, --АВШ (обговорення) 19:17, 4 червня 2021 (UTC)
Вітаю. Отой анонімний користувач (176.122.100.158) продовжив свої провокативні заміни. Може його в цьому заблокувати? З повагою, --АВШ (обговорення) 22:37, 6 червня 2021 (UTC)  Так Зроблено--Romanbibwiss (обговорення) 05:21, 7 червня 2021 (UTC)