Це сторінка обговорення користувача Nickispeaki, де ви можете залишити йому повідомлення
Правила обговорень

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9
Архів 10 Архів 11 Архів 12


Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Чи знаєте Ви?

Вітаю!

Чи знаєте Ви, що якась там збірна якоїсь там Африки, ... десь там у якійсь Японії ... щось та таки виграла? Ні   — то гляньте у «Новини» на Головній.

Чи знаєте Ви, що не якийсь там ..., а український автогонщик, і не якоїсь там ..., а України, і не десь там, а на трасі Формули-1 П'єро Таруффі (тільки з 2006 року - це, звичайно, не Монза, але...) здобув кубок з дрифту в «Автомотоспортових іграх» FIA (англ. FIA Motorsport Games Drifting Cup)?[1]

Ні   ... Тож і читачі УкрВікі також не знатимуть, доки Ви не виправите, чи не допоможете мені це виправити.

Перепрошую за жартівливий тон повідомлення, і прошу допомогти мені, а краще зробити це за мене (Інтернет і час обмежені) і, якщо ця подія таки головніша за африканське регбі, втулити її на головну у «Новини». Я не знаю, як то робиться. Дякую, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 06:56, 4 листопада 2019 (UTC)

Подія відбулася у суботу. Я про цю подію написав у неділю тут, можете скористатися текстом звідти.

  1. Australia and Ukraine win first Motorsport Games gold medals. MSN. Sport (англійською). Процитовано 2 листопада 2019. 
День добрий! :-) І я радий Вас чути! (а колись може і побачимося! :-) )
Та так... Там на Головній ото таке періодично відбувається. Один колега (видно, новачок) взагалі всунув на днях, що Конгресс (саме так - із двома сс!) почав голосувати за імпічмент Трампа! І воно висіло 2 дні. ;-0 Та воно нічого, якби ТАКИ голосували, аж ні! Тільки до 22 листопада мають опублікувати стенограму Трамп-Зеленський (ну оце ж треба ТАК про себе нам заявити - якась там Україна доклала руку до імпічмента САМОГО президента США! ;-0 8-0 а якщо чесно, то я, вибачайте на слова, давно вже чекаю, коли того дурка Трампа турнуть! Переплюнував, мабуть, всіх папєрєдніків! Включно із Джорджем Бушем!). А повертаючись до наших реалій. Ок. Спробую додати. Щодо самого процесу - то трохи здивований, що Ви ще не освоїли його. Заходите на Головну, там де блок У новинах є меню-посилання Перегляд (малесенькими буквами), натискаєте його і - вуаля! "А ларчік просто аткривался"! :-) Я розумію, що воно .... так нетрадиційно зроблено, що не кожен здогадається! Я до цього дійшов "методом научного тика" - просто колись тикав в усе і дивився, що буде. Навіть тоді (це десь було в 2008, чи 2009 році) вже все більш-менш серйозне було захищене нашими адмінами, то навіть у ті далекі роки нічого особливого зламати я не міг! ;-) А от вже у САМОМУ розділі то можна зламати... Але ж ... Туди не так просто потрапити, еге ж? ;-) То такий захист від дурня - кнопку, де є редагування назвати Перегляд! Ок. Зараз ще раз пройдуся по всім меню, щось ще згадаю-підскажу! --Nickispeaki (обговорення) 10:49, 4 листопада 2019 (UTC)
Ще таке - раз ми вже хочемо все по-серйозному, то треба було статтю про гонщика відпатрулювати - все-таки, як-неяк - її ж читати будуть після потрапляння на Головну! Із досвіду знаю, що потрапляння на Головну - то десь +100 переглядів на день до переглядів статті. І ще - бажано додавати не лише посилання із текстом, а й ДЖЕРЕЛО із датою - у даному випадку - Еспресо, 3 листопада 2019. --Nickispeaki (обговорення) 11:00, 4 листопада 2019 (UTC)
Забираємо ізоляцію і ко. Розізолюємо! :-) Вуаля! Тепер і на Головну можна! :-) ;-Р --Nickispeaki (обговорення) 11:04, 4 листопада 2019 (UTC)

Шаблон про сирий переклад

Ви прибрали шаблон про сирий переклад зі статті Форсаж: Гоббс та Шоу. Створена за допомогою машинного перекладу, ця стаття містила багато фраз і синтаксичних контрукцій, нехарактерних для української мови. Після прибирання шаблону основні помилки залишилися не виправленими. Як доказ може подивитися як я вичитав цю статтю ред.№ 26454336. Прошу Вас звернути на це увагу і надалі прибирати шаблон про сирий переклад або про помилки тільки після ретельного вичитування статті.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:08, 7 листопада 2019 (UTC)

Я ще трохи підправив статтю, порівнявши з англійською версією. Треба не лише виправляти помилки перекладу, але й перевіряти фактичні дані, оскільки російські статті часто бувають поганими перекладами з англійської мови. А взагалі краще за все брати англійську версію і з неї перекладати заново.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:12, 7 листопада 2019 (UTC)
Дякую! Я там, дійсно, поспішив. Виправив пару помилок, текст трохи напрягав кострубатістю, але я чомусь вирішив, що ніби вже таке можна читати. Помилки побачив лише після Ваших виправлень. Ну... Англійська версія то не завжди і є! Ну, кожному своє. Я от зараз створив Скажене весілля 2, якого поки що немає англійською.--Nickispeaki (обговорення) 10:36, 7 листопада 2019 (UTC) Але.. Якщо буде прокат у світі, то можна буде і англійською створити. Щодо англійської - ну, перекладу власне. Та воно то так, але для мене трохи напряжно перекладати із англійської... Відвик. Та й там, часто статті великі, а я не знаю, як у мене буде з часом, щоб все доперекладати, а на пів-дорозі не хочу кидати. Тому такі от пироги - намагаюся братися за те, що можу до кінця довести. --Nickispeaki (обговорення) 10:36, 7 листопада 2019 (UTC)
@Oleksandr Tahayev: До речі, про фактичні дані... От, інший фільм - Божевільне весілля (фільм, 2014) - який у них бокс-офіс? Тобто збори? Різні версії... Від 100 млн з копійками до 200 млн з копійками... Кому вірити? Наша стаття має посилання на пдф-файлу, у якому 200 млн. В англійській - менше. --Nickispeaki (обговорення) 10:39, 7 листопада 2019 (UTC)
Тут у мене через Ваше прибирання шаблону виникла гаряча суперечка. Людина каже, що навіть після оцих всіх виправлень стаття гівно і її, направду, треба вилучати. Мені шкода, що українська Вікіпедія не може вирости із коротких штанців калькування російської з перенесенням усіх її помилок та інших недоліків. З такою якістю неможливо залучити читачів. Особисто я хотів від автора тієї статті, щоб він хоча би вивчив українську мову й привів статтю до її норм. Я розумію, що перекладачів з англійської в українській Вікіпедії мало, та й взагалі цією тематикою мало займаються, але хоча би машинний переклад з російської можна ж вичитати. Але людина, з якою в мене виникла суперечка, наполягає, що навіть після вичитки машинного перекладу стаття все одно залишається гівном.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:01, 7 листопада 2019 (UTC)
Ну... Тут просто різні підходи. Я і не кажу, що стаття - супер. Я - прихильник думки, що краще отака стаття, ніж жодної. Схоже, що колега має протилежну думку. Ну, як і самі такі фільми - я іноді якийсь такий бойовик дивлюся. Хоча, я не раз чув, що це - непотріб, який мало не заборонити потрібно! ;-) Я кілька форсажів дивився. От, саме цей - ні, бо не до того було... А так, був би час і можливість, то може б і глянув. Ну, як вирішите - так і буде. Я зараз трохи іншим зайнявся, то навряд чи буду все кидати і рятувати саме цю статтю. --Nickispeaki (обговорення) 11:25, 7 листопада 2019 (UTC)
Ну добре, хай існує, але хоча би з шаблоном. Мені не подобається, що Ви фактично не виправивши прибрали шаблон. Ви звели нанівець мою працю з пошуку й позначення неякісної статті. На нинішньому етапі розвитку української Вікіпедії, коли статей майже мільйон, уже час думати про якість, а не просто "тільки щоб було".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:45, 7 листопада 2019 (UTC)

Шаблон пишу у статті ITC.ua

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті ITC.ua був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:31, 14 листопада 2019 (UTC)

Сторінку Чернігівська обласна бібліотека для юнацтва номіновано на вилучення

Стаття Чернігівська обласна бібліотека для юнацтва, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 листопада 2019. Що ще можна зробити? --Mcoffsky (обговорення) 11:39, 24 листопада 2019 (UTC)

Шаблон пишу у статті Мікульська Валерія Вікторівна

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мікульська Валерія Вікторівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:37, 28 листопада 2019 (UTC)

Шаблон пишу у статті Україна вражає

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Україна вражає був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:38, 28 листопада 2019 (UTC)

This Month in Education: November 2019

This Month in Education

Volume 8 • Issue 11 • November 2019


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 03:15, 29 листопада 2019 (UTC)

Тест

Добридень ! Виконайте тест. Микола Івкі. --91.124.8.42 12:21, 1 грудня 2019 (UTC)

Шаблон пишу у статті Чернігівська обласна бібліотека для юнацтва

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Чернігівська обласна бібліотека для юнацтва був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 00:29, 3 грудня 2019 (UTC)

Шаблон пишу у статті Мікульська Валерія Вікторівна

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мікульська Валерія Вікторівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 01:43, 6 грудня 2019 (UTC)

Шаблон пишу у статті Україна вражає

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Україна вражає був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 01:43, 6 грудня 2019 (UTC)

Стаття Мікульська Валерія Вікторівна

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Мікульська Валерія Вікторівна. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 11:27, 14 грудня 2019 (UTC)

Пишу.--Nickispeaki (обговорення) 14:06, 20 грудня 2019 (UTC)

Темподром

Вітаю. Натрапив тут на створену вами ще у 2016 році статтю Темподром, але там більша частина тексту не перекладена, до того ж відсутня категорізація. Можливо ви просто забули. Але як досвідчений користувач ви розумієте що у такому стані статтю залишати не можна, тож пропоную вам або дописати статтю або номінувати на вилучення за запитом єдиного автора. Сподіваюсь на розуміння. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:36, 18 грудня 2019 (UTC)

Добрий день! Дійсно забув. Іду дороблювати. --Nickispeaki (обговорення) 13:58, 20 грудня 2019 (UTC)

Вітання

Вітаю із святом! Дай Боже здоров'я! Нехай Святий Микола — кому що: кому коржика під подушку, кому пораду, як завантажити файл, кому статті відпатрулює, кому й дружнє привітання, кого й за ручку введе у Храм Вікіпедії, а кому і різочку — та й туди, куди треба. Гарних і веселих свят, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 11:27, 19 грудня 2019 (UTC)

Добрий день! Дякую! :-) --Nickispeaki (обговорення) 13:57, 20 грудня 2019 (UTC)

Вибране зображення

Привіт. Як Вам ідея зробити так, щоб коли шаблон вибраного дня на сьогодні відсутній, висвічувався за попередній день? Тільки для цього є одна умова - неможна створювати шаблони пустими (як Template:Potd/2020-01-1). Якщо згодні, то я подам запит на вилучення цих шаблонів. З повагою--Dimon2712 (обговорення) 15:46, 25 грудня 2019 (UTC)

Привіт. Та ідея непогана. Але є деякі АЛЕ. Справа у тому, що я зацікавлений у тому, що у нас були ГАРНІ, яскраві, красиві зображення. А не просто ТУПО копіювати із Вікісховища. ЩО роблять (тупо копіюють), до речі, далеко не всі розділи. Наскільки я здогадуюся, Зображення дня взагалі-то працює лише у великих і середніх вікі. Якщо вікі маленька - ну там десь 5-10 тис статей і має одного чи двох адмінів (якщо має!), то у них просто немає кваліфікованих волонтерів, щоб приліпити те Зображення на Головну. А тим паче немає волонтерів, щоб регулярно оновлювати (та бодай хоч переносити із того ж Вікісховища) ту сторінку. Ключове - регулярно. Он, може помітили, я був відсутній десь 2 тижні. Так сталося, що не встиг я на ті два тижні налаштувати сторінку із зображеннями. Попрохав на сторінці запитів до адмінів - приглянути. Ну і що? Один день взагалі без фото і ще скільки - 5, 7? Без підпису. А роботи там? Ділов то - на 20 хвилин для досвідченого патрульного із швидким інетом і компом! Але ж. Так що....
Ок. То таке. Мені просто цікаво це робити. Цікаво робити щось красивим. Я був у багатьох вікі, у Вікісховищі. Тупо копіювати зі сховища не катить. Там дуже сильний вплив росіян. Нє, не дуже критичний (поки що), але десь раз чи два на місяць Кремль чи Москва, чи Пітер таки вилазять. І що - воно нам на п'ятий рік війни із Росією потрібно на Головній укр-вікі КРЕМЛЬ?! Так що Бейз то правий... Чисто за правилами, за буквами правила - типу треба ставити зображення із Вікісховища.... Зображення Кремля? Кремля?! Того, що п'ятий рік війни тероризує нашу країну? Вбиває наших людей? І взагалі за мету ставить - знищення нашої країни? Так що ВЖЕ не так все просто - ктрл+с, ктрл+v ВЖЕ не пройде! Далі - більше. Я ходив по інших вікі. ЧОГО я тільки не бачив! Із всіх вікі, що ставлять зображення - ну десь 30-40 вікі - більшість тупо (саме тупо!) копіює зі сховища. Ми вже не можемо. Вони можуть, бо не воюють із Росією (ну, може грузини, але щодо грузинської вікі не пам'ятаю, що вони ставлять на Головну), а ми - воюємо. Англійська вікі. А тим взагалі те сховище... не указ! Вони ставлять своє. Своє щось. І в них дуже сильний американський вплив. Американські президенти, американські долари, американські художники, американські книги і навіть пропаганда! Ну не наше це! Хіба ні? Тим більше там зображення часто бувають ну дуже занудні! ;-( Не хотів би я щоб ми б таке ставили! Вони навіть на свята якісь темні і негарні зображення ставлять - ні свята тобі, нічого веселого! Іспанці ставлять часто зі сховища, але іноді роблять якийсь тиждень-ретро, тобто ставлять щось, що вже було. Чого так? Спитайте у них! Хорвати - молодці! Ставлять зображення, що хоч якимось боком ХОРВАТСЬКЕ! Їм навіть байдуже, що воно навіть не є якоїсь гарної якості із Вікісховища, можуть навіть 800 на 600 пікселів поставить, аби лише національне щось! Чи то хорват у хорватському національному одязі, чи хорватський пляж. А! Головне - хорватське! Ми так не можемо... Бейз - то точно буде проти! А ще .... Ок. З того що бачив і використовую в укр-вікі. Це більше французький варіант. Вони вибирають вибрані фото із сховища, бажано на французьку тематику і бажано СВІЖІ. Французи дуже часто ставлять фото 2019 року вже у 2019 році, не чекають по 5 років, як росіяни чи англійці. І тим більше не крутять по три рази, як іспанці. Ок. Я це вже не раз писав. І в обговорення самого цього маленького красивого (ну, фото, красиві! :-) ) проєкту.
Тепер про пусті шаблони. Та я знаю, що не можна пусті. АЛЕ. Але я не завжди маю час і натхнення створювати ті шаблони. Та й інет із компом буває так туплять, що нерви мої здають, коли ще й на додачу до тупіння компа маю ще й мало часу.... А так я загодя (іноді навіть на місяць наперед, а не на тиждень, як отой на 1 січня 2020) їх штампую ті порожні шаблони. Коли маю час. А потім вже поступово заповнюю. Із досвіду знаю, що для більшості вікіпедистів - це не цікава робота і дуже марудна. На моїй пам'яті три чи чотири ботоводи за то бралися.... За ті шаблони, перенесення... Останній раз десь 2 роки назад. Ну і що? Мене два тижні не було - результат я вже писав вище. Вони або (ботоводи разом з ботами) пропадають кудись, або боти не працюють, чи комп, чи.. А в мене - поки що - бота немає. Ок. Просто розумієте - для них це марудно, а для мене - цікаво! :-) Ось і весь маленький мій секрет. Ну і плюс... Маю надію, що чимало людей заходять на Головну, щоб глянути і порадіти, ЯКЕ ж сьогодні цікаве і красиве зображення на Головній. І 99% із них не те що не поміняє це зображення, вони не припускають навіть думки, що його МОЖНА змінити! І я сподіваюся, що їм приємно бачити щось красиве. Тому я, якщо нічого гарного немає у Вікісховищі (ну або росіян :-) ), потім в англійців, іду відразу до французів. Іноді заглядаю до хорватів. Ну отаким чудесним чином, а не писаними правилами воно і працює. :-) --Nickispeaki (обговорення) 22:59, 25 грудня 2019 (UTC) Сподіваюся пояснив. Час ночі і дружина кличе спати! Отакої! А я ще дещо хотів додати. Добраніч! :-) @Dimon2712: --Nickispeaki (обговорення) 23:11, 25 грудня 2019 (UTC)

Статус файлу Файл:Квартал акції IMG 20160703 153637.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Квартал акції IMG 20160703 153637.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Fosufofiraito Обг. 07:37, 31 грудня 2019 (UTC)
І Вас із Новим роком! ;-) А чи можна зберегти файл? Скажімо, зменшити розмір? @AlexKozur:--Nickispeaki (обговорення) 18:09, 31 грудня 2019 (UTC)
З Новим роком! Не вийде з декількох причин, а) використовується в галереї б) перевести у вільний не вийде (фото і логотипи), г) потенційна значимість відсутня через можливість реклами, краще було б сфотографувати інтер'єр магазину (хоча можуть бути проблеми на Вікікомонз з логотипами продукцій та фотографіями). П.С.: є проблеми й в статті Квартал (супермаркет) з джерелами, її мало для істотного висвітлення, ну і рекламна нота, одна, акції є скрізь, це не енциклопедично. П.С. 2 фотографії будівель на Вікікомонз уже видаляли? Потенційно можна перенести, якщо свобода панорами не діє на державні будівлі 4х4, бо творчого там нічого я не бачу. --Fosufofiraito Обг. 10:36, 2 січня 2020 (UTC)

Подяка за участь у проекті

  Цей користувач — 6-разовий герой проекту «Чи ви знаєте?» 2019 року


З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 08:01, 10 січня 2020 (UTC)

Дякую! І Вас вітаю! :-) --Nickispeaki (обговорення) 22:14, 10 січня 2020 (UTC)

Сторінку Квартал (супермаркет) номіновано на вилучення

Стаття Квартал (супермаркет), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 січня 2020. Що ще можна зробити? Anntinomyобг 12:01, 17 січня 2020 (UTC)

Запрошую до патрулювання статей Вікімарафону

Доброго дня! Зараз в українській Вікіпедії триває Вікімарафон. Протягом наступних кількох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії.

Минулого року ви брали участь у проекті із патрулювання статей Вікімарафону. Можливо, вам було б цікаво долучатися і цього разу?

Сторінка проекту — Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь до проекту); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна»  

І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону до 1 лютого онлайн або на вікізустрічах. --Acedtalk 19:35, 27 січня 2020 (UTC)

Привіт. Спасибі, що записався і долучився до перевірки. Нагадую, що активна фаза проекту триває ще два тижні — до 22 лютого. Разом ми вже відпатрулювали близько 150 статей, але роботи ще багато  . Тож запрошую продовжувати роботу і таким чином допомагати залучати якісний внесок від новачків. Дякую! --Acedtalk 13:59, 8 лютого 2020 (UTC)
Дякую за нагадування! :-) --Nickispeaki (обговорення) 15:21, 8 лютого 2020 (UTC)

test

Hi!

ьест

тест--Веста1704 (обговорення) 17:33, 30 січня 2020 (UTC)

з вікімарафону

Привіт! Створив статтяюю --Vlad Savenok (обговорення) 17:42, 30 січня 2020 (UTC)

This Month in Education: January 2020

This Month in Education

Volume 9 • Issue 1 • January 2020


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 07:26, 3 лютого 2020 (UTC)

Пишемо про пам’ятки культури до Вікіпедії

Вітаю! До кінця лютого триває акція зі створення та поліпшення статей про пам'ятки культури України — тематичний тиждень «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії».

Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.

Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» в Україні — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися і до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна»  

Долучайтеся! --Acedtalk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:11, 6 лютого 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Сенгай

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Сенгай був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:51, 6 лютого 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Петер Бешений

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Петер Бешений був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 17:42, 10 лютого 2020 (UTC)

Чи знаєте Ви? (№2)

Вітаю :) !

Я тут натрапив на «золоту жилу» з практики Пранаяма. «Золота жила» - це не сама практика, а видавництво. Якщо ви знайомі, то проїхали, а якщо ні — то буду радіти і «купатися у прані», усвідомлюючи, що Вам хоча би трішечки допоміг. Мене ж там цікавить не це, а практики «достукатися» до дитини і до її самосвідомості, прибравши усі бар'єри типу «я адміністратор — а ти охлос», а серйозніше — «я Пан учитель, а ти зубрилка» і встановити «відносини і контакт двох при́ятелів», які спільно роблять одну справу (скажімо, це). На все найкраще, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 20:33, 15 лютого 2020 (UTC)    

Добрий вечір! Ех! Чи то я старію вже, чи... Ну не зрозумів я, що Ви мали на увазі. ЩО я маю знати і чому це я маю знати? Ну, прочитаю Пранаяма, глянув на лінки. І що? ;-( Ніц не зрозумів! ;-( Буду дуже вельми вдячний за пояснення! :-) ;-) --Nickispeaki (обговорення) 18:50, 16 лютого 2020 (UTC)

Етикет

Ви, напевно, розумієте, чому я зараз це пишу, тому не наводитиму диф. Я бачив, що Ви вибачились, проте процитую Вікіпедія:Етикет. «Обговорюйте факти, не переходячи на особистості.» «Не давайте прізвиськ та не вдавайтесь до особистих нападок на інших учасників чи зроблені ними редагування.» «Інші користувачі не бачать Вас та не знають нічого про Ваш настрій. Іронія не є завжди очевидною, та написаний текст може видаватись грубим. Добирайте слова обережно — інші користувачі можуть думати не те, що Ви маєте на увазі.» Напевно, Вам слід би було звернутись на сторінку обговорення колеги і ще раз щиро вибачитись. --Олег (обговорення) 15:50, 20 лютого 2020 (UTC)

Як Ви й казали, пане Олегу, я тут. А тут я для того, щоби вимагати рівних прав для всих, бо за найменші слова спротиву, навіть такі, котрі один з адмінів трактує за такі, що можуть призвести до суперечок, я вже одразу отримую попередження, а тут за прямі образи тільки дружнє нагадування про етикет. Так бути не може, тут має бути, принаймні, попередження. --Юрко (обговорення) 17:12, 20 лютого 2020 (UTC)
Пане Юрко, я вважаю нормальним звертатись по-дружньому, якщо користувач не помічений в частих порушеннях. Не думаю, що Ви зможете вказати, що я десь вчиняв не так. Якщо порушник — рецедивіст, так — мій тон може бути іншим. У мене до пана Миколи є претензії і я їх висловлюю (останній приклад), але я не пам'ятаю, щоб це стосувалося саме етикету або образ. На його сторінці я теж не помітив закидів щодо цього. Не думаю, що ця ситуація наразі варта чогось більшого. --Олег (обговорення) 18:01, 20 лютого 2020 (UTC)
Гаразд, я зрозумів, це ж по дружньому все, і вибачення чудове поросто: "Окей, за (образа вилучена) вибачаюсь", сама приємність. Не розумію, як можна насмішку з повторною образою вважати за вибачення і ще мати претензії до того, кого обізвали. Подвійність, така подвійність...--Юрко (обговорення) 19:34, 20 лютого 2020 (UTC)
Виправив і ще раз вибачаюся. --Nickispeaki (обговорення) 16:02, 21 лютого 2020 (UTC) І чекаю на відповіді там --Nickispeaki (обговорення) 16:02, 21 лютого 2020 (UTC)

куди можна звернутись з приводу вандалізму

178.151.236.221 (обговореннявнесокWHOISRDNSRBLsзаблокуватиблокування)--UkrainianCossack (обговорення) 22:35, 22 лютого 2020 (UTC)

Добрий вечір! Сюди - Вікіпедія:Запити до адміністраторів. Думав, що Ви знаєте. Або напряму на сторінку активного адміна (прямо зараз у конкретний момент часу), але перед тим ще треба пересвідчитися, чи він раніше боровся із вандалами... бо у нас є адміни, неактивні роками, й іноді просто так заходять, щось роблять і ще на півроку пропадають. ;-) Щодо саме цього вандалу.... То не знаю, що він там навандалив (Шарія згадав незлим тихим словом? ;-) ), але відразу сам і відкотив. Більшість правок - не вандальні, деякі спірні або не зрозумілі..... Чимало корисних. Можливо, це ще й кілька користувачів із одного айпі заходять, тому зараз сенсу блокувати не бачу. Хіба що у майбутньому щось зробить, то можна заблокувати. Але й то - на добу. Детальніше можна у адмінів розпитати. --Nickispeaki (обговорення) 21:19, 24 лютого 2020 (UTC)
Глянув на його сторінку Обговорення. З ним же ReAl і Goo3 розбиралися. То можете до них звернутися за поясненнями... @UkrainianCossack: --Nickispeaki (обговорення) 21:23, 24 лютого 2020 (UTC)
Він видалив Ваше повідомлення. ;-) Пінганув там адмінів. Може вони щось ще підскажуть. Я не в курсі тих історій... --Nickispeaki (обговорення) 21:28, 24 лютого 2020 (UTC)

This Month in Education: February 2020

This Month in Education

Volume 9 • Issue 1 • February 2020


ContentsHeadlinesSubscribe
In This Issue
About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 22:06, 3 березня 2020 (UTC)

Звертайте увагу на шаблон {{в роботі}}

Вітаю! Випадково заглянув на нові редагування, і побачив, що Ви додали розділ до статті, яку я зараз і редагую. В мене вихід лише відкинути Ваше редагування, а потім додати. бо інакше моя робота не збережеться. Прошу так більше не робити. --Yukh68 (обговорення) 16:21, 16 березня 2020 (UTC)

Добрий день! Та як знаєте - якщо після додасте - ок. Я бачив шаблон, але чомусь подумав, що 2 дні - то занадто і вирішив додати інформації. За кілька днів би точно забув би. --Nickispeaki (обговорення) 16:27, 16 березня 2020 (UTC) Добре було б тільки на невеликий проміжок часу ставити такий шаблон на популярні статті.... Щоб інші могли оновлювати. --Nickispeaki (обговорення) 16:27, 16 березня 2020 (UTC) Ще таке (чисто для себе хочу уточнити) - а чому не збережеться Ваша інформація? Я ніби не дуже міняв структуру статті, щоб аж так щось там могло пропасти.... --Nickispeaki (обговорення) 16:27, 16 березня 2020 (UTC)
Пробачте, будь ласка, я не навмисно то зробив. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 16:28, 16 березня 2020 (UTC)
Ну, я просто її потрохи пишу з суботи, бо там стаття стає все більшою, і цікавішою. От поляки навіть спеціальний коронавірусний закон прийняли. А структура статті міняється по ходу редагування, але я таки зумів вилізти з конфлікту редагувань, хоча дехто розказував, що так саме втрачається редагування основного редактора. --Yukh68 (обговорення) 16:32, 16 березня 2020 (UTC)
Ага! То добре. То для новачків може бути великою проблемою. У самого таке іноді на початку вікі-діяльності бувало. А зараз - відразу в нижньому вікні показує всі мої зміни і я їх можну знову скопіювати і вставити. Через пару секунд. Ну чи через 10 секунд - залежить тільки від швидкості інету. :-) --Nickispeaki (обговорення) 16:43, 16 березня 2020 (UTC)
Добрий день. Перепрошую, то додали? Вперше з таким стикаюся, що правка ніби збереглася (мені так показувало), а насправді - ні, в історії правок теж її немає. @Yukh68:--Nickispeaki (обговорення) 07:34, 17 березня 2020 (UTC)
Та так, ніби все нормально. --Yukh68 (обговорення) 12:00, 17 березня 2020 (UTC)
А що мого додали? Та не подумайте нічого такого - просто дійсно, ВПЕРШЕ у мене таке - щоб мої правки пропали і з кінцями! А я так на 100% був впевнений, що ДЕСЬ та і залишаться мої правки, що нікуди їх і не подумав зберегти! А потім от, навіть ніяк не можу пригадати, ЩО ж я туди хотів додати. І ніби щось таке важливе, аж таке, що ніяк не можу пригадати! От, катавасія! :-) --Nickispeaki (обговорення) 13:42, 17 березня 2020 (UTC) Та, ладно, якщо пригадаєте, то Ок, а ні - ну то що ж вже зробиш. ;-) Хіба що... Чи могли б Ви ще раз пояснити, як Ви зрозуміли, що щось пропаде? Чи от, ЯК побачили мої правки? І відкинули? Бо у мене такого (от саме отакого - що ПОКАЗУЄ, що хтось правки робить і показує навіть ЯКІ і відкидує, але МОЇ зберігає...) ще не було. Як правило, або відкидає мої, але їх таки показує знизу у вікні і зберігає інші; або відкидає інші, а зберігає мої, але при тому НЕ показує відкинуті правки інших.... Чудасія! :-) Ніяк не заспокоюся... :-) --Nickispeaki (обговорення) 13:42, 17 березня 2020 (UTC) Ще раз глянув Коронавірусна хвороба 2019 в Україні - Переглянути історію - ніц з того нема! ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 13:42, 17 березня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Бодіпозитив

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Бодіпозитив був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 01:12, 17 березня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Карла Авелар

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Карла Авелар був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:04, 18 березня 2020 (UTC)

Згущівка

  Згущівка
Дякую! Максим Стоялов (обговорення) 12:00, 18 березня 2020 (UTC)
І тобі дякую! :-) --Nickispeaki (обговорення) 16:55, 18 березня 2020 (UTC)

Згущівка

  Згущівка
Добрий День!
                        Я роблю добро для всіх,просто так, бо мені подобается коли добро роблять мені.
                                        ГАРНОГО ВАМ ДНЯ!!!)))
                                                                                                                  
                                                                                       Просто Добра Людина)
     P.S.Добро-це одна з галузей душі) Papapizza 1 (обговорення) 07:50, 25 березня 2020 (UTC)
Може таки "якостей душі"? Галузь - то у промисловості. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 10:32, 25 березня 2020 (UTC)

This Month in Education: March 2020

This Month in Education

Volume 9 • Issue 3 • March 2020


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 15:30, 30 березня 2020 (UTC)

Запрошення до участі у місячнику «Мистецтво Північного Відродження»

--Romanbibwiss (обговорення) 14:17, 1 квітня 2020 (UTC)

Добрий вечір! Дякую! Не знаю-не знаю. Не моя тематика. І дожити ще треба. Якщо буде щось цікаве, то приєднаюся! --Nickispeaki (обговорення) 18:44, 1 квітня 2020 (UTC)

WikiGap 2020: подяка за участь та повідомлення про сувеніри

Доброго дня! Від імені організаторів щиро вдячний за вашу активну участь у WikiGap 2020. Завдяки вам та іншим учасникам й учасницям українська Вікіпедія отримала понад 1800 нових та поліпшених статей на тему кампанії.

Детальніші попередні результати доступні тут. Також незабаром ми напишемо детальніше про них у блозі й соцмережах «Вікімедіа Україна»: підписуйтесь, щоб стежити за новинами.

За ваш внесок ви отримаєте набір сувенірів від організаторів WikiGap 2020. Хочу повідомити, що, на жаль, через карантин відправка відбудеться не відразу. Наразі офіс «Вікімедіа Україна» закритий на карантин, і ми не маємо повноцінної можливості здійснювати відправки. Коли обмежувальні заходи в Україні буде знято або послаблено, ми обов'язково надішлемо вам сувеніри. Ще зв'яжемось із вами, щоб уточнити деталі відправки.

Якщо маєте питання, пишіть на wikigap wikimedia.org.ua --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:04, 8 квітня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Анабель Бюкар

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Анабель Бюкар був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:06, 15 квітня 2020 (UTC)

Оновлення

Вітаю. Якщо ви пишете статті про поширення хвороби в якісь державі, то можете додавати до графіків напис <!--Оновлюється DimonBot. Будь ласка, не прибирайте цей напис!--> під написом {{Graph:Chart і бот буде його оновлювати, переносячи дані з англійської вікі. Помилок він наробити не повинен, адже оновлює не весь шаблон, а лише декілька парметрів (х, у, у1, у2 тощо). Це зекономить Ваш час і гарантуватиме, що інформація буде завжди оновленою (точніше не менш оновленою ніж в англвікі). Приклад застосування Коронавірусна хвороба 2019 у Мексиці#Статистика. З повагою--Dimon2712 (обговорення) 10:25, 16 квітня 2020 (UTC)

Вітаю. Еее... Ну не знаю. Можна спробувати. Я дивлюся, в Мексиці три графіка? --Nickispeaki (обговорення) 11:40, 17 квітня 2020 (UTC)
Так, три. Там вчора були якісь незрозумілі проблеми з Румунією, я їх ще не виправив. Спробуйте Ви десь поставити. Якщо не вийде, напишіть, будь ласка, спробую знайти неполадки.--Dimon2712 (обговорення) 16:02, 17 квітня 2020 (UTC)
Ура! Я знайшов джерело проблеми! І воно зовсім не пов'язане із графіками чи статистикою. Але тепер усе добре і можете тицяти той напис де захочете--Dimon2712 (обговорення) 16:36, 17 квітня 2020 (UTC)
:-) --Nickispeaki (обговорення) 23:09, 17 квітня 2020 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Вибране зображення

Привіт. Зробив спробу створити Шаблон:Potd — щось не виходить. Не підкажеш в чому помилка?

Оригінал тут: File:The Hermione being escorted by the USS Mitscher (DDG-57) (1).jpg Наперед дякую --93.126.77.128 09:34, 18 квітня 2020 (UTC)

Привіт! Я так розумію, що ти перестарався із </noinclude> Їх тільки дві штуки треба, а у тебе було 4! Все решта - ок? --Nickispeaki (обговорення) 10:45, 18 квітня 2020 (UTC)
Я якщо щось вперше роблю (особливо, якщо ще й щось наворочене), то дивлюся, як це робили до мене. Ну, якщо брати для прикладу оці зображення - то як попередні дні робили. Дивлюся код, розбираюся і копіюю або міняю наявний. Я ще зі старої школи - я редагую код, а не візуальним редактором. Все ніяк не можу звикнути до візуального редактора! ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 10:50, 18 квітня 2020 (UTC)
  Дякую --93.126.77.128 10:53, 18 квітня 2020 (UTC)
  • Я бачу ви опікуєтесь проектом «Вибране зображення». Я трохи потренувався (на 1-6 травня). Перегляньте. Щоб я бачив помилки. Дякую --93.126.77.128 15:44, 18 квітня 2020 (UTC)
Та... Опікуюсь? Ну, не знаю, наскільки це підходяще слово. Якщо вже це слово, то інша форма слова - "опікувався" - минулий час. Справа у тому, що я через деякі причини закинув цей проект останнім часом... То хтось із колег (може Пірамідіон) взяв і на місяць (квітень) поставив всі зображення. Тільки я думав щось поставити на пару днів, і тут - читаю від Вас повідомлення. ;-) В цілому я задоволений. Хоча... Звідки Ви берете зображення? Я вже кільком колегам пояснював, як я і чому ставлю. Головний критерій - щоб гарне, красиве зображення. Вибране. Часто беру за основу російський варіант (а вони беруть із Вікісховища, але вони... вони чимало своїх зображень ставлять на Вікісховищі, тому просто копіювати ми не можемо - то Кремль проскакує там, то ще якась пропаганда... ) розбавляю французьким варіантом. У них дуже красиві, яскраві зображення - дуже свіжі, іноді поточного року! На Вікісховищі можуть звідкись витягти зображення 2009 року і поставити, у французів, в основному - поточного або попереднього року. Іноді ще якісь розділи дивлюся. Або відповідно до дня - Новий рік, Різдво, День космонавтики, тощо. Я вже це писав іншим колегам. Можу пошукати, якщо цікаво - які ще були пропозиції. Повертаючись до того, як і що Ви поставили. Оце, за 4-те квітня - воно ВЖЕ було, було 4 листопада 2009 - варто, якщо Ви берете якесь зображення із Вікісховища, обов'язково дивиться, чи воно ВЖЕ було - як правило, більшість колег із укр-вікі таке (дублікат) не подобається і вони замінюють на інше, яке ще не було. Іспанці в цьому досить оригінально чинять - за рік можуть якийсь цілий місяць дублювати... Наприклад, травень 2020 ставлять, як вересень 2010! І таке я вже разів 5-6 у них бачив. Хорвати - націоналісти, яких я ще не бачив! Вони ставлять що попало, аби тільки хорватське! Часто навіть не вибране! Аби хорватське. ;-) Ну у нас я кілька років ставив зображення. Десь із 2012 чи 2013 по ось цей 2020. Іноді хтось підміняв. Іноді, не було можливості кілька діб ставити зображення. Так приїзджав і бачив, що в якийсь день так ніхто і не поставив зображення і Головна сторінка була без зображення день. Ок. Я ніби все основне розповів - а Ви дійте, як вважаєте за краще. Ще таке прохання - дещо хотів би ще в цьому місяці поставити. От, за 1 травня у Вікісховищі стоїть вроцлавське зображення (а я в 2019 році був у Вроцлаві і хотів би те фото поставити, як данина місту, яке я встиг полюбити ;-) ). Ну і ще кілька яскравих зображень. Як що Ви не проти. Ще таке - може зареєструєтеся і будете під своїм ніком редагувати - там відкривається чимало додаткових можливостей. Крім того, я Вас зможу хоч якось індентифікувати - айпі-адреса може хоч кожного дня мінятися, якщо так Вашому інтернет-провайдеру стукне в голову.... --Nickispeaki (обговорення) 17:28, 18 квітня 2020 (UTC)
Ага. По Дзвону 4 травня бачу. Треба дивитись розділ File usage. Дякую. Тут ще питання. От по цьому Дзвону видно в шаблоні в розділі Summary (я власне там і переглядав), що воно було тільки в турецькій і в'єтнамській вікі featured picture. У нас таке позначення не практикується? Обираю просто: беру тему-категорію, тисну праворуч зверху Good pictures, вибираю цікаве і естетичне на свій смак. Працюйте, будь ласка, я тільки попробував — тепер знаю що робити коли на головній замість вибраного зображення дирка з каракулями :) З Пірамідоном нам вдвох тісно буде :D IP-адреси у мене стаціонарні. Впізнаєте, якщо захочете. Дякую за допомогу. Радісного Великодня --93.126.77.128 18:03, 18 квітня 2020 (UTC)
Так, треба дивитися, де використовується. Я дивлюся прямо з укр-вікі (Спеціальна:Глобальне_використання/Chersonesos_Bell.jpg) або у вікісховищі, де файл використовується. Буває, що теж іноді завтикаю, і не помічаю, що десь вже використовувалося зображення, але то досить рідко. Не зрозумів, як зрозуміти, що там в турецькій і в'єтнамській? У Турецькій, до речі, двічі використовувалося зображення колокола. Для мене, якщо я бачу хоч одне використання в якійсь одній вікі (ну от, в турків 2019-06-16), то, швидше всього, воно ВЖЕ глобально використовувалося... Варто глянути ще хоч одну вікі - якщо ще одна вікі використала, то процентів 90, що таки так. А ліпше вже прогортати використання файлу до нашої вікі, укр-вікі, і впевнитися щодо використання. І.. От зараз побачив на сторінці, що український розділ знаходиться між турецьким і в'єтнамським. І у в'єтнамців отут використовується. Отут дивився. Ну то таке - як хто дивиться. Головне - щоб знайте все, що треба. Ну і щодо реєстрації. Так, здається я здогадуюся, хто і звідки. ;-) Видно почерк досвідченого рибака вікіпедиста. Дивився внесок. ;-)))) Нічого не буду питати. Кожен має право на анонімність, якщо так хоче і це не заважає іншим. ;-) З Великоднем! --Nickispeaki (обговорення) 18:33, 18 квітня 2020 (UTC)
c:Template:Assessments. В файлі, приведеному на початку обговорення, під описом файлу жовтий шаблон з зірочкою. Був вибраним у перській. Добраніч :) --93.126.77.128 18:41, 18 квітня 2020 (UTC)
Про перший шаблон c:Template:Assessments так і не зрозумів, про файл із кораблями... Ага! А! Так, оце (цитую) - Це вибране зображення у Вікіпедії мовою: перська (نگاره‌های برگزیده) і є визнаним одним з найкращих зображень. Відразу і не помітив. Але ж воно рожеве (розовий), а не жовте. ;-) Та, дідько його знає, ЯК так може бути - там вибране, там - ні? Я дивлюся на сховищі. Вибране зображення має ж бути зі сховища. Ми ж не хорвати, нам треба вибране! :-) Треба на Вікісховищі дивитися. Добраніч. :-) --Nickispeaki (обговорення) 18:56, 18 квітня 2020 (UTC)

Клікнув на переклад того шаблона і прочитав - " Якщо ви вважаєте, що цей файл повинен бути вибраним у Вікісховищі, не соромтеся висувати його." Та воно то так... Але кілька разів пробував - не вийшло і я обламався. Так мені толком ніхто не пояснив, що там треба робити, чи що я не так робив... ;-( Ну, треба вникати.... Може колись... --Nickispeaki (обговорення) 18:59, 18 квітня 2020 (UTC)

Уважніше! Там зайві або переплутані були категорії! Див. --Nickispeaki (обговорення) 14:12, 27 травня 2020 (UTC)

Кандидат на вилучення 16.04.2020 Лазар Віктор Леонідович

Доброго дня! Підкажіть, будь-ласка, що потрібно змінити у цій статті, або додати, щоб її не було вилучено? Дякую!— Це написав, але не підписав користувач VimalPPCE (обговореннявнесок).

Добрий день! ВП:Підпис - для початку. --Nickispeaki (обговорення) 13:55, 19 квітня 2020 (UTC) І треба відразу ставити посилання на статтю. Отак - Лазар Віктор Леонідович @VimalPPCE: щоб я відразу міг перейти на статтю. Ок. Гляну, що там. Не обіцяю, що статтю лишать. Треба дивиться, що там. --Nickispeaki (обговорення) 13:55, 19 квітня 2020 (UTC)
Зараз часу обмаль. Але Ви вже дещо можете зробити. Для початку - ВИПРАВТЕ, будь ласка, хоча б отакі перли - Народилася. Він - це вона, чи що? ;-0 І ВЕСЬ текст, будь ласка, ЩЕ РАЗ перечитайте. ВЕСЬ! Щось мені підсказує, що там ще й не таке може бути! Оформіть примітки. Ну, для прикладу візьміть якогось політика, що Вам до вподоби. Анна Романова, Порошенко Петро Олексійович, Зеленський Володимир Олександрович тощо. Ці статті більш-менш нормально оформлені. Пізніше постараюся ще дещо підсказати. Що ще? Можете й інших запитати (прямо там, на сторінці номінації. Але треба це робити ПІСЛЯ того, як Ви хоч те виправите. Інакше це виглядатиме, як от - нате оце і зробіть! Ваша стаття - то Вам треба засучувати рукавами і робити! --Nickispeaki (обговорення) 14:02, 19 квітня 2020 (UTC)
Дякую за приділену увагу, помилки у статті Лазар Віктор Леонідович були виправлені, додано деякі посилання та примітки. - VimalPPCE
Та немає поки що за що. Пропоную писати у Вас на СО. Бо у мене воно тут швидко піде в Архів і пропаде звідси, а у Вас, можливо, так і лишиться і Ви завжди можете знайти. --Nickispeaki (обговорення) 21:59, 19 квітня 2020 (UTC)

Допомога новачку

Доброго вечора! Новачок просить перевірити внесені ним зміни до статті про Летицію Каста (вніс декілька невеликих правок і додав файли до галереї). Звісно, якщо у вас буде зайва хвилинка. У будь якому разі вдячний, і ще раз доброго вечора. Ivan Borodin Verner (обговорення) 18:02, 20 квітня 2020 (UTC)

Добрий вечір! Летиція Каста? Ок. Гляну.--Nickispeaki (обговорення) 18:58, 20 квітня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Гонта Микола Петрович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Гонта Микола Петрович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:07, 26 квітня 2020 (UTC)

This Month in Education: April 2020

This Month in Education

Volume 9 • Issue 4 • April 2020


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 10:45, 5 травня 2020 (UTC)

Пропозиція підписатися на щомісячний дайджест новин від «Вікімедіа Україна»

Вітаю!

Щомісяця ГО «Вікімедіа Україна» випускає дайджест з оглядом найважливіших подій та анонсів. Приклад останнього випуску можна подивитися тут. Відтепер дайджест буде публікуватися також і у просторі Вікіпедії.

Щоб не пропустити його, можете підписатися на нього на сторінці Вікіпедія:Дайджест Вікімедіа Україна (у розділі «Підписники дайджесту»). У такому разі щомісяця ви будете отримувати його на своїй сторінці обговорення користувача у Вікіпедії.

Ви отримали це повідомлення, бо є членом/членкинею «Вікімедіа Україна». Підписатися на щомісячний дайджест — це найзручніший спосіб не пропускати важливих новин із життя організації, до якої ви належите, а також допомогти іншим вікіколегам звернути на них увагу   Дякую! --Aced (обговорення) 18:36, 7 травня 2020 (UTC)

Прохання

Вітаю. Ви нещодавно перевіряли мої правки на статті МіГ-29. Чи не могли б ви ще раз перевірити цю статтю, бо я додав нової інформації про аварії цього літака, і оформив таблицею, загалом вийшло +36 000 символів, при тому, що до цього вся стаття була 25 000. По можливості виправте мої помилки які я можливо допустив в оформленні, чи правописі, бо я новачок на вікіпедії. А ще, користуючись нагодою хочу в вас запитати, коли і навіщо додавати до посилання це: "& nbsp;". Бо я часто бачу коли я роблю якісь правки, чи пишу статтю то патрульні за мною додають це.--Князь Полтавський (обговорення) 20:43, 11 травня 2020 (UTC)

Підтримайте, будь ласка!

Добридень, шановний наставнику! ( ;-)

Чи можете допомогти мені захистити мою першу статтю у вікіпедії "Авраменко Світлана Миколаївна", яка вже переглядалась адміністраторами, редагувалась, а учора після мого звернення до громади дати нові поради до покращення один користувач додав щаблон на вилучення - і ми палко дискутуємо вже 2 дні. Усі "проти" Ви можете прочитати на сторінці обговорення.

Буду щиро Вам вдячний! --Роберт Аріас (обговорення) 14:18, 15 травня 2020 (UTC)

Добрий день! Зараз гляну... --Nickispeaki (обговорення) 13:14, 16 травня 2020 (UTC)
На жаль, навряд чи я щось тут зроблю... Не знаю, чим домогти... А який тираж книги? Одна книга? Бо вона - невідома (Світлана Миколаївна), про неї не писали загальнонаціональні ЗМІ, через те, швидше всього видалять. ;-( Так, на жаль, не про кожного науковця можна писати. Хоч би кандидат наук, або професор, а так... Одна книга навряд чи додасть значимості.... Пишуть, в основному, про дуже відомих людей, науковців.... Подяки або книги для цього недостатньо. --Nickispeaki (обговорення) 13:23, 16 травня 2020 (UTC) @Роберт Аріас: --Nickispeaki (обговорення) 13:24, 16 травня 2020 (UTC)

Добрий день, шановний! Так справа ж не тільки в цій книзі. Є й інша - історія університету. Але я акцентую, що за критеріями значущості я подав опис відповідно до 1 формального показника і 3 змістових. Не тільки ж кількістю книг це вимірюється. Науковець, крім книг, має активну іншу діяльність, і я це висвітлив.

Щодо навч.-метод.посібника, то побачив, що нинішній виш у м. Ялті, який не визнається, проте прибрав до рук усі матеріали часів України, обмежив матеріали своїх колишніх викладачів, які виїхали з Криму після подій 2014 року, лише своїм основним фондом. Авраменко С.М. подала свої матеріали на інших інтернет-ресурсах. На них я знайшов посилання інших вчених, які продовжують розробляти тему комунікативної толерантності. Крим - це не проста річ... Ви ж розумієте. Але багато вчених виїхали звідти і не віддали своє в руки іншому невизнаному закладу. І розпочали наукове життя знову.

Дякую за увагу! Усе ж сподіваюсь на підтримку. Хочу створити статті й про інших освітян Криму, які виїхали на материкову Україну і дбають про українське. --Роберт Аріас (обговорення) 10:01, 25 травня 2020 (UTC)

ок. Удачі!--Nickispeaki (обговорення) 14:57, 25 травня 2020 (UTC)

Дякую! --Роберт Аріас (обговорення) 07:20, 26 травня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Weltmeister Maven

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Weltmeister Maven був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:20, 22 травня 2020 (UTC)

Мілла Йовович

Вітаю. Хотів спитати, навіщо Ви додали в інших іменах варіанти сербською та російською? Вона народилася в Києві в часи СРСР. Гаразд, запис російською при народженні скоріше за все був, але ж не сербською. До того ж, якщо Ви обрали сербську через її батька, то він чорногорець. Логічніше змінити (якщо ця інфо залишиться) на чорногорську. Код мови cnr. — Q (обг.), 24 травня 2020, 20:22 (+3 UTC)

То додайте чорногорську. Хоча я б лишив СЕРБСЬКУ. Тут теж питання, що і російською. Наскільки я розумію, в в Югославії НЕ БУЛО чорногорської... --Nickispeaki (обговорення) 14:56, 25 травня 2020 (UTC)

Дякую за редагування!

Добрий день, шановний Nickispeaki!

Дякую за редагування категорій у моій статті. --Роберт Аріас (обговорення) 09:51, 25 травня 2020 (UTC)

Добрий день! Та немає за що. Просто зараз часу немає.... А то більше би поміг.--Nickispeaki (обговорення) 14:53, 25 травня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Pilatus PC-9

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Pilatus PC-9 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:39, 25 травня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Samsung Galaxy A Quantum

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Samsung Galaxy A Quantum був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:39, 25 травня 2020 (UTC)

Щодо назви

Ну так створіть окрему статтю, а поки її нема - використовуймо те, що є. У нас є два варіанта: 1) Або постворювати окремі статті, як це є в інших вікіпедіях. 2) Або повністю присвятити цю статтю тим подіям, якщо у наших вікіпедистів немає бажання створювати такі статті.--NOSFERATU (обговорення) 04:21, 3 червня 2020 (UTC)

Та я зараз іншим зайнятий. ;-) А так би і створив. Просто там за інтервікі плутанина ВЖЕ виникла - в англійській це суто по ОДНОМУ штату, а у нас називається по всьому США! ;-( Непорядок! :-) Натомість тої, що по всій Америці у нас немає. Тому пропоную поки що перейменувати, як я запропонував, то може тоді швидше хтось створить, бо побачить, що потрібної статті немає. А по кожному окремому штату створювати сенсу точно немає! --Nickispeaki (обговорення) 18:20, 3 червня 2020 (UTC)

Сторінку Дебати кандидатів у Президенти України 2019 на стадіоні «Олімпійський» номіновано на вилучення

Стаття Дебати кандидатів у Президенти України 2019 на стадіоні «Олімпійський», значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 червня 2020. Що ще можна зробити? --A1 (обговорення) 21:18, 3 червня 2020 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за травень/червень

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію тут, скорочену — нижче.

Вибрані новини «Вікімедіа Україна» за травень

Детальніше — у повній версії дайджесту

Анонси на червень і поточні події
  • Ми проведемо серію вебінарів про авторське право та персональні дані. Реєстрація на перший, який пройде 13 червня, уже відкрита. Детальний анонс тут.
  • 5 червня у Вікіпедії розпочався Тиждень птахів. Він приурочений до Всесвітнього дня охорони навколишнього середовища і триватиме до 25 червня. Долучайтеся!
  • Триває зголошення до журі конкурсу статей «Європейська весна». Шукаємо досвідчених редакторів і редакторок, які перевірятимуть якість статей конкурсу. Зголошуйтеся тут.

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:56, 6 червня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Катерина Бегу

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Катерина Бегу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:46, 9 червня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Трава у дома

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Трава у дома був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:47, 9 червня 2020 (UTC)

This Month in Education: May 2020

This Month in Education

Volume 9 • Issue 5 • May 2020


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 16:39, 10 червня 2020 (UTC)

Питання від Ludmirer (13:51, 17 червня 2020)

Не можу додати ілюстрації. Я додаю власні фото.

Видає помилку:

We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.

Що робити? --Ludmirer (обговорення) 13:51, 17 червня 2020 (UTC)

WikiGap 2020: ваші сувеніри

Вітаю! Ще раз дякую за вашу активну участь у марафоні WikiGap у березні.

Організатори поступово виходять із карантину, тож ми уже готові надіслати вам обіцяні сувеніри за участь. Ми надіслали вам листа вікіпоштою щодо деталей; перевірте його, будь ласка. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 21:51, 17 червня 2020 (UTC)

Згущівка

  Згущівка
Якщо я вірно зрозумів, Ви впорядкували створену мною сторінку. Якщо так - дуже Вам вдячний! Мені досі не доводилося створювати сторінки на Вікі. Це перший досвід.

Я маю деталізовані фото монуманта, власне могил та інша інформація про цей історичний об'єкт.

В першу чергу хочу додати фото монумента, щоб всі могли детально роздивитися цей, без перебільшення, геніальний і емоційно надзвичайно потужний витвір мистецтва. Ludmirer (обговорення) 17:11, 18 червня 2020 (UTC)

І Вам дякую. :-) Ви, все-таки, перечитайте те, що я Вам написав. На перший раз - ок, але далі Вам треба буде все робити за правилами. Удачі!--Nickispeaki (обговорення) 17:21, 18 червня 2020 (UTC)

Ще таке... Я не впевнений, чи Ви бачили, то напишу тут. Я написав ВСЕ детально у Вас на сторінці Обговорення. Отам вгорі екрану у вас біля Вашого ніку Ludmirer мали з'явитися циферки - це Вам якісь повідомлення. Там мало бути щось типу 6 червона - це в першу чергу читати і 1 синя. Синя - це Вам дякують, як правило. А червоний колір - це Вам ЩОСЬ пишуть - або гарне або не дуже. :-0 В основному гарне, але ж буває різне! :-) То треба ті циферки завжди дивитися - це ніби у фб або емейлі - показує відразу, чи є Вам повідомлення. Ок. Читайте і давайте там у себе на сторінці Обговорення відповіді. Я там дещо Вас запитував. :-) --Nickispeaki (обговорення) 17:26, 18 червня 2020 (UTC)

Тиждень Австралії та Нової Зеландії

--Sakateka (обговорення) 11:07, 21 червня 2020 (UTC)

This Month in Education: June 2020

This Month in Education

Volume 9 • Issue 6 • June 2020


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 03:54, 24 червня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Оріон (БПЛА)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Оріон (БПЛА) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:44, 28 червня 2020 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за червень—липень

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію тут, скорочену — нижче.

Новини «Вікімедіа Україна» за червень
Вибрані анонси на липень і поточні події

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:13, 5 липня 2020 (UTC)

Бот

Вітаю. Моє "завтра" настає дуже довго... Також, у мене вже з'явився комп'ютер. Дякую, що відгукнулися! Якщо ноут зламається ще раз, буду знати до кого звертатися --Dimon2712 (обговорення) 11:14, 7 липня 2020 (UTC)

Вітаю! Дякую за дякую! ;-) Я не знаю, як у мене із здоров'ям і часом. Позавчора раптово (вперше!) погіршився зір. Треба відновити його.... А вікіпедія тільки добити його може... ;-( Сумно, але я поки що зір вибираю. На все добре!--Nickispeaki (обговорення) 15:42, 7 липня 2020 (UTC)

Заявки на права патрульного

Добрий день шановний. Зараз займаюся написанням статтей про одеських художників. Подав заявку на права патрульного. Буду вдячний якщо підтримаєте, був би радий допомогти з цією темою української вікіпедії. Дякую. З повагою --Art of Odessa (обговорення) 11:34, 10 липня 2020 (UTC)

І Вам добрий день! Так сталося, що спочатку Вашу заявку побачив, потім тут повідомлення. В любому випадку - бажаю успіхів і чекаю на відповіді там. --Nickispeaki (обговорення) 12:36, 11 липня 2020 (UTC)

Питання від Rys07 (13:50, 12 липня 2020)

Дякую!:) --Rys07 (обговорення) 13:50, 12 липня 2020 (UTC)

Добрий вечір! Що то було? ;-) --Nickispeaki (обговорення) 19:50, 12 липня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Вулиця Конотопської битви (Суми)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вулиця Конотопської битви (Суми) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 07:40, 23 липня 2020 (UTC)

Сторінку Скрипник Роман Миколайович номіновано на вилучення

Стаття Скрипник Роман Миколайович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 липня 2020. Що ще можна зробити? --eNVoy (обговорення) 17:58, 24 липня 2020 (UTC)

This Month in Education: July 2020

This Month in Education

Volume 9 • Issue 7 • July 2020


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse
About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 05:27, 5 серпня 2020 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за липень—серпень

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію тут, скорочену — нижче.

Новини «Вікімедіа Україна» за липень
Вибрані анонси на серпень і поточні події
  • До 22 серпня в українській Вікіпедії триває Тиждень ентомології. Долучайтеся!
  • Ми анонсували конкурс «Вікі любить пам’ятки» в Україні, який традиційно пройде протягом вересня. До початку конкурсу ще майже місяць, але готувати світлини можна уже зараз. Детальніше читайте тут.
  • 2—4 жовтня пройде Wikimedia CEE Online Meeting 2020 — онлайн-конференція, яка замінить собою щорічний захід Wikimedia CEE Meeting для вікімедійної спільноти із Центрально-Східної Європи. Протягом серпня триває подання заявок на виступи; читайте детальніше тут.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Якщо ви побачили це повідомлення на СО іншого користувача і хочете підписатися, можете зробити це тут. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:25, 5 серпня 2020 (UTC)

Тиждень Чернігівщини 2020

Вітаю, пане Nickispeaki! З 10 по 23 серпня плануємо писати про Чернігівщину, був би радий, якби Ви знайшли цікаві для себе теми і долучилися до тижня. З повагою, — Шиманський હાય! 15:19, 7 серпня 2020 (UTC)

Добрий вечір, пане Василю! Дякую за запрошення! Спробую! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 17:09, 8 серпня 2020 (UTC)

Питання від Komik777 (10:21, 12 серпня 2020)

як взяти участь в конкурсі Вікі любить памятки? --Komik777 (обговорення) 10:21, 12 серпня 2020 (UTC)

Добрий день! Зараз гляну... Вікі любить пам'ятки. щорічний міжнародний фотоконкурс, який проходить протягом вересня. Конкурс триває з 1 по 30 вересня включно. Упродовж цього часу фотографи і фотолюбителі різних країн завантажують свої фотографії у Вікісховище. Так що... ЗБИРАЙТЕ фото, групуйте їх, обробляйте (ну, покращуйте, але не переборщіть із фільтрами! ;-) ) і готуйтеся! Можете одну фотографію незначну (яку не шкода - ну, самі знаєте, якщо щось фотографуєш, то мало не завжди кілька практично однакових світлин робиш, ото вибираєте одну, яку не шкода і записуєте - вона не буде приймати участь у конкурсі, бо до вересня завантажена, тому я так і написав - яку не шкода; не варто записувати зараз фото, що може отримати призове місце ;-) - підсказка від мене :-) ) записати до Вікісховища, щоб потренуватися (якщо ще ніколи не записували, то це варто зробити). Якщо якісь ще питання - пишіть! ;-) Я у 2014 році організовував конкурс в Чернігові, так що знаю більшість ньюансів. Ви звідки? Заодно, до речі, оформіть свою сторінку. Клікаєте вгорі екрана по своєму ніку Komik777 і створюєте сторінку. Можете для прикладу, взяти мою. :-) Ну і спробуйте щось у вікі поредагувати.. Якісь улюблені теми, щоб було цікавіше - так наберетеся цінного досвіду, він знадобиться! :-) Удачі! :-) --Nickispeaki (обговорення) 10:30, 12 серпня 2020 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні Великого князівства Литовського і Руського

--Sakateka (обговорення) 11:06, 15 серпня 2020 (UTC)

This Month in Education: August 2020

This Month in Education

Volume 9 • Issue 8 • August 2020


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse
About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 13:33, 23 серпня 2020 (UTC)

Сторінку ITC.ua номіновано на вилучення

Стаття ITC.ua, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 серпня 2020. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 19:01, 26 серпня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Bitcoin Foundation

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Bitcoin Foundation був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:39, 30 серпня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Роджер Вер

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Роджер Вер був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:40, 30 серпня 2020 (UTC)

Оновлення статистики

Вітаю. Скільки часу у вас займає оновлення статистики? Зробити це оновлення ботом занадто важко, тому доведеться цим усе ж займатися вам. Але є скрипт, який допоможе пришвидшити цей процес. Вам потрібно буде лише зайти у візуальний редактор та скопіювати перші 2 стовпці і програма сама напише, які країни потрібно перемістити вверх. Переміщати доведеться самому, але, я так розумію, основну частину часу ви приділяєте саме пошуку того, що потрібно пересунути вгору. Напишіть, чи потрібно вам це. З повагою--Dimon2712 (обговорення) 14:54, 31 серпня 2020 (UTC)

@Dimon2712: Добрий день! Так, було б цікаво! Зараз, коли бот сам оновлює цифри, виходить ЗНАЧНО менше часу! Якщо швидко все робити, ніхто і ніщо не відволікає, і попереднього дня оновлював (тому кількість переміщень рядків ЗНАЧНО менша), то десь пів-години. А раніше було десь 2-3 години мінімум! А якщо пару діб або й 3-4 ніхто не оновлював, то могло на 3-4 години затягуватися протягом дня. Іноді і більше, коли я скрупульозно ще й цифри аналізував - зараз таке рідше проводжу, оскільки сенс втратився.... І щось із того зрозуміти вже не маю надії.... Ось, яскравий приклад - Ізраїль. Десь місяців 2 чи три назад у них різко зменшилася кількість нових інфікованих. Аж так, що я вже сподівався, що в них епідемія нарешті пройшла (а були дні до цього, коли в них було значно більше хворих, ніж в нас і це за населення втричі меншого! чого Ізраїль? У нас із ними майже одночасно почалося і цифри тому були подібні і населення відрізняється всього в три рази, а не в десятки або сотні, якщо брати Люксембург або Китай, крім того, уряд і чиновники у нас теж часто, на жаль, подібні). Потім десь місяць назад різко зросла, більше ніж у нас. Зараз знову у них менше, у нас - більше. Якісь висновки із цього зробити я не бачу змоги. Тому зараз, якщо слідкую, то це 20-30 перших країн і ще кілька - переважно Європа. Все йде, як раніше ВООЗ писала - спочатку Китай, потім ЄС, потім - Латинська Америка (власне, ВЖЕ) і лише потім - Африка. От Африка - що, тільки зараз воно туди дійшло? Чи тільки зараз туди із ЄС, що прийшли до тями - завезли тести? Як і до Індії, до речі... За скрипт дякую - давайте!--Nickispeaki (обговорення) 09:12, 1 вересня 2020 (UTC) Інструкція - теж потрібна. --Nickispeaki (обговорення) 09:33, 1 вересня 2020 (UTC)
Усе нормально працює?--Dimon2712 (обговорення) 17:56, 3 вересня 2020 (UTC)
ЯК? ;-0 Оце бачив глюк із Непалом, але то бот напартачив. Написав ботовласнику. @Dimon2712:--Nickispeaki (обговорення) 18:28, 3 вересня 2020 (UTC)

Сторінку Гонта Микола Петрович номіновано на вилучення

Стаття Гонта Микола Петрович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 вересня 2020. Що ще можна зробити? --eNVoy (обговорення) 11:52, 1 вересня 2020 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за серпень—вересень

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію тут, скорочену — нижче.

Новини «Вікімедіа Україна» за серпень
Вибрані анонси на вересень

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Якщо ви побачили це повідомлення на СО іншого користувача і хочете підписатися, можете зробити це тут. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:10, 1 вересня 2020 (UTC)

«чоловік» vs «осіб»

Привіт. Щодо ред.№ 29421275 вирішив звернутися до вас особисто, оскільки ви часто редагуєте новини. Будь ласка, не вживайте слово «чоловік» у тому значенні. Це не те саме, що рос. «человек».--Piramidion 11:06, 2 вересня 2020 (UTC)

Привіт! А є якесь правило, чому саме так? --Nickispeaki (обговорення) 14:21, 3 вересня 2020 (UTC)
Ну, хіба що ВП:МОВА? Слово «чоловік» у родовому відмінку — «чоловіків», і не має значення «особа»/«людина». Таке значення те слово має лише в російській мові (ще є в польській, і деяких інших слов'янських мовах, а також колись вживалося в українській — здається, ще є в словнику Грінченка, однак тепер уже є застарілим).--Piramidion 14:29, 3 вересня 2020 (UTC)
Див. також onlinecorrector та словник УЛІФ.--Piramidion 14:36, 3 вересня 2020 (UTC)

Пандемія коронавірусної хвороби 2019

Дякую Вам за перевірку моєї правки (там де про Горки-400) на сабжі, але не можу погодитися з Вашою думкою отут, пробачте (моя репліка в "утримуюсь").85.238.102.82 20:15, 3 вересня 2020 (UTC)

Та будь ласка! А репліку я вже читав, ще вдень. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 21:21, 3 вересня 2020 (UTC)

Список судинних рослин Молдови

Прошу звернути увагу на запит ВП:ЗДП#Список судинних рослин Молдови, бо, як вбачається, сама категорія без адресного звертання патрульними не переглядається. Чи, якщо Ви не можете відпатрулювати цю сторінку за, наприклад, браком спеціалізації, порекомендуйте когось, до кого я можу адресно звернутись з таким запитом. Бо подальші правки статті (не змісту, а поліпшення структури) не мають значення, якщо цю правку не буде визнано прийнятною. Дякую.85.238.106.86 12:18, 6 вересня 2020 (UTC)

Добрий день! Є кілька біологів. Там же згаданий @Yukh68: явно краще мене в темі. --Nickispeaki (обговорення) 12:49, 6 вересня 2020 (UTC)
Щодо правок - не хвилюйтеся! Робіть правки, а потім хтось відпатрулює!--Nickispeaki (обговорення) 12:49, 6 вересня 2020 (UTC)
Ага ;) Так само, як й на Пакистан чи Географія Пакистану (останні патрулювання відбувались ще навесні, правок вже під сотню, останні правки лише мною зроблені того місяця). Річ у тому, що поточна правка забрала вкрай багато часу - наступна - може взяти не менше. Я не говорю про "людіработалі", але якщо мій напрямок змін когось не влаштовує - мені краще знати про це саме зараз - коли я не взявся за другу частину змін, а не потім - коли відкотять все разом "просто так". Тим більше "анонімів" тут деякі не полюбляють (й мають дивний й абияк нетолерантний погляд на їх внесок), то ж я краще зачекаю ;))) Втім, звісно, чекати 3-4 місяці на таке - не є таким, що продукує бажання щось писати/додавати/змінювати ;) Дякую за пораду, звернусь до зазначеного Вами пана ;)85.238.106.86 13:38, 6 вересня 2020 (UTC)
Ех! Що Вам сказати? Ну, так, є таке - сам зустрічав, що навіть ДУЖЕ популярні статті можуть місяцями висіти не тільки не відпратрульовані (це не новина і на жаль, буває таке), а навіть із якоюсь дурнею! ;-( Щоб Ви розуміли - дурниці пишуть найбільше аноніми. Тому таке до них упереджене ставлення. Якщо Вам не складно, то зареєструйтеся. А далі не важко буде і патрульного отримати. Якщо вже були зареєстровані, тоді одне - чекайте і пишіть. В міру. Ну, так щоб не дістати патрульних і адмінів. ;-) Успіхів! Я, якщо сьогодні знайду час - патрульну! :-) --Nickispeaki (обговорення) 13:56, 6 вересня 2020 (UTC)

Географія - ок. Пакистан - там 85 правок. То може надовго. Ну на пару діб.--Nickispeaki (обговорення) 14:53, 6 вересня 2020 (UTC)

Ще таке. Я помітив, що Ви із Poti Berik активно редагували ту статтю. Можливо, одним з найкращих рішень буде - це узгодити із ним правки? У нього на СО, або на СО самої статті. Я, на жаль, не лінгвіст, і не спеціаліст із мов, а тим більше Сходу. Для мене треба буде досить чимало часу, щоб у те все вникнути.--Nickispeaki (обговорення) 14:58, 6 вересня 2020 (UTC)

Ну і ще одне. Я лише зараз збагнув... Ви редагуєте статті ОДНІЄЮ правкою, причому вносите досить кардинальні зміни! Так, тепер ніби зрозумів, ЧОМУ Ви так писали... Насправді - це (такі ВЕЛИЧЕЗНІ правки, я саме це мав на увазі) повний капець для більшості патрульних, а тим більше НЕ для біологів і дотичних! Або (якщо брати Пакистан) географів. Я би рекомендував Вам трохи змінити стиль правок в укр-вікі. Менші правки, але щоб вони були ... Ну, Один розділ за раз. От, ота Ваша правка в списку Список судинних рослин Молдови - це... У мене немає слів! Тут мало того, що треба мати спеціальні знання, тут ще й НЕАБИЯКЕ треба терпіння! Щоб все виправлене осмислити і виправити (а бодай і просто затвердити). Там же більше 1700 елементів! Тепер розумію, чому Ви сказали - БАГАТО часу на одну правку. Ще раз повторюся - може ліпше за одну правку робити менше, щоб іншим (патрульним зокрема) було легше за Вами патрулювати? Та сторінка займає 700 кб! Це не на кожному старенькому пк відкриється... На деяких повільних ПК та й ще із повільним інетом - це просто мазохізм справжній! Тому я наполегливо рекомендую Вам таки маленькими правками. Частинами. А не однією великою правкою, що все одним махом ВСЕ виправляє. Дякую за увагу до укр-вікі. Ще таке - відразу краще звертатися напряму до автора конкретної статті або хто активно дописував останнім ту статтю. Автора можна дізнатися, переглянувши вкладку Переглянути історію. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 15:20, 6 вересня 2020 (UTC)

Ну і ще раз повторюся - якщо Ви будете дописувати укр-вікі (а я сподіваюся на це! у Вас дуже якісний внесок, дякую Вам за це!), то я рекомендую Вам таки зареєструватися. Так інші будуть знати, що це конкретно Ви (а не якийсь інший анонім) і у вас теж буде трохи більше можливостей із редагування. А згодом і можливість стати патрульним. Автопатрульного із Вашою кваліфікацією, гадаю, взагалі не питання отримати. До речі автопатрульний - це, можливо і вирішення проблем із невідпатрульованими правками? Що скажете? --Nickispeaki (обговорення) 15:25, 6 вересня 2020 (UTC)

З ним вони вже узгоджені ("бої" точилися тут та тут). Але, як вбачається, він не є ані патрульним ані автопатрульним. Він навіть на тиждень свою віківідпустку відклав, щоб дійти згоди зі мною по правкам ;)
Якщо Ви подивитесь зміни за Пакистан - то останньою є саме його зміна, й я її не чіпав, бо все було узгоджено й ми дійшли консенсусу... О! Побачив зараз, що Ви таки відпатрулювали статтю. Дякую ;)
Про правки хотів спочатку додати: "а що мені як пан user:Poti Berik - по одному байту правки зберігати (Пан Поти - не засмучуйтесь - то є жарт)?" Але, так розумію, це Ви про судини. Так, там технічних питань багато, та правка радше не за спеціалізацією статті, а за техничними тонкощами, та оскільки помилка вилазить лише й саме глобально - мені довелось редагувати увесь текст статті одночасно (а не окремі розділи), бо інакше я б не мав змоги перевіряти чи помилка є чи зникла й т.і.
"Менші правки" - ну... Тут я, з Вашого дозволу повернусь до жарту про пана Поти ;) Тут на думку спадає правило вікі про патрулювання - скільки там потрібно? 100 правок? ;) Такими темпами (одна правка на 1 байт) - це дійсно буде не складно досягти ))) Я не бачу сенсу робити правки за якимось критерієм, якщо вони не змінюють/виправляють помилку у всій статті, а кожною правкою в окремих їх розділах - Ви ж самі сказали - 87 правок - це на декілька діб... А так - начебто - одна правка - одна тематика - до якої більше не потрібно повертатися патрульному, та й мені відразу зрозуміло, що саме кому не сподобалося у разі відкоту/скасування.
"Один розділ за раз" - Тут дозвольте повернутися до вищезазначеного аналізу помилки та доцільності змінювати тематику (чи виправляти помилку) у статті загалом, а не окремо, бо помилки (чи забудькуватість десь ще виправити) найвіругідніші саме з таким дробленням.
Щодо списку рослин. Дві доби на неї гледів (було відкрито вкладку, але все ніяк не починав, намагався зрозуміти, як буде краще та дискутував в Кнайпі щодо такого), а потім за.. Десь 9 годин її зробив. У тому числі відмовився від 2000 зворотніх посилань, що виглядали по дурному, (змінив напрямок змін, що вносив, та знов все переробив). Результат - Ви бачите.
"може ліпше за одну правку робити менше" Може, але у ситуації з списком це не було можливим ;) Крім того, на мій погляд, коли починається війна редагувань - це просто неможливо - робити зміни "по чуть чуть". Краще вже зробити щось, що вбачаєш за потрібне, а вже потім у разі чого - повертатись до чогось одного, а не повторювати численні дрібні правки... Бо сказати на якусь мою дрібну правку - що то є дурня (разом з усім тим - "анонім..." й т.і.) - легко, а коли можна побачити усю картину, до якої я вів правку - набагато складніше. Й наврядчи така діяльність якось змінюється під час реєстрації ;)
"на кожному старенькому" - саме для того й оптимізував. Бо до того сторінка була (опісля розкриття шаблонів) більше 2Мб. Зараз - набагато менша. Та й - в мене (двоядерний атлон) відкривається ); Куди старіше? ;) Інет в мене 10 Мбіт, але +вайфай=~3Мбіт... Мазохізм? Є таке ) Але наврядчи то пов'язано з вікіпедією, втім - список (як він був) - саме те й було.
"А не однією великою правкою, що все одним махом ВСЕ виправляє" - я не проти - але як Ви це бачите? Потрібно було не тільки уніфікувати 2000 шаблонів, ще й виправити деякі їх позиції та виправити помилки у посиланнях (зайві пробіли, кавички та т.і. у посиланнях) переробити шаблон таблиці в одному з розділів на шаблон автонумерації (втім - дурний шаблон, маю зазначити) й т.і. Мені потрібно було зробити 2000 окремих правок? А потім (коли я змінив напрямок думки й змін) - ще 2000 правок? ;))) Як Ви це бачите? ;))))))))))
"рекомендую Вам таки зареєструватися." Я не хочу, щоб мені товпли пику. Є такий розряд людей, що люблять замінювати свою неспроможність аргументувати своєю грубою фізичною силою. Нажаль, як вбачається, вікі - саме таке місце. Можна почати, й закінчити на тому, як тутешні реагували:
Як дехто говорить: "Совпадєніє? Нє думаю!" ;))
Окремо варто зауважити, що якщо вищезазначені панове адміністратори хоч можуть коментувати своє обговорення, то я не маю права редагувань ані на ВП:К-А ані на ВП:ЗА то ж то радше місце для заочного обговорювання ситуації зі мною без мене самого - для "когось" вкрай вигідно ;)))
Скільки ще такої дурні тут є, але я просто не став для такої, хоча б частково, свідком? ;)
На мій погляд - україномовна вікіпедія - то просто-напросто - придбаний комерційними організаціями рекламний спейс, де не допускається хоч абияка критика ключових спонсорів, а тим більше - видалення статей про таких чи їх проекти (чи все разом в одній статті, як в ситуації з манівео) ;))))) Тих же, хто насмілився порушити це правило... Ну.. Те що зветься: Покарання - смерть четвертувати. Й у них всіх аж пар з вух йде, коли їм нема кого четвертувати, авжеж я лише анонім ;))) А коли людям некомфортно (пар з вух йде) хто знає, які "фантазії" у них розиграються щодо примирення зі своїм его чи з якоїсь іншої вигоди для себе, наприклад, шляхом, якщо то є якийсь високоповажний генера...дміністратор, розкриття особистих даних користувача вікіпедії чи то собі чи то комусь ще? Й т.і.
Знов таки - ось й приклад розкриття особистих даних (хоч, визнаю, ймовірно, несвідомий): ред.№ 29260520 - тепер все, що абикому потрібно, щоб дізнатися де живе користувач, це отримати IP-адресу з якої робилися конкретні правки у вікіпедії (що складно, але можливо) - а далі - "дєло тєхнікі", бо інший адміністратор ДВІЧІ повторив, що саме у цей момент користувач знаходився ВДОМА. Так зараз в мене айпі взагалі завжди видимий - але я хоч знаю, що ніхто не спекулюватиме цією (чи якоюсь ще) інформацією про мене, та й сховатися я можу так само просто, якщо лише не буду звикати до привілей реєстрації.
Тож - нема бажання )) Те що можу (статті, обговорення, т.і.) - я зроблю. Але підтримувати таку огидність, зареєструвавшись тут - не моє )
Пробачте за обсяг, добре, що ВП:НЕПАПІР85.238.106.86 21:25, 6 вересня 2020 (UTC)
Ага! Ну я здогадувався, що воно так є, а Ви тільки підтвердили мої здогадки. Більшість здогадок. Ну що ж. Так то й так! Кожному - своє! Хтось багато правок робить (деякі ще й накручують їх!), дехто одну - але так, щоб не придерлися. Я, як Ви вже мабуть здогадалися, роблю малі правки. Ну, мені так зручніше. Крім того, вже досить довгенько (може рік) дуже мало вільного місця на вінчестері. А нового вінчестера немає! І коли він буде?... І видалити щось вже не знаю що - все ніби потрібне. Просто ССД і тільки 128 гб. То я вже намагаюся щось підправити і зберігати - бо буває, що опера через нестачу вільного місця вилітає і тоді всі мої правки не зберігаються! ;-( Які тут вже ВЕЛИКІ правки! ;-( Щодо Манівео і подібного - так ні для кого не секрет, що це платні редагування. Вікібізнес - чули? Вони штампують статті за гроші! А між ділом пишуть всіляку гидоту на ВМУ, Українську Вікіпедію. Зареєстрували в пику ВМУ ГО "Українська Вікіпедії", почали піарити її, що тільки вони - круті українські патріоти, все решта - гниль і московські боти! ;-0 ;-( Там ціла історія... Чимало з того є у Кнайпі, а ще більше - у фб і в групах фб. В чатах. Деяких їхніх ляльок заблокували довічно в усіх проектах.. А вони далі реєструються і продовжують! Так що ... Вікібізнес реально багатьох дістав. Тому і до Манівео таке відношення. Та і до реклами зокрема. Не все, але досить багато реклами видаляється... Щодо покарань... Ну трохи є, але я не думаю, що це АЖ наскільки критично. Андрію Гриценку багато чого прощали, він обіцяв виправитися (ті ж автопереклади, купа помилок, глюки у статтях, підозра у платних редагуваннях тощо), але... Він обіцяв, частково виконував і знову на ті самі граблі! ТІ САМО ПОМИЛКИ! ТІ САМО. І от - результат. А не якесь міфічне покарання чи більше - переслідування. Тут, швидше навпаки (якщо саме ситуація із цим адміном) - адмін не тільки НЕ виправляв свої недоліки, але й інших помилок наробив і не виправив їх, а ще й масло у вогонь долив - там ще й ляльку його знайшли... Так що це капець для адміна, тяжкі порушення правил, купу правил порушив, а не четвертування... Крім того, він ще й своїх знайомих кинувся агітувати проголосувати ПРОТИ, що заборонено правилами.... ;-( Так що там така каша, що ... Прикро, що він в це вліз і не захотів мінятися. Я, якщо вперше людина схибить, то досить часто даю шанс - коли вона ХОЧЕ виправитися, іноді і другий раз, коли людина на контакт іде, а тут.. Сходіть на його СО, гляньте, скільки йому разів писали. І я писав. (після третього чи чи четвертого разу я перестав йому писати...) - Так, виправлю, зроблю! Та там помилок немає - пише. Але ж я знаю, ЩО ПОВНО! Та й інші колеги знають, що повно. Ну і.. відповідний результат - зняли адміна. ;-( Ок. То вже щось і мене понесло букв багато писати! Добраніч! :-) --Nickispeaki (обговорення) 19:27, 7 вересня 2020 (UTC)
УФ! Ну ви там і понаписували! Це найбільше обговорення статті (Обговорення:Пакистан), яке я читав - 155 кб! Цілий місяць писали. Чесно кажучи, на половині завершив. Добре, що ви хоч там згоди дійшли, а то... Одна з причин, чому я не дуже хотів спочатку патрулювати ваші з ним правки (85), тому що я бачив, що Ви із ним спочатку воювали... А я не люблю у війни правок влазити. А ви, не тільки помирилися, але й до чогось спільного дійши! Тому я і затвердив. --Nickispeaki (обговорення) 20:10, 7 вересня 2020 (UTC)
;) Ну, от й "результат" щодо мене: ВП:К-А#Підсумок->Спеціальна:Внесок/85.238.106.86:
  • "За час обговорення побачили лише подальший тролінг і погано прихований інтерес до оплачуваних статей. Заблоковано за системну деструктивну діяльність і очевидний обхід безстрокового блокування. З цих адрес колись були нормальні редагування, це діапазон великого провайдера великого міста, тому блокую поки на тиждень три адреси, з можливістю подальшого блокування нових редагувань цього користувача. --yakudza 13:51, 8 вересня 2020 (UTC)"
  • "Цей користувач наразі заблокований. Останній запис у журналі блокувань такий:
  • 13:54, 8 вересня 2020 Yakudza (обговорення | внесок) заблокував 85.238.106.86 (обговорення) на термін 1 тиждень (тільки анонімні користувачі, заборонена реєстрація облікових записів) (Підрив нормального функціонування Вікіпедії: обхід блокування, оплачуванні редагування без розкриття)"
При тому, що я ніколи не блокувався, щоб щось начебто "обходити", нікого не рекламував, а виключно не надавав змоги робити таке іншим, та ЗАВЖДИ розкривав свою точку зору та підтверджував авторитетними джерелами ;))) Відтак - НЕ ПОРУШУВАВ НІЧОГО за що мене начебто заблокували. Єдине, що я зробив, як я й писав - насмілився "батон крашить" на moneyveo, KAN Development, намагаючись нейтралізувати рекламну направленість статей, скупчення непотрібу й відсутність нейтральності на них й подібних інших статтях на ВП:ВИЛ. А заблокував мене, підсумок "за обговоренням" виніс та "номінував" (створив відповіду тему у ВП:К-А - одна й та сама особа - та ж сама, що почала війну редагувань зі мною на сторінці Moneyveo, вела себе при цьому порушуючи ВП:Етикет, а також використала свої адміністративні повноваження, щоб "перемогти" у тій війні, що ним безпідставно було почато. Мабуть "Я всьо" з такими правилами й правами адміністраторів у користувачів, що "др*чать, як хочуть" й всім іншим адміністраторам плювати - розвивайте цей проект самі - а я буду виключно розважатися ;) Я не вбачаю задоволення в мазохизмі, пробачте195.138.82.254 17:15, 8 вересня 2020 (UTC)
У мене теж... Я он написав про ляльки і, схоже, даремно підозрював. Див--Nickispeaki (обговорення) 23:14, 8 вересня 2020 (UTC) Я не виправдовую Якудзу (він іноді робить помилки). Просто іноді адміни гарячкують, як я он в наведеному прикладі... Вандали іноді дістають. А 90% вандалів - аноніми... ;-( Тому, на жаль, іноді таке буває. Перепрошую за колег. Останнім часом багато вандалізму.... --Nickispeaki (обговорення) 23:14, 8 вересня 2020 (UTC)
Ви то тут до чого? ;) Річ не в його помилці - у тому то й проблема - я не ховався, завжди визнавав, що то я, коли то був я, таким чином, навіть не даючи не те що приводу, навіть змоги, сплутати мене з кимось іншим, а йому, вочевидь, у відсутності підстав щось мені "поробити" у відповідності до правил, за таких обставин, спало на думку цілеспрямовано позбутися мене, зловживши своїми повноваженнями. Але розумію, що йому за це нічого не буде ;) Просто хочется вірити в добре у людях, а вони чомусь завжди виявляються якісь з гнильцем ;) Дякую за позитив!
А ляльок дуже просто знаходити... Маючи доступ до службової інформації по доступу до серверів ;) Але ж - хто таке дозволить? Й тут все "впирається" в сумлінність, принциповість й порядність тих, хто такий доступ має. А чи вони є завжди такими чи ні - то вже питання195.138.82.254 00:16, 9 вересня 2020 (UTC)

Вікіконференція 2020

Вітаю! Запрошую проголосувати за дати проведення Вікіконференції, запропонувати теми та доповідачів => Перейти на сторінку обговорення на сайті «Вікімедіа Україна» --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 13:07, 19 вересня 2020 (UTC)

This Month in Education: September 2020

This Month in Education

Volume 9 • Issue 9 • September 2020


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 12:49, 23 вересня 2020 (UTC)

Будь ласка, перевірте свою електронну пошту

Вітаємо, Nickispeaki: Будь ласка, перевірте свою електронну пошту! Тема: "The Community Insights survey is coming!" Якщо у вас є які-небудь запитання, будь ласка, надішліть електронною поштою surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 17:30, 25 вересня 2020 (UTC)

Xin vui lòng kiểm tra email của bạn

Xin chào Nickispeaki: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 18:24, 25 вересня 2020 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за вересень—жовтень

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію тут, скорочену — нижче.

Новини за вересень
  • У вересні відбулися дві знакові події для української спільноти вікіпедистів:
    • Українська Вікіпедія вийшла на 17 місце за кількістю статей серед 303 мовних розділів. Про подробиці події читайте у нашому блозі.
    • Стаття про столицю України в англомовному розділі Вікіпедії була перейменована із «Kiev» на «Kyiv». Пригадали історію питання разом з вікіпедистами.
  • 30 вересня завершився фотоконкурс «Вікі любить пам’ятки» в Україні. 550 учасників та учасниць завантажили рекордну кількість файлів за 9-річну історію конкурсу — понад 47 000 фото. Дякуємо усім, хто долучилися! Стежте за новинами та результатами у соцмережах проєкту:      
Вибрані анонси на жовтень
  • Триває голосування щодо дат Вікіконференції 2020, а також збір пропозицій тем та спікерів на сайті «Вікімедіа Україна».
  • Подовжено обговорення планів діяльності «Вікімедіа Україна» на 2021 рік. Запрошуємо пропонувати ініціативи, які ви хотіли б втілити наступного року і які потребують підтримки, або просто висловити свої думки та побажання на сайті «Вікімедіа Україна» або у Кнайпі.
  • У жовтні стартує другий конкурс статей «Вікіпедія для школи». Конкурс триватиме із 20 жовтня до 20 грудня, але реєструватися запрошуємо уже зараз. Запрошуємо освітян долучатися та позмагатися за цінні призи. Анонс та реєстраційна анкета.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Якщо ви побачили це повідомлення на СО іншого користувача і хочете підписатися, можете зробити це тут. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:09, 2 жовтня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Кіберпартизани

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Кіберпартизани був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:12, 12 жовтня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Єдиноріг (економіка)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Єдиноріг (економіка) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 16:15, 13 жовтня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Союз МС-19

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Союз МС-19 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:42, 16 жовтня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Союз МС-20

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Союз МС-20 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:42, 16 жовтня 2020 (UTC)

Для AlexKozur — Хелловін

Пишу сюди, бо СО AlexKozur закрита для відвідувачів. Вступаючи в обговорення Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Вибране зображення на головній, Ви не уважно переглянули вибрані зображення за останні півроку. Я намагався, по мірі можливостей, додавати тематичні зображення: концепт такий — «Зображення дня» на головній сторінці Української вікіпедії має не просто бути красивим (рекламувати commons), а привертати увагу читачів до конкретних енциклопедичних статей в ній, а якщо їх ще немає — заохочувати до написання/перекладу з інших мовних розділів; опис має містити нетривіальну, цікаву інформацію про об'єкт зображення.

Що стосується 31 листопада, то просто гляньте категорію c:Category:Halloween (тицяйте на кнопку Good pictures праворуч вверху). Є щось цікаве щоб обрати? Отож. Якщо знайдете — міняйте сміливо, Джума-Джамі готова поступитись місцем на головній, це тільки пропозиція (правда, за весь час готовність долучитися продемонстрували тільки Nickispeaki, пару разів Exroader та Andrew J.Kurbiko — більше бажаючих нема). Будете обирати «вибрані» — дивіться усі Good pictures (quality, good, featured), що відповідають стандартам якості commons.

В будь-якому разі дякую, що підняли тему. Я (та і ви) знаю, що сам факт моєї присутності декого у вікі призводить до нервового тику. Тобі, Микола, я казав, що і в цьому проекті мені з нашими товаришами буде тісно — так і вийшло. Цього разу вийшов самостріл — форвард грав офсайд... Коротше, до кінця року я «закрив», а далі справляйтесь як можете. Залучайте Kanzat — працювати, не язиком ляпати. Нехай виправляє ситуацію. Все пока   --93.126.77.128 16:07, 16 жовтня 2020 (UTC) P.S. Десь у лютому-березні отримають значок featured переможці цьогорічних ВЛП/ВЛЗ  

Дякую за зображення! Дуже багато гарних фото було з України! Але, вибачайте, я розслабився - ну, не мені треба щодня (або кілька разів на тиждень) дивитися за зображеннями, то я вже, мабуть з пару місяців толком не дивився за тою сторінкою із Зображеннями дня.... Але ті що бачив - супер! Ну, звісно, деякі я би замінив - тут у кожного свій смак і вподобання. Але головне (ну, як на мій погляд) - фото класні! Красиві й українські (хоча деякі колеги і мають інші погляди, відмінні від наших з Вами). У мене зараз непростий час.... Тому, на жаль, не впевнений, що зможу за зображеннями слідкувати. Хіба що нікому буде - то доведеться знову мені. :-) Щодо поповнення із переможців ВЛП/ВЛЗ - то просто чудесно! :-) --Nickispeaki (обговорення) 23:13, 16 жовтня 2020 (UTC)
Добридень! Я не можу сказати, що я згоден з усім, що Ви робите. Але ця ситуація мене дуже збентежила, і ця явна проблема була навіть не в правилах, а меті вікіпедії. Ще 13 жовтня дивився, бо якраз це зображення було б непоганим для цього свята. Я не знайшов з Good pictures в цій категорії, і деяких інших. Щодо рекламувати комонз, то це потрібно. Однак, конкурси наче з цим добре справляються. Пробачте, можливо щось не зовсім правильно зрозумів, творчий задум у кожного унікальний. Щодо готовності, то це як з Поточними подіями. Надіюсь, що буде більше людей з натхненням робити таку роботу. --Gouseru Обг. 17:00, 16 жовтня 2020 (UTC)
Ну то разом якось впораємося, га? А що Вас збентежило? @AlexKozur: Особисто мене сьогодні - до чортиків повідомлень! Зранку було 7 червоних дзвіночків вгорі екрану, а ввечері цілих 12! Я вже думав - щось там в укр-вікі, видно, прорвало! ;-0 Але все ніби обійшлося... Все прочитав і ніби ок. Згадав! Нє, не зовсім, там от із одною статею розборка вийшла і всім пофіг... Але все решта ж ніби більш-менш.--Nickispeaki (обговорення) 23:13, 16 жовтня 2020 (UTC)

Сторінку Суши Wok (мережа магазинів) номіновано на вилучення

Стаття Суши Wok (мережа магазинів), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 жовтня 2020. Що ще можна зробити? --Mestees (обговорення) 13:33, 22 жовтня 2020 (UTC)

This Month in Education: October 2020

This Month in Education

Volume 9 • Issue 10 • October 2020


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 12:59, 25 жовтня 2020 (UTC)

Суши Wok

Перевірете? $)46.133.236.56 20:17, 30 жовтня 2020 (UTC)

 Так Зроблено--Nickispeaki (обговорення) 21:48, 30 жовтня 2020 (UTC)

Ботанічні назви

На жаль, мусив вилучити зі статті Глуха кропива стеблообгортна додану вами інформацію з джерела «Суперагроном», оскільки там назва з явною помилкою: укр. стебло→стебловий, стебло-...; рос. стебель→ стеблевой, стебле-... Там, до речі, в самому тексті того «агронома» стеблообгортна, видно скопіювали з правильного джерела, а от назву правильно написати руки не дійшли. Ну і не варто додавати «яснотка», адже це один із народних синонімів, калька з російської. Як джерело прийнятих українських наукових назв рослин найкраще користуватись найсучаснішим академічним словником Кобіва. Він доступний у дуже зручному шаблоні Словник українських наукових і народних назв судинних рослин / Ю. Кобів. — Київ : Наукова думка, 2004. — 800 с. — (Словники України). — ISBN 966-00-0355-2., де після першої риски вставити рід (латинкою), а після другої -вид. Для нашого випадку це Lamium amplexicaule // Словник українських наукових і народних назв судинних рослин / Ю. Кобів. — Київ : Наукова думка, 2004. — 800 с. — (Словники України). — ISBN 966-00-0355-2. - і відразу видає прийняту назву (жирним шрифтом) і всі можливі синоніми, народні назви, словники, звідки це взято - словом, ідеально підходить для посилання на назву. Вірю, що ви не сердитиметесь. Успіхів! Mykola Swarnyk (обговорення) 19:28, 1 листопада 2020 (UTC)

Тепер: Розхідник - ви додаєте посилання на РІЦ «Карпати» - але насправді-то інформація з книжки пана Комендара! Хто автор? Прямо на неї і треба мабуть посилатись. Друге: чому Будра і перенаправлення? Адже там іще два десятки інших назв! Не будемо ж ми створювати окреме перенаправлення з кожної з них! Чи будемо? Ще раз перепрошую, але... Mykola Swarnyk (обговорення) 20:01, 1 листопада 2020 (UTC)
Добрий день! Дякую за пояснення. Але поясню і я, чому я так зробив. Тому що такі назви в народі. Щодо пана Комендара - не знав. Тому виправте, будь ласка. Я поставив те, що трапилося під руку. Щодо перенаправлення. Зустрічав ТАКІ назви в українських авторів, той же Потопальський так їх називає. А він ще ніби вже років 60 із травами працює, заснував дендропарк із лікарськими травами у селі Ходаки (Коростенський район), там більше 300 різних рослин зі всього світу. І що ще - зачепило, що гугль видає тільки російські статті! Тому я і зробив перенаправлення. Тому прошу їх лишити, сподіваюся, що я чітко пояснив свою позицію і дії. Гляну ще шаблон Кобів. Ще навіть про нього не чув. Дякую.--Nickispeaki (обговорення) 20:21, 1 листопада 2020 (UTC)
@Mykola Swarnyk: Ага! Щойно побачив, що статтю про саму книгу Словник українських наукових і народних назв судинних рослин написали тільки в цьому році, у квітні. Не дивно, що я і не знав. Я - не біолог, тому в тій царині майже чайник.... ;-( --Nickispeaki (обговорення) 20:27, 1 листопада 2020 (UTC)
До відома: Потопальський не є спеціалістом у ботаніці. І взагалі джерело таке собі. --Brunei (обговорення) 20:28, 1 листопада 2020 (UTC)
@Brunei: ну якщо "завідувач лабораторією модифікації структури біологічно активних речовин Інституту молекулярної біології і генетики НАН України" та "А. І. Потопальський створив понад 20 нових форм, сортів і видів лікарських і сільськогосподарських рослин, 6 із яких затверджені і рекомендовані Держсортоінспекцією України як нові високопродуктивні сорти і з підвищеним вмістом діючих речовин." - ну якщо не спеціаліст, то що! --Nickispeaki (обговорення) 21:23, 1 листопада 2020 (UTC)
Він імунолог та біотехнолог, а не ботанік. Ще шулер, але то вже сюди не стосується. --Brunei (обговорення) 22:30, 1 листопада 2020 (UTC)
Щось сьогодні день такий... шулерський, чи що? Арестович - шулер. Потопальський - теж? Це ж чого? --Nickispeaki (обговорення) 22:48, 1 листопада 2020 (UTC)
А чому ми живемо в природно найбагатшій країні Європи, але так погано? Бо толеруємо шулерів. Перелік їх великий. --Brunei (обговорення) 10:57, 2 листопада 2020 (UTC)
...і тому що вчився по російських підручниках, та що там казати - всі наші публікації радянського періоду - рос. мовою. І не тому, що ми російську тоді більше любили. Самі дивуємось. Канєшно шо в голові російська назва зразу коло латинки. Mykola Swarnyk (обговорення) 20:35, 1 листопада 2020 (UTC)
Та я це розумію! Так що зараз робити - напалмом випалювати російську із укр-вікі? А користувачі хай всі йдуть дружніми рядами в ру-вікі, бо вони всі ватани? ;-( Я от... Майже завжди гуглю українською. Та просто заради того, щоб гугля зайвий раз ЗАСТАВИТЬ щось робити не російською, а українською! Щоб кількість запитів поступово росла з України УКРАЇНСЬКОЮ (я і в Польщі так гуглив, зрідка ще польською) Щоб поступово якість пошуку в гуглі (альтернатив то не густо!) поступово росла. БО ... Більшість українців навіть із сіл Західної України гуглять російською, що вже там за інших казати! ;-( Мдя... Ладно, якось переживу, якщо що. Сьогодні потрібно було одну штуку знайти. Гуглив російською може вперше за кілька місяців. ТОЧНО знав, що українською немає інфи і терміново хотів знайти. Навіть російською тільки одну більш-менш адекватну сторінку знайшло... Ну там, деякі речі щодо прог в мобілці, андроїдній мобілці... --Nickispeaki (обговорення) 21:30, 1 листопада 2020 (UTC)
Ще раз глянув Глуха кропива стеблообгортна. Так і не зрозумів - навіщо вилучати яснотка, якщо навіть за наведеним Вами джерелом є та яснотка! Розумієте, чому мене ще це зацепило, що я поліз правити? Досить відомий вчений в цій галузі називає якусь яснотку, я шукаю і знаходжу, що це глуха кропива. Тобто звичайна така глуха кропива, що росте скрізь! А не якась яснотка, про яку я сьогодні вперше прочитав! Тому я і поставив перенаправлення, щоб інші відразу потрапляли на потрібну сторінку в укр-вікі, а не думали, що в нас потрібної статті немає! А я є тільки в ру-вікі. Більше того, деякі, як я сьогодні, із кращих поривів можуть захотіти допомогти вікіпедії і ще й створять статтю-дублікат! Якщо я щось не так роблю, то, будь ласка, поясніть, що саме. --Nickispeaki (обговорення) 20:37, 1 листопада 2020 (UTC)
1)Відносно подавати чи не подавати перенаправлення на російську назву рослини/статті (адже вона відома)? Не подавати. Вона доступна під іншою мовою в меню мовних розділів, і в Ґуґлі вискочить першою, людина може вернутись через інтервікі на укр. статтю і побачить іншу ніж російська, українську назву. Шоб не було «Какая разніца?». 2)Подавати чи ні народні назви даної рослини? Так, подавати, АЛЕ не в першому рядку і не у вигляді Глуха кропива, або яснотка — бо цим ви нібито урівнюєте статус однієї назви і другої. А так не є. Якщо є бажання - ті ВСІ або більшість з наведених Верхратським, Желеховським, Грінченком і ще 70-ма СЛОВНИКАМИ народних назв у розділ "Назва/назви" з відповідним посиланням. Вони всі проіндексовані в Кобіва за словником та за місцевістю поширення. 3) Назви від "Агронома", "Сад-город" і т. ін. взагалі нікуди не додавати, вони не дотримуються жодного авторства, містять численні сліди автоперекладу, це не АД[1]. 4) Дублікат. З дублікатом справа одразу вийде на яв при створенні перенаправлення латинкою. Ніщо нікуди не дінеться. Бажано, правда, латинку перевіряти за «Flora Europaea», але не хочу вас перевантажувати так одразу. Підкреслю лише, що дописувати до ботанічного розділу треба і корисно. Не знеохочуйтесь через таких «мудрагелів» як я. Я все підкажу. Успіхів! Mykola Swarnyk (обговорення) 00:24, 2 листопада 2020 (UTC)
Кхм! Ну і накрутили Ви тут! Більшу частину зрозумів, а частину - ні. Ок. Уточню важливе для мене - то можна додавати народні назви? А які джерела давати? Раз оті не джерела - та я і сам бачив ЧИМАЛО подібних сайтів. Шкода, що гугль їх індексує і вони в топі, а інших знайти простим пошуком не виходить... І не тільки із біологією так - сири, кулінарія - та ж сама халепа! ;-( А іноді і тема пк та мобілки - див вище (шукав дещо про проги на Андроїд).--Nickispeaki (обговорення) 22:52, 2 листопада 2020 (UTC)
Алгоритм такий:
1) офіційна/наукова назва чи народна? Для офіційної градація АД така: Кобів → Визначник, 1987 (він практично наведений у новішому списку від НТШ Третяка) → Інші академічні публікації вчених-ботаніків (спеціалізовані ботанічні наукові видання АН України) → Підручники, статті, популярна література неакадемічні → → ХХХ (далі вже не АД) → Сад-город, реклама гербіцидів, народні поради лікувальних чаїв, легенди про червону руту і т.д.
2) назва народна → одразу заглядаємо до Кобіва - там за мізерними винятками знайдемо всі опубліковані народні назви. Наводимо їх (але без фанатизму) в розділі "назва". Перенаправлень з них не робимо. Див також ВП:Біологічні статті. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:56, 3 листопада 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Куліда Сергій Володимирович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Куліда Сергій Володимирович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:43, 2 листопада 2020 (UTC)

Сторінку Корнієць Олександр Павлович номіновано на вилучення

Стаття Корнієць Олександр Павлович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 листопада 2020. Що ще можна зробити? --Mcoffsky (обговорення) 11:10, 5 листопада 2020 (UTC)

Дякую, що нагадав, але ж можна було б якось й інакше. Вичистити, наприклад, оди від Івана... --Nickispeaki (обговорення) 11:23, 5 листопада 2020 (UTC)

Сторінку Амадор Лопес номіновано на вилучення

Стаття Амадор Лопес, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 листопада 2020. Що ще можна зробити? --Goo3 (обговорення) 17:54, 8 листопада 2020 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за жовтень—листопад

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію тут, скорочену — нижче.

Новини за жовтень
  • Протягом жовтня у межах конкурсу «Вікіпедія для школи» було створено близько ста статей на теми шкільної програми. Запрошуємо освітян долучатися далі та позмагатися за цінні призи, адже конкурс триває до 20 грудня. Анонс та реєстраційна анкета
  • Оголошено результати більшості номінацій фотоконкурсу «Вікі любить Землю». Дізнавайтесь, які фото пам’яток природи стали найкращими в областях, у номінаціях «Найкраща аерофотографія» та «Найкраще відео» на сайті конкурсу та у соцмережах:    
  • З 12 жовтня у Вікіпедії триває Місяць котових. Наразі створено та покращено 40 статей, стаття «Оцелот» вже отримала статус доброї.
З початком листопада стартували

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Якщо ви побачили це повідомлення на СО іншого користувача і хочете підписатися, можете зробити це тут. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:08, 9 листопада 2020 (UTC)

Сторінку Ringoo номіновано на вилучення

Стаття Ringoo, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 листопада 2020. Що ще можна зробити? --Япіб-12 (обговорення) 15:39, 18 листопада 2020 (UTC)

Долучайтеся до марафону «Це зробила вона» про видатних жінок

Вітаю! Ви брали участь у цьогорічній кампанії WikiGap у березні. Долучайтеся також до схожого проєкту, який проходить цього і наступного тижня — марафону «Це зробила вона». Він присвячений покращенню статей про видатних жінок.

Марафон триватиме до наступного четверга 26 листопада. Цього разу ми фокусуємося саме на покращенні уже наявних статей. Можна працювати над покращенням стилю статей за спеціально підготовленими списками, а можна просто доповнювати і вдосконалювати будь-які статті про жінок.

Усі активні учасники й учасниці марафону зможуть отримати сувеніри від організаторів, а три найактивніші редактор(к)и — додаткові подарунки.

Будемо дуже раді вашій участі! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 18:44, 18 листопада 2020 (UTC)

Запрошення до Транспортного марафону

 
Шановний Nickispeaki, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» !
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться.
Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані.
Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.

Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak Обг.Внесок 11:36, 21 листопада 2020 (UTC)

Ізатізон

Вітаю. Номінація на ШВ Ізатізон була помилкова. Вибачаюся. --Deathmechan1c (обговорення) 14:09, 23 листопада 2020 (UTC)

Прохання

добридень! прохання бути уважнішими, Ви відпатрулювали версію ред.№ 28423786, а 30 тис. км\год це неймовірна цифра для літака. Дякую за увагу! --Gouseru Обг. 17:20, 8 грудня 2020 (UTC)

Добрий вечір! Дякую, що виправили. Це вандал. Я хотів виправити і тому, мабуть, відпатрулював. А потім щось перебило. У нього ще була правка. Я тому і увагу звернув, що число фантастичне. --Nickispeaki (обговорення) 17:33, 8 грудня 2020 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за листопад—грудень

 

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Новини за листопад
  • В результаті марафону «Це зробила вона» було покращено 120 статей Вікіпедії та Вікіцитатах, майже 20 користувачів долучилися до проєкту.
  • Оголошено переможців номінації «Найкращі фото» у конкурсі «Вікі любить Землю». Переглянути топ-10 якісних фото конкурсу за оцінками журі можна сайті конкурсу. 14 листопада відбулась церемонія нагородження переможців конкурсу, що проходила онлайн. Трансляція.
  • Оголошено переможців спецномінації «Via Regia Ukraine» у конкурсі «Вікі любить пам'ятки». Детальніше.
У грудні можна приєднатись до

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Якщо ви побачили це повідомлення на СО іншого користувача і хочете підписатися, можете зробити це тут. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 21:10, 9 грудня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Батирєв Антон Миколайович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Батирєв Антон Миколайович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:39, 10 грудня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Ти тільки мій

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ти тільки мій був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:41, 10 грудня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Fendouzhe

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Fendouzhe був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:05, 11 грудня 2020 (UTC)

Запрошення до участі у марафоні Це сказала вона у Вікіцитатах

--Сергій Липко (обговорення) 00:24, 17 грудня 2020 (UTC)

This Month in Education: November 2020

This Month in Education

Volume 9 • Issue 11 • November 2020


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse
About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 07:15, 17 грудня 2020 (UTC)

Допомога новачкам

ВІтаю!

Тимчасово вилучив вас зі сторінки наставників новачків, тому що після впровадження Домашньої сторінки новачків, яка створюється автоматично після реєстрації, на якій новачкам система дає наставників до яких вони можуть звернутися по допомогу. У вас СО захищена аж до червня 2021 року, відповідно ніхто з новозареєстрованих до вас звернутися до цього часу не зможе. Розумію, що зараз у нас напасть вандалів і це вимушені міри, але багато хто з новачків зрозумівши, що допомоги не буде більше не прийдуть. --Mykola Обг 14:21, 25 грудня 2020 (UTC)

Вітаю. Так, розумію. Дякую, що повідомили. А то я вже почав думати - а чого новачки не пишуть? До речі - а чого не писали, коли не захищена була? Сьогодні ще й листа отримав. Зараз гляну, що там вандал написав. --Nickispeaki (обговорення) 23:59, 26 грудня 2020 (UTC)
Якщо від цього або цього, то в мене крім матюків там нічого не було. --Mykola Обг 00:02, 27 грудня 2020 (UTC)
Від першого. Мені от цікаво - ХТО за цим стоїть?! Добре, якщо це якийсь дурко... Це простіше - і його вирахувати, зрештою йому може просто набриднути. Але якщо за цим стоїть якась організація... Типу із фсбшними коріннями, то може бути набагато довше. Але ж має бути якийсь вихід? Дієвий спосіб покласти цьому край! Вони (чи він) тероризують не тільки Вас і мене, перепадає добрячій частині активних вікіпедистів. Псують нерви, а новачків і відігнати можуть! ;-( Якщо є ідеї - дайте знати. Правда, треба ще подумати, як контактувати, щоб вандал нічого не зрозумів.... --Nickispeaki (обговорення) 00:10, 27 грудня 2020 (UTC)
Я спочатку думав, що це той, що вже не перший рік тут створює акаунти і залишає де тільки можна репліки типу такого ред.№ 27402333 (до речі, вже майже рік так ніхто і не приховав, хоч і на ЗА), але інколи мені здається, що це не він. Теперішній якийсь взагалі без руля. Перевірка ЧЮ нічого доброго не дає. Особисто я за цей час, що тут антивандальною діяльністю займаюсь це якось вже пропускаю мимо, привиклося), з деяких його реплік і малоактивності адмінів буває обідно, але проходить . --Mykola Обг 00:30, 27 грудня 2020 (UTC)

Шаблон Пишу у статті Samsung Galaxy S21

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Samsung Galaxy S21 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:22, 28 грудня 2020 (UTC)

Пам'ятники Київської області

Доброго дня, я помітив, що ви відкотили мою правку в статті Київська область. Мені здається, що матеріал про цей пам'ятник не відповідає ВП:КЗ для включення в статтю про область, в якій таких пам'ятників чимало (тільки уявіть розмір статті, якби кожній пам'ятці приділялась така увага), а присутність назви організації, що спонсорувала його встановлення, надає цьому фрагменту явно рекламного характеру, і, на мою думку, тільки псує статтю. Я розумію, що статті Вікіпедії постійно покращуються і дописуються, але розділ «Пам'ятники», в якому перелічений лише один пам'ятник з явним самопросуванням, на мою думку, не повинен бути присутнім в енциклопедичній статті. — Exlevan (обговорення) 18:56, 28 грудня 2020 (UTC)

Добрий вечір. Так, було таке. Я сумнівався і схилився до думки лишити. У мене якраз в голові переміг аргумент, що пам'ятників небагато. Ок. А Ви наполягаєте видалити? Там ще що мене зупинило - у нас до цих пір повно радянських пам'ятників, які ставили масово, а тут пам'ятник новий, та й ще й воїнам Армії УНР. Тому я і вирішив УНР лишити. Може якийсь компромісний варіант? А щодо реклами, ну, я вважаю, що тут слабкий аргумент, але теж можна обговорити.@Exlevan:--Nickispeaki (обговорення) 19:36, 28 грудня 2020 (UTC)
Можна не видаляти, але принаймні привести до єдиного стилю з іншими розділами статті. Секцією вище є пам'ятки історії та культури, наводиться лише їх кількість, жодна не названа. Ще вище особистості — там в кожного лище кілька слів про його вид діяльності. З пам'ятниками, я вважаю, треба так само: або взагалі не перераховувати, або лишити кілька слів про те, де і кому вони встановлені, не згадуючи, ким і коли. Щоб не виходило, що пам'ятникам більше уваги приділили, ніж людям.— Exlevan (обговорення) 18:51, 29 грудня 2020 (UTC)
Ок.--Nickispeaki (обговорення) 02:24, 30 грудня 2020 (UTC)

Подяка за участь у проекті

  Цей користувач — 8-разовий герой проекту «Чи ви знаєте?» 2020 року


З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 18:54, 2 січня 2021 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за грудень 2020—січень 2021

З Новим роком! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію на його сторінці або скорочену нижче.

Новини за грудень та анонси січня

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Якщо ви побачили це повідомлення на СО іншого користувача і хочете підписатися, можете зробити це тут. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 10:48, 5 січня 2021 (UTC)

This Month in Education: January 2021

This Month in Education

Volume 10 • Issue 1 • January 2021


ContentsHeadlinesSubscribe
In This Issuse
About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 17:26, 23 січня 2021 (UTC)

This Month in Education: January 2021

This Month in Education

Volume 10 • Issue 1 • January 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse
About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 15:35, 24 січня 2021 (UTC)

Сторінку Злочевська Каріна Миколаївна номіновано на вилучення

Стаття Злочевська Каріна Миколаївна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 січня 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 10:55, 28 січня 2021 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за січень—лютий 2021

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за січень
  • «Вікі любить пам'ятки» оголосили найкращі фотографії пам’яток культури України у конкурсі 2020 року. Також оргкомітет представив топ-121 світлин змагання. Переглянути фото можна у блозі конкурсу.
  • 15 січня вікімедійці відзначали 20-річчя заснування Вікіпедії. Детальніше про святкування.
  • 28-31 січня тривав Вікімарафон 2021 — уже традиційна акція з написання статей до дня народження українськомовної Вікіпедії. Учасники та учасниці долучалися здебільшого онлайн, але пройшло також 15 подій в 11 областях України. Сам день народження українського розділу Вікіпедії ми відсвяткували 30 січня.
Анонси

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:33, 5 лютого 2021 (UTC)

This Month in Education: February 2021

This Month in Education

Volume 10 • Issue 2 • February 2021


ContentsHeadlinesSubscribe
In This Issuse
About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony 07:33, 24 лютого 2021 (UTC)

那麼什麼是“根莖”?

Вітаю!

Ви трішки відійшли від теми того обговорення, а тому продовжуватиму його тут, щоб «не дражнити вже більше місяця» «хазяїна» тієї сторінки. І одразу «компліментом на комплімент!» Відчуваю, що Ви хочете, щоб усі працювали без конфліктів і це прекрасно! Скажу так — ступінь конфліктності визначається, в першу чергу, менталітетом конфліктуючих сторін і, в другу — менталітетом тих, хто хоче, а може й не хоче їх «помирити».

Так що ж таке «Різома»? Хоча, судячи із китайської (див. вище), здогадуюся  .

Якщо Вас хвилює безконфліктність у проекті, то раджу Вам поглянути на Baidu Baike. Там перед правилами усі рівні. А захочуть користувачі «вилізти один одному на голову», так місцеві адміністратори дуже швидко «поставлять їх на місце» за українським козацьким принципом «хоронити вбивцю під гробом ним убієнного» (перепрошую за жарт).

Вважаю, що в українській статті про цей проєкт трішки «перегнули палку» і стосовно причини блокування китайської Вікіпедії і стосовно цензури у Baidu Baike. З огляду на специфіку правил у Вікіпедії та на специфіку «протискання» у адміністратори, щоб ці Правила використовувати на власний розсуд і не гасити, а і надалі розпалювати конфлікти, китайську Вікіпедію заблокували дуже правильно. Конфлікти і конфліктність у Baidu Baike гасять миттєво, надаючи можливість у статті подати кожну з версій, якщо вона добре аргументована і не суперечить принципу виховання у читача «морального кодексу будівника світлого майбутнього» (ще раз перепрошую за жарт). Тепер про «цензуру» — вона там доволі демократична. Для прикладу візьміть статтю про Ван Цзяпена і порівняйте із статтею у Baidu Baike (王嘉鹏). Різниця лише у тому, що в українській версії статті я не зміг передати тієї емоційності і тих зворотів, які спрямовані на виховання патріотизму, віри у свої можливості, готовності до самопожертви задля допомоги один одному у потенційних читачів, та ще у китайській версії відсутня інформація про те, що оперу із Рибаком в Китаї було заборонено, і з яких причин. Я переконаний, що таку інформацію рано чи пізно там подадуть у нейтральному світлі із усіма поясненнями, як це, зазвичай, робиться, як, напр., чому китайці ловили і їли горобців, і які до цього привели помилки, чому варварськи були знищені ліси і що і як потрібно робити, щоби виправити і цю помилку, і т.д. Щоб краще зрозуміли, що саме маю на думці — пожартую: «це вам не російська цензура!»

Наразі маю кращий від конфліктної і упередженої УкрВікі проєкт, де користувач, який не має жодного відношення до лінгвістики з «вумним видом» не повчатиме іншого, також непрофесійного, але на «голову вищого за себе» лінгвіста. Тому заходжу сюди все рідше і рідше. Тому і звинувачують тут мене у тому, «що уже місяць пройшов, як...» Колись із УкрВікі випхали фізика, і хоча, він і непрофесіонал (хоча я можу і помилитися), однак, його ролики в галузі фізичних дослідів дивлюся залюбки. Ну і що? На «невелику цеглинку», але збіднили УкрВікі. Однак, обіцяю Вам, що УкрВікі не покину, поки у ній залишатимуться небайдужі користувачі. На все найкраще і дякую за Вашу небайдужість і за світлі прагнення, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 10:50, 25 лютого 2021 (UTC)

Добрий день! Я Вашими словами (сподіваюся із Вашого дозволу! ;-) ) продовжу: Так то воно так, але трохи не так! ;-) Поясню чому. Я періодично слідкую, що там і як у китайських друзів. Правда, чесно кажучи, видно виходить не дуже - якось поверхово і тільки те, що потрапить в поле зору, оскільки я, на відміну від Вас, практично не знаю китайсьої. ;-( Пробував вчити. Пробував. Може ще колись спробую. Маю друга в НЙ, у нього жінка - китаянка. От і що тільки від нього я про тих КНР і КПК не наслухався! ЖАХ! Перший раз якось довго спілкувалися - годин 6 може - то я тільки про звірства китайських комуністів годину чи дві вислуховував! ;-0 Щоб не здуріти і не зірватися, якось умудрився переключити увагу на іншу тему, не таку жахливу. Ну із того, що почув: 1) Китай - всесвітнє зло, бо знищують свій народ і хочуть захопити весь світ! 2) Фалуньдафа - знищують цілий пласт суспільства, вчення якого не сподобалося КПК 3) людей пускають на органи; 4) торгівля людьми; 5) підкуп держчиновників-високопосадовців у всьому світі; 6) скупили всю верхівку в США; 7) педофілія і сатанинські обряди.... Ну і ще чимало звірств КПК. Причому... Якщо я в 6 і 7 пункти слабо вірю, то за попередні пункти я вже давно і не з одного джерела чув. Так що.. Так що, можливо, Ви здогадуєтеся, що КНР навряд чи буде для мене моральним авторитетом після всього. Та й.. Деякі особи будували в Україні "світле майбутнє" - Голодомор, революція, друга світова - це тільки деякі із тих побічних ефектів "світлого комуністичного майбутнього" (китайці ж комуністи, хіба ні?), що призвели до мільйонів смертей. Щось мені такого "світлого" не дуже й хочеться! Вибачайте! Щодо самого Китаю і китайців... Я розумію, що це фантастично цікава країна і цікаві люди, хотів би там побувати, щоб самому побачити, що воно там і як. Щодо Baidu Baike... А куди дивиться без знання китайської? Я то тут статтю і сам правив (Ілля створив) - то в тій статті ніц немає про те, що Ви мені написали! А інша їхня (колись більша вікі, зараз не знаю) Худун змінила домен і назву. Я то знайшов через інтервікі, що вони тепер належать Baike.com, але ж ДЕ ПЕРША за кількістю китайська вікі? Чи вони злили в одну, а сайт Baike.com став пошувиком, як гугль? Щодо Простору злагоди. То я особисто знайомий із засновником і, я так розумію, основним редактором, Сергієм Жигінасом. Так от, з його слів, конфліктність з проєкту вдалося прибрати... Таким чином - кожен вільний висловлюватися ЯК йому заманеться - із матюками, погрозами (уявляєте таке у вікі? ;-0), але потім адмін проходить і все нехороше забирає (привіт шаблон "приховати образу" - але я так розумію, що він не шаблоном забирає, але відразу якісь неподобства з його точки зору), але залишає суть. Типу: "Президент Зелене-чмо! Реформуй судову кляту корупційну систему! ;-0" стане "Президент Зеленський! Реформуй судову корупційну систему! ;-0" - ну я так це розумію. Без блокування таких користувачів, без погроз щось їм зробити. Погрози іншим користувачам він теж забирає. Щодо тих, хто покидає вікі - сумно! Я знаю про таке, але моя думка про це трохи інша. Я вважаю, що вікі - це проєкт (бачите, я вже пишу проЄкт, а не проект) колективний, а не індивідуальний, тому тут мммм... В якійсь мірі є диктатура більшості. Ну може не диктатура, але тиск - то точно. Тому яскраві особистості, які йдуть всупереч волі більшості, ламають або порушують правила - тут не затримуються і швидко йдуть. Часто із великими конфліктами і скандалами, іноді - тихо (можливо, більшість таки тихо йде, статистику не веду). ;-( Причому, це можуть бути і дуже високі професіонали і дуже розумні люди. Але ж, правила вікі ніхто не відміняв? То всі перед законом рівні? ;-? Он, в цьому році Валентину Кодолу вигнали із ВМУ через її неприборкану конфліктність. Через, вибачайте, звичайну хамську і конфліктну поведінку! (о! оце я написав і подумав - побачить оце і тут мені нахамить... ;-0) Але вже що є, то є. Хоча жінка дуже розумна, енергійна і дуже яскрава особистість. І МЕГА-конфліктна! ;-0 Ок. Я не знаю, що буде далі із вікі. Із знаннями. Вільними (як вікі) і невільними (як байдупедія). Я свого часу стикнувся із чималими обмеженнями вікі, теми-табу. Ну короткий список наведу: Бог, йога, медитація, прана, праноїдіння (та й майже все, що стосується Бога!), НЛО, духовні практики, практики сновидінь тощо. Свого часу мене це так зацепило, що я створив вікі-прану! Вікі про праноїдів. Там десь 20 праноїдів описав - майже всіх їх з укр-вікі видалили із формулюванням або "шахраї" або "псевдонаука" і чхати ВСІ вікіпедисти хотіли на те, що я ОСОБИСТО із деякими праноїдами знайомий! А от, у цьому році один мій знайомий (ще не праноїд) 14 діб без їжі і води прожив. От, щоб сказали вікіпедисти? ШАХРАЙ! А його те... Він по 3-4-5 діб НЕ їсть зазвичай і йому те в кайф! Це якщо більше тижня - то вже трохи напряжно. Воду може місяцями не пити - але він їсть багато фруктів і свіжих овочів. Наший хлопець, зі Львова, років 40, трохи менший мене. Ок. Інший, отой знайомий із Нью-Йорка - теж шахрай, бо свого часу не їв 14 діб! Але той, правда, без води тільки 7 діб. І в цьому році він он, нещодавно знову прожив 6 діб! А я 2. А от із сьогоднішнього дня я сам вирішив три дні обійтися без води і їжі, планую у цьому році вийти на 5 діб. Можна і мене в шахраї записувати. Але найцікавіше - наші медики. Вони всіх, хто не їв більше 3-4 діб і води не пив записують у жмурики! Так от ті мої знайомі не тільки "шахраї", вони ще й тричі жмурики із офіційної точки зору наших медиків! ;-)))--Nickispeaki (обговорення) 11:56, 25 лютого 2021 (UTC)
Щодо мене і моїх знайомих можете не хвилюватися! Ми вже НЕ перший раз голодуємо днями. А вже десь років із 10. То якщо Ви почнете нам розповідати, що ми отримаємо купу хвороб (деякі доброзичливці вже почали), то не треба. Це виглядає.... Ну якось та виглядає. Може розповісти, як мої родичі намагалися мене вберегти від вегетаріанства (я вже 20 років вегетаріанець, а деякі мої родичі-невегетаріанці вже спочили, хоча і молодші мене) і від "проблем із здоров'ям, бо я не їм м'яса"?! ;-))) Я от прикинув, що я за ці роки, коли почав РЕГУЛЯРНО голодувати (десь із 14 років), коли скласти всі дні, це вийде десь днів 700-800! Це два роки часу праноїдіння. То я два роки був шахраєм?! А якось (це було на третій день, коли я нічого не пив і не їв) я взяв і на Україні проїхав кілометрів 130-150 в спеку літом. Підкреслю - це було на третій день, коли я нічого не пив, воду не пив, нічого не їв третю добу. І то, що я Вам пишу, я - або шахрай або ... Або це може бути! Що от, Андрій розповідає - із 5-тої доби організм починає вбирати вологу із оточуючого середовища - через легені і через шкіру. В повітрі є чимало води - пар. Та на цю тематику багато є публікацій, літератури і навіть відео! австрійці навіть фільм зняли! Все ніяк не можу перекласти статтю українською. Стаття є німецькою і англійською. Бо фільм став досить відомим в Австрії і австрійці його серйозно сприйняли (ну, ясна річ, що не все населення Австрії! ;-) частина населення). Ок. То таке. Я просто навів тут речі, які мене останнім часом цікавлять.--Nickispeaki (обговорення) 12:15, 25 лютого 2021 (UTC)
А про китайське кореневище.... А що там із ним? ;-) --Nickispeaki (обговорення) 12:15, 25 лютого 2021 (UTC) 那麼什麼是“根莖”? - гугль ще перекладає. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 12:15, 25 лютого 2021 (UTC)
https://prana.fandom.com/uk/wiki/Вікі_Prana - це моя вікі. Щоправда, не все там я писав. Проєкт теж колективний! ;-) ;-Р --Nickispeaki (обговорення) 12:21, 25 лютого 2021 (UTC)
@Biletsky Volodymyr: - чекаю на відповідь! ;-) І дякую за світлі прагення. --Nickispeaki (обговорення) 12:21, 25 лютого 2021 (UTC)
  1. оцініть цитату:"...По виду безбарвний, зелений або червоний плівчастий ковпачок; захищає брунечку і служить для пробуравліванія грунту; на поверхні розкривається і пропускає зростаючу «пір'їнку» (перший зелений лист) і наступні листя." 6 помилок в одному реченні це забагато!