Вікіпедія:Запити до адміністраторів

(Перенаправлено з Вікіпедія:ЗА)


Запити до адміністраторів

Ця сторінка призначена для звернень користувачів проєкту Вікіпедія до адміністраторів на виконання адміністративних дій.

У зверненні зазначте, яка саме дія (дії) очікується від адміністраторів.

Зауважте, що якщо ви опинилися на цій сторінці через конфлікт, перед зверненням, будь ласка, ознайомтеся зі сторінкою Розв'язання конфліктів.

Зверніть увагу, що для певних адміндій є спеціально призначені сторінки й інструменти:

Ця сторінка НЕ призначена для:

У разі потреби термінового зв'язку з адміністраторами, наприклад, у разі масового вандалізму або некоректного застосування ботів, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єднань вікіпедистів.

ПОДАТИ ЗАПИТ Захист сторінок
Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти

До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

Етикет ред.

Alex Khimich (обговорення · внесок)

Прохання оцінити ред. № 42310657 — не думаю, що називання пропозицій деструктивними та порівняння їх з справами КГБ у межах конструктивної розмови. --Shiro NekoОбг. 17:18, 13 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал ред.

Вагинальный волос (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати) --Vlad Обговорення 12:54, 13 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Mykola7 заблокував. -- RajatonRakkaus 13:45, 13 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Назгуль Шукаєва ред.

Доброго дня. Хотіла би перемістити свою статтю "Назгуль Шукаєва" в особистий простір для допрацювання. Сама чомусь не можу цього зробити, тому звертаюсь до вас за допомогою. Дякую. — Це написав, але не підписав користувач Victoriia 56924 (обговореннявнесок).

@Victoriia 56924,  Так Зроблено: Користувач:Victoriia 56924/Назгуль Шукаєва. -- RajatonRakkaus 15:26, 12 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Прохаю звернути увагу на це цькування та перекручування моїх слів, бо замість взаємопорозуміння як зазначає про це ВП:Е ми продовжуємо виясняти букви один одного, коли так і не дійшли до простого аналізу джерельної бази, що було зазначено на ВП:ПС. Я не зможу зупинитися, і мовчати коли мої слова перекручують і мене звинувачують. Щодо регламенту, що це якраз та сторінка, що необхідна, попередження на СО я не можу видати за регламентом ВП:ЗП, тому що це вважалося би як адміністративна дія. Дякую за розуміння. І на все добре. --Shiro NekoОбг. 04:57, 12 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал ред.

ім'я приховано (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати). Прохання ймовірного КВ прибрати. --АВШ (обговорення) 23:19, 11 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Фільтр заблокував, проте б прибрати "опис редагувань"... --АВШ (обговорення) 03:55, 12 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
 Так Зроблено --Олег (обговорення) 05:12, 12 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Дякую. --АВШ (обговорення) 08:08, 12 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал. 12.04.2024 ред.

Користувач:J. Gradowski ред.

J. Gradowski (обговорення · внесок)

Прохання оцінити оцю репліку користувача на предмет ВП:НПК. Користувач цією реплікою розпалює конфлікт, створений на рівному місці іншим користувачем, сам не будучи його учасником--Unikalinho (обговорення) 19:21, 11 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Не бачу там нічого щоби суперечило правилам Вікіпедії. --Andriy.v (обговорення) 19:24, 11 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Перечитайте уважніше. Там користувач подав на мене запит за те, що я наводив в обговоренні не такі аргументи, як йому хотілося, при цьому звинувативши мене в порушенні цілого ряду правил, хоча сам здійснював аналогічні порушення. Виник конфлікт. І тут втрутилася третя особа, яка просто підлила масла до вогню, з метою, очевидно, залякати мене, щоб я не брав участі в обговореннях. Тобто справа не в самій фразі (там не було лайливих слів), а в тому дусі, з яким вона була сказана. Замість погасити конфлікт або просто не втручатися в нього, користувач лише підігрів цей конфлікт. Порушення ВП:НПК я бачу принаймні в частині "Переслідування користувача в обговореннях третіх осіб", оскільки користувач J. Gradowski втрутився в конфлікт між двома іншими користувачами і висловився на підтримку однієї зі сторін, що тільки посприяє ескалації конфлікту--Unikalinho (обговорення) 19:57, 11 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Та сторінка називається Вікіпедія:Запити на оцінку поведінки користувачів, тобто саме там і оцінюють, за поданням одного або декількох користувачів, поведінку иньших користувачів (користувача). --Jurek (обговорення) 20:01, 11 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Для чого Ви взагалі втрутилися в цей конфлікт? Щоб допомогти моєму опоненту вижити мене з обговорень у вікіпедії? Запит-то було подано, по суті, за те, що я взагалі посмів перечити користувачу. Отже, Ваше втручання є нічим іншим, як розпалюванням конфлікту. Ви саме для цього втрутилися в нього?--Unikalinho (обговорення) 20:07, 11 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Так, там до адміністраторів. Перепрошую, я вважав, що це до всих користувачів. --Jurek (обговорення) 20:17, 11 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач PsichoPuzo ред.

PsichoPuzo (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) Порушення ВП:Е та ВП:НО. ред. № 42294418, ред. № 42170628, ред. № 42035307 — Це написав, але не підписав користувач Nullable22 (обговореннявнесок) 08:17, 10 квітня 2024.

Тобто безпідставні звинувачення без дифів та фактажу не є порушенням? --Nullable22 (обговорення) 19:58, 10 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач Nullable22 ред.

Максик2289 ред.

Максик2289 (обговорення · внесок) - Вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 19:44, 9 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 19:47, 9 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

IP 89.200.231.216 ред.

89.200.231.216 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) Систематичний вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 18:02, 9 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так 1 місяць--Submajstro (обговорення) 18:07, 9 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
@Submajstro: вже блокували на місяць за вандалізм. Думаю у такому випадку має бути принаймні якась прогресивність, бо доброго внеску з тої адреси зовсім немає. --Andriy.v (обговорення) 18:09, 9 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
@Andriy.v: П.6.2.4.1.2. ВП:БЛОК. Та й пройшов тривалий час після останнього блокування. Крім того провайдер надає статичну адресу за плату. --Submajstro (обговорення) 18:19, 9 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Ну так, буква застарілого правила замість здорового глузду. Хочу подивитися як Ви його охоче будете блокувати кожного місяця. --Andriy.v (обговорення) 18:28, 9 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал ред.

Видаліть шаблон, будь ласка.--СтасС (обговорення) 18:40, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так --Venzz (обговорення) 18:43, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  Дякую--СтасС (обговорення) 18:44, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал ред.

Марго.Кір (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--PsichoPuzo (обговорення) 09:46, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Користувач заблокований на добу. В разі продовження заблокую безстроково. -- RajatonRakkaus 10:12, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач UA0Volodymyr ред.

IP-вандал ред.

46.231.229.33 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--Mike.Khoroshun (обговорення) 07:49, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Користувач заблокований на добу. -- RajatonRakkaus 08:30, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал ред.

Весёлое гомнецо приходит четвертый раз (обговорення · внесок) вандалізм.--Klip game (обговорення) 15:04, 7 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Mykola7 заблокував. -- RajatonRakkaus 08:30, 8 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Треба поєднати історію редагувань ред.

Franzekafka (обговорення · внесок) перенесла вміст статті Рух за аборти на місце перейменування Рух за право на аборт з подальшими змінами. Я не проти перейменування, але перенос тексту замість перейменування вважається порушенням (Довідка:Перейменування сторінок#Некоректне перенесення тексту). Через те, що після переносу були зроблені зміни в тексті, які доцільно зберегти, я вважаю за необхідне виконати не тільки перейменування (шаблон на видалення редиректу задля цього я вже поставив), але і зробити злиття історії правок.--Klip game (обговорення) 04:01, 6 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Зроблено --Олег (обговорення) 14:54, 6 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Perobaiter та Greenlert ред.

Perobaiter (обговорення · внесок) + Greenlert (обговорення · внесок) - Вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 19:59, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так заблоковано. --Tespaer (обговорення) 20:10, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм ред.

Без жодних пояснень користувачем Tarasskeptic видалено текст, підтверджений джерелами (включно з джерелом від НАН України (ВП:ВАНД, ВП:АД). --Lanamy (обговорення) 16:52, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

@Lanamy, ви вже щонайменше вдруге подаєте запит до адміністраторів без видимих спроб доадміністративного врегулювання проблеми на СО статті або користувача. З історії статті та внеску користувача видно, що це не вандальне вилучення, а певна робота над статтею. Незалежно від того, чи ця робота добра, слід спочатку скористатись ВП:РК, отримати пояснення автора змін, а лише тоді за потреби просити про вчинення адміндії. Прошу вас звернутись з роз'ясненнями, а користувачу винесу зауваження про те, що такі дії мають супроводжуватись поясненнями на СО. -- RajatonRakkaus 18:49, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Вітаю Вас. По-перше, вже зараз та деякий час, у мене буде обмаль часу, саме тому я звернувся сюди. По-друге, видалення тексту разом з авторитетними джерелами, це не є "певна робота над статтею", а є грубе порушення офіційних правил Вікіпедії. І на останок. Я роками робив внесок з авторитетних джерел: енциклопедій та довідників, - робив це саме тому, що Вікіпедія має правила, - що не можна видаляти текст, підтверджений джерелами НАН України. Але якщо наразі так сталося, що такі правила вже не працюють тут і можна вилучати будь-яку інформацію з Вікіпедії, яку заманеться, то така Вікіпедія не для мене. Тоді я не бачу сенсу будь-якого внеску в таку Вікіпедію (в такому разі її довідкова вартість - дорівнює нулю. Тоді набагато краще в якусь енциклопедію чи енциклопедичний довідник зазирнути за якоюсь довідкою. "Якість та інформативність Вікіпедії важливіші як за загальну кількість статей"(с). Нехай щастить! --Lanamy (обговорення) 20:14, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Зрозумів, ви маєте рацію. Я вже попередив його щодо необхідності пояснень, але також додатково попросив обґрунтувати конкретно щодо цього редагування. Подивлюсь на реакцію, за якою буду розуміти подальші дії. -- RajatonRakkaus 20:24, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Я скасував редагування, яке було розцінено як вандалізм. --Tarasskeptic (обговорення) 18:23, 13 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

IP-вандал ред.

176.111.181.253 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--Mike.Khoroshun (обговорення) 09:08, 4 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Shiro D. Neko заблокував учора. -- RajatonRakkaus 18:58, 5 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал. 04.04.2024 ред.

Спеціальна:Внесок/Возвращение весёлого гомнеца. Вандалізм. --Сергій Липко (обговорення) 22:05, 3 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Mykola7 заблокував. --Venzz (обговорення) 22:12, 3 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

IP 2A02:A319:3C:6300:A8FB:7090:BB38:E16E ред.

2A02:A319:3C:6300:A8FB:7090:BB38:E16E (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) - Вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 18:03, 3 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Mykola7 заблокував. -- RajatonRakkaus 20:25, 3 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм ред.

Спеціальна:Внесок/88.155.221.88, майже обнулив статтю Іванов Сергій Володимирович (журналіст), шматками видаляючи текст. --Шабля (обговорення) 13:47, 3 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Після мого відкоту, продовжились спроби аналогічного видалянства шматків статті з іншого айпішника Спеціальна:Внесок/95.67.111.70, мабуть сторінка потребує захисту, хтось дуже хоче її вичистити. --Шабля (обговорення) 13:55, 3 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
 Так Fessor захистив. -- RajatonRakkaus 16:47, 3 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Serhiy174 ред.

Serhiy174 (обговорення · внесок) - Вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 15:22, 2 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 16:57, 2 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Budtrance Development ред.

Прошу заблокувати користувача Budtrance Development (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати): ще місяць тому Рассилон надіслав попередження про неприйнятне ім'я, за цей час змінене воно не було. Також прошу вилучити раніше видалену статтю Будтранс Девелопмент. --Keneris 14:24, 2 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 16:57, 2 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Засмічення ред.

Прошу заблокувати користувача Orij1975 (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати). Він засмічує сервера Вікіпедії рішенням суду на 200 тисяч байтів. На моє попередження відповів вкрай дивно та грубо, сказав мені подавитися, і ще раз скопіпастив це ж рішення. На жаль, така діяльність не йде на користь і є деструктивною. Також, прошу повидаляти цей внесок. --Keneris 07:12, 2 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Виписав попередження, вилучив чернетку та непотрібний текст на СО. --Venzz (обговорення) 08:00, 2 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
Заблокував користувача безстроково. Якщо у хід йдуть прокльони та прямі погрози, присікати це треба на корню --reNVoy (обговорення) 09:19, 2 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Видалення вмісту ред.

Прошу заблокувати доступ до редагування статті Тарнавський Олександр Георгійович користувачам TernAlexandr (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати), 46.98.155.219 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування), 46.211.255.226 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) через неодноразове необґрунтоване видалення вмісту. --Keneris 21:28, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Статтю захистив, вандалів поблокував. --Venzz (обговорення) 06:19, 2 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

93.183.208.197 ред.

93.183.208.197 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) Вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 14:53, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так заблокував Mykola7. -- RajatonRakkaus 14:56, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм ред.

2A02:2378:127A:4AB1:241E:FF28:DBC7:5A65 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) прошу заблокувати --Keneris 11:53, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

+ 178.151.254.23 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) вже неодноразово подібні редагування з інших IP були --Keneris 11:56, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  Користувач заблокований на добу, обидва. --Venzz (обговорення) 12:07, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм ред.

2A02:2378:11E2:25F2:0:0:0:1 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) прошу заблокувати --Keneris 10:28, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Зроблено --reNVoy (обговорення) 10:32, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм ред.

178.133.113.233 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) прошу заблокувати. --Keneris 09:54, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Капиюки (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати) новий користувач із деструктивним внеском. --Keneris 10:00, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
  Користувач заблокований на добу. -- RajatonRakkaus 10:06, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]
 Так Yukh68 заблокував на 12 годин. -- RajatonRakkaus 10:05, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

вандалізм ред.

Треба забаніти, а є механізм відкотити всі правки користувача? Бо всі по ходу вандальні https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA/Leskiw_Andrian Олексій (обговорення) 07:51, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Користувач заблокований бестроково. --Venzz (обговорення) 08:39, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм ред.

Спеціальна:Внесок/195.230.136.70 --Шабля (обговорення) 07:16, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

  Користувач заблокований на день. --Venzz (обговорення) 08:35, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Масові необгрунтовані номінації на видалення статей з багатьма інтервікі ред.

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 березня 2024 і на інших сторінках, багато номінацій на моделі телефонів, на які здебільшого є 10+ інтервікі, а автор номінує з аргументацією " відсутня значущість". Можливо, можна ввести правило, що наявність достатньої кількості інтервікі забороняє номінувати статтю як мінімум з аргeментацією " відсутня значущість", бо це явне знущання зі здорового глузду і витрачання часу незрозуміло на що. Олексій (обговорення) 16:12, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Виніс попередження за нерозбірливість у номінаціях, але загалом більшість номінацій там резонні. -- RajatonRakkaus 16:22, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Вважаю їх апріорі усі необґрунтованими, позаяк про кожну модель можна потенційно знайти досить джерел, навіть друкованих.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:48, 1 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Нецензурна лексика ред.

Sakuraqqw (обговорення · внесок). Також прошу одразу вилучити статтю Пояснення для 14-ти літніх. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 00:57, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

ВП:НО ред.

ред. № 42228233, ред. № next&oldid і т.д. Попередження адміністратора (ред. № 42229012) не призвело до припинення і напади продовжилися - ред. № next&oldid, ред. № next&oldid, ред. № next&oldid та й решта не вирізняються приязню.--Jurek (обговорення) 18:47, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Не треба вдавати жертву :) Яка мета цих скарг? Ви нічого мені по суті не відповіли на своїй СО. Я не бачу ваших аргументів. Ще декілька таких шаблонів, поставлених навмання, і буду писати запит на позбавлення вас як патрульного чи в АК. Конструктивних дій од вас не було. --AnatolyPm (обговорення) 19:02, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Мета цих скарг - припинити безпідставні атаки на мене. Писати запити на позбавлення прав чи позов до АК - Ваше право, але воно не дає підстав для образ. --Jurek (обговорення) 19:10, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Так не вчиняйте безпідставне переслідування статей з джерелами, трактуючи правила по-своєму і не вставляйте оті шаблони навмання. Я це сприймаю за образу. За що ж вас так системно блокують чи щотижня, чи щомісяця? Є за що? Просто цікаво. --AnatolyPm (обговорення) 19:19, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Пане @AnatolyPm теж кажу Вам на чистоту, Ви нині наговорили на блокування. Навіть якщо користувач помилився, то є ВП:ПДН. Ви як користувач зі стажем з 2009 року могли показати знання правил ВП:ВШУ та зазначити, що коректніше інший шаблон (наприклад, як я це зробив у Федерація бодибілдингу України, бо статтю де-факто значуща та без вторинних джерел). І пане, я людина, яка познімала купу шаблоні без джерел, які стояли з 2006 до 2010 року, тож і Ваші аргументи некоректні, що це не привертає уваги. J. Gradowski також людина, яка займається проєктом ВП:ПОЛ. Пане @AnatolyPm дуже раджу зупинитися, бо Ваші дії некоректні до ситуації, і продовження лише збільшить вогнище.
Щодо суперечок варто також використовувати Вікіпедія:Запити на третю сторону на початковій стадії конфлікту це вирішило би Ваш конфлікт. --Shiro NekoОбг. 02:42, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
1) Ми всі тут дорослі люди. Блокування нічого не дають і не вирішують конфлікти, а навпаки їх поглиблюють. Відбивають бажання редагувати. Він своїми діями намагається лише дошкулити, не дотримується добрих намірів, що також відбиває бажання редагувати. Я теж людина і мені не приємно, коли цей користувач вимагає від інших якоїсь надзвичайної й надуманої якості, але не від своїх - наприклад Вулиця Леха Качинського (Житомир) (6 років без джерел і приміток і досі не знайшов часу її покращити). Це подвійні стандарти. Треба в першу чергу починати з себе. Я не вірю, що він помилився, інакше виникає питання в якості його патрулювань. 2) Ми начебто вже наблизились з ним до обговоренням статей. Аби він тільки не уникав запитань і не вилучав дописи. Бо я налаштований на діалог. Це видно з його сторінки обговорення. --AnatolyPm (обговорення) 13:31, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Чому всі ваші претензії лише до мене? --AnatolyPm (обговорення) 13:32, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
@AnatolyPm Ви хочете щоби одних махом виправилась вся Вікіпедія однією людиною, отаке враження у мене як у незалежного спостерігача. Від Вас є грубі порушення етикету як загальні емоційні коментарі, спеціальне вишукування вмісту користувача, не припущення ВП:ПДН. І після цього Ви прохаєте користувача не ігнорувати його. Ваші дії є більш некоректними, ніж дії Вашого опонента. І замість всієї цієї розмови, достатньо зазначити, що Ви вважаєте проставлення шаблону неправильним та обговорити це Вікіпедія:Запити на третю сторону чи деінде. Якщо ви удвох переживаєте за якість Вікіпедії й це видно з коментарів обох учасників, то найправильніше це сформувати тижневик поліпшення статей (не знаю коли останній був) та зазначити статті 2009-2012 років як Товариський матч. Також нагадую про це Вам: Будьте готові просити пробачення. У пожвавлених дискусіях легко сказати слова, про які потім щиро шкодуватимете. Скажіть про це. --Shiro NekoОбг. 21:07, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
А ви точно незалежний спостерігач?) Зовсім не схоже. Знову ж таки усі ваші претензії виключно до мене одного) Судячи з цього позову - саме ви і Submajstro дуже переймаєтесь J. Gradowski. І те, що саме ви відповідаєте на цей запит тут, а Submajstro на моїй СО - це підтверджую. Але то таке. Він мене спровокував, це ж очевидно. Може це й була його мета. Не знаю. J. Gradowski систематично переслідує мій старий внесок. [1], [2] (два випадки у січні 2024), були й інші. Але, що мені пояснювати. Мабуть, мені варто було першому сюди написати запит на його дії, а так виходить, він мене випередив. Цей позов мене наштовхує на інші думки. То ви мені пропонуєте не спілкуватися на його СО і не шукати консенсусу? Я взагалі можу не редагувати вікіпедію декілька років і почекати доки його не заблокують довічно, бо з такими редакторами, як він, вважко тут співіснувати і розвивати розділ.. PS: Користувачі, які справді залишають Вікіпедію, такого {{Користувач покинув проєкт}} демонстративно не вішають. --AnatolyPm (обговорення) 22:02, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
@AnatolyPm Ви хочете поглибити конфлікт? --Shiro NekoОбг. 23:04, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Я хочу аби користувач займався конструктивним речами і не провокував надалі ніяких конфліктів ні зі мною, ні з кимось іншим. Тому і спілкуюсь на його сторінці обговорення. --AnatolyPm (обговорення) 23:18, 31 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Перейменувати сторінку Користувач:XZ_Utils в XZ_Utils ред.

Допоможіть виправити мої помилки: Я перекладав сторінку в своєму просторі Користувач:BlzzUa/xz-utils потім перейменував, але помилково вибрав не той простір, в результаті створив сторінку Користувач:XZ_Utils.

Я хочу перейменувати Користувач:XZ_Utils в XZ Utils, та видалити проміжні сторінки в просторі Користувач: ( Користувач:XZ_Utils та Користувач:BlzzUa/xz-utils ). BlzzUa (обговорення) 13:43, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Зроблено --Рассилон 14:39, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Косів Роксолана Романівна ред.

Перейменуйте Роксолана Косів на Косів Роксолана Романівна--Kamelot (обговорення) 02:41, 30 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Гайдай Андрій Сергійович ред.

Бенітто мусоліні ред.

Бенітто мусоліні (обговорення · внесок) Вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 19:51, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

  Користувач заблокований.--Andriy.v (обговорення) 20:00, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Веб-громадянин ред.

Сторінка Веб-громадянин ніби має категорію швидкого вилучення, але в категорії її чомусь не видно. Може тому не вилучають, а варто б. --Буник (обговорення) 13:15, 29 березня 2024 (UTC)--Буник (обговорення) 13:15, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Зроблено --Venzz (обговорення) 13:51, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалить ред.

Спеціальна:Внесок/37.73.204.100 --Шабля (обговорення) 08:47, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

  Користувач заблокований на день. --Venzz (обговорення) 09:01, 29 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Видаляє згадки про перехід храмів у ПЦУ ред.

Спеціальна:Внесок/188.146.110.193, видалені згадки були підтверджені джерелами. --Шабля (обговорення) 08:40, 28 березня 2024 (UTC)[відповісти]

  Користувач заблокований на день. -- RajatonRakkaus 09:00, 28 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм і нецензурна лайка ред.

Спеціальна:Внесок/188.163.83.88 --Шабля (обговорення) 10:53, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Зроблено --reNVoy (обговорення) 11:21, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

ВІЙКОР ред.

Добрий день хочу видалити сторінку у вікіпедії. Ось посилання Офіцерська організація ВІЙКОР назва "офіцерська організацій ВІЙКОР — Це написав, але не підписав користувач Vuiko Vuiko (обговореннявнесок)..

Gaal pimit ред.

Користувач-новачок створює абсурдні статті та робить гумористичні (?) редагування. Попередьте, будь ласка, його чи заблокуйте зовсім.--Віщун (обговорення) 07:28, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Зроблено Попередив та вилучив статті. --Venzz (обговорення) 07:37, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Створення некомпетентних статей ред.

Користувач Gaal pimit створює спамні, безглузді сторінки. Зробііть обмеження. Дякую. BlackStar1991 I was born that make this world better 06:31, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Зроблено Поки попереджено. --Venzz (обговорення) 07:37, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм у навколобіблійних статтях 2 ред.

Ще 2 адреси з яких той самий дописувач додає свої фантазії--Mik1980 (обговорення) 05:43, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Саме вандальних правок я не бачу у внеску. Можете навести конкретний приклад? --Venzz (обговорення) 07:26, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Ви питаєта чи він знову замінив Мохаммад на засранець? Ні до цього поки не дійшло. Під вандалізмом я розумію систематичне вилучення релевантної інформації та додавання фантазій що підкріплені жодними джерелами.
  • Азазель - серафім перетворився на херувіма.
  • Хамос - іврит і латина замінені на англійську (до чого вона?) прибране джерело.
  • Йордан - прибрано підтверджений джерелом варіант слова.
  • Йосеф - прибрано ім'я івритом і грецькою.
  • Урушалаім? - викинути назву арабською, натомість вставити назву івритом написану арабськими літерами.
  • Єсея Ішаєм українською не називає ніхто.
й все інше у тому ж дусі. --Mik1980 (обговорення) 12:44, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Заблокував на місяць діапазони 204.83.0.0/16 і 24.72.0.0/18. Корисного внеску з них немає, схоже, що це один канадський троль. -- RajatonRakkaus 13:25, 27 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандал 46.211.71.23 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Можна також розглянути частковий захист сторінки.--Mike.Khoroshun (обговорення) 12:12, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Зроблено Блок і півзахист на тиждень. --Venzz (обговорення) 12:21, 26 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Війна редагувань ред.

Користувач AshFox веде в статтях війну редагувань (ред. № 42195519, ред. № 42011941, ред. № 42195501, ред. № 42190789 ред. № 42195498, ред. № 42195557), необґрунтовано (зокрема, й після мого звернення на СО) замінюючи термін «ігролад» на «ігровий процес» при тому, що був учасником відповідного обговорення на ВП:ПС (під ніком ZomBear) і знає про його підсумок. Прохання вжити заходів і повернути доконфліктну версію. P.S: Це, до речі, вже не перша війна редагувань з боку користувача на цю ж тему. Результатом першої стало обговорення на ВП:ПС. Але користувач і далі продовжує вести боротьбу проти слова «ігролад».--Piramidion 19:42, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Виніс попередження на СО користувача. -- RajatonRakkaus 20:44, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Ocholeraejaj ред.

-- Ocholeraejaj (обговорення · внесок) вандалить! --G.Tuono (обговорення) 14:33, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

  Користувач заблокований--Submajstro (обговорення) 14:42, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Вандалізм і нецензурна лайка ред.

Спеціальна:Внесок/2A02:2378:11E4:5C71:446F:B7D0:AF64:630 треба блокувати --Шабля (обговорення) 14:22, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Зроблено--Submajstro (обговорення) 14:28, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Зняття захисту зі статті ред.

Адміністратор Leonst, чомусь порушивши ПЗС, чотири роки тому, після декількох випадків видалення внесеної ним інформації, безстроково (!) заблокував доступ для анонімів до статті з трьома середніми переглядами на добу. Прошу зняти захист. Horim (обговорення) 12:49, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Наразі не відповідає ВП:ПЗС, тому захист знято. -- RajatonRakkaus 13:01, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]
До речі, це не єдиний випадок таких дій. А якщо ще далі піти, то там ціла сторінка журналу у безстрокових захистах. Прошу, за можливістю, познімати безстроковість та попередити пана адміністратора про наявність певних правил щодо захисту статей. Horim (обговорення) 13:02, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]
Дякую, звернусь на СО як дійдуть руки. -- RajatonRakkaus 13:18, 25 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Nippon Ham ред.

Alecs (обговорення · внесок)

поясніть користувачу, що таке привласнення статті та ВП:КОНС. Стаття Nippon Ham. --Shiro NekoОбг. 18:38, 23 березня 2024 (UTC)[відповісти]

я вже аргументував в своєму редагуванні, шаблон "unibox" має на два поля більше, ніж шаблон "Організація", зокрема посилання на біржу, тож не бачу причин, навіщо міняти картку статті на гіршу. І крім іншого, оскільки зміна картки це більше зміна стилю, вважаю що у випадку різного бачення двох користувачів автор статті має право вирішального голосу. Хочу, повторюся, в даному випадку це не лише про стиль, а про меншу кількість інформації (полів шаблону картки) Олексій (обговорення) 18:44, 23 березня 2024 (UTC)[відповісти]
@Alecs поламати категоризацію заради одного поля Біржа, яке ще й треба і так обговорити чи узагалі додавати до карток? --Shiro NekoОбг. 18:46, 23 березня 2024 (UTC)[відповісти]
@Shiro D. Neko, написав користувачеві пояснення на СО статті Nippon Ham.
Також, я вважаю, що ви доклали недостатньо зусиль для того, щоб вирішити конфлікт, перш ніж звертатися до адмінів. Ви не навели користувачеві жодних пояснень на СО сторінки чи його власній СО, окрім того, щоб перекидатися репліками в описах редагувань. Цих реплік явно ніколи не достатньо. Зауважте, що ви як адмін маєте прямий обов'язок пояснювати користувачам правила Вікіпедії. Натомість, ви перекладаєте цей обов'язок на когось іншого у ситуації, де ви вже були присутні.
Інший адмін мав долучитися до ситуації, лише якби ніякі пояснення на людину не подіяли. --VoidWanderer (обговорення) 16:43, 7 квітня 2024 (UTC)[відповісти]

Видаліть шаблон, будь ласка: дубль --СтасС (обговорення) 15:35, 22 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Прошу подати загальне оголошення ред.

Щодо Обговорення_Вікіпедії:Статті-кандидати_на_вилучення#Знову_до_теми_(не)консенсусних_вилучень. Запрошую всіх зацікавлених долучатись до обговорення--Людмилка (обговорення) 12:34, 22 березня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Зроблено -- RajatonRakkaus 19:57, 23 березня 2024 (UTC)[відповісти]

ВП:НО ред.

ВП:Е ред.

ред. № 42167326, ред. № 42164565. --Jurek (обговорення) 16:55, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]

  Відхилено не розумію, де Ви в цих лінках побачили порушення --reNVoy (обговорення) 17:24, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Пропоную блокування на 24 години плюс попередження.

ред. № 42167477--Mike.Khoroshun (обговорення) 14:55, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]

 Так Приховав редагування. Оскільки у користувача таке перше редагування, то спочатку попередив.--Submajstro (обговорення) 15:12, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]
@Submajstro можете, будь ласка також приховати інші редагування від аноніма в цій же статті? Там слово в слово ті ж зміни, 99% що Alex-Historik систематично вандалить, просто зараз був залогінений. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:06, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]
 Так Зроблено--Submajstro (обговорення) 17:11, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Видаліть статтю, будь ласка: пусто.--СтасС (обговорення) 15:52, 20 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Kipetr ред.

Kipetr (обговорення · внесок) систематичний вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 21:45, 19 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач Юровский Александр ред.

Прибирання службових шаблонів ред.

ред. № 42127918 --Jurek (обговорення) 17:29, 17 березня 2024 (UTC)[відповісти]

"1 версія для цього порівняння (42127918) не знайдена." -- RajatonRakkaus 08:28, 19 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Користувач Dniwe22 ред.

Dniwe22 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) майже весь внесок користувача стосується вилучення джерел і переписування статей про УПЦ (МП) та дотичної тематики. Зокрема, ред. № 40919397, ред. № 41184401, й примітна історія з Вікіпедія:Запити на арбітраж/Goo3 зловживає правами адміністратора. Підпідіє під новий користувач з деструктивним внеском, й продовжує цю діяльність. Прохання вжити відповідних заходів.--PsichoPuzo (обговорення) 11:18, 13 березня 2024 (UTC)[відповісти]

ред. № 42053983 --PsichoPuzo (обговорення) 11:36, 14 березня 2024 (UTC)[відповісти]
  • Зважаючи на низку попередніх демтруктивних дій заблокував на тиждень за війну редагувань. --yakudza 15:04, 14 березня 2024 (UTC)[відповісти]
    @Yakudza:, в ред. № 40919397 Dniwe22 точно був не правий, але то була одна правка, що не може вважатися ВР. У ред. № 41184401 він надав куди більш нейтральне формулювання, ви чомусь без обговорення прийняли версію PsichoPuzo, а Dniwe22 заблокували. Це виглядає як використання адміністративного ресурсу. Можна було або залишити два трактування, наприклад. Виходить що за однократне порушення нейтральності + за участь у суперечці, де явно потрібен консенсус, а не адміністративний тиск для однієї зі сторін, ви накладаєте блокування одразу на тиждень, хоча досі користувач не мав блокувань. Це виглядає кепсько. --Юровский Александр (обговорення) 12:20, 19 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Tarasskeptic ред.

Будь ласка, зверніть увагу на внесок користувача Tarasskeptic (обговорення · внесок) - наприклад, у статті "Лаврентіївський літопис" користувач видалив[3] текст разом із академічним джерелом "Українська мова (енциклопедія)" про те, що текст є пам'яткою української мови; в іншій статті "Старослов'янські писемні пам'ятки" він додав[4] розділ та текст без джерел. Ще приклад, - у статті "Церковнослов'янська мова" він видалив[5] розділ "Назва" разом з текстом підтвердженним джерелом, що цей термін вперше вжив Михайло Максимович; переписано[6] статтю "Новгородський перший літопис" за російськими джерелами... тощо.--Lanamy (обговорення) 00:12, 12 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Я перепрошую, але повинен пояснити наступне. Стосовно Лаврентіївського літопису. Насправді він написаний староболгарською мовою з місцевими особливостями. Якщо в тексті згадується українське слово "черевик", але вся інша мова болгарська з домішками російської, то не можна писати, що це пам'ятка української мови. Коли науковці пишуть, що стародавній слов'янський текст є пам'яткою української мови, то вони мають на увазі, що це староцерковнослов'янська (староболгарська) з українськими домішками. Але звичайний читач цього не знає і думає, що колись предки українців розмовляли староболгарською. Тому я виправиви це помилкове твердження.
Стосовно Старослов'янських писемних пам'яток, то я видалив посилання, яке вело на сторінку Вікіпедії, що не має ніякого відношення до попереднього контексту. Супральський літопис і Супральський рукопис - це два різні, нічим не пов'язані документи. Стаття Новгородський перший літопис була непрофесійна, довелося її переписати і створити інші статті про новгородські літописи. --Tarasskeptic (обговорення) 18:03, 23 березня 2024 (UTC)[відповісти]