Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Заявки на права патрульного
Скорочення
ВП:ЗПП

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатівРедагувати

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговоренняРедагувати

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проекту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Поточні заявкиРедагувати

StuchkaРедагувати

--Stuchka (обговорення) 07:32, 11 лютого 2021 (UTC)

Прошу надати статус автопатрульованого користувача. Статус патрульного не потрібен.

  За (Stuchka)Редагувати

  Проти (Stuchka)Редагувати

  Утримуюсь (Stuchka)Редагувати

Коментарі (Stuchka)Редагувати

  • @Stuchka: Прошу відповісти принаймні на перше запитання у розділі нижче.--Andriy.v (обговорення) 10:31, 16 лютого 2021 (UTC)

Запитання (Stuchka)Редагувати

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Підсумок (Stuchka)Редагувати

MochulatРедагувати

--Mochulat (обговорення) 08:52, 16 лютого 2021 (UTC)

  За (Mochulat)Редагувати

  Проти (Mochulat)Редагувати

Прохання вказати, які конкретно правила Вікіпедії порушені мною, або хоча б рекомендації. Якщо є такі, тоді зможу їх виправити в подальшому. А так просто "Ні" мене не стимулює (від слова "зовсім").--Mochulat (обговорення) 18:21, 24 лютого 2021 (UTC)
Статті були без авторитетних джерел --Улюбленець поїздів (обговорення) 18:25, 24 лютого 2021 (UTC)
Без авторитетних україномовних (іншомовні були). Виправив на скільки можливо.--Mochulat (обговорення) 18:34, 24 лютого 2021 (UTC)

  Утримуюсь (Mochulat)Редагувати

  • Вважаю, що цілком можна дати автопатрульного, щодо патрульного — 50/50, статті потребують стилістичних правок, докатегоризацій, вичиток. Хоча, якщо Mochulat пообіцяє дослідити розділ ВП:СТИЛЬ та приділити трошки більше уваги повторному читанню написаного тексту, можна і патрульного. — Alex Khimich 11:25, 20 лютого 2021 (UTC)
Розділ ВП:СТИЛЬ прочитав і планую дослідити/освоїти на практиці. Свої тексти читати так не просто, останнім часом перечитую не одноразово. Обіцянок давати не буду, краще буду давати результат.--Mochulat (обговорення) 12:35, 20 лютого 2021 (UTC)
Вище написав про роботу зі своїми статтями, а стосовно редагування статей інших авторів, то досі, як правило виправляв грубі помилки та неточності. Стиль правив лише при явних відхиленнях/порушеннях, а на категоризацію уваги не звертав. В подальшому візьму до уваги.--Mochulat (обговорення) 10:13, 24 лютого 2021 (UTC)

Коментарі (Mochulat)Редагувати

Запитання (Mochulat)Редагувати

Так.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги однакові.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так. (Хоча до слова «відкіт» не привик, звичніше звучить «відкочення», можливо це питання часу як і для багатьох українських термінів).

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Функція «виділення неоднозначностей/перепосилань» включена. Вікіфікатором останнім часом користуюсь регулярно/постійно.

Підсумок (Mochulat)Редагувати

Досвітній морокРедагувати

  За (Досвітній морок)Редагувати

  • Як вище. — Alex Khimich 11:10, 20 лютого 2021 (UTC)
  • Виглядає корисно. --Fessor (обговорення) 05:48, 22 лютого 2021 (UTC)
  • Бачив редагування - конструктивні, вчиться, підтримую надання прапорця. --Kharkivian (обг.) 11:39, 22 лютого 2021 (UTC)
  • --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 08:58, 24 лютого 2021 (UTC)
  • --Mykola Обг 18:20, 24 лютого 2021 (UTC)
  • Конструктивні внески. Спірні питання вирішуються на СО. Підтримую надання прав патрульного. GPV (обговорення) 10:28, 25 лютого 2021 (UTC)

  Проти (Досвітній морок)Редагувати

  Утримуюсь (Досвітній морок)Редагувати

Коментарі (Досвітній морок)Редагувати

  • @Досвітній морок: тільки одне зауваження: у нас прийнято у підписі особи вказувати час і дату коли він був використаний, оскільки це дозволяє зручно усвідомити хронологію обговорення. Тому будь ласка прошу Вас додати до підпису цю часову відмітку.--Andriy.v (обговорення) 21:26, 24 лютого 2021 (UTC)
    Дякую за слушну пораду, дослухаюсь! — Досвітній морок (обговорення) 21:55, 24 лютого 2021 (UTC)

Запитання (Досвітній морок)Редагувати

Ознайомилась. — Досвітній морок, (UTC+2) (обговорення)

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Не відрізняються. — Досвітній морок, (UTC+2) (обговорення)

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так, ознайомлена. — Досвітній морок, (UTC+2) (обговорення)

  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?

Функцію для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення ввімкнула. Вікіфікатором не користувалась, але ознайомилась з принципом його роботи, відтепер — буду, це значно допомагає. — Досвітній морок, (UTC+2) (обговорення)

Підсумок (Досвітній морок)Редагувати

Богдан ПанчукРедагувати

  За (Богдан Панчук)Редагувати

  • З перегнянутих редагувань — проблем не виявив. Andriy.v, перегляньте роботу з файлами і дайте поради/зауваження, якщо є. — Alex Khimich 20:41, 23 лютого 2021 (UTC)
    Особливих проблем немає, лише розміри файлів завеликі. @Богдан Панчук: зверніть увагу, що невільні файли не мають мати високу роздільну здатність (бажано щоби висота та ширина не були більшою 350 пікселів).--Andriy.v (обговорення) 21:08, 23 лютого 2021 (UTC)
    Я зрозумів, дякую за зауваження. У майбутньому завантажуватиму файли з меншим розміром. Богдан Панчук (обговорення) 07:37, 24 лютого 2021 (UTC)
    @Богдан Панчук: зверніть увагу на те, що вимога про малу роздільність прописана в ВП:КДВ, і що вона стосується виключно невільних файлів. Файли, які ліцензовані під вільною ліцензією наоборот повинні мати максимальну можливу роздільність.--Andriy.v (обговорення) 09:38, 24 лютого 2021 (UTC)
    Так, я розумію різницю між типами файлів і вимогами до них при завантаженні. Буду мати це на увазі. Дякую. Богдан Панчук (обговорення) 09:52, 24 лютого 2021 (UTC)

  Проти (Богдан Панчук)Редагувати

  Утримуюсь (Богдан Панчук)Редагувати

Коментарі (Богдан Панчук)Редагувати

Запитання (Богдан Панчук)Редагувати

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
  • Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором?
    • Щодо функції DisambigHili, то щойно її ввімкнув, спробую використовувати. Щодо вікіфікатора, то знайомий із засобом давно, справді корисний інструмент. Щоправда, лише нещодавно помітив його також в українській Вікіпедії через те, що він неактивний у новому режимі вікірозмітки 2017. Доводиться вручну вимикати дану бета-функцію і лише тоді (на старій панелі інстументів) можна побачити кнопку Вікіфікатора. У цьому, на жаль, його недолік. Богдан Панчук (обговорення) 07:37, 24 лютого 2021 (UTC)

Підсумок (Богдан Панчук)Редагувати