Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Архів 2009—2010 р.р.Архів січень-серпень 2011 р.Архів вересень-грудень 2011 р.Архів січень-квітень 2012 р.Архів травень-вересень 2012 р.Архів жовтень-грудень 2012Архів січень-березень 2013 р.Архів квітень-червень 2013 р.Архів липень-вересень 2013 р.Архів жовтень-грудень 2013Архів січень-квітень 2014 р.Архів травень-вересень 2014 р.Архів жовтень-грудень 2014Архів січень-березень 2015Архів квітень-червень 2015Архів квітень-червень 2015Архів липень-вересень 2015Архів жовтень-грудень 2015Архів січень-березень 2016Архів квітень-червень 2016Архів липень-вересень 2016Архів жовтень-грудень 2016Архів січень-березень 2017Архів квітень-червень 2017Архів липень-вересень 2017Архів жовтень-грудень 2017Архів січень-березень 2018Архів квітень-червень 2018Архів липень-вересень 2018Архів жовтень-грудень 2018Архів січень-березень 2019Архів квітень-червень 2019Архів липень-вересень 2019Архів жовтень-грудень 2019Архів січень-березень 2020

Тиждень ПортугаліїРедагувати

--Sakateka (обговорення) 11:46, 18 березня 2020 (UTC)

Нагороджені почесними званнямиРедагувати

Щодо категорій Нагороджені почесними званнями… маю сумнів що почесне звання це нагорода. У радянських енциклопедіях визначається: одна з форм визнання державою і суспільством заслуг громадян і колективів, які відзначилися. Ми ж не говоримо: нагороджений почесним званням почесний громадянин Києва, чи нагороджений почесним званням Народний артист України, ми говоримо присвоєне почесне звання Народного артиста тощо--Kamelot (обговорення) 09:06, 21 березня 2020 (UTC)

@Kamelot: Почесні звання України (далі — почесні звання) є державними нагородами України…. Я екстраполюю це визначення й на інші країни. --Олег (обговорення) 09:16, 21 березня 2020 (UTC)

ЗгущівкаРедагувати

  Згущівка
Добрий День!
                        Я роблю добро для всіх,просто так, бо мені подобается коли добро роблять мені.
                                        ГАРНОГО ВАМ ДНЯ!!!)))
                                                                                                                  
                                                                                       Просто Добра Людина)
     P.S.Добро-це одна з галузей душі) Papapizza 1 (обговорення) 07:49, 25 березня 2020 (UTC)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut downРедагувати

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Translation requestРедагувати

Hello.

Can you create and upload the article en:Wildlife of Azerbaijan in Ukrainian Wikipedia? It certainly does not need to be long.

Yours sincerely, Karalainza (обговорення) 20:27, 2 квітня 2020 (UTC)

Чому вилучили статтю Жарнікова Анастасія Анатоліївна?Редагувати

Вся інформація в статті була підтвердженою. Я знайомий з акторкою тому, що моя сестра її краща подруга. Я писав до користувачів, щоб вони написали, що не так і, що добавити тому, що я тут новенький. Прошу відновити. -- Любитель дубляжу (обговорення) 17:10, 5 квітня 2020 (UTC) Любитель дубляжу (обговорення) 14:09, 5 квітня 2020 (UTC)

@Любитель дубляжу: Вітаю. У підсумку вказана причина вилучення. А саме - невідповідність Вікіпедія:Критерії значимості/Особи#Діячі мистецтва. Почитайте їх, будь ласка. Стосовно «Я знайомий з акторкою тому, що моя сестра її краща подруга» — почитайте, офіційне правило проекту Вікіпедія:Перевірність. Крім усього іншого, зверніть, будь ласка, увагу на вимогу — «Критерієм для включення у Вікіпедію є саме перевірність (тобто, можливість перевірки за наведеним джерелом), а не істинність.» --Олег (обговорення) 16:07, 5 квітня 2020 (UTC)

Категорія:Працівники Кіностудії ім. ДовженкаРедагувати

  • Доброго дня. У цій категорії — ваше останнє редагування. Пропоную об'єднати обидві категорії (Категорія:Працівники Кіностудії ім. Довженка і Категорія:Персоналії:Кіностудія ім. О. Довженка) та залишити тільки Персоналії, тому що працівники — це десь на заводі або в ЖЕКу... Та ж історія з Одеською кіностудією (Категорія:Персоналії:Одеська кіностудія + Категорія:Працівники Одеської кіностудії). З повагою.
    Вітаю. Скажу відверто — Ваш аргумент проти працівників не переконливий. На кіностудіях люди працюють, як і в інших місцях. Врешті, Президент України нагороджував саме працівників кіностудії. Я міг би Вам ще з десяток авторитетних джерел навести, де вживається словосполучення працівники кіностудії, але Ви і самі їх легко знайдете. У мене зараз немає настрою сперечатись — я міг би об'єднати у категорію Персоналії, але є автори категорій Працівники, наприклад, в тій же Категорія:Працівники Одеської кіностудії, і там дуже багато елементів. Тому я Вам пропоную обговорити це на ВП:ОК, пінганувши цих авторів. Було б, звичайно, добре уніфікувати назви категорій. --Олег (обговорення) 14:22, 6 квітня 2020 (UTC)

Савченко Владислав ІгоровичРедагувати

Доброго дня, Mr.Rosewater! Мені дуже потрібна Ваша допомога. Я створив сторінку про громадського діяча Владислава Савченко. Персона відповідає за загальними принципами (як лауреат премії «Людина року»), а також пункту 8, ВП:КЗПГД. Колега поставив статтю на видалення, з незрозумілою для мене аргументацією. Зокрема написав таке «Єдине досягнення - премія людина року, яка хоч і достатньо відома, але останнім часом її рівень дуже впав і, ймовірно, ці звання можуть куплятися за гроші». Якщо колега так говорить, значить він повинен надати факти. Дуже прошу вас допомогти з підведенням підсумку. Дякую! Dizengoff TLV (обговорення) 13:57, 7 квітня 2020 (UTC)

@Dizengoff TLV: Вітаю. Вам нема чого хвилюватись, підсумок в будь-якому разі буде підведений. Без підсумку статтю не вилучать. Обговорення триває мінімум тиждень. Буває більше. --Олег (обговорення) 14:51, 7 квітня 2020 (UTC)
@Mr.Rosewater: добре! Дякую за відповідь! Dizengoff TLV (обговорення) 15:39, 7 квітня 2020 (UTC)
Ще раз добрий день, Mr.Rosewater. Наскільки я розумію, термін обговорення статті вже підійшов до кінця і будь-який адміністратор повинен підвести підсумок. Багато учасників в обговоренні пишуть про незначність премії «Людина року», при цьому не надаючи аналітичних матеріалів в авторитетних ЗМІ про те, що «премія вже не та». Я добре знаю критерії значущості персоналій у Вікіпедії. Я писав статтю про Владислава відповідно за загальними критеріями, де значимі лаурети загальнонаціональних премій. Я не знаю вже до кого звернутися з приводу підведення підсумку, тому пишу Вам з проханням про допомогу. Можете будь ласка підвести підсумок в обговоренні! Я дуже не хочу, щоб статтю видалили, тому я буду вам дуже вдячний, якщо Ви допоможете! Дякую велике! Dizengoff TLV (обговорення) 17:23, 14 квітня 2020 (UTC)

WikiGap 2020: подяка за участь та повідомлення про сувеніриРедагувати

Доброго дня! Від імені організаторів щиро вдячний за вашу активну участь у WikiGap 2020. Завдяки вам та іншим учасникам й учасницям українська Вікіпедія отримала понад 1800 нових та поліпшених статей на тему кампанії.

Детальніші попередні результати доступні тут. Також незабаром ми напишемо детальніше про них у блозі й соцмережах «Вікімедіа Україна»: підписуйтесь, щоб стежити за новинами.

За ваш внесок ви отримаєте набір сувенірів від організаторів WikiGap 2020. Хочу повідомити, що, на жаль, через карантин відправка відбудеться не відразу. Наразі офіс «Вікімедіа Україна» закритий на карантин, і ми не маємо повноцінної можливості здійснювати відправки. Коли обмежувальні заходи в Україні буде знято або послаблено, ми обов'язково надішлемо вам сувеніри. Ще зв'яжемось із вами, щоб уточнити деталі відправки.

Якщо маєте питання, пишіть на wikigap wikimedia.org.ua --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:04, 8 квітня 2020 (UTC)

ЦікавинкиРедагувати

Візьмусь за проєкт. Я так розумію, ти не проти. Питання - відбраковані цікавинки - так було дуже-дуже давно - ідуть в якийсь архів, чи просто прибираються? --IgorTurzh (обговорення) 07:15, 13 квітня 2020 (UTC)

Я не проти — обома руками за. Так, відбраковані цікавинки я переміщаю в архів. Правда, давно вже не чистив сторінку пропозицій. Я бачив, що цікавинки, які змінилися на головній Ви перемістили в архів. Я ще додаю на сторінку обговорення статті шаблон {{Повідомлення ЧЗВ}}. Приклад Обговорення:Прапор Парагваю. Швидко можна знайти, яка цікавинка вже була пов'язана зі статтею, яка анонсується, хто і коли її запропонував. Взагалі, якщо треба, отут я коротко описав, що потрібно робити. Я не наполягаю, щоб Ви цього дотримувались, але, можливо, буде корисно. Ще одне. Ви, я бачу, помітили, що під кожною цікавинкою я закоментовую її автора. Це для статистики, яку я регулярно вів з 2013 року. Вона тут. Крім того, Ви, мабуть, помітили, на початку кожного року я за допомогою шаблону {{Герой ЧВЗ}} надсилав привітання учасникам проекту, цікавинки яких потрапили га головну у році, що минув. Підрахунок по кожному учаснику робився напівавтоматично у програмці, написаній мною в ікселі. Ця ж програмка формувала таблицю за рік для Дошки пошани. Для того, щоб вона правильно рахувала, авторів потрібно записувати якось однаково. Наприклад, я записував так <!--[[Користувач:IgorTurzh]] -->, бо вона підраховувала у тексті, перенесеному в іксель з архіву, кількість «IgorTurzh». Якщо записувати авторів у форматі <!--[[Користувач:IgorTurzh|IgorTurzh]] -->, вона порахує Вас двічі за кожну ціквинку, а, наприклад, мене, - один раз. Можна, звичайно, її переписати і під інший формат, але важиво, щоб було уніфіковано. Це, якщо Ви буде продовжувати вести статистику. Крім того, наявність автора під цікавинкою дозволяє потім вставити автора у шаблон {{Повідомлення ЧЗВ}}. Я думаю, принаймні деяким редакторам приємно, що вони значаться авторами цікавинок і це хоч трохи стимулює для участі а проекті. --Олег (обговорення) 16:04, 13 квітня 2020 (UTC)
Дещо роблю, зробив. Дещо підзабув, дещо нове - робитиму. Якщо наглядатимите - буду вдячний. На якийсь час підхоплю естафету. --IgorTurzh (обговорення) 19:22, 13 квітня 2020 (UTC)
Добре. Дякую. --Олег (обговорення) 07:00, 14 квітня 2020 (UTC)

Питання від Христина Лапко 2007 (11:09, 22 квітня 2020)Редагувати

Як розпочати писати свою статтю? --Христина Лапко 2007 (обговорення) 11:09, 22 квітня 2020 (UTC)

@Христина Лапко 2007: Вітаю. Почитайте, будь ласка, Довідка:Створення нової статті. Якщо щось буде не зрозуміло — звертайтесь. --Олег (обговорення) 15:39, 22 квітня 2020 (UTC)

Доброго для!)Редагувати

Допоможіть бдлска де можна відредагувати (Нещодавно померли · Інші новини… · Вікіновини) на головній щоб додати туди «запропонувати новину». З повагою --UkrainianCossack (обговорення) 12:37, 25 квітня 2020 (UTC)?

Вітаю. Натиснувши у розділі «У новинах» справа «Перегляд», Ви потрапите на Шаблон:Останні новини. Почитайте те, що там написано у рожевому полі і виконуйте це. Після цього тисніть «Редагувати». Успіхів! --Олег (обговорення) 18:29, 25 квітня 2020 (UTC)
ой ні це не підходить...то для новачків=))) а я про глобальну річ того чого в нашій вікі ще немає--UkrainianCossack (обговорення) 16:35, 26 квітня 2020 (UTC)
Можливо, я Вас не розумію. Ви хочете додати «кнопку» «Запропонувати новину», аналогічну «Nominate an article» в англомовному розділі? --Олег (обговорення) 16:58, 26 квітня 2020 (UTC)
Саме так!--UkrainianCossack (обговорення) 18:17, 26 квітня 2020 (UTC)
Це зміна головної сторінки. Як на мене, це корисна зміна, але краще запропонувати це на її сторінці обговорення. --Олег (обговорення) 18:44, 26 квітня 2020 (UTC)
Пропонував неодноразово, завжди більшість за. Проблема лише зробити, скільки не пробував і не питав у інших до поки нічого не виходило. А хто має право на редагування, до кого звернутись? І який uri сторінки?--UkrainianCossack (обговорення) 18:57, 26 квітня 2020 (UTC)
Обов'язково запропоную ще раз на головній перед змінами, але спершу потрібно вирішити те як саме це реалізувати, бо саме в цьому була проблема після минулих 2-3 голосувань за.--UkrainianCossack (обговорення) 11:04, 27 квітня 2020 (UTC)
@UkrainianCossack: я поки що не бачу проблеми у додаванні самої «кнопки». Але перед тим потрібно описати, для чого ми це робимо. Зараз користувачі нашого розділу додають новину відразу у шаблон. Я глибоко не вивчав це питання, але в англвікі, здається, новина проходить спочатку обговорення на en:Wikipedia:In the news/Candidates, а вже потім йде у шаблон. У росвікі, якщо я правильно зрозумів, новину можна додати у шаблон, але якщо є хоч одне заперечення, вона звідти видаляєьться і переміщується на ru:Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты. Нам потрібно описати, як це відбуватиметься в україномовному розділі. Хоча б на Вікіпедія:Проект:Поточні події. З огляду на це, можливо, краще обговорювати на Обговорення Вікіпедії:Проект:Поточні події. Можете дати посилання, де це обговорювалося раніше? --Олег (обговорення) 17:17, 27 квітня 2020 (UTC)

Це дуже чудово! Ось наткнувся , але це з останого і трохи задіває Обговорення шаблону:Останні новини#Про особливий порядок редагування шаблону «Останні новини».Зараз спробую найти більш старіші голосування--UkrainianCossack (обговорення) 18:01, 27 квітня 2020 (UTC)

ось ще Обговорення_шаблону:Останні_новини/Архів_2#Пропоную_зробити_щоб_новину_можна_було_пропонувати_(як_у_En-wiki)_з_голосуванням--UkrainianCossack (обговорення) 18:04, 27 квітня 2020 (UTC)

Шаблон пишу у статті Натан РозенРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Натан Розен був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 18:11, 4 травня 2020 (UTC)

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 квітня 2020#Молодий театр (Київ)Редагувати

Шановний колего, ціную Вашу роботу, і з радістю перейняв цікавинки :), єдине малесеньке зауваження по ВП:ВИЛ - підсумок має бути обґрунтований, тобто згідно голосів, або згідно аргументів - це не висновок, адже нема посилання на пункти правил, КЗ або на хід власне Вашої думки, зрештою, не зрозуміло, на які аргументи принаймні Ви спираєтесь (простого переліку, бажано з відсилкою на КЗ чи правила досить). Жодним чином не маю бажання Вас ущемити, але це саме те, чого не відразу добилися від мене. Довелось вивчити КЗ на зубок :). Упевнений і знаю, Ви розділяєте мою упевненість, — правила одні для всіх. Дякую і з повагою, --IgorTurzh (обговорення) 07:13, 13 травня 2020 (UTC)

@IgorTurzh: Вітаю. Так, звичайно, розділяю. У нас з Вами, все ж таки, напевно, були трохи різні ситуації. Якщо я правильно пригадую, Ви виносили без обґрунтування рішення у спірних випадках, коли були голоси і «за» і «проти», причому часто деякі з них були без аргументів, або не спиралися на правила, що викликало оскарження. В цьому випадку аргументи, що ґрунтувались на правилах, були наведені у номінатора і заперечень проти них не було. Саме на них я недвозначно і послався. Мені здалося, що це зрозуміло. Іноді, у складних випадках, коли аргументів багато і не всі вони коректні, я виношу рішення на кшталт «Згідно з аргументами Користувача такого то», якшо у цього користувача зрозуміла аргументація, яка спирається на правила цього проекту. Мені здається, в таких випадках немає потреби дублювати наведені аргументи, якщо зрозуміло, на основі яких адміністратор виніс своє рішення. Можливо, Вам здається, що в цьому випадку не вистачило активного посилання на правила, якого не було і в номінатора (до речі, тут випадок пов'язаний не з КЗ), то я його після Вашого звернення навів ред.№ 28013339. Стосовно цікавинок — Ви чудово, як і раніше, справляєтесь. Правда, не знаю, хто зробив би це краще, і я Вам щиро вдячний, що перейняли, бо я вже майже за 9 років морально видохся (насправді, ще раніше). Іноді у мене, звичайно, виникають деякі зауваження до формулювань, але вони досить дрібні і, можливо, суб'єктивні, тому не втручаюся. --Олег (обговорення) 16:39, 13 травня 2020 (UTC)
Я написав чітко, що постарався врахувати свої помилки. З приводу аргументів - адміністратор приймає рішення, яке подеколи викликає неоднозначну реакцію, тому обґрунтування з його боку, як на мене, бажане. І про цікавинки - будьте вільні у порадах, хай 9 років не тиснуть, а допомагають і надалі :) --IgorTurzh (обговорення) 16:46, 13 травня 2020 (UTC)
Добре. Тоді, сподіваюсь, Ви поставитесь з розумінням до того, що я невдовзі не підтвержу одне з Ваших давнішніх оскаржених рішень на ВП:ВИЛ. Я сьогодні вранці його помітив, але наразі у мене немає натхнення починати складну дискусію, бо там в опонентах будете, напевно, не лише Ви. Я, справді, поважаю Ваш внесок до цього проекту, але, як можна бачити, бувають непорозуміння або різні погляди на деякі речі. При дотриманні певних правил це не заважатиме успішно співпрацювати, бо спільного, я думаю, все одно ж набагато більше. --Олег (обговорення) 19:32, 13 травня 2020 (UTC)
Так, звісно, я за співпрацю. І я ціную, що Ви цінуєте мою позицію. Повірте, я теж цінуватиму Ваші будь-які рішення. --IgorTurzh (обговорення) 19:53, 13 травня 2020 (UTC)

Прохання об'єднатиРедагувати

Добридень! Прохання об'єднати дві статті про один і той самий вид - Psephellus sumensis та волошка сумська. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 09:46, 13 травня 2020 (UTC)

@Maxim Gavrilyuk: Об'єднав. Довелось під третьою назвою Волошник сумський, бо вид вивели з роду волошка. --Олег (обговорення) 14:59, 13 травня 2020 (UTC)

Конкурс «Європейська весна»: Корисна інформаціяРедагувати

Доброго дня!

Дякую за вашу участь у конкурсі статей «Європейська весна». Нагадую, що до кінця конкурсу залишилося ще майже два тижні. До кінця травня ви можете покращувати свої статті, аби згодом отримати вищі оцінки за якість та підвищити свої шанси на призові місця  

Також хочу звернути увагу, що організатори створили списки популярних статей в інших мовних розділах, які відсутні або надто короткі у нас. Обирайте цікаві вам країни на сторінці Вікіпедія:Європейська весна 2020/Список статей до створення. Списки популярних статей — на початку сторінки кожної країни.

Це статті, яких давно бракує в УкрВікі, тож було б добре, якби вони з'явилися в рамках нашого конкурсу. Також нагадую, що робота над статтями із цих списків приносить вам додаткові бали при оцінюванні.

Якщо будуть запитання, пишіть мені на сторінку обговорення або на електронну адресу ceespring wikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:08, 18 травня 2020 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, бо взяли участь у конкурсі статей «Європейська весна 2020»

Категорія «Анталія (іл)»Редагувати

Будь ласка, не додавайте цю помилкову категорію до статей. Використовуйте правильну: «Анталія (провінція)». Звісно, це стосується й інших аналогічних категорій. İl («іль») з турецької перекладається як «провінція». Слово «іл» — вигадка російськомовної Вікіпедії. Не треба тащити звідти той мотлох. --Thorn0 (обговорення) 12:53, 22 травня 2020 (UTC)

Категорія:Загиблі в авіакатастрофі на СуперзіРедагувати

Доброго дня. Навіщо шаблон повторювати категорією? В різних мовних розділах поєднують цю групу людей шаблоном або категорією. У нас спочатку була спочатку категорія, потім вирішили обмежитися шаблоном. І здається мені, що правила категоризації проти дублювання інформації.   --Roman333 (обговорення) 10:25, 23 травня 2020 (UTC)

@Roman333: Вітаю. Прошу вибачити, чесно кажучи, я не звернув уваги, що є шаблон і не бачив того обговорення, де вирішили обмежитися шаблоном. Я створював категорію, аналогічну до Категорія:Загиблі в авіакатастрофі під Медельїном‎, Категорія:Загиблі в авіакатастрофі під Ярославлем 7 вересня 2011, Категорія:Загиблі в авіакатастрофі під Смоленськом, де загинула велика кількість енциклопедично значимих людей. Ця категорія вирішувала відразу дві проблеми — категоризували цих футболістів за місцем смерті і до жертв авіакатастроф, чого не робив шаблон, принаймні в нинішньому вигляді. Я з Вами згоден, когось з них можна вилучити. Я б волів би лишити категорію, бо вона замінює відразу дві вищезгаданих категорії і може виконувати ту саму функцію, що і шаблон. Взагалі, я не дуже добре ставлюся до переважної більшості навігаційних шаблонів — вони можуть бути корисними як службові списки, коли ще не всі його елементи мають статті, але потім лише сильно заважають, створюючи інколи сотні псевдозв'язків між статтями. Особливо це стосується населених пунктів. Іноді я їх тимчасово відключаю, щоб отримати реальні зв'язки між статтями для доповнення стабів про населені пункти (наприклад, щоб доповнити подіями, пам'ятками або людьми, що мають стосунок до нього, або для категоризації людей, що народились, мешкали чи померли в населеному пункті). Я бачу, що Ви створили шаблон, тому навряд чи погодитесь на його вилучення. Давайте так, саме цей випадок мені не надто принциповий, бо це глобальна проблема, яку треба вирішувати комплексно, тому зважаючи на те, що шаблон був створений раніше, я, якщо Ви наполягаєте, можу вилучити категорію. --Олег (обговорення) 17:52, 23 травня 2020 (UTC)