Roman333

Пропозиція

@Roman333:, вітаю! Ви періодично зазираєте до статей фантастичної тематики, тож сподіваюся, що ви маєте якісь фантастичні книги у своєму читацькому доробку, тому хотів вам запропонувати прийняти участь у навколовікіпедійному опитуванні (з додатковою прихованою метою для розширення фантастичного контекту вікі), яке я вже тривалий час проводжу серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список найкращих жанрових романів (якомога довший, проте не більше 50 романів) різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних чи прослуханих вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. За домовленістю включати можна усі твори обсягом 100 і більше сторінок без різниці, як твір названо при виданні, а також окремі менші твори, проте в цьому випадку виключно, якщо твір названо романом. Також дозволяється включати цикли творів короткої форми у разі видання їх під однією обкладинкою. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманого від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, 50-й - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів на думку вікіпедистів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 чи певна інша кількість прочитаних романів та знайдеться час та бажання.---Yasnodark (обговорення) 14:09, 2 грудня 2017 (UTC)

Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:

1. Джон Браннер «Зибучий пісок» (англ. «Quicksand», 1967) https://coollib.net/b/85154/read
2. Петер Жолдош «Надзавдання» (англ. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read

та створювати на цій сторінці подібно до цієї або цієї сторінки.--Yasnodark (обговорення) 15:26, 12 березня 2019 (UTC)

• @Yasnodark: якось звик, що додають нові теми знизу. Ваша пропозиція є досить складною для мене: фантастику я читаю не регулярно (з великими перервами), навряд зможу створити список з 50 авторів. Якщо творів від братів Стругацьких я прочитав достатню кількість, то інших авторів — по одному твору. Мабуть моя анкета внесе у ваше опитування певну спонтанність. У Володимира Владка мені дуже подобаються оповідання, а от з великих творів я не можу щось виділити.

А чому ви не поєднаєте всі анкети в одну категорію, щось на кшалт → Категорія:Проект:Фантастика (опитування). Мені б було цікаво подивитися такі анкети, можливо вони спрощували вибір твору для читання. З іншого боку, хтось і не бажає виставляти напоказ свої вподобання. --Roman333 (обговорення) 16:08, 12 березня 2019 (UTC)

Roman333 вітаю ще раз! Дякую за відповідь, кожен вибирає топ-50 найкращих творів, а не авторів, тож абсолютно неважливо, що в певних письмеників ви читали лише оодин роман, крім автори можуть повторюватися, якщо у вас не вистачить 50 творів різних авторів, використання 2-х творів цілком можливе, у крайньому випадку, якщо різниця між певними першими творами та 3-4-ми творами вже згаданих авторів є надто разючою можна включити і їх (та це вкрай небажано, бо краще уникати улюбленців, бо це найчастіше більш суб'єктивно, тому бажано максимально розширити коло авторів). Якщо складно щось виділити оберіть все ж якийсь конкретний роман, бо у того самого Владка поки шансів не так багато потрапити в топ і це стосується й інших наших метрів (і це незважаючи на те, що в нього й Дяченків шанси наразі чи не найбільші). Твори, менші за розміром від сторінок, ніде не названі романами, можете виокремити в підрозділ "не проходять за розміром" (оповідання Владка), непрохідні за іншими параметрами "не проходять за кількістю" (приміром 3-й роман Стругацьких) та "не проходять за якістю" (приміром роман Герасименка). Та усі ці розділи не є обов'язковими.

Кожна анкета вносить спонтанність, проте чим більше анкет - тим меншою буде спонтаннність узагальненого списку (не переймайтеся спонтанністю і будь-ласка внесіть свою лепту, бо часто роблять вибір й ті, що спонтанністю взагалі не переймаються і повірте їх вибір може бути гіршим чи обмеженішим за ваш у рази). Його я, до речі, при підбитті підсумку зберігти у портальному просторі. Щодо підсторінок окремих анкетантів - то ви самі відповідповіли: питання вкрай делікатне, тож поки це не на часі. А зараз дуже сподіваюся на cтворення вище названої сторінки з 2-ма першими романами і поступове наповнення вашого варіанту списку, саме це і буде дуже потрібний ваш внесок у підвищення репрезентативності узагального переліку найкращих романів, це дуже допоможе. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 17:54, 12 березня 2019 (UTC)

Roman333 доброго дня! Перше місце досить актуальне, радив зараз усім прочитати. З Носова варто обрати конкретний роман і чи варто очікувати найближчим часом доведення до повного топу у 50 позицій чи це можливе лише у випадку подальшого ознайомлення фантастичним спектром книжкових полиць? --Yasnodark (обговорення) 15:35, 15 березня 2019 (UTC)

@Yasnodark: доброго дня. Знайомство з творчістю Роберта Гайнлайна розпочав з «Чужинця на чужій землі». Я його повністю не зрозумів, бо був не готовий осмислити цей твір. Тому на перше місце пішов інший твір Гайнлайна. Я можу поміняти перше місце з другим. Для мене це дуже складний вибір, який був інтуїтивним саме на ту секунду. Я ділив твори на групи: найкращі, кращі і тд. Потім робив нумерацію в середині групи. Стосовно Носова — я готовий віддати свій голос за будь-яку частину (яка набирає більше голосів). Список повний на сьогодні, буду читати великі твори — робитиму доповнення. З повагою, --Roman333 (обговорення) 15:52, 15 березня 2019 (UTC)

Roman333 В мене схожий підхід, проте проблема в тому, що навіть з найкращих за принципу 1 автор - 1 роман не всі потрапили до топу. Тож мої групи: найнайнайкращі, найнайкращі та частина найкращих, а нумерація в середині теж інтуїтивно-довільна без жодної логічної аргументації. З Носовим почекаємо, поки поставте "На Місяці" - здається він перемагає з трьох. А "Чужинця" (прикро за мого лідера) та Владка щось у вас не бачу.--Yasnodark (обговорення) 16:24, 15 березня 2019 (UTC)

Зі свого боку рекомендую у першу чергу прочитати:

1. Джон Бойд «Останній зореліт з Землі» (англ. «The Last Starship from Earth», 1968), https://coollib.net/b/193115/read
2. Грег Бір «Божа кузня» (англ. «The Forge of God», 1987) http://coollib.net/b/306224/read#t1
3. Джон Крістофер «Світ взимку» (англ. «The World in Winter», 1962), http://coollib.net/b/50500/read
4. Дейвід Брін «Листоноша» (англ. «The Postmane», 1985) https://coollib.net/b/14029/read
5. Невіл Шют «На березі» (англ. «On the Beach», 1957), https://coollib.net/b/56058/read
6. Томас Діш «Геноциди» (англ. «The Genocides», 1965), http://coollib.net/b/52369/read
7. Ллойд Біггл-молодший «Тихий, негучний голос труб» (англ. «The Still, Small Voice of Trumpets», 1968) http://www.e-reading.club/bookreader.php/6200/Biggl_-_Negromkiii_golos_trub.html
8. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
9. Пітер С. Біґл «Прекрасна й затишна місцина» (англ. «A Fine and Private Place», 1960) http://coollib.net/b/308077/read
10. Річард Едамс « Вотершипське пониззя» (англ. «Watership Down», 1972)
11. Кнут Фалдбаккен «Країна закату» (норв. «Uår. Aftenlandet», 1974), http://answer.glass-go.com/yurisprudentsiya/num-2393.htm
12. Кліффорд Сімак «Тут збираються зірки» (англ. «Here Gather the Stars», 1961) https://www.e-reading.club/book.php?book=80901

З перкладеного українською останній роман та "Квіти для Елджернона" Кіза, "Фундація" Азімова та "Брама" Пола.--Yasnodark (обговорення) 16:24, 15 березня 2019 (UTC)

Я до речі, знайомство з творчістю Роберта Гайнлайна розпочав з «Пасинків» і саме він розпочав мою усвідомлену подорож до жанру НФ , хоча і до того читав багато того, що насправді має безпосередній стосунок до ф-ки у широкому розумінні та лише після «Пасинків» прийшло усвідомлення мого захоплення цим жанром як явищем. До речі, саме цей твір автора наразі точно входить до умовного загального топ-50.--Yasnodark (обговорення) 16:33, 15 березня 2019 (UTC)

@Yasnodark: Дякую за список. Я прочитав 5 творів Гайнлайна: «Чужинець», «Пасинки», «Подвійна зірка», «Лялькарі» і «Вільні володіння Фарнхема». Аби не розпочав з «Чужинця», він би обовязково був у топ-списку. Інші чотири твори мені сподобались на всі 100. Щоправда, мав змогу почитати «Зоряний десант», але фільм бачив і передумав читати. А Владко є № 33. З повагою, --Roman333 (обговорення) 16:45, 15 березня 2019 (UTC)

Книга ліпше, проте менше за нього мені сподобалися з 30 книг лише "Шлях слави" та "Шоста колонна", тож я не фанат "Десанта". Найбільше раджу з нечитаних вами "Діти Мафусаїла", "Зоряний звір", "Маю скафандр — здатен мандрувати" та "Волдо", проте всі інші теж варто читати.--Yasnodark (обговорення) 17:20, 15 березня 2019 (UTC)

Вітаю Roman333! Пробачте за господарювання, трошки дооформив ваш список. Сподіваюсь на доповнення.--Yasnodark (обговорення) 12:43, 6 квітня 2019 (UTC)

Добрі статті

Добрий день! Вчора була п'ятниця, а тут ніхто не підбив підсумки, хоча є кандидати, які «висять» із 20 грудня та виконали всі умови. Прошу вас це зробити, як учасника проекту. З повагою --Андрій^ко 10:17, 12 січня 2019 (UTC)

Доброго дня. Учасник проекту, в першу чергу, це той — хто читає сторінки-кандидати і намагається їх покращити шляхом пошуку недоліків. А стосовно підсумків, я знаю що вони підводяться нерегулярно, такі реалії сьогодення. Якщо бажаєте покращити цей проект — приймайте більш активну участь у його фунціюванні. З повагою, --Roman333 (обговорення) 07:20, 17 січня 2019 (UTC)

Александра Фусаї‎, додано Категорія:Уродженці Франції

Вітаю! Не зовсім розумію додавання цієї дуже загальної категорії до французької тенісистки. От якби вона грала за іншу країну, тоді зрозуміло. Чи, на приклад, Категорія:Уродженці Сен-Клу також давала б якесь нетривіальне групування. Бажаю успіхів!--Rar (обговорення) 19:31, 24 лютого 2019 (UTC)

Наявність надкатегорії набагато краще від відсутності будь-якої. При наявності надкатегорії набагато більше шансів, що згодом на сторінці з'явиться необхідна категорія.

Ви можете перепрограмувати свого бота, щоб не писав ранг 47. Українською мовою — це 47 місце. --Roman333 (обговорення) 21:42, 24 лютого 2019 (UTC)

У багатьох випадках категорія «Уродженці» є єдиною, де можна знайти людей різних професій і різних епох. І для цього немає великої різниці категорія чи надкатегорія. З повагою, --Roman333 (обговорення) 21:57, 24 лютого 2019 (UTC)

Щиро кажучи, то не зрозумів про надкатегорію. На мою думку, якщо вже додавати, то власне Категорія:Уродженці Сен-Клу (є така). Можна на цій підставі зробити список у статті, може когось зацікавити "а хто там ще народився в тому Сен-Клу?" Але щоб таке питання про цілу Францію?.. Про ранг/місце мабуть Ваша правда, я продублював те що було в багатьох картках до мене, подумаю як це поміняти щоб не зіпсувати чогось.--Rar (обговорення) 16:51, 27 лютого 2019 (UTC)

P.S. "Пінгуйте", будь ласка, відповіді на своїй сторінці.

@Rar: Коли користувач робить одну сторінку — звичайно, потрібна більш детальна категоризація. Тобто, ваш варіант.

Тепер інший приклад: я натрапив і вирішив доповнити Категорія:Уродженці Австралії. У мене на це є припустим 30 хвилин. Я можу за цей час зробити один з двох варіантах:

1. 30 сторінок внести у надкатегорію Уродженці Австралії;
2. 10-15 сторінок внести у категорії уродженці конкретних штатів Австраії.

В такій ситуації я однозначно вибираю перший варіант: з надією, що Вікіпедія колективний проект, і наступний користувач зробить більш детальну категоризацію. Моя схема працює, наведу приклад: футболіст Карл Браунштайнер. Я додаю надкатегорію → Категорія:Учасники Першої світової війни. Згодом інший користувач, вже категорію → Категорія:Австро-Угорські військовики Першої світової війни. Навряд, без моєї надкатегорії, інший користувач зробив для спортсмена військову категорію. Якось так...--Roman333 (обговорення) 17:22, 27 лютого 2019 (UTC)

Думку зрозумів. Якби був чіткий критерій розкидання по підкатегоріях, можна було б запрограмувати і запрягти бота. Без цього критерію є проблема в сумарній ефективності - разом Ви і той хтось витратите більше часу ніж при правильному позиціонуванні відразу. І "той хтось" може не з'явитися ще кілька(надцять) років.--Rar (обговорення) 17:49, 27 лютого 2019 (UTC)

@Rar: У цьому конкретному випадку у мене був час лише додати надкатегорію, сторінку я випадково відкрив у розділі «Нові сторінки». Але, якщо я б не додав зараз цю надкатегорію, то коли б ви зацікавилися цим напрямком у категоризації. Можливо також через кільканадцять років? Користувач:Thebot/Футбольний інкубатор при створенні заготовки відразу прописує таку категорію. Можливо, Thevolodymyr допоможе вам з програмуванням, а я тоді не матиму шансів щось доповнювати. Рухаємося вперед. --Roman333 (обговорення) 18:13, 27 лютого 2019 (UTC)

Місячник 10000 необхідних статей

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)

Прем'єр-ліга (склади команд)

Вітаю! Поясню, для чого я зробив це редагування, яке ви сьогодні скасували. Кілька днів тому я пройшовся по складах команд вищої ліги за всі сезони і повиправляв вікіфікацію у тих місцях, де були помилки чи розбіжності у варіантах написання прізвищ та імен. Перенаправлення робив тільки там, де це, на мій погляд, було дійсно доречно, як у випадку Вадима Винокурова, який змінив прізвище на Деонас. У інших випадках просто виправляв правопис імен та прізвищ, щоб гіперпосилання збігалося з назвою сторінки про відповідного футболіста. Тому в переліку т.зв. "червоних посилань" імена більшості футболістів, щодо яких я виправив вікіфікацію, так і залишились червоного кольору. Тому для зручності подальшого користування цим списком я видалив з нього з півтора десятка таких "червоних" імен, у яких вже немає сенсу, бо на них у вікіпедії вже нема гіперпосилань (при цьому сторінки про відповідних футболістів вже існують, просто з інакшим написанням прізвища і т.п.). І принагідно я прибрав зі списку і "сині" імена. Тому, якщо, як ви написали, ви хочете, щоб список "показував зроблену роботу", можна залишити в ньому "сині" імена, а ті червоні, які я видалив, все ж треба прибрати, тому що вони вже не мають сенсу, а тільки заважають. -- Savramat (обговорення) 13:49, 11 березня 2019 (UTC)

До речі, помітив, що цей перелік чомусь охоплює склади не за всі сезони, а тільки до сезону 2007/08 включно, тобто до перейменування вищої ліги на прем'єр-лігу. -- Savramat (обговорення) 14:19, 11 березня 2019 (UTC)

Я добре розумію співрозмовників, коли вони наводять приклади. Ключик Сергій Леонідович має 14 включень, як би він набрав таку кількість червоних посилань з 2007 року? --Roman333 (обговорення) 14:40, 11 березня 2019 (UTC)

Не з 2007 року, а до сезону 2007/08, як я і написав. Ключик Сергій Леонідович грав у вищій лізі з 1992 по 2005 роки, тому він є у цьому списку. А от, наприклад, Соломаха Даніїл Дмитрович, який грав у сезоні 2014/15, у цьому списку відсутній. Як і Кечеджі Олександр Ігорович, що грав у сезоні 2008/09, і решта гравців, що виступали у сезонах, починаючи з 2008/09. У списку присутні тільки гравці, що грали у сезонах 1992—2007/08, хоча мали б бути за всі сезони. -- Savramat (обговорення) 22:33, 12 березня 2019 (UTC)

По-друге, список робиться автоматично. У мене їх у футбольній тематиці декілька, поновлюю я їх один раз на рік або два — так мені зручніше.

Перепрошую, але першу частину написаного вами не зрозумів: Щось видаляли, щось додавали? Перед списком вказані гравці, про яких можливі різні варіанти назв сторінок. Ось туди і додайте. І вам буде простіше, і мені. --Roman333 (обговорення) 14:51, 11 березня 2019 (UTC)

Добре, і тут поясню на прикладі. У попередній версії сторінки Чемпіонат України з футболу 1993—1994: вища ліга (склади команд) було присутнє ім'я Габіскірія Юрій Важекович. При цьому у вікіпедії є сторінка Габіскірія Юрій Важикович (це одна і та ж особа, просто у першому випадку ім'я по батькові написане невірно). Я це виправив, і у поточній версії сторінки зі складом команд 1993/94 вже нема червоного посилання на сторінку Габіскірія Юрій Важекович. Таке ж редагування я зробив у інших двох сезонах, де було ім'я цього гравця. Посилань на сторінку Габіскірія Юрій Важекович в основному просторі статей вікіпедії тепер взагалі нема.

Із цього списку червоних посилань я видалив ім'я Габіскірія Юрій Важекович та ще 13 імен, з якими ситуація аналогічна. Одночасно видалив і імена, виділені синім. (Наскільки я зрозумів, саме останнє вам не сподобалось.)

Вважаю, що моє редагування, яке ви відмінили, було корисним, тому що я 1) прибрав зі списку ті червоні посилання, які вже не фігурують у основному просторі статей вікіпедії; 2) прибрав зі списку червоних посилань імена тих футболістів, статті про яких вже існують, але у списку вони виділялися червоним, що ускладнювало подальше користування списком. -- Savramat (обговорення) 22:33, 12 березня 2019 (UTC)

Якщо вас чимось не влаштовує цей список, можете зробити свій в іншому місці. Як ви його бачите. У мене немає ні часу ані бажання дискутувати про необхідність перенаправлень, про ймовірність різних назв сторінок, про ручне витирання тощо. --Roman333 (обговорення) 18:00, 14 березня 2019 (UTC)

Конкурс WikiGap Challenge

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 23:41, 15 березня 2019 (UTC)

Україна на зимових Паралімпійських іграх 2018

Добридень. Перевиставав статтю Україна на зимових Паралімпійських іграх 2018 з кандидатів у добрі статті у кандидати у вибрані списки. Буду вдячний за ваш голос у цьому голосуванні. Дякую. --KuRaG (обговорення) 11:09, 28 березня 2019 (UTC)

Про видалення інформації з шаблону

Шановний Roman333! Дякую Вам за захист статті Стороженко Олекса Петрович від невдалого редагування. В картці Письменник там є і інша інформація, яка мені, як основному автору розділу «Біографія», ріже очі. Це позиція «Родичі». Складається таке враження, що значимість Олекси Стороженка полягає саме в тому, що він приходився троюрідним дідом по жіночій лінії братам Левку та Дмитру Ревуцьким. Але він помер до їх народження, тому така інформація для його біографії зовсім неважлива. Я, про всяк випадок, написав про цей родинний зв’язок, та й інші родинні зв’язки у тексті розділу «Біографія». А в статтях про Левка Миколайовича та Дмитра Миколайовича Ревуцьких така інформація є. Наскільки мені відомо, брати Ревуцькі знали про свого знаменитого родича. Інформацію про братів Ревуцьких вніс користувач Avatar6. Я з ним спілкувався на своїй сторінці обговорення, у Вас усі патрульні та адміністратори так спілкуються? Але, в кінці кінців, Avatar6 дав згоду на редагування. Про те, я не знаю, як це зробити, оскільки опція [ред. код] позиції «Родичі» не показує. Може, Ви мені допоможете? З повагою.--Редкан (обговорення) 16:29, 8 квітня 2019 (UTC)

@Редкан: Доброго дня. Окрім Вікіпедії існує декілька суміжних проектів. Зокрема, Вікідані. Якщо інформації немає у шаблоні типу «Особа», значить вона [інформація] потрапила з вікіданих [3]. Якщо в німецікій вікіпедії є якісь фільтри, то в українську йде вся інформація з Вікіданих. Боротися з Вікіданими, все одно що з вітряками. Можна розширити шаблон «Письменник», щоб не так кидалися в очі родичі. Я планував додати нагороди, але коли це буде — складно сказати. З Аватаром6 я декілька разів перетинався, і чесно кажучи, його не розумію. Водночас, як можна обґрунтувати видалення? Тут не може бути однієї думки. Загалом з Вікіданими боротися складно, я б залишив цю справу. З повагою, --Roman333 (обговорення) 17:04, 8 квітня 2019 (UTC)

Я щось там переробив, можливо вас влаштує. --Roman333 (обговорення) 18:04, 8 квітня 2019 (UTC)

Шановний Roman333! Дякую за допомогу, так значно краще. А чи можна взагалі видалити позицію: |родичі = ? З повагою.--Редкан (обговорення) 05:55, 9 квітня 2019 (UTC)

@Редкан: Доброго дня. Мої технічні знання у цьому питанні дуже мінімальні, інших варіантів я не знаю. Я поставив своєрідну перепону, якщо її прибрати — знову з'явиться інформація з Вікіданих. Чистити там я не буду, цілком можливо що вона там і потрібна. З повагою, --Roman333 (обговорення) 05:31, 10 квітня 2019 (UTC)

через поганий опис документації, я сам не знав про це, тому дивіться редагування "фокус". Але не усі властивості це мають. --『　　』 ^Обг. 06:11, 10 квітня 2019 (UTC)

『　　』: Мої вітання, дякую за допомогу. --Roman333 (обговорення) 06:28, 10 квітня 2019 (UTC)

Вибачте, що не привітався. Доброго дня! Якщо ще щось буде звертайтесь. --『　　』 ^Обг. 06:30, 10 квітня 2019 (UTC)

Шановні Roman333 і AlexKozur! Дякую за допомогу, тепер уже зовсім добре. З повагою. --Редкан (обговорення) 15:20, 10 квітня 2019 (UTC)

Щодо обговорень

Будь ласка, проявляйте менше емоцій в обговореннях, зокрема Обговорення:Збірна Чехословаччини з хокею із шайбою. --yakudza 07:12, 23 травня 2019 (UTC)

І у мене до вас прохання — нехай додає аргументи. Врешті-решт ви йому можете пояснити, що саме він є провокатором таких ситуацій. Там немає за що боротися. І ніхто не буде до нього дослухатися, без вміння аргументувати свої дії. Скільки буде так тривати: коли він нахабніє закривають очі до останнього; потім він розплакався — і відразу йому витирають сльози.

І по-друге, чому в множині. В яких ще обговореннях? --Roman333 (обговорення) 07:22, 23 травня 2019 (UTC)

Запрошення до участі в конкурсі статей Жінки у STEM

Доброго дня! Півтора роки тому ви брали участь у місячнику «Пані в червоному». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у схожому проекті — конкурсі статей Жінки у STEM, який триває протягом червня.

Фокусом конкурсу є висвітлення досягнень жінок у STEM-галузях — точних і природничих науках. Для всіх активних учасників передбачені сувеніри від організаторів, а для переможців — цінні призи. Окремий приз можна отримати у спецномінації про українок у STEM.

Будемо раді, якщо долучитеся до конкурсу. --Aced (від імені оргкомітету конкурсу) 10:51, 5 червня 2019 (UTC)

Альпійський кубок

Доброго дня! Хочу порадитись, як би ото назвати оцей турнір — Alpenpokal, в rsssf Alpenpokal 1941—1942? Просто Альпійський кубок? Чи Альпійський кубок 1941—1942? Чи Альпійський кубок (Австрія — Німеччина)? Зі схожою назвою є ось таке змагання — Кубок Альп. Брейн (обговорення) 09:59, 30 червня 2019 (UTC)

Про перший розіграш інформацію знаходжу, а ось щодо другого 1942 року — крім rsssf більш нічого нема( Брейн (обговорення) 10:19, 30 червня 2019 (UTC)

@Брейн: Назвіть турнір Альпійський кубок. Кому буде потрібно уточнення, перейменує. Наприкінці Другої світової війни Відень був зруйнований авіацією, у тому числі і штаб-квартира «Аустрії» — команди, що перемогла в турнірі 1942 року. Можливо в цьому причина (статистика по гравцям «Аустрії» з'явилася лише в останні роки). Зробіть обидва турніри на одній сторінці, такі випадки були: Середземноморська ліга. --Roman333 (обговорення) 18:44, 1 липня 2019 (UTC)

Про прапори

Поряд з ФК «Монако» ставлять прапор Франції, тому що клуб з крихітного князівства входить до Федерації футболу Франції. Для шотландських клубів не використовують прапор Великої Британії, бо клуби входять до місцевої федерації. Навряд, щоб клуби з колоніальних країн входили до європейських федерацій і ще треба аналізувати, що то за клуби. Більш за все це аматорські колективи, що виступали у першостях міста або провінції. Цілком можливо, що їх не потрібно взагалі прописувати у шаблоні, а лише у тексті подати роки виступів у них.

Навряд хтось вважає Махатму Ганді — британським політиком, хоча він прожив майже все своє життя на території цієї країни. І тд...

Ніколи не було окремої збірної Третього Рейху. У багатьох країнах змінювалися національні прапори; наприклад, Югославія або Угорщина. Ніхто не ділить статистику по прапорам. Тут два варіанти: по останньому прапору або взагалі без нього.

• Вікіпедія:Шаблони/Спорт/Футбольні збірні з прапорцями. Якщо робити поділ за прапорами, то Нандор Хідегкуті грав у трьох збірних Угорщини. Навіщо і кому таке потрібно? --Roman333 (обговорення) 09:13, 22 липня 2019 (UTC)

Прошу допомогти

Добридень! Вже декілька тижнів прцюю над статею про серію книг "Люди Перемоги", а хам-адмін її видаляє через свої політичні уподобання... Скажіть, будь ласка, що в ній не так? Що виправити? Допоможіть, будь ласка! Адже стільки часу та сил вклала в неї :(( -- On tv (обговорення) 12:33, 16 серпня 2019 (UTC)

Доброго дня. Для підтвердження значимості будь-яку сторінку можна поставити кандидатом на вилучення. На всяк випадок зробіть чернетку цієї сторінки. --Roman333 (обговорення) 06:11, 17 серпня 2019 (UTC)

Pogon trainer Karl Fischer

very probably Fischer was one of the first SSC Napoli trainer, do you have informations about him? --2.226.12.134 11:58, 22 серпня 2019 (UTC)

it:Karl Fischer (allenatore di calcio). --Roman333 (обговорення) 10:24, 24 серпня 2019 (UTC)

thanks! --2.226.12.134 12:56, 25 серпня 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні

Привіт, Roman333!

Фонд Вікімедіа хоче почути ваші думки і просить заповнити опитування про ваш досвід участі у проекті «Вікіпедія» і Вікімедіа загалом. Мета цього опитування — дізнатися, чи достатньо Фонд підтримує вашу роботу у вікі і як ми можемо змінити чи покращити стан справ у майбутньому. Думки, якими ви поділитеся, прямо вплинуть на поточну та майбутню роботу Фонду Вікімедіа.

Будь ласка, виділіть 15—25 хвилин часу і залишіть свої враження у цьому опитуванні. Воно доступне різними мовами.

Опитування розміщене на сайті третьої сторони і регулюється відповідною заявою про конфіденційність (англійською).

Більше інформації про цей проект. Напишіть нам листа, якщо у вас виникнуть будь-які запитання або якщо у ви не хочете отримувати майбутні повідомлення про це опитування.

З повагою,

RMaung (WMF) 14:48, 6 вересня 2019 (UTC)

прохання подивитися

Вітаю!

Прошу, подивіться, чи не краще було би Ваш опис маленької ситуації перенести зі сторінки позову 127 на СО? Десь так, diff (відкинув, то як зразок). На Ваш розсуд.

З повагою, — Юрій Владиславович (о•в) 15:23, 19 листопада 2019 (UTC).

Нехай буде так. Для мене це не принципово. --Roman333 (обговорення) 15:27, 19 листопада 2019 (UTC)

Можливо, Вам найкраще негайно скасувати обидва ці свої редагування. Формально, дехто може розглядати їх як обговорення дій, і вимагати блокування. Вибачте, що ненароком пінганув Вас на ВП:ПЗВ127. — Юрій Владиславович (о•в) 15:31, 19 листопада 2019 (UTC).

• Юрій Владиславович є першопричина, я є пояснення. Я читав обговорення, в якому користувач подав аналогічну заяку. Натомість два бюрократи писали, що він коментує дії опонента. Але як повідомити про порушення рішення — не пояснили. Це було десь минулого місяця. Що зроблено — то зроблено. Написаного пером не вирубати топором. --Roman333 (обговорення) 15:42, 19 листопада 2019 (UTC)

Відкочене редагування

Вибачте, випадково зробив і не побачив. З Новим роком! --  Gzhegozh _обг. 16:03, 1 січня 2020 (UTC)

Щодо скасування редагування

Вітаю! Ви скасували моє редагування в статті Абрамов Сергій Єгорович. Тут проблема не у WD, а в самому шаблоні, тож її й потрібно вирішувати. До того ж наступного разу дивіться уважно, що Ви скасовуєте, бо Ви прибрали шаблон {{Othernames}}. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 06:42, 6 січня 2020 (UTC)

@Mcoffsky: Так, я скасував ваше редагування. Немає великої різниці, де саме є проблема — головне, що вона випливає назовні. Будь ласка, не треба нічого вирішувати. Всі про це знають, там зробити нічого не можна (це про шаблон). Я почитав скаргу на вашій сторінці обговорення, не моя вина — що людина спочатку робить, а вже потім починає думати. З повагою, --Roman333 (обговорення) 06:49, 6 січня 2020 (UTC)

Не зрозумів Вашої думки. Чи зрозумів не правильно... Я про скаргу. --Mcoffsky (обговорення) 06:58, 6 січня 2020 (UTC)

@Mcoffsky: Не було б того допису — не було б вашої зацікавленності Абрамовим. Все в житті пов'язане — що в реальному світі, що тут. --Roman333 (обговорення) 07:04, 6 січня 2020 (UTC)

Ви помилились. Йду по категорії «Персоналії за алфавітом», працюю з категоріями й шаблонами. А той допис геть стосунку ніякого до моєї роботи не має. Я передивився обговорення та історію редагувань, відповів і забув, бо більше ніяких суперечностей не було. Дивні висновки, чесно кажучи. --Mcoffsky (обговорення) 07:07, 6 січня 2020 (UTC)

@Mcoffsky: Просто дві події відбулися приблизно в один час. Нехай буде так, погоджуюсь. Якщо ви робите щось з шаблонами — не чіпайте шаблонів Футболіст, Хокеїст, Баскетболіст і тд. Всі вони однотипні, без фіксованої ширини. Плюс на багатьох спортивних сайтах бувають такі ситуації, коли місце народження спортсмена співпадає з його першим клубом. Яле воно не відповідає дійсності. Тобто, ви можете принести з вікіданих хибну інформацію. І загалом, залиште цю монотонну механічну діяльність ботам. Якщо навіть таких зараз немає, невдовзі — будуть. Все. Готуємося до Різдва. --Roman333 (обговорення) 07:37, 6 січня 2020 (UTC)

Проблема вирішена? Нині не розтягує?--『Fosufofiraito』 ^Обг. 07:39, 6 січня 2020 (UTC)

• @AlexKozur: Якщо встановити певний розмір ширини шаблону, то тоді будуть ламатися назви клубів — що набагато гірше. Про це неодноразово говорили. Якщо робили виправлення — поверніть назад. --Roman333 (обговорення) 07:51, 6 січня 2020 (UTC)

  Неодноразово говорилося.... СО шаблону навіть не створений..... Знаєте, важко так працювати коли СО пусте, а шукати в архівах ще та морока... --『Fosufofiraito』 ^Обг. 07:55, 6 січня 2020 (UTC)

@AlexKozur: Серед вікіпідистів спортивного напрямку багато адміністраторів, бюрократів і тд. Якщо вас це цікавить — напишить кому із них. Я не відповідаю за відкриті кимось обговорення і не буду зараз шукати ці обговорення. Все одно ваші виправлення не конструктивні і іх колись викинуть. --Roman333 (обговорення) 08:01, 6 січня 2020 (UTC)

та ні, просто потрібно краще подумати і мати таких користувачів як Ви. Все-таки розробка це і тестування різного роду. Є помилки → удосконалюється код. Не потрібно шукай й писати, я зрозумів, що мається на увазі, просто з часом це забувається. --『Fosufofiraito』 ^Обг. 08:09, 6 січня 2020 (UTC)

@AlexKozur: Колись був простий варіант шаблону «Футболіст», і аналогічний «Хокеїст». Вдосконалили шаблон «Футболіст», я аналогічно зробив шаблон «Хокеїст». Також туди додав драфт з англомовного шаблону, він нормально прижився. Потім звернувся до користувачів, які його протестували. Якщо ви бажаєте протестувати для себе — зробіть з гравцем клубів «Айнтрахт» (Франкфурт-на-Майні) і «Харків». Який буде мати вигляд цей шаблон.

Стосовно обговорення: є проекти «Футбол», «Український футбол». Там є сенс щось обговорювати, тому що є певна активність (але не на СО шаблона). Коли мені потрібна допомога — я звертаюсь безпосередньо до когось або є Кнайпа (допомога). Були випадки, коли до мене зверталися за допомогою по технічним моментам. Я їх не міг зробити, робили — ви. Але тут інша ситуація. З повагою, --Roman333 (обговорення) 11:57, 6 січня 2020 (UTC)

Та це не привід нехтувати вікіданими. Значно вища вірогідність виправлення помилки у вікіданих, аніж у кожній статті в усіх мовних розділах. До того ж через шаблон підтягуються відповідні категорії, що дозволяє прибрати їх із тексту статті. Я робитиму цю роботу й надалі, тільки тепер звертатиму увагу на розбухання шаблону, в таких випадках залишатиму без змін. Бота немає і не факт, що з'явиться. Окрім технічного прибирання окремих полів з шаблонів, я за потреби доповнюю чи змінюю відповідні елементи вікіданих, а бота, який це робитиме, мені важко уявити. --Mcoffsky (обговорення) 12:08, 6 січня 2020 (UTC)

@Mcoffsky: Був такий випадок: один користувач доводив що вікідані це дуже добре, а я — в конкретному випадку — нісенітниця (він зачищав шаблони типу Футболіст, Хокеїст). І поки я його десь з десятого разу не ткнув носом в ту помилку — він її сам не знайшов. А там було елементарне — народився 1908 року в Молдавській РСР. У мене в таких ситуаціях завжди виникає одне питання: чим користувачі з вікіданих кращі? Та і більшість інформації там без джерел, або інформація береться з вікіпедії. І ще один момент: звичайні редагування можна побачити в історії сторінки, або в списку спостереження користувача. А зміни у вікіданих — ні. Був такий період — я пачками виставляв у кнайпі сторінки з «веселими вікіданими». З повагою, --Roman333 (обговорення) 12:47, 6 січня 2020 (UTC)

Та ж історія зі статтями у Вікіпедії. Якщо Ви стежите за цікавими Вам статтями, то додавання до них помилкових відомостей Ви не допустите. Та ж є безліч сирітських статей, долею яких ніхто не переймається. Вже трохи теж довелось почистити нісенітниці. Я ж кажу про вірогідність і доцільність - виправлення однієї помилки у WD веде до її виправлення у всіх мовних розділах, а виправлення помилки тільки в україномовній статті так і залишиться тільки тут локально. Більше того, якщо не виправити помилку у WD, знайдеться той, хто поверне помилку до статті, спираючись на відповідний елемент Вікіданих. --Mcoffsky (обговорення) 12:55, 6 січня 2020 (UTC)

Зміни можна побачити. І я на це ставлю 10 000 %. Відкрийте список спостереження чи Нові редагування і знайдіть це. --『Fosufofiraito』 ^Обг. 17:40, 6 січня 2020 (UTC)

Пишемо про пам’ятки культури до Вікіпедії

Вітаю! До кінця лютого триває акція зі створення та поліпшення статей про пам'ятки культури України — тематичний тиждень «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії».

Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.

Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» в Україні — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися і до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна»

Долучайтеся! --Aced^talk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:11, 6 лютого 2020 (UTC)

Завершені обговорення

Серафін Аедо Вітаю! Поясните свої дії? --Mcoffsky (обговорення) 11:22, 1 травня 2020 (UTC) Доброго дня. У вас пам'ять коротка. Я сподівався, що зрозуміли. --Roman333 (обговорення) 11:26, 1 травня 2020 (UTC) І що ж поламалось цього разу? А правила швидкого відкоту давно читали? --Mcoffsky (обговорення) 11:52, 1 травня 2020 (UTC) А знищення інформації без пояснень. Навіщо ви ламаєте шаблони? І по-друге: коли починається обговорення, то не роблять відкати чи скасування. Тоді взагалі не пишіть. Яку конкретно інформацію я знищив? Ви статтю бачили? Жодні дані не втрачено. І я не стежу за Вашою СО постійно, тому не бачу оперативно, що Ви відповідаєте. В минулому обговоренні я погодився не робити змін, що роздуватимуть картку. Наскільки розумію, шаблон змінили так, що він більше не роздувається до неймовірних розмірів. Тому я й не розумію, в чому проблема. --Mcoffsky (обговорення) 17:39, 1 травня 2020 (UTC) Наприклад: доведіть, що адміністративно-територіальний поділ Іспанії у 1908 році тотожній сьогоднішньому. Вилетів інтернет, коли публікував відповідь. На жаль. Двома словами я принципово не проти, якщо Ви вважаєте, що підтримувати статті в ручному режимі краще, мене принципово засмутив швидкий відкіт. --Mcoffsky (обговорення) 07:36, 2 травня 2020 (UTC) Швидкий відкіт є адекватним реагуванням на видалення інформації без аргументації. Плюс ламання шаблону, що веде до ускладнення додавання нової інформації. Особливо це ускладнює редагування для новачків вікіпедії. Правила для всіх одні. --Roman333 (обговорення) 07:54, 2 травня 2020 (UTC) Жуль Лімбек Ещё и в этом разделе я не буду споры разводить. Пусть он родился в 1899, а умер в 1937. А инфу Вершинина, годами работавшего над книгой, лучше выкинуть. Потом не удивляйтесь, что за нормальной информацией в русскоязычный раздел идут. Пусть остаются "попередні аргументи". - Schrike (обговорення) 12:18, 8 травня 2020 (UTC) Припиніть Ваші дії (ред. № 27982830, ред. № 27982825, ред. № 27982717) абсолютно незрозумілі. Можете пояснити за кожним пунктом? Що поламалось цього разу? Це виглядає, як приватизація статей і шаблонів. У чому конструктив у Ваших редагуваннях і, за Вашими словами, «нісенітниці» в моїх? --Mcoffsky (обговорення) 14:02, 11 травня 2020 (UTC) Так почитай коментарі, що тобі саме не зрозуміло? Є багато адміністраторів, у якиих є певний внесок у спортивну тематику. Я буду підгувати їм. А вже вони нехай пояснюють вам елементарнів речі. Передусім дотримуйтесь, будь ласка ВП:Е. Ви ще жодного разу не пояснили «елементарні речі», а вкотре порушуєте правило швидкого відкоту, що повинно тягнути за собою певні санкції (одразу скажу, що це не погроза, а констатація факту). Дайте відповідь на одне питання: що поганого в тому, що шаблон підтягує категорію? Чи це просто: «бо мені так хочеться»? --Mcoffsky (обговорення) 14:24, 11 травня 2020 (UTC) Переходимо на вашу сторінку. Ниса Місто як називалось, так і називається. На Вікіданих наразі є назва міста чотирма мовами - подивитись легко (та Ви, мабуть, і не намагались). Також легко подивитись, перейшовши за посиланням. Попередні мої звернення Ви проігнорували й продовжуєте «розвиток» вікістатей. Простіше залишатись на одному рівні, аніж іти вперед. Те саме, до речі, стосується й попереднього обговорення щодо шаблонів, яке Ви чомусь обірвали. По ходу роботи передивився подібні шаблони, до яких я навіть не торкався (якщо пам'ять не зраджує, наприклад, ось цей), та дійшов висновку щодо Вашої упередженості та незрозумілої особистої(?) неприязні. Зважаючи на відсутність конструктиву в обговореннях, неодноразове порушення правил швидкого відкоту (не цього разу, однак), буду змушений звертатись до інших адміністраторів. --Mcoffsky (обговорення) 08:02, 15 травня 2020 (UTC) Разом з назвою одного міста ви скасували інші зміни. Не бажаєте їх повернути? --Mcoffsky (обговорення) 08:08, 15 травня 2020 (UTC) Наведіть правило, де чорним по білому написано, що витирання інформації без відповідних коментарів — є корисним редагуванням. --Roman333 (обговорення) 08:18, 15 травня 2020 (UTC) Вибачте, але Ваша репліка ні про що. Розумію, що не бажаєте. Так і скажіть: буду скасовувати всі зміни, й мені все одно, що там було. --Mcoffsky (обговорення) 08:51, 15 травня 2020 (UTC) Знову не правда. Кожне скасування ваших редагувань я пояснював, на відміну від вас. --Roman333 (обговорення) 09:43, 15 травня 2020 (UTC) Не потрібно мене звинувачувати у брехні, бо я своїм очам довіряю. Докладніше: Ви скасували все редагування, а саме повернули не лише те, чого стосувався коментар, а також вилучили те, що додав я, зокрема посилання на дизамбіг, а раніше Ваші відкоти прибирали інформацію в шаблонах DEFAULTSORT і {{бібліоінформація}}. Чи знову брехня? Ви коментуєте одне, а робите геть інше. Соромно має бути. --Mcoffsky (обговорення) 10:53, 15 травня 2020 (UTC)

Конкурс «Європейська весна»: Корисна інформація

Доброго дня!

Дякую за вашу участь у конкурсі статей «Європейська весна». Нагадую, що до кінця конкурсу залишилося ще майже два тижні. До кінця травня ви можете покращувати свої статті, аби згодом отримати вищі оцінки за якість та підвищити свої шанси на призові місця

Також хочу звернути увагу, що організатори створили списки популярних статей в інших мовних розділах, які відсутні або надто короткі у нас. Обирайте цікаві вам країни на сторінці Вікіпедія:Європейська весна 2020/Список статей до створення. Списки популярних статей — на початку сторінки кожної країни.

Це статті, яких давно бракує в УкрВікі, тож було б добре, якби вони з'явилися в рамках нашого конкурсу. Також нагадую, що робота над статтями із цих списків приносить вам додаткові бали при оцінюванні.

Якщо будуть запитання, пишіть мені на сторінку обговорення або на електронну адресу ceespringwikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:08, 18 травня 2020 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, бо взяли участь у конкурсі статей «Європейська весна 2020»

не добра?

Пане, Роман. Ви вчора надали статус доброї статті, що мала обговорення з 9 листопада. В той же час, обговорення статті Церква Різдва Пресвятої Богородиці (Слоут) триває на чотири дні довше. Кількість голосів "за" (три) достатня. Чи були якісь ще перепони? --Андрій Гриценко (обговорення) 09:04, 21 листопада 2020 (UTC)

• @Андрій Гриценко: Доброго дня. За цю статтю проголосувало всього троє, і я в тому числі. Саме тому я і не підбивав підсумки. Ви ж багато номінуєте останнім часом і чи був випадок не коректного відношення з мого боку в цей проміжок? Мабуть, що ні. По-друге: колись я піднімав питання, щоб збільшити мінімум голосів до 5-ти. Я з задоволенням підбиваю підсумки, де великий об'єм матеріалу, було жваве обговорення і велика кількість голосуючих. Я ніколи не дотримувався рекомендації, що потрібно обирати в хронологічному порядку — це мій власний час і я сам вирішую як його використати. Якось так. --Roman333 (обговорення) 11:47, 21 листопада 2020 (UTC)

Я так і думав. Наразі активність, чомусь, малувата - стаття збалансована, відповідає загальній тематиці решти моїх статей. --Андрій Гриценко (обговорення) 12:18, 21 листопада 2020 (UTC)

@Андрій Гриценко: У мене є одна теорія, яка звучить приблизно так: «Будь-яка серія номінацій у «добрі статті» завершується негативно». У вашому випадку, це просто перенасичення номінації приблизно одноманітною інформацією. Кожен з користувачів, які цікавляться кандидатами в добрі, прочитав дві-три сторінки з вашого списку і можливо потім проголосував. І більше не бажає витрачати час. Тут вам щось потрібно змінювати — робити перерву або шукати іншу тему. Знайти спосіб зацікавити користувачів.

Стосовно мого «малувато». Мені дуже цікаво про саме будівництво. Наприклад, скільки вистоювався фундамент чи будували без нього, звідкіля була цегла, з якого піску робили цеглу, де знаходився цегельний завод, яку деревину використовували в будівництві, чим вкривали дах будівлі тощо. Я розумію, що ви не завжди в силах знайти таку інформацію та і викласти на папері її важкувато. Тому я читав мабуть три сторінки-номінантки. Перепрошую, якщо щось не сподобалося. --Roman333 (обговорення) 14:49, 21 листопада 2020 (UTC)

Здається, ще один проголосував. Так що можна тиждень почекати. --Roman333 (обговорення) 14:51, 21 листопада 2020 (UTC)

• Дякую! Згоден, інформація важлива, але архіви горять... Можливо й доцільно змінити тему. Термін "негативно", я не зрозумів... Щодо серії - йде звикання до теми й втрата можливо уваги, але напрацьовується досвід написання статей. --Андрій Гриценко (обговорення) 18:50, 21 листопада 2020 (UTC)

@Андрій Гриценко: Як в реальному житті: полоса біла, полоса чорна (це про негативно). --Roman333 (обговорення) 18:51, 21 листопада 2020 (UTC)

Дякую! --Андрій Гриценко (обговорення) 19:51, 21 листопада 2020 (UTC)

Запрошення до Транспортного марафону

Шановний Roman333, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» ! Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться. Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени. Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak ^Обг._Внесок 14:04, 21 листопада 2020 (UTC)

Сувеніри за участь у марафоні «Це зробила вона»

Вітаю! Дякую за вашу участь у марафоні «Це зробила вона». Якщо ви хотіли б отримати призи та сувеніри за активну участь, прохання увімкнути вікіпошту, аби ми могли надіслати деталі (для цього перейдіть в Налаштування, додайте електронну адресу і дозвольте надсилати вам повідомлення). --Aced^talk 23:24, 2 грудня 2020 (UTC)

Згущівка з кавою за внесок у марафон «Це зробила вона»

		Згущівка з кавою
		Щиро дякую за ваш продуктивний внесок до марафону «Це зробила вона»; ви увійшли до когорти найактивніших учасників та учасниць акції. Завдяки вам та іншим учасницям й учасникам за 10 днів було поліпшено понад 100 статей про видатних жінок. Сподіваюсь, ця віртуальна відзнака буде як проявом вдячності від організаторів, так і мотивацією продовжувати ваш продуктивний внесок у цьому руслі Про фізичні подарунки за участь написав окремою темою вище. Acedtalk 23:33, 2 грудня 2020 (UTC)

@Aced: Дякую. Підключив. --Roman333 (обговорення) 06:53, 3 грудня 2020 (UTC)

Запрошення до участі у марафоні Це сказала вона у Вікіцитатах

   Запрошення взяти участь у марафоні «Це сказала вона» у Вікіцитатах

Доброго дня, Roman333!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «Це сказала вона», що проходить з 10 по 24 грудня 2020 року у Вікіцитатах. Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 470 статей про жінок з майже 4 000 статей про осіб (11,9 %). На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!

До марафону…

--Сергій Липко (обговорення) 02:38, 18 грудня 2020 (UTC)

: )

Шановний Романе, Ви дуже молодець, що так активно надаєте усім статтям статус. Ніяких зауважень немає, просто залишайте мені можливість номінувати хоча би списки. А то через Вас не встигаю це робити . Гарного дня — 𝓓𝓲𝓶𝓪𝓼𝓢𝓸𝓵𝓸 ^обг 19:20, 27 січня 2021 (UTC)

@DimasSolo: Зазвичай я це роблю через тиждень. І моя діяльність, здебільшого, обмежується «добрими статтями». А в списках зараз стоїть лише «мій список». Ніяк... --Roman333 (обговорення) 19:30, 27 січня 2021 (UTC)

Зрозумів, дякую! Можливо я ще й пізніше запишусь у проект «Добрі статті». Успіху Вам у цьому)) — 𝓓𝓲𝓶𝓪𝓼𝓢𝓸𝓵𝓸 ^обг 19:50, 27 січня 2021 (UTC)

Шаблон

Доброго дня! В статті Маяк Ви поставили шаблон, що відсутні АД. 6 АД є --Улюбленець поїздів (обговорення) 07:46, 12 лютого 2021 (UTC)

Доброго дня. Участь у конкурсах має позитивні і негативні сторони. Конкурсні статті перевіряються. Там було 5 приміток, що пояснюють певну інформацію. Водночас, декілька розділів без підтвердження написаного. --Roman333 (обговорення) 08:15, 12 лютого 2021 (UTC)

Додайте авторитетні джерела (бажано декілька) і можете прибрати той шаблон. --Roman333 (обговорення) 08:33, 12 лютого 2021 (UTC)

Дякую --Улюбленець поїздів (обговорення) 13:09, 12 лютого 2021 (UTC)

Розкажіть про Україну світові — долучайтеся до Місяця культурної дипломатії

Вітаю! Запрошую вас долучатися до Місяця культурної дипломатії України. Його мета — покращити статті про Україну та українську культуру для якомога ширшого кола читачів.

Писати статті можна як українською, так і будь-якою іншою мовою:

• Сторінка проєкту в українській Вікіпедії
• Сторінка міжнародного проєкту для усіх інших мовних розділів

Долучатися можна до 10 березня. Для активних учасників та учасниць передбачені призи від організаторів — «Вікімедіа Україна», Українського інституту та Міністерства закордонних справ України.

Ви отримали це повідомлення, бо указали на своїй сторінці користувача, що цікавитеся однією чи кількома підтемами проєкту: наприклад, літературою і/або кіно. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:56, 22 лютого 2021 (UTC)

Коментар про поліпшення

В разі висунення статті на поліпшення, той хто додав шаблон має повідомити основних авторів статті про необхідність поліпшення, додавши до їхньої сторінки обговорення відповідний запис. --GPV (обговорення) 19:58, 2 березня 2021 (UTC)

Вам більше немає до кого писати у Вікіпедії? Я знаю разів у десять більше про все-все у Вікіпедії від вашого. Не потрібно мені сюди писати. Знайдіть друзів і з ними спілкуйтеся. --Roman333 (обговорення) 20:00, 2 березня 2021 (UTC)

Дякую. Я лише відповів на Ваше питання. --GPV (обговорення) 20:07, 2 березня 2021 (UTC)

Щось не пригадую, щоб у мене була така необхідність. --Roman333 (обговорення) 05:25, 3 березня 2021 (UTC)

Попередження

Вітаю. Ви думаю досить добре знаєте, що у Вікіпедії існує ВП:НО за порушення якого адміни мають право блокувати порушника. Ось у цій репліці Ви якраз і допустили порушення того правила, тому прошу Вас в подальшому висловлюватися у більш стриманій формі, бо на наступний раз Вам тільки попередженням може не обійтися. Сподіваюся на розуміння.--Andriy.v (обговорення) 20:26, 4 березня 2021 (UTC)

Подяка за перевірку статей Вікімарафону

		Згущені вершки
		Привіт! Дуже дякую за активність у патрулюванні статей Вікімарафону. Цього року уперше вдалося перевірити практично усі статті — і в цьому велика ваша заслуга. Вікіпедія та її новачки вам вдячні Поки ловіть віртуальну нагороду, але скоро також надішлемо і фізичні подарунки; напишу щодо цього детальніше вікіпоштою. Acedtalk 11:03, 8 березня 2021 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за лютий—березень 2021

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за лютий

• Ми опублікували річний звіт про роботу ГО «Вікімедіа Україна» у 2020 році.
• 28 лютого відбулися Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна», вперше в історії повністю онлайн. Серед іншого, на зборах обрано нові склади керівних органів. Деталі
• На початку лютого Фонд Вікімедіа опублікував Універсальний кодекс поведінки. Ці правила визначають прийнятну поведінку для всіх, хто долучається до розвитку вікімедійних проєктів.
• Оголошено переможців Конкурсу наукових фотографій 2020 від «Вікімедіа Україна».
• Організатори української частини «Вікі любить Землю» представили топ-101 світлин конкурсу 2020 року.

Анонси

• До 10 березня триває Місяць культурної дипломатії України. Створюйте і покращуйте статті про Україну та українську культуру. Сторінка проєкту для статей українською мовою • для статей іншими мовами
• До 21 березня в українській Вікіпедії проходить марафон WikiGap 2021 — масштабна акція написання статей про жінок. Це міжнародна кампанія, яку організовують четвертий рік поспіль, щоб зменшити гендерний дисбаланс у Вікіпедії.
  • 10 березня у межах WikiGap ми проведемо вебінар, долучайтеся.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:00, 8 березня 2021 (UTC)

WikiGap 2021: попередні результати і додаткові можливості

Вітаю! Дякую, що долучилися до марафону WikiGap 2021, який разом із партнерами провела ГО «Вікімедіа Україна». За попередніми підрахунками, за час кампанії створено й поліпшено понад 700 статей від близько 100 учасників та учасниць.

Якщо ви створили або суттєво поліпшили принаймні дві статті за правилами марафону та Вікіпедії, ми надішлемо вам подарунки від організаторів поштою. Зв'яжемося із вами пізніше, щоб обговорити логістику відправки.

Тим часом кілька нагадувань

• Найближчим часом ми підбиватимемо підсумки, і щоб ці результати були точними, а ваш внесок врахованим, просимо перевірити, чи додали ви шаблон {{WikiGap 2021}} на сторінки обговорення усіх створених чи поліпшених статей в рамках марафону.
• Нагадую, що окремі подарунки передбачені, якщо ваша стаття отримає статус «доброї» чи «вибраної». Допрацювати статтю й номінувати її на отримання статусу можна до 31 березня включно.
• І загалом закликаємо не залишати без уваги започатковані за час марафону статті та за потреби допрацювати їх. Так само закликаємо й надалі, поза марафоном, розповідати про жінок та знайомити з їхніми досягненнями мільйони читачів Вікіпедії.
• А тим часом до 8 квітня можна продовжувати брати участь в міжнародному марафоні, який організовує «Вікімедіа Швеція» — WikiGap Challenge.

Якщо є запитання, пишіть мені особисто або на wikigapwikimedia.org.ua. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 18:49, 24 березня 2021 (UTC)

Долучайтеся до Європейської весни 2021

Вітаю! Вчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений Центральній та Східній Європі, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 30 квітня. Запрошуємо вас долучатися!

Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри. Зокрема, цього року вперше введена окрема номінація, спрямована на визначення найкращих статей.

• Номінації та правила визначення переможців
• Зміни у порівнянні з минулими роками

Додаткові призи можна виграти у категоріях «Чехія» та «Польща» завдяки підтримці партнерів — Чеського центру у Києві та Польського Інституту у Києві відповідно. Планується проведення вебінарів разом із партнерами, стежте за нашими новинами.

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у «Європейській весні» минулого року. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:04, 2 квітня 2021 (UTC)

Дякуємо за вашу участь у Місяці культурної дипломатії!

Привіт, Roman333!

Дякуємо дуже за вашу участь у Місяці культурної дипломатії України! Прошу пробачення, що це повідомлення не знайшло вас раніше — не сумнівайтеся, ваш внесок у Вікіпедію справді важливий.
Організатори раді, що ви взяли участь. Сподіваємося, вам було цікаво! Деякі користувачі зіткнулися з проблемою недостатньої значущості статей із запропонованого списку; ми визнаємо, що список був недосконалим.
Проєкт не завершено, поки усі достойні учасники не отримали свої сувеніри! Невдовзі буде розіслано інше повідомлення від організаторів щодо цього.
Бережіть себе; ми раді бачити вас у Вікіпедії -- ViraMotorko (WMUA) ^{(обговорення)} 09:58, 5 квітня 2021 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за березень—квітень 2021

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за березень

• 10 березня завершився «Місяць культурної дипломатії України» у Вікіпедії, який «Вікімедіа Україна» організовувала вперше, разом із Українським інститутом та Міністерством закордонних справ. Про Україну написали десятками мов від англійської до асамської, а українська Вікіпедія поповнилася понад 200 статтями. Детальні результати.

• Із 5 до 21 березня тривала українська частина WikiGap — міжнародної кампанії з написання статей про жінок. Акція проходила четвертий рік поспіль, цього разу до неї вперше долучилися українські Вікіцитати. Цьогоріч до проєкту долучилося понад 100 людей, створено й поліпшено біля 900 статей у Вікіпедії і Вікіцитатах. Детальні результати.

• На початку березня відбулися перші засідання нових каденцій Правління і Ревізійної комісії Вікімедіа Україна. Про те, як члени Правління розподілили обов’язки, читайте тут.

Анонси

• З 1 до 30 квітня триває «Європейська весна» — українська частина міжнародного конкурсу CEE Spring, що має на меті створення й покращення статей про Центральну і Східну Європу. Конкурс проходить сьомий рік поспіль, взяти участь і позмагатися за цінні призи можуть усі охочі.

• Також до конкурсу «Європейська весна» пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії. Приєднатися до тренінгів можуть усі охочі, попередньо зареєструвавшись.
  • 13 квітня о 18:00 відбудеться вебінар у партнерстві з Польським Інститутом у Києві. Форма реєстрації.
  • 20 квітня о 18:00 запланований вебінар у партнерстві з Чеським центром у Києві. Форма реєстрації.

• До 10 квітня триває обговорення щодо зміни/покращення формату проведення конкурсів у Вікіпедії та для Вікіпедії.

Детальніше — у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Допоможіть поширити інформацію про нашу діяльність, поширивши Фейсбук-версію цього дайджесту. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:09, 6 квітня 2021 (UTC)

Конкурс «Європейська весна» завершився: що далі

Привіт! Дякую, що долучилися до конкурсу «Європейська весна». За попередніми оцінками, маємо понад 1600 створених і поліпшених статей від 70+ учасників і учасниць. Станом на зараз це із великим відривом найбільше серед усіх мовних розділів, що беруть участь у міжнародному конкурсі

Що далі

• Основне — цього року організатори дають час до 31 травня на покращення статей, які ви започаткували протягом конкурсу. Тобто статті, створені у травні, подавати на конкурс уже не можна (хоча варто поставити конкурсний шаблон на статті, які ви започаткували у квітні, але забули чи не встигли подати на конкурс, якщо такі є) — але можна і варто поліпшувати уже створені статті. Статті оцінюватимуться станом на кінець травня, тому чим більше ви їх покращите протягом травня, тим вищими будуть ваші оцінки.
  • Організатори та журі спробують до середини травня проглянути внесок учасників та учасниць і надати пропозиції до покращення статей. Пріоритетними для цього будуть новачки конкурсу. Навіть якщо ми не зможемо надати зворотній відгук особисто вам, запрошуємо вас самостійно поліпшувати статті згідно з умовами конкурсу, загальними порадами до стилю статей та іншими правилами.
  • У червні почнеться безпосередньо оцінка статей членами журі. Після її завершення ми визначимо переможців та анонсуємо їх.
• Якщо ви не претендуєте на перемогу в конкурсі, маєте великий досвід у Вікіпедії і хотіли б допомогти у покращенні якості статей та їхній оцінці, запрошуємо до 10 травня зголошуватися до журі.
• Також можна і варто створювати статті про Україну іншими мовами. Стежте за нашими новинами (наприклад, сторінкою обговорення конкурсу чи Telegram-каналом «Вікімедіа Україна») — наступного тижня плануємо детальніший анонс щодо цього.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:43, 1 травня 2021 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за квітень—травень 2021

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію або скорочену — нижче.

Основне за квітень

• Команда Вікімедіа Україна запустила телеграм-канал. Наразі ми публікуємо тут переважно анонси поточних подій і можливостей вікімедійного руху, але також плануємо частіше розповідати про історію, принципи руху, ділитися цікавою інформацією з минулих років. Підписатися на канал можна за цим посиланням.

• З 1 до 30 квітня тривала Європейська весна — українська частина конкурсу статей Wikimedia CEE Spring, присвяченого країнам Центральної і Східної Європи. За попередніми результатами, за місяць змагання понад 70 учасників і учасниць створили й поліпшили понад 1600 статей. Найбільше опрацьованих статей про Польщу, Росію, Чехію, Білорусь і Туреччину. До 31 травня конкурсанти можуть доопрацьовувати нові статті, створені під час Європейської весни 2021. Ці статті оцінюватимуться станом на кінець травня.

• Підсумки інших проєктів та цікаві матеріали: «Додаткова мотивація і дуже милий проєкт. Як отримати згущівку поштою» • «Знання, потрібні не лише собі, а й іншим. Нагороджуємо найактивніших користувачів «сестринських» вікіпроєктів» • «Понад 700 статей у Вікіпедії та 170 у Вікіцитатах: результати WikiGap 2021» • «WikiGap в Україні: відеоісторія учасників та учасниць»

Анонси

• Оргкоманда української частини «Вікі любить Землю» оголосила дати конкурсу у 2021 році. Подання робіт триватиме з 1 до 30 червня. Як і в попередні роки, взяти участь у конкурсі можуть усі охочі, як професійні фотографи, так і любителі. Подавати можна фото, зроблені будь-коли; головне, щоб вони були вашими власними та зображали пам’ятки природи України. Деталі щодо змін у регламенті конкурсу 2021 року організатори опублікують уже незабаром. Стежити за новинами можна у блозі й Фейсбук-сторінці «Вікі любить Землю» в Україні.

• До 31 травня запрошуємо писати про Україну в межах Wikimedia CEE Spring. Учасники конкурсу у Вікіпедіях німецькою, словацькою, польською, турецькою та ще майже 30 іншими мовами Центральної та Східної Європи можуть протягом цього часу створювати й поліпшувати статті про Україну. Теми статей можна обрати з переліку пропонованих. Авторам і авторкам найбільшого внеску про Україну ми готуємо пам’ятні сувеніри. Анонс із детальнішими умовами участі українською і англійською.

• У травні триває обговорення стратегії розвитку програми «БоГеМА» — співпраці ГО «Вікімедіа Україна» з культурними установами. Запрошуємо усіх зацікавлених долучатися на сторінці.

Цього місяця маємо також багато цікавих анонсів, які не увійшли у цю скорочену версію — шукайте їх у повній версії дайджесту

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:24, 13 травня 2021 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за травень—червень 2021

Привіт! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Читайте повну версію за посиланням або скорочену — нижче.

Основне за травень

• Громадська організація «Вікімедіа Україна» відсвяткувала 12-річчя. З моменту заснування у 2009 році організація виросла до 69 членів і членкинь та сотень інших волонтерів, які долучаються до багатьох наших проєктів. Читайте про здобутки «Вікімедіа Україна» у 2020 році.

• Організатори міжнародної акції WikiGap Challenge оголосили результати. Серед десяти переможців — чотири редактори української Вікіпедії. Детальніше про результати акції, що тривала із 8 березня по 8 квітня в усіх мовних розділах Вікіпедії, читайте за посиланням.

• 29—30 травня «Вікімедіа Україна» провела форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Подія проходила вперше і була відкритою для участі всім охочим волонтерам. Загалом до презентацій, обговорень та інших сесій форуму долучилися близько 20 учасників та учасниць. Детальніший блогдопис про те, як проходила подія.

• Із 15 травня до 5 червня в українському розділі Вікіпедії тривала акція #1Lib1Ref. Це регулярна міжнародна акція, покликана покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела. Проєкт розрахований передовсім на бібліотекарів, але долучатися могли усі охочі. За попередніми даними, в українській Вікіпедії до акції долучилося близько 40 учасників і учасниць, які зробили майже 900 покращень; детальніші результати опублікуємо згодом.

• Цікаві публікації, які готували ми або про нас: Патрульні Вікіпедії: як влаштована онлайн-енциклопедія та які «війни» в ній вирують («Громадське») • Як працює Вікімедіа Україна (MediaLab) • «Написати статтю у Вікіпедію не є чимось складним та неземним, як може здатися на перший погляд», — студенти УКУ про освітню програму («Вікімедіа Україна») • WikiGap 2021 in Ukraine: Results and Insights from Organizers (англ.) («Вікімедіа Україна»).

Анонси

• 1—30 червня триває українська частина міжнародного фотоконкурсу пам’яток природи «Вікі любить Землю». Правила участі та номінації конкурсу у 2021 році можна знайти на сайті wle.org.ua.

• Глобальна конференція міжнародного вікіруху Вікіманія вперше пройде онлайн. Недавно організатори конференції оголосили дати проведення — із 13 до 17 серпня — і фокусну тему: 20-річчя Вікіпедії. Уже почалося подання пропозицій до програми, воно триватиме до 18 червня. Більше про Вікіманію 2021 та потенційні можливості підтримки від «Вікімедіа Україна» для участі у ній дізнавайтеся із блогдопису.

• До 10 червня в українській Вікіпедії проходить Караїмський тиждень. До 12 червня триває «Тиждень популярних в Україні статей», який присвячений написанню й покращенню статей, які користувачі на території України частіше переглядають у російськомовному розділі Вікіпедії.

• У Вікіджерелах, сестринському проєкті Вікіпедії, триває конкурс «Книжкова Шафа». До 31 серпня всі охочі можуть долучитися до вичитування двадцятитомного зібрання творів Івана Франка. Призи і пам’ятні сувеніри отримають усі активні учасники й учасниці, які дотримаються правил конкурсу та Вікіджерел.

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:31, 8 червня 2021 (UTC)

Вінстон Черчилль

ВИ поставили в обговоренні Вінстон Черчилль добра стаття з посиланням на 28 травня 2021[4], але в обговоренні а ні слова про Черчилля, при тому що у статті помилок як у курки блох, так може вистачить нищити укрвікі?--82.207.56.198 13:44, 12 червня 2021 (UTC)

Доброго дня, це помилка іншого користувача (про архів). В останньому вашому реченні правильно писати «досить» замість «вистачить». --Roman333 (обговорення) 14:23, 12 червня 2021 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за червень—липень 2021

Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна».

Найцікавіше за червень та поточні події

1. У червні пройшов фотоконкурс «Вікі любить Землю» 2021 в Україні, метою якого є побудувати якомога ширшу базу вільних фотографій пам’яток природи України.

Загалом на конкурс цього року подано понад 11 тисяч фотографій від 330 учасників та учасниць. Із цим результатом Україна є другою країною серед 35 країн, які задекларували свою участь у конкурсі.

• Більше про перші результати конкурсу і наступні плани

2. За червень «Вікімедіа Україна» надала два гранти на відвідування подій для фотографування для Вікіпедії — форум інтернет-діячів iForum та Книжковий Арсенал. У результаті Вікісховище поповнилося понад 200 фотографіями, і серію статей Вікіпедії проілюстровано вперше.

Про те, яку підтримку «Вікімедіа Україна» надає спільноті вікіпроєктів, читайте за посиланням.

3. Зараз триває кілька тематичних марафонів у Вікіпедії за підтримки ГО «Вікімедіа Україна». Обирайте цікаву вам тему, долучайтеся і отримуйте сувеніри за активну участь:

• Марафон із наповненням кримськотатарської Вікіпедії статтями на найважливіші теми (до 15 липня)
• Місяць історії української незалежності (до 24 липня):
• Місячник ілюстрування Вікіпедії (до 31 серпня)
• Конкурс із вичитки книг у Вікіджерелах «Книжкова Шафа» (до 31 серпня)

4. У першій половині вересня «Вікімедіа Україна» планує провести щорічну Вікіконференцію — конференцію, присвячену Вікіпедії, вікіпроєктам та вільним знанням. Цього року вона пройде у гібридному форматі: поєднання онлайн-зустрічі та живих локальних зустрічей у кількох містах.

Зараз ми відкриваємо зголошення до організаційної команди конференції — як загальноукраїнської оргкоманди, так і організаторів місцевих зустрічей.

Дізнавайтеся більше та зголошуйтеся до 15 липня включно за посиланням.

Міжнародні новини

Розповімо також про кілька важливих новин міжнародного вікіруху:

1. Цього літа проходять вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа — глобальної некомерційної організації, яка підтримує Вікіпедію та інші вікіпроєкти. Це найвищий керівний орган Фонду Вікімедіа; частина його складу обирається спільнотою редакторів вікіпроєктів.

Зголошення кандидатів завершилося у червні, а зараз починаються їхні кампанії. Проголосувати можна буде у серпні. Усі деталі — за посиланням.

2. 13-17 серпня пройде щорічна глобальна конференція Вікіманія. Цьогоріч вона вперше пройде в онлайн-форматі, а темою буде 20-річчя Вікіпедії.

• Як виглядатиме перша онлайн-Вікіманія

Також постійно триває прийом заявок на мікрогранти та стипендії на тренінги. Вікімедіа Україна може оплатити покупку книжок чи покрити вартість участі в онлайн вебінарі, якщо це допоможе вам збагатити вікімедійні проєкти.

Ви отримали це повідомлення, бо підписалися на щомісячний дайджест ГО «Вікімедіа Україна». Якщо хочете скасувати підписку, вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:47, 12 липня 2021 (UTC)

Оцінювання конкурсу «Європейська весна»

Вітаю! Дякую, що зголосилися до журі «Європейської весни». Ми почали фазу оцінювання у WikiGrade; писав деталі про це на пошту. Чи матимете можливість зайнятися оцінюванням статей протягом наступного місяця? --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:00, 23 липня 2021 (UTC)

Шаблон "Перекладена стаття"

Вітаю! Ви додали шаблон "Перекладена стаття" на сторінку обговорення статті Арабеска (турецька музика). Це зайве, оскільки відповідна позначка є в редагування статті. З повагою --lxlalexlxl (обговорення) 17:16, 2 серпня 2021 (UTC)

Вітаю. Ви помилилися або не додивилися. Немає там згадки про переклад. В історії редагувань має бути написано «Створено шляхом перекладу сторінки». Див.: Ахмед Хамді Танпинар. --Roman333 (обговорення) 17:23, 2 серпня 2021 (UTC)

Вітаю. Дякую за уважність. Постійно користуюсь засобом перекладу вмісту, який автоматично ставить позначку в історії. Зрідка бувають технічні проблеми, доводиться щось робити вручну, а деякі потрібні дрібниці випадають з поля зору. --lxlalexlxl (обговорення) 07:50, 18 серпня 2021 (UTC)

Халіде Нусрет Зорлутуна

Вітаю. На сторінці Халіде Нусрет Зорлутуна в картці є 2 посилання на джерела щодо дати народження (з вікіданих), тому шаблон "джерело" в преамбулі, напевно, зайвий. А щодо "не сміятися і пити" - у джерелі саме так: "not time to laugh and drink, but to cry and pray". --lxlalexlxl (обговорення) 07:48, 18 серпня 2021 (UTC)

Доброго дня. Тобто, ви хочете сказати, що місто, яке османи захопили десь у 1450 році було перейменовано на візантійський манер у 20-му столітті. :) --Roman333 (обговорення) 09:08, 21 серпня 2021 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за липень—серпень 2021

Доброго дня!

Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Він доступний у блозі за посиланням. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 09:25, 18 серпня 2021 (UTC)

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Ravidreams	Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu)	Індія / Катар	тамільська	2005	35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987)	адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії	з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду	переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
	AshLin	полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur)	Індія	конкані	2006	33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492)	автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії	32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії	дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
	Adamw	Адам Вайт (Adam Wight)	Німеччина	англійська	2012	3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378)	7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту	працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа	пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452)	адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі	забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща / США	польська	2007	15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516)	чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії	професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі	завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
	Waltercolor	Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter)	Франція	французька	2011	1.247, найактивніша — фр. ВП (891)	членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки	асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем	новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
	Reda Kerbouche	Реда Кербуш (Reda Kerbouche)	Алжир / Росія	арабська та шавія	2010	45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688)	співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів	родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії	гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	268.449, найактивніша — Вікідані (246.108)	адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій	прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
	ProtoplasmaKid	Іван Мартінес (Iván Martínez)	Мексика	іспанська	2006	67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728)	адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду	3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика	введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
	GerardM	Герард Мейссен (Gerard Meijssen)	Нідерланди	нідерландська	2003	2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183)	активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм	засновник Omegawiki	звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
	Raavimohantydelhi	Рааві Моханті (Raavi Mohanty)	Індія	гінді	2016	1.140, найактивніша — англ. ВП (550)	зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства	25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу	більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина	арабська й англійська	2005	10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595)	член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах	родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами	збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
	Mike Peel	Майк Піл (Mike Peel)	Іспанія	англійська	2005	370.305, найактивніша — Вікідані (176.041)	адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)	радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує	найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
	Vini 175	Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira)	Бразилія	португальська	2007	39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890)	заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації	лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+	забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
	Discott	Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott)	Південна Африка	англійська	2006	15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917)	активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР	кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога	більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214)	адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті	найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
	Pavan santhosh.s	Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi)	Індія	телугу	2013	49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056)	адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій	виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом	найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
	Lionel Scheepmans	Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans)	Бельгія	французька	2011	29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811)	10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету	досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)	забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
	Yasield	Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao)	Кот-д'Івуар	французька	2013	1.960, найактивніша — фр. ВП (877)	віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці	8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО	поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень

Натисніть тут, щоб проголосувати

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)

Запрошення

Roman333 вітаю! Незабаром Фантастична осінь 2021, проте реєструватися і починати писати і поліпшувати статті можна вже зараз! Запрошую приєднатися.--Yasnodark (обговорення) 14:51, 10 вересня 2021 (UTC)

Позначення добрих/вибраних статей у Вікіданих

Привіт. Прохання роблячи це — Special:Diff/33331966/prev — не забувати також робити це: d:Special:Diff/1490945464/1496388614. Дякую! --塩基Base 01:35, 12 вересня 2021 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за серпень—вересень 2021

Доброго дня!

Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна». Він доступний у блозі за посиланням. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:05, 16 вересня 2021 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за вересень—жовтень 2021

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за вересень—жовтень 2021. Запрошую ознайомлюватися із ним у блозі за посиланням. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 14:07, 15 жовтня 2021 (UTC)

Майстер створення статей

Вітаю. Оскільки вам цікаво. То ось наводжу приклад Оньмесь - створена через майстра в чернетку. Майстер створення статей дозволяє:

• Створите чернетку статті в особистому просторі користувача;
• Створити негайно. Тобто в основному просторі.

Рекомендувати можна через ВП:Майстер або ВП:МСС. До не доліків можу віднести відсутність структури статті (тобто заготовки для початківця). Але пункти для перевірки з питаннями цілком слушні. --GPV (обговорення) 14:52, 15 жовтня 2021 (UTC)

Я відповів в основному просторі. Цей інструмент для мене, мабуть, зайвий. Мова ж про інше. --Roman333 (обговорення) 15:18, 15 жовтня 2021 (UTC)

Для кандидата я також відповів в заявці. Але думка про заготовку з розділів, як на мене, то це було б гарно для новачків. Хоча ВП:Стиль в цілому немає. Але є ВП:ССС. Можна на її базі. Тобто мінімальне оформлення. Так Ви праві такий інстумент користий для початківців. --GPV (обговорення) 15:35, 15 жовтня 2021 (UTC)

Запрошення

Roman333, запрошуємо Вас до вікіпроєкту «Фемінізм»! Доброго часу! Ми помітили Вашу цікавість до теми жінок: їх суспільної ролі, здоров'я, утиску, порушень чи відстоювання прав, гендерної нерівності або дослідження цих питань. Ваш внесок нагальний та цінний: творімо гідну Вікіпедію, вільну від упередженості та стереотипів, разом! Як це працює? Дізнавайтесь і поширюйте, як писати про жінок без сексизму, додавайте статті, шаблони чи переклади. Запитуйте та долучайтесь!

--Anna Korcheva (обговорення) 18:10, 11 листопада 2021 (UTC)

Дякую за запрошення. --Roman333 (обговорення) 05:36, 12 листопада 2021 (UTC)

Долучайтеся до «Це зробила вона» — марафону із покращення статей про видатних жінок

Привіт! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2021 у Вікіпедії, який розпочався учора і триватиме до 24 листопада. Він присвячений розвитку якості українського розділу Вікіпедії шляхом поліпшення статей про видатних жінок.

В українській Вікіпедії понад 1,1 мільйона статей загалом і понад 37 тисяч статей про жінок — але багато з них потребують оновлення, покращення, вичитки та вдосконалення стилю. Над цим ми і працюватимемо у межах марафону.

Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї акції. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!

• Сторінка марафону

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:24, 11 листопада 2021 (UTC)

Дякую за запрошення. --Roman333 (обговорення) 19:29, 11 листопада 2021 (UTC)

Долучайтеся до Тижня Джозефа Конрада у Вікіпедії

Привіт! Запрошую вас взяти участь у тематичному тижні зі створення та покращення статей про Джозефа Конрада — відомого англійського письменника польського походження, уродженця України.

Його постать є літературним символом спільної англійсько-польсько-української культурної спадщини. Однак зараз у Вікіпедії доробок письменника та теми, пов’язані з його постаттю, дуже мало розкриті. Тож разом з Польським інститутом у Києві громадська організація «Вікімедіа Україна» запрошує заповнити цю тематичну прогалину. Активних учасників та учасниць чекають сувеніри від організаторів.

Сподіваємося, вам буде цікаво долучитися!

• Сторінка Тижня Джозефа Конрада

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці користувача, що цікавитеся Польщею і/або літературою. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:22, 15 листопада 2021 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за жовтень—листопад 2021

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за жовтень—листопад 2021. Запрошую ознайомлюватися із ним у блозі за посиланням. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 10:17, 23 листопада 2021 (UTC)

«Це зробила вона» 2021: Попередні підсумки, церемонія нагородження 8 грудня, наступні кроки

Доброго дня! Дякуємо, що долучилися до марафону із покращення української Вікіпедії «Це зробила вона». Завдяки вам та ще тридцяти учасникам і учасницям протягом марафону було поліпшено близько 250 статей про видатних жінок. Дякуємо за цей внесок!

Ми плануємо оголосити та відзначити переможців марафону та активних учасників і учасниць на церемонії нагородження, що пройде онлайново у середу 8 грудня; початок о 17:00. Окрім відзначення, плануються виступи цікавих спікерок — зокрема спортсменки, багаторазової чемпіонки паралімпійських ігор Олени Акопян та представниці кампанії «Повага» Анастасії Багаліки. Запрошую запланувати долучитися та зареєструватися за посиланням.

Підсумки марафону ми підбиватимемо протягом кінця цього тижня і початку наступного тижня. Тож якщо ви ще не оновили інформацію про свій внесок на сторінці марафону, прохання це зробити до середи 1 грудня включно. Після цієї дати ми можемо не врахувати ваш внесок, якщо він не вказаний на сторінці марафону.

Якщо маєте питання, пишіть мені або за адресою infowikimedia.org.ua. До зустрічі на сторінках вікіпростору і на нагородженні наступної середи --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:57, 29 листопада 2021 (UTC)

Хакатон для вікіспільноти: Попередня реєстрація

Вітаю!

ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.

У заходу буде дві цілі: 1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому; 2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.

Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації. Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону

Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:30, 13 грудня 2021 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за листопад—грудень 2021

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за листопад—грудень 2021. Запрошую ознайомлюватися із ним у блозі за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:39, 15 грудня 2021 (UTC)

Щодо радянських футболістів

Вітаю, пане Романе. Перед тим, як прибрати категорію «Грузинські футболісти», я передивився декілька статей про радянських футболістів, зокрема, про Лобановського, Сабо та ще декілька, і впевнився у тому, що загальноприйнято ставити дві категорії, наприклад, «Радянські футболісти» та «Українські футболісти» лише тоді, якщо гравець встиг пограти і в чемпіонаті СРСР, і у чемпіонаті вже незалежної України, як, наприклад, тут. Те ж саме стосується футболістів, які грали в чемпіонаті Югославії, а потім вже і Хорватії, наприклад — тоді вони вважаються і югославськими, і хорватськими футболістами. Або якщо гравець грав за юнацьку/молодіжну збірну однієї країни, а потім був заграний іншою країною на дорослому рівні. Що ж стосується гравців, які грали в умовні 50-ті роки, чи навіть у 80-ті, але тільки у чемпіонаті СРСР, то вони лише радянські футболісти, не дивлячись на те, були вони українцями, росіянами, грузинами тощо.

Щодо мого скасування — не сприймайте, як Вікі:ВР. Хотів спочатку відповісти вам у описі до скасування, але потім вирішив, що правильніше буде написати на СО, тому відкотив своє редагування. --ZERTINHO (обговорення) 18:07, 22 грудня 2021 (UTC)

Є певні правила, зокрема, пишуть в одному місці. Якщо написав на СО, то чекають відповідь, а не скасовують одночасно. Є така штука як УРЕ, тобто Українська радянська енциклопедія. У ній багатьох осіб квіліфікують як український радянський фізик, білоруський радянський математик чи узбецький радянський поет (тобто можна записувати в обидві категорії). Однозначно це можна робити для особи, яка народилася в Грузії і свою значимість набула в межах Грузинської РСР. --Roman333 (обговорення) 19:36, 22 грудня 2021 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за грудень 2021—січень 2022

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за грудень 2021 — січень 2022. Запрошую ознайомлюватися із ним у блозі за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:01, 13 січня 2022 (UTC)