Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок

Відновлення вилучених сторінок

На цій сторінці відбувається подання запитів на відновлення вилучених сторінок. Заявки на відновлення всіх типів сторінок (статті, шаблони, файли) мають бути аргументовані, тобто бути заснованими на конкретних правилах Вікіпедії (зокрема, на критеріях значущості, ВП:ЧНЄВ, ВП:ОД тощо). За підсумками обговорення спільноти адміністратор аналізує представлені в обговоренні аргументи сторін і на підставі цих аргументів підбиває підсумок із обґрунтуванням, і, в разі позитивного рішення, відновлює статтю. Вилучені статті з основного простору також можуть бути відновлені в особистий простір автора статті/заявки для подальшого доопрацювання. Зауважте, що ця сторінка не призначена для обговорення вилучення матеріалу зі статей, або оскаржень номінацій на швидке вилучення. Якщо ваша сторінка ще існує (ви не бачите повідомлення «Попередження: Ви намагаєтеся створити сторінку, яка раніше вже була вилучена» або подібного) — вам варто обговорити питання на сторінці обговорення статті, а не тут. Після завершення обговорення, у разі потреби, будь ласка, додайте на сторінку обговорення відновленої статті шаблон {{відновлено}}. Номінувати сторінку на відновлення

Процедура номінації З'ясуйте причину вилучення сторінки; ознайомтеся з аргументами в обговоренні її вилучення (якщо воно було, посилання на нього має бути в коментарі до вилучення). Якщо вилучення сторінки здається вам очевидно помилковим — зверніться до адміністратора, що вилучив статтю. Якщо сторінка була вилучена через порушення авторських прав, але ці права належать вам, додайте на ваш сайт повідомлення «Матеріали дозволено використовувати на умовах GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons із зазначенням автора / розповсюдження на тих самих умовах» або подібне. Якщо ви знайомі з правовласником, попросіть його чи її надати дозвіл на використання. Якщо ж ви не є правовласником та не маєте дозволу — просто перепишіть фрагмент (чи всю статтю) своїми словами. Подайте запит на відновлення на сторінки за допомогою відповідної синьої кнопки зверху або за допомогою кнопки «редагувати код»

Участь в обговоренні Хоча номінації передбачають обговорення і підсумок підбивається на основі аргументів — для більшої ясності використовуються такі значки: {{За}} || Для висловлення підтримки |  За {{Проти}} || Для висловлення протесту |  Проти {{Зауваження}} || Для висловлення зауваженнь | Зауваження: {{Особлива думка}} || Для висловлення «особливої думки» | Особлива думка {{Зроблено}} || Інформування про виконану роботу | Так Зроблено {{Частково зроблено}} || Інформування про частково виконану роботу | Так Частково зроблено {{Не зроблено}} || Інформування про невиконану роботу | Не зроблено {{Виправлено}} || Інформування про виправлену помилку (проблему) в статті | Виправлено {{Перероблено}} || Сповіщеня про те, що статтю перероблено | Увага: Статтю перероблено.  Зверніть увагу, що значки використовуються саме задля більшої ясності й не можуть вплинути на результат обговорення, якщо не мають під собою аргументів.

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

Базів Любов Миколаївна

• Стаття: Базів Любов Миколаївна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: стаття про українську журналістку національного інформаційного агентства «Укрінформ» та поетесу – активну діячку на перетині кількох фахів. --Jenes (обговорення) 08:31, 4 квітня 2023 (UTC)

Підтримую, наведено відповідність низці критеріїв значимості. Крім того, У 2005–2008 – координаторка проектів ОБСЄ в Україні http://ukrainka.org.ua/node/9210 . Людина, чиї книги регулярно номінувалися на престижні українські літературні премії. Діяльність широко висвітлюється в ЗМІ

• https://elita.org.ua/vidbulasia-prezentatsiia-novoi-knyzhky-liubov-baziv-shche-osin-ne-doplakala-svoie/ . Творчість цінується іншими відомими особами, тобто відома у широких колах. Як поетеса точно значима. Тема дисертації теж представляє інтерес http://www.ek.kubg.edu.ua/cgi-bin/irbis64r_17/cgiirbis_64.exe?LNG=uk&Z21ID=&I21DBN=ARDIS&P21DBN=ARDIS&S21STN=1&S21REF=3&S21FMT=fullwebr&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=U=&S21STR=84%284%D0%A3%D0%BA%D1%80%29%D1%8F031 .--Yasnodark (обговорення) 14:28, 5 квітня 2023 (UTC)
• Після ознайомлення із решенням щодо залишання статті Данильченко Олександр Борисович (Враховуючи часте згадування у ЗМІ, наявність у багатьох базах, велику кількість ролей, залишено), дозвольте Користувач:Submajstro, запросити й до участі в долі цієї статті. Й внесок, й згадування, й медійні підвалини українськості – все в наявності. Вдячність наперед! Jenes (обговорення) 08:57, 23 липня 2023 (UTC)

 Проти Але ж наведені джерела пов'язані з автором статті, тому вони не можуть бути незалежними в цьому випадку. Мало того, автор сам поставив на швидке вилучення сторінку, коли її перенесли в особистий простір автора. Тож не бачу причин для відновлення.--Анатолій (обг.) 19:34, 7 квітня 2023 (UTC)

Ahonc, не пересмикуйте, будь ласка. Користувач:Perohanych пояснив свої дії тут Обговорення користувача:Кучер Олексій#Базів Любов Миколаївна. Jenes (обговорення) 21:10, 7 квітня 2023 (UTC)

Не читаю всі обговорення, орієнтувався лише на історію статті.--Анатолій (обг.) 22:16, 7 квітня 2023 (UTC)

Навіть коли так, то в інфоблоці видаленої сторінки Базів Любов Миколаївна це посилання наведено. Одним словом, твердження «автор сам поставив на швидке вилучення сторінку» НЕ ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ. Jenes (обговорення) 23:13, 7 квітня 2023 (UTC)

Ahonc — Вам відомі такі почуття як сором? Чи знаєте, що таке гріх? Це щодо постановки на швидке вилучення.

Тепер щодо джерел. Зазначені медіа, в яких розміщена інформація про Любов Базів, жодним чином не пов'язані з предметом статті — Любов'ю Базів. Так само з нею не пов'язаний автор статті. Тому ці джерела абсолютно нейтральні. Також вкажіть, будь ласка, правило, за яким автор не може використовувати, як джерела, публікації в авторитетних медіа, ним заснованих? --Perohanych (обговорення) 21:24, 7 квітня 2023 (UTC)

Щонайменше ВП:КОІ.--Анатолій (обг.) 22:31, 7 квітня 2023 (UTC)

Тут немає "внеску у Вікіпедію про себе, родину, друзів, клієнтів, роботодавців або мої фінансові та інші стосунки", відтак немає КОІ. Також, у ВП:КОІ відсутнє положення, за яким автор не може використовувати, як джерела, публікації в авторитетних медіа, ним заснованих. --Perohanych (обговорення) 03:25, 8 квітня 2023 (UTC)

• відповідно до яких правил значущості і чому? Зазначу, що номінації на премії не є критерієм значущості.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:18, 8 квітня 2023 (UTC)
• У пошуках ЗМІ про вікіпедію – випала стаття від видаленої популяризаторки проєкту в медіа 19 цікавих фактів до дня народження української Вікіпедії. Українських медійних персон в енциклопедії бракую. Прошу повернути статтю та прописати побажання щодо її допрацювання. Jenes (обговорення) 09:44, 14 січня 2024 (UTC)

  @Jenes, можу відновити до вашого особистого простору, де ви зможете опрацювати статтю та довести її до рівня відповідності ВП:КЗО та ВП:БЖЛ. --Rajaton Rakkaus ^🖂 20:19, 24 січня 2024 (UTC)

Давайте так і зробимо. Й окремо був би вдячний за коментарі до цих опрацювань, якщо можна. Jenes (обговорення) 12:12, 25 січня 2024 (UTC)

@Jenes, відновив у ваш простір: Користувач:Jenes/Базів Любов Миколаївна. Свій коментар можливо надам пізніше, бо це треба сісти й вичитати. Можете також запросити інших учасників цього обговорення на СО сторінки, може вони підкажуть швидше. --Rajaton Rakkaus ^🖂 12:29, 25 січня 2024 (UTC)

Rajaton Rakkaus, чи могли б за нагоди прокоментувати перероблену статтю? Наперед дякую! Jenes (обговорення) 14:47, 16 лютого 2024 (UTC)

Вибачте, @Jenes, забув про цей запит. Я бачу, що є доволі багато гарних згадок. Може проходити за загальними КЗ, але я не бачу добрих предметних описів. Чи можете ви надати кілька посилань, які прямо її описують? -- RajatonRakkaus^⇅ 20:04, 29 березня 2024 (UTC)

В редагуванні статті послуговувався багатьма джерелами, серед яких найбільш предметні виніс до розділу «Посилання». Від основного медійного порталу, до розлогих інтерв'ю із нею: Жінка-УКРАЇНКА, Gwara Media, Театральна риболовля, Українки. Правильно зрозумів поставлене запитання, Rajaton Rakkaus? Jenes (обговорення) 10:35, 1 квітня 2024 (UTC)

Ну щось є, але важко сказати, чи цього достатньо. Маєте моє слабке  За. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:56, 1 квітня 2024 (UTC)

Підтримую. Висвітлення біографії медійних людей сучасної України дає можливість широкому загалу краще зрозуміти їх діяльність, отримати необхідну інформацію про особу (наприклад в разі професійної діяльності) і відповідає базовому критерію статті - значущості. Практика написання статті про українських журналістів є сталою в українській вікіпедії. Існують статті про Сергія Лещенко, Мустафу Наєма та інших журналістів сучасної України. Тому на наш (можливо суб'єктивний) погляд стаття заслуговує на відновлення.

Річка Побуянка

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Стаття: Річка без назви (притока Ушиці) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Помилково вилучена як річка без назви. Річка довжиною понад 10 км., у довідниках і каталогах числиться як річка без назви, але є мінімум 4 джерела, які підтверджують назву Побуянка. Посилання на джерела наведені тут Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Ушиці). Прошу відновоити в основний простір і перейменувати

--Людмилка (обговорення) 11:17, 8 квітня 2023 (UTC)

•  заперечую Якщо є достатньо джерел для написання статті, то її треба створити наново. Твердження, що це той самий об'єкт, не підтверджено джерелами.--Юрко (обговорення) 11:40, 8 квітня 2023 (UTC)

  Мені не складно написати нову статтю, але а) це може трактуватись як обхід ВВС, б) це неповага до праці автора, який створив статтю --Людмилка (обговорення) 11:51, 8 квітня 2023 (UTC)

  Немає джерел, що це одне й те ж. --Юрко (обговорення) 12:08, 8 квітня 2023 (UTC)

  Таких джерел може не бути, або мо бути. Це не як не впливає на те що вони мають назви: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 березня 2023 — див. повідомлення 00:24, 20 березня 2023 (UTC). З пов. --De Riban5 (обговорення) 14:30, 11 квітня 2023 (UTC)

Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Гедзилового Яру)

По всім: прошу відновити. Сторінки були вилучені в зв'язку з відсутністю назв, але вони мають назви. Кілометраж не має значення, адже є річки і менше 10 км (Дубина (річка)). З пов. --De Riban5 (обговорення) 14:21, 11 квітня 2023 (UTC)

•  заперечую як і у випадку вище. Те, що це один і той же об'єкт - ОД. Краще писати статті за наявними джерелами.--Юрко (обговорення) 10:26, 12 квітня 2023 (UTC)

  Саме наявні джерела описують об'єкти з назвою. --De Riban5 (обговорення) 12:22, 15 квітня 2023 (UTC)

  Ну то треба створити за ними статтю. --Юрко (обговорення) 12:24, 15 квітня 2023 (UTC)

  Ми обговорюємо не створення, а Відновлення. З пов. --De Riban5 (обговорення) 12:33, 15 квітня 2023 (UTC)

  То були статті про иньші об'єкти. --Юрко (обговорення) 14:27, 15 квітня 2023 (UTC)

  Я правильно розумію, що джерел щодо цього немає?!?…
  --De Riban5 (обговорення) 20:00, 17 квітня 2023 (UTC)

• Малі притоки Саврані краще вписати у Саврань і зробити перенаправлення. А Побуянка має численні джерела і заслуговує на окрему статтю.--Людмилка (обговорення) 08:24, 17 квітня 2023 (UTC)

  Да існуть же статті без джерел, або майже без джерел: Балка Аджигольська, Кам'яна (балка), Кам'яний (струмок), Кам'яний (притока Адамки), Кам'яний (річка)…
  навіть без назви Безіменна (річка), і навіть без джерел Потік (річка)… З пов. --De Riban5 (обговорення) 15:21, 11 травня 2023 (UTC)

  @Luda.slominska я бачу 2 варіанти: або все відновити та окремо номінувати на ВИЛ на підставі сумнівної значущості як це було в Балка Аджигольська або відновити та зробити перенаправлення відповідно до У разі, коли за темою може бути написано і підтверджено джерелами лише кілька речень, вона не може претендувати на висвітлення в окремій статті, і її має бути об'єднано у ширшу статтю або відповідний список як це вже зроблено у подібних випадках вище. Це включно з Побуянка, бо помітність річок недостатня для написання повноцінної статті. --『Shiro Neko』^Обг. 19:19, 29 березня 2024 (UTC)

  Відновіть як перенаправлення на статті про річки, у які вони впадають. Зі збереженням історії. Основну інформацію туди вже перенесено, а я не можу вічно тримати 200 + статей у своїх чернетках --Людмилка (обговорення) 19:38, 29 березня 2024 (UTC)

---

Відновлено як перенаправлення відповідно до ВП:КЗ У разі, коли за темою може бути написано і підтверджено джерелами лише кілька речень, вона не може претендувати на висвітлення в окремій статті, і її має бути об'єднано у ширшу статтю або відповідний список та Вікіпедія:Не вилучайте перенаправлення п. 7 та не відповідає жодному пункту щодо вилучення перенаправлень. П.с.: @Luda.slominska: прохання оновити інформацію в статтях, та були додані джерела, однак без зазначення конкретики, я не маю достатньо часу щоби шукати це усією книгою, чи на мапі без зазначення координат. Дякую. --『Shiro Neko』^Обг. 20:38, 29 березня 2024 (UTC)

• @Shiro D. Neko перейменуйте будь ласка річки Побуянка, Михайлів- Яр і Статіївочка. Щоб ті, хто шукає "Побуянка" могли вийти на річку Ушиця і побачити історію редагувань. Бо зараз перенаправлення по них ведуть на "річка без назви", а назви знайдені і підтверджені джерелами. Щодо інших назв я не впевнена, то нехай перенаправлення залишається таке як є. А перше перенаправлення взагалі не робоче, веде на якесь червоне посилання--Людмилка (обговорення) 21:09, 29 березня 2024 (UTC)

Після відновлення сторінок як перенаправлень вони були перейменовані:

• Побуянка → Ушиця (річка)
• Стратіївочка → Мала Савранка
• Михайлів Яр → Саврань (річка)

Запит закрито. --VoidWanderer (обговорення) 20:06, 30 березня 2024 (UTC)

Стаття Андрусів Віктор Володимирович

• Стаття: Андрусів Віктор Володимирович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття видалена. Але як у правилах Критерії значущості/Особи, особа підпадає від пункт Політики і громадські діячі. Так як особа Політичний та громадський діяч, радник голови Міністерства внутрішніх справ України та керівника Офісу Президента, засновник волонтерського проєктів, аналітик і публіцист. Докази активності особи додали джерелами. --TioMikon (обговорення) 19:57, 9 квітня 2023 (UTC)

 За відновлення. Керівник одного з найпомітніших експертних центрів (think tanks) України --Perohanych (обговорення) 21:25, 9 квітня 2023 (UTC)

•  Проти відверте просування. Тут і вище: цікаво спостерігати, за що насправді окремі вікіпедисти, одні й ті ж.--Юрко (обговорення) 21:35, 9 квітня 2023 (UTC)

  Так само цікаво, що проти — також одні й ті ж. Андрусів — керівник громадської неполітичної організації, що діє у загальнодержавному або міжнародному масштабі, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. Гугл на допомогу. --Perohanych (обговорення) 07:49, 10 квітня 2023 (UTC)

  Чи був би хтось проти при доведеній значущости? Мабуть ні. --Юрко (обговорення) 08:31, 10 квітня 2023 (UTC)

  @Perohanych: не переходьте на особистості, обговорюйте статтю відповідно до критеріїв значущості. п.с. у Суботова помітність більше за гуглом, бо у цьому випадку за першою сторінкою гугла лише побіжні згадки, що вже не дуже для потрапляли у фокус широкої громадської думки --『白猫しろ ねこ』^Обг. 09:07, 10 квітня 2023 (UTC)

  @AlexKozur: Якщо вважаєте це персональним випадом, то приховайте таку саму більш ранню репліку користувача Юрко Градовський. --Perohanych (обговорення) 09:30, 10 квітня 2023 (UTC)

  Підкажіть як можна відновити статтю. Як підтвердження до значущості людини. Наказом Головнокомандувача Збройних Сил України генерала Валерія Залужного від 29 червня 2023 року Віктора Андрусіва було нагороджено Срібним хрестом. https://hvylya.net/news/275657-byvshiy-sovetnik-glavy-mvd-i-glavy-op-viktor-andrusiv-nagrazhden-serebryanym-krestom --TioMikon (обговорення) 12:33, 16 липня 2023 (UTC)

  Написали статтю згідно умов, навели джерела, є істотне висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Не погоджуюся з тим, що значущість цієї статті є сумнівною чи просування як самопіар. Зокрема людина є справді активним громадським та політичним діячем, а також бере участь у важливих для країни подіях. Матеріал та інформація є достовірною, а переконатися в цьому можна, переглянувши джерела. Стаття є значущою та відповідає критеріям. --TioMikon (обговорення) 12:40, 19 квітня 2023 (UTC)

Ашіон Кароліна Кеннетівна

• Стаття: Ашіон Кароліна Кеннетівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Не знаю, яким чином піднялася рука видалити статтю про надвідому телеведучу, що майже 20 років працювала на загальнонаціональних телеканалах - від М1 до Прямого (в проміжку між ними вела програму "З новим «Ранком» на «Інтер+», новини та інші програми на телеканалі «2+2», вела реаліті-шоу на каналі ТЕТ «Рай, гудбай») . (персональний випад приховано)--Yasnodark (обговорення) 12:54, 12 червня 2023 (UTC)

Багаторічне і багатопланове висвітлення діяльності та пов'язаних з особ тем у ЗМІ:

• https://star.znaj.ua/401846-zirka-m1-karolina-ashion-zgadala-pro-prinizhennya-v-shkoli-i-na-roboti-ta-pro-vtrachenu-druzhbu-z-vasilisoyu-frolovoyu-cherez-ditinu
• https://mmr.ua/ru/show/vasilisa-frolova-ta-karolina-ashion-gotujut-na-m1-novi-proekti
• https://detector.media/rinok/article/104968/2015-03-16-karolina-ashion-vestyme-onovlenu-programu-sekretni-materialy-na-22/
• https://detector.media/withoutsection/article/74343/2012-08-22-karolina-ashion-vestyme-proekt-na-tet/
• https://2plus2.ua/novyny/nishporki
• https://nasamomdele.yolasite.com/resources/Na_samom_dele_29.04.2016.pdf
• https://www.volynpost.com/news/56108-uspishni-ukrainky-iaki-vrazhayut-krasoyu-foto
• https://detector.media/withoutsection/article/70129/2012-03-03-22-zapustyv-dva-proekty-z-karolinoyu-ashion-i-tetyanoyu-vorzhevoyu/
• https://sts.sumy.ua/society/televeducha-z-shostki-stala-oblichchyam-novogo-telekanalu.html
• https://clutch.net.ua/uk/stars/17-karolina-ashion
• https://shostka-rada.gov.ua/zrkova-zemlyachka-ta-vdoma-televeducha-karolna-ashon-nadala-cnn-poradi-shostkincyam-yak-stati-uspshnimi-vdeo/
• https://podrobnosti.ua/2031173-karolina-ashion-otguljala-pyshnuju-afrikansku-svadbu-foto.html
• https://www.youtube.com/watch?v=2yM8PZHWo4k&ab_channel=M1music
• https://detector.media/medialife/article/128516/2017-08-01-karolina-ashion-zminyt-amplua-na-pryamomu-kanali-video/
• https://www.pravda.com.ua/news/2021/07/1/7299087/
• https://lb.ua/society/2021/08/02/490787_amerikanske_vidannya_visvitlilo.html
• https://suspilne.media/143767-televeduca-asion-zvinuvatila-ministra-kulturi-tkacenka-v-rasizmi-reakcia-socmerez/
• https://m.gordonua.com/ukr/news/society/the-daily-beast-napisala-pro-rasistskih-skandali-z-ashion-i-ministrom-tkachenko-1565681.html
• https://novomediaforum.org/speaker/karolina-ashion/
• https://tsn.ua/glamur/karolina-ashion-prigolomshila-yak-v-nimechchini-yiyi-zmushuvali-znimati-feykoviy-syuzhet-pro-vtomlenu-vid-viyni-ukrayinu-2283145.html
• https://tabloid.pravda.com.ua/person/6234530ca1d4f/
• https://tabloid.pravda.com.ua/focus/640af1be64a07/
• https://www.youtube.com/watch?v=qCODA7A5rNk
• https://www.youtube.com/watch?v=_n9cBmQV3KY

Що ще потрібно, що українську телеведучу вважати значимою? Музика, політика, спорт, секуретні матеріали, реаліті-шоу, ранкові ефіри та новини - складніше сказати, про що програми вона не робила.--Yasnodark (обговорення) 13:20, 18 червня 2023 (UTC)

+1. --Nickispeaki (обговорення) 19:15, 24 вересня 2023 (UTC)

Я ж правильно розумію, що стаття була перенесена в особистий простір, а потім вилучена ще й з особистого простору? Чи там тепер інша назва, аніж та, що в журналі перейменувань? Не можу переглянути жодної версії. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:12, 24 січня 2024 (UTC)

@Yasnodark, я згоден, що значущість може бути присутня, але довести її може достатньо якісна стаття з предметним висвітленням. Та версія, на якій статтю вилучено, не розкриває цього. Там переважно первинні джерела. Відновити у ваш простір? --Rajaton Rakkaus ^🖂 07:45, 6 лютого 2024 (UTC)

Rajaton Rakkaus вітаю та дякую за увагу до проблеми, чесно кажучи не хотілося б брати відповідальність на себе та й зараз із часом сутужно, на мій погляд тоді для такої особи було достатньо інформації. Адже у нас існують чимало стабів про значимих осіб і значно меншим висвітленням. А тут категорія "не значущість може бути присутня", а "особа безcумнівно значима". Для проблеми з джерелами (чого там здається критично теж не було) існують відповідні шаблони і в адекватних розділах їх проставляють, а не статтю вилучають. Вважаю її не мали вилучати взагалі, бо її вилучили за незначущість, а це докорінно не відповідає дійсності. Тож вона має бути відновлена до основного простору, а вже там може бути поліпшеною і вами і мною зокрема у вільний для цього час.--Yasnodark (обговорення) 14:38, 6 лютого 2024 (UTC)

@Yasnodark: можу розглянути значущість відповідно до ВП:БІО, якщо буде конкретика, а не грубе порушення етикету та стіна посилань. Якщо ця статтю на Вашу думку відповідає ВП:КЗ мені достатньо 2 джерел (не жовта преса, не таблоїди, і не тсн з весіллям чи сукнями), де висвітлюється її біографія. П.С. І будьте уважними до пінгування.--『Shiro Neko』^Обг. 19:34, 29 березня 2024 (UTC)

Так, пінґ не спрацював, я й не бачив. Підтримую коментар Shiro D. Neko. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:55, 29 березня 2024 (UTC)

Річка Синька

• Стаття: Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Синиці) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Помилково вилучена як річка без назви. Є джерела, які підтверджують назву "Синька" (наведені у посиланні вище). Це значна притока довжиною 14 кілометрів, прошу відновити і перейменувати.

--Людмилка (обговорення) 11:05, 14 червня 2023 (UTC)

• Підтримую. --De Riban5 (обговорення) 11:09, 19 червня 2023 (UTC)
•  Проти відсутні докази, що про річку є детально описи відповідно до ВП:КЗ, тобто річка істотно не помітка у вторинних джерелах. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:49, 19 червня 2023 (UTC)

  Річки довжиною понад 10 кілометрів не можуть бути не помітними, про них в будь-якому випадку є джерела, хоч і не завжди доступні онлайн. Ця ж річка описана мінімум і чотирьох джерелах, чого достатньо для мінімальної відповідності КЗ, в будь-якому разі ця річка точно не безіменна (що стало причиною вилучення), тому її слід або відновити в окрему статтю або хоча б перейменувати і перенаправити зі збереженням історії до статті про річку Синиця --Людмилка (обговорення) 20:59, 19 червня 2023 (UTC)

  є в джерелах і відповідні джерела звертаються безпосередньо до теми в подробицях — це абсолютно різне. Річки менше 10 км не є істотно помітними. Щодо перенаправити зі збереженням історії до статті про річку Синиця не заперечую. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 09:58, 20 червня 2023 (UTC)

  Річки менше 10 км не є істотно помітними. А як це твердження стосується цієї статті? Тут мова про річки більше 10 кілометів. Довжина цієї річки 14 кілометрів, а про такі річки зазвичай є джерела. Я навела тільки те, що доступне онлайн, а в бібліотеках можна знайти ще більше, бо далеко не вся історична література оцифрована --Людмилка (обговорення) 10:51, 20 червня 2023 (UTC)

• Річки менше 10 км… Згідно класифікатора Водного кодексу річки [роз]поділяються на малі, середні та великі не за довжиною, а за (площею) басейну. Каталог річок України — одне єдине джерело з немалої/багатої палітри джерел — наводить річки 10 км як безіменні (без назв), не заморочуючись наведенням назв. Одне джерело не може слугувати істиною в останній інстанції. Альтернативні джерела, Словник гідронімів, до прикладу, як вторинне джерело наводить з первинних джерел чимало назв …не поділяючи річки взагалі (так само як Словник Королівства Польского тощо). Там вони усі істотно помітні. --De Riban5 (обговорення) 16:44, 21 червня 2023 (UTC)

  у словнику істотно помітні? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:05, 21 червня 2023 (UTC)

  Словник гідронімів подає назви для Південного та Західного Бугу, для Сигланський (струмок) і Синьки та безлічі інших річок …зовсім не зважаючи на довжину (так само як Реєстр річок Вінницької обл. і багато інших джерел). --De Riban5 (обговорення) 17:26, 21 червня 2023 (UTC)

  і? аргументуйте відповідно до правил. На мою думку, перенаправити на головну річку. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:58, 21 червня 2023 (UTC)

• Приклад, Тікич. Річка має довжину менше 10десять км. (для деяких користувачів це привід для вилучення… але приклади — 1-2-3 з сотень-тисяч — який сенс, якщо сотні-тисячі залишаються й надалі). Басейн р. Тікич склдається окрім власне свого басейну (5-10, або 20 та мо більше), з басейну річок Гірський Тікич (3510 км²) та Гнилий Тікич (3150 км²), отже порядку 6700 км². Таким чином за басейном вона перевищує річку Велика Вись (довжина 166 км) та співставна з річками Латориця (188 км), Деркул (притока Сіверського Дінця) (165 км), Айдар (256 км), Уж (притока Прип'яті) (256 км), Снов (301 км), Уборть (292 км), Удай (327 км)…
  Інша справа з притоками, малими. Якщо їх 1-2-3, згоден, можливо їх можна розмістити в статті о річки, в яку вони впадають …та/або накшалт статей з кат. Категорія:Басейни річок. Але якщо їх 8-10-20… можливо хай би залишались окремими статтями. З пов. --De Riban5 (обговорення) 12:59, 5 липня 2023 (UTC)
• Стосовно щодо правил. Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 березня 2023 (річки). Мені невідомо правил, ані зрозуміло аргументів, навіщо було вилучати статті без перенесення основної інфо до загальних статей. З пов. --De Riban5 (обговорення) 13:04, 5 липня 2023 (UTC)

  @De Riban5 значущість вимірюється не басейном, а істотним висвітленням річки в незалежних вторинних джерелах. Велика Вись є в ЕСУ. Тікич - ні. І ні басейн Тікич не складається з басейну більших річок. Жодне джерело не зазначе, що її басейн 6700 км². Тож перепрошую, Ваші думки не підкріплені джерелами. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:33, 5 липня 2023 (UTC)

  значущість вимірюється не басейном, згоден, та ніяк не довжиною! Так, Тікич в ЕСУ нема, оскільки останній том ЕСУ 24-й на «О», тобто також нема ні Південного Бугу, ні Синюхи. Тим більш це не тематичне джерело (на кшалт Географічна енциклопедія), а більш загальне (абстрактне). басейн Тікич не складається з басейну більших річок…
  Басейн річковий складаться з усіх (831) річок, які є його притоками та витоками — а саме в данному випадку Гірський та Гнилий Тікич. Як було зазначене вище (за попередніми підрахунками) порядку 6700 км².
  Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 06. Выпуск 1. сторінка 8. Довжина 4,5 км, басейн 6660 км² (зазначимо, це без басейну 4,5-кілометрової річки Тікич, оскільки річка має свою долину, а отже і свій басейн, навіть якщо в неї немає приток). З пов. --De Riban5 (обговорення) 15:16, 13 липня 2023 (UTC)

  @De Riban5 перечитайте як обраховується витік при злитті річок, хоча я навіть не розумію одне: а для чого приклад з Тікич? Злиття річок — рідкість. Річка в номінації не має великий басейн щоби бути настільки помітною як Тікич. Все що є в джерелах це словники і каталоги — цього не достатньо. Ресурсы поверхностных вод СССР — це збірник даних щодо обчислення ресурсів річки, нічим не відрізняється від каталогу. Ми ж не будемо ґрунтувати статтю на детальних обчисленнях довжини чи басейну річки. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:56, 17 липня 2023 (UTC)

  Не кілометражем єдиним… --De Riban5 (обговорення) 11:17, 19 липня 2023 (UTC)

• Давайте не відводити обговорення від теми. Статті про річки до 10 км - окрема розмова, яка ніяк не стосується статті про річку Синька, яка тут обговорюється. Річки довжиною понад 10 кілометрів висвітлюються в джерелах, це критерій включення до Каталогу річок України, вони згадуються у більшій кількості історичних джерел, мають більше шансів бути покращеними і доповненими. Тому найбільш оптимальний варіант для цієї конкретної річки - відновити окрему статтю. Статтю доповнено посиланнями на джерела, яких не було у першій версії--Людмилка (обговорення) 14:06, 5 липня 2023 (UTC)

  Не каталогом єдиним… --De Riban5 (обговорення) 11:19, 19 липня 2023 (UTC)

Молодий Народний Рух

• Стаття: Молодий Народний Рух (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: 24 січня 2022 року статтю про ВГО "Молодий Народний Рух" - було видалено із Вікіпедії, через недостатність джерел, які підтверджують значущість організації із правом відновлення сторінки.

Підготували всі джерела та просимо відновити сторінку Молодий Народний Рух і надати право актуалізувати інформацію.

Ось надані зовнішні ресурси, які відповідають вимогам ВП:АД, ВП:ЗНЗ та ВП:КЗО:

• Інформація про Молодий Народний Рух на веб-порталі "Гранти Взаємодія"
• Стаття про Молодий Народний Рух на порталі "Detector Media"
• Стаття про Молодий Народний Рух на "Кау"
• Оголошення про Молодий Народний Рух на веб-сайті Львівської обласної ради
• Стаття про Молодий Народний Рух на "Варта Харкова"
• Новина про Молодий Народний Рух на "Наша Полтава"
• Стаття про Молодий Народний Рух на порталі "Вікна"
• Стаття про громадську освіту Молодого Народного Руху на сайті "Центр соціальних досліджень"
• Стаття про предаставника Молодого Народного Руху на "Укрінформ"
• Стаття про нагородження члена Молодого Народного Руху на "Портал Львів"
• Стаття про створення руху "СПРОТИВ" на УНІАН
• Стаття про Молодий Народний Рух на Калуському Інформаторі
• Інформація про члена Молодого Народного Руху, Суспільне.
• Стаття від Івана Крулька на Українській правді
• Стаття із коментарями від представників "Молодий Народний Рух" на Радіо Свобода
• Згадка, як однієї з найпотужніших громадських організацій на Першому каналі соціальних новин

Посилання з сайтів державних органів також підтверджують важливість та активність Молодого Народного Руху. Закони та постанови, які стосуються організації є на державних сайтах, які відповідають вимогам ВП:АД:

• Згадка на офіційному веб-сайті Верховної Ради України.
• Згадка на офіційному веб-сайті Міністерства молоді та спорту України.
• У розпорядженні КМУ від 5 грудня 2012 р. № 1011-р - "Молодий Народний Рух" як один із співорганіззаторів.
• У наказі МІУ України від 13.10.2011 - "Молодий Народний Рух" входить до переліку організацій, які входять до громадської ради.
• У розпорядженні КМУ від 17 липня 2015 р. № 737-р присуджено Премію Кабінету Міністрів України за особливі досягнення молоді у розбудові України - члену ВГО "Молодий Народний Рух".
• У наказі ММСУ від 22.12.2014 № 4248 включено до складу ініціативної групи з підготовки установчих зборів для формування Громадської ради при Міністерстві молоді та спорту України, що визнає важливість внеску громадських організацій, як "Молодий Народний Рух".
• У постанові КМУ від 22 липня 2015 р. № 524 включено представника ВГО "Молодий Народний Рух" до Міжвідомчої комісії з питань національно-патріотичного виховання
• У постанові Кабінету Міністрів України від 13 січня 2021 р. № 21 актуалізовано членство представника ВГО "Молодий Народний Рух" у міжвідомчій комісії.
• До нагородження Верховної Ради України за 2022 рік за внесок молоді у розвиток парламентаризму, місцевого врядування - включили представників "Молодого Народного Руху".
• Тарас Чмут, як представник у Громадській Раді при Міністерстві оборони України 25.09.2014р від ВГО "Молодий Народний Рух"

Враховуючи цю інформацію та джерела, можна стверджувати, що "Молодий Народний Рух" відповідає критеріям значущості, які необхідні для відновлення сторінки у Вікіпедії. --Y Ferenchak (обговорення) 17:55, 20 червня 2023 (UTC)

@Mr.Rosewater - цієї інформації буде достатньо? --Y Ferenchak (обговорення) 14:51, 23 червня 2023 (UTC)

@Стефанко1982 @AlexKozur - можливо Ви можете також надати оцінку? --Y Ferenchak (обговорення) 14:54, 23 червня 2023 (UTC)

Rina Rox

• Стаття: Rina Rox (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: так як перша умова написання статті є достовірність, вважаю ,що стаття має право на існування.

Нижче навожу лінки - усі статті написані незалежними організаціями,а не самою особою, а одже факт незалежності, який є однією з умов дотримано. Вважаю , що в українській вікіпедії мають бути статті про вітчизняних художників, дизайнерів, які вносять вклад у розвиток держави, особливо коли це на міжнародному рівні( представляють державу закордоном) Стаття про Ріну не несе піар, адже в статті йде хронологія життєпису та опис проектів, і не висвітлюється деталі ані про дизайн одягу, ані про самі картиниб Немає заклику до дії - покупки, а отже стаття не несе комерційний характер. Стаття направлена на обізнаність про вітчизняних митцівю прикро , що закордоном митці стають більш відомі аніж у власній країні, тому вважаю необхідним виправити цю ситуацію. Якщо виникають зауваження до конкретних речень - є можливість коректування тексту. дякую за увагу.

• https://www.gva.be/cnt/dmf20220929_97406122
• https://nobodyandfriends.art/exposition/juni-2023/
• https://www.sousterre-artfair.nl/deelnemers/
• https://montdepiete.be/ukrainian-fashion-and-art-week
• https://europartfair.com/participants/2023/
• https://politicaexterna.ro/stiri-externe/razboiul-rinei-invazia-rusa-prin-ochii-femeilor-din-ucraina/

--Rina Rox Creativity (обговорення) 09:28, 27 червня 2023 (UTC)

Шкарін Анатолій Михайлович

• Стаття: Шкарін Анатолій Михайлович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Анатолій Шкарін автор більше десятка виданих в Україні книжок у жанрі фантастики, які продяються майже в усіх книганях країни. за його книгами і сценаріями планують знімати фільми і серіали. Сторінка підтримувалася і доповнювалася. Я як раз збирався внести деякі правки а її вилучили

-@LukasDXX-LukasDXX (обговорення) 00:06, 28 червня 2023 (UTC)

А професійна критика його творів чи літературні нагороди у сабжа є? --Venzz (обговорення) 12:13, 1 квітня 2024 (UTC)

Далекосхідна Україна

• Стаття: Далекосхідна Україна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: (версія до очищення) упереджене ставлення та ігнорування фактів

Наводжу авторитетні джерела:

1. Державна газета Голос України:

   Вони вимагали від російського уряду визнати Зелений Клин частиною України, проголосили культурну Конституцію українців Далекого Сходу і Самостійну Українську Далекосхідну Республіку. Її прапор — синьо-жовте полотнище із зеленим клином.

   У презентації мапи взяли участь депутат Верховної Ради України багатьох скликань Іван Заєць, доктор історичних наук Ігор Гирич (один із співавторів, рецензент), директор Музею Української революції 1917—1921 рр. Олександр Кучерук, історики Василь Яблонський, Олександр Надтока.

2. Кандидат історичних наук Богдан Лановик Українська еміграція від минувшини до сьогодення, 301 сторінка:

   Після 1917 р. на Далекому Сході існувало державне утворення - Зелена Україна, куди входили 24 національні українські райони, діяло десять Окружних Рад.

3. Учасник тих подій історик Іван Світ, зі Слово і назва Україна, 107 сторінка:

   Як пише один із знавців цієї території, Іван Світ, у підготовленій програмі для скликання V. з'їзду був головний пункт негайного проголошення Далекого Сходу у складі Приморщини, Амурщини та побережжя Тихого океану до Берінгова пролива, включаючи Камчатку, як українську державу — Зелену Україну. Його учасники були заарештовані.

4. Доктор юридичних наук, чинний суддя КСУ Віктор Колісник, Нацiонально-етнiчнi вiдносини в Украïнi: теоретичнi та конституцiйно-правовi аспекти, 175 сторінка:

   На Далекому Сході українці складали більшість цього регіону і були об'єднані у 24 національні райони, з яких складалося національно-державне об'єднання «Зелена Україна» (Зелений Клин).

5. З книги Демографічні втрати населення України. Голодомори, війни, еміграції український географа, професора, доктора географічних наук Федора Заставного, видавництва ЛУН імені Івана Франка, 44 сторінка:

   Були створені 24 українські райони, які об'єдналися у велике за територією державне формування – Зелену Україну (її ще називали Нова Україна)

Прошу ознайомитися та прийняти вірне рішення. --Бровар (обговорення) 15:00, 30 червня 2023 (UTC)

Нью-Йоркський літературний фестиваль

• Стаття: Нью-Йоркський літературний фестиваль (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Пропоную відновити статтю, про Нью-Йоркський Літературний Фестваль (смт.Нью-Йорк, Донеччинна). Стаття була попередньо вилучена в 2021 р. (автор нової статті, написаної в 2023р. чомусь не отримав відповідного попередження, коли взявся її створювати наново зараз). Менше з тим.

Нью-Йоркський Літературний фестиваль є яскравим прикладом українського літературного процесу, а також важливою частиною історії української Донеччинни. Не маю певності щодо якості попередньої статті, проте, прошу переглянути нову статтю та надати коментарі стосовно нової. Бажано позитивні :)

Дякую!

--Starkoval (обговорення) 16:20, 6 липня 2023 (UTC)

Пинзеник Олеся Олександрівна

• Стаття: Пинзеник Олеся Олександрівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Особа відповідає критеріям 4 і 7 розділу "Політики і громадські діячі": активна представниця впливової політичної партії і громадська діячка, чиї ініціативи мали суттєвий вплив на життя регіону. Після доопрацювання тексту статтю винесено на відновлення згідно з процедурою. Раніше її двічі відновлювали, думаючи, що створюють "з нуля". Двічі стаття через недостатню значущість видалялась. На третій раз її було перенесено у чернетки на доопрацювання. Крім того, і сам об'єкт статті в останні роки істотно попрацював над власними досягненнями, на мою думку.

--GGFox (обговорення) 14:12, 18 липня 2023 (UTC)

Андрусів Віктор Володимирович

• Стаття: Андрусів Віктор Володимирович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Особа відповідає критеріям розділу "Політики і громадські діячі": активна представниця впливової політичної партії і громадська діячка, чиї ініціативи мали суттєвий вплив на життя. Так як особа Політичний та громадський діяч, радник голови Міністерства внутрішніх справ України та керівника Офісу Президента, засновник волонтерського проєктів, аналітик і публіцист. Докази активності особи додали джерелами. За останнім часом особа була відзначена Головнокомандувачем ЗСУ Залужним срібним хрестом https://hvylya.net/news/275657-byvshiy-sovetnik-glavy-mvd-i-glavy-op-viktor-andrusiv-nagrazhden-serebryanym-krestom

--TioMikon (обговорення) 12:36, 19 липня 2023 (UTC)

Це питання взагалі можна вирішити? --TioMikon (обговорення) 09:48, 12 вересня 2023 (UTC)

Можна. Особа має стати значущою відповідно до правил Вікіпедії. Поки вона не значуща. --Kharkivian (обг.) 20:08, 25 жовтня 2023 (UTC)

Ukrainian Business Award

• Стаття: Ukrainian Business Award (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Ukrainian Business Award є першою нагородою свого роду в Україні, яка визнає досягнення українських підприємств, підприємців та бізнес-лідерів. Це дає статті особливу цінність та важливість для спільноти. Премія працює вже 2 роки, кожного року нагороджуючи по 450 компаній. Засновник премії Ілля Славгородський є офіційним представником Stevie Awards з 2020 року у чотирьох країнах світу .

Про отримання цієї нагороди писали на своїх сайтах такі відомі компанії, як MOYO, Meest China , REHAU, Крім того, про отримання цієї премії писали на державних сайтах, ось і ось .

Статті про UBA були написані в ТСН , в gordon.ua, в liga.net, в suspilne media Крім того, про отримання цієї бізнес-премії згадувалося в багатьох інших ЗМІ.

Всі ці ЗМІ є в рейтингу новинних сайтів від ІнАУ . Тобто про статтю згадується в авторитетних джерелах, що відповідає правилам Вікіпедії.

Також, хочу зазначити, що друга версія статті відрізняється від першої, текст статті повністю відредаговано, все зведено до нейтральної точки зору. Також надані всі нові посилання із ЗМІ. --Premia2023 (обговорення) 11:23, 25 липня 2023 (UTC)

Бадрітдінова Юлія Іванівна

• Стаття: Бадрітдінова Юлія Іванівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Один з адміністраторів швидко вилучив статтю про Бадрітдінову Юлію Іванівну, нібито через її безсумнівну незначущість. Абсолютно не розумію на чому ґрунтується рішення та як можна обґрунтувати незначущість попаданнями у два рейтинги Форбс. Перш за все це одна з найвпливовіших маркетологів України, таких можна перерахувати на пальцях. По-друге вона генеральний директор української доньки надвідомої системоутворюючої транснаціональної компанії. Та по-третє вона керує діяльністю компанії ще у трьох європейських країнах, крім нашої. І на останок, вона постійно присутня у медіа, через дуже високий суспільний інтерес до її професійної діяльності — спробуйте самостійний пошук, АД чимало. Вважаю, що особа має всі ознаки для значущості в універсальній енциклопедії або, щонайменше, ця стаття має всі ознаки, щоб йти на вилучення через обговорення!

--Belcher.Jr (обговорення) 12:58, 31 липня 2023 (UTC)

Grusha Linux

• Стаття: Grusha Linux (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: не хочеться писати розділ з нуля, та й джерела там в архіві могли бути старіші за ті що я знайду --Буник (обговорення) 14:47, 1 серпня 2023 (UTC)

Інфоциганство

• Стаття: Інфоциганство (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Під час голосування за видалення статті четверо дописувачів висловилися за те щоб залишити статтю і тільки один користувач висловився за видалення. Але адміністратор Бруней видалив статтю, не звернувши увагу на консенсус спільноти. Я вважаю що статтю варто відновити.

--Сергій1992 (обговорення) 22:17, 7 серпня 2023 (UTC)

+1. Може, Інфоцигани? Термін досить популярний останнім часом. --Nickispeaki (обговорення) 19:13, 24 вересня 2023 (UTC)

@Сергій1992, відновити в особистий простір? --Rajaton Rakkaus ^🖂 08:26, 6 лютого 2024 (UTC)

Примітки

Джерела

Vioria (2)

• Стаття: Vioria (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: На момент вилучення та попереднього запиту виконавицю важко було назвати значущою, але наразі вона популярна та постійно опиняється на шпальтах музичних видань, як от [1]. Коли такі видання коментують кожну нову пісню чи альбом із детальними на те описами, то констатувати значущість справді можна. -- Rajaton Rakkaus ^обг 16:56, 17 серпня 2023 (UTC)

@RajatonRakkaus: з пунктом 6 ВП:КЗМ заперечень не було, але треба 2-3 --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:39, 13 вересня 2023 (UTC)

Пункт 9 наразі сумнівів не викликає: [2]. Це схоже на пункт 2. Нічого піонерського в її творчості немає, але багато джерел так чи так відзначають її як представницю молодої сцени (от як Суспільне вище), що відповідає пункту 11. Всього потроху на разі назбирується, як на мене, цілком дотягує до права на існування статті. -- Rajaton Rakkaus ^обг 16:05, 13 вересня 2023 (UTC)

то пункт 6, а не 9. До чартів джерело не має стосунку. Давайте п.11 під кожен випадок, тоді нащо цей пункт, він для творців оригінальних стилів, наприклад, засновників джазу або щоби народних майстрів не вилучали у яких помітність 2-3 джерела і все. п.2 Аніме-фестиваль? Дуже відомий. Знов ж таки "неодноразово" та й те, що він "мистецький" сумнівно, бо це з'їзд поцінуваців аніме. Багато джерел, і стаття, яка не ґрунтувалася на вторинних джерелах, — це різні статті. Вам відновити в особистий простір статтю? Я же вважаю, що не дотягує, зарано. Не всі молоді відразу широко помітні. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:41, 13 вересня 2023 (UTC)

@Oleh325, допрацюєте за новими джерелами?

Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів

• Стаття: Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: стаття була видалена через питання щодо повного копіювання матеріалу з іншого сайту, захисту авторських прав та критеріїв значущості. По пунктах відповім: Зроблено нову статтю в чернетці цього акаунту, якщо ви її можете бачити. Матеріал запропонованої статті НЕ дублює сторінку іншого сайту, зокрема в статті додано розділ "Басейновий принцип управління", також на нашому офіційному сайті з якого береться інформація додано, як адміністратори писали раніше, речення "Матеріали дозволено використовувати на умовах GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons із зазначенням автора / розповсюдження на тих самих умовах", це офіційний сайт нашої організації, що належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади. Також хочу зазначити, що на окремі пункти статті додано посилання на інші джерела, ЗМІ, де були згадки про діяльність нашої організації та інтерв'ю керівника, в тому числі закордонним ЗМІ

--Дмитро К (обговорення) 18:49, 27 серпня 2023 (UTC)

Ґауді

• Стаття: Ґауді (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Були дві номінації на вилучення і два різних підсумки від двох різних адміністраторів (перший, другий). У другій номінації нічого не згадали про перший підсумок і обговорення з аргументами. Вважаю, що статтю треба відновити за першим підсумком. Як доповнення до двох обговорень додам, що фільм був представлений на міжнародному кінофестивалі «Молодість» у програмі національного конкурсу серед короткометражок [3], [4], а також на менш відомому кінофестивалі [5], що відповідає ВП:КЗФ у частині фільм виставлявся на кінофестивалі . --Flavius (обговорення) 18:34, 4 вересня 2023 (UTC)

щонайменше через п'ять років після первинного виходу фільму --『白猫しろ ねこ』^Обг. 18:07, 10 вересня 2023 (UTC)

фільм виставлявся на кінофестивалі. --Flavius (обговорення) 02:53, 11 вересня 2023 (UTC)

молодець, Ви прочитали першу частину речення, прочитайте і другу частину речення. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:58, 11 вересня 2023 (UTC)

@AS а все-таки як перекладача цього правила, що це означає? Я розумію, що Flavius1 буквено прочитав правило, але от я читаю оригінал The film was given a commercial re-release, or screened in a festival, at least five years after initial release. бо те що перекладено є некоректним для 5 років нового релізу, таке узагалі часто буває?

--『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:05, 11 вересня 2023 (UTC)

По-перше, те, що йде після слова АБО в цьому реченні не стосується частини про кінофестиваль і показ, тож прочитайте ще раз уважно речення, а по-друге, у своїй більшості фільми, які створюють, виставляють на кінофестивалях або у рік створення, або на наступний рік. Але не через 5 років. То як виняток старі фільми можуть показати у позаконкурсних програмах, якщо ви цього не знали. --Flavius (обговорення) 14:09, 11 вересня 2023 (UTC)

Наскільки бачу, у "Історичний критерій значущості" все стосується минання певного часового проміжку, тобто очікується, що мало пройти 5 років для "виставлявся на кінофестивалі" і "відбувся новий комерційний вихід на екран". Гадаю, ви можете переформулювати зрозуміліше або запопонувати оновлення правила. --AS 15:28, 11 вересня 2023 (UTC)

Є чіткі правила кінофестивалів. Наприклад, на каннському можуть бути представлені фільми, що були зняті протягом 12 місяців до початку кінофестивалю. Аналогічні і подібні правила багатьох міжнародних кінофестивалів (те саме стосується і Молодість). Деколи в позаконкурсних програмах як спеціальний показ дійсно показують фільми, що вийшли багато і багато років тому, але це передовсім класика. А зазвичай показують нові, як допрем’єрний показ, або як конкурсний. До того ж класику не випускають на новий комерційний вихід в кінотеатрах. --Flavius (обговорення) 15:56, 11 вересня 2023 (UTC)

"Деколи в позаконкурсних програмах як спеціальний показ дійсно показують фільми, що вийшли багато і багато років тому, але це передовсім класика" - значить про це й пункт. --AS 16:17, 11 вересня 2023 (UTC)

Там не про це пункт. Інакше такий пункт там непотрібен взагалі, бо такий фільм однозначно значущий без всіляких пунктів. --Flavius (обговорення) 16:44, 11 вересня 2023 (UTC)

"Інакше такий пункт там непотрібен взагалі" - може й не потрібний. --AS 18:21, 11 вересня 2023 (UTC)

а хіба прем'єра цього фільму відбулася не на кінофестивалі? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:35, 11 вересня 2023 (UTC)

@Flavius1 цей пункт як і до кінотеатрі щодо повторного показу. Факт якраз у повторному показі. Сенс цього пункту якраз у цьому. Фільми можуть повторно показати на фестивалях. Чому Ви вирішили, що це не стосується і того і іншого, невідомо. Треба було писати двічі одне і теж уточнення? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:30, 11 вересня 2023 (UTC)

Ні, цей пункт говорить прямо і однозначно = мухи і котлети окремо. Чому ви до кінотеатрів додаєте і фестивалів - загадка. Шкода, що там жирним не виділено розділовий сполучник АБО, можливо так було би вам очевидніше. П.С. А щоб зрозуміти англійський варіант, то виділіть фразу or screened in a festival дужками, а не комами. Стане легше зрозуміти цю вставлену конструкцію. Flavius (обговорення) 15:34, 11 вересня 2023 (UTC)

це сполучник між однорідними членами речення, інакше би стояла кома --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:20, 11 вересня 2023 (UTC)

[6]. --Flavius (обговорення) 16:44, 11 вересня 2023 (UTC)

і? Уживається на означення того, що з ряду перелічуваних предметів. Перелічуються однорідні члени речення. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:48, 11 вересня 2023 (UTC)

Добудь нові слова, новії струни або мовчи. Кому перед сурядним розділовим сполучником АБО ставимо:

якщо він повторюється при однорідних членах речення. Наприклад: «Або пан, або пропав». --Flavius (обговорення) 16:52, 11 вересня 2023 (UTC)

добре, Ви праві, добре, відновлювати не буду і витрачати час на пояснення для статті, де джерела практично відсутні, теж. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:04, 11 вересня 2023 (UTC)

ну ви вже повноційнний учасник цього обговорення з аргументо "проти" відновлення. Очевидно ви вже не змогли би відновити статтю, навіть якби і захотіли би це зробити. Треба чекати на стороннього адміністратора. Щодо джерел, то їх багато, я коли рився за кінофестиваль, то знаходив чимало висвітлення [7]. --Flavius (обговорення) 17:13, 11 вересня 2023 (UTC)

ну так і нащо нам тоді цей пункт? 2-3 критичні статті в різних виданнях і все. Якщо так багато джерел, то буде і критика, а не лише інтерв'ю. Залежний чи незалежний, але я можу відновити, якщо між нами є консенсус. От тільки якби було шо відновлювати. Тут немає ЩО відновлювати, ТУТ треба писати статтю наново. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:19, 11 вересня 2023 (UTC)

тому що цей пункт говорить про значущість фільму. Тому він і важливий. Мені непринципово навіть якщо ніхто і не відновить цю статтю. Я взагалі випадково зацікавився цим фільмом. коли прочитав оце, а потім побачив дві номінації на видалення статті про цей фільм, причому в другій ні слова не сказали (!) про те, що була вже номінація і підсумок був протилежний. Коли переконався, що фільм таки значущий саме за ВП:КЗФ - подав заявку на ВП:ВВС. Писати статтю заново непотрібно, вона вже створена, є історія (з неї зробили перенаправлення) і її можна доробити, бо є з чого доробляти (І якщо її таки відновлять, то я її дороблю, мені не буде складно). Так званий кістяк статті вже сформований. --Flavius (обговорення) 17:34, 11 вересня 2023 (UTC)

кістяк з копівіо синопсису з фестивалю та списку акторів? Якщо є 2 критичні статті у різних джерелах, то можете хоч нині писати статтю, бо це беззаперечне залишення, особливо для короткометражки. А от пункт найкраще перефразувати на "Фільм комерційно перевипущений, або показаний на фестивалях, щонайменше через п'ять років після першого випуску" --『白猫しろ ねこ』^Обг. 18:46, 11 вересня 2023 (UTC)

Це треба ініціювати зміну правила, бо за пунктом,як викладено зараз, було залишено чимало фільмів, що виставлялися на кінофестивалях. А за пунктом, як пропонуєте ви, сенсу в існуванні пункту немає, бо на кінофестивалях через 5 років такі фільми не показують. Взагалі ніякі, крім класики, наприклад якесь німе кіно у позаконкурсних чи спеціальних ностальгічних програмах. --Flavius (обговорення) 18:55, 11 вересня 2023 (UTC)

@Flavius1 це переклад з правил англвікі, якраз для цього цей пункт. Ви на екранах вихід фільмів через 5 років часто бачите? Мені згадується лише класика. Імовірно це зроблено, щоби значущими не були всі фільми, які показували на кінофестивалях, бо часто їх реліз там. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:00, 11 вересня 2023 (UTC)

Stasya

• Стаття: Stasya (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: чернетка

--Maks (обговорення) 17:13, 10 вересня 2023 (UTC)

аргументуйте відповідно до ВП:КЗМ --『白猫しろ ねこ』^Обг. 18:05, 10 вересня 2023 (UTC)

2. Артисти й колективи, що неодноразово брали участь у відомих мистецьких фестивалях, престижних концертах, виставках, інших заходах;

6. Митці, чия творчість (концерти, виставки, публікації тощо) висвітлена у ЗМІ, інтернет-виданнях;

11. Робота в оригінальних напрямках, стилях або жанрах мистецтва, що викликає резонанс у професійному співтоваристві та суспільстві загалом. --Maks (обговорення) 18:26, 10 вересня 2023 (UTC)

не копіювати пункти, а пояснити чому -.- Я бачу лише п.6, п.2 лише як учасниця Голос країни але немає неодноразово, п.11 узагалі не зрозуміло --『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:18, 10 вересня 2023 (UTC)

Зрозуміло, отже:

2. Артисти й колективи, що неодноразово брали участь у відомих мистецьких фестивалях, престижних концертах, виставках, інших заходах.

• Учасниця талант шоу «Голос країни».

6. Митці, чия творчість (концерти, виставки, публікації тощо) висвітлена у ЗМІ, інтернет-виданнях.

• Її діяльність висвітлена у виданнях «Детектор медіа», «Молодий буковинець», «Бук інфо», «CvNews», «ТСН».

11. Робота в оригінальних напрямках, стилях або жанрах мистецтва, що викликає резонанс у професійному співтоваристві та суспільстві загалом.

• Поєднує різні стилі, які до вподоби як слухачам, так і професійним музикантам.

--Maks (обговорення) 05:32, 11 вересня 2023 (UTC)

п.2 це хіба неодноразово? п.11 у чому резонанс? у фолк-музиці? те що подобається музикантам її вокал не робить її стиль оригінальним та й джерел на це немає. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:00, 11 вересня 2023 (UTC)

• Підтримую відновлення не розумію, чому взагалі вилучили статтю, наведених у чернетці посилань достатньо для відповідності загальним критеріям значимості. Творчість співачки висвітлюється у численних авторитетних і незалежних джерелах--Людмилка (обговорення) 18:47, 15 вересня 2023 (UTC)

  це лише п.6 ВП:КЗМ --『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:03, 15 вересня 2023 (UTC)

  ВП:ЗНЗ: Якщо тему істотно висвітлено в незалежних надійних (авторитетних) джерелах, слід вважати, що вона відповідає критеріям для окремої статті чи списку.. Додаткові критерії потрібні, якщо висвітлення предмету статті у джерелпх недостатньо для відповідності загальним критеріям, а це не той випадок --Людмилка (обговорення) 12:15, 16 вересня 2023 (UTC)

  @Luda.slominska у яких незалежних вторинних джерелах детально висвітлено її біографію? Тема будь-якої біографічної статті — біографія особи. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:06, 16 вересня 2023 (UTC)

Список нормативних актів внутрішньополітичної безпеки України

• Стаття: Список нормативних актів внутрішньополітичної безпеки України (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: оскільки стаття створювалася на основі вже існуючої статті "Список нормативних актів інформаційної безпеки України"

--94.45.145.5 10:16, 12 вересня 2023 (UTC)

неможливо відновити, статті за також назвою ніколи не існувало. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:36, 13 вересня 2023 (UTC)

G-tag

• Стаття: G-tag (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Прошу відновити видалену інформаційну статтю про продюсерський центр онлайн-освіти в Україні G-tag, який допомагає створювати онлайн-продукти експертам у різноманітних нішах. Спектр послуг охоплює всі процеси від ідеї до реалізації проєктів, включно з маркетингом та навчанням. Наразі центр запустив понад 170 освітніх продуктів. http://labs.journ.knu.ua/events/2017/11/v-instytuti-zhurnalistyky-andrij-honkovskyj-zasnovnykom-smm-ahenstva-g-tag/

Від початку повномасштабного російського вторгнення на територію України, запустили ряд проєктів, метою яких була допомога ЗСУ. Таким чином за 1,5 року повномасштабної війни було перераховано 4,2 млн грн. на потреби військових (передано позашляховики, автобуси, дрони, зброю, автомобіль швидкої допомоги тощо). https://www.instagram.com/stories/highlights/17961562300663328/

В лютому 2023 року компанія взяла участь у форумі для переселенців, які працюють дистанційно. Обговорювали, як організовувати онлайн-курси, адаптувати бізнес до відключень електрики та як пристосувати до сучасних умов творчі професії. Проєкт організував Центр Дія.Бізнес за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID). https://suspilne.media/382250-u-ternopoli-vidbuvsa-forum-dla-pereselenciv-aki-pracuut-onlajn/

Всі нові джерела та зміни будуть внесені відразу після відновлення статті! --Gtag23 (обговорення) 09:36, 18 вересня 2023 (UTC)

Допис студента 2-го курсу Інституту журналістики, не здатного узгодити відмінки у назві статті, ви вважаєте надійним джерелом?--Mik1980 (обговорення) 11:37, 18 вересня 2023 (UTC)

Добре, це посилання на джерело буде видалено! Але це ж лише одне з наданих джерел! а що на рахунок інших? Суспільне медіа - це державний засіб масової інформації, та і організатор події про яку висвітлена інформація був Дія.Бізнес, що є теж більш ніж надійним джерелом!

Розраховую на Ваше розуміння та відновлення статті, або на надання практичних рекомендацій по внесенню знін! --Gtag23 (обговорення) 08:06, 19 вересня 2023 (UTC)

Пархоменко Георгій Якович

• Стаття: Пархоменко Георгій Якович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Пархоменко Георгій Якович видатний український лікар, офтальмохірург. Окрім того, що він врятував зір багатьом українським акторам, письменникам, політикам і діячам культури. Георгій Якович зробив значний внесок в розвиток приватної офтальмології в Україні. Він був одним з першиї українських офтальмохірургів, що почали рухати розвиток офтальмології у країні. Він започаткував фемтохірургію катаракти, застосування кератобіоімплантів в офтальмології.

Проводив численні майстер-класи з "Живої хірургії" для колег офтальмохірургів під час яких демонстрував впровадження новітніх методик лікування катаракти. Також Георгій Пархоменко приймає активну участь у благодійній діяльності. З 2014 року він безкоштовно консультує та оперує бійців та ветеранів АТО, ООС військових, що постраждали внаслідок війни. Був головним оперуючим хірургом проєкту "100" очей. На що вказують джерела, в яких вказане прізвище Пархоменко, а також вказується назва клініки Новий зір, де Георгій Якович є головним лікарем. https://armyinform.com.ua/2019/10/16/blagodijnyj-proekt-100-ochej-uchasnykam-ato-oos-bezkoshtovno-vidnovlyuyut-zir/ https://mva.gov.ua/ua/news/veterani-ato-otrimuyut-dopomogu-vid-proektu-100-ochej

А також Георгій Пархоменко є постійним гостем багатьох офтальмологічних передач, зустрічей, інтерв`ю. https://amnu.gov.ua/naukovo-praktychna-konferencziya-z-mizhnarodnoyu-uchastyu-glaukoma-2022/ https://www.vz.kiev.ua/v-kyyevi-proekt-100-ochej-dopomagaye-vidnovyty-zir-veteranam-ato-ta-oos/ https://ildana.tv/post/yak-vidalyali-kataraktu-35-rokiv-tomu-i-zaraz-rozpoviv-u-fokusi-podiy-georgiy-parhomenko-video https://tsn.ua/lady/zdorovye/aktualnaya-tema/koli-ruki-zakorotki-schob-pochitati-prichini-simptomi-ta-profilaktika-presbiopiyi-2359336.html https://babel.ua/profit/72639-katarakta-odna-z-nayposhirenishih-prichin-problem-iz-zorom-a-meni-vona-zagrozhuye-a-yakshcho-ya-vzhe-hvoriyu-ce-vzagali-likuyetsya-duzhe-prosto-poyasnyuyut-babel-i-noviy-zir http://www.nrcu.gov.ua/news.html?newsID=32318

Олеськів Мар'яна Ігорівна

• Стаття: Олеськів Мар'яна Ігорівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Дороблюю статтю, публічна особа яка довгий час займає пост

Джерела: https://zakon.rada.gov.ua/go/189-2020-%D1%80

https://www.tourism.gov.ua/blog/ukrayina-otrimala-nagorodu-kannskogo-festivalyu

https://www.unian.ua/tourism/lifehacking/golova-derzhturizmu-mar-yana-oleskiv-velike-interv-yu-pro-rozvitok-turizmu-v-ukrajini-v-2020-2021-roci-11218235.html

https://etc-corporate.org/news/european-travel-commission-extends-complimentary-membership-to-ukraines-tourism-agency/ --Inoveritas (обговорення) 06:50, 2 жовтня 2023 (UTC)

Прошу відновити статтю, особа верифікується і інформаці. можливо преревірити в багатьох джерелах, вважаю що стаття відповідає ВП:БІО. --Inoveritas (обговорення) 07:51, 2 жовтня 2023 (UTC)

Статтю неможливо відновити адже вона ще не видалена. Якщо ви не згодні з пропозицією вилучити статтю поставте шаблон {{hangon}} і поясніть причини на сторінці обговорення. Але важливіше привести її до нейтрального вигляду (високопосадовець, розробник яскравих маркетингових стратегій це не для енциклопедичної статті) і підтвердити авторитетними джерелами викладене у статті--Mik1980 (обговорення) 09:03, 2 жовтня 2023 (UTC)

Так, це зможу, однак пропозицію на вилучення поставили без обговорення. Тому єдиним виходом було подати заяву на відновлення... --Inoveritas (обговорення) 11:31, 2 жовтня 2023 (UTC)

Вірно. Не побачив що стаття вже вилучалась - варто було створити її заново у себе у чернетці і подавати запит на перенесення до основного простору. --Mik1980 (обговорення) 12:01, 2 жовтня 2023 (UTC)

Статтю відредагував, видалив непідтверджені дані, можете дати посилання на подавання запиту що до перенесення, я про це не знав, хочу ознайомитись з процедурою. --Inoveritas (обговорення) 16:35, 2 жовтня 2023 (UTC)

Укрфаворіт

• Стаття: Укрфаворіт (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Це відома компанія у галузі металургії, співпрацює з українськими та європейськими виробниками ливарних продуктів. Діяльність компанії неодноразово висвітлювалась в українських та європейських джерелах, у тому числі на сайті органів місцевого самоврядування

Компанія зараз співпрацює з Міністерством економіки України щодо відновлення країни у післявоєнному періоді

Стаття уже була відредагована враховуючи зауваження в обговоренні, якщо є необхідність то буде редагуватися і надалі.

Дякую!

--Tetiana Ukrfavorit (обговорення) 10:56, 26 жовтня 2023 (UTC)

E-Katalog

• Стаття: E-Katalog (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Проєкт Е-Каталог повністю відповідає критерію №4 пункту критеріям значущості. Сайт являється топ2 прайс-агрегаторів України й не відповідає причині видалення, що це калька російського сайту, так як це його закритий департамент у цьому регіоні. Є багато статей на тему агрегаторів за різні роки 2014, 2020, 2022.

--Dmitri Ned (обговорення) 17:18, 8 листопада 2023 (UTC)

У п.4 йдеться про найвідвідуваніші сайти взагалі ([8]), а не за якоюсь категорією--Mik1980 (обговорення) 10:17, 11 листопада 2023 (UTC)

В такому разі можна викреслити майже всі сайти з вікіпедії, так як в топ10 по рейтингу України в загалом всього 5-ть Українських, а інші це міжнародні по типу Google.com, YouTube й так далі. Інші сайти, на-кшталт того ж Hotline.ua або Price.ua теж не можна публікувати, по тим самим критеріям значущості. З моменту створення правил, багато змінилось (в тому числі вже й Алекса немає), й у кожній категорії SimilarWeb є велика кількість дійсно достойних сайтів. --Dmitri Ned (обговорення) 17:51, 12 листопада 2023 (UTC)

Що інших до критеріїв, про сайт згадувалось в Forbes (вказано в статті), різних нішевих статтях від таких ресурсів як ain.ua або на forbes --Dmitri Ned (обговорення) 17:57, 12 листопада 2023 (UTC)

Хесед Шааре Тіква

• Стаття: Хесед Шааре Тіква (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Благодійна організація відома, активно допомагає, особливо під час кризи, особливо потребуючим. Важаю значущість є, висвітлення у незалежних джерелах можна знайти. Потрібно доопрацювати.

--ℵntonyahu^(τaλk) 01:02, 11 листопада 2023 (UTC)

Чи могли б Ви навести ці джерела? Бо я свого часу не знайшов нічого, тому й номінував на вилучення --Mik1980 (обговорення) 10:10, 11 листопада 2023 (UTC)

Гунько Микола Іванович

• Стаття: Гунько Микола Іванович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Добрий день Вам!

Микола Іванович Гунько — відомий своєю просімейною позицією чернівецький громадський діяч

• https://life.pravda.com.ua/society/2019/10/31/238757/
• https://glavcom.ua/amp/news/stalo-vidomo-hto-napisav-slugam-zakonoprojekt-pro-propagandu-gomoseksualizmu-695329.html
• https://www.5.ua/amp/suspilstvo/sluhy-proty-lhbt-podrobytsi-zakonoproiektu-shchodo-propahandy-homoseksualizmu-ta-transhenderyzmu-220496.html

Під час війни веде активну громадську діяльність

• https://risu.ua/u-chernivcyah-gromada-adventistiv-otrimala-pochesni-vidznaki-za-volonterstvo_n140677
• https://sobor.com.ua/news/den-reformaciyi
• https://promin.cv.ua/2022/11/01/u-den-reformatsii-vykhovantsi-chernivetskoho-internatu-otrymaly-novi-zapovity.html
• https://slovoproslovo.info/diti-chernivetskogo-internatu-ta-spetsshkoli-otrimali-dityachi-biblii-v-ramkah-blagodiynoi-aktsii/

В Чернівцях вже багато років поспіль активно пропагує здоровий спосіб життя

• https://bukinfo.com.ua/show/news?lid=36964
• https://molbuk.ua/chernovtsy_news/93873-bukovynciv-vchat-scho-palinnya-ce-staromodna-zvychka.html

Прошу Вас об’єктивно проаналізувати цю особистість і відновити статтю у Вікіпедії. --AntonCv (обговорення) 08:46, 14 листопада 2023 (UTC)

відновлення статті Каспров Сергій Васильович

• Стаття: Каспров Сергій Васильович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Один з відомих командирів російсько-україньскої війни. Разом із батальйоном брав участь в обороні Бахмута, а також Херсона. З червня очолює 104 бригаду ТРО: https://volodymyrets.city/articles/291667/v-teroboronciv-104-i-obtro-novij-kombrig, підвищено до полковника.

--Vesel Shket (обговорення) 15:12, 15 листопада 2023 (UTC)

Дитяча музична школа №39

• Стаття: Дитяча музична школа №39 (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття містить інформацію про навчальний заклад міста Київ. Офіційні джерела :
• https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/05274765/
• https://opendatabot.ua/c/05274765
• https://obolon.kyivcity.gov.ua/content/zaklady-kultury.html
• https://www.facebook.com/groups/1380582295306392/?locale=ru_RU
• https://edata.business/en/company/UKR/05274765-dityaca-muzicna-skola-39-obolonskogo-raionu-mista-kijeva

--Alonak 1a (обговорення) 16:05, 16 листопада 2023 (UTC)

потрібна не лише довідкова інформація, а й висвітлення діяльності закладу. якщо немає висвітлення в незалежних джерелам, школа не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Організації --Anntinomy^обг 12:30, 23 січня 2024 (UTC)

Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції (ACREC)_відновлення

• Стаття: Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції (ACREC) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Ми володіємо достатньою кількістю авторитетних незалежних джерел, якими можна обґрунтувати суспільну значущість діяльності Центру. Приклади:

1. https://cs.detector.media/reforms/texts/183210/2020-12-10-yak-antykoruptsiyna-osvita-zminyuie-svidomist-lideriv-zmin/
2. https://nazk.gov.ua/uk/novyny/yak-sformuvaty-kulturu-vykryvannya-ta-chomu-vazhlyvi-vykryvachi-koruptsiyi-ta-inshyh-pravoporushen-pid-chas-vijny-obgovoryly-pid-chas-konferentsiyi-vykryvachi-koruptsiyi-v-ukrayini-uspihy-ta-vyklyky/
3. https://cs.detector.media/reforms/texts/183686/2020-12-28-nazk-za-2020-rik-zrobylo-dlya-zakhystu-vykryvachiv-bilshe-nizh-za-poperedni-chotyry-roky-ekspert-acrec/
4. https://wz.lviv.ua/interview/399647-batih-proty-koruptsioneriv-chy-prianyk-dlia-pavlykiv-morozovykh

--Awesomecor (обговорення) 12:47, 17 листопада 2023 (UTC)

вилучено не тому, що немає суспільної значущості, а тому, що не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Організації. Яким критеріям, на вашу думку, відповідає? --Anntinomy^обг 13:16, 22 листопада 2023 (UTC)

Катруліна Анна Олександрівна

• Стаття: Катруліна Анна Олександрівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Цій статті потрібне покращення і точно не вилучення

--Darya2023 (обговорення) 17:50, 20 листопада 2023 (UTC) В статті численні посилання на надійні вторинні та третинні джерела, українські та міжнародні організації, медіа. Прошу відновити статтю та дати рекомендації, як її можна покращити.

https://orcid.org/0009-0002-4277-1850

google scholar https://scholar.google.com/scholar?hl=uk&as_sdt=0%2C5&q=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%96%D0%BD%D0%B0+&oq=

https://ukurier.gov.ua/uk/news/kudi-vtekti-vid-tirana

Бібліотеки ім. Вернандського, Ярослава Мудрого, Університет ім. Т. Шевченко

• http://ek.kubg.edu.ua/cgi-bin/irbis64r_17/cgiirbis_64.exe?LNG=&P21DBN=KUBG&I21DBN=KUBG_PRINT&S21FMT=fullw_print&C21COM=F&Z21MFN=87312
• https://kresy24.pl/ukrainscy-eksperci-niestabilna-sytuacja-w-kazachstanie-nie-wplynie-na-bezpieczenstwo-energetyczne-ukrainy/
• https://provce.ck.ua/aktsiyu-16-dniv-proty-nasylstva-cherkasy-zavershyly-uchastyu-u-mizhnarodnomu-fotoproekti/
• https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3325358-reklamna-revolucia-teper-seksizmu-ne-misce-na-bordah-i-v-rolikah.html
• https://detector.media/community/article/187192/2021-04-20-na-posadu-vykonavchogo-dyrektora-ukf-pretenduyut-19-kandydativ/
• https://uiamp.org/uk/node/1405
• https://www.volynnews.com/news/all/340-hryven-shtrafu-chy-efektyvno-v-ukrayini-dolaiut-domashnye-nasylstvo/

The Academic and Scientific Institute of Journalism at Taras Shevchenko National University https://knu.ua/pdfs/official/accreditation/061/2022-2023/54807-brand-communications.pdf

https://suspilne.media/62924-ditacij-kinofest-u-cerkasah-prezentuvali-pat-korotkometrazok-vidznatih-ditmi/

United States Agency for International Development (USAID) (для інформаціонно-дослідницького центру Верховної Ради України):

https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00XCJM.pdf

Теорія поширення інформації

• Стаття: Теорія поширення інформації (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття була надана для покращення. Натомість вилучена без обговорення, без будь яких рекомендацій. Вказані надійні джерела. Її потрібно залишити та покращити
• https://orcid.org/0009-0002-4277-1850
• http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe

--Darya2023 (обговорення) 19:58, 20 листопада 2023 (UTC)

Борисов Сергій Миколайович Бренд Шеф

• Стаття: Борисов Сергій Миколайович Бренд Шеф (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Статтю було видалено користувачем який сплутав двох людей з однаковим прізвищем та професією, та надав аргументи для видалення на користь людини зі схожим прізвищем.

Прошу відновити статтю,бо тільки дізнались про видалення статті та не потрапили на обговорення --Борисов СергійKavalok (обговорення) 16:11, 21 листопада 2023 (UTC)

Вікіпедія:Вікімеч

• Стаття: Вікіпедія:Вікімеч (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Побачив, що 2021 року ця сторінка в просторі "Вікіпедія" була вилучена через розірване перенаправлення. Щоб не було непорозумінь, прошу адміністраторів відновити її. Планую розмістити на цій сторінці положення про відзнаку, посилання на гугл-форму для майбутніх номінацій, а також коротку історію та списки лауреатів по роках. Дякую!

--Jbuket (обговорення) 10:54, 22 листопада 2023 (UTC)

• Підсумок. Відновлено Вікіпедія:«Вікімеч» імені Олега «Raider» Ковалишина. --yakudza 18:01, 22 листопада 2023 (UTC)

  @Yakudza: Щодо цього було обговорення у Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/8_червня_2021#«Вікімеч»_імені_Олега_«Raider»_Ковалишина. Було пояснено, що сторінка не може бути у просторі Вікіпедія, бо в нього інше призначення. Не можна категоризувати ні до основного простору і ні до нагород Вікіпедії. Шаблон {{Вікімеч}} може бути, додавати до СК. Але в ньому посилення не може бути на зовнішній сайт, можна вказати Вікіновини. --Submajstro (обговорення) 19:50, 22 листопада 2023 (UTC)

  Так, я бачив те обговорення, за його результатами було вилучено статтю з основного простору. Щодо категоризації і знаходження в просторі Вікіпедія, то в тій же самій категорії Вікіпедія:Згущівка та аналогічні нагороди в інших вікіпедіях, або, наприклад, de:Wikipedia:Zedler-Preis і німецькій Вікіпедії. --yakudza 01:52, 23 листопада 2023 (UTC)

  @Yakudza: у категорії Нагороди Вікіпедії є внутрішні вікіпедійні нагороди, а ця від зовнішньої організації. Наведена німецька нагорода від фонду і за статті. Відновлена сторінка може бути тільки в основному просторі як стаття (але відсутня значущість), інформація про нагородження може бути тільки у Вікіновинах або в Публікації про Вікіпедію. Якщо відновлювати, то тільки в особистий простір і вирішувати що з нею робити. --Submajstro (обговорення) 09:43, 23 листопада 2023 (UTC)

  Усі нагороджені цією нагородою - вікіпедисти, засновник нагороди вікіпедист, названа іменем вікіпедиста, в оргкомітеті вікіпедисти, то чому вона не має стосунку до Вікіпедії? Німецька нагорода, до речі, теж не від Фонду, а від громадської організації. Загалом, система нагород у різних вікіпедіях досить різнопланова, можна для прикладу глянути en:Wikipedia:Awards і Вікімеч цілком у неї вписується. --yakudza 01:13, 24 листопада 2023 (UTC)

STEM is FEM ‎

• Стаття: STEM is FEM (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: не розраховую що знайдеться хтось адекватний відновити, просто щоб формально відмітити адмінське свавілля, коли адмін Рассилон ставить на швидке вилучення через нібито брак значущості, де вона явно є, чи принаймні дискусійна, і нібито перекриття з Жінки у галузях STEM (шо?!), швидке вилучення коректно оскаржують встановивши шаблон і навівши багато аргументів, і замість номінації на повільне як цього прямо вимагає ВП:ШВИЛ, статтю видаляє адмін Andriy.v, прямо порушуючи офіційне правило.--Igor Balashov (обговорення) 23:36, 1 грудня 2023 (UTC)

Проглянув статтю. Вважаю вилучення помилковим, оскільки Жінки у галузях STEM – стаття про явище, а STEM is FEM – стаття про конкретну ініціативу. Це так само дивно як було б дивно вважати, що Володимир Зеленський не має окремої значущости від статті Президент України. Джерел повно у статті, як я бачу. @Andriy.v, як на мене, то тут справді прикра помилка. Я не бачу відповідності жодному критерію швидкого вилучення, навіть на ВП:ВИЛ імовірно залишили б. Ви не проти якщо я відновлю? --Rajaton Rakkaus ^🖂 10:38, 26 січня 2024 (UTC)

Я не проти, але номінував на вилучення статтю Рассилон. Думаю він може більше пояснити чому здійснив номінацію. Я вилучив, бо ніколи не чув про цю ініціативу і пояснення що дав Рассилон мені здавалося логічним. Визнаю, що потрібно було уважніше перевірити джерела. --Andriy.v (обговорення) 12:11, 26 січня 2024 (UTC)

Дякую, тоді питання до @Рассилон: чи ви не маєте заперечень щодо відновлення? --Rajaton Rakkaus ^🖂 12:19, 26 січня 2024 (UTC)

Організація явно відповідає загальним критеріям значущості, оскільки висвітлення діяльності дуже широке, до того ж співпраця з ЮНІСЕФ, нагородження конкурсу за участі дружини президента тощо. Проте стаття явно написана спеціалістками з просування, а тому виглядає як маркетинговий буклет. Якщо є охочі написати нормальну статтю, відновлю до особистого простору. --Buruneng (обговорення) 08:01, 5 грудня 2023 (UTC)

@Buruneng: Навіщо тоді в особистий простір, якщо "явно відповідає", відновіть і залиште стаб на 2-3 речення, я тоді продивлюся що можна залишити/додати з іншого. Хтось просто може не розуміти чим рекламний стиль від енциклопедичного відрізняється і може з цілком добрими намірами й без матеріального зиску так писати. --Igor Balashov (обговорення) 13:37, 5 грудня 2023 (UTC)

А навіщо реклама в основному просторі чи в історії статті? Версії статті, які порушують правила, непотрібні. Мотивація авторів тут не відіграє ролі. --Buruneng (обговорення) 14:05, 5 грудня 2023 (UTC)

Корецький Сергій Федорович

• Стаття: Корецький Сергій Федорович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: 9 листопада 2022 Корецький призначений директором найбільшої нафтовидобувної компанії України ПАТ «Укрнафта» та ПАТ «Укртатнафта». З'явилося багато публікацій про нього та його внесок у розвиток нафтовидобування в Україні, зокрема:
  1. Хто такий Сергій Корецький, який очолив Укрнафту та Укртатнафту — Forbes.ua.
  2. «Укрнафта» без Коломойського отримала 20 млрд грн прибутку. Сергій Корецький розповідає, як це вдалось —. Forbes.ua.
  3. Голова Укрнафти Сергій Корецький про конкуренцію з ОККО, WOG, БРСМ та бізнес на каві - інтерв'ю. NV.
  4. Голова Укрнафти Сергій Корецький: той, хто заправляє танки. Економічна правда.

--Perohanych (обговорення) 16:12, 11 грудня 2023 (UTC)

@Submajstro: --Perohanych (обговорення) 09:45, 15 грудня 2023 (UTC)

Відновлено в особистий простір Користувач:Perohanych/Корецький Сергій Федорович --Submajstro (обговорення) 11:53, 15 грудня 2023 (UTC)

@Submajstro: Доопрацював статтю. Пропоную перейменувати в основний простір --Perohanych (обговорення) 17:38, 6 січня 2024 (UTC)

@Perohanych: Особа критеріям значущості для осіб не відповідає. Потрібне істотне висвітлення, а з цим проблема. Стаття має дві частини біографія та про компанію. Щодо компанії, то не висвітлена роль особи незалежними джерелами, адже про успіхи фактично розповідає сам. Щодо біографії, то джерелами є epravda, де згадуються посади та Еліта, з майже повністю написана стаття. Не вважаю, що Еліта є надійним джерелом, бо стаття про особу написана у рекламному стилі, значущість не підтверджує. --Submajstro (обговорення) 17:53, 7 січня 2024 (UTC)

@Submajstro: У статті показана роль Корецького — за короткий період керування ним найбільшою нафтовою компанією України, компанія наростила виробництво, розрахувалася з боргами, забезпечила постачання паливно-мастильних матеріалів для ЗСУ, Корецький відмічений нагородою Головнокомандувача ЗСУ. Щодо висвітлення його ролі незалежним джерелом, ось, додав приклад — «За керівництва Сергія Корецького прибуток «Укрнафти» за пів року 2023-го сягнув 13 млрд грн, розповів заступник голови Офісу президента Ростислав Шурма в інтерв’ю Forbes», джерело стаття у Forbes: Ольга Чайка (5 вересня 2023). Прибуток «Укрнафти» за пів року 2023-го становить 13 млрд грн, – Ростислав Шурма. Forbes.ua. Щодо Еліти — так стаття Вікіпедії значною мірою використовує вільний матеріал журналіста Еліти. Які саме речення в публікації з Еліти дали Вам підставу стверджувати, що стиль статті рекламний? --Perohanych (обговорення) 17:57, 12 січня 2024 (UTC)

@Perohanych: У публікації в Еліті хвалебний тон, загальні слова, що компанії досягли успіху під час його роботи, але не підтверджено його конкретний внесок. Теж і в розповіді Шурми. Я не буду відновлювати статтю, але не заперечуватиму, якщо це зробить інший адміністратор.--Submajstro (обговорення) 15:52, 14 січня 2024 (UTC)

Рекламний стиль складається з конкретних тверджень, я не побачив хвалебних — суха констатація фактів. Якщо при новому керівникові компанія показує кардинально інші фінансові й виробничі результати, то хіба таке могло відбутися без його внеску? Внесок керівника полягає в плануванні роботи, її організації (постановці завдань), координації роботи підрозділів, контролі виконання завдань (включаючи застосування правових санкцій до тих хто не справляється). Результатом такого внеску і є кардинальна зміна показників роботи компанії. Зрозуміло, що як керівник, для досягнення результату він все перелічене мусив робити. До того ж ця людина більш ніж помітна в медіа. @Submajstro: прошу ще раз глянути статтю, або порадити, як найкраще звернутися до інших адміністраторів — на сторінці ВП:ЗА, чи пінганути якогось конкретного, чи кожного? Чи може ще якось? --Perohanych (обговорення) 16:57, 14 січня 2024 (UTC)

Я віддаю перевагу безособовому зверненні, оскільки інше може бути необ'єктивним. --Submajstro (обговорення) 17:07, 14 січня 2024 (UTC)

Паллаг Сергій Юрійович

• Стаття: Паллаг Сергій Юрійович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: випадково видалив шаблон

--Сергій Паллаг (обговорення) 22:32, 21 грудня 2023 (UTC)

@Peregon Oleg, ви висловлювали наміри щодо відновлення. Якщо ви створите хорошу статтю в особистому просторі, то прошу її сюди додати. --Rajaton Rakkaus ^🖂 12:02, 24 січня 2024 (UTC)

Трапилася термінова робота десь на тиждень ще, скільки часу в мене є на реалізацію вашої пропозиції? --Олег Перегон (обговорення) 21:46, 24 січня 2024 (UTC)

Як ви можете бачити з попередніх номінацій, точних рамок щодо часу немає. Я просто запросив вас до цієї теми для зручної комунікації, бо тут не загубиться ваш сигнал про готовність. --Rajaton Rakkaus ^🖂 23:30, 24 січня 2024 (UTC)

Уточню також: це не зовсім пропозиція, оскільки я не можу гарантувати відновлення. Для цього ви маєте написати статтю, відповідну ВП:КЗМ і ВП:БІО. Це скоріше скерування щодо того, як ви можете реалізувати власне бажання, про яке ви мені сказали раніше. --Rajaton Rakkaus ^🖂 23:34, 24 січня 2024 (UTC)

Павліченко Катерина Володимирівна

• Стаття: Павліченко Катерина Володимирівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Особа займається суспільно важливою діяльністю: дотриманням гендерної рівності, правозахисною діяльністю, безбарєрністю, публічним урядуванням. Відповідає ВП:КЗПГД, а саме п7. Дуже легко гуглиться. Заяви постійно попадають у ЗМІ.

1 Укрінформ - https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3520972-katerina-pavlicenko-zastupnica-ministra-vnutrisnih-sprav-ukraini.html

2 The guardian - https://www.theguardian.com/world/2023/sep/26/i-just-want-justice-ukrainians-struggle-with-hidden-war-of-sexual-violence

3 Le monde - https://www.lemonde.fr/international/article/2023/04/03/en-ukraine-le-recrutement-militaire-a-la-peine_6168077_3210.html

--Submajstro Прошу відновити чернетку статті кандидата на видалення в особистий простір для доопрацювання та відновлення. --Shtefan Lazarovych (обговорення) 15:44, 27 грудня 2023 (UTC)

Відновлено в особистий простір Користувач:Shtefan Lazarovych/Павліченко Катерина Володимирівна --Нестеренко Оля (обговорення) 19:13, 18 січня 2024 (UTC)

Прошу відновити сторінку. Статтю допрацьовано. Додано джерела, розширено інформацію про особу, формат статті приведено до вимог платформи. --Shtefan Lazarovych (обговорення) 14:22, 20 лютого 2024 (UTC)

Романішин Олександр Вікторович

• Стаття: Олександр Вікторович Романішин https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Романішин_Олександр_Вікторович ([[|обговорення]], редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: стаття відповідає критеріям значущості осіб, а саме розділ "Політики і громадські діячі" пункт 3. Керівники виконавчих органів влади (кабінет міністрів, уряд), до яких відноситься посада заступник Міністра. Посилання на Олександра Романішина, заступника Міністра є на сторінці Міністерства, в розділі "Структура" https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BA%D1%83_%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%96%D0%BA%D0%B8,_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D1%96%D0%B2%D0%BB%D1%96_%D1%82%D0%B0_%D1%81%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8

Посилання на призначення на посаду заступника Міністра Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 29 липня 2020 року № 938-р https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-priznachennya-romanishina-o-v-zastupnikom-ministra-rozvitku-ekonomiki-torgivli-ta-silskogo-gospodarstva-ukrayini-i290720-938

Прошу відновити сторінку

--ElenDmuchawiec (обговорення) 01:36, 31 грудня 2023 (UTC)

АВТОР (рок-група)

• Стаття: АВТОР (рок-група) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття була написанна з використанням незалежних джерел, таких як: написанні статті про цю группу на "Радіо трек", інформація на сайті лейблю гурту та самостійні висновки на основі викладенних пісень та кліпів на ютуб та інших платформах. Також для перевірки та доповнення інформації, була розмова з Левинським Олегом. Усі силки та джерела, які використовувалися, були додані в так абзаци, як: джерела та посилання.

Стаття повністю відповідає наявній інформації та є повною. --AVTOR LEVY (обговорення) 13:44, 4 січня 2024 (UTC)

Петльований Анатолій Володимирович

• Стаття: Петльований Анатолій Володимирович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: @Shiro D. Neko:, з'явилися додаткові джерела:
• Ірина Мамрига (5 жовтня 2023). «Не потрібно чекати, поки військові повернуться з війни і наведуть лад». Gazeta.ua.
• Юлія Іноземцева (25 січня 2023). Ювелір, який шліфує дитячі серця: інтерв’ю з командиром бойової машини «Град» із Чорткова. 20 хвилин Тернопіль.
• Анна Блаженко (14 жовтня 2022). Командир бойової машини Анатолій Петльований: «Не змиримось, щоб нам нав’язували, як жити». Чортків.City.
• Анна Блаженко (19 червня 2022). Яке коріння, таке й насіння: в «чортківському» варіанті на прикладі родини Петльованих. Чортків.City.

Нагороджений нагрудним знаком «Золотий хрест» Головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного. --Maks (обговорення) 20:50, 7 січня 2024 (UTC)

Примітки

Джерела

Од Xdinary Heroes

• Стаття: Од Xdinary Heroes (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Людина є учасником популярного корейського рок гурту Xdinary Heroes. Із ним є такі відео, як: спів гурту - https://www.youtube.com/watch?v=rJVLD5SeG20, https://www.youtube.com/watch?v=DoL-MYIIOEc, прес-конференція у Тайланді: https://youtu.be/QYLm2fCIxNQ?si=A77SBlPm-M1i_so3 та голосування за його гурт, на таких платформах як IDOLCHAMP, Mubeat тощо.

Кліп за його участі набрав 9,8 мільйонів переглядів: https://www.youtube.com/watch?v=EsT8nQtFHt0 Це не всі джерела про нього, тому я вважаю, що він має своє місце у Вікіпедії, тому прошу повернути біографію. Naairee--Naairee (обговорення) 06:58, 8 січня 2024 (UTC)

Ґоніль Xdinary Heroes

• Стаття: Ґоніль Xdinary Heroes (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття відповідає критеріям значущості, адже ця людина входить у популярний гурт в Кореї - Xdinary Heroes. Кліп з його участю назбирав 9,8 мільйонів переглядів:https://www.youtube.com/watch?v=EsT8nQtFHt0

Його канал має 1 мільйон підписників: https://www.youtube.com/@xdinaryheroesofficial Інстаграм має 2 мільйони підписників: instagram.com/xdinaryheroes_official Це не всі джерела, але я вважаю, що він повинен мати сторінку у Вікіпедії, адже він та його гурт популярний. Naairee--Naairee (обговорення) 09:42, 8 січня 2024 (UTC)

@Naairee: 2 запитання, якщо Ваша ласка:

1. Яка частина назви «Ґоніль Xdinary Heroes» є родовою, а яка — видовою? Хіба родову не треба писати в дужках після видової, як, наприклад, у «Дніпро (місто)»?
2. Яким критеріям ВП:КЗМ відповідає дана особа, й якими ВП:АД це підтверджується? І так, Ютуб є соцмережею, а отже, не є ВП:АД.

Дякую за увагу, Рассилон 16:46, 8 січня 2024 (UTC)

Хрест турботи

• Стаття: Хрест турботи (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Додано посилання на джерела:

1. ВТО "ОРДЕН": Відзнака Запорізького військового госпіталю «Хрест турботи» https://vto-orden.com.ua/catalog/award/vidznaka-komandira-450-vijskovogo-gospitalyu-hrest
2. Запорізька обласна організація НСЖУ: «… наприкінці року отримала найдорожчу для себе нагороду - Хрест Турботи від Запорізького військового шпиталю.» https://nsju.zp.ua/poslednie-novosti/3109-nahorody-do-rizdva
3. Олена Шевчук: наприкінці року, отримала найдорожчу для себе нагороду Хрест Турботи від Запорізького військового госпіталя.
4. https://www.facebook.com/helen.shevhuk/posts/pfbid0vaCsvLQBwpr7PxgiQKGqrQfCXQyNK36KM6RMzc1fvVVjbCUwAmiwM4pe8GyXNgbil
5. Epicentr: Хрест турботи – нагорода, що символізує вдячність військових за підтримку та допомогу. https://epicentrk.ua/ua/news/epicentr-dopomagaye-daydzhest-chastyna-2.html
6. Interfax: Хрест турботи – нагорода, що символізує вдячність військових за підтримку та допомогу. https://interfax.com.ua/news/press-release/935854.html
7. ТСН: https://tsn.ua/ukrayina/ryatuyemo-zhittya-epicentr-planuye-do-kincya-roku-peredati-medikam-100-reanimobiliv-2412748.html
8. 24 Канал: https://24tv.ua/shhob-vryatuvati-zhittya-epitsentr-planuye-do-kintsya-roku-peredati_n2395012
9. МТМ Запоріжжя: https://tvmtm.online/shvydki-dlya-frontu-dopomoga-vijskovym-vid-epiczentru/
10. Дякую військовим медикам за їхній титанічний труд та почесну нагороду Хрест турботи. Ця відзнака буде надихати мене й надалі долати виклики та працювати над спільним досягненням перемоги! https://www.facebook.com/profile/100063484460192/
11. Хрест турботи – нагорода, що символізує вдячність військових за підтримку та допомогу https://www.instagram.com/p/CxXcKvfCdIk/

--MykytaSh (обговорення) 11:48, 17 січня 2024 (UTC)

Вітаю, @MykytaSh, ці джерела показують лише існування, але не значущість, позаяк не мають предметного опису. Потрібні надійні незалежні джерела, що розповідають, чим є ця нагорода. --Rajaton Rakkaus ^🖂 22:30, 20 січня 2024 (UTC)

Вітаю! Додаю посилання українською, яка детально і предметно описує, чим є ця нагорода -

https://www.mv.org.ua/news/273830-hrest_turboti_zaporizkii_viiskovii_gospital_nagorodzhue_svoeyu_vidznakoyu_volonteriv_i_blagodiinikiv.html

та іспанською -

https://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2023/10/DGC-231026-visita-hospital-zaragoza.html

окремо фото з нагородження "Хрестом турботи" іспанських посадовців -

https://www.flickr.com/photos/mindefensa/albums/72177720312212092/with/53287298589 --MykytaSh (обговорення) 08:04, 16 лютого 2024 (UTC)

@MykytaSh, ви можете спробувати написати статтю за джерелами в особистому просторі або я можу відновити вилучену туди ж. Якщо буде виглядати пристойно, то можна спробувати відновити в основний. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:42, 16 лютого 2024 (UTC)

Якщо можливо, відновіть, будь ласка, вилучену статтю в моєму просторі. Дякую! --MykytaSh (обговорення) 08:59, 16 лютого 2024 (UTC)

Відновлено як Користувач:MykytaSh/Хрест турботи -- RajatonRakkaus^⇅ 11:13, 16 лютого 2024 (UTC)

Дуже дякую! Оновив джерела в статті. Чи можна перенести її в основний простір? --MykytaSh (обговорення) 11:53, 16 лютого 2024 (UTC)

Ні. Треба прибрати копіпаст (переписати своїми словами), оскільки нині стаття порушує авторське право. Залишити слід лише ту інформацію, яка нейтрально описує об'єкт оповіді за вторинними джерелами, без фейсбуків та інших сумнівних джерел. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:29, 16 лютого 2024 (UTC)

Сумнівні джерела прибрано. Стаття переписана. --MykytaSh (обговорення) 14:25, 16 лютого 2024 (UTC)

Вітаю! Чи можна відновити статтю в основний простір? Дякую! --MykytaSh (обговорення) 08:25, 20 лютого 2024 (UTC)

Партнерські матеріали, новини компаній та пресрелізи це не джерела. У кількох джерелах відсутні факти на підтвердження яких вони подані. Як наказ 2017 року регламентує порядок носіння нагороди заснованої у 2022? Наразі значущості не показано --Mik1980 (обговорення) 09:10, 20 лютого 2024 (UTC)

Цей наказ регламентує загальні правила носіння військових відзнак. Але це речення прибрав. --MykytaSh (обговорення) 11:07, 20 лютого 2024 (UTC)

які саме конкретні посилання, по вашому, не являються "джерелами"? --MykytaSh (обговорення) 11:13, 20 лютого 2024 (UTC)

Ці: Партнерські матеріали, новини компаній та пресрелізи --Mik1980 (обговорення) 13:33, 21 лютого 2024 (UTC)

Які саме посилання в статті про відзнаку треба прибрати, для того щоб її можна було опублікувати в публічному просторі? --MykytaSh (обговорення) 07:18, 22 лютого 2024 (UTC)

Чи можна відновити статтю в основному просторі враховуючи вищезазначені виправлення? --MykytaSh (обговорення) 07:09, 18 березня 2024 (UTC)

@MykytaSh, все ще немає предметного висвітлення, тільки згадки в медіа. Я можу запропонувати такий варіант:

1. Створити розділ у статті Запорізький військовий госпіталь
2. додати практично всю ту інформацію, що є в вашій чернетці
3. зробити сторінки-перенаправлення "Хрест турботи", що вестимуть на цей розділ

Зрештою маємо всю інформацію, але питань щодо значущости окремої нагороди немає. Що думаєте? -- RajatonRakkaus^⇅ 08:05, 18 березня 2024 (UTC)

Brave Inventors

• Стаття: Brave Inventors (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Українська платформа для військових винаходів. Тема статті має обширний огляд в пресі. Про Brave Inventors писали: Джеркало тижня, nv.ua, dev.ua, forbes.ua, obozrevatel, та інші.

--89.209.128.186 21:37, 20 січня 2024 (UTC)

Вітаю. Чи можете ви навести посилання на джерела, які не є рекламними? Я бачу партнерські матеріали на 24tv, Forbes, Obozrevatel і The Page, але не бачу незалежного висвітлення діяльности компанії, як того вимагає ВП:АД. --Rajaton Rakkaus ^🖂 22:21, 20 січня 2024 (UTC)

так. Дещо є:

N

Nv.ua https://nv.ua/ukr/ukraine/events/brave-inventors-platforma-cosmolot-dlya-vinahodiv-ta-finansuvannya-voyennogo-chasu-50292613.html

Zaxid.net - https://zaxid.net/smilivi_stvoryuyut_maybutnye_cosmolot_prezentuye_platformu_brave_inventors_n1554990

Джеркало тижн - https://zn.ua/ukr/novosti-kompaniy/brave-inventors-ponad-90-smilivikh-idej-shcho-dopomahajut-frontu.html

Delo.ua - https://delo.ua/finance/brave-inventors-rozvitok-vinaxidnictva-novi-partnerstva-ta-zaluceni-investiciyi-421683/ --89.209.73.103 01:40, 22 січня 2024 (UTC)

Це все рекламні матеріали, у них навіть текст однаковий. Це не незалежне висвітлення. --Rajaton Rakkaus ^🖂 07:44, 22 січня 2024 (UTC)

Є ще 2 статті на сайті Мілітарного [9], [10] про окремі винаходи. Хоча там теж напів-рекламні статті з красивими ТТХ виробів. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:10, 6 лютого 2024 (UTC)

Це згадки, ВП:КЗО прямо каже, що цього не може бути достатньо. --Rajaton Rakkaus ^🖂 07:33, 6 лютого 2024 (UTC)

Varosh

• Стаття: Varosh (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: впливове медіа Закарпаття і навіть України. Є трохи джерел. Стаття має право на життя. https://glavcom.ua/country/incidents/uzhgorodska-policiya-patrulyuvatime-misto-na-samokatah-foto-782504.html і тут https://detector.media/community/article/168063/2019-06-12-ogolosheno-long-lyst-premii-vysoki-standarty-zhurnalistyky-2019/ і ще тут https://suspilne.media/174889-zakarpatskij-brend-natura-ceramica-potrapiv-do-prestiznogo-putivnika-the-homo-faber-guide/

--94.158.178.151 07:45, 23 січня 2024 (UTC)

Вітаю. Прошу навести аргументи, яких не було у Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 січня 2023#Varosh. Наприклад, предметне висвітлення цього медіа в авторитетних джерелах. --Rajaton Rakkaus ^🖂 12:00, 24 січня 2024 (UTC)

Ukrainian Dubai Mgamedia

• Стаття: Ukrainian Dubai Mgamedia (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: --Mishka18 (обговорення) 16:03, 26 січня 2024 (UTC)

Підсумок

Відмовлено звичайний спам--reNVoy (обговорення) 20:21, 28 січня 2024 (UTC)

Різня в Паликоровах

• Стаття: Різня в Паликоровах (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття вилучена з причини "неукраїномовна / машинний переклад", я вважаю, що спочатку варто було дати час на допрацювання, поставити на поліпшення. Прошу відновити в особистий простір для допрацювання.

--Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:53, 31 січня 2024 (UTC)

@Yakudza відповідно до ВП:КШВ, яке схоже Ви трішки неуважно прочитали, статті з машинним перекладом видаляються після 7 днів від початку створення, щоби не заважати дописувачам її перекладати. --『Shiro Neko』^Обг. 16:44, 31 січня 2024 (UTC)

Там був настільки погано вичитаний машинний переклад? Тим більше у тому ж КШВ написано "якщо стаття має перспективу доопрацювання (наприклад, її автором є не анонімний користувач або новачок, а досвідчений і активний, або є інтервікі), радше застосувати не швидке вилучення, а так зване «повільне» вилучення", а на цій статті навіть шаблону жодного не було. --UA0Volodymyr (обговорення) 09:37, 1 лютого 2024 (UTC)

@Yakudza. --UA0Volodymyr (обговорення) 17:29, 1 лютого 2024 (UTC)

Відновлена. Дякую! --Τǿλίκ 002 (обговорення) 06:53, 2 лютого 2024 (UTC)

@Yakudza прохаю відновити статтю до основного простору, бо вилучення суперечить КШВ. --『Shiro Neko』^Обг. 07:01, 2 лютого 2024 (UTC)

У КШВ мова йде про інше, що в окремих випадках можна зробити виняток, коли стаття активно перекладається. Буває так, що користувачі переносять англомовний текс безпосередньо у статтю і поступово його перекладають. Зараз, з появою інтерфейсу перекладу, така практика буває дуже рідко, очевидно лишились артефакти з минулого. Якщо б у нас дійсно була заборона на вилучення впродовж тижня ВСІХ неякісних перекладів й іншомовних текстів, то Вікіпедія перетвопилась би дійсно у безладне звалище. --yakudza 12:51, 2 лютого 2024 (UTC)

Якщо б, якщо б... У даному випадку статтю повністю підпадає під всі виказані вище пункти КШВ і також під ВП:ІВП. Прошу пана адміністратора виконувати їх та відновити статтю у основний простір і більше не порушувати їх. --UA0Volodymyr (обговорення) 13:27, 2 лютого 2024 (UTC)

@Yakudza я писав цей пункт КШВ, і там чітко написано 7 днів для новостворених статей. Я цей пункт спеціально писав для новачків, які перекладають статті. Бо очевидно не всі ставлять шаблон Перекладаю чи Редагую (досвідчені також).

коли стаття активно перекладається — Ви її вилучили після 30 хвилин. Ви хочете поговорити про активне редагування? Зайдіть тоді на Нові сторінки виберіть Найдавніші, і уперед вилучати. Також зацитую: Якщо стаття має перспективу доопрацювання (наприклад, її автором є не анонімний користувач або новачок, а досвідчений і активний, або є інтервікі), радше застосувати не швидке вилучення, а так зване «повільне» вилучення.

Якщо б у нас дійсно була заборона на вилучення впродовж тижня ВСІХ неякісних перекладів й іншомовних текстів — до 2021 року автори клепали машинні статті, то їх статті не вилучають та блокують деякі бюрократи. І це не розмова для цієї сторінки.

І за КШВ та ВАНДАЛ: Вандалізм за допомоги машинного перекладу. Це щодо створення масових машинних перекладів. Тож не переживайте за це. Все вже описано.

Ви відмовляєтеся її відновлювати в основний простір? --『Shiro Neko』^Обг. 21:12, 2 лютого 2024 (UTC)

Взагалі то стаття була вилучена через два тижні після створення. --yakudza 22:52, 2 лютого 2024 (UTC)

Ще раз: "якщо стаття має перспективу доопрацювання (наприклад, її автором є не анонімний користувач або новачок, а досвідчений і активний, або є інтервікі), радше застосувати не швидке вилучення, а так зване «повільне» вилучення". --UA0Volodymyr (обговорення) 11:23, 3 лютого 2024 (UTC)

UA Experts

• Стаття: UA Experts (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: UA Experts - авторитетна організація, згадки про яку вже доволі давно побутують у медіа. Наприклад: https://forbes.ua/war-in-ukraine/pravozakhisnik-sergiy-nizhinskiy-lobiyue-problematiku-dievogo-reaguvannya-na-seksualne-nasilstvo-v-umovakh-viyni-chomu-tse-vazhlivo-05012024-18078 ; https://www.ukrinform.ua/amp/rubric-society/3761119-sergij-nizinskij-pravozahisnik.html ; https://www.ombudsman.gov.ua/news_details/ofis-ombudsmana-vivchaye-dosvid-albaniyi-shchodo-roboti-z-postrazhdalimi-vid-seksualnogo-nasilstva-povyazanogo-z-konfliktom . Створення сторінки ГО "UA Experts" на Вікіпедії не є актом самореклами або вандалізму, метою започаткування сторінки є популяризація організації. Це незалежна та значуща організація для України. Підкажіть, будь ласка, які ще підтвердження необхідно надати, аби отримати доступ до сторінки. Дякуємо!

--UA Experts (обговорення) 17:47, 14 лютого 2024 (UTC)

Ось ще один важливий документ: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-delehatsiiu-uriadu-ukrainy-dlia-uchasti-u-68-i-ses-a98r --UA Experts (обговорення) 17:49, 14 лютого 2024 (UTC)

Перший матеріал партнерський, другий інтерв'ю, третій є згадкою, розпорядження КМУ теж не описує предметно. Значущість можна довести лише предметним описом у незалежних джерелах. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:41, 16 лютого 2024 (UTC)

Дякую за Вашу відповідь! Маємо ще таку статтю New York Times: https://www.nytimes.com/live/2023/10/02/world/russia-ukraine-news/a-ukrainian-group-works-to-encourage-reporting-russian-abuses-beyond-physical-violence?smid=url-share ; а також, можливо, допоможе ця інформація: громадська організація (і її голова Сергій Ніжинський) отримали відзнаку від Валерія Залужного за допомогу у виявленні злочинів сексуального насильства, що допомогло ООН змінити думку про цей вид злочину під час війни. Культурна дипломатія - це особливість роботи з ООН та владою. Є підтвердження нагороди, якщо потрібно буде надіслати. --UAExperts573 (обговорення) 18:59, 17 лютого 2024 (UTC)

Знову ж, це посилання на слова організації, а не її опис. Тобто, має бути хоча б мінімальний незалежний опис того, що це за компанія і що вона робить. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:00, 20 лютого 2024 (UTC)

Дякую! Яке, наприклад, це джерело має бути? Тобто хто має здійснити опис діяльності організації? Якась установа, компанія, орган державної влади? --UAExperts573 (обговорення) 19:12, 22 лютого 2024 (UTC)

Криворучко Ігор Олегович

• Стаття: Криворучко Ігор Олегович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Аргументація щодо "незначущості"

Ігор Криворучко є головою Соціал-Національної Асамблеї та Української військової організації, є одним з засновників Правого сектору, Чорні чьоловічків та Азовського руху вцілому, також руху Святошенських Робінгутів та інших громадських та військових структур, також був помічником депутата Верховної ради Дмитра Лінька. Діяльність Криворучко широко освітлена у ЗМІ -- CesarNS1980 (обговорення) 15:07, 5 березня 2024 (UTC)

@CesarNS1980, краще написати спочатку чернетку. Можу відновити вам в особистий простір. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:20, 18 березня 2024 (UTC)

Так, будьласка відновіть у мій особистий простір для початку. Далі будемо розбиратись. З повагою -- CesarNS1980 (обговорення) 14:23, 18 березня 2024 (UTC)

@CesarNS1980, Користувач:CesarNS1980/Криворучко Ігор Олегович. -- RajatonRakkaus^⇅ 15:06, 18 березня 2024 (UTC)

Дякую! З повагою -- CesarNS1980 (обговорення) 15:44, 18 березня 2024 (UTC)

Вероніка Щіпцова

• Стаття: Вероніка Щіпцова (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Доброго дня, хочу подати запит на відновлення статті. Стаття Вероніка Щіпцова написана безумовно на достовірній інформації з джерел преси та особистого інтерв'ю Вероніки Щіпцової. При моменті видалення сторінки, робота була ще у процессі, та не були доданні посилання на джерела звіки була інформація. Прошу надати доступ та відновити сторінку для повного заповнення згідно правилам Вікіпедії. Буду вдячна за відповідь.

Вероніка Щіпцова - голова національного комітету "Міс Україна". Власниця трьох ліцензій які надають право представляти країну на міжнародних конкурсах краси. --Veronika Shchiptsova (обговорення) 08:17, 6 березня 2024 (UTC)

@Veronika Shchiptsova: Яким критеріям ВП:БІО відповідає особа-предмет статті? --Рассилон 08:26, 6 березня 2024 (UTC)

Інформація у статті формується на джерелах які підтверджують достовірність інформації. Наприклад: матеріал про становлення Вероніки Щіпцової головою комітету можна перевірити: https://tsn.ua/ru/ukrayina/novaya-sobstvennica-miss-ukraina-rasskazala-ob-izmeneniyah-konkursa-1771771.html , це інтервью самої Вероніки на програмі новин (тсн) , українського каналу 1+1.

Так як проект Міс Україна - це конкурс який існує з 1991 року, то інформація щодо голови і самого конкурсу буде завжди оновлюватись.

Є багато статей з інтервью Вероніки Щіпцової на різних сайтах та каналах.

Вона являється фігурою яка відома завдяки участі та командуванням подій міжнародного рівня, так як вона спілкується та представляє Україну (як голова комітету) на міжнардних конкурсах.

Також вона організовує та являється медійною людиною в українському шоу-бізі.

Являється головою конкурсу Міс Україна, власниця ліцензій які надають право представляти Україну на міжнародних конкурсах краси: Міс Світу,Міс Земля, Міс Інтернешнл. --Veronika Shchiptsova (обговорення) 09:42, 6 березня 2024 (UTC)

Чесно кажучи, анонімне інтерв'ю — слабеньке ВП:АД. Якби до статті про конкурс — можливо, але не про особу. Треба, щоби хтось незалежний висвітлив діяльність особи (особи, а не конкурсу). --Рассилон 19:15, 6 березня 2024 (UTC)

Дякую за відповідь. Я зібрала ще статті, можливо вони підійдуть?

https://elle.ua/ludi/interview/slozhno-slomat-sistemu-za-odin-god-no-ya-hochu-donesti-chto-seychas-vse-menyaetsya--glava-komiteta-konkursa-miss-ukraina-veronika-shchipcova/

https://stars.segodnya.ua/stars/ukrainian/otboy-v-2-nochi-stress-i-mnogo-vstrech-kak-vyglyadit-tipichnyy-den-glavy-orgkomiteta-miss-ukraina-1580477.html

https://jetsetter.ua/voyenni-hroniky-geroyiv-js-veronika-shhiptsova-pro-sytuatsiyu-z-industriyeyu-krasy-ta-blyzkyh-na-peredovij/

https://focus.ua/lifestyle/482490-direktor-miss-ukraina-anonsirovala-pervyy-otkrytyy-kasting-konkursa-v-odesse

https://tabloid.pravda.com.ua/focus/rosiyu-diskvalifikuvali-z-konkursu-mis-svitu-2002601/

Так же про неї розповіли на ранковії програмі телеканалу 1+1, "сніданок". https://www.youtube.com/watch?v=IJONwvj8N-0 тайм: 39:00. --Veronika Shchiptsova (обговорення) 08:24, 7 березня 2024 (UTC)

Також в Україні є ще один конкурс краси - "Міс Всесвіт Україна" власницею якого є Анна Філімонова, у неї є сторінка на Вікіпедії. Хоча вона власниця однієї ліцензії, а Вероніка Щіпцова власниця трьох різних найпристижніших міжнародних конкурсів. https://uk.wikipedia.org/wiki/Анна_Філімонова. Підкажіть, будь ласка, у чому різниця? Дякую. --Veronika Shchiptsova (обговорення) 08:54, 7 березня 2024 (UTC)

Доброго дня, вже пройло багато часу, чи могли б ви надати відповідь? Дякую. --Veronika Shchiptsova (обговорення) 13:54, 27 березня 2024 (UTC)

Річки басейну Росі

• Стаття: Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Хороброї) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Статті були помилково вилучені через відсутність назви. Завдяки аналізу джерел вдалося встановити їхні назви, джерела наведені за лінками. Прохання відновити їх як перенаправлення на статті до річок, у які вони впадають зі збереженням історії та перейменувати--Людмилка (обговорення) 11:06, 8 березня 2024 (UTC)

Сюди ж:

• Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Хороброї) - Бистра
• Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Протоки) - Пологівська Стружечка
• Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Молочної) - Медунка
• Не варто відновлювати, там суцільне ОД.--Юрко (обговорення) 11:56, 8 березня 2024 (UTC)

Боднар Сергій Олександрович

• Стаття: Боднар Сергій Олександрович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: перебільшення та необґрунтування додатків. Після моїх змін стаття стала більш збалансованою та об'єктивною. Я вірю, що вона відповідає стандартам Вікіпедії і може бути цінним джерелом інформації для користувачів. Звертаюся до вас з проханням переглянути статтю знову і врахувати внесені мною зміни при розгляді її можливого повернення на платформу.

--Malikruk (обговорення) 17:56, 11 березня 2024 (UTC)

@Malikruk, я можу відновити до вашого особистого простору. Там ви зможете опрацювати статтю, а потім показати тут версію, яку б хотіли відновити в основний простір. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:23, 18 березня 2024 (UTC)

Базів Любов Миколаївна

• Стаття: Базів Любов Миколаївна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: стаття висвітлює біографію знаної журналістки та письменниці. Висвітлення біографії медійних людей сучасної України дає можливість широкому загалу краще зрозуміти їх діяльність, отримати необхідну інформацію про особу (наприклад в разі професійної діяльності) і відповідає базовому критерію статті - значущості. Практика написання українських журналістів є сталою в українській вікіпедії. Існують статті про Сергія Лещенко, Мустафу Наєма та інших журналістів сучасної України. Тому на наш погляд стаття заслуговує на відновлення.

--Sevastopolis (обговорення) 08:23, 20 березня 2024 (UTC)

ПВК Редан (рух)

• Стаття: ПВК Редан (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: як на мене, стаття була вилучена несправедливо; значимість підтверджується багатьма авторитетними джерелами. Відновив статтю в чернетці (див. там розділи Примітки, Джерела, Посилання).

--Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:07, 20 березня 2024 (UTC)

Якщо почитати обговорення вилучення, то видно, що адміністратор проігнорував усі аргументи (значущість, АД, виправлений стиль) та вилучив статтю. Крім того він же написав попередній підсумок.., тобто очевидно ангажований. Статтю було вилучено не за КРВИЛ, а за "вп:неновини", хоча стаття не порушувала цього правила! «Звичайний огляд новин, як анонси, спортивні новини, журналістські таблоїди не є значущою базою для статті.» На момент вилучення уже були наведені численні АД, а не лише новини. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:32, 16 квітня 2024 (UTC)

Втулка стабілізатора

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Стаття: Втулка стабілізатора (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: з автором узгоджено дозвіл на використання даних статті, про що розміщено посилання в першоджерелі

--Nestor2023 (обговорення) 14:21, 21 березня 2024 (UTC)

Підсумок

Відмовлено. Проблема з АП не єдина. Стаття розповідає про надзвичайно дрібний елемент будови в майже рекламному стилі, стаття заснована на сайті, що продає автозапчастини — цього недостатньо для значущости. -- RajatonRakkaus^⇅ 07:32, 16 квітня 2024 (UTC)

Володимир-Волинський НВК №3

• Стаття: Володимир-Волинський НВК №3 (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Доопрацювати

Для опрацювання прошу перемістити у особистий простір. Оскільки стаття була вилучена в 2019 через відсутність джерел. --Vlad Обговорення 16:08, 22 березня 2024 (UTC)

@Vlad398: Користувач:Vlad398/Володимир-Волинський НВК №3 -- RajatonRakkaus^⇅ 07:26, 16 квітня 2024 (UTC)

Ігор Федірко

• Стаття: Ігор Федірко (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Прошу відновити сторінку Ігоря Федірка. Якщо вона суперечить вашим вимогам, я готова її відредагувати. Я не являюся професійною авторкою для Вікіпедії, тому ви як редактори, могли мені просто допомогти, а не зносити всю статтю, яку писали тиждень.[відповісти]

Не розумію навіщо зносити статтю за порушення критеріїв значущості. Хіба у вас в правилах не прописано, що політики і громадські діячі відповідають цим критеріям?

Право на життя моя стаття неодмінно має! По-перше: усю інформацію, яку вам представили - це достовірні джерела, які навіть вказали у розділі «Джерела». По друге - Ігор Федірко має не низьку значимість у суспільств, адже є Радником Міністра. Ця людина є значущою для нашої країни, він один і з тих, хто оперативно почав покращувати обороноздатність України у 2014 році, коли російська навала вирішила відібрати у нас Донбас та Крим. Ця людина активно займається волонтерською діяльністю. Тільки уявіть, його Фонд «Вектор-оптична лабораторія» в місяць безоплатно ремонтує дрони та тепловізори на майже 100 млн грн.

Вважаю, що люди мають знати його ім'я, це доволі медійна особистість, яку люди можуть гуглити, аби дізнатися, хто вона така. Я думаю, що ідеальним майданчиком для цього є Вікіпедія.

Якщо на Вікіпедії є місце статті про різних не цікавих людей таких як Володимир Путін чи умовно Олексій Арестович, то чому б вам не дати шанс новій людині, яка так багато робить для обороноздатності нашої країни? --Аліна Кротова (обговорення) 09:12, 26 березня 2024 (UTC)

Прошу відновити сторінку Ігоря Федірка. Якщо вона суперечить вашим вимогам, я готова її відредагувати, тільки відновіть її. Мені знесли статтю за порушення критеріїв значущості. Хіба у вас в правилах не прописано, що політики і громадські діячі відповідають цим критеріям?

Право на життя моя стаття неодмінно має! По-перше: усю інформацію, яку вам представили - це достовірні джерела, які навіть вказали у розділі «Джерела». По друге - Ігор Федірко має не низьку значимість у суспільств, адже є Радником Міністра. Ця людина є значущою для нашої країни, він один і з тих, хто оперативно почав покращувати обороноздатність України у 2014 році, коли російська навала вирішила відібрати у нас Донбас та Крим. Ця людина активно займається волонтерською діяльністю. Тільки уявіть, його Фонд «Вектор-оптична лабораторія» в місяць безоплатно ремонтує дрони та тепловізори на майже 100 млн грн.

Вважаю, що люди мають знати його ім'я, це доволі медійна особистість, яку люди можуть гуглити, аби дізнатися, хто вона така. Я думаю, що ідеальним майданчиком для цього є Вікіпедія.

--Аліна Кротова (обговорення) 08:36, 27 березня 2024 (UTC)

Аліна Кротова Ніт, це так не працює. У Вікіпедії існують конкретні критерії значущості персон ВП:КЗП. Будь-ласка ґрунтовно, з посиланнями на джерела, покажіть тут у обговоренні відповідність якомусь конкретному критерію. Критерій повинен бути один. --Venzz (обговорення) 09:33, 27 березня 2024 (UTC)

Критерій: Політики і громадські діячі

Пункт 8; Керівники та представники громадських неполітичних організацій, що діють у загальнодержавному або міжнародному масштабі, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу.

Посилання:

1. Волонтер Игорь Федирко: "Чувство юмора у спецназа? Ну, к примеру, возле курилки тихо подкрасться и бросить в урну взрывпакет". Цензор.нет 09.01.2015
2. Супероружие от волонтеров: облегчили автомат, создали пулемет и собрали медицинскую машину. Сегодня 14.04.2015
3. Тепловізори. Побачите невидиме. Військове телебачення України. 21.05.201
4. Ігор Федірко. Соціальна країна. 10.06.2015
5. Час. Підсумки дня — Ігор Федірко. 5 канал. 12.10.2015
6. Волонтери розповіли, як у вільний час ремонтують тепловізори. 5 канал. 20.12.2015
7. Волонтеры Combat-ua запустили работу оптической лаборатории по ремонту техники для АТО. ФОТОрепортаж. Censor.net.ua 19.05.2015
8. Волонтери відправили на фронт українські гвинтівки 24 канал 28.05.2015
9. Як в Україні готують снайперів-професіоналів ТСН 12.07.2015
10. Ihor Fedirko, un Lausannois au cœur jaune et bleu Le Temps 4.03.2022
11. La guerre en Ukraine met en lumière une technologie russe en piteux état RTS 6.05.2022
12. «J’ai été réveillée par ma mère: sa ville se faisait bombarder» 24heures 24.02.2022
13. Le Sémaphore – Spécialités ukrainiennes Gault&Millau 23.09.2022
14. 100 000 грн гурт «Друга Ріка» передав на підтримку БФ «Вектор – оптична лабораторія»: результати акустичного концерту «ІНША РІКА» 44.ua 11.10.2022
15. Військово-промисловий комплекс: державний чи приватний? Case Україна 01.12.2022
16. Як в оптичній лабораторії «Вектор» рятують «очі» для ЗСУ. Велике інтерв'ю із засновником Ігорем Федірком.

--Аліна Кротова (обговорення) 14:27, 27 березня 2024 (UTC)

Чекаю відповідь! --Аліна Кротова (обговорення) 11:42, 1 квітня 2024 (UTC)

Як відновити статтю? --Аліна Кротова (обговорення) 12:35, 15 квітня 2024 (UTC)

Офіцерська організація ВІЙКОР

• Стаття: Офіцерська організація ВІЙКОР (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Була видалена за проханням автора(мене) в зв'язку з відсутністю достатньої кількості джерел та посилань. Проблеми відкореговані, усунуті

--Vuiko Vuiko (обговорення) 14:55, 30 березня 2024 (UTC)

@Vuiko Vuiko, навеліть перелік цих джерел. Можете прямо тут. --VoidWanderer (обговорення) 14:58, 30 березня 2024 (UTC)

Див. також

• Збройні сили України
• Дельта (система ситуаційної обізнаності)

Примітки:

1. Закон України про Збройні Сили України. Відомості Верховниї ради України, 1922, №9 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1934-12#Text 14.02.2024
2. ↑ Хронологія російсько-української війни: етапи відсічі вторгнення рф [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://armyinform.com.ua/2023/02/24/hronologiya-rosijsko-ukrayinskoyi-vijny-etapy-vidsichi-vtorgnennya-rf/ 05.01.2024. 2022 - початок повномасштабного вторгнення РФ в Україну [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://uinp.gov.ua/istorychnyy-kalendar/lyutyy/24/2022-pochatok-povnomasshtabnogo-vtorgnennya-rf-v-ukrayinu 09.02.2024 Гай-Нижник П.П. Російсько-Українська війна – війна за життя (2014–2022 рр.): періодизація [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/download/237/6274/13309-1?inline=1 16.03.2024 Aizenman N. Russia's war on Ukraine is dire for world hunger. But there are solutions. URL: https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2022/03/06/1083769798/russias-war-on-ukraine-is-dire-for-world-hunger-but-there-are-solutions (дата звернення: 30.01.2024).
3. ↑ Закон України Про основні засади молодіжної політики. Відомості Верховної Ради України, 2021, № 28, ст.233. [Електронний ресурс]. – Режим доступу:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1414-20#Text 22.02.2024
4. ↑ Закон України про оборону [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://ips.ligazakon.net/document/view/t193200?ed=2000_10_05&an=281900 20.01.2024
5. ↑ Наказ Міністерства Оборони України Про затвердження Положення про особливості організації освітньої діяльності у вищих військових навчальних закладах Міністерства оборони України та військових. навчальних підрозділах закладів вищої освіти №4 від 09.01.2020 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.mil.gov.ua/content/mou_orders/mou_2020/4_nm.pdf 13.01.2024
6. ↑ Закон України Про Службу безпеки України. Відомості Верховної Ради України, 1992, № 27, 382 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2229-12#Text  26.02.2024
7. ↑ Закон України Про розвідку [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/912-20#Text   14.03.2024
8. ↑ Кодекс честі офіцера Збройних Сил України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://sprotyvg7.com.ua/lesson/kodeks-chesti-oficera-zbrojnix-sil-ukraini 16.02.2024.
9. ↑ Військові навчальні заклади України [Електронний ресурс]. – Режим доступу:https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%96_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 01.01.2024
10. ↑ Структура апарату Міністерства [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.mil.gov.ua/ministry/struktura-aparatu-ministerstva/ 05.01.2024.
11. ↑ В Міноборони створено Центр інновацій та оборонних технологій: відповідну спільну Директиву підписали Міністр оборони України та Головнокомандувач Збройних Сил України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.mil.gov.ua/special/news.html?article=64623 10.03.2024.
12. ↑ Хакерські угрупування [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://hackyourmom.com/osvita/hakerski-ugrupovannya/ 10.02.2024.
13. ↑Хакеры взломали сайт школы, прославившейся Z-пропагандой. Activatica (рос.). Процитовано 28 березня 2024.
14. ↑Hacker Group Hanter (HGH). Telegram. Процитовано 28 березня 2024.
15. ↑ Офіцерський корпус Армії Української Народної Республіки (1917-1921) / Ярослав Тинченко. - Київ : Темпора, 2007. – Режим доступу:https://chtyvo.org.ua/authors/Tynchenko_Yaroslav/Ofitserskyi_korpus_Armii_UNR/ 10.03.2024.
16. ↑ «Велика Україна» як новітня національна ідея країни-переможця Режим доступу:https://armyinform.com.ua/2022/12/13/velyka-ukrayina-yak-novitnya-naczionalna-ideya-krayiny-peremozhczya/  10.03.2024
    Посилання
    • Перлина розумної війни. Чому НАТО країни НАТО аплодують системі "Delta" Українська правда (укр.).
    • Оновлення офіцерського корпусу Збройних сил України Укрінформ (укр.).
    • Офіцери армії УНР - нащадки древніх традицій українського козацтва.

--Vuiko Vuiko (обговорення) 15:08, 30 березня 2024 (UTC)

@Vuiko Vuiko, ви не зрозуміли питання. Наведіть джерела, які прямо розказують про ВІЙКОР. --VoidWanderer (обговорення) 15:10, 30 березня 2024 (UTC)

Організація працює напряму, без афішування своєї діяльності з метою забезпечення інформаційної тиші щодо конкретних дій і розробок. Сторінка в Вікі потребує таких деталей? --Vuiko Vuiko (обговорення) 15:16, 30 березня 2024 (UTC)

@Vuiko Vuiko, так, сторінка Вікіпедії для існування потребує незалежних надійних джерел.

Я рекомендую вам почитати правила Вікі ВП:Надійні джерела, ВП:Перевірність і ВП:Жодних оригінальних досліджень. --VoidWanderer (обговорення) 15:23, 30 березня 2024 (UTC)

Грибан Назарій

• Стаття: Грибан Назарій (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Втрати підрозділу з офіційних джерел https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Втрати_силових_структур_внаслідок_російського_вторгнення_в_Україну_(квітень_2023)

Офіційна новина про загибель https://24tv.ua/ru/nazarij-griban-vozle-bahmuta-pogib-voin-iz-gonora_n2288651 та https://vechirniy.kyiv.ua/news/80990/ та https://kyiv.novyny.live/ru/na-viini-zaginuv-vipusknik-kiyivskogo-universitetu-nazar-griban-86082.html та https://war.telegraf.com.ua/ukr/obshhestvo/2023-04-05/5785889-nazavzhdi-25-pid-bakhmutom-zaginuv-voin-iz-vidomogo-dobrovolchogo-batalyonu та https://glavred.info/ukraine/v-tyazhelyh-boyah-pod-bahmutom-pogibli-pyat-volkov-da-vinchi-10462240.html та --KristiaR (обговорення) 21:10, 31 березня 2024 (UTC)

Джерело Надій

• Стаття: Джерело Надій (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Там не було реклами !

--Спеціальна:Внесок/Djerelonadiy 08:02, 4 квітня 2024 (UTC)

@Djerelonadiy: Яким критеріям енциклопедичної значущості відповідає предмет даної статті, й якими незалежними, вторинними, авторитетними (надійними, англ. reliable) джерелами це підтверджується?
І ще одне: згідно з яким пунктом чинного правопису, слово «надій» у назві даної статті пишеться з великої літери? --Рассилон 08:26, 4 квітня 2024 (UTC)

Ігор Федірко

• Стаття: Ігор Федірко (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: видалили статтю

--Аліна Кротова (обговорення) 12:38, 15 квітня 2024 (UTC) Чому мою статтю видалили? Вона відповідаю критерію значущості.Посилання для аргументації додала.

Критерій: Політики і громадські діячі

Пункт 8; Керівники та представники громадських неполітичних організацій, що діють у загальнодержавному або міжнародному масштабі, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. Посилання: Волонтер Игорь Федирко: "Чувство юмора у спецназа? Ну, к примеру, возле курилки тихо подкрасться и бросить в урну взрывпакет". Цензор.нет 09.01.2015 Супероружие от волонтеров: облегчили автомат, создали пулемет и собрали медицинскую машину. Сегодня 14.04.2015 Тепловізори. Побачите невидиме. Військове телебачення України. 21.05.201 Ігор Федірко. Соціальна країна. 10.06.2015 Час. Підсумки дня — Ігор Федірко. 5 канал. 12.10.2015 Волонтери розповіли, як у вільний час ремонтують тепловізори. 5 канал. 20.12.2015 Волонтеры Combat-ua запустили работу оптической лаборатории по ремонту техники для АТО. ФОТОрепортаж. Censor.net.ua 19.05.2015 Волонтери відправили на фронт українські гвинтівки 24 канал 28.05.2015 Як в Україні готують снайперів-професіоналів ТСН 12.07.2015 Ihor Fedirko, un Lausannois au cœur jaune et bleu Le Temps 4.03.2022 La guerre en Ukraine met en lumière une technologie russe en piteux état RTS 6.05.2022 «J’ai été réveillée par ma mère: sa ville se faisait bombarder» 24heures 24.02.2022 Le Sémaphore – Spécialités ukrainiennes Gault&Millau 23.09.2022 100 000 грн гурт «Друга Ріка» передав на підтримку БФ «Вектор – оптична лабораторія»: результати акустичного концерту «ІНША РІКА» 44.ua 11.10.2022 Військово-промисловий комплекс: державний чи приватний? Case Україна 01.12.2022 Як в оптичній лабораторії «Вектор» рятують «очі» для ЗСУ. Велике інтерв'ю із засновником Ігорем Федірком.

Річка Бакша (притока Сільниці)

• Стаття: Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Сільниці) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття помилково вилучена через нібито відсутність назви. У посиланні вище наведені джерела, що підтверджують назву Бакша. Пропоную відновити або перейменувати і зробити перенаправлення на статтю Сільниця (річка) зі збереженням історії --Людмилка (обговорення) 15:17, 22 квітня 2024 (UTC)

Микола Кутняхов

• Стаття: [[:{{{стаття}}}]] ([[|обговорення]], [{{fullurl:{{{стаття}}}|action=edit}} редагувати], [{{fullurl:{{{стаття}}}|action=history}} історія], журнали, журнал вилучень, [[Special:WhatLinksHere/{{{стаття}}}|посилання на статтю]], [[Special:Undelete/{{{стаття}}}|відновити]])
• Причина: {{{причина}}}