Архіви

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
  Ravidreams Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) Індія / Катар тамільська 2005 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
  AshLin полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) Індія конкані 2006 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
  Adamw Адам Вайт (Adam Wight) Німеччина англійська 2012 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
  Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
  Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща / США польська 2007 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
  Waltercolor Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) Франція французька 2011 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
  Reda Kerbouche Реда Кербуш (Reda Kerbouche) Алжир / Росія арабська та шавія 2010 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
  Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
  ProtoplasmaKid Іван Мартінес (Iván Martínez) Мексика іспанська 2006 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
  GerardM Герард Мейссен (Gerard Meijssen) Нідерланди нідерландська 2003 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм засновник Omegawiki звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
  Raavimohantydelhi Рааві Моханті (Raavi Mohanty) Індія гінді 2016 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
  Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина арабська й англійська 2005 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
  Mike Peel Майк Піл (Mike Peel) Іспанія англійська 2005 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
  Vini 175 Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) Бразилія португальська 2007 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
  Discott Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) Південна Африка англійська 2006 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
  Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
  Pavan santhosh.s Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) Індія телугу 2013 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
  Lionel Scheepmans Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) Бельгія французька 2011 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
  Yasield Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) Кот-д'Івуар французька 2013 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень


Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)

Кандидатура в арбітри

Вітаю. Висунув Вашу кандидатуру на вибори в АК, чекаю на Ваше рішення.--Andriy.v (обговорення) 18:54, 6 вересня 2021 (UTC)

Андрію, перепрошую, але мусив відмовитися. --Flavius (обговорення) 05:39, 7 вересня 2021 (UTC)

Попередження

Вітаю. Думаю Ви прекрасно знаєте, що у Вікіпедії існує ВП:ВР, і що Ваші дії у статті Ґарґантюа та Пантаґрюель ніяк цьому правилу не відповідають. Усі розбіжності потрібно вирішувати через СО статті, відповідно до ВП:ВК, а не через взаємні скасування як це зробили Ви. Загалом за ВР у нас можуть заблокувати навіть на довгий період, тому прошу Вас більше цього не повторювати, бо а наступний раз буде майже неможливо уникнути блокування. Сподіваюсь на розуміння.--Andriy.v (обговорення) 19:51, 19 вересня 2021 (UTC)

@Andriy.v:, я вважаю, що користувач, який умисно видаляв зі статті інформацію базовану на правилах, при цьому посилаючись на неіснуючі правила, займався явним шкідництвом з доведенням до абсурду. Тому я і скасовував це шкідництво. А відповідно до ВП:ВР такі дії не є війною редагувань. --Flavius (обговорення) 05:34, 20 вересня 2021 (UTC)

Вітаю, не розумію, який сенс видаляти текст підкріплений АД? Не думаю, що варто про кожного тітушка писати окрему статтю. Аби ще то була величезна стаття, тоді вас можна було б зрозуміти... --Helpcloth (обговорення) 08:46, 28 жовтня 2021 (UTC)

@Helpcloth: Вітаю. Я не видаляв, я приховав поки. Зараз йде питання на ВП:ВВС стосновно відновлення сторінки про лідера тієї організації. Там тій інформації місце. Ця ж стаття про організацію, і зазвичай в таких статтях подають відомості про нагороди, якщо цією нагородою удостоєна сама організація, бо це конкретно заслуга організації, а не її окремі члени і їх заслуги. --Flavius (обговорення) 09:05, 28 жовтня 2021 (UTC)
Робіть, як знаєте, на сьогодні, але я вважаю це неправильним, хоча тітушки іноді стають фюрерами. --Helpcloth (обговорення) 09:24, 28 жовтня 2021 (UTC)

Права патрульного

Вітаю.

Бачу, що ви відновили доступ до акаунту. Повернути вам права на цей? --Mykola обг 16:00, 11 листопада 2021 (UTC)

@Mykola7:, так, якщо можна. Хотів був ще вчора попросити Andriy.v, щоби він переніс назад права з того акаунта та й забув. --Flavius (обговорення) 16:05, 11 листопада 2021 (UTC)
Повернув. --Mykola обг 16:12, 11 листопада 2021 (UTC)

Долучайтеся до «Це зробила вона» — марафону із покращення статей про видатних жінок

Привіт! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2021 у Вікіпедії, який розпочався учора і триватиме до 24 листопада. Він присвячений розвитку якості українського розділу Вікіпедії шляхом поліпшення статей про видатних жінок.

В українській Вікіпедії понад 1,1 мільйона статей загалом і понад 37 тисяч статей про жінок — але багато з них потребують оновлення, покращення, вичитки та вдосконалення стилю. Над цим ми і працюватимемо у межах марафону.

Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї акції. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:24, 11 листопада 2021 (UTC)

Долучайтеся до Місячника ілюстрування української природи

Вітаю! Раніше ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить Землю». На жаль, цього року українська частина фотоконкурсу не відбудеться через безпекові ризики, пов’язані із російським вторгненням. Однак натомість проходить інша тематична кампанія — Місячник ілюстрування української природи.

Це проєкт, присвячений ілюструванню української Вікіпедії та Вікіданих світлинами з фотоконкурсу «Вікі любить Землю», поданими у минулі роки. Із 2013 року ми спільно зібрали майже 115 тисяч світлин пам'яток природи України, однак далеко не всі наразі знайшли своє місце на сторінках статей Вікіпедії. Цього літа — до 5 серпня — ми працюємо над тим, щоб покращити ілюстрування найбільшої у світі енциклопедії.

15 найактивніших учасників та учасниць отримають цінні призи — сертифікати інтернет-магазинів. Також усі зможуть отримати офіційний сертифікат участі від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка організовує проєкт.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:01, 11 липня 2022 (UTC)

Бачу Вашу невелику активність. Є прохання велике повернутись до підбиття підсумків. Бо там трохи є завал і потрібна активність. --Jphwra (обговорення) 14:16, 26 липня 2022 (UTC)

Додаток

Вітаю. Я відновив Вам доступ до додатка, який полегшує підбиття підсумків на ВП:ПС. Якщо бажаєте можете його використовувати. --Andriy.v (обговорення) 20:11, 13 вересня 2022 (UTC)

Мартін Г.

Можна детальніше довідатися про вашу позицію щодо перейменування цієї статті. Вважаю, якщо сучасні українські перекладачі пишуть усюди Гайдеґґер, тоді чому ми маємо вирізнятися?

Мартін Гайдеґґер. Дорогою до мови / Unterwegs zur Sprache. Переклад з німецької: Володимир Кам'янець Л: Літопис, 2007. --ReneDeUa (обговорення) 16:04, 16 вересня 2022 (UTC)

@ReneDeUa: Можна. Я звичайно в описі до редагування під час перейменування назад зазначив, щоб дивились сторінку обговорення статті, але можу пояснити й тут. Варіанти прізвища як з Г, так і з Ґ, однаково відповідають правопису. Різниця лише в тому, що варіант з Г прямо зафіксовано і в орфографічному словнику (друковане видання), і в онлайн базі УМІФ. До перейменування на Ґ стаття відповідала двом головним правилам Вікіпедії - ВП:МОВА (п.1) та ВП:АД, оскільки за авторитетними енциклопедичними виданнями, такими як ФЕС та ЕІУ, написання є з Г. Причому ФЕС це профільне фахове джерело. Вагомих підстав як рік тому, так і зараз, враховуючи вищезазначене, для перейменування не було тоді і немає зараз. Лише того, що сучасні перекладачі так пишуть - недостатньо. Потрібно більше підстав, аніж переклади, правопис, який дозволяє ще й Ґ, оскільки у загальному в українському сегменті авторитетних джерел на Г більше, в тому числі енциклопедичних, а правопис так само дозволяє Г, ну і врешті - повна відповідність правилам Вікіпедії, які я зазначив вище. Якщо з'являться такі підстави - можна буде створити заявку на перейменування на сторінці ВП:ПС, аби спільнота вирішила чи достатньо цих підстав.--Flavius (обговорення) 16:32, 16 вересня 2022 (UTC)
Повторно пінгую @ReneDeUa:, бо забув підписатися. --Flavius (обговорення) 16:32, 16 вересня 2022 (UTC)

Вікторія Шевель

В заголовку публікації вказано «Переможці» всередині уточнення «дипломант». Одне не виключає іншого. На конкурс Коронація слова подаються десятки номінантів. Переможців, серед яких і дипломанти — одиниці. --Perohanych (обговорення) 21:27, 23 жовтня 2022 (UTC)

Це не уточнення. Це така тупа практика, коли заголовок часто не відповідає змістові. Звичайна українська практика. І тут не виключення. Подали інформації про а) переможців б) дипломантів в) спеціально відзначених. Але ні дипломанти, ні спеціально відзначені - не є переможцями за замовчуванням. Їх там вказали, аби вказати. Точніше, аби ніхто не образився - згадали всіх. І всім щось дали. --Flavius (обговорення) 21:45, 23 жовтня 2022 (UTC)
І, до речі, ви якось прекрасно розуміли (принаймні до сьогоднішнього дня) хто такі переможці, хто такі дипломанти, і хто такі спеціально відзначені, коли писали хоча би ось це [1]. А воно не тільки у вас так, а й у більшості авторитетних літконкурсів. Чому тут під заголовком переможці - подали усіх одразу - я пояснив. А от як пояснити чому ви хочете зробити цю поетесу переможцем, бачачи і знаючи, що вона Дипломант - я не можу пояснити. Чи може ви думали, що подаючи слово "переможець", замість "дипломант", або гібридне "переможець (дипломант)" це надасть значущості особі чи як? --Flavius (обговорення) 22:03, 23 жовтня 2022 (UTC)
А стосовно вашої фрази "одне не виключає іншого", то ось вам відповідь самої Коронації слова. Ще й як виключає! Ось Спеціальні відзнаки та дипломанти - 2020. А ось Переможці. Де значиться Вікторія Шевель? --Flavius (обговорення) 22:28, 23 жовтня 2022 (UTC)

Є широке значення і вузьке значення. І дипломанти і спеціально відзначені є переможцями у стосунку до тих, хто не отримав жодної відзнаки. Тому "переможець (дипломант)" є найкращим рішенням. Щодо конкретно Шевель чи Базів, то вони є й залишаться значущими поетесами безвідносно до відзнак чи наявності статті у вікіпедії. Читайте їх поезію. --Perohanych (обговорення) 06:54, 24 жовтня 2022 (UTC)

Тому "переможець (дипломант)" є найкращим рішенням - ну начебто доросла і розумна людина, начебто досвідчений редактор Вікіпедії, а коли пропонуєте ось такі нісенітниці, типу цієї, то починаю вже сумніватися і в першому, і в другому. Давайте ще раз: Коронація слова (див. вище) виокремила переможців окремо, дипломантів окремо. У неї немає третьої категорії переможці (дипломанти) чи переможці (спеціальні відзнаки). У неї є переможці і всі інші. Вона потрапила до всі інші, але не переможці. Не маємо право фальсифікувати і надумувати свого. Щодо значущості, то для когось вони залишаться значущими і знаковими поетесами, попри все. Але для Вікіпедії у цей проміжок часу вони незначущі. І їм треба це прийняти. І вам теж. Можливо в інший проміжок - вони стануть значущими для Вікіпедії. А можливо ні. Побачимо. --Flavius (обговорення) 07:14, 24 жовтня 2022 (UTC)

Прохання

до вас маю аби Ви трохи там підбирали слова, бо Вас провокують і потім пишуть на ЗА і вас вліплять або попередження або блокування. Бо ж ви добре знаєте, що наші адміністратори не дуже розбираються з нюансами і просто реагують на вершину айсбергу, а не сам а не сам айсберг. Добре? --Jphwra (обговорення) 17:22, 7 листопада 2022 (UTC)

Вітаю. Я думаю ми один одного зрозуміємо щодо питань етикету. Можливо, щоби підсумовувач був більше нейтральнішим варто було би той підсумок зробити гарний аргумент, бо різні люди — різні думки. Я дякую за Вашу працю на ВП:ПС та узагалі щодо аналізу, у нас мало користувачів, які аж так аргументують думки, а не просто голосують. Думаю, якщо ми всі зійдемося на чаювання, то зможемо насолодимося чаєм та приємною бесідою. Дякую за увагу! --白猫しろ ねこОбг. 18:12, 7 листопада 2022 (UTC)

Попередження

Вітаю.

Ваші репліки ред. № 37547582, ред. № 37547472 грубо порушують ВП:НО і ВП:Е. Кожен має право на власну думку і може її висловлювати, але доходити до образ, будь ласка, не потрібно. Буває важко стримуватися, але навіть якщо ви і праві, то образи і переходи на особистості не призведуть до нічого доброго. Сподіваюсь на розуміння. --Mykola 23:41, 7 листопада 2022 (UTC)

Долучайтеся до «Це зробила вона» — марафону, присвяченого захисницям України та іншим видатним жінкам

Вітаю! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2022 у Вікіпедії, який розпочався сьогодні і триватиме до 24 листопада.

У межах проєкту запрошуємо працювати над статтями про видатних жінок, зокрема про захисниць України. На відміну від минулорічного марафону, цього разу можна також створювати нові статті; однак за поліпшення уже наявних можна отримати додаткові бали.

Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї кампанії. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:33, 10 листопада 2022 (UTC)

Попередження

Вітаю. Сподіваюсь Ви добре розумієте, що навіть, якщо то не основний простір, але навіть у інших просторах Вікіпедії такі війни редагувань як на Вікіпедія:Перейменування статей/Херцег-Новий → Герцег-Новий не є припустимими. У такому випадку Ви мали б замість продовження взаємного скасування звернутись до адмінів, а ще краще просто не звертати на ту зміну уваги, оскільки "виняток" та "виключення", здається, то синоніми. Надіюсь таке більше не повториться. --Andriy.v (обговорення) 07:10, 2 грудня 2022 (UTC)

Про виняток і виключення. Homme (обговорення) 08:38, 2 грудня 2022 (UTC)
@Andriy.v:, сам факт, що наче досвідчений користувач лізе і редагує чужі дописи, вже є неприйнятним (і непрохано ще й лізе на мою СО). Роз'ясніть користувачу, що навіть, коли користувач помилився в якомусь слові, то виправляти його чужий допис без дозволу він не може. Очевидно, після першого і другого мого скасування він це не зрозумів. І вирішив погратися у скасування. --Flavius (обговорення) 10:01, 2 грудня 2022 (UTC)
Прошу вибачення за свою не до кінця професійну поведінку. Homme (обговорення) 11:17, 6 грудня 2022 (CET)

Попередження 02.12.2022

[2] коментар до редагування є грубим порушенням ВП:НО. Навіть якщо користувач неправий, подібні персональні напади неприпустимі. Ви маєте розуміти, що повторення порушень може призвести до блокування. --Good Will Hunting (обговорення) 10:29, 2 грудня 2022 (UTC)

@Good Will Hunting:. Я згоден, це було грубо. Перепрошую. Дякую, що затерли вміст в описі редагування. Втім, просив би вас роз'яснити користувачу на майбутнє, що у вікіпедії (принаймні в українській її версії) дописи інших користувачів не змінюються, щоб там не було, за винятком тих, які містять персональні грубі порушення або порушення ВП:Е. У таких випадках ціла фраза навіть може бути вилучена будь-яким користувачем і на її місце поставлений шаблон, який сповіщає, що тут було порушення, але видалене. Дії цього користувача можна було би трактувати як дії з добрими намірами, але факт аіцнр редагувань в наполегливої зміни чужого тексту вже постфактум говорить, що наміри були недобрі. --Flavius (обговорення) 16:37, 2 грудня 2022 (UTC)

привіт

прохання не вестись на провокації. І своєчасно звертатись до адміністраторів. Бо там хто перший, той і правий. адміністратори не дуже в переважній більшості розбираються в конфліктах. Вони бачать вершину айсбергу, а не сам айсберг. Тому порахували до десяти і перемикнулись на інші статті. ОК? З повагою --Jphwra (обговорення) 15:51, 2 грудня 2022 (UTC)

Привіт. Слушна порада. Дякую -Flavius (обговорення) 16:38, 2 грудня 2022 (UTC)

Прохання

перевірити ці перейменування: Сібіу (місто) на Сибіу (місто) та Плоєшті на Плоєшть. Дякую. --Jphwra (обговорення) 07:09, 4 грудня 2022 (UTC)

Щодо Сібіу, то тут все зрозуміло. Дивне перейменування. А от щодо Плоєшті - тут є що обговорити, оскільки деякі енциклопедії фіксують назву з Ь, але у загальному форма з І більш поширена, правописна. Flavius (обговорення) 08:02, 4 грудня 2022 (UTC)

Користувач:Dƶoxar

Він там перейменовує арабів та єгиптян, прибираючи літеру Х на Г або Ґ. Також прохання перевірити коректність перейменувань. --Jphwra (обговорення) 09:05, 4 грудня 2022 (UTC)

Може ти краще до нього напряму звернешся? І він пояснить причини. Я бачу, що користувач аргументує свої перейменування, але я особисто не знаю арабської, аби стверджувати, що користувач помиляється. Можливо у нього є спеціалізована література. Чи сам він спеціаліст. Я не певен. --Flavius (обговорення) 09:56, 4 грудня 2022 (UTC)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Матешук-Вацеба Леся Ростиславівна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 9 днів. — KrBot (обговорення) 15:34, 14 грудня 2022 (UTC)

Шаблон пишу у статті Міологія

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Міологія був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 9 днів. — KrBot (обговорення) 15:34, 14 грудня 2022 (UTC)

Рабини та їх іншомовні назви

Вітаю. Щодо неприйнятності слова "раббі" - де Вам навести пояснення: тут, на СО дізамблінгу чи на СО Рабина чи на ВИЛ? --Mik1980 (обговорення) 19:34, 16 грудня 2022 (UTC)

Ну щодо вашої неприйнятності слова "раббі" - я вже зрозумів. То що ви хочете пояснити? І я бачив на що ви посилалися (на параграф правопису), змінюючи раббі на рабі. Але це не назва статті. У нас стаття називається Рабин. А раббі - це варіант назви поняття і в українських джерелах (авторитетних) літера Б в цьому варіантові подвоюється. Для Вікіпедії ВП:АД є основоположним правилом, якшо того не знали. І неважливо, що то помилково. Ну так прижилося і усталилося в українській мові. А вікіпедія відображає те, як воно Є насправді в дерелах - в джерелах дві літери Б. P.S. Є звичайно джерела на варіант з однією Б. І от коли створять сторінку-дизамбіг з назвою Рабі (значення), то сміливо можете там зазначити той варіант. -Flavius (обговорення) 19:45, 16 грудня 2022 (UTC)
Ні не знав і дійсно вважав що потрібно дотримуватись правопису. Щодо усталеності мені вбачаєтся що усталеним перекладом івритського רבי можна вважати равві: "А вони відказали Йому: „Равві́ — перекладене це визначає: „Учителю“, — де Ти живеш?“ у Огієнка, або равви: "А тим часом просили єго ученики і мовили: „Равви, їж!“ " у Шашкевича, або просто "вчителю" як це перекладено у тогож Огіенка. Нажаль кореспонденти "Бабелю" цього не знають, як не знають що писати "рабі Нахман" некоректно - рабі це "мій рабин", тож коли це вимовляє якийсь хасид або хоча б юдей це нормально але абсолютно некоректно мені чи Вам сказати про нього рабі - ми не його послідовники і він не наш вчитель. Журналісти не стали поринати у у такі подробиці і переказали як почули (я припускаю на лютому російсько-іврито-їдішському суржику) від приїзджих юдеїв. Тож вважати ці джерела авторитетними або компетентними ніяк не можна --Mik1980 (обговорення) 20:59, 16 грудня 2022 (UTC)
Звичайно правопису треба дотримуватися. Я мав на увазі інше. Якщо є джерела, які зазначають поширений неправописний варіант, то Вікіпедія має це відобразити. Можливо ви знаєте краще, як воно коректніше з мови оригіналу (раві, рабі чи равві), але 90% тих, хто знайде в джерелах слово раббі будуть шукати пояснення що воно таке і у Вікіпедії побачать це пояснення на сторінці значень. Для того і існують ці сторінки. Проблема не лише в журналістах. Це і в наукових статтях (див. nbuv.gov.ua та edu.ua), і навіть у нормативних актах з подвоєнням Б [3]. ЗМІ це перше, що під руку трапилося, поки я не поцікавився як воно в інших джерелах --Flavius (обговорення) 05:12, 17 грудня 2022 (UTC)
Дякую за посилання. Дійсно не уявляв що це аж так поширилось.--Mik1980 (обговорення) 09:14, 24 грудня 2022 (UTC)

Попередження

Вітаю. Дуже здивований Вашим стилем спілкування навколо статті Сібіу (місто). Порушення Вікіпедія:Війна редагувань, потім оце виглядає порушенням Вікіпедія:Етикет. Невже важко 1 (один!) раз написати користувачу-новачку про те, як варто поводитися? Будь ласка, перш ніж робити висновки про те, що новенький робить щось не так або всупереч «нормі», простежте за таким новачком якийсь час, якщо потрібно, поспілкуйтеся з ним і постарайтеся зрозуміти його наміри, якими б недоречними не здавалися їхні редагування. Я-от впевнений, що Ви все описане знаєте, проте не пошкодую часу ще раз про все це нагадати, бо сподіваюся на розуміння. --Brunei (обговорення) 14:03, 18 грудня 2022 (UTC)