Архів 2011 · Архів 2012 · Архів 2013 · Архів 2014 · Архів 2015 · Архів 2016 · Архів 2017 · Архів 2018 · Архів 2019 · Архів 2020 · Архів 2021 · Архів 2022 ·

Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Якщо харківян не знає що в українській мові іменники з приголосною в кінці в називному відмінку - в родовому відмінку мають традиційно -и: осінь - осени (тому й восени); а також імени, тімени, соли, радости, то хай не пише що він українець, і що його рідна мова українська, бо инакше він би це знав. Цього не знає тільки російськомовний радянець. І якби він справді цікавився УНР, то в її документах знайшов би ці форми. Тож видно не цікавиться насправді. Із такими знаннями не варто скасовувати чужі редагування.

This Month in Education: May 2022 ред.

This Month in Education: May 2022 ред.

This Month in GLAM: May 2022 ред.

 




Headlines
  • Albania report: Summer of Wikivoyage 2022
  • Argentina report: Face-to-face and virtual events on May
  • Australia report: Over 1000 references added in Australia and Aotearoa New Zealand for #1Lib1Ref
  • Belgium report: New Wikidata Property
  • Brazil report: Wiki Loves Espírito Santo is a sucess
  • Estonia report: From university to library
  • Finland report: Photowalks in Southern Finland, spring 2022
  • France report: International Museum Day 2022
  • India report: Digitization of Tibetan Buddhist canons, The International Museum Day 2022 Wikidata Competition
  • Italy report: May in and for museums
  • Kosovo report: Cooperation with the National Gallery of Kosova and Summer of Wikivoyage 2022
  • Malaysia report: WikiGap Malaysia 2022 @ Kuala Lumpur Library
  • New Zealand report: Pacific Arts Aotearoa Wikiproject, Auckland Museum's Exploratory Study and Report back on #1Lib1Ref
  • Poland report: Wikipedian in residence in the National Museum in Cracow; Training at the Wawel Royal Castle National Art Collection; How can we make GLAM’s digital resources more reusable in education?; The International Museum Day 2022 Wikidata Competition
  • Serbia report: New GLAM brochure and Wikilive 2022
  • Sweden report: Rembrandt and others – drawings from the Nationalmuseum in Stockholm; Stockholm Museum of Women’s History; The map book of Heinrich Thome; Sörmland Museum; Wikidata competition – International Museum Day 2022
  • Switzerland report: Diversity in GLAM Program
  • UK report: Khalili Collections
  • Uruguay report: Wikimedistas de Uruguay report: 1bib1ref, Museum of Natural History, and more!
  • USA report: Hackathons and Edit-a-thons
  • Content Partnerships Hub report: International Energy Agency share their knowledge and graphics on Wikipedia
  • Structured Data on Wikimedia Commons report: Uploading files to Wikimedia Commons with OpenRefine: looking for test uploads!
  • WMF GLAM report: Results from 1Lib1Ref May 2022
  • Calendar: June's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за травень—червень 2022 ред.

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за травень—червень 2022. Читайте його у блозі за посиланням; прочитати та поширити Фейсбук-версію можна за цим посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:20, 16 червня 2022 (UTC)Відповісти

This Month in Education: June 2022 ред.

This Month in GLAM: June 2022 ред.

 




Headlines
  • Albania report: CEE Spring 2022 in Albania and Kosovo
  • Argentina report: In the middle of new projects
  • Australia report: A celebration, a commitment, an edit-a-thon: Know My Name returns for 2022
  • Belgium report: Heritage and Wikimedian in Residence
  • Brazil report: FIRST WikiCon Brazil & Three States of GLAM
  • Croatia report: Network(ing) effect(s)
  • France report: French open content report promotion
  • Italy report: Opening and closing projects in June
  • Kosovo report: Edit-a-thon with Kino Lumbardhi; DokuTech; CEE Spring 2022 in Albania and Kosovo
  • New Zealand report: West Coast Wikipedian at Large and Auckland Museum updates
  • Poland report: Wikipedian in residence in the National Museum in Cracow; The next online meeting within the cycle of monthly editing GLAM meetings; Steps to communicate GLAM partnerships better and involve the Wikimedian community
  • Sweden report: 100 000 memories from the Nordic Museum; Report from the Swedish National Archives
  • Switzerland report: Diversity in GLAM Program
  • UK report: Featured images and cultural diversity
  • USA report: Fifty Women Sculptors; Juneteenth Edit-a-thon; Juneteenth Photobooths 2022; Wiknic June 2022; New York Botanical Garden June 2022; LGBT Pride Month
  • Structured Data on Wikimedia Commons report: Structured data on Commons editing now possible with OpenRefine 3.6; file uploading with 3.7
  • Calendar: July's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за червень—липень 2022 ред.

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за червень—липень 2022. Читайте його у блозі за посиланням; прочитати та поширити Фейсбук-версію можна за цим посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:59, 22 липня 2022 (UTC)Відповісти

Попередження ред.

Привіт. Мав намір заблокувати вас на тривалий термін через грубе порушення ВП:РОІ ред. № 36587640. Зупинили декілька факторів, які я не називатиму (щоб цим не зловживали), але майте на увазі, що в разі ще одного такого порушення вам доведеться забути про вікіпедію на тривалий час. Сподіваюся на те, що ви це візьмете до уваги й надалі не будете порушувати згаданого правила. Безвідносно до того, що вас до цього спонукало тоді, чи що спонукатиме в майбутньому. --Piramidion 19:55, 22 липня 2022 (UTC)Відповісти

@Piramidion: Дякую за попередження. Я його не оскаржуватиму. Проте зауважу, що у 2011-2012 роках цей користувач у Вікіпедії зізнавався хто він є, звідки та показував свої статті, в яких фігурувало його ім'я. Я вже не наведу відповідні дифи (деякі з них, мабуть, у вилучених через незначущість статтях та СО до них), проте користувач сам розкрив своє ім'я. Це маленька ремарка, яка не знімає з мене відповідальності. --Kharkivian (обг.) 07:23, 23 липня 2022 (UTC)Відповісти

Величко Сергій Олегович ред.

Вітаю! Користувач Юрко Градовський виставив мою статтю про Сергія Величка на видалення. Він вважає, що "значущість статті відсутня або не показана. Частина тексту, схоже, порушує авторське право". Авторське право у статті не порушено, матеріали для статті бралися з офіційного сайту Національного Корпусу, який дозволяє використовувати свої матеріали в Вікіпедії. На жаль сайт зараз недоступний, тому що на сервері технічні неполадки і їх ще не усунули, але цим займаються. Це по-перше. По-друге. Сергій - гарна людина, я знайома з ним, також він відома людина у Харкові. Якщо Юрко про нього нічого не знає, то це ще не привід видаляти статтю. Будь ласка, допоможіть зберегти статтю. --Kristallz (обговорення) 11:02, 2 серпня 2022 (UTC)Відповісти

This Month in Education: July 2022 ред.

This Month in GLAM: July 2022 ред.

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Сповіщення перекладу: Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Board voter email ред.

Привіт, Kharkivian!

Ви отримали це повідомлення тому, що Ви зареєстровані на Meta як перекладач такою мовою: українська. Сторінка Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Board voter email доступна для перекладу, її можна перекласти тут:

Пріоритет цієї сторінки — високий.


Hi all!

The community vote of this year's Board Elections are close. As always voter mails will be sent out. To invite as many community members as possible in their native tongue your help is very much appreciated. While there are already plenty of translations we would appreciate you to check for languages still missing and to contribute translations for these.

The mails are short, just a bit about two times 200 words, a few minutes of work.

Your support is very important as it helps communities to learn about the election and to cast their vote.

Best, Denis Barthel (WMF)

(Movement Strategy and Governance)

Ваша допомога вітається. Перекладачі, як Ви, допомагають сайту Meta функціонувати як справді багатомовна спільнота.

Ви можете змінити свої налаштування сповіщень.

Дякуємо!

Координатори перекладів Meta‎, 12:51, 9 серпня 2022 (UTC)

Сповіщення перекладу: Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Board voter email ред.

Привіт, Kharkivian!

Ви отримали це повідомлення тому, що Ви зареєстровані на Meta як перекладач такою мовою: українська. Сторінка Wikimedia Foundation elections/2022/Announcement/Board voter email доступна для перекладу, її можна перекласти тут:

Пріоритет цієї сторінки — високий.


Hi all!

The community vote of this year's Board Elections are close. As always voter mails will be sent out. To invite as many community members as possible in their native tongue your help is very much appreciated. While there are already plenty of translations we would appreciate you to check for languages still missing and to contribute translations for these.

The mails are short, just a bit about two times 200 words, a few minutes of work.

Your support is very important as it helps communities to learn about the election and to cast their vote.

Best, Denis Barthel (WMF)

(Movement Strategy and Governance)

Ваша допомога вітається. Перекладачі, як Ви, допомагають сайту Meta функціонувати як справді багатомовна спільнота.

Ви можете змінити свої налаштування сповіщень.

Дякуємо!

Координатори перекладів Meta‎, 21:51, 9 серпня 2022 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за липень—серпень 2022 ред.

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за липень—серпень 2022. Читайте його у блозі за посиланням; прочитати та поширити Фейсбук-версію можна за цим посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:45, 18 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Як виглядатиме Вікіконференція 2022? Опитування для вікіспільноти ред.

Вітаю! Ви брали участь у якихось із недавніх подій для вікіспільноти — Вікіконференції та / чи схожих заходах. Можливо, вам було б цікаво долучитися до визначення того, чи відбудеться та як виглядатиме цьогорічна Вікіконференція.

Як ви, мабуть, знаєте, уже понад десять років ГО «Вікімедіа Україна» проводить щорічну Вікіконференцію для української спільноти. Повномасштабна російська військова агресія змінила усі аспекти життя українців. Водночас ми бачимо потребу у спілкуванні та спільному вирішенні проблем вікіспільноти, тому розглядаємо варіант в якомусь форматі все-таки провести конференцію.

Відтак просимо заповнити коротке опитування, аби допомогти прийняти рішення щодо потенційної конференції 2022 року. Опитування буде відкрите до 28 серпня включно.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 08:14, 23 серпня 2022 (UTC)Відповісти

This Month in Education: August 2022 ред.

Вікіконференція 2022 пройде на початку жовтня — реєстрацію відкрито ред.

 

Вітаю!

Цього року ГО «Вікімедіа Україна» проведе щорічну Вікіконференцію на початку жовтня. Вона пройде у гібридному форматі: зустрічі у кількох містах України та онлайн-програма. Реєстрація та збір пропозицій до програми тривають до 21 вересня включно.

Онлайн-день відбудеться в суботу 1 жовтня. Зустрічі наразі заплановані на 2 жовтня у Львові та 8 жовтня у Києві; однак їх список може змінюватися та доповнюватися.

Участь у конференції безкоштовна за попередньою реєстрацією. Якщо хочете долучитися до вікізустрічі, будуть доступні стипендії на проїзд в межах України та проживання.

Ви отримали це повідомлення, бо входите до лав членів ГО «Вікімедіа Україна» і/або брали участь у схожих заходах в минулому.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:34, 8 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Параметр "важливість" у проєкті ред.

Вітаю, звертаюся до вас як учасник проєкту Харківщина, за проханням. Від червня місяця я перероблюю списки Міст і смт областей України, інший користувач виставив на номінацію вибраного списку Міста і селища міського типу Харківської області. Пізніше я побачив вікіпроєкт Харківщини й інших областей і вирішив їх додати на СО списків, але проблема полягає в тому, що на сторінці проєкту прописані критерії, а от важливості немає. Рятує у цьому випадку те, що детально на свій час вони були розписані в сусідньому вікіпроєкті Тернопільщина (учасником якої я є), але це тільки щодо населених пунктів. Тому й хочу попросити вас за можливості, створити роз'яснення щодо параметра важливості, бо в Тернопільщині він вже застарілий, сам я міняти нічого не хочу (людей немає, а як я щось зроблю, найдеться незадоволений й облиє самі знаєте чим), особливо щодо персоналій (голови міськради, сільради, депутатів, невідомі персоналії, відомих підприємств в області й т.д.) --Vitaliy1500 (обговорення) 20:13, 11 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Сповіщення перекладу: Global bans ред.

Привіт, Kharkivian!

Ви отримали це повідомлення тому, що Ви зареєстровані на Meta як перекладач такою мовою: українська. Сторінка Global bans доступна для перекладу, її можна перекласти тут:



Global bans is a useful page that has information about global user bans. Kindly help to translate them into your language.

Ваша допомога вітається. Перекладачі, як Ви, допомагають сайту Meta функціонувати як справді багатомовна спільнота.

Ви можете змінити свої налаштування сповіщень.

Дякуємо!

Координатори перекладів Meta‎, 14:56, 12 вересня 2022 (UTC)

This Month in GLAM: August 2022 ред.

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Сповіщення перекладу: Admin activity review/Notice to communities ред.

Привіт, Kharkivian!

Ви отримали це повідомлення тому, що Ви зареєстровані на Meta як перекладач такою мовою: українська. Сторінка Admin activity review/Notice to communities доступна для перекладу, її можна перекласти тут:



Localisation of notice template needed for yearly AAR. Check and translate Admin activity review/Notice to inactive right holders if needed as well.

Ваша допомога вітається. Перекладачі, як Ви, допомагають сайту Meta функціонувати як справді багатомовна спільнота.

Ви можете змінити свої налаштування сповіщень.

Дякуємо!

Координатори перекладів Meta‎, 13:56, 15 вересня 2022 (UTC)

This Month in Education: September 2022 ред.

This Month in GLAM: September 2022 ред.

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Сповіщення перекладу: Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Announcement/Consultation Close ред.

Привіт, Kharkivian!

Ви отримали це повідомлення тому, що Ви зареєстровані на Meta як перекладач такою мовою: українська. Сторінка Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Announcement/Consultation Close доступна для перекладу, її можна перекласти тут:

Пріоритет цієї сторінки — середній.


Ваша допомога вітається. Перекладачі, як Ви, допомагають сайту Meta функціонувати як справді багатомовна спільнота.

Ви можете змінити свої налаштування сповіщень.

Дякуємо!

Координатори перекладів Meta‎, 02:18, 13 жовтня 2022 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за вересень—жовтень 2022 ред.

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за вересень—жовтень 2022. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 08:27, 18 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до «Це зробила вона» — марафону, присвяченого захисницям України та іншим видатним жінкам ред.

 

Вітаю! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2022 у Вікіпедії, який розпочався сьогодні і триватиме до 24 листопада.

У межах проєкту запрошуємо працювати над статтями про видатних жінок, зокрема про захисниць України. На відміну від минулорічного марафону, цього разу можна також створювати нові статті; однак за поліпшення уже наявних можна отримати додаткові бали.

Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї кампанії. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:33, 10 листопада 2022 (UTC)Відповісти

This Month in GLAM: October 2022 ред.

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за жовтень—листопад 2022 ред.

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за вересень—жовтень 2022. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:38, 14 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Дворічна ред.

Добрий день. Ви скасували мою правку і пишете що немає джерел на підтверження. Ви можете відкрити дві інші статті української Вікіпедії і знайти там джерело:

1) Куп'янський район - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/807-IX#Text

Куп’янський район (з адміністративним центром у місті Куп’янськ) у складі територій Великобурлуцької селищної, Вільхуватської сільської, Дворічанської селищної, Кіндрашівської сільської, Куп’янської міської, Курилівської сільської, Петропавлівської сільської, Шевченківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України;


2) Слобожанський контрнаступ Збройних сил України (2022)

Опосоредековане підтвердження перевубання Дворічної під контролем України також можна знайти тут https://suspilne.media/324614-okupanti-obstrilali-vovcansk-dvoricnu-ta-6-sil-na-harkivsini-genstab/


Прошу повернути редагування сторінки назад --Dimakievkiev (обговорення) 10:45, 25 листопада 2022 (UTC)Відповісти

@Dimakievkiev: Відповідно до ВП:АД та ВП:В за наведення джерел відповідає дописувач, який додає інформацію. Інформація без джерел може бути вилучена будь-ким і будь-коли. Тому 1. Необхідно знайти джерело (публікацію) в ЗМІ, яке підтверджує, що на певну дату Дворічна вже була під окупацією. І це не лише написати, а й додати джерело через внутрішньотекстову виноску (див. ВП:ПД). 2. Знайдіть не опосередковане, а точне джерело, що ЗСУ встановили контроль над Дворічною. І так само додати джерело через виноску. Опосередковані джерела - ненадійне джерело. Обидва джерела є (я точно знаю, бо бачив такі публікації). Я можу їх знайти достатньо просто. Але тут мова про Вас, тому гугль в поміч - шукайте. Знайдете - і самі допишете інформацію з обов'язковим посиланням на джерела. Доводити мені, що джерела є, коли Ви не додали їх до статті, мені не треба. Вікіпедія так не працює. І ще одне: соцмережі - не є авторитетним джерелом для Вікіпедії, у цьому випадку лише публікації в ЗМІ, навіть з посиланням на Генштаб. --Kharkivian (обг.) 13:17, 25 листопада 2022 (UTC)Відповісти
про окупацію / деокупацію - згоден з вами. Думав, претензія до адміністративної приналежності до Куп'янського району після Реформи. Я однією правкою вніс.
Необхідно знайти джерело (публікацію) в ЗМІ, яке підтверджує, що на певну дату Дворічна вже була під окупацією. - це не моє. Я лише переніс в розділ Історія. Фактично зараз саме ця інформація зазначена на сторінці Дворічна у першому абзатці, адже відкотили до попередньої версії. --Dimakievkiev (обговорення) 15:40, 30 листопада 2022 (UTC)Відповісти

This Month in GLAM: November 2022 ред.

 




Headlines
  • Africa report: Wiki Loves Africa 2022 Winners & 2022 ISA Drive
  • Albania report: An event at the National History Museum in Tirana
  • Brazil report: WLM tool, Wiki Takes, New WMB's Strategy, and 2 new GLAMs
  • India report: Two Open Culture films on India's Odia language, made with volunteer labour
  • Indonesia report: Open GLAM Conference; Sundanese Wikisource Workshop; Minangkabau books digitization
  • Italy report: Video and photo to share the beauty of Italy's heritage
  • Netherlands report: Linking heritage data at HackaLOD
  • New Zealand report: Integrating with the BHL, loading natural science specimens and data
  • Poland report: How Wiki helps to explore and enjoy art & culture; Wiki workshop for the National Museum in Krakow; GLAM online meeting on ideas for 2023; Wiki Loves Monuments 2022
  • Serbia report: Wikipedian in residence at Faculty of Dramatic Arts in Belgrade and National Museum of Zrenjanin
  • Sweden report: Wikipedian in Residence at Musikverket; Women and architecture; Gymnasiearbete; New uploads from the Swedish National Archives; WLM winners; Images of Äpplet
  • Switzerland report: Swiss GLAM Program
  • UK report: Khalili Foundation
  • Uruguay report: Let's GLAM Together in Uruguay: Help us organize the GLAM Wiki Conference 2023
  • USA report: WikiConference North America 2022; Punk Wikipedia Edit-a-thon; Kensho Technologies Impact-a-thon
  • Special story: We need your opinion: GLAM Wiki Conference 2023 & Your Favorite Tools
  • Content Partnerships Hub report: Survey: your favorite tools
  • Calendar: December's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Зауваження ред.

Вітаю. Колись я Вам вже казав, що файли, які не відповідають п. 3 (б) ВП:КДВ не мають ставитися на вилучення. Натомість потрібно просто скористатися ботом для зменшення розміру файлів {{user:LRBot/resize}}. Для зручності можна підключити собі й гаджет user:LRBot/resize.js. Це щодо ред. № 37742299. --Andriy.v (обговорення) 11:39, 11 грудня 2022 (UTC) UPD: крім того роздільна здатність того файлу не є високою, бо 349 × 391 є цілком прийнятною роздільністю для таких файлів.--Andriy.v (обговорення) 11:43, 11 грудня 2022 (UTC)Відповісти

У нас є така сторінка - Вікіпедія:Ліцензування зображень#Добропорядне використання невільних зображень (можна зауважити, що вона не має позначки про офіційність правила, але вона не є есе), де зазначено "Перед закачуванням таких зображень зменшуйте їх формат до, приблизно, 300×300 пікселів", тобто це означає приблизно 300 пкс за найбільшої стороною. З точки якості (а я працював і працюю багато саме з різними фото та зображеннями, в т.ч. як контент-менеджер інтернет-магазину) різниця між 300 та 320 пкс невелика, а от різниця між 300 та 400 пкс - достатньо велика (якраз той приклад, який Ви навели), крім того, там ще найменша сторона - 350, що також порівняно з 300 пкс вже відчутна різниця. Тому дякую за пораду @Andriy.v:, те зображення має бути стиснене. Якщо ж Ви вважаєте, що 300 пкс - це серйозне обмеження (в ен-вікі, за найбільшою стороною наразі 350 пкс), то пропоную розпочати обговорення щодо затвердження нового розміру на таке обмеження. Особисто я підтримую і 300, і 350 (як в ен-вікі), але не більше 350 пкс. --Kharkivian (обг.) 14:08, 11 грудня 2022 (UTC)Відповісти

рпцву ред.

ред. № 37780334 Те, що ви хочете називати "новоязом", вже є загальновживаним офіційним терміном:

Укрінформ, офіційне джерело

glavcom

novynarnia

tvoemisto.tv

radiosvoboda

bukinfo

religionpravda

5.ua --Goo3 (обговорення) 09:13, 13 грудня 2022 (UTC)Відповісти

@Goo3: Вітаю. Цей випадок нагадує мені Kiev/Kyiv і процес перейменування статті в ен-вікі. Дуже подібний, оскільки, попри вживання в кількох виданнях, але він не став те, що значить в ен-вікі "common name" - тобто загальновживаною та усталеною назвою. З усіх провідних медіа на цю назву перейшло лише Укрінформ та використовує Радіо Свобода. Всі інші ЗМІ або жовті (Главком), або другого-третього ешелону ("5 канал" - він ще живий? та "Новинарня") або регіональні із заходу України - і жодного із центру, сходу чи півдня країни. Про ящик "мономарахвон" я промовчу, бо про покійників краще помовчати. Натомість, провідні за переглядами ТСН.ua, УП чи національне ЗМІ, яке найкраще з-поміж усіх і фахово висвітлює церковну тему, - LB.ua не вживають такого значення. Я взагалі називаю цю лавочку "УПЦ МП ЗАО ОПГ РПЦ ФСБ" - і що з того? Відповідно, я пропоную обговорити це питання на СО статті про УПЦ МП щодо випадків, коли це допустимо. На мій погляд, преамбула та назва посади в цій конторі (зауважу, що "про посаду" - якщо стаття присвячена попу цієї контори, тобто якомусь т.зв. "архієрею") - це ті речі, коли ми маємо використовувати УПЦ (МП) - як загальноприйняту термінологію. Навіть в самій статті про УПЦ МП використання такого терміну мізерне. Якщо хочете зробити common name - працюйте напряму з редакторами ЗМІ, але ВП:НЕТРИБУНА для цього. У Вікіпедії все через обговорення та консенсус. Готовий долучитися та підтримати вживання терміну "РПЦ в Україні" (але не абревіатури "РПЦвУ"), але з обмеженнями, поки воно не стане загальновживаним для ЗМІ --Kharkivian (обг.) 19:39, 13 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Шаблон пишу у статті Олена Дідик ред.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Олена Дідик був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:03, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти

This Month in Education: End of the 2022 ред.

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за листопад—грудень 2022 ред.

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за листопад—грудень 2022. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:26, 19 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Попередження ред.

У статті Блінова Ніна Григорівна ви позначили одну з тез, як таку, якої нібито немає у джерелі та це не так. Вашу правку скасував, підтвердження надав у описі редагування.

У майбутньому, будь ласка, уважніше вивчайте джерело перед тим як вносити будь-які зміни до цієї статті. OSVITIANYN (обговорення) 19:59, 19 грудня 2022 (UTC)Відповісти

По-перше, добрий вечір.
По-друге, саме тому і позначив, що в джерелі написано одне, а у статті зовсім інше. В джерелі не написано, що вона проводила лекції для науковців. Якби було написано - то не було би питань, так само у стватті написали, що проводила лекції для "широкого кола слухачів при місцевих організаціях і товариствах." (це означає, що організацій багато), але в джерелі згадано лише совєтську пропагандистську організацію "Знаніє" - і все. Тому так писати не коректно. У Вікіпедії слід описувати лише ті факти, які підтверджені в джерелах, а не додумувати їх. Що стосується активної громадської активності, то невідомо яка вона є. От я уявляю собі, що вона була ЛГБТ-активісткою за чайд-фрі! Ну в джерелі не уточнено, тому можна додумати собі що заманеться.
Отже, коректно це речення виглядає так: Займалася громадською діяльністю, зокрема, була лекторкою товариства "Знання". І все.
Просто нагадаю, що відповідно до ВП:АД відповідальність за наведення джерел та коректність подання інформації несе автор (користувач), що додає таку інформацію. --Kharkivian (обг.) 20:46, 19 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Обговорення статті ред.

Вітаю Вас! Дуже вдячна, що долучилися до обговорення моєї версії статті про архівістку Покидченко Людмилу Анатоліївну. Попередня стаття авторки-новачка була вилучена 4 роки тому, на мій погляд, обговорення тоді пройшло формально, авторка тексту та експерти до нього не залучалися. Чи є у Вас зауваження до моєї статті? Чи має вона право на існування? Підкажіть, будь ласка, як залучити експертів до її обговорення? Мені самій дуже важко розібратися у настановах з цього приводу! Навіть злочинці мають право подавати апеляцію на вирок суду, а тут мова йде про відому людину, яка 30 років віддала архівній справі, отримала за свою роботу найвищі професійні нагороди, звання заслуженого працівника культури! Таких людей в нашій державі не так уже й багато, ми повинні про них розповідати! З повагою --Ганна Макаренко (обговорення) 10:55, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю. Я дивився Вашу статтю. І тут мова не в експертах (для Вікіпедії експертиза може бути лише в дуже специфічних галузях знань, щоби визначити наскільки та чи інша дефініція важлива для самостійної статті, проте це не стосується біографій,, а у відповідності до ВП:КЗ та ВП:КЗП. Бачте, звання заслуженого працівника культури не дає значущості, так само і всі відзнаки обласного рівня. Потрібний державний орден: "За заслуги" чи хоча би "Княгині Ольги". Ці критерії багато років тому (понад 10 років) погодили дописувачі Вікіпедії. Тому що стосується апеляції - тут питання не у відзнаках чи багатьох роках роботи, а трохи в іншому.
Головний аспект для значущості осіб, які не проходять за значущістю автоматично, - це істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Наприклад, у вашій доопрацьованій статті є саме проблема з істотністю висвітлення. Приміром, для значущості біобібліографічного покажчика бібліотеки трохи замало, оскільки у Вікіпедії для осіб сучасності перевага віддається або згадці в ЕСУ, або публікаціям у ЗМІ, в яких в центрі уваги є діяльність людини, а не приміром, установа, яку вона очолює чи через те, що є чиновником. При цьому є потреба, щоби таких публікацій було як мінімум кілька основних, а не десять епізодичних згадок, що наведені у примітках. Також авторитетними публікаціями не є ті, де є конфлікт інтересів - тобто люди тісно пов'язані між собою роботою. Тому моя порада буде полягати в тому, що потрібні додаткові публікації в ЗМІ про пані Покидченко. Якщо їх немає - це можна зробити в майбутньому, приміром, протягом наступного року. Потрібна буквально 1-2 таких публікації і тоді проблем зі значущістю не буде, одна з яких точно буде в електронному доступі. Розумію, це не те, що Ви очікуєте почути, але в цьому випадку воно так є. --Kharkivian (обг.) 11:45, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
Вибачте, не встигла відповісти - знову вимкнули світло! Проблема полягає в тому, що пані Людмила вже 10 років на пенсії. Хто може про неї написати? Тільки ті, з ким вона працювала, а їх думка об'єктивною не вважається. Я вже розмірковувала над цим! Може залучити Олега Медуницю - колишнього депутата ВР, який нині ОУН очолив. Він з нею брав участь у створенні книги про Голодомор. Чи до тієї англійської дипломатки звернутися (Британське посольство у Москві знаходиться в палаці Харитоненків, тому вона цю тему досліджувала, Людмила їй допомогала)? Театр абсурду якийсь! Якщо про тебе не написали, то тебе й не було. Ви ж історик, бували, напевно, в архівах? Я була лише одного разу, хотіла справу свого репресованого діда переглянути. Виявилось, це дуже складно - черга на кілька місяців вперед, читальна зала там маленька. А Людмила виявила, дослідила, опублікувала безліч цінних архівних матеріалів, які тепер можуть використовувати науковці. Це АВТОРИТЕТНІ ДЖЕРЕЛА! Публікації корифея нашого краєзнавства Г. Т. Петрова зібрані в одному томі (майже 1000 сторінок!). І тепер не треба шукати підшивку газети за 1962 рік, де опублікована його стаття - бери і посилайся на цей том! А його щоденники! Їх потрібно було розшифрувати, бо вони рукописні, а почерк у нього той ще, бачила! І нагороди у Людмили не містечкові. Премія імені Василя Веретенникова присуджувалася Державним комітетом архівів України і Спілкою архівістів України, це висока професійна відзнака! Мене дуже непокоїть те, що відбувається у Вікіпедії! Ставлення до новачків - це дідовщина якась! Я не про себе, я втратила звання новачка через 2 місяці після реєстрації. Якби авторці попередньої статті пояснили, як цю публікацію правильно оформити чи доопрацювати, або ж долучили до обговорення, пояснили, що вона має право оскаржити той вирок, ми б з Вами не витрачали свій час на цю дискусію! Вибачте за помилки, я не письменник, я читач! :) --Ганна Макаренко (обговорення) 15:12, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
Вітаю Вас! На виконання Вашого зауваження надсилаю посилання на нову публікацію про науковий доробок Людмили Покидченко: https://history.sumy.ua/methodical-materials/lessons-from-local-history/9642-slovo-pro-doslidnytsiu-holodomoru-19321933-rr-v-ukraini-za-materialamy-bibliohrafichnoho-pokazhchyka-liudmyly-pokydchenko.html
Чи достатньо цього буде для відновлення статті про неї? З повагою, --Ганна Макаренко (обговорення) 11:09, 15 січня 2023 (UTC)Відповісти

Масовані вилучення ред.

Вгамуйте, будь ласка свої масовані редагування з вилученням статей. --PsichoPuzo (обговорення) 13:46, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Доопрацюйте статті - тоді я вгамую. Погана стаття - гірше ніж жодної. Більше того, саме встановлення на них таких шаблонів мені порадив адміністратор Andriy.v див. Обговорення користувача:Andriy.v#67-ма окрема механізована бригада (Україна). Хочете врятувати статті - доопрацюйте їх, а не вилучайте шаблони про недопрацьовану статтю. --Kharkivian (обг.) 13:51, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Видалення джерел в статі про Лернатовича ред.

Поясніть чому ви видаляєте джерела?


1) Періодично виступав публічним лектором серед української громади, зокрема у Пітсбурзькому університеті (2012 р.) та у катедрі цього ж університету до вшанування трагічних роковин голодомору в Україні 1933—1934 рр.(2018 р.).[відсутнє в джерелі]

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#cite_note-8

https://www.ukrweekly.com/uwwp/pittsburgh-community-commemorates-holodomor/ "peaking next in Ukrainian was Volodymyr Lernatovych, associate professor of political science, who commented on new historical and political aspects of the Holodomor-Genocide, including Soviet-Russian revenge for prior Ukrainian attempts at statehood and opposition to Communism; confiscation of grain, gold, church bells and diamonds to feed the workers of Soviet-Russia’s growing industrial economy; the information blockade about the starvation; and Westerners who denied the Holodomor-Genocide."

2)З 2010 року — постійний співавтор, політичний коментатор радіопрограми «Україна у серці одна» (м. Пітсбург, PA, USA) під орудою Заслуженої журналістки України, викладача української мови у Пітсбурзькому університеті Оксани Лернатович.[відсутнє в джерелі]


https://www.president.gov.ua/documents/2502017-22442 Джерело підтвурджує заслуженіст україни та програма Україна у серці одна. https://pittua.com/8-redacya.html --- підтвердує його постійні співучість в проекті. --Skyderskynet (обговорення) 14:28, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти

1. Посилання Ukrweelky бите і в мене не відкривається. Перевірити що там - неможливо.
2. В указі президента підтверджується, що Оксана Лернатович отримала звання заслуженого журналіста і є редактором програми. При цьому жодної згадки про пана Лернатовича там немає. За правилами ВП:АД ВП:В в джерелах має бути прямо вказано, що пан Лернатович є постійним коментатором програми, є її співавтором, і що під його орудою зроблене те-то. Чи це є в наведених джерелах? Ні. Якщо в джерелах такого немає, то додавати таку інформацію до статті не можна, бо це - вигадка, оригінальне дослідження, не підтверджена нічим інформація. І ще один коментар. Звання заслуженого присвоюється конкретній людині, а не програмі. Було би добре, якби люди інколи читали положення про нагороди, а не видумували собі що собі забажають. --Kharkivian (обг.) 14:36, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
1. Можливо газета блокує ваш іп. Прошу пробити в гуглі "Pittsburgh community commemorates Holodomor volodymyr lernatovych"
2. https://pittua.com/8-redacya.html - пітверджує авторів програми
Щодо нагороди так. Ви праві це нагорода людині. Але нагорода була завдяки програмі також.
Джерело я додоав бо там вказано Оксана Лернатович (підтверджує факт що є нагорода). А сайт редакції показує спів участь.
Можливо потрібно просто відредагувати а не видаляти джерела? --Skyderskynet (обговорення) 14:42, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
Тоді Ви додаєте джерела не туди. Але це лише про співучасть, а не "під орудою" - все одно частина твердження буде без джерел. Працювати із джерелами інформації і робити правильні виноски також треба вміти. Як і писати Вікіпедію згідно з тією інформацією, яка є джерелах, а не так, що "Ви краще щось знаєте". Це також потребує витримки і майстерності. --Kharkivian (обг.) 14:48, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Погрози користувачам ред.

Будь ласка, уникайте таких погроз. --yakudza 14:37, 30 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Вилученя великої кількості правок і уточнень ред.

@Kharkivian

Ви вилучили усі правки Бої за Тростянець без розбору і з посиланнями на gov.ua і на локальний телеграм канал міста відомого блогера, де були посилання на фото та відео подій. Хоча цей канал здебільшого використовувався для ілюстрації і уточнення подій, мова про які вже йшла у статті.


Ще ствердили, що він анонімний, напевно не помітивши вказані джерела, опис каналу, посилання і т.д.


Канал в телеграм на який я посилаюсь і є регіональним медіа, не є анонімним, це місцеве ЗМІ, його веде одна людина, який вже підпадає під дію нового закону про медіа щодо блогерів та тг каналів, закон тиждень потому тільки підписав Президент. Тростянець це маленьке місто, де люди один одного знають, де більше переважають саме спільноти (чати, обговорення на фейсбук, обговорення на особистих сторінках лідерів думок, громадських діячів, політиків, власнків бізнесу і т.д) Зараз авторитетних людей\спілок і т.д загалом на пальцях рук можна перерахувати, а саме: це місцевий телеканал(майже мертва сторінка) журналіст однієї газети, два телеграм канали, спільнота у фейсбук, особиста сторінка міського голови, особисті сторінки 2х опозиційних політиків, особисті сторінки 2х волонтерів і громадських діячів. Може по міркам великих міст чи України або світу загалом - це щось маленьке\ не цікве. Але для Тростянецької громади така реальність на сьогодні і по міркам цього, канал на який я посилаюсь в топ3 інформаційних ресурсів громади. В контексті статті, яку я доповнював так взагалі топ1, бо це першоджерело оперативних новин того часу, в т.ч для влади і військової адміністрації.

Авторитетність джерела та його редактора. Його веде громадський діяч, засновних Тростянецького Гуманітарного Штабу Андрій Соколов - відомий в місті блогер та волонтер. Посилання на цей канал публікує Сумська Обласна військова Адміністрація та Дмитро Живицький - голова ОДА в своєму телеграм каналі та на офіційному сайті Також в день створення каналу про нього пише Павло Роженко - перший заступник голови районної військової адміністрації. Адміністратор і цей канал тісно співпрацює з українськими журналістами, Андрій Соколов неодноразово виходив в єдиний телемарафон новин, також кадри з цього каналу використовували інші медіа, в т.ч великі такі як ТСН. Сторінка цього медіа\авторського блогу в фейсбук так і називається Андрій Соколов\ Тростянецька Паляниця.

Про це було зазначено в правках і були посилання на це.

Станом на сьогодні цей канал - є самою великою і активною спільнотою міста Тростянець, в ньому присутні представники місцевої влади, депутати, представники районної та сумської військової адміністрацій, лікарі, енергетики та багато інших. Про це та інші видання міста також підготую сторінку на Вікі з посиланнями на усі джерела, раз вже з вами почали це обговорення і довелось проробити це тут. Цей канал по суті є архівом більшості подій під час окупації, там на порядок більше інформації ніж зараз є в вікі, власне що я планував виправити.

Там гігабайти фото\відео, купа фіксацій тих чи інших подій уривок з сюжету ТСН з кадрами каналу і за участю власника каналу - Андрія Соколова, на сьогодні там - пів мільйона переглядів. Суспільне Суми - репост новини Андрія Соколова про його програму перепоховань. Також про ситуацію з загиблими під час окупації та перепоховання був відеосюжет в телемарафоні, в якрму також брав участь Андрій. Дописи Андрія в фейсбук зазвичай резонансні. Дуже багато репостів та активностей він на сьогодні входить в топ 5 відомих людей Тростянця.


На додачу до Сумської Військової адміністрації, Заступника голови районної військової адміністрації та великих ЗМІ типу ТСН, Інтер, Суспільного, неоднаразового виходу автора в телемарафон і т.д є ще згадки і в місцевій газеті, тут Андрій Соколов згадувався як місцевий блогер, волонтер та автор деяких проєктів: http://ntgazeta.com.ua/trostjanechchina/6136-trostjanchani-zbirajut-pdpisi-pd-peticyeju-pro-vdznachennja-vdomogo-volontera.html http://ntgazeta.com.ua/trostjanechchina/6050-zavdjaki-volonteram-u-trostjanc-pohovannja-zagiblih-vnasldok-vjni-budut-bezkoshtovnimi.html http://ntgazeta.com.ua/trostjanechchina/6054-volonteri-trostjancja-prosjat-mera-bovu-ne-tisnuti-na-nih-a-spvpracjuvati.html http://ntgazeta.com.ua/trostjanechchina/6013-vd-fondu-razom-for-ukraine-u-trostjanec-dostavili-20-tonn-medichnogo-gumantarnogo-vantazhu.html http://ntgazeta.com.ua/trostjanechchina/6009-trostjanec-vzhe-z-gazom-na-cherz-vdnovlennja-elektropostachannja.html


Інформація щодо причетності блогера до каналу:

Безпосередньо на ресурсі Тростянецька Паляниця - він вказан як власник і активно спілкується в чаті з мешканцями. https://t.me/trostynets (в описі каналу)

https://www.facebook.com/andrey.sokokolov.official власне його сторінка в фб так називається: Андрій Соколов\Тростянецька Паляниця. Також присутні посилання і підтвердження на його власних сторінках t.me/asokolov93 facebook.com/asokolov93 та instagram.com/asokolov93


Цікавий факт, перш ніж писати про містечко, 30 грудня подивився лекцію на YouTube https://www.youtube.com/watch?v=tRzHjV3ci-k&t=3209s ВікіХарківщина. Де було багато тез про принципи, про рішучість. А на 17:16 мова про популярізацію і промоуцію громади, містечка, села, де спікер каже: " можна або чекати, чекати довго або самостійно почати писати" Про що? Про те що цікаво: процесси та явища, біографії людей, помітні та важливі установи і організації, важливі підприємства та великі компанії, Історичні та поточні важливі події та процеси (18:58)


Я підійшов відповідально до редагування вікі, перед написанням вивчав питання, дотримувався усих принципів і правил.


Більш розвернуто про це писав в обговоренні Джерела


У висновку: Скасовую ваше повне скасуваня. Сподіваюсь надав достатню аргументацію. Також планую найближчими днями продовжувати писати про Тростянецьку громаду. Для початку про події під час окупації і визволення міста після 12 березня. Якщо будуть якісь конкретні заперечення по конкретних тезах - пишіть тут, або на моїй сторінці в обговоренні. Вірю в те що ми робимо одну справу. --Palianytsya (обговорення) 20:12, 9 січня 2023 (UTC)Відповісти

Подивитися на мої статті я все правильно зробив? ред.

Подивитися на мої статті я все правильно зробив? --Паляниця як хз (обговорення) 12:07, 10 січня 2023 (UTC)Відповісти

@Паляниця як хз: На жаль, не правильно. Януш Шеремета: коротка стаття, яке нормально та розлого не висвітлює об'єкт статті, вона не відповідає ВП:КЗП - просто загинути на фронті замало, треба мати або життєві заслуги (ну це яано не таксист, або державний орден). Стаття у такому підпадає під встановлений на ній шаблон - недороблена та не значуща. Кшиштоф Тифель - порожня стаття, підпадає під негайне швидке вилучення, особа також не значуща. Особисто я Вам не рекомендую створювати статті про загиблих військовослужбовців, якщо вони ще не нагороджені державним орденом, бо такі статті все одно вилучать. --Kharkivian (обг.) 12:17, 10 січня 2023 (UTC)Відповісти
Дякую за інформацію. --Паляниця як хз (обговорення) 12:25, 10 січня 2023 (UTC)Відповісти

This Month in GLAM: December 2022 ред.

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

3-тя окрема танкова бригада (Україна) ред.

@Kharkivian, пишу стосовно статті 3-тя окрема танкова бригада (Україна), всі стосовні участі в бойових дій взято з самою статті. Нижче подана інформація з джерелами про участь бригади в боях за Ізюм, Барвінкове і Харківській операції. Я доповнив цю інформацію в картку. Степан Ігорович (обговорення) 12:53, 11 січня 2023 (UTC)Відповісти

Сповіщення перекладу: Tests ред.

Привіт, Kharkivian!

Ви отримали це повідомлення тому, що Ви зареєстровані на Meta як перекладач такою мовою: українська. Сторінка Tests доступна для перекладу, її можна перекласти тут:

Пріоритет цієї сторінки — низький.


= This is a test message, please ignore = = ଏହା ଏକ ପରୀକ୍ଷା ସନ୍ଦେଶ, ଦୟାକରି ଅଣଦେଖା କରନ୍ତୁ =

Ваша допомога вітається. Перекладачі, як Ви, допомагають сайту Meta функціонувати як справді багатомовна спільнота.

Ви можете змінити свої налаштування сповіщень.

Дякуємо!

Координатори перекладів Meta‎, 17:39, 13 січня 2023 (UTC)

Сповіщення перекладу: Tests ред.

Привіт, Kharkivian!

Ви отримали це повідомлення тому, що Ви зареєстровані на Meta як перекладач такою мовою: українська. Сторінка Tests доступна для перекладу, її можна перекласти тут:

Пріоритет цієї сторінки — низький.


= This is a test message, please ignore = = ଏହା ଏକ ପରୀକ୍ଷା ସନ୍ଦେଶ, ଦୟାକରି ଅଣଦେଖା କରନ୍ତୁ =

Ваша допомога вітається. Перекладачі, як Ви, допомагають сайту Meta функціонувати як справді багатомовна спільнота.

Ви можете змінити свої налаштування сповіщень.

Дякуємо!

Координатори перекладів Meta‎, 17:46, 13 січня 2023 (UTC)

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за грудень 2022—січень 2023 ред.

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за грудень 2022—січень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:08, 16 січня 2023 (UTC)Відповісти

Попередження ред.

Вітаю. Тональність коментаря на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 січня 2023 грубо порушує політики Фонду Вікімедіа. Тому негайно виправіть їх, а наступний раз доведеться блокувати, бо ці емоційні негативні оцінки людей лише збурюють спільноту та не сприяють конструктивному обговоренню номінацій. Сподіваюся на розуміння. --Brunei (обговорення) 14:59, 20 січня 2023 (UTC)Відповісти

Блокування від 22 січня 2023 ред.

 
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Упродовж двох діб Ви не знайшли часу виправити свій неетичний коментар, хоча сьогодні виносили попередження іншому користувачу. Така спроба ігнорувати думку спільноти та попередження адміністратора змушує діяти рішучо. Сподіваюся, мені вдалося привернути Вашу увагу, та більше цього не повториться. --Brunei (обговорення) 13:37, 22 січня 2023 (UTC)Відповісти

Сорокинський/Краснодонський ред.

Добрий вечір. Там і був Краснодонський, перегляньте уважно. --Юрко (обговорення) 21:41, 23 січня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую, що аиправили помилку. Забув, що район перейменували саме на Сорокинський і без відтермінування, як було з Кримом. --Kharkivian (обг.) 21:51, 23 січня 2023 (UTC)Відповісти
Я не виправляв нічого. --Юрко (обговорення) 22:12, 23 січня 2023 (UTC)Відповісти

Сергій Тимошенко ред.

Вітаю Вас! Трошки здивувало, що Ви стали правити статтю з шаблоном "Редагую" - у нас по 16 годин на добу немає світла, тому не встигаю все вчасно опрацювати. Питання: чому я маю вказувати джерела, коли про вулицю Братів Тимошенків у Львові і книгу Корсака є повноцінні статті з джерелами? Чому художня книга «Борозна у чужому полі» - це вшанування пам'яті, а унікальне наукове видання, яке стало кращою книгою року, - ні? З повагою, --Ганна Макаренко (обговорення) 23:48, 24 січня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Дивіться, художня книга - це якраз нормальне вшанування пам'яті (ім'я у культурі), а от наукове видання - це вже дослідження діяльності особи, і тому вшануванням пам'яті не є, навіть якщо воно підготовлено до річниці від дня народження. Вшанування пам'яті - це культурні явища і події. Наукові дослідження, які часто робляться також до річниць, - це наукові події та явища. На основі наукових досліджень можна написати статтю у Вікіпедії, а на основі "імені в культурі" повноцінної статті не напишеш. Це достатньо прості речі. Я колись займався історичною наукою, тому ця різниця мені відома. --Kharkivian (обг.) 11:46, 26 січня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю! Дякую, що відгукнулися, а то я вже вирішила, що Ви на мене образилися :) Як завжди, у мене купа питань (деякі до Вас на моїй сторінці обговорення). Я радію, що хоч комусь не байдуже, що я тут роблю! Багато чого не розумію. Невже проведення ювілейних презентацій, конференцій - це не вшанування пам'яті? Я хотіла написати про міжобласну онлайн-конферецію, яка відбулася в Сумах до 140-річчя Тимошенка. Не треба? Я там ще рекомендовану літературу додам, бо публікацій багато. А вчора трошки доповнила виданнями статтю Мацієвич Костянтин Андріанович, якщо буде вільна хвилинка, подивіться, будь ласка, чи все гаразд? Я не зовсім впевнена стосовно його листів до Петлюри, може їх треба в розділ "Праці"? І ще завжди неправильно описую ЕСУ (хоча саме так, як вони самі рекомендують), додала у "Посилання", відредагуйте, якщо не важко! З повагою і вдячністю, --Ганна Макаренко (обговорення) 13:15, 26 січня 2023 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії ред.

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди ВікімарафонуNickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)Відповісти

Зловживання швидким відкотом ред.

Доброго вечора.

Таке ред. № 38173487 використання інструменту швидкого відкоту порушує дозволений порядок його вжитку: Вікіпедія:Швидкий відкіт.

Такі зловживання можуть призвести до позбавлення вас прав швидкого відкоту.

Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 20:19, 28 січня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Я намагаюся не застосовувати швидкий відкіт, проте я глянув в редагуванні є посилання на соцмережі - і тому його застосував. Оскільки є ВП:АД nf консенсус серед спільноти, що соцмережі не авторитетні джерела, то, в деяких випадках, швидкий відкіт все ж допустимий. Особливо, якщо це статті, пов'язані з російсько-українською війною. --Kharkivian (обг.) 20:24, 28 січня 2023 (UTC)Відповісти
Я розумію чим ви керувалися. Редагування можуть бути недостатньо якісними для Вікіпедії.
Але це не був вандалізм. Вся суть звичайного скасування полягає в тому, що у описі можна зазначити чим скасоване редагування було непідходящим — це корисно і людині, чию правку ви скасовуєте, і тим, хто дивиться історію статті. Це відрізняється від відкидання вандалізму, де пояснювати нічого не треба.
Тому попередження залишається в силі. --VoidWanderer (обговорення) 20:29, 28 січня 2023 (UTC)Відповісти
Мені це відомо, можете не пояснювати мені різницю. Але кому пояснювати - анонімному дописувачу, який навряд чи повернеться? Якби це був зареєстрований дописувач, то Ваше зауваження було би справедливе і за духом, і за буквою правил. Але (на жаль) статті, пов'язані з російсько-українською війною у нас редагує достатньо обмежена кількість дописувачів, які знають про цей консенсус. Щоправда, деякі намагаються ігнорувати його, поки не приходить хтось, хто займається чисткою статті. --Kharkivian (обг.) 20:33, 28 січня 2023 (UTC)Відповісти
ВП:Швидкий відкіт не розрізняє анонімів і зареєстрованих. --VoidWanderer (обговорення) 20:42, 28 січня 2023 (UTC)Відповісти

Необгрунтовані дії. Зауважнення! ред.

Шановний Kharkivian, я розумію, що у певний період Вашого життя Ви не захистили дисертацію, але це не надає Вам підстави для агресивної поведінки по відношенню до академічної спільноти, зокрема, вилучати інформацію та псувати статтю у Вікіпедії.

Оскільки українська академічна спільнота є частиною світової академічної спільноти, яка дозволяє публкувати статті не тільки у періодичних виданнях України, але й інших європейських журналах, де використовуються англійська мова, то обов'язковим є написання ПІБ іноземною (англійською) мовою. Отже Ваше твердження "для українців написання іноземними мовами не потрібно" не відповідає принципу достатнього обґрунтування, а тільки демонструє Ваше упереджене ставлення до певних персоналій. Тим паче, що правило "для українців написання іноземними мовами не потрібно" у Вікіпедії відсутнє.

До того ж, у ВП:АД говориться, що "якщо Ви сумніваєтеся у правдивості якої-небудь інформації, але не маєте повної, заснованої на джерелах упевненості в помилці, не слід відразу вилучати сумнівний фрагмент, тому що Вас можуть звинуватити у тім, що Ви не дали шансу на поліпшення статті (у цілому це складає враження агресивних дій)".

Натомість, Ви 21:03, 28 січня 2023 зіпсували статтю Остащук Іван Богданович, видаливши інформацію, та "не дали шансу на поліпшення статті", тому, якщо це буде відбуватися у подальшому, я буду змушений скласти на Вас скаргу та "звинуватити Вас у тім, що Ви не дали шансу на поліпшення статті" та кваліфікувати Ваші дії як ягресивні.

Більше того, у ВП:АД йде мова про те, що "коли Ви пишете статтю, намагайтеся посилатися на джерела". Уважно читайте слово "намагайтеся", а не "обов'язково посилайтеся на джерела".

У ВП:БЖЛ написано, що "будь-яка дискусійна інформація про живих осіб, для якої не вказано джерел або ці джерела не викликають довіри, має бути негайно вилучена без попереднього обговорення". Біографія, що містить інформацію про те, у який період та яку посаду обіймала певна особа, не є дискусійною. Тому, Ви також порушили правило Вікіпедії, негайно її вилучивши 21:03, 28 січня 2023.

Гарного дня! --Slavichek777 (обговорення) 01:13, 30 січня 2023 (UTC)Відповісти

Те ж саме ВП:АД другий абзац зверху. "Якщо бажаєте внести у Вікіпедію яку-небудь корисну інформацію, можете це зробити, однак зауважте, що інформація без посилання на надійне (авторитетне) джерело може бути надалі вилучена зі статті. Відповідальність за пошук і додавання посилань лежить на тому, хто вносить матеріал у статтю: завжди слід наводити при цьому джерело, якщо це є можливим і доцільним." Читайте правило повністю, а не намагайтеся знайти ті шматки, які вигідні для Вас. Може бути - це означає, що якщо знайдеться користувач, який рішуче до цього підійде, то вона буде вилучена.
І останнє. Як людина, яка колись займалася наукою (я не жалкую, що пішов з аспірантури, навіть радію цьому, бо не маю підпорядковуватися "корпоративній етиці") я ставлю під сумнів, що особа, про яку йдеться у статті, обіймала відповідні посади. Більше того, те ж саме правило ВП:БЖЛ говорить До будь-якої інформації, що може бути оскаржена, має бути вказано надійне, вже опубліковане джерело за допомогою тегів. Доведіть мені з посиланням на джерела, що це так! Cogito ergo sum (с, Renatus Cartesius). --Kharkivian (обг.) 01:34, 30 січня 2023 (UTC)Відповісти
І ще одне. Є третє правило, яке Ви забули ВП:ОД. Перші речення Вікіпедія не є місцем, де можна вперше оприлюднювати інформацію (проводити оригінальні дослідження). Під цим розуміється використання у Вікіпедії фактів, тверджень та ідей, у підтвердження яких не існує опублікованих джерел. --Kharkivian (обг.) 01:45, 30 січня 2023 (UTC)Відповісти
Дійсно, стаття у Вікіпедії за правилами ВП:АД "може бути надалі вилучена зі статті", але "надалі", це не "одразу", й нижче правила роз'яснуюють, що "не слід відразу вилучати сумнівний фрагмент, тому що Вас можуть звинуватити у тім, що Ви не дали шансу на поліпшення статті". Ваша забаганка рішучого користувача, який видалив частину тексту одразу, може кваліфікуватися як те, "що Ви не дали шансу на поліпшення статті" та "у цілому це складає враження агресивних дій". Не порушуйте правила, коли видаляєте одразу текст статті! Ви порушили правило Вікіпедії, негайно її вилучивши 21:03, 28 січня 2023!
Гарного дня! --Slavichek777 (обговорення) 07:55, 30 січня 2023 (UTC)Відповісти

Антиукраїнська діяльність ред.

Бачу, ти, чоловіче, паскудиш на Вікіпедії. Якої ти національності? Вікіпедій Великий (обговорення) 20:02, 30 січня 2023 (UTC)Відповісти

Користувач Kharkivian постійно порушує правила, коли видаляєте відразу текст статті, що можна кваліфікувати як те, що Kharkivian "не дав шансу на поліпшення статті" та "у цілому це складає враження агресивних дій" згідно правилам ВП:АД.
В цілому, подібні агресивні дії Kharkivian з видаленням інформації українських вчених можна розглядати як антиукраїнські, колаборантські, та ті, що спрямовані на знищення України як держави.
--Slavichek777 (обговорення) 00:16, 31 січня 2023 (UTC)Відповісти
Схоже, так є. На якій підставі @Kharkivian скасував моє редагування статті "Битва за Донбас", де мною було замінено слова "У лютому 2022 року в Донецькій та Луганській Народних Республіках" на "У лютому 2022 року на вже окупованих Росією частинах Донецької та Луганської областей"? Я не хочу починати чергову війну редагувань, тому чекаю на аргументовану відповідь. --Oriej (обговорення) 11:05, 31 січня 2023 (UTC)Відповісти
Взагалі-то відкіт через вандалізм ред. № 38122696 заміна слова "Путін" на ненормативну лексику, що порушує ВП:НТЗ. А те, що Ви маскуєте свої редагування - тут нічого не значить. --Kharkivian (обг.) 11:38, 31 січня 2023 (UTC)Відповісти
Йой, перепрошую тоді за напад, тоді відновлю редагування. Слово "Путін" я не міняв, мабуть, то через те, що в мене ще з 2014 року увімкнене розширення в бравзері, яке міняє це огидне слово на більш правдиве і приємне оку, але досі воно [розширення] собі такого нахабства не дозволяло. Тепер буду знати, що варто його вимикати, перш ніж редагувати у Вікіпедії статті з тим словом --Oriej (обговорення) 19:38, 2 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Подавати статті на Вікімарафон можна до 5 лютого включно ред.

Доброго дня! Дякую, що ви долучилися до Вікімарафону. Пишу, щоб повідомити, що термін подання статей продовжено до 5 лютого включно.

Через технічні проблеми з інструментом перекладу у Вікіпедії, які спостерігалися минулі кілька днів, деякі учасники та учасниці не змогли повноцінно долучитися до марафону.

Наразі усі несправності вже виправлені, тож організатори вирішили продовжити період подання статей до неділі 5 лютого включно.

Нагадуємо, що для того, щоб взяти участь у Вікімарафоні 2023, потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою і додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2023}}, а для отримання сувенірів записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники.

Встигніть долучитися!

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:28, 1 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Сповіщення перекладу: ContribuLing 2023 ред.

Привіт, Kharkivian!

Ви отримали це повідомлення тому, що Ви зареєстровані на Meta як перекладач такою мовою: українська. Сторінка ContribuLing 2023 доступна для перекладу, її можна перекласти тут:


Кінцевий термін для перекладу цієї сторінки – 2023-02-28 .

ContribuLing is a Wikimedia event focusing on collaborative tools and minority languages.

Please consider translating the page and - why not - proposing a presentation or a workshop!

Thank you very much, on behalf of the organizing committee

Ваша допомога вітається. Перекладачі, як Ви, допомагають сайту Meta функціонувати як справді багатомовна спільнота.

Ви можете змінити свої налаштування сповіщень.

Дякуємо!

Координатори перекладів Meta‎, 10:18, 2 лютого 2023 (UTC)

Єфремова Валентина Олексіївна ред.

Вітаю Вас, Сергію! Намагалася зв'язатися з авторкою статті Єфремова Валентина Олексіївна, щоб допомогти їй поліпшити публікацію, але вона так і не відгукнулася. Вирішила доопрацювати статтю сама, двічі вносила правки, але чомусь не могла їх зберегти через якісь неконсенсусні дії. Так і не зрозуміла, у чому справа? Я не маю права видаляти великі фрагменти чужого тексту? Чи можу я поставити там шаблон "Редагую"? Треба буде пошукати додаткові джерела, а на це потрібен час. Вже сама не рада, що взялася за цю справу, але стаття для мене важлива, бо часто посилаюся на публікації цієї мистецтвознавиці. З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 20:11, 5 лютого 2023 (UTC)Відповісти

This Month in Education: January 2023 ред.

Дякую за підтримку ред.

Дякую, що згодні допомогти з покращенням статей. Це лише нам з вами на користь. Ви багато читаєте започаткованих іншими статей. Прошу, сміливо, зокрема започаткованих мною, виправлявляйте в тексті знайдені описки чи неточності, це можна у Вікіпедії. На це піде куди менше часу, ніж писати коментарі на СО та ставити шаблони. А користі для Вікіпедії набагато більше. --Андрій Гриценко (обговорення) 07:16, 7 лютого 2023 (UTC)Відповісти

This Month in GLAM: January 2023 ред.

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Коздровська Валентина Миколаївна ред.

Вітаю Вас, Сергію! Хочу отримати консультацію: скільки у статті має бути джерел та виносок? Як це регламентується? Невже 12 виносок недостатньо? Основну інформацію про художницю наведено в 4-х джерелах. Я бачила тут статті взагалі без виносок, з одним-єдиним джерелом - ЕСУ. І ніяких зауважень! При такому недоброзичливому ставленні бажання щось робити з кожним днем стає все меньше... А я мріяла налагодити зв'язки з харківськими вікіпедистами, бо в нас багато спільних тем: частина районів Сумщини колись відносилася до Харківської губернії, багато моїх земляків, про яких ще немає статей, навчалося і працювало у Харкові. Можна було б спільними зусиллями створити цікаві матеріали. Сподіваюся отримати від Вас відповідь. Гарного дня! З повагою, Ганна Макаренко (обговорення) 05:49, 11 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Мені треба робити військових з державними нагородами? ред.

Мені треба робити військових з державними нагородами? Kalfiloerty (обговорення) 12:08, 12 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Герої московії значущі, інші - не факт, оскільки є консенсус в цьому обговоренні Обговорення Вікіпедії:Критерії значущості/Особи#Щодо значущості нагороджених ордєном мужєства московії, що московитські нагороди, якщо це не Герой, не дають автоматичної значущості. Тк само московитські джерела про "подвиги" московитів не мають великої авторитетності (зазвичай, це є вигадкою тамтешньої пропаганди).
Якщо Ви питаєте про українських військових, то згідно ВП:КЗП значущі ті, хто нагороджений будь-яким державним орденом (За мужність, Данила Галицького, Богдана Хмельницького тощо) - є пункт "орденоносець". Але зважте, що відповідно до цього консенсусу Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)/Архів 46#Надкороткі статті про воїнів статті про військових, де немає хоча би кількох фактів з біографії, крім звання та нагороди (нагород), мають бути вилучені, оскільки такі статті, які не відповідають мінімальним вимогам до енциклопедичних статей у Вікіпедії. Але не значущі військові, які не мають державних орденів чи не мають значних життєвих досягнень, завдяки яким вони значущі згідно з ВП:КЗП. Це підтвердило обговорення Обговорення Вікіпедії:Критерії значущості/Особи#Пропозиція щодо доповнення настанови, в якому пропозиція розширити критерії для загиблих українських військових не отримала підтримки спільноти, а отже ми користуємося наявними правилами, зокрема, ВП:КЗП. Оскільки Ви написали статті про військових, які не мають державних орденів, то частина вже номінована на вилучення, інші можуть бути згодом. Все ж таки перед створення статей рекомендую перевіряти чи відповідає предмет статті критеріям значущості. --Kharkivian (обг.) 12:23, 12 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Дякую, тепер буду створювати статті за правилами. Kalfiloerty (обговорення) 13:07, 12 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Нагородний герой ред.

Вітаю, Сергію!

Звертаю твою увагу на одрук diff (ще 6 лютого) та на можливість вікіфікувати: орден «Народний Герой України».

Yuri V. в) 21:24, 12 лютого 2023 (UTC).Відповісти

Зменшення і так малих зображень ред.

Вітаю. Поясніть мені який сенс зменшувати і так малі зображення. Приклад: Файл:Мальков Юрій Станіславович.jpg. --Andriy.v (обговорення) 20:59, 13 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Відносно 300 пкс - 350 пкс - значне збільшення. Тобто це на 18% більше, це достатньо багато (тобто овер 15%, що є плюс/мінус). Є інший варіант, який я би підтримав. Давайте оновимо правила для невільних фотографій, зокрема, з урахуванням цього en:Wikipedia:Non-free content#Images, де прописано, що максимально можна 0,1 МPx. Для нас можна запозичити ті ж 0,1 МPx та/або максимальною шириною по більшій стороні 350 пкс. Я про це якось говорив з AlexKozur, і його ідеї щодо модернізації правила. Давайте об'єднаємо зусилля, бо ці всі сторінки, нмсд, застарілі і не завжди зрозумілі і новачкам, і дописувачам. --Kharkivian (обг.) 13:30, 14 лютого 2023 (UTC)Відповісти
250 × 350 = 87500. Сенсу нема зменшувати. --白猫しろ ねこОбг. 17:51, 14 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Релігійна історія села Яворів (Косівський район) ред.

Вітаю! Два тижні тому ви виявили, що вміст статті Релігійна історія села Яворів (Косівський район) суцільне копівіо. Цей текст я перемістив з вікіпедійної статті Яворів (Косівський район). Там цей опис релігії села займав багато місця, тому й вирішив перемістити його в окрему новостворену мною статтю. Я особисто не зацікавлений в цій темі, тому статтю, якщо там дійсно копівіо з інших сайтів, можете видаляти. --Yestaxiy (обговорення) 07:36, 15 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Особисто я не маю до Вас якихось претензій (хіба що Ви як патрульний не перевірили цей текст на копівіо відповідно до ВП:ПАТ, бо подібні великі шматки з характерною стилістикою мене для мене завжди підозрілі), я побачив, що Ви перемістили цю інформацію зі статті про село. Проте, оскільки саме Ви були автором статті, то я розмістив цю інформацію саме на Вашій СО. Якщо Ви не зацікавлені в переробці статті, то тоді подам запит до адмінів щодо її вилучення. --Kharkivian (обг.) 14:29, 16 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Лунін Дмитро Сергійович ред.

  1. Взагалі діти ростуть і з часом вони змінюють свій вік, це очевидний факт
  2. Що до планки, якими ознаками що до зв'язку ви можете оперувати?
  3. Чи щось з того що було внесене протирічить правилам Вікі?

--Inoveritas (обговорення) 07:09, 17 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Історичний факультет Харківського університету ред.

І що ж не так з моїми змінами? Невже прохання надати джерело є хибним? Стаття написана немов рекламна акція у домішку з взятою невідомо звідки інформацією. Все якісно? --ReneDeUa (обговорення) 19:36, 17 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за січень—лютий 2023 ред.

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за січень—лютий 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 16:08, 18 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Сповіщення перекладу: Wikimedia Foundation Legal department/2023 ToU updates/LandingCNTranslate ред.

Привіт, Kharkivian!

Ви отримали це повідомлення тому, що Ви зареєстровані на Meta як перекладач такою мовою: українська. Сторінка Wikimedia Foundation Legal department/2023 ToU updates/LandingCNTranslate доступна для перекладу, її можна перекласти тут:

Пріоритет цієї сторінки — високий. Кінцевий термін для перекладу цієї сторінки – 2023-02-22 .

Wikimedia Foundation Legal Department is starting a feedback cycle to discuss updating the Wikimedia Terms of Use on February, 21.

We would like to hear from communities all over the world. Your help in translating a banner is very much appreciated. It is just 19 words in two sentences.

Due to technical reasons the link above leads to a landing page. To translate the banner directly, please click https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=Centralnotice-tgroup-wmftou2023&language=abc

Thank you for your help!

Ваша допомога вітається. Перекладачі, як Ви, допомагають сайту Meta функціонувати як справді багатомовна спільнота.

Ви можете змінити свої налаштування сповіщень.

Дякуємо!

Координатори перекладів Meta‎, 20:09, 20 лютого 2023 (UTC)

Стаття AC II Sentinel ред.

Я ж вже виправив кілька недоліків,як мені по іншому прибрати шаблон той?Чи ви хочете сказати щоб чел який навіть не відомо чи в бані прийшов і перевірив як я виправив помилки та видалив його????? --DenBond7072 (обговорення) 12:36, 23 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Прибрати цей шаблон можуть патрульні або адміністратори після виправлення всіх проблем. Та зазначено аж 3 чи 4 проблеми, а Ви зробили косметичні правки тексту, але не привели статтю до стандартів. В шаблоні чітко вказано які проблеми містить стаття. Це перше. Друге, "чел" - це не культурний вираз, порушення ВП:Е стосовно іншого користувача. Виношу Вам попередження, наступного разу буде звернення до адміністраторів щодо здійснення щодо Вас адміндій. Третє. Будь-який патрульний може поставити проблемний шаблон у статті, якщо він бачить проблеми у ній, і будь-який патрульний може перевірити будь-яку статтю. Якщо один патрульний не поставив шаблон, а інший поставив - це також нормально. Не нормально вилучати шаблон до повного усунення шаблон. Або вилучати шаблони про кілька проблем, якщо навіть одна проблема трохи виправлена. --Kharkivian (обг.) 12:43, 23 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Сам блог Медведєва ред.

Сам блог Медведєва. Прочитайте його блог. Його там буквально розпирає від ненависті до України та Заходу. --Wise (обговорення) 14:52, 23 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Дивіться, посилання на блог є в шаблоні внизу сторінки. Додатково згадувати його не потрібно в самому тілі статті. Друге, слова про українофобність - це вже оцінка, а відповідно до ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД у Вікіпедії потрібно підтверджувати всі факти і твердження посиланням на авторитетні джерела - публікації фахівців з питання московитських наративів, де було прямо написано, що блог цієї особи українофобський. Оскільки Ви не навели джерел, а сам блог не є джерелом для Вікіпедії та джерелом для виявлення оцінки (у московитів може бути вона інша, а американців третя тощо), то Ви навели лише свою оцінку, чим порушили згадані правила. Також Ви порушили правило ВП:БЖЛ - всі твердження в біографіях живих людей потребують дуже якісної верифікації, зокрема, і для попередження судового переслідування Вікіпедії чи окремих дописувачів. Саме на підставі цих правил Ваше редагування було скасовано. Раджу 2 речі: ще раз уважно ознайомтеся зі згаданими правилами, а друге - якщо Ви хочете додати цю інформацію до статті - знайдіть авторитетні джерела. Зауважу, що це не можуть бути блоги, соціальні мережі (фейсбук, телеграм, інстаграм, твіттер, ЖЖ тощо) та інші публікації, які вважаються самвидавом. --Kharkivian (обг.) 16:18, 23 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Я зрозумів, що треба знайти авторитетні джерела, якими не можуть бути блоги, соціальні мережі, форуми тощо, про що мені відомо. Я постараюсь знайти такі джерела в інтернеті. А можна викласти цитату з його блогу: "Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие. Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли.", з відповідним посиланням та інші такі його україно-ненависницкі цитати з відповідними посиланнями? Я вважаю, що це повинні читати ВСІ, щоб всі бачили, що таке є російський нацизм.--Wise (обговорення) 04:20, 25 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Цитати потрібно додавати в окремий проєкт - Вікіцитати. Але з посиланням не на блог, а на авторитетні ЗМІ, які його зацитували.
Зауважу, що існує правило ВП:НЕТРИБУНА, а тому потрібно дотримуватися ВП:НТЗ, а не займатися пропагандою, але на інший манір. --Kharkivian (обг.) 11:09, 25 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Якщо ми за допомогою Вікіпедії поширюємо якусь інформацію, то це означає, що ми поширюємо пропаганду, якщо брати до уваги визначення слова пропаганда. Я знайшов публікації в ЗМІ в інтернеті, в яких йдеться про те, що Медведєв пропагує ненависть у своєму блозі:
https://m.rosbalt.ru/amp/like/2022/06/07/1961410.html
https://www.pravda.ru/amp/politics/1716496-medvedev/
https://www.bbc.com/russian/news-61716641
https://gordonua.com/amp/news/worldnews/oni-ubljudki-budu-delat-vse-chtoby-oni-ischezli-medvedev-napisal-post-o-nenavisti-emu-otvetili-uvidimsja-v-gaage-dmitrij-1612009.html --Wise (обговорення) 02:54, 28 лютого 2023 (UTC)Відповісти
У нас є загальний підхід, що в таких випадках московитські джерела не є надійним джерелом. З цих 4 - лише 2 нормальні. Я би рекомендував перекласти ось це з ен-вікі en:Dmitry Medvedev#Russian invasion of Ukraine з додавання джерел, дуже бажано, українською мовою. Зауважте, що перевага в укр-вікі віддається публікаціям саме українською мовою, хоча за їх відсутності джерела можуть бути й іншими мовами. --Kharkivian (обг.) 09:52, 28 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Шаблон: redirect ред.

Доброго вечора! Поясніть мені, будь ласка це ваше редагування, мабуть я чогось не розумію. Як може Православна церква України перенаправляти на саму себе? --СмаженаГуска (обговорення) 23:52, 27 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. У Вікіпедії існують різні допоміжні шаблони, які мають різну власну специфіку. Шаблон redirect - шаблон сповіщення про перенаправлення, шаблон неоднозначеності - це інший шаблон за типом шаблон. Я трохи простежив історію редагувань, і маю сказати, що раніше цей шаблон мав інше значення, але зараз він такому консенсусному вигляді вже 1,5 роки. Я пропоную на СО статті Вам обговорити це питання - щодо доцільності цього шаблону: можна третій і вилучити перший, можна переформатувати перший і вилучити третій. Я би це обговорив. --Kharkivian (обг.) 00:25, 28 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Викладачі Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого ред.

Вітаю! Хотів би порадитися з Вами. Ви відновили категорію Викладачі Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого в статті Демчук Петро Іванович. Я розумію, що він працював у закладі, який сьогодні називається Національна юридична академія, але ж тоді це був інший заклад з іншою назвою. Як Ви гадаєте, може тут варто створити окрему підкатегорію чи достатньо тієї, яка вже є. --Romanbibwiss (обговорення) 09:21, 4 березня 2023 (UTC)Відповісти


Jim777 ред.

Давайте раз і назавжди з цим розберемось. На сторінці видалення Без Паніки!. Я зайве ляпнув. Трохи емоційно, бо такий рік був, нерви трохи здали. Я вже там вибачився. Хочу щераз тут вибачитись. Видалять чи не видалять статтю. Ну таке вже життя, я до цього вже ставлюсь по-філософськи.Jim777 (обговорення) 13:15, 5 березня 2023 (UTC)Відповісти

Видалити чи залишити статтю має ухвалити адміністратор, який не брав участь в цьому обговоренні. Коли буде підсумок - за кілька днів чи кілька місяців - сказати складно. Колись. Але рішення буде. А Вам я раджу не сприймати все надміру емоційно та близько до серця. Воно того не варте, бо здоров'я - найбільша цінність. Бережіть себе! --Kharkivian (обг.) 13:42, 5 березня 2023 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до WikiGap 2023 ред.

 

Вітаю! Вчора розпочався WikiGap 2023 — щорічний онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 26 березня.

Ви долучалися до WikiGap чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість долучитися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної».

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві в суботу 18 березня, 12:00—15:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями про видатних жінок, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою  Деталі і реєстрація за посиланням.

Долучайтеся! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 15:26, 7 березня 2023 (UTC)Відповісти

Питання від Ошколап Наталя (15:08, 11 березня 2023) ред.

Доброго дня.Як можна додати військового, який загинув до списків загиблих? --Ошколап Наталя (обговорення) 15:08, 11 березня 2023 (UTC)Відповісти

This Month in GLAM: February 2023 ред.

 




Headlines
  • Albania report: I Edit Wikipedia Online Campaign 2023
  • Belgium report: Public Domain Day Belgium 2023
  • Brazil report: GLAM-Wiki initiatives in Brazil spark academic investigation
  • Croatia report: Activities during first two months of 2023
  • Indonesia report: Launching of Wikisource Loves Manuscripts; Bincang GLAM continues
  • Italy report: New project and collaboration in February
  • Kosovo report: I Edit Wikipedia Online Campaign 2023
  • New Zealand report: Wikidata and the Biodiversity Heritage Library, Wellington WikiCon 2023 and Auckland Museum local suburb project funding
  • Poland report: The European GLAM Coordinators online meet-up; GLAM-Wiki workshop at the Wawel Royal Castle State Art Collection; Wikimedians-in-residence online meet up
  • Sweden report: 100 000 Bildminnen; Report from The Association of Swedish Museums; Wikipedia for all of Sweden; ArkDes edit-a-thons
  • UK report: In Memoriam Jo Pugh / Cultural Diversity
  • USA report: Black History Month and More
  • Wiki Loves Living Heritage report: Wiki Loves Living Heritage launches 17 March 1pm UTC
  • WMF GLAM report: Gender, language, and living heritage events in collaboration with affiliates
  • Calendar: March's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This Month in Education: February 2023 ред.

Картка:Збройний конфлікт ред.

Привіт. Чи не логічно було б у всіх статтях про битви/бої в Україні Росію розміщати в лівій половині, як агресора, а Україну праворуч, як країну, що обороняється? --31.128.240.49 13:41, 13 березня 2023 (UTC)Відповісти

Вітаю. Наскільки я бачив, загалом в основному в лівій колонці розміщують саме українські сили оборони. Проте, якщо систематизувати і унормувати - то це треба обговорити. Оскільки це зачіпляє багато статей - то на цій сторінці Вікіпедія:Кнайпа (політики). Розпочати обговорення може будь-хто. Якщо Ваші пропозиції підтримає спільнота, тоді можна буде замінити усюди і привести до єдиного стилю. --Kharkivian (обг.) 14:08, 13 березня 2023 (UTC)Відповісти

Дайджест новин «Вікімедіа Україна» за лютий—березень 2023 ред.

Вітаю! Вийшов новий випуск щомісячного дайджесту новин від ГО «Вікімедіа Україна»: за лютий—березень 2023. Читайте його у блозі за посиланням або на інших ресурсах «Вікімедіа Україна». --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 13:54, 14 березня 2023 (UTC)Відповісти

Шуваєв Георгій Іванович ред.

Вітаю, Сергію! Питання з джерелами в статті таки залишились. Пропоную обговорити на СО статті. Oleksiy Golubov (обговорення) 01:46, 21 березня 2023 (UTC)Відповісти

У мене питань до джерел немає, власне, посилання на гєроі страньі додавав не я, а автор статті, є питання лише з верифікацією інформації. та оформленням її. --Kharkivian (обг.) 07:55, 21 березня 2023 (UTC)Відповісти

Держпром ред.

Вітаю, Сергію! Ти скасував моє редагування без пояснень, тому звертаюся сюди. Як це докладна записка? Просто записка з докладним викладом? Тоді краще написати "...записку, яка докладно пояснювала..." Бо за змістом схоже на доповідну записку... З дружнім привітом, --Словолюб (обговорення) 10:06, 21 березня 2023 (UTC)Відповісти

Перепрошую, я не натискав, можливо, при переносі курсору щось натиснулося - вчора були якісь глюки з мишкою. Ще раз перепрошую, скасував власне відкидання, повернув твою версію - звісно, вона коректна. --Kharkivian (обг.) 20:13, 21 березня 2023 (UTC)Відповісти
Дякую за роз'яснення. Не переймайся, у мене теж таке механічно трапляється. Головне, що все владнали)) --Словолюб (обговорення) 13:52, 22 березня 2023 (UTC)Відповісти

Сповіщення перекладу: $1 ред.

Привіт, Kharkivian!

Ви отримали це повідомлення тому, що Ви зареєстровані на Meta як перекладач такою мовою: українська. Сторінка $1 доступна для перекладу, її можна перекласти тут:



Hello translators. Please help us with this group page.

Ваша допомога вітається. Перекладачі, як Ви, допомагають сайту Meta функціонувати як справді багатомовна спільнота.

Ви можете змінити свої налаштування сповіщень.

Дякуємо!

Координатори перекладів Meta‎, 13:42, 22 березня 2023 (UTC)

Сповіщення перекладу: Wikimédiens du Burkina Faso ред.

Привіт, Kharkivian!

Ви отримали це повідомлення тому, що Ви зареєстровані на Meta як перекладач такою мовою: українська. Сторінка Wikimédiens du Burkina Faso доступна для перекладу, її можна перекласти тут:



Please help us translating this page

Ваша допомога вітається. Перекладачі, як Ви, допомагають сайту Meta функціонувати як справді багатомовна спільнота.

Ви можете змінити свої налаштування сповіщень.

Дякуємо!

Координатори перекладів Meta‎, 13:44, 22 березня 2023 (UTC)

Сповіщення перекладу: Wikimédiens du Burkina Faso ред.

Привіт, Kharkivian!

Ви отримали це повідомлення тому, що Ви зареєстровані на Meta як перекладач такою мовою: українська. Сторінка Wikimédiens du Burkina Faso доступна для перекладу, її можна перекласти тут:



Please help translate this page

Ваша допомога вітається. Перекладачі, як Ви, допомагають сайту Meta функціонувати як справді багатомовна спільнота.

Ви можете змінити свої налаштування сповіщень.

Дякуємо!

Координатори перекладів Meta‎, 13:50, 22 березня 2023 (UTC)

Сповіщення перекладу: Wikimédiens du Burkina Faso ред.

Привіт, Kharkivian!

Ви отримали це повідомлення тому, що Ви зареєстровані на Meta як перекладач такою мовою: українська. Сторінка Wikimédiens du Burkina Faso доступна для перекладу, її можна перекласти тут:



Please help translate this page

Ваша допомога вітається. Перекладачі, як Ви, допомагають сайту Meta функціонувати як справді багатомовна спільнота.

Ви можете змінити свої налаштування сповіщень.

Дякуємо!

Координатори перекладів Meta‎, 14:58, 22 березня 2023 (UTC)

Знову про зменшення зображень ред.

Вітаю. Знову повертаюся до теми зменшення зображень, бо натрапис на Файл:Євген Храпко.jpg, де Ви чомусь вирішили зменшити зображення аж до 150 px. Я особисто при такі роздільній здатності маю певні проблеми впізнати лице особи (точніше око напружується більше за завичай). Чому Ви вирішили зменшити це зображення аж до такого критично низького рівня розільності, а не стандартного 300 пкс про яке говорили раніше? --Andriy.v (обговорення) 21:21, 27 березня 2023 (UTC)Відповісти

Мабуть, не глянув, що зображення довше по ширині, аніж по висоті, як зазвичай буває у фотографіях, які завантажують за ВП:КДВ. Ви можете збільшити, я не проти. --Kharkivian (обг.) 21:37, 27 березня 2023 (UTC)Відповісти
Ви так і не відповіли на запитання. Чому саме така надмала роздільна здатність, коли спокійно можна 300 принаймні? --Andriy.v (обговорення) 21:46, 27 березня 2023 (UTC)Відповісти
Я Вам вже пояснив, що не перевірив і не прокалькувував (тобто зробив відносно механічну дію, після чого закрив сторінку зображення), що фото по ширині більше, а не по висоті, і тому вказав 150. Інші зображення, зазвичай, мають більшу сторону по висоті, при чому кожне із власною пропорцією, і не завжди 3х4. --Kharkivian (обг.) 21:52, 27 березня 2023 (UTC)Відповісти
Такі самі дії я бачу й в інших файлах як Файл:Сербінова Ельза Яківна (1895-).jpg, Файл:Mykhailo Delehan.jpg, Файл:Nataliya Bulaevska.png (тут вже повний абсурд зменшення аж до 100 пкс!), Файл:Сурін Олександр Іванович.jpg, Файл:Леонід Топчій.jpg. Особисто я в таких діях не бачу нічого дорого, окрім деструктиву та зловживанням функцій бота не бачу, через що Вам буде накладена заборона на використання бота. Попереджаю, що у разі повторення подібного будуть вжиті більш серйозні обмеження. --Andriy.v (обговорення) 22:03, 27 березня 2023 (UTC)Відповісти
Попередження прийняв. Зауважу, що я схиляюся до заборони локальних файлів, але через відсутність свободи панорами в Україні, на жаль, це не можливо, бо тоді не вийде рятувати файли, які вилучають зі сховища. Але це моя персональна позиція. --Kharkivian (обг.) 22:09, 27 березня 2023 (UTC)Відповісти
@Andriy.v, я щиро кажучи трішки заплутався, оскільки ви написали «буде накладено» я подумав, що це станеться в разі повторних дій і є частиною попередження, але я бачу ви обмеження вже наклали. Між цим повідомленням і накладанням обмежень щось ще сталось, чи це просто було дещо двозначне формулювання? --塩基Base 10:30, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти
Я не казав "буде накладене якщо", тобто це обіцянка без умови. --Andriy.v (обговорення) 12:11, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти