Вікіпедія:Запити до адміністраторів

Запити до адміністраторів

Вирішення конфліктів
Обговорення
Адміністратори
Запити до адміністраторів Запит на захист сторінок
Чек'юзери
Запити на перевірку користувачів
Арбітражний комітет
Запити на арбітраж

Скорочення ВП:ЗА

Ця сторінка призначена для звернення учасників проекту до адміністраторів
(найчастіше — для запитів на допомогу певними діями, що потребують адміністративного втручання), за винятком питань, що розглядаються на інших сторінках:

питань захисту сторінок та встановлення стабільної версії;
запитів на вилучення чи відновлення вилучених сторінок;
запитів на коментар стосовно поведінки користувачів;
запитів на перейменування користувачів.

Доцільно до звернення додавати вказівку на те, яка саме дія (дії) очікується від адміністраторів.

Архіви
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100

Цю сторінку не призначено для:

Скарг на дії адміністраторів і коментарів щодо їхніх дій. Для цього існують різні способи вирішення конфліктів і як останній засіб запит на арбітраж.
Коментарів, що жодним чином не стосуються запитів на виконання адміністративних дій. Для цього є Кнайпа.
Дискусій та флуду.

Прохання не звертатись із зазначених вище приводів на цю сторінку.

У разі неможливості перейменування статті, додайте на сторінку з цільовою назвою шаблон {{Db-move}}.

Якщо вам треба зробити автоматичні дії з переміщення сторінок з однієї категорії в іншу, або інші дії звертайтеся на сторінку Вікіпедія:Завдання для роботів.

Для перейменування файлу скористайтеся шаблоном {{Перейменувати файл}}.

Для термінового зв'язку з адміністраторами, наприклад, у разі масового вандалізму або некоректного застосування ботів, зверніться до когось з адміністраторів персонально або на IRC-каналі #wikipedia-uk (підключитись).

ДОДАТИ ЗАПИТ Захист сторінок

Зміст

Малина Сергій ЛеонідовичРедагувати

Допоможіть, будь ласка, підправити сторінку Малина Сергій Леонідович і уникнути видалення сторінки. 21.05 додам ще текст про особу та додам посилання на джерела. Що варто ще робити?— Це написав, але не підписав користувач Anatolik2019 (обговорення • внесок).

Перечитайте уважно ВП:БІО. Вікіпедія не розміщує статті про людей тільки тому, що вони є керівниками чи очільниками. Судячи з написаного, ваша стаття не проходить за цими критеріями. — Alex Khimich 22:18, 19 травня 2019 (UTC)

ВандалРедагувати

Внесок + в статті Коврай (Золотоніський район) поприбирайте весь вандалізм і переблокуйте всіх вандалів в тому числі і якогось Фаломіна Дениса. --Jphwra (обговорення) 20:44, 19 травня 2019 (UTC)

Зроблено: Вандалів заблокував, статтю стабілізував. Як буде час, почищу версії. --Рассилон 21:28, 19 травня 2019 (UTC)

Панове адміністраториРедагувати

User talk:Mitte27 хоче видалити завантажені мною мої ж файли, вимагаючи від мене якогось дозволу від мене ж. У Commons, а також у російському розділі Вікіпедії я заблокований і не маю можливості, та й бажання, спілкуватися з користувачем з Росії. Що порадите? Бо бачу намагання (образа вилучена) знищити завантажені мною файли, що вони вже робили неодноразово.--Ejensyd (обговорення) 13:20, 19 травня 2019 (UTC)

Привіт. Скажіть, ці фотографії у 1962 і 1963 році зробили Ви особисто?--Aeou 13:29, 19 травня 2019 (UTC)

Так.--Ejensyd (обговорення) 14:33, 19 травня 2019 (UTC)

Агонк відкотив[1][2], подивимось, як воно буде. У графі "Час створення" треба вказати реальний рік створення (фотографування). Було би непогано також додати категорію фотоапарата на зразок Commons:Category:Taken with Zenit E (треба знайти модель саме Вашого). Скажіть, на всяк випадок, у якому вони у Вас вигляді? Немає часом плівки?--Aeou 14:59, 19 травня 2019 (UTC)

Не відкотив, а прибрав шаблони.--Анатолій (обг.) 19:12, 19 травня 2019 (UTC)

Він не з Росії. Крим — це Україна.--Анатолій (обг.) 14:46, 19 травня 2019 (UTC)

Я звернув увагу на шаблон «мова»: рідна - російська.

Перепрошую, але я вказав, що заблокований на Commons. Так би я сам із ними розбирався.

Щодо фотографій: вони мої власні, збережені у відсканованому вигляді, є також надруковані на фотопапері. Можливо збереглися і на плівках, але,- зверніть увагу!- минуло більше 55-ти років. Скільки живуть зображення на плівці? Є у мене архів плівок, але якість.....--Ejensyd (обговорення) 15:59, 19 травня 2019 (UTC)

До того ж: колись мені видаляли фотографії «русскіє» під приводом «люди так довго не живуть». А фотографую я вже близько 62-х років, хоча й не професіонал, але колись-то заробляв виготовляючи кольорові технічні фотографії моделей на лазерній установці. Починав фотографувати «Сменой» і «Любителем». --Ejensyd (обговорення) 15:59, 19 травня 2019 (UTC)

Ви не подумайте, що я знущаюсь. Йшлось власне про «так довго не живуть». Я не виключаю ситуації, коли Ви просто сфотографуєте (хоч би телефоном) як Ви тримаєте в руках плівку з негативом якоїсь із фотографій, поставлених під сумнів (хай би якої якості той негатив не був — не важливо). Чисто щоб продемонструвати — це ваші фотографії, ваші негативи. Заткнути їхні сумніви один раз. Від Вас відчепляться і не ставитимуть більше ваші фото під сумнів у майбутньому. Такі давні фотографії, завантажені особисто автором — це справді рідкість на Сховищі. Один на сто випадків. Переважно люди вантажать чужі фотки, дурять усіх, що це їхні власні. Адмінів Сховища це конкретно дістало. Вони не готові повірити, що це Ваші власні.--Aeou 16:44, 19 травня 2019 (UTC)

Я, власне, не ображаюся і розумію їх. Вам дякую. І вже казав, що сам би розбирався, бись-то не був заблокований.--Ejensyd (обговорення) 18:09, 19 травня 2019 (UTC)

ну, такі фотографія висять і їх не чіпають роками. Навіть ті, що з категорії наведеної вище. Я не знаю просто який привід для "без дозволу". Думаю, що якщо детально пояснити з доказами, то можна отримати й дозвіл на всі Ваші старі фотографії. Щодо блокувань, то можуть Вас і розблокувати, якщо Ви будете придержуватися мовного етикету. І вибачте, але порада, не звертайте увагу ні на які шаблони, в обговорені це зайве, особливо в конфліктних ситуаціях. Лише факти і докази. П.С. думаю Ahonc тонкощі прояснить і можливо допоможе) --『　　』 ^Обг. 18:39, 19 травня 2019 (UTC)

Зняв заборону на редагування власної сторінки обговорення. Ви зможете там відповідати користувачам у разі чого. Тільки не ображайте росіян, пишіть лише по суті.--Анатолій (обг.) 19:12, 19 травня 2019 (UTC)

@Ahonc: Дякую.

@AlexKozur: Не розумію, про які дозволи на мої власні фотографії, під ліцензією
self|cc-by-sa-3.0

і в кого я маю отримувати?--Ejensyd (обговорення) 20:52, 19 травня 2019 (UTC)

Ви вправі завантажувати свої фотографії під -self. Однак коли фотографія була вилучена, я лише знаю що 100% повернуть після отримання дозволу, тобто підтвердження того що фото Ваше. --『　　』 ^Обг. 06:35, 20 травня 2019 (UTC)

ХірцельРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Там точно літера Х? --Jphwra (обговорення) 14:58, 18 травня 2019 (UTC)

Це адміністратори мають вирішувати?--Анатолій (обг.) 15:04, 18 травня 2019 (UTC)

В мовній буде базар замість рішення. --Jphwra (обговорення) 15:07, 18 травня 2019 (UTC)

Вирішено. --Jphwra (обговорення) 16:10, 18 травня 2019 (UTC)

К:СШВРедагувати

зробіть зачищення сторінки і прошу поставити захист на створення статті Ритшель, Эрнст і Рітшель, Ернст. новачок дістав їх створювати кожну другу добу. --Jphwra (обговорення) 12:36, 18 травня 2019 (UTC)

Зроблено: Згідно з ВП:ПДН, російськомовну назву «заблокував» на тиждень, а в україномовній наразі недостатньо підстав (лише 1 створення). --Рассилон 14:48, 18 травня 2019 (UTC)

перепрошую, а до чого тут ПДН? Можливо, ви мали на увазі Вікіпедія:Правила захисту сторінок? З повагою--Di^Mon₂₇₁₁ 15:52, 18 травня 2019 (UTC)

Журнал нових користувачівРедагувати

Ви туди заглядаєте? Там якійсь МІЛІОНЕР намалювався в двох екземплярах. --Jphwra (обговорення) 07:33, 18 травня 2019 (UTC)

до поки ці користувачі не займаються вандалізмом нагадаю вам про передбачайте добрі наміри. А назва облікового запису не є забороненою правилами про назви: не образа, не рекламна, не збігається з назвою компанії. --Helixitta (t.) 08:11, 18 травня 2019 (UTC)

Об'єднання історійРедагувати

Totality і сьогодні створена План «Тоталіті». --Jphwra (обговорення) 08:28, 16 травня 2019 (UTC)
Вже зробили без втручання адмінів. --Jphwra (обговорення) 09:27, 16 травня 2019 (UTC)

Стосовно перейменування «Перейменування статей/Рарог → Раріг»Редагувати

Всім привіт !!!

В процесі обговорення перейменування Вікіпедія:Перейменування статей/Рарог → Раріг був підведений неконсенсусний підсумок і стаття була перейменована всупереч наведеним аргументам. Наскільки я розумію, навіть я технічно можу відкотити перейменування, але це піде урозріз з юридичними процедурами. Тому просив би когось із адміністраторів повернути колишню назву статті. А якщо з'являться нові аргументи щодо перейменування, то ми зможемо їх обговорити

З повагою, --V Ryabish (обговорення) 20:05, 15 травня 2019 (UTC)

Перейменував на первісну версію.--Стефанко1982 (обговорення) 21:09, 15 травня 2019 (UTC)

Дякую ! --V Ryabish (обговорення) 21:37, 15 травня 2019 (UTC)

Дизамбіги без включеньРедагувати

@Viktor Adamovych: створив недоробки: Клеван, Клинчук, Лігінчук, Продоус, Йосипенко... і так далі. Мають бути мінімум 2 посилання на існуючі статті.--Сергій Липко (обговорення) 14:13, 15 травня 2019 (UTC)

Спеціальна:Масове вилучення/Viktor Adamovych. Статті менше 256 байт--Di^Mon₂₇₁₁ 19:09, 15 травня 2019 (UTC)

Масове неможна, над Біляченко та Куровські він порацював, хоч і є стилістичні недоліки. — Alex Khimich 03:50, 16 травня 2019 (UTC)

Користувач обіцяє на своїй СО, що доопрацює статті.--Стефанко1982 (обговорення) 05:30, 16 травня 2019 (UTC)

І ще раз пробачте, суміш розкладок. Натхнення користувачу в доопрацюванні. --『　　』 ^Обг. 07:19, 16 травня 2019 (UTC)

ВандалаРедагувати

заблокуйте і назавжди, весь доробок вандальний. Внесок --Jphwra (обговорення) 13:06, 15 травня 2019 (UTC)

Зробила попередження. При подальших вандальних діях - буду блокувати. --Нестеренко Оля (обговорення) 13:40, 15 травня 2019 (UTC)

Нейронный газ‎Редагувати

прошу вилучити і поставити захсит на створення цієї статті. І поясніть новачку в якому мовному розділі він працює. --Jphwra (обговорення) 12:22, 15 травня 2019 (UTC)

будь ласка заспокойтеся пане Jphwra, це новачок. Варто пояснити питання зрозуміло і не воювати з новачками. Нічого страшного через існування в укрВікі додаткової статті з рос назвою протягом невеликого часу не трапиться. А от новачків лякати не варто. Пояснімо, все буде добре. --Helixitta (t.) 12:28, 15 травня 2019 (UTC)

я спокійний, просто це не перший користувач (а можливо це і він), який створює купу статей на різних мовах у нас. --Jphwra (обговорення) 12:48, 15 травня 2019 (UTC)

Підбиття підсумків Вікіпедія:Кандидати у добрі статті 17 травняРедагувати

Шановні адміністратори української вікіпедії, чи не могли б ви підбити наступні підсумки ВП:ДС своєчасно, згідно з правилом, в п'ятницю, 17 травня (що в лічильнику в заголовку стоїть 18-те, то це тому, що в Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Інструкції вгорі ніхто цього року не сподобився перевести лічильник). Тоді Депортація кримських татар з'явиться на головній як раз до 18 травня. Дорога ложка до обіду, як то кажуть... @Brunei, Roman333 та NickK: наперед дякую. --82.207.20.35 11:52, 15 травня 2019 (UTC) P.S. Лічильники дат можна вже і в інших проектах перевести. Півроку пройшло

ЄвробаченняРедагувати

Прошу захистити від анонімів статтю Євробачення 2019. Тема дуже актуальна і я більш ніж упевнений, що завтра будуть вандалити, бо сьогодні всі пішли спати після такого нудного півфіналу--Di^Mon₂₇₁₁ 22:08, 14 травня 2019 (UTC)

Відхилено: Правило ВП:ПДН фактично не дозволяє вживати превентивних заходів. От коли почнеться вандалізм, тоді й можна буде захищати. --Рассилон 06:08, 15 травня 2019 (UTC)

188.163.26.225Редагувати

вилучає інформацію. --Jphwra (обговорення) 17:21, 14 травня 2019 (UTC)

Зроблено: на 2 години як попередження. --Рассилон 17:44, 14 травня 2019 (UTC)

92.113.52.25Редагувати

92.113.52.25
- See contribs.—Iluvatar (обговорення) 13:30, 14 травня 2019 (UTC)

Done by Нестеренко Оля — Alex Khimich 16:28, 14 травня 2019 (UTC)

ПФК ЛЬВІВРедагувати

Доброго дня, появився новий клуб ПФК ЛЬВІВ посилання на всі деталі (https://drive.google.com/drive/folders/1wl6KyCblcQrwz25fOH0VWpoK3JflSv0z?usp=sharing) просимо надати можливість створити сторінку у ВІКІПЕДІЇ. Дякуємо. — Це написав, але не підписав користувач ПФК Львів (обговорення • внесок) 07:14, 14 травня 2019‎ (UTC).

Відхилено. По-перше, матеріали за зовнішніми посиланнями повинні бути доступними для всіх без винятку користувачів Інтернету, в даному випадку навіть для тих, які не мають облікового запису Google. По-друге, статтю про ПФК «Львів» уже створено під назвою Львів (футбольний клуб). По-третє, володіння кількома особами одним і тим самим обліковим записом (про що свідчить Ваше звертання до себе у множині, наче Ґолум) є порушенням правила ВП:ЛТ у частині «колективні (спільні) облікові записи». --Рассилон 07:36, 14 травня 2019 (UTC)

@ПФК Львів: По-четверте ваше ім'я суперечить ВП:ІК (оскільки співпадає з назвою компанії/організації). Змінить його тут або Вас будуть змушені заблокувати.--Andriy.v (обговорення) 07:46, 14 травня 2019 (UTC)

93.126.95.15Редагувати

Анонім переслідує мене у зв'язку з тим, що я розглядаю справу як арбітр. Прошу зробити так, щоб це припинилося.--Dgho (обговорення) 18:33, 13 травня 2019 (UTC)

Я захистила на тиждень вашу СО від неавтопідтверджених користувачів. Якщо далі на інших сторінках буде вам писати — повідомте, будь ласка. --Helixitta (t.) 19:33, 13 травня 2019 (UTC)

Чергові правки попри незавершене обговоренняРедагувати

Прошу заблокувати чи попередити користувача Иван Дулин, який здійснює правки категорій Християнські храми > Церкви попри те, що обговорення щодо іменування цих категорій триває і його підсумок ще не підбитий. І прошу скасувати всі його правки категорій до завершення обговорення і підбиття підсумків.--Demetrios (обговорення) 17:59, 13 травня 2019 (UTC)

Не знав, що триває таке обговорення, позаяк на сторінках відповідних категорій немає ніякої інформації з цього приводу.--Іван Дулін (обговорення) 06:19, 14 травня 2019 (UTC)

Історична свідомість/TempРедагувати

там саме така потрібна навза?? --Jphwra (обговорення) 16:48, 13 травня 2019 (UTC)

як не дивно, але при порушенні АП така назва. --『　　』 ^Обг. 17:07, 13 травня 2019 (UTC)

це підсторінка яку генерує Шаблон:Порушення авторських прав. Ідея що людина переписує текст своїми словами без порушення АП і тоді на місце старої статті перейменовується ця. На процедуру дають тиждень. Але можна вже перейменувати, сенсу чекати немає. --Helixitta (t.) 17:38, 13 травня 2019 (UTC)

Минин и ПожарскийРедагувати

ця назва точно повинна бути російською? --Jphwra (обговорення) 15:38, 12 травня 2019 (UTC)

назви фільмів повинні перекладатися. Перейменував--Di^Mon₂₇₁₁ 15:41, 12 травня 2019 (UTC)

Мечеті в УкраїніРедагувати

треба захист від анонімів. --Jphwra (обговорення) 12:51, 12 травня 2019 (UTC)

Зроблено. Гадаю, доби вистачить. --Рассилон 16:25, 12 травня 2019 (UTC)

Jphwra та ВП:НПК + ВП:ПДН + ВП:Е + ВП:НОРедагувати

Jphwra знову [3]. що я думаю про його цю дію, написав в описі цього редагування. --Vujko Mytró (обговорення) 09:52, 12 травня 2019 (UTC) На додачу Вікіпедія:Запити на арбітраж/Когутяк Зенко і Бучач-Львів з тими самими порушеннями. --Vujko Mytró (обговорення) 09:56, 12 травня 2019 (UTC)

Прохання об'єднати статтіРедагувати

Незареєстрований користувач здійснив некоректне перенесення тексту зі статті Убивство першого ступеня (фільм) у статтю Вбивство першого ступеня (фільм). --Tespaer (обговорення) 23:28, 11 травня 2019 (UTC)

Вікіпедія:Запити на арбітраж/Бучач-Львів 2Редагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу тимчасово і як виняток дозволити користувачу Бучач-Львів редагувати сторінку позову, де він є відповідачем.--Dgho (обговорення) 14:45, 11 травня 2019 (UTC)

Оскільки я не бачу об'єктивности в діях адм-в, а Alex Khimich говорить про те, наскільки йому складно переконувати адм-в у тому, що так діяти, як вони - як інституція - діють, то можете відновити моє ПО для цієї сторінки. Заодно про всяк випадок кажу, що автор запиту проявив укотре неповагу до мене (при бажанні це можна трактувати як дрібне порушення). Так що ви виграли бій, панове... --Vujko Mytró (обговорення) 18:46, 11 травня 2019 (UTC)

@Бучач-Львів: зараз Ви можете редагувати?--Dgho (обговорення) 19:02, 11 травня 2019 (UTC)

Додав виняток для Вікіпедія:Запити на арбітраж/Бучач-Львів 2 — Alex Khimich 21:48, 11 травня 2019 (UTC)

Перенесення тексту продовжуєтьсяРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Користувач 94.179.245.202 переносить текст для створення статті. --Submajstro (обговорення) 14:24, 11 травня 2019 (UTC)

Одну статтю частково захистив, можливо, за рештою потрібно приглядати. Блоквання сенсу не дасть, це динамічний IP з відносно коротким лізингом, а СО для IP він навряд прочитає. — Alex Khimich 21:53, 11 травня 2019 (UTC)

Академія гостинностіРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

прошу глянути чи все добре з статею. --Jphwra (обговорення) 12:02, 11 травня 2019 (UTC)

Попросив не воювати, дав поради щодо статті. — Alex Khimich 22:07, 11 травня 2019 (UTC)

Прошу переіменуватиРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Військова дипломатія → Воєнна дипломатія. Хибу дав Перенаправлення залишити. Дякую --82.207.20.35 10:40, 11 травня 2019 (UTC) P.S. Можна заодно відпатрулювати зміни її і Військовий аташе

Можна конкретизувати, що потрібно зробити? Чи все вирішилось? — Alex Khimich 22:11, 11 травня 2019 (UTC)

Вже зроблено. --  Gzhegozh _обг. 22:22, 11 травня 2019 (UTC)

Дякую! — Alex Khimich 22:23, 11 травня 2019 (UTC)

Об'єднатиРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

статті Мар-Велл нова і більш стару Мар-Велл (Marvel Comics). --Jphwra (обговорення) 09:41, 11 травня 2019 (UTC)

Нічого об'єднувати не потрібно. Перша - копія другої, потрібно просто видалити першу і перейменувати другу.--Andriy.v (обговорення) 10:13, 11 травня 2019 (UTC)

Зробив Piramidion — Alex Khimich 22:13, 11 травня 2019 (UTC)

Користувач:JphwraРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Періодично цьому користувачеві пояснюють навіщо існують у вікіпедії перенаправлення. Чи може йому пояснити ще раз, і якщо вже бажає вилучити — нехай йде через звичну процедуру. Стосовно перенаправлення Амбрі-Піотта (хокейний клуб)‎. Появився у вікіпедії і звичним маршрутом: гокей-гаківка. Конфлікт за конфліктом. Угомоніть, будь ласка. --Roman333 (обговорення) 07:14, 11 травня 2019 (UTC)

Зайве перенаправлення вилучено. А до користувачів прохання утриматися від різких формулювань. --Fessor (обговорення) 15:14, 11 травня 2019 (UTC)

ЕтикетРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

ред.№ 24842814 сховайте коментар, відповідно до ВП:Е. Так як я це питання підіймав в адмінкнайпі, то я зацікавлений адміністратор. --『　　』 ^Обг. 21:42, 10 травня 2019 (UTC)

Приховав. — Alex Khimich 22:17, 11 травня 2019 (UTC)

Перенесення текстуРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

З Мар-Велл (Marvel Comics) перенесений текст у Мар-Велл --Submajstro (обговорення) 17:52, 10 травня 2019 (UTC)

Вже є дві однакові статті. --Submajstro (обговорення) 06:22, 11 травня 2019 (UTC)

Зробив Piramidion — Alex Khimich 22:19, 11 травня 2019 (UTC)

ПроханняРедагувати

Оскільки у мене ПО, прошу перенести мій голос звідси. Диф, так би мовити. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:09, 10 травня 2019 (UTC)

Зроблено --Рассилон 11:18, 10 травня 2019 (UTC)

ВандалРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

195.225.231.211 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --PsichoPuzo (обговорення) 07:30, 10 травня 2019 (UTC)

Нестеренко Ольга його вже блокувала на 2 години, з того моменту редагувань не було. — Alex Khimich 22:24, 11 травня 2019 (UTC)

Когутяк Зенко та Vujko MytróРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

8 травня я був заблокований адміністратором Alex Khimich. Після кількагодиної переписки yakudza мене розблокував (Alex Khimich був не проти), ще 8 травня, до блокування я анонсував зміни до статей де є порушення ВП:МОВА ред.№ 25100140 хоча ці зміни я провожу давно так як ці терміни не мають вжитку в сучасній українській літературній мові. В той же час вчора Зенко почав війну редагувань але не це головне, головне інше. В нього була спроба втягнути мене в конфлікт причому він це робив з порушенням ВП:НО Обговорення:Давос (хокейний клуб), Alex Khimich просто прибрав те порушення з його боку і отримав порцію «подяки» на власній СО від нього. Сьогодні ці провокації продовжились на сторінках обговорення Фюссен (хокейний клуб), Карлові Вари (хокейний клуб), Вестерос (хокейний клуб) також з порушенням ВП:НО. Прошу вжити заходів бо користувач користується тим що я фактично знаходжусь під частковим блокуванням і мені дозволили редагувати тільки статті але ці дві атака свідчать про свідоме порушення правил і намагання порушути мною угоду втягнувши мене в конфлікт. Я прийшов редагувати статті і я прошу реакції на ці атакив мою сторону.
Також прошу звернути увагу на аналогічне порушення від Vujko Mytró (Бучач-Львів) на сторінці обговорення адміністратора Yakudza в розіділі ПДН, де користувач також свідомо намагається розв'язати конфлікт знаючи, що я також знаходжусь під частковим блокуванням. Тим більше від даного користувача я зазнав переслідування поза просторами Вікіпедії торік і в межах Вікіпедії постійно. --Jphwra (обговорення) 05:51, 10 травня 2019 (UTC)

@Alex Khimich:, до мене звернувся користувач Jphwra з проханням розблокувати його, виключно для редагування статей. Він обіцяє не вступати у жодні суперечки та діалоги, вибачився за різкі висловлювання.????? ....другий день все чекаю й чекаю, аж гульк то саме це ↑↑↑↑↑ і є вибачення????

Щож, будемо розставляти всі крапки над «і», вказувати на (образа вилучена) Jphwra.

1- особливий редактор Jphwra, носиться по вікіпедії із мантрою, що наче я демонстративно порушую ВП:МОВА, вишукуючи у моїх давніх статтях/дописах питомо українські слова, і намагається представити, що я навмисно цим порушую правила вікіпедії.

2- наголошую, дані (в минулому) редагування здійснювалися в системі вікі-КОНСЕНСУСУ - вони нікому не муляли око, і були відпатрульовані сотнею редакторів, із чималим досвідом вікі-редагування та написання якісних статей (а не знавців автоперекладу з російськох мови!!!!)

3- в еру проросійсько-маргінальної "янукович-реакції", коли побільшало інтернету в простолюду, а також проводилися цілеспрямовані дії із маніпуляціями в укр-вікі на догоду владі - до нашого вікі-товариства прилучилося чимало нових дописувачів та редакторів, які стверджували і доказувади, що вони НОСІЇ якоїсь особливо української ідентичності (саме в цей час відбувалися "священні війни з буквами «Ґ», «г»..."). Відтак, з тих пір укр-вікі штормить від цих особливих новачків - які намагаються уніфікувати укр-вікі під свої стандарти. Саме в той час і появився редактор Jphwra, який, по первах, зовсім не виставляв претензій до моїх статей. Але, з роками, нахапавшись маргінальних теорій змови, "особливо щодо переслідування його особисто"...йому впали в око кілька десятків моїх давніх редагувань зі словами укрїнської архаїки... і він виніс це в "смертельний гріх вікіпедії"???? і носиться з цією теорією - що з писаним яйцем!!!!

4- в продовження своїх голослівних обвинувачень та пошуків "ворогів-вікі", Jphwra - шантажує вікі товариство і намагається зробити з "мухи слона" - вчиняючи полемічні та провокативні редагуваення та надмірно емоційні заклики до адмін-корпусу (і не тільки щодо мене).

5- Jphwra, окрім цієї "каламутної війни", продовжував переслідувати мене (через мої редагування) і намагаючись знеславити мене як редактора та дописувача, а будучи наділеним адмін-правами - ще й намагався виштовхати з укр-вікі брудними методами - про це всім відомо

6- в останній раз, Jphwra, був вчергове заблокований за образу та знеславлення мене назвавши мій доробок сміттям... це при тому, що я є автором кількох Добрих Статей І чималої кількості УНІКАЛЬНОГО, лише українського, Контенту (а не безграмотних автоперекладів з російської вікіпедії!!!).

7- такими діями, Jphwra, спонукав мене повернутися в минуле і почати правити свій контент, щоби вже жоден "комар носа не підточив". Саме при перегляді свого доробку, я довідався, що в моїй (хокейній царині) редактор Jphwra створив чимало. І як зачинатель відповідного Проекту та цієї теми - я безстороннім оком поглянув на тоті статті і....як сумлінний редактор укр-вікі, вказав їх автору на низку помилок та необхідність їх виправлення. Адже не гоже, щоби роками укр-вікі була посміховиськом (через неграмотні, куці й безджерельні статті, та ще й в яких було поцуплене авторське право в братів-вікіпедистів з інших мовних розділів!!!!). Тому я не провокував, як зазвичай робить Jphwra (нищачи контент, влізаючи в статті та роблячі сварки), а просто, поставив попереджувальні шаблони, щоби автор поправив свої статті, які рясніють помилками.

8- переглянувши, черговий голослівний випад Jphwra на цій сторінці, переконуюся в вселенській істині: «Брате дивишся на сучок (гокей) в оці брата твого, а колоди у твоєму оці не відчуваєш»?

9- відверто, кажучи. Колись в укр-вікі були трапилися два дописувача (КрісКизик та Міша з москви) - які також включили "вікі-стаханівство" й дописували в укр-вікі із значною кількістю помилок. Тоді товариство брало шефство над їх статтями, тому пропоную вікі-адміністраторам також подивитися на "новаторські доробки" дописувачів, які наробили тисячі статей із значними помилками та блудами, а також нехтували авторським правом сумлінних редакторів з сусідніх вікіпедій. Нагнати кількість статей/правок - хибна тенденція совкових п'ятиліток із сумнівними вікі-стахановцями - не повинна процвітати в укр-вікі, гадаю.

10- по сім, перепрошуюся, за громіздку відповідь, але зачинатель конфлікту - спонукає якось систематизувати його голослівні твердження та спростувати його постійні нападки.--Користувач:Когутяк Зенко (обговорення) 07:21, 10 травня 2019 (UTC)...до речі, переглянувши систему помилок і маніпуляцій (з контентом) редактора в Jphwra - вважаю доцільним підняти питання перед товариством щодо перебування його в рядах патрульних вікіпедії, а також в кількох проектах (хокейному також)... допоки він не приведе лад зі своїми статтями (джерельна база, грамотність, авторське право за їх справжніми авторами)!!!

ред.№ 25059789 за який ще 5 травня ставили питання про довічне блокування користувача Когутяк Зенко... Минуле лише п'ять днів і маємо продовження образ, яка вилучена адміністратором. Тож питання навіщо тут такий конфліктний редактор який постійно порушує ВП:НО по відношенню до багатьох редакторів? --Jphwra (обговорення) 07:40, 10 травня 2019 (UTC)

нажаль, саме у вашому тексті одні образи та маніпуляції фактами і постійний шантаж, цькування та переслідування!!! Як і те, що ви збрехали адміністраторам, щодо вибачення переді мною за наклеп на мій вікі-доробок!!! що не допис до вікі-адмінів - то постійний шантаж-вимолювання-випрошування "заблокуйте Зенка довічно" (це вже прослідковується очевидна, нав'яжлива хиба)--Користувач:Когутяк Зенко (обговорення) 07:46, 10 травня 2019 (UTC)

Повністю поділяю думки, висловлені паном Зенком. Приєднуюся до його запиту проханням до адміністраторів розглянути зазначені тут дії Користувач:Jphwra як систематичні намагання підриву нормального функціонування Вікіпедії та систематичні переслідування пана Зенка і пана Митра. Дякую, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 10:04, 10 травня 2019 (UTC)

P.S. Зверніть увагу, як було тихо і спокійно в УкрВікі, коли деякий час тут не було пана Володимира --Biletsky Volodymyr (обговорення) 10:08, 10 травня 2019 (UTC)

Порушення ВП:НО «як було тихо і спокійно в УкрВікі, коли деякий час тут не було пана Володимира » --Jphwra (обговорення) 10:12, 10 травня 2019 (UTC)

Якщо моя фраза видалася вам образливою - прошу мене вибачити - я не мав на увазі вас образити, просто я констатую цей факт (погляньте хоча б на цій сторінці). --Biletsky Volodymyr (обговорення) 10:34, 10 травня 2019 (UTC)

згоден зі словами Когутяк Зенко. Якщо треба дифи - кажіть. Крім того, на мою думку, к-ч у неприпустимій формі паплюжить традиційні українські слова гокей, гаківка. Які є давнішими, ніж хокей. Також - у «гаківкових» статтях автора запиту чомусь нерідко «проходять чемпіонати». Про це знає як Jphwra, так і принаймні Yakudza (розумію, він може бути дуже зайнятий). Хоча очевидно, що вони - першості - ніг не мають ))). Себто першості (чемпіонати) - відбуваються. --Vujko Mytró (обговорення) 10:15, 10 травня 2019 (UTC)

Поговорили. Отже, перший, хто кине зле образливе слівце у сторону опонента отримує тиждень блокування, хочу звернути увагу, що провокатор (якщо такий буде) теж не залишиться без уваги. Дні вже не діють — не втигаєте охолонути. Сюди входять непідтверджені звинувачення у плагіаті, звинувачення у неволодінні мовою, також, це стосується спільноти Фейсбук, з посиланням на людину (мої вітання, що ви це прибрали), це стосується сміття і т.п. Це попередження обом. Я дуже не раджу зараз переслідувати одне одного і не ломати дров а дочекатись хоча б двох тижнів для закінчення обговорення, краще запросіть туди інших користувачів. Подальше обговорення, про цю першопричину, з якої все почалося, проводиться тут:
Обговорення перенесене ВП:К-А#Вжиток слів ....
— Це написав, але не підписав користувач Alex Khimich (обговорення • внесок) 18:02, 10 травня 2019.

Об'єднати історіюРедагувати

Просьба об'єднати історію Квасников Євген Іванович і Квасніков Євген Іванович, Каски і Каски (значення). Оскільки на останню нема неавтоматичних посилань, її можна вилучити. З повагою --В.Галушко (обговорення) 05:26, 10 травня 2019 (UTC)

Сторінка обговорення Great Cockroach 007Редагувати

Прошу там зачистити все від вандала. І загалом пройтись і зачистити за вандалом, де він встиг «візначитись». --Jphwra (обговорення) 21:31, 9 травня 2019 (UTC)

Зроблено --Рассилон 21:46, 9 травня 2019 (UTC)

Користувач:SergeyCherevanРедагувати

За сьогодні як мінімум дві статті копії створив, обидві вже на ШВ але мабуть треба пояснити йому. --Jphwra (обговорення) 19:58, 8 травня 2019 (UTC)

КогутякЗенко1488Редагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Знову використовує саме такий підпис після неодноразових попереджень. --Jphwra (обговорення) 05:49, 8 травня 2019 (UTC)

чергова маніпуляція і побріхенька надмірноЕмоційного редактора. Оскільки на вимогу, рішення-прохання адміністратора VoidWanderer , я прибираю з свого підпису ПошануванняЧернівців. Той же адміністратор, вказав, що це стосється сторінок загального простору - окрім моєї особистої сторінки. Але комусь - невтямки, а точніше - хтось вишукує причини та засоби здихатися з вікі-проекту - своїх опонентів (лицемірне явище, яке толерують кілька адміністраторів).--Користувач:Когутяк Зенко (обговорення) 06:08, 8 травня 2019 (UTC)

яке відношення ви маєте до Чернівців і магдебурзького права набуте в тому році цим містом? --Jphwra (обговорення) 06:28, 8 травня 2019 (UTC)

Відмовлено Це не місце для оскарження адміндій інших адміністраторів. VoidWanderer писав, що підпис на СО не є цим порушенням ред.№ 24200731. Також зауважу, що АК говорив щодо удосконалення правила. --『　　』 ^Обг. 07:10, 8 травня 2019 (UTC)

Об'єднання історійРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Переніс інформацію з новішої статті Ема даці в старішу Хемадаці. Об'єднайте, будь-ласка, їхні історії, а також історію їхніх обговорень.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 04:56, 8 травня 2019 (UTC)

Зроблено --『　　』 ^Обг. 07:00, 8 травня 2019 (UTC)

Дякую.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:08, 8 травня 2019 (UTC)

Заблокуйте вандалівРедагувати

Сьогодні весь вечір тероризують. Заблокуйте, будь ласка, якомога швидше, бо це не припиняється. --  Gzhegozh _обг. 19:30, 7 травня 2019 (UTC)

та я вже прокинувся =) --『　　』 ^Обг. 19:31, 7 травня 2019 (UTC)

Дякую! Там у журналі зловживань уже ціла збірка народної творчості з нецензурної лексики :) --  Gzhegozh _обг. 19:33, 7 травня 2019 (UTC)

ВП:ЗППРедагувати

прохання підбити підсумок по двох номінаціях. --Jphwra (обговорення) 19:09, 7 травня 2019 (UTC)

Вржещ ПавлоРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

там ще два дубля англійською Pavel Vrzhesch і російською Вржещ Павел‎. І поясніть автору, що дві останні статті треба в іншомовних Вікіпедіях робити, а не тут. --Jphwra (обговорення) 17:17, 7 травня 2019 (UTC)

Зроблено --『　　』 ^Обг. 06:55, 8 травня 2019 (UTC)

Об'єднати дубліРедагувати

Просьба об'єднати історію Квасников Євген Іванович і Квасніков Євген Іванович, Каски і Каски (значення). Оскільки на останню нема неавтоматичних посилань, її можна вилучити. З повагою --В.Галушко (обговорення) 17:03, 7 травня 2019 (UTC)

ПомиливсяРедагувати

Доброго дня! При перейменуванні шаблону зромив помилку, мало б бути Шаблон:Список аеропортів за кодом ІКАО, а стало Шаблон:Шаблон:Список аеропортів за кодом ІКАО. Прохання виправити.--Divega (обговорення) 03:58, 7 травня 2019 (UTC)

— Alex Khimich 04:18, 7 травня 2019 (UTC)

RauschРедагувати

Rausch знову вилучає інформацію зі статей.[4]--Анатолій (обг.) 21:47, 6 травня 2019 (UTC)

Помітив, він вилучає те, що додає Ukrmedia2, який виключно додає контент з посиланням на "сейшельський" MFA-сайт сайт ukr.media. За 7 травня, десь 60% вилучень я б підтримав, а ввиду того, що вони підкріплені таким джерелом... Також, для Ukrmedia2 вже зробили зауваження Brunei додав сайт до спам-списку після попереджень. — Alex Khimich 22:32, 6 травня 2019 (UTC)

Заблокуйте вандалаРедагувати

Внесок --Vlasenko D (обговорення) 09:55, 6 травня 2019 (UTC)

Зроблено, дякую. --Рассилон 10:37, 6 травня 2019 (UTC)

Підсумки в редакції Dimon2711Редагувати

Прохання звернути увагу на "підбиття підсумку" користувачем @Dimon2711: на перейменуванні Вікіпедія:Перейменування статей/Рарог → Раріг. Нікому ще не набридла ця дивовижна активність всюди де лиш можливо уявити? Чи це лише в мене така надмірна дратівливість? Mykola Swarnyk (обговорення) 07:17, 6 травня 2019 (UTC)

@Dimon2711: візьміть до уваги це. Бо це може бути розцінено як фальсифікація, чи гра з правилами тощо. --『　　』 ^Обг. 06:59, 8 травня 2019 (UTC)

ВП:ЗПАРедагувати

приберіть оголошення про заявку на адміністратора. --Jphwra (обговорення) 04:56, 6 травня 2019 (UTC)

Вандалізм та відмова обговорення питання перед редагуванням Kyiv Comic ConРедагувати

Прошу якось захистити сторінку Kyiv Comic Con, або заблокувати користувача Triam-triam-triam, який вже без питань та коментарів продовжує вилучати достовірну інформацію з джерелами. Спочатку він ще якось реагував на мої зауваження, та спілкувався на сторінці обговорення, але зараз вже глухо та німо редагує вилучаючи один й той же розділ (+одне речення на початку сторінки). Моя версія ситуації: Користувач є представником цього фестивалю, до якого (KCC2019) залишився місяць, саме зараз і починається піар-кампанія, тому це явно вилучення інформації від представника/працівника фестивалю, яка не йде на користь фестивалю, проте ця інформація є фактами та підкреслена не одним джерелом. --Sourlemoning (обговорення) 04:42, 6 травня 2019 (UTC)

думаю за ніч нічого не станеться. Джерела на перший погляд в статті мені не подобаються.--『　　』 ^Обг. 19:34, 6 травня 2019 (UTC)

пояснітьРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

мені будь ласка, що це було? чому так багато перейменувань за короткий час? --Jphwra (обговорення) 18:10, 5 травня 2019 (UTC)
і вилучіть це зайве перенаправлення Стадіон Лехії (Гданськ). --Jphwra (обговорення) 18:13, 5 травня 2019 (UTC)
а це що за перейменування Міський стадіон (Гливиці)? Звідки Гливиці? Панове адміністратори зупиняйте це неподобство. Порушення ВП:МОВА і повне ігнорування правопису. --Jphwra (обговорення) 18:23, 5 травня 2019 (UTC)

бо замість самому перейменувати хтось воліє порушувати правила та подавати безпідставні ЗПК ))))) Автор статей чомусь переклав слово Miejski, що означає "міський", інакше... --Vujko Mytró (обговорення) 18:32, 5 травня 2019 (UTC)

Кількість перейменувань не регламентована, так само як і редагувань, щодо назви, вона подана за основною назвою міста Глівіце, сумніви у неконсенсусних назвах вирішуються тут: Вікіпедія:Перейменування сторінок — Alex Khimich 21:27, 5 травня 2019 (UTC)

Користувач:SergeyCherevanРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

SergeyCherevan (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Переглянули б його внесок, бо штампує статті без джерел, інтервік. Гугл так само не видає інформацію. Хто ті всі люди? --Jphwra (обговорення) 17:15, 5 травня 2019 (UTC)

Дивні люди — це одне. Але у всіх статтях, які я відкрив, активно згадується скандальний «Наш формат». Якщо це люди — їх публікації в цьому видавництві, якщо твори — публікації їх цим видавництвом. Дивна піар-акція. --GC 007 (обговорення) 17:59, 5 травня 2019 (UTC)

Я на місці адміністарторів мабуть заблокував безстроково. Бо багатьох людей про які він пише статті не Гугляться взагалі. Та і в енвікі про них відсутні статті, чому? --Jphwra (обговорення) 19:35, 5 травня 2019 (UTC)

У внеску користувача SergeyCherevan я побачив і статті про більш-менш відомих авторів (наприклад, Ха-Юн Чанґа). Так, можливо, це реклама книг. Але якщо вона допомогає розвивати українську Вікіпедію? З повагою — Гармонический Мир (обговорення) 20:08, 5 травня 2019 (UTC)
Багато того, що він створив має значимість та інтервікі, якщо у вас виникли сумніви щодо однієї-двох-трьох статтей, це не є приводом щодо блокування користувача, а привід говорити конкретно про ці окремі статті. — Alex Khimich 20:45, 5 травня 2019 (UTC)

Порушення ВП:НОРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу відреагувати на перехід на особистості отут: ред.№ 25059789. Користувач далеко не вперше виражає відверто зверхнє й зневажливе ставлення до іншого редактора, а в цьому випадку — окрім загальної негативної оцінки внеску користувача, ще й, по суті, прямо називає його невігласом. Я перебуваю з тим користувачем у конфлікті, і визнаю, що з великим задоволенням заблокував би його безстроково, і саме тому роблю запит сюди.--Piramidion 16:07, 5 травня 2019 (UTC)

гмммм

1- я звернувся до учасника конфлікту ... як АВТОР статті

2- так - реально ОСТОГИДЛА вікі-практика - коли НЕфахівці, задля якихось своїх Амбіцій суються в конфліктні ситуації (ой, і Ви теж хочете погріти руки на Ярчеві))))

3- та пишіть, врешті-решт, свої статті-тематики!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

4- а як іще зупинити, марноСлівя, нефахівців і випадкових людей взовсім чужихдля них тематиках - як не приСОРОМИВШИ їх.

5- а от саме, конформізм (або "запхаю носа до чужого проса") декого задмінів - і є реальними ПРОВОКАЦІЯМИ!!! (до речі, Дмитро, не є пихатим хлопцем і зрозумів мій посил і наче перестав вмішуватися до не його тематики... натомість, тепер, вельмишановний молодий адміністратор - знову провокує конфлікт!!)

6- якщо Вам стоїть на тому слові (а я привик називати речі своїми іменами), то перепрошуюся в Дмитра (в інших, які внадили до вікі цю ганебну практику - нє!!!) і сподіваюся, він мене зрозуміє (як АВТОРА невеличкої статті - над якою глумляться уже який місяць!!!!)--Користувач:Когутяк Зенко (обговорення) 17:16, 5 травня 2019 (UTC)

Користувач:Когутяк Зенко, коли ви писали "воїтелів-невігласів", кого ви мали на увазі?
Користувач:Dimon2711, наскільки важко для вас відмовитись влазити у кожен конфлікт?

Дякую за відповіді. — Alex Khimich 20:06, 5 травня 2019 (UTC)

це не кожен конфлікт, це все одна велика війна. Конфлікт між декількома людьми, а тут участь бере ледь не вся активна в обговореннях спільнота--Di^Mon₂₇₁₁ 20:12, 5 травня 2019 (UTC)

Ви можете його залишити між цими "декількома людьми"? Я ніяким чином не вказую вам що робити, просто це вже помічено не однією людиною. Те, що ви небайдужі це добре, але чи можна так сказати підвищити поріг вашого реагування на подібні речі? — Alex Khimich 20:20, 5 травня 2019 (UTC)

я і так утримався від коментування дій Бучач-Львів. Але ж я не можу ігнорувати все, тим паче, коли там про мене говорилося--Di^Mon₂₇₁₁ 20:46, 5 травня 2019 (UTC)

щодо порогу, то я його час від часу підвищую сам--Di^Mon₂₇₁₁ 20:47, 5 травня 2019 (UTC)

Dimon2711, користувач Когутяк Зенко продовжив редагування та не відповів на запитання. Отже, запитання до вас, ви вважаєте "воїтелів-невігласів" образою адресованою вам? — Alex Khimich 21:02, 6 травня 2019 (UTC)

ні--Di^Mon₂₇₁₁ 10:37, 7 травня 2019 (UTC)

На нєт и суда нєт. Дякую за таку відповідь, я тоді просто приховаю це слово. — Alex Khimich 11:50, 7 травня 2019 (UTC)

Республіка РутедоніяРедагувати

треба вилучити та поставити захист на його створення. А шаблон хай лишається з оригінальною назвою, просто його згодом доопрацюю. --Jphwra (обговорення) 15:17, 5 травня 2019 (UTC)

Зробив. Про який шаблон мова? — Alex Khimich 15:48, 5 травня 2019 (UTC)

Alex Khimich Хокейний шаблон (Шаблон:Елітні хокейні ліги Європи) але я передумав, нехай лишається оригінальна назва. В нас він просто суто європейський (назва в усякому разі), а в енвікі він світовий і має дуже спрощену назву, а вид спорту не такий розвинутий як футбол, щоб розкидати його по кільком шаблонам. Я просто буду доопрацьовувати в оригінальній назві та й годі. --Jphwra (обговорення) 16:16, 5 травня 2019 (UTC)

Чергові порушення від JphwraРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Скажемо, так, спроба наклепу, порушення кількох правил [5]. Жодних вибачень, звичайно. Як і від Агонка. То хто тут порушує? NickK, який відписав йому 2 рази, звичайно, «забув» нагадати «позивачу» про необхідність вибачень [6]. --Vujko Mytró (обговорення) 12:23, 5 травня 2019 (UTC)

Коментар я так думаю цьому пану треба негайно повернути обмеження на редагування простору Вікіпедія і вважаю його запит чистим переслідуванням і продовженням торішньої практики з його боку коли переслідування відбулось із-за межами Вікіпедії через що був поданий позов за яким є чітке рішення. Відносно перевірки, то я не бачу тут криміналу, а бачу переслідування мене з боку даного користувача. Тож прошу вжити адміндій відносно даного користувача. --Jphwra (обговорення) 12:41, 5 травня 2019 (UTC)

Обмінялись репліками і годі, обох прошу зупинитись. Наклепів я не побачив, а у перевірці відмовлено, т.я. не наведено додаткових доказів. При продовженні цієї дискусії, адміндії можуть бути застосовані до обох. — Alex Khimich 13:28, 5 травня 2019 (UTC)

Мосейчук Наталія МиколаївнаРедагувати

вандалізм --Ілля (обговорення) 11:32, 5 травня 2019 (UTC)

Відкинув і захистив — NickK (обг.) 11:59, 5 травня 2019 (UTC)

SitizenXРедагувати

ПРошу заблокувати користувача за систематичне порушення ВП:НО після багатьох попереджень та блокувань--Di^Mon₂₇₁₁ 20:55, 4 травня 2019 (UTC)

Приховав диф, скоріш за все випадково спрацював пінг[7]. — Alex Khimich 13:32, 5 травня 2019 (UTC)

ВП:ЗПАРедагувати

Там завершується голосування завтра, а воно досі вісить як нове. --Jphwra (обговорення) 19:16, 4 травня 2019 (UTC)

Зроблено Наче 43 адміна, повинні були слідкувати. --『　　』 ^Обг. 20:33, 4 травня 2019 (UTC)

Потрібна реакція адмінівРедагувати

Вітаю! Сьогодні користувач NataliiiK створив статтю Бурик Зоряна Михайлівна. Я подав статтю на швидке вилучення у зв'язку із незначимістю і саморекламою. Зараз я бачу, що шаблон зі сторінки прибраний (правку відкотив) і на сторінці обговорення з'явилось фальшиве повідомлення про "відновлення статті у зв'язку з доведеною значимістю". Це підпадає під ВП:Блокування 2.5. Підрив нормального функціонування Вікіпедії, підробка, фальсифікація. Прошу вжити заходів.--NV (обговорення) 16:34, 4 травня 2019 (UTC)

NV, я статтю поставив на вилучення з обговоренням, стаття не дуже таки підпадає під ВП:КШВ, хоча явні проблеми зі статтею є. Заспокойтесь і не шийте новачку підрив нормального функціонування, а то взагалі щось писати боятиметься. — Alex Khimich 18:19, 4 травня 2019 (UTC)
- Alex Khimich Не хвилюйтесь, я спокійний). Але погодьтесь тут явне порушення правил. ReAl обговорення почистив через явну фальсифікацію. Я з такою ситуацією стикаюсь вперше, тому реакція адмінів мала бути у будь-якому випадку.--NV (обговорення) 18:27, 4 травня 2019 (UTC)
  - Я погоджуюсь, ну, давайте їй пробачимо, вона 2-й день тут, думала що так можна. — Alex Khimich 18:36, 4 травня 2019 (UTC)
  - Для чистка є шаблони швидкого. Вони прописані в ВП:КШВ. --『　　』 ^Обг. 20:35, 4 травня 2019 (UTC)
    - Під «нецільове використання» це не підпадало (шаблони фальсифікували стан статті, але вони таки цілком стосуються статті), під інше (вандалізм, тест, …) також. Навіть непристойностей чи іншого вартого приховування вандалізму (на зразок шаблону «нещодавно помер» для живої людини) нема. Тому, на мій погляд, вилучати було не варто, просто прибрати. Це історія порушень користувачем правил, і «не знав, що так не можна» (як от, наприклад, з прибиранням шаблону ШВ замість встановлення Hangon) тут не проходить, це явна фальсифікація. Втім, я давно не адмін, може тут у вас щось і помінялося. --ReAl, в.о. 21:00, 4 травня 2019 (UTC)

Порушення ВП:РекламаРедагувати

Прошу виписати попередження або заблокувати користувача Totti10francesco за неодноразові порушення ВП:Реклама
Внесок користувача - [8]
Upd. Ще один порушник - [9] Доповнює бібліографію статтями одного і того ж автора (підозрюю, що себе). --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:22, 4 травня 2019 (UTC)

Щодо Totti10francesco Попросив так не робити, пояснив на його СО, для початку так. — Alex Khimich 18:41, 4 травня 2019 (UTC)
Щодо 93.73.107.121, то потрібно дивитись кожен випадок окремо, з того що я побачив — інколи це дійсно ожиріння списку літератури (ви там навіть одну правку прибрали), інколи доповнення доречні і навіть відпатрульовані. — Alex Khimich 19:07, 4 травня 2019 (UTC)

@Alex Khimich:

Щодо Totti10francesco - дякую за реакцію.
Щодо 93.73.107.121, не зовсім зрозумів вас. Якщо ви переконались, що користувач здійснює небажані дії, чому ви не бажаєте звернутись до нього з тим же проханням, що і до Totti10francesco і попрохати (з авторитетом адміністратора) відповідальніше ставитись до редагувань. Мені здається профілактика краще, ніж потім розбирати "кожен випадок окремо". --Mike.Khoroshun (обговорення) 20:12, 4 травня 2019 (UTC)

Але ж ВП:НЕКАТАЛОГ. Такі списки потрібно упорядковувати. --『　　』 ^Обг. 20:36, 4 травня 2019 (UTC)

Каденюк Леонід КостянтиновичРедагувати

Мабуть слід змінити видимість ред.№ 25069412? --АВШ (обговорення) 11:36, 4 травня 2019 (UTC)

Приховав — Alex Khimich 19:07, 4 травня 2019 (UTC)

Дякую. --АВШ (обговорення) 18:52, 5 травня 2019 (UTC)

Прохання захистити мене від систематичних переслідувань особистих атакРедагувати

Вітаю! Прохання оцінити слова деяких користувачів у цьому обговоренні на предмет порушення ВП:Персональна атака на тій сторінці, зокрема пункту Обговорюйте не авторів, а зміст статей та факту того що у тому обговоренні редактори неодноразово зверталися до обговорення не моїх правок а мене особисто (що до речі було неодноразово зроблено і в минулому, зокрема Yasnodark'ом та UeArtemis'ом), тобто обзивали мене "мовним шовіністом", тощо.

Також, прохання оцінити останні дії Yasnodark'a на предмет ВП:НПК. Згідно з твердженням Yakudza тут, це de-facto повноцінне правило укрвікі оскільки його прийняли в період коли всі правила що перекладалися з англвікі були автоматично прийняті в ранці "офіційних правил". Є місце постійне переслідування мене (цим Yasnodark займається вже 2-3 роки і переслідує мене практично у більшості статей де я редагую) що також включає персональні атаки (Yasnodark робив персональні атаки на мене неодноразово протягом останніх двох років й за що неодноразово отримував попередження від адмінів (осу тут від NickK diff ще на якихось СО від інших адмінів, зараз знайти не можу). У 2018 він мене мабуть в більш як 20-ти місцях назвав як не "ФСБ'шником" то "сибірським цирюлником" diff на маргінала та "це" diff на користувача "з Сибірських просторів" diff на "людину з Сибіру" diff на "Сибірський кадр" diff на ФСБ'ника 1 diff на замаскованого агента російських спецслужб, що редагує з Сибіру від 2018 року diff на звинувачення на роботі в рос. спецслужбах diff на сибірського цирюльника в червні 2018 diff на сибірського цирульника в квітні 2019 (тут це було сказано у коментарі до редагування, але потім він замів свої сліди та попрохав когось з адмінів витерти опис того редагування, тому зараз його не видно), але я у 2018 році жодного разу спеціально не звертав на це увагу адмінів, бо вважав що 1) якщо його проігнорувати, то особисті атаки й самі припиняться 2) адміни й так мають очі та зроблять відповідні дії побачивши переслідування та особисті атаки. Я навіть проігнорував коли користувач ось тут в ВП:ЗПК відкрито спробував "деанонімізувати" мене стверджуючи що я "редагую з Азіатської частини СНД, найпевніше РФ" diff. Зауважу, щ ви як адмін можете сказати "навіщо робити якісь адмін дії - то ж були особисті атаки в 2018 році, нащо ворушити минуле", але ж користувач показав що не збирається припинити атаки, обізвавши мене тими самими пейоративами знову у квітні 2019, потім продовжив атаки diff на диверсанта з Росії тощо у травні 2019. І згідно його дій у 2018, він взагалі не вважає свої дії особистими атаками проти мене.

Коли я нещодавно попрохав користувача вибачитися за особисті атаки та припинити їх diff - то користувач так і не вибачився переді мною й продовжив атаки (ось свіже попередження від Piramidion вже після мого прохання про припинення особистих атак diff) . Якщо подивитися на історію редагувань користувача diff величезна к-кість його дій спрямовані на преслідування мене (це лише в цьому році - якщо копнути глибше, 2-3 роки тому то це продовжується вже роками).

Прошу зробити що не-будь аби припинити постійні переслідуванн+особисті атаки користувача проти мене. Ці переслідування у 2019 не є чимось новим - у 2018 році я вже просив Стефанко1982 захистити мене від переслідувань Yasnodark'a, а AlexKozur попрохав Yasnodarka не редагувати сторінки де редагую я, бо це може сприйматися як переслідування diff, але Yasnodark так ніколи й не припинив мене переслідувати й продовжує це робити--piznajko (обговорення) 07:07, 4 травня 2019 (UTC)

Дикий Кабан Травень 2019Редагувати

Дикий Кабан Травень 2019 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • Кабан Травень 2019 RBLs • заблокувати • блокування)

лише вандалізм. Прошу безстрокове--Di^Mon₂₇₁₁ 19:39, 3 травня 2019 (UTC)

Зроблено: Три години поспіль здійснював лише вандальні редагування. --Рассилон 20:12, 3 травня 2019 (UTC)

Підбити кілька підсумківРедагувати

Прошу когось із небайдужих адміністраторів підбити підсумки до цих обговорень статей, як якщо не хочете всі — то принаймні по одному підсумку на адміністратора:

Обговорення:Балаян Роман Гургенович
Обговорення:Роднянський Олександр Юхимович (тут я вже частково відреагував)
Обговорення:Дзиґа Вертов
Обговорення:Український кінематограф (цей випадок дещо складніший за попередні)

Сам не хочу ці підсумки підбивати, оскільки я вже «пригрозив» блокуваннями двом найактивнішим сторонам конфлікту, і не хотів би, щоб потенційне блокування і підбиття підсумку виглядали як підтримка однієї зі сторін конфлікту. Буде краще, якщо це зробить інший адміністратор.--Piramidion 19:10, 3 травня 2019 (UTC)

Файли на ШВРедагувати

Хтось слідкує за цією категорією?--Di^Mon₂₇₁₁ 18:23, 3 травня 2019 (UTC)

Я слідкую, і AlexKozur теж. Там файлів не так вже й багато, завалів нема, тож не варто робити з цього проблему. --Piramidion 19:00, 3 травня 2019 (UTC)

Їх було раніше понад сотні.--『　　』 ^Обг. 19:12, 3 травня 2019 (UTC)

а зараз 77, якщо брати підгатегорії--Di^Mon₂₇₁₁ 19:16, 3 травня 2019 (UTC)

Відновити статтю в основний простірРедагувати

Прошу відновити в основний простір суттєво покращену статтю Користувач:Alice Redhotroof/Джалапіта (гурт).--Alice Redhotroof (обговорення) 19:44, 2 травня 2019 (UTC)

Зроблено, тільки додайте ще категорії. — Alex Khimich 03:54, 3 травня 2019 (UTC)

Зроблено.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 06:34, 3 травня 2019 (UTC)

Білоруська атомна електростанціяРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу перейменувати на Білоруська АЕС та поставити блокування на перейменування--Zvr (обговорення) 11:38, 2 травня 2019 (UTC)

@Zvr: Чому скорочено АЕС, а не повністю? Де консенсус? Чи вкажіть, будь ласка, іншу підставу для перейменування. --Рассилон 13:00, 2 травня 2019 (UTC)

На 02.05.2019 абсолютна більшість назв статей електростанцій в укрвікі має у назві абревіатури, а саме ГЕС, ТЕС, АЕС, тому або весь масив назв перейменовуйте, або залиште в цьому випадку первісну назву, а саме — Білоруська АЕС --Zvr (обговорення) 13:11, 2 травня 2019 (UTC)

Прямо суперечить ВП:ІС щодо використання акронімів та скорочень у назвах сторінок.--PsichoPuzo (обговорення) 13:25, 2 травня 2019 (UTC)

Ще раз — має бути уніфікація назв, тому або повертаємо первісну назву, або весь масив назв перейменовуйте--Zvr (обговорення) 13:34, 2 травня 2019 (UTC)

Вони тільки для України дійсно називаються по-різному: Категорія:Атомні електростанції України, у решті випадків цілком логічно — АЕС: Категорія:Атомні електростанції Франції, Категорія:Атомні електростанції Росії, Категорія:Атомні електростанції Японії. Оскільки АЕС, ТЕЦ, ТЕС, ГЕС, АТЕЦ є загальноприйнятими абревіатурами відомими з шкільної програми, варто повернути скорочене написання. PS. У ВП:ІС я не знайшов нічого, що могло б прояснити ситуацію. — Alex Khimich 15:20, 2 травня 2019 (UTC)

І в Україні вони первісно мали назви АЕС, перейменовані PsichoPuzo, тому прошу повернути і їх первісні назви--Zvr (обговорення) 16:04, 2 травня 2019 (UTC)

Обговорення перенесене.
Подальше обговорення — на сторінці Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Електростанції_(атомні_та_інші).

К:СШВРедагувати

Чому так мляво чистимо тут? --Jphwra (обговорення) 17:41, 1 травня 2019 (UTC)

Почистив очевидне, решту статей (станом на час повідомлення), на мою думку, можна поліпшити принаймні на основі інтервікі. --Рассилон 21:32, 2 травня 2019 (UTC)

ВРРедагувати

Прошу заблокувати 94.178.72.104 за війну редагувань зі мною. Я навів йому на СО джерела, до нього не дійшло--Di^Mon₂₇₁₁ 17:10, 1 травня 2019 (UTC)

Додайте, будь ласка, джерела до статті, інакше блокування навряд чи можна буде вважати "легітимним". Користувачі, наскільки знаю, мають повне право видаляти сумнівну інформацію без джерел. Зробіть так, щоб інформація не була сумнівною — і проблема мала б вирішитися сама по собі. Інформацію ж, підтверджену надійними джерелами, видаляти зазвичай не можна. --Piramidion 17:19, 1 травня 2019 (UTC)

Святковий логотипРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Час прибрати понад два тижні минуло. Вже просто історія. --Jphwra (обговорення) 15:32, 1 травня 2019 (UTC)

для таких запитів є ВП:ЗАІ--Di^Mon₂₇₁₁ 15:41, 1 травня 2019 (UTC)

До речі, наступного разу, будь ласка, додайте шрифт трохи сучасніший, бо наразі це такий собі привіт із нульових. --  Gzhegozh (обговорення) 15:44, 1 травня 2019 (UTC)

Linux Libertine це один зі стандартний вільних шрифтів. Якщо маєте пропозиції щодо вільних шрифтів пишіть. --『　　』 ^Обг. 19:21, 1 травня 2019 (UTC)

Двох тижнів ще нема — логотип виставили 19 квітня, якщо не помиляюся. Може хай ще повисить кілька днів?--Piramidion 17:42, 1 травня 2019 (UTC)
Прибрав, резонний період урочистості цієї події минув. Ще раз дякую AlexKozur за святковий логотип. — Alex Khimich 20:15, 5 травня 2019 (UTC)

Відновити статтю в особистий простірРедагувати

Відновіть, будь ласка, статтю Джалапіта (гурт) у мій особистий простір. 13 червня 2018 Jphwra вилучив цю статтю через незначимість. Гурт активний, проводить акції, і я спробую зробити доповнення для обґрунтування його значимості.--Alice Redhotroof (обговорення) 11:12, 1 травня 2019 (UTC)

Зроблено: Користувач:Alice Redhotroof/Джалапіта (гурт). --Piramidion 11:37, 1 травня 2019 (UTC)

ВП:ЗППРедагувати

Заявку Анатолій 2000 можна закрити, можливо також і Uliatit. --Jphwra (обговорення) 10:25, 1 травня 2019 (UTC)

Valet 2009Редагувати

Вкотре прошу накласти обмеження на створення статей. Користувач не слухає нікого і продовжує створювати статті без джерел, без оформлення, із купою помилок та без значимості.--Di^Mon₂₇₁₁ 11:28, 30 квітня 2019 (UTC)

ОрфоракРедагувати

Панове адміністратори або поясніть або вже давайте обмеження. Знову створив вже існуючу статтю ''Богатир Іван Іванович''‎. Скільки ще він їх створить? --Jphwra (обговорення) 08:50, 30 квітня 2019 (UTC)

Дублікат Видалено згідно з п. 2.5 ВП:КШВ, автора попереджено. --Рассилон 10:00, 30 квітня 2019 (UTC)

Агонк порушив ВП:Е та ВП:НДАРедагувати

У статті Костел Внебовзяття Пресвятої Богородиці (Винники) він посилається на недоступний мені, наприклад, реєстр. Який, очевидно, подає відверто хибне твердження про "Вознесіння Богородиці". Крім того, грубо безпідставно звинуватив "у черговому вандалізмі", сам нехтуючи АД щодо традицій та догм РКЦ. Мова про опис його редагування. Не можу дати диф - гаджет. @AlexKozur:, за його словами, свого часу звертався за поясненням до представників латинського кліру, тому було б незле, якби він тут підтвердив те, що йому говорили власне про Внебовзяття! Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 14:45, 29 квітня 2019 (UTC)

На додачу ще й черговий вандалізм від @Dimon2711:, який знову вирішив у такий спосіб утрутитися в чергову статтю на тему, про яку не написав жодної статті. Звичайно, незважаючи на попередні прохання-попередження адміністраторів. Ну і на додачу - командний тон на СО. На якій підставі? --Vujko Mytró (обговорення) 19:47, 29 квітня 2019 (UTC)

на тій підставі, що Ви почали чергову ВР. Я намагався створити та почати обговорення, навіть Аеоу щось написав. Але Ви продовжуєте вносити неконсенсусні зміни. Те, що я не редагував цю статтю не означає, що я не знаю, що таке консенсус та війна редагувань. Спробуйте обговорити, а не воювати--Di^Mon₂₇₁₁ 19:51, 29 квітня 2019 (UTC)

вашим діям просто потурають, бо вони проти мене. Бо те, що ви робите, це очевидні ВП:ВР та вандалізм. Бо ви знов, як у ст. Ярчів, жодного консенсусу не шукаєте і не володієте темою. ПДН від вас не було й немає. Агонк не навів надійних джерел для перейменування, на відміну від мене. Я зрозуміло пояснив? --Vujko Mytró (обговорення) 20:43, 29 квітня 2019 (UTC)

Із Вами спілкуватися я більше не маю бажання, ні до чого хорошого це не приведе. Лише в позові ми з Вами пересічемося, а надалі я відповідати на Ваші запитання не збираюся. (про всяк випадок скажу, що моя репліка не порушує ВП:Е, а навпаки відповідає "Якщо Ви сперечаєтесь, зробіть перерву")--Di^Mon₂₇₁₁ 21:07, 29 квітня 2019 (UTC)

Сперечатися треба джерелами, очевидними фактами - так кажуть правила. Де ваші джерела, факти, де? Немає. Є вандалізм розділу Назва у статті, який має бути допрацьований. І не пишете ви на цю тематику. --Vujko Mytró (обговорення) 21:17, 29 квітня 2019 (UTC)

На ВП:ПС обговорювалися назви 5 різних костелів Успіння і в жодному випадку назва Внебовзяття не була підтримана. Але ж Бучач-Львів, порушення і вважає, що його позиція єдино правильна. Тож сенсу в обговоренні я не бачу.--Анатолій (обг.) 21:18, 29 квітня 2019 (UTC)

На відміну від противників варіянту Внебовзяття, я посилаюся на, скажу так, фундаментальне твердження: догму Папи Римського, що РКЦ відзначає Внебовзяття, але не Успіння, чи тим більше Вознесіння, Пресвятої Діви Марії. На що посилаються опоненти? Вірно, на різного роду АД різної давности, в т. ч. й чи не радянські, де стверджується те, що однозначно суперечить правилам РКЦ... Дивує також поширення цієї помилки навіть на сайтах структур РКЦ... Недавно одна відома авторка багатьох матеріялів про костели чесно зізналася мені, що вона не знала різниці між Внебовзяттям - Успінням - Вознесінням. Очевидно, що хибні варіянти переважають в українськомовних джерелах. На відміну від хоча б польськомовних, де не зустрічав поки жодного костелу Успіння, чи тим більше Вознесіння Пресв. Діви Марії. Подивіться, як називаються такі костели на Вікісховищі, в інших вікі (крім російської, звісно). Ситуація нагадує історію з перейменуванням цвинтар-кладовище, де один з учасників влучно підмітив, що в їхньому регіоні є своя назва некрополя, але це не привід так називати статтю. Тобто. Так, ми де факто переважно країна східного обряду з потужним ще впливом як московського православ'я, так і пострадянської "спадщини", що видно по "костелах Успіння чи Вознесіння ПДМ". Але це не привід пропагувати помилки. --Vujko Mytró (обговорення) 04:42, 30 квітня 2019 (UTC)

Dimon2711. З цього моменту я вас дуже прошу не втручатись і залишити це питання комусь з адміністраторів. Це питання стосується Vujko Mytró та Ahonc, потрібно бачити саме їхні коментарі. Дякую за розуміння. — Alex Khimich 21:22, 29 квітня 2019 (UTC)

От і чергове підтвердження "дотримання правил" як від діючих, так і колишніх адмінів... У принципі - не дивно. Помилкові назви статей - навіть якщо це очевидно - ще довго будуть стовбичити у цій вікі. --Vujko Mytró (обговорення) 19:13, 4 травня 2019 (UTC)

користувач:Alex Khimich. Не підкажете, де належна реакція адм-в? і самого Ahonc? Я щось пропустив? --Vujko Mytró (обговорення) 12:29, 5 травня 2019 (UTC)

Vujko Mytró, я не можу реагувати на все, тим більше, багато хто вважає, що я до вас поблажливо відношусь. Чекайте, може хтось відреагує. На номінаціях багато хто голосує проти кандидатур на адміністратора, ось і наслідок, нема кому всі склоки розгрібати. — Alex Khimich 13:19, 5 травня 2019 (UTC)

А тут усе просто - є той, хто порушив, себто Агонк. Так зрозумів, йому можна. То що я маю думати про цю вікі? Мої дрібніші порушення швиденько бачили "доброзичливці"... Багато хто керується очевидним порушенням усіх правил... --Vujko Mytró (обговорення) 14:59, 5 травня 2019 (UTC)

Якщо кожен раз, коли один користувач іншого вандалом називає, якісь санкції вживати, то в нас користувачів не лишиться активних.--Анатолій (обг.) 17:02, 5 травня 2019 (UTC)

О, Агонк вже й про правила забув, бо сам порушив? Ще й знаходить "аргументи" замість сказати просто -- винен. "Кожен раз" не стосується Агонка, к-ча зі значним досвідом. Риторичне. Кому потрібна неадекватна активність осіб, чий внесок свідчить про їх необізнаність, чи й хамство? Вони справді здатні створити якісний продукт? Як казав доктор Франко, се новина для мене... --Vujko Mytró (обговорення) 18:57, 5 травня 2019 (UTC)

AlbedoРедагувати

Користувач Albedo і дивні перейменування причому вже не вперше: Хунгарія керут (стадіон). --Jphwra (обговорення) 09:36, 29 квітня 2019 (UTC)

Дублікати статей від користувача ОрфоракРедагувати

Черговий дубль та і ще поганої якості Бронзіно Аньоло. Вже робіть щось з ним або поясніть детально як перевірити наявність статті, і що таке інтервікі! --Jphwra (обговорення) 19:59, 28 квітня 2019 (UTC)

ФайлРедагувати

Файл:FC Stahl Brandenburg.png прошу вилучити, помилково завантажив. Дякую. --Jphwra (обговорення) 13:48, 28 квітня 2019 (UTC)

ВП:КШВ: {{db-author}} --『　　』 ^Обг. 15:23, 28 квітня 2019 (UTC)

Об'єднання статейРедагувати

Статті Богатир Іван Іванович і Богатир Іван Антонович про одну і ту саму особу але перша має правильну назву і створена сьогодні, а друга раніше з неправильним написанням по-батькові замість Іванович — Антонович, а треба навпаки. Тож треба робота адміністраторів. --Jphwra (обговорення) 07:47, 28 квітня 2019 (UTC)

там є проблеми з авторським правом, не об'єднано. --『　　』 ^Обг. 16:47, 28 квітня 2019 (UTC)

Pechkurov AleksejРедагувати

Прошу звернуть увагу на діяльність анонімних користувачів. Весь день знімають шаблон швидкого видалення. --Mitte27 (обговорення) 18:04, 27 квітня 2019 (UTC)

Вилучив за ВП:ШВ — Alex Khimich 18:09, 27 квітня 2019 (UTC)
LOViFM.com теж саме. --Mitte27 (обговорення) 18:30, 27 квітня 2019 (UTC)

СупервандалРедагувати

Внесок і поверніть мені права відкочувача, щоб я без зайвих рухів відкмидав правки вандалів бо трохи задовбують ці зайві рухи. Дякую. --Jphwra (обговорення) 12:35, 27 квітня 2019 (UTC)
І підчистити там за ним треба матюки (Вікіпедія:Переклад‎). --Jphwra (обговорення) 12:46, 27 квітня 2019 (UTC)

ОрфоракРедагувати

вилучіть перенаправлення з статті Дмитро Сидорович Биченко‎, воно зайве. --Jphwra (обговорення) 09:35, 27 квітня 2019 (UTC)
Потрібне обмеження на створення нових статей, приклад свіжий: Дмитро Сидорович Биченко; Биченко, Дмитро Сидорович. Звернення на СО як ігнорувались так і ігноруються. --Jphwra (обговорення) 14:08, 27 квітня 2019 (UTC)

Вилучити сторінкуРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу вилучити сторінку Вечір. Золотий Пльос: помилкові перейменування. --В.Галушко (обговорення) 22:39, 26 квітня 2019 (UTC)

Можна поставити такий шаблон {{Db-reason|перенаправлення з помилкою в назві}} і статтю видалять ([10]). З повагою, Олег Ю. 00:34, 27 квітня 2019 (UTC)

Прошу зробити попередження, або заблокувати за деструктивну діяльність (Oleg Yunakov) (Вікіпедія:Брутальність, Вікіпедія:Етикет, Вікіпедія:Війна редагувань)Редагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

У цьому редагуванні користувач з Рувікі зробив коментар, назвавши Укрвікі нацистською, тож він вважає наших користувачів нацистами (робити з української википедию нацистську) Виходить, якщо вказати у статті про російськомовність персоналії — то у цього користувача це вже нацизм! Подібні речі не можна пропускати мимо вух. Це серйозні речі. Подібну шовіністську і українофобську риторику я чув на Россия24, ОРТ, РТР і Лайфньюс. До цього користувач влаштовував війну редагувань, вилучаючи інформацію, підтверджену джерелами. Один деструктив.--Парус (обговорення) 14:30, 26 квітня 2019 (UTC)

Ви перебріхуєте слова і там сказано якраз прямо навпаки, що «не слід робити з української википедию нацистську». Я еї такий не називав, а сказав, що вказування в преамбулі президента України єврейську національність суперечить правилам. У статті — будь ласка, але не в преамбулі. Даремно Ви намагаєтеся мстити за те, що після того як Ви порушили правила я Вас спочатку попередив, а коли Ви повторили порушення то заблокував. Краще прочитайте правила і почніть їм слідувати. Вам вже кілька інших учасником написали там же, що Ви були не праві. Але Ви до сих пір не згодні [11]. З повагою, Олег Ю. 14:40, 26 квітня 2019 (UTC)

Тобто, після того, як ви вилучили інформацію про російськомовність персоналії, то Укрвікі перестала бути за вашими словами «нацистською»? Цим все сказано. Ви мені вказуєте на правила, а називати «нацистами» — це не порушення правил?--Парус (обговорення) 14:53, 26 квітня 2019 (UTC)

Вона їй і не була, і робити її такою не слід, як я вже раніше говорив. Ви так і не зрозуміли, що я як раз хотів поліпшити Вікіпедію і убезпечити її від злостивців, які побачивши в преамбулі національність стали б наїжджати, а це нам не потрібно. І як бачу тепер це звідти вже прибрали адміністратори. Але Ви все не згодні. З повагою, Олег Ю. 15:04, 26 квітня 2019 (UTC)

Я не згодний з вашим українофобським гаслом про «нацистів»-користувачів-дописувачів статті! Прошу адміністраторів відреагувати. Слово «козачки» не можна порівняти з «нацизмом».--Парус (обговорення) 15:12, 26 квітня 2019 (UTC)

Знову підміняєте понаитія. Я ніде не згадував «„нацистів“-користувачів». А Ваша спроба заговорити Вашу проблему нижче виглядає негарно. З повагою, Олег Ю. 15:19, 26 квітня 2019 (UTC)

Коментар прошу обох користувачів заспокоїтись. До Парус: припускайте добрі наміри. Користувач же сказав: "я як раз хотів поліпшити Вікіпедію". Тим паче, те, про що Ви кажете, було 13 квітня, а сьогодні 26. До Oleg Yunakov: прошу Вас не вживати слів "нацистська" по відношеню до спільноти. Як бачите, це не завжди викликає гарні емоції. Так як це було зроблено вперше, то про блокування мови йти не може. Знову до Парус: спробуйте перепочити, адже більшість ваших коментарів викликані даеко не обуренням від дій користувача, а від того, що він вас заблокував. Зокрема, "з вашим українофобським гаслом про «нацистів»-користувачів-дописувачів статті" явно не відповідає дійсності. Прошу заспокоїтися та припинити коментувати дії один одного. З повагою--Di^Mon₂₇₁₁ 15:22, 26 квітня 2019 (UTC)
Dimon2711 А чому ви пишете саме мені про добрі наміри? Не я ж обзиваю Укрвікі «нацистською». Чи «нацисти» у вас не викликають питаннь? --Парус (обговорення) 15:29, 26 квітня 2019 (UTC)
я ж написав, що слово "нацисти" не завжди викликає гарні емоції із сарказмом. Згоден, що цей комент недоречний, але правил не порушує, адже образа йде до групи людей, а не до конкретних користувачів (наприклад, у нас багато тих, хто називає Росію "Совком", що, імхо, порушує здоровий глузд, але не правила). Але припускати добрі наміри треба саме Вам, бо користувач реагує без агресії, а Ви вимагаєте блокування за перше є порушення. Попрошу обох не редагувати це обговорення, адже користі від цього не буде.--Di^Mon₂₇₁₁ 15:36, 26 квітня 2019 (UTC)

Коментар а навіщо взагалі там лишати такий комент до правки? Я думаю варто подумати і всім заспокоїтись, а адміністратори вже вирішать по суті що робити з користувачем за той комент але раджу Олегу утриматись від будь-яких коментів такого змісту. --Jphwra (обговорення) 15:35, 26 квітня 2019 (UTC)

Добре. З повагою, Олег Ю. 15:43, 26 квітня 2019 (UTC)

Коментар Можливо, коментар Олега був різким і не зовсім правильним. Але я не можу зрозуміти причину, для чого Парус доносить думки опонента так, як він їх зрозумів. Можливо, Ви зрозуміли невірно? І щодо ось цієї боротьби з тим, що в статтях потрібно вказати російськомовність продукту або людини. Ось тут я категорично проти подібного. Для чого Ви українців ділите на сорти? До чого інформація про те, що це російськомовний єврей? Абсолютна порушення ВП:НТЗ. І ця історія не тільки з Парусом. Пропоную колегам відсторонитися один від одного. Візьміть паузу. --GC 007 (обговорення) 15:52, 26 квітня 2019 (UTC)
Коментар У будь-якій статті про особу національність чи етнічне походження завжди вказується на початку (найчастіше у преамбулі). Приклади: Шопен, Гете, Черчілль, де Голль, Дізраелі, Ушинський, Маркс, Банах, Гейне. Це необхідна для енциклопедичної статті інформація. @Oleg Yunakov: Нещодавно Моше-Реувен Асман перед багатомільйонною аудиторією Громадського радіо сказав приблизно так: "Українці дуже толерантні. Україна єдина країна в світі, крім Ізраїлю, де невдовзі Президент та Прем'єр-Міністр будуть євреями". Погодьтеся, нацизму у цій інформації немає. — Юрій Дзядик (о•в) 17:09, 26 квітня 2019 (UTC).

Юрій Дзядик: Слова Асмана не значать, що потрібно в преамбулі вказувати національність. Яків Дов Блайх теж жартував, що Порошенко єврей, але це не означає, що потрібно йти і писати про це в преамбулі у Порошенка. Я розумію, що єврейську національність і російськомовність показують суто від любові до цих двох якостей, але все ж, це зайве в преамбулі. У Ваших посиланнях слова в преамбулі «французький генерал», «німецький поет» означають не національність, а країну, хіба це не зрозуміло? У Зеленського теж написано «український політик». З повагою, Олег Ю. 17:24, 26 квітня 2019 (UTC)

2Dzyadyk: та що ж це таке. Вже 3 користувачів написали, що нацизму немає і попросили помовчати. Але ні, треба поновити обговорення! Це обговорюється не тут, а на СО статті. До речі, преамбула вміщує у собі найважливішу інформацію. Національність та мови, якими володіє людина, не є найважливішим. Але це вже не сюди, а на СО. З повагою--Di^Mon₂₇₁₁ 17:34, 26 квітня 2019 (UTC)

А мені от якось незрозумілий тон обговорення. Адміністратор Рувікі блокує користувача з України з мотивацією "не будь нацистом", а розмова переводиться на те, що в кого написане в паспорті. І він щось тут, як школярик, пояснює, що він вважає всіх нас добрими ангелами, тільки боїться, щоб ми ними не перестали бути. Люди! "Не будь дурним"! - точно означає "Ти дурний". Це рівнозначно. І мене це зовсім не дивує, адже у сусідній країні з кожного чайника день і ніч лунає "хунта", "бендєровци", "нацисти". Не дивно, що в колеги Користувач:Oleg Yunakov це автоматично вже було на язику. Так що я б йому вліпив профілактично тиждень блокування, ні, тиждень буде мало - місяць краще, за місяць отаке рефлекторне називання "хахлов" - "нацистами" людина, якщо постараться, зможе в собі подолати. А тоді вже можна вести якісь розмови, перемовини, що писати у преамбулу, а що не писати. Mykola Swarnyk (обговорення) 18:40, 26 квітня 2019 (UTC)

Користувач Oleg Yunakov не називав українську Вікіпедію нацистською, а писав, що не хоче, щоб вона стала такою. Що тут ще не зрозуміло? Гармонический Мир (обговорення) 18:47, 26 квітня 2019 (UTC)
та йомайо! Хіба так важко натиснути хрестик замість цього коментаря? Користувач блокував його тому, що його декілька разів попереджували, а до нього не дійшло! А ви ж пропонуєте без попереджень блокувати на місяць! Подвійні стандрати? Адміністратор рувікі зробив усе за правилами, як і повинно бути. Ви ж пропонуєте "профілактично" порушити їх! Та тут навіть попередження бути не може, адже це не порушує ВП:НО! А якби порушувало, то ви б отримали безстрокове, адже ви називаєте Росію "Совком", а росіян "москалями"! Самі перестаньте їх обзивати і вони перестануть обзивати Вас!--Di^Mon₂₇₁₁ 19:02, 26 квітня 2019 (UTC)
Mykola Swarnyk: Ого… Прошу Вас так більше не висловлюватися. Не принижуйте себе. Ваш тезос «Адміністратор Рувікі блокує користувача з України з мотивацією „не будь нацистом“» в корінь хибний. По-перше, я не блокував когось з такими словами. По-вроих, я не блокував його за те, що він з України. По-третє, блокування було після попередження і повністю доречною. По-четверні, ще три людини йому сказали те саме, що і я. Не намагайтеся його зробити безневинною жертвою. І не потрібно пожалійся розпалювати національну карту там де її немає і там де я сам її спочатку намагався припинити. По-п'яте, то, що я адміністратор в російській розділі нічого в цьому не змінює. І адміністратором я став після того як мене про це попросили втретє і висунули. Сам я за правами не женуся. Я і в українському розділі правлю вже більше п'яти років. І будь ласка не потрібно мірятися хто більше «українець», добре? Це не допомагає здоровій обстановці. У мене п'ять поколінь, включаючи мене, народилися в Києві. Так що будь ласка не потрібно таких наїздів. Ваш текст образливий. А що писати в преамбулі вирішувати не Вам, а грунтуючись на правилах. Якщо якби я навіть був російським, то моя думка була б рівному Вашому. Будь ласка, не пишіть щось образливе не розібравшись в суті питання. З повагою, Олег Ю. 19:56, 26 квітня 2019 (UTC)

О, пішов "Банзай!" То поясніть нам, ви такий весь правовірний, яким чином згадування етнічного походження особи в першому рядку перетворює Вікі на "нацистську"! Я, наприклад, живу в Канаді. Практично всі українці тут гордяться своїм етнічним корінням. Люди мають на машинах прапорці, тризуби; носять елементи одягу, які підкреслюють українськість. Тут є свято підняття українського прапора перед Законодавчою Асамблеєю. Перші слова моєї розмови з будь-якою незнайомою людиною "- I am Ukrainian." І ніхто - чуєте? - ніхто крім якихось московських Übermensch'ів не стане при цьому кривитись, стискати зуби і бурмотіти щось про нацистів. Навпаки, більшість людей стають більш привітними, згадують щось про футбол чи про російську агресію. А тепер ви. Раз ви такий гордий своїм "київським" корінням, - попробуйте вийти пройтися з українським прапором на якийсь публічний захід у Росії (бо ви явно не в Україні) - і потім, якщо вам не "слабо" - розкажете мені про реакцію навколишніх, про ваші діалоги з правоохоронцями і тоді підсумуєте, хто з наших співгромадян "нацисти" а хто ні. Те саме євреї. Багато носять свої етнічні елементи одягу, відповідній стиль волосся, особливо у святкові дні. Якби хтось наважився їм зробити про це зауваження (таких тут не буває) - якраз це було б сприйнято як "недружня поведінка". А тим більше про "нацистів" ніхто б нікому не заїкнувся точно! Так що вам мінус. Можете не трудитись пояснювати, з вами й так ясно. Бацилла рашизму заразлива. Mykola Swarnyk (обговорення) 21:00, 26 квітня 2019 (UTC)

Зрозуміло. У цьому тоні ці теми можете обговорювати зі своїми дружками, які вважають, що любов до України повинна виражатися в тому, щоб жити в Канаді і вивішувати тризуб на машині. Я ж вважаю, що допомагати Україні потрібно підтримуючи армію і її проекти. Але з вами обговорювати це не бачу сенсу. З повагою, Олег Ю. 21:50, 26 квітня 2019 (UTC)

Я якраз помагаю. В тому числі й армії, наскільки можу. І тому не хочу, щоб всяке... рос-адм-надуте-невідомо-хто з приводом і без приводу тролило українців нацистами і повчало, як кого називати, кієвскій ви наш уродженець. І ще запінювалось без жодного визнання помилок, без вибачень і без усвідомлення хто є хто. От, з якою такою повагою ви можете одночасно тролити українців нацистами і чванитись своїми адмін-успіхами в рувікі!? Mykola Swarnyk (обговорення) 00:18, 27 квітня 2019 (UTC)

Вже було багато пояснень, що «етнічність» — це особисті речі для людини. Для когось це має значення, а для когось ні (не пам'ятаю, щоб Зеленський вип'ячував своє «етнічне походження» або пишався ним). І щоб у вас не виникало таких дивних питань, я б вам радив ознайомитися зі статею Жовта зірка. --Гармонический Мир (обговорення) 22:11, 26 квітня 2019 (UTC)
Так, Миколо! Вам же, полишивши Батьківщину, краще знати про патріотизм! Не наговорюйте на інших. Припускайте добрі наміри. Користувач помилився, буває. Ви тепер йому як і мені будете носом в гівно тикати декілька місяців? чи може краще замовкнути усім і не писати агресивних коментарів?! Моколо, не відлякуйте у людини бажання редагувати укрвікі, бо більшість його редагувань корисні. При продовженні подібного гореобговорення я стримуватися перестану--Di^Mon₂₇₁₁ 22:17, 26 квітня 2019 (UTC)

Wow, що відбувається? Друзі, охолоньте! Припиніть вакханалію. Закликаю, і навіть вимагаю, миру і взаємоповаги! Так, образа була. Кожен по-різному трактує. Ця інформація була донесена до автора образи? Ну і зупиніться вчасно. Пане Дмитре, Ваших комметарів не набагато менше ніж у двох візаві. Ви ж і закликали першим зупинитися. Так дослухайтеся власного заклику. І загрози залиште за межами Вікіпедії. Те, що Ви перестанете стримуватися, звичайно, дуже лякає, але я все ж пораджу подібні маневри не використовувати (за Вашим прикладом раджу, так як Ви одного разу закликали слухати більш досвідчених учасників). Залишимо цю тему адмінкорпусу! --GC 007 (обговорення) 22:31, 26 квітня 2019 (UTC)
@Dimon2711: Це вже неприпустимо. За сукупністю, варто розглянути на ВП:К-А. — Юрій Дзядик (о•в) 22:48, 26 квітня 2019 (UTC).

Пане Олеже, прошу підтвердити, що за коментар, дзеркально подібний до diff, наприклад "не следует делать из российской википедии нацистскую", будь-хто був би негайно і надовго заблокований, новачок безстроково. Тим самим прошу визнати, що за нормами рувікі Ви заслуговуєте на блокування. На щастя для Вас, в уквікі досі дуже ліберальні адміни. — Юрій Дзядик (о•в) 22:48, 26 квітня 2019 (UTC).
Щойно у росвікі diff я надав приклади, що вказувати національність у преамбулі, чи (якщо преамбула має одну фразу) у другій фразі статті - це норма анвікі, Британіки. Традиція тотального приховування важливої інформації йде від "чорної" (сталінської) БСЕ-2 (не було імен Троцького, Бухаріна, не було згадки про Голодомор тощо), і досі не викорінена в рувіки. Не вказувати національність це аномалія. Більш глибоко це питання може бути обговорене на ВП:К-П. — Юрій Дзядик (о•в) 22:48, 26 квітня 2019 (UTC).

Юрій Дзядик: Якщо Ви не зрозуміли, то уточню. Метою фрази не було когось принизити, а уникнути того, щоб над українським розділом насміхалися. Фраза «Олег — дурень» і фраза «Не потрібно виставляти Олега дурнем» мають прямо протилежний зміст. В даному випадку слово «Олег» використовується замість слова «Україна». І хоч персонального наїзду в моїй фразі не було і навіть не передбачалося, але згоден, що можна було без цього коментаря і надалі таких коментарів робити не буду.

З приводу Вашого питання, то ні в російськомовному розділі не стали б блокувати за репліку двотижневої давності. У російської та англійської розділу блокування не є покаранням, а запобіганням порушень і подальшого шкоди проекту. Особливо після того як редактор сказав, що робити так більше не буде.

У російськомовному розділі, як і в ряді інших розділів національність в преамбулі не прийнято ставити. Особливо коли є спроба вишукувати хто з жителів України має єврейське коріння і такий посил не всіма розцінюється як позитивний. Тим часом, якщо в українському розділі співтовариство вирішить, що для преамбули статей таки важлива національність, то так тому і бути. Але поки це не вирішили, то писати, що кандидат в президенти України російськомовний єврей, на мій погляд, не найкращий варіант.

А блокування я не боюся. Я пройшов сюди щоб трохи допомагати, а заодно і вчити українську мову, яку я поки знаю ще дуже погано так як це моя четверта мова. Мій внесок не такий критичний і об'ємний, і легко можна обійтися і без мене. З повагою, Олег Ю. 23:18, 26 квітня 2019 (UTC)

Dzyadyk, володіючи пошуком, можна знайти все що завгодно. Але якщо навіть розглядати приклади, які Ви наводите, то видно, що у Heinrich Heine вказана національність German, а не Jewish і навіть не German-Jewish, у Benjamin Disraeli взагалі не вказана національність. З повагою — Гармонический Мир (обговорення) 23:30, 26 квітня 2019 (UTC)

Виніс попередження, адже є образа та провокація, навіть якщо речення побудовано обернено. При наступному рецидиві буде блокування. — Alex Khimich 05:37, 27 квітня 2019 (UTC)
Домоглися того, що користувач Oleg Yunakov заявив, що на три роки залишає українську Вікіпедію. --Гармонический Мир (обговорення) 12:26, 27 квітня 2019 (UTC)
Це для нього кращий вихід, бо якби він, за моєю порадою, вийшов з прапором, то міг би покинути на три роки світ вільних людей як, наприклад, Балух. Mykola Swarnyk (обговорення) 14:18, 27 квітня 2019 (UTC)

Тема закрита. Адміндії зроблені, подальше обговорення будь-ласка не цій сторінці, бо вона не призначена для флуду. Для цього єє інші сторінки. --『　　』 ^Обг. 15:40, 27 квітня 2019 (UTC)

Користувач:ПарусРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Я вважаю, що ця правка («Від цих козачків з Рувікі ніякої корісті, крім шкоди») порушує правило ВП:БРУТ («Особисті випади»). Якщо зі мною згодні — прохання попередити учасника так не робити. З повагою, Олег Ю. 14:08, 26 квітня 2019 (UTC)

Користі точно нема. Є маніпуляція, провокаційні висловлювання про "нацистську" Вікіпедію і флуд в обговореннях. Mykola Swarnyk (обговорення) 21:49, 26 квітня 2019 (UTC)

Розцінюється як персональний випад, спровокований вашими коментарями раніше. — Alex Khimich 05:37, 27 квітня 2019 (UTC)

Користувач:ОрфоракРедагувати

Його статті тут внизу вже є. Прошу просто звернути увагу на його доробок і повне ігнорування звернень. --Jphwra (обговорення) 19:39, 25 квітня 2019 (UTC)

Написав користувачу попередження (останнє китайське). При подальшому ігноруванні звернень та правил Вікіпедії, буде блокування. Підчистив трохи його внесок.--Стефанко1982 (обговорення) 20:07, 25 квітня 2019 (UTC)

Енгельгардт, Михайло ОлександровичРедагувати

Поясніть автору правила написання заголовків статей. --Jphwra (обговорення) 19:15, 25 квітня 2019 (UTC)

Зроблено. @Jphwra: Перенаправлення вилучено, користувача попереджено. --Рассилон 20:42, 25 квітня 2019 (UTC)

Бенфіка (Лісабон)Редагувати

Прошу повернути статтю до нормального стану бо перенаправлення та обговорення до нього немає нічого спільного з офіційними правилами нашої Вікіпедії. Є чітка неоднозначність Бенфіка решта це вже відверте ОД. --Jphwra (обговорення) 19:10, 25 квітня 2019 (UTC)

Василь, Павлович ЕнгельгардтРедагувати

прошу вилучити статтю бо це копія наявної Енгельгардт Василь Павлович. --Jphwra (обговорення) 17:59, 25 квітня 2019 (UTC)

Зроблено. @Jphwra: Дозвольте питання: чому Ви не вікіфікуєте назви сторінок? Хіба так не швидше можна перейти куди треба? --Рассилон 18:15, 25 квітня 2019 (UTC)

Щоб зайвої вікіфікації не було. --Jphwra (обговорення) 18:30, 25 квітня 2019 (UTC)

Перевірити активністьРедагувати

Прохання перевірити активність користувачів Mitte27 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування), Zvr (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування), Олексій Мажуга (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • Мажуга RBLs • заблокувати • блокування) - якийсь вал видалянства з необгрунтованими номінаціями.--PsichoPuzo (обговорення) 17:27, 25 квітня 2019 (UTC)

Відсутність у статтях ВП:ЗНАЧ та ВП:АД це необґрунтовано? --Mitte27 (обговорення) 08:28, 26 квітня 2019 (UTC)

ВП:ВРРедагувати

Прошу заблокувати користувача PsichoPuzo за часті війни редагувань, так ще й некоректні або заборонити скасовувати редагування. Подивіться його внесок і введіть у поле "Мітки" напис "mw-undo" і побачите. Нещодавно була ВР у шаблоні останні новини, де він навіть після декількох зауважень не змінив думки. Блокування вже були за це, і навіть не один раз. З повагою--Di^Mon₂₇₁₁ 15:42, 25 квітня 2019 (UTC)

То ти ще й такий красунчик.--PsichoPuzo (обговорення) 17:24, 25 квітня 2019 (UTC)

Це ж чудово, бо заднім числом, а користувача за цей проміжок часу діяльність зводиться до ведення війни редагувань з вилученням джерел й маніпуляції на цьому ґрунті. Dimon2711 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування), 94.231.68.38 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --PsichoPuzo (обговорення) 17:35, 25 квітня 2019 (UTC)

Ви ведете війни редагувань, де самі ж вандалите і відлякуєте людей! Там не було АД, тому прибрати той текст - навпаки добре. А як Ви поясните війну в шаблоні Останні новини? Я ж Вас і попереджував, і казав розпочати обговорення із Dgho, але ніц! Вас блокували, зараз порахую, 11 разів за ВР! І що Ви з цього зрозуміли? А лише погрожували адмінам позбавленням. Тому зарашнє блокування повинне бути якщо не безстроковим, то хоча б на кілька тижнів. Сподіваюся, воно Вас навчить. Перепрошую за мій тон, накипіло--Di^Mon₂₇₁₁ 17:44, 25 квітня 2019 (UTC)

@Стефанко1982: перепрошую, що відволікаю. Прошу Вас як неупередженного користувача прокоментувати цю ситуацію--Di^Mon₂₇₁₁ 17:47, 25 квітня 2019 (UTC)

Перечитай правила блокування, може? Та що за собою тягнуть безпідставні звинувачення у вандалізмі, буде корисно.--PsichoPuzo (обговорення) 18:48, 25 квітня 2019 (UTC)

Правилами не передбачено довічне блокування чи блокування на тривалий термін через війну редагувань, лише з рішенням АК. Щодо війни редагувань у шаблоні новин, то вже пройшло 6 днів і цей конфлікт втратив актуальність. При продовжені ВР у статті Пам'ятники Леніну в Україні доведеться захищати статтю, але блокуваннями, на цьому етапі, я не буду займатися. І прошу утриматися всіх від агресивних коментарів.--Стефанко1982 (обговорення) 18:54, 25 квітня 2019 (UTC)

Шаблон:ОсобаРедагувати

Перевірити останню зміну (за 25 квітня). --Roman333 (обговорення) 14:13, 25 квітня 2019 (UTC)

Зроблено. @Roman333: Надалі з подібними проханнями звертайтеся, будь ласка, до патрульних. --Рассилон 16:57, 25 квітня 2019 (UTC)

@Рассилон: Надалі я буду звертатися туди, куди вважаю за потрібне. Якщо вам важко, або не розумієте для чого написано саме сюди — залиште іншим. Сподіваюсь на розуміння. --Roman333 (обговорення) 18:32, 25 квітня 2019 (UTC)

Мангеттен/МанхеттенРедагувати

Прохання когось з адміністраторів (або інших досвідчених користувачів) підбити накінець остаточний підсумок в обговоренні Вікіпедія:Перейменування статей/Мангеттен → Манхеттен, яке вже тягнеться півтора року. Було багато запитів на цю сторінку і тільки адміністратор Piramidion відгукнувся і підбив підсумок, який згодом оскаржили. Оскільки після підсумку Piramidion'а ніхто більше не наважився підбити підсумок (окрім спроби користувача Dimon2711), а запити на цю сторінку були проігноровані, маю намір подати позов до АК у разі якщо впродовж наступних днів ситуація навколо цього обговорення не вирішиться.--Andriy.v (обговорення) 10:11, 25 квітня 2019 (UTC)

Після запиту нижче #Мангеттен - Манхеттен (21 квітня) майже все зроблено, лише трохи лишилося. За два роки багато аргументів назбиралося. — Юрій Дзядик (о•в) 09:46, 28 квітня 2019 (UTC).
@Andriy.v: подав запит. Вікіпедія:Запити на арбітраж/Мангеттен--Di^Mon₂₇₁₁ 23:41, 3 травня 2019 (UTC)

Прошу оголосити про початок обговорення зміни Критеріїв значимості для керівники влади в містах та районах УкраїниРедагувати

Прошу включити в {{Загальне оголошення}} такий рядок:

Розпочалося обговорення змін до критеріїв значимості для керівників влади в містах та районах України

--Perohanych (обговорення) 14:05, 24 квітня 2019 (UTC)

Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 14:31, 24 квітня 2019 (UTC)

Шилова Вікторія ВіталіївнаРедагувати

Іде повільна та впевнена ВР, якщо у кого є бажання... — Alex Khimich 21:28, 23 квітня 2019 (UTC)

Заблокуйте менеРедагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Цей обліковий запис був створений на підставі ВП:ЛТ досвідчений дописувач може створити новий обліковий запис, щоб перевірити, як спільнота поводиться з новачком. Про таку можливу перевірку було попереджено ред.№ 24835504. Якщо були якісь надії, то вони розвіялися, пояснення тут ред.№ 24980688. Прошу заблокувати цей обліковий запис, бо він більше не буде використовуватися. --Реборн (обговорення) 18:59, 23 квітня 2019 (UTC)

Дякую за цей аналіз. Скажу дві речі. Перше: я знав, хто Ви, з першого Вашого запиту тут. Не знаю, що Вас видало, але, очевидно, моя інтуїція зробила якийсь свій дак-тест і видала на-гора саме такий результат. Однак я вирішив не втручатися в хід експерименту. Друге: особисто для мене Ви не відкрили нічого нового щодо того, «як спільнота поводиться з новачком», але добре, що ще раз додатково, наочно всім це продемонстрували. Сподіваюся, кожен зробить відповідні висновки. Щодо ситуації з адміністратором — був пінг від іншого адміністратора, де він засудив такий стиль спілкування, і цього, імхо, достатньо. Я теж не всім виписую попередження на СО — іноді достатньо простого зауваження в поточному обговоренні. Тому не бачу причин робити саме такий висновок про «адміністраторам не можна дорікати», який зробили Ви. Запит поки що не виконую — почекаю до завтра, можливо, Ви захочете ще щось відповісти в Кнайпі, але не заперечуватиму, якщо Ваш обліковий запис заблокує хтось інший.--Piramidion 19:38, 23 квітня 2019 (UTC)

@Piramidion: блокуйте по повній програмі. Вікіпедію не залишу, буде справді чистий старт, хоча в мене немає має тем, які я не можу піднімати. Дав пояснення у кнайпі. Ще раз хочу сказати, що різко висловився щодо @Alex Khimich:, всі його попередні дії були дуже корисні, тому ще раз прошу в нього пробачення. У гіркому осаді залишилося тільки те, що адміністратор може не бачити свої образи, а принести вибачення це не для нього. --Реборн (обговорення) 17:42, 24 квітня 2019 (UTC)

Зроблено--Piramidion 21:02, 24 квітня 2019 (UTC)

Александр МакедонськийРедагувати

Від анонімів треба захист, а того аноніма заблокуйте. --Jphwra (обговорення) 16:12, 23 квітня 2019 (UTC)

Запит від 5.58.77.77Редагувати

Змініть, будь ласка, назву Тернопільського державного медичного університету на НАЦІОНАЛЬНИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! — Ця репліка додана з IP 5.58.77.77 (обг.) 09:15, 23 квітня 2019 (UTC)

Зроблено: перейменовано згідно з першоджерелом. --Рассилон 10:37, 23 квітня 2019 (UTC)

Потрібна реакціяРедагувати

Користувач Андрій Гриценко у своєму дописі Обговорення користувача:Реборн#Деструктивна активність висловив думки, які я вважаю образливими для мене. Відреагуйте будь ласка. --Реборн (обговорення) 16:45, 22 квітня 2019 (UTC)

К:СШВРедагувати

Зробіть ласку зачистить бо занадто багато там мотлоху зібралось. --Jphwra (обговорення) 14:09, 22 квітня 2019 (UTC)

Мангеттен - МанхеттенРедагувати

Три підсумки підбили, проте дехио ніяк не угомониться, що його варіант неправильний. Прошу адмінів втрутитися--Di^Mon₂₇₁₁ 07:33, 21 квітня 2019 (UTC)

Возможно ли опубликовать?Редагувати

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Здравствуйте еще раз уважаемый администратор)), я обращался ранее с вопросом о проблеме публикации ред.№ 24914415

я хочу знать, (вкратце), что нужно сделать, чтобы опубликовать статью (Користувач:William Stay/Чернетка) и хочу узнать реально ли это вообще? Просто я много читал всего, а информацию так и не нашел(((. Ответьте пожалуйста). Спасибо большое за терпение и хорошего вам дня))). William Stay

@William Stay: По-перше, не слід копіювати тексти попередніх запитів у нові запити. По-друге, для публікації цілком достатньо перенести її до основного простору статей. Але для запобігання її подальшому вилученню дану статтю необхідно привести до ладу. Детальніше про це я написав на Вашу СО. --Рассилон 09:56, 16 квітня 2019 (UTC)

Вітаю, колеги. Думаю, не варто давати зайві надії новачкові. Уважаемый @William Stay:, из потраченного часа на изучение предмета Вашей статьи, путешествий по интернету я с уверенностью могу сказать о том, что предмет Вашей статьи категорически не проходит по ВП:БІО. Возможно, на самом деле, я плохо искал. Бывает, не исключено. Но скорее всего, из того, что я анализировал, спокойно делаю вывод о незначимости персоны. С уважением, GC 007 (обговорення) 11:42, 16 квітня 2019 (UTC)

@GC 007: Згідно з правилами укрвікі, в офіційних обговореннях укрвікі має використовуватися українська мова (а не якась інша). Прохання не йти на поводу у окремих російських редакторів які зневажають укрвікі та порушують це правило опублікувуючи неукраїномовний запит на ВП:ЗА. Шануйтеся.--piznajko (обговорення) 15:08, 19 квітня 2019 (UTC)

@Piznajko: згідно політики Фонду - ні. Тому і правила такого існувати не може. А якщо є, то Ctrl+A+Delete і завершили--Di^Mon₂₇₁₁ 15:49, 19 квітня 2019 (UTC)

@Dimon2711: ти читав те що ти написав? Прохання не флудити, якщо ви не обізнані з правилами укрвікі щодо мови обговорення на офіційних сторінках; також, це повідомлення було до GC 007 а не до вас.--piznajko (обговорення) 15:54, 19 квітня 2019 (UTC)

немає такого правила! а якщо є, то дайте посилання. я можу хоч на гінді писати і ніц.--Di^Mon₂₇₁₁ 15:56, 19 квітня 2019 (UTC)

Ось прошу ВП:УКРМОВА, В обговореннях можна використовувати інші мови та суржик, але не зловживайте цим. У будь-якому випадку намагайтеся використовувати українську мову, тому що цей проект призначений насамперед для україномовних користувачів, іноземці можуть звертатися до проектів своєю мовою.. п.с. Ваше остання редагування я можу хоч на гінді писати і ніц нагадує тролінг української вікіпедії - прохання не тролити укрвікі.--piznajko (обговорення) 18:21, 19 квітня 2019 (UTC)

Підсумок: відповідь дана користувачу іншим адміністратором. Продовжити тему можете у мене на СО, дізнаєтесь ще й про резолюцію Вікімедіа. Подальше обговорення тут закрито, бо дана сторінка не для флуду--『　　』 ^Обг. 21:21, 21 квітня 2019 (UTC).