Вікіпедія

Обговорення користувача:Jbuket

Сторінка користувача Обговорення
Активні обговорення
Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Коментар для тижневика "Країна"Редагувати

Доброго дня. А підкажіть, як з Вами можна зв’язатися мейлом або телефоном. Готую матеріал про Українську Вікіпедію для тижневика "Країна". Хотілося би взяти у вас коментар. Зокрема, розпитати про Вікі-експедицію, яка планується на кінець серпня.

Буду вдячна за допомогу. Лєра (lera.lauda @ gmail.com) --Користувач:Lauda

БезджельністьРедагувати

Щановний, поясніть, будь ласка, чому ви прибрали мій запит на джерела на сторінці Анни Багряної? Там фантазування на фантазуванні. Ви дивились на посилання? там нема нічого з того, що ця персона про себе повідомлює.--Targetmode (обговорення) 11:42, 8 серпня 2019 (UTC)

Поставив посилання на джерело там, де ви позначили безджерельність. --Jbuket (обговорення) 12:40, 8 серпня 2019 (UTC)
Ви поставили не джерела, а референси сторонні статті. Прочитайте сттаттю, яку ви встромили - там нема нічого про те,що ця персона чиясь сестра чи дочка. Я не кажу все про все те, що йде далі. Припинить вандалювання, не заважайте зробити статтю якіснішою--Targetmode (обговорення) 13:19, 8 серпня 2019 (UTC)
То робіть її якіснішою, шукайте джерела, проставляйте <ref></ref>, а не засмічуйте її своїми необґрунтованими вимогами --Jbuket (обговорення) 13:23, 8 серпня 2019 (UTC)

Вікіекспедиція по Макарівському районуРедагувати

Обласні осередки НСКУРедагувати

Створив Житомирське науково-краєзнавче товариство дослідників Волині. На мою думку, значимими є всі обласні осередки НСКУ.

Також створив Категорія:Національна спілка краєзнавців України, Категорія:Краєзнавство України --Perohanych 08:04, 24 лютого 2012 (UTC)

Повністю з Вами погоджуюсь. Також створив Категорія:Члени НСКУ--Jbuket 21:39, 24 лютого 2012 (UTC)
Назва Категорія:Члени НСКУ є не дуже коректною, бо її можуть прийняти як за членів Національної спілки краєзнавців України, так і за членів Національної спілки кінематографістів України або за членів Національної спілки композиторів України див. НСКУ. Як на мене краще її замінити на Категорія:Члени Національної спілки краєзнавців України. --Олег 10:03, 25 лютого 2012 (UTC)

Бугрій Ігор МиколайовичРедагувати

Прошу визначитися щодо доцільности статті Бугрій Ігор Миколайович --Perohanych (обговорення) 11:01, 9 квітня 2012 (UTC)

Передача з Харкова.Редагувати

Привіт, Євгене! Сергій передав літературу - Довідник Як редагувати Вікіпедію. Як краще зробити? Як можемо зустрітися, щоб я тобі передав пакунок з книгами? До речі, пару слів хотів сказати про сам довідник, ну це вже при зустрічі. --Nickispeaki (обговорення) 18:49, 30 квітня 2012 (UTC)

Можеш зайти до мене на роботу. Хрещатик 10-б, 7 поверх. Редакція тижневика "Слово Просвіти". Завтра буду там з 10-30 до 18-00.--Jbuket (обговорення) 18:52, 2 травня 2012 (UTC)
Телефонував на твій міський. Десь о 18-07. Вже ніхто слухавку не брав. Ок. Може якось зустрінемось... Сьогодні просто раніше з роботи прийшов. --Nickispeaki (обговорення) 15:44, 7 травня 2012 (UTC)

ВП:ППВРедагувати

В ВП:ППВ публікуються посилання на:

  • публікації про Вікіпедію, що написані українською мовою
  • публікації про українську Вікіпедію, написані будь-якою мовою

Публікація про QR-коди (вікі-місто), схоже, не відповідає цим критеріям --Perohanych (обговорення) 19:26, 20 травня 2012 (UTC)

Сорі, не знав --Jbuket (обговорення) 19:35, 20 травня 2012 (UTC)

Джимбо не приїдеРедагувати

Щойно помічник Вейлза Т. Ларкін повідомив, що під час чемпіонату до Києва Вейлз вже не приїде. --Perohanych (обговорення) 20:34, 7 червня 2012 (UTC)

Дуже прикро (((


Затвердження статті Біла ЦеркваРедагувати

Вітаю! Можете поки зняти з затвердження перевіреної версії статтю бо вона у жахливому статті через рекламу і невікіфікацію + публіцистику. Над нею треба попрацювати після суперечливої роботи над нею новачка. З повагою--AlexusUkr 10:56, 30 червня 2012 (UTC)

Гаразд. Вибачте, не дочитав її до кінця ))--Jbuket (обговорення) 11:06, 30 червня 2012 (UTC)

Світлини з вікіекспедиційРедагувати

Прошу допомогти - Обговорення Вікіпедії:Вікіекспедиція#Фотографії пам'яток --А1 09:28, 2 липня 2012 (UTC)

З радістю допоможу, як тільки матиму вільну хвилинку!

Скан титульної сторінки книгиРедагувати

Шановний Євгене! Я поклав до Вікісховища скан титульної сторінки книги Г. Тюменєвої з автографом автора: [1] Чи це заборонене правилами? Як уберегти фото від вилучення? Що слід відповісти вилучальнику тут: [2]? Дякую. Григорій Ганзбург (обговорення) 08:22, 20 липня 2012 (UTC)

Шановний пане Григорію! Дійсно, обкладинка книжки, а тим паче зі сторінкою із дарчим написом не є вільним зображенням. Враховуючи те, що книжка є 1966 року видання, вона ще не перейшла до суспільного надбання. Детальніше про авторське право на зображення див. у Довіднику на с. 14-15. Я особисто частенько використовую шаблон {{Fairuse in}} для зображень, захищених авторським правом, але необхідних для ілюстрування конкретних статей. Але, це правило діє лише для зображень, завантажених на укр. вікі. На commons такі зображення все рівно видаляють. --Jbuket (обговорення) 10:52, 20 липня 2012 (UTC)
Дякую. Григорій Ганзбург (обговорення) 17:21, 20 липня 2012 (UTC)

Звернення до киянРедагувати

 

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

Ідентифікатори для ВЛПРедагувати

Доброго вечора. Як учасника проекту «Вікі любить пам'ятки», прошу вас висловитися щодо формату ідентифікаторів для пам'яток. Дякую! — NickK (обг.) 20:14, 28 липня 2012 (UTC)

Комплекси пам'яток для ВЛПРедагувати

Доброго дня. Прошу висловитись стосовно того, як подавати у списках ВЛП комплекси пам'яток, у темі Обговорення Вікіпедії:Проект:Вікі любить пам'ятки#Комплекси пам'яток. Дякую — NickK (обг.) 13:13, 25 серпня 2012 (UTC)

Місяць українського селаРедагувати

Місяць українського села продовжено до 20 вересня. Поспішайте долучитися до учасників! Якісних редагувань. --Pavlo1 (обговорення) 09:58, 10 вересня 2012 (UTC)

Точна година завершення конкурсуРедагувати

Євгене, може я не правий, але здається треба якнайскоріше відреагувати [3] (повідомлю також Ніка і А1).--Cepгій (oбг.) 16:38, 30 вересня 2012 (UTC)

Файл:V Bondarenko.jpgРедагувати

привіт! даруйте, що турбую. УСІ невільні файли потребують {{обґрунтування добропорядного використання}}. однак, невільні фото живих публічних людей не можна обґрунтувати, бо це суперечить резолюції «Фонду Вікімедіа» від 23.03.2007 року. чи нема у Вас можливості самим сфотографувати цю особу, щоб фотографію можна було одразу на коммонз завантажити? дякую --antanana 18:41, 26 жовтня 2012 (UTC)

Якби ж то я мав можливість зробити його фото! Пошукаю в понеділок у архіві газети. Але не впевнений, що знайду. Якщо вважаєте за потрібне - вилучайте. Я не заперечую. --Jbuket (обговорення) 19:03, 26 жовтня 2012 (UTC)
за правилами є сім днів ;) просто не вантажте такого надалі. світлини живих людей мають бути тільки вільними. щодо архіву — а правовласником цього фото буде сама газета? бо тож треба дозвіл/згоду автора (фотографа), або правовласника (якщо фотограф передав права) --antanana 19:16, 26 жовтня 2012 (UTC)
Тижневик "Слово Просвіти" став першим в Україні друкованим виданням, яке дозволило використовувати свій архів на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 Лист, що підтверджує це, був переданий виконавчому директору ГО "Вікімедіа Україна" на Першій українській Вікіконференції 17 вересня 2011 року. Сайт Вікімедіа Україна — Це написав, але не підписав, користувач Jbuket (обговорення • внесок).
я ж не знала про яку Ви газету говорите   для мене се зовсім не очевидно було. а може там ще всякі «смачненькі» світлинки є? --antanana 19:37, 26 жовтня 2012 (UTC)
Там є величезний фотоархів діячів культури, громадського життя, політиків. Я час від часу по мірі необхідності вантажу звідти світлини. Якби мати перелік запитів на необхідні фотографії - цей процес відбувався би швидше. --Jbuket (обговорення) 19:41, 26 жовтня 2012 (UTC)
може щось на кшталт списку статей без ілюстрацій? теоретично, у нас майже нема фотографій депутатів і політиків. чи якраз скоро не буде, враховуючи, що вони усі публічні і невільні, а отже підпадають під вилучення… --antanana 19:50, 26 жовтня 2012 (UTC)
Такий список цілком влаштував би. Думаю, якби його створити в автоматичному режимі (ботом) було б дуже корисно не лише для мене, а й для багатьох інших редакторів. --Jbuket (обговорення) 19:57, 26 жовтня 2012 (UTC)

WMMKРедагувати

Здоров був, друже мій! Як ти поживаєш? I just write report about CEE conference in Belgrade [1] and report about your visit in Skopje [2]. Also I upload two sketch pictures [3], [4]. In [2] I describe the Idea about proposed cross-border collaboration, like here.

[1] Wikimedia CEE 2012 конференција во Белград
[2] Викимедија Украина во посета на Македонија
[3] http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimedians_from_Ukraine_in_Macedonia.jpg
[4] http://commons.wikimedia.org/wiki/File:WMUA_%26_WMMK_meetup_in_Skopje.jpg

До скорої зустрічі! --Brest (обговорення) 00:59, 31 жовтня 2012 (UTC)

Заміна ВВВ на НРВ/ДСВРедагувати

Доброго дня! Якщо у вас є бажання можете висловити свою думку з приводу ухвалення пунткта 3) правил ВВВ→НРВ. Голосування триває тут. Велике прохання думку виловлювати якумога аргументованіше, інакше ваш голос можуть не врахувати. З повагою--Антон патріот (обговорення) 09:47, 12 листопада 2012 (UTC)

Файл:Lypovets 35.jpgРедагувати

Вітаю. Не знаєте, це точно його могила, бо на сайті «Герои страны» наисано, що похований в Мелітополі. Ще цікаво, що всі джерела подають рік смерті 1943, а на цій плиті 1944. --Олег (обговорення) 05:40, 19 листопада 2012 (UTC)

Мене насторожує той факт, що він був родом із Липовця. Можливо, земляки зробили щось на зразок алеї вшанування своїх героїв? Перепитаю у visema, може він уточнить. --Jbuket (обговорення) 06:16, 19 листопада 2012 (UTC)
На сайті «Герои страны» є теж це фото. Скоріш за все то не могила а меморіал з плитами--Kamelot (обговорення) 06:26, 19 листопада 2012 (UTC)
Тоді внесу правки в опис файлів. --Jbuket (обговорення) 06:34, 19 листопада 2012 (UTC)

Загальні збори ВМУА 15 грудня 2012 11:00Редагувати

Доброго дня,

Інформую про рішення правління Громадської організації «Вікімедіа Україна» про проведення Загальних зборів Організації 15 грудня 2012 в Києві з початком об 11:00. Місце проведення поки остаточно не визначене. Якщо Ви можете запропонувати місце проведення зборів, зробіть це тут .

Прошу, при наявності, вносити пропозиції до проекту порядку денного, а також реєструватися для участі в зборах.

Пропозиції щодо організації роботи зборів можна внести і обговорити тут.

Ознайомтеся, та при можливості доповніть чи відкорегуйте Звіт про роботу в 2012.

Також прошу прийняти до відома, що у зв'язку зі змінами правил домену org.ua робота пошти в домені  wikimediaukraine.org.ua буде відновлена в понеділок, 3 грудня 2012.

З повагою, --Perohanych (обговорення) 21:46, 1 грудня 2012 (UTC)

Статті без джерелРедагувати

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Чаадаєв Петро Якович

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:29, 15 грудня 2012 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговоренняРедагувати

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:29, 25 січня 2013 (UTC)

Статус Файл:Vahnij Shuhevych Hmaruk.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Vahnij Shuhevych Hmaruk.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 15:13, 21 лютого 2013 (UTC)

Щодо Файл:Vahnij Lupynis.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Vahnij Lupynis.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 15:13, 21 лютого 2013 (UTC)

І що з ним робити? Я не знаю. Вахній приніс ці фотки, попросив поставити як важливі. Якщо це порушення - видаляйте, не маю нічого проти. Шукати Олеся і брати дозволи я не буду. Багато важливіших справ. --Jbuket (обговорення) 16:00, 23 лютого 2013 (UTC)

ЗапрошенняРедагувати

   Запрошуємо взяти участь у Місячнику Ліхтенштейну та інших мікродержав Європи

--Dmytro Lomonosov (обговорення) 21:16, 9 березня 2013 (UTC)

ЗапрошенняРедагувати

   Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у проекті Католицтво!

--Krupski Oleg (обговорення) 13:35, 16 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Chebykin1.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Chebykin1.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:41, 24 березня 2013 (UTC)

Вікі любить землюРедагувати

Запрошую на сторінку проекту Вікі любить землю --Ілля (обговорення) 21:17, 1 квітня 2013 (UTC)

Бейса ботРедагувати

що ви тут перевірили? --Bulka UA (обговорення) 10:39, 12 травня 2013 (UTC)

Не зрозумів? --Jbuket (обговорення) 08:01, 13 травня 2013 (UTC)
Йдеться про те що Бейсовий бот здійснив шкоду яку ви своєю перевіркою затвердили. Звідси виникає питання що це було? --Bulka UA (обговорення) 17:35, 14 травня 2013 (UTC)

ЕІУРедагувати

Я залив ті статті з ЕІУ (з першого файлу, який ти дав), там вийшло 722 статті. Але я не впевнений, що вони там довго проживуть. Місцеві користувачі налаштовані їх вилучити. Див. тут.--Анатолій (обг.) 13:29, 18 травня 2013 (UTC)

Написав свої коментарі. Але Я зрозумів ще одне. Менший файл, який ти залив, це, виявляється, не ЕІУ, а біографії українських істориків з видання Вчені Інституту історії України НАН України: Біобібліогр. довід. / Серія «Українські історики». – Вип. 1. – К., 1998. та пізніших. ЕІУ - то більший SQL. Вибач, я не знав, що мені дали обидві бази. --Jbuket (обговорення) 20:24, 19 травня 2013 (UTC)

Нотатка щодо Чеського вікіпроектуРедагувати

https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedista:Chmee2 Це сторінка користувача Petr Brož, який керує проектом https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:WikiProjekt_Chráněná_území

Робоча зустріч, внесення змін до статуту ГО «Вікімедіа Україна»Редагувати

Доброго дня. Інформую, що 21 липня 2013 р. в м. Києві відбудеться робоча зустріч Ініціативної групи з питань внесення змін до статуту Громадської організації «Вікімедіа Україна». Детальніше тут. --Ліонкінг (обговорення) 19:39, 13 липня 2013 (UTC)

На жаль, на вихідних я, як правило, не в Києві. Тому не зможу бути. --Jbuket (обговорення) 09:01, 15 липня 2013 (UTC)

Друга зустріч щодо внесення змін до статуту ГО "Вікімедіа Україна"Редагувати

  1. Інформую про готовність протоколу за наслідками проведення першої робочої зустрічі.
  2. Інформую, що друга робоча зустріч ініціативної групи відбудеться в м. Києві 14 серпня 2013 р. о 19 год. 00 хв. в закладі «Бочка», за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 3/Б1. Детальніша інформація тут.
  3. В тому числі з врахуванням Ваших побажань, другу зустріч було призначено у будній день, після робочого часу.
ЛіонкінгОбговорення --194.88.150.2 11:40, 12 серпня 2013 (UTC)

Щодо додавання нових розділівРедагувати

Коли додаєте новий розділ, скажімо, на ВП:ВЗ, не варто робити отак: в описі редагування міститься назва попереднього розділу, до якого Ви нібито додаєте щось нове, натомість абсолютно не видно, що то абсолютно нова інфо, яка не стосується попереднього розділу. Будь ласка, в таких випадках редагуйте або всю сторінку, або розділ з вищим рангом і заповнюйте опис редагування. (Якщо новий розділ треба додати на СО, то для цього існує вкладка «Додати тему»). Крім того, не варто забувати про сторінку ВП:ВЕ, можливо, варто оголошувати вікіекспедиції там. -- Ата (обг.) 09:37, 25 вересня 2013 (UTC)

Дякую за поради! Наступного разу врахую. Але Вікіекспедиції завжди оголошувалися на ВП:ВЗ --Jbuket (обговорення) 14:06, 25 вересня 2013 (UTC)

Коростень.Редагувати

Привіт! Питання таке - як з транспортом? А проживання? Можливо, буду з дружиною, тому і питаю. Ви вже 2 роки назад там були? Як тоді пройшло? --Nickispeaki (обговорення) 22:41, 3 жовтня 2013 (UTC)

Привіт. Усе забезпечує Петро Щербина. Тоді все пройшло пречудово. --Jbuket (обговорення) 08:51, 4 жовтня 2013 (UTC)
Супер! То ми, швидше всього, будемо.--Nickispeaki (обговорення) 11:53, 5 жовтня 2013 (UTC)
А ти його можеш набрати на мобільний? А то він, як я розумію, давно сюди не заходив (з 30 вересня). І може місяцями не заходити.... ;-0 --Nickispeaki (обговорення) 11:59, 5 жовтня 2013 (UTC)

Move to CommonsРедагувати

Ну і куди ж ви поставили шаблон про перенесення? Там же нема ліцензії (на той момент не було, зараз то її вже додали). Такий файл потім вилучать зі сховища, а винним буде як завжди Агонк…--Анатолій (обг.) 00:12, 17 жовтня 2013 (UTC)

Додав {{PD-Ukraine}}. Дякую за швидке перенесення! --Jbuket (обговорення) 07:20, 17 жовтня 2013 (UTC)
Зазначу, що бот Агонка запускається принаймні щодня, тож перенесення завжди буде швидким. Проте правильність ліцензії потрібно перевіряти перед встановленням шаблону на перенесення, інакше «Агонк та інші злі адміни Вікісховища» зможуть вилучити це фото ще швидше, і будуть праві — NickK (обг.) 12:26, 17 жовтня 2013 (UTC)

Коростенська вікіекспедиція - маршрутРедагувати

Привіт, Євгене! Зробив маршрут на сторінці Коростенської вікіекспедиції, написав Вісему з проханням додати (виправити) населені пункти, які ми відвідали. Буде час, то й сам виправлю. Ще треба добру карту... Але все ж питання в часі, та й в інеті - на роботі нікудишній інет. А вдома часу нема. ;-( Може на вихідних таки завантажу всі фотки, а заодно і маршрут виправлю. Ми ж фоткамл таблички із назвами сіл. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 21:04, 22 жовтня 2013 (UTC)

Привітання!Редагувати

 
 Згущені вершки
За неоцінимий внесок у розвиток проектів Вікімедіа, насамперед за ініціювання таких проектів як Вікіекспедиції та "Вікі любить Землю", що відкрили стільки нових і до того ж ще й і вільних знань людству з нагоди дня народження!А1 19:20, 23 жовтня 2013 (UTC)
Дякую! Дуже приємно! :) --Jbuket (обговорення) 06:43, 24 жовтня 2013 (UTC)

Переможці ВЛП-2013Редагувати

Статус файлу Файл:Valentyna Davidenko.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Valentyna Davidenko.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕеобг.вн. 20:54, 28 жовтня 2013 (UTC)

Спробую знайти вільне фото. --Jbuket (обговорення) 09:24, 29 жовтня 2013 (UTC)

Щодо Файл:Petro Antonenko.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Petro Antonenko.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 16:19, 29 жовтня 2013 (UTC)

Додав інформацію про дозвіл. --Jbuket (обговорення) 11:16, 31 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Pererva Volodymyr.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Pererva Volodymyr.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕеобг.вн. 18:07, 31 жовтня 2013 (UTC)

Щодо Файл:Popovych S I.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Popovych S I.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 18:13, 31 жовтня 2013 (UTC)

Додав інформацію про дозвіл. --Jbuket (обговорення) 18:29, 31 жовтня 2013 (UTC)

Лого Пишемо про ЄСРедагувати

Гляньте Обговорення Вікіпедії:Проект:Пишемо про ЄС --Perohanych (обговорення) 21:15, 3 листопада 2013 (UTC)

Прокоментував. --Jbuket (обговорення) 21:22, 3 листопада 2013 (UTC)

Конкурс "Пишемо про ЄС"Редагувати

Шановні члени журі А1 та Jbuket! Ви обидва зголосилися бути членами журі конкурсу, то скажіть мені, а чого ви досі не виконуєте свій прямий обов'язок?? Тобто чого ви не оцінюєте конкурсні роботи? Вже третій тиждень завершився і починається четвертий, а я не угледю оцінок не то що за ці тижні, а навіть за перший, який ще в середині жовтня почався!! Нащо було пропонувати себе членом журі, якщо ви нічого не робите!????????

Конкурс статей про ЄвросоюзРедагувати

Хочу поцікавитися, коли журі почне перевіряти статті третього тижня. З моменту створення моєї конкурсної статті 2 листопада її ніхто не перевіряв і не робив зауважень. Розумію, що статей багато, але і конкурс закінчується 15 листопада. Дайте хоч якісь зауваження, будь ласка. Spart (обговорення) 21:08, 10 листопада 2013 (UTC)

Загальні збориРедагувати

Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» згідно з Рішенням Правління №41/2013 відбудуться 15 грудня 2013 року. Початок реєстрації о 10:00, початок зборів о 10:30.

Місце проведення зборів - м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 1, Національний авіаційний університет. Про номер корпусу та аудиторію буде повідомлено ближче до зборів на сторінці wmua:Загальні збори №5/Місце проведення

Проект порядку денного опублікований на сторінці wmua:Загальні збори_№5/Проект Порядку денного.

Запрошую також ознайомитися з іншими матеріалами, що готуються до зборів, та надавати до них пропозиції і зауваження на відповідних сторінках обговорення.

Прошу зареєструватися на сторінці wmua:Загальні збори №5/Список учасників або завчасно надати довіреність. Витяг зі wmua:Статуту:

5.11. У разі неможливості особистої присутності члена Організації на Загальних зборах, він може бути представлений уповноваженим представником, який також є членом Організації та діє на підставі довіреності. Оригінал довіреності пред'являється перед початком Загальних зборів, а копія надається виконавчому директору Організації щонайменше за 7 днів до Загальних зборів. Кожен член Організації має право бути представником не більше двох інших членів. Форма довіреності визначається Правлінням.

Публікація щонайменше як за п'ять днів до Загальних зборів інформації про отримані/надані довіреності на офіційному сайті Організації на сторінці, що містить попередній список учасників, прирівнюється до пред'явлення Оригіналу довіреності перед початком Загальних зборів.

Адреса для надання довіреності: board wikimediaukraine.org.ua

Форма довіреності: wmua:Форма довіреності на Загальні збори ГО «Вікімедіа_Україна» --Perohanych (обговорення) 23:21, 1 грудня 2013 (UTC)

Андрій Стебелєв (заявка на Патрульного)Редагувати

Якщо Ваша ласка, погляньте мої доробки і наверніть ваги голосування у будь-який бік під моєю заявкою на здобуття статусу Патрульного. Дякую. --Андрій Стебелєв (обговорення) 21:26, 4 грудня 2013 (UTC)

ВікімайданРедагувати

Вітаю, шановний колего! Прошу висловити власну позицію з приводу даної пропозиції.--Dim Grits 09:37, 12 грудня 2013 (UTC)

Символи ЄвропиРедагувати

Будь ласка, проясніть, чому 2 бали за Симовли Європи в конкурсі Пишемо про ЄС. Дякую--Anntinomy (обговорення) 11:23, 18 грудня 2013 (UTC)

Вибачте, не побачив, що стаття суттєво доопрацьована. --Jbuket (обговорення) 19:36, 18 грудня 2013 (UTC)

Тиждень СмоленщиниРедагувати

Запрошую взяти участь у Тижні Смоленщини, який проходитиме з 20 січня по 2 лютого 2014 року. --visem (обговорення) 15:05, 13 січня 2014 (UTC)

Дякую! Постараюся! ;)--Jbuket (обговорення) 15:12, 13 січня 2014 (UTC)

Втілення рішення спільнотиРедагувати

Добридень, прошу підтримати позбавлення прав адміністратора НікК, за намагання саботувати рішення спільноти. Його дії дуже перекликаються з діями нашого диктатора, якому байдуже думка народу України. Дякую. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:30, 20 січня 2014 (UTC)

БлокуванняРедагувати

 
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі у проекті.
Після того, як закінчиться строк, блокування зніметься автоматично.

Останнє з них --DixonD (обговорення) 09:29, 20 січня 2014 (UTC)

E-mail?Редагувати

Hi. I just tried to send a letter to buket@wikimediaukraine.org.ua and was told "No such user". Do you have another address I could try? --Oop (обговорення) 10:51, 9 лютого 2014 (UTC)

Hi, Raul! Domain wikimediaukraine.org.ua is closed. Try buket@mail.ua --Jbuket (обговорення) 11:22, 9 лютого 2014 (UTC)

Позбавлення статусу Aced (третя номінація)Редагувати

Прошу долучитися до голосування Вікіпедія:Заявки на статус адміністратора#Aced (третя номінація), цей адмін намагається не допустити виставлення, видаляючи номінацію. MelVic (обговорення) 22:31, 19 березня 2014 (UTC)MelVic

Місяць ЗакерзонняРедагувати

Запрошую зареєструватися Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Закерзоння і взяти участь. --Perohanych (обговорення) 05:17, 14 липня 2014 (UTC)

ПідкажітьРедагувати

Підкажіть, будь ласка. Стосовно конкурсу про НАТО. Там написано, що він розпочнеться з 4 серпня. Ото я маю дилему: чи вже можна о 00:01 хвилині 4 серпня створювати статті за київським часом??Бо у вікіпедії інший, не київський...Відстає на 3 години. --Роман Анатолійович (обговорення) 18:26, 3 серпня 2014 (UTC)

На мій погляд, краще не поспішати. У цьому конкурсі головне якість статей, а не їхня кількість. --Jbuket (обговорення) 18:46, 3 серпня 2014 (UTC)
Дякую. Тут проблема не в кількості, а в тому, що б ту саму статтю хтось інший не встиг створити, над якою працював довго. --Роман Анатолійович (обговорення) 18:51, 3 серпня 2014 (UTC)
В умовах конкурсу чітко написано, що відлік конкурсного часу відбувається за Київським часом. --Jbuket (обговорення) 19:12, 3 серпня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Kultura i zhytta.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Kultura i zhytta.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 08:14, 6 серпня 2014 (UTC)

МаршрутРедагувати

Вікіпедія:Вікізустрічі/151 - більша частина готова. Але я не додав кілька сіл, де в мене акумулятор сів і ще кілька без табличок. --Nickispeaki (обговорення) 22:55, 9 вересня 2014 (UTC)

Місяць ЗакерзонняРедагувати

Вітаю! Ви створили чи поліпшили кілька статей до Місяця Закерзоння, Ваші статті — всі різноманітні і важливі! Сьогодні, 16 вересня 2014, відбудуться підкомітетські слухання у Верховній Раді до річниці депортації українців, початок реєстрації 13:30, початок слухань о 14:00. На слуханнях планую доповісти про підсумки місячника. Якщо маєте можливість прийти — дайте знати до 11-ї години, мій тел. 067 505 1201. --Perohanych (обговорення) 05:10, 16 вересня 2014 (UTC)

Відвідав. Дякую за запрошення! --Jbuket (обговорення) 13:53, 16 вересня 2014 (UTC)

Шаблони.Редагувати

Привіт! Зайди, будь ласка, на СО вікісховища. Там треба поставити шаблон на фото. Дякую! --Nickispeaki (обговорення) 20:44, 23 вересня 2014 (UTC)

ЗапрошенняРедагувати

   Jbuket, запрошуємо Вас взяти участь у вікіпроекті «ЛГБТ»!

СоцреалізмРедагувати

Ваше скасування моїх редагувань свідчить про Ваше повне заперечення наявності дворянства (шляхти) українського народу. Отож Ви достойний продовжувач ідей соцреалізму: «Хай чабан, — усі гукнули, — нам за отамана буде!» З таким світоглядом в нашій державі Щастя ніколи не буде! Хай Вам щастить в комунізації ВП, ну а фінал — відомий. --Aljeannoir (обговорення) 14:39, 25 січня 2015 (UTC)

Вибачте, але Ваші редагування свідчать про абсолютне незнання історичних процесів і діячів XVIII століття. --Jbuket (обговорення) 14:46, 25 січня 2015 (UTC)
Для спростування Вашої самовпевненості раджу прочитати перекладену мною статтю Міхала Грабовського «Відповідь Поляка російським публіцистам, з питання про Литву та західні губернії»: (http://novomyrhorod.osp-ua.info/userfiles/file/2015/01_2015/1901/3_2015.pdf С.2, http://novomyrhorod.osp-ua.info/userfiles/file/2015/01_2015/2201/4_2015.pdf С.2), або ж якщо Вам зручніш дореволюційною: (http://books.google.com.au/books/about/Ответ_Поляка_русским.html?id=bJcDAAAAYAAJ). У вже редагованій Вами статті про Проскур, якщо Ви уважно читали, теж дуже цікавий факт, коли Харленський підкуповував козаків, щоб ті змусили покинути Проскур свої маєтки і виїхати. Чим не тогочасні «тітушки»? --Aljeannoir (обговорення) 20:55, 25 січня 2015 (UTC)
"Міжусобні війни" власників маєтків, на мій погляд, були головною причиною народної підтримки усіх повстань у середньовічній Україні, включно з повстаннями Хмельницького, Палія і Залізняка. Але якщо зважати на те, що Військо Запорозьке було окремим державним утворенням, яке не ідентифікувало себе ані з Річчю Посполитою, ані з Московією, до того ж вело з ними багатолітні виснажливі війни, деякі історичні факти постають зовсім по-новому. Так само зовсім інакше бачиться і сучасне становище України.
Щиро дякую Вам за те, що повертаєте до наукового обігу призабуті документи. Цим, повірте, дуже часто доводиться займатися і мені. Але я б не ідеалізував ані тогочасних східних, ані західних окупантів. Козацька республіка, яка від 1711 року перебувала у вигнанні, впродовж всього 18 століття намагалася повернути втрачені вольності, спираючись на корінне населення Подніпров'я. Поведінка української шляхти в той час була досить строкатою. І приклад Проскур, які долучилися до придушення Коліївщини, замість її підтримки, в цьому сенсі далеко не найкращий. --Jbuket (обговорення) 21:47, 25 січня 2015 (UTC)
Мені дуже шкода, що Ви використання польським паном козаків заради вигнання українського пана називаєте «міжусобними війнами». Хіба не через таку «міжусобну війну» навколо Суботова почалося повстання українського пана Богдана-Зіновія Михайловича Хмельницького? А Богдана Ружинського? Чи Ви вважаєте, що вони билися за українську ідею? Та й особливо мене вражає Ваша фетишизація гайдамацьких загонів, які настільки знищили економіку країни, що Сидір Білий був змушений саме з запорозькими козаками кілька разів розганяти ці ватаги (до речі в статті про Івана Бондаренка у Вас дизамбіг на слові «ватажок»). Щодо Залізняка, то його теж використала Росія: «По сьогоднішній день гайдамаччина ретельно не досліджена. Наскільки вплив релігійної агітації не підлягає сумніву, настільки причетність російської влади до цього руху не була належно висвітлена у подробицях. Депутація Чотирирічного сейму призначена для розслідування справи бунту на підставі показань очевидців визначила, що серед гайдамаків були російські офіцери та солдати. Цей факт, здається, немає заперечень, проте з іншого боку, слід зазначити, що фельдмаршал Рум'янцев у своїх офіційних інсинуаціях називає вищезгадані факти звичайним дезертирством, наказуючи втікачів схопити і вчинити з ними жорстокіше, ніж з ворогом.» Чи не нагадує це теперішніх заблукавших російських солдат та офіцерів. Повністю про це тут (Стор. 8). Не хочу також, щоб Ви мене вважали очорнителем козацтва. Я палкий прихильник героїки козацького руху, але вважаю заради об'єктивності (як цього й вимагає ВП) до нього треба відноситися «з обережністю — ними можна легко зловживати та маніпулювати.» Також вся наша сучасна історія пронизана пролетарським духом. Ми напевно єдина начебто недолуга нація у світі, у якої начебто не було своїх дворян (шляхти) — одна голота. --Aljeannoir (обговорення) 09:51, 26 січня 2015 (UTC)
Поведінка тогочасних землевласників взагалі (без акцентування на національну чи релігійну приналежність) була саме "міжусобними війнами". І приклади, що Ви навели, теж яскраве тому свідчення. Проте, хочу нагадати, що Коліївщина відбувалася в другій половині 18 століття, коли, на відміну від 17-го, права і вольності козацької держави були вже чітко окреслені, зокрема, в Конституції Пилипа Орлика. До речі, на відміну від Вас, я не вважаю ані Річ Посполиту, ані Московію державами, які варто було захищати козацтву. Тому козаків, які служили обом цим країнам-окупантам природно ототожнюю з колаборантами. Сидір Білий - яскравий тому приклад. Натомість, як відомо, в козацтві були центри, які впродовж всього 18 століття вели з перемінним успіхом війну з Річчю Посполитою як державою-окупантом, адже вона так і не стала унією трьох народів, як того вимагало козацтво і не надавала українським землям жодного суверенітету чи автономії. Щодо російських найманців, - так вони були у війську Залізняка, але це не суперечило традиціям Війська Запорозького, яке приймало прибульців з інших земель. Чимало було серед повстанців і дрібних українських шляхтичів, адже головною військовою одиницею були надвірні козаки - особи, часто привілейовані. Селянство тут виконувало другорядну роль.--Jbuket (обговорення) 20:59, 26 січня 2015 (UTC)
Ну на цьому позиції вже достатньо визначені. Останнє питання: Чи не маєте бажання придбати п'ятитомник Грабовського «Гуляйпільська застава» у моєму перекладі? --Aljeannoir (обговорення) 13:45, 27 січня 2015 (UTC)
Скільки коштує? Можу поміняти на кілька своїх книжок ;) --Jbuket (обговорення) 14:45, 27 січня 2015 (UTC)
Вартість 5 томів в накладі 100 примірників моїм коштом: 135 грн.--Aljeannoir (обговорення) 06:59, 28 січня 2015 (UTC)
Можу запропонувати свої книжки "Іван Бондаренко - останній полковник Коліївщини" (80 грн), "Нариси з історії Київської "Просвіти" (30 грн), "Наше прізвище Букет" (40 грн) в обмін. Де Ви знаходитеся територіально? В Києві буваєте? --Jbuket (обговорення) 09:20, 28 січня 2015 (UTC)
Територіально зараз в Кіровограді доглядаю онкохвору 90-річну маму, отож поки що прив'язаний до цього місця і нікуди вирватись не можу.--Aljeannoir (обговорення) 08:40, 29 січня 2015 (UTC)

Професійний неробаРедагувати

Тут ще один заступник міністра — мерзотник, за словами Борислава Берези - купив собі посвідчення АТО. А цей що - святий? Диму без вогню, кажуть, не буває. --Бучач-Львів (обговорення) 14:35, 21 січня 2015 (UTC)

Тоді потрібен фактаж - хто і коли назвав його професійним неробою, аргументація. --Jbuket (обговорення) 14:39, 21 січня 2015 (UTC)

Мені особисто - як Jbuket дозволив собі сказати - чорнухи - не треба. Але чого ж ми так паскудно живем - а купка наволочі жирує, розв'язала війну? Є ще їх холуї… Це назагал - без конкретики. Україна - лідер з корупції в Европі. Можу тільки сказати про свого одногрупника, який працював у міністерстві в Кієвє. Була людина - став невідомо ким, але не кращим, ніж був, точно. Сором у нього пропав - надіюсь, частково… То він - так собі, клерк. Хотів би стосовно колишнього камсамольца Ліхового помилитись.--Бучач-Львів (обговорення) 14:50, 21 січня 2015 (UTC)

То в нас пів країни колишніх камсамольців, 75% - колишніх півонерів. Якщо так аргументувати - то ще років 25 у нас жодних шансів. --Jbuket (обговорення) 14:54, 21 січня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні географіїРедагувати

   Запрошення взяти участь у тижні географії

--MediaWiki message delivery (обговорення) 10:30, 14 квітня 2015 (UTC)

Проблеми категоризації письменників та персоналій взагаліРедагувати

Вітаю!Запрошую вас прийняти участь в обговоренні з питання недосконалості системи категоризації письменників на сторінці Вікіпедія:Обговорення категорій. Стоcовно державної,мовної та національної їх приналежністі, а також за жанром. --Yasnodark (обговорення).16:10, 4 травня 2015 (UTC)

WРедагувати

Чом це версія Чухліба має бути ліпша за виклад Яковенко? --Mr.Rivermen (обговорення) 14:20, 15 травня 2015 (UTC)

Бо вона базується на архівних документах. Тому що "різунами" козаків-повстанців називали спочатку поляки-мемуаристи, а потім літератори. Жоден із документів XVIII століття не говорить про "масову різанину" поляків і євреїв українцями. Читайте, окрім Чухліба, Антоновича, Сєрчика, Храбана та ін. науковців, які працювали в цій темі. --Jbuket (обговорення) 14:34, 15 травня 2015 (UTC)
Я певен що Яковенко базувалась на архівних документах бо вже начитаний та начуваний про Чухліба. Антоновича ви дарма навели. Я читав його Про козацькі часи на Україні і не зовсім певен що то є науковий виклад. Проте гадаю ті мінімальні зміни що наразі внесені є компромісними. --Mr.Rivermen (обговорення) 14:41, 15 травня 2015 (UTC)
Щодо пані Яковенко я не певен, бо вона не є фахівцем з історії козацтва, а досліджує переважно українську шляхту. Через це і більше довіряє мемуаристам. Але згоден на компроміс з мінімальною, знову ж таки, поправкою. --Jbuket (обговорення) 14:48, 15 травня 2015 (UTC)

Пам'ятна відзнакаРедагувати

  Учасник тижня географії 27 квітня — 17 травня 2015 року
Вітаємо із закінченням Вікітижня географії! Дякуємо за активну участь в написанні нових і покращенні вже існуючих статей. Вашими зусиллями Вікіпедія збагатилась цікавою енциклопедичною інформацією про нашу планету. Jbuket, нехай цей знак буде виявом поваги до вашої праці. Не зупиняйтесь на шляху розвою українського розділу Вікіпедії. Пишіть ще!
--Dim Grits 10:05, 18 травня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду ВікімедіаРедагувати

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Csisc Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) Туніс туніський діалект арабської 21 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) учасник конкурсів статей студент-медик оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) Індія орія 18 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. студент I курсу промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 40 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії;
Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії. 		професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda Мухамед Уда (Mohamed Ouda) Єгипет арабська 29 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії;
член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет» 		не зазначив Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor Джош Лім (Josh Lim) Філіппіни / Сінгапур / США англійська, тагальська 24 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії;
член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013 		був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus Девід Конвей (David Conway) Велика Британія / Словаччина / Україна англійська 65 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) патрульний англ. Вікіпедії працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) Танзанія суахілі, сукума 54 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша Танзанійська асоціація власників авторських прав інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro Крістіан Консонні (Cristian Consonni) Італія італійська 28 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) автопатрульний в італ. ВП
член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013» 		аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 44 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) відкочувач, патрульний в англ. ВП
досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа. 		викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 32 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013). 		магістр психології забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; pбільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) США англійська 34 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) патрульна в англ. ВП
організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12). 		бібліотекар науково-технічної бібліотеки вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny Денні Врандечич (Denny Vrandečić) США німецька, хорватська 37 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) Перший адмін і бюрократ хорв. ВП
Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі 		працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) Бангладеш бенгальська 29 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) патрульний у бенгальській Вікіпедії
член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій 		7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్ Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) Індія урду, телугу 50 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду
організатор групи вікіпедистів мовою урду 		пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 35 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами 		лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite Тім Девенпорт (Tim Davenport) США англійська 53 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) патрульний, відкочувач в англ. ВП
активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy 		власник і директор взуттєвого магазину спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj Семюел Кляйн (Samuel Klein) США англійська 37 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард;
організатор «Вікіманії-2006»;
поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009). 		науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) Індія гінді, урду 41 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) Адміністратор ВП мовою урду;
брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів 		викладач протягом понад 10 років розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia Едвард Саперія (Edward Saperia) Велика Британія англійська 30 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями;
координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader 		працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa Майк Ніколає (Mike Nicolaije) Нідерланди нідерландська 28 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії
член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів 		медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:59, 27 травня 2015 (UTC)

Тиждень БашкортостануРедагувати

Ассаламу ғалейкум! Запрошую долучатися до написання статей про Башкортостан в рамках Тижня Башкортостану. --visem (обговорення) 19:21, 28 травня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні ВікіцитатРедагувати

   Запрошення взяти участь у тижні Вікіцитат

--Сергій Липко (обговорення) 12:20, 9 червня 2015 (UTC)

Запрошення до участі в тижні народів РосіїРедагувати

  Запрошуємо взяти участь у тижні народів Росії

Прохання про допомогуРедагувати

Шановний патрульний! Прохаю Вас перевірити сторінку Державний дендрологічний парк «Олександрія» НАН України. Там була суттєва помилка з зображенням у Картці установи. Я вніс нормальні зміни - але їх повинен затвердити Патрульний ВК. З повагою, Користувач:93.73.216.73 20:53, 29 червня 2015 (UTC)

Зроблено! --Jbuket (обговорення) 19:48, 29 червня 2015 (UTC)
  • Дуже вдячний Вам! Здоров'я та успіхів! Дуже люблю ботсади, дендропарки, парки і ліси! З повагою, Користувач:93.73.216.73 01:07, 30 червня 2015 (UTC)

ПопередженняРедагувати

Видалення запиту АД та інформації, що грунтується на АД без будь-яких пояснень якось не по правилам. ВП:БЖЛ передбачає, що «До будь-якої інформації, що може бути оскаржена, має бути вказано надійне, вже опубліковане джерело за допомогою тегів <ref></ref>. Будь-яка дискусійна інформація про живих осіб, для якої не вказано джерел або ці джерела не викликають довіри, має бути негайно вилучена без попереднього обговорення». Я поставив запит джерела для інформацію, яка з мого погляду є сумнівною (публікація статей в енциклопедіях України). З іншого боку, я доповнив статтю інформацією, яка не тільки надрукована в кількох надійних джерелах, та ще й має скан оригіналу документу. Тому не бачу причини для мовчазного видалення. Klip game (обговорення) 05:38, 4 липня 2015 (UTC)

Прохання про сприянняРедагувати

Шановний патрульний! Я щойно створив статтю Усть-Камчатськ, де народився Бахматов Максим Ісанович, якого призначено в.о. гендиректора Національного Експоцентру України. Дуже прохаю Вас зробити належне перепосилання на російськомовну статтю Усть-Камчатск, оскільки я не знаю - як це зробити. Завдячую наперед. З повагою ---- Користувач:93.73.216.73 16:13, 07 липня 2015 (UTC)

  • Ще раз висловлюю Вам вдячність за сприяння! З повагою,---- Користувач:93.73.216.73 00:23, 08 липня 2015 (UTC)

Ліховий Ігор ДмитровичРедагувати

Ну і де «багато граматичних помилок»? Твердження «ліве» - можна і ВП:НО «причепити» для Jbuket'а. Будете вандалити, провокувати ВР - на жаль, буде запит стосовно дій Jbuket'а. Надіюсь, не дойде до того.--Бучач-Львів (обговорення) 13:54, 20 липня 2015 (UTC)

Українсько-білоруський тижденьРедагувати

Вітаю! Незабаром стартуватиме двосторонній українсько-білоруський тематичний тиждень, який буде проводитися у новому форматі. Прошу ознайомитися з правилами та долучатися! Орієнтовні дати проведення: кінець серпня - початок вересня. Також прошу не не забувати формувати сторінку у білоруській Вікіпедії. Якщо будуть питання, прохання звертатися до мене. --visem (обговорення) 18:21, 21 серпня 2015 (UTC)

АК-2015Редагувати

Висунув вашу кандидатуру в новий склад АК. Подумайте. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 06:41, 23 серпня 2015 (UTC)

Доброго вечораРедагувати

Дядьку Євгене. Хотіла у Вас вияснити у себе кілька цікавих мені речей (бо в майбутньому й сама хочу оцінювати конкурси та згалом). Ось я побачила, що Ви оцінили мою статю про Віллу Ксенія на 3,4 бали (+0,5 джерела, +0,3 вичерпність, -0,4 помилки, причому багато русизмів. Очевидно, що текст готувався за російськими джерелами), і поряд з цим статю Караїмський національний цвинтар у Севастополі аж в 4 (+0,5 джерела, +0,3 вичерпність, +0,3 оригінальність, -0,1 одруки). Я не сперечатимуся, як є так є, смаки у кожного свої, але

От поясніть мені логіку:

  • 1- стаття написана за 20-30 хвилин на 11 кілобайт оцінюється оригінальністю +3, а стаття яка писалася кілька днів (більше 50 кілобайт)і знайдено багато цікавого і змістовного матеріалу (тато навіфть одних "політиканів" тепр на чисту воду вивів завдяки Миколкиним знахідкам) - зовсім не оцінюється! Це при тому, що в усіх інтернетівських сайтах і третино того матеріалу, зібраного нами не має?
  • 2- Обидвом статтям ставите +0,5 за джерела, це тоді коли в одній їх по правді 2-3 (та ще проставлені аби як), а в іншій набагато більше.
Караїмський національний цвинтар знаходиться поруч з єврейським національним цвинтарем. Через це у різноманітних джерелах можна знайти помилкові зазначення на його розташування. Караїмське кладовище знаходиться нижче, ближче до вулиці Пожарова[1]
Миколка найшов дуже характерний приклад із брехливого сайту Новорос покладене зсилка - а тепер зайдіть на ту статю і знайдіть хоч одне речення схоже на цей абзац - для чого тоді така зсилка, аби-як.
  • 3- Тато мені наказував вікіфіковувати статті ретельно, бо лише роки - курам на сміх. То навіщо я годинами сиджу над текстом ставлю посилання (на різні статі у вікіпедії - по 50-100 на статтю), ставлю різні [ ], [ —], [
    ] та категорії (уже навчилась) - коли можна тупо роки в дужки поставити і все - файна стаття виходить.
  • 4- Тепер про вичерпність: Ви вважаєте, що статя з 54 000 вичерпна лише на +0,3, а статя з 9000 також на +0,3. Це що знущання наді мною і Миколкою, чи насміхання. Та в статтях на якіє ті два посилання - і то більше матеріалу, а якщо полазити по інтернету та знати трохи історії караїмів то можна і на 20-30 кілобайт написати, було.
  • 5- А тепер про помилки. Так вони в мене є, бо навіть після 3 і 4 читання я їх виловлюю (тиму пару статей на добрі тато заборонив ще висувати), але мені 15 років і я ще вчуся, і деякі правила ще не закарбувалися (особливо на письмі), та й з перекладом ще мушу працювати (хоч матеріал спершу вичитує тато або бабця, тому там є трохи слів мені не зрозумілих:). Тому погоджуюся коли мені ставлять мінус при помилках. АЛЕ у мене ж не має в кожному реченні по 2-3 помилки, та ще й дитячих). А Ви в статті на 50 000 кладети за помилки -0.4.. тоді як в статті на 9 000 кладети лише -0,1? коли в ній у кожному реченні по 2-3 помилки (а ви пишете - лише одруки?). Більше 15 помилок на 6-7 простих речень (для 3-класника - бо половину Миколка показав:))?
Караїмський цвинтар виник[2] через наполегливість караїмської громади Севастополя[3] в середині ХІХ століття, після Кримської війни [4] 1856 році. Під час досліджень цвинтаря було виявлено, що перше[5] з прочитаних датувань[6] поховання відноситься до 1863 року. На початку ХХ століття на гроші караїмського мецената Йосипа Бурназа було споруджено будинок для охорони цвинтаря та проведення обрядів караїмами. Ці приміщення були знесенні [7] 1999 р.[8] при будівництві АЕС. Вперше кладовище було нанесен[9] на генеральний план Севастополя [10] 1887 році. Землетрус 12 вересня 1927 року[11] а потім і сильна злива[12] у вересні 1928 р.[13] нанесл[14] значні пошкодження [3] [4]. Кладовище було закрите [15] 1965 р. [5]. 11 листопада 2010 року вандали сплюндрували караїмське кладовище Севастополя[6]. Станом на 2015 р.[16] караїмський національний цвинтар знаходиться у занедбаному стані.[17]

Дядьку Євгене, я не є така дуже приспіклива дівчина, бо сама часто помиляюся, але коли я працюю, а бачу що інші халявлять і їм за те більше цукерків насипають, то починаю обстоювати свою працю. Вибачте, що може не так все сприйняла, бо то пізня вже година і емоції, але ж - тато каже за правду треба боротися, бо коли спустиш трішки сядуть на голову (як тут) і вважатимуть що хитрістю та брехнею можна жити (і Янукович тому найкращий приклад). Чесно, спочатку руки опускалися (особливо коли за татові "яблука" били), а тепер зрозуміла, як багато зробила (і корисного, не крадучи-перекладаючи чужі тексти) - тому далі працюватиму, незважаючи на зневіру, що правди не має.

Вибачте, якщо щось не так, сподіваюся ще заграю Вам на бандурі гарної пісні. Добраніч!

Доброго дня, Даринко! Ну зовсім необов'язково було аж так багато тексту присвячувати цьому питанню, особливо, якщо зважати на те, що 0,6 бала різниці фактично не впливають на підсумковий результат. Поясню свої оцінки коротко. Серія статей про вілли не отримала від мене балів за оригінальність за однакові великі шматки тексту в кожній із них (напр. розділ "Передісторія" та ін.). Щодо помилок, зокрема, у статті про цвинтар, - я не рахую скільки балів знімати за їх кількістю (як у школі). І цей принцип у оцінюванні статей Вікіпедії, на мою думку, хибний. Тому у мене є власні критерії, за якими у підсумку отримали -0,4 та -0,1 відповідно. Але, якщо раптом у підсумку якогось тижня ціна перемоги буде меншою, ніж один бал, обіцяю підкорегувати свої оцінки з детальним обґрунтуванням.
P.S. А руки опускати і справді не варто, що б не траплялося. Тим паче, що подібні конкурси - лише лотерея, в якій багато чого залежить від суб'єктивних чинників. Тому дякую за звернення. За правду варто боротися завжди. Але слід пам'ятати, що іноді правда може відрізнятися від істини... Бажаю успіхів! Щиро!!! --Jbuket (обговорення) 15:33, 26 серпня 2015 (UTC)


Доброго дня, дядьку Євгене. Ви трішки мене не зрозуміли (тому й пишу щоб порозумітись), не заради призів якихось я тут як риба об лід два місяці билась.

  • 1- Видно мені треба було в обговореннях написати навіщо в кількох статтях я дала схожий текст (бо ми про це з батьком обговорювали) Що стосується передісторії – то тато казав що вона обов’язкова, особливо якщо дивитися на те, що ніхто її не знає, тому постійно повторюють неправду про те, що Крим «ісконнна русская земля». Адже це неправда. Звичайно в історичних текстах є справжні факти, але хто зараз читає історичні матеріали (навіть у школі у нас все коротко, і на самостійне вивчення) . Тому тато настояв, що ця передісторія має бути в кожній статті (бо це факти, незаперечні), тим більше що воно в стислій формі, а в «Курорті Новий Сімеїз» воно розписано детально. Бо подивіться на наші попередні статті, читаєш, і виходить що справді там були лише росіяни, або вони виросли як гриби і одразу там все зацвіло і запахло.
  • 2- Що стосується інформації про те, як Ленін конфіскував вілли, то цю інформацію ВЗАГАЛІ ніхто не подавав детально – тому що не знали, а просто вказували і все. Так, цю згадку знайшов Миколка, десь на 10 сторінці пошуковика, потім почав детальніше шукати і знайшов більше інформації, яку лише одиниці краєзнавців пишуть, решту в Криму не подають, бо бояться правди. І ми пів дня вишукували це, узгоджували з татом і вийшов такий детальний розпис. І тато сказав, що це має бути в КОЖНІЙ статті, щоби знали правду, лише слідкувати за уточненою інформацією (бо одні вілли одразу конфіскували, а в інших власники йшли на співпрацю з комісарами, а в інших заселяли комісарів) – і я за цим слідкувала. Тому точнісіньких абзаців не було.
  • 3- Виходить дядьку Євгене, мене за мої ж знахідки і було бито. Тоді як інші дописувачі (особливо статей про вілли і палаци) навіть цього не знають і не утруждали себе поцікавитися цим. Отак переклали без розділових знаків і пішли далі, а ми по 2 дні витрачаємо шукаючи і переповідаючи нову й цікаву інформацію – а нас за це ще й бють
  • 4- А тепер про примітки, ще одне таке суперечливе питання (за яке мене картають, але чомусь ніхто не запитав навіщо я так роблю). Так як я багато читаю, та люблю літературу і, не раз, доводилося читати різні книжки, і мене дуже бісить, коли автори ставлять числові примі точки, а пояснення виносять аж на кінець книжки, і вже після 3-5 сторінок читання вже за примітками не ходжу ніколи (це я, яка любить читати, а що казати за інших). Тому, коли навчилась проставляти в укр-вікі примітки з поясненням, я одразу почала писати, як вважаю щоби було змістовно і читач не відволікався на лазання до низу статті, а потім ще переходом, щораз, на інші сайти. Так, мої примітки трохи розширеніші, від звичайних, бо в тексті часто я переказую інші моменти і суть, а примітки використовую як підтвердження думки і розширення її (десь цитування, десь листування, десь уточнення чи цікавий факт) щоби не відволікати від тексту. Ось така моя мета проставляння приміток, і зовсім не для галочки (як в багатьох), оскільки ще й перекладаю ті примітки і вичитую (саме працюю над ними теж).
  • 5- Ну а що стосується помилок, то скажу, як тато: «не вмієш .. – не сідай», бо побачила що в укр.-вікі так багато неграмотних текстів та дописів, що жах. Правда, сперечаються між собою саме ті хто хоч трохи правильно пише, а за тими хто в 5 рядках робить 20 помилок, ніхто не дивиться. Звичайно помиляються всі і помилки на те, щоб їх виправляти (і в мене їх чимало), але ж повністю неграмотні тексти пропускати та ще й хвалити – ми собі гірше робимо (бо хтось пізніше таки витратить свій час, щоби поправити ту одну ту статтю, але ж попередній автор, за той час, наклепає ще 3-5 таких статей – як вчасно нам в школі показували арифметичну прогресію), що й доказують деякі статті цього конкурсу. Миколка любить порпатися в інтернеті, то він показав мені, що з 15 авторів статей лише кілька повернулися і виправили помилки, на які вказали судді, а інші, навіть оком не зморгнули – клепають далі

Тапер про правду, дядьку Євгене, якби мені було не цікаво в укр.-вікі, і було все до лампочки – аби лише накопіпастити-накрасти інформації, то я би уже за місяць 300 статей шпокнула і нічого не питалася.

Але я взяла участь в конкурсі, щоби себе перевірити і доказати батькові та іншим що можна головою (РОЗУМОМ) добитися успіху, а не двома пальцями і трьома клавішами (Транслейт:) Тому і мовчала та писала, але коли побачила що для укр.-вікі стало важливим саме «три пальці-три клавіші», тоді я і запротестувала. Бо так не можна, ставити на одну сторону: роботу в 2-3 дні і 20-хвилинне беззмістовне перебирання пальчиками. Дойшло до того, що більше половини робіт в цьому конкурсі , по чесному, треба переписувати або викидати (бо передерті з російської вікіпедії чи 1-2 сайтів, часто слово в слово та ще й укорочені!). Ви подивіться, в перші тижні писали цікаві і не передерті статті кілька дядьків та тіток, а потім вони перестали це робити, не догадуєтеся чому? А я вам скажу, бо щоб написати хорошу статтю треба 1-2 дні, а щоби вкрасти/перекласти вистачає 20-30 хвилин (Миколка – в двох статтях експериментував і доказав:). Коли я то побачила, ще більше загорілася, щоби в цьому конкурсі були якісні, а не перекладені статті. Але коли судді почали не помічати таких перекладів, та ще й вихваляти – це вже понад край. Справді не хочеться працювати.

Але тато застерів: «доказуй роботою», і якщо я здамся, перестану писати, потім інші перестануть писати і наша укр.-вікі стане – передертою-краденою зовсім (бо з 1000000 статей лише 50-70 тисяч будуть написані з головою). Ось така моя правда, дядьку Євгене, мені уже навіть встидно, що коли буду розказувати про конкурс, то знайомі, читаючи інші статті (крім моїх чи Нестеренко чи Білецького - 25% з усіх статей)– засміють всю цю нашу ініціативу, маєте догададатися чому. Ось така я максималістка.

А що стосується істини, то знаєте яка зі всього цього істина. Ми робимо цей конкурс щоб підтримати наших українських кримчан і показати-розказати світу (і Україні) що Крим – український, незважаючи що Путін його вкрав. І напротивагу Путіну-злодію, ми доказали, що укр-Вікі… також може красти (статті, інформацію). О, ми ж табличку ставимо перекрадена з рос.вікі, а Путін теж тішиться своїми табличками . Сумно, але так і вийшло (але ж Ви судді конкурсу, могли це зупинити, а не зробили того, чомусь – мені так здається). Тому конкурсна істина укр-вікі:

          • «Путін-злодій вкрав, а ми теж уміємо красти» (і це не гіркий жарт)

А писати я буду далі, не зламалась, правда менше (бо в трьох школах навчаюсь і в музичній випускний клас), але ті статті передерті треба буде комусь переписати – повністю (караїмські потрохи буду вилучати і переписувати, а інші, хто перепише? І через скільки років?). Не тримайте зла на мене, трішки наболіло за два місяці, ось і висловилася. З повагою, Даринка.

Ну от і добре. Радий, що моя СО допомогла висловити наболіле. Дійсно, Крим вартий того, щоб доводити його українськість у будь-який спосіб. І цей конкурс лише один рівень. Зараз, приміром, у нас є ще й інша проблема: У російській частині міжнародного конкурсу ВЛП буде Крим. Багато суперечок з цього приводу є й у кнайпі, і на сховищі, і в фейсбуку, і в офіційному листуванні...
Я справді ціную Твою наполегливість у цьому конкурсі (можеш побачити з попередніх оцінок), але, на жаль, важливими залишаються також кількісні показники щодо числа статей. І тут без перекладів ніяк. Бо російську вікі з території України й досі переглядають втричі більше лише тому, що там більше статей... Думаю, варто перервати це обговорення до того самого дня, коли Ти зможеш заграти мені на бандурі, а я подарую Тобі якусь зі своїх книжок. Щасти! --Jbuket (обговорення) 16:57, 27 серпня 2015 (UTC)


Удаление статьи "Федорук, Анатолий Петрович"Редагувати

Здравствуйте! Вопрос, можете ли помочь с восстановление российской версии статьи с биографией мэра Бучи https://ru.wikipedia.org/wiki/Федорук,_Анатолий_Петрович? Она просто дублирует существующую украинскую https://uk.wikipedia.org/wiki/Федорук_Анатолій_Петрович, которую Вы проверяли ранее.

А то ее удаляют по причине (C5: Статья без доказательств энциклопедической значимости).

Хотя были приведены ссылки на статьи, где показывалась значимость персоны.

Человек перевел поселок в статус города, развивает его. Руководит им с 1998 года и Буча стала первым среди малых городов Украины по качеству жизни согласно всем показателям - Рейтинг самых лучших для жизни городов Украины. Мэр вошел в топ-10 самых эффективных мэров городов Украины - Самые эффективные украинские мэры. А также в топ-5 мэров Украины, которые дольше всего на посту - Рейтинг народного доверия. Мэры «старожилы».

На форуме админов уже даже успели придраться даже к моему логину, хотя это не самопиар, просто решил не по IP, а залогинится для создания статьи. Mer bucha (обговорення) 20:27, 18 жовтня 2015 (UTC)Mer bucha

Доброго дня! На жаль, спільнота української Вікіпедії не має впливу на процеси, що відбуваються в російській Вікі. Для Росії особа мера Бучі цілком може бути не значимою, на відміну від України. Тому не звертайте уваги на те, що відбувається в рувікі, а краще розвивайте українську Вікупедію. --Jbuket (обговорення) 06:27, 19 жовтня 2015 (UTC)

ПриміткиРедагувати

  1. ↑ Национальное караимское кладбище в Севастополе на грани разрушения (ФОТОРЕПОРТАЖ). Новорос.info. 24 травня 2011. Архів оригіналу за 1 серпня 2015. Процитовано 1 серпня 2015. .
  2. ↑ треба кому
  3. ↑ треба кому
  4. ↑ у треба «в»
  5. ↑ треба кому
  6. ↑ треба кому
  7. ↑ у треба «в»
  8. ↑ скорочення та ще й кому треба
  9. ↑ е кладовище воно - нанесено
  10. ↑ у треба «в»
  11. ↑ треба кому, бо перед «а»
  12. ↑ можна кому для вставки
  13. ↑ скорочення і кома
  14. ↑ а треба «нанесли - бо говориться про землетрус та зливу - виходить множина»
  15. ↑ у знову незнання правила про закінчення на голосну ставиться приголосна «в»
  16. ↑ знову скорочення - видно що копіпаст аж зашкалює
  17. ↑ . - оце і є одрук:)

Пам'ятки України: КримРедагувати

привіт. нагадую, що ще потрібно перевірити статті за:

після того Amakuha зробить фінальні таблички (станом на кінець конкурсу). церемонія нагородження планується на 17 — 18 жовтня 2015 року (субота/неділя), тому бажано перевірити максимально швидко, адже ще потрібно буде переможців запросити, призи купити. дякую! --アンタナナ 14:04, 29 вересня 2015 (UTC)

Едвард РуліковськийРедагувати

Вітаю! Читав Вашу статтю. Будь ласка, прохання: може доповните її інфо, в якому стані склеп-гробівець Руліковских? PS. Даруйте мої, певне, надмірні емоції в Ліховий Ігор Дмитрович. Ви, вважаю, ліпше його знаєте. Може, скажете, чого Мих. Дорошенко тоді надрукував ту статтю про «професійного неробу»? Дякую!   --Бучач-Львів (обговорення) 11:10, 29 грудня 2015 (UTC)

Фото склепу найближчим часом завантажу. Щодо Ліхового вважаю, що та стаття була просто замовною. На жаль, таких не мало є в різних виданнях. --Jbuket (обговорення) 13:53, 29 грудня 2015 (UTC)

З Новим роком! Даруйте, пане головред, (впевнений, Ви зрозумієте) маю зауваження: як у газетних, так і вікі-статтях є певні русизми (Діма, Коля про україців, вуз тощо). Дякую за увагу! --Бучач-Львів (обговорення) 20:33, 2 січня 2016 (UTC)

На жаль, не завжди є час аби детально вичитати текст, який потрібно додавати до Вікіпедії. Тому завжди буду вдячний за будь-які коректи створених та суттєво доповнених мною статей! --Jbuket (обговорення) 20:09, 3 січня 2016 (UTC)
В основному то про газету.--Бучач-Львів (обговорення) 12:34, 12 січня 2016 (UTC)

Тарас ЧухлібРедагувати

  • Добридень, пане Jbuket. Чи не могли б Ви пояснити, що Ви мали на увазі під цим: „Назви позицій шаблона змінювати не можна”. Про жінку мені зрозуміло, то випадково. —Mychajlo Naumenko (обг.) 11:25, 10 січня 2016 (+2 UTC)
Перевірив - редагування правопису в назвах позицій шаблона на щастя не впливає на його відображення. Тому, вибачте. --Jbuket (обговорення) 12:26, 10 січня 2016 (UTC)

Help decide the future of WikimaniaРедагувати

 

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 23:46, 12 січня 2016 (UTC)

Чернелицький замокРедагувати

Вітаю! У статті д-ра Віталія Нагірного (Ягеллонський університет) «Початок та основні етапи будівництва замку» (Чернелицький замок // Пам'ятки України. — К., 2015. — № 7-9 (191). — С. 33.) Геронім Язловецький названий великим коронним гетьманом, ким він не був — згідно і польських джерел. Дякую за увагу.--Бучач-Львів (обговорення) 07:51, 28 січня 2016 (UTC)

Towards a New Wikimania resultsРедагувати

 

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 22:47, 8 лютого 2016 (UTC)

Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)Редагувати

   Запрошення взяти участь у Місяці покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

--Сергій Липко (обговорення) 04:45, 7 березня 2016 (UTC)

МакарівРедагувати

Шановний Jbuket, будь ласка не займайтеся війною правок, це стаття про Макарів, а не про Брусилів чи Здвижень, додана вами інфа була перенесена у відповідні статті.

Щодо літописного міста більше у статті Здвижень (значення), наразі на його місце знаходження претендують, як мінімум 4-ри сучасні населені пункти.

Як кажуть «думки вчених розійшлися». Стаття Макарів має містити інформацію саме про це селище, а не бути місцем де описуються різні точки зору, щодо літописного міста Здвижень.

Дякую за розуміння.

Твердження про Брусилів засноване на результатах археологічних досліджень, проведених 2009 року, в результаті яких було знайдено залишки описаного в літописах «чудо-мосту» та ін. беззаперечні докази того, що Здвижень знаходився на території сучасного Брусилова.
На жаль, всі інші гіпотези, в тому числі і про Макарів, «виссані з пальця». Ніхто ні на що наразі вже не претендує. Ваша інформація застаріла на 6 років. Серйозні науковці замість постійного переписування помилок попередників, мусять цікавитися актуальними дослідженнями. Я орієнтуюся на висновки інституту історії НАНУ, а от ви займаєтеся війною правок.
Не розумію чому вам так «болить» альтернативна точка зору в статті про Макарів?
Тож, шановний Користувач:TimeWaitsForNobody, ваші дії наразі порушують принцип ВП:НТЗ, тому якщо це триватиме й надалі я змушений буду звернутися до адміністраторів.
Дякую за розуміння.

--Jbuket (обговорення) 12:39, 1 липня 2016 (UTC)

Вперед! TimeWaitsForNobody (обговорення) 14:18, 1 липня 2016 (UTC)

Знову повторю стосовно Здвиження однозначної думки немає наведена мною наукова стаття є 2010 року, а стаття в Енциклопедичне видання у 6-ти томах «Україна: хронологія розвитку» 2013. TimeWaitsForNobody (обговорення) 14:32, 1 липня 2016 (UTC)

Тоді чому ви так наполегливо нищите альтернативну думку, підкріплену іншими АД? Буду відкочувати доки не заспокоїтеся. --Jbuket (обговорення) 14:38, 1 липня 2016 (UTC)
Я вам вже втомився пояснювати, що всю надану вами інфу я переніс до відповідних статей. Хочете перетворювати Вікі в безсистемне нагромадження infy, тоді вперед! Вважайте ви перемогли, мої поздоровлення! Витрачати час на це я не збираюся. TimeWaitsForNobody (обговорення) 14:49, 1 липня 2016 (UTC)
TimeWaitsForNobody, я поставив вашу інфу про Здвижень в статті Макарів туди де вона має бути і в тому вигляді, в якому ви самі "систематизували" її в статті Здвижень. Сподіваюся "конфлікт" вичерпано?

ЗдвиженьРедагувати

Дякую за досягнення порозуміння, щодо Макарова.

Хочу викласти свої думки, щодо місцезнаходження літописного Здвиженя. Зразу хочу зазначити, що я добре розумію правила Вікі, включно з Вікіпедія:Жодних оригінальних досліджень та ВП:АД, тому сприймайте це не як намагання вносити зміни у статті на цю тему.

Що достеменно відомо про Здвижень:

  1. Знаходився на річці Здвиж
  2. Був на шляху Білгород (Білгородка) - Мичеськ (Радомишль)

Подивимся на мапу: Сучасний Макарів, якраз і лежить на цьому умовному маршруті.

Не секрет, що у давнину важливі шляхи захищалися валами. Подивимся на мапу Змієвих Валів. Знову бачимо, що від Макарова до Радомишля тягнувся вал. Ймовірність того, що по його північних схилах йшов шлях дуже висока.

На все добре, TimeWaitsForNobody (обговорення) 02:28, 2 липня 2016 (UTC)

 
Київська губернія на мапі 1821 року

РожівРедагувати

Знову запитання до вас, як до краєзнавця: Чому відкидається версія Здвижень -> Рожів. На користь говорить:

  1. Давнє городище
  2. Змієві вали що тяглися до Мичеська (Радомишля)
  3. Аж до початку XIX століття дорога з Києва на Захід проходила по маршруту Білгородка -> Рожів -> Радомишль.

TimeWaitsForNobody (обговорення) 02:42, 4 липня 2016 (UTC)

Тема щодо місця, де був Здвижень активно обговорювалася ще з 1990-х років. Рожів теж називали одним із претендентів. Крапку поставила археологічна експедиція 2009 року, організована Житомирським обласним краєзнавчим музеєм. Саме біля Брусилова були знайдені залишки "чудо-мосту" через Здвиж часів Київської Русі, який згадано в літописі. Це окрім городищ різного типу, які виявлені в усіх поселеннях-претендентах. Знайдено й шлях до від Білгорода через Здвижень до Мичеська, на якому знайшли монети, вислі печатки та ін. археологічні знахідки періоду Київської Русі. Детально все це описано в книжці В. Святненка. --Jbuket (обговорення) 13:10, 4 липня 2016 (UTC)
Звучить не надто переконливо. Насправді це не дивно, що саме житомирські краєзнавці знайшли літописний Здвижень в Житомирській області. Поки що їх гіпотеза не є загальновизнаною науковою спільнотою. Виглядає, що крапку в цій історії ставити рано. TimeWaitsForNobody (обговорення) 14:19, 4 липня 2016 (UTC)
Я вас переконувати не збираюся. Досліджуйте, вигадуйте нові гіпотези, реінкарнуйте старі. Бажаю успіхів! --Jbuket (обговорення) 14:35, 4 липня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощоРедагувати

Jbuket вітаю, запрошую до участі у вересні та пропоную зареєструватися. .--Yasnodark (обговорення) 12:03, 31 липня 2016 (UTC)

@Jbuket: вітаю ще раз, нагадую, що завтра (1 вересня) офіційно стартує місячник фантастичної літератури, для участі в якому ви зареєструватися.--Yasnodark (обговорення) 16:36, 31 серпня 2016 (UTC)

@Jbuket: вітаю ще раз, щиро сподіваюся, що реєстрацією ви не обмежитеся.--Yasnodark (обговорення) 13:59, 9 вересня 2016 (UTC)
Вітаю :@Jbuket:, дякую за участь та створення статей про фантастів Башкортостану, також хочу повідомити, що місячник офіційно подовжено до 10 жовтня включно. Розраховую на продовження вашої участі та створення чергових статей, можливо це будуть фантасти Татарстану чи інші.--Yasnodark (обговорення) 13:49, 30 вересня 2016 (UTC)
Jbuket, вітаю! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список з 50 найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.---Yasnodark (обговорення) 14:22, 2 грудня 2017 (UTC)
Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:
  1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
  2. Петер Жолдош● «Надзавдання[hu]» (англ. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read
  3. Роберт Сілвеберг «Ми — мародери» (англ. «We, the Marauders», 1958), http://royallib.com/read/silverberg_robert/prisheltsi_s_zemli.html#0

.--Yasnodark (обговорення) 14:22, 2 грудня 2017 (UTC)

Результати конкурсу й церемонія нагородженняРедагувати

 

Шановний учаснику конкурсу CEE Spring 2016!

Дякуємо Вам за Ваш внесок у конкурс — завдяки Вашій праці CEE Spring залишається найбільшим конкурсом у Вікіпедії за кількістю статей   І, що головне, Ви долучилися до створення мегабайтів якісного україномовного енциклопедичного контенту, ми Вами пишаємося!

За результатами конкурсу Ви отримаєте від нас призи. Ми вручатимемо їх під час всеукраїнської Вікіконференції, що відбудеться у Києві 3—4 вересня. Чекаємо на Вас! Поєднаймо приємне з корисним  
Будь ласка, заповніть анкету за цим посиланням.

Бажаємо Вам залишатись активними у Вікіпедії!
Ще раз дуже дякуємо за Вашу участь і з нетерпінням чекаємо на Вас на конференції!

З повагою, Ата (обг.) від оргкомітету конкурсу 13:07, 12 серпня 2016 (UTC)

Культура і життяРедагувати

Вітаю! Будь ласка, скажіть, чому в № 35 за 2016, С. 4. (Ваша сторінка) у статті про Марка Безручка жирним шрифтом виділили згадку про ... Російську імперію (наперед прошу не казати, що там тільки згадка про навчання М. Безручка у вишах окупантів)? Дякую за відповідь. --Бучач-Львів (обговорення) 07:14, 31 серпня 2016 (UTC)

Доброго дня! Жирним шрифтом у всіх статтях виділяється перше речення. Тексти про проект "Люди Свободи" надіслали з Міністерства культури України. --Jbuket (обговорення) 07:24, 31 серпня 2016 (UTC)

Опитування CEE Spring 2016Редагувати

 

Вітаємо, учаснику CEE Spring 2016! Міжнародні організатори конкурсу просять Вас пройти опитування, що стосується конкурсу. Воно є дуже коротким. Це дасть нам трішки статистики й допоможе поліпшити конкурс. Будь ласка, пройдіть опитування за цим посиланням: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 З найкращими побажаннями,
-- Ата через Масові повідомлення 13:28, 10 вересня 2016 (UTC)

задум-пропозиціяРедагувати

Здоровенькі були, побратиме. Осьо в мене, нещодавно, виник такий задум/гадка....а чи не пора вже вікі-мовникам та якісним дописувачам в укр-вікі - НАРЕШТІ об'єднати свої зусилля і покласти край тотим мовним вікі-війнам ... розробивши певний мовний вікі-кодекс, щоби раз і назавжди відігнати від цих питань ружних "фахівців" із порно-індустрій, футболу чи вечірних семінаристів-скандалістів. Тобто, врешті-решт, детально опікуватися цими всіма мовними перейменуваннями/найменуваннями і створити пул фахівців, до яких прислухатимуться інші, якісні вікі-дописувачі...і тим самим понизиться градсу суперечок та вікі-конфліктів... --Когутяк Зенко (обговорення) 09:10, 7 жовтня 2016 (UTC)

Ідея гарна. Я підтримую, але чи подолаємо ми скандалістів? Вони ж неадекватні в більшості своїй... --Jbuket (обговорення) 12:51, 8 жовтня 2016 (UTC)

Незабаром Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революціїРедагувати

Доброго дня. Ви брали активну участь у міжнародному конкурсі із редагування у Вікіпедії статей про Центрально-Східну Європу CEE Spring 2016. Пропоную продовжити розпочате — з 23 жовтня розпочинається Міжнародний тиждень до 60-річчя Угорської революції присвяченій 60-тій річниці антикомуністичного повстання в Угорщині. Долучайтесь   --Павло (обговорення) 13:32, 17 жовтня 2016 (UTC)

Допомога в заливці статей ЕІУ на ВікіджерелаРедагувати

Вітаю!

Колись ви займались заливкою статей з ЕІУ на Вікіпедію. Зараз у Вікіджерелах ми займаємось приблизно тим самим. На відміну від Вікіпедії статті будуть збережені в тому вигляді, в якому вони присутні на сайті ІІ НАНУ (з точністю до хибодруків та спрощень електронної версії, типу відкидання Ґ чи наголосу, що будуть виправлені). Будемо дуже вдячні, якщо ви допоможете нам.

Наразі проект додавання ЕІУ знаходиться на стадії Толоки з вичитки списка гасел. Як виявилось, в електронній версії списку гасел в порівнянні з друкованою є певна кількість помилок та спрощень (для літери А — 1/20 всіх гасел), тож список варто вичитати вручну.

Будемо дуже вдячні, якщо ви приєднаєтесь. artem.komisarenko (обговорення) 01:19, 31 жовтня 2016 (UTC)

Нетреба Діна СвиридівнаРедагувати

Звертаюсь до Вас, як до автора статті. Прохання уточнити місце народження. Детальніше на СО. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:44, 8 листопада 2016 (UTC)

Малюта Іван ТрохимовичРедагувати

Ви колись у Слово Просвіти писали про нього статтю. Подивіться чи можна щось зробити з статтею у Вікіпедії, яка номінована на вилучення. --Basio (обговорення) 07:08, 18 листопада 2016 (UTC)

З Різдвом Христовим!Редагувати

  З Різдвом Христовим!
Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits 16:20, 6 січня 2017 (UTC)

Запрошення на Вікімарафон 2017Редагувати

 

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!

ПодякаРедагувати

 
 За участь у Тижні нумізматики
Дякуємо Вам за участь у Тижні нумізматики у Вікіпедії! Завдяки вашій наполегливій праці наш проект збагатився новими статтями про монети й банкноти. Jbuket, ця нумізматична зірка — символічна вдячність за ваш внесок. Але найближчими днями Вам прийде лист щодо реальних сувенірів, отож перевірте, чи Ваш вікі-запис під'єднаний до робочої пошти.   Наснаги Вам, пишіть ще!
--Brunei (обговорення) 19:00, 31 січня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?Редагувати

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
  The Land Кріс Кітинг (Chris Keating) Велика Британія англійська 36 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії організатор кампаній пожертв для громадських організацій зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
  Millosh Милош Ранчич (Milos Rancic) Сербія сербська 43 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
  Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 42 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард;
був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії. 		професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
  Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 37 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії;
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами 		лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
  عباد ديرانية Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) Йорданія арабська 20 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП;
член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016 		студент має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
  Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 34 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів. 		викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
  Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 46 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) відкочувач, патрульний в англ. ВП
автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа. 		викладач в Намібійському науково-технологічному університеті зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
  Yurik Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) США російська 40 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду;
виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США 		працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
  BamLifa Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) Демократична Республіка Конго лінгала 25 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії вчитель, викладає учням основи Вікіпедії враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Вікіконференція 2017Редагувати

Доброго дня! Раді повідомити, що сьома Вікіконференція 2017 відбудеться 25—26 серпня у Херсоні. Для участі необхідно зареєструватися.--Taras r (обговорення) 09:49, 30 липня 2017 (UTC)

Дякую за запрошення. Але час проведення конференції дуже невдалий, тому найімовірніше я не братиму участі в цьому заході. --Jbuket (обговорення) 18:33, 30 липня 2017 (UTC)

Вибори арбітрівРедагувати

Вітаю! Запропонував Вас в арбітри. Дайте будь ласка відповідь. --Jphwra (обговорення) 17:11, 10 серпня 2017 (UTC)

ПропозиціяРедагувати

Jbuket вітаю! У вас ще є шанс приєднатися Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада. Не хочете трохи перемкнути фокус уваги і у зв`язку з початком Універсіади написати про якісь види спорту на цих змаганнях в рамках Неолімпіади чи про Всесвітні ігри?--Yasnodark (обговорення) 14:25, 20 серпня 2017 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017 тощоРедагувати

Jbuket вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастичної літератури, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 12:41, 28 серпня 2017 (UTC)

Jbuket також прошу вас також висловитися на підтримку банера на сторінці Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції) у відповідній рубриці знизу.--Yasnodark (обговорення) 13:11, 20 вересня 2017 (UTC)
Jbuket дякую за ваш внесок, прошу офіційно зареєструватися у таблиці учасників.--Yasnodark (обговорення) 14:09, 17 жовтня 2017 (UTC)
Jbuket, вітаю знову! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список найкращих жанрових романів (якомога довший, проте не більше 50 романів) різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.---Yasnodark (обговорення) 14:09, 2 грудня 2017 (UTC)
Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:
  1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
  2. Петер Жолдош● «Надзавдання[hu]» (англ. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read
  3. Роберт Сілвеберг «Ми — мародери» (англ. «We, the Marauders», 1958), http://royallib.com/read/silverberg_robert/prisheltsi_s_zemli.html#0

та створювати у випадку згоди на цій сторінці.--Yasnodark (обговорення) 15:45, 25 січня 2018 (UTC)

@Jbuket:, вітаю! Пропозиція не зацікавила?--Yasnodark (обговорення) 13:16, 30 березня 2018 (UTC)
@Yasnodark:, на жаль, я не є читачем-гурманом, який слідкує за новинками жанру. Тому з радістю долучатимуся до проведення тижнів і місячників фантастики, але така відповідальна справа як складання списків, краще нехай зробиться без моєї участі. Щиро! --Jbuket (обговорення) 06:50, 2 квітня 2018 (UTC)
@Jbuket:, вітаю та дякую за відповідь, проте прошу переглянути ваше рішення, адже про новинки жанру не йдеться, мова іде про створення переліку найкращих романів за історію жанру. І логічно, що переважна більшість з них будуть і тій чи іншій мірі класичними, а шанси в новинок, за якими ви не слідкуєте, є дуже невисокими, тож від вашої недостатньої обізнаності у цьому контексті - вад буде небагато. Справа скоріше в тому, які класичні перевірені романи потраплять до узагальненого списку і ваша участь суттєво підвищить репрезентативність загального варіанту. Чим більше оригінальних та суб'єктивних варіантів - тим об'єктивнішим вийде узагальнений перелік і зросте його авторитетність.
Якщо ви згодні, то прийміть будь-ласка участь в опитуванні, бодай в тому обсязі в якому ви зможете, зважаючи на ваш вантаж прочитаних фантастичних книг. Тож не бійтеся відповідальності, варто лише визначити певну кількість найкращих романів з фантастичною складовою з тих, що ви прочитали. Навіть, якщо ви прочитали 27 романів і з них вважаєте 23 достойними, то з них і варто сформувати ваш варіант списку, розташувавши їх у порядку ваших вражень і преференцій. Найкращий роман в такому випадку отримає 50 балів, а 23-й - 38. Якщо згадаєте більше - буде ще краще, якщо менше - теж порядок. Також зазначу, що певну кількість романів ви могли при прочитанні сприймати за позажанрові - дитячі, пригодницькі, філософські чи психологічні твори, проте їх теж можна включати, якщо вони містять фантастичні елементи. Також я можу надати списки для пригадування.
Майже кожен вважає, що він багато чого не читав, та чим людина прочитала більше — тим частіше він вважає себе менш начитаним по відношенню до масиву нечитаного. Тому прошу все ж визначити ваш варіант і наврядчи він буде таким неавторитетним, яким вам видається. І головне, що це буде саме ваш вибір на певний момент часу. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 12:37, 3 квітня 2018 (UTC)

З Новим роком і Різдвом Христовим!Редагувати

 
Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 18:41, 31 грудня 2017 (UTC)

Відео з презентації «… мовами світу»Редагувати

Вітаю!

У Вікісховищі перейменували відео з розширення .ogg на розширення .ogv, що загалом правильно, але не запустили бота на зміну сторінок. Перенаправлення залишили, але на сторінках відображення зіпсовано. Де знаю, виправив ред.№ 21849298, ред.№ 21849305, але не пам'ятаю, де ці відео використані ще. --ReAl, в.о. 00:01, 21 січня 2018 (UTC)

Дякую! Ніби більше ніде ці відео не відображалися більше. Принаймні інших посилань на глобальне використання файлів я не бачу. --Jbuket (обговорення) 19:27, 21 січня 2018 (UTC)
У тому й справа, що в посиланнях на глобальне не було і цих двох сторінок. Бо використовується перенаправлення, а у нього нічого не відображається. Десь у вікіновинах було та/або вікізустрічах. Хоча, може, кеші прочхалися і тепер все в порядку буде і так (бо воно пробувало чи аудіо-доріжку приліпити у статтях, коли лише перенаправлення з розширенням .ogg бачило, чи щось таке, була дурниця). --ReAl, в.о. 19:58, 21 січня 2018 (UTC)
Так і є! 1 сторінка вікізустрічей і 2 сторінки Вікіновин. Наче все тепер --Jbuket (обговорення) 20:17, 21 січня 2018 (UTC)

voy:Вікімандри:Підтримай Вікімандри українськоюРедагувати

Доброго вечора. Не забули?--RLuts (talk) 21:45, 6 лютого 2018 (UTC)

Звісно не забув. Координую процес з User:visem! --Jbuket (обговорення) 08:35, 7 лютого 2018 (UTC)

Культура і життяРедагувати

Вітаю. Бачив ви завантажуєете КіЖ на commnos. Не знаєте де знайти pdf КіЖ номерів за 1991, 2006, 2008, 2009 (тиж які не завантажені на Коммонз?) Дяки!--Piznajko (обговорення) 07:27, 31 травня 2018 (UTC)

Доброго дня! Усі pdf-макети, що зберігалися в редакції, наразі вже на сховищі. Ще маю паперову підшивку в редакції за 2009 рік. Її згодом планую перефотографувати і теж завантажити. На жаль, усі попередні роки можна знайти лише в бібліотеках. Тому, думаю, їх оцифрування відбудеться ще не скоро. --Jbuket (обговорення) 08:23, 31 травня 2018 (UTC)
Ясно дякую.--Piznajko (обговорення) 17:15, 31 травня 2018 (UTC)

ПитанняРедагувати

Вітаю Jbuket прошу вас залишити ваш голос у "пропоновані зміни" цієї сторінки щодо зміни змісту фотоколлажу задля урівноваження представленості різних сфер діяльності та статей і зменшення надто явного перекосу у бік політиків та чоловіків, тут конкретна пропозиція і чітко буде видно проявив спільноти. Бо в попередніх розділах все туманно, захаращено та завершується порожніми балачками.--Yasnodark (обговорення) 15:52, 19 червня 2018 (UTC)

КалнишевськийРедагувати

  • До чого там Віктор Ющенко? Те, що існує якась притягнута за вуха версія, що він є нащадком Калнишевського ще не підстава розміщувати інформацію в статті. Уявіть собі, що кожен, хто захоче, буде розміщувати в статтях відомих людей інформацію про те, що вони є їх нащадками. А документальні підтвердження тут ні до чого. ВС
Двоюрідний брат Петра Калнишевського Ничипір Ющенко, від якого походить рід Президента. Джерело інформації наведене — книга Данила Кулиняка. Якщо хтось спростував його версію — наведіть джерело. Дякую. --Jbuket (обговорення) 10:56, 11 липня 2018 (UTC)
ця версія не потребує спростування тільки тому, що це саме ВЕРСІЯ. Жоден нормальний історик цим займатися не буде, бо всі все розуміють. Ви краєзнавець і, надіюсь, гарно розумієте вартість версії і доказу з посиланням на конкретний архівний документ з реквізитами (архів, фонд, опис, справа, листи). Дякую і Вам! ВС
Я знаю, що тема родоводу Віктора Ющенка, зокрема його походження саме від Ничипора Ющенка (який реально є в документах), жваво обговорюється серед генеологів. Наскільки мені відомо, поки ніхто не зміг ані спростувати твердження Данила Кулиняка, ані знайти докази його твердження. Тому наразі це версія, висловлена автором. На жаль, уже покійним...

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Фантастична осінь 2018 тощоРедагувати

Jbuket вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 13:01, 31 серпня 2018 (UTC)

@Jbuket: вітаю, нагадую, що сьогодні, 20 вересня, стартує офіційна частина фантастичного тематичника, сподіваюсь на вашу реєстрацію та внесок.--Yasnodark (обговорення) 15:59, 20 вересня 2018 (UTC)

ЗапрошенняРедагувати

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)

Місяць Української революції та державностіРедагувати

 
 

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

--TohaomgBot (обговорення) 20:39, 15 листопада 2018 (UTC)

Сторінку Коцур Віталій Вікторович номіновано на вилученняРедагувати

 

Стаття Коцур Віталій Вікторович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 грудня 2018. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 16:21, 8 грудня 2018 (UTC)

Сторінку Суббота Спартак Олександрович номіновано на вилученняРедагувати

 

Стаття Суббота Спартак Олександрович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 травня 2019. Що ще можна зробити?--Venzz (обговорення) 12:08, 19 травня 2019 (UTC)

Статус файлу Файл:Dymytrij patr.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Dymytrij patr.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Анатолій (обг.) 09:56, 22 червня 2019 (UTC)

Сторінку Коцур Віталій Вікторович номіновано на вилученняРедагувати

 

Стаття Коцур Віталій Вікторович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 липня 2019. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 01:50, 2 липня 2019 (UTC)

Стаття про македонське селоРедагувати

Вітаю! Дякую за створення сторінки Галічнік, але при побіжному знайомстві виникло кілька питань щодо змісту: 1) чому українська назва подана всупереч чинним нормам передачі південнослов'янських назв?; 2) чому Ви перекладали не з македонської мови (хоча знаєте дуже схожу на неї болгарську), і тим самим допустили кілька помилок в транслітерації і утворенні прикметника («Галічнікське» замість «Галичницьке»); 3) звідки твердження «За легендою, міяки прийшли на балкани з Українських Карпат і назву села Галічнік пов'язують з Галичиною», адже в англійській версії я нічого такого не знайшов, а в македонській значаться зовсім інші версії «Првата варијанта за потеклото на името „Галичник“ вели дека тоа е изведено од името на реката Галик која тече близу до Солун. Втората варијанта вели дека тоа е наречено Галичник по големиот број на „диви кокошки“ — галици, кои живееле на месноста над сегашната црква Св. Петар и Павле, која има јужна диспозиција».? Це навіть не ОД… Прошу дати відповіді. З повагою --В.Галушко (обговорення) 17:09, 7 липня 2019 (UTC)

Вітаю, колего! Я ту статтю робив під час конкурсу CEE Spring, не маю нічого проти того, щоби Ви її допрацювали. З приводу українських коренів Галічніка читав у якомусь інтерв'ю наших письменників, що були на фестивалі в Охриді, де їм розповідали цю легенду. Здається, вона також описана в «Македонських оповідках» Анни Багряної. --Jbuket (обговорення) 20:51, 7 липня 2019 (UTC)
Якщо така версія існує, вона має бути подана після наукових версій і обов'язково з посиланням на джерело, інакше її доведеться вилучити. Звичайно, це тільки легенда, бо версія походження від гідроніма Галик найбільш вірогідна. --В.Галушко (обговорення) 21:51, 7 липня 2019 (UTC)
Так, я знаю правила і цілком із Вами погоджуюся. Але коли створював статтю дуже хотілося додати цю деталь. --Jbuket (обговорення) 08:20, 8 липня 2019 (UTC)

Допоможіть, будь ласка!Редагувати

  • Шановний Євгене Васильовичу, підскажіть, будьте ласкаві, як Ви змогли зареєструватися на сайті «Родовід» (побачив, що Ви там є)? У мене щось ну, ніяк: і такий логін вводжу, й інший - система чомусь не приймає (може, карма така?)!.. Заздалегідь вдячний Вам. З повагою, --Артурчик. (обговорення) 16:52, 17 липня 2019 (UTC)
Вітаю! Я реєструвався дуже давно. У червні 2009 року. Тобто вже більше 10 років тому. Тоді жодних проблем із реєстрацією не було... --Jbuket (обговорення) 18:33, 17 липня 2019 (UTC)

Прошу о помощиРедагувати

Здравствуйте. Заранее извиняюсь за обращение на русском языке, я родился в регионе, где нет ни одной украинской школы. Являюсь автором множества статей об украинской диаспоре на русском языке и был заблокирован за недоказанное нарушение правил. Хотел бы вас попросить или может быть кого-нибудь подскажете, кто мне сможет помочь? Администратор русской Википедии отменяет правки незарегистрированных пользователей, подозревая их в обходе блокировки. Зарегистрированных пользователей не отменяет, но я не могу зарегистрироваться, т.к. был заблокирован. Не могли бы вы как зарегистрированный пользователь Википедии вернуть правки в статьях:

В каждой из этих статей нужно вернуть последнюю правку участника Q-bit Array, которая по сути является вандальной, т.к. сопровождается удалением важной информации с авторитетными источниками и иллюстрациями об украинской культуре в этих странах. Это займет 10 секунд - 4 отмены (скасування редагування користувача Q-bit Array), т.е. возврата положительного вклада. Почему это так важно? Дело в том, что в русской википедии сейчас идет борьба пророссийских и проукраинских участников, и важно поддержать русскоязычных украинцев, которые отстаивают честь своего народа и государства среди русских имперских шовинистов и оккупантов. Важно донести для них информацию об украинском народе на русском языке, об украинской культуре в дальнем зарубежье. Ведь русским шовинистам кажется что украинская культура - это сельское и хуторское явление. Если вы мне поможете - буду очень рад, или подскажите кто может помочь. Дякую! — Ця репліка додана з IP 42.124.84.104 (обг.) 10:21, 11 серпня, підписано 10:58, 23 жовтня 2019 (UTC)

Сторінку Хмеловський Владислав Григорович номіновано на вилученняРедагувати

 

Стаття Хмеловський Владислав Григорович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 серпня 2019. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 18:38, 18 серпня 2019 (UTC)

Пропозиція тощоРедагувати

Jbuket вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь,, що стартує офіційно 20 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.----Yasnodark (обговорення) 12:54, 4 вересня 2019 (UTC)

Новий спосіб допомагати новачкамРедагувати

 
Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата (обг.) 18:56, 11 жовтня 2019 (UTC)

Місячник пам'яті користувача QweasdqweРедагувати

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:47, 2 листопада 2019 (UTC)

Сторінку Київське обласне товариство Молода Просвіта номіновано на вилученняРедагувати

 

Стаття Київське обласне товариство Молода Просвіта, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 листопада 2019. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 14:47, 18 листопада 2019 (UTC)

дивне і незрозумілеРедагувати

Привіт!

Подивись, щось дивне і незрозуміле.

— Yuriy V Dz (о•в) 18:34, 18 грудня 2019 (UTC).

Я теж дивувався і не розумів, але ще в лютому. Тепер мені все зрозуміло. GGFox сам вочевидь працює в якійсь прес-службі і вважає, що всі діють так, як він. Але мені це вже не цікаво. --Jbuket (обговорення) 19:13, 18 грудня 2019 (UTC)

Сторінку Інститут реформ та розвитку Києва номіновано на вилученняРедагувати

 

Стаття Інститут реформ та розвитку Києва, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 січня 2020. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 15:30, 2 січня 2020 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Мільчев Володимир ІвановичРедагувати

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Мільчев Володимир Іванович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://history.znu.edu.ua/1508.ukr.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Мільчев Володимир Іванович.

Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Мільчев Володимир Іванович, і її буде відновлено.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 11:41, 27 січня 2020 (UTC).

Порушення авторських прав у статті Грибовський Владислав ВолодимировичРедагувати

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Грибовський Владислав Володимирович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://ri-urbanhistory.org.ua/biobibliography/11-personalni-storinki/9-gribovskij-vladislav-volodimirovich. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Грибовський Владислав Володимирович.

Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Грибовський Владислав Володимирович, і її буде відновлено.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 11:45, 27 січня 2020 (UTC).

Запрошую до патрулювання статей ВікімарафонуРедагувати

Доброго дня! Зараз в українській Вікіпедії триває Вікімарафон. Протягом наступних кількох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії.

Ви є активним патрульним, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту патрулювання статей Вікімарафону? Сторінка проекту — Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь до проекту); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна»  

І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону до 1 лютого онлайн або на вікізустрічах. --Acedtalk 19:38, 27 січня 2020 (UTC)

Пишемо про пам’ятки культури до ВікіпедіїРедагувати

 

Вітаю! До кінця лютого триває акція зі створення та поліпшення статей про пам'ятки культури України — тематичний тиждень «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії».

Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.

Ви берете участь у вікіпроекті «Вікі любить пам'ятки» — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна»  

Долучайтеся! --Acedtalk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:02, 6 лютого 2020 (UTC)

Просьба уважно переглядати текст перед патрулюваннямРедагувати

Вітаю! Звернув увагу на відпатрульовану Вами версію статті Шар-Планина (диф). Стаття була створена машинним перекладом і не відповідала вимогам ВП: ПАТ. Просьба уважніше переглядати патрульовані тексти: значна частина статей в Українській Вікіпедії створюється машинним перекладом з Російського розділу, а їхні автори погано вичитують чи взагалі не вичитують їх. З повагою --В.Галушко (обговорення) 11:41, 25 лютого 2020 (UTC)

Дякую за уважність! --Jbuket (обговорення) 13:15, 25 лютого 2020 (UTC)

Сторінку Інститут реформ та розвитку Києва номіновано на вилученняРедагувати

 

Стаття Інститут реформ та розвитку Києва, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 травня 2020. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 09:27, 12 травня 2020 (UTC)

Сторінку Герчик Олександр Михайлович номіновано на вилученняРедагувати

 

Стаття Герчик Олександр Михайлович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 травня 2020. Що ще можна зробити? --Mitte27 (обговорення) 00:51, 22 травня 2020 (UTC)

Бузкова неділяРедагувати

Дякую за участь у Бузковій неділі! Браслет передам, коли буде можливість. --Anntinomyобг 09:14, 22 травня 2020 (UTC)

Сторінку Савенко Андрій Федотович номіновано на вилученняРедагувати

 

Стаття Савенко Андрій Федотович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 травня 2020. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 15:13, 24 травня 2020 (UTC)

Петренко Михайло МиколайовичРедагувати

Я чекаю на пояснення ваших дій. —NachtReisender (обговорення) 18:43, 30 червня 2020 (UTC)

Ваша дія не коректна. Сайт http://www.дивлюсьянанебо.com/ присвячений поетові Харківської школи романтиків першої половини ХІХ століття Михайлу Миколайовичу Петренку. Аналогічно сайт http://museumshevchenko.org.ua вказаний у відповідному місці картки на сторінці Шевченко Тарас Григорович. Думаю, можна знайти й інші приклади. --Jbuket (обговорення) 18:48, 30 червня 2020 (UTC)
Некоректними були ваші дії, бо ви скасовували мої редагування, ніяк це не обґрунтовуючи. Різниця між цими двома сайтами полягає в тому, що сайт музею Шевченка цілком офіційний. Є контакти, через які можна зв'язатися з керівниками музею або спланувати свій візит, є місце розташування музею на мапі. Зі свого боку, цей сайт, що присвячений Петренкові, ніяк не може довести свою офіційність. Скидається, що це просто вебосередок, який створили прихильники його творчости. —NachtReisender (обговорення) 18:58, 30 червня 2020 (UTC)
"Письменник не має офіційного сайту" (ваше пояснення). Де ви бачите слово "офіційний" у відображенні картки? Знайдіть інший, більш "офіційний" сайт, який вповні розкриває творчість поета - і заміняйте. Просте видалення цього посилання з вашого боку є вандалізмом. --Jbuket (обговорення) 19:05, 30 червня 2020 (UTC)
Ви доводите до абсурду. Вочевидь, що сайт у картці має бути офіційним, бо так можна залишити посилання на будь-який ресурс, зокрема й на пародійний, де з письменника роблять меми. Зберігаймо здоровий глузд. —NachtReisender (обговорення) 19:15, 30 червня 2020 (UTC)
До того ж, шановний пане, якщо ви відвідаєте сторінку Шаблон:Письменник, то прочитаєте, що в графі «сайт» має бути зазначений «офіційний сайт» —NachtReisender (обговорення) 19:19, 30 червня 2020 (UTC)
Сайт http://www.дивлюсьянанебо.com/ на вашу думку пародійний чи такий, що паплюжить пам'ять поета? Обґрунтуйте. --Jbuket (обговорення) 19:22, 30 червня 2020 (UTC)
Повторюю: якщо ви відвідаєте сторінку Шаблон:Письменник, то прочитаєте, що в графі «сайт» має бути зазначений «офіційний сайт» —NachtReisender (обговорення) 19:28, 30 червня 2020 (UTC)

У картці може бути сайт особи або організації про яких стаття, і вони його ведуть. А обговорюваний сайт у посиланнях або джерелах, якщо використаний. Аналогічно вилучив сайт музею у статті про Шевченка. --Submajstro (обговорення) 19:33, 30 червня 2020 (UTC)

Дякую, Субмайстре —NachtReisender (обговорення) 19:37, 30 червня 2020 (UTC)
Ваші дії щонайменше дивні. Не розумію, кому ці сайти шкодять? --Jbuket (обговорення) 19:36, 30 червня 2020 (UTC)
Виникає насамперед питання чому саме цей сайт а не інший. Додайте туди, куди я вказав і проблем немає. --Submajstro (обговорення) 19:40, 30 червня 2020 (UTC)
Якось обійдуся без ваших вказівок :) --Jbuket (обговорення) 19:49, 30 червня 2020 (UTC)
Хай як хто бажає, та вікіпедія — колективний проєкт. Ви не можете створити тут свій автономний острівець, пане, вам треба співпрацювати з іншими. —NachtReisender (обговорення) 19:52, 30 червня 2020 (UTC)
Я за конструктивну співпрацю. Абсурдні дії не підтримував і не підтримаю. --Jbuket (обговорення) 19:57, 30 червня 2020 (UTC)
За такою ж логікою до вікіпедії можна додати достолиха недостовірної інформації, бо вона, здавалося б, нікому не шкодить. —NachtReisender (обговорення) 19:37, 30 червня 2020 (UTC)
Займалися б краще чимось корисним, пане NachtReisender. Бо таке "вичищення" виглядає просто смішно --Jbuket (обговорення) 19:42, 30 червня 2020 (UTC)
Перед тим, як порадити комусь «займатись чимось корисним», пам'ятайте про етикет. —NachtReisender (обговорення) 19:47, 30 червня 2020 (UTC)

ПросвітаРедагувати

Привіт, Jbuket!

Сьогодні, 1 серпня, є такий запис у "Цей день в історії":

1924 — у Буенос-Айресі (Аргентина) засновано українське товариство «Просвіта»

Це справжня дата?--Dgho (обговорення) 10:24, 1 серпня 2020 (UTC)

Звісно справжня. Це одна із найвідоміших організацій української діаспори. Про неї можна почитати й у Вікіпедії. --Jbuket (обговорення) 05:45, 4 серпня 2020 (UTC)
Там написано "Установчі збори відбулися 10 лютого 1924 року".--Dgho (обговорення) 09:26, 4 серпня 2020 (UTC)
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення_користувача:Jbuket&oldid=29100190