Олексій Мажуга
Ласкаво просимо!
Основні засади Вікіпедії | |
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію |
Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
|
Як створити статтю | |
Як редагувати статті | |
Ілюстрування статей | |
Потренуйтеся тут! | |
Правила і настанови | |
Стиль оформлення статей | |
Авторські права | |
Довідка | |
Користувачі, що допоможуть Вам | |
Словничок вікітермінів |
-- Automatic welcomer (обговорення) 00:33, 5 січня 2018 (UTC)
Джерела
ред.Вітаю. Дякую за нові статті про лінії метро! Сподіваюся, додасте ще.
Підкажіть, будь ласка, за якими джерелами ви пишете? За матеріалами вказаного UrbanRail.net ? Одна з ваших статей про автоматизоване метро, а ви можете порекомендувати джерела, присвячені саме цій тематиці? Список автоматизованих ліній в англомовному розділі виглядає не дуже впорядкованим та перевіреним/повним en:List of automated urban metro subway systems --Yakiv Glück 01:27, 16 січня 2018 (UTC)
- А, іще, щодо статті Метрополітен Лілля. Ви використовуєте такий порядок слів, а багато статей про інші метрополітени звуться Хххххський метрополітен, тобто порядок там зворотній. Загалом, останній варіант якось краще звучить (Метрополітен Києва vs Київський метрополітен). Чи ви наполягаєте, що ваш краще?:) Мені байдуже, але хтось може здивуватися непослідовності в назвах статей. --Yakiv Glück 01:52, 16 січня 2018 (UTC)
Салам!
ред.Дякую за внесок, все гаразд, не скидай обертів. Де що не так — підправлю. Працюймо.--Zvr (обговорення) 12:46, 6 квітня 2018 (UTC)
Сінгапур
ред.Вітаю. Бачив, що Ви доповнили статтю про сінгапурське метро. Там купи статей не вистачає, якщо тема Вам цікава, доєднуйтесь. Будемо раді, якщо долучитесь до Вікіпроекту Сінгапур, запрошую Вас. З повагою, --Brunei (обговорення) 09:39, 11 квітня 2018 (UTC)
повідомлення авторів статей про номінацію на вилучення
ред.привіт! даруйте, що турбую. будь ласка, не забувайте повідомляти користувачів, які започаткували (або серйозно дописали) статті: ред. № 24344828 у шаблоні номінування на вилучення є код для повідомлення користувачів. дякую! --アンタナナ 04:46, 31 січня 2019 (UTC)
Шаблон: Не перекладено
ред.Доброго дня. Шахтар (Донецьк) у сезоні 1991, Зоря (Луганськ) у сезоні 1991. Звичайно, якщо буде бажання. Дякую за увагу. --Roman333 (обговорення) 06:22, 30 березня 2019 (UTC)
- Зробив.--Олексій Мажуга (обговорення) 01:15, 3 квітня 2019 (UTC)
Ти знаєш Корейську мову трошки?
ред.Ти знаєш Корейську мову трошки? Мені цікаво знати. --93.78.10.65 17:01, 22 липня 2019 (UTC)
- Корейську розумію на початковому рівні. Мене просто цікавить ця країна, її музика та культура.--Олексій Мажуга (обговорення) 18:09, 22 липня 2019 (UTC)
Допоможіть заблокувати користувача!
ред.Микола Н. — він змінив у Транспорт Дніпра, перейменував тролейбус на роговоз. Vyacheslav Yurievich D. (обговорення) 14:25, 27 січня 2020 (UTC)
- Вітаю @Vyacheslav Yurievich D.:. Я патрульний а не адміністратор, блокують когось лише адміни, тому вам сюди.--Олексій Мажуга (обговорення) 16:46, 27 січня 2020 (UTC)
- P.S. Дякую за уважність, сам звернувся до адмінів. Хай вирішують--Олексій Мажуга (обговорення) 17:15, 27 січня 2020 (UTC)
Куди ми ДОкотимось
ред.Про вилучення шляхом очищення. Стаття про фільм Порятунок була створена кор. @Kvitka Cvit: і суттєво доповнена кор. @Rayan Riener: у березні-грудні 2014 року. Стаття з шаблоном, з джерелами, з категоріями, вікіфікована. Там іще інші до неї торкались, але пізніше. Це була робоча назва фільму. Потім назва змінилась на По той бік, і користувачі @Watashi-wa: та інші, знаючи чи не знаючи про те, що стаття про фільм уже існує, створюють у жовтні 2015 статтю під цією новою назвою. Це був їхній обов'язок пересвідчитись, тим більше що робоча назва вказана ними у преамбулі. Ну та тут не про них, а про ваші дії. Ви побачили цю колізію, порівняли розмір... і вилучили текст кор. Kvitka Cvit і Rayan Riener, який не є вандальним, не порушує правил, створений за рік перед залишеним вами. Якась дискусія, обговорення з цими людьми? Якесь об'єднання історій статей? Якесь обговорення на вилученні? Порадитись з адмінами? Обговорення в одній з кнайп? Не думаєте, що хтось із користувачів може чутись ображеним, і навіть покинути редагування Вікіпедії?
Тепер наслідки. Уявіть собі, що комусь не подобається, як викладена тема, чи особа, чи якісь не ті джерела, наведені в статті. Людина ледве перефразовує назву, створює нову статтю, а стару вилучає. Наприклад, мені не сподобались Цигани. Я створюю Роми, роблю її чуть більшою; зміст «Циган» вилучаю, перенаправляю на «Роми». Якою буде реакція? Адміни повернуть все на місце, мене негайно заблокують, додатково накладуть обмеження на перейменування, створення нових статей, можливо постфактум подадуть на арбітраж за підрив функціонування ВП і т.д. А якщо така практика буде просто ігнорована, як у вашому випадку, і комусь сподобається — це викличе неминуче збурення конфліктів, взаємні образи, купу скандалів, відволікання спільноти від продуктивної роботи і перетворення Вікіпедії на джунглі.
Вам же це все сходить, єдине що якийсь «неадекват» у запалі назве ваші дії донкіхотством чи тролінгом, супроти логіки. Перепрошую за ці поспішні характеристики, це було останнє редагування о 3-й ночі, краще було відкласти на наступний день. Але суть... Mykola Swarnyk (обговорення) 19:55, 4 лютого 2020 (UTC)
- @Mykola Swarnyk: Так ви праві, мабуть я повністю не оцінив наслідків своїх дій. Надалі я цього не робитиму. Але викликало це, дещо з мого боку швидке рішення, практично повне припинення будь-якої роботи з боку адмінів. Перегляньте статті до швидкого вилучення, ось номінував я статтю Піч-Спригнс, яка є безсумнівним дублікатом до того ж з кричущою помилкою в назві (відколи Springs це спригнс). Тиждень пройшов, жодної реакциї, і це швидке! Розбиратися з дублями так і так потрібно, і як на мене обирати треба кращу статтю а не ту яка раніше створена (це лише звичайно моя думка). А бот створює нові статті тому що дехто просто забув про інтервікі, і стаття загубилася в сиротах, яких й так вже 45 тисяч, а серед них чого тільки не трапляється. Можете відкинути мої дії якщо ввважаєте їх помилковими, я не вперта людина, влаштовувати війну правок з вами не буду.--Олексій Мажуга (обговорення) 00:42, 5 лютого 2020 (UTC)
- Почав вам знов писати про інше приєднання [1], за яке я мимоволі наїхав на Rar, словом, як я вам і казав. Подивіться статтю про об'єднання історій. Знаю, тут усе дуже повільно. Але все ж. Чому не можна «обирати кращу статтю», я вже пояснив. Справа в тому, що при створенні автор має переконатись, що не створює дублікат. Якщо піти вашим шляхом, негайно будуть переписані і пере-переписані, і знову пере-пере-переписані деякі популярні статті, і кінців не знайдеш. Зараз обговорюється питання, як так вийшло, що заливкою були створені паралельні статті. Це очевидна помилка, яку не можна "покращити", дише повернути назад, скасувати ці помилки і врахувати при наступних ботозаливках. Mykola Swarnyk (обговорення) 00:53, 5 лютого 2020 (UTC)
- @Mykola Swarnyk: Дякую за пораду, більше я в об'єднання влазити не буду, вистачить роботи на інших фронтах. Але згадуючи статтю про той фільм який вас так зачипив, з ким радитись? Обидва основні автори статей давно не редагують, а згаданий вами Kvitka Cvit взагалі заблокований. Адміни номінують один одного на позбавлення прав, ї щось мені підказує що номінація не остання. Над зв'язністю практично ніхто не працює, 45 тисяч нульових сиріт всіх влаштовує. Якість видно нікому не потрібна. Я сподіваюсь наш конфлікт вичерпано? --Олексій Мажуга (обговорення) 01:10, 5 лютого 2020 (UTC)
- Щодо Піч-Спрингс/Спригнс. Чому її вилучати? Там же все є. За яким критерієм? Одна літера в назві не може бути причиною. Вичерпний список причин вилучення є в переліку. Її не побачив Rar-bot? Значить ботові по шиї, він не образиться. Нову статтю треба вилучати, адже це вона — «копія вже існуючої». А стару перейменовувати, при бажанні редагувати. Про фільм, думаю, Субмайстро може помогти об'єднати історії, тим більше, ви так за ним обстоювали. Зробить. Пишіть людям. Не бійтесь «нарватись», бійтесь мовчки «наламати». Mykola Swarnyk (обговорення) 01:44, 5 лютого 2020 (UTC)
- Я повторюю, влазити в це не буду, але номінувати кращу статтю на користь старішої та гіршої в мене рука не піднімається. Бот, того Піч-спригнс не побачив тому що статтю забули прив'язати до статей в інших мовних розділах, а пошук інтервікі це також обов'язок автора. Бота звинувачувати нівчьому, він лише йде за списком в АнгВікі. Бот бачить немає інтервікі - значить автоматично створює українську версію. Напартачили люди, початковий автор забув про інтервікі, я погарячкував з об'єднанням, але з дублями щось да робити треба.--Олексій Мажуга (обговорення) 02:13, 5 лютого 2020 (UTC)
- Бачите, у кожного є своя логіка - там джерела новіші, там живіше написано, там більший об'єм. Але шаблон так зроблено, щоб він спонукав до виконання правила. Яка стаття «вже була», коли з'явилась «копія»? Перша чи друга? Відповідь=... Написав, до речі, Субмайстрові. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:27, 5 лютого 2020 (UTC)
- Якщо є бажання, то не треба покидати об'єднання статей, це справа корисна. Бот створив раптом 20-30 дублікатів на понад 30 тисяч сторінок, проблема не надто велика. Я перекидав нову інформацію в стару сторінку, переставляв на неї інтервікі, а з нової робив перенаправлення. Якщо ж правильна назва в нової, то ставив "доповнену стару" на перейменування ({{db-move}}). Бажаю успіхів!--Rar (обговорення) 05:41, 5 лютого 2020 (UTC)
- Підтримую. Не покидайте, розберіться і будете вже твердо знати як робити. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:56, 5 лютого 2020 (UTC)
- Тому і довелось покинути Українську Вікіпедію. Замість плодовірного розвитку, побачив багато чвар, дискримінація, нелогічні дії, відкритий та прихований буллінг. Цього не повинно бути тут. Інакше Українська Вікіпедія буде довго плентатись у задах... Видалень та війн було багато, надто багато, щоб втрачати цей час не для створення статей, а постійних конфліктів просто тому, що тобі тут не раді. Rayan Riener
- Підтримую. Не покидайте, розберіться і будете вже твердо знати як робити. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:56, 5 лютого 2020 (UTC)
- Якщо є бажання, то не треба покидати об'єднання статей, це справа корисна. Бот створив раптом 20-30 дублікатів на понад 30 тисяч сторінок, проблема не надто велика. Я перекидав нову інформацію в стару сторінку, переставляв на неї інтервікі, а з нової робив перенаправлення. Якщо ж правильна назва в нової, то ставив "доповнену стару" на перейменування ({{db-move}}). Бажаю успіхів!--Rar (обговорення) 05:41, 5 лютого 2020 (UTC)
- Бачите, у кожного є своя логіка - там джерела новіші, там живіше написано, там більший об'єм. Але шаблон так зроблено, щоб він спонукав до виконання правила. Яка стаття «вже була», коли з'явилась «копія»? Перша чи друга? Відповідь=... Написав, до речі, Субмайстрові. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:27, 5 лютого 2020 (UTC)
- Я повторюю, влазити в це не буду, але номінувати кращу статтю на користь старішої та гіршої в мене рука не піднімається. Бот, того Піч-спригнс не побачив тому що статтю забули прив'язати до статей в інших мовних розділах, а пошук інтервікі це також обов'язок автора. Бота звинувачувати нівчьому, він лише йде за списком в АнгВікі. Бот бачить немає інтервікі - значить автоматично створює українську версію. Напартачили люди, початковий автор забув про інтервікі, я погарячкував з об'єднанням, але з дублями щось да робити треба.--Олексій Мажуга (обговорення) 02:13, 5 лютого 2020 (UTC)
- Щодо Піч-Спрингс/Спригнс. Чому її вилучати? Там же все є. За яким критерієм? Одна літера в назві не може бути причиною. Вичерпний список причин вилучення є в переліку. Її не побачив Rar-bot? Значить ботові по шиї, він не образиться. Нову статтю треба вилучати, адже це вона — «копія вже існуючої». А стару перейменовувати, при бажанні редагувати. Про фільм, думаю, Субмайстро може помогти об'єднати історії, тим більше, ви так за ним обстоювали. Зробить. Пишіть людям. Не бійтесь «нарватись», бійтесь мовчки «наламати». Mykola Swarnyk (обговорення) 01:44, 5 лютого 2020 (UTC)
- @Mykola Swarnyk: Дякую за пораду, більше я в об'єднання влазити не буду, вистачить роботи на інших фронтах. Але згадуючи статтю про той фільм який вас так зачипив, з ким радитись? Обидва основні автори статей давно не редагують, а згаданий вами Kvitka Cvit взагалі заблокований. Адміни номінують один одного на позбавлення прав, ї щось мені підказує що номінація не остання. Над зв'язністю практично ніхто не працює, 45 тисяч нульових сиріт всіх влаштовує. Якість видно нікому не потрібна. Я сподіваюсь наш конфлікт вичерпано? --Олексій Мажуга (обговорення) 01:10, 5 лютого 2020 (UTC)
- Почав вам знов писати про інше приєднання [1], за яке я мимоволі наїхав на Rar, словом, як я вам і казав. Подивіться статтю про об'єднання історій. Знаю, тут усе дуже повільно. Але все ж. Чому не можна «обирати кращу статтю», я вже пояснив. Справа в тому, що при створенні автор має переконатись, що не створює дублікат. Якщо піти вашим шляхом, негайно будуть переписані і пере-переписані, і знову пере-пере-переписані деякі популярні статті, і кінців не знайдеш. Зараз обговорюється питання, як так вийшло, що заливкою були створені паралельні статті. Це очевидна помилка, яку не можна "покращити", дише повернути назад, скасувати ці помилки і врахувати при наступних ботозаливках. Mykola Swarnyk (обговорення) 00:53, 5 лютого 2020 (UTC)
Сім Сан Мін
ред.перепрошую, помилково відкинув ваше редагування. --Jphwra (обговорення) 07:17, 29 березня 2020 (UTC)
- Не страшно, головне що повернули)) Працюємо далі!--Олексій Мажуга (обговорення) 22:06, 29 березня 2020 (UTC)
Категоризація радянських фільмів.
ред.Вітаю! Бачу Ви вікіфікуєте мої статті про фільми. За 3 роки я створив десь 2500 статей про радянські фільми, велика частка з них некатегоризована. В мене немає часу цим займатися. Особливо в багатьох не вистачає таких категорій — студія, де знятий фільм, і якого режисера фільм. Якщо Вас це зацікавить, буду вдячним за їхню категоризацію.--Mykola (обговорення) 11:43, 9 серпня 2020 (UTC)
- Вибачте, навряд чи зможу. Я останнім часом працюю над зв'язністю, там близько 47 тисяч статей сиріт так що роботи вистачає--Олексій Мажуга (обговорення) 11:46, 9 серпня 2020 (UTC)
Фільми. Вилучення.
ред.Ви б відразу шукали касові сбори фільму в інтернеті, коли на вилучення номінуєте. Якщо менше 100 мільйонів - порушення ВП:КЗФ й не потрібно більше нічого додавати (у тому числі з підстав) для вилучення.85.238.106.86 01:00, 4 вересня 2020 (UTC)
Корейські імена
ред.Вітаю! Ви так і не відповіли у Обговорення:Хан Син Су. --✠ (обговорення) 06:01, 13 вересня 2020 (UTC)
- Відповів там--Олексій Мажуга (обговорення) 01:04, 14 вересня 2020 (UTC)
Подяка
ред.Згущівка | ||
Дякую за допомогу з покращенням статей про фільми.--Krystofer (обговорення) 14:25, 21 вересня 2020 (UTC) |
- Вам дякую) Якісну згущівку я люблю) --Олексій Мажуга (обговорення) 23:27, 21 вересня 2020 (UTC)
Статті про мультфільми
ред.Вітаю! Перепрошую, не побачив, що то дублікати, бо користувач "перевірений" писав. Я думаю в даному випадку краще просто зробіть перенаправлення, щоб не втрачалася історія. --visem (обговорення) 06:27, 29 січня 2021 (UTC)
- Все, зробив. На майбутнє краще так робити. --visem (обговорення) 07:48, 29 січня 2021 (UTC)
Категоризація
ред.Вітаю Вас, пане Олексію! Може проставити у всіх статях про радянські фільми категорії за кіностудією? Я створив більше 3000 статей таких статей, і багато з них не мають такої категоризації. Наприклад, «Мосфільм», «Ленфільм»... Хоча, виникли проблеми зі спільнотою, через які я змушений припинити працю над радянським кіном та можуть в майбутньому вилучатися тексти з тих статей. Дякую!--Mykola (обговорення) 07:21, 13 березня 2021 (UTC)
- Трохи попрацюю над категорізацією, а то категорії лише за роком виглядають якось не гарно. --Олексій Мажуга (обговорення) 12:47, 13 березня 2021 (UTC)
- Пане Олексію, буду вдячним, якщо Ви у всіх радянських фільмах проставите всі студії, де їх бракує, та, можливо, створите нові категорії за студіями, наприклад, «Союздитфільм». Мені, поки що така праця не під силу, треба створити ще близько 300-400 статей про фільми. Потрібні помічники з категоріями та вікіфікацією по акторам.--Mykola (обговорення) 15:46, 17 березня 2021 (UTC)
Вандальчик
ред.- зверніться до ВП:ЗЧ.
- не відповідайте на провокації. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:50, 19 січня 2022 (UTC)
- Мабуть мені дійсно не вистачає стриманості. Коли мене яку ніч поливають годинами брудом важко зберігати спокій. Буду намагатись. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:51, 19 січня 2022 (UTC)
- Бачу Вам уже казали, але Ви далі продовжуєте годувати троля: ред. № 34389399. Такі дії нічим не кращі, від того, що робить наш вандал.--reNVoy (обговорення) 10:54, 25 січня 2022 (UTC)
- То не є затверджене правило, там прямо сказано: «Наразі все, що написано на цій сторінці, не є чинним правилом або настановою Вікіпедії.» P.S. Прикро що наша спільнота більш ніж за рік не може приборкати одного єдиного вандала. Він мене ображатиме скрізь, псуватиме мою роботу, а я мовчи. Другу щоку я йому не підставлю. Зуб за зуб. --Олексій Мажуга (обговорення) 01:03, 26 січня 2022 (UTC)
- Бачу Вам уже казали, але Ви далі продовжуєте годувати троля: ред. № 34389399. Такі дії нічим не кращі, від того, що робить наш вандал.--reNVoy (обговорення) 10:54, 25 січня 2022 (UTC)
- Мабуть мені дійсно не вистачає стриманості. Коли мене яку ніч поливають годинами брудом важко зберігати спокій. Буду намагатись. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:51, 19 січня 2022 (UTC)
Запрошення долучитися до патрулюваня #1Lib1Ref та Вікімарафону
ред.Добрий день! Незважаючи на складну ситуацію, «Вікімедіа Україна» продовжує роботу із залучення нових людей до покращення Вікіпедії, і у січні ми проведемо дві кампанії:
- З 15 січня по 5 лютого 2023 року проходить черговий етап #1Lib1Ref — це міжнародна акція, яка запрошує бібліотекарів та всіх охочих покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.
- З 26 січня по 1 лютого 2023 року буде проходити щорічний Вікімарафон — захід до 19-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.
Більшість учасників та учасниць є новачками та потребуть допомоги, аби їх внесок відповідав правилам Вікіпедії та умовам ініціативи. У них буде щире прагнення зробити Вікіпедію кращою, але деколи потрібно буде їм щось підказати, щось виправити у відредагованих ними статтях — або ж просто поставити позначку «перевірено» у статті.
Ми будемо раді, якщо ви долучитися до патрулювання статей в межах цих кампаній з 15 січня по 19 лютого 2023. Усі активні патрульні отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка проводить проєкт.
Головними умовами тут є доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами і бажання допомогти.
- Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви будете патрулювати статті із гештеґом #1Lib1Ref, за цим посиланням.
- Та за цим посиланням якщо ви зможете патрулювати статті Вікімарафону.
Дякуємо!
Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:00, 19 січня 2023 (UTC)
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
ред.Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!
Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
- Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
- Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.
Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
ред.Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | У вікі з | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesleemah | Тесліма Абдулкарім (Tesleemah Abdulkareem) | Нігерія | йоруба | 2020 | 5.315, найактивніша — англ. ВП (2.750) | написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина» | вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині | розвернути пріоритети з Вікіпедії на підтримку сестринських проєктів, зокрема нині не дуже функціональних Вікіфункцій і Віківидів; заразити Фонд Вікімедіа своєю енергією; стати першим представником Африки в Раді повірених Фонду Вікімедіа | |
Alhassan Mohammed Awal | Мухаммад Авал Альхассан (Mohammed Awal Alhassan) | Гана | дагбані | 2020 | 8.932, найактивніша — Вікідані (5.039) | менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism | освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN | показати, що будь-хто в світі може потрапити до Правління; більше інвестицій у підтримку корінного населення та малопредставлених груп, залучення цих груп до прийняття рішень; зробити доступ до знань для всіх реальністю | |
Erikemery | Ерік Генберг (Erik Hanberg) | США | англійська | 2006 | 33, найактивніша — англ. ВП (25) | щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома | 20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR. | дослідити, як Вікіпедія як надійне джерело може публікувати точні й своєчасні новини для боротьби з новинними пустелями та дезінформацією; стійкість до загроз штучного інтелекту; застосувати свій управлінський досвід | |
Victoria | Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) | Велика Британія | російська | 2007 | 89.896, найактивніша — рос. ВП (88.657) | чинна членкиня Ради; адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; була в Комітеті грантів Фонду (хибно стверджує в заявці, що була в Комітеті з розподілу коштів — FDC) | родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах | адаптуватися до нової реальності, щоб не зникнути, як MySpace; поліпшити стосунки між спільнотою і Фондом Вікімедіа; поліпшити технічну інфраструктуру й інвестувати в ШІ; диверсифікувати фінансування; адвокація підтримки вільних знань | |
Laurentius | Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) | Італія | італійська | 2004 | 272.940, найактивніша — Вікідані (249.086) | чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа | магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій | підсилення спільнот як ключ до продовження успіху проєктів; розвиток згуртованості та вміння слухати один одного в глобальній спільноті; адаптація та робота над проблемами майбутнього, такими як ШІ та демографічні зміни | |
Fjmustak | Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) | Палестина / Велика Британія | арабська й англійська | 2005 | 14.531, найактивніша — араб. ВП (5.419) | член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу | бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права | збільшити різноманіття в Раді; сприяти створенню нової хартії; боротися з дезінформацією (пріоритет — з применшенням трагедії в Газі) та за точність контенту в умовах розвитку ШІ; фокусуватися на правах людини; поліпшити досвід читачів | |
Nadzik | Мацей Артур Надзікевич (Maciej Artur Nadzikiewicz) | Польща | польська | 2016 | 144.941, найактивніша — Вікідані (97.262) | голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник | магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі | адаптувати Вікіпедію з ери Web 2.0 до ери ШІ; юридичний і технічний фокус Фонду Вікімедіа з припиненням низки програм; передати програмну роботу місцевим відділенням і хабам; зменшити відстань між волонтерами й Фондом Вікімедіа | |
bluerasberry | Лейн Расберрі (Lane Rasberry) | США | англійська | 2008 | 178.779, найактивніша — Вікідані (99.903) | 12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей | бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо | віддати більше повноважень Фонду Вікімедіа іншим (не наймати новий персонал, створити Глобальну раду, прозорість бюджету); фінансувати спільноти користувачів; прислухатися до 99% неафілійованих редакторів; співпрацювати з університетами | |
Oesjaar | Деон Стейн (Deon Steyn) | ПАР | африкаанс | 2009 | 240.939, найактивніша — афр. ВП (201.931) | адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори | бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів | фокус і захист прав малих Вікіпедій (повідомив про 2 проблеми в 2015, але їх досі не вирішили й не відповіли); співпрацювати з університетами і школами, щоб використовувати мобільні телефони замість друку дорогих підручників | |
Rosiestep | Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) | США | сербська (підзабула), англійська | 2007 | 430.931, найактивніша — англ. ВП (297.324) | чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016 | магістр бізнес-управління; працювала в великій корпорації в галузі охорони здоров'я (менеджмент контрактів і кадрів); нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в Північно-Східному університеті (США) | дбати про далекі перспективи руху Вікімедіа на 10—100 років; фокус на: інноваціях у вільних знаннях, справедливості в прийнятті рішень, сталості руху та оцінці й адаптації; і надалі брати участь у дискусіях і прислухатися до спільноти | |
Bobbyshabangu | Боббі Шабангу (Bobby Shabangu) | ПАР | сваті | 2011 | 9.469, найактивніша — англ. ВП (2.664) | активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці | спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН | принести перспективу ПАР (мов, економіки та прав людини); працювати над репрезентативністю та інклюзивністю у світовій вікіспільноті; застосувати свій досвід до просування стратегії-2030; навчитися краще підтримувати вікіспільноти | |
Kritzolina | Крістель Штайгенбергер (Christel Steigenberger) | Німеччина | німецька | 2014 | 105.528, найактивніша — нім. ВП (78.254) | авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа | працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО | залучення користувачів з недопредставлених регіонів і соціальних груп; подолання технічного боргу (зокрема на Вікісховищі); боротьба з фейками та дезінформацією (зокрема, згенерованими ШІ); захист спільнот від юридичних загроз |
Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:
- Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
- Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
- Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)
Натисніть тут, щоб проголосувати. |
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:53, 11 вересня 2024 (UTC)
Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня
ред.Вітаю!
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.
Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.
- Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)
Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuacon wikimedia.org.ua
Дякую!
Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)
Долучайтеся до Місяця Азії 2024
ред.Вітаю! Вчора розпочався черговий Місяць Азії в українській Вікіпедії — наша частина міжнародного проєкту, присвяченого написанню статей про країни Азії. Цього року проводимо його до 25 грудня.
Запрошуємо створювати і поліпшувати статті про будь-яку з 51 азійської країни у списку. Цього року ми вперше проаналізували, наскільки гарно кожна з країн висвітлена в українській Вікіпедії, і пропонуємо особливо сфокусуватися саме на тих країнах, про яких найменше статей.
Автори найбільшого внеску (з дотриманням правил) та найкращих статей отримають призи. Найактивніші автори на тему країн, котрі висвітлені в УкрВікі найменше — додаткові сувеніри.
Запрошуємо долучатися! Деталі — на сторінці проєкту. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:28, 26 листопада 2024 (UTC)
Вікімарафон 2025 — подаруйте Вікіпедії статтю до дня народження і отримайте сувеніри
ред.Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний Вікімарафон — масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.
Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:
- Онлайн до неділі 2 лютого включно — просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2025}} => запишіться на цій сторінці, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
- До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити на цій сторінці (вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (Телеграм • Фейсбук • інші)
Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна зареєструватися на вебінар (о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або переглянути наш відеокурс.
Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних — в анкеті за посиланням.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом
Від імені організаційної команди Вікімарафону —Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) MediaWiki message delivery (обговорення) 07:02, 29 січня 2025 (UTC) Ви отримали це повідомлення, бо є досвідченим вікіпедистом/вікіпедисткою, але ще не долучалися до Вікімарафону.