Відкрити головне меню

Зміст

ПропозиціяРедагувати

NV вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 14:29, 15 липня 2017 (UTC)


NV Чому ви викинули опис з теми Бірки. В чому полягає порушення авторських прав?

Добра статтяРедагувати

Доброго дня. Пане NV, я тільки хотів нагадати, що Ви маєте право проголосувати "за" свою статтю. Це не забороняється правилами. З повагою, --SW (обговорення) 21:04, 4 серпня 2017 (UTC)

Привітання та іншеРедагувати

Доброго дня NV! Хочу привітати вас з прийдешніми Днем Прапора та Днем Незалежності і хай буде з нами сила! До речі, не хочете трохи перемкнути фокус уваги і у зв`язку з початком Універсіади написати про якісь види спорту на цих змаганнях в рамках Неолімпіади?--Yasnodark (обговорення) 14:51, 20 серпня 2017 (UTC)

  1. Вітаю, пане @Yasnodark:! На привітання відповідаю взаємністю. Щодо тижня неолімпійських видів спорту ще подумаю. Зазвичай пишу на теми, які мені цікаві або в яких розуміюся. Спорт штука цікава, проте знайшов у Вікіпедії диру і намагаюсь її залатати. Якщо приєднаюсь, дам знати :)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017 тощоРедагувати

NV вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у місячнику фантастичної літератури, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 12:47, 28 серпня 2017 (UTC)

NV вітаю, сподіваюся, що ви ще повернетеся до місячника та оберете якісь з цих статей про літературні фантастичні твори:
Вітаю! Дякую за статтю про видатного редактора та помітного фантаста Шмідта, проте сподіваюсь на доповнення статті, бо обсяг саме цієї статті явно недостатній.--Yasnodark (обговорення) 13:29, 23 жовтня 2017 (UTC)

(Не)добра статтяРедагувати

Доброго ранку. В номінації статті Боярський Михайло Сергійович на добру Ви написали:

Те, що стаття написана на Вашу суб'єктивну думку, добре, ще не означає, що спільнота так вважає. Будь ласка, ознайомтесь із правилами подання номінацій на "добру" статтю

.

Так от, щоб мене надалі не критикували, поясню: я, перед тим, як номінувати статтю, ознайомився з правилами, прочитав статтю, але я така людина, що може бути, що я чогось випадково не помітив, я не заперечую. І будь ласка, старайтесь користуватись підписом. --Володимир Ганджук 08:25, 31 жовтня 2017 (UTC)

ВікіпоштаРедагувати

Доброго дня! Активуйте, будь ласка, вікіпошту у налаштуваннях. Маю для Вас приємну новину — сувенір за участь у темтижні. Необхідна інформація для пересилки. Дякую!--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 19:26, 19 листопада 2017 (UTC)

Вітаю, @AnnaKhrobolova (WMUA):, ніби електронну пошту активував, будьте ласкаві, перевірте.--NV (обговорення) 19:52, 19 листопада 2017 (UTC)
NV вітаю з почесним 4-м місцем в Діаспоріані.--Yasnodark (обговорення) 12:47, 23 листопада 2017 (UTC)

Місячник фантастикиРедагувати

@Yasnodark: Дякую) Ще би місячник фантастичних творів закінчити. Маю на увазі ще декілька улюблених письменників-фантастів.--NV (обговорення) 13:01, 23 листопада 2017 (UTC)
@NV: сподіваюсь, проте мені імпонувало б більше, якби ви приділи увагу романам, а не авторам. Наприклад
  • «Останній день творіння»,
  • Останні діти Шевенборна[de],
  • «Хмара (роман)[de]»
  • «Море та літо»
  • «Майклмас[en]»
  • «Гаряча лінія Змійоносця[en]» чи іншим згаданим вище, бо це може посприяти перекладу цих помітних творів українською, або якщо ви віддаєте перевагу прочитаним творам то є інший список творів якісної фантастики, неперекладеної українською, проте присутньою у ненадто відомих перекладах російською, — оберіть одну з найвищих позицій цього списку, а якщо сподобається — можна і надалі спускатися додолу за списком. Повірте ці книги, достойні прочитання, хоча про більшість з них ви можливо і не чули, підбиралися не розпіарені. Тож дуже раджу, як буде час, на жаль ворожою мовою. Бо нашою не перекладалися. Можливо прочитання надихне на створення статтті про якийсь з цих романів, що зможе пришвидшити переклад творів, бо видавці укрвікі читають. І з спойлерами проблем нема, бо є можливість ознайомитись з текстом доступною мовою. Та вибір завжди за вами, моя справа - запропонувати.--Yasnodark (обговорення) 13:15, 23 листопада 2017 (UTC)
Дякую за доповнення Шмідта і створення статті Німецька премія фентезі, проте , я сподіваюсь, що розумієте, що її треба дуже сутттєво доповнити, вимоги до статей про премії ми вже обговорювали на цій сторінці. Раніше не звертав увагу, ось вдалий приклад офомлення бібліографій у статтях про письменників, тобто назва творів українською та мовою оригіналу. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 15:17, 23 листопада 2017 (UTC)
@Yasnodark: Стаття в процесі. Вчора не мав достятньо часу. Keep calm--NV (обговорення) 15:25, 23 листопада 2017 (UTC)
Я не це і сподівався та раджу ставити шаблон "в роботі", що уникати питань від мене чи проблем від інших.
Зараз побачив "Зоряний міст", згодом варто навести у статті назви творів не лише мовою оригіналу а й українською. Та й номінантів премії - я теж колись бачив.--Yasnodark (обговорення) 15:30, 23 листопада 2017 (UTC)
Пане @Yasnodark:, дуже вас прошу не влізати у редагування сторінок, коли там кипить робота, конфлікт редагувань і т.п.(Ви ж самі попросили встановити шаблон). Дякую.--NV (обговорення) 16:24, 23 листопада 2017 (UTC)
Ну, якщо кипить  , то добре. А щоб уникнути конфліктів, я завжди використовую попередній перегляд та відкриваю у сусідній вкладці ту ж сторінку і зберігаю там. З повагою і вибаченнями.--Yasnodark (обговорення) 16:29, 23 листопада 2017 (UTC)
NV, вітаю знову! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список з 50 найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.---Yasnodark (обговорення) 14:10, 2 грудня 2017 (UTC)
Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:
  1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
  2. Петер Жолдош «Надзавдання[hu]» (англ. «A Feladat», 1971), http://coollib.net/b/175527/read
  3. Роберт Сілвеберг «Ми — мародери» (англ. «We, the Marauders», 1958), http://royallib.com/read/silverberg_robert/prisheltsi_s_zemli.html#0

.--Yasnodark (обговорення) 14:10, 2 грудня 2017 (UTC)

@Yasnodark: Вже йду в свою міні-бібліотеку переглядати книги  --NV (обговорення) 19:44, 2 грудня 2017 (UTC)
NV хотів спитати, чи просувається процес по створенню вашого варіанту списку. Перегляд дав результат?--Yasnodark (обговорення) 17:38, 6 грудня 2017 (UTC)
Вітаю, @Yasnodark:! Перегляд дав результат. Думаю на вихідних сформую остаточний вигляд. До речі, куди його Вам надіслати?--NV (обговорення) 06:23, 7 грудня 2017 (UTC)
Вітаю NV, дякую та чекаю з нетерпінням, створіть цю сторінку, а потім ближче до створення узагальненого списку може на щось перейменуємо. Мене чогось не пінгануло.--Yasnodark (обговорення) 17:15, 8 грудня 2017 (UTC)
Добрий день, пане @Yasnodark:! В мене таке враження, що чим більше я створюю цей список, тим більше я розумію, скільки багато книг я ще не прочитав  . Чим більше я знаю, тим більше я не знаю (Сократ) Список складений з 18 книжок, ще буде доповнюватись, але, на жаль, обсяг фантастичної літератури, прочитаний мною, занадто малий для гарного "огляду". (Чомусь я був впевнений, що зможу згадати більше книжок) Не судіть строго. Я впевнений, що відкриття широт фантастичної літератури для мене ще попереду. Вибачте, якщо Вас розчарував((--NV (обговорення) 19:08, 10 грудня 2017 (UTC)
Добрий день, пане @NV:! Я чесно кажучи теж сподівався на більше (проте все одно вдячний за спробу ы сподываюсь на доробку), бо ви згадали лише книги 6 авторів: Ренсом Ріггз, Крістофер Паоліні, Олександр Бєляєв, Йон Колфер, Артур Конан Дойл, Андрій Бєлянін . Я певен, що точно читали більшу їх кількість. Можливо для згадування допоможуть ці поки незавершені списки 1 та 2 та вибір видатних критиків 3 (їх і особливо перший я і рекомендую для прочитання, щоб поповнити перелік прочитаного) та деякі інші списки https://www.livelib.ru/selection/16252-top-100-knig-fentezi-i-nauchnoj-fantastiki-po-versii-national-public-radio, https://www.goodreads.com/list/tag/speculative-fiction , http://www.arwz.com/zinearticlesTOPTEN3.php , https://io9.gizmodo.com/21-books-that-changed-science-fiction-and-fantasy-forev-1610590701 , https://www.goodreads.com/shelf/show/speculative-fiction , https://www.mirf.ru/book/chto-pochitat-100-knig-fantastiki , http://fishki.net/2402921-100-luchshih-fantasticheskih-knig-po-mneniju-zhurnala-mir-fantastiki.html , http://fb2-epub.ru/publ/serija_knig/top_100_knig_v_zhanre_fantastiki_i_fehntezi/2-1-0-123 , http://www.100bestbooks.ru/index.php?tag_id=18 . Можливо там побачити знайомі назви з прочитаного. А як ні - то вони вам можуть служити дороговказом для майбутнього прочитання і наповнення. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 13:21, 11 грудня 2017 (UTC)
NV вітаю з прийдешніми святами та бажаю всього найкращого у наступному році! --Yasnodark (обговорення) 16:38, 30 грудня 2017 (UTC)
@Yasnodark: Навзаєм !--NV (обговорення) 17:56, 30 грудня 2017 (UTC)

Конкурс статей «Скандинавська весна», 1 — 31 березня 2018Редагувати

До 31 березня 2018 року в україномовному розділі Вікіпедії триватиме конкурс статей «Скандинавська весна». Мета — написання нових та покращення вже наявних статей про країни Скандинавії, про географію, культуру, науку, історію, суспільне життя тощо. Ознайомтесь з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь! Більше інформації про конкурс тут --Anntinomyобг 10:21, 8 березня 2018 (UTC)

Дякую за запрошення!--NV (обговорення) 11:36, 8 березня 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Вразливість нульового дняРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вразливість нульового дня був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 16:15, 26 квітня 2018 (UTC)

Заміна паперових купюр на монети в Україні 2018—2020Редагувати

Ви вважаєте, що стаття Заміна паперових купюр на монети в Україні 2018—2020 має бутит вилучена. Скажіть, а якому із семи критеріїв ВП:ВИЛ ви користувались для номінації? --Андрій Гриценко (обговорення) 09:24, 29 квітня 2018 (UTC)

Вітаю, @Андрій Гриценко:. Згідно до правила ВП:НОВИНИ. Прошу мене не переконувати, оскільки це моє особисте переконання. Якщо спільнота вирішить залишити статтю, нехай так і буде, хоча у Вікіпедіях на інших мовах таких статтей здається не існує.

Результати конкурсу «Скандинавська весна»Редагувати

Доброго дня! Ми вже підвели підсумки, і церемонія нагородження переможців конкурсу «Скандинавська весна» відбудеться 2 червня у Львові. Дякуємо за участь у нашому конкурсі! Якщо маєте змогу, то завітайте до Центру міської історії центрально-східної Європи (вулиця Академіка Богомольця, 6, Львів). Початок о 17:30. Ви можете записатися на вікізустріч, а також на фейсбук-подію. Гарного дня! --アンタナナ 22:22, 19 травня 2018 (UTC)

Результати конкурсу «Скандинавська весна»Редагувати

Доброго дня! Ми вже підвели підсумки, і церемонія нагородження переможців конкурсу «Скандинавська весна» відбудеться 2 червня у Львові. Дякуємо за участь у нашому конкурсі! Якщо маєте змогу, то завітайте до Центру міської історії центрально-східної Європи (вулиця Академіка Богомольця, 6, Львів). Початок о 17:30. Ви можете записатися на вікізустріч, а також на фейсбук-подію. Гарного дня! --アンタナナ 22:22, 19 травня 2018 (UTC)

Поперечний Данило ОлексійовичРедагувати

Що за скасування редагувань?. Чи СБУ для вас ніщо?. Гадаю буде справедливо, що коли Ви ще раз утнете таке, я звернусь до спільноти, про позбавлення Вас права патрульного.
Доброго дня, @178.95.46.246:! Редагування було скасовано через ряд причин: 1.Неправильне розміщення (це не надто важлива інформація, щоб її писати зверху біля основних даних) 2. Порушення НТЗ (висвітлення тільки з одної сторони).

P.S. Я залишу інформацію, але додам об'єктивності. Дякую.--NV (обговорення) 12:57, 20 травня 2018 (UTC)

Вікі любить музикуРедагувати

Вікі любить музикуРедагувати

Привіт! Спасибі за участь у конкурсі :) Журі намагатиметься переглядати статті ще під час конкурсу, щоб оперативно давати відгуки й побажання щодо поліпшення конкурсних робіт. За лінком Вікіпедія:Вікі любить музику/ВЛМ 1 група (1 тиждень) є табличка з коментарями журі, будемо вдячні, якщо знайдеться час переглянути й виправити --アンタナナ 16:48, 6 червня 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Керол КінгРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Керол Кінг був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:40, 25 червня 2018 (UTC)

Вікі любить музику: вікідані та поліпшення статей (до 09 липня)Редагувати

Привіт! Конкурс «Вікі любить музику» завершився: створено чи поліпшено 539 статей, понад 50 учасників. Наше журі розпочне роботу вже через кілька днів, але нам хотілося б, щоб якість конкурсних робіт була вищою, тому організаційний комітет дає можливість поліпшити вже створені (чи поліпшені) конкурсні статті до 09 липня включно. Зокрема, зверніть увагу:

Ми сподіваємося, що цей додатковий час дасть Вам можливість поліпшити Ваші статті, а читачам Вікіпедії — отримати якісніший матеріал. З повагою, організаційний комітет конкурсу «Вікі любить музику»  

Шаблон Edited у статті Львівська обласна наукова медична бібліотекаРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Львівська обласна наукова медична бібліотека був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:18, 4 липня 2018 (UTC)

Сторінку Товкан Любомир Васильович номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Товкан Любомир Васильович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 серпня 2018. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 18:13, 19 серпня 2018 (UTC)

Сторінку Ткачук Микола Петрович номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Ткачук Микола Петрович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 серпня 2018. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 18:21, 19 серпня 2018 (UTC)

Сторінку Денисюк Олег Анатолійович номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Денисюк Олег Анатолійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 серпня 2018. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 18:25, 19 серпня 2018 (UTC)

Пишемо про інформаційну безпеку: поліпшення статей (до 09 вересня)Редагувати

Привіт! Конкурс «Пишемо про інформаційну безпеку» завершився: створено чи поліпшено 450 статей, понад 30 учасників. Зважаючи на те, що якість робіт не є дуже високою, а нам хотілося б, щоб статті все ж були більш якісними, організаційний комітет дає можливість поліпшити вже створені (чи поліпшені) конкурсні статті до 09 вересня включно. Зокрема, зверніть увагу:

  • чи є зауваження до статей, що Ви створили чи поліпшили, тут: Вікіпедія:Пишемо про інформаційну безпеку/Конкурсні статті;
  • якщо у статті є порушення авторського права (скопійований текст чи частини тексту з інших джерел) — перепишіть текст своїми словами, вкажіть джерела;
  • перечитайте статтю ще раз, чи там нема неузгоджених речень, чи є наведені джерела тощо.

Оргкомітет перегляне зміни до статей за цей період, і внесе корективи до конкурсних оцінок. Оновлені дані з результатами очікуємо опублікувати 18 вересня. Церемонія нагородження планується протягом останніх вихідних вересня (29—30 вересня), і про неї ми напишемо детальніше додатково.

Ми сподіваємося, що цей додатковий час дасть Вам можливість поліпшити Ваші статті, а читачам Вікіпедії — отримати якісніший матеріал. З повагою, організаційний комітет конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку»  

Пишемо про інформаційну безпеку: поліпшення статей (до 09 вересня)Редагувати

Привіт! Конкурс «Пишемо про інформаційну безпеку» завершився: створено чи поліпшено 450 статей, понад 30 учасників. Зважаючи на те, що якість робіт не є дуже високою, а нам хотілося б, щоб статті все ж були більш якісними, організаційний комітет дає можливість поліпшити вже створені (чи поліпшені) конкурсні статті до 09 вересня включно. Зокрема, зверніть увагу:

  • чи є зауваження до статей, що Ви створили чи поліпшили, тут: Вікіпедія:Пишемо про інформаційну безпеку/Конкурсні статті;
  • якщо у статті є порушення авторського права (скопійований текст чи частини тексту з інших джерел) — перепишіть текст своїми словами, вкажіть джерела;
  • перечитайте статтю ще раз, чи там нема неузгоджених речень, чи є наведені джерела тощо.

Оргкомітет перегляне зміни до статей за цей період, і внесе корективи до конкурсних оцінок. Оновлені дані з результатами очікуємо опублікувати 18 вересня. Церемонія нагородження планується протягом останніх вихідних вересня (29—30 вересня), і про неї ми напишемо детальніше додатково.

Ми сподіваємося, що цей додатковий час дасть Вам можливість поліпшити Ваші статті, а читачам Вікіпедії — отримати якісніший матеріал. З повагою, організаційний комітет конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку»  

Тиждень Хіп-хопуРедагувати

Вітаю! Часом не маєте бажання долучитися до Тижня хіп-хопу?--Andrew-CHRom (обговорення) 09:30, 27 серпня 2018 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Фантастична осінь 2018 тощоРедагувати

NV вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у тематичнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 31 серпня 2018 (UTC)

@NV: доброго дня, нагадую, що сьогодні, 20 вересня, стартує офіційна частина фантастичного тематичника, сподіваюсь на вашу реєстрацію та внесок.--Yasnodark (обговорення) 15:29, 20 вересня 2018 (UTC)
Вітаю, @Yasnodark:! Велике дякую за запрошення. Пам'ятаючи гарний минулорічний досвід хотів би приєднатися, але у зв'язку з навантаженням справ (у тому числі Форум видавців у Львові) не маю часу. Сподіваюсь на майбутню співпрацю з вами))--NV (обговорення) 17:31, 20 вересня 2018 (UTC)
Вітаю, NV дякую за відповідь, проте сподіваюсь, що ви ще змінете рішення, адже тематичник є дуже тривалим і вас ще буде час приєднатися після завершення ваших справ. І хотілося б від вас почути новини з форуму і чи приїхав Пітер Воттс, ви у якомусь видавництві працюєте?--Yasnodark (обговорення) 12:12, 21 вересня 2018 (UTC)
@Yasnodark:, загалом на форумі все гаразд, Пітер Воттс приїхав і якраз зараз він приймає участь у дискусії "Свобода як бренд". Я не працівник видавництв, хоча з одним співпрацюю.--NV (обговорення) 14:01, 21 вересня 2018 (UTC)
А на Воттса підете, і якщо не секрет, то з яким?--Yasnodark (обговорення) 14:16, 21 вересня 2018 (UTC)
Не знаю, чесно кажучи. Видавництво "Світ".--NV (обговорення) 14:25, 21 вересня 2018 (UTC)
Дякую NV (а що воно видає?) та вітаю! Хотів спитати, чому ви очистили сторінку з вашим списком найкращих, бажано його відновити, якщо вам все одно. Також можливо ви ще щось прочитали, крім того не певен в доцільності усіх творів Беляніна - може залишити 3 найкращі. Хоча якщо усі дуже сподобались - можете залишити більше.--Yasnodark (обговорення) 17:35, 19 березня 2019 (UTC)
Вітаю, @Yasnodark:. Недавно перероблював свою сторінку користувача і наткнувся на цю забуту сторінку та вирішив видалити. Не знав, що ця сторінка взагалі когось зацікавить. Я не є експертом з фантастичної літератури, цікавлюсь іншою літературою, проте якщо вам потрібно список відновлю.   Питання "а що воно видає?" я так розумію про видавництво "Світ"?--NV (обговорення) 19:10, 19 березня 2019 (UTC)
NV вітаю та дякую за відповідь! Так питання про видавництво. Якщо вам не надто обтяжно - прошу список відновити. А як щодо доповнення (за рік нічого не прочитали?) та Бєляніна (щодо доцільності наявності усіх романів).--Yasnodark (обговорення) 14:34, 20 березня 2019 (UTC)
@Yasnodark:, коли матиму час відновлю список та доповню його новими творами. Щодо видавництва, відкрию вам невеликий секрет  . Я є співавтором громадсько-політичного видання "Захисник України", а також деяких підручників та посібників. Видавництво державне, видає художню, наукову, довідкову літературу.--NV (обговорення) 21:15, 20 березня 2019 (UTC)
NV вітаю, ну то як зі списком, бо він потрібен чим швидше - тим краще для підрахунків.--Yasnodark (обговорення) 15:27, 3 квітня 2019 (UTC)
@Yasnodark:, список обновив. На жаль, багато класики, яку я просто не встиг ще прочитати туди не потрапила. З часом його обновлятиму.--NV (обговорення) 17:52, 4 квітня 2019 (UTC)
NV Вітаю та дякую за оновлення! Можливо тут побачите ще щось знайоме прочитане, що вам не прийшло на думку.--Yasnodark (обговорення) 13:06, 5 квітня 2019 (UTC)
Добрий день @NV:! Вас можуть зацікавити наступні обговорення: 1 та 2.--Yasnodark (обговорення) 16:34, 10 квітня 2019 (UTC)

Тарілка з полуницями для вас!Редагувати

  за прекрасну статтю Православний тероризм) Петрущак Обг@ 08:01, 5 вересня 2018 (UTC)

Місяць фантастичних творів 2017: підсумкиРедагувати

Доброго дня! Дякуємо за участь у місячнику! Ініціатор місячника, користувач Yasnodark, звернувся до ГО «Вікімедіа Україна» з проханням відзначити найактивніших учасників та учасниць акції. На жаль, йому не вдалося підвести підсумки раніше, тому ми тільки зараз розсилаємо форму для збору даних від Вас. Вікіпоштою Вам надіслала форму для заповнення, щоб ми могли передати чи переслати Вам сувеніри --VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 09:20, 6 вересня 2018 (UTC)

Результати конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку»Редагувати

Доброго дня! Вже підведено підсумки конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку», церемонія нагородження переможців відбудеться 29 вересня у Києві. Дякуємо за участь! Всі учасники запрошуються до офісу CISCO (бізнес-центр «Горайзон Парк» (Horizon Park), вул Миколи Грінченка 4В). Початок о 10:00. Прошу також заповнити анкету, яку надішлю поштою. Гарного дня!--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 09:48, 19 вересня 2018 (UTC)

Оформлення новинРедагувати

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «травень 2019». Дякую за розуміння. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 11:13, 30 вересня 2018 (UTC)

Вітаю, @Nickispeaki:! Дякую за нагадування. Я зазвичай додаю новину у розділ Останні новини, але зараз забув)).--NV (обговорення) 11:17, 30 вересня 2018 (UTC)
Бува! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 11:42, 30 вересня 2018 (UTC)

Ще таке.Редагувати

Зараз побачив, що Ви створили нову статтю. Як я бачу (чи це так?), Ви її перекладаєте. То чи поставите шаблон про переклад? Я особисто користуюся Перекладом вмісту, так той додаток сам автоматично в історію правок пише - переклад Вмісту. І все ясно. Ну плюс - швидкий переклад. Деякі колеги дуже за цим слідкують... Типу ото як я за новинами і Зображеннями дня на Головній ;-) --Nickispeaki (обговорення) 11:50, 30 вересня 2018 (UTC)

@Nickispeaki:, про цей шаблон знаю, але причини його ставити не маю. Зазвичай при створенні нових статтей з самого початку ставлю шаблон Edited/в роботі/пишу. Щодо додатку, декілька разів ним користувався, але, як на мене він дуже не зручний. Потім багато речей вручну доводиться переправляти, а заради уточнення про переклад в описі змін використовувати його не бучу сенсу.--NV (обговорення) 11:58, 30 вересня 2018 (UTC)
А що саме там не так? І чи давно користувалися? От, цим роком увімкнули нейронні мережі для перекладу- якість суттєво зросла. З великих недоліків пригадаю хіба що те, що автоматично не встабляє шаблона. Але якщо тексту багато (особливо вікі-посиланнями), то дуже зручно. Але то таке. В кожного свої методи - я до цих пір не можу звикнути до візуального редактора. А новачки його дуже часто використовують і не хочуть бачити код! ;-0 Раніше був Перевікі - але автор не дуже на контакт йшов і... вже кілька років він не працює. Але то давно було - то Перекладу вмісту.... --Nickispeaki (обговорення) 12:12, 30 вересня 2018 (UTC)
Якщо Ви не перекладаєте, чому так багато однакового тексту - я от про це. А ставити, чи не ставити... Правило є таке - Вікіпедія:Переклад. Я прихильник того, щоб ВИКОНУВАТИ правила... Тим більше, тут нічого складного. Чи що Ви скажете? --Nickispeaki (обговорення) 12:06, 30 вересня 2018 (UTC)
Я просто дуже давно тут. І бачу, що ДОТРИМАННЯ правил - це запорука безконфліктного і комфортного співіснування тут.--Nickispeaki (обговорення) 12:08, 30 вересня 2018 (UTC)
Ні, не єдиний чинник. Просто один з них. :-) Звичайно, повага до співрозмовника і шанобливе звертання роблять іноді ще більші чудеса, ніж слідування правилам. :-) ;-) --Nickispeaki (обговорення) 12:09, 30 вересня 2018 (UTC)
@Nickispeaki:Якщо чесно, ніколи не бачив, щоб під перекладеними статтями в описі зазначали, що стаття перекладена. Та й про це правило вперше чую. Скільки участі брав у різних конкурсах та місячниках, ніколи ніхто до мене претензій, з приводу цього не виставляв. Єдине, що потрібно було - це встановити спеціальний шаблон на СО, як тут--NV (обговорення) 12:28, 30 вересня 2018 (UTC)
Пане @Nickispeaki:, здається ми некоректно зрозуміли один одного, бо до моєї попередньої репліки я мав на увазі шаблон )))--NV (обговорення) 12:32, 30 вересня 2018 (UTC)

Та колись щось бува вперше. Я теж не всі правила знаю. ;-) Просто мені про цей переклад і шаблон вже не раз писали. І в тему, і не дуже! ;-) І сам в інших бачив... Ну, власне, особисто я не вважаю, що якщо цього шаблона немає, то це вже так страшно. Просто добре аби десь було зазначено, що перекладено, тобто автор тексту - такий-то. --Nickispeaki (обговорення) 20:30, 3 жовтня 2018 (UTC)

@Nickispeaki:, дуже добре, що ми порозумілись). Перепрошую за мою неуважність. Таке трапляється.--NV (обговорення) 12:57, 4 жовтня 2018 (UTC)

ЗапрошенняРедагувати

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Кусков Іван СтепановичРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Кусков Іван Степанович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:20, 19 листопада 2018 (UTC)

Місяць Української революції та державностіРедагувати

Доброго дня! Нагадуємо, що почався місячник статей присвячених Українськії революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

Шаблон Edited у статті Кусков Іван СтепановичРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Кусков Іван Степанович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 05:01, 30 листопада 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Вістник Українського військового Генерального комітетуРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вістник Українського військового Генерального комітету був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:51, 7 грудня 2018 (UTC)

Шаблон Edited у статті Паспорт громадянина УНРРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Паспорт громадянина УНР був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:51, 7 грудня 2018 (UTC)

Статус файлу Файл:Наталія Виноград.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Наталія Виноград.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 23:07, 1 січня 2019 (UTC)

Дякую!Редагувати

  Вдячність
Дякую, що проголосували за мене☺ ДораСайд (обговорення) 12:36, 22 січня 2019 (UTC)

Шаблон edited у статті Формула-1 — Гран-прі Мексики 2018Редагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Формула-1 — Гран-прі Мексики 2018 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 01:14, 14 лютого 2019 (UTC)

Шаблон edited у статті Хараху Сергій ОлександровичРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Хараху Сергій Олександрович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 20:33, 13 березня 2019 (UTC)

Шаблон Edited у статті Ренді РоадсРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ренді Роадс був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:56, 27 березня 2019 (UTC)

Сторінку Яресько Катерина Вікторівна номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Яресько Катерина Вікторівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 травня 2019. Що ще можна зробити? Dgho (обговорення) 17:03, 9 травня 2019 (UTC)

Редагування статті про Джигира Ю.А. (Мінфін)Редагувати

Шановний NV,

Чому Ви видалили з переліку освіти п. Джигира інформацію про його альма-матір - Школу громадянства та публічної політики Максвела в Сіракузькому університеті? Ви також видалили посилання на ці освітні заклади в його життєписі. Це серйозне спотворення правди: саме в цьому університеті Юрій Джигир отримав свою найвищу ступінь (магістра економіки). Але я навіть не можу відмінити зміни, тому що Ви серйозно змінили версії і вони стали несумісними. — Це написав, але не підписав користувач Майнзюк Катерина (обговореннявнесок) 18:11, 10 травня 2019‎ (UTC).

@Майнзюк Катерина: Вітаю! Інформація про вищу освіту пана Юрія й досі присутня на сторінці у Вікіпедії, я її не видаляв. Єдине, що я зробив так це забрав посилання на англійську Вікіпедію, бо такої статті в українській вікі поки що немає, а прямі посилання на інші вікі дуже небажані. Також я замінив картки в усіх статтях. Пані Катерино, жодну правду я не спотворював. Користуючись нагодою, я би радив вам ознайомитись із офіційними правилами Вікіпедії (ВП:КЗП, ВП:ПІДПИС, ВП:СТИЛЬ,) для подальшого конструктивного внеску у Вікіпедію, зважаючи на можливе "завдання" міністерства створити статті про його працівників. З повагою, --NV (обговорення) 15:42, 10 травня 2019 (UTC)
Повернутися на сторінку користувача «NV».