Відкрити головне меню

Архіви

Зміст

Статус файлу Файл:Наталія Виноград.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Наталія Виноград.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 23:07, 1 січня 2019 (UTC)

Дякую!Редагувати

  Вдячність
Дякую, що проголосували за мене☺ ДораСайд (обговорення) 12:36, 22 січня 2019 (UTC)

Шаблон edited у статті Формула-1 — Гран-прі Мексики 2018Редагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Формула-1 — Гран-прі Мексики 2018 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 01:14, 14 лютого 2019 (UTC)

Шаблон edited у статті Хараху Сергій ОлександровичРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Хараху Сергій Олександрович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 20:33, 13 березня 2019 (UTC)

Шаблон Edited у статті Ренді РоадсРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Ренді Роадс був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:56, 27 березня 2019 (UTC)

Сторінку Яресько Катерина Вікторівна номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Яресько Катерина Вікторівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 травня 2019. Що ще можна зробити? Dgho (обговорення) 17:03, 9 травня 2019 (UTC)

Редагування статті про Джигира Ю.А. (Мінфін)Редагувати

Шановний NV,

Чому Ви видалили з переліку освіти п. Джигира інформацію про його альма-матір - Школу громадянства та публічної політики Максвела в Сіракузькому університеті? Ви також видалили посилання на ці освітні заклади в його життєписі. Це серйозне спотворення правди: саме в цьому університеті Юрій Джигир отримав свою найвищу ступінь (магістра економіки). Але я навіть не можу відмінити зміни, тому що Ви серйозно змінили версії і вони стали несумісними. — Це написав, але не підписав користувач Майнзюк Катерина (обговореннявнесок) 18:11, 10 травня 2019‎ (UTC).

@Майнзюк Катерина: Вітаю! Інформація про вищу освіту пана Юрія й досі присутня на сторінці у Вікіпедії, я її не видаляв. Єдине, що я зробив так це забрав посилання на англійську Вікіпедію, бо такої статті в українській вікі поки що немає, а прямі посилання на інші вікі дуже небажані. Також я замінив картки в усіх статтях. Пані Катерино, жодну правду я не спотворював. Користуючись нагодою, я би радив вам ознайомитись із офіційними правилами Вікіпедії (ВП:КЗП, ВП:ПІДПИС, ВП:СТИЛЬ,) для подальшого конструктивного внеску у Вікіпедію, зважаючи на можливе "завдання" міністерства створити статті про його працівників. З повагою, --NV (обговорення) 15:42, 10 травня 2019 (UTC)
@NV:, перепрошую за таку таку затримку з відповіддю. Дякую вам і за коментар, і за корисні поради, і за заміну карток. Я створила відповідні українські сторінки вікі і змінила посилання. Гіпотеза про "завдання" міністерства - мимо, я не з прес-служби. Але я стикаюсь з Мінфіном як фахівець і вважаю, що професійній спільноті не вистачає інформації про це відомство, його керівництво, і його діяльність, а вікі сторінка була геть застаріла - тому і вирішила спробувати нарешті зробити і свій внесок в проект. І дуже підтримую, що це треба робити конструктивно і за правилами, в яких я просто не відразу можу розібратись.

Хочу лише поділитись думкою, що заміна у біографії Ю.Джигира "Економіст" на "Український економіст" - на мій погляд дуже дискусійний крок, хоча я і бачу, що мабуть такими є правила - навіть у англійській вікі. Але я особисто вірю, що ці правила - пережиток минулого, які уже сьогодні лише плутають, а не інформують. Як ми визначаємо національну приналежність економістів? За паспортом особи? За місцем його професійної діяльності? За горизонтом його/її професійних інтересів та академічного внеску? Ось наприклад ця особа (Джигир) значну частину життя працював в інших країнах, має міжнародно визнані наукові праці, хоча і українець. Переймаюсь цим питанням, бо сама маю схожий професійний шлях і постійно воюю за визнання українців у світі. Мені було б комфортніше, якби мене називали "українка, економіст", аніж "український економіст", і це було б правдою. Бо в тих сферах, де ми лише починаємо заявляти про себе на міжнародній арені, нас часто поспішають відокремити як "місцевих спеціалістів" (припускаючи, що ми не претендуємо на високий міжнародний клас). І ми самі до цього підштовхуємо, розставляючи відповідні акценти в розповіді про себе. Енциклопедії - як і національні держави - народились як просвітницька альтернатива феодальній Європі. Але в епоху глобалізації все стає трохи складніше, і вікі має бути виходом на нову орбіту. Однак, я цим ділюсь у якості конструктивного дебату і ніяким чином не оскаржую правки. Майнзюк Катерина (обговорення) 12:36, 2 липня 2019 (UTC)

@Майнзюк Катерина:, дякую за відповідь. Щодо гіпотези про можливу замовленість статтей - Вікіпедія і я особисто, на жаль, не раз стикалися з ситуацціями, коли популярність та значимість намагаються підняти за рахунок Вікіпедії, однак у Вашому випадку все гаразд: особи про яких ви написали - значимі та інформація про них може бути розміщена у Вікіпедії, на мою думку. Щодо національної приналежності - з цим теж неодноразово проводились дискусії та обговорення. Визначили цю норму давно - категоризуємо людей відповідно до громадянства та національності, якщо така відома. І це стосується всіх людей не лише економістів. Я розумію, що пан Джигир має багато "міжнародних визнаних наукових праць", але як його тоді представляти? Міжнародний економіст? У статті ви вказали, що він "здійснював розробку та експертну підтримку реформ державних фінансів в Україні, а також в Киргизстані, Таджикистані, Казахстані, Косово, Індонезії, Філіппінах та країнах Океанії" Але щось мені підсказує, що культури, мов та традицій цих країн він не знає. Чудово, що "вікі має бути виходом на нову орбіту" і я впевнений, що так і є, однак у нас в правилах чітко описано, що Вікіпедія — не експеримент з анархії та демократії. З повагою,--NV (обговорення) 19:56, 2 липня 2019 (UTC)
@NV:, ще раз дякую за діалог. Хочу ще раз підкреслити, що я абсолютно поважаю правила Вікіпедії, а також - спільноту, яка випрацювала ці правила шляхом довгих дебатів. Своїми думками я ділюсь просто заради цікавої дискусії, і зовсім не для того, щоб якось змінити встановлену практику. Я відчула, що в вікі-проекті беруть участь небайдужі інтелектуали, і тому мені просто приємно обговорити з вами цю тему. І виключно заради наукового дебату, питання: а навіщо взагалі категоризувати професіоналів за громадянством та національністю? Трохи шкода, що ми обрали як приклад саме Юрія Джигира, бо саме з ним у нас схожий професійний шлях, і виглядиме, що я кажу субєктивно. Але навіть на цьому прикладі, задам провокативне питання, чому Ви вважаєте, що він не знає культури, мов та традицій цих країн на рівні, якого вимагає високий професіоналізм у сфері його діяльності? Звичайно, українцю важко стати індонезійцем (а тим більше - також і філіпінцем, і таджиком). Але щоб бути висококласним економістом, з достатнім відчуттям контексту, не обовязково народитись в країні і досконало знати її мову. Візьмемо, наприклад, фізику. Якщо фізик народився у Франції, але поїхав і працює все життя у Естонії, він же не буде від цього гіршим фізиком? Вікі визначить його як французького фізика, але для його колег скрізь у світі це не матиме жодного значення. Для його професійних досягнень - це неважливо, де він народився, і який у нього паспорт. Я хилю до того, що ми повязуємо професійну діяльність і національність - трохи штучно, мені здається. Бо ми просто дуже до цього звикли, ми не дуже звикли до того, що українець може приїхати в Киргизстан і реально крутіше допомогти їм з їхніми проблемами, ніж киргиз, канадієць чи поляк. Просто тому, що він крутіший профі. В тому числі, здатний глибоко розібратись в культурному і мовному контексті, якщо потрібно, як це робить професійний лікар чи психолог. Але, повторюсь, це я просто насолоджуюсь розмовою з вами, так що ігнорьте цей пост - здається ми уже помирились і готові просто працювати далі :)
@Майнзюк Катерина:, а ми хіба сварились, щоб миритися?)) Я цілком розумію, що це - лише дискусія у рамках моєї сторінки обговорення, повірте мені теж цікаво поспілкуватись із радником міністра фінансів. У вікіпедії так склалось, що людей ми розділяємо по громадянству/національності для більшої диференційованості статей. Наприклад, у англійській Вікіпедії пішли далі - стали групувати професії по містам (Економіст зі Львова/Лондона/Токіо і т.д.) У нас таке менш розвинуто. Однак, у деяких вікі у картках не вказують громадянства - лише національність. Прикладів та різних підходів до цієї ситуації - море, всі не перелічиш. Будуть якісь питання щодо Вікіпедії - радий буду допомогти.--NV (обговорення) 17:42, 3 липня 2019 (UTC)
@NV:, ухти, неймовірно цікаво про групування за містами. Загалом, дякую ще раз, що допомагаєте розбиратись у Вікіпедії! Гугльнула себе, щоб дізнатись, як ви здогадались про мою роботу (я здається, ніде не світила, просто не було часу і руки не дійшли). Схоже, що є сторінка Воксу з моєю давньою статтею, яку я писала, будучи радником Яресько ще у 2015 р. Але з тих пір змінила два місця роботи, і просто так співпало, що знову зараз тимчасово консультую Мінфін (але про в онлайн немає жодної згадки). Це я до того, як швидко все змінюється, і наскільки важливий цей проект - ви всі Вікіпедісти неймовірно круті, що робите це. Майнзюк Катерина (обговорення) 09:25, 5 липня 2019 (UTC)

Шаблон edited у статті Автомобільна федерація УкраїниРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Автомобільна федерація України був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:33, 23 травня 2019 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні ШвеціїРедагувати

Доброго дня! Завтра починається тематичний тиждень Швеції, який триватиме до 30 червня. Минулого року ви брали участь у конкурсі статей Скандинавська весна — можливо, вам було б цікаво долучитися і до цього тематичного тижня.

В рамках тижня можна писати на будь-які теми, пов'язані із Швецією. Для активних учасників тижня передбачені сувеніри від Посольства Швеції в Україні та ГО «Вікімедіа Україна», а для найактивніших — окремі призи і запрошення на нагородження в Посольстві у Києві. Запрошую вас долучатися. --Aced 11:34, 5 червня 2019 (UTC)

Корнієнко Василь ПетровичРедагувати

Доброго дня! Мова йде про категорію Лицарі ордена Богдана Хмельницького. Ви двічі видаляли цю категорію з цієї статті. Справа в тому, що Василь Петрович Корнієнко нагороджений цим орденом ІІІ ступеня, Орденська книжка: серія АВ 099030, відзнака 71991, 14 жовтня 1999 року. Тому не робіть більше цього, будь ласка! --Nadiya Feliksova (обговорення) 14:50, 18 червня 2019 (UTC)

Доброго дня, @Nadiya Feliksova:. Прошу звернути увагу на те, що у статті Корнієнко Василь Петрович ВЖЕ ПРИСУТНЯ категорія "Лицарі ордена Богдана Хмельницького III ступеня", яка встановлюється автоматично при наявності у статті відповідного шаблону у картці. Категорія "Лицарі ордена Богдана Хмельницького" - це підкатегорія, яка має бути чиста, оскільки йде розділення на ступені. Те саме наприклад із категорією "Кавалери ордена "За заслуги" ", яку я також розчищав. Зважайте на це у майбутньому.--NV (обговорення) 16:31, 18 червня 2019 (UTC)
Доброго дня,@NV:. Дякую за відповідь! Здається зрозуміла)))--Nadiya Feliksova (обговорення) 17:08, 18 червня 2019 (UTC)
Повернутися на сторінку користувача «NV».