Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Про приховання версій історії адмінамиРедагувати

Доброго дня.

Я бачив ваше започатковане голосування у кнайпі і запит публічно оголосити голосування. Я перепрошую, що не відреагував на нього, хоча цьому питанню, загалом, не завадило б врегулювання. На те, що я не відреагував, було дві причини:

  • був надто заклопотаний останнім часом, не мав змоги зробити конструктивний внесок і доповнення до вашого питання. А воно критично вимагало уточнень, про це у наступному пункті.
  • запропонований вами текст голосування був сформульований не надто конструктивно. Ви не пояснили яку проблему ви намагаєтеся вирішити, і не навели прикладів цієї проблеми. З постановкою задачі і прикладами хтось міг би запропонувати кращий варіант вирішення, аніж ваш. Ви також запропонували аж надто радикальний проєкт для голосування, який очевидно суперечить деяким нашим правилам — приховання версій як мінімум передбачений у ВП:РОІ.

Двома словами, ваш проєкт був аж надто сирий для винесення його на публіку. Не сприймайте ігнорування вашого запиту на свій рахунок. Можливо, згодом це питання зможемо обговорити конструктивніше. --VoidWanderer (обговорення) 09:59, 6 лютого 2020 (UTC)

Це недостатнє пояснення проблеми? ред.№ 27132426 --AS 10:59, 6 лютого 2020 (UTC)
З цього можна починати обговорення. Голосувати є сенс тоді, коли вже до чогось дійшли у обговоренні. А запропоноване вами голосування ще й не відповідало змісту цього ред.№ 27132426 допису — ви ж пропонували радикальну заборону, що ще більш заплутує все це. --VoidWanderer (обговорення) 12:14, 6 лютого 2020 (UTC)
Напевно, треба було ставити питання ширше, щоб було зрозуміліше: усі технічні дії, які не регламентовані правилами і впливають на инших користувачів, мають бути заборонені. --AS 12:38, 6 лютого 2020 (UTC)
Ставлячи питання так, ви ніколи якогось осяжного результату не дістанете. Чим більш розмите питання, тим менше шансів ухвалити рішення. --VoidWanderer (обговорення) 12:43, 6 лютого 2020 (UTC)
Чому розмите? Тут цілком конкретні означення: адміністративні технічні дії і вплив на відображення сайту користувачам. --AS 12:45, 6 лютого 2020 (UTC)
У нас дуже багато чого не врегульоване правилами до дрібниць. Спроби написати правило виливаються у те, що спільнота не хоче затвердити хоча б якесь правило для початку, а хоче ідеальне. Написати ідеальне правило часто важко — бракує часу, організованості, досвіду і підготовки. Тому ваша пропозиція означає заморозити і підвісити всі поточні проблеми до тих пір, поки чарівник не начаклує нам тут Едемський сад. Це не має нічого спільного із прагматичним поглядом на стан речей. --VoidWanderer (обговорення) 13:03, 6 лютого 2020 (UTC)
Правила мають придумувати ті, хто хоче ними користуватися, тобто – користувачі, зацікавлені в приховуванні, а не я. Змусити зацікавлених користувачів прийняти хоч якесь правило – для мене звучить дієво. --AS 13:54, 6 лютого 2020 (UTC)
Не думаю, що тут є люди, які прямо таки зацікавлені у вилученні, блокуванні, приховуванні, тощо. Просто є робота, яку треба робити для забезпечення функціонування Вікі, і вони її роблять. --VoidWanderer (обговорення) 14:05, 6 лютого 2020 (UTC)
Якби не були зацікавлені – не писали б окремі запити на це. Це не є робота необхідна для функціонування Вікіпедії. --AS 14:08, 6 лютого 2020 (UTC)
Зацікавленість і почуття обов'язку — різні речі. --VoidWanderer (обговорення) 14:17, 6 лютого 2020 (UTC)
Зацікавленість може мати різні причини, у тому числі з почуття обов'язку. Означення тут ролі не грає. --AS 14:20, 6 лютого 2020 (UTC)
Воно й не мало відповідати допису. Голосування про инше. --AS 12:41, 6 лютого 2020 (UTC)
Тут ви говорите одне, там — інше. Не дивуйтеся, що такі ініціативи ніхто не підтримуватиме. --VoidWanderer (обговорення) 12:43, 6 лютого 2020 (UTC)
Ну, це логічно – люди не говорять кожного дня про одне й те саме) --AS 12:46, 6 лютого 2020 (UTC)
Як мінімум, ніякої взаємосуперечности у моїх репліках нема. --AS 12:47, 6 лютого 2020 (UTC)

Вікіпедія:ЕтикетРедагувати

Звертаю Вашу увагу на необхідність дотримання настанов ВП:Е. Сприймаючи Вашу критику, одночасно прошу уникати деяких необґрунтованих звинувачень (як це відбулось тут Обговорення користувача:Юрій Градовський#ВП:ПДН, котрі базуються виключно на власній суб'єктивній думці. З надією на розуміння --Юрко (обговорення) 08:27, 7 лютого 2020 (UTC)

"Сприймаючи Вашу критику, ... необґрунтованих звинувачень" – :D --AS 10:48, 7 лютого 2020 (UTC)
Прошу не виривати з контексту: сприймаючи критику щодо одних висловів, прошу уникати необґрунтованих звинувачень що иньших висловів. --Юрко (обговорення) 10:54, 7 лютого 2020 (UTC)

Потрібна підтримка! Голосування за лого Вікіпедії до мільйонної статті!Редагувати

@AS: Доброго вам дня! Мене звати Роман, і я приймаю участь в конкурсі щодо святкового логотипу: Вікіпедія - Мільйон статтей. Чи могли б ви, якщо вам до вподоби ці лого, проголосувати за один з мої варіантів.
Ось мої пропозиціїї:

Голосування відбувається тут. Мої варіанти з 16 по 19. Щиро вам вдячний і вибачте, що потурбував!!!

Допомога.Редагувати

Привіт! Потрібна допомога. Щось поламалося тут. Я так розумію, що десь в Модуль:Autovirusbox або десь глибше... Але ж де? Де длубати? Кілька годин назад все відображалося нормально. Може, хтось десь навандалив і виліз такий глюк у шаблоні? Є якісь версії? Буду дуже вдячний за допомогу! Дякую.--Nickispeaki (обговорення) 20:18, 26 березня 2020 (UTC)

@Nickispeaki: Привіт. Поки що єдине, що додав, це створив відповідні шаблони таксономії. Ще щось погано? --AS 21:03, 26 березня 2020 (UTC)
Привіт! Дякую за відповідь! Бейз вже пофіксив. ;-) Там, Андрій поламав, Бейз пофіксив. Так що все вже ок. У нього на СО все є.--Nickispeaki (обговорення) 21:07, 26 березня 2020 (UTC)

Відкати посилань на Універсальний словник-енциклопедіяРедагувати

У мене немає іншого вибору, як звернутися в арбітраж. Shynkar (обговорення) 11:50, 7 квітня 2020 (UTC)

Щодо класу user-blocked-indefРедагувати

Привіт. Бачу, там на Фабрикаторі вже відповіли, і схоже на те, що той клас прописаний локально. Також я бачу, що оригінальний скрипт — en:MediaWiki:Gadget-markblocked.js уже містить окремий клас для часткових блокувань (щоправда, не дуже розумію, яким чином той скрипт розрізняє, які блокування часткові, а які повні). Я спробував протестувати його в особистому просторі ред.№ 27650518 і бачу, що він по-різному позначає заблокованих повністю й частково. Може, варто просто скопіювати оновлену версію з англовікі до нас, а на Фабрикаторі закрити завдання?--Piramidion 19:46, 8 квітня 2020 (UTC)

@Piramidion: Дякую, закрию завдання на Фабрикаторі. --AS 20:06, 8 квітня 2020 (UTC)

Необгрунтовані редагування статей.Редагувати

Користувач неодноразово прибирав неугодні саме йому описи і дописи. І продовжує це робити. Прошу підтримки суспільства!

ПопередженняРедагувати

Привіт. Будь ласка, не порушуйте ВП:НО вже хоча б ви. Розумію, що іноді складно стриматись — знаю по собі, та й усе частіше спостерігаю, як загалом врівноважені користувачі зриваються то тут, то там, але в таких випадках ви лише ускладнюєте завдання адміністраторам, оскільки замість необхідності відреагувати на порушення з боку одного користувача їм уже доводиться реагувати на порушення двох, а то й більше. За перше хоче братися мало адміністраторів, а за друге — ще менше.--Piramidion 21:22, 26 липня 2020 (UTC)

Запрошення до Транспортного марафонуРедагувати

 
Шановний AS, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» !
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться.
Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані.
Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.

Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak Обг.Внесок 11:41, 21 листопада 2020 (UTC)

ПопередженняРедагувати

Війна редагувань неприпустима. Отак ред.№ 30117285 робити не можна. Будь ласка, не робіть так більше. Ви ж бачите, що це досвідчений користувач, а не помилкова настирливість. Спочатку звернення до адмінів, потім дії, а не навпаки. --Brunei (обговорення) 17:55, 23 листопада 2020 (UTC)

До речі, це не мельбурн.--Brunei (обговорення) 17:55, 23 листопада 2020 (UTC)
@Brunei: Тобто редагування Мельбурна і Кукабари великої це дивовижний збіг? Це точно не Pavlo1. --AS 19:17, 23 листопада 2020 (UTC)

ПаронімиРедагувати

Доброго дня. Я перепрошую, а що це? Взагалі-то громадські акції... --ДмитрОст (обговорення) 11:03, 26 листопада 2020 (UTC)

@ДмитрОст: Вітаю. Я не знаю, як правильно і яка в акцій онтологія (чи відповідає це en:Category:Demonstrations). Можете створити категорію і попросити ботів перенести статті. --AS 11:51, 26 листопада 2020 (UTC)
@AS:, я знаю)) Ну, точно не суспільні. Громадянське суспільство, громадянська позиція, громадянський опір. Добре. Напишу ботам згодом...) --ДмитрОст (обговорення) 15:14, 26 листопада 2020 (UTC)

Щодо війни редагуваньРедагувати

Вітаю, ви взяли участь у війні редагувань, при тому, що ви чудово знаєте, що у цей момент йде обговорення питання на сторінці обговорення статті. У самому обговоренні ви не берете участі, у той же час брали активну участь у війні відкатів. Знаєте, для користувача з таким значним стажем, як у вас, і який свого часу був досить непоганим адміністратором, це доволі дивні дії. --yakudza 13:07, 3 грудня 2020 (UTC)

лол. По-перше, я не взяв участь у війні редагувань. Звичайне редагування. По-друге, я взяв участь в обговоренні раніше за вас. --AS 13:43, 3 грудня 2020 (UTC)

Кандидатура на приховувачаРедагувати

Вітаю! Висунув Вашу кандидатуру на статус приховувача. Прошу підтвердити згоду на сторінці позову.--Andriy.v (обговорення) 21:31, 30 грудня 2020 (UTC)

Вітаю! То, що Ви вирішили?  --Mykola Обг 10:36, 6 січня 2021 (UTC)
Вітаю. Відповів. --AS 21:18, 6 січня 2021 (UTC)

Щодо КримуРедагувати

Привіт,

Дивлячись на розмір обговорень Вікіпедія:Перейменування статей/Анексія Криму (2014) → Окупація Криму Росією (з 2014) та Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 листопада 2019#Кримська криза (з 2014), я хотів би запропонувати інший підхід.

Оскільки більшість кримських статей написані по гарячих слідах, і інформація в них нагромаджувалася несистемно, пропоную обговорити, як би ми описали ситуацію, якби писали з нуля. Наприклад, у Користувач:Lystopad/Кримська криза (з 2014) лишилася інформація, відсутня в інших статтях, однак якщо в лютому 2014 назва «Кримська криза» мала сенс, сьогодні ми напевно так би не сформулювали. Тому пропоную такий план дій:

  • Перш за все, якби ми описували Крим сьогодні, які б ми статті виокремили? (Приклад: одна стаття про російську операцію, інша стаття про ситуацію в Криму з 2014 року)
  • Коли визначимося, які саме нам статті потрібні, які назви ми дали б цим статтям?
  • Зрештою, впорядкувати інформацію в статтях відповідно до цього рішення — і в міру можливості поширити на інші вікі.

Місцем обговорення можна обрати Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Україна (там були кілька схожих обговорень, хоча сам по собі проект мертвий, тож туди треба затягувати людей пінгами), але буду радий кращим ідеям. Не хотів би модерувати сам, але оскільки досі ніхто не придумав нічого кращого, думаю приблизно за тиждень запустити обговорення.

Оскільки ти підбивав один з підсумків, цікавить твоя думка. Маєш якісь зауваження, пропозиції, маєш бажання долучитися? Дякую — NickK (обг.) 19:45, 9 січня 2021 (UTC)

Automatic taxoboxРедагувати

Добрий день.
А ви можете зробити, щоб таксономічна категорія «без рангу» писалася одним рядком? Бо, напр., у статті Тварини картка виглядає некрасиво. --Sehrg (обговорення) 21:08, 3 лютого 2021 (UTC)

ЖиттяРедагувати

Ви відкинули моє редагування про життя, де я, посилаючись на відповідні джерела, стверджував, що життєдіяльність є підмножиною множини геодинамічних процесів енергомасоперенесення. Тобто що динаміка живого та динаміка надр утворюють єдине ціле. І що інтервенції до цієї системи призводять до порушення встановлених циклів, які базуються на встановлених матеріальних балансах. Я думаю усі люди так чи інакше колись зверталися до класичних праць з математики, і зокрема до гомотопічної топології. А.Т.Фоменко, який є автором цієї книги, одного разу був науковим радником сприводу змісту одного науково-популярного фільму у СРСР. І я лише навів роздуми з цього фільму. Я навів також емпіричні дані щодо еволюції живих організмів у вигляді простої формули, посилаючись на джерело. Тобто люди визнають те, що біосфера є частиною геосфери, що це єдина система.

Варто звернути особливу увагу на те, що викладені відомості відносяться до категорії "математика". І краще видалити усе, що там пише про бога і релігію, залишивши лише усе те, що апелює до матеріалізму. Я не сказав нічого про так звану ноосферу. Я лише хотів спростувати це поняття. Але зробив це у натякаючій формі, просто сказавши, що без матерії (антиматерії) не може існувати інформація.

Мабуть потрібно тепер прикластися більш конкретно, щоб не виникало зайвих питань. От чисто безпристрасно прошу переглянути ще раз. Виключно на матеріалістичних основах. Ця стаття про життя є надто великою, її потрібно перебрати повністю і видалити все про релігію та ноосферні якісь поняття. Будь-яка інформація обумовлена геодинамічними процесами. І будь-яка інформація на поверхні землі еквівалентна одна одній. Я це докажу зараз. Усі люди повертаються назад до землі, з якої були збудовані по генетичним програмам. І землі все-рівно на те, яка інформація супроводжувала енергомасоперенесення, яке часто називають "життєдіяльність". Просто потрібно трошки більш загально подумати. У Землі немає прагматики, мети. Усі людські прагматики вмазуються в землю рано чи пізно, оскільки життя скінченне. Ця механіка - просто неусвідомлювана частина загального, а саме, геодинаміки. І землі на це все-рівно. Це чиста механіка. Енергомасоперенесення у будь-якому напрямкові є рівноцінним, рівнозначними. Бо землі все-рівно. Звичайно, що речовина може мігрувати у космос. Тому і геодинаміка є частиною вже більш загального процесу міграції, подорожі матерії у всесвіті. Це все вичерпується аксонометрією, тобто рухом, ізометрією - відображенням метричного простору в себе, за якого зберігається відстань. Можливо релігійні інтерпретації виглядають більш екзотично, і в це хотілося б вірити. Але це ніколи не справдиться. Гора не перейде, як би ви не вірив у це - можете спробувати, щоб один раз у цьому впевнитися. Тому прошу переглянути ваш світогляд для плідної співпраці.

Я перегляну повторно місце, де я написав. Можливо це треба було перемістити під відповідний заголовок. А раз ви так піклуєтеся про наповнення, очікую що ви відредагуєте.

Вітаю. Там є дві проблеми. Перша: весь абзац "Живі організми будують..." є маячнею. Друга: теза життя як "екпониненційна" функція явно не має бути у вступі. --AS 22:44, 3 лютого 2021 (UTC)
(upd) Життя виникло самочинним чином. Органічні сполуки виникли ще до виникнення життя на Землі. У газах первинної земної атмосфери під дією сильного радіоактивного випромінювання та інтенсивних атмосферних розрядів могли спостерігатися реакції типу

Метан + Амоніак + Вода -----Радіоактивне випромінювання----Електричні розряди----------> Амінокислоти.

Можливість перебігу таких реакцій була доведена експериментально у лабораторних умовах[1]. Життя - наслідок збігу сприятливих обставин. І найголовніше, немає твірного божого слова, тобто інформації, яка наділена енергетикою, якимось конкретним впливом. Тобто промислу божого не існує і не може існувати чисто фізично. За інформацією не закріплена жодна енергетика. Інформація - це нічого, пустота. Існує лише фізичний світ і матерія, представлення якої і є інформацією. Немає матерії - немає інформації. Брижі гравітаційні - це наслідок існування взаємодіючої матерії. Немає матерії - немає гравітації, немає нічого. Це ключова думка. А то часто роблять помилку і намагаються створити умови, щоб потім просунути ідею, що спочатку було слово, і що інформація всьому передувала. Але цього ніколи не було.

Джерело: 1. Бобрівник Л.Д., Руденко В.М., Лезенко Г.О - Органічна хімія, с.6.

Вилучення інформації про декларації ТимошенкоРедагувати

Шановний @AS:, Ви видалили інформацію про статки - декларації, де чітко зазначене нове, старе майно Тимошенко. Може не треба робити блоки, по іншому записати, але декларація має бути. На сторінках Гройсмана, Єрмака є декларації. Це показує, що купили чи продали політики. Навіщо Ви видаляєте декларації, які підтверджують офіційне майно. Якщо б НАЗК видаляла, щоб їм було.Jan777 (обг.

Див. обговорення. --AS 18:01, 2 березня 2021 (UTC)

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у ВікіцитатахРедагувати

--Сергій Липко (обговорення) 23:10, 12 березня 2021 (UTC)

Вікіфікатор у ВікіцитатахРедагувати

Привіт, питався у наших, хто б зміг полагодити вікіфікатор у Вікіцитатах, як варіант запропонували тебе, можеш глянути? Дякую наперед за твій час і зусилля. --Сергій Липко (обговорення) 16:44, 30 березня 2021 (UTC)

@Сергій Липко: спробуй так. Оновити MediaWiki:Wikificator.js з вікіпедії і MediaWiki:ToolbarNew.js змінити на
function wgImg(img){
 return /^http:/i.test(img) ? img : '//upload.wikimedia.org/wikipedia/'+img 
} 

function addFuncBtn(id, func, aSection, aGroup, img, title){
 $('#wpTextbox1').wikiEditor('addToToolbar', {
  section: aSection, group: aGroup, tools: {id:{
    type:'button',
    action: {type:'callback', execute: func},
    label:title,
    icon:wgImg(img)
 }}})
}

function addInsertBtn(id, aPre, aPost, aSection, aGroup, img, title){
 $('#wpTextbox1').wikiEditor('addToToolbar', {
  section: aSection, group: aGroup, tools: {id:{
    type:'button',
    action: {type:'encapsulate',options:{pre: aPre, post: aPost}},
    label:title,
    icon:wgImg(img)
 }}})
}

//localized bold/italic, temporary [[:ru:MediaWiki:ToolbarNew.js]]
if (mw.config.get('gUserLanguage')=='uk')
$(function(){
$('#wpTextbox1').on('wikiEditor-toolbar-buildSection-main', function(e,sec){
 var t = sec.groups.format.tools
 if (!('uk' in t.bold.icon)){
   t.bold.icon['uk'] = 
   '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Toolbaricon_bold_Ж.png';
   delete t.bold.offset
 }
 if (!('uk' in t.italic.icon)){
   t.italic.icon['uk'] = 
   '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Toolbaricon_italic_К.png';
   delete t.italic.offset
 }
})
})

//wikificator from [[:ru:MediaWiki:ToolbarNew.js]]

$(document).ready(function(){
 $('#wpTextbox1').wikiEditor('addToToolbar', { section:'main', groups: {'ukwp':{}}});
 mw.util.addCSS('.wikiEditor-ui-toolbar .group-insert {border-right:1px solid #DDD}');
 addFuncBtn('wikif', Wikify, 'main', 'ukwp', 'commons/0/06/Wikify-toolbutton.png', 'Вікіфікатор');
 addInsertBtn('stress', "́", "", 'advanced', 'insert', 'commons/8/8b/Vector_toolbar_insert_stress_button.png', 'Наголос');
 addInsertBtn('template', "{{", "}}", 'advanced', 'insert', 'commons/d/dd/Vector_toolbar_template_button.png', 'Шаблон');
 addInsertBtn('category', "[[Категорія:", "]]", 'advanced', 'insert', 'commons/0/0c/Vector_toolbar_category_uk_button.png', 'Категорія');
 addInsertBtn('comment', "<!--", "-->", 'advanced', 'format', 'commons/1/11/Toolbaricon_hiddencomment.png', 'Коментар');  
 var i, b
 if(window.mwCustomEditButtons) {
   for (i in mwCustomEditButtons){
     b = mwCustomEditButtons[i]
     if (!b.length) continue
     addFuncBtn(i, b[0], 'main', 'ukwp',  b[1], b[2]);
   }
}
 
 $('#toolbar-old').css('float','right').prependTo('#wikiEditor-ui-toolbar')
})

//compatibility w/ old scripts: floating old toolbar
$(function(){
  $('#toolbar').attr('id', 'toolbar-old')
})
--AS 23:13, 30 березня 2021 (UTC)
дякую, не можу відредагувати... треба права адміна інтерфейсу, не хочеш ним стати у нас хоча б тимчасово або мені когось з наших адмінів попросити стати, бо не маємо? --Сергій Липко (обговорення) 23:28, 30 березня 2021 (UTC)
Мені однаково, зробіть, як вам на Вікіцитатах простіше. --AS 13:26, 31 березня 2021 (UTC)

Онлайн-форум адміністраторів вікіпроєктів: обговоренняРедагувати

Привіт! У квітні-травні за підтримки ГО «Вікімедіа Україна» плануємо провести онлайн-форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Попередній формат (який можна обговорювати) — дводенна онлайн-подія, яка приблизно наполовину складатиметься із практичних тренінгів і наполовину із обговорень/дискусій; відкрита для всіх активних користувачів, але спрямована на адміністраторів української Вікіпедії та сестринських проєктів.

Запрошую вас обговорювати формат, пропонувати теми сесій і зголошуватися до участі на цій сторінці — Вікіпедія:Форум адміністраторів вікіпроєктів 2021.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --Acedtalk 16:02, 15 квітня 2021 (UTC)