Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Про приховання версій історії адмінамиРедагувати

Доброго дня.

Я бачив ваше започатковане голосування у кнайпі і запит публічно оголосити голосування. Я перепрошую, що не відреагував на нього, хоча цьому питанню, загалом, не завадило б врегулювання. На те, що я не відреагував, було дві причини:

  • був надто заклопотаний останнім часом, не мав змоги зробити конструктивний внесок і доповнення до вашого питання. А воно критично вимагало уточнень, про це у наступному пункті.
  • запропонований вами текст голосування був сформульований не надто конструктивно. Ви не пояснили яку проблему ви намагаєтеся вирішити, і не навели прикладів цієї проблеми. З постановкою задачі і прикладами хтось міг би запропонувати кращий варіант вирішення, аніж ваш. Ви також запропонували аж надто радикальний проєкт для голосування, який очевидно суперечить деяким нашим правилам — приховання версій як мінімум передбачений у ВП:РОІ.

Двома словами, ваш проєкт був аж надто сирий для винесення його на публіку. Не сприймайте ігнорування вашого запиту на свій рахунок. Можливо, згодом це питання зможемо обговорити конструктивніше. --VoidWanderer (обговорення) 09:59, 6 лютого 2020 (UTC)

Це недостатнє пояснення проблеми? ред.№ 27132426 --AS 10:59, 6 лютого 2020 (UTC)
З цього можна починати обговорення. Голосувати є сенс тоді, коли вже до чогось дійшли у обговоренні. А запропоноване вами голосування ще й не відповідало змісту цього ред.№ 27132426 допису — ви ж пропонували радикальну заборону, що ще більш заплутує все це. --VoidWanderer (обговорення) 12:14, 6 лютого 2020 (UTC)
Напевно, треба було ставити питання ширше, щоб було зрозуміліше: усі технічні дії, які не регламентовані правилами і впливають на инших користувачів, мають бути заборонені. --AS 12:38, 6 лютого 2020 (UTC)
Ставлячи питання так, ви ніколи якогось осяжного результату не дістанете. Чим більш розмите питання, тим менше шансів ухвалити рішення. --VoidWanderer (обговорення) 12:43, 6 лютого 2020 (UTC)
Чому розмите? Тут цілком конкретні означення: адміністративні технічні дії і вплив на відображення сайту користувачам. --AS 12:45, 6 лютого 2020 (UTC)
У нас дуже багато чого не врегульоване правилами до дрібниць. Спроби написати правило виливаються у те, що спільнота не хоче затвердити хоча б якесь правило для початку, а хоче ідеальне. Написати ідеальне правило часто важко — бракує часу, організованості, досвіду і підготовки. Тому ваша пропозиція означає заморозити і підвісити всі поточні проблеми до тих пір, поки чарівник не начаклує нам тут Едемський сад. Це не має нічого спільного із прагматичним поглядом на стан речей. --VoidWanderer (обговорення) 13:03, 6 лютого 2020 (UTC)
Правила мають придумувати ті, хто хоче ними користуватися, тобто – користувачі, зацікавлені в приховуванні, а не я. Змусити зацікавлених користувачів прийняти хоч якесь правило – для мене звучить дієво. --AS 13:54, 6 лютого 2020 (UTC)
Не думаю, що тут є люди, які прямо таки зацікавлені у вилученні, блокуванні, приховуванні, тощо. Просто є робота, яку треба робити для забезпечення функціонування Вікі, і вони її роблять. --VoidWanderer (обговорення) 14:05, 6 лютого 2020 (UTC)
Якби не були зацікавлені – не писали б окремі запити на це. Це не є робота необхідна для функціонування Вікіпедії. --AS 14:08, 6 лютого 2020 (UTC)
Зацікавленість і почуття обов'язку — різні речі. --VoidWanderer (обговорення) 14:17, 6 лютого 2020 (UTC)
Зацікавленість може мати різні причини, у тому числі з почуття обов'язку. Означення тут ролі не грає. --AS 14:20, 6 лютого 2020 (UTC)
Воно й не мало відповідати допису. Голосування про инше. --AS 12:41, 6 лютого 2020 (UTC)
Тут ви говорите одне, там — інше. Не дивуйтеся, що такі ініціативи ніхто не підтримуватиме. --VoidWanderer (обговорення) 12:43, 6 лютого 2020 (UTC)
Ну, це логічно – люди не говорять кожного дня про одне й те саме) --AS 12:46, 6 лютого 2020 (UTC)
Як мінімум, ніякої взаємосуперечности у моїх репліках нема. --AS 12:47, 6 лютого 2020 (UTC)

Вікіпедія:ЕтикетРедагувати

Звертаю Вашу увагу на необхідність дотримання настанов ВП:Е. Сприймаючи Вашу критику, одночасно прошу уникати деяких необґрунтованих звинувачень (як це відбулось тут Обговорення користувача:Юрій Градовський#ВП:ПДН, котрі базуються виключно на власній суб'єктивній думці. З надією на розуміння --Юрко (обговорення) 08:27, 7 лютого 2020 (UTC)

"Сприймаючи Вашу критику, ... необґрунтованих звинувачень" – :D --AS 10:48, 7 лютого 2020 (UTC)
Прошу не виривати з контексту: сприймаючи критику щодо одних висловів, прошу уникати необґрунтованих звинувачень що иньших висловів. --Юрко (обговорення) 10:54, 7 лютого 2020 (UTC)

Потрібна підтримка! Голосування за лого Вікіпедії до мільйонної статті!Редагувати

@AS: Доброго вам дня! Мене звати Роман, і я приймаю участь в конкурсі щодо святкового логотипу: Вікіпедія - Мільйон статтей. Чи могли б ви, якщо вам до вподоби ці лого, проголосувати за один з мої варіантів.
Ось мої пропозиціїї:

Голосування відбувається тут. Мої варіанти з 16 по 19. Щиро вам вдячний і вибачте, що потурбував!!!

Допомога.Редагувати

Привіт! Потрібна допомога. Щось поламалося тут. Я так розумію, що десь в Модуль:Autovirusbox або десь глибше... Але ж де? Де длубати? Кілька годин назад все відображалося нормально. Може, хтось десь навандалив і виліз такий глюк у шаблоні? Є якісь версії? Буду дуже вдячний за допомогу! Дякую.--Nickispeaki (обговорення) 20:18, 26 березня 2020 (UTC)

@Nickispeaki: Привіт. Поки що єдине, що додав, це створив відповідні шаблони таксономії. Ще щось погано? --AS 21:03, 26 березня 2020 (UTC)
Привіт! Дякую за відповідь! Бейз вже пофіксив. ;-) Там, Андрій поламав, Бейз пофіксив. Так що все вже ок. У нього на СО все є.--Nickispeaki (обговорення) 21:07, 26 березня 2020 (UTC)

Відкати посилань на Універсальний словник-енциклопедіяРедагувати

У мене немає іншого вибору, як звернутися в арбітраж. Shynkar (обговорення) 11:50, 7 квітня 2020 (UTC)

Щодо класу user-blocked-indefРедагувати

Привіт. Бачу, там на Фабрикаторі вже відповіли, і схоже на те, що той клас прописаний локально. Також я бачу, що оригінальний скрипт — en:MediaWiki:Gadget-markblocked.js уже містить окремий клас для часткових блокувань (щоправда, не дуже розумію, яким чином той скрипт розрізняє, які блокування часткові, а які повні). Я спробував протестувати його в особистому просторі ред.№ 27650518 і бачу, що він по-різному позначає заблокованих повністю й частково. Може, варто просто скопіювати оновлену версію з англовікі до нас, а на Фабрикаторі закрити завдання?--Piramidion 19:46, 8 квітня 2020 (UTC)

@Piramidion: Дякую, закрию завдання на Фабрикаторі. --AS 20:06, 8 квітня 2020 (UTC)

Необгрунтовані редагування статей.Редагувати

Користувач неодноразово прибирав неугодні саме йому описи і дописи. І продовжує це робити. Прошу підтримки суспільства!

ПопередженняРедагувати

Привіт. Будь ласка, не порушуйте ВП:НО вже хоча б ви. Розумію, що іноді складно стриматись — знаю по собі, та й усе частіше спостерігаю, як загалом врівноважені користувачі зриваються то тут, то там, але в таких випадках ви лише ускладнюєте завдання адміністраторам, оскільки замість необхідності відреагувати на порушення з боку одного користувача їм уже доводиться реагувати на порушення двох, а то й більше. За перше хоче братися мало адміністраторів, а за друге — ще менше.--Piramidion 21:22, 26 липня 2020 (UTC)

Запрошення до Транспортного марафонуРедагувати

 
Шановний AS, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» !
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться.
Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані.
Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.

Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak Обг.Внесок 11:41, 21 листопада 2020 (UTC)

ПопередженняРедагувати

Війна редагувань неприпустима. Отак ред.№ 30117285 робити не можна. Будь ласка, не робіть так більше. Ви ж бачите, що це досвідчений користувач, а не помилкова настирливість. Спочатку звернення до адмінів, потім дії, а не навпаки. --Brunei (обговорення) 17:55, 23 листопада 2020 (UTC)

До речі, це не мельбурн.--Brunei (обговорення) 17:55, 23 листопада 2020 (UTC)
@Brunei: Тобто редагування Мельбурна і Кукабари великої це дивовижний збіг? Це точно не Pavlo1. --AS 19:17, 23 листопада 2020 (UTC)

ПаронімиРедагувати

Доброго дня. Я перепрошую, а що це? Взагалі-то громадські акції... --ДмитрОст (обговорення) 11:03, 26 листопада 2020 (UTC)

@ДмитрОст: Вітаю. Я не знаю, як правильно і яка в акцій онтологія (чи відповідає це en:Category:Demonstrations). Можете створити категорію і попросити ботів перенести статті. --AS 11:51, 26 листопада 2020 (UTC)
@AS:, я знаю)) Ну, точно не суспільні. Громадянське суспільство, громадянська позиція, громадянський опір. Добре. Напишу ботам згодом...) --ДмитрОст (обговорення) 15:14, 26 листопада 2020 (UTC)

Щодо війни редагуваньРедагувати

Вітаю, ви взяли участь у війні редагувань, при тому, що ви чудово знаєте, що у цей момент йде обговорення питання на сторінці обговорення статті. У самому обговоренні ви не берете участі, у той же час брали активну участь у війні відкатів. Знаєте, для користувача з таким значним стажем, як у вас, і який свого часу був досить непоганим адміністратором, це доволі дивні дії. --yakudza 13:07, 3 грудня 2020 (UTC)

лол. По-перше, я не взяв участь у війні редагувань. Звичайне редагування. По-друге, я взяв участь в обговоренні раніше за вас. --AS 13:43, 3 грудня 2020 (UTC)

Кандидатура на приховувачаРедагувати

Вітаю! Висунув Вашу кандидатуру на статус приховувача. Прошу підтвердити згоду на сторінці позову.--Andriy.v (обговорення) 21:31, 30 грудня 2020 (UTC)

Вітаю! То, що Ви вирішили?  --Mykola Обг 10:36, 6 січня 2021 (UTC)
Вітаю. Відповів. --AS 21:18, 6 січня 2021 (UTC)

Щодо КримуРедагувати

Привіт,

Дивлячись на розмір обговорень Вікіпедія:Перейменування статей/Анексія Криму (2014) → Окупація Криму Росією (з 2014) та Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 листопада 2019#Кримська криза (з 2014), я хотів би запропонувати інший підхід.

Оскільки більшість кримських статей написані по гарячих слідах, і інформація в них нагромаджувалася несистемно, пропоную обговорити, як би ми описали ситуацію, якби писали з нуля. Наприклад, у Користувач:Lystopad/Кримська криза (з 2014) лишилася інформація, відсутня в інших статтях, однак якщо в лютому 2014 назва «Кримська криза» мала сенс, сьогодні ми напевно так би не сформулювали. Тому пропоную такий план дій:

  • Перш за все, якби ми описували Крим сьогодні, які б ми статті виокремили? (Приклад: одна стаття про російську операцію, інша стаття про ситуацію в Криму з 2014 року)
  • Коли визначимося, які саме нам статті потрібні, які назви ми дали б цим статтям?
  • Зрештою, впорядкувати інформацію в статтях відповідно до цього рішення — і в міру можливості поширити на інші вікі.

Місцем обговорення можна обрати Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Україна (там були кілька схожих обговорень, хоча сам по собі проект мертвий, тож туди треба затягувати людей пінгами), але буду радий кращим ідеям. Не хотів би модерувати сам, але оскільки досі ніхто не придумав нічого кращого, думаю приблизно за тиждень запустити обговорення.

Оскільки ти підбивав один з підсумків, цікавить твоя думка. Маєш якісь зауваження, пропозиції, маєш бажання долучитися? Дякую — NickK (обг.) 19:45, 9 січня 2021 (UTC)

Automatic taxoboxРедагувати

Добрий день.
А ви можете зробити, щоб таксономічна категорія «без рангу» писалася одним рядком? Бо, напр., у статті Тварини картка виглядає некрасиво. --Sehrg (обговорення) 21:08, 3 лютого 2021 (UTC)

ЖиттяРедагувати

Ви відкинули моє редагування про життя, де я, посилаючись на відповідні джерела, стверджував, що життєдіяльність є підмножиною множини геодинамічних процесів енергомасоперенесення. Тобто що динаміка живого та динаміка надр утворюють єдине ціле. І що інтервенції до цієї системи призводять до порушення встановлених циклів, які базуються на встановлених матеріальних балансах. Я думаю усі люди так чи інакше колись зверталися до класичних праць з математики, і зокрема до гомотопічної топології. А.Т.Фоменко, який є автором цієї книги, одного разу був науковим радником сприводу змісту одного науково-популярного фільму у СРСР. І я лише навів роздуми з цього фільму. Я навів також емпіричні дані щодо еволюції живих організмів у вигляді простої формули, посилаючись на джерело. Тобто люди визнають те, що біосфера є частиною геосфери, що це єдина система.

Варто звернути особливу увагу на те, що викладені відомості відносяться до категорії "математика". І краще видалити усе, що там пише про бога і релігію, залишивши лише усе те, що апелює до матеріалізму. Я не сказав нічого про так звану ноосферу. Я лише хотів спростувати це поняття. Але зробив це у натякаючій формі, просто сказавши, що без матерії (антиматерії) не може існувати інформація.

Мабуть потрібно тепер прикластися більш конкретно, щоб не виникало зайвих питань. От чисто безпристрасно прошу переглянути ще раз. Виключно на матеріалістичних основах. Ця стаття про життя є надто великою, її потрібно перебрати повністю і видалити все про релігію та ноосферні якісь поняття. Будь-яка інформація обумовлена геодинамічними процесами. І будь-яка інформація на поверхні землі еквівалентна одна одній. Я це докажу зараз. Усі люди повертаються назад до землі, з якої були збудовані по генетичним програмам. І землі все-рівно на те, яка інформація супроводжувала енергомасоперенесення, яке часто називають "життєдіяльність". Просто потрібно трошки більш загально подумати. У Землі немає прагматики, мети. Усі людські прагматики вмазуються в землю рано чи пізно, оскільки життя скінченне. Ця механіка - просто неусвідомлювана частина загального, а саме, геодинаміки. І землі на це все-рівно. Це чиста механіка. Енергомасоперенесення у будь-якому напрямкові є рівноцінним, рівнозначними. Бо землі все-рівно. Звичайно, що речовина може мігрувати у космос. Тому і геодинаміка є частиною вже більш загального процесу міграції, подорожі матерії у всесвіті. Це все вичерпується аксонометрією, тобто рухом, ізометрією - відображенням метричного простору в себе, за якого зберігається відстань. Можливо релігійні інтерпретації виглядають більш екзотично, і в це хотілося б вірити. Але це ніколи не справдиться. Гора не перейде, як би ви не вірив у це - можете спробувати, щоб один раз у цьому впевнитися. Тому прошу переглянути ваш світогляд для плідної співпраці.

Я перегляну повторно місце, де я написав. Можливо це треба було перемістити під відповідний заголовок. А раз ви так піклуєтеся про наповнення, очікую що ви відредагуєте.

Вітаю. Там є дві проблеми. Перша: весь абзац "Живі організми будують..." є маячнею. Друга: теза життя як "екпониненційна" функція явно не має бути у вступі. --AS 22:44, 3 лютого 2021 (UTC)
(upd) Життя виникло самочинним чином. Органічні сполуки виникли ще до виникнення життя на Землі. У газах первинної земної атмосфери під дією сильного радіоактивного випромінювання та інтенсивних атмосферних розрядів могли спостерігатися реакції типу

Метан + Амоніак + Вода -----Радіоактивне випромінювання----Електричні розряди----------> Амінокислоти.

Можливість перебігу таких реакцій була доведена експериментально у лабораторних умовах[1]. Життя - наслідок збігу сприятливих обставин. І найголовніше, немає твірного божого слова, тобто інформації, яка наділена енергетикою, якимось конкретним впливом. Тобто промислу божого не існує і не може існувати чисто фізично. За інформацією не закріплена жодна енергетика. Інформація - це нічого, пустота. Існує лише фізичний світ і матерія, представлення якої і є інформацією. Немає матерії - немає інформації. Брижі гравітаційні - це наслідок існування взаємодіючої матерії. Немає матерії - немає гравітації, немає нічого. Це ключова думка. А то часто роблять помилку і намагаються створити умови, щоб потім просунути ідею, що спочатку було слово, і що інформація всьому передувала. Але цього ніколи не було.

Джерело: 1. Бобрівник Л.Д., Руденко В.М., Лезенко Г.О - Органічна хімія, с.6.

Вилучення інформації про декларації ТимошенкоРедагувати

Шановний @AS:, Ви видалили інформацію про статки - декларації, де чітко зазначене нове, старе майно Тимошенко. Може не треба робити блоки, по іншому записати, але декларація має бути. На сторінках Гройсмана, Єрмака є декларації. Це показує, що купили чи продали політики. Навіщо Ви видаляєте декларації, які підтверджують офіційне майно. Якщо б НАЗК видаляла, щоб їм було.Jan777 (обг.

Див. обговорення. --AS 18:01, 2 березня 2021 (UTC)

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у ВікіцитатахРедагувати

--Сергій Липко (обговорення) 23:10, 12 березня 2021 (UTC)

Вікіфікатор у ВікіцитатахРедагувати

Привіт, питався у наших, хто б зміг полагодити вікіфікатор у Вікіцитатах, як варіант запропонували тебе, можеш глянути? Дякую наперед за твій час і зусилля. --Сергій Липко (обговорення) 16:44, 30 березня 2021 (UTC)

@Сергій Липко: спробуй так. Оновити MediaWiki:Wikificator.js з вікіпедії і MediaWiki:ToolbarNew.js змінити на
function wgImg(img){
 return /^http:/i.test(img) ? img : '//upload.wikimedia.org/wikipedia/'+img 
} 

function addFuncBtn(id, func, aSection, aGroup, img, title){
 $('#wpTextbox1').wikiEditor('addToToolbar', {
  section: aSection, group: aGroup, tools: {id:{
    type:'button',
    action: {type:'callback', execute: func},
    label:title,
    icon:wgImg(img)
 }}})
}

function addInsertBtn(id, aPre, aPost, aSection, aGroup, img, title){
 $('#wpTextbox1').wikiEditor('addToToolbar', {
  section: aSection, group: aGroup, tools: {id:{
    type:'button',
    action: {type:'encapsulate',options:{pre: aPre, post: aPost}},
    label:title,
    icon:wgImg(img)
 }}})
}

//localized bold/italic, temporary [[:ru:MediaWiki:ToolbarNew.js]]
if (mw.config.get('gUserLanguage')=='uk')
$(function(){
$('#wpTextbox1').on('wikiEditor-toolbar-buildSection-main', function(e,sec){
 var t = sec.groups.format.tools
 if (!('uk' in t.bold.icon)){
   t.bold.icon['uk'] = 
   '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Toolbaricon_bold_Ж.png';
   delete t.bold.offset
 }
 if (!('uk' in t.italic.icon)){
   t.italic.icon['uk'] = 
   '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Toolbaricon_italic_К.png';
   delete t.italic.offset
 }
})
})

//wikificator from [[:ru:MediaWiki:ToolbarNew.js]]

$(document).ready(function(){
 $('#wpTextbox1').wikiEditor('addToToolbar', { section:'main', groups: {'ukwp':{}}});
 mw.util.addCSS('.wikiEditor-ui-toolbar .group-insert {border-right:1px solid #DDD}');
 addFuncBtn('wikif', Wikify, 'main', 'ukwp', 'commons/0/06/Wikify-toolbutton.png', 'Вікіфікатор');
 addInsertBtn('stress', "́", "", 'advanced', 'insert', 'commons/8/8b/Vector_toolbar_insert_stress_button.png', 'Наголос');
 addInsertBtn('template', "{{", "}}", 'advanced', 'insert', 'commons/d/dd/Vector_toolbar_template_button.png', 'Шаблон');
 addInsertBtn('category', "[[Категорія:", "]]", 'advanced', 'insert', 'commons/0/0c/Vector_toolbar_category_uk_button.png', 'Категорія');
 addInsertBtn('comment', "<!--", "-->", 'advanced', 'format', 'commons/1/11/Toolbaricon_hiddencomment.png', 'Коментар');  
 var i, b
 if(window.mwCustomEditButtons) {
   for (i in mwCustomEditButtons){
     b = mwCustomEditButtons[i]
     if (!b.length) continue
     addFuncBtn(i, b[0], 'main', 'ukwp',  b[1], b[2]);
   }
}
 
 $('#toolbar-old').css('float','right').prependTo('#wikiEditor-ui-toolbar')
})

//compatibility w/ old scripts: floating old toolbar
$(function(){
  $('#toolbar').attr('id', 'toolbar-old')
})
--AS 23:13, 30 березня 2021 (UTC)
дякую, не можу відредагувати... треба права адміна інтерфейсу, не хочеш ним стати у нас хоча б тимчасово або мені когось з наших адмінів попросити стати, бо не маємо? --Сергій Липко (обговорення) 23:28, 30 березня 2021 (UTC)
Мені однаково, зробіть, як вам на Вікіцитатах простіше. --AS 13:26, 31 березня 2021 (UTC)

Онлайн-форум адміністраторів вікіпроєктів: обговоренняРедагувати

Привіт! У квітні-травні за підтримки ГО «Вікімедіа Україна» плануємо провести онлайн-форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Попередній формат (який можна обговорювати) — дводенна онлайн-подія, яка приблизно наполовину складатиметься із практичних тренінгів і наполовину із обговорень/дискусій; відкрита для всіх активних користувачів, але спрямована на адміністраторів української Вікіпедії та сестринських проєктів.

Запрошую вас обговорювати формат, пропонувати теми сесій і зголошуватися до участі на цій сторінці — Вікіпедія:Форум адміністраторів вікіпроєктів 2021.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --Acedtalk 16:02, 15 квітня 2021 (UTC)

Онлайн-форум адміністраторів вікіпроєктів 29—30 травня: запрошуємо до участіРедагувати

Привіт! 29—30 травня 2021 року пройде перший форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Запрошуємо вас долучатися.

Захід складатиметься із практичних тренінгів та обговорень, корисних для адміністраторів Вікіпедії та інших вікіпроєктів. Хоча цільовою аудиторією події є адміністратори, вона відкрита для участі усім охочим активним користувач(к)ам вікіпроєктів за попередньою реєстрацією.

Захід пройде онлайн у формі дводенної події, по кілька годин на день. Час — попередньо із 11:00 до 16:00 кожного дня (точний час може незначно змінитися залежно від програми).

Для участі запрошуємо зареєструватися за цим посиланням. Також будемо раді вашим пропозиціям власних виступів або ідеям тем, які варто підняти на форумі. Навіть якщо ви не зможете долучитися до події вживу, можете усе одно зареєструватися; після події організатори надішлють вам записи сесій, які будуть записуватися. Деталі — на сторінці події.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 07:58, 14 травня 2021 (UTC)

Привіт! Пишу, щоб нагадати про цю подію; вона пройде уже в цю суботу—неділю. Плануємо багато цікавого для адміністраторів вікіпроєктів — як практичні тренінги (на кшталт технічних порад чи вирішення конфліктів), так і обговорення. Якщо не вийде долучитися, але подія зацікавила, можеш усе одно заповнити реєстраційну форму; потім ми надішлемо записи усіх або більшості сесій. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 22:28, 26 травня 2021 (UTC)

Сторінку Шаблон:Палеодіапазон номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Шаблон:Палеодіапазон, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 липня 2021. Що ще можна зробити? --AS 16:23, 1 липня 2021 (UTC)

WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.Редагувати

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 180 388 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс: Шаблон:WRating

Код: {{WRating|wiki=uk|username=AS}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 16:53, 9 липня 2021 (UTC)

Запит на третю сторонуРедагувати

Вітаю. Мною подано Вікіпедія:Запит на третю сторону для уникнення ВП:ВР в статті Досифея Київська. Необхідно посередництво, модерація, підбиття підсумку. Може хто зголоситься із активних і досвідчених. --GPV (обговорення) 20:25, 19 липня 2021 (UTC)

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!Редагувати

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
  Ravidreams Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) Індія / Катар тамільська 2005 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
  AshLin полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) Індія конкані 2006 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
  Adamw Адам Вайт (Adam Wight) Німеччина англійська 2012 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
  Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
  Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща / США польська 2007 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
  Waltercolor Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) Франція французька 2011 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
  Reda Kerbouche Реда Кербуш (Reda Kerbouche) Алжир / Росія арабська та шавія 2010 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
  Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
  ProtoplasmaKid Іван Мартінес (Iván Martínez) Мексика іспанська 2006 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
  GerardM Герард Мейссен (Gerard Meijssen) Нідерланди нідерландська 2003 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм засновник Omegawiki звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
  Raavimohantydelhi Рааві Моханті (Raavi Mohanty) Індія гінді 2016 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
  Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина арабська й англійська 2005 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
  Mike Peel Майк Піл (Mike Peel) Іспанія англійська 2005 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
  Vini 175 Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) Бразилія португальська 2007 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
  Discott Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) Південна Африка англійська 2006 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
  Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
  Pavan santhosh.s Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) Індія телугу 2013 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
  Lionel Scheepmans Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) Бельгія французька 2011 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
  Yasield Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) Кот-д'Івуар французька 2013 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень


Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)

Нейтральність та видалення тексту, що підтверджений посиланнями та джереламиРедагувати

Вітаю. Хотів би почути на основі чого ви видалили текст, що підтверджений джерелами. Редагування ред.№ 33265070. По стилю так там правки - ок. Але про видалення великх шматків тексту з джерелами якось мені не зрозуміло. Зазвивай це потребує більшого пояснення на СО статті, а інколи і консенсусу. Дякую за відповідь наперед. --GPV (обговорення) 11:21, 26 серпня 2021 (UTC)

Вітаю. Текст, який дублюється, без джерел або написаний криво, потрібно видаляти або виправляти. --AS 17:13, 26 серпня 2021 (UTC)
Ну там явно з джерелами. Питання лише в оформленні. --GPV (обговорення) 17:20, 26 серпня 2021 (UTC)
Так, але лишати абияке оформлення — соромно. Ми не публіцисти, щоб писати текст, навантажений власними здогадками і контекстами. --AS 17:26, 26 серпня 2021 (UTC)
  • А що тут не так в першому абзаці? Я про редагування ред.№ 33268035. Наведено три факти, що підтверджені незалежними один від одного ЗМІ. Прохання пояснити. Бо Мерседес це факти, захист водія факт, про прізвище також ви сами вказали. Окремі думки також можуть бути. --GPV (обговорення) 17:38, 26 серпня 2021 (UTC)
    У джерелі немає нічого про "любов до дорогих автомобілів" у тому розумінні, яке я вкладаю у слово "любов". Яким чином три факти "Відомий своєю любовю до дорогих автомобілів", "захищав водія" і "мав багато конфліктів з журналістами" пов'язані в одне речення — незрозуміло. --AS 17:56, 26 серпня 2021 (UTC)
    Тоді указати кількіть авто. Можливо зробити три коротих речення. --GPV (обговорення) 18:06, 26 серпня 2021 (UTC)
    "Мати N авто загальною ціною M" і "любити дорогі автомобілі" — різні речі. Може він їх ненавидить. Це цікаво тільки в контексті критики служителя церкви і має бути частиною відповідного розділу/абзацу. --AS 18:57, 26 серпня 2021 (UTC)
    Є факт, що їздить тільки на дуже дорогих авто. Для того, щоб встановити любов, мабуть потрібне інтервю. В критику, так в критику. --GPV (обговорення) 19:33, 26 серпня 2021 (UTC)
    "любов до дорогих автомобілів" практично у всіх джерелах. Можлдиво перефразувати. Але в джерелах це точно є. --GPV (обговорення) 18:12, 26 серпня 2021 (UTC)
    Анонімне джерело [1] недостатньо авторитетне у культурології для твердження "В Україні його ім'я стало синонімом симонії" --AS 17:58, 26 серпня 2021 (UTC)
    Про Онопрієнка залишити. Твердження про Симонія потрібно підкріпляти джерелами. --GPV (обговорення) 18:10, 26 серпня 2021 (UTC)
    Твердження "захищав водія", як на мене, недостатньо значиме, щоб його згадувати. Не бачу сенсу передруковувати усі можливі медіа-згадки. --AS 18:00, 26 серпня 2021 (UTC)
    Тут якраз важливий факт, бо йде мова про нехтуванням поваги до закону про дорожній рух. --GPV (обговорення) 18:06, 26 серпня 2021 (UTC)
    Гаразд, це можна згадати, але знов-таки, "захищати водія" це невдале формулювання. Звучить, ніби він якийсь критичний пост на фейсбуці написав. Тут радше ідеться про те, що він був співучасником задокументованого правопорушення. --AS 18:57, 26 серпня 2021 (UTC)

@Galkinletter: зауважу, що вам ще треба вчитися працювати з джерелами і стилем. Наприклад, "В цьому руслі Андрій Кураєв також негативно висловлювався про діяльність Павла" в контексті розділу про автомобілі — просто вигадка, у джерелі нема нічого про автомобілі. Надіюся, вам не треба буде блокувати доступ до статті... --AS 21:45, 26 серпня 2021 (UTC)

Прагнення до досконалосі завжди добрий порив. Якщо не подобається формулювання, його можна переписати, це вже 3 чи 4 варіант. Також прохання дотримуватись ВП:НО. Надіюся як досить досвідчений користувач вам про це також відомо. Щодо твердження то додані були лише дужки - За "любов до дорогих автомобілів" йому дали прізвисько «Паша-Мерседес». Про відсутність факту любові чи ні ви ж самі рекомендували це вказати. Якщо дужки краще то хай буде так. Щодо Кураєва, то мало прямий застосунок, бо було в розрізі авто і призвиська - «Ченці, навіть вмираючи, просять грошей, грошей, грошей... Який сором... Нехай Паша-мерседес продасть свою віллу або свої машинки. А вже скільки там «окормляється» багатеньких олігархів і депутатів! Ні, треба ще й у безробітних (а це сьогодні плюс-мінус усі) грошики попросити. І як же перекрутилась свідомість цих лжемонахів, що замість того, щоб пропонувати свою допомогу зі своїх чималих калиток, вони у дні біди просять у людей!» Це цитата з джерела. Тому контекст дуже слушний. А тепер до вас два запитання. 1. Яке має відношення призвизько "Паша-Мерседес" до Критика, нехтування законодавством? Це або в загальний розділ критики або в окремий 2. Про медицину - в джерелі прямо вказано - [2] - Скандальний намісник Києво-Печерської лаври, митрополит Вишгородський і Чорнобильський Павло (Лебідь) розкритикував досягнення сучасної медицини у питанні продовження життя людей з інвалідністю. Ваше твердження - у джерелі нема конкретно такого твердження не відповідає дійності. Можна звичайно вказати цитату а можна залишити так. Дякую наперед за відповіді. --GPV (обговорення) 07:08, 27 серпня 2021 (UTC)
1 я виправив. А по 2 лише після вашої відповіді та досягнення консенсусу можна буде. --GPV (обговорення) 07:42, 27 серпня 2021 (UTC)
Де у цитаті "рятують калік, дають можливість бути такими, знаєте, овочами" є "критика досягнень сучасної медицини" (який стосунок проблема етики має до рівня медицини)? --AS 12:06, 27 серпня 2021 (UTC)
Я тому і казав, що потрібно привести і джерело і цитату. Так в джерелі [3] вказано - "Скандальний намісник Києво-Печерської лаври, митрополит Вишгородський і Чорнобильський Павло (Лебідь) розкритикував досягнення сучасної медицини у питанні продовження життя людей з інвалідністю." В джерелі [4] вказано "Намісник Успенської Києво-Печерської лаври, митрополит Вишгородський і Чорнобильський Павло (Лебідь) піддав критиці досягнення медицини у питанні продовження життя людей з інвалідністю («калік»). За його словами, медицина лише продовжує їх страждання". В джерелі [5] вказано - "Намісник Києво-Печерської лаври, митрополит Вишгородський і Чорнобильський Павло (Лебідь) обурений тим, що сучасна медицина рятує життя людей з інвалідністю." та "На такий вислів відреагувала виконувач обов'язків міністра охорони здоров'я України Уляна Супрун. На своїй сторінці в Facebook вона жорстко розкритикувала митрополита, заявивши, що таку думку можна було б почути в середньовіччі, але ніяк не в 2018 році. Вона зазначила, що заява настоятеля Лаври нехтує такими поняттями, як гідність кожної людської особистості і цінність кожного людського життя. За її словами, цей вислів суперечить основним цінностям всього цивілізованого світу і християнства зокрема. Супрун наголосила, що допомогти людині, яка хворіє, є проявом солідарності і милосердя, які є важливими складовими і християнського світогляду в тому числі. І медицина - є одним з найдієвіших способів.". Таким чином є три різні джерела де автори говорят про критику та підходи до медицини. Фактично це критика сучасних підходів в медицині. Хіба не так? Відкидання цінності життя це не сучасне відношення до людини. Якщо врахувати джерела та думку Супрун, то це "Критика сучасних підходів в медицині" або "Проти рятування калік, що повинні були померти". Чекаю на ваш варіант. Дякую. --GPV (обговорення) 15:20, 27 серпня 2021 (UTC)
Скупі новинні статті — не вершина публіцистики, і добре, якщо їх пишуть хоча б журналісти, а не просто копірайтери. Тому до подачі треба ставитись критично [6]. Взагалі він висловився досить метафорично ("каліки", "страждання"), тому природно, що важко вгадати, що він мав на увазі. Можна сказати, "висловився скептично щодо медичного продовження життя хворих, які страждають" (чи "хворих на болючі захворювання", не знаю, які терміни вживають у літературі). Взагалі, в тому інтерв'ю мені набагато цікавіше, що він повторив знамениту страшилку (5:45) про "американські біолабораторії в Україні". --AS 16:45, 27 серпня 2021 (UTC)
Ну наукових стай на цю тему, я поки не знайшов. Факт висловлювання був. А от дослідження немає. Є лише новинні ЗМІ та Супрун. Так як тоді підпункт назвати? "Скептичне ставлення до продовження життя калік"? --GPV (обговорення) 17:05, 27 серпня 2021 (UTC)
Не обов'язково для кожного речення створювати окремий розділ. --AS 17:10, 27 серпня 2021 (UTC)
Тоді в загальну критику. Вірно? --GPV (обговорення) 17:14, 27 серпня 2021 (UTC)
Я не проти. --AS 17:48, 27 серпня 2021 (UTC)
Ок. Додав. --GPV (обговорення) 18:13, 27 серпня 2021 (UTC)

Кандидатура в арбітриРедагувати

Вітаю. Висунув Вашу кандидатуру на вибори в АК, чекаю на Ваше рішення.--Andriy.v (обговорення) 18:52, 6 вересня 2021 (UTC)

Зенобія та інші статтіРедагувати

Special for you:

https://www.geni.com/people/Empress-Septimia-Zenobia-Augusta-Bat-Zabbai/6000000003828401456 --NOSFERATU (обговорення) 22:43, 28 вересня 2021 (UTC)

Родовід тої ж Зенобії відповідно до сайту Ґені я в самій статті навів, але ви чомусь його прибрали.--NOSFERATU (обговорення) 09:47, 29 вересня 2021 (UTC)

Щодо Стівена Сігала. Вам так важко перейти за посиланням на статтю? Добре, якщо вам важко, то ще раз кидаю:

Голлівудського актора Стівена Сігала звинуватили у зґвалтуванні. ТСН. 12 січня 2018. Архів оригіналу за 19 серпня 2018. Процитовано 8 червня 2021. .

Щодо Кіркорова:

[[7]]

Дозвольте поцікавитись, чому ви не скопіювали всю статтю про Сігала-Кіркорова, а тільки один факт? --AS 12:47, 29 вересня 2021 (UTC)

Lua для Вікіпроектів - ВікіпідручникРедагувати

Вітаю. На скільки я розумію Вам тема Lua для Вікіпроектів досить добре відома. Чи немає у Вас бажання долучитися до [8]? Буду радий будь-якій допомозі. Дякую. --GPV (обговорення) 08:57, 1 жовтня 2021 (UTC)

Здається, це дублює Вікіпедія:Модулі і mw:Extension:Scribunto/Lua_reference_manual/uk --AS 09:28, 1 жовтня 2021 (UTC)
Хочеться зробити так, що не дублював та був доступний матеріал. Мабуть розширити. --GPV (обговорення) 09:56, 1 жовтня 2021 (UTC)

Шаблон:Головна сторінка/Розділ головноїРедагувати

Вітаю.

Давайте я знімлю захист, ви зробите? Бо особисто я не знаю, як правильно це зробити, заодно і сам подивлюся. --Mykola обг 17:08, 3 жовтня 2021 (UTC)

Або напишіть тут той рядок коду зі змінами, я туди вставлю. --Mykola обг 17:38, 3 жовтня 2021 (UTC)
@Mykola7: "main-block-menu mw-collapsible mw-collapsed" замінити на "main-block-menu mw-collapsible mw-collapsed nomobile" --AS 18:50, 3 жовтня 2021 (UTC)
Добре? --Mykola обг 19:19, 3 жовтня 2021 (UTC)
Так, дякую. --AS 19:47, 3 жовтня 2021 (UTC)

ВП:АКРедагувати

Вітаю з обранням! По ВП:АК є питання щодо процедури розгляду справи (пункт 3). Які ваші думки на цю тему? --GPV (обговорення) 14:59, 6 жовтня 2021 (UTC)

GPV Вітаю. А де, власне, питання? --AS 15:14, 6 жовтня 2021 (UTC)
Вибачаюсь не той пункт вказав. Пункт 2.3 - закрите обговорення справи всередині Арбітражного комітету. Які ваші думки на цю тему? --GPV (обговорення) 15:16, 6 жовтня 2021 (UTC)
А, ну, я віддаю перевагу будь-якому месенджеру, який зберігає історію. Це швидше і зручніше, ніж переглядати пошту. Але, мабуть, не принципово. --AS 15:18, 6 жовтня 2021 (UTC)
Дякую за відповідь. Такіж думки були. --GPV (обговорення) 15:20, 6 жовтня 2021 (UTC)

Нижня панельРедагувати

Вітання! Скажіть, будь ласка, як я міг би проставити власну панель інструментів у сторонньому проєкті, як от словацькі Вікіджерела? Знаю, що раніше у Вас був скрипт. Був би вдячний за поради. Дякую. --Arxivist (обговорення) 18:13, 21 листопада 2021 (UTC)

@Arxivist: Вітаю. Якщо маєте на увазі додаток Користувач:AS/ППС-2, так, можна, цього тижня спробую. --AS 18:43, 21 листопада 2021 (UTC)
Маю на увазі умовно це. Хотів би щоб воно відображалось в панелі редагування знизу. Не знаю як це технічно пояснити   --Arxivist (обговорення) 19:05, 21 листопада 2021 (UTC)
Оскільки в них вже є своя панель з багатьма вкладками, питання: всю панель треба замінити чи додати нову вкладку? --AS 19:24, 21 листопада 2021 (UTC)
Так, ліпше повністю замінити та мати можливість робити зміни й доповнення потім. Потенційно цікавить алгоритм дій й на інші проєкти. Дякую! --Arxivist (обговорення) 07:54, 22 листопада 2021 (UTC)
Перепрошую, якщо нагадаюсь. Це ж можливо? Дякую --Arxivist (обговорення) 12:22, 23 листопада 2021 (UTC)
Можливо, але треба буде глянути, як найпростіше. --AS 12:24, 23 листопада 2021 (UTC)
Дякую! Коли я міг би нагадати Вам за це? (Щоб не набридати). --Arxivist (обговорення) 13:12, 23 листопада 2021 (UTC)
Ну, можете нагадати на вихідні. --AS 15:48, 23 листопада 2021 (UTC)
(пам'ятаю) --AS 15:14, 28 листопада 2021 (UTC)

Хакатон для вікіспільноти: Попередня реєстраціяРедагувати

Вітаю!

ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.

У заходу буде дві цілі: 1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому; 2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.

Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації. Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону

Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:29, 13 грудня 2021 (UTC)

ВеббРедагувати

А можна поясннення чому відкинут редагування статті Габл. Ну що б в майбутньому знав. що можна а що ні. Дякую. Новий користувач, самі розумієте. — Це написав, але не підписав користувач Другий хрущ (обговореннявнесок).

@Другий хрущ: Вітаю. Головна проблема: веб-сторінка вікіпедії — не єдине медіа, де може бути використаний текст, тому він має якнайкраще читатися як звичайний текст. Якщо скопіювати текст без посилання (наприклад, надрукувати на папері), речення "Поточна інформація де Вебб" не матиме змісту. Взагалі, сам факт що існує ця сторінка не є енциклопедичною інформацією, її доцільно додати у розділ "Посилання". --AS 13:14, 30 грудня 2021 (UTC)
Друге відкинуте редагування у Гордон Дмитро Ілліч — треба уникати публіцистичних здогадок на зразок "героїчних боїв" при описі історії. Гадаю, в енциклопедії певна форма "В очах людей яких він ошукав - шахрай" може існувати лише з вказанням колективного судового позову. --AS 13:19, 30 грудня 2021 (UTC)

Сторінку Борковський Антон Анатолійович номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Борковський Антон Анатолійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 березня 2022. Що ще можна зробити? --Tsans2 (обговорення) 23:42, 13 березня 2022 (UTC)

Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоніРедагувати

20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.

Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)