Вікіпедія:Заявки на права патрульного

(Перенаправлено з Вікіпедія:ЗСП)
Заявки на права патрульного
Скорочення
ВП:ЗПП

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатівРедагувати

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговоренняРедагувати

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Поточні заявкиРедагувати

Petrushchak ivanРедагувати

Problem84elenaРедагувати

Смирнов ОлегРедагувати

BigvovanРедагувати

Сергій Козачок (третя номінація)Редагувати

Вечір добрий, чи можу я саме зараз отримати статус автопатрульного? Я розумію що зараз українському розділі Вікіпедії немає більше статусу «автопатрульний». --Сергій Козачок (обговорення) 19:04, 24 серпня 2022 (UTC)

  За (Сергій Козачок)Редагувати

  Проти (Сергій Козачок)Редагувати

* Поки проти, бо не було 60 днів досвіду. --Vlad Обговорення 17:12, 31 серпня 2022 (UTC)

  Утримуюсь (Сергій Козачок)Редагувати

  • Користувач має амбіції, виправився із порушенням ліцензування вільних зображень. Оформлення сторінок завжди з джерелами та примітками.Користувач Blacki Death --Вася Кузько (обговорення) 09:03, 2 вересня 2022 (UTC)
    @Кучер Олексій хіба можливо голосувати без редагувань? --Vlad Обговорення 13:37, 2 вересня 2022 (UTC)
    @Vlad398:, Що?!--Кучер Олексій (обговорення) 17:49, 2 вересня 2022 (UTC)
    @Кучер Олексій подивіться на внесок його. --Vlad Обговорення 17:52, 2 вересня 2022 (UTC)
    @Vlad398:, я тут до чого? Яке голосування, якщо тут не голосування. До чого взагалі все це тут?!--Кучер Олексій (обговорення) 18:11, 2 вересня 2022 (UTC)
    @Кучер Олексій пам'ятаєте рік тому, що голос був не валідний у когось через малу к-сть редагувань? --Vlad Обговорення 18:29, 2 вересня 2022 (UTC)
    @Vlad398:, де? Як тут можуть бути невалідні голоси, якщо тут обговорення, де враховуються виключно аргументи коментуючих? Ви розумієте різницю між ЗПП і ЗПА? І до чого тут я, що ви мене тут запінгували?--Кучер Олексій (обговорення) 19:13, 2 вересня 2022 (UTC)
    @Vlad398:, подивився я ваш внесок та історії вашого блокування, одне з яких за вандалізм, також в статтях багато мовних помилок. Багато чого не підкріплено примітками с посиланнями, також часте спрацьовування "фільтру 62"(Потенційно неавторитетні джерела) та інші фільтри.--Сергій Козачок (обговорення) 20:16, 2 вересня 2022 (UTC)
    @Сергій Козачок: тут обговорюється Ваша заявка на права патрульного і відповідно Ваш внесок, тому виглядає дуже неввічливо, коли Ви починаєте аналізувати внесок когось з користувачів, котрий висловився негативно щодо Вас. Повірте, що такі дії не вітаються. І раз уже заговорили про помилки: «с посиланнями»? --Andriy.v (обговорення) 20:38, 2 вересня 2022 (UTC)
    @Andriy.v: Доброї ночі. Розумію, неввічливо. Також я бачу, що с кожним моїм коментарем шансів отримати права автопатрульного меншає. .--Сергій Козачок (обговорення) 20:46, 2 вересня 2022 (UTC)
    Ну, якщо з кожним коментарем Ви будете допускати елементарні помилки, тоді так. А загалом тут проводиться обговорення, і те, що хтось висловився проти, не означає, що його голос/аргумент буде взятий до уваги. --Andriy.v (обговорення) 21:00, 2 вересня 2022 (UTC)
    Ну не дуже коректно поводився й Vlad398. --Юрко (обговорення) 20:56, 2 вересня 2022 (UTC)
    Це його особисте право так поводитися, моє право мовчати у дірочку і чекати вироку, усі через це проходили, я із тих користувачів, які самі по собі..--Сергій Козачок (обговорення) 21:14, 2 вересня 2022 (UTC)
    Що я не так зробив? --Vlad Обговорення 08:10, 3 вересня 2022 (UTC)
    @Andriy.v:, чи не здається Вам дещо некоректними зауваження від користувача, який сам не знає правил, не розуміє принципу роботи та основних засад Вікіпедії? Мова про Vlad398. Не хотілося б далі переходити на особистості користувачів, але вищеназваний користувач сам досі не є патрульним, бо він поняття не має, що таке ВП:ПАТ і що з ним робити. Це навіть не особистий випад, а просто констатація факту. Діалоги вище за участі цього користувача є тому доказом. Звичайно ж користувачу буде прикро, що користувач, який сам не має досвіду патрулювання і дії якого найчастіше є не зовсім конструктивними, має якісь питання до його внеску. Питання до внеску можуть мати користувачі, які власним прикладом можуть показати те, як варто робити. Чим може поділитися Vlad398? Цілком погоджуюся з Юрко Градовський. Vlad398 просто спровокував номінованого. Бо критика з його боку є просто абсурдом.--Кучер Олексій (обговорення) 14:22, 3 вересня 2022 (UTC)
    Я зрозумів, що я зробив не коректно, спровокувавши номінованого, постараюсь більше такого не робити і голосувати за тих, хто заслуговує і не заслуговує. Тоді ж я закреслив свій голос, бо зрозумів, що я неввічливу дію зробив. --Vlad Обговорення 15:14, 3 вересня 2022 (UTC)
    Тут не голосування, а обговорення. --Юрко (обговорення) 15:24, 3 вересня 2022 (UTC)
    Поки буде в мене закритий голос, якщо побачу, що користувач буде далі створювати статті і будуть підлягати до ПАТ, то буде мій голос "проти" закритий. Але я бачив, що номіновував користувач @Сергій Козачок статті, невідповідачі ВП:КЗ на ШВ. --Vlad Обговорення 15:42, 3 вересня 2022 (UTC)
    Але тут не голосування. --Юрко (обговорення) 15:56, 3 вересня 2022 (UTC)
    Я вже зрозумів, що це не голосування і зрозумів, що я зробив неправильні дії. --Vlad Обговорення 15:57, 3 вересня 2022 (UTC)
    Тут висловлюють арґументовані зауваження до внеску користувача, керуючись ВП:ПАТ, або відсутність таких. --Юрко (обговорення) 16:02, 3 вересня 2022 (UTC)
    Вже я це знаю. Слідкую майже щодня щодо нових заявок. Дивлюсь, чи всі вимоги дотримані. Якщо недотримання вимог існує, також зауваження до статтей, то голосую "проти" і прошу закрити через якусь недотриману вимогу. --Vlad Обговорення 16:07, 3 вересня 2022 (UTC)
    То чи є у Вас, арґументовані відповідно до вимог ВП:ПАТ,зауваження до внеску користувача? --Юрко (обговорення) 16:13, 3 вересня 2022 (UTC)
    Я вже побачив, що стаття, створена цього року покращена, вже зауважень немає. Перепрошую за незручності, які я створив. --Vlad Обговорення 16:18, 3 вересня 2022 (UTC)
    @Кучер Олексій що мені далі робити? Як виправитись ще? --Vlad Обговорення 15:18, 3 вересня 2022 (UTC)
    Ну так, ймовірно це не повністю коректно вказувати іншому на помилки, коли сам їх допускаєшся. А що тоді ви пропонуєте робити з такими користувачами? Гнати їх з Вікіпедії через їх недосвідченість? Наразі я вважаю це неприйнятни, бо це не відповідає ні правилам, ні духу проєкту. Користувач Vlad398 хибно висловився та це визнав, а це вже добра ознака, бо хоча користувач не є досвідченим і ймовірно навіть досить помало вичиться, але принаймні помилки визнає навідміну від багатьох інших набагато досвідченіших користувачів. --Andriy.v (обговорення) 16:36, 3 вересня 2022 (UTC)
    Ну ось, я визнаю свої помилки, бо як я не буду визнавати, то я розумію, що може бути блокування. Тому я визнаю. --Vlad Обговорення 16:42, 3 вересня 2022 (UTC)

Коментарі (Сергій Козачок)Редагувати

Запитання (Сергій Козачок)Редагувати

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Звісно
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Автоматично перевірена версія закладена у статусі автопатрульного, і перевіряється автоматично після редагування вже відпатрульованої версії сторінки. Тобто, неперевірена стаття автоматично не перевіриться. Також автоматично перевіряється статья відразу після її написання.
    То в чому відрізняються вимоги до версій?--Юрко (обговорення) 19:16, 24 серпня 2022 (UTC)
    Вимоги абсолютно однакові згідно ВП:ПП. Тобто нічим не відрізняються.--Сергій Козачок (обговорення) 19:43, 24 серпня 2022 (UTC)
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? А ось зі статусом відкочувача ознайомлений не дуже. Проте знаю, що такий статус надає відразу можливість відкотити останні правки користувача без завантаження сторінки. Відкочують зазвичай очевидний вандалізм та інші порушення критерій оформлення статті, такі як авторське право, тощо. Прапорець можуть відібрати; при цьому статус патрульно і автопатрульного буде залишено.
  • @Сергій Козачок: чи можете Ви мені пояснити яким буде Ваш спектр діяльності в разі отримання прав автопатрульного?--Andriy.v (обговорення) 19:30, 5 вересня 2022 (UTC)
    Написання статей, в основному це в музичному просторі і подальшому їх вдосконаленню. На жаль багато музичних статей відсутні в нашому мовному розділі. Планую це виправляти. А якщо і в цей раз не отримаю права, то напевно більше і не буду "балотуватися". С повагою.--Сергій Козачок (обговорення) 19:43, 5 вересня 2022 (UTC)
    Ясно, дякую.--Andriy.v (обговорення) 19:56, 5 вересня 2022 (UTC)

Підсумок (Сергій Козачок)Редагувати

  • Користувач показав мінімально необхідне розуміння вимог до патрулювання. Якби було більше редагувань, можна було б краще оцінити щоб надати статус патрульного, а зараз надано лише статус автопатрульного. yakudza 23:36, 6 вересня 2022 (UTC)
    Добре, дякую. Так я саме і на автопатрульного просився.--Сергій Козачок (обговорення) 12:38, 8 вересня 2022 (UTC)

IrynaAvengaРедагувати

Корнилов ОВРедагувати

Бучач-ЛьвівРедагувати

Прошу надати користувачеви права автопатрульного. Користувач робить дуже багато дрібних правок в керунках правопис, категоризація, внутрішні посилання тощо. Другий день перевіряю внесок, порушень, що перешкоджають надати права, не бачу. Сидіти над внеском користувача кільком патрульним, що відбувається зараз, потреби не бачу. Це вже напрацьована в нас метода, в разі порушень вимог ВП:ПАТ права можна швидко забрати. Бучач-Львів, ми з Вами цього не обговорювали попередньо, перепрошую за таку дію, але прошу надати згоду. --Юрко (обговорення) 11:25, 4 вересня 2022 (UTC)

  За (Бучач-Львів)Редагувати

  • Дякую користувачеви за його довголітній, корисний та вкрай потрібний внесок. Зичу успіху.--Юрко (обговорення) 11:25, 4 вересня 2022 (UTC)
    Користувач був 16 серпня заблокований на 6 днів. --Vlad Обговорення 13:39, 4 вересня 2022 (UTC)
    І що? --Юрко (обговорення) 14:16, 4 вересня 2022 (UTC)
    вимоги ПАТ такі ж як і АПАТ --白猫しろ ねこОбг. 14:37, 4 вересня 2022 (UTC)
    Це вимоги до редагувань, а не до користувачів. --Юрко (обговорення) 15:52, 4 вересня 2022 (UTC)
    Іще помітив помилку. Не корустувачеви, а користувачеві. --Vlad Обговорення 18:58, 6 вересня 2022 (UTC)
    Це ж обговорення, тут можна писати і з помилками. --yakudza 23:28, 6 вересня 2022 (UTC)
    Це не помилка, це українська мова. --Юрко (обговорення) 11:25, 15 вересня 2022 (UTC)
  • Категорично за. Цілком конструктивний і дуже корисний внесок. В будь-якому разі права автопатрульного можна зняти будь-коли без кілометрових обговорень з беззмістовними звинуваченнями/виправдовуваннями.--Кучер Олексій (обговорення) 14:34, 4 вересня 2022 (UTC)
    а як бути з статею про Коломенський кремль? Це ж явне порушення АП. Чи авторське право вже поза законом? --Jphwra (обговорення) 14:53, 4 вересня 2022 (UTC)
    Ну нижче я ж писав Вам - то переклад, адміністратор виправився. Чи не читали? --Юрко (обговорення) 15:53, 4 вересня 2022 (UTC)
    Також стаття Плюс Ліга незначуща. --Vlad Обговорення 18:15, 5 вересня 2022 (UTC)
    @Vlad398:, це ця маячня щойно прозвучала серйозно чи це ви так жартуєте в серйозному колі людей?--Кучер Олексій (обговорення) 18:26, 5 вересня 2022 (UTC)
  • Підтримую надання прав. --Jbuket (обговорення) 05:18, 6 вересня 2022 (UTC)
  •   Підтримую. Про це вже говорили багато раз. Користь від наявності прав буде набагато більша, ніж кількість контроверсійностей, які можна завжди обговорити, а дописувач вже їх просив не раз та має великий досвід. — Alex Khimich 08:50, 15 вересня 2022 (UTC)

  Проти (Бучач-Львів)Редагувати

  • Категорично проти через низку ПО, який має користувач, постійні порушення консенсунсу назв статей, шаблонів, категорій тощо. Зловживання протягуванням літери Ґ, навіть за відсутності джерел. Постійні війни редагувань за що буквально три тижні тому користувач отримав дуже мале блокування не дивлячись на наявність щодо нього кількох рішень про прогресивне блокування. Також наявне нерозуміння багатьох правил Вікіпедії тому — Ні. Тут варто навіть через сьогодні правки вести мову про тривале блокування користувача. --Jphwra (обговорення) 11:35, 4 вересня 2022 (UTC)
    Тобто, порушень вимог ВП:ПАТ немає. --Юрко (обговорення) 11:38, 4 вересня 2022 (UTC)
    в сенсі немає? Там купа порушень я ж перелічив: постійні порушення консенсунсу назв статей, шаблонів, категорій тощо. Загалом не минуло 45 діб з моменту останнього блокування і між іншим за війну редагувань..... --Jphwra (обговорення) 11:41, 4 вересня 2022 (UTC)
    То які ж порушення вимог ВП:ПАТ Ви можете навести? --Юрко (обговорення) 11:53, 4 вересня 2022 (UTC)
    З моменту останньої заявки нічого не змінилось. Між іншим нещодавно було і порушення АП в цій статті ред.№ 36964030. --Jphwra (обговорення) 12:02, 4 вересня 2022 (UTC)
    То був переклад статті з иньшої вікі. Я ставлю питання про автопатрульного, а не патрульного, для користи вікіпедії. --Юрко (обговорення) 12:20, 4 вересня 2022 (UTC)
    в нього вже був автопатруль, який тільки призвів до подальших конфліктів, зловживань та нехтування ВП:МОВА. --Jphwra (обговорення) 12:42, 4 вересня 2022 (UTC)
    Бачите, Вами рухає особисте, а це шкідливо в наших справах. Порушень ВП:ПАТ, а саме на них має ґрунтуватися обговорення, немає. І, якщо ми даємо вже АПАТ користувачам, котрі не знають української, то гріш ціна нам, коли такий знавець мови, невтомний і працелюбний користувач, не має цього. А енергію можна вивільнити на иньші статті, бо я, наприклад, втратив вчора-сьогодні намарно багацько ефективного часу. --Юрко (обговорення) 13:04, 4 вересня 2022 (UTC)
    по-перше порушення термінів після останнього блокування, по-друге незавжди в його правках все настільки однозначно. І власне сьогодні в користувача була спроба ВР. --Jphwra (обговорення) 13:08, 4 вересня 2022 (UTC)
    На АПАТ немає термінів блокування. В правках кожного не все однозначно, бо людина - не комп'ютер. Тож вже втретє питаю - покажіть порушення ВП:ПАТ, може я чогось не бачу? --Юрко (обговорення) 13:10, 4 вересня 2022 (UTC)
    в нього був вже автопатруль, ставлю зустрічне питання: чому він його лишився? Тому в будь-якому випадку ця заявка немає сенсу. його правки треба перевіряти на предмет ОД, ВАНД тощо. --Jphwra (обговорення) 13:15, 4 вересня 2022 (UTC)
    У також був відкочувач і чому Ви його лишилися? Звісно, через порушення. А, якщо порушень немає, а їх немає, то треба й повернути права, аби не бігати й не патрулювати за ним. Давайте обговорювати по суті: надайте порушення ВП:ПАТ, бо розмова є безсенсовою. --Юрко (обговорення) 13:35, 4 вересня 2022 (UTC)
    навіть якщо це переклад з іншої вікі (хоча маю сумніви), то це всеодно порушення АП. Плюс перенесення звернення до користувача на СО статті та вилучення адміністративного шаблону веде більше до конфлікту та порушення Вимоги до роботи патрульних.--白猫しろ ねこОбг. 14:45, 4 вересня 2022 (UTC)
    Ну Ви ж написали: "Перепрошую, помилився". Я перевіряв, жодного порушення АП там зараз немає. --Юрко (обговорення) 15:55, 4 вересня 2022 (UTC)
    @Юрко Градовський я помилився лише назвою шаблоном (замість дослівний переклад поставив шаблон дослівна копія), що видно з моїх змін в історії сторінки. --白猫しろ ねこОбг. 16:06, 4 вересня 2022 (UTC)
  • На жаль користувач не відповідає вимогам, бо був недавно заблокований через порушення ВП:ВР. --Vlad Обговорення 13:38, 4 вересня 2022 (UTC)
    Це який пункт, перепрошую? --Юрко (обговорення) 13:40, 4 вересня 2022 (UTC)
    Вимоги до кандидатів. --Vlad Обговорення 13:40, 4 вересня 2022 (UTC)
    Тож вимоги до патрульних. --Юрко (обговорення) 13:49, 4 вересня 2022 (UTC)
    Але пройшло від блокування 13 днів з 45 через війну редагувань. На жаль користувач не відповідає формальним вимогам. --Vlad Обговорення 13:54, 4 вересня 2022 (UTC)
    Але це вимоги до патрульних. --Юрко (обговорення) 14:16, 4 вересня 2022 (UTC)
    Також порушення АП. --Vlad Обговорення 15:06, 4 вересня 2022 (UTC)
    Що? --Юрко (обговорення) 19:33, 6 вересня 2022 (UTC)
    Користувач знову заблокований щойно на 2 тижні через підрив нормального функціонуання. --Vlad Обговорення 11:22, 15 вересня 2022 (UTC)
    І що з того? --Юрко (обговорення) 11:26, 15 вересня 2022 (UTC)

  Утримуюсь (Бучач-Львів)Редагувати

Коментарі (Бучач-Львів)Редагувати

Запитання (Бучач-Львів)Редагувати

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Бучач-Львів)Редагувати

ОлексійВелРедагувати