Обговорення користувача:Стефанко1982/2019
Архіви | |
---|---|
|
привіт! з Новим роком! перепрошую, що турбую :) маю два прохання: 1) постарайтеся вантажити меншого розміру невільні файли. щоб не доводилося їх потім завантажувати поверх; 2) невільні файли можна використовувати тільки в основному просторі (статтях), тому отут їх не повинно бути: Користувач:Стефанко1982/Кінематограф --アンタナナ 19:02, 1 січня 2019 (UTC)
Зрозумів. Дякую. Вилучаю з власного простору.--Стефанко1982 (обговорення) 19:05, 1 січня 2019 (UTC)
Чонсі Біллапс ред.
Добрий ранок! Чи не могли б Ви переглянути статтю Чонсі Біллапс та сказати які в неї шанси стати вибраною, що доробити, покращити? З повагою Андрійко 08:51, 2 січня 2019 (UTC)
- @AndriiPigal: Добрий день! Ви ж знаєте, що, щоб стаття стала вибраною, вона повинна отримати статус доброї?--DiMon2711 18:11, 4 січня 2019 (UTC) @Димон2711: Вибачте, я мав на увазі добру статтю і вже подав заявку. Ви можете проголосувати тут --Андрійко 18:22, 4 січня 2019 (UTC)
- @AndriiPigal:, привіт! Стаття має деякі неенциклопедичні відступи, а так нормально. Подавайте заявку у добрі, а там буде видно.--Стефанко1982 (обговорення) 20:03, 4 січня 2019 (UTC)
- @Стефанко1982: Можете дати відповідь на два моїх запитання?
- @AndriiPigal:, привіт! Стаття має деякі неенциклопедичні відступи, а так нормально. Подавайте заявку у добрі, а там буде видно.--Стефанко1982 (обговорення) 20:03, 4 січня 2019 (UTC)
- Цієї п'ятниці стаття зможе отримати добру? Вже всі побажання/зауваження виконав, по голосам проходить.
- Якщо я зроблю скріншоти гри для статті про неї, це буде порушенням АП? Чи можливо під певними шаблонами, це можна зробити.--Андрійко 17:31, 16 січня 2019 (UTC)
- Можна оформити добропорядне використання з шаблоном Шаблон:Кадр. Наприклад, як я зробив у файлі Файл:Yuriy-Tkach.jpg. Щодо номінації — я не маю особливого бажання займатися номінаціями на добру чи вибрану статтю.--Стефанко1982 (обговорення) 19:10, 16 січня 2019 (UTC)
- @Стефанко1982: Дякую! Але я мав на увазі гру (компютерну). Сумніваюся, що цей шаблон підійде.--Андрійко 19:16, 16 січня 2019 (UTC)
- @AndriiPigal: не зрозумів зразу про яку гру. Тоді Шаблон:Знімок екрана. --Стефанко1982 (обговорення) 19:20, 16 січня 2019 (UTC)
- @Стефанко1982: Дякую! Але я мав на увазі гру (компютерну). Сумніваюся, що цей шаблон підійде.--Андрійко 19:16, 16 січня 2019 (UTC)
Добрий день! Прошу Вас перейменувати статтю Джафна (місто) на Джафна. Все-таки міста мають тут пріоритет. Я з Канді: стаття про місто - Канді, про державу - Канді (держава). І ще одне менш важливе, можете створити архів своєї сторінки обговорення за 2018 рік? Дякую!--DiMon2711 18:03, 4 січня 2019 (UTC)
- @Димон2711: Статтю перейменував.--Стефанко1982 (обговорення) 20:06, 4 січня 2019 (UTC)
Блокування ред.
Добрий день! Можете, будь ласка, дозволити аноніму створення облікових записів. Я, здається, знайшов з ним спільну мову. Дякую!--DiMon2711 17:44, 10 січня 2019 (UTC)
Добрий день! Чи не могли б Ви подивитися цю статтю? Чи не є вона копією раніше створеної статті. Я б зробив сам, але не маю наразі на те часу. Дякую!--DiMon2711 13:03, 12 січня 2019 (UTC)
- @Димон2711: Привіт! Не дублікат, але суперечить правилу Вікіпедія:ЧНЄВ#Вікіпедія — не словник. У такому вигляді адміністратори мають право її вилучити. Бажано розширити.--Стефанко1982 (обговорення) 13:10, 12 січня 2019 (UTC)
Подяка за участь у Місяці Польщі ред.
Подяка за участь у Місяці Польщі | ||
Вітаю, Стефанко1982/2019! Хочу подякувати Вам за участь у Місяці Польщі. Тоді спільними зусиллями було створено 387 нових статей, поліпшено 5 наявних статей, а також зроблено безліч шаблонів та категорій. Дуже дякую за допомогу! Наснаги Вам, пишіть ще!--DiMon2711 19:02, 17 січня 2019 (UTC) |
Новачок ред.
Добрий день! Ось цей користувач так волів редагувати статтю Brawl Stars, що навіть зареєструвався . Сьогодні. Думаю, що він не вандал, проте поперед його на СО. Може йому щось треба підказати? Я думаю у Вас більше досвіду. Користуючись можливістю прошу поставити захист на вище згадану сторінку (можливість редагувати тільки автопідтвердженим користувачам), оскільки гра на пікі популярності і не виняток, що хтось ще захоче її редагувати.--Андрійко 15:39, 18 січня 2019 (UTC)
- @AndriiPigal: по єдиному редагуванню користувача важко сказати чи це вандалізм чи невміле редагування. Швидше за все друге. Також через одне невдале редагування немає сенсу захищати статтю. Можливо, що на цьому непорозуміння закінчиться. Адміндії потрібні при злісному вандалізмі чи війні редагувань.--Стефанко1982 (обговорення) 20:11, 18 січня 2019 (UTC)
- @Стефанко1982: Зрозуміло --Андрійко 20:51, 18 січня 2019 (UTC)
Вікімарафон ред.
Привіт! Плануєш додати на всі статті від сьогодні шаблончик Вікімарафону. Тут, наприклад нема. Дякую! --Anntinomyобг 08:33, 26 січня 2019 (UTC)
- Так, планую всі. Дякую.--Стефанко1982 (обговорення) 12:16, 26 січня 2019 (UTC)
- Доброго вечора! Наразі ви є активним патрульним і адміністратором. Чи не було б цікаво для вас долучитися до проекту Патрулювання статей Вікімарафону, щоб допомогати новим користувачам покращити їхні статі і допомогати новачкам? --Acedtalk 23:34, 26 січня 2019 (UTC)
- Добре... я перегляну, по можливості, деякі статті з марафону.--Стефанко1982 (обговорення) 08:41, 27 січня 2019 (UTC)
- Доброго вечора! Наразі ви є активним патрульним і адміністратором. Чи не було б цікаво для вас долучитися до проекту Патрулювання статей Вікімарафону, щоб допомогати новим користувачам покращити їхні статі і допомогати новачкам? --Acedtalk 23:34, 26 січня 2019 (UTC)
- Вітаю! Дякую, що ви долучилися до проекту патрулювання. Ми створили сторінку зі списком неперевірених статей. Запрошую долучатися до їхньої перевірки і позначати відпатрульовані вами статті на тій сторінці. --Acedtalk 03:20, 7 лютого 2019 (UTC)
- @Aced: Супер. Я планував час від часу заглядати до тих статей, а з цією табличкою буде набагато простіше.--Стефанко1982 (обговорення) 03:23, 7 лютого 2019 (UTC)
Навіть не знаю, як назвати ред.
Цей користувач робить або потрібні правки (покращюють читання статтей), або вандалить (змінює дати виходу кінострічок), попередження вже булою Там, або 2 людини із одного айпі, або роздвоєння особистості , навіть не знаю, що робити.--Андрійко 18:06, 26 січня 2019 (UTC)
- @AndriiPigal:Я давно вже бачу правки аноніма на тему дублювання фільмів і подібне, але вандалізмів не помічав. Можете точніше сказати у яких статтях.--Стефанко1982 (обговорення) 18:22, 26 січня 2019 (UTC)
- @Стефанко1982: Іван Княженко та Сірий Вовк 3, Три богатирі. Хід конем і Шаблон:Студія «Мельница» відповідно. Дати змінені, в інтернеті дати виходу стрічок ті, що було до його редагування.--Андрійко 18:25, 26 січня 2019 (UTC)
- @AndriiPigal: Ага, мені зрозуміла причина причина непорозуміння. Прем'єра цих мультфільмів була 1 січня, тому користувач вирішив, що у році треба вказати рік, коли мультфільми знімалися, а не коли вийшли на екран. Для адміндій у цьому випадку (поки-що) немає причини. Напишу на СО.--Стефанко1982 (обговорення) 18:31, 26 січня 2019 (UTC)
- @Стефанко1982: Я й не думав про адміндії, просто користувач робить багато редагувань, а які з них помилкові, відслідкувати дуже важко--Андрійко 18:35, 26 січня 2019 (UTC)
- Написав користувачу. Надіюсь на відповідь.--Стефанко1982 (обговорення) 18:41, 26 січня 2019 (UTC)
- @Стефанко1982: Я й не думав про адміндії, просто користувач робить багато редагувань, а які з них помилкові, відслідкувати дуже важко--Андрійко 18:35, 26 січня 2019 (UTC)
- @AndriiPigal: Ага, мені зрозуміла причина причина непорозуміння. Прем'єра цих мультфільмів була 1 січня, тому користувач вирішив, що у році треба вказати рік, коли мультфільми знімалися, а не коли вийшли на екран. Для адміндій у цьому випадку (поки-що) немає причини. Напишу на СО.--Стефанко1982 (обговорення) 18:31, 26 січня 2019 (UTC)
- @Стефанко1982: Іван Княженко та Сірий Вовк 3, Три богатирі. Хід конем і Шаблон:Студія «Мельница» відповідно. Дати змінені, в інтернеті дати виходу стрічок ті, що було до його редагування.--Андрійко 18:25, 26 січня 2019 (UTC)
- Стефанко1982 вітаю! Хотів вас спитати, чи вам рпатом не згадали чи не прочитали якісь фантастичні твори, щоб розширити ваш список найкращих романів, бо починається попередній етап підрахунків.--Yasnodark (обговорення) 14:17, 27 березня 2019 (UTC)
- Фантастичних творів за минулий рік не читав. Мене зацікавили зараз історичні дослідження подій першої половини 20 століття (Українська революція, УПА тощо). --Стефанко1982 (обговорення) 14:49, 27 березня 2019 (UTC)
- @Yasnodark: хіба-що «Шлях аріїв» Ю. Канигіна можна вважати фантастикою? Більше схоже на псевдонаукове дослідження.--Стефанко1982 (обговорення) 15:17, 27 березня 2019 (UTC)
- @Стефанко1982: вітаю! Зрозумів, щодо останнього — не читав, складно сказати, певно, що ви праві щодо книги. Зараз пропінгував вас зі сторінки, там розгорнете перелік вже згаданого, може щось знайоме побачите з раніше прочитаного.--Yasnodark (обговорення) 15:36, 27 березня 2019 (UTC)
- Фантастичних творів за минулий рік не читав. Мене зацікавили зараз історичні дослідження подій першої половини 20 століття (Українська революція, УПА тощо). --Стефанко1982 (обговорення) 14:49, 27 березня 2019 (UTC)
Добрий день! Можете сказати, чому Ви вирішили саме так назвати статтю? Можливо, Ви брали варіант росвікі "Список видов муравьёв Шри-Ланки", але в англвікі "List of ants of Sri Lanka". У нас все-таки Список птахів Данії, а не список видів птахів Данії, Список черевовійчастих червів Польщі, а не список видів черевовійчастих червів Польщі. Ви часто редагуєте та створюєте статті з біології, тож, можливо, я чогось не знаю. Дякую!--DiMon2711 18:44, 30 січня 2019 (UTC)
- Назва не принципова. Просто є вже відповідні статті про Грузію, Україну, Росію, Швецію. Якщо перейменовувати, то потрібно робити це комплексно у всіх статтях. Поки-що не хотів тим займатися.— Це написав, але не підписав користувач Стефанко1982 (обговорення • внесок).
Вікітиждень ред.
У мене запитання, чи можна створювати вікітижні повторно менше ніж через рік після попереднього? Зазвичай всі так і роблять, але я думаю якщо це відбудеться через 6 місяців? Це начебто не противозаконно (принаймі я так сподіваюся), хто знає як відреагує вікіспільнота. Хотів би посути вашу думку --Андрійко 18:57, 3 лютого 2019 (UTC)
- Подібних обмежень немає. Якщо буде підтримка, зареєструється хоча б 3 учасників, то можна проводити.--Стефанко1982 (обговорення) 19:08, 3 лютого 2019 (UTC)
Запрошую до підготовки конкурсу CEE Spring ред.
Привіт! Ви вже були членом журі CEE Spring. Якщо є бажання долучитися у 2019, запрошую переглянути сторінку обговорення проекту й дописатися та коментувати основні питання. -- З пов., ViraMotorko (WMUA) (обг.) 17:05, 7 лютого 2019 (UTC)
- @ViraMotorko (WMUA): Вибачте, що зразу не відписав. Боюся, що у мене не хватить часу і наснаги для конкурсу.--Стефанко1982 (обговорення) 19:53, 18 лютого 2019 (UTC)
Вітаю Стефанко1982, додав низку фантастичного до цього тижня, на участь в якому ви зголосилися. Сподіваюся на урізноманітнення вами внеску.--Yasnodark (обговорення) 16:09, 13 лютого 2019 (UTC)
Подяка за участь у Тижні Шрі-Ланки ред.
Подяка за участь у Тижні Шрі-Ланки | ||
Вітаю, Стефанко1982/2019! Хочу подякувати Вам за участь у Тижні Шрі-Ланки. Тоді спільними зусиллями були створені вибраний портал «Шрі-Ланка», 171 нова стаття, поліпшено 5 наявних статей та одну статтю на Вікімандрах, а також зроблено 11 шаблонів. Дуже дякую за допомогу! Наснаги Вам, пишіть ще!--DiMon2711 21:19, 11 лютого 2019 (UTC) |
Моя СО ред.
Вітаю. Прошу безстроково захистити мою СО та заблокувати вандала. Буду вдячний!--DiMon2711 17:53, 13 лютого 2019 (UTC)
- @Димон2711: поки я був відсутній, вандалом зайнялись інші адміни. Вашу СО захистив поки-що на рік. За Вашим запитом можна потім як зняти захист, так і продовжити.--Стефанко1982 (обговорення) 18:57, 13 лютого 2019 (UTC)
- Клас! Перший захистив на день, другий на місяць, третій на рік. Дякую! Але таке запитання, я часто пишу новачкам і іноді вони пишуть мені на СО, але вони не є автопідтвердженими користувачами, що в такому випадку мені робити?--DiMon2711 19:17, 13 лютого 2019 (UTC)
- @Димон2711: Ті, що зареєструвалися понад 4 дні тому, можуть писати на Вашому СО, з іншими можете спілкуватися на їхньому СО. За Вашим бажанням, можу зняти захист у будь-який момент.--Стефанко1982 (обговорення) 19:25, 13 лютого 2019 (UTC)
- Клас! Перший захистив на день, другий на місяць, третій на рік. Дякую! Але таке запитання, я часто пишу новачкам і іноді вони пишуть мені на СО, але вони не є автопідтвердженими користувачами, що в такому випадку мені робити?--DiMon2711 19:17, 13 лютого 2019 (UTC)
Пінг ред.
@Yasnodark: привіт! Я бачу пінг, але не можу знайти звернення на Вашій СО. Ваша сторінка дуже завелика і мій гаджет не стягує. Бажано заархівувати її. Або звертайтесь до мене тут.--Стефанко1982 (обговорення) 14:51, 15 лютого 2019 (UTC)
- Вітаю Стефанко1982 ! Прошу відпатрулювати статтю 1 та її сторінку обговорення з метою усунення вандальних редагувань, спрямованих у бік нелогічного применшення українськості особи та внесення неперевіреної та непідтвердженої АД чи викривленої інформації.--Yasnodark (обговорення) 14:58, 15 лютого 2019 (UTC)
- @Yasnodark: Я затвердив Ваші редагування.--Стефанко1982 (обговорення) 15:09, 15 лютого 2019 (UTC)
- Вітаю Стефанко1982 ! Прошу відпатрулювати статтю 1 та її сторінку обговорення з метою усунення вандальних редагувань, спрямованих у бік нелогічного применшення українськості особи та внесення неперевіреної та непідтвердженої АД чи викривленої інформації.--Yasnodark (обговорення) 14:58, 15 лютого 2019 (UTC)
Шаблон Українські телесеріали ред.
Вітаю, бачив ви створили статтю - [1]. Дякую за це. Але будь ласка не забувайте ставити шаблон {{Українські телесеріали}} для повністю укрїномовних телесеріалів. Дякс.--piznajko (обговорення) 01:29, 16 лютого 2019 (UTC)
- @Piznajko: у майбутньому, якщо мене зацікавить якись серіал, постараюсь не забути. Але не обіцяю, бо не так часто пишу статті про телесеріали, щоб знати всі нюанси.--Стефанко1982 (обговорення) 08:25, 16 лютого 2019 (UTC)
Вибрані статті ред.
Вітаю. Був би вдячний, якби Ви сьогодні підбили підсумки по застарілих вибраних тут: Замбезі, Мачтет Григорій Олександрович, Комі (народ), Державний дендрологічний парк «Олександрія» НАН України.--Brunei (обговорення) 08:07, 18 лютого 2019 (UTC)
- @Brunei: добре... сьогодні ввечері зроблю--Стефанко1982 (обговорення) 08:30, 18 лютого 2019 (UTC)
ШВ ред.
Вітаю. Бачу, Ви зараз пишете статтю, та і підсумки на вибраних Ви обіцяли підбити. Але, якщо не важко, то можете розгребти Категорія:Сторінки до швидкого вилучення? Там 49 сторінок. Про всяк випадок, звернуся з цим же проханням до ще одного адміна. Буду вдячний!--DiMon2711 18:06, 18 лютого 2019 (UTC)
- @Димон2711:Постараюсь вночі глянути, що можу зробити.--Стефанко1982 (обговорення) 18:10, 18 лютого 2019 (UTC)
Вітаю! ред.
Ви вилучили шаблон {{DateRuToEn}}, однак він використовується в шаблоні {{TryAdd}}. Не знаю наскільки доцільно вилучати ці шаблони, включно з NextPrev зі шаблону {{ВПВИЛ-навігація}}. @Yakiv Gluck: пінгую й автора. Можливо я і помиляюсь, однак номінація та пояснення на СО мені були не зрозумілі та порушували ВП:Е. --『 』 Обг. 01:45, 22 лютого 2019 (UTC)
- @AlexKozur:привіт! Вилучення було місяців тому. З того часу не було жодних скарг через вилучення цього шаблону. На всяк випадок, спитаюся думки номінатора видалення @Avatar6:.--Стефанко1982 (обговорення) 08:22, 22 лютого 2019 (UTC)
Вітаю. Прошу підбити підсумок моєї заявки на ВП:ЗППФ. В мене вже є, що перейменовувати, використовуючи ті права, звісно, якщо підсумок буде на мою користь. Буду вдячний!--DiMon2711 18:34, 25 лютого 2019 (UTC)
- Дуже Вам вдячний!--DiMon2711 19:01, 25 лютого 2019 (UTC)
- Будь ласка!--Стефанко1982 (обговорення) 19:03, 25 лютого 2019 (UTC)
Білоруські імена ред.
Шановний Стефанко1982! Бачу ви брали участь у обговоренні щодо "наставлення на шлях істинний" користувача Користувач:Дмиртію спільно з Дімон2711 щодо "правильного" перекладу білоруських імен на прикладі Сис Анатолій Тихонович. Так от, в українській традиції, особливо останнім часом, імена білоруських поетів і письменників переважно транслітеруються, а не перекладаються: Янка Бриль, а не Іван Антонович Бриль, Пятрусь Бровка, а не Бровка Петро Устимович. В цьому можна переконатись, відкривши будь-яку публікацію, напр оцю. А ось енциклопедія Адамович Алесь. Тому тлумачення правила ВП:ІС, на мою думку, було вами дещо занадто буквально потрактоване, тим більше стосовно користувача, який ще не освоївся і не зрозумів, яка цікава атмосфера тут панує, особливо в обговореннях. Вдячний за розуміння. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:25, 26 лютого 2019 (UTC)
- Вітаю @Mykola Swarnyk:! Щодо правильної передачі іншомовних імен і прізвищ у нашій вікіспільноті немає одностайної думки. Варто лише глянути на деякі обговорення на сторінці ВП:ПС. Я як адміністратор мушу дотримуватись правила ВП:ІС, хоча, згідно з тим же правилом, можна називати статтю за найпоширенішею назвою. Наприклад, згадиний Вами Янка Бриль. Звичайно, користувач:Дмитрію, як новачок, не знає всіх нюансів. Моє попередження дозволить уникнути таких на назв як Сяргей Рассадзін та Віктор Романцов тощо. Щодо Сис Анатолій Тихонович чи Анатоль Сис, то тут можуть виникнути суперечки і серед досвічених користувачів. Варто дивитися українські джерела. Але тепер перейменування можливе лише через ВП:ПС. Ви правильно зробили, що написали на СО користувача, але, надіюсь, допомога новачку не закінчиться одним постом.... І я визнаю, що моє попередження, можливо, було зажорстке. Особливо згадка про блокування.--Стефанко1982 (обговорення) 08:21, 26 лютого 2019 (UTC)
Короткі статті ред.
Вітаю. Ще один Користувач:93.74.86.83 вирішив понастворювати надкороткі статті. Ті статті повніші, ніж ті, про які я до Вас звертався раніше, але щось із цим ротрібно робити. Моє звернення на СО не допомогло. Користі від таких статей - 0, бо не у нас мало користувачів, які б хотіли переробляти статті з одного речення в обширні нормальні статті. З повагою,DiMon2711 20:44, 28 лютого 2019 (UTC)
- @Dimon2711: Я не знаю чим допомогти. Привентивне блокування не допоможе, бо адреса динамічна. Через це він не помітить звернення. Як простий вікіпедист я проти таких статей, але як адміністратор я не можу їх вилучити: вони не підлягають швидкому вилученню через значимість.--Стефанко1982 (обговорення) 20:53, 28 лютого 2019 (UTC)
- Добре, зрозумів, дякую! Ще таке питання: ось я помітив явний спам (Медичний центр «ВЕНЕРА»). Скільки часу потрібно чекати перед тим, як номінувати на ШВ? Basio писав 3 дні, але як на мене це трохи задовго, тож прошу Вас висловитись також. З повагою,DiMon2711 09:49, 1 березня 2019 (UTC)
- @Dimon2711: У правилах немає мінімального терміну для номінації. Бажано не виставляти статтю за 20-30 хв після створення, особливо коли статтю створює новачок. Новачкам потрібно більше часу для доведення статті до покращення та й вони не знають про шаблон {{пишу}}. І номінація на швидке вилучення не означає, що її однозначно вилучать. Залежить від рішення адміна. З іншого боку подібна номінація може відлякати новачка і він може кинути редагування. У конкретному випадку я сумніваюсь, що стаття має значимість — явна реклама. Ну можна почекати декілька годин, наприклад, до вечора. 3 дні, як сказав Басіо, варто чекати, якщо стаття явно значима, але має суттєві недоліки: машинний переклад, невікіфікований або неенциклопедичний текст.--Стефанко1982 (обговорення) 10:12, 1 березня 2019 (UTC)
- Дякую! Дав користувачеві трохи більше часу, нічого не сталося - номінував на ШВ. Прошу видалити. Також таке питання: чи не є порушенням ВП:НО називати росіян та саму Росію совками та москалями?--DiMon2711 21:28, 1 березня 2019 (UTC)
- @Dimon2711: якщо це персональний випад під час обговорення до користувача чи групи користувачів, то це 100% порушення НО. Якщо це абстрактне звернення, то важко сказати — треба дивитись по контексту обговорення. Маєте якийсь конкретний приклад? --Стефанко1982 (обговорення) 07:42, 2 березня 2019 (UTC)
- Наприклад, ось. Я так розумію, що це відноситься до загального, але В.Галушко навіть на ВП:ЗА звертався кажучи, що для нього це образливо.--DiMon2711 10:09, 2 березня 2019 (UTC)
- У цьому випадку немає порушення ВП:НО, тому що нема персонального випаду, особливо зовсім не стосується В.Галушка. Тут можна згадати правило Вікіпедія:Етикет, а саме пункт про навішування ярликів.--Стефанко1982 (обговорення) 12:53, 2 березня 2019 (UTC)
- Наприклад, ось. Я так розумію, що це відноситься до загального, але В.Галушко навіть на ВП:ЗА звертався кажучи, що для нього це образливо.--DiMon2711 10:09, 2 березня 2019 (UTC)
- @Dimon2711: якщо це персональний випад під час обговорення до користувача чи групи користувачів, то це 100% порушення НО. Якщо це абстрактне звернення, то важко сказати — треба дивитись по контексту обговорення. Маєте якийсь конкретний приклад? --Стефанко1982 (обговорення) 07:42, 2 березня 2019 (UTC)
- Дякую! Дав користувачеві трохи більше часу, нічого не сталося - номінував на ШВ. Прошу видалити. Також таке питання: чи не є порушенням ВП:НО називати росіян та саму Росію совками та москалями?--DiMon2711 21:28, 1 березня 2019 (UTC)
- @Dimon2711: У правилах немає мінімального терміну для номінації. Бажано не виставляти статтю за 20-30 хв після створення, особливо коли статтю створює новачок. Новачкам потрібно більше часу для доведення статті до покращення та й вони не знають про шаблон {{пишу}}. І номінація на швидке вилучення не означає, що її однозначно вилучать. Залежить від рішення адміна. З іншого боку подібна номінація може відлякати новачка і він може кинути редагування. У конкретному випадку я сумніваюсь, що стаття має значимість — явна реклама. Ну можна почекати декілька годин, наприклад, до вечора. 3 дні, як сказав Басіо, варто чекати, якщо стаття явно значима, але має суттєві недоліки: машинний переклад, невікіфікований або неенциклопедичний текст.--Стефанко1982 (обговорення) 10:12, 1 березня 2019 (UTC)
- Добре, зрозумів, дякую! Ще таке питання: ось я помітив явний спам (Медичний центр «ВЕНЕРА»). Скільки часу потрібно чекати перед тим, як номінувати на ШВ? Basio писав 3 дні, але як на мене це трохи задовго, тож прошу Вас висловитись також. З повагою,DiMon2711 09:49, 1 березня 2019 (UTC)
Сувеніри за участь у Вікімарафоні 2019 ред.
Вітаю! Дякую за Вашу участь у патрулюванні статей Вікімарафону. Я надіслала Вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка.--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 16:32, 1 березня 2019 (UTC)
- @VikaIvankiv (WMUA): дякую! Я вже відповів.--Стефанко1982 (обговорення) 16:37, 1 березня 2019 (UTC)
Чек'юзери ред.
Вітаю. Носмінував Вас на права чек'юзера. Ви активний користувач, тож швидко зможете реагувати на запити. Буду радий, якщо дасте згоду--DiMon2711 13:29, 4 березня 2019 (UTC)
- @Dimon2711: дякую. Я ще не переглянув всі умови та обов'язки. Відповідь дам сьогодні.--Стефанко1982 (обговорення) 13:33, 4 березня 2019 (UTC)
Ваш «коментар» на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 січня 2019 ред.
Цим редагуванням ви запитання поставили, вирішили спровокувати дописувача на редагування обговорення, яке закрили, чи просто потролили захотіли? Якщо запитання — відповідаю: судячи з мого оскарження підсумку, він (підсумок адміністратора Mcoffsky) був некомпетентний. Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення#Підсумок: «Після закінчення терміну обговорення адміністратор аналізує представлені в обговоренні аргументи сторін і на підставі цих аргументів підбиває підсумок із обґрунтуванням». В оскарженні я попросив незацікавленого об'єктивного адміністратора підвести підсумки. Це все. «Інколи сигара — це просто сигара» © Зигмунд Фрейд. Якісних редагувань. --93.126.95.15 10:52, 8 березня 2019 (UTC)
- Це був некоректний жарт з мого боку. Якщо образив цим Вас, вибачте мені. Я без злого умислу. --Стефанко1982 (обговорення) 16:30, 8 березня 2019 (UTC)
Вікідані ред.
Вітаю. Я дуже потребую Вашої підтримки тут. Права адміна на Вікіданих мені конче потрібні для боротьби з вандалізмом. Буду дуже Вам вдячний!--DiMon2711 23:20, 9 березня 2019 (UTC)
Вандал ред.
Вітаю. Є такий користувач User:Eblan886. Прошу його безстроково заблокувати за неприпустиме ім'я користувача та вандалізм. І сторінку, відповідно, вилучити. Внесок користувача. Буду вдячний!--DiMon2711 17:10, 13 березня 2019 (UTC)
Переслідування + ВП:НО ред.
Вітаю. Ви активний, але на запити чомусь не реагуєте. Сподіваюся, Ви виконаєте мій запит вище, а я поки напишу ще один. Прошу зробити якісь дії щодо ВП:ЗА№ВП:НО знову. AlеxKozur там висловився, але сказав (на своїй СО), що не має змоги вирішувати конфліктні ситуації і залишив запит відкритим, щоб інші адміни взялися за нього. Оскільки ніхто не береться, звертаюся до Вас. Зокрема хочу нагадати, що у користувача було 2 блокування за порушення ВП:НО. Мій конфлікт з Миколою Сварником триває вже досить довго, тому прошу Вас урегулювати його. Буду дуже вдячний!--DiMon2711 18:16, 14 березня 2019 (UTC)
- @Dimon2711:Вибачте, але я не можу вирішити цей конфлікт через суб'єктивні причини. Я не можу тут допомогти.--Стефанко1982 (обговорення) 18:21, 14 березня 2019 (UTC)
Email ред.
Please take a look at the email I just send & reply. Thank you. Trijnstel (обговорення) 17:41, 15 березня 2019 (UTC)
- Thank you! Please also sign the confidentiality agreement. See here how you need to do that. Trijnstel (обговорення) 21:51, 15 березня 2019 (UTC)
Конкурс WikiGap Challenge ред.
Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 23:27, 15 березня 2019 (UTC)
Видалення сторінки ред.
Вітаю, пане @Стефанко1982: Чи не могли б Ви видалити помилково створену сторінку? Був би дуже вдячним--Гуманіст (обговорення) 14:55, 17 березня 2019 (UTC) @Гуманіст: зробив.--Стефанко1982 (обговорення) 15:07, 17 березня 2019 (UTC)
- Дякую!--Гуманіст (обговорення) 15:08, 17 березня 2019 (UTC)
Андрій Крижанівський ред.
Вікіпедія каже, що Ви видалили мою статтю "Андрій Крижанівський". Прошу сказати, чому?
- Відповів на Вашій сторінці обговорення.--Стефанко1982 (обговорення) 16:26, 27 березня 2019 (UTC)
Відновлення на час обговорення ред.
Вітаю, прохання відновити шаблон на час обговорення Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 січня 2019--98.124.153.100 00:53, 19 березня 2019 (UTC)
- Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 00:56, 19 березня 2019 (UTC)
про мету Вікіпедії ред.
Шановний колего!
Щодо ВП:ЗА#Mykola Swarnyk. 17 березня 2019, diff + ВП:ЗА#Повернути довоєнну консенсусну версію статті «Ромська мова» diff
Ви були неуважні, і захистили статтю під час війни у версії, яка викликала ніким не спростовані звинувачення у порушенні правил. Це дуже прикро. Ігнорування правила ВП:КОНС і захист статті у неконсенсусній версії є заохоченням усіх до агресії, що порушує засади Вікіпедії.
З повагою,
— Юрій Дзядик (о•в) 11:44, 19 березня 2019 (UTC).
- Версію вже повернув інший адмін.--Стефанко1982 (обговорення) 14:51, 19 березня 2019 (UTC)
Невандал ред.
Вітаю. Фільтр заблокував невандала на ВП:ЗППА. Натомість, вандал до сих пір не заблокований. ПРошу розблокувати і заблокувати відповідно. Дякую!--DiMon2711 14:05, 28 березня 2019 (UTC)
- Певно маєте на увазі помилкове блокування Користувач:82.207.20.35, розблокував. Через вандала блокую весь діапазон, бо блокування однієї ІР нічого не дась. --Стефанко1982 (обговорення) 14:59, 28 березня 2019 (UTC)
Шаблон пишу у статті Крижанівський Андрій Львович ред.
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Крижанівський Андрій Львович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:32, 4 квітня 2019 (UTC)
Шаблон пишу у статті Elgaria paucicarinata ред.
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Elgaria paucicarinata був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 16:19, 5 квітня 2019 (UTC)
Тиждень Гри престолів ред.
Вітаю. Чи не хотіли б Ви узяти участь у Тижні Гри престолів? Останні сезон буде за тиждень, а у нас не про все є статті. Долучайтесь!--DiMon2711 16:34, 5 квітня 2019 (UTC)
Я ж указав, що вилучити треба іншу статтю. У цій прізвище було записане правильно [2].--Анатолій (обг.) 20:59, 7 квітня 2019 (UTC)
- @Ahonc: Вилучати Варсонофій (Винниченко) не можна, бо ця стаття створена скоріше за Варсонофій (Вініченко) і кращої якості. У цьому разі потрібно лише перейменувати, хоча бачу джерела на різні варіанти прізвища: і з одним н і з обома нн.--Стефанко1982 (обговорення) 21:09, 7 квітня 2019 (UTC)
- У ЄДРПОУ мали би бути дані найбільш правильні, як у документах, хіба ні?--Анатолій (обг.) 21:46, 7 квітня 2019 (UTC)
- @Ahonc: Перейменував, історії об'єднав.--Стефанко1982 (обговорення) 21:53, 7 квітня 2019 (UTC)
Щодо оцінки дій користувача Бучач-Львів ред.
Стефанко1982, ви помиляєтеся. Користувач не здійснював обхід блокування
- його допис ред. № 24846656 з-під аноніма був здійснений 06:39, 9 квітня 2019 (UTC), а анонім використовувася для обходу Персонального обмеження.
- користувач Бучач-Львів був заблокований адміністратором Рассилон 13:16, 9 квітня 2019 (UTC)
- коментарі на своїй СО з-під власної обліковки не можуть вважатися обходом блокування, якщо адміністратор блокував із можливістю користувача редагувати свою СО. Його дописи ред. № 24849926 можуть вважатися порушенням ВП:Е, але ажніяк не неприпустимими, як ви виразилися: ред. № 24850498.
Прохання ред.
Вітаю! Блоканіть вандала (5.181.6.240) і захистіть мою сторінку і сторінку обговорення. --Yukh68 (обговорення) 13:34, 12 квітня 2019 (UTC) Дякую. --Yukh68 (обговорення) 13:48, 12 квітня 2019 (UTC)
- @Yukh68: Поки на добу. Далі буде видно. Якщо щось — звертайтесь.--Стефанко1982 (обговорення) 13:51, 12 квітня 2019 (UTC)
5.181 ред.
Доброго дня! А хіба це не проксі? Просто питаю, бо на рувікі вони блоковані, включаючи [3]. Через https://tools.wmflabs.org/meta/stalktoy/ можна перевірити інші адреси. Схоже, що відомий Вандал №46 почав діяти через проксі. --『 』 Обг. 16:26, 12 квітня 2019
- Ви праві. Це редагування через проксі-сервер. Блокую на довше.--Стефанко1982 (обговорення) 16:36, 12 квітня 2019 (UTC)
Tabletki.ua ред.
Вітаю!
При обговоренні статті Лікарські засоби ми перейшли на Tabletki.ua ([4]). Користувач:Mykola Swarnyk згадав Вас, що саме Ви "давали добро" на зняття шаблону ВИДАЛЕННЯ з Tabletki.ua. Він Вас пігнував, однак Ви не відреагували :), а самого обговорення щодо цього чомусь він не зміг показати. Чи могли б Ви зкорегувати цю ситуацію, хоча б на сторінці https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F:Tabletki.ua.
Чому так прискіпливо до цього ресурсу? Це не аптека, так як він не має в принципі, і ще скоро, не буде мати міжнародних рецензій щодо його якісного інформативного наповнення про ліки! Це всього лиш магазин, хоч і популярний відносно. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 18:37, 13 квітня 2019 (UTC) Зроблено
Дубіль. ред.
Доброго ранку! Прохання захистити сторінку. Хоч на тиждень. Ну деяким не терпиться відбілити свого клієнта.... Вже вдруге відкидаю.--Nickispeaki (обговорення) 05:40, 14 квітня 2019 (UTC)
Добрий вечір. Прохання розблокувати сторінку, оскільки користувач, який подав запит на її блокування, вносить посилання на статті, які не є об'єктивними, а відображають суб'єктивну думку авторів, здебільш, анонімних. Окрім того, статті схожі на замовні. Також прошу звернути увагу на провокацію конфлікту словами "деяким не терпиться відбілити свого клієнта". Дякую. Keira.Voloshkova (обговорення) 22:19, 25 квітня 2019 (UTC)
нова тема ред.
Привіт! Тепер поруч із заголовком останньої теми на сторінках просторів Вікіпедія: та Обговорення: є кнопка «додати тему». Виглядає як [ред. код | додати тему]. (Мала б бути і у вас теж, а як нема, то вмикається в налаштуваннях). Користуйтеся, будь ласка! -- Ата (обг.) 08:09, 18 квітня 2019 (UTC)
- @Ата:. Дякую. Так зручніше.--Стефанко1982 (обговорення) 08:33, 18 квітня 2019 (UTC)
Прохання ред.
Прошу розблокувати мій аккаунт jphwra з поверненням прав патрульного без прав відкочувача. --188.163.16.93 11:08, 19 квітня 2019 (UTC)
- Не встиг. Розблокували до мене.--Стефанко1982 (обговорення) 11:18, 19 квітня 2019 (UTC)
Вітаю. Прошу захистити шаблон, як і раніше, назавжди від неавтопудтверджених. Дякую!--DiMon2711 20:32, 21 квітня 2019 (UTC)
- @Dimon2711: Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 20:40, 21 квітня 2019 (UTC)
- Дякую! Ще таке запитання, чи можу я подати запит на перевірку користувача на обхід глобального блокування, якщо користувач декілька разів обходив його? Наразі я подав заявку на глобальне блокування EgAlb як віртуала користувача Панн, по цій причині він заблокований на Вікісховищі та в рувікі. Тобто чи можу я подати запит на перевірку користувача Панн, коли він неодноразово обходив різноманітні блокування?--DiMon2711 05:04, 22 квітня 2019 (UTC)
- @Dimon2711: Я можу перевірити обхід лише у Українській Вікіпедії. Якщо є така підозра, то подавайте.--Стефанко1982 (обговорення) 05:08, 22 квітня 2019 (UTC)
- Зроблено подав запит--DiMon2711 06:49, 22 квітня 2019 (UTC)
- @Dimon2711: Я можу перевірити обхід лише у Українській Вікіпедії. Якщо є така підозра, то подавайте.--Стефанко1982 (обговорення) 05:08, 22 квітня 2019 (UTC)
- Дякую! Ще таке запитання, чи можу я подати запит на перевірку користувача на обхід глобального блокування, якщо користувач декілька разів обходив його? Наразі я подав заявку на глобальне блокування EgAlb як віртуала користувача Панн, по цій причині він заблокований на Вікісховищі та в рувікі. Тобто чи можу я подати запит на перевірку користувача Панн, коли він неодноразово обходив різноманітні блокування?--DiMon2711 05:04, 22 квітня 2019 (UTC)
Нові сторінки ред.
Доброї години доби! Згідно оцієї сторінки https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%96_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%BD%D0%BA%D0%B8&offset=&limit=250 за 1 травня створено менше 100 нових статей. А Ви виставляєте 1000 https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8. Щось я не розумію.--Білецький В.С. (обговорення) 01:32, 2 травня 2019 (UTC)
- @Білецький В.С.:, привіт! Я теж цього не розумію, і теж помітив цю неточність. Бот-лічильник (Посилання) останнім часом на початку місяця — і 1 травня, і 1 квітня, і 1 березня, видає дуже велику кількість створених статей. 1 лютого і 1 січня менш-більш реальні результати. Чому він так робить не знаю, але іншого бота-лічильника немає (або мені невідомий), тому мушу посилатися на його дані.--Стефанко1982 (обговорення) 11:06, 2 травня 2019 (UTC)
- Дивно. Може ботовласник щось роз"яснить.--Білецький В.С. (обговорення) 11:40, 2 травня 2019 (UTC)
- Таке враження, що бот 1 числа кожного місяця дораховує статті про які він «забув» протягом минулого місяця . І це не лише в УкрВікі, в деяких інших подібна ситуація.--Стефанко1982 (обговорення) 15:27, 2 травня 2019 (UTC)
- Дивно. Може ботовласник щось роз"яснить.--Білецький В.С. (обговорення) 11:40, 2 травня 2019 (UTC)
Віківісник ред.
Вітаю. У Вікіпедія:Віківісник/2019-05 написано, що «Розрив з португальською Вікіпедією зменшився на 10 267 статті», хоча створено менше 6 тисяч статей. Португальці ж не вилучають масово свої статті? Те саме у віківіснику за минулий місяць. Як іще таке може бути? --Олег (обговорення) 09:37, 3 травня 2019 (UTC)
- @Mr.Rosewater: привіт! Гляньте на статистику сюди: Вікіпедія:Перегони. 25 березня у португальців було 1020 тис статей. Потім обсяг їхньої Вікіпедії почав зменшуватися щодня десь на 2000 статей і 4 квітня їх стало 1002 тис. Потім падіння зупинилося. З чим це пов'язано не знаю. Чи це у португальців якась була чистка, чи це «мудрує» бот-лічильник. Детальніше я не цікавився цим питанням. Зменшення кількості статей періодично відбувається у різних Вікіпедіях: у шведів, себуанців, варайців тощо. Це одні з найбільших «ботопедій», як і португальська. Можливо, там підчищають недостаби. Не знаю.--Стефанко1982 (обговорення) 10:36, 3 травня 2019 (UTC)
Ґеймпад ред.
Статтю перейменували. в мене виникло питання про підставу такого перейменування. може як адмін розбирись будь ласка звідки і чому таке перейменування виникло. --Jphwra (обговорення) 18:05, 4 травня 2019 (UTC)
Дубіль ред.
Прошу розблокувати сторінку для редагування, оскільки, згідно з правилами, "Всі матеріали повинні аналізуватися з урахуванням процесів і людей, які стояли за їхнім створенням"; "Непідтверджений матеріал, що може розглядатися як критичний, негативний або здатний викликати негативне ставлення до людини, що живе нині, повинен негайно вилучатися й не повинен переміщуватися на сторінку обговорення. Це стосується як статей про персоналії, так і розділів, їм присвячених. Пам'ятайте, що ви пишете статтю для енциклопедії, а не для жовтої преси." Використані користувачем джерела є жовтою пресою.
Окрім того, згідно з |правилами, "Пам'ятайте, що немає нічого простішого для когось, ніж створити власний веб-сайт та заявити на ньому, що він є експертом у тій чи іншій області, чи створити «групу експертів», «асоціацію захисту прав людини/споживачів/тварин», «інститут дослідження наукової думки» тощо.
Перевіряючи джерела, спитайте себе: чи є автор визнаним експертом у даній області? Чи джерело публікує матеріали із грубими помилками? Чи джерело дотримується журналістських або академічних стандартів етики у дослідженнях/розслідуваннях? У випадку точки зору: чи джерело є відомою постаттю? Чи він/вона виражає думку значної групи людей?". Зміни - посилання і текст, які вносить користувач, не виражають думки значної групи людей, джерела не є відомими постатями, а самі матеріали є сфабрикованими для виконання замовлення опонентами, про що свідчить однобокість викладених на ресурсах матеріалів і недотримання журналістських стандартів при їхньому написанні.
Для наступного попередження вандалізму, після внесення змін, звертатимусь з проханням про захист сторінки. Дякую завчасно. Keira.Voloshkova (обговорення) 13:56, 7 травня 2019 (UTC)
Віківісник 2019-05 ред.
Вітаю. Вікіпедія:Віківісник/2019-05 — пропоную публікувати.
Загалом, пропоную публікувати вісники не пізніше 7 числа кожного місяця. Краще неповна інформація вчасно, ніж повна невчасно. Далі можна донаповнювати. --Perohanych (обговорення) 11:14, 8 травня 2019 (UTC)
- @Perohanych: звичайно, я не заперечую проти ранньої публікації вісника. Зараз вийшла затримка через те, що цього місяця я не приділив достатньої уваги проекту через банальний брак часу.--Стефанко1982 (обговорення) 16:41, 8 травня 2019 (UTC)
Вітаю. Чи не могли б ви глянути статтю та сказати, чи є в неї шанси стати доброю? Дякую--DiMon2711 16:55, 8 травня 2019 (UTC)
- @Dimon2711: в основному, відповідає всім критеріям для добрих статей. Єдине зауваження: деякі твердження непідтверджені джерелами. Наприклад, у розділі історія мало виносок, у вступі речення «DFW — другий за величиною авіаційний хаб у світі та США» теж потрібно підтвердити джерелом тощо. Загалом, можете номінуватися, там Вам скажуть, що ще виправити. Ще трішки потрібно вичитати («В1 червня 1999 року», «Даллас / Форт-ерт» та інші одруки).--Стефанко1982 (обговорення) 17:18, 8 травня 2019 (UTC)
- Дякую! Виправив та оновив статистику. Номінував. Прошу Вас висловитися на ВП:ДС. Дякую--DiMon2711 19:36, 8 травня 2019 (UTC)
Автор творить біологічні статті я прошу звернути на нього увагу і підкорегувати якщо що. Бо я не бельмес в цій темі, а статей вже багато. Дану статтю я поставиви на ШВ. Якщо вона існує то прибереш той шаблон і підкорегуй. Дякую --Jphwra (обговорення) 14:15, 10 травня 2019 (UTC)
- @Jphwra: я врятую статтю. Новачок досить активний і внесок непоганий, варто йому допомогти.--Стефанко1982 (обговорення) 16:25, 10 травня 2019 (UTC)
- Тому я і звернувся. І ще прошу глянути там одну статтю його вилучили, я вставляв шаблон, тож перепрошую і прошу повернути і по можливості доопрацювати. Також прошу пояснити йому про додавання інтервік до статей. --Jphwra (обговорення) 16:42, 10 травня 2019 (UTC)
- Добре, я гляну.--Стефанко1982 (обговорення) 16:44, 10 травня 2019 (UTC)
- Тому я і звернувся. І ще прошу глянути там одну статтю його вилучили, я вставляв шаблон, тож перепрошую і прошу повернути і по можливості доопрацювати. Також прошу пояснити йому про додавання інтервік до статей. --Jphwra (обговорення) 16:42, 10 травня 2019 (UTC)
Дякую щиро за допомогу. Дякую також :@Jphwra: за руку допомоги і пораду звернутись до вас. Я у Вікі недавно, тож багато що не знаю, але ще, сподіваюсь, дізнаюсь. Дякую особливо за оту позначку {пишу} - це те, чого мені дуже бракувало. Порадьте якусь статтю у Вікі як еталон оформлення, бо я заходжу у вже готові статті (натискаю "редагувати код") і так вчусь створювати чи перекладати нові в нашу, вставляти зображення, категорії і.т.д. (в моїй статті це все теж буде, просто не дописав її ще). Дякую вам обом за допомогу. Мільйон в нашій Вікі - вже близько! Лиш би якість не занижати в догоду кількості (особливо це стосується мене). --Йосиф Гелиш
- @Йосиф Гелиш: Статті на різні теми мають свої ньюанси щодо оформлення та стилю. Тобто біологічні статті мають свої правила оформлення, статті про особи свої, з географії, з історії тощо. Всі «еталони» зібрані у Вікіпедія:Добрі статті та Вікіпедія:Вибрані статті. Але Вам, як новачку, можливо, ще треба набратися трішки досвіду, щоб створювати такі статті. Над ними треба багато працювати. Можу порадити якісь «середнячки» зі свого внеску: з біології, наприклад Зозулин льон звичайний або Лінивець трипалий.
- P.S. після коментаря Вам не обов'язково вручну ставити свій підпис. Для цього зверху поля редагувань є спеціальна кнопка, зліва четверта, виглядає як маленький хрестик із закарлюкою. Нажимаєте на неї і Вам вискочить таке --~~~~. Після збереження тексту замість тильд буде Ваш підпис з датою.--Стефанко1982 (обговорення) 05:01, 12 травня 2019 (UTC)
Насправді я не зовсім прагну бути автором, а особливо із біології чи ботаніки. Поки у Вікіпедії я тільки як перекладач з польської мови, а за ложечницю польську взявся, оскільки: була така стаття польською, була серед невикористаних тем "Європейської весни", а, хотілося б, щоб у нашій Вікі всі із запропонованих конкурсом тем були написані (беру участь в конкурсі виключно заради участі, оскільки таких гігантів як, напр. Андрій Гриценко мені не переплюнути), та й захотілось доповнити статтю про ще один різновид ложечниці крім вже існуючих лікарської та піренейської. О, дякую за Вікіпедія:Добрі статті та Вікіпедія:Вибрані статті. А посилання на інтервікі - це долучення новоствореної статті до такої ж тільки іншими мовами, чи це ще щось? Дякую. --Йосиф Гелиш (обговорення) 05:37, 12 травня 2019 (UTC)
Діапазон ред.
Вітаю. Прошу вас переблокувати той діапазон на термін 2 місяці. У росвікі той самий діапазон заблокований на 2 роки. Це перекриє йому кисень. Проте він імовірно перейде на відкриті проксі, а з ними боротися стане легше, коли буде створена ретрансляція блокувань відкритих проксі в росвікі. Дякую--DiMon2711 09:25, 12 травня 2019 (UTC)
Привіт. Також тебе зацікавить, дописує про гриби. Статті наче непогані. Але можливо щось порадиш йому, як спец з цієї теми. --Jphwra (обговорення) 07:14, 14 травня 2019 (UTC)
- Привіт! Добре, гляну на його внесок.--Стефанко1982 (обговорення) 13:55, 14 травня 2019 (UTC)
- Чи є сенс йому запропонувати вже подати заявку на патрульного? Якщо так, то зроби це будь ласка. Звичайно оглянувши статті, ботема не моя, тому мені оцінювати внесок важко, а працює користувач так як треба. --Jphwra (обговорення) 09:56, 16 травня 2019 (UTC)
- @Jphwra: Я, особисто, вважаю, що ще зарано. Після тривалої перерви користувач активно взявся до редагувань лише з 7 травня. Внесок його типовий (лише роди грибів). З цього внеску важко сказати про досвід користувача, але мені здається, що користувач ще «плаває» в поняттях стилю та оформлення статей, в категоризації, віціфікації. Особисто немаю нічого проти прав патрульного для нього, але велика йморність того, що він не пройде процедури обговорення.--Стефанко1982 (обговорення) 10:35, 16 травня 2019 (UTC)
- ок, зрозумів. Тому і питав чи незарано, тепер ясно, що дійсно зарано. --Jphwra (обговорення) 14:58, 16 травня 2019 (UTC)
- @Jphwra: Я, особисто, вважаю, що ще зарано. Після тривалої перерви користувач активно взявся до редагувань лише з 7 травня. Внесок його типовий (лише роди грибів). З цього внеску важко сказати про досвід користувача, але мені здається, що користувач ще «плаває» в поняттях стилю та оформлення статей, в категоризації, віціфікації. Особисто немаю нічого проти прав патрульного для нього, але велика йморність того, що він не пройде процедури обговорення.--Стефанко1982 (обговорення) 10:35, 16 травня 2019 (UTC)
- Чи є сенс йому запропонувати вже подати заявку на патрульного? Якщо так, то зроби це будь ласка. Звичайно оглянувши статті, ботема не моя, тому мені оцінювати внесок важко, а працює користувач так як треба. --Jphwra (обговорення) 09:56, 16 травня 2019 (UTC)
прошу глянути --Jphwra (обговорення) 15:38, 14 травня 2019 (UTC)
- Дивлюсь.--Стефанко1982 (обговорення) 16:27, 14 травня 2019 (UTC)
- Краще б поставили інтервікі (en:Naumann's thrush) і категорії. Що про вас обох подумає Оленка1999 вже сказав Реборн. — Alex Khimich 04:30, 16 травня 2019 (UTC)
- Я Оленка1999 запропонував допомогу, якщо користувач схоче працювати у Вікіпедії, то відповість. А Рудий дрізд це не була стаття, лише шматок скопійованого тексту.--Стефанко1982 (обговорення) 04:58, 16 травня 2019 (UTC)
- Ось текст: [5] Будьте ласкаві, звідки він скопійований? — Alex Khimich 11:45, 16 травня 2019 (UTC)
- Мені легше відновити статтю. Відновив.--Стефанко1982 (обговорення) 11:58, 16 травня 2019 (UTC)
- Дякую, я її сьогодні поправлю. — Alex Khimich 15:18, 16 травня 2019 (UTC)
- Я Оленка1999 запропонував допомогу, якщо користувач схоче працювати у Вікіпедії, то відповість. А Рудий дрізд це не була стаття, лише шматок скопійованого тексту.--Стефанко1982 (обговорення) 04:58, 16 травня 2019 (UTC)
- Краще б поставили інтервікі (en:Naumann's thrush) і категорії. Що про вас обох подумає Оленка1999 вже сказав Реборн. — Alex Khimich 04:30, 16 травня 2019 (UTC)
Вікімандри ред.
Вітаю. Чи не знаєте ви, як можна привести туди нових дописувачів? Наче ж конкурс є, призи є, що писати є, легкість є. Що ще треба? Дякую. З повагою--DiMon2711 17:44, 17 травня 2019 (UTC)
- @Dimon2711:не знаю чим Вам допомогти. Я ніколи цим не займався.--Стефанко1982 (обговорення) 18:21, 17 травня 2019 (UTC)
мабуть набрид але прошу глянути. --Jphwra (обговорення) 21:19, 20 травня 2019 (UTC)
- Вже дивлюся.--Стефанко1982 (обговорення) 21:20, 20 травня 2019 (UTC)
Щодо голосування за адміністратора ред.
Ярославе, доброго дня. Ви утримались у тому голосуванні. Очевидно, з огляду на скандальну дискусію, яку влаштував я. Я був неправий і несправедливий у тій критиці. У ключовому питанні щодо джерел. Якщо так придивитись, то кандидат навпаки продемонстрував хорошу витримку. Гляньте ще раз, будь ласка. Можливо, Ви переглянете свій голос. Я свій вже переніс у розділ «за».--Aeou 12:14, 23 травня 2019 (UTC)
Нові сторінки ред.
там купа сторінок на екологічну тему. Треба щоб глянув та якщо є можливість додав інтервікі або вилучив якщо незначимо. --Jphwra (обговорення) 13:08, 23 травня 2019 (UTC)
- @Jphwra: пізніше ввечері гляну.--Стефанко1982 (обговорення) 13:13, 23 травня 2019 (UTC)
Загальне оголошення про голосування ВП:НВ ред.
Вітаю! А чи можете додати на головну загальне оголошення про початок голосування за правило ВП:НВ отут. Я якраз створив це голосування на сторінці обговорення та вніс невеликі зміни згідно з останніми пропозиціями у пропонований текст. Якраз писав про це AlexKozur, який давав попереднє, але побачив що у нього стоїть "відпустка 3 дні". Дякую! Mykola Swarnyk (обговорення) 05:48, 25 травня 2019 (UTC)
- @Mykola Swarnyk: Додав.--Стефанко1982 (обговорення) 06:57, 25 травня 2019 (UTC)
- Щиро дякую. Запрошую проголосувати. І, якщо можна, повідомлення про обговорення ВП:НВ зніміть. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:59, 25 травня 2019 (UTC)
Староміський комплекс (Торунь) ред.
Стефанко1982, привіт! Прошу вашої допомоги. Працюю зараз над даною статею, однак виникла ось така проблема: не можу створити у розділі "Демографія" діаграми, ось в польській версії статті https://pl.wikipedia.org/wiki/Zesp%C3%B3%C5%82_staromiejski_Torunia в розділі "Demografia" потрібна мені діаграма. Виникала думка просто зробити скріншот діаграми з польської, закинути у Вікі-сховище і звідти вставити як малюнок, але тут, мабуть, розпочнуться проблеми з авторськими правами. Тож найкраще, напевно, було б навчитись створювати такі діаграми самому. --Йосиф Гелиш (обговорення) 15:10, 30 травня 2019 (UTC)
Скаутинг Польщі в 1956—1979 рр ред.
Ось тут проблема із тим, що стаття ця, за характеристикою бувалих із Вікі, «сирота». Тож питання: як виправити ситуацію і «знайти їй родину», бо по інших статтях на тему польського скаутингу створити раціональне посилання на «Скаутинг Польщі в 1956—1979 рр.» якось не виходить. Знайшов, правда, що можуть існувати у виняткових ситуаціях посилання на статті-сироти, ось: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8 , а саме це є хронологічні дати, або «хроносписки» https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%97%D0%B2%27%D1%8F%D0%B7%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8. Як тут виправити ситуацію? І ще: так як я з україно-польської родини і знайомий з традиціями обох народів, то знаю із дитинства, що скаути в Україні — це пластуни, а в Польщі — харцеже, тож чи правильним буде взагалі поняття «польський скаутинг» і, наприклад, «Союз польського скаутингу», бо ось в цій статті маємо «харцерство» https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0. Дякую. --Йосиф Гелиш (обговорення) 15:10, 30 травня 2019 (UTC)
- @Йосиф Гелиш:, привіт! «Сирота» це не вирок статті, а лише рекомендація для кращої навігації та зв'язності. В конкретному випадку можна додати до статті Союз польського харцерства додати розділ «Див. також» з посиланням на статтю (я це зробив). Тепер про назву. Скаутинг допустимий термін у назві статті, адже скаутинг загальна назва, а харцерство вузька і маловідома. А ось скорочення «1956–1979 рр.» небажане. Рекомендую перейменувати статтю з використанням уточнення в дужках: Скаутинг в Польщі (1956–1979) або щось подібне. Також рекомендую у статті написати якийсь вступ на одне-два речення. В поляків його немає. ожливо самі, щось придумайте.--Стефанко1982 (обговорення) 15:27, 30 травня 2019 (UTC)
Скаутинг Польщі в (1956—1979рр.) ред.
Щиро дякую! А є, взагалі, така можливість змінювати назву вже існуючої статті, бо в пункті "редагувати" та "редагувати код" редагування починається вже з тексту статті, а назва статті - неактивна. --Йосиф Гелиш (обговорення) 15:36, 30 травня 2019 (UTC)
- @Йосиф Гелиш: Зверху над статтею у шапці нажимаєте кнопку «Ще» там є розділ «Перейменувати». Далі розбиретесь.--Стефанко1982 (обговорення) 16:22, 30 травня 2019 (UTC)
== Скаутинг в Польщі(1956—1979рр.)
Ух-ти, дякую, вже зробив. Підкажіть, якщо є можливість, ще щодо діаграми у "Староміський комплекс (Торунь)" (я перед скаутингом в обговоренні питав про це, думаю, можливо, не зауважили, бо задав відразу два питання, а сповіщення ж то приходить одне). Дякую. --Йосиф Гелиш (обговорення) 16:36, 30 травня 2019 (UTC)
- @Йосиф Гелиш:, так, я не помітив першого запиту. Я не знаю як створювати такі діаграми. При бажанні, можете спитатися на Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання). --Стефанко1982 (обговорення) 17:32, 30 травня 2019 (UTC)
Тиждень Намібії ред.
Вітаю! Запрошую долучитись до Тижня Намібії. З повагою, --visem (обговорення) 07:19, 3 червня 2019 (UTC)
Запрошення до участі у Тижні Швеції ред.
Доброго дня! Завтра починається тематичний тиждень Швеції, який триватиме до 30 червня. Минулого року ви брали участь у конкурсі статей Скандинавська весна — можливо, вам було б цікаво долучитися і до цього тематичного тижня.
В рамках тижня можна писати на будь-які теми, пов'язані із Швецією. Для активних учасників тижня передбачені сувеніри від Посольства Швеції в Україні та ГО «Вікімедіа Україна», а для найактивніших — окремі призи і запрошення на нагородження в Посольстві у Києві. Запрошую вас долучатися. --Aced 11:34, 5 червня 2019 (UTC)
Фуль ред.
треба глянути профоком. --Jphwra (обговорення) 16:08, 7 червня 2019 (UTC)
- @Jphwra: наскільки я знаю, фуль це боби нуту або чечевиці в арабів. Про окрему рослину не чув і без латинської назви незрозуміло чи є такий вид. Поспостерігаю за статею до завтра. Якщо не буде нових правок, то вилучу її.
Бучач-Львів ред.
Вітаю. Дякую що відреагували. Але ви справді вважаєте, що там лише "порнопедія" лишня? ЯрікЮкрейн також просив його прибрати деякі написи. Прошу зробити це. Дякую--DiMon2711 09:34, 13 червня 2019 (UTC)
- зараз з телефону, я не можу оцінити весь текст постанови... доберусь до компа — подивлюся.--Стефанко1982 (обговорення) 09:55, 13 червня 2019 (UTC)
- @Dimon2711: У рішенні АК йдеться лише про «порнопедію». Це я виконав. Інші тези на сторінці користувача щодо інших користувачів можуть розглядатися як порушення ВП:НО лише після звернення тих, кого вони зачіпають. У тексті рішення про це не йдеться. --Стефанко1982 (обговорення) 12:10, 13 червня 2019 (UTC)
- Особлива думка арбітра YarikUkraine це особисте прохання до Бучача-Львова. Прикро, що без відповіді. Є офіційна думка арбітра Dgho: "я принципово за свободу думки і слова, це важливіше багатьох інших аргументів" (21:36, 9 травня). Шановний Стефанко1982, користуюся нагодою, і прошу Вас висловити своє ставлення до накладеного адміністратором/-ами на Dimon2711 обмеження щодо його стеження за Бучачем-Львовом (диф трохи згодом). Оскільки, звісно, це обмеження не діє у сфері відповідальності АК чи (як зараз) інших адміністраторів. — Юрій Дзядик (о•в) 12:42, 13 червня 2019 (UTC).
- мене просили не лізти до користувача, проти якого в мене є відкритий позов. Позов закрито--DiMon2711 12:44, 13 червня 2019 (UTC)
- @Dzyadyk: Адміністратор заблокував Dimon2711 на три дні, бо вважав, що таким чином можна було запобігти розпалюванню конфлікту. Це було ситуативне обмеження. Постійне персональне обмеження подібного роду можна ставити лише з консенсусу адмінів або рішенням АК. Тобто зараз цього обмеження немає. Можливо, я щось не знаю, тому додайте лінк, щоб я розібрався. Щодо коментаря YarikUkraine, то це дійсно його думка і в рішення АК вона не входить, тому я не брав її до уваги. Щодо коментаря Dgho, то там він сказав «але...»--Стефанко1982 (обговорення) 12:59, 13 червня 2019 (UTC)
- Шановний Стефанку 1982, мова не про кінець травня, а про 17-30 квітня, три адміни: yakudza 17 квітня; VoidWanderer 18 квітня; yakudza 30 квітня. Докладніше краще на ВП:К-А. Тим більш, щойно вперше звідси подивився на війну 9 квітня на СО Ярчів; про неї Ви знаєте. Класика жанру … — Юрій Дзядик (о•в) 17:59, 13 червня 2019 (UTC).
- Під час війни редагувань 9 квітня потрібно було блокувати обох користувачів на 12 годин, щоб зупинити війну, а не покарати користувачів. А вийшло що одного заблокували 9, а іншого 10 числа. Це вже схоже більше на покарання. Згодом Dimon2711 отримав блокування за подібні дії 30 квітня (6 год), 24 травня (1 день) та прогресивне на 3 дні 28 травня. З цього часу Dimon2711 спілкувався з Бучач-Львів лише через арбітраж. Вважаю це позитивним досягненням Dimon2711.--Стефанко1982 (обговорення) 18:23, 13 червня 2019 (UTC)
- Шановний Стефанку 1982, мова не про кінець травня, а про 17-30 квітня, три адміни: yakudza 17 квітня; VoidWanderer 18 квітня; yakudza 30 квітня. Докладніше краще на ВП:К-А. Тим більш, щойно вперше звідси подивився на війну 9 квітня на СО Ярчів; про неї Ви знаєте. Класика жанру … — Юрій Дзядик (о•в) 17:59, 13 червня 2019 (UTC).
- @Dzyadyk: може вже досить його захищати? Зараз арбітри розглядають мій позов про безсторокове блокування «підзахисного» і ще одного користувача з таким самим «доробком». І в обох вже були довічні блокування. Свого часу Бучач-Львів після вашего тиску був розблокований після того вже спливло чимало часу, а його лінія поведінки як була на конфлікт так і лишилась. Тож прошу вас перестати цим займатись і тиснути на арбітрів та адміністраторів. До слова Бучач-Львів блокований в двох Вікіпедіях через такі самі порушення, що і тут. Але в нас з ним панькаються вже з 2013 року.... --Jphwra (обговорення) 15:26, 13 червня 2019 (UTC)
- @Jphwra: Ви описуєте мої дії, але, вибачте, я не помічаю відповідність реальності. Прошу диф на "після вашего тиску", не пригадую. Зараз я пишу виключно про Dimon2711. Назва теми свідчать про неповагу до адміністраторів Вікіпедії, зміст ("прошу зробити це") без варіантів (якщо, то) обурює. @Стефанко1982: Якщо те, що я написав, це тиск, то приношу вибачення; тоді прошу вилучити мій текст. — Юрій Дзядик (о•в) 18:22, 13 червня 2019 (UTC).
- @Jphwra:@Dzyadyk: давайте не будемо тут конфліктувати. @Dzyadyk: я не бачу зараз з Вашого боку тиску. Якщо хочете знати чи адміни підігрують Dimon2711 у конфлікті з Бучач-Львів, то це не так. Як бачите Dimon2711 після 3-4 прогресивних блокувань вирішив діяти через АК і, можливо, став дещо стриманішим. На жаль, на Бучач-Львів не впливають ні санкції, ні доводи.--Стефанко1982 (обговорення) 18:28, 13 червня 2019 (UTC)
- @Dzyadyk: наскільки я пригадую після вашого втручання розблокували Бучач-Львів. Після того розблокування він все одно знаходитьс на прогресивному блокуванні, через його конфліктність покинув проект не один редактор, Фалавіус1 це один з яскравих прикладів; переслідування користувачів навіть з-за межами Вікіпедії цйе стало нормою від Бучач-Львів; погрози, провокації. Скільки це може тривати? І ваш захист цього користувача повсякчас. Набридло вже. Он Dimon2711 мав проблеми, блокування але зараз вже дії в руслі правил, а Бучач-Львів? Він мав чотри дні на виконання рішення і що? НІЧОГО. От і вся лінія поведінки від нього. --Jphwra (обговорення) 18:41, 13 червня 2019 (UTC)
- @Jphwra: Ви описуєте мої дії, але, вибачте, я не помічаю відповідність реальності. Прошу диф на "після вашего тиску", не пригадую. Зараз я пишу виключно про Dimon2711. Назва теми свідчать про неповагу до адміністраторів Вікіпедії, зміст ("прошу зробити це") без варіантів (якщо, то) обурює. @Стефанко1982: Якщо те, що я написав, це тиск, то приношу вибачення; тоді прошу вилучити мій текст. — Юрій Дзядик (о•в) 18:22, 13 червня 2019 (UTC).
- @Dzyadyk: Адміністратор заблокував Dimon2711 на три дні, бо вважав, що таким чином можна було запобігти розпалюванню конфлікту. Це було ситуативне обмеження. Постійне персональне обмеження подібного роду можна ставити лише з консенсусу адмінів або рішенням АК. Тобто зараз цього обмеження немає. Можливо, я щось не знаю, тому додайте лінк, щоб я розібрався. Щодо коментаря YarikUkraine, то це дійсно його думка і в рішення АК вона не входить, тому я не брав її до уваги. Щодо коментаря Dgho, то там він сказав «але...»--Стефанко1982 (обговорення) 12:59, 13 червня 2019 (UTC)
- мене просили не лізти до користувача, проти якого в мене є відкритий позов. Позов закрито--DiMon2711 12:44, 13 червня 2019 (UTC)
- Особлива думка арбітра YarikUkraine це особисте прохання до Бучача-Львова. Прикро, що без відповіді. Є офіційна думка арбітра Dgho: "я принципово за свободу думки і слова, це важливіше багатьох інших аргументів" (21:36, 9 травня). Шановний Стефанко1982, користуюся нагодою, і прошу Вас висловити своє ставлення до накладеного адміністратором/-ами на Dimon2711 обмеження щодо його стеження за Бучачем-Львовом (диф трохи згодом). Оскільки, звісно, це обмеження не діє у сфері відповідальності АК чи (як зараз) інших адміністраторів. — Юрій Дзядик (о•в) 12:42, 13 червня 2019 (UTC).
- @Dimon2711: У рішенні АК йдеться лише про «порнопедію». Це я виконав. Інші тези на сторінці користувача щодо інших користувачів можуть розглядатися як порушення ВП:НО лише після звернення тих, кого вони зачіпають. У тексті рішення про це не йдеться. --Стефанко1982 (обговорення) 12:10, 13 червня 2019 (UTC)
Чи не могли б ви втрутитися? ред.
Вітаю. Чи не могли б ви підбити підсумки недодискусії (частина дискусії в описах редагувань, а частина на СО) щодо назви Хосе Габріел де Гінеа та Іларіо Дорао Іньїгес. Дякую--DiMon2711 19:15, 23 червня 2019 (UTC)
Частий вандалізм на вп:за ред.
Прошу захистіть цю сторінку https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%BE_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D1%96%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2 від частого вандалізму що видно з історії статті редагувань з повагою --Олег Анатолійович (обговорення) 17:38, 24 червня 2019 (UTC)
- @Олег Анатолійович:. Захистив сторінку на день. Цей вандал тероризує Вікіпедію дуже давно.--Стефанко1982 (обговорення) 18:18, 24 червня 2019 (UTC)
Привіт! Там на ЗПК трохи незакритих запитів, а я зараз у відпустці й не маю змоги займатися цим. Можеш, будь ласка, подивитися? Дякую — NickK (обг.) 12:51, 25 червня 2019 (UTC)
СО ред.
Вітаю. Прошу зняти захист із моєї СО. Той вандал уже пішов, тому необхідності в ньому немає. Дякую--DiMon2711 12:26, 27 червня 2019 (UTC)
Патрулювання ред.
Вітаю. Від нещодавна читачам показується лише перевірена версія сторінки. Відповідно, нам потрібно більше патрульних, бо наша статистика... як наші дороги. Тому пропоную вам долучитися до Вікіпедія:ТТ/Тиждень патрулювання. Також попрошу вас надавати автопатрульного всім, хто на вашу думку відповідає критеріям. Бо людина прийшла, оновила статтю, а через нашу неактивність ще декілька місяців буде відображатися стара інформація. Дякую--DiMon2711 20:27, 27 червня 2019 (UTC)
- Якщо відповідає критеріям — патрульного. Тільки так.--Aeou 20:29, 27 червня 2019 (UTC)
Стаття про Бродського: згадування про його українофобію в преамбулі ред.
Вітаю. Нещодавно редагування вилучили зі статі Бродський Йосип Олександрович згадування про його українофобію в преамбулі. Я там на СО пояснив чому я вважаю що ця інфорамція важлива і має бути в преамбулі - прохання переглянути СО та підвести підсумок чи потрібна ця інфа у преамбулі. Дяки!--piznajko (обговорення) 16:34, 2 липня 2019 (UTC)
Прохання втрутитися (персональні атаки та спроба деанонімізації) ред.
Вітаю Стефанко1982! Прохання захистити мене від багаторічного особистого переслідування Yasnodark мене. Я вже неодноразово звертався щодо цього до адмін корпусу у травні 2019 на ВП:ЗА (де я детально описав переслідування мене користувачем Yasnodark з 2016 по сьогодні]), але жодної реакції адмінів так і не було. Постійне переслідування користувач Yasnodark мене та його намагання деанонімізувати мене (розкрити країну проживання, інші персональні дані) є прямим (багаторічним) порушенням Yasnodark'ом ВП:НО та ВП:НПК. Останні дії користувача від 26 червня 2019 року (наприклад тут diff користувач продовжив своє переслідування мене та спроб деаномізації заявивши, окрім іншого, «та країна його проживання зовсім не Україна, а та сама чудова країна за Уральським хребтом». Чому в ангвікі спроба деанонімізації - це один з найгірших порушень, за який (у випадку повторюваності, вже після попередження) відразу слідує довічне блокування, а в укрвікі користувач Yasnodark робить особисті атаки та спроби деанонімізації проти мене з 2016 - і жодної реакції від адмін корпусу? Прохання втрутитися.--piznajko (обговорення) 18:24, 3 липня 2019 (UTC)
- Вітаю @Стефанко1982: чи буде якась реакція на дії користувача від 26 червня 2019 року?--piznajko (обговорення) 02:47, 4 липня 2019 (UTC)
- @Piznajko:Вибачте мені. Я подав заявку на позбавлення статусу адміна. Тому вже не буду виконувати жодних адмінфункцій.--Стефанко1982 (обговорення) 05:53, 4 липня 2019 (UTC)
Зробив ред.
Зроблено. Дякую, що відкинули вандалізм.--Стефанко1982 (обговорення) 07:08, 4 липня 2019 (UTC) @Гуманіст: --Стефанко1982 (обговорення) 07:09, 4 липня 2019 (UTC)
Вітаю! Будь ласка відновіть.--Dim Grits 20:32, 5 липня 2019 (UTC)
- @Dim Grits: Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 20:55, 5 липня 2019 (UTC)
Question on Meta ред.
Hi, could you answer on the question on Meta-wiki about the rights removal, thanks Stryn (обговорення) 12:35, 6 липня 2019 (UTC)
Заявка на меті ред.
Вітаю. Дуже сумно що Ви подали заявку на позбавлення прав . Ви свою роботу адміністратора виконували бездоганно і тому я би попросив Вас передумати, або хоть не позбавляти себе ще й прав чек'юзера. З великою повагою.--Andriy.v (обговорення) 20:17, 6 липня 2019 (UTC)
Отакої, а з якого це дива? --Jphwra (обговорення) 20:20, 6 липня 2019 (UTC)
Приєднуюсь. Ви дуже корисний адмін. Один із найактивніших. Вікіпедія зазнає значних утрат (дуууже значних), якщо ви втічите. Будь ласка, передумайте--DiMon2711 20:34, 6 липня 2019 (UTC)
- Та трохи перегорів на цій діяльності.--Стефанко1982 (обговорення) 20:35, 6 липня 2019 (UTC)
- То може просто взяти паузу в адміністраторській діяльності, та просто писати статті? --Yukh68 (обговорення) 20:46, 6 липня 2019 (UTC)
- Добре. Спробую скасувати свій запит на Меті. Дякую всім за звернення.--Стефанко1982 (обговорення) 20:53, 6 липня 2019 (UTC)
- То може просто взяти паузу в адміністраторській діяльності, та просто писати статті? --Yukh68 (обговорення) 20:46, 6 липня 2019 (UTC)
Віківісник ред.
Доброго дня! У останньому Віківіснику (червень) бракує Рейтингу. У ресурсу "Рейтинг", схоже, якийсь глюк? http://wrating.ukrface.org/ Хто з цим може розібратися?--Білецький В.С. (обговорення) 09:08, 7 липня 2019 (UTC)
- Вітаю! Схоже, це користувач @UkrFace:. --Yukh68 (обговорення) 09:17, 7 липня 2019 (UTC)
- @Білецький В.С.:, @Yukh68: Халепа з тими ботами. Останнім часом не оновлюється також список активних користувачів (Користувач:RLutsBot/Активні, з 3 липня) та відвідуваність вікіпедій ([6], з 26 березня). Та й з лічильником статей теж певні неточності є. Хоть бери і вручну все рахуй. --Стефанко1982 (обговорення) 09:34, 7 липня 2019 (UTC)
Прошу допомоги ред.
Вітаю! Допоможіть будь-ласка виправити відображення картки у статті «План втечі 3». Завчасно дякую --Анна Мороз (обговорення) 15:27, 7 липня 2019 (UTC)
Питання ред.
Вітаю! Ви заблокували користувача Алексій Струханов назавжди. Але весь його внесок складається із звернень про вандалізм. Напевне помилка.--Submajstro (обговорення) 15:58, 13 липня 2019 (UTC)
- Привіт, @Submajstro:! Користувач Алексій Струханов подав запит на ВП:ЗПК на перевірку Чисте Дерево та Брудне Дерево. У ході перевірки я виявив повний збіг технічних характеристик всіх трьох користувачів. Тобто вандал подав заявку на перевірку своїх віртуалів. Дивну ігру він грає. Неприклад недавно він повандалив як анонім, потім зареєструвався та написав на моїй СО, щоб я заблокував аноніма-вандала. --Стефанко1982 (обговорення) 19:17, 13 липня 2019 (UTC)
Вікіпошта ред.
Доброго дня. Надіслав вам важливого листа вікіпоштою. Перевірте його, будь ласка. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 13:18, 14 липня 2019 (UTC)
Еее! ред.
Доброго дня! Чому ви заблокували мою IP адресу (188.163.96.102)? XeoDR (обговорення) 05:39, 17 липня 2019 (UTC)
- @XeoDR: Вам надано виключення з блокування IP.--Стефанко1982 (обговорення) 05:51, 17 липня 2019 (UTC)
- Дякую!
Сувеніри за участь у Місяці розслідувальної журналістики ред.
Вітаю! Дякуємо за Вашу участь у Місяці розслідувальної журналістики. Надіслала Вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка.--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 19:09, 6 серпня 2019 (UTC)
Питання про об'єднання ред.
вітаю Стефанко1982! Створив категорію Категорія:Шорт-трековики, бо не бачив вашої Категорія:Шорт-трекісти, мені здаєте мій варіант є більш правильним, тож прошу об'єднати їх історію під моєю назвою і перейменувати підкатегорії вашої аналогічно, вас певно збила неправильна назва російською. Натомість тут тут і тут бачимо їх помилку.--Yasnodark (обговорення) 16:32, 13 серпня 2019 (UTC)
- Перейменував.--Yasnodark (обговорення) 14:09, 14 серпня 2019 (UTC)
- @Yasnodark: Вибачте, що оперативно не відповів Вам. В мене поламався ноутбук, а з телефону я обмежений у своїх діях.--Стефанко1982 (обговорення) 14:35, 14 серпня 2019 (UTC)
- Вітаю Стефанко1982 та дякую за відповідь! Єдине, що залишилося: об'єднати історії вашої та моєї базової категорії під назвою Категорія:Шорт-трековики, коли буде змога. Бо тут я — пас.--Yasnodark (обговорення) 15:13, 14 серпня 2019 (UTC)
- Перейменував.--Yasnodark (обговорення) 14:09, 14 серпня 2019 (UTC)
Питання ред.
Чому ви скасували мій запит? --WatchingDog (обговорення) 07:35, 15 серпня 2019 (UTC)
- @WatchingDog: я випадково. Мій телефон інколи живе своїм життям . Я відразу ж повернув Вашу версію. --Стефанко1982 (обговорення) 07:38, 15 серпня 2019 (UTC)
- Дякую. --WatchingDog (обговорення) 07:39, 15 серпня 2019 (UTC)
Патрулювання та інше ред.
@Yasnodark: Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 14:44, 21 серпня 2019 (UTC)
- Дякую. Стефанко1982 а з патрулюванням категорій вийде? Не знаю, чи вирішилася ваша проблема нормального доступу до вікі?.--Yasnodark (обговорення) 14:46, 21 серпня 2019 (UTC)
- @Yasnodark:Щойно затвердив всі неперевірені категорії. Об'єднувати історію не буду, мені це непринципово. Просто видалив категорію з неправильною назвою.--Стефанко1982 (обговорення) 17:00, 21 серпня 2019 (UTC)
- Стефанко1982 вітаю ще раз! Щодо останнього я так і зрозумів, а от щодо категорій - не зовсім, бо усі підкатегорії 1-го і другого рівня цієї категорії у мене виглядають, як досі невідпатрульовані, може ви відпатрулювали якийсь мій старий запит замість останнього. І якщо зустрінете порожні категорії з помилковими назвами на кшталт цієї можете їх вилучити. Зазделегіть дякую. --Yasnodark (обговорення) 12:58, 22 серпня 2019 (UTC)
- @Yasnodark: Раніше я відпатрулював лише категорії про трековиків. Зараз гляну на спортивні фільми.--Стефанко1982 (обговорення) 13:03, 22 серпня 2019 (UTC)
- Стефанко1982 вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі на цьогорічну фантастичну осінь, що стартує офіційно 20 вересня, проте розпочинати можна вже зараз, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці. На жаль вибачаюся за свій косяк - досі не дорахував минулорічну осінь, обсяги підрахунків переважали вільний час та наснагу, тож ще не все дорахував та намагатимусь найближчим часом дотягти цей камінь нагору.--Yasnodark (обговорення) 14:31, 5 вересня 2019 (UTC)]
- Крім того, вирішив номінувати вас до арбкому, тож якщо вам та халепа треба, то варто дати згоду тут. Yasnodark (обговорення) 13:32, 6 вересня 2019 (UTC)
- @Yasnodark:. Дякую за довіру, але я відмовлюся. Боюся, що мені бракне часу та наснаги для участі в АК.--Стефанко1982 (обговорення) 17:29, 7 вересня 2019 (UTC)
- Зрозуміло, сам такий. Тоді продублюйте відмову на відповідній сторінці, а на вашу участь в осінньому фантастичнику варто очікувати?--Yasnodark (обговорення) 12:13, 8 вересня 2019 (UTC)
- Стефанко1982Вітаю! Прошу вас відпатрулювати цю сторінку.--Yasnodark (обговорення) 15:21, 11 вересня 2019 (UTC)
- Зрозуміло, сам такий. Тоді продублюйте відмову на відповідній сторінці, а на вашу участь в осінньому фантастичнику варто очікувати?--Yasnodark (обговорення) 12:13, 8 вересня 2019 (UTC)
- @Yasnodark:. Дякую за довіру, але я відмовлюся. Боюся, що мені бракне часу та наснаги для участі в АК.--Стефанко1982 (обговорення) 17:29, 7 вересня 2019 (UTC)
- Дякую. Стефанко1982 а з патрулюванням категорій вийде? Не знаю, чи вирішилася ваша проблема нормального доступу до вікі?.--Yasnodark (обговорення) 14:46, 21 серпня 2019 (UTC)
Привіт! Будь ласка, перевірте електронну пошту. Ми відправили листа вікіпоштою --Нестеренко Оля (обговорення) 07:29, 22 серпня 2019 (UTC)
CyberLight Game Studio ред.
Добридень! Відредагувала статті Bigfoot (відеогра) та Cyber Light Game Studio. Лого були заватажені у Вікісховище, також був відправлений дозвіл із пошти директора компанії mila-zinchenko@ukr.net. Джерела і примітки вставлені, перевірте, будь ласка, чи правильно все зроблено.
- @Karolina Ukraine: Привіт! Спершу зазначу, що я адмін в Українській Вікіпедії. У Сховищі є свої адміни і моя юрисдикція там не діє. Ви завантажили все за правилами. Я помітив, що у Сховищі багато є логотипів, що завантажені як власна робота (що, наймовірніше, не відповідає дійсності), і їх тривалий час ніхто не видаляє. Але це до пори, до часу. Щодо Ваших файлів: думаю, що з ними проблем не буде. Але якщо раптом щось пішло би не так, їх можна завантажити локально в Українській Вікіпедії на умовах добропорядного використання. Ваші редагування у статтях переглянув і затвердив як перевірені. Успіхів Вам!--Стефанко1982 (обговорення) 11:45, 22 серпня 2019 (UTC)
Ура! Дякую за оперативність! Гарного дня і успіхів!
Добридень! Чи можуть на цих статтях прибрати відмітку про малу значимість, враховуючи, що джерела вже є там?
Доброго дня, шановний Стефанко1982! Чи можливо відпатрулювати цю статтю? Був би дуже вдячним--Гуманіст (обговорення) 12:00, 22 серпня 2019 (UTC)
- @Гуманіст: Зроблено--Стефанко1982 (обговорення) 12:15, 22 серпня 2019 (UTC)
Привіт. На тему патрулювання. Я вже кидав статтю на перевірку до патрульних, але так і не отримав відповіді. Зі статтею наче усе добрею прошу перевірити! --DestroyedShu Обг 14:50, 25 серпня 2019 (UTC)
Бот ред.
Вітаю. Бот почав оновлювати сторінки. Прохання надати йому флаг бота, щоб не розпатрульовував модулі. Цей бот працює у багатьох Вікіпедіях і йому можна повністю довіряти. Дякую. Oleg3280 (обговорення) 18:36, 26 серпня 2019 (UTC)
- @Oleg3280: я помітив, що дані вже відображаються коректно. Дякую. Статус бота надають бюрократи, а не адміни. Потрібно подати заявку на сторінці Вікіпедія:Боти. --Стефанко1982 (обговорення) 18:43, 26 серпня 2019 (UTC)
Кандидатура на виборах до Арбітражного комітету ред.
Доброго дня!
Вашу кандидатуру висунули на участь у виборах до Арбітражного комітету. Якщо маєте час, можливість та бажання допомогти українській Вікіпедії з вирішенням найскладніших конфліктів у спільноті, якими займається Арбітражний комітет як найвищий судовий орган української Вікіпедії, будь ласка, підтвердьте свою згоду на цій сторінці. Якщо ж не маєте бажання брати участь у цих виборах як кандидат до Арбкому, напишіть відмову, або просто проігноруйте це повідомлення: висунення кандидатів триває до 9 вересня 2019 року включно, і якщо Вашої згоди не буде до завершення цього терміну, Ваша кандидатура не фігуруватиме на етапах обговорення та голосування.--Piramidion 11:24, 8 вересня 2019 (UTC)
Порада ред.
Вітаю. Не наполягаю, але, можливо, Ви не знаєте і Вам буде зручніше користуватись шаблонами {{РОР}}, {{ГОР}}, {{ТОР}} — відповідно для Рослин, Грибів, Тварин. Окрім того, що він швидко набирається і автоматично категоризує, ще додає хронологічну навігацію ред. № 26126355, що зручно для приєднання елемента до вікіданих. --Олег (обговорення) 07:11, 19 вересня 2019 (UTC)
- @Mr.Rosewater: Дякую! Ніколи не звертав уваги на ці шаблони. При нагоді викорастаю їх.--Стефанко1982 (обговорення) 11:34, 19 вересня 2019 (UTC)
- Про всяк випадок, — ще й {{ВОР}} є ред. № 26128117 )).
Перевірки ред.
Привіт. Перевір будь ласка декілька статей, писав вже Рассилону але він мабуть в найближчі дні не побаче.
Дякую. --DestroyedShu Обг 09:18, 21 вересня 2019 (UTC)
- @DestroyedShu: Зроблено.--Стефанко1982 (обговорення) 09:28, 21 вересня 2019 (UTC)
Пакетик ред.
Знову приніс нові перевірочки)
Дякую. --DestroyedShu Обг 13:28, 24 вересня 2019 (UTC)
Опитування щодо адміністрування ред.
Добрий день. Якщо Вам не важко, то дайте відповіді на питання щодо адміністрування тут. Зробіть це до 14 жовтня. --Submajstro (обговорення) 13:42, 3 жовтня 2019 (UTC)
- @Submajstro:Добре. Пізніше перегляну.--Стефанко1982 (обговорення) 13:43, 3 жовтня 2019 (UTC)
Невичитана стаття ред.
Вітаю! Дякую за створення потрібної статті Архітектура Росії. Але звертаю увагу на те, що стаття містить чимало мовних помилок. За можливості просьба виправити. З повагою, ВМБ --В.Галушко (обговорення) 22:29, 10 жовтня 2019 (UTC)
- @В.Галушко:, привіт! Цю статтю я створив у період пошуку свого місця у Вікіпедії за межами біологічної тематики. Чесно кажучи стаття мені не пішла, ще й дуже величезна. В мене зараз немає бажання повертатися ні до теми архітектури, ні до конкретної статті.--Стефанко1982 (обговорення) 04:50, 11 жовтня 2019 (UTC)
Новий спосіб допомагати новачкам ред.
Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата (обг.) 19:29, 11 жовтня 2019 (UTC)
- @Ата: мені цікаво. Долучаюсь. --Стефанко1982 (обговорення) 19:32, 11 жовтня 2019 (UTC)
Запрошення на Тиждень азійської кухні 2019 ред.
Вітаю @Стефанко1982:! Запрошуємо Вас взяти участь другому тижні азійської кухні 2019, що розпочався 10 жовтня і триватиме до 30 жовтня. Чекаємо від Вас смачних статей про азійські наїдки та напої.--Sakateka (обговорення) 10:21, 20 жовтня 2019 (UTC)
Консультація ред.
Вітаю. Підкажіть, як бути в такій ситуації. Я у своєму просторі працював над дуже важливою темою Лімфома Беркітта, сьогодні хотів створити сторінку в основному просторі і виявив, що існує сторінка перенаправлення Лімфома Беркітта, яка не дуже коректно перенаправляє на сторінку вірусу, де про цю лімфому сказано мало. Як можна зробити, аби це перенаправлення прибрати, а я б одразу створив сторінку, що індексувалася би, як створена мною. З повагою, --АВШ (обговорення) 15:41, 26 жовтня 2019 (UTC)
- @Шкурба Андрій Вікторович: Можете створювати статтю. Перенаправлення видалив як хибне. Авторство залишиться за Вами.--Стефанко1982 (обговорення) 16:19, 26 жовтня 2019 (UTC)
- Дуже дякую. --АВШ (обговорення) 16:22, 26 жовтня 2019 (UTC)
Місячник пам'яті користувача Qweasdqwe ред.
Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:51, 2 листопада 2019 (UTC)
навіщо RL579 написав. Цитую: "Південно-західна Росія (тимчасово: Україна)"??? правка сепаратиста RL579 (щоб побачити натиснути тут)
- Користувача заблокував.--Стефанко1982 (обговорення) 20:57, 4 листопада 2019 (UTC)
Прошу долучитися до обговорення статті-кандидата на вилучення і розгляду конфліктної ситуації ред.
Доброго дня! Прошу долучитися до розгляду конфліктної ситуації довкола статті Мальцев Дмитро Валерійович. Це перша стаття з планованого мною циклу матеріалів про науковців наших сучасників, щоб показати, що Україна мала і має потужні наукові школи. Вважаю це важливим. Не згідна, що кіт Наталки Діденко має право на свою сторінку у Вікіпедії, а багато хто з науковців ні. Однак зустріла шалений опір, з ознаками порушення етики спілкування (подала запит до адміністраторів на відповідну сторінку із проханням про розгляд конфлікту). Опонент спілкується у зневажливій і агресивній формі, повністю знецінюючи внесок і ігноруючи логічні аргументи. Прошу про допомогу. Заздалегідь вдячна--Knignik 2 (обговорення) 19:48, 16 листопада 2019 (UTC)
Шаблон пишу у статті Список ендемічної флори України ред.
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список ендемічної флори України був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:36, 30 листопада 2019 (UTC)
Науковий конкурс: Запрошення на церемонію нагородження ред.
Вітаю!
Радий повідомити, що ви зайняли призове місце в одній із номінацій конкурсу статей WikiScience Contest 2019 в українській Вікіпедії.
Запрошуємо вас на церемонію нагородження, де ми оголосимо детальні результати конкурсу та вручимо призи переможцям. Я надіслав вам листа вікіпоштою з деталями про церемонію; перевірте його, будь ласка. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 16:32, 15 грудня 2019 (UTC)
Добридень. Подав дану статтю на Вибраний список. Буду вдячний за критику та голос.--KuRaG (обговорення) 10:49, 31 грудня 2019 (UTC)