Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів 127

Вандал

Zhopa negra (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) дуже просить ремня. --Олексій Мажуга (обговорення) 02:23, 17 січня 2022 (UTC)

Zhopa negra2 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) далі розважається. --Олексій Мажуга (обговорення) 02:26, 17 січня 2022 (UTC)

P.S. Прошу додатково поставити захист на мою сторінку обговорення (якщо можна прям на рік), він своїми образами мене вже дістав. Терпець вривається. --Олексій Мажуга (обговорення) 02:41, 17 січня 2022 (UTC)

Спілкування Pohorynsky

Вікіпедія:Запити до патрульних#Мурженко Олексій Григорович--Юрко (обговорення) 16:44, 16 січня 2022 (UTC)

приєднуюся до запиту ред.№ 34341228, елементарне порушення етикету --『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:42, 17 січня 2022 (UTC)

Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 21:01, 17 січня 2022 (UTC)

Тепер на запити Градовського, як я вкотре бачу, не реагуємо? --Юрко (обговорення) 22:17, 17 січня 2022 (UTC)

Інтересно які запити? --Andriy.v (обговорення) 22:33, 17 січня 2022 (UTC)

Навіть ось цей, якщо вже не говоримо про попередні. --Юрко (обговорення) 22:35, 17 січня 2022 (UTC)

Ну, коли бачу, тоді реагую. --Andriy.v (обговорення) 22:45, 17 січня 2022 (UTC)

Ну таке, не Ви ж один адмін. Але після доповнення AlexKozur і помітили одразу. Це добре, буду тепер просити, аби він скрізь доповнював, непомітний бо я. --Юрко (обговорення) 22:51, 17 січня 2022 (UTC)

178.133.88.134

178.133.88.134 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Lanamy (обговорення) 01:03, 16 січня 2022 (UTC)

Ім'я назви електровоза

ВЛ80Т (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Vlad Обговорення 11:50, 14 січня 2022 (UTC)

і? Цей електровоз не випускали з 1984 року. Немає сенсу в рекламі в цьому випадку. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 23:29, 15 січня 2022 (UTC)

Шаблон:Користувач проти пропагування, виправдання і афішування ЛГБТ

Будьте ласкаві, погляньте на обговорення c:Commons:Deletion requests/File:The user against the promotion, justification and propagation homosexuality.jpg. Очевидно, цей шаблон порушує Універсальний кодекс поведінки (UCoC), розпалює ворожнечу і не служить цілям Вікіпедії і порушує правило ВП:НЕТРИБУНА.Carn (обговорення) 22:06, 13 січня 2022 (UTC)

у різних Вікіпедіях багато шаблонів "проти" чогось і про які можна сказати, що вони порушують ВП:НЕКАТАЛОГ, до них можна віднести пропагування й протест для будь-яких ідей, територіальні цілісності країн, незалежності декотрих країн та інші шаблони політичного спрямування. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:40, 14 січня 2022 (UTC)

Якщо такі висловлювання суперечать Універсальному кодексу поведінки, то мабуть це означає бан або примусове перевиховання всіх носіїв цього шаблону. Але я прихильник того, що якщо користувач хоче повідомити про свою ненейтральність у просторі Користувач — нехай він це робить — краще так, ніж ми не будемо цього знати. Втім, традиційно є люди, які іншої думки, тож для цього є ВП:ВИЛ — NickK (обг.) 22:04, 14 січня 2022 (UTC)

Він би "розпалював ворожнечу", якби там було щось на кшталт "Користувач проти гомосексуалів", а цей шаблон "розпалює ворожнечу" хіба щодо пропаганди. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:35, 15 січня 2022 (UTC)

46.211.145.114

46.211.145.114 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Kanzat (обговорення) 09:57, 13 січня 2022 (UTC)

Дякую! --Юзевич Володимир Миколайович (обговорення) 19:28, 15 січня 2022 (UTC)

Вандали

Mazhuha xęp (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування), Mazhuha xęp2 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) треба заблокувати та приховати образи --Олексій Мажуга (обговорення) 02:09, 13 січня 2022 (UTC)

Вандал

2a00:801:230:a2c9:711a:7fb5:1122:c960 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 22:52, 12 січня 2022 (UTC)

Провокації, порушення ВП:НДА

Прохання якось вплинути на аноніма Спеціальна:Внесок/77.123.187.194: війна редагувань у статті Скриньковський Руслан Миколайович, розсилка повідомлень до різних користувачів з метою якось вплинути на обговорення, відверте доведення до абсурду ось тут та провокація ось тут: ред.№ 34302556--reNVoy (обговорення) 13:07, 11 січня 2022 (UTC)

Обговорення:Марцін Свенцицький

Анонім невідомо чому копіює обговорення сторінки Свенцицький до обговорення сторінки Марчін Свенцицький, ВР, переслідування в коментарях.--Dgho (обговорення) 21:27, 10 січня 2022 (UTC)

Прибирання

службового шаблону Скриньковський Руслан Миколайович.--Юрко (обговорення) 21:12, 10 січня 2022 (UTC)

Війна редагувань

внесок незареєстрованого користувача провокує війну редагувань. Попрошу відреагувати --Л. Панасюк (обговорення) 13:57, 10 січня 2022 (UTC)

Вандал

Прошу вплинути на користувача Kristianhsisis (обговорення · внесок), знову почав дописувати якісь приколи.--Віщун (обговорення) 15:13, 9 січня 2022 (UTC)

вплинули, дякую! --『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:18, 9 січня 2022 (UTC)

Самопросування та ВР

у статті Скриньковський Руслан Миколайович. Стаття заспамлюється посиланнями в нікуди, на реєстри, розпорядження тощо, де відсутні навіть згадки про особу. Підозра на вихід із системи з метою приховування: редагування статті відбуваються після виходу з системи, редагування СО статті - зареєстрованим користувачем. Очевидний КОІ: стаття редагується її предметом із застосуванням ВР, при цьому набуває жахливого рекламного вигляду.--Юрко (обговорення) 17:52, 8 січня 2022 (UTC)

Статтю перевірив. Все добре! Там є всі належні посилання! Немає КОІ. Прошу подивитись історію редагування. --Юзевич Володимир Миколайович (обговорення) 19:24, 15 січня 2022 (UTC)

Категорія:Українські футбольні легіонери за країною

З 13 січня ця категорія є кандидатом на вилучення (ініціатор @AlexKozur:). Там мова про два варіанти категоризації і один з них потрібно вилучати. Під час загального обговорення користувач @Savramat: переробляє категорії з одного варіанту на інший (який його влаштовує. Див.: Внесок користувача Savramat).

Підведіть підсумок або зупиніть зміни до рішення по цій номінації. --Roman333 (обговорення) 13:10, 8 лютого 2022 (UTC)

Під час обговорення два користувачі вказали на недолік категоризації, що розглядається: до обговорюваних категорій на той момент було внесено не всі статті, які мали б належати до відповідних категорій. Тому я і ще один користувач виправляємо цей недолік, вносячи відповідні правки. По суті це дії, аналогічні усуненню недоліків і покращенню статті, яка є кандидатом на вилучення, що не тільки не забороняється, а й рекомендується робити. Тому вважаю претензію необґрунтованою. --Savramat (обговорення) 16:54, 8 лютого 2022 (UTC)

Та ні, ви не доповнюєте категорії — а витираєте іншу версію, щоб залишити лише свій варіант. Без жодних зусиль це видно з ваших останніх редегувань. --Roman333 (обговорення) 17:51, 8 лютого 2022 (UTC)

відповідно до ВП:КОНС спочатку рекомендовано обговорити та довести до підсумку. Бо елементарно, сьогодні Ви, завтра Хтось. А категоризації річ така, що краще 7 разів виміряти, чим 1 раз відрізати --『白猫しろ ねこ』^Обг. 22:48, 8 лютого 2022 (UTC)

Бондарчук

178.133.109.48 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування). Вандалізм.--reNVoy (обговорення) 22:25, 7 лютого 2022 (UTC)

 IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 23:45, 7 лютого 2022 (UTC)

Неприйнятне ІК, мабуть

Користувач:Siverski Kleinody.--Юрко (обговорення) 14:29, 7 лютого 2022 (UTC)

Дійсно, є такий ансамбль: [1]. Користувача попереджено. --Рассилон 15:19, 7 лютого 2022 (UTC)

Щодо дій користувача @Бучач-Львів:

Про "народився і народжений" та про ботів - навіть не можу щось написати, бо думав, що замість ботів тут будуть дрони. А от, що мене треба заспокоїти і з підписом Кириленка - то є щось! Шановні адміністратори, повидаляйте це все із запитів і напишіть шановному приватно. Сторінка Запитів для адміністраторів - це не сторінка гумору!!! --MikeZah (обговорення) 11:42, 6 лютого 2022 (UTC)

@Andriy.v, Yukh68, Yakudza та NickK: То як, те, що написане вище - це новітній вікіетикет? --Vujko Mytró (обговорення) 12:02, 6 лютого 2022 (UTC)

Шановні адміністратори, нікого не ображаю і не планую ображати, а лише прошу вилучити із сторінки Запити до адміністраторів наступні теми: "Народився → Народжений", "Будь ласка, заспокойте к-ча MikeZah (Кириленко Андрій Павлович)" (напевно, з особистим підписом) і "Щодо дій користувача Бучач-Львів". Ці теми не мають ніякого відношення до технічних запитів до адміністраторів. Про це варто приватно написати користувачеві Бучач-Львів, який прагне конфлікту. --MikeZah (обговорення) 13:42, 6 лютого 2022 (UTC)

@Yakudza, NickK та Mcoffsky: Вище - чергове порушення від MikeZah. Очевидне перекручування реалій з відверто неправдивим оціночним висновком. --Vujko Mytró (обговорення) 14:10, 6 лютого 2022 (UTC)

@Бучач-Львів: Я не бачу очевидного перекручення реалій. Порівняй у Гугл-книгах: "народився 9 березня" (312 результатів) із "народжений 9 березня" (нуль); "народився у Львові" (2890 результатів) проти "народжений у Львові" (164 результати, але переважно дієприкметникові звороти: «народжений у Львові Зенон Фрідвальд», «хлопець, народжений у Львові, отримав генеральське звання», «народжений у Львові спортсмен» тощо). Очевидно, саме ти пропонуєш неусталений варіант, а винен MikeZah — NickK (обг.) 14:31, 6 лютого 2022 (UTC)

NickK. Очевидно, ти не читав усього безпідставного бруду, який тут та на СО статті про А.Кириленка написав MikeZah на мою адресу. Також ти, схоже, не звернув уваги, що: 1) пропоную писати «народжений» тільки в тих статтях, які я й започаткував («моїх» статтях). 2) Дивно, що ти не помітив грубого випаду (на межі хамства) від MikeZah вище на мою адресу (погодься, дрони тут абсолютно ні до чого! схоже, для MikeZah - це така собі іронія, але я не дозволяв собі нетактовностей на його адресу ! а те, що переписав запит після відмови MikeZah прибрати порушення ВП:Е та потурання (й де-факто - погрози санкціями) від Andriy.v - це вже наслідок безпардонности MikeZah). 3) не кажу вже про те, що саме MikeZah неспокійно і безпідставно 1-й і 2-й рази відкочував мої редагування, залишаючи в «шапці» непотрібний рядок | жінка = ... Також - ось тут залишив порушення правопису. Вже не говорю, щоби він подякував за моє виправлення ортографічних помилок, яких є достатньо в статтях, започаткованих MikeZah. Так що факти очевидно свідчать, що у цій вікіпедії вкотре потурають порушенням (у т. ч. доволі грубим), якщо вони - на адресу к-ча Бучач-Львів. --Vujko Mytró (обговорення) 09:27, 7 лютого 2022 (UTC)

Шановні адміністратори! На жаль, ви не прислухалися до мого прохання, щоб закрити ці теми для обговорення. Тепер маємо що читати))) "Погрози, потурання, безпідставний бруд, безпардонність, грубі порушення". Ще можна додати "терористична загроза і перехід червоних ліній з боку користувача MikeZah"). Не перетворюймо Запити для адміністраторів на подібні стінгазети. Для з'ясування відносин є інші опції у Вікіпедії, а не сторінка Запитів! --MikeZah (обговорення) 11:42, 7 лютого 2022 (UTC)

Будь ласка, заспокойте к-ча MikeZah (Кириленко Андрій Павлович)

Прикро, але... К-ч @MikeZah: вишукує різні способи вилучати як очевидні факти (те, що Кириленко - українське прізвище, про пишуть навіть на рувікі ! (хоч є чимало росіян з таким прізвищем, які вже не пов'язані з Україною) - для нього не аргумент...; не аргумент - те, що народжений Андрій Кириленко на українській етнічній території), так навіть і факти, підтверджені АД. Прошу втручання адм-в з метою уникнення ВР. Чомусь спочатку - старий стиль; усуває слово «Народжений» - хоч очевидно, що його (та й усіх нас) мати народила!!! Дякую. PS. Спроби досягти порозуміння не дали належного результату. --Vujko Mytró (обговорення) 11:04, 6 лютого 2022 (UTC)

Шановні адміністратори, будь ласка, допоможіть розтлумачити користувачеві @Бучач-Львів: те, про що пишу йому 7 разів на сторінці обговорення статті Кириленко Андрій Павлович. Якщо людина має власну версію/гіпотезу щодо етнічного походження А.П. Кириленка, але не має при цьому НІЯКИХ джерел, то це аж ніяк не трагедія всевікіпедійного масштабу до якої треба долучати адміністраторів))) Будь ласка, спробуйте пояснити користувачу @Бучач-Львів:, щоб він знайшов конкретні джерела етнічного походження цієї родини Кириленків, а потім їх вносив на сторінку. У чому проблема. Знайшов родовідні записи - вніс дані про походження Кириленка на сторінку. А про "народжений" - де ж заборонено писати, що "народився"???? І взагалі - цей запит має писатися у Вікі кнайпі, а не тут. До речі, користувач @Бучач-Львів: свідомо провокує конфлікт, маючи притензії до слів "заспокоювати і смішно" . Я їх зняв, хоч це ніяка і не образа. Прошу все ж відреагувати на такі дії, коли БЕЗ ніяких документальних джерел просувається своя гіпотеза і потім ще й образа за те, що ці версії усунені із сторінки --MikeZah (обговорення) 11:42, 6 лютого 2022 (UTC)

Звісно, у верхніх ешелонах влади за Брежнєва було достатньо українців і крім дніпропетровських: Андрій Кириленко... І ось таке. --Vujko Mytró (обговорення) 11:24, 6 лютого 2022 (UTC)

Джерело не відповідає ніяким науковим критеріям. Там взагалі написано, що уродженець Воронзької губернії Кириленко "дніпропетровський". Добре, що ще не тернопільський))) --MikeZah (обговорення) 12:42, 6 лютого 2022 (UTC)

Вважаю, що в даному випадку користувач MikeZah повністю правий. Якщо людина в офіційних документах записана росіянином, і сама себе ним вважає, то з цим фактом нічого не зробиш, так і має залишатися (я сам бачив не тільки Кириленків-росіян, але й Мухаметзянових та Ібрагімових), а те, що він проживав на українській етнічній території, також нічого не змінює, у нього міг бути лише прадід-українець, а решта родини могла бути росіянами, можливі й інші варіанти. А чи «народився», чи «народжений» — це взагалі питання не сюди, це більше до загальної Кнайпи. --Yukh68 (обговорення) 11:24, 6 лютого 2022 (UTC)

Yukh68. Будь ласка, джерело читайте. Мова - про походження ! --Vujko Mytró (обговорення) 11:33, 6 лютого 2022 (UTC)

Yukh68. Якщо ви вважаєте, що фраза «у верхніх ешелонах влади за Брежнєва було достатньо українців і крім дніпропетровських: Андрій Кириленко» жодним чином не говорить про нього як про українця, то, схоже, питань у мене немає. От тільки як можна так зрозуміти цю фразу, що тут про нього як не про українця говорять - диву дивуюся... --Vujko Mytró (обговорення) 11:37, 6 лютого 2022 (UTC)

@Andriy.v: Ваше трактування - неетичне, а дії - погроза. Буду знати. І будь ласка, не забувайте: я дію зв правилами. А ця фраза від MikeZah - відверте порушення ВП:Е принаймні. --Vujko Mytró (обговорення) 11:33, 6 лютого 2022 (UTC)

Я читав уважно, і залишаюсь на своїй точці зору, а думки про походження ми не можемо вставляти, а лише офіційні документи, а те, що в якійсь із газет його безджерельно назвали вихідцем з України, а тим більше з Дніпропетровщини, не робить цю статтю надійним джерелом. --Yukh68 (обговорення) 11:39, 6 лютого 2022 (UTC)

Yukh68. На жаль, ваші дії - вчергове необ'єктивні... По вашому Кириленко - це російське прізвище. Назвати Український тиждень «якосюсь газетою»... --Vujko Mytró (обговорення) 11:47, 6 лютого 2022 (UTC)

@MikeZah: Оскільки вкотре бачу відверте ігнорування деякими адм-ми правил Вікі (виходячи із суті речей), то наостанок (не знаю, коли повернуся) скажу вам ще таке: є такий термін: gente Rutheni, natione Poloni. І, будь ласка, не порушуйте принаймні ВП:Е (ви це - виходячи з досвіду спілкування з вами останнім часом - робите чи не постійно, коли вам щось не подобається, і слів ви не зовсім добираєте, на жаль і прикрість для цієї вікі...). --Vujko Mytró (обговорення) 11:47, 6 лютого 2022 (UTC)

Ми НЕ обговорюємо тут походження прізвища Кириленко, а етнічне походження КОНКРЕТНОЇ людини, яке бездоказово пробує внести на сторінку Кириленка користувач, який ображається на мене за слово "смішно". Брати за джерельну базу одну (!) згадку в статті журналіста Примост Валерій Юрійович - я не знаю навіть як це класифікувати. Достатньо подивитися у Вікіпедію на статтю, хто ж такий журналіст Примост. Та й все було пояснено під час обговорення на сторінці Кириленка... --MikeZah (обговорення) 12:49, 6 лютого 2022 (UTC)

Продовження образ

від Pohorynsky ред.№ 34495137. --Юрко (обговорення) 17:00, 5 лютого 2022 (UTC)

Користувач заблокований.--Andriy.v (обговорення) 11:31, 6 лютого 2022 (UTC)

Користувач:Clover Plate

ВП:ІК, збігається з назвою компанії. --Kanzat (обговорення) 15:12, 5 лютого 2022 (UTC)

• Так Зроблено --Yukh68 (обговорення) 15:26, 5 лютого 2022 (UTC)

  @Yukh68 Я трохи не зрозумів. Спочатку попередження, що треба протягом 7 днів перейменуватись, а потім зразу блокування. Чому так? --Kanzat (обговорення) 22:13, 5 лютого 2022 (UTC)

Бо після попередження редагував. --Yukh68 (обговорення) 22:14, 5 лютого 2022 (UTC)

Yukh68, і що це міняє? Написано, що 7 днів, то і є 7 днів, він може хоть в останній день це може зробити. Тим більше я сьогодні відхилив один його запит на перейменування, бо він також не відповідав правилу, але це не означає, що він не може подати його знову. З реплік користувача можна зробити висновок, що це спільний обліковий запис, тому з одного боку блокування потрібне було за БЛОК п 2.8.1, але аж ніяк за те, що ви написали. --❄Mykola❄ ^обг 22:26, 5 лютого 2022 (UTC)

Palahnoks

Вандал цілеспрямований пересічний. - Irinniada (обговорення) 20:41, 3 лютого 2022 (UTC)

Користувача попереджено. Якщо продовжить, буде блокування. --Andriy.v (обговорення) 21:30, 3 лютого 2022 (UTC)

Загравання з правилами

Прошу здійснити відповідні дії адміністративного характеру щодо користувача Спеціальна:Внесок/Burcev через постійне створення сторінки Обговорення:Стороженко Віктор Федорович, яка не відповідає правилам, попри численні попередження.--reNVoy (обговорення) 12:41, 2 лютого 2022 (UTC)

А де саме були попередження чи пояснення? --Andriy.v (обговорення) 13:07, 2 лютого 2022 (UTC)

спочатку статті були створені з-під IP-адреси, тому попереджати не було кого, однак неодноразове видалення одних і тих же сторінок вже є серйозним сигналом. Прохання хоча би офіційно попередити користувача.--reNVoy (обговорення) 14:36, 2 лютого 2022 (UTC)

193.56.148.10 - vandalism

Please take action. Thank you. Skmp (обговорення) 23:51, 31 січня 2022 (UTC)

Войковиці, Ужице (значення), Лужніце (значення) і т. д.

К-ч @В.Галушко: зумисне порушує Правопис, не один раз: 1) створює дисамбіг з назвою, що порушує Правопис; 2) перед цим після перейменування від @Юрко Градовський: спочатку зумисне повертає неправильну назву, потім виправляє, але не на зовсім правильну. Прошу навести лад (пропоную Войковіце перейменувати на Войковиці, а місто в Польщі - напр., на Войковиці (місто) та попередити к-ча, який порушує Правопис. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 10:54, 31 січня 2022 (UTC)

Тут ще є такий дисамбіґ. --Vujko Mytró (обговорення) 10:56, 31 січня 2022 (UTC)

Доведіть їм, що вони не праві. Я не бачу ніяких обговорень із цього приводу. На цій сторінці написано: «Зауважте, що якщо ви опинилися на цій сторінці через конфлікт, перед зверненням будь ласка ознайомтеся зі сторінкою Вирішення конфліктів». Там написано: «Першим кроком до вирішення практично кожного конфлікту є обговорення проблеми на сторінці обговорення статті.» Кожен день редактори тут припускаються сотні помилок. --Олег (обговорення) 11:10, 31 січня 2022 (UTC)

Ви що - жартуєте? Про це вже говорено-переговорено ! Хоча - не дивно, що ще й коли маєш рацію, тебе будуть звинувачувати... Правопис від якого року діє - не від 2019? Краще перейменуйте, будь ласка, не тратьте ні свого, ні мого часу. Тут ще є Урбаніце... --Vujko Mytró (обговорення) 11:15, 31 січня 2022 (UTC)

Олег. Очевидно, що тут - зумисні дії ! Як і ось тут. --Vujko Mytró (обговорення) 11:17, 31 січня 2022 (UTC)

@Mr.Rosewater на мою думку останні коментарі користувача вже переходять межу етикету та є частково переслідуванням Roman333, бо тема абсолютно про інше. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:22, 31 січня 2022 (UTC)

Олег. Я вже давно говорю про зумисні дії деяких к-чів щодо саботажу впровадження Нового правопису, і готовий наводити лад. Але ж комусь вигідно, щоби я надалі не мав права перейменовувати сторінки. Може, ви посприяєте? --Vujko Mytró (обговорення) 11:19, 31 січня 2022 (UTC)

@AlexKozur: А що ж так? К-ч усуває правильну назву - а я його «переслідую»? Ось це так... --Vujko Mytró (обговорення) 11:23, 31 січня 2022 (UTC)

тема про Войковиці та Галушко. Я розумію Вашу точку зорі, але прошу стримувати емоції. Я згоден із Mr.Rosewater, тим паче у нього наче бот і може допомогти з деякими замінами слів. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:29, 31 січня 2022 (UTC)

@AlexKozur: Так чому досі стільки ось цих -іце ??? Всупереч правопису!!! --Vujko Mytró (обговорення) 11:32, 31 січня 2022 (UTC)

@AlexKozur: Назва міста - Пардубиці. А що пише к-ч В.Галушко? --Vujko Mytró (обговорення) 11:25, 31 січня 2022 (UTC)

я не можу аналізувати дії іншого користувача, без логічного питання, чому він зробив ці дії. У цьому випадку це є необхідним. ВП:ПДН --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:31, 31 січня 2022 (UTC)

@AlexKozur: Тема якраз про те саме - про традиційні українські назви, про Новий правопис! Ось остання версія статті. Слова Ряшів у ній немає... PS. Не сподівався, що ви ось так бездоказово звинуватите в переслідуванні тоді, коли я покращив статтю, виправивши помилки... --Vujko Mytró (обговорення) 11:31, 31 січня 2022 (UTC)

ще раз: тема про Войковиці та Галушко, а не про традиційні українські назви. І Ви в запиті просите оцінити дії користувача насамперед. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:33, 31 січня 2022 (UTC)

@AlexKozur: Ні, насамперед мене цікавить порядок у цих деталях! Будь ласка, не приписуйте мені того, що мене не цікавить. Чому ви досі не перейменували Урбаніце? Це ж для вас - кілька секунд... --Vujko Mytró (обговорення) 11:36, 31 січня 2022 (UTC)

у моїх коментарях немає слова "цікавить". Ви на першу позицію в запитів поставили оцінку дії іншого користувача. Все варто виконувати поетапно. Ви також звинуватили користувача в порушені чогось, а це вже безперечно адміністратори повинні розглядати насамперед. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:40, 31 січня 2022 (UTC)

Aaron Kamski

Будь ласка, зверніть увагу на редагування - або не знає мови, або...--Юрко (обговорення) 22:26, 30 січня 2022 (UTC)

Full house of lords (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Невже ні в кого з адмінів нема сторінки Миколи7 в списку спостереження?--August (обговорення) 11:24, 30 січня 2022 (UTC)

Пиццв (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) може і цього зразу --August (обговорення) 11:29, 30 січня 2022 (UTC)

@Mcoffsky: --August (обговорення) 11:31, 30 січня 2022 (UTC)

• Невже не можна захистити її до рівня адмінів? Кожен зможе звернутися до нього на власній СО поки що.--Юрко (обговорення) 12:10, 30 січня 2022 (UTC)

  @Юрко Градовський: та вистачило б і до автопідтверджених, однак є два моменти: зазвичай сторінки особистого простору (особливо СО користувачів) захищаються на прохання самих користувачів; і друге - Mykola7 сам може захистити свою СО, але з якихось причин цього не робить, навіщо тоді робити це іншим? --Mcoffsky (обговорення) 18:39, 30 січня 2022 (UTC)

176.36.165.59 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Вандал (Сандро Боттічеллі, Dota 2). - Irinniada (обговорення) 11:56, 28 січня 2022 (UTC)

• Так Зроблено. --❄Mykola❄ ^обг 11:58, 28 січня 2022 (UTC)

Вікіпедія:Вікімарафон 2022

Додати в загальне оголошення. --Roman333 (обговорення) 09:36, 28 січня 2022 (UTC)

Roman333, ви можете його туди додати самі, {{Поточний вікітиждень}}. --塩基Base 10:05, 28 січня 2022 (UTC)

Томенко Тарас Миколайович

Приховайте це. --Mitte27 (обговорення) 17:42, 26 січня 2022 (UTC)

Давид Зубренко

• Давид Зубренко (обговорення · внесок) у статті Зеленський Володимир Олександрович. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:14, 26 січня 2022 (UTC)

  Так Зроблено. --❄Mykola❄ ^обг 15:19, 26 січня 2022 (UTC)

Spy me baby (обговорення · внесок)

Не зовсім вандалізм, проте порушення правил на сторінці Обговорення користувачки:Irinniada (зміну вже відкотила). (І відразу поцікавлюся, чи доречно сюди писати за такі випадки, чи є інші теми для цього). Дякую. - Irinniada (обговорення) 13:56, 26 січня 2022 (UTC)

Так Already done. Це один з наших постійних вандалів, тому так, доречно писати сюди. --❄Mykola❄ ^обг 13:58, 26 січня 2022 (UTC)

Редагування 128.124.136.39

Регулярно пише проросійські редагування, в описі використовує ненормативну лексику в бік інших користувачів. Прошу щось зробити з цим користувачем, а також захистити сторінки Окупація Криму Росією (з 2014) та Джанкой. - Irinniada (обговорення) 11:33, 26 січня 2022 (UTC)

• Так Зроблено. --❄Mykola❄ ^обг 11:44, 26 січня 2022 (UTC)

Продовження піар-шоу

партії Батьківщина Milania19 з традиційними звинуваченнями у ворожості.--Юрко (обговорення) 10:10, 26 січня 2022 (UTC)

Заблоковано по ДАК-тесту. Немає сенсу чекати, коли оце "скасування без обговорення. вороже ставлення" знову перетвориться в не одне обговорення ні про що з купою звинувачень. --❄Mykola❄ ^обг 12:05, 26 січня 2022 (UTC)

Чи можливо розблокувати цього користувача, взявши слово не повторювати подібні редагування? Цей користувач допомагає мені покращувати статті італійської тематики. --Mykola (обговорення) 14:50, 26 січня 2022 (UTC)

На жаль ні. Я думав собі заблокувати частково лише статті, що стосуються Тимошенко з огляду якраз на внесок в італійську тематику, але згадав, що цей користувач вже догрався до глобального блокування. Та і я більш, ніж впевнений, що якби я зробив так, то цей акаунт користувач би покинув, тому що це не більше, ніж прикриття, бо подібне вже не вперше. --❄Mykola❄ ^обг 14:52, 26 січня 2022 (UTC)

Антон Едік Стас

• Антон Едік Стас (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:19, 26 січня 2022 (UTC)

вандал

Канчану на Льошу (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) тре приховати творчість --Олексій Мажуга (обговорення) 02:17, 25 січня 2022 (UTC)

• №2 Канчаю на Льошу2 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Олексій Мажуга (обговорення) 02:20, 25 січня 2022 (UTC)
  • P.S. Поставте захист назавжи на обговорення Helgi, бо в нашого вандала совість зовсім відсутня. --Олексій Мажуга (обговорення) 02:33, 25 січня 2022 (UTC)

Так Зроблено--Submajstro (обговорення) 06:55, 25 січня 2022 (UTC)

Деструктивний внесок

• Достоевский Толстой Чехов (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
• Потрібно відкотити "доробок". — Alex Khimich 21:55, 21 лютого 2022 (UTC)

• Так Користувача заблоковано--Piramidion 23:45, 21 лютого 2022 (UTC)

Вандалізм

Прошу адміністраторів вжити необхідних заходів: Обговорення_користувача:Maxim_Gavrilyuk#Питання_від_Vasia.mikhalevitch_(13:33,_21_лютого_2022). --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 14:57, 21 лютого 2022 (UTC)

А в чому тут вандалізм? Мабуть людина просто занадто розширила собі поняття допомоги від наставників в Вікіпедії. --❄Mykola❄ ^обг 18:15, 21 лютого 2022 (UTC)

Вандал 46.211.10.99

46.211.10.99 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--Dgho (обговорення) 13:44, 20 лютого 2022 (UTC)

Вандал

Спеціальна:Внесок/Попкоградик: ВП:ІК--reNVoy (обговорення) 09:49, 19 лютого 2022 (UTC)

Видалення дублікату статті. Який шаблон на видалення дозволяє написати причину видалення?

Стаття Повстання червоних пов'язок є дублікатом статті Повстання Червоних пов'язок, тому пропоную її вилучити. Я там шаблон на вилучення поставив, але, якщо неправильно, то прошу виправити і показати правильний шаблон. Сергій Бойко (обговорення) 22:54, 18 лютого 2022 (UTC)

@Сергій Бойко: на сторінці очевидних дублікатів ставиться шаблон {{db-duplicate|Назва статті-оригіналу}}. Проте, в даному випадку я не певен, що назва статті, яку Ви вважаєте оригіналом, відповідає чинному українському правопису в частині вживання великої літери. Відтак, я радше підтримую приєднання другої статті до першої. --Рассилон 23:25, 18 лютого 2022 (UTC)

об'єднання тут необхідне. І повернення нормальної преамбули. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 05:47, 19 лютого 2022 (UTC)

@Рассилон, тоді варто перенести інформацію з Повстання Червоних пов'язок і видалити саме її - я можу сам перенести і перенаправити іншомовні Вікі-розділи, але чи не буде це виглядати як вандалізм? Сергій Бойко (обговорення) 11:16, 19 лютого 2022 (UTC)

Ні. Вікіпедія:Об'єднання статей Вам в допомогу. Хоча я б поставив відповідні шаблони {{об'єднати}} та {{об'єднати з}} і почекав з тиждень - може хтось має заперечення. --Юрко (обговорення) 11:26, 19 лютого 2022 (UTC)

Та ні, об'єднання не тотожне вандалізму . Щоправда, ліцензія CC-BY-SA вимагає зазначати в описі редагувань, що, куди та звідки мігрує (можна своїми словами, головне — якомога лаконічніше й однозначніше). При цьому, з технічних причин, всі до жодного посилання на Вікіпедію й інші проєкти ФВМ слід оформлювати винятково за допомогою подвійних квадратних дужок. --Рассилон 11:37, 19 лютого 2022 (UTC)

• Першою створена стаття Повстання червоних пов'язок, а дублікат Повстання Червоних пов'язок. Ось другу статтю потрібно видаляти або приєднувати. --Roman333 (обговорення) 17:11, 19 лютого 2022 (UTC)

Вандал

Карка кака (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 21:34, 18 лютого 2022 (UTC) Кака курка (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування), @Yukh68: дякую--reNVoy (обговорення) 21:44, 18 лютого 2022 (UTC)

Вандалізм

Олександр Дубровін (обговорення · внесок) воює за те, щоб вписати непідтверджені оціночні судження щодо авторів якогось тексту у ЛітАкцент, Тарнашинська Людмила Броніславівна або просто непомічений ще спам на ту ж тему у Друг читача.--Anntinomy^обг 14:32, 17 лютого 2022 (UTC)

Львівміськбуд

ВП:ІК Львівміськбуд (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:36, 17 лютого 2022 (UTC)

Вандал

195.182.202.12 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування). Дякую.--reNVoy (обговорення) 08:18, 17 лютого 2022 (UTC)

Новий користувач з деструктивним внеском

Olexzina (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --August (обговорення) 22:36, 15 лютого 2022 (UTC)

Вандал

46.211.228.88 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--Xsandriel (обговорення) 12:44, 15 лютого 2022 (UTC) Update: вже заблокований фільтром зловживань, але непогано б було приховати історію правок, дякую!--Xsandriel (обговорення) 12:52, 15 лютого 2022 (UTC)

Був трохи конфлікт адміндій з AlexKozur, але наче розібралися --Aced^talk 13:00, 15 лютого 2022 (UTC)

46.211.232.205 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) — чергова реінкарнація--Xsandriel (обговорення) 13:05, 15 лютого 2022 (UTC)

Вандал

Прошу приховати та заблокувати 128.124.146.137 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 21:35, 14 лютого 2022 (UTC)

ВП:ІК

• NASU NAN (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:51, 14 лютого 2022 (UTC)

Вандал 46.211.80.125

46.211.80.125 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) Заблокуйте, будь-ласка. --Yuriz (обговорення) 20:22, 13 лютого 2022 (UTC)

Дивна чернетка

Користувач @ADb180: створив величезну англомовну чернетку (Користувач:ADb180/Чернетка) і редагує тільки її (за 2 тижні понад 200 правок). Це явне використання Вікі не за призначенням. Мабуть це клон ZWx-65r, тож може не варто чекати поки він зробить ще 25000 редагувань в ній, а одразу вилучити та заблокувати. (запит стосовно дій ZWx-65r тут) --Олексій Мажуга (обговорення) 02:19, 13 лютого 2022 (UTC)

Вилучив сторінку та попередив користувача. Дякую, що звернули на це увагу--Andriy.v (обговорення) 09:13, 13 лютого 2022 (UTC)

Вандал

Прошу заблокувати Користувач:Nana2434: вандалізм та обхід глобального блокування.--reNVoy (обговорення) 22:06, 12 лютого 2022 (UTC)

• Так Зроблено. --❄Mykola❄ ^обг 22:31, 12 лютого 2022 (UTC)

Прошу пояснити

Не можу зрозуміти, що то за блокування. І що це за формулювання : «Блокування|2 тижні|частим створенням статей, що не відповідають правилам вікіпедії» --Ejensyd (обговорення) 21:40, 12 лютого 2022 (UTC) Це щось нове: сьогодні зареєстрований користувач блокує адміністратора.У порядному товаристві дали би по морді. А тут користуються безкарністю.

Звичайний тролінг. --❄Mykola❄ ^обг 22:34, 12 лютого 2022 (UTC)

Вандалізм

128.124.2.198 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування), прохання заблокувати. --Досвітній морок (обговорення) 17:36, 12 лютого 2022 (UTC)

• Так Зроблено. --❄Mykola❄ ^обг 22:37, 12 лютого 2022 (UTC)

Обхід ВВС

Вкотре прошу зреагувати на дії користувача Користувач:Burcev: користувач відновлює вилучені сторінки, явно порушуючи ВП:НВМ.--reNVoy (обговорення) 09:48, 12 лютого 2022 (UTC)

Так Зроблено Користувач попереджений. --Nina Shenturk (обговорення) 10:21, 12 лютого 2022 (UTC)

@Nina Shenturk:, користувач ігнорує попередження: Стороженко Віктор Федорович.--reNVoy (обговорення) 17:24, 12 лютого 2022 (UTC)

@Renvoy: Накладено тимчасове блокування.--Nina Shenturk (обговорення) 19:47, 12 лютого 2022 (UTC)

Питання до адміністраторів. ТЕХНІЧНЕ

Шановні адміністратори! Куди мені ще треба звертатися для вирішення СУТО ТЕХНІЧНОГО питання, яке вже 1,5 доби "зависає" на "Відновлення вилучених сторінок"​? Такі питання раніше в українській Вікіпедії вирішувалися за 5-10 хв. після звернення. Можливо, треба принести довідку з ЖЕО чи ЖЕКУ, щоб відновили сторінку Кулеба Олексій Володимирович??? Ще раз наголошую, що це сторінка про призначеного 8 лютого 2022 року нового голову Київської облдержадміністрації. Як вилучати, то був і час і можливість, а як відновити....--MikeZah (обговорення) 17:42, 11 лютого 2022 (UTC)

Так Зроблено, тільки без емоцій будь ласка. --Andriy.v (обговорення) 17:32, 11 лютого 2022 (UTC)

Дякую! Вибачайте!))). Трохи переповнюють емоції, коли звертаєшся з проханням три рази протягом 36 год. щодо дії, яка потребує технічного вирішення - 1 хв.--MikeZah (обговорення) 18:37, 11 лютого 2022 (UTC)

Шаблон:Delete

Прохання після речення "Щоб ознайомитися із обговоренням..." додати ще одне речення "Цей шаблон заборонено вилучати до підсумку обговорення адміністратором.". --Kanzat (обговорення) 10:05, 11 лютого 2022 (UTC)

Захист сторінки обговорення

Поновіть, будь ласка, захист моєї СО, вандали розважаються--Людмилка (обговорення) 09:19, 11 лютого 2022 (UTC)

Так Зроблено--Submajstro (обговорення) 09:32, 11 лютого 2022 (UTC)

Дякую --Людмилка (обговорення) 09:34, 11 лютого 2022 (UTC)

Вандал

Idem v anal (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
Прохання поновити захист на мою сторінку обговорення--Людмилка (обговорення) 21:50, 10 лютого 2022 (UTC)

ІК

Користувач:ІІІ отделение Собственной Е.И.В. канцелярии (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) - це ім'я нічого не порушує? його як мінімум можна розцінити як колективний акаунт.--August (обговорення) 17:13, 10 лютого 2022 (UTC)

Я вас можу запевнити, це не колективний акаунт. Якщо це ім'я щось порушує то підкажіть як перейменуватися? Користувач:ІІІ отделение Собственной Е.И.В. канцелярии (обговорення)

@ІІІ отделение Собственной Е.И.В. канцелярии: це ви можете зробити через Спеціальна:GlobalRenameRequest.--Andriy.v (обговорення) 20:29, 10 лютого 2022 (UTC)

Добре, дякую, в найближчий час перейменуюся. Користувач:ІІІ отделение Собственной Е.И.В. канцелярии (обговорення)

Неприйнятне ІК

Jooki Eco--Юрко (обговорення) 10:36, 10 лютого 2022 (UTC)

Вандал і ЛТ

Zxcuresed (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
Combady shum latea (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
Попередження не працюють.--reNVoy (обговорення) 19:44, 9 лютого 2022 (UTC)

Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 19:49, 9 лютого 2022 (UTC)

Вандалізм

176.39.35.187 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) Ця айпі заблокована в усіх українських проектах через вандалізм, тому варто було би заблокувати на довший період.--reNVoy (обговорення) 19:16, 9 лютого 2022 (UTC)

Адреса вже глобально заблокована. --Andriy.v (обговорення) 19:22, 9 лютого 2022 (UTC)

Шашкевич Маркіян Семенович

188.163.40.28 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування). Вандалізм.--Lanamy (обговорення) 14:48, 9 лютого 2022 (UTC)

Народився → Народжений

Схоже, що ніби Andriy.v не знає, що в мене поки ще є «подарунок» від групи адм-в - ПО. Лишається тільки «подякувати», схоже, за такий «конструктивний» підхід та «етичний» підхід... PS. Скільки можна? --Vujko Mytró (обговорення) 14:04, 6 лютого 2022 (UTC)

@Бучач-Львів: Підозрюю, що Ваші претензії до дописувача MikeZah можуть багато в чому бути справедливими, і його тексти справді можуть багато в чому різати око, але все-таки правильно "народився", а не "народжений". Я багато читав про пасивні дієслова на "ся" і згоден, що вони набагато менш властиві українській мові, ніж російській (наприклад "будинок будувався" слід замінити на "будинок будували" або "будинок побудовано"), але "народився" це не той випадок. Мені ніде й ніколи не траплялося, щоб хтось рекомендував міняти "народився" на "народжений". Очевидно, що тут ідеться про природні процеси, які не залежать від людини. Він справді не сам вирішував, чи йому народжуватися, але він ніяк і не може вирішувати. Крім того, вжиток також багато чого вирішує і тут абсолютна перевага на боці "народився". Якби було хоча б 10 відсотків вживання, то ще можна було б про щось сперечатися, але не 0 відсотків. І ще, я взяв випадкову статтю дуже гарного знавця української мови Генрик Сухецький. Можете перевірити, що тут вжито саме "народився". І можете мені повірити, що так, як написано в цій статті, це точно абсолютно правильна українська мова, і її можна сміливо брати собі за зразок. А якщо десь колись Вам і траплялося "він народжений", то це найвірогідніше машинний переклад з англійського "he was born", і це ріже око.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 12:54, 11 лютого 2022 (UTC)

Oleksandr Tahayev. Заміна «народився» на «народжений» взагалі не стосується статей, які започаткував MikeZah (чому він собі вирішив, що це стосується «його» статей - хтозна... От чому він доволі грубо порушує етикет - тут можна здогадатися про причини таких його дій..). Тільки - тих, які започаткував я, себто «моїх» статей. Свою логіку цієї заміни я виклав. Дякую за увагу. --Vujko Mytró (обговорення) 13:02, 11 лютого 2022 (UTC)

Прошу перевірити статтю Олександр Єльцов

Прошу долучитися адміністраторів до обговорення. Чимало користувачів обговорили непідтверджену значимість тут . --Didi2022 (обговорення) 20:11, 3 лютого 2022 (UTC)

Прошу адміністраторів промодерувати сторінку. --Didi2022 (обговорення) 13:47, 14 лютого 2022 (UTC)

Вандал

Денацификация идёт по плану как надо. --В.Галушко (обговорення) 23:57, 6 березня 2022 (UTC)

Внесок вандала. --В.Галушко (обговорення) 00:00, 7 березня 2022 (UTC)

Так Зроблено--reNVoy (обговорення) 08:37, 7 березня 2022 (UTC)

Відновлення статті

Більше тижня тому @Вальдимар: вилучив статтю Міжнародний аеропорт «Черкаси» з обгрунтуванням "На час війни", ігноруючи тривіальність інформації у статті, наявність купи інтервікі та ще більшої купи інформації на інших сайтах. Адміну я написав, але ніякої реакції поки немає. Оскільки це явне порушення правил, прошу іншого не тимчасового адміна відновити статтю. Я в курсі про заборону війн адміністраторів, але імхо це таке ad hoc рішення, яке можна прийняти.--reNVoy (обговорення) 15:14, 6 березня 2022 (UTC)

Відновив. Також писав користувачу вікілистом. Думаю, що консенсус з цього приводу буде, не можем же ми одномоментно видалити всі статті про аеропорти чи військові частини, тим більше ворожа розвідка не тільки Вікіпедією користується. --Yukh68 (обговорення) 15:26, 6 березня 2022 (UTC)

Швидкий блок

Мою сторінку обговорення вандалять. Допоможіть --Звірі (обговорення) 20:07, 5 березня 2022 (UTC)

Уже зроблено!--reNVoy (обговорення) 20:09, 5 березня 2022 (UTC)

Ще пропагандон --A1 (обговорення) 13:38, 6 березня 2022 (UTC)

@A1:, користувача попередив, але блокування поки не здійснюю, бо це досвідчений користувач з нідерландської вікі.--reNVoy (обговорення) 13:52, 6 березня 2022 (UTC)

Ось воно, що. А я то думаю, щось не по методичці діє. Все одно, відповідати на провокативні питання на власній СО не буду, дякую --A1 (обговорення) 16:36, 6 березня 2022 (UTC)

Andrey zhaldak

Прохання оцінити дії і репліки користувача та здійснити відповідну адмінідію, оскільки я вже можу цього зробити.--Кучер Олексій (обговорення) 14:21, 5 березня 2022 (UTC)

• Так Зроблено. --Mykola 14:33, 5 березня 2022 (UTC)

Джонджо

Джонджо (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Прошу заблокувати користувача. --Good Will Hunting (обговорення) 10:14, 5 березня 2022 (UTC)

• туди ж: [2] --Good Will Hunting (обговорення) 10:16, 5 березня 2022 (UTC)

  Так Зроблено. --Mykola 10:24, 5 березня 2022 (UTC)

Заблокуйте російського нациста

Можливо угорського [3] --Ejensyd (обговорення) 00:07, 5 березня 2022 (UTC)

Так Зроблено --Perohanych (обговорення) 06:59, 5 березня 2022 (UTC)

@Perohanych: поясніть будь ласка який сенс блокувати мобільну IP-адресу через 7 годин після вандалізму. --Andriy.v (обговорення) 09:10, 5 березня 2022 (UTC)

@Andriy.v: Блокував лише на добу. Дякую за зауваження. Розблокував. --Perohanych (обговорення) 09:24, 5 березня 2022 (UTC)

Вандал

[4]--A1 (обговорення) 21:20, 1 березня 2022 (UTC)

Вандал

46.133.240.88 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Людмилка (обговорення) 20:17, 1 березня 2022 (UTC)

Так Зроблено by Yukh68--reNVoy (обговорення) 20:28, 1 березня 2022 (UTC)

Тимчасові права адміністратора

Повідомляю, що у нас додано до сфери дії глобальних адміністраторів, тому імхо ще більше тимчасових не треба.--reNVoy (обговорення) 17:33, 1 березня 2022 (UTC)

@Lystopad, MaryankoD, Mr.Rosewater, Yakudza, YarikUkraine та Renvoy: з одного боку, потреба в нових адміністраторах очевидно значно менш гостра після призначення восьми тимчасових та увімкнення глобальних. З іншого боку, все одно видається, що потрібно залишити спрощену процедуру, щоб дати можливість порівняно швидко поповнювати лави адміністраторів і не відбирати ресурси спільноти на тривалі голосування. Наразі я додав таке оновлення. Але якщо вважаєте, що потрібен якийсь інший підхід або й загалом закрити зголошення на тимчасових адміністратрів — кажіть. --Aced^talk 20:11, 2 березня 2022 (UTC)

Вважаю за потрібне наявність нових адміністраторів. Ввважаю за необхідне відкинути старі дрязги. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:18, 3 березня 2022 (UTC)

Спеціальна:Внесок/178.133.24.50

Хтось проситься в бан. Sneeuwschaap (обговорення) 16:37, 1 березня 2022 (UTC)

Так Зроблено --Fessor (обговорення) 16:41, 1 березня 2022 (UTC)

Захистіть статтю

Встановіть редагування тільки автопідтвердженим користувачам на статтю Паляниця, її зараз атакують анонімні вандали--Людмилка (обговорення) 20:02, 28 лютого 2022 (UTC)

Так Зроблено, але на наступний раз ці запити пишіть на ВП:ЗС. --Andriy.v (обговорення) 20:06, 28 лютого 2022 (UTC)

Вандалізм

176.96.225.179 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) — Це написала, але не підписала користувачка Luda.slominska (обговорення • внесок).

Застаріло--reNVoy (обговорення) 12:41, 28 лютого 2022 (UTC)

Баннер

Ви справді меланхолічні люди, одміни??? Додати червоним по чорному баннер у Вікіпедії!

"Stop Russia NOW! Impose ALL possible sanctions!"

Який нахрен конкурс статтей про весну? Здуріти можна! — Alex Khimich 16:19, 27 лютого 2022 (UTC)

Погрози у СО

Garbuz2008 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) @Garbuz2008 погрожує блокуванням та запитом до адміністраторів у моєму СО. Прийміть міри будь ласка. ViktorChik VTR (обговорення) 19:41, 27 лютого 2022 (UTC)

Попередив. --Yukh68 (обговорення) 19:50, 27 лютого 2022 (UTC)

Вандалізм

46.133.192.215 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування), прохання це заблокувати. Слава Україні! --Досвітній морок (обговорення) 00:37, 27 лютого 2022 (UTC)

Їм не перемогти

• 178.133.205.247 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) четвертий. --АВШ (обговорення) 00:00, 27 лютого 2022 (UTC)

• Фільтр заблокував! ;-) Найактивніший адмін року! ;-) Ладно! До ранку! Переблокуйте зранку! --Nickispeaki (обговорення) 00:06, 27 лютого 2022 (UTC)

Рашист

• 46.133.40.231 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) заблокувати. Можливо, варто захист поставити на тиждень від анонімів?--Nickispeaki (обговорення) 23:37, 26 лютого 2022 (UTC)
• 178.133.208.208 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) ще один! ЗАХИСТ ОБОВ'ЯЗКОВИЙ. Всі бої Великої Вітчизняної війни Росія-Україна.--Nickispeaki (обговорення) 23:40, 26 лютого 2022 (UTC)
• 46.133.252.101 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) третій.--Nickispeaki (обговорення) 23:55, 26 лютого 2022 (UTC)

І приховати.--Nickispeaki (обговорення) 23:58, 26 лютого 2022 (UTC)

@Nickispeaki:, захистив всі сторінки про війну та бої. Так, це надзвичайна дія, але я на це пішов. Через ці статті можуть поширювати дезінформацію.--reNVoy (обговорення) 13:56, 27 лютого 2022 (UTC)

Вилучити

Видаліть, будь ласка:

• Голубовський Євгеній Михайлович
• Голубовський Євген Михайлович--Maks (обговорення) 10:55, 26 лютого 2022 (UTC)

Права відкочувача

Прошу видати мені відповідні права. Я маю права адміністратора у російськомовному розділі, відповідне правило тут я теж прочитав. Biathlon (обговорення) 01:30, 26 лютого 2022 (UTC)

• Так Зроблено. --❄Mykola❄ 01:33, 26 лютого 2022 (UTC)

Цього

178.133.160.171 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) заблокувати. --АВШ (обговорення) 01:11, 26 лютого 2022 (UTC)

• Так Зроблено. --❄Mykola❄ 01:29, 26 лютого 2022 (UTC)

Катастрофа Boeing 737 у Ростові-на-Дону

Вандалізм (прим.: той юзер багато де вандалить). - Irinniada (обговорення) 21:45, 25 лютого 2022 (UTC)

Тимчасові права адміністратора

@Aced, Lystopad, MaryankoD, Mr.Rosewater, Yakudza та YarikUkraine: розгляньте можливість у наданні тимчасових прав адміністратора, для користувачів, які можуть, і яким на вашу думку необхідно дати такі права.публікую за прохання іншого користувача--reNVoy (обговорення) 15:06, 25 лютого 2022 (UTC)

Вважаю це хорошою ідеєю і готовий підтримати. Швиденько прикинув мінімальну процедуру: Вікіпедія:Заявки на права адміністратора/Зголошення на тимчасові права (2022)

@Lystopad, MaryankoD, Mr.Rosewater, Yakudza та YarikUkraine:, якщо маєте можливість, прохання прокоментувати і висловити свою думку. Загалом я готовий взяти на себе відповідальність з огляду на надзвичайну ситуацію і надавати права (якщо матиму таку можливість) самостійно, але при можливості був би вдячний за вашу думку.

@Renvoy:, якщо маєш можливість, запрошую зголошуватися на сторінці. --Aced^talk 17:34, 25 лютого 2022 (UTC)

Я за, тільки щоб користувачі були мінімально відомі спільноті, ходили на вікізустрічі, якось представлені у соцмережах. А то у нас вже були випадки, коли виникали підозри щодо сокпапетства. --yakudza 21:58, 25 лютого 2022 (UTC)

@Aced, Lystopad, MaryankoD, Mr.Rosewater, Yakudza та YarikUkraine: я  За, але тільки за умови що буде можливість зняти права достроково у разі зловживань через запит на m:srp будь-яким бюрократом.--Andriy.v (обговорення) 10:59, 26 лютого 2022 (UTC)

@Andriy.v: резонно, дякую, уточнив. --Aced^talk 15:54, 26 лютого 2022 (UTC)

@Aced:, поділяю думку @Andriy.v:, що після підключення глобальних адміністраторів, ще більше тимчасових не має сенсу обрати.--reNVoy (обговорення) 20:12, 2 березня 2022 (UTC)

Вандал

Спеціальна:Внесок/128.124.79.150: вандалізм. Дякую.--reNVoy (обговорення) 14:58, 25 лютого 2022 (UTC)

Користувачі

• Антон Шаталов (обговорення · внесок)
• Paroman (обговорення · внесок)

--Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:23, 25 лютого 2022 (UTC)

Jhonteem

• Jhonteem (обговорення · внесок). Поки зупинити. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:05, 24 лютого 2022 (UTC)

Зміна дизайну

• Швидко слід додати поперек логотипу напис "Stop war in Ukraine!" або щось на кшталт. — Alex Khimich 06:48, 24 лютого 2022 (UTC)

  Краще поставити банер на Mediawiki:Sitenotice. --Andriy.v (обговорення) 06:51, 24 лютого 2022 (UTC)

  Підтримую. Потрібно терміново привернути найбільше уваги. — Alex Khimich 07:00, 24 лютого 2022 (UTC)

• Що із логотипом? @Andriy.v та Alex Khimich: Якщо що - я ЗА!--Nickispeaki (обговорення) 09:22, 2 березня 2022 (UTC)

Є лого в кольорах прапора.--Віщун (обговорення) 21:03, 2 березня 2022 (UTC)

Не ті цінності

Треба закрити швидко 2 та 3 номінації тут --Anntinomy^обг 18:46, 22 лютого 2022 (UTC)

Заблокуйте шкідника

• Користувач який має різні ніки 2A00:23C6:D511:DA01:6D31:4403:A106:E5CF (обговорення · внесок), 2A00:23C6:D511:DA01:204C:9E7A:93AA:827E (обговорення · внесок), 2A00:23C6:D511:DA01:A5F3:99:D281:3C78 (обговорення · внесок), 2A00:23C6:D511:DA01:84F1:FDFF:FE6F:F45C (обговорення · внесок), постійно руйнує статті з автомобільної тематики, прошу його заблокувати. --ZZZico (обговорення) 06:32, 23 березня 2022 (UTC)

Так Зроблено @ZZZico: Заблокував діапазон на місяць. Якщо повернеться, пишіть.--reNVoy (обговорення) 07:18, 23 березня 2022 (UTC)

Дякую! --ZZZico (обговорення) 08:32, 23 березня 2022 (UTC)

Ruslan Shevchyk

• Ruslan Shevchyk (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:32, 22 березня 2022 (UTC)

  Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 17:54, 22 березня 2022 (UTC)

Підрив нормального функціонування Вікіпедії

Прошу іншого адміна оцнити дії користувача Спеціальна:Внесок/MA23ON із видалення попереджень та інших моїх реплік у себе на СО.--reNVoy (обговорення) 18:25, 20 березня 2022 (UTC)

• На правах колишнього, можу дати поради. Це не підрив, а поведінка звичайного хвилювання та протесту, що робота іде під ніж. 1. Пояснити, що деякі статті не відповідають КЗ, вказати які пункти правил явно не витримані 2. Холоднокровно притриматись процедури на ВИЛ із можливим захистом від повторного створення якщо процедура пройде а створення продовжаться. 3. Зробити два попередніх пункти так, щоб людина не відчувалась приниженою і по можливості не втікла з кошмаром з проєкту. Адмінство воно таке... — Alex Khimich 18:40, 20 березня 2022 (UTC)

Renvoy, в Українській Вікіпедії традиційно вважається, що користувач має право вилучати повідомлення на своїй власній СО. Але дав користувачеві попередження щодо вилучення службового шаблону. --VoidWanderer (обговорення) 18:42, 20 березня 2022 (UTC)

Сторінки кількох літераторів: війна правок

Прошу звернути увагу на внесок цього аноніма. Відкритий вандалізм, дифамація, редагування сторінки про себе, повернення правок після скасування. Пропоную сторінки захистити, а аноніма заблокувати. Андрей Романенко (обговорення) 13:39, 19 березня 2022 (UTC)

Початок ВП:ВР у Сухарєв Сергій Володимирович

У статті Сухарєв Сергій Володимирович я намагався пояснити користувачеві Антон Даньків свої дії, а заодно і базові правила Вікіпедії, проте моїх спроб виявилося недостатньо: постійна версія № 34876085. Все скидається на початок ВП:ВР у статті та на її СО, і я б волів уникнути навіть натяку на неї. Прохання до незалученого адміна:

• долучитися до ситуації і пояснити її учасникам де хто помилявся, і як правила мають застосовуватися у цьому випадку;
• зафіксувати стабільну версію як статті, так і СО;
• пояснити неприпустимість використання ВП:ШВ для скасування невандальних правок.

Дякую. --VoidWanderer (обговорення) 19:25, 18 березня 2022 (UTC)

Я самоусуваюсь з цієї суперечки. Прошу мене не турбувати, я в будь-якому разі вам не відповім. Прощавайте! --Антон Даньків (обговорення) 19:35, 18 березня 2022 (UTC)

ВП:ЗПП

Перенести закриті заявки на лютий. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:37, 18 березня 2022 (UTC)

Яку адміндію ви очікуєте? --Mykola 10:41, 18 березня 2022 (UTC)

Зазвичай адміністратори переность до архіву вручну: ред.№ 34649347, ред.№ 34328599. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:52, 18 березня 2022 (UTC)

Це не є адміндією і це може зробити будь хто, якщо вміє. --Mykola 10:54, 18 березня 2022 (UTC)

Gagatata

• Gagatata (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:01, 15 березня 2022 (UTC)

  Єдине редагування достатньо скасувати, що й було зроблено. --Рассилон 12:32, 18 березня 2022 (UTC)

VasilModeratop

• VasilModeratop (обговорення · внесок). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:38, 15 березня 2022 (UTC)

Так Зроблено: попередив користувача.--reNVoy (обговорення) 11:51, 15 березня 2022 (UTC)

Перевірити редагування

Це редагування виглядає, як шкідництво. --AS 08:46, 14 березня 2022 (UTC)

Рассилон додав ще візуального сміття... --AS 10:03, 14 березня 2022 (UTC)

@Рассилон: ви ще будете редагувати статтю? Бо те, що ви зробили, поки не відповідає очікуваним від адміністратора діям. --AS 10:12, 14 березня 2022 (UTC)

Оскільки я не бачу продовження роботи, виглядає, що в адміна проблеми з розумінням читабельности. --AS 12:47, 14 березня 2022 (UTC)

Допомога із захистом статті Russian fascism в англ вікіпедії

Друзі, прошу допомогти відстояти у дискусії англомовну версію статті про Рашизм en:Russian fascism (ideology). Дискусія власне тут: en:Wikipedia:Articles for deletion/Russian fascism (ideology). Важливість існування такої статті в англомовній вікіпедії - колосальна. Її читатимуть політики, журналісти, студенти та прості читачі і прозріватимуть. Адже це нам очевидно, що на росії фашизм. Але не англомовному світу на жаль. --Tsans2 (обговорення) 00:18, 14 березня 2022 (UTC)

Відхилено. @Tsans2: На жаль, Ви не за адресою. Адміністратори не мають повноважень захисту статей від вилучення в інших мовних розділах Вікіпедії. А подібні прохання про участь у дискусіях на тій чи іншій стороні можуть розцінюватися як ВП:Збирання голосів. --Рассилон 07:52, 14 березня 2022 (UTC)

я знаю що не по адресі, але просто привернув увагу. дякую! --Tsans2 (обговорення) 12:20, 14 березня 2022 (UTC)

77.222.156.139

• 77.222.156.139 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:08, 11 березня 2022 (UTC)

46.133.120.26

46.133.120.26 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) Вандалізм. Good Will Hunting (обговорення) 17:35, 8 квітня 2022 (UTC)

Ім'я користувача

• Oblenergocv (Чернівціобленерго)

Прохання заблокувати, оскільки ім'я обліковки так і не було змінено.--Кучер Олексій (обговорення) 08:12, 8 квітня 2022 (UTC)

Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 08:24, 8 квітня 2022 (UTC)

Спеціальна:Внесок/46.133.201.39

Вандал--reNVoy (обговорення) 21:24, 7 квітня 2022 (UTC)

 Дякую стюарду Base. Адмінам залишається приховати версії.--reNVoy (обговорення) 21:32, 7 квітня 2022 (UTC)

Вандал

Garrison z (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Сергій Липко (обговорення) 22:57, 6 квітня 2022 (UTC)

Користувача попереджено. --Mykola 23:34, 6 квітня 2022 (UTC)

Пастила

Can someone take a look at these changes? Correct changes or anti-Russian? SpiderMum (обговорення) 21:46, 6 квітня 2022 (UTC)

Правопис тощо

За правописом ми перекладаємо німецьку h як г. Оскільки цей німецький спортовець має те саме ім'я, прошу також перейменувати чи на Гольгер Майтінгер, чи на Гольґер Майтінґер. Мова про ось цю статтю. Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 13:36, 4 квітня 2022 (UTC) PS. Замість простого перейменування - відповідно до Правопису - знову некоректні звинувачення та особисті випади... --Vujko Mytró (обговорення) 13:38, 4 квітня 2022 (UTC)

за яким правописом? можна правила та приклад (і бажано не з Вікіпедії, тут не завжди назви відповідають правилам)? --Jphwra (обговорення) 13:39, 4 квітня 2022 (UTC)

• Щодо перейменування на Гольгер Майтінгер, якщо не буде заперечень з обох боків, то можу зараз перейменувати. А щодо інших граматичних редагувань, то краще обговорити десь у мовній кнайпі. Мені вони видаються суперечливими, можливо хтось з мовознавців і рекомендує такі зміни але наскільки я розумію, це не загальна думка. --yakudza 13:58, 4 квітня 2022 (UTC)

заперечую. І загалом схоже на звичайну провокацію я лише другий день, як редагую і бац на те вам. Є правила от по ним і варто. Як автор статті маю право, бо цей Холгер чи Хольгер теж існує в україномовному просторі. --Jphwra (обговорення) 14:03, 4 квітня 2022 (UTC)

@Yakudza: я все ж прошу показати мені пункт того кривопису, де йде передача німецької літери, як Г. Це можливо? Я не можу 100% сказати, що там саме Г, а не Х як є на даний момент. --Jphwra (обговорення) 14:20, 4 квітня 2022 (UTC)

yakudza. Я не акцентував увагу на стилістиці, хоча опонент таки зберіг частину моїх виправлень. А як щодо чергових порушень ВП:Е від опонента? Прошу, прочитайте уважно цей черговий безпідставний доволі грубий особистий випад в описі редагування, ці порівняння - у цей час... --Vujko Mytró (обговорення) 14:25, 4 квітня 2022 (UTC)

yakudza. Щодо слів опонента «Холгер чи Хольгер теж існує в україномовному просторі» треба сказати, що Правопис не допускає варіянту Холгер, а от Гольґер - таки так. PS. Цікаво, чи врешті дочекаюся вибачень від Jphwra за порушення ВП:Е? --Vujko Mytró (обговорення) 14:28, 4 квітня 2022 (UTC)

yakudza. Ось результати пошуку Холгер Майтінгер. Є кілька сайтів, нібито українською мовою, але... з посиланням на цю очевидну помилку у вікі... --Vujko Mytró (обговорення) 14:31, 4 квітня 2022 (UTC)

 Коментар наскільки я пригадую наприкінці літа чи на початку літа торік було попередження нам обом за редагування статей, хоча мова йде суто про статті мого авторства, а бо не тему спорту, де йде зловживання літерою Ґ або Г з боку опонента. Я вкотре прошу Бучач-Львів утриматись від редагувань моїх статей на які я реагую однозначно відкиданням і не сприймаю. Я ще раз дуже прошу та наполягаю на цьому та припинити себе поводити агресивно по відношенню до мене та моїх статей. --Jphwra (обговорення) 14:30, 4 квітня 2022 (UTC)

А я вкотре звертаю увагу: 1 ) к-ч Jphwra вчнргове порушує ВП:МОВА, ВП:Е та ВП:НО та ще й звинувачує того, хто виправляє його помилки. 2) так зрозумів, вибачитися після очевидної помилки для к-ча Jphwra - це ж як у ... неможливо... А адміністратори вкотре потурають цьому.... --Vujko Mytró (обговорення) 14:34, 4 квітня 2022 (UTC)

 Коментар панове адміни я лише другий день редагую після поновлення, чому я знову зазнаю нападів?? В чому справа??? Чому одна людина вирішує, що йому дозволено все і починає ганяти мене як ту собаку. Я не розумію чому я зазнаю ці напади з боку опонента. За що це? Дайте відповідь будь ласка. --Jphwra (обговорення) 14:36, 4 квітня 2022 (UTC)

• Бучач-Львів, наскільки пригадую, у нас було рішення щодо нередагування вам з вашим опонентом статей один одного. Я ще розумію, якби йшлось про одноразову дію, але ви кілька разів повертались до цього. Будь ласка, утримуйтесь від таких дій. Jphwra, будь ласка, утримуйтесь від особистих випадів. Щодо правопису, то він допускає використання "х" але в усталених словах, тобто там де є значна кількість АД (зокрема друковані джерела, енциклопедії тощо). Але тут не такий випадок. Крім того, на відміну від англійської, німецьку "H" традиційно найчастіше передавали як "Г". --yakudza 17:24, 4 квітня 2022 (UTC)
  • @Yakudza: ОК, можете перейменувати --Jphwra (обговорення) 17:30, 4 квітня 2022 (UTC)
  • @Yakudza: Для чого Правила у цій вікі?
    1) що важливіше - забаганки опонента, який, виявляється, зовсім недавно поновив редагування - чи Правила? Судячи з вашої фрази вище, якщо у вікіпедії доволі тривалий час "висить" очевидна помилка (порушення ВП:МОВА), то вона може висіти тут роками, бо її існування обстоює к-ч, який мало того, що не визнає власних помилок, він їх "принципово" не бажає виправляти і грубо порушує ВП:Е та ВП:НО, коли їх, ці помилки, виправляю я. Ви - адміністратори - знову замість блокувати к-ча за грубе порушення ВП:Е - тільки пальчиком помахали... На жаль, змушений вам нагадати ваші ж блокування мене кількарічної давнини за помилки, які ви вважали систематичними. А у випадку з Jphwra - у вас зовсім інший підхід....
    2) Також стверджую, що цей к-ч роками систематично зросійщував вікіпедію українською мовою ось таким способом (ще треба пригадати про його дії стосовно традиційних українських назв міст, які нині - у складі Польщі: Гливиці, Катовиці тощо). 3) Про те, що к-ч і надалі безпардонно вдає жертву - теж стверджую. Як і про те, що його дії в цій ситуації вкотре підтверджують: він геть не розуміє, що таке вміння визнавати власні помилки і, тим більше - дякувати іншим за їх виправлення. Шкода, але "фініта ля комедія" не видно... --Vujko Mytró (обговорення) 07:59, 5 квітня 2022 (UTC)
  • @Yakudza: А тепер, будь ласка, прочитайте статтю після «виправлень» від Jphwra. «Маннхаймер» і т. д. і т. п. Чергове зросійщення ! --Vujko Mytró (обговорення) 08:02, 5 квітня 2022 (UTC)
  • @Yakudza: Не кажу про усунення ним лапок у назві ХК «Аугсбург», «матчів, в яких» (має бути матчів, у яких) тощо... Схоже, що ВП:МОВА - не для цього к-ча... --Vujko Mytró (обговорення) 08:04, 5 квітня 2022 (UTC)
  • @Yakudza: Не можу пригадати про заборону мені редагування статей, які започаткував Jphwra. Тим більше - він же ж кілька місяців тому назад наговорив купу безпардонних фраз на адресу цієї вікі, деяких її дописувачів, не редагував тривалий час! Зате бачу, що є ось такі очевидні порушення Правопису та правил вікі. Після того, коли статтю вже перейменували. Хто буде виправляти помилки? --Vujko Mytró (обговорення) 08:30, 5 квітня 2022 (UTC)

Внесок користувача 213.174.1.33

Сьогодні він зніс повністю статтю чемпіонату мокшанців по футболу. Мабуть варто поставити захист від анонімів. --Jphwra (обговорення) 13:28, 4 квітня 2022 (UTC)

194.44.17.96

• 194.44.17.96 (обговорення · внесок). Заблокуйте вандала. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:13, 4 квітня 2022 (UTC)

Rfb2022

• Rfb2022 (обговорення · внесок). Заблокувати довічно. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:10, 4 квітня 2022 (UTC)

46.63.38.5

46.63.38.5 (обговорення · внесок). Відкотити правки та заблокувати користувача. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:09, 4 квітня 2022 (UTC)

Вандал

ASSasinJOB (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--reNVoy (обговорення) 22:17, 3 квітня 2022 (UTC)

Користувача тимчасово заблоковано і попереджено. --Олег (обговорення) 03:51, 4 квітня 2022 (UTC)

Дії користувача Vittalio

Прохання адміністраторів звернути увагу на дії користувача @Vittalio: щодо видалення Карток, та проставлення unibox. А також видалення слова "року" тощо. Усе це є порушенням ВП:КОНС і користувачу на СО не раз нагадували про подібні дії. UPL: прохання до адміністраторів вжити ПО до цього користувача на заборону використовувати шаблон unibox та видаляти зі статей слово "рік, року".--『白猫しろ ねこ』^Обг. 18:38, 3 квітня 2022 (UTC)

Вітаю. Нажаль, інші шаблони усе ще не підтягують потрібну інфо з Вікіданих. А от існуючий дуже зручний шаблон "Універсальна картка" чудово підходить для підтягування даних.--Vittalio (обговорення) 18:41, 3 квітня 2022 (UTC)

До речі, прошу порівняти - до та після: Сирдар'їнська область (Російська імперія)--Vittalio (обговорення) 18:43, 3 квітня 2022 (UTC)

щоб порівнювати необхідно розуміти код та Вікідані. Особливо коли шаблон не дає НІЯКОЇ можливості для модернізації виходу даних на відміну від модуля Вікідані. ТОМУ єдиним варіантом є модернізація наявних шаблонів, а не використання альфа-шаблону, що скопійований з рувікі, де його не використовують. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 18:47, 3 квітня 2022 (UTC)

Організація Об'єднаних Націй

Прошу захистити. -- Irinniada (обговорення) 16:44, 3 квітня 2022 (UTC)

Захищено адміністратором AlexKozur. @Irinniada: для запитів про захист сторінок є сторінка ВП:ЗС. --Рассилон 20:59, 3 квітня 2022 (UTC)

Вандал etc

Будь ласка, вжийте заходів щодо цього «внеску». Дякую. --Vujko Mytró (обговорення) 12:04, 1 квітня 2022 (UTC)

Користувач заблокований адміністратором Fessor: 18570990. --Рассилон 21:02, 3 квітня 2022 (UTC)

Почесна відзнака «Місто-герой України»

Прошу перейменувати Почесна відзнака «Місто-герой України» на Місто-герой України. Дякую!--Maks (обговорення) 12:38, 31 березня 2022 (UTC)

@Максим Огородник: Так Зроблено, але на майбутнє користуйтеся шаблоном {{Db-move}} --Perohanych (обговорення) 12:26, 1 квітня 2022 (UTC)