Відкрити головне меню

Обговорення користувача:Vittalio/АвтоАрхів

Зміст

Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!Редагувати

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.


На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами підпис не ставиться.

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, що є в Категорія:Користувачі,_що_допоможуть_новачкам або ж можете замістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти

P. S. Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own.
You can ask for further help at the help desk of the community portal --Ігор з Києва 11:16, 27 листопада 2008 (UTC)

Міста і громади БранденбургуРедагувати

Вітаю! Чудово, що ви взялися за створення статей про міста і громади Брандендургу, але вживати для цього російськомовні шаблони недоречно, так само краще уникати надмірної категоризації. Ви ставите категорію Землі Німеччини або Регіони Європи, а насправді йдеться про окремі населенні пункти, якщо користувач зайде на таку категорію, явно буде подивований появі "нових" земель. Для перекладу з росвікі можна скористатися автоматичним перекладачем perewiki.org.ua, він перекладає навіть деякі шаблони-картки, це прискорює роботу, але ретельно вичитувати все-одно потрібно. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 10:25, 18 листопада 2013 (UTC)

Ще одне уточнення. Категорія:Міста Брандендургу входить в категорію:Бранденбург, так само як вона входить в категорію:Міста Німеччини. Тобто, коли ви категоризуєте статтю Категорія:Міста Брандендургу, то ви вже охопили й дві інші згадані вище категорії, їхнє наведення в статті є тавтологією.--Romanbibwiss (обговорення) 10:39, 18 листопада 2013 (UTC)
Вітаю! Прохання при передачі німецьких географічних назв дотримуватися правил "Унормування географічних назв". Маю на увазі передачу німецької "Н" як української "Г" (| правопис). Бо потім виходить різнобій у статтях і доводиться все редагувати. А загалом написання статей про "крайси" Німеччини - дуже потрібна річ! Дякую! --Herald (обговорення) 16:45, 21 листопада 2013 (UTC)
Вітаю! Дуже дякую за пораду та співпрацю! :)--Vittalio (обговорення) 07:25, 22 листопада 2013 (UTC)

Ядерна промисловістьРедагувати

Ще раз вітаю! Я перейменував Атомну промисловість на ядерну, по-перше, ми вже маємо відповідну категорію саме з такою назвою, а по-друге йдеться ж про атомні ядра, а не про атоми як такі. До статті Федеральне агентство з атомної енергії я створив категорію:Ядерна енергетика Росії, аналогічну для СРСР не створював, якщо ви далі розвиватимете цю тему, то, безперечно, варто також створити. Ще були дрібні правки з оформлення, так що подивіться. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 19:25, 18 листопада 2013 (UTC)

Верхньолужицька моваРедагувати

Вітаю! У нових статтях про німецькі нп у вас іде речення: "Офіційною мовою в населеному пункті, крім німецької, є лужицькі". Якщо лужицькі в множині, то треба "офіційними мовами", але насправді краще написати Верхньолужицька мова, бо саме нею послуговуються в Саксонії. З повагою, --Romanbibwiss (обговорення) 09:59, 26 листопада 2013 (UTC)

Доброго дня! Дякую за уточнення, Ви праві, скористаюся Вашою порадою :) --Vittalio (обговорення) 10:03, 26 листопада 2013 (UTC)

РайхенбахРедагувати

Ще одне уточнення. Дизамбіги, тобто статті про багатозначні терміни в укрвікі зазвичай називають, наприклад, так: Райхенбах (значення), натомість основну назву Райхенбах одержує стаття про найбільш відомий географічний об'єкт (зазвичай - найбільше місто).--Romanbibwiss (обговорення) 10:32, 26 листопада 2013 (UTC)

А ви вже більше 200 статей створили! Непогано!!!--Romanbibwiss (обговорення) 10:35, 26 листопада 2013 (UTC)
Ви маєте рацію - тоді треба перейменувати цю статтю відповідно до правил :)

Так-так, мотивація творить дива зі мною)) А Вам щиро дякую за співпрацю, виправлення та уточнення! :)

Річки НімеччиниРедагувати

Ще раз вітання! А ви ще писатимете про річки Німеччини? Якщо так, то я можу створити відповідні категорії за землями (Річки Саксонії та ін.). Поки що в нас була лише загальна категорія:Річки Німеччини, і статей було замало щоб розбивати не дрібніші категорії. Але зараз, здається, вже варто зробити.--Romanbibwiss (обговорення) 16:57, 26 листопада 2013 (UTC)

Вітаю! Створення статей про ріки буде відбуватися, але побочно, як прив'язка до населеного пункту. У той же час стосоно Саксонії та, у перспективі, інших земель, було б непогано створити шаблони по районах/округах (як на російській). Я був би дуже вдячний, якби Ви мене навчили це робити :) Завчасно дякую! --Vittalio (обговорення) 07:33, 27 листопада 2013 (UTC)
Добре, я зроблю шаблон для Саксонії, а потім ви модете його скопіювати й замінити назви федеральної землі на населених пунктів. --Romanbibwiss (обговорення) 07:43, 27 листопада 2013 (UTC)
Я бачив, що у росвікі шаблони за районами, значить також так зробимо.
Ще я зауважив, що при автоматичному перекладі Лужиця перетворюється на Калюжка (пор. Райхенбах, де я виправив це в шаблоні), треба подивитися, чи не утворилася ще десь подібна калюжка.--Romanbibwiss (обговорення) 07:58, 27 листопада 2013 (UTC)
Ахахах, так-так, дуже забавно перекладало)) Буду перевіряти ретельніше :) --Vittalio (обговорення) 08:09, 27 листопада 2013 (UTC)

Ось зробив один шаблончик: Шаблон:Німеччина:Район Нижньосілезька Верхня Лужиця:Міста--Romanbibwiss (обговорення) 08:18, 27 листопада 2013 (UTC)

Вставив шаблон в уже готові статті.  Так Зроблено--Romanbibwiss (обговорення) 08:33, 27 листопада 2013 (UTC)

Необхідні статтіРедагувати

Як бачу, вам також цікаво створювати статті на різні теми. Може вас зацікавить список найпоширеніших статей інших вікіпедій на основі росвікі, які не мають українського відповідника. Я звідти частенько вибираю статті на переклад. Вікіпедія:Статті російської Вікіпедії без українських інтервікі-посилань. --Romanbibwiss (обговорення) 16:03, 27 листопада 2013 (UTC)

Доброго вечора! У мене були деякі роботи на російській вікі - вирішив їх перекласти і на українську. Але, загалом, цікавить усе на світі :)

Разом з тим, сьогодні мене засмутила проблема з літерою Ґґ - багато статей використовують звичайне Гг. Не описуючи довго проблему питання, хочу поцікавитися, чи можливо у пошуку поставити якусь відповідність Ґґ=Гг. В російській мові могла б бути така сама проблема з Ёё та Ее, але програма розпізнає при пошуку ці літери як тотожні. Чекаю на Ваші міркування! :) --Vittalio (обговорення) 16:11, 27 листопада 2013 (UTC)

Ну, думаю, що це не найбільша проблема, у нас витрачають надто дуже багато часу на чергові обговорення переіменування статей г на ґ і навпаки. Просто треба діяти за правилами, а нашим правилом є діючий правопис (хоч і недосконалий), де допустимо як варіант вживання ґ для передачі g в певних випадках. Колись я допомагав у заливці ботом статей про французькі населені пункти, там ми писали варіанти з ґ в самій статті (див. напр. Гуссенкур), окрім того треба робити перенаправлення з ґ, так ми даємо вихід на статтю тим користувачам, які надають перевагу написанню певної назви з ґ. Наприклад, на той самий Гуссенкур було зроблено три перенаправлення Гусенкур, Ґуссенкур та Ґусенкур.--Romanbibwiss (обговорення) 19:47, 27 листопада 2013 (UTC)

Ще раз про річкиРедагувати

Вітаю! Я по ходу створюю категорії про річки за землями Німеччини. Зверніть увагу, що перевікі перекладає Річки Саксонії-Анхальт та Річки Тюрінгії замість Категорія:Річки Саксонії-Ангальт та Категорія:Річки Тюрингії, а ще у визначенні перекладається "ріка" замість українського слова "річка", яке, як відомо, означає не маленьку, будь-яку річку, зокрема й Амазонку. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 09:42, 28 листопада 2013 (UTC)

ШаблонРедагувати

Вітаю. Користувач:KuRaG вже переклав для Перевікі шаблон:Скринька наступництва, про який ви питали. Вийдіть на Перевікі з його сторінки Користувач:KuRaG/Перевікі й правила будуть автоматично доповнені. --Romanbibwiss (обговорення) 11:36, 28 листопада 2013 (UTC)

Я залишив повідомлення для вас на своїй сторінці.--Romanbibwiss (обговорення) 12:25, 29 листопада 2013 (UTC)
Зараз маємо 4 шаблони за районами Саксонії: Категорія:Навігаційні шаблони:Географія Саксонії. Якщо треба нові, замовляйте, я зроблю, але певно лише з понеділка.--Romanbibwiss (обговорення) 21:11, 29 листопада 2013 (UTC)

Генуезькі колоніїРедагувати

Вітаю! Прошу не забувати вставляти шаблон про переклад у Ваші перекладені статті з інших вікі. Дякую. --Brunei (обговорення) 13:53, 17 грудня 2013 (UTC)

Статус Файл:Ukrainian SSR Economic regions.pngРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Ukrainian SSR Economic regions.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 11:26, 27 грудня 2013 (UTC)

ЗапрошенняРедагувати


--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 11:14, 8 лютого 2014 (UTC)

«Білорусія → Білорусь»Редагувати

Вітаю! Ваші заміни загалом корисні, але є декілька моментів. По-перше, не варто їх проводити у власних назвах, зокрема у заголовках джерел статті. По-друге, коли йдеться про Білоруську РСР, то, можливо, «Білорусія» є кращим терміном. По-третє, коли проводите заміни в категоріях, то потрібно доводити до кінця: створювати категорію з новою назвою, а стару ставити на вилучення. --Acedtalk 18:11, 8 лютого 2014 (UTC)

  • Доброго дня! Дякую за увагу до виправлень.

Стосовно часів БРСР та терміну Білорусія з Вами не погоджусь, адже для білорусів - корінного етносу - така назва неприйнятна. Білорусія - калька з російської, яка також не допустима і в українській мові. До того ж ця власна назва має неприємне нашарування шовіністичної імперської ідеології (чи Ви пропонуєте поруч з кожним вживанням слова Україна в дужках писати МАЛОРОСІЯ??? Чи, якщо відстоюєте ганебну кальку, то МалороССія?) Стосовно категорій, хочу попросити Вашої допомоги у навчанні, адже я ще не навчився ані створювати, ані виправляти назви категорій у шаблонах.

ПС Треба змінити назву категорії/шаблону: Міжнародні спортивні змагання в Білорусії Категорія:Посли України в Білорусії

З нетерпінням очікую на вашу відповідь! :) --Vittalio (обговорення) 08:58, 11 лютого 2014 (UTC)

Вітання усім зацікавленим! Стосовно виправлень — найправильнішим, вочевидь, буде конкретно-історичний підхід. Білорусь — як самоназва офіційно виникла у певний час. Стосовно ж попереднього періоду — як тоді називалась країна, так її і називати. Дивно звучить — льотчик-штурмовик воював одночасно у небі і Білорусі, і Східної Пруссії — хронологічно абсолютно рознесені утворення. Див. — Повітряні Сили Збройних Сил України У цьому випадку - роботи зашкодять. Дякую за розуміння --Ser GoDo (обговорення) 13:18, 11 лютого 2014 (UTC)
    • Шановний Ser GoDo,

Ще раз нагадую, що назва Білорусія - непритаманна ні білоруській, ні українській мовам - це КАЛЬКА з російської. Якщо вам завгодно використовувати кальку, то робіть пряме запозичення і пишіть Бєлоруссія. Дякую за розуміння. --Vittalio (обговорення) 13:30, 11 лютого 2014 (UTC)

Перепрошую, але - хоч притаманна, хоч ні - під саме такою назвою країна БРСР проіснувала понад 60 років. Ця назва була широковживаною. І саме ця назва закріпилася за певним історичним періодом існування Білорусі. Отже, ЩЕ РАЗ - конкретно-історичний підхід. ЩЕ РАЗ - дякую за розуміння. --Ser GoDo (обговорення) 13:53, 11 лютого 2014 (UTC)
PS
Оскільки є ознаки непорозуміння - давайте влаштуємо обговорення, а вже потім карколомні зміни, тим паче, роботами.
      • Шановний Ser GoDo,

Перепрошую, але ця назва НІКОЛИ не була широковживаною ні в українській, ні в білоруській мовах. В російській - так. І причини очевидні. Так, в російській мові закріпилася, і не лише за певним періодом в історії, але й ДОСІ вживається з ідеологічною метою, хоча сам білоруський уряд проти назви "Белоруссия", як Вам відомо... Закликаю Вас відмовитися від нав'язаного Вам савєцкого стереотипу про використання БілорусІЯ (це Біла Русь, а не придаток для країни з ЗАПОЗИЧЕНОЮ грецькою назвою Росія) загалом та для начебто певного періоду - це абсолютно невірно й навіть абсурдно. Так само це НЕприйнятно у таких випадках, як, наприклад, писати, що Гоголь та Шевченко народилися в Малоросії, а Ломоносов та Пушкін - у Великоросії, розумієте??? Висновок: згідно з вашим стереотипом потрібно переробити половину Вікіпедії... Виправлення зроблені у 900+ статей. Через Вашу упертість та упередженість процес відмови від стереотипу, нажаль, гальмується. ПС Якщо Ви не хочете переосмислити Ваш стереотип, будь ласка, виставте дану тему на публічне обговорення. Дякую за розуміння та співпрацю. --Vittalio (обговорення) 14:54, 11 лютого 2014 (UTC)

Шановний добродію! Від того, що Ви будете писати щось великими літерами - сутність не змінюється. І справа не у Ваших чи моїх стереотипах - вони, звісно, є у кожного - а в тому, щоб деідеологізувати викладення історичних фактів.
У культурі тогочасної країни для БРСР існувала назва - Білорусія (десь від кінця 20-их років і аж до 1991 року). Це поняття існувало у ЗМІ, у науковій літературі, у художній, науково-публіцистичній і т.ін. Саме цим поняттям користувалися громадяни тогочасного союзу, щоб позначити територію сучасної Білорусі. І це було настільки довго, що позначилося навіть на іншомовних назвах сучасної Білорусі. Причини цього явища - це інше питання. Ці причини можуть комусь подобатися, комусь не подобатися. Але тривалий час ця частина суші мала таку назву.
Стосовно ж того конкретного епізоду про який я пишу - льотчик воював у небі Білорусі і Східної Пруссії - то будьте послідовними - перейменуйте тоді і Пруссію у Калінінградську область (не забудьте тоді і класика німецької філософії зарахувати до великих російських).
Борючись зі стереотипами минулого, головне - не втрапити в інші стереотипи. Якраз, щоб такої зневаги до культури нації, держави більше ніколи не повторилося, і потрібно говорити конкретно-історично, а не за допомогою роботів, без усіляких наукових підстав (на що претендує енциклопедія) позамінювати одне поняття на інше. Такий підхід викликає спочатку подив, а далі - зневагу, бо мова йде не про історичну справедливість, ґрунтовність - а про наступну ідеологічну (за що боролися, на те й напоролися) міфоформу. Як на мене, з ідеологічними вивертами попередніх періодів (не тільки епохи СРСР) потрібно боротися послідовно, глибоко і всеосяжно. А зупинятися суто на перейменуванні на запропонований Вами штиб - «не тратьте, куме, сили»...
Сподіваюсь, що Ви переосмислите свій стереотип у бік науковості і енциклопедичності, які забезпечать Вам авторитет у когорті користувачів Вікіпедії.

Зі щирою повагою і побажаннями коректних роздумів --Ser GoDo (обговорення) 10:09, 12 лютого 2014 (UTC)

PS. Я подумки втішаюся, що мої духовні авторитети — із серцевини Руси, а значимі особистості сусідньої держави - з її велико-далекого краю... --Ser GoDo (обговорення) 10:19, 12 лютого 2014 (UTC)

Доброго дня. Мене попросили висловитися, тому зроблю це тут, продублювавши тут. Я не знайшов правила в нас, як діяти в такій ситуації, але відповідне правило знайшов в англомовній Вікіпедії, а в російськомовній Вікіпедії знайшов статтю з питання іменування Білорусі та велике обговорення спільнотою рувікі. Офіційно, назва була змінена з Білорусії на Білорусь 19 вересня 1991 р., до цього в радянський період застосовувався термін Білоруська РСР, чи подібні (перестановка слів місцями, незначні відмінності в додаткових словах). Як вбачається з правила англомовної Вікіпедії, вони іменують назву, яка мала місце на час, про який йдеться мова, а в дужках зазначається сучасна назва. Власне назви Білорусія я не зустрічав, усталена назва є Білорусь, а офіційна Республіка Білорусь. Те, що на момент з 19.09.1991 р. ми застосовуємо назву Білорусь, думаю ні в кого заперечень не викликатиме.
Що ж до періоду, коли в назві північних сусідів вживалося слово «Білорусія», то воно вживалося не окремо, а у словосполученнях в таких випадках (подано українською, в дужках по черзі білоруська (наркомівка), білоруська (тарашкевиця), англійська, польська та російська):
Отже, маємо в першому та в четвертому випадках однозначне використання «Білоруська». У другому випадку також більш доцільним є вживання слова «Білоруська» (лише тарашкевиця використовує альтернативний варіант «Сацыялістычная Савецкая Рэспубліка Літвы і Беларусі»). Третій випадок вже менш однозначний, в нас та в білорусів (обох мовних версіях) вживається «Білорусь», а в англійців та росіян — «Білоруська».
Але ніде я не зустрічав вживання слова «Білорусія» українською мовою. Або ж «Білорусь», або ж «Білоруська...».
За таких обставин, на мою думку, доречно в статтях за період часу по першому, другому та четвертому випадках застосовувати по тексту статей слова «Білоруська Народна Республіка», «Литовсько-Білоруська Радянська Соціалістична Республіка» та «Білоруська Радянська Соціалістична Республіка» (за бажанням уточнити в дужках, що мова йде про сучасну державу Білорусь, але на мою думку це зайве, бо і так зрозуміло з кореня слова, бо це не Константинополь-Стамбул, де зовсім різні корені), а в усіх інших випадках вживати усталену назву «Білорусь», або ж офіційну назву «Республіка Білорусь», або ж історичну назву «Біла Русь». --Ліонкінг (обговорення) 13:22, 15 лютого 2014 (UTC)

Білорусії → БілорусіРедагувати

Вітаю. Для масових правок є сторінка Вікіпедія:Завдання для роботів: і Ви марно час не тратитимите, і патрульні — правки ботів патрулюються автоматично. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 09:15, 11 лютого 2014 (UTC)

Оце поліз те ж саме сказати. Бо передивлятися купу статей з такими дрібними правками для патрульних — зайва робота. --ReAlв.о. 12:53, 11 лютого 2014 (UTC)
  • Доброго дня! Дякую за зауваження. Ви праві, було б набагато швидше, якби бот все зробив за мене, але, нажаль, розуміння інколи проходить запізно.(((

Певний час назад я працював над перекладом статей про міста східної Німеччини. Я хотів би мати бота для цього, адже він легко впорається з таким завданням по збагаченню Вікі. Питання в тому, як мені його створити??? Буду дуже вдячний за Ваші поради та допомогу. Завчасно дуже дякую! --Vittalio (обговорення) 13:01, 11 лютого 2014 (UTC)

    • Ну отакої! Помітили, коли вже поробив усі виправлення :Р

Користувачу ReAl, такожбуду радий почути і Ваші поради стосовно ботів, дякую. --Vittalio (обговорення) 13:03, 11 лютого 2014 (UTC)

Реза Шах ПахлавіРедагувати

А чого ви просто не перейменували статтю?--KuRaG (обговорення) 14:27, 14 лютого 2014 (UTC)

  • Вітаю. Вирішив, що так краще. Та й перенаправлення є, так що буде нескладно знайти цю статтю :) --Vittalio (обговорення) 14:32, 14 лютого 2014 (UTC)
    • Ви ж просто скопіювали текст з наявної статті і створили нову з тим самим текстом. --KuRaG (обговорення) 22:05, 14 лютого 2014 (UTC)
    • Вважаю цю дію некоректною. Історія редагувань статті несе інформацію про її авторів і це важливий момент (при використанні матеріалів Вікіпедії надається посилання на конкретну версію статті і по історії редагувань видно авторство). При перейменуванні статті історія зберігається у статті під новою назвою. При створенні нової статті з копіюванням вмісту історія не зберігається (вона зберігається у старої сторінки, яку зробили перенаправленням, але на неї вже ніхто не посилатиметься). На мою думку, Ви фактично привласнили собі авторство. --ReAlв.о. 10:39, 15 лютого 2014 (UTC)
    • Об'єднав історії статей. ReAl уже все пояснив. Такі «перейменування» у Вікіпедії заборонені, наступного разу користуйтеся звичайним перейменуванням. --Acedtalk 11:43, 15 лютого 2014 (UTC)
    • Вітаю! О, так, бачу, що зробив негарно. Запевняю, це було ненавмисно - перепрошую. ПС Привласнення - це точно не для мене, згоден, що це і в правду негарно. --Vittalio (обговорення) 08:00, 17 лютого 2014 (UTC)

Малик і МалікРедагувати

Доброго дня!

  1. Не поспошайте з перейменуванням сторінок. Особливо це стосується сторінок виправлення неоднозначностей. У даному випадку перенаправлення з тематики «Слов'янські прізвища» пішли на арабські титули. Якщо потрібна допомога можете писати сюди: Вікіпедія:Запити до патрульних.
  2. Навіщо до Малік (значення) додали Маликів? Підчистіть, будь ласка, невідповівдності. Там лише дві неоднозначності.
  3. До речі, Малик — українське прізвище. Можливо має тюрське походження або утворилося від характеристики людини. Арабського походження там немає, та і не може бути.

З повагою, Roman333 (обг.) 18:13, 26 лютого 2014 (UTC)

  • Вітаю! Здається, зроблено, як треба! Дякую за Вашу увагу та намагання покращити Вікі :) --Vittalio (обговорення) 07:52, 27 лютого 2014 (UTC)
Доброго дня! Вибачте, що набридаю, але ще декілька моментів:
  1. Шаблон:Перекладена стаття. Постановка цього шаблону на сторінці обговорення не занижує внеску користувача. Водночас сприяє її перевірці.
  2. Російська Вікіпедія занадто категоризована до своєго об'єму, ну а для нас тим паче. І в деяких випадках можна використовувати надкатегорії. Це не є рекомендаціями чи правилами УкрВікі, а лише моє бачення цієї ситуації. І Ваше право враховувати це чи ні.
  3. Санджак бейКатегорія:Санджак-беї замінити на Категорія:Османська імперія.
  4. СарикольціКатегорія:Іслам в Китаї замінити на Категорія:Релігія в Китаї. Тут також прихватили у росіян негативний шаблон wikify|sources|img. Він тут недоречний. Одне посилання є. Вікіфікація займає декілька секунд. Загалом такі шаблони проставляють інші користувачі, а Ви можете використовувати тематично відповідні з Категорія:Незавершені статті (якщо вважаєте в цьому необхідність).
  5. Такі недоліки присутні і в деяких інших сторінках (червоні категорії і червоні шаблони). Наприклад: Тохарістан і тд.
  6. Лупу Костакі (намісник)Категорія:Померли в 1710 (у деякій мірі русизм) замінити на Категорія:Померли 1710. Ну і шаблон.
Дякую за увагу. Бажаю успіхів.   --Roman333 (обг.) 21:33, 28 лютого 2014 (UTC)

РокиРедагувати

Вітаю. Чим це вам так слово "рік" завинило? Вікі -- не паперова енциклопедія, тут немає потреби економити символи. Подівіться, навіть у настановах це слово використовується --AMY (обговорення) 17:08, 12 березня 2014 (UTC)

Доброго! Таке ж саме питання. У статті Абхазія Ви його активно видаляєте, при цьому робите корисні правки. ;) --Vlasenko D (обговорення) 08:20, 19 березня 2014 (UTC)

Вітаю! Я за лаконічність та максимальне спрощення тексту, за повну відмову від постійно повторюваних слів. До того ж з контексту зрозуміло, що це не просто якась невідома цифра, а саме рік.

Я розумію, що користувачі звикли до норм російської вікіпедії окупантів (я сам російськомовний), але треба ламати стереотипи і орієнтуватись на найпередовішу вікі у світі - англійську та західний досвід, і особливо на систему позначення дат без дурнуватих слів рік, року, році. Дякую за розуміння і співпрацю :) --Vittalio (обговорення) 08:28, 19 березня 2014 (UTC)

О! Я не перший тут! ;-0 А в македонців після цифри ставлять крапку, а потім пишуть рік. То може ми й цей "передовий" досвід візьмемо на озброєння?! ;-) То чим Ви аргументуєте свій власний правопис? Може відразу б подавали свої пропозиції у відповідні органи щодо правопису і не придумували власний? До речі, я тут через оце - чому Ви Вікіфікатором не користуєтеся? Він якраз для того і призначений. Тоді б не треба було б вручну (чи автоматично) після Вас довікіфіковувати. ;-0 ;-( І щодо тих доданих даних у мене просто сумніви виникли. Це як правопис - оце мені подобається, бо воно в передових американців? ;-0 Там просто якийсь вандал-анонім цифри підправляв. Тому і засумнівався. Хотілось, йому ба, щоб українці підтримали НАТО ще в 2011 році. ТО він і почав міняти циферки. Вже виправив його вандалізми. А щодо того, що Ви додали - було б добре поставити посилання на підтвердження своїх слів. Принаймні про 1991 рік. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 19:14, 31 березня 2014 (UTC)

ПатрулюванняРедагувати

Вітаю, Vittalio. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 12:57, 8 квітня 2014 (UTC)

Повторення в статтяхРедагувати

Привіт! Щодо повторень у статтях — зверніть увагу, що вступна частина статті повинна містити саме короткий переказ основної статті, головні її тези, тому без повторень не обійтися. Це я щодо вашого редагування у статті Нафтопереробна промисловість України, де ви на місці вступу залишили лише одне речення, видаливши майже весь вступ. Може його й варто було переписати, але він в будь-якому випадку повинен бути більш обширним.--Piramidion  11:05, 9 квітня 2014 (UTC)

Статтю Станція «Політехнічний інститут» Донецького метрополітену номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Станція «Політехнічний інститут» Донецького метрополітену, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 квітня 2014. --SteveR (обговорення) 06:15, 11 квітня 2014 (UTC)

Статтю Станція «Чумаківська» Донецького метрополітену номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Станція «Чумаківська» Донецького метрополітену, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 квітня 2014. --SteveR (обговорення) 06:16, 11 квітня 2014 (UTC)

Файл:Організатор геноциду Мануїльський, знесений пам'ятник.jpgРедагувати

привіт. вибачте, що турбую. public domain, то {{PD-self}}, {{GFDL-self}} — то інша ліцензія. уточніть, будь ласка, що Ви мали на увазі. і не ставте обидві більше. дякую --アンタナナ 07:55, 21 квітня 2014 (UTC)

Вітаю! Чесно кажучи, я зовсім не орієнтуюся в ліцензіях(( Робота моя власна. Хочу передати у суспільне використання. Якщо можете, будь ласка, виставте відповідну ліцензію. Дякую! --Vittalio (обговорення) 08:08, 21 квітня 2014 (UTC)
ясно. тоді ставте {{PD-self}}, якщо це Ваша робота і Ви хочете передати її у суспільне надбання --アンタナナ 08:58, 21 квітня 2014 (UTC)

РусьРедагувати

Для чого ви вживаєте російські неологізми XIX століття в історичних статтях, сліпо копіюючи їх з інших розділів до українського? Для чого ви вигадуєте якусь Північно-Східну Русь замість Володимиро-Суздальщини XIV століття? Де ви знайшли русичів у Московії того ж століття? Чому ви назвали Івана Дмитровича переяславським, якщо він ніколи не правив у Переяславі, а Переяславлі-Заліському; тобто ніколи не був князем переяславським? --59.141.171.35 13:28, 21 квітня 2014 (UTC)

Вітаю! Дякую за увагу до статей. Поки що маю час лише на переклад, виправленням планував зайнятися трохи пізніше. У той же час буду вдячний за Ваші поради та співпрацю. Дякую! --Vittalio (обговорення) 13:41, 21 квітня 2014 (UTC)

Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких немає в УкрВікіРедагувати

--Kibeee (обговорення) 06:08, 2 травня 2014 (UTC)

Шаблон:FU-померлийРедагувати

привіт. даруйте, що тривожу. підкажіть, будь ласка, для чого цей шаблон? існує шаблон {{ФП}} та {{ФП з ОДВ}} (тільки останній використовується через subst, читати у документації) --アンタナナ 22:14, 9 травня 2014 (UTC)

Вітаю! Переклав цей шаблон з російської, він використовувся у кількох перекладених статтях. Думав, можливо, стане корисним. Якщо ні, то треба з тих статей прибрати посилання на шаблон та видалити його. Дякую.--Vittalio (обговорення) 06:25, 14 травня 2014 (UTC)

Шаблон:TableРедагувати

Вітаю. Я звернувся на Вікіпедія:Кнайпа (допомога)#Шаблон:Table. Які функції виконує цей шаблон в його теперишній редакції? Здається він тільки додає у статті, що його використовують {{{1}}}. Для чого? Це псує вигляд статей. Можливо, я чогось не розумію. --Олег (обговорення) 06:11, 14 травня 2014 (UTC)

Вітаю! Переклав цей шаблон з російської, він використовувся у кількох перекладених статтях. Думав, можливо, стане корисним. Якщо ні, то треба з тих статей прибрати посилання на шаблон та видалити його. Дякую.--Vittalio (обговорення) 06:25, 14 травня 2014 (UTC)

Rise Like a PhoenixРедагувати

Доброго дня. Пояснення щодо моїх змін: тексти пісень у Вікіпедії не розміщуються, для цього є Вікіджерела (приклад), щодо рунету, то ми ж не будемо писати про всі їхні реакції та шоу (я про те, що це не має значимості, і тому не варте згадування). Також зверніть увагу, що Eurovision Song Contest ми перекладаємо як Пісенний конкурс Євробачення, а не Конкурс пісні Євробачення, прошу врахувати це у ваших редагуваннях. --Lexusuns (обговорення) 10:41, 14 травня 2014 (UTC)

Вітаю! Дякую за увагу до статті та поради. Вікіджерелами ніколи не користувався, дякую за посилання. Цікавить, як тепер зробити посилання на створену там статтю про пісню у статті Rise_Like_a_Phoenix на Вікі? (ось створена стаття там: https://uk.wikisource.org/wiki/Rise_Like_a_Phoenix) --Vittalio (обговорення) 11:06, 14 травня 2014 (UTC)
Не можу сказати напевне, чи підпадає ця статті під правила розміщення, тамтешні адміністратори пояснять краще. А розмістити посилання у Вікіпедії з інших проектів можна за допомогою або {{Вікіпосилання}}, також є окремо {{Вікіджерела}}. --Lexusuns (обговорення) 13:13, 14 травня 2014 (UTC)
О, зараз виглядає чудово. Дякую за співпрацю та пояснення! :) --Vittalio (обговорення) 13:30, 14 травня 2014 (UTC)

Статтю Еялет номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Еялет, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 травня 2014. --Acedtalk 17:33, 18 травня 2014 (UTC)

Вітаю! Хахахах, приємно, що у Вас таке дотепне почуття гумору))) Статтю доповнено, так що здається, у неї є шанс залишити за собою малесеньке місце на американському сервері) --Vittalio (обговорення) 07:24, 19 травня 2014 (UTC)

Статус Файл:Гавриленко Віктор Семенович.JPGРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Гавриленко Віктор Семенович.JPG. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 08:01, 22 травня 2014 (UTC)

Навігаційні шаблониРедагувати

Привіт! Я тут натрапила на навігаційні шаблони, які Ви створювали. Деякі трохи редагувала. Але з'явилось питання: звідки Ви брали ідею шаблону? Бо, наприклад, {{Географічне районування США}} дуже мене здивував. Групування районів не схоже на ті, що в англ. і рос. відповідниках цього шаблону, тож де Ви його взяли? Дякую -- Ата (обг.) 09:11, 24 травня 2014 (UTC)

Вітаю! Дякую за увагу до шаблонів! :) Про районування - об'єднав старий український з новоперекладеним російським. Мене розходження також здивували, але ничого не прибирав - краще хай буде більше, ніж приберу щось важливе :) --Vittalio (обговорення) 06:58, 26 травня 2014 (UTC)
Що мається на увазі під «об'єднав»? -- Ата (обг.) 08:13, 26 травня 2014 (UTC)

Witam Pana!Редагувати

Dzień dobry! Przepraszam za niepokój!

Bardzo lubię Polską, jej ludzi i kulturę! Chciałbym polepszyć portal, co stosuję Polski, bo właśnie on zrobiony złe. Zobaczyłem, że Pan jest mądry i zna dobrze polskiego, i najważniejsze dobrze posługuje się językiem wiki. Nie mógł by pan okazać mi laskę s pomagać mi w tej trudnej sprawie?

Портал:Польща w górze jest dużo czerwonych powoływań. I trzeba stworzyć Вікіпедія:Проект:Польща. Jeżeli Pan chcę to witaj w Polsce!

Zawczasu dziękuję! --Pan Karlowski (обговорення) 08:48, 20 червня 2014 (UTC)

Запрошення до проекту ПольщаРедагувати

--Pan Karlowski (обговорення) 15:49, 21 червня 2014 (UTC)

NATO OTAN Insignia.svg Запрошення до участі у конкурсі «Пишемо про НАТО»Редагувати

Доброго дня. З 4 серпня у вікіпедії триватиме конкурс «Пишемо у вікіпедію про НАТО», метою якого є підвищити обізнаність суспільства про структуру, історію, діяльність Північноатлантичного Альянсу, співробітництво України з НАТО, стосунки Альянсу з іншими державами й міжнародними організаціями. Конкурс буде цікавий для учасників, які цікавляться військовою справою та міжнародними відносинами. Запрошуємо долучитись до написання неупереджених енциклопедичних статей про Альянс. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 10:54, 29 липня 2014 (UTC)

автоперекладиРедагувати

Прохання не створювати статей-автоперекладів, у протилежному випадку мені щонайменше доведеться подавати запит на позбавлення вас можливості патрулювати статті --Сфереон (обговорення) 15:21, 14 серпня 2014 (UTC)

Таке не можна патрулюватиРедагувати

Таке не можна патрулювати. Спочатку доведіть до розуму шаблон! Я вже неодноразово помічаю за Вами такі дії! Вставляєте нашвидкоручперекладений шаблон і патрулюєте! Це неприпустимо! Будь ласка, повиправляйте все. ✍ Green Zero Обг 14:31, 19 серпня 2014 (UTC)

Вітаю! Дякую за увагу до редагувань. Буду вдячний за допомогу по редагуванню та доповненю шаблонів :) --Vittalio (обговорення) 14:37, 19 серпня 2014 (UTC)
Я не проти комусь допомогати, але ж виховить що вся ваша робота потребує після Вас переробки, вичитки кимось іншим. Це не серйозно як для патрульного, тому, після перегляду Вашого іншого внеску, я вимушений номінувати вас на позбавлення статусу патрульного. ✍ Green Zero Обг 15:05, 19 серпня 2014 (UTC)

Вікіпедія:Заявки на зняття статусу патрульногоРедагувати

Вітаю. На цій сторінці вас було номіновано на позбавлення статусу патрульного. Було б добре почути Вашу думку з приводу номінації. З повагою, --SteveR (обговорення) 20:07, 19 серпня 2014 (UTC)

SteveR та Vittalio, я лишив свій коментар там, і я не здивуюсь коли випливе інфа про організоване лобі групи під ніками на нищівну політику УкрВікі. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 08:10, 20 серпня 2014 (UTC)

2) Vittalio, вам варто вікіпедістів згуртувати навколо ідеї обрання адміністраторів та бюрократа, щоби нові адміни мали захищати інтереси розвою УкрВікі по кожній тематиці окремо, запобігаючи конфліктам між адмінами і т.п.. Аналогічні партії є в РосВікі. Підозріло, що в РосіВікі є арбітраж з тих адміністраторів з представниками кожної вікіпартії на захист виправдано-вузьких тематик де вони спеціалісти, а в УкрВікі його штучно не роблять. Їх контроль рос.інформ.простору дає навіть можливість «задавити» любі антиросійські вставки   З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 11:40, 20 серпня 2014 (UTC)

Портал:АрхітектураРедагувати

Вітаю! Помітив Ваші статті про архітектурні пам'ятки Іспанії. Долучайтеся до роботи над нещодавно створеним порталом «Архітектура». --AnatolyPm (обговорення) 14:46, 4 вересня 2014 (UTC)

Вітаю! Дуже дякую за запрошення! Думаю, що скоро створю ще кілька статей стосовно архітектури Іспанії та Португалії :) Бажаю чудових вихідних! --Vittalio (обговорення) 06:06, 5 вересня 2014 (UTC)

Тиждень мистецтва та Тиждень архітектуриРедагувати

Вітаю! Запрошую Вас до участі у тематичних тижнях з архітектури та мистецтва. Долучайтеся!

З повагою --AnatolyPm (обговорення) 20:19, 10 вересня 2014 (UTC)

Вітаю! Дуже дякую за запрошення! Як раз збирався поповнити шаблон про Босха - скоріш за все, попрацюю над цим на цьому-наступному тижні :) Приємного дня! --Vittalio (обговорення) 05:40, 11 вересня 2014 (UTC)
Я вже помітив) Власне і також створюю статті про мистецтво без тижня («Портрет кардинала Нікколо Альбергаті» та «Зруйнування Титом храму в Єрусалимі»), однак проведення таких заходів допомагає зосередити зусилля декількох дописувачів для більш систематичної праці над певною тематикою. Дати проведення тижнів поки не визначені (власне можна було б десь жовтні/листопаді — це питання зараз відкрите). Планую серйозно попрацювати над Музеєм історії мистецтв вже після того, як закінчаться «Грецький тиждень» (29 вересня—12 жовтня 2014) та фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» (15 вересня — 15 жовтня 2014) (деталі). Дякую, Вам також гарного дня та наснаги!
PS: Якщо хочете можу домогти в написанні/доповненні статей про картини Босха, в мене є як мінімум дві книги про художника. В галереї Академії образотворчих мистецтв бачив його триптих «Страшний суд», але нажаль не купив там ніякої літератури про нього та сам триптих, хоча така, здається, була (лише сувенір — паперову копію триптиху  ). --AnatolyPm (обговорення) 06:25, 11 вересня 2014 (UTC)
Дуже дякую за Вашу допомогу! Неодмінно звернуся, якщо виникнуть певні питання! Ще раз дякую! :) --Vittalio (обговорення) 07:07, 11 вересня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у тижні МистецтваРедагувати

--AnatolyPm (обговорення) 19:01, 15 вересня 2014 (UTC)

Прем'єр ПольщіРедагувати

Вітаю, Ви трохи поспішили з оголошенням зміни. Гляньте на сторінку уряду - прем'єр далі Туск. Президент доручив Еві Копач формування нового уряду. Вона повинна сформувати склад, подати президентові і тоді він вручає прем'єру і міністрам номінації - очікується 22 вересня. Зрештою, не Ви один поспішили - українські журналісти не розібралися і теж так написали. Хай поки залишиться, я потім підправлю дати. --Rar (обговорення) 07:37, 16 вересня 2014 (UTC)

Вітаю! Дякую за Вашу уважність :) Я просто не перевіривши фактичність скопіював інфо зі сторінки про пані Еву та вставив у статтю про її рідне містечко. Ще раз дякую! --Vittalio (обговорення) 07:40, 16 вересня 2014 (UTC)

НавшаблониРедагувати

Не треба через колір міняти оформлення шаблону. Слід зробити отак.--Анатолій (обг.) 12:30, 24 вересня 2014 (UTC)

Вітаю! Дякую за пораду, раніше не могли написати?))) У будь-якому разі, якщо відміняєте правки, то попрошу у тих шаблонах змінити колір на Україна. Дякую!

ПС На що вплине зміна назви шаблону? Чому одразу не створювалися стандартні шаблони navbox, а потрібно було придумувати велосипед повторно? --Vittalio (обговорення) 12:34, 24 вересня 2014 (UTC)

Ну як мінімум в стандартному навбоксі вирівнювання по лівому краю, а в цих шаблонах уже встановлене по центру, тому додатквого його не треба прописувати. Так само можна задати й інші спільні параметри.--Анатолій (обг.) 17:11, 24 вересня 2014 (UTC)

А, тут навіть простіше можна: оскільки шаблон {{Область України}} використовується тільки для українскьих областей, то можна зробити так, що поміняє колір для всіх шаблонів областей.--Анатолій (обг.) 12:43, 24 вересня 2014 (UTC)

Ну ось так завжди! Усе геніальне - просте! Де ж Ви раніше були? :Р Дуже дякую, Анатолію! Чи можу я розраховувати на Ваші поради та допомогу стосовно шаблонів у майбутньому? :) --Vittalio (обговорення) 12:45, 24 вересня 2014 (UTC)
Ще одне. Там 3 шаблони по областях стандартні (navbox). Їм додав схему кольору і залишив Вам коментар. Зверніть, будь ласка, увагу. Дякую! --Vittalio (обговорення) 12:53, 24 вересня 2014 (UTC)
Ну і ще таке. Шаблон:Населені пункти Одеської області Нашими методами колір не змінюється - що порадите?--Vittalio (обговорення) 13:08, 24 вересня 2014 (UTC)
Ви маєте на увазі загальний для всіх? Треба подивитися, для яких ще країн він використовується (не маю на це часу наразі), якщо для інших країн мало, то поставити для України колір за замовчуванням, а для решти вже змінити. P.S. А Волисньке воєовдство яким боком до України? Там Польща була.--Анатолій (обг.) 17:08, 24 вересня 2014 (UTC)
Безумовно Польща, але ж землі українські - історичні та сучасні, наприклад. Тому питання спірне. Але мені не принципово - як забажаєте :) --Vittalio (обговорення) 06:22, 25 вересня 2014 (UTC)

Інвестиційна монетаРедагувати

Глибоко переконаний, що у статті "Інвестиційна монета" необхідно приділити детальну увагу українським інвестиційним монетам і загалом оглянути монети інших країн світу. При цьому немає необхідності приділяти увагу технічним вимогам обігу і деталізованому опису інвестиційних монет лише однієї країни лише тому, що хтось переклав цей текст з російської частини Вікіпедії. Відповідно, або прибрати переписане у росіян або розписати в деталях про обіг інвестиційних монет в Америці, Канаді, Австралії і т. д. --Kd78 (обговорення) 15:08, 9 жовтня 2014 (UTC)Kd78

Вітаю! Так-так, давайте краще взагалі статтю видалимо, щоб нічого не доробляти. Видалити та критикувати простіше, ніж доопрацювати) З повагою, --Vittalio (обговорення) 06:42, 10 жовтня 2014 (UTC)

Перепрошую, ви наразі виглядаєте як плагіатор. По вашому краще переписати неактуальне для української версії, аби щось було. Є опис українських інвестиційних монет, є посилання на світові аналоги. Чому в українській версії повинні бути присутніми технічні характеристики інвестмонет Росії з положеннями російського податкового кодексу, який жодного відношення до України немає. Я цю статтю розширив ще два роки тому відносно наших Архістратигів. Наразі прибрав непотрібну на цій сторінці чужу деталізацію того, що у нас не обертається і не потребує деталізації. В Україні простіше знайти американські, австралійські і південноафриканські інвестиційні монети, аніж російські. То чому тоді є необхідність деталізувати російські?--Kd78 (обговорення) 08:47, 10 жовтня 2014 (UTC)

ЗапрошенняРедагувати

"Скасований"Редагувати

Вітаю. Завдяки цьому Вашому редагуванню шаблон картки прапора набув потворного вигляду, у всіх статтях у яких він використовується (додався пункт "скасовано", який містив надпис {{скасовано}}). А це сотні статей, вигляд яких було зіпсовано. Наступного разу, перед редагуваннями, думайте, будь ласка, головою, особливо це стосується популярних шаблонів.--Leonst (обговорення) 02:46, 3 листопада 2014 (UTC)

Вітаю! Дякую за Вашу уважність і сподіваюся на Вашу ще більшу старанність у покращенні Вікі))) --Vittalio (обговорення) 08:17, 3 листопада 2014 (UTC)

Шаблон:СпецпідрозділиРедагувати

Будь ласка, не робіть так (ред.№ 15103178) більше. Це додає зайвий рядок у всіх статтях, де міститься шаблон. З повагою, --SteveR (обговорення) 15:57, 8 листопада 2014 (UTC)

Вітаю! Дякую за Вашу уважність, моя помилка, буду уважнішим. Ще раз дякую :) --Vittalio (обговорення) 07:41, 10 листопада 2014 (UTC)

Квітка ЦісикРедагувати

Дякую за намагання поліпшити сторінку Квітка Цісик. Частину правок відкотив, з якими був не згоден (написання років і дещо інше). Все інше переніс до поточної версії сторінки. --Pvladko (обговорення) 23:37, 2 грудня 2014 (UTC)

Вітаю! Дякую й за Вашу небайдужість до цієї видатної українки :) --Vittalio (обговорення) 07:47, 3 грудня 2014 (UTC)

ШаблониРедагувати

Добрий день! Дивився Стефано Габбана. Будь ласка, ставте на СО шаблон Перекладена стаття. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 02:43, 12 грудня 2014 (UTC)

Вітаю! Дякую за Вашу увагу до новостворених статей. Спробую не забувати ставити запропонований шаблон :) Чудового дня! --Vittalio (обговорення) 07:10, 12 грудня 2014 (UTC)

правописРедагувати

У вас помилка в назві статті Діевас. Немає сенсу в статті транслітерувати українською російські варіанти імені цього бога --Сфереон (обговорення) 13:16, 12 грудня 2014 (UTC)

Вітаю! дякую за увагу до статті. Якби була транслітерація російської назви, то було б написано Дієвас. --Vittalio (обговорення) 13:31, 12 грудня 2014 (UTC)
в українських джерелах пишуть Дієвас, чи є у вас підтвердження варіанту Діевас (окрім автоперекладених рефератів з мережі)? --Сфереон (обговорення) 13:42, 12 грудня 2014 (UTC)
будьте ласкаві виправте помилки в назві статті, яку ви створили [1] [2] --Сфереон (обговорення) 15:32, 12 грудня 2014 (UTC)

Ще до вас питання. Ви читали цей текст зі створеної вами статті Етернітас?

Часто зустрічається на римських монетах у вигляді жінки з різними атрибутами, що стоїть або сидить , що символізують вічність, нескінченність, безсмертя, безперервність часу: небокраєм у вигляді кулі і небесними тілами (сонце, місяць, зірки); знаками величі та влади (жезл); левом або слоном як довговічними тваринами; феніксом, що відроджується з попелу; змією, що кусає свій хвіст (уроборос); чашею, факелом, тощо. На монетах супроводжується написами лат. AETERNITAS, AETERNITAS AUGUSTI, AETERNITAS IMPERII, AETERNITAS POPULI ROMANI.

--Сфереон (обговорення) 13:52, 12 грудня 2014 (UTC)

Звісно. ...різними атрибутами, що символізують вічність і т.д. Можна змінити порядок слів, щоб було ясніше.--Vittalio (обговорення) 14:02, 12 грудня 2014 (UTC)

Ваша стаття Вайделот. Одразу в преамбулі:

Вайделоти <> — загальне позначення язичницьких жерців у балтійських народів (прусів, литовців, латишів), що поширився пізніше і в інших мовах.

далі:

У «Прусської хроніці» Симона Грюнау (1529)

Який сенс в тому, щоб заполоняти українську вікіпедію автоперекладеними статтями? чи ви працюєте на ФСБ, а ваша мета псувати імідж укрвікі? --Сфереон (обговорення) 14:03, 12 грудня 2014 (UTC)

А чого Ви замість виправлення марнуєте мій час? Так, нема досконалості - то попрацюйте над цим. Буду вдячний Вам, якщо Ви витрачатимете свій і мій час із користю. Вам не подобається переклад - Вам і карти в руки! Займіться редагуванням, виправленням, покращенням. :)--Vittalio (обговорення) 14:08, 12 грудня 2014 (UTC)
Ви порушуєте правила, коли створюєте автоперекладені статті. Якщо берете участь у проекті, працюйте по совісті. Вам не подобається, що вас час витрачають, вказуючи на ваші грубі помилки, але ж вимагаєте, щоб інші витрачали свій час, їх виправляючи. --Сфереон (обговорення) 14:12, 12 грудня 2014 (UTC)
Якщо ви не припините створювати автоперекладені статті, я буду змушена звернутися до адміністраторів. --Сфереон (обговорення) 14:14, 12 грудня 2014 (UTC)
З досвіду скажу, що навіть обрані статті мають свої вади. Для їх виправлення існують користувачі Вікі, якщо Вам не відомо це. Залиште свої погрози при собі - можете скаржитися адміністраторам, на життя, на НБУ, курс долара - на що забажаєте - Ваше право. Не хочете розширювати та поліпшувати Укрвікі - майте совість та хоча б не заважайте й не марнуйте мого часу. Дякую! --Vittalio (обговорення) 14:18, 12 грудня 2014 (UTC)

Стаття Литовська ТарібаРедагувати

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Литовська Таріба. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Сфереон (обговорення) 20:54, 12 грудня 2014 (UTC)

Вітаю! Ще раз дякую за скрупульозну увагу до моїх статей - мені дуже приємно, Ви мені лестите)) Зроблено! ПС Приєднуйтеся до редагування, босс!)) --Vittalio (обговорення) 14:12, 13 грудня 2014 (UTC)

Стаття ДіевтурібаРедагувати

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Діевтуріба. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Сфереон (обговорення) 11:52, 15 грудня 2014 (UTC)

Роберт МосковіцРедагувати

У створеній вами статті Роберт Московіц присутні орфографічні помилки і дивний шаблон внизу сторінки --Сфереон (обговорення) 13:40, 17 грудня 2014 (UTC)

Статтю Вайделот номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Вайделот, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 грудня 2014. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:07, 17 грудня 2014 (UTC)

Статтю Бангпутіс номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Бангпутіс, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 грудня 2014. --— Green Zero обг 20:12, 22 грудня 2014 (UTC)

Статтю Етернітас номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Етернітас, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 грудня 2014. --— Green Zero обг 20:13, 22 грудня 2014 (UTC)

Наталія ЯреськоРедагувати

Доброго дня. Не заперечую, просто хочу дізнатися причину Ваших редагувань, бо Ви не коментуєте своїх дій. Зокрема прибирання слова року і заміни Біографія на Життєпис. Можливо є якесь правило, якого я не знаю. --Олег (обговорення) 14:18, 26 грудня 2014 (UTC)

Вітаю! Слова Рік, року, році засмічують текст, адже і так зрозуміло, що мається на увазі. Про правило у впевнений - частина статей має ці слова, частина - ні. Я би повністю від нього відмовився після дати, але є купа консервативних людей, які проти такого.
Біографія - з гр. Життя + писати. Я виступаю за чистоту мови та за повернення до старих слів + запровадження нових слів зі слов'янськими коренями, як це відбулося в хорватській мові після краху Югославії. Я бачу у Вашому обліковому записі, що і Ви виступаєте за чистоту мови, тому ми з Вами однодумці, приємно, пане Олеже :) Дякую, що не залишаєтеся байдужим --Vittalio (обговорення) 14:33, 26 грудня 2014 (UTC)
Якщо ви виступаєте за чистоту мови, повиправляйте у всіх ваших статтях, будь ласка, помилки автоперекладу. --Сфереон (обговорення) 23:10, 26 грудня 2014 (UTC)
Наприклад: "Акт про незалежність Литви - документ, складений та підписаний Радою Литви під головуванням Йонаса Басанавічюса 16 лютого 1918 та проголосив відновлення незалежної держави Литва, яке має управлятися на демократичних засадах, зі столицею в місті Вільнюс." --Сфереон (обговорення) 23:18, 26 грудня 2014 (UTC)

Шаблон:Прем'єр-міністри ІталіїРедагувати

Дещо покращив ….StarDeg (обговорення) 10:36, 15 січня 2015 (UTC)

Вітаю! Щиро дякую за Вашу небайдужість та спавпрацю по покращенню Вікі! :) Чудового Вам дня! --Vittalio (обговорення) 11:35, 15 січня 2015 (UTC)

Стаття «Євдокимов Ярослав Олександрович»Редагувати

Вітаю, шановний Vittalio! Дякую Вам за правку «Білорусії — Білорусі». Не заперечую, просто так написано у заголовку статті, тому й писала «Білорусії».

З повагою, --Svitulja (обговорення) 11:13, 30 січня 2015 (UTC)

Населені пунктиРедагувати

Вітаю. Побачив ваш запис на сторінці Анатолія. Зауважу, що є Шаблон:Село України.--Микола Василечко (обговорення) 08:42, 31 січня 2015 (UTC)

Вітаю! Дякую за увагу до даного питання. Даними шаблонами поки що не займався, але обов'язково приділю і йому увагу у майбутньому :) --Vittalio (обговорення) 09:24, 31 січня 2015 (UTC)

Згущівка поштоюРедагувати

Вітаємо!
У нас для Вас хороші новини — Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою»! Одного з місяців Вашої активної діяльності саме у Вас був найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів з досвідом. В українській Вікіпедії дякують за внесок віртуальним згущеним молоком, але «Згущівка поштою» — реальна.
Вітаємо і бажаємо нових звершень на теренах вікіпроектів!
-- Ата (обг.) 13:13, 9 березня 2015 (UTC) 11:37, 9 березня 2015 (UTC)
Зверніть увагу! Вам необхідно перейти за цим посиланням і надіслати нам свою поштову адресу для отримання посилки.

Статус Файл:Фокін Микола.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Фокін Микола.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 09:23, 11 березня 2015 (UTC)

Нові зображенняРедагувати

Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проектів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).

--FileReviewerBot (обговорення) 07:52, 12 березня 2015 (UTC)

Необережне поводження з шаблонамиРедагувати

Вітаю! Коли робите кардинальні зміни у шаблонах, переконайтесь, що шаблон правильно використовується на усіх сторінках, куди його включено. У цьому випадку ви зламали прапор УРСР на близько 300 сторінках. Я виправив, але будьте обачні. --Amakuha 08:40, 30 березня 2015 (UTC)

Вітаю! Ой, пробачте, це я ненавмисно(( Дуже дякую за зауваження та виправлення! :)--Vittalio (обговорення) 08:51, 30 березня 2015 (UTC)

Бабин ЯрРедагувати

Добрий день, це ви створили Шаблон:Бабин Яр? Ви молодці, що це зробили, але Бабин Яр також радянський злочин, і він використовувся радянськими окупантами до самого приходу німців. Ваш шаблон не висвітлює Бабин Яр як радянський злочин.--NOSFERATU (обговорення) 17:33, 30 березня 2015 (UTC)

Привіт! Нажаль, я не в змозі охопити всі знання на світі. Але якщо у Вас є бажання висвітлити злочини СРСР в Бабиному яру - буду лише Вам вдячний! Приєднуйтеся до роботи по покращенню Вікі! ПС Якщо потрібні зміни по шаблону - готовий допомогти :) --Vittalio (обговорення) 17:44, 30 березня 2015 (UTC)

РокуРедагувати

Навіщо Ви видаляєте року\році ? — Green Zero обг 12:13, 18 березня 2015 (UTC)

Вітаю! Уніфікація та видалення зайвої інформації, яка і так очевидна.--Vittalio (обговорення) 08:06, 2 квітня 2015 (UTC)
Це не зайва інформація. Інколи можна подумати про кількість, а не про рік. — Green Zero обг 18:42, 2 квітня 2015 (UTC)

Шаблони кольорівРедагувати

Доброго дня! Чи можете допомогти? У Шаблон:Колір немає кольору Нідерландів, я знайшла аналог у ру-вікі — #FFCF6F. Я бачу, Ви досить ґрунтовно займалися шаблонами кольорів, чи можете зробити відповідний шаблон? Бо я досі з технічними аспектами Вікі на «ви»  . Заздалегідь вдячна за допомогу!--Xsandriel (обговорення) 09:39, 7 квітня 2015 (UTC)

Вітаю! Зробив :) Якщо будуть питання - звертайтеся - радий допомогти :) --Vittalio (обговорення) 10:03, 7 квітня 2015 (UTC)
Щиро дякую! --Xsandriel (обговорення) 13:11, 7 квітня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні географіїРедагувати

--MediaWiki message delivery (обговорення) 10:31, 14 квітня 2015 (UTC)

Шаблон прапорців держав у шаблоні про особистостіРедагувати

Вітаю. Чим вам так не догодили ті шаблони у ст про Петлюру? --Mr.Rivermen (обговорення) 08:36, 15 квітня 2015 (UTC)

Вітаю! Я абсолютно не проти тих шаблонів, пане. Є порядок місця народження і смерті, а саме село/місто (м. не ставимо, якщо це місто), область, країна. Якщо для Вас це суттєво, то можна поставити прапор після назви країни, хоча так рідко використовується. Я не проти :) --Vittalio (обговорення) 08:55, 15 квітня 2015 (UTC)
Повернув прапорці. Тепер виглядає чудово, мені здається :) Також хотів подякувати за Вашу роботу по поліпшенню статі, дякую! :) --Vittalio (обговорення) 09:01, 15 квітня 2015 (UTC)

ВідкітРедагувати

Ви зловживаєте швидким відкотом. Я зміни скасовую, а ви відкочуєте. Це є порушенням правил, тому вас можуть пзбавити прав.--Анатолій (обг.) 14:06, 20 квітня 2015 (UTC)

І вам привіт! Позбавлення прав - марний шантаж. Шаблон повинен бути повним і максимально відображати зміст питання, а не бути куцим, як два ваші, які ви хочете залишити у жалюгідному стані.
Не шантаж, а попередження. А щодо шаблонів. Ви захотіли створити інший — створили. То які ще проблеми?--Анатолій (обг.) 14:10, 20 квітня 2015 (UTC)
Так, створив повніший і глибокоохоплюючий, тому і перенаправляю на нього старі-куці. В чому ваша проблема? :) --Vittalio (обговорення) 14:16, 20 квітня 2015 (UTC)
Ну як створили свій, то нащо цей чіпати тоді? Якщо не подобається, то номінуйте на вилучення.--Анатолій (обг.) 14:20, 20 квітня 2015 (UTC)
Навіщо вилучати, якщо просто можна перенаправити на повний та інформативний, який охоплює період з 1917 року? --Vittalio (обговорення) 14:28, 20 квітня 2015 (UTC)
Ще одне. Вилучення ні до чого, бо шаблон прив'язаний до статей. Ваші куці шаблони мають відображення на сторінках про людей до 1991 року. Отже, потрібно буде кожну сторінку виправляти. Ви цим будете займатися? Не створюйте проблем собі та іншим, краще займіться чимось корисним - наприклад, розширенням та покращенням цих нових великих та гарних шаблонів, які були відпочковані через ваші дитячі капризи-забаганки по збереженню старого.--Vittalio (обговорення) 14:38, 20 квітня 2015 (UTC)
Замінити в статтях якраз не проблема. У шаблоні головне не краса, а те, що в ньому написано. До того ж шаблони створюються не просто так, а для використання у статтях. Вам зручно читати статтю, в якій буде 5 таких велетенських шаблонів?--Анатолій (обг.) 14:49, 20 квітня 2015 (UTC)
Замінити не проблема? То чому ж ви досі не замінили? Будьте люб'язні замінити та додати посилання на всі статті у вказаних шаблонах - хоч користь від вас якась буде. Справа не в красі, а в комплексності та змістовності - сподіваюся, вам відомі такі поняття. І шкода, що ваш розум, судячи з вашим недалеких міркувань, не може осягнути шаблон з кількома групами... Але це вже ваша проблема. Це не образа, просто констатація сумної правди про ваші здібності:)--Vittalio (обговорення) 16:05, 20 квітня 2015 (UTC)

ПопередженняРедагувати

Звертаю Вашу увагу на те, що багаторазові скасування редагувань іншого учасника в шаблоні «Прем'єр-міністри України» є неприпустимими і порушують Правило трьох відкотів. В разі продовження таких дій Вас може бути заблоковано. --Олег (обговорення) 19:59, 20 квітня 2015 (UTC)

Рік в україРедагувати

Вітаю! Будь ласка, не видаляйте більше слова «року» після власне року, як отут: ред.№ 1606040. Українська - не англійська, де слово «року» й справді не потрібне. З повагою, --Krupolsky (обговорення) 20:28, 20 квітня 2015 (UTC)

Вітаю! Я думаю, що інформативність статті через цю зміну не зменшилася. До того ж є безліч статей, де взагалі не використовуються дані слова. Поясніть, будь ласка, Вашу точку зору стосовно вживання рік, року і т.д. Цікаво знати вашу думку :) --Vittalio (обговорення) 14:19, 24 квітня 2015 (UTC)

Щодо Файл:Фокін Микола.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Фокін Микола.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. アンタナナ 13:11, 4 травня 2015 (UTC)

не знайшла підтвердження на сайті, що фотографія — вільна --アンタナナ 13:14, 4 травня 2015 (UTC)

Статус Файл:Покус Иван Иванович.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Покус Иван Иванович.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. アンタナナ 13:12, 4 травня 2015 (UTC)

власний архів — це не ті файли, що у Вас на комп'ютері чи друковані матеріяли під руками. щоб вантажити його як вільне, це має бути фото, зроблене Вами, або щоб Ви були власником авторських прав на нього. це фото таким не видається [3]. якщо у Вас є інші дані, будь ласка, наведіть їх --アンタナナ 13:16, 4 травня 2015 (UTC)

Щодо Файл:Яків Покус.jpegРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Яків Покус.jpeg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. アンタナナ 13:13, 4 травня 2015 (UTC)

як джерело вказано «родинний архів». про яку родину йдеться? чи є у Вас можливість надати письмовий дозвіл на це фото? воно публікувалося й раніше й добре ґуґлиться --アンタナナ 13:17, 4 травня 2015 (UTC)

Банки УкраїниРедагувати

Доброго дня! Бачу Ви цікавитесь економікою) Я номінував статтю Банки України у вибрані списки. Запрошою Вас проголосувати за чи проти на відповідній сторінці. Дякую! На все Вам добре! --TheLotCarmen (обговорення) 18:57, 5 травня 2015 (UTC

Вітаю! Цілковито підтримую, за що і проголосував. Бажаю успіху та натхнення! :)--Vittalio (обговорення) 20:04, 5 травня 2015 (UTC)
Дякую) Взаємно! --TheLotCarmen (обговорення) 20:57, 5 травня 2015 (UTC)

Охтирський районРедагувати

В цій статті можна прочитати і знайти відповідь на Ваше питання. --Jphwra (обговорення) 14:24, 8 травня 2015 (UTC)

Вітаю! Дякую, обов'язково почитаю, коли буде час. --Vittalio (обговорення) 14:25, 8 травня 2015 (UTC)
...1780–1796 — Охтирського повіту Харківського намісництва. Згідно з Постановою Президії Всеукраїнського Центрального Виконавчого Комітету про зміни старої системи районування в Україні 7 березня 1923 року утворився Охтирський район, який на той час увійшов до Харківської губернії. Якось не густо та з дірками...--Vittalio (обговорення) 14:26, 8 травня 2015 (UTC)
Стаття про село каже, що то була Олешанська волость Лебединського повіту Харківської губернії. Перевіримо тут: Файл:Харківська губернія.jpg. Майже у правому верхньому куті бачимо біля Ахтырка Олешню. Горяйстівка належить до Олешнянської сільради (1,5 км. від села до села). До 1923 це дійсно була Харківська губернія. Ось. --Fessor (обговорення) 14:37, 8 травня 2015 (UTC)
Ось сучасна карта. --Fessor (обговорення) 14:39, 8 травня 2015 (UTC)
Бачите спільними зусилями все вирішили. --Jphwra (обговорення) 06:23, 9 травня 2015 (UTC)
Тільки я сплутав право і ліво  --Fessor (обговорення) 06:25, 9 травня 2015 (UTC)

Проблеми категоризації письменників та персоналій взагаліРедагувати

Вітаю!Запрошую вас прийняти участь в обговоренні з питання недосконалості системи категоризації письменників на сторінці Вікіпедія:Обговорення категорій.. Стоcовно державної,мовної та національної їх приналежністі, а також за жанром. У мене виник конфлікт з деякими адмінами, зокрема з Якудзою після того, як я додав до категорії «Письменники-фантасти Франції» статті про тих французьких письменників, що писали фантастику чи серед іншого чи виключно її. Для тих письменників, що писали також в інших жанрах були додані й інші відповідні категорії , а для того, щоб довести, що ці автори дійсно працювали у жанрі фантастики були додані посилання . Та все це Yakudza без жодного обговорення та вникання в сутність справи вилучив, в той час як мене заблокував. На його думку, якщо письменники відомі, то вони не можуть бути фантастами. Дуже суперечливе судження. Творці найвідоміших фантастичних порталів - франкомовного http://www.bdfi.net/auteurs/ та англомовного http://www.sf-encyclopedia.com/ , російськомовного http://www.bibliograph.ru/Biblio/ , італомовного http://www.catalogovegetti.com/catalogo, фінськомовного http://www.anarres.fi/sf/bib/bib_u-o.htm#W та багатьох інших найпопулярніших порталів фантастики вважають інакше, тобто солідарні зі мною щодо приналежності цих письменників до когорти фантастів.Тож прошу вас підтримати мене щодо скасування вилучень Якудзи, сам не зважуююся, бо не хочу знову впасти в його немилість.

Для розуміння суті справи надаю наш діалог з ним, який ви можете в разі необхідності видалити, як прочитаєте його. Також мене дуже дивує, коли більшість адмінів та патрульних навіть не мають на своїй сторінці шаблону про освіту, тож в моїх планах - ініцююювати обговорення щодо обов'язкової наявності шаблону про освіту у впливових вікіпедестів - адмінів та патрульних. Як ви вважаєте,чи потрібні нам такі адміни-видалячі з невідомим рівнем освіти. В цьому також очікую на вашу підтримку як активного користувача з потенціалом. --Yasnodark (обговорення).18:20, 12 травня 2015 (UTC)

До Vittalio. Вітаю! З вами ми не перетинались. Проте ті люди, що вас підтримуюють на патрульного, мені імпонуюють набагато більше, ніж ваші опоненти. Тож хотілося б дізнатися про вас більше. Зокрема, почути ваше відношення до повального видалення статей, що не є рекламою та порушуюють нейтральності чи авторських прав, наприклад таких як Список найстарших романістів фантастики, Список довгожителів серед романістів фантастики та інших на сторінці обговорення номінацій за 11 липня 2015, щодо упорядкування категорій та можливості демократизації укрвікі з подальшим відходом від існуюючої диктатури вічних та всесильних адмінів. З повагою.--Yasnodark (обговорення).12:10, 6 серпня 2015 (UTC)
Вітаю, коллего! Я пам'ятаю про Вашу проблему та тяжку боротьбу з місцевою бюрократією. Ми з Вами брати по нещастю в цьому плані... Я категорично проти видалення статей взагалі (звісна річ, проголосував проти видалення Ваших робіт), так як переживаю за УкрВікі та й хотів би, щоб вона увійшла хоча б у ТОП-5 по кількості статей. Місцева бюрократія, як Ви влучно помітили, робить усе, щоб тримати УкрВікі на рівні провінційного пустого сайту... Стосовно категорій — вважаю, що вони повинні бути різноманітними, як і в РуВікі, наприклад. Але на мою точку зору адмінам начхати, звісно... Не будемо про сумне. Якщо у Вас будуть конфлікти з бюрократами — я на Вашій стороні, бо вони вже дістали своєю некомпетентністю та консерватизмом. Сумно. У будь-якому разі, дякую за співпрацю та Вашу підтримку :) --Vittalio (обговорення) 12:28, 6 серпня 2015 (UTC)
До Vittalio. Вітаю ще раз! Дякую за увагу та підтримку. Все зрозумів, сподіваюся, що мій голос піде на користь, а не приверне увагу купи великих та всемогутніх.--Yasnodark (обговорення).13:15, 6 серпня 2015 (UTC)
До @Vittalio: Вітаю! Прошу вас підтримати наявність у вікіпедії категорії Категорія:Океанологічна термінологія, яка виокремлює розрізнені терміни та поняття океанології, що на відміну від географічної номенклатури океану та вчених й установ, які займаються океанологією, не об'єднані у підкатегорії, що унеможливлює посилання на них на порталі. Якщо ви згодні з важливістю категорії, то залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 жовтня 2015. Її не можна зливати з океанологія, бо остання охоплює також географічну номенклатуру океану, персоналій та інше - тож це не тотожні категорії. Є багато подібних категорій у надкатегорії Наукова термінологія.--Yasnodark (обговорення) 12:26, 4 жовтня 2015 (UTC)
Вітаю! Повністю з Вами згідний! Проголосував проти видалення. Дякую за співпрацю та небайдужість до проекту! :) --Vittalio (обговорення) 12:25, 14 жовтня 2015 (UTC)
Добрий день та дякую за підтримку!-Yasnodark (обговорення) 14:59, 21 жовтня 2015 (UTC)
@Vittalio: Вітаю ще раз! Прошу вас ще раз допомогти запобігти "перегибам системи"  : адже відбувається знищення науково важливових статей щодо українських природознавців.

На вилучення необгрунтовано висунуто 3 статті Шубер Павло Михайлович, Мкртчян Олександр Сергійович, Науменко Людмила Юріївна . Причому по крайній мірі перші 2 є значимими вченими-географами та номіновані з порушенням регламенту, адже одного разу вже безпідставно номінувалися за цим же критерієм і були залишені. Ці вчені належить до числа 50 найавторитетніших у своїх напрямках. Вважаю це винищенням інформацію про вітчизняну науку. Якщо ви згодні з важливістю статей, прошу на залишити свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 жовтня 2015.--Yasnodark (обговорення) 13:12, 6 листопада 2015 (UTC)

Вітаю! Знову ці ганебні бюрократи за своє! Проголосував, як завжди, проти видалення статей! --Vittalio (обговорення) 15:12, 6 листопада 2015 (UTC)
До Vittalio. Дякую, проте здається їх перемогти просто неможливо: подвійне позитивне підведення підсумку адміністратором-науковцем та подвійне безпідставне оскарженння. Потрібна негативна ухвала від адміна-студента і подальші супервимоги до статей на ВП:ВВС.--Yasnodark (обговорення) 15:00, 12 листопада 2015 (UTC)

@Vittalio: Вітаю вас з прийдешніми святами. Також вам бажаю наснаги у житті реальному та вікіпедійному. До речі, одну статтю таки відновили. З повагою.--Yasnodark (обговорення) 13:21, 31 грудня 2015 (UTC)

Гіві (терорист)Редагувати

Добридень, вельмишановний Vittalio. Я видалив ваше доповнення, тому що, на мій погляд, словосполучення "український терорист" не є дуже умісним. Хоча під поняттям "український" ви маєте на увазі наявність українського громадянства, і це в цілому вірно. Але читаючи статтю про проросійського бойовика читач, побачивши це словосполучення, може відчути деякий дискомфорт. "Який він український терорист, ящо воює за ДНР, отже нікий він не українець" - така думка може виникнути в голові читача.

Так, ця війна повна несправедливості, дурощів та абсурду, я з Вами погоджуюся. Однак, конкретизуючи походження особи, потрібно вказати на державну приналежність даної особи, хоча неприємно читати, що громадянин України воює проти своєї Батьківщини... Згода?--Vittalio (обговорення) 08:26, 15 травня 2015 (UTC)
  • Раджу його так не возвеличувати, а просто назвати статтю його повним ім'м. І бажено покращити статтю.

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду ВікімедіаРедагувати

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Csisc Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) Туніс туніський діалект арабської 21 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) учасник конкурсів статей студент-медик оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) Індія орія 18 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. студент I курсу промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 40 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії;
Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda Мухамед Уда (Mohamed Ouda) Єгипет арабська 29 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії;
член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»
не зазначив Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor Джош Лім (Josh Lim) Філіппіни / Сінгапур / США англійська, тагальська 24 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії;
член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus Девід Конвей (David Conway) Велика Британія / Словаччина / Україна англійська 65 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) патрульний англ. Вікіпедії працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) Танзанія суахілі, сукума 54 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша Танзанійська асоціація власників авторських прав інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro Крістіан Консонні (Cristian Consonni) Італія італійська 28 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) автопатрульний в італ. ВП
член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 44 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) відкочувач, патрульний в англ. ВП
досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 32 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
магістр психології забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; pбільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) США англійська 34 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) патрульна в англ. ВП
організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
бібліотекар науково-технічної бібліотеки вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny Денні Врандечич (Denny Vrandečić) США німецька, хорватська 37 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) Перший адмін і бюрократ хорв. ВП
Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) Бангладеш бенгальська 29 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) патрульний у бенгальській Вікіпедії
член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్ Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) Індія урду, телугу 50 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду
організатор групи вікіпедистів мовою урду
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 35 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite Тім Девенпорт (Tim Davenport) США англійська 53 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) патрульний, відкочувач в англ. ВП
активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
власник і директор взуттєвого магазину спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj Семюел Кляйн (Samuel Klein) США англійська 37 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард;
організатор «Вікіманії-2006»;
поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) Індія гінді, урду 41 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) Адміністратор ВП мовою урду;
брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
викладач протягом понад 10 років розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia Едвард Саперія (Edward Saperia) Велика Британія англійська 30 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями;
координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa Майк Ніколає (Mike Nicolaije) Нідерланди нідерландська 28 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії
член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування)NickK (обг.) 23:34, 27 травня 2015 (UTC)

Адріан МатушевичРедагувати

Здравствуйте. Прошу вибачення за турботу. По-перше хотів подякувати за створення статті ! Хотів підказати, що при перекладі тексту з іншого мовного розділу прохання ставити шаблон {{Перекладена стаття}}, щоб не порушувати ліцензію CC -BY- SA. Спасибі і хороших Вам вихідних! З повагою, Олеже Ю. 14:13, 30 травня 2015 (UTC)

Вітаю! Дякую за коментар та пораду - спробую не забувати ставити даний шаблон :) Чудових вихідних і зі святом! :) --Vittalio (обговорення) 08:25, 31 травня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні ВікіцитатРедагувати

--Сергій Липко (обговорення) 08:56, 9 червня 2015 (UTC)

Запрошення до участі в астрономічному тижніРедагувати

MediaWiki message delivery (обговорення) 19:24, 13 червня 2015 (UTC)

Тиждень народів РосіїРедагувати

Доброго дня! Якщо я правильно пам’ятаю, Ви немало писали на цю тему. Будь ласка, погляньте на сторінку проекту - можливо, у Вас буде натхнення що-небудь написати в рамках тематичного тижня.

--Тутовий (обговорення) 22:17, 22 червня 2015 (UTC)

Вітаю! Дякую за запрошення. Спробую знайти час для покращення Вікі у даному розділі. Чудового дня! --Vittalio (обговорення) 05:56, 24 червня 2015 (UTC)
І Вам дякую! Поглянув на Ваш внесок - з того списку статей Вас можуть зацікавити, наприклад, історичні держави на кшталт дагестанських ханств, японський паназіатизм і т.п.

Шаблон:Монументи РимаРедагувати

Доброго дня! Йдеться про місто, тому має бути Шаблон:Монументи Риму у його нинішньому вигляді взагалі треба вилучити). Чи не могли б Ви виправити усі включення, де у Вас (і надалі теж вживати вірно)? Дякую. --Fessor (обговорення) 15:11, 13 липня 2015 (UTC)

Вітаю! Переробляти рутинно, так як не ма. особливих можливостей - буде відбуватися перенаправлення все одно, так що не проблема. Дякую за зауваження. --Vittalio (обговорення) 17:45, 13 липня 2015 (UTC)
Шановний Vittalio! На мій погляд не варто перевантажувати цей шаблон багатьма розділами, він зараз став занадто громіздкий і гірший в полі зору. Для цього є категоризація. Пропоную його більше не довантажувати і з часом подивитися, чи буде завдяки його теперішньому стані збільшена відвідуваність сторінок. Успіхів, --Babizhet (обговорення) 10:56, 14 липня 2015 (UTC)
Вітаю! Дякую за небайдужість до шаблону. З одного боку Ви маєте рацію, так як тепер він дуже інформативний. З іншого, враховуючи назву та 3000-літню історію міста, інакше бути не могло :) ПС Я впевнений, що через розширення відвідуваність сторінок точно не впаде, тим паче майже всі я доробив, уніфікувавши формат, виправивши помилки та додавши галереї зображень, адже на телефоні, наприклад, Wikimedia не доступно. --Vittalio (обговорення) 11:32, 14 липня 2015 (UTC)

МолдованиРедагувати

Це мені коштувало кільканадцяти днів (і кількох сотень правок), але зараз все наче правильно. --Fessor (обговорення) 10:22, 16 липня 2015 (UTC)

Але Ви молодець, що Вам не байдуже і що ви за справедливість. Я також таким займався. Також змінював Білорусія на Білорусь та Турція на Туреччина, як робот) Шкода, що інколи це натикається на супротив адміністраторів чи користувачів... Все одно Вам дякую, у Вас є однодумці! :) --Vittalio (обговорення) 14:05, 16 липня 2015 (UTC)

Статтю Шаблон:Політик номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Шаблон:Політик, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 липня 2015. Що ще можна зробити? — NickK (обг.) 20:31, 26 липня 2015 (UTC)

Вітаю! Я цим шаблоном ніколи не користуюся, тож мені байдуже. Можливо, варто перенаправити на Шаблон:Лідер--Vittalio (обговорення) 06:23, 27 липня 2015 (UTC)

Дякую!Редагувати

Шановний пане ‎Vittalio! Щиро дякую за виправлення (Туреччина, Вірменія). Як-то кажуть, дрібниція - а приємно. В. Николов (обговорення) 13:16, 28 липня 2015 (UTC)

Вітаю, коллего! Сукупність друбниць - суть чогось цілого :) Це я Вам дякую за Вашу небайдужість та увагу до дрібниць :)--Vittalio (обговорення) 19:46, 28 липня 2015 (UTC)

Ще одна подякаРедагувати

Шановний пане ‎Vittalio! В свою чергу дякую Вам за колишнє створення Шаблона:Бароко, над наповненням котрого я з таким задоволенням попрацював колись і хочу повернутися знову. При нагоді відвідайте Портал:Бароко, може побачите щось цікаве для себе. Я часто міняю там файли. Натхнення !--Lorry (обговорення) 14:47, 3 серпня 2015 (UTC)

Колего, вітаю! Немає за що дякувати - це Вам подяка за наповнення шаблону :) Дуже цікавий портол - оком глянув, завтра ознайомлюся обширніше. Ще раз Вам дякую! --Vittalio (обговорення) 16:18, 3 серпня 2015 (UTC)
Пане ‎Vittalio! Підтримав Вашу кандидатуру. Зі свого боку можу пообіцяти підтримку чи якусь допомогу у разі потреби, коли оберемо Вас патрульним. Головне, стримуйте емоції, більше спостерігайте, надійтесь на самого себе, пишіть чи відповідайте гарячкуватим, несправедливим і амбітним, коли охолоните самі.( Бо несправедливих Вам вистачить .) У мене це діє . --Lorry (обговорення) 14:02, 5 серпня 2015 (UTC)
Вітаю, друже! Ще раз дякую за Вашу підтримку та корисні поради, спробую себе стримувати та не гарячкувати :) --Vittalio (обговорення) 14:13, 5 серпня 2015 (UTC)

До речі, про шаблониРедагувати

Мені подобається ідея того, що мені не доведеться затверджувати Ваші правки , але є одне питання, якраз щодо шаблону. Тут (Файл:СловацькийУКиєві.jpg) наче шаблон «Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported» є (бо є шматок відповідного тексту), а сторінки шаблону ніби не існує. Як це виправити? --Fessor (обговорення) 14:09, 5 серпня 2015 (UTC)

Вітаю, колего! Нажаль, я поки що не займаюся даними шаблонами. Файлами та фото займається, як я розумію, Користувач:antanana. Прошу Вас звернутися до цього користувача, бо, нажаль, у даних питаннях я некомпетентний...--Vittalio (обговорення) 14:16, 5 серпня 2015 (UTC)
Вже знайшов. --Fessor (обговорення) 14:19, 5 серпня 2015 (UTC)

ПідтримавРедагувати

Підтримав Вас в обговоренні на статус патрульного StarDeg (обговорення) 09:13, 6 серпня 2015 (UTC)

Вітаю ще раз! А Ви б не могли перенести свій коментарій з категорії «Запитання» у Категорію «ЗА»? :) Я можу це зробити сам, але з огляду на вороже ставлення бюрократів до мене хотів би уникнути зайвих запитань :) Дуже дякую ще раз! :) --Vittalio (обговорення) 12:07, 6 серпня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/ГолосуванняРедагувати

До Vittalio. Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що відбувається голосування щодо виборів арбітрів.Голос можна залишили на сторінці голосування (ви можете побачити їх через сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування/Усі). Дякую за увагу.--Yasnodark (обговорення) 16:00, 5 вересня 2015 (UTC)

Надлишкова вікіфікаціяРедагувати

Доброго дня, вікіфікувати корисно лише ті посилання, на які клікатимуть. Див. ВП:НВ Вікіфікація років у біографіях сучасників недоцільна (крім років народження і смерті). --Perohanych (обговорення) 12:56, 22 жовтня 2015 (UTC)

Переклад статті про головного архітектора КиєваРедагувати

Здрастуйте, колего! Велике спасибі, що перевели статтю про головного архітектора Києва з російського розділу в український! Дуже радий, що тепер і в українському розділі буде така інформацію. Один малий момент, хочу нагадати, що при перекладі за правилами ліцензії CC-BY-SA 3.0 при перекладі інформації з іншого мовного розділу, для збереження авторства, слід ставити шаблон «{{Перекладена стаття}}». Ще раз дякую! З повагою, Олеже Ю. 16:19, 24 жовтня 2015 (UTC)

Вітаю! Дякую за нагадування :) Перепрошую за неможливість запам'ятати усіх бюрократичних обмежень та "норм" Вікі :) Чудового дня! --Vittalio (обговорення) 08:17, 26 жовтня 2015 (UTC)

Забирання прапорців.Редагувати

Добрий вечір!

Поясніть, будь ласка, навіщо Ви забираєте прапорці у шаблонах? Див Чи десь це обговорювалося? ДЕ? З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 21:54, 7 січня 2016 (UTC)

Вітаю! Прапорці забираю, щоб не захламляти картку. До того ж, зазвичай, вони співпадають з громадянством - така система поширена у більшості карток. Уніфікація. З повагою, --Vittalio (обговорення) 21:07, 9 січня 2016 (UTC)

Персидський → перськийРедагувати

Вітаю! Вам більше подобається перський — будь ласка, вживайте, але не змінюйте наукові назви, бо це ОД. В ЧКУ, у Кобіва, в списку НТШ краєкунчик персидський. Якщо вероніка і перська, і персидська — нехай буде перською, мені байдуже. І, будь-ласка, не змінюйте в списках ред.№ 17405535 — вони складені так, як в ЧКУ, по-друге, хтось захоче написати статтю — не знайде там такої назви. --Олег (обговорення) 10:13, 12 січня 2016 (UTC)

Вітаю! Дякую за увагу до виправлень. В укрмові немає прикметника персидський, тому всі статті з вживанням даного слова є неграмотними та помилковими. --Vittalio (обговорення) 11:18, 12 січня 2016 (UTC)
Стосовно «немає в українській мові» — у мене інші дані. На майбутнє — наукову назву з АД не можна міняти, навіть якщо вона суперечить правопису чи ще чомусь, ну і запроваджувати новотвори в науковій термінології категорично не можна, як і просто перекладати назви з інших мов, не в нашій компетенції - це грубе ОД. Завжди можна застосовувати біномінальну назву латиною. Не маю часу, на жаль, далі дискутувати, зможу продовжити 22 січня. На все добре! --Олег (обговорення) 17:23, 12 січня 2016 (UTC)
Все ж дякую Вам за приклад з радянських книжок. Не буду згадувати про реформи української та білоруської мов по наближенню до російської :) --Vittalio (обговорення) 17:30, 12 січня 2016 (UTC)

Едгар Аллан По на добруРедагувати

@Vittalio:! Вітаю, номінував статтю Едгар Аллан По на добру. Вважаю цю статтю достойною. Якщо ви згодні зі мною, пропоную проголосувати на сторінці Вікіпедія:Кандидати у добрі статті. Також можливо вам буде цікаво підтримати статті Чак Поланік, Бойовий Ангел Аліта та Медлакс, які хочуть позбавити статусу вибраних. Тож пропоную прийняти участь у голосуванні на сторінці Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу.--Yasnodark (обговорення) 12:53, 19 січня 2016 (UTC)

@Vittalio:! Доброго дня, маю до вас прохання проголосувати за Список відомих діячів кінематографу, пов'язаних з Україною на обговорення номінацій за 7 лютого 2016. Стаття була номінована неаргументовано у незавершеному стані.----Yasnodark (обговорення) 13:45, 8 лютого 2016 (UTC).

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощоРедагувати

Vittalio вітаю, запрошую до участі у вересні та пропоную зареєструватися. .--Yasnodark (обговорення) 12:04, 31 липня 2016 (UTC)

Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)Редагувати

У Вікіпедії пройде конкурс статей з фізики та астрономіїРедагувати

З повагою, член оргкомітету Звірі (обговорення) 21:07, 15 березня 2016 (UTC)

Білорусь чи БілорусіяРедагувати

Шановний користувач Vittalio! Ну я ж спеціально для вас залишив повідомлення в статті Обговорення до сторінок Головкін і Депутати!! Повторюю, якщо ви мені покажете хоча б одне джерело за 1940 чи 1954, де б тоді (саме у той період!) українською мовою писалось Білорусь чи Компартія Білорусі (а не Білорусії), то я всі ваші зауваження врахую. Треба ж розрізняти назви історичні від сучасних! Чи може будемо писати замість Білоруської РСР - Республіка Білорусь???. Врахуйте, що я нічого не маю проти написання Білорусь для сучасного етапу, але ж не для "совєтського" періоду... ----MikeZah (обговорення) 22:23, 21 березня 2016 (UTC)

Вітаю! Щиро дякую за увагу до правок та даної тематики, шановний MikeZah. Ясна річ, що писалося в офіційних джерелах тією мовою, якою треба було комуністичному керівництву, виходячи з концепції злиття народів у єдиний радянський народ. На мою думку, Білорусія - поняття недопустиме, хоча й нехай було у джерелах. Давайте знайдемо якесь компромісне вирішення, щоб не слідувати за нав'язаною Москвою моделлю імперського найменування регіонів? Пропоную не використовувати слово Білорусія (як чуже для укрмови), а замінити його на БССР. КП БССР - виглядає чудово, чи ні? З нетерпінням чекаю на Вашу думку, шановний коллего! :)--Vittalio (обговорення) 07:37, 22 березня 2016 (UTC)
Вітаю! Варто подумати, але зберігати принцип диференціації. Про компартію не можна буде писати КП БРСР, бо просто такої НЕ БУЛО. Була КП(б)Б, а з 1952 - КПБ. А щодо назви, то у вашому варіанті можливе лише БСРР(до 1937) і БРСР(з 1937)(як писалося українською)----MikeZah (обговорення) 10:27, 22 березня 2016 (UTC)
Шановний користувач Vittalio! Ну невже ви не вірите, що тоді писалося Компартія Білорусії? Це ж ІСТОРИЗМ!!!! Ніякої ЦК КП(Б) БРСР НІКОЛИ НЕ ІСНУВАЛО!(ну я вже вам про це вище писав, але з березня ви напевно про це забули) Була тільки ЦК КП(б)Білорусії. Тепер(у сучасний час)- Компартія Білорусі!!!! Але ж сторінка про МИНУЛІ ЧАСИ, а не про сьогодення. Дайте,, будь ласка, спокій історизмам, які не мають ніякого відношення ні до сучасності, ні до сучасного правопису!!!--MikeZah (обговорення) 19:00, 21 липня 2016 (UTC)
Вітаю, колего! Я знаю, що у різні часи вживалися будь-які назви, крім українців та України, Персія замість Ірану та ще безліч прикладів. Так, з ідеологічної точки зору Ви, безумовно, маєте рацію - використовувалася така назва, щоб показати, що це залежна біла росія. Але стосовно Укрмови ця назва неприйнятна, адже Білорусія - калька з російської - ось що я хочу донести. Моя ціль - очистити Мову від запозичень. Лише ці кілька статей мають це огидне імперське слово. Треба якось вирішити це питання, не можно залишати це бридке слово. Дякую за розуміння проблеми.--Vittalio (обговорення) 06:37, 22 липня 2016 (UTC)

Переклад статтіРедагувати

Вітаю! Велике спасибі, що Ви перевели на українську мову статтю «Монети Украни» з російськомовного розділу Вікіпедії! Тепер дана стаття буде доступна і україномовним читачам, що дуже добре! Хочу нагадати, що для дотримання ліцензії CC-BY-SA-3.0 слід додавати на сторінку обговорення статті шаблон «{{Перекладена стаття}}». Я додам в цей раз, але надалі прошу не забувати використовувати даний шаблон. Гарних вам вихідних! З повагою, Олеже Ю. 13:30, 15 квітня 2016 (UTC)

Нова національність?!Редагувати

Шановний, будь ласка, поясніть, чи це Ваша особиста вигадка, чи це віяння часу, яке слід відчути всім патріотам, а також євреям: що це за національінсть така - "український єврей"? (Побачив Вашу правку у статті "Утьосов Леонід Осипович".) Чим вона вирізняється з-поміж решти євреїв? Чи планується виокремлення в окремі ґетто "білоруських євреїв", "естонських євреїв", "якутських євреїв" тощо? Александр Васильев (обговорення) 15:13, 15 квітня 2016 (UTC)

Вітаю! Це деталізація походження, с б навіть сказав субетнос, так як маються певні відмінності, але ключове слово - єврей, звісно.--Vittalio (обговорення) 09:01, 27 квітня 2016 (UTC)
Шановний Vittalio, ще раз перепитаю: це Ваша ініціатива чи нова концепція в українській Вікіпедії? Хотілося б знати, до якої межі можна реально опиратися такій, на мій хлопський розум, провінційній деталізації. Може, писатимемо "київський єврей" і "одеський єврей" - адже вони дуже й дуже відмінні? Осбисто я вважаю подібну "деталізацію" зайвою і непрофесійною. Александр Васильев (обговорення) 10:25, 27 квітня 2016 (UTC)
Хлопський розум? Це Ви так кокетливо напрошуєтеся на комплімент? :) Як би там не було, Ви вірно зауважили, що точність і деталізація можуть завести до надмірності в уточненнях. Стосовно Вашого питання, то не мені належить дане уточнення, зустрічав його кілька разів у статтях про українських євреїв. На моє переконання, дане уточнення є важливим для кращого розуміння життєвого шляху представників цього українського субетносу. З повагою та побажанням чудового вечора, --Vittalio (обговорення) 11:51, 27 квітня 2016 (UTC)
Мені до компліментів байдуже, я після майже чотирьох десятків років редакторської роботи не маю в них потреби. Дякую за точну відповіь: "на моє переконання" - то, певна річ, вагомий аргумент. Особливо коли зважити на те, що от саме Леонід Утьосов - типовий одеський, та ажніяк не український, єврей. // Не починатиму виснажливої боротьби за доведення очевидних речей. Що француз - він і в Африці француз, а єврей - лишається євреєм і в Америці, і в Австралії. Оці "уточнення" - "український єврей" - жоден нормальний єврей не сприймає. Спитайте когось із них! Ці уточнення вигадано українцями, не вільними від комплексу меншовартості. Чи не пора вже цього комплексу позбутися? Александр Васильев (обговорення) 20:04, 28 квітня 2016 (UTC)

Статтю Шаблон:Пам'ятники великим українцям номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Шаблон:Пам'ятники великим українцям, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 травня 2016. Що ще можна зробити? Amakuha 14:40, 7 травня 2016 (UTC)

Повернутися на сторінку користувача «Vittalio/АвтоАрхів».