Архіви обговорень
Архіви 2009-2012 що це?
Архіви: квітень 2007травень 2007червень-липень 2007серпень 2007вересень 2007жовтень 2007листопад 2007грудень 2007січень 2008жовтень 2009січень-лютий 2010
Архіви 2013: 010203040506070809101112
Архіви 2014: 010203040506070809101112
Smiley
Smiley
Очікую від незнайомих
звертання на «Ви»
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Пародійні думи ред.

Доброго здоров'я! Шоста "Козацьке життя". Деякі дослідники, вважають, що вона не зовсім пародійна. оскільки стаття конкурсна-тому,я допишу лише по завершенню конкурсу. Та і в принципі, не бачу нічого страшного. що не вказав точну назву і сюжет шостої.
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 20:47, 23 листопада 2018 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Geniivna.jpg ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Geniivna.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 20:39, 1 січня 2019 (UTC)Відповісти

Замінив вільним --A1 (обговорення) 20:18, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

Подяка за участь у проекті ред.

  Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2018 року

З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 19:06, 7 січня 2019 (UTC)Відповісти

Шаблон перекладаю у статті Аерофони ред.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Аерофони був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 204 днів. — KrBot (обговорення) 20:19, 29 січня 2019 (UTC)Відповісти

Шаблон перекладаю у статті Список творів Клода Дебюссі ред.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список творів Клода Дебюссі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 396 днів. — KrBot (обговорення) 20:22, 29 січня 2019 (UTC)Відповісти

Місячник 10000 необхідних статей ред.

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)Відповісти

Конкурс WikiGap Challenge ред.

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 19:31, 17 березня 2019 (UTC)Відповісти

Da Ya Think I'm Sexy? ред.

Вітаю. Чи не хотіли б Ви врятувати власну статтю Da Ya Think I'm Sexy? Вона зараз у жахливому стані. Дякую!--DiMon2711 15:04, 11 квітня 2019 (UTC)Відповісти

 Так Зроблено --A1 (обговорення) 05:16, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Товариш (звертання) ред.

(див. Вікіпедія:Запити до патрульних)

Дуже прошу, шановного патрульного, перевірити статтю Товариш (звертання), і порадити як її покращити. Буду радий (і сподіваюсь) якщо швидко відреагуєте!! На перед Дякую! --Анатолій 2000 (обговореннявнесок) 17:12, 15 червня 2019 (UTC)Відповісти

Your bot fr:User:Aibot on the Wikipedia in French ред.

Hello,

Your bot account on fr.wp hasn't edited fr.wp in over 6 years, now. It's likely to lose its flag. Do you have any motivated objection?

Best regards, Esprit Fugace (обговорення) 16:52, 11 серпня 2019 (UTC) Bureaucrat on fr.wp, hence my interest (--> My talk page there).Відповісти

Запрошення ред.

Запрошую, Вас, взяти участь у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень музики --Ϥⲉⲗⲉⲏⲧⲁⲛⲟ (обговорення) 18:02, 28 серпня 2019 (UTC)Відповісти

Дякую за запрошення, але з впровадженням конкурсів втратив до тематичних тижнів інтерес. --A1 (обговорення) 05:15, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав і автопереклад ред.

Вітаю! Дякую за створення статті Дзвін, що Ви здійснили в 2006 році. Проте, у внесеному Вами тексті є порушення авторського права (розділ «Дзвін у слов'янській міфології» повністю копіює текст з сайту), а також численні мовні помилки перекладу з російської (рос. заговор перекладене чомусь як «змова» замість «замовляння», слово Пасха — як «Паска» замість «Великдень», слово Страстной — як «Пристрасний» замість «Страсний»), є й інші помилки. Якщо Ви не збираєтеся переробляти текст, його доведеться вилучити. З повагою --В.Галушко (обговорення) 23:12, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти

У Вас є вибір - можете виправити, можете дещо скоротити, можете вилучити. Залежно від того, що Вам принесе більше задоволення. --A1 (обговорення) 05:12, 2 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Новий спосіб допомагати новачкам ред.

 
Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам буде цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата (обг.) 18:39, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

ОК, пограю в цю гру, навіть цікаво. --A1 (обговорення) 18:51, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Місячник пам'яті користувача Qweasdqwe ред.

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:15, 2 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Сувеніри за участь у марафоні «Це зробила вона» ред.

Вітаю! Дякуємо за вашу участь у марафоні «Це зробила вона». Надіслав вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 01:50, 13 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Європейська весна: Запрошення на церемонію нагородження ред.

Вітаю!

Від імені організаційного комітету дякую вам за роботу в журі конкурсу «Європейська весна 2019»! Запрошуємо вас на церемонію нагородження, де ми оголосимо детальні результати конкурсу та вручимо призи й сувеніри людям, залученим до конкурсу. Я надіслав вам листа вікіпоштою з деталями про церемонію; перевірте його, будь ласка. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)talk 20:14, 27 листопада 2019 (UTC)Відповісти

Файл Файл:The Rolling Stones - Satisfaction.ogg номіновано на вилучення ред.

Файл Файл:The Rolling Stones - Satisfaction.ogg, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2019. Що ще можна зробити? --eNVoy (обговорення) 20:59, 5 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Файл Файл:Dancing queen.ogg номіновано на вилучення ред.

Файл Файл:Dancing queen.ogg, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2019. Що ще можна зробити? --eNVoy (обговорення) 21:11, 5 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Файл Файл:Hot Butter - Popcorn (Original).ogg номіновано на вилучення ред.

Файл Файл:Hot Butter - Popcorn (Original).ogg, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2019. Що ще можна зробити? --eNVoy (обговорення) 21:30, 5 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Типи статей.JPG ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Типи статей.JPG. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Piramidion 06:06, 17 грудня 2019 (UTC)Відповісти

По-людськи можете пояснити, що не подобається? --A1 (обговорення) 18:02, 17 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Перлинки.JPG ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Перлинки.JPG. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Piramidion 06:06, 17 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Привіт. Уточнення: треба вибрати якусь прийнятну вільну ліцензію. Використаний на сторінці файлу шаблон номіновано на вилучення, а зазначені умови використання є несумісними з правилами Вікіпедії (точніше, з політикою Фонду Вікімедіа). Те ж саме стосується цього файлу: Файл:Розмір статей.JPG--Piramidion 06:11, 17 грудня 2019 (UTC)Відповісти
Ці файли я сам робив, можна і сс0 поставити. --A1 (обговорення) 18:04, 17 грудня 2019 (UTC)Відповісти
Будь-ласка тоді проставте це ліцензування, бо лише Ви відповідальні за ліцензування власних файлів. Думаю так буде найправильніше, коли це зробите Ви як їх власник. Дякую! --Fosufofiraito Обг. 18:38, 17 грудня 2019 (UTC)Відповісти
 Так Зроблено --A1 (обговорення) 18:49, 17 грудня 2019 (UTC)Відповісти

Нагорода за надзвичайний особистий внесок ред.

Згущені вершки
Прошу прийняти найвищу відзнаку української Вікіпедії — за надзвичайний особистий внесок до української Вікіпедії, що в 2019 році привів до 8,0 млн переглядів її сторінок! --Perohanych (обговорення) 15:17, 4 січня 2020 (UTC)Відповісти
Дякую! Дуже смакує! --A1 (обговорення) 16:32, 4 січня 2020 (UTC)Відповісти

Кількість видалень ред.

Створіть табличку на своїй сторінці скільки за Вами вилучень з тих понад 92 тисяч редагувань.--Rpvmlviv (обговорення) 15:46, 9 січня 2020 (UTC) А хто чемпіон по видаленням в укрвікі?--Rpvmlviv (обговорення) 16:07, 9 січня 2020 (UTC)Відповісти

Не маю натхнення тим займатись --A1 (обговорення) 21:14, 9 січня 2020 (UTC)Відповісти

Запрошую до патрулювання статей Вікімарафону ред.

Доброго дня! Зараз в українській Вікіпедії триває Вікімарафон. Протягом наступних кількох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії.

Ви є активним патрульним, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту патрулювання статей Вікімарафону? Сторінка проекту — Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь до проекту); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна»  

І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону до 1 лютого онлайн або на вікізустрічах. --Acedtalk 19:38, 27 січня 2020 (UTC)Відповісти

Процайло Андрій ред.

Прошу відпатрулювати статтю Процайло Андрій

--Оксана Ткаченко (обговорення) 10:22, 30 січня 2020 (UTC)Відповісти

Піснярі ред.

Вітаю, щось не так виходить із перекатегоризацією композиторів у піснярі. Може розділити їх на поети-піснярі і композитори-піснярі, бо в результаті перші і другі змішались разом. Потім ще вийшов невеликий інтервікі-конфлікт, бо категорія піснярів веде на російську поети-піснярі. --yakudza 12:21, 31 січня 2020 (UTC)Відповісти

Так, з інтервікі там наплутали і мені не вдається з вікідатою нічого зробити. По ідеї має songwriter = пісняр і lyricist = поет-пісняр і так для всіх країн. Можна звивчайно піснярів і як "Композитор-пісняр" величати, але тут буде важко розібратись, хто до кого з піснярів статус "композитора" є доречним. --A1 (обговорення) 12:31, 31 січня 2020 (UTC)Відповісти
Словник дає визначення http://sum.in.ua/s/pisnjar як автор тексту або композитор. --yakudza 09:10, 1 лютого 2020 (UTC)Відповісти
перейменувати в композитори-піснярі? Підозрюю, що плутатина в самій природі явища - нерідко люди створюють текст пісні і мелодію одночасно, так би мовити синкретично. --A1 (обговорення) 09:35, 1 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Замінили існуючу категорію на неіснуючу - ред. № 27141080. -- Green Zero обг 18:23, 2 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Це одвічна дилема - що має бути створене перше. --A1 (обговорення) 18:27, 2 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Сторінку Ґерманавічюс Вітавтас номіновано на вилучення ред.

Стаття Ґерманавічюс Вітавтас, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 лютого 2020. Що ще можна зробити? --Анатолій (обговорення) 08:14, 3 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Пишемо про пам’ятки культури до Вікіпедії ред.

 

Вітаю! До кінця лютого триває акція зі створення та поліпшення статей про пам'ятки культури України — тематичний тиждень «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії».

Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.

Ви берете участь у вікіпроекті «Вікі любить пам'ятки» — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна»  

Долучайтеся! --Acedtalk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:02, 6 лютого 2020 (UTC)

Пишемо про пам’ятки культури до Вікіпедії ред.

 

Вітаю! До кінця лютого триває акція зі створення та поліпшення статей про пам'ятки культури України — тематичний тиждень «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії».

Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.

Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» в Україні — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися і до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна»  

Долучайтеся! --Acedtalk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:05, 6 лютого 2020 (UTC)

Етап Кубка світу в окремих видах у Мельбурні 2020 ред.

Добрий вечір! З якої причини та метою Ви видалили таблиці та інформацію зі сторінки? Для оперативного внесення інформації з турніру бажано було б зрозуміти логіку дій. --Сьомкіна (обговорення) 19:30, 20 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Добрий вечір. Інформацію не видаляв. Видалив порожні таблиці, які не містили жодної інформації і в такому стані знаходились вже два тижні. Не слід створювати порожні таблиці-обманки як тут. --A1 (обговорення) 19:42, 20 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Шаблон edited у статті Шевченківська премія — номінація «концертно-виконавська діяльність» ред.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Шевченківська премія — номінація «концертно-виконавська діяльність» був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 15:58, 25 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Kolya Serga/The Kolya ред.

Здравствуйте.Статья значуща, додав багато посилань, ще буду редагувати завтра. Перегляньте рішення Robotsolo (обговорення) 00:04, 2 березня 2020 (UTC)Відповісти

Потрібна підтримка! Голосування за лого Вікіпедії до мільйонної статті! ред.

@A1: Доброго вам дня! Мене звати Роман, і я приймаю участь в конкурсі щодо святкового логотипу: Вікіпедія - Мільйон статтей. Чи могли б ви, якщо вам до вподоби ці лого, проголосувати за один з мої варіантів.
Ось мої пропозиціїї:

Голосування відбувається тут. Мої варіанти з 16 по 19. Щиро вам вдячний і вибачте, що потурбував!!!

Алгоритмічна ред.

Вітаю! Я почав переробляти статтю, яку ви номінували на видалення, це відбувається о 16:02. До цього я прив'язав її на вікіданих. А через 9 хвилин ви створюєте цю ж статтю, а на вікіданих переприв'язуєте її до новоствореної. І що далі? Яку з цих видалять? Хоч перенесіть інформацію з тієї до своєї новоствореної, аби не загубилася. --Flavius (обговорення) 14:19, 23 березня 2020 (UTC)Відповісти

Вітаю. Шкода, що Ви не взяли участь в обговоренні на ВП:ВИЛ, а вирішили діяти на свій страх і ризик. Між тим, прочитайте уважно, чому стаття була номінована на вилучення. --A1 (обговорення) 14:44, 23 березня 2020 (UTC)Відповісти
Та я бачив те обговорення. Я хотів допомогти новачку, як він того і просив. На мою думку, стаття була саме про це відсотків на 50, хоч і іншими словами написана. Принаймні його задум я вловив. Я почав шукати інформацію. І, вочевидь, ми з вами одночасно почали діяти, тільки я хотів зберегти існуючу статтю, а не створювати нову, бо розумів, що його статтю все-таки видалять. А для новачка, який тільки вчора її створив, це може бути не дуже приємною ситуацією. --Flavius (обговорення) 14:53, 23 березня 2020 (UTC)Відповісти
Алгоритмічна і комп’ютерна композиція - це надто вузькі теми, щоб за них братися новачкам, які в цій темі не розуміються. Алгоритмічна композиція і попсові програми типу Гітар-про, яку можна стягнути з ру-торрента і офігівати як програма перетворює одну ноту на домінантсептакорд - це дві величееееееееееееееееееееееееезні різниці. До речі на гітар-про чи якесь подібне популярне ПЗ під Windows новачка можна і зорієнтувати, там все досить легко :) --A1 (обговорення) 15:09, 23 березня 2020 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Myaskovsky.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Myaskovsky.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. — Ирука13 10:56, 1 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Місячник Шевченківської премії ред.

Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що ось тут є запитання до вас щодо підтримки Місячника Шевченківської премії від ВМУА (можливо, пропустили пінг). --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 18:07, 1 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Шаблон Edited у статті Список творів Петра Чайковського ред.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Список творів Петра Чайковського був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 10:26, 9 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Богдана Бартецька ред.

Прошу дивитись — Користувач:IgorTurzh/Богдана Бартецька. Якщо сторінка буде не треба, будь ласка, відпишіть. --IgorTurzh (обговорення) 07:00, 12 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Дякую, я переніс на свою підсторінку, можливо й допрацюю. --A1 (обговорення) 19:43, 13 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Сторінку 500 пісень, що сформували рок-н-рол номіновано на вилучення ред.

Стаття 500 пісень, що сформували рок-н-рол, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 квітня 2020. Що ще можна зробити? --Mcoffsky (обговорення) 13:52, 25 квітня 2020 (UTC)Відповісти

Сторінку Азаров Андрій Святославович номіновано на вилучення ред.

Стаття Азаров Андрій Святославович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 травня 2020. Що ще можна зробити? --Mcoffsky (обговорення) 15:41, 2 травня 2020 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:Олег Дерев'янко.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Олег Дерев'янко.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Gouseru Обг. 23:00, 20 травня 2020 (UTC)Відповісти

Запрошення у Тиждень Єгипту ред.

--Sakateka (обговорення) 11:16, 24 травня 2020 (UTC)Відповісти

Вікіфікувати статтю ред.

Драстуйте!Допоможіть доповнити і вікіфікувати статтю будь ласка. Заздалегідь вам спасибі! uk:Рудольф Шуман Статтю перекладав сам з Rudolf Schumann

Андрію, здоровенькі були. Віднайшов цікавинку щодо України...чуточку описав. Та потребую помочі - щодо Фахового опису цього твору. Матимеш вільну часинку - кинь оком, такий матеріал варто зробити якісно - бо перспективи в статті - чималенькі...це унікальний контент для України, а може віднайдеш,хто би переспівав та оранжував....поМіркуй.

Сторінку Пам'ятки монументального мистецтва Карлівського району номіновано на вилучення ред.

Стаття Пам'ятки монументального мистецтва Карлівського району, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 липня 2020. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 23:20, 18 липня 2020 (UTC)Відповісти

Сторінку Всеукраїнська партія народної довіри номіновано на вилучення ред.

Стаття Всеукраїнська партія народної довіри, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 серпня 2020. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 19:03, 27 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Війна ботів ред.

Так ви нічого не досягнете. Я внесу деякі зміни до коду, але, будь ласка, звертайтеся до мене напряму--Dimon2712 (обговорення) 13:50, 30 серпня 2020 (UTC)Відповісти

вносіть, хто ж вам заважає. --A1 (обговорення) 14:08, 30 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Семен Климовський ред.

З якої причини видаляєте зі статті шаблон про відсутність виносок? Це ускладнює роботу для вікіпедистів, оскільки не видно, які статті треба поліпшувати. —NachtReisender (обговорення) 17:29, 3 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Бо він непотрібний. Якщо звичайно маєте бажання попрацювати над статтею і щось уточнити, використовуючи підрядкові виноски, то будь ласка, але ставити неінформативні шаблони - це не є поліпшенням. --A1 (обговорення) 18:57, 3 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Цей шаблон для того й треба, аби користувачі могли знайти необхідну до поліпшення статтю у відповідній категорії. Ви зараз провадите банальний вандалізм. —NachtReisender (обговорення) 20:50, 3 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Нічого не заважає користувачам, які цікавляться творчістю Климовського, знайти цю статтю у звичайний спосіб. А те що ви робити - це банальний спам і шкідництво. --A1 (обговорення) 06:54, 4 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Цікавитися Климовським і мати бажання проставити у статті виноски це різні речі. От людина може покласти собі за мету додати до 10 статей виноски, а про те, що поліпшення потребує «Семен Климовський», вона не дізнається, бо там не було потрібного шаблону. Програють від цього усі. Тому упорядковування проблемних статей аж ніяк не можна назвати шкідництвом, радше навпаки: шкідництво це намагання завадити проставленню відповідного шаблону. Якби це справді було спамом, ніхто б цього шаблону не створював, й він не використовувався б у 1179 статтях. Можливо, ви вважаєте, що вигляд шаблону неестетичний і не прикрашає статтю. Я можу таке зрозуміти, проте це є вашою суб'єктивною оцінкою, яка не має заважати нормальному фунціюванню Вікіпедії. —NachtReisender (обговорення) 11:26, 4 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Нічого подібного. Для того, щоб ставити виноски треба глибоко розбиратися у тематиці статті і уважно прочитати літературу, на яку відповідна стаття Вікіпедії посилається. Тому людина, яку постать Семена Климовського не цікавить, належним чином поставити виноски не зможе. За прикладом не треба далеко ходити - ви побачили, що в статті про Климовського виносок немає, захотіли, щоб вони там з’явилися, але самостійно це зробити виявилися не здатні. Ваша нездатність поставити виноски пояснюється дуже просто - Вас просто не цікавить постать Климовського настільки, щоб інвестувати свій час у вивчення відповідної літератури. І зверніть увагу - не існує жодного правила Вікіпедії, яке вказувало би на те, що наявність виносок є обов’язковою для всіх статей Вікіпедії. Тому рекомендую вам зайнятість більш корисною справою і замість спам-шаблону безпосередньо зайнятись постановкою виносок хоча би в тих статтях, які відповідають колу Ваших інтересів. --A1 (обговорення) 11:55, 4 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Перепрошую? Саме для того шаблони й ставляться, аби людина, що цікавиться предметом статті, знайшла її у відповідній категорії й виправила недбалість. Якщо я не готовий інвестувати свій час, то інвестує хтось інший, для цього шаблони впорядкування й створені. Зокрема цей шаблон необхідний і для того, щоб нагадати читачам про важливість перевірки інформації: якщо посилання на джерело не має, то й вірогідність відомостей під знаком питання. У ВП:Стаття знаходимо: «Рекомендовані до прочитання статті, як правило, не повинні містити явних недоліків. Для інформування про недоліки в Вікіпедії застосовуються службові шаблони, які додають статті в приховані категорії, в тому числі: "без джерел", "вікіфікувати" <...> тощо. На жаль, не всі наявні недоліки позначені відповідними шаблонами». А про обов'язкову наявність виносок читаємо у ВП:Посилання на джерела: «Користувач, що пише статтю, зобов'язаний вказувати джерела інформації. <...> У розділі «Примітки» вказують джерела [читай виноски] на суперечливі твердження, тези, що можуть викликати сумніви чи різні точки зору, статистичні дані, роки життя, тощо». Ба більше, у кінці цієї настанови маємо посилання на шаблони запитів джерел, серед яких і про відсутність виносок. Цебто шаблон про вади у статті не має нічого спільного зі спамом, це визнає сама Вікіпедія, і заохочує до його використання. А вандалізмом є «видалення чи зміна вмісту з метою скомпрометувати достовірність і авторитетність енциклопедії». Я не думаю, що ви зробили таке редагування зумисне, проте очевидно, що видалення шаблону про проблеми з джерелами не робить Вікіпедію достовірнішою чи авторитетнішою. Сподіваюся на ваше розуміння. —NachtReisender (обговорення) 13:08, 4 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Цей шаблон немає нічого спільного з предметом статті. Стаття ж не про виноски, стаття про особу. Отже, ті хто цікавиться українськими літераторами шукатимуть відповідні статті в категорії літераторів, а не статей з/без виносок. Процитована вами Вікіпедія:Стаття не є офіційним правилом, а ВП:Посилання на джерела ви процитували неточно - там немає тексту "[читай виноски]". Більше того, там йдеться про суперечливі твердження, а ви таких навести не спромоглися. Тому сподіваюсь наступного разу, замість розставлення нікому не потрібних шаблонів, ви все ж знайдете в собі сили зайнятися справді корисною роботою і проставити примітки саме в такий спосіб, який ви вважаєте необхідним. І це буде корисним внеском у Вікіпедії. Сподіваюся на ваше розуміння. --A1 (обговорення) 19:11, 4 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Звісно, що шаблони запитів джерел не описують предмету статті, а як може бути інакше? Тому вони і є службовими шаблонами, вони потрібні для того, щоб розуміти скільки є недопрацьованих статей, котрі треба покращити насамперед. Ну й звісно, що в другій цитаті немає слів «читай виноски», я ж не просто так виокремив їх квадратними дужками. Іронічно, але «суперечливе твердження» це суперечливе визначення: ніде не витлумачено, що це таке. Я вам зараз на-гора десять тверджень у статті знайду, які вважаю суперечливими. Усе, що ви зараз робите, це доводите до абсурду та бюрократично чіпляєтеся за правила, що шкодить проєктові, оскільки їх дотримання не є самометою. Ви не маєте наміру розставляти виноски самостійно, й позбавляєте іншого користувача інформації про те, що ця стаття потребує поліпшення. І припиніть мені товкмачити «зайнятись чимсь корисним», це ж попросту неввічливо. —NachtReisender (обговорення) 19:51, 4 вересня 2020 (UTC)Відповісти
Шкодите проекту ви, бо замість того, щоб проставити самостійно посилання, які вважаєте за потрібне, відбираєте в мене час на дискусію. Між тим, саме ваша нездатність поставити підрядкові посилання самостійно краще за все переконує, що їх не поставить і ніхто інший. А отже всі ваші старання змусити ставити рядкові посилання когось іншого не увінчаються нічим. А інформації ніхто не позбавлений - кожен, хто цікавиться творчістю Климовського має можливість зайти на статтю про нього і оцінити, потребує чи не потребує вона поліпшення. --A1 (обговорення) 17:49, 5 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Сторінку Disc-At-Once номіновано на вилучення ред.

Стаття Disc-At-Once, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 жовтня 2020. Що ще можна зробити? --Flavius (обговорення) 07:53, 14 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у Місяці популярних статей ред.

Вітаю! Колись ви записувалися до проєкту «Популярність». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у Місяці популярних статей — його метою також є покращення найбільш відвідуваних статей задля підняття конкурентоспроможності та відвідуваності нашого мовного розділу.

У межах місячника поліпшуємо статті на популярні теми, а також створюємо українською статті, які є найрейтинговішими в інших Вікіпедіях. Він уже почався і триватиме до 4 грудня. Найактивніші учасники та учасниці отримують сувеніри з логотипом Вікіпедії та призи від «Вікімедіа Україна».

Долучайтеся! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:29, 9 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Запрошення до Транспортного марафону ред.

 
Шановний A1, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» !
Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться.
Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані.
Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени.

Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak Обг.Внесок 14:39, 25 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Пам'ятки Ужгорода ред.

Привіт. Що таке ОВК?--Kamelot (обговорення) 12:08, 30 листопада 2020 (UTC)Відповісти

підозрюю що ОблВиконКом --A1 (обговорення) 21:47, 30 листопада 2020 (UTC)Відповісти

Статтю Сингл ноут необхідно поліпшити ред.

Статтю Сингл ноут, значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Конкретні зауваження Ви можете прочитати на підсторінці поліпшення за 14 січня 2021. Раджу Вам скористатись правилами і настановами. З повагою,

--Artem Lashmanov (обговорення) 02:46, 14 січня 2021 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Пркф-рукопис.jpg ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Пркф-рукопис.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Andriy.v (обговорення) 20:21, 21 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Невільні файли, які не використовуються ред.

 

Дякуємо за завантаження файлів список яких вказаний нижче. В описі файлів вказано, що вони є невільними і можуть використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз ці файли не використовуються в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше ці файли використовувалися в якихось статтях, будь ласка, перейдіть на ці статті й гляньте, чому вони були звідти вилучені. Ви можете додати йх до статтей ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлів можлива вільна заміна, їх не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо.

Список файлів:

  1. File:JohnLennon-albums-rocknroll.jpg
  2. File:JohnLennon-albums-wallsandbridges.jpg
  3. File:JohnLennon-albums-mindgames.jpg
  4. File:JohnLennon-albums-sometimeinnewyorkcity.jpg
  5. File:ImagineCover.jpg
  6. File:JohnLennon-albums-weddingalbum.jpg
  7. File:TwoVCover.jpg
  8. File:JohnLennon-albums-unfinishedmusicno2lifewiththelions.jpg
  9. File:ObrechtForsSeulement.ogg
  10. File:Gino_Latilla_nel_1985.jpg
  11. File:Судовий_репортер.png

--Andriy.vBot (обговорення) 01:37, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Статус файлів ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файли, список яких вказаний нижче. Однак на сторінці опису файлів немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даних файлів, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлів, тобто дати посилання на сайти (або інші джерела), з яких ви взяли ці файли, а також умови використання файлів із вказаних сайтів.

На сторінці опису файлів завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковані ці праці. Якщо ви є їх автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файли під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажені вами файли із сервера.

Список файлів:

  1. File:Bitumen.jpg
  2. File:Liga_dlitelnost.png
  3. File:Possessed_eyes_of_horror.ogg
  4. File:Tableofornaments750.jpg

Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 10:13, 26 лютого 2021 (UTC)Відповісти

Використання інших облікових записів для обходу блокування ред.

Вітаю. Можливо Ви вже вкурсі про розслідування, яке проводилося на Вікіпедія:Запити_на_перевірку_користувачів#Можливий_обхід_ПО_та_порушення_ВП:ЛТ та за результатами якого виявлено, що Ви використовували облікові записи Z-ultimus та Zenepropovze для обходу персональних обмежень. Думаю Вам не варто нагадувати, що такі дії явно суперечать правилам Вікіпедії (ВП:ЛТ) та загалом строго караються. Можливо цього разу Вам обійдеться лише попередженням, але знайте, що при повторних таких діях Вам може бути обмежений доступ до Вікіпедії на тривалий час. Сподіваюсь на розуміння.--Andriy.v (обговорення) 12:14, 4 березня 2021 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Ленін у Львові.jpg ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ленін у Львові.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Andriy.v (обговорення) 14:12, 4 березня 2021 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах ред.

--Сергій Липко (обговорення) 17:33, 12 березня 2021 (UTC)Відповісти

Звукові файли ред.

Вітаю! Колись вже ставив на вилучення невільні файли, які Ви завантажували. Ось ці файли явно порушують авторські права: та . Прохання "зменшити" тривалість до 20 секунд максимум, щоб була відповідність добропорядному використанню. Інакше треба вилучати. І виправляти інші ваші файли, якщо вони є.--reNVoy (обговорення) 17:19, 8 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Скорити можна але з чого Ви взяли, що до 20 секунд?? --A1 (обговорення) 20:11, 8 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Обов'язково потрібно скоротити. Потрібне мінімальне використання. 20 секунд - тому що зазвичай бачу як так завантажують в інших вікі.--reNVoy (обговорення) 21:03, 8 квітня 2021 (UTC)Відповісти
"Зазвичай бачу" - це не відповідь. Буде 20-30 секунд в залежності від структури твору. Не влаштує - можете нищити, витрачати багато часу на задоволення чиїхось амбіцій мені не цікаво. --A1 (обговорення) 21:09, 8 квітня 2021 (UTC)Відповісти
при чому тут чужі амбіції? Я знахожу чітке порушення правил і, по ідеї, міг би на швидке вилучення ставити, але я пишу автору для можливості виправлення. Не хочете виправляти - я ставлю на вилучення і все на тому.--reNVoy (обговорення) 21:15, 8 квітня 2021 (UTC)Відповісти
Навіть при всьому бажанні задовольнити ваші вахтерські амбіції не можу - спрацьовує фільтр редагувань, який не дає можливості завантажити скорочену версію. Так що робіть що хочете. --A1 (обговорення) 21:57, 8 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до «Європейської весни»: створюйте і поліпшуйте популярні статті про Центральну і Східну Європу ред.

Вітаю! Ви є серед учасників проєкту «Популярність». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у конкурсі статей «Європейська весна», що присвячений Центральній та Східній Європі? Серед іншого, у межах конкурсу ми запрошуємо створювати і поліпшувати статті, які є популярними в інших мовних розділах, але які відсутні або надто короткі у нас.

Традиційно за активну участь у конкурсі можна отримати призи і сувеніри (номінації та правила визначення переможців). Цьогоріч конкурс триватиме до 30 квітня.

Обирайте цікаві вам країни на сторінці Вікіпедія:Європейська весна 2021/Список статей до створення; списки популярних статей — на початку сторінки кожної країни).

Дякую! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:21, 14 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Березовський Борис Абрамович ред.

Доброго дня. Я тут в статті про Бориса Березовського наткнувся на зміни, які ви відпатрулювали diff. Це зміни до преамбули статті і в них присутня підробка даних, дуже багато граматичних помилок (дітаторських, підтимував, багацтва, насильна смерть,повішеня), а також відсутні будь-які джерела. В результаті це привело до того, що деякі з цим змін, які ви "узаконили" роками знаходились в статті. А це, я нагадаю, преамбула статті. Прошу вас уважніше ставитись до змін, на які ви ставите відмітку "відпатрульовано". --Mike.Khoroshun (обговорення) 09:55, 18 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у Тижні популярних в Україні статей ред.

Доброго дня! Запрошуємо вас до участі у тематичному Тижні популярних в Україні статей. Його метою є створити та покращити статті української Вікіпедії, російські аналоги яких найбільш читані в Україні — задля розвитку української Вікіпедії та української мови. Це стане потужним кроком в бік становлення української Вікіпедії дійсно найпопулярнішим енциклопедичним інтернет-ресурсом в Україні.

Тиждень триватиме із 29 травня до 12 червня. Для активних учасників та учасниць плануються сувеніри. Підписуйтеся на цій сторінці та долучайтеся до проєкту!

Ви отримали це повідомлення, бо є серед учасників проєкту «Популярність» або іншим чином долучалися до проєктів, спрямованих на поліпшення популярних статей. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 13:25, 25 травня 2021 (UTC)Відповісти

Сторінку Шаблон:Module biblio/libellé номіновано на вилучення ред.

Стаття Шаблон:Module biblio/libellé, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 травня 2021. Що ще можна зробити? --reNVoy (обговорення) 16:11, 29 травня 2021 (UTC)Відповісти

Сторінку Шаблон:Espace номіновано на вилучення ред.

Стаття Шаблон:Espace, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 травня 2021. Що ще можна зробити? --reNVoy (обговорення) 16:11, 29 травня 2021 (UTC)Відповісти

Сторінку Шаблон:Module biblio/span initial номіновано на вилучення ред.

Стаття Шаблон:Module biblio/span initial, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 травня 2021. Що ще можна зробити? --reNVoy (обговорення) 16:12, 29 травня 2021 (UTC)Відповісти

Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDL ред.

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

  1. File:CPE_Bach_Büste.jpg
  2. File:Crescendo.png
  3. File:DaE_clip.ogg
  4. File:Der_Blutharsch_fragment2.ogg
  5. File:Distortion_waveform.png
  6. File:Krasnoyarsk_railway_bridge_2003.jpg
  7. File:Polarstern.png
  8. File:Quantize.PNG
  9. File:SATA.png
  10. File:Sk087.gif
  11. File:Slovisha_gusli.jpg
  12. File:State_Opera_Stara_Zagora.jpg
  13. File:Tomba_Toscanini.JPG
  14. File:Wiki-zloty_11.jpg
  15. File:Wiki-zloty_11a.jpg
  16. File:Yakudza&Kobzon.JPG
  17. File:Yesterday_-_scheme.gif
  18. File:Yesterday_-_scheme2.gif
  19. File:Аналогово-цифрове_перетворення.png
  20. File:Євген_Крилатов.jpg
  21. File:Музичні_рейтинги.JPG
  22. File:Музичні_статті_за_темами_(2010).JPG
  23. File:Норвезька_роза_відвідувань.gif
  24. File:Площа_Фонтанів_перед_ХАТОБОМ.jpg
  25. File:Полтавщина-статистика.gif
  26. File:Рунчак.jpg
  27. File:Статистика_статей_про_країни.gif
  28. File:Українські_музиканти_(2010).jpg
  29. File:Фінський_тиждень.gif
  30. File:Храм_св._Василія_Великого.JPG

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 22:31, 30 травня 2021 (UTC)Відповісти

Дякую, пане боте, ща інформування. Я не заперечуватиму, якщо Ви зробите це самостійно і зекономіти мій час. --A1 (обговорення) 09:17, 31 травня 2021 (UTC)Відповісти
Випадково побачила ваше спілкування з ботом. Бот не робив цю заміну автоматично хоча б тому, що ви можете забажати проліцензувати свої зображення не під cc-by-sa-4.0, а, скажімо, cc-zero. Вибір ліцензії є прерогативою творців. --Ата (обг.) 18:50, 1 липня 2021 (UTC)Відповісти

Форум Українських Вікіпедистів ред.

Вітаємо! Ви зареєстровані як учасник Форуму Українських Вікіпедистів.

Інформуємо, що в суботу, 5 червня 2021 р. о 10:30 – збір учасників біля виходу зі ст.М.Святошин (вихід до колишнього заводу АТЕК), прохання не запізнюватися

10:45 організовано виходимо на територію хабу, де буде відбуватися Форум

Орієнтовне завершення Форуму – 17:00

З програмою Форуму можна ознайомитись тут.

Чекаємо на Вас! --Микола Кравченко (обговорення) 10:54, 1 червня 2021 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:Der Blutharsch fragment2.ogg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Der Blutharsch fragment2.ogg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. MGA73 (обговорення) 14:55, 8 червня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення Вікіпедія:Збирання голосів ред.

Добридень. З поверненням. Ви проігнорували моє звертання щодо порушення вами Вікіпедія:Збирання голосів у групі в фейсбуці. Як мінімум це не красиво, тому пишу тут останнє попередження: якщо ви не відреагуєте на зауваження і не вилучите свій пост, який однозначно впливає на результат обговорення, я змушений буду вас заблокувати у Вікіпедії до того часу, поки ви його таки не вилучите. Сподіваюсь що робити цього не доведеться і ви все правильно зрозуміли. --YarikUkraine (обговорення) 21:53, 25 червня 2021 (UTC)Відповісти

@YarikUkraine: потрудіться будь ласка дати лінк на повідомлення, яке ви вимагаєте вилучити. В іншому випадку мені легше буде завести новий акк у Вікіпедії, ніж задовольняти ваші амбіції і шукати усі повідомлення у ФБ, які стосувались Вікіпедії. --A1 (обговорення) 07:35, 26 червня 2021 (UTC)Відповісти
Відправив лінк на повідомлення, яке вам варто вилучити, поштою, щоб не розкривати ваші особисті дані. Раптом хтось не знає вашу сторінку у соцмережах. А на майбутнє не забувайте, що не можна агітувати за конкретний варіант у голосуванні чи підтримувати конкретного користувача, при чому ані у самій Вікіпедії, ані за її межами. Дякую що відреагували, сподіваюсь інцидент буде вичерпано і надалі не повториться. --YarikUkraine (обговорення) 10:06, 26 червня 2021 (UTC)Відповісти
Congratulations. Вашу забаганку задоволено. --A1 (обговорення) 14:03, 26 червня 2021 (UTC)Відповісти

YarikUkraine, пригадую, що бачив десь це жартівливе (або саркастичне) повідомлення, на яке абсолютно ніхто не відгукнувся. Воно, звісно, жарт невдалий, але якрїсь реальної загрози на відміну від подібних запрошень у різного роду вікі-чатах воно, на мою думку, не мало yakudza 17:53, 26 червня 2021 (UTC)Відповісти

Статтю Changes (пісня Девіда Бові) висунуто на поліпшення ред.

Стаття Changes (пісня Девіда Бові), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 8 липня 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Gouseru Обг. 12:21, 8 липня 2021 (UTC)Відповісти

WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії. ред.

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 535 926 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:

РЕЙТИНГ
W
Слідкую за своїм рейтингом на WRating
Код: {{WRating|wiki=uk|username=A1}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 16:43, 9 липня 2021 (UTC)Відповісти

Попередження ред.

Вітаю.

Ваш коментар грубо порушує правила, зокрема ВП:НО у 3-х пунктах (2,3,6). У разі повторного порушення чи намагання роздмухати конфлікт, до вас може бути застосовано блокування. Та й коментар цей там не доречний, оскільки на ВП:ПС підсумки може підбивати будь який досвідчений користувач, включно з вами. --Mykola обг 16:18, 16 липня 2021 (UTC)Відповісти

Тільки і вмієте, що погрожувати тим, хто не має адміністраторської кнопки. --A1 (обговорення) 13:04, 17 липня 2021 (UTC)Відповісти
Імпотенція — має значно ширше семантичне поле, ніж еректильна дисфункція. Це ще цілком нейтральні слова несила, неміч, неспроможність, безсилля, слабосилля... --Perohanych (обговорення) 06:58, 16 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Блокування від 14 серпня 2021 ред.

 
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з безглуздою війною редагувань і систематичними порушеннями ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Абсолютно неприпустимо вигадувати назву неіснуючої категорії виключно, щоб дошкулити певній групі користувачів. Ви прекрасно знаєте, що це порушення ВП:НО, але затято продовжуєте воювати. Термін блокування зменшено з огляду на Вашу самокорекцію під початкового пейоративу. --Brunei (обговорення) 08:44, 14 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Ви застосували блокування з метою досягнення переваги у суперечці. Номінуватиму Вас на позбавлення прав адміністратора за зловживання кнопкою. --A1 (обговорення) 16:41, 14 серпня 2021 (UTC)Відповісти
  • Brunei, я згоден із тим, що дії A1 в початковому дописі носили провокативний характер, і вважаю що вони не додавали конструктиву у дискусії і навпаки погіршували досягнення консенсусу у досить простому питанні категоризації. Але ви заблокували його на три доби за вживання слова "гомосексуаліст", як образливого. Але це не образа. Найсучасніші словники (СУМ-20) дають це слово як основний термін, а "гомосексуал" подається як "Те саме, що гомосексуалі́ст". Прохання скоротити блокування до доби, яка власне вже фактично пройшла. --yakudza 22:20, 14 серпня 2021 (UTC)Відповісти
    Не погоджуюся щодо скорочення, оскільки справа не в словоформі, а в постійних провокаціях з боку користувача та війні редагувань. Крім того, там ще був обхід блокування через ip, що зазвичай сприяє не скороченню терміну блокування, а навпаки - продовженню. Жодної переваги в суперечці я не отримав: дискусія явно триватиме понад 3 дні, а я свою позицію вже висловив і втратив інтерес до теми.--Brunei (обговорення) 22:28, 14 серпня 2021 (UTC)Відповісти
    Щодо реплік з ip, то це скоріше за все був відомих київстарівський вандал. Щодо провокацій, які полягають у періодичних саркастичних подразненнях опонентів, то на мою думку нічого крім шкоди від них нема. Причому в першу чергу шкоди позиції, яку захищає A1, бо це дає змогу згуртувати проти нього ряд користувачів, в тому числі і з використанням позавікіпедійних каналів. Це було як 10-15 років тому, так спостерігається і зараз. І шкодить як А1, так вікіпедійній спільноті в цілому. Бо наявність у певному колективі груп, які ситуативно згуртовані проти іншого члена колективу - це завжди негативне явище для колективу в цілому і не сприяє конструктивній роботі. Але я б не писав нічого на цій сторінці, якби приводом для блокування не стало вживання одного слова, яке як я писав вище не є образливим. Не хотілось би, щоб Вікіпедія перетворювалась у Фейсбук, де блокують просто за слова, а не за образи чи інші порушення. --yakudza 00:12, 15 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Плоскіна Віктор Михайлович ред.

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Плоскіна Віктор Михайлович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://kyivoperatheatre.com.ua/our-team/viktor-ploskina/. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Плоскіна Віктор Михайлович.

Надалі пропонується:

  • якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
  • якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Плоскіна Віктор Михайлович, і її буде відновлено.
  • Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 17:47, 17 серпня 2021 (UTC).Відповісти

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)! ред.

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
  Ravidreams Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) Індія / Катар тамільська 2005 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
  AshLin полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) Індія конкані 2006 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
  Adamw Адам Вайт (Adam Wight) Німеччина англійська 2012 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
  Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
  Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща / США польська 2007 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
  Waltercolor Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) Франція французька 2011 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
  Reda Kerbouche Реда Кербуш (Reda Kerbouche) Алжир / Росія арабська та шавія 2010 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
  Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
  ProtoplasmaKid Іван Мартінес (Iván Martínez) Мексика іспанська 2006 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
  GerardM Герард Мейссен (Gerard Meijssen) Нідерланди нідерландська 2003 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм засновник Omegawiki звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
  Raavimohantydelhi Рааві Моханті (Raavi Mohanty) Індія гінді 2016 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
  Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина арабська й англійська 2005 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
  Mike Peel Майк Піл (Mike Peel) Іспанія англійська 2005 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
  Vini 175 Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) Бразилія португальська 2007 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
  Discott Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) Південна Африка англійська 2006 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
  Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
  Pavan santhosh.s Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) Індія телугу 2013 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
  Lionel Scheepmans Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) Бельгія французька 2011 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
  Yasield Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) Кот-д'Івуар французька 2013 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень


Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Дякую, アンタナナ, за чотириразове звернення, взяв участь згідно рекомендацій у Кнайпі --A1 (обговорення) 08:42, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти
дякую дуже! і вибачай за чотириразовість  + щось із моїм браузером пішло не так. Tohaomg обіцяв ввечері ботом спробувати забрати зайві нагадування --アンタナナ 08:53, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення ВП:Е ред.

Доброго дня! Подібні заяви про ЛГБТ ред. № 33507492 у Вікіпедії недопустимі. Якщо виникає конфлікт, то оцінюються лише дії, а не групи користувачів. Прохання дотримуватися ввічливості та бути цивілізованим. --Gouseru Обг. 19:36, 27 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Прошу уточнити, що саме недопустимо. У ВП:Е нічого не сказано про ЛГБТ. --A1 (обговорення) 20:57, 28 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Список музичних стилів ред.

Почав перекладати en:List of music styles в Список музичних стилів. Однак потрібна допомога. А є ще en:List of popular music genres --Perohanych (обговорення) 14:10, 19 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Perohanych прошу не оминати увагою українських авторів. Наскільки мені відомо, проблема складання подібного списку піднімалась у цій статті, дисертації того ж автора і у дисертації С. Лазарєва. І, звісно, верифіковуваність - понад усе в Вікіпедії! --A1 (обговорення) 14:33, 19 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Навряд чи зможу і чи буду сам доводити статтю до пуття. Хоча певну цінність вона має і в теперішньому виді. Думаю що Вам легше залучити до доробки якщо не фахівців, то зацікавлених людей. --Perohanych (обговорення) 14:42, 19 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Якби це було так, я би давно таку статтю написав :) --A1 (обговорення) 16:43, 19 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Так уже написана. Для початку варто би там хоча б "блохи почистити" :) --Perohanych (обговорення) 19:08, 19 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Для того, щоб "чистити блохи", треба знати обрану автором методологію і джерельну базу. Вона в статті не вказана. І моїх знань замало, щоб її розгадати. --A1 (обговорення) 21:33, 19 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Вказана на початку: Застосовувані стилі класифікуються у цьому списку за допомогою класифікації жанрів AllMusic. Там правда Genres, Moods, Themes. Як розумію, moods це близьке до стилів --Perohanych (обговорення) 09:25, 21 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
По-перше AllMusic не має нічого спільного з авторитетністю. Це комерційний проект. Складати музичні списки на основі Allmusic - це все одно, що описувати технології будівництва залізниці на основі путівників для пасажирів. По-друге я намагався верифікувати список африканських "жанрів" за Allmusic і спіймав облизня. Те саме з азійськими. Перевіряти інші літери мого терпіння не вистачило. Між тим, "Пошук доказів (джерел на підтвердження доданої інформації) є обов'язком саме того, хто додає у статтю цю інформацію". Тому тут слід було б обгрунтувати, чому обрано саме Allmusic, а не інший комерційний проект (Amazon, Ishkur's Guide to Electronic Music etc.) і додати посилання до кожного розділу на відповідну підсторінку. Мені невідомо чому автор списку обрав саме Allmusic, отже цю "блоху" при всьому бажанню без екстрасенсорних здібностей я не можу виправити. --A1 (обговорення) 08:41, 22 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Ось ще розгорнутий коментар, може буде цікавим en:Talk:List of popular music genres#Potential merge with list of music styles --Perohanych (обговорення) 09:28, 21 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

В принципі дискусія відображає ситуацію в англомовному просторі - англійські музиколоджісти не знайомі з роботами Є. Назайкінського, О. Коменди і багатьох інших, тому розрізняти музичні стилі, жанри і напрями не в змозі. Думаю наявність в англовікі двох майже ідентичних списків вже мала би у Вас викликати відчуття некомпеентності їх укладачів. Можливо буде час, відпишусь там. --A1 (обговорення) 14:22, 21 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Думаю, що для початку треба їх всі зібрати в "одну купу". Потім визначити критерії для класифікації, свого роду "осі ординат", а потім вже розставляти по "шафах" і "поличках". Але для початку — зібрати, що вже частково зроблено. --Perohanych (обговорення) 14:53, 21 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Чесно, не компетентний в цьому. "Будинок гетто", "гойдалка з домкратом" - цілковита терра інкогніта для мене. --A1 (обговорення) 15:00, 21 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
А Гето-хауз чи Нью-джек-свінг викликає асоціації? :) --Perohanych (обговорення) 15:09, 21 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Це вже краще. Далі теж цікаві речі - "оснащення", "нео-гойдалки". Це точно про музику? --A1 (обговорення) 08:41, 22 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Це наслідок машинного перекладу. Однак виправляти його краще фахівцеві, чому до вас і звернувся. --Perohanych (обговорення) 16:40, 23 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Питання ред.

Вітаю. Якщо можете, то дайте відповідь на запитання. Дякую наперед --GPV (обговорення) 21:54, 20 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

GPV Дякую за звернення в обговорення, бо чомусь "пінг" не спрацював. --A1 (обговорення) 08:07, 21 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі в Австрійському тижні ред.

--Arxivist (обговорення) 14:37, 24 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Порушення авторських прав у статті Біловодська селищна громада ред.

Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Біловодська селищна громада, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://belovodsk-rada.gov.ua/wp-content/uploads/2020/01/Profil-vid-PROON.pdf. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Біловодська селищна громада.

Надалі пропонується:

Шаблон перекладаю у статті Нонакорд ред.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Нонакорд був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 10 днів. — KrBot (обговорення) 23:44, 30 листопада 2021 (UTC)Відповісти

Статтю Blow Up Your Video висунуто на поліпшення ред.

Стаття Blow Up Your Video, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 5 грудня 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Brunei (обговорення) 15:52, 5 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Хакатон для вікіспільноти: Попередня реєстрація ред.

Вітаю!

ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.

У заходу буде дві цілі: 1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому; 2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.

Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації. Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону

Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:30, 13 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Статтю Gloria (пісня Them) висунуто на поліпшення ред.

Стаття Gloria (пісня Them), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 21 грудня 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --reNVoy (обговорення) 10:16, 21 грудня 2021 (UTC)Відповісти

InternetArchiveBot ред.

Вітаю. Я так розумію, Ви — автор InternetArchiveBot. Справа в тому, що він виправляє назви місяців, записуючи їх у Називному відмінку: archivedate=8 грудня 2021 — archivedate=8 грудень 2021...accessdate=26 грудень 2021. Пишу Вам із проханням унести зміни до бота, якщо це можливо. --QAtlantic.mn (обговорення) 07:18, 27 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Ні, я не є автором InternetArchiveBot. Я сам би радий внести в нього деякі зміни, але не маю доступу до редагування коду. --A1 (обговорення) 09:24, 27 грудня 2021 (UTC)Відповісти

Згущівка ред.

  Згущівка
Дякую за перевірку моїх статей.

Успішного року!

Білозерський Валерій Володимирович (обговорення) 07:44, 4 січня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку House номіновано на вилучення ред.

Стаття House, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 січня 2022. Що ще можна зробити? --Taras Slovotvir (обговорення) 11:35, 11 січня 2022 (UTC)Відповісти

Привіт, Андрію!

Вже вкотре впевнився, що неообхідно щоб бот попереджав про подібні обговорення: Deletion requests

Як ти гадаєш?

Yuri V. в) 18:06, 1 лютого 2022 (UTC).Відповісти

Offended? ред.

Were you offended by my message yesterday? In my country's wiki, it is possible to give a POV on a personal discussion page (not in an article of course). BonteKraai (обговорення) 07:40, 7 березня 2022 (UTC)Відповісти

As far as you have never edited Ukrainian wikipedia before and your post on my page was your first attempt in this project, a have no doubt in your provocative aims. Please be so kind to follow a famous russian ship. --A1 (обговорення) 18:40, 9 березня 2022 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Typical boogie woogie bass 2.PNG ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Typical boogie woogie bass 2.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Анатолій (обг.) 18:07, 11 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні ред.

 

20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.

Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Вітрові навантаження України.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Вітрові навантаження України.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. reNVoy (обговорення) 13:45, 5 травня 2022 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Murzin 1.jpg ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Murzin 1.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Andriy.v (обговорення) 19:39, 27 травня 2022 (UTC)Відповісти
Не треба так багато букв. Можете вилучати, якщо це принесе вам радість. Не критично. --A1 (обговорення) 16:57, 10 червня 2022 (UTC)Відповісти

Невільний Файл:Pulsedriver - whistle song.ogg, який не використовується ред.

 

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Pulsedriver - whistle song.ogg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 09:51, 21 червня 2022 (UTC)Відповісти

Невільний Файл:DJ Dean - kick off.ogg, який не використовується ред.

 

Дякуємо за завантаження файлу Файл:DJ Dean - kick off.ogg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 09:52, 21 червня 2022 (UTC)Відповісти

Невільний Файл:Special D - You.ogg, який не використовується ред.

 

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Special D - You.ogg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 09:52, 21 червня 2022 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до Місячника ілюстрування української природи ред.

Вітаю! Раніше ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить Землю». На жаль, цього року українська частина фотоконкурсу не відбудеться через безпекові ризики, пов’язані із російським вторгненням. Однак натомість проходить інша тематична кампанія — Місячник ілюстрування української природи.

Це проєкт, присвячений ілюструванню української Вікіпедії та Вікіданих світлинами з фотоконкурсу «Вікі любить Землю», поданими у минулі роки. Із 2013 року ми спільно зібрали майже 115 тисяч світлин пам'яток природи України, однак далеко не всі наразі знайшли своє місце на сторінках статей Вікіпедії. Цього літа — до 5 серпня — ми працюємо над тим, щоб покращити ілюстрування найбільшої у світі енциклопедії.

15 найактивніших учасників та учасниць отримають цінні призи — сертифікати інтернет-магазинів. Також усі зможуть отримати офіційний сертифікат участі від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка організовує проєкт.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:01, 11 липня 2022 (UTC)Відповісти

Білгородська Народна Республіка ред.

Вітаю, Андрію!

Мене зацікавив цей проєкт. Я знайшов:

Мені здається, ця змішана реальність нині (насамперед для українців, але не лише) навіть цікавіша, ніж інша реальність Толкіна, Середзем'я, бо вона наша, поруч і змішана.

Подивись, може ти зміниш свою позицію на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 липня 2022#Білгородська Народна Республіка.

Yuri V. в) 13:31, 15 липня 2022 (UTC).Відповісти

Та ні, я вважаю такі речі якщо реалізовувати, то в реалі. На папері, то навіть я зміг би --A1 (обговорення) 18:31, 16 липня 2022 (UTC)Відповісти

Файл Файл:Sexual Healing.ogg номіновано на вилучення ред.

Файл Файл:Sexual Healing.ogg, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 липня 2022. Що ще можна зробити? --Good Will Hunting (обговорення) 20:22, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти

Файл Файл:Get It On.ogg номіновано на вилучення ред.

Файл Файл:Get It On.ogg, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 липня 2022. Що ще можна зробити? --Good Will Hunting (обговорення) 20:23, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти

Побратався сокіл ред.

Вітання, Вам у ці буремні часи. Чи не міг би прохати Вас награти та завантажити у Вікісховище ось ці ноти пісні? Якщо Ви будете мати час для цього повідомте мене. Дякую!

 

--Arxivist (обговорення) 08:26, 22 липня 2022 (UTC)Відповісти

Тут треба ще вокаліста залучати, баритона. Думаю, зможу, але в воєнні часи це складніше --A1 (обговорення) 14:49, 25 липня 2022 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Загребельний Павло Архипович.jpg ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Загребельний Павло Архипович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Анатолій (обг.) 20:16, 23 липня 2022 (UTC)Відповісти
Вилучать, так вилучать. На дурну справу багато розуму не треба --A1 (обговорення) 14:50, 25 липня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Саєнко Володимир Данилович номіновано на вилучення ред.

Стаття Саєнко Володимир Данилович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 04:33, 5 серпня 2022 (UTC)Відповісти

Блокування від 8 вересня 2022 ред.

 
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

ред. № 37073327

Вітаю.

Називати людей, українців, "московськими підданими" під час війни з цими ж підданими порушує не лише ВП:НО, але й будь які моральні норми. Ви добре знаєте, хто тут може створювати фільтри і зробили цей допис свідомо, далеко не вперше. Не вдавайтесь до подібного в майбутньому. Сподіваюсь на розуміння. --Mykola 21:31, 8 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Це ж треба аж так палко захищати написання ворожої країни з великої літери, щоб одразу застосовувати репресії. Насправді я не знаю, хто саме створив цей фільтр, навіть не можу згадати, яким інструментом це перевіряється, але от тепер принаймні знаю ще одного московського підданого. --A1 (обговорення) 12:07, 9 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Думаю, деякі користувачі знають з якої я літери в приватних розмовах пишу назву цієї країни, а заблоковані ви не за літеру, а за систематичне порушення НО. Я не повірю, що ви не знаєте, що фільтри тут створюють адміністратори, могли не знати, що його створив саме Andriy.v, але точно знали, що адміністратор. Ну і судячи з ваших подальших настроїв, можу лише сказати, що подібна поведінка толеруватися не буде. Успіхів. --Mykola 12:17, 9 вересня 2022 (UTC)Відповісти
Адміністраторів у нас більше 40, і хто саме з них відзначився, я не міг встановити самостійно. Втім, репресіями ти мене не злякаєш, надто багато українці вже крові пролили в боротьбі з тиранією. --A1 (обговорення) 10:41, 12 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Шаблон перекладаю у статті Терцдецимакорд ред.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Терцдецимакорд був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:06, 20 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Gentlegiantcover.jpg ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Gentlegiantcover.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 11:09, 24 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Невільний Файл:Kondratuk.jpg, який не використовується ред.

 

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Kondratuk.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. 白猫しろ ねこОбг. 13:01, 24 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Поліфонічні варіації номіновано на вилучення ред.

Стаття Поліфонічні варіації, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 вересня 2022. Що ще можна зробити? --Vlad Обговорення 17:14, 25 вересня 2022 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Grindzoli.jpg ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Grindzoli.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 05:47, 11 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Писати статті не вміємо, то хоч щось знищимо? --A1 (обговорення) 14:25, 13 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Блокування від 13 жовтня 2022 ред.

 
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Ось це редагування ред. № 37339936 явно порушує п.1 ВП:НО. Можна було б заблокувати на три дні, але тільки на один день, можливо прийде розуміння, що такі вислови недопустимі. --Submajstro (обговорення) 17:30, 13 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Пам'ятаєш, коли проти мене адміністратор порушив ВП:НО п.6 і вся ваша адміністрація розцінила, що це цілком допустимо? Думаю, що ти добре це пам'ятаєш. Тому репресії мене не лякають. --A1 (обговорення) 18:39, 13 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Вітаю! ред.

Андрію, привіт!

Вітаю тебе з днем Козацтва, Захисників та Захисниць України, та з Покровою!

Сподіваюся, що мені у цей день вдалося захистити твої Ґринджоли (київський час EEST: 0:32, 12:24, 21:40). Тепер невільне зображення є значимим для статті Ґринджоли (гурт), отже не порушує п. 8 ВП:КДВ#8.

Успіхів!

Yuri V. в) 18:46, 14 жовтня 2022 (UTC).Відповісти

Дякую за привітання. На жаль не вдалося. Я думаю, цього (образа вилучена) непокоїв не правовий статус світлини, а символи помаранчевої революції на ній. Природно, ці символи (образа вилучена). Він врешті знайшов інший спосіб випиляти ці символи шляхом підміни фото. Шкода, що в ті часи цифрова фотографія ще не була настільки поширена як зараз. --A1 (обговорення) 11:15, 15 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Спробуємо виключно літературними словами - символи Помаранчевої революції викликають лють симпатиків РФ. --A1 (обговорення) 16:38, 15 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
Андрію, дійсно, "символи Помаранчевої революції викликають лють симпатиків РФ", але чи варто адмінам укрвікі зважати на почуття ворогів, знищуючи наше славне та героїчне? Потрібно блокувати ворогів, а не захисників. — Yuri V. в) 21:12, 16 жовтня 2022 (UTC).Відповісти

Блокування від 15 жовтня 2022 ред.

 
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Не так давно закінчилось ваше попереднє блокування за образи, як ви знову вдалися до образи редактора Вікіпедії. Прохання так не робити, дуже хочеться бачити від вас дружньої взаємодії з іншими. Дякую за розуміння. --塩基Base 12:06, 15 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Репресіями ти нічого хорошого не досягнеш. Але розумію, зараз ти хочеш вислужитися перед колегами. --A1 (обговорення) 15:03, 15 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
«Вислужитися» я справді хочу, скажімо, розпочав роботу з написання потенційно корисного для адміністративної роботи скрипта, планую через якийсь час номінуватися на права адміністратора інтерфейсу. Це те, що мені цікаво робити. А от займатися натомість образами користувачами один одного, на жаль, не дуже цікаво і приємно, тому щиро прошу лишатися у прийнятних рамках спілкування, навіть у випадку неприязні до дій інших — всі ми люди, почуття можна зрозуміти. Дякую. --塩基Base 15:15, 15 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Шаблон:Стовпці1 номіновано на вилучення ред.

Стаття Шаблон:Стовпці1, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Good Will Hunting (обговорення) 06:38, 17 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Шаблон:Стовпці2 номіновано на вилучення ред.

Стаття Шаблон:Стовпці2, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Good Will Hunting (обговорення) 06:38, 17 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Вперед, Україно! номіновано на вилучення ред.

Стаття Вперед, Україно!, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 14:55, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти

Сторінку Аграрна Україна номіновано на вилучення ред.

Стаття Аграрна Україна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 листопада 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 16:58, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти

Римма Голубєва ред.

Привіт. У статті Голубєва Римма Тимофіївна ти використав посилання на фб, хоча аналогічна публікація є на сайті НМАУ. фейсбук-бамбук відповідно до ВП:АД не слід використовувати як джерело, а сайт - цілком якісне і надійне джерело. Проте найбільша проблема - там немає дати смерті, лише факт смерті. Тому краще використовувати формат "не пізніше". Або потрібно знайти некролог чи сфоткати могилу - і тоді встановити дату смерті. --Kharkivian (обг.) 22:33, 11 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Не заперечую --A1 (обговорення) 17:53, 13 грудня 2022 (UTC)Відповісти

Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація) ред.

Добрий день, будь ласка, дайте відповідь на Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація) у розділі "Репери" (на повідомлення, у якому я Вас згадав). --Block Baby (обговорення) 23:58, 14 січня 2023 (UTC)Відповісти

@A1 я також до вас щодо того ж обговорення. Це наразі досить "вікіархеологічне" питання, бо стосується 2008 року, проте для мене особисто воно є важливим. Чи ви згодні з тим, що ваше редагування мало б містити "назви музичних гуртів, лейблів, музичних альбомів, псевдоніми" замість "назви музичних гуртів, лейблів, музичних альбомів", тому що в переліку прикладів був Dr. Dre, який не є назвою ані музичних гуртів, ані лейблів, ані альбомів, а є псевдонімом?
Незалежно від вашої відповіді я не збираюсь нічого вносити в правила самостійно прямо зараз, наприклад, оце уточнення про псевдоніми. Я просто хочу впевнитись, що тоді - п'ятнадцять років тому - уточнення "псевдоніми" було пропущено радше помилково, аніж навмисно.
Сподіваюсь на вашу чесність. --Good Will Hunting (обговорення) 09:50, 19 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Погоджусь. Фактично, ситуація коли музичний гурт бере собі назву, яка стає брендом, і ситуація, коли окремий музикант бере собі псевдонім, який також стає брендом, цілком аналогічна. --A1 (обговорення) 20:36, 19 лютого 2023 (UTC)Відповісти
Дякую. --Good Will Hunting (обговорення) 21:05, 19 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Володимир Івасюк для фортепіано.JPG ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Володимир Івасюк для фортепіано.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Анатолій (обг.) 21:01, 19 лютого 2023 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до Тижня необхідних статей у Вікіпедії ред.

 

Привіт! Запрошую вас взяти участь у тижні необхідних статей. Українськомовна Вікіпедія перебуває на шляху до першості в Україні за популярністю, але російськомовна досі її випереджає. Тиждень покликаний об'єднати вікіпедистів, які хочуть приблизити момент перемоги укрвікі, створивши статті, які вже існують в багатьох мовних розділах і користуються популярністю, але з якихось причин, досі не створені в україськомовній Вікіпедії.

Сподіваємося, вам буде цікаво долучитися!

Ви отримали це повідомлення, бо є учасником вікіпроєкту "Популярність", або брали участь в тижні популярних в Україні статей (2021). --Mike.Khoroshun (обговорення) 20:23, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти


Тиждень науковців вищої школи України ред.

Привіт! Запрошую приєднатися до Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень науковців вищої школи України --Perohanych (обговорення) 12:36, 6 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Вибори2002.gif ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Вибори2002.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 23:01, 7 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:Михайло Йосипович Хай-2.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Михайло Йосипович Хай-2.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 白猫しろ ねこОбг. 05:34, 18 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Щодо Файл:Іщенко.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Іщенко.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 白猫しろ ねこОбг. 07:44, 18 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Проєкт «Культурна спадщина України» — пишіть про культурну спадщину під загрозою ред.

 

Доброго дня! З нагоди Міжнародного дня пам'яток і визначних місць запрошуємо доповнювати Вікіпедію інформацією про пам'ятки України, що вже втрачені чи перебувають під загрозою втрати, у межах проєкту «Культурна спадщина України».

Ця тема завжди важлива, а особливо актуальна під час широкомасштабного російського вторгнення в Україну, яке спричинило значні руйнації пам'яток культури та значимих будівель. Ми не можемо захистити від руйнування усі пам'ятки, але можемо допомогти задокументувати їх для мільйонів читачів у Вікіпедії.

Цьогорічна кампанія триває до 30 квітня. Активні учасники та учасниці отримають сертифікати про участь та сувеніри від організаторів — оргкомітету проєкту «Вікі любить пам'ятки» та ГО «Вікімедіа Україна». Долучайтеся!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» та зробили принаймні 150 редагувань у Вікіпедії.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 06:25, 21 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Cooke sam.jpg ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Cooke sam.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 15:50, 9 червня 2023 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Kenesary.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Kenesary.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. 白猫しろ ねこОбг. 12:19, 10 червня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Виборчий блок Людмили Супрун — Український регіональний актив номіновано на вилучення ред.

Стаття Виборчий блок Людмили Супрун — Український регіональний актив, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 липня 2023. Що ще можна зробити? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:04, 15 липня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Виборчий блок політичних партій «КУЧМА» номіновано на вилучення ред.

Стаття Виборчий блок політичних партій «КУЧМА», значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 липня 2023. Що ще можна зробити? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:04, 15 липня 2023 (UTC)Відповісти

Запрошення до проєкту «Підтримка Добрих і Вибраних статей» ред.

Вітаю! Ви є автором добрих та / або вибраних статей в українській Вікіпедії — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.

Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».

Усі деталі — на сторінці проєкту. Будемо раді вашій участі! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:36, 4 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Spektry 1.ogg ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Spektry 1.ogg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 04:58, 19 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Трек 06.ogg ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Трек 06.ogg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 07:19, 19 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Німецька ульотка 1993 р.png ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Німецька ульотка 1993 р.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 白猫しろ ねこОбг. 12:56, 20 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Krasnoyarsk railway bridge 2003.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Krasnoyarsk railway bridge 2003.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. 白猫しろ ねこОбг. 13:48, 20 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Свешнікова Аліса Олегівна номіновано на вилучення ред.

Стаття Свешнікова Аліса Олегівна, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 вересня 2023. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 22:13, 15 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Левковець Андрій Юрійович номіновано на вилучення ред.

Стаття Левковець Андрій Юрійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 жовтня 2023. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 16:14, 3 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Тарілка з полуницями для вас! ред.

  Доброго дня

Прошу Вас переглянути статтю та її перевірити її Аарон_Джонс_(правозахисник)

Дякую. Aaron.Dzhons (обговорення) 11:09, 12 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Тананакін Олександр Валерійович номіновано на вилучення ред.

Стаття Тананакін Олександр Валерійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 листопада 2023. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 21:20, 12 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Сіверські клейноди номіновано на вилучення ред.

Стаття Сіверські клейноди, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 грудня 2023. Що ще можна зробити? — Рядовой книжник (обговорення) 11:19, 6 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Сингл ноут номіновано на вилучення ред.

Стаття Сингл ноут, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 грудня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 16:08, 10 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Сторінку Шадрін Олександр Сергійович номіновано на вилучення ред.

Стаття Шадрін Олександр Сергійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 грудня 2023. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 12:12, 11 грудня 2023 (UTC)Відповісти

Just Intonation ред.

Вітаю. Підкажіть, будь ласка, якщо знаєте, який в українськомовних джерелах відповідник англійськомовному en:Just Intonation? Інтервіка веде на створену вами Натуральний стрій, але мені здається це невірним, бо Just intonation описує, як я розумію, більш загальний процес — на противагу рівномірній темперації, — результатом якого не обов'язково буде саме той натуральний стрій, 7- або 12-ступеневий, що описано в статті. Я трохи зацікавився творчістю Бена Джонстона, хотів би написати на цю тему декілька статей, і хотів би використовувати усталену термінологію, якщо така є, для всіх цих en:Just intonation, en:Tonnetz, en:Lattice (music) тощо. Може порекомендуєте якусь вітчизняну літературу на цю тему (бажано, доступну онлайн)? --Фіксер (обговорення) 11:25, 27 грудня 2023 (UTC)Відповісти

@Фіксер В фаховій літературі зустрічається термін "натуральний стрій", але немає окремого терміну "чистий стрій". Я прочитав вашу статтю "чистий стрій", але бачу, що ви не розкрили найголовнішого - чим "чистий стрій" відрізняється від натурального. Звичайно, трапляється таке, що іноземні терміни не мають українських відповідників і доводиться їх самостійно придумувати, але в такому разі ви маєте спиратися на іноземну літературу і розкрити сутність поняття, яке поки що не знайшло відображення в українській. Ви пишете "чистий стрій границі P" але не розкриваєте термін "границя". Так не можна, бо знов-таки в українській музикознавчій літературі терміну "границя" немає, а відтак не зрозуміло, що ви в нього вкладаєте. Будь ласка виправте цей недолік. --A1 (обговорення) 12:14, 1 січня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую за коментарі!
Щодо "чистого строю" як відповідника just intonation, я знайшов статтю в БРЕ, де описано про відповідність рос. чистый строй та англ. just intonation. Я також бачив досить поверхневе означення укр. чистий стрій тут: "2. Точне настроювання музичних інструментів" - за змістом воно, на мою думку, співпадає з російсько- та англомовними термінами. Ну, тобто, я розумію, що "чистий стрій" може означати не тільки just intonation, але в тому числі він є відповідником just intonation, і тому якщо я пишу статтю про те, що в англомовних джерелах написано про just intonation, на мою думку, доречно це описувати в статті "чистий стрій". Але якщо ви вважаєте, що подібний переклад недоречний, я можу, напевно, перейменувати статтю в just intonation і писати там про те ж саме, але використовуючи англомовні терміни; просто не впевнений, що так українськомовному читачеві буде зручніше, але таке можливо.
Щодо відмінності "чистого строю" від "натурального" - про це написано в останньому абзаці. Натуральний стрій - це окремий випадок чистого строю, який побудовано відповідно до загальних принципів just intonation, але з певними обмеженнями на відношення частот (і, відповідно, на використані інтервали). Це взято зі вказаного джерела, я це не вигадав, але і в статті це також вказано.
Щодо "границі", я погоджуюся із зауваженням. Це є перекладом "limit" або "предел" - про це також вказано в джерелі: "В совр. аку­сти­ке по­ня­тие Ч. с. обоб­ща­ет­ся до по­ня­тия «чис­то­го строя пре­де­ла p» (англ. p-limit just intonation), где p – про­стое чис­ло. От­но­ше­ния час­тот зву­ков всех ин­тер­ва­лов та­ко­го строя вы­ра­жа­ют­ся чис­ла­ми, про­стые де­ли­те­ли ко­то­рых не пре­вос­хо­дят p. В этой тер­ми­но­ло­гии пи­фа­го­ров строй – это Ч. с. пре­де­ла 3, квин­то-тер­цо­вый строй – Ч. с. пре­де­ла 5." Я вважав це компромісом між необхідністю, власне, розказати про співвідношення "натурального строю" (5-limit just intonation) та "чистого строю" (just intonation), та використанням зрозумілих читачеві іноземних слів, аналогів яких дійсно я поки не знайшов. Як обійтися без того, щоб взагалі не використовувати ніякого відповідника слову "limit" або "5-limit", я поки що не дуже розумію.
Щодо "границі", зауважу, що в статті написано, що саме я в нього вкладаю (точніше, що в нього вкладено в АД): "P — максимальне просте число, яке використовується в знаменнику дробів, що означають співвідношення частот звуків в інтервалах." Тобто, можливо, було б доречнішими навести якісь приклади, де буде помітне оце 3 чи 5 в знаменнику, але я подумав, що якщо в джерелі - БРЕ - про це пишуть ось так, без деталізації, то я також можу обмежитися загальним поясненням, не перетворюючи статтю на підручник математики. --Фіксер (обговорення) 12:58, 1 січня 2024 (UTC)Відповісти
Питання не стільки про переклад, скільки про сутність явища. Я вжив слово "натуральний", бо є принаймні усталений термін [натуральний звукоряд], який лежить в його основі. "Just" на мій погляд росіяни переклали невірно, бо хм... такий звукоряд сприймається чистим лише в межах визначеної тональності. Але справа не стільки в перекладі, скільки в різниці.
Натуральний стрій насправді включає інтервали, співвідношення частот яких у знаменнику містять числа більше 5. Власне у статті є таблиця, в якій це можна відслідкувати - секунди скажімо мають співвідношення 9/8, а 8 > 5. Тобто Натуральний стрій, описаний у нашій Вікіпедії, не є строєм з "5-limit". Також треба розуміти, що музичний стрій неможливо побудувати обмежуючись лише інтервалами, що представлені простими числами. Принаймні у строях, які ґрунтуються на визначенні октави як інтервалу 1:2, бо якщо у нас є квінта 2:3, то вона обов'язково матиме обернення 3:4. Якщо є децима 2:5, так само обов'язково буде терція 4:5 і секста 5:8, і так далі. Чи є приклади "чистих" строїв, які будуються інакше? --A1 (обговорення) 13:33, 1 січня 2024 (UTC)Відповісти
"Натуральний стрій насправді включає інтервали, співвідношення частот яких у знаменнику містять числа більше 5." - це правильно, але це не суперечить визначенню, бо воно стосується лише побудови строю, а не всіх можливих інтервалів в результаті. А побудувати оцей стрій можна за допомогою лише октав (знаменник 2), квінт (знаменник 3) та великих терцій (знаменник 5). Тому те, що описано в нашій статті Натуральний стрій - це як раз 5-limit just intonation.
Цікаво, що в БСЕ 3-limit just intonation називають піфагорійським строєм (це співпадає з визначенням у вікі), а ось 5-limit just intonation - "квінтово-терцовим", а не "натуральним". На вашу думку, це одне й те ж саме, чи ні? Може, звичайно, це різні речі, але я дивлюся на текст статті Натуральний стрій, на текст статті en:Five-limit tuning, на ілюстрації та таблиці в ній, на аналогічні ілюстрації в англомовних джерелах — і мені це здається ідентичним.
Але повертаючись до Just intonation - от якраз щодо "сутності явища", вона мені здається абсолютно зрозумілою. Just intonation - це максимально широка практика, коли ви настроюєте ваші ноти, тони тощо "на слух" (щоб зменшити оце биття), на відміну від рівномірної темперації. І в результаті ви можете отримати не лише 12 нот, але й набагато більше (див. Comprehensibility and Ben Johnston’s String Quartet No. 9: Example 2. Partch’s 11-limit tonality diamond, after Partch (1974, 159) або Example 4. Johnston’s accidentals, the 5-limit ration they inflect, the target ratio they bring about, their ratio and cent value), досить багато accidentals, фактично десятки та сотні нот, і тому це точно набагато ширше ніж оцей досить конкретний і обмежений "натуральний стрій", описаний в статті. --Фіксер (обговорення) 14:25, 1 січня 2024 (UTC)Відповісти
Я вдячний вам за коментарі, і візьму їх до уваги під час створення або доповнення статей на відповідну тематику. Зокрема, спробую обережно використовувати термінологію в іншомовних джерелах, та підбирати їм українськомовні відповідники.
У мене в планах є одна стаття, де ця термінологія може відносно активно використовуватися. Якщо вдасться її написати, я дам вам посилання, щоб, тільки якщо в вас буде час та бажання, її переглянути та надати якісь коментарі або зауваження. --Фіксер (обговорення) 15:17, 1 січня 2024 (UTC)Відповісти
Термін "натуральний стрій" стосується саме 12-ступеневих звукорядів, так само як і рівномірно-темперований або піфагорейський. Тому Вам просто необхідно відповісти на питання, чим "натуральний" стрій відрізняється від "чистого" і крім того пояснити, чому ви пишете про границю 5, але в таблиці при цьому знаменник перевищує 5. Подумайте над цим, а я поки внесу деякі уточнення, щоб позбутися нерозкритих термінів. --A1 (обговорення) 22:32, 1 січня 2024 (UTC)Відповісти
Я знайшов більш точну відповідь на питання про знаменник. Оцей limit - це найбільше просте число, що використовується в дробах відношень частот. Тому 9/8 = (3*3)/(2*2*2) - не перевищує 3. 5/8 = 5/(2*2*2) - не перевищує 5. І ряд, в якому будуть інтервали 9/8, 5/8, 15/8 - це все ще 5-limit. Навіть "страшний" 128/135 - це все ще 5-limit, бо 128 = 2*2*2*2*2*2*2, а 135 = 3*3*3*5.
Але якщо у звукоряді є, наприклад, 20/21 - то це вже en:7-limit tuning, а 11/14 - 11-limit tuning.
Думаю, це краще описати в окремій статті про limit та відповідні tunings. --Фіксер (обговорення) 08:37, 2 січня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую Вам за роботу. Це дійсно цікаво, і в українській музичній теорії геть не досліджено на сьогоднішній день. Щодо статті в БРЕ мені вдалося трохи розібратись, я був знайомий з її автором у 2000-х роках, людина в цьому питанні достатньо компетенента. Єдине що калькування москвомовного перекладу як "чистий" у мене певний спротив викликає але спробую обговорити у фаховому середовищі, бо і поспішно категорично заперечувати теж не можу --A1 (обговорення) 13:21, 4 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом ред.

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

  • Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
  • Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Пам'ятки монументального мистецтва Оржицького району номіновано на вилучення ред.

Стаття Пам'ятки монументального мистецтва Оржицького району, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 січня 2024. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 23:04, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Пам'ятки монументального мистецтва Чутівського району номіновано на вилучення ред.

Стаття Пам'ятки монументального мистецтва Чутівського району, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 січня 2024. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 23:05, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Сторінку Пам'ятки монументального мистецтва Глобинського району номіновано на вилучення ред.

Стаття Пам'ятки монументального мистецтва Глобинського району, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 січня 2024. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 23:14, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти