Обговорення користувача:A1/01.2008

{{Користувач:A1/Шаблон архівів}

Зображення

наклеп

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення): ABBA - As Good As New.ogg: Нема шаблона лицензії ABBA - SOS.ogg: Нема шаблона лицензії ABBA - Mamma Mia.ogg: Нема шаблона лицензії

--BotCat 12:04, 1 січня 2008 (UTC)

Оце, боте, ти даєш - у Новий Рік і з черговим наклепом. --А1

Шаблон

Ваші музичні шаблони, як-от {{AC/DC}}, не зафіксовані на ВП:Ш. Зробіть це будь-ласка.--A® 18:58, 1 січня 2008 (UTC)

Зображення

наклеп

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення): Why don't you do right.ogg: Нема шаблона лицензії --BotCat 17:05, 3 січня 2008 (UTC)

Подивись!

Подивись, будь ласка сюди: [1] Boduni 07:00, 4 січня 2008 (UTC)

Зображення

наклеп

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення): Cream-white room.ogg: Нема шаблона лицензії --BotCat 17:03, 5 січня 2008 (UTC)

філармонія

Мені таке визначення здається дивним — Національна філармонія України - філармонія, що знаходиться у Києві. --Ілля 20:05, 5 січня 2008 (UTC)

Згоден --А1 20:07, 5 січня 2008 (UTC)

Помилка бота

[2] А нащо двічі категорію прописувати?--Ahonc (обг.) 22:07, 5 січня 2008 (UTC)

вже давно все виправлено --А1 22:32, 5 січня 2008 (UTC)

Зображення

наклеп

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення): The Rolling Stones - Satisfaction.ogg: Нема шаблона лицензії Bob Dylan - Like A Rolling Stone.ogg: Нема шаблона лицензії John Lennon - Imagine.ogg: Нема шаблона лицензії MarvinGaye-What'sGoingOn.ogg: Нема шаблона лицензії Ray charles - what'd i say.ogg: Нема шаблона лицензії Aretha Franklin - Respect.ogg: Нема шаблона лицензії Nirvana - Smells Like Teen Spirit.ogg: Нема шаблона лицензії The Beatles - Hey Jude.ogg: Нема шаблона лицензії The Beach Boys - Good Vibrations.ogg: Нема шаблона лицензії Chuck Berry - Johnny B. Goode.ogg: Нема шаблона лицензії --BotCat 10:02, 7 січня 2008 (UTC)

Вікізустріч

Запрошую на вікізустріч у Києві. Див. Вікіпедія:Вікізустрічі#Дев'ята зустріч.--Ahonc (обг.) 00:14, 10 січня 2008 (UTC)

Скоріше за все зможу; час, місце? --А1 10:19, 10 січня 2008 (UTC)

Пропоную 19 січня (бо в будні дні багато людей працюють і напевно не зможуть). Час варто обговорити додатково на Вікіпедія:Вікізустрічі#Дев'ята зустріч.--Ahonc (обг.) 10:50, 10 січня 2008 (UTC)

Я напишу коли знатиму точніше свої плани на цей день --А1 10:51, 10 січня 2008 (UTC)

Зображення

наклеп

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення): LinkWrayRumble.ogg: Нема шаблона лицензії LinkWrayJackTheRipper.ogg: Нема шаблона лицензії LinkWrayTakeMeHomeJesus.ogg: Нема шаблона лицензії LinkWraySwitchblade.ogg: Нема шаблона лицензії --BotCat 19:02, 10 січня 2008 (UTC)

Copyvio

І як це розуміти? Ви читали ВП:ЗА? Там я детально все пояснив.--Ahonc (обг.) 20:28, 11 січня 2008 (UTC)

Це так розуміти, що твоє бажання нищити вікіпедію має супротивника в моїй особі. У нас купа статей використовує ВРЕ, і те що ти активізувався з їх нищення тільки зараз і те вибірково я розцінюю як тролінг. --А1 20:36, 11 січня 2008 (UTC)

Ви навіть не подивились моє посилання. Там ВРЕ взагалі ні до чого.--Ahonc (обг.) 20:39, 11 січня 2008 (UTC)

З БСЭ дослівних копіювань не було. Ліпше б ти поповнював, а не нищив --А1 20:45, 11 січня 2008 (UTC)

Ви читати вмієте? Там переклад слово в слово.--Ahonc (обг.) 20:52, 11 січня 2008 (UTC)

З БСЭ можна копіювати приблизно половину томів. І ця стаття у дозволеній частині. --Tigga 21:01, 11 січня 2008 (UTC)

2Tigga: яка саме ця? Він 6 статей відкотив. Всі вони є на Яндексі і Рубриконі (а отже — з третього видання). А там ясно написано, що використання не дозволене.--Ahonc (обг.) 21:09, 11 січня 2008 (UTC)

Я перечитав статтю [:ru:Большая советская энциклопедия] та історію редагувань. Щодо 3-го видання існувало але було видалено 6 жовтня 2007 таке річення : «Статьи первых 10 томов (с «А» по «Италики»), издававшихся до 1973, — общественное достояние на территории США, но защищены Законом об авторском праве в России.» Далі додано що ОАО «Большая Российская энциклопедия» має всі авторські права. Я чесно кажучи не знаю, які для нас наслідкі у зв'язку цих змін. Це має обговорюватись у Кнайпі. --Tigga 02:42, 12 січня 2008 (UTC)

Зір

Ви дарма зняли шаблон «Авторські права» у статті Зір, вона дійсно тупо скопійована з російської Вікі (що не заборонено), але першоджерелом є стаття "Очки" на сторінці http://www.tuminav.ru/text/090.htm (адреси статей там змінюються динамічно, тому посилання було застарілим і скерувало Вас вже на іншу статтю, якщо адреса статті знова «втече», то треба зайти на сторінку http://trans-cargo.ru/dir/010000.htm, де вибрати "Очки"). Проблема в тому (про це йшлося в обговоренні статті Зір), що без таблиць і формул, які в тексті оригіналу (у Егорова, згідно з Брокгаузом) вставлені у вигляді зображень (фотографій), кінцева частина статті позбавлена смислу, бо автори статті посилаються на відсутні у тексті формули і таблиці. Почитайте уважно. З Новим роком! :) З повагою, --Temporary 22:11, 13 січня 2008 (UTC)

Тоді це зовсім інша справа. Я спочатку думав, що це є загальноприйнятий перелік скорочень і тому захищати його авторським правом є безглуздям, як і будь яку іншу тривіальну інформацію. В цьому разі Ви можете останній абзац витерти, але не тому що він звідкілясь скопійований, а саме тому, що він не містить корисної інформації. --А1 07:46, 14 січня 2008 (UTC)

З новим старим роком

Сію, вію, посіваю, з Новим роком поздоровляю!

На щастя, на здоров'я та на Новий рік,

Щоб уродило краще, ніж торік, -

Жито, пшениця і всяка пашниця,

Коноплі під стелю на велику куделю.

Будьте здорові з Новим роком та з Василем!

Дай, Боже!

Бандурист - В. М. 01:20, 14 січня 2008 (UTC)

Дякую красно, взаємно вітаю! --А1 07:47, 14 січня 2008 (UTC)

Вітання

З Новим роком, крім того 600 днів - це срок --Kamelot 07:51, 14 січня 2008 (UTC)

Дякую, це ж треба як співпало. --А1 07:55, 14 січня 2008 (UTC)

Aibot

А Aibot знає про три нові розділи Вікіпедії: crh, dsb і stq? Він додає на них інтервіки?--Ahonc (обг.) 15:55, 14 січня 2008 (UTC)

Він додає всі без виключення інтервікі, що є наявні в іншомовних версіях статей і, в той же час, не додає відсутні. Набір інтервік в кожній конкретній статті може бути різним, він залежить перш за все від існування відповідних статей в іншомовних вікіпедіях, а по-друге й від того, чи поквапилися тамтешні користувачі проставити інтервікі на свій проект у найбільших вікіпедіях. --А1 16:21, 14 січня 2008 (UTC)

Зображення

наклеп

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення): Хіндеміт.PNG: Не зазначене джерело --BotCat 00:03, 15 січня 2008 (UTC)

:)

А ти живеш на вулиці, в дворі, судячи з мапи в Рос Вікі:)--Kamelot 11:14, 15 січня 2008 (UTC)

Якби тільки я :) --А1 11:23, 15 січня 2008 (UTC)

Зображення

наклеп

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення): Hallogallo.ogg: Нема шаблона лицензії Green Bubble Raincoat.ogg: Нема шаблона лицензії --BotCat 23:02, 15 січня 2008 (UTC)

ВП:ЗА

А тепер так само зробіть з ВП:ВИЛ, ВП:А і ВП:БОТИ. А ще краще бота навчити архівувати. P.S. А в архів слід було знизу вгору додавати (нові згори).--Ahonc (обг.) 21:25, 16 січня 2008 (UTC)

Це що наказ? Чи як?? --А1 21:26, 16 січня 2008 (UTC)

Побажання (чи то пак пропозиція).-- Ahonc (обг.) 21:28, 16 січня 2008 (UTC)

Поки що не уявляю, як можна робити це ботом. Робота кропітка, тому не все одразу. --А1 21:34, 16 січня 2008 (UTC)

Ну якось в чужих Вікіпедіях боти архівують (в тій же англійській, Коммонс) :) Може і твій колись навчиться.--Ahonc (обг.) 21:41, 16 січня 2008 (UTC)

Зображення

наклеп

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення): Radiohead225 (sample).ogg: Нема шаблона лицензії Radiohead - Pyramid Song (sample).ogg: Нема шаблона лицензії Everything In Its Right Place.ogg: Нема шаблона лицензії Paranoid Android.ogg: Нема шаблона лицензії Radiohead - Creep (sample).ogg: Нема шаблона лицензії --BotCat 13:04, 17 січня 2008 (UTC)

завдання боту

Статті з переліку Базові поняття фізики перевести (додати) у Категорія:Базові поняття фізики. Дякую.--A® 10:06, 19 січня 2008 (UTC)

mówił pan, zrobił sam…--A® 11:26, 19 січня 2008 (UTC)

то цо, юж нє тшеба? --А1 20:39, 19 січня 2008 (UTC)

Вибрана стаття

Дві вибрані статті одразу не можуть бути --Tomahiv 21:46, 19 січня 2008 (UTC)

Я не побачив, що вже була поставлена вибраною Масові розстріли, проте слід було б Кримську операцію ставити - там різниця голосів ліпша. --А1 21:48, 19 січня 2008 (UTC)

В принципі, різниця невелика. Мене наштовхнуло на призначення масових розстрілів вибраною те, що вона стояла нижче :) --Tomahiv 21:51, 19 січня 2008 (UTC)

За умови рівних голосів воно б було так. --А1 21:52, 19 січня 2008 (UTC)

Вікізустріч

Що означає ця заява з боку Агонка? --Tomahiv 12:13, 20 січня 2008 (UTC)

Чому заява? Див. ru:Википедия:П:ГУ#Способ реализации проекта, але там не все поки що написано.--Ahonc (обг.) 12:25, 20 січня 2008 (UTC)

Прошу мені дати відповідь на поставлене питання на моїй сторінці обговорення --Tomahiv 12:29, 20 січня 2008 (UTC)

Про це буде написано докладніше за кілька днів.--Ahonc (обг.) 12:42, 20 січня 2008 (UTC)

Robot on dawiki

Hi!

Please apply for a bot flag on da:Wikipedia:Anmodning om botstatus. -- 87.58.63.178 08:13, 21 січня 2008 (UTC) (da:User:Wegge)

Done --А1 08:22, 21 січня 2008 (UTC)

Права на цей день

Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Права на цей день --Ілля 10:18, 22 січня 2008 (UTC)

Вікіпедія:Критерії значимості персоналій

Дуже не конкретно: Керівники відомих мистецьких колективів та установ? — кому відомих? критерій? Далі по тексту те ж--Kamelot 17:23, 22 січня 2008 (UTC)

Говорили-балакали... Проте я не новатор - близько 6 слів "відомих" я нарахував у попередніх секціях. Вони, доречі, й були взяті за взірець. --А1 17:26, 22 січня 2008 (UTC)

Ніяких претензій, а уяви, що українську Вікі читає першокласник, або пігмей, що навчася в Київському універі. Вони ж нічого не зрозуміють. --Kamelot 17:33, 22 січня 2008 (UTC)

Ну то в них буде нагоди повчитися --А1 17:39, 22 січня 2008 (UTC)

Зображення

наклеп

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення): Tool - Undertow - Prison Sex - sample.ogg: Нема шаблона лицензії Tool - Ænima - Ænema - sample.ogg: Нема шаблона лицензії Tool - Lateralus - Schism - sample.ogg: Нема шаблона лицензії Tool - Lateralus - 09 - Lateralus sample.ogg: Нема шаблона лицензії --BotCat 18:03, 22 січня 2008 (UTC)

Вікіпедія:Вікіпроект:Музика

Варто було би зробити у вашому проекті запити на нові статті, як у деяких інших проектах. Згодом перенести би з Вікіпедія:Запити на нові статті --Tomahiv 19:48, 24 січня 2008 (UTC)

Я мабуть скопіюю з японського з невеличкими варіаціями --А1 20:50, 24 січня 2008 (UTC)

Так, Алекс К забабахав найкращу версію "запитів", за що вдячний йому :) --Tomahiv 20:52, 24 січня 2008 (UTC)

Яке щастя, що діє GNU, га? --А1 20:54, 24 січня 2008 (UTC)

--Tomahiv 20:55, 24 січня 2008 (UTC)

Я зробив. Щоправда зараз в мене деяка творча криза, навіть статей не пишу. Але це ненадовго, в будь-якому разі можна подавати або переносити --А1 21:07, 24 січня 2008 (UTC)

Дякую вельми --Tomahiv 21:10, 24 січня 2008 (UTC)

Бот в кримськотатарській вікі

Вітаю!

Прошу залишити зявку для отримання статусу бота тут Alessandro 18:19, 25 січня 2008 (UTC)

Реформування ВП:ЗА

Так може і зручніше, але ж адміністраторам складніше стежити за цим, бо треба всі підсторінки включати до списку спостереження.--Ahonc (обг.) 11:18, 26 січня 2008 (UTC)

Зображення

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

• Харьківський оперний театр.jpg: Використана застаріла ліцензія

--BotCat 22:00, 29 січня 2008 (UTC)

collecto — збирати, громадити, ГУРТУВАТИ

чи потрібні нам дві, однаково названі, категорії (з музики)? ГУРТ і КОЛЕКТИВ — одне й те ж, хіба з невеликою стилістичною ріжницею. Пропоную спинитись на укр. назві.--A® 15:33, 30 січня 2008 (UTC)

Тут складність ось у чому - напр. такі гурти як "Бітлз" чи "ВВ" можна назвати колективами і це буде правильно. А от такий колектив як Бостонський симфонічний оркестр чи квартет імені Лисенка гуртами назвати не можна, бо ніколи не називають. Я ще маю вивчити досвід інших вікіпедій у цьому плані, але напевно таки дійсно прийдеться об'єднати, але в колективи. --А1 18:31, 30 січня 2008 (UTC)

я теж розумію цю складність, але подумати тут є над чим…--A® 19:01, 30 січня 2008 (UTC)