Вікіпедія:Завдання для роботів

(Перенаправлено з Вікіпедія:ЗДР)
Скорочення
ВП:ЗДР
ВП:ЗДБ

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9
Архів 10 Архів 11

На цій сторінці ви можете подати запит на вчинення якоїсь автоматичної дії, яку доцільніше провести роботом, а не людиною. Ботовласники розглянуть ваш запит і, спираючись на доцільність, виконають його.

Ambox important.svg Будь ласка, не додавайте запити на дії, які можна виконати вручну (наприклад, заміна шаблону з малою кількістю включень або перейменування категорії з кількома статтями). Для швидшої роботи з категоріями ви можете встановити собі додаток HotCat у Налаштуваннях.

Додати новий запит

МаплінкРедагувати

у списку шаблонів постійна версія № 30144410 - замінити Maplink на Maplink Jap. Приблизно 47 сторінок. --Gouseru Обг. 07:39, 28 листопада 2020 (UTC)

 Так Зроблено--Ата (обг.) 09:39, 29 листопада 2020 (UTC)

Два проханняРедагувати

Перше: перекатигоризувати Категорія:Суспільні акції на Категорія:Громадські акції. І друге: внесок заблокованого 85.238.103.51. Треба ж відкотити його правки. Дякую наперед. --ДмитрОст (обговорення) 19:20, 26 листопада 2020 (UTC)

  • Перекатегоризацію  Так Зроблено--Rar (обговорення) 10:21, 29 листопада 2020 (UTC)

Список населених пунктів у нових районах з уточненнями у дужкахРедагувати

Під час обговорення Вікіпедія:Кнайпа (політики)#Дії при редагуванні статті про НП виникло питання щодо того як краще уточнювати назви населених пунктів (до рівня районів чи рівня громад). Для того, аби розуміти якою є загальна картина по районам необхідно відповідно до нового АТУ на райони зібрати списки по районам тих НП, які мають уточнення у дужках (з найменуванням "район", "область", "сільська рада", "КОАТУУ", а також "громада"). Прошу ботоводів проробити таку роботу. Може, @Rar, Dimon2712 та Andriy.v: допоможуть? --Kharkivian (обг.) 20:49, 23 листопада 2020 (UTC)

Kharkivian Ви хочете тільки списки у яких є уточнення "область" та "район", я правильно розумів?--Andriy.v (обговорення) 20:55, 23 листопада 2020 (UTC)
@Andriy.v: я не бачу сенсу враховувати уточнення місто / смт / село / селище чи "Україна". Також додав до запиту про сільську раду, КОАТУУ (у нас низка сіл з таким уточненням навіть є) та громаду (по Одещині дехто вже поперейменовував статті з уточненням по громадам). Здається, тепер я нічого не забув? --Kharkivian (обг.) 21:11, 23 листопада 2020 (UTC)
Kharkivian алу у мене виникає питання: як такі списки Вам допоможуть визначити як потрібно іменувати?--Andriy.v (обговорення) 21:55, 23 листопада 2020 (UTC)
@Andriy.v: Зараз у нас існує правило щодо уточнень у назвах НП до району. Очевидно, що для багатьох НП типу Миколаївка, Андріївка etc необхідно буде застосовувати уточнення аж до громади. Але це неочевидна теорія. Лише практика може показати скільки в межах одного нового району населених пунктів з однаковими назвами. Це дасть змогу побачити картину в межах нових районів. Відповідно, якщо буде помітно, що уточнення до громади - кращий інструмент, то візьмемо його, якщо ні - то уточнення стандартно буде до району, а для окремих НП - громада або навіть старостинський округ. При цьому, було би добре, аби список всіх НП в районах однієї області розмістити на одній сторінці - тобто матимемо 25 сторінок. --Kharkivian (обг.) 22:04, 23 листопада 2020 (UTC)
Протягом кількох тижнів створю. Тут бот не дуже поможе, адже 85 старих районів розділені між кількома новими, тут треба вручну робити.--Анатолій (обг.) 20:52, 27 листопада 2020 (UTC)

Новообрані голови громадРедагувати

1395/1421 голів громад уже обрані, можна зробити заливку звідти або в картки, або на Вікідані. https://www.cvk.gov.ua/pls/vm2020/pvm003pt001f01=695pt00_t001f01=695.html --Kanzat (обговорення) 16:14, 22 листопада 2020 (UTC)

Наразі не маю готового скрипта для бота щоби він робив таке, але можливо @Rar та Dimon2712: вже мають щось готове.--Andriy.v (обговорення) 22:52, 22 листопада 2020 (UTC)
Спробую дані ботом зчитати, далі буде видно.--Rar (обговорення) 18:51, 23 листопада 2020 (UTC)
@Kanzat, Andriy.v та Dimon2712: Результат перших областей на Користувач:RarBot/Вибори. Частина посилань на громади червоні, частина на дизамбіг (перенапрвлення можуть бути якщо правильно перенаправляють). Якщо я прожену всі області, то чи хтось впорядкує ці посилання (я не в темі громад)? Чи потрібна інформація про партію? І про індивідуальне посилання - воно в міських громадах залінковано під громадою, а в решті - посилання на pdf у кінці рядка. Може вистачить посилання на загальну сторінку, бо тамті індивідуальні можуть змінитись.--Rar (обговорення) 20:23, 23 листопада 2020 (UTC)
Партійність непотрібна, бо буде примітка. Посилання - вистачить на загальну сторінку. Червоні громади можна поки ігнорити, вони будуть заповнюватись при створенні. Дизамбігів наче небагато, можна буде потім вручну заповнити.--Kanzat (обговорення) 21:20, 23 листопада 2020 (UTC)
По дизамбігах - посилання формуються або Назва громади (назва району) або Назва громади (область). Якщо їх набереться пару сотень, то краще автоматизувати.--Kanzat (обговорення) 21:28, 23 листопада 2020 (UTC)
Для картки-шаблону партійність не потрібна, а от для статті про громаду чи раду громади (до речі, туди треба і голів громад також - в картку-шаблон, до речі) потрібна інформація і щодо партійності і кількості голосів і ще щось. Але чи варто її зібрати ботом, щоби потім додати до статті красивим реченням - певно, так. Але це треба обговорити. --Kharkivian (обг.) 22:27, 23 листопада 2020 (UTC)
Список є, багатозначності порозв'язував (за наявності статті про громаду). Тепер загнати це в параметр "голова громади" картки? Чи хтось вміє додавати таку інформацію у Вікідані (хоча б руками, мені не вийшло додати "statement" з P6-head of goverment, не приймає просто вклеєного ПІБ, а розбиратися довго).--Rar (обговорення) 10:28, 24 листопада 2020 (UTC)
P6 приймає значення типу Елемент, а не Рядок, тому треба створювати новий Q елемент для кожної людини (якщо людина уже існує, то не страшно, елементи можна буде об'єднати пізніше вручну). Я зробив приклад у Гніванська міська громада. Див wikidata:Q50331791 (властивість голова уряду, час початку 2020 + оформлення джерела), wikidata:Q102277144 (достатньо просто "людина", назва та опис). Поки не знаю чому в Гніванська міська громада Кулешов оформлений через червоне вікіпосилання, пізніше спробую розібратись. --Kanzat (обговорення) 14:18, 24 листопада 2020 (UTC)
Треба би було створити кілька тисяч елементів без перспективи статті. Я переглянув муніципалітети різних країн, актуальних голів немає окрім міст (wikidata:Q42529, wikidata:Q558763, wikidata:Q380987, wikidata:Q2154845), у французів вказано як називається посада, але не особа. Думаю треба обмежитись картками. Дякую за роз'яснення. --Rar (обговорення) 17:17, 24 листопада 2020 (UTC)
Добре, тоді просто картки.
Для Вікіданих нормально мати елементи без статті - вони стараються тримати базу нормалізованою, тому не дозволяють просто вставляти ПІБ. Із мільярда Q елементів певно менше 10% мають статтю.--Kanzat (обговорення) 19:48, 24 листопада 2020 (UTC)
@Kanzat та Rar: До слова, існують КЗ і у Вікіданих. КЗ там прості: стаття / сторінка / категорія у будь-якому вікіпроєкті. Тому що стосується голів громад, то значимі для укр-вікі, а тому і для вікіданих будуть лише ті, які мають понад 50 тис. населення. Всі інші будуть не значимі і для Вікіданих. А отже, як правильно каже пан Rar, слід обмежитися картками-шаблонами. --Kharkivian (обг.) 20:12, 24 листопада 2020 (UTC)
Вікідані:Значимість: "Елемент прийнятний... якщо... він задовольняє деякі структурні потреби, тобто потрібен, щоб зробити якісь твердження (в інших елементах) кориснішими". Тобто елемент для людини-голови ОТГ сприймається як доповнення до сторінки ОТГ, і відповідає критеріям значимості (я таке вже зустрічав, наприклад, для другорядного персонажа маловідомого фільму потрібно теж створювати окремий елемент).--Kanzat (обговорення) 21:52, 24 листопада 2020 (UTC)

 Так Зроблено (картки)
Меденицька селищна громада, Згурівська селищна громада мають іншу чи не мають картки. Коли появляться нові сторінки, повідомте, бот готовий.--Rar (обговорення) 09:53, 25 листопада 2020 (UTC)

ВеликаЗеленаЖабаРедагувати

Прошу масово відкотити всі його сьогоднішні редагування.

Це Gvozdet / Glovacki / Servansky обійшов блокування і сам це визнав. Проблема саме така, за яку його заблокували: масові зміни (до блокування встиг зробити близько 350 однакових редагувань), високий (порядку 10—20%) відсоток браку: заміна на дату зі стелі (точніше з неякісної БД), точної дати на неточну, створення розбіжності між карткою й текстом, заміна дати на неправильну.

Фактично за користувачем потрібен прибиральник, який буде перевіряти сотні бездумно зроблених редагувань і виправлятиме весь брак (якого купа). Але на це треба забагато часу (більше, ніж витратив сам заблокований на здійснення своїх бездумних редагувань), і це завелика честь для довічно заблокованого. Може після масового відкоту він більше не захоче займатися таким «поліпшенням»...

Дякую! — NickK (обг.) 18:00, 20 листопада 2020 (UTC)

  • NickK, І де ж "великий відсоток браку" про який ви пишите? Ви знайшли 4 помилки з моїх 366 редагувань (а я ще 68 виправлень на вікіданих зробив). Хіба це великий відсоток браку? Не більше ніж у середнього адміна укрвікі --145.108.228.76 18:04, 20 листопада 2020 (UTC)
    4 з 25, потім побачив ще кілька і стало ~5 з 30. Тобто відсоток лишився на рівні 10—20%, а це забагато — NickK (обг.) 17:49, 21 листопада 2020 (UTC)

ПроєктРедагувати

Згідно з Правописом 2019 потрібно проект поміняти на проєкт. Крім правок у тілі статей і службових сторінок, потрібно також перейменування шаблонів, категорій та інших службових сторрінок. Роботи ніби багацько. --Стефанко1982 (обговорення) 07:12, 18 листопада 2020 (UTC)

крім простору Проект. Я вважаю, що доцільніше це обговорити та перейменувати цей простір з Вікіпедія:Проект у Проєкт, це дуже хороша можливість для уніфікації назви з Портал (а не Вікіпедія:Портал). А якщо викорстати комплексно з неактивністю проєктів, то ми можемо оцінити проєкти й перенаправити їх до більших проєктів, чи розробити тематичні тижні зі залучення юзерів. --Gouseru Обг. 07:31, 18 листопада 2020 (UTC)
Вважаю, що перед тим як виконувати якісь дії ботом потрібно спершу створити списки випадків коли заміна проект → проєкт недоречна. Щось подібне до Вікіпедія:Проект:Населені_пункти_України/Дніпро.--Andriy.v (обговорення) 07:37, 18 листопада 2020 (UTC)

Ядрінський район на Ядринський районРедагувати

Хочу запитати допомоги по заміні Ядрінський район (Ядрінського району тощо) на Ядринський район (Ядринського району тощо), Ядрінський повіт (Ядрінського повіту тощо) на Ядринський повіт (Ядринського повіту). Назви статей я заміню самостійно. Категорія на допомогу — Категорія:Ядринський район. Дякую. --Вальдимар 12:33, 16 листопада 2020 (UTC)

 Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 11:13, 18 листопада 2020 (UTC)
@Andriy.v: Дякую. Однак лишилось ще багато. Тому що лишились категорії Категорія:Ядрінський район, Категорія:Поселення Ядрінського району, Категорія:Населені пункти Ядрінського району. --Вальдимар 07:12, 20 листопада 2020 (UTC)
@Вальдимар:  Так Зроблено. П.С. пінг не працює, якщо Ви його ставите без підпису.--Andriy.v (обговорення) 08:30, 20 листопада 2020 (UTC)
@Andriy.v: Дякую, дуже дякую. Однак залишилось ще багатенько. Якщо чесно, я не помітив змін взагалі. Чи можна ще раз пройтись замінами? --Вальдимар 11:26, 20 листопада 2020 (UTC)
@Вальдимар: А тепер?--Andriy.v (обговорення) 20:05, 20 листопада 2020 (UTC)
Дякую. Буду сам. --Вальдимар 20:44, 20 листопада 2020 (UTC)
Самому дуже важко - в кожній статті по 2-3 заміни. Може ще хтось допоможе? --Вальдимар 11:57, 23 листопада 2020 (UTC)

Категорія:Споруди, збудовані у XX століттіКатегорія:Споруди, збудовані в XX століттіРедагувати

Прошу перемістити підкатегорії з К:Споруди, збудовані у XX столітті (107) до К:Споруди, збудовані в XX столітті (0). --Kyslinka27 (обговорення) 08:54, 15 листопада 2020 (UTC)

чергування у-в (у двадцятому столітті). Чи новий правопис інакше пише про такі скорочення? --Gouseru Обг. 09:21, 15 листопада 2020 (UTC)
Не інакше, вибачаюся, запит не доречний. - --Kyslinka27 (обговорення) 10:55, 15 листопада 2020 (UTC)

Стосовно статей сирітРедагувати

Вітаю колеги. Помітив що вже майже 5 місяців не оновлюється категорія статей нульових сиріт, остання правка Тут 26 червня. Писав майже місяць тому власнику бота SOMBot (обговорення · внесок) — Sergento, але відповіді нуль. Раніше його бот проставляв та знімав шаблон «Ізольована стаття». Хто тепер буде оновлювати список? За 5 місяців з'явилась купа нових сиріт, але й трохи прив'язали статей.--Олексій Мажуга (обговорення) 17:13, 14 листопада 2020 (UTC)

Див. #Відстежування статей-сиріт. --塩基Base 17:23, 14 листопада 2020 (UTC)
Та подивився) а далі. По суті там відповіді немає, бот що належить Sergento — непрацює. Від самого Sergento відповіді немає. Людина схоже з якихось обставин покинула проєкт, от я й питаю що далі? Там же поперед були інші ботовласники хто цим займався, мабуть прийшов час комусь приймати естафету.--Олексій Мажуга (обговорення) 17:28, 14 листопада 2020 (UTC)
@В.Галушко та Олексій Мажуга: Якщо це не критично, то вважаю, що краще почекати на Sergento, бо в уього досконалий бот, який не тільки ставить шаблони в ізольовані статті, але й будує графи зв'язності. Я моїм наразі можу хіба що зробити елементарну дію — поставити шаблон {{Ізольована стаття}} в статті-сироти. Звісно, що у разі якщо Sergento не повернеться, то можна буде думати й про якогось альтернативного бота.--Andriy.v (обговорення) 11:39, 18 листопада 2020 (UTC)
Та, не критично, тільки скільки будемо чекати? Звісно у людини можуть бути інші справи, але ж п'ять місяців минуло. Раніше настільки тривалих перерв в роботі бота не було. Звичайно можна почекати ще місяць, або два, але ж з нового року мабуть вже варто щось вирішувати.--Олексій Мажуга (обговорення) 16:42, 18 листопада 2020 (UTC)
Проблем в тому що написати такого бота не тривіально. Граф зв'язності це дискретна математика, якщо з більшістю ботів мені особисто просто не цікаво бо це щось марудне, але не складне, то з цим — це якраз цікаво, але вимагає знань, яких наразі в мене немає. Серженто живий, я з ним нещодавно переписувався у Facebook, тому оптимальніше почекати поки він знайде час запустити бота. --塩基Base 23:57, 18 листопада 2020 (UTC)
@Base Може запитайте його чи він може заопенсорсити свого бота.--Kanzat (обговорення) 01:23, 19 листопада 2020 (UTC)

Бот, який відслідковує статус перевірки статті?Редагувати

Чи може бот таке робити, або можливо існує подібний, який би слідкував за зміною статусу моїх редагованих статей/шаблонів/категорій із "очікує перевірки" на "перевірено", коли хтось із патрульних підтвердить зміну? І щоб код Бота вислав мені або емейл або краще повідомлення в Slack чи Telegram чи Skype чи Facebook Messenger.

Звичайно, на даний момент я можу надіятись на {{ping}}, або глянути на сторінку Спеціальна:Список_спостереження, але там оновлення відносно всіх статей, на які я підписаний (спостерігаю). Я не завжди маю відкритою Вікі сторінку в браузері, а от повідомлення в месенджері були б корисні. PS. Подібне маю з Travis_CI і CircleCI. Мені як програмісту відомі JavaScript, Node.js, Python і деяких ботів я писав використовуючи Facebook API, Microsoft Bot Framework. Пробував Serverless Bot Framework і щось "не зайшло". Маю Echo Dot від Amazon Alexa і планую спробувати створити нові навики. А поки що подумав можна "покопирсатися" в написанні простих ботів для Вікіпедії. Чесно кажучи не знав що існує можливість. А то якраз збіглось з зацікавленістю Вікі в сторону патрулювання. --Andrii Lundiak (обговорення) 00:52, 14 листопада 2020 (UTC)

Я правильно розумію, що мова про те, щоб допомогти вам написати бота, а не про те, щоб просто виконати завдання? На одному з нещодавніх Вікічетвергів я розповідав про те, я писати прості скрипти на JavaScript, можливо буде в нагоді серед інших ресурсів: https://youtu.be/APLcBIoQH3o --塩基Base 10:26, 14 листопада 2020 (UTC)
@Base: так, правильно. Я шукав інфо про вікі-ботів, і подумав що ця сторінка де люди питаються щоб не робити дублікатів ботів. Якщо не по адресу - то вкажіть де такі технічні питання я можу задавати. Дякую за відео, сьогодні перегляну. Дійсно я б хотів спочатку спробувати на JS, а вже потім якщо буде потреба то Python. PS. А по суті бота, я так розумію подібних задач ніхто не виконував? Нема готових ботів? Ну щоб я написав в себе в коді Користувача {{BotVerifyMyPendingArticle|and notify me when approved}} ? --@landike (обговорення) 14:20, 14 листопада 2020 (UTC)

Виправити перенаправлення на Шаблон:БібліоінформаціяРедагувати

Шаблон має перенапрвлення з жахливими неінформативними назвами: Ac, НК, Нк, Normdaten. Треба усі їх включення замінити на {{Бібліоінформація}}. --AS 17:02, 7 листопада 2020 (UTC)

@AS: мені, до прикладу, дуже зручно ставити коротеньке {{ac}}, аніж громіздке бібліоінформація. То чим же заважають такі перенаправлення? --Mcoffsky (обговорення) 17:15, 8 листопада 2020 (UTC)
Тим, що з таким самим успіхом замість "ас" і "нк" можна вставити будь-яку двобуквенну абракадабру, яка не робить вікірозмітку зрозумілішою. Додайте собі {{бібліоінформація}} на панель символів. --AS 17:24, 8 листопада 2020 (UTC)
На панелі символів цей шаблон і так є, але не всі редагують Вікіпедію безпосередньо з Вікіпедії: я часом додаю {{нк}} при редагуванні ботом з AWB, також десь там існують утиліти для редагування Вікіпедії не з браузера, тому не є аж так погано мати короткі синоніми. Чи те, що {{нп}} й {{НП}} — це різні шаблони, тебе теж дратує? -- Ата (обг.) 17:23, 9 листопада 2020 (UTC)
Короткі синоніми мати непогано — якщо ходить бот і їх заміняє. І {{нп}}, і {{НП}}, насправді, теж погано. Поміркую про це. --AS 18:20, 9 листопада 2020 (UTC)

Великий шоромРедагувати

Потрібно виправити фрази "Великий шолом", "Великого шолома", "Великого шолому" на "Великий шлем" та "Великого шлему". Виправити усі використання Турніри Великого шолома на Турніри Великого шлему, Кубок Великого шолома на Кубок Великого шлему (і т.д.), і потім видалити ці редиректи як неправильні.

Фраза "Великий шолом" має залишитись лише у розділі "Назва" статті Турніри Великого шлему, де пояснюється чому це неправильний переклад. --Kanzat (обговорення) 21:30, 6 листопада 2020 (UTC)

Тут треба спочатку обговорити і дійти згоди перед масовими редагуваннями. Великий шолом безперечно є неправильним перекладом, але найбільш поширеним (пропозиція вилучити перенаправлення мені зовсім незрозуміла). А якщо міняти то на "Великий шлем" (бо є такий термін у бриджі?) чи "Великий/Ґранд слем" (бо так фонетично) чи може дослівно   "Велике грюкання". Думаю варто винести на обговорення, нп. на СО Портал:Теніс/Великий шолом, і пінгнути зацікавленим. --Rar (обговорення) 16:44, 18 листопада 2020 (UTC)
Перенаправлення потрібно вилучити, тому що вони стимулюють неправильне написання слова (у нас же немає статті "Призидент"). Взагалі я за швидку зміну зараз на будь-що, що вживалось сайтами *.gov.ua (там є різні варіанти), бо з мовними обговореннями можна на місяці застрягнути.
Ну але раз тут інші ботовласники не відгукнулись, то я заведу сторінку з перейменування Великий шлем на Ґранд Слем, і пінгану кого скажете (бо на тому порталі я нікого не бачу).--Kanzat (обговорення) 17:20, 18 листопада 2020 (UTC)
Щодо редиректів поширених помилок, то їх зазвичай залишають. На це є багато причин: щоб убезпечити від повторного створення; щоб не губились зовнішні лінки на такі редиректи, якщо вони десь є; щоб допомогти у гугл-пошуку стататей тощо. --yakudza 22:02, 18 листопада 2020 (UTC)

Численні посилання на онлайн-казино у статтях про школиРедагувати

У 23-ох статтях про Павлоградські школи, що у Категорія:Школи Павлограда, наявне посилання:

Непогано б прибрати.46.133.117.52 06:36, 30 жовтня 2020 (UTC)

То приберіть. Їх всього лиш 23.--Kanzat (обговорення) 11:44, 30 жовтня 2020 (UTC)
Andriy.vBot прибрав. -- Ата (обг.) 18:03, 9 листопада 2020 (UTC)

Заміна шаблону в категорії учасників ПроєктуРедагувати

Прохання таке. Потрібно замінити шаблон {{Юзербокс/Учасник проєкту:Вікістудія ТНЕУ}} на {{Юзербокс/Учасник проєкту:Вікістудія ЗУНУ}} в категорії «Учасник проєкту: Вікістудія ТНЕУ» на сторінках його учасників. Причина — назва закладу змінилася з ТНЕУ (Тернопільський національний економічний університет) на ЗУНУ (Західноукраїнський національний університет). З повагою, --Kasio67 (обговорення) 20:38, 19 жовтня 2020 (UTC)

Для таких випадків у Вікіпедії існують перенаправлення. --塩基Base 07:33, 20 жовтня 2020 (UTC)
@Base: Доброго вам дня. Або я некоректно сформулював суть проблемки, або ви неправильно мене зрозуміли. Перенаправлення в нову категорію залишало 40 з лишнім учасників у старій, зайвій і "мертвій" уже категорії (ТНЕУ нема вже, а є ЗУНУ). Потрібно було на сторінках учасників просто тотально поміняти шаблон, щоб не робити це вручну. Я вже вручну і поміняв. Дякую. З повагою, --Kasio67 (обговорення) 10:17, 20 жовтня 2020 (UTC)
Kasio67, ще до заміни вручну ви зробили все необхідне, щоб ця заміна сталась. Перейменувавши шаблон і лишивши перенаправлення ви забезпечили, що використання шаблону зі старою назвою викликатиме шаблон із новою назвою. Замінивши у шаблоні категорію, ви гарантували, що сторінки що використовують шаблон, не важливо за новою назвою чи через перенаправлення зі старої назви матимуть правильну категорію. Що ви не врахували, так це те, що зміни у шаблонах не відображуються на сторінках, що їх використовують миттєво. Якби ви зачекали б деякий час, то спостерігали б як сторінки автоматично перейшли б зі старої категорії до нової. Але є ефективний спосіб цей процес пришвидшити — відредагувати сторінки, що використовують шаблон. Насправді достатньо навіть так званого нульового редагування — відкрити сторінку на редагування і натиснути «Зберегти зміни» нічого не змінюючи, але звісно заміна шаблону теж спрацювала так. Зрештою ваші дії не зовсім марні, але це трішки нераціональний спосіб витрачати час. Перепрошую, що в початковому коментарі я не вдався до детальнішого пояснення що маю на увазі. --塩基Base 10:29, 20 жовтня 2020 (UTC)
@Base: Дуже дякую за компетентну і дохідливу відповідь. З повагою, --Kasio67 (обговорення) 10:35, 20 жовтня 2020 (UTC)

Категорія:Фірмові потягиРедагувати

Прохання перейменувати саму категорію на Категорія:Фірмові поїзди, а в її статтях, де є уточнення "потяг", замінити це уточнення на "поїзд". Причина: основна стаття називається Поїзд, а не Потяг, категорія також називається Категорія:Поїзди, і більшість її підкатегорій теж містить у назві слово "поїзди". Також слід врахувати той факт, що слова "поїзд" і "потяг" є обидва коректними з точки зору правопису, але друге з цих слів, з огляду на свою полісемію, менш придатне саме для іменування статей, і в ролі уточнення виглядає також менш доцільно; а отже, перейменування вищевказаних сторінок у протилежний бік очікувати не варто--Unikalinho (обговорення) 11:58, 14 жовтня 2020 (UTC)

 Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 14:51, 14 жовтня 2020 (UTC)

CategoryredirectРедагувати

У багатьох категоріях перенаправлення використовується лише шаблон {{Categoryredirect}}. Чи можна пройтися ботом по таких категоріях і дотати звичайне перенаправлення, оскільки вони повинні використовуватись разом?--Kyslinka27 (обговорення) 14:47, 9 жовтня 2020 (UTC)

А чому їх треба використовувати разом? -- Ата (обг.) 14:51, 9 жовтня 2020 (UTC)
@Ата: на сторінкі шаблону прописано — «Не використовуйте цей шаблон без звичайного перенаправлення сторінки категорії і звичайні перенаправлення категорій без цього шаблону!». Якщо я правильно зрозуміла, сам шаблон не позначає сторінку категорії як перенаправлення (не забарвлює її тлом кольору кістки). --Kyslinka27 (обговорення) 14:56, 9 жовтня 2020 (UTC)
Я не надто розумію, нащо тоді шаблон. Якщо є перенаправлення, хто ж тоді побачить, як категорія має правильно називатись? Цікаво б знати, чому Avatar6 зробив оце. -- Ата (обг.) 15:05, 9 жовтня 2020 (UTC)
Шаблон дуже потрібний для переносу статей із категорій-перенаправлень у звичайні категорії--Dimon2712 (обговорення) 16:56, 9 жовтня 2020 (UTC)

Відстежування статей-сирітРедагувати

Давно припинено автоматичне встановлення і забирання шаблону Ізольована стаття. Це викривляє статистику зв'язності, прошу виправити. Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 17:09, 7 жовтня 2020 (UTC)

@Sergento:, твій бот ще може таке робити? Дякую — NickK (обг.) 21:51, 24 жовтня 2020 (UTC)

Категорія Роди клопівРедагувати

У рамках подальшої боротьби з самозваними клопами на теренах Української Вікіпедії прошу перекатегоризувати всі статті з категорії Категорія:Роди клопів до Категорія:Роди цикадок. Дякую заздалегідь.--Brunei (обговорення) 18:43, 23 вересня 2020 (UTC)

 Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 19:08, 23 вересня 2020 (UTC)

Посилання на Банківська енциклопедіяРедагувати

Посилання на www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=112997 вже не дійсне. В шаблоні виправив: https://old.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=112997 Але залишились посилання, створені без використання шаблону. Допоможіть створити бот,який би всі посилання на www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=112997 переадресовував на https://old.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=112997 Shynkar (обговорення) 05:23, 17 вересня 2020 (UTC)

@Shynkar: Можливо, краще відразу замінити на шаблон, наприклад, посилання типу [https://www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=112997 Демпінг] // [[Банківська енциклопедія]] замінити на {{Банківська енциклопедія|Демпінг}} ? --Олег (обговорення) 05:52, 25 вересня 2020 (UTC)
Але ж не вручну! І потрібно ще вказати сторінку...— Це написав, але не підписав користувач Shynkar (обговореннявнесок) 06:09, 25 вересня 2020 (UTC).

Як знайти всі статті зі старим посиланням?Shynkar (обговорення) 06:13, 25 вересня 2020 (UTC)

@Shynkar: ось. Там лише 3 посилання, думаю для такого бота не потрібно.--Andriy.v (обговорення) 07:20, 25 вересня 2020 (UTC)
@Andriy.v: Дякую! З повагою Shynkar (обговорення) 07:37, 25 вересня 2020 (UTC)
@Andriy.v: 385 посилань. Олег (обговорення) 09:25, 25 вересня 2020 (UTC)
@Shynkar: сторінки майже ніде не вказані у старих посиланнях (продивився декілька), як бот їх вкаже? --Олег (обговорення) 09:37, 25 вересня 2020 (UTC)
@Mr.Rosewater: Дякую. Я щось не побачив, що мій пошук стосувався лише протоколу http.--Andriy.v (обговорення) 12:07, 25 вересня 2020 (UTC)
 Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 08:31, 27 вересня 2020 (UTC)

Статистика по короніРедагувати

Чи може бот автоматично оновлювати Шаблон:COVID-19 в Україні, черпаючи дані наприклад з https://covid19.rnbo.gov.ua/ ? Вручну не те щоб ліниво, але психологічно пригнічує. --A1 (обговорення) 19:07, 12 вересня 2020 (UTC)

А віз і нині там --A1 (обговорення) 18:10, 18 листопада 2020 (UTC)
Спробую цим зайнятися, але будь-яких результатів не гарантую.--Andriy.v (обговорення) 18:59, 18 листопада 2020 (UTC)

КлопиРедагувати

Вітаю. Прохання змінити всі посилання на сторінку перенаправлення Клопи на сторінку Напівтвердокрилі. Надалі назва «Клопи» буде використана для іншої статті. Дякую. --Brunei (обговорення) 22:17, 16 вересня 2020 (UTC)

Колеги, чи є шанси на виконання запиту? --Brunei (обговорення) 22:38, 22 вересня 2020 (UTC)
 Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 23:18, 22 вересня 2020 (UTC)
Дуже дякую! --Brunei (обговорення) 07:29, 23 вересня 2020 (UTC)

Видалити усі посилання на піратські сайтиРедагувати

Потрібно видалити усі посилання на піратський торент-трекер сайту Гуртом. На даний момент їх мінімум 416. Приклади: Квітка папороті, Із життя пернатих. Вікіпедія не можна просувати чи базуватись на сайтах, які порушують авторські права. --Kanzat (обговорення) 07:56, 4 вересня 2020 (UTC)

Посилання на rutracker і т.д. теж треба поприбирати. Те, що через пошук можна знайти, я уже прибрав, але має бути значно більше. --Kanzat (обговорення) 13:16, 4 вересня 2020 (UTC)
а є якісь інструменти, щоб знайти сторінки з такими посиланнями? Просто пробігатися по всьому мільйону сторінок така собі ідея, хоча можна пробігтися лише по Категорія:Кіно, але все одно буде дуже довго--Dimon2712 (обговорення) 20:32, 4 вересня 2020 (UTC)
Ввести в пошуку insource: і далі вираз. Ось документація. На даний момент insource:"toloka.to/" дає 745 результатів, insource:"toloka.hurtom.com/" дає 269 результатів. Правда я сьогодні, коли вилучав посилання на rutracker бачив випадки, коли джерело (книгу) оформлювали з посиланням на рутрекер - у такому разі назву книги треба лишити (і може навіть трохи підправити, щоб було зрозуміло що це за книга), а посилання видаляти. Приклад: ред.№ 29432524. --Kanzat (обговорення) 21:36, 4 вересня 2020 (UTC)
Можливо якщо автоматично не вийде виправити, то варто хоча б позначити усі такі статті новою категорією впорядкування типу "ненадійні джерела" та/або Шаблон:Неавторитетне джерело і потім чекати поки спільнота розбере все - це теж варіант. Можна ще розширити ідею - скласти список усіх ненадійних джерел - від фейсбука, і блогів до рос пропагандистських сайтів і торент-трекерів, і поставити бота ранити на постійній основі (команда insource дуже швидка насправді). Мені навіть здавалось, що щось таке уже тут є. --Kanzat (обговорення) 21:36, 4 вересня 2020 (UTC)
Чи проводилося якесь обговорення по темі, де було вирішено видалити усі посилання на піратські сайти?--Andriy.v (обговорення) 20:33, 4 вересня 2020 (UTC)
Я не бачу жодних причин залишати посилання на піратські сайти. Вони не є авторитетними джерелами за визначенням. Хіба ні? --Kanzat (обговорення) 21:36, 4 вересня 2020 (UTC)
Це так і я особисто такої же думки, але масові неочевидні зміни потрібно обговорювати, бо інакше мого бота заблокують і заберуть прапорець бота. Такі зміни потребують обговорення, бо я пам'ятаю, що було багато різних обговорень на таку тему і думок було багато, з яких навіть ті, які виступали за залишення. Рекомендую спершу відкрити обговорення, наприклад на Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції), та почути думку інших користувачів.--Andriy.v (обговорення) 21:47, 4 вересня 2020 (UTC)
Я категорично проти такого видалення. Гуртом - пірати, але це - найбільше джерело інформації про фільми українською мовою. Тексти про фільми на Гуртомі пишуть волонтери так само як і Вікіпедію. Тому це адекватне і прийнятне джерело інформації про фільми. Насправді тут йдеться не про Гуртом, а про мого бота, який заливав текстову інформацію про фільми з Гуртому. Так, ці статті не добрі чи вибрані, але без бота цих статей ще багато років не було б у Вікіпедії.--Krystofer (обговорення) 16:50, 5 вересня 2020 (UTC)
і? комікси також перекладає фендом, але я щось не бачу посилань в вікі на піратські сайти. Ми хочемо дотримуватися АП і спам, але ігноруємо піратські сайти? Imdb також пишуть волонтери, але між ним є відмінність.--Gouseru Обг. 17:37, 5 вересня 2020 (UTC)
краще мати піратський сайт як джерело чи не мати джерела? (чи позначити його як неавторитетне, але факт того, що Вікіпедія посилається мало того, що на неавторитетне джерело, так ще й на піратське...)--Dimon2712 (обговорення) 19:30, 5 вересня 2020 (UTC)
Гуртом ніяк не впливає на авторське право у Вікіпедії. Я посилаюся на Гуртом виключно як джерело інформації про фільми, бо я взяв інформацію з цього джерела.--Krystofer (обговорення) 20:57, 5 вересня 2020 (UTC)
посилання на піратські сайти лише псує авторитет Вікіпедії. З одного боку в конкурсах ми намагаємося дотримуватися міжнародних законів, з іншого боку даємо посилання на піратські сайти, де юзери можуть завантажити піратські фільми--Gouseru Обг. 04:48, 6 вересня 2020 (UTC)

Відкрив гілку у кнайпі з пропозиціями. --Kanzat (обговорення) 09:19, 6 вересня 2020 (UTC)

Заміна посилань zakon.rada.gov.ua на шаблониРедагувати

Треба перетворити усі посилання до zakon[1-9].rada.gov.ua у відповідні шаблони Категорія:Шаблони:Джерела у законодавстві. — Це написав, але не підписав користувач Dimitriy Ryazantcev (обговореннявнесок).

Dimitriy Ryazantcev, уточніть, будь ласка, як ви бачите таку автоматизовану заміну; я щось не уявила отак зразу. -- Ата (обг.) 08:26, 6 вересня 2020 (UTC)