Вікіпедія:Завдання для ботів/Архів 12

Район на округ. 3 частина

Добрий день. Мабуть треба зробити окремий запит. В Курганській області Росії Шуміхинський район був перетворений в Шуміхинський округ. Прошу замінити у статтях з цієї категорії (Категорія:Населені пункти Шуміхинського району) одне на інше. І якщо можна прибрати інформацію про приналежність до колишніх поселень (бо вони тепер ліквідовані), а також додати ці статті до нової категорії Категорія:Населені пункти Шуміхинського округу. І ще - замінити треба і Шаблон:Шуміхинський район на Шаблон:Шуміхинський округ. Ось потрібні диф для простого нп та диф для адміністративного центру. Дякую. --Вальдимар 09:39, 15 квітня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Округ — це з точки зору муніципального устрою, але з точки зору адміністративного він лишився районом. Не треба плутати ці речі. Округи — не адміністративні одиниці, а муніципальні. (Ось чинна редакція закону про адмін.-тер. устрій області, і там є і Макушинський, і Шумихинський райони). P.S. І взагалі за словником назва райцентру — Шумиха, тож і район мав би бути Шумихинський.--Анатолій (обг.) 20:03, 17 квітня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
У них дуже складно з поділом/устроєм, одночасно існує і адміністративний поділ, і муніципальний поділ. Однак перший залишається лише на папері і ніякої юридичної сили йому не залишається. Фактично у них діє новий устрій - на муніципальні одиниці. Немає сенсу дублювати та заплутувати користувачів, створюючи, наприклад, Шуміхинський район та Шуміхинський округ, про одну й ту ж одиницю. Окрім того муніципальна одиниця Шуміхинський район і була перетворена в муніципальну одиницю Шуміхинський округ. Тому перейменування логічне. Щодо Шумиха, а не Шуміха, чому? Бо я також думав над цим. --Вальдимар 12:01, 23 травня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Совки-п'ядуни

Вітаю. Був би вдячний, якби в шаблоні таксобоксу для статей Категорія:Совки-п'ядуни замінити 3 рядки на такі:

| superfamilia = Совкоподібні (Noctuoidea)
| familia = Еребіди (Erebidae)
| subfamilia = Совки-п'ядуни (Herminiinae)

Чи таке можна зробити? --Brunei (обговорення) 10:34, 1 липня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 18:34, 22 липня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Шаблони місця публікації

Замінити в статтях

  • {{comment|К.|Київ}} на {{К.}},
  • {{comment|Л.|Львів}} на {{Льв.}},
  • {{comment|Х.|Харків}} на {{Х.}},
  • {{comment|Донецк|Донецьк}} і {{comment|Донецьк|Донецьк}} на {{Дон.}},
  • {{comment|М.|Москва}} на {{М.}},
  • {{comment|Л.|Санкт-Петербург}} на {{Л.}},
  • {{comment|СПб.|Санкт-Петербург}} на {{СПб.}},
  • {{comment|L.|Лондон}} на {{L.}},
  • {{comment|Oxf.|Оксфорд}} і {{comment|Oxford|Кембридж}} на {{Oxf.}},
  • {{comment|Cambr.|Кембрідж}} і {{comment|Cambridge|Кембридж}} на {{Cambr.}},
  • {{comment|Hamb.|Гамбург}} на {{Hamb.}},
  • {{comment|Munch.|Мюнхен}} і {{comment|Мюнхен|Мюнхен}} на {{Munch.}},
  • {{comment|P.|Париж}} на {{P.}},
  • {{comment|N. Y.|Нью-Йорк}} і {{comment|New York|Нью-Йорк}} на {{N. Y.}}

Можуть зустрічатись як в шаблонах Книга, Публікація, Стаття, так і в безшаблонних бібліоописах. Дякую!--Dim Grits 14:50, 16 червня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 18:18, 22 липня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Прохання коректно замінити параметр "доля" на "частка", щоб не зламати статті--Unikalinho (обговорення) 11:10, 3 червня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Еудікоти → Еудикоти

у ряді статей застосовано слово до класу Еудікоти, хоча, як подає власне стаття Еудикоти , саме такий термін й застосовний. Пропоную у картках й ще де пройтися й позаміняти.--Albedo (обговорення) 10:18, 3 червня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

"Романістки" → "Письменниці-романістки"

Вітаю! В українській мові слово "романіст" означає як письменник, який пише романи, так і філолог, який досліджує теми романської філології (див. Категорія:Романісти. Для розрізнення цієї омонімії створені категорії "письменники-романісти". Прошу перенести статті з

категорія:Американські романісткикатегорія:Письменниці-романістки США;

категорія:Українські романісткикатегорія:Українські письменниці-романістки--Romanbibwiss (обговорення) 16:42, 8 квітня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Тільки перша має бути категорія:Американські письменниці-романістки. Консенсусу за зміну "американські" на "... США" не було--Unikalinho (обговорення) 20:32, 5 червня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Шаблон:Країни на (зимових/літніх) Олімпійських іграх ХХХХ

Прохання перенести всі ці шаблони, що мають такий заголовок, з Категорія:Шаблони:Країни на Олімпійських іграх у Категорія:Шаблони:Країни на Олімпійських іграх за роком. Деякі з них уже є в обох категоріях -- їх треба вилучити з батьківської--Unikalinho (обговорення) 09:12, 15 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Завдання виконано. --Ата (обг.) 10:47, 15 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Авто 1у

У категорії Категорія:Автомобільна промисловість за країнами для статей:

  • зробити сортування за країною DEFAULTSORT;
  • перейменувати статті відповідно до правил чергувань;
  • перейменувати категорії до уніфікованих назв
  • за бажанням додати шаблони бібліоінформація та автомобільна промисловість, де їх немає.

--Gouseru Обг. 05:26, 12 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Біп-біп

--Gouseru Обг. 23:43, 10 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Cільський (перша буква латиницею) -> Сільський

Десь до тисячі case-sensitive замін, переважно у статтях про сільські ради. --Madvin (обговорення) 07:23, 2 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Завдання виконано. --Ата (обг.) 15:03, 9 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Терміново перейменувати, згідно з правилами Правопису та для уніфікації з Категорія:XXI століття та її підкатегоріями--Unikalinho (обговорення) 13:34, 29 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Пропущено? Не підписалися?

Чи можливо зробити бота для пропущених підписів під час коментування? Ходити і зазначати підписи за усіма дуже нудно.--Gouseru Обг. 10:47, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Здається DixonDBot II таку властивість мав, але він робив це тільки перед архівацією додаючи свій підпис для архівування обговорення, хоча можу помилитися. Особисто вважаю, що створити такого бота досить складно, краще створити фільтр, який би попереджав користувача, що той ймовірно не поставив підпис.--Andriy.v (обговорення) 17:09, 28 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
я вважаю, що через фільтр користувач просто це все лишить і не напише коментар --Gouseru Обг. 18:20, 28 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Зробіть перекатегоризацію

З Категорія:Футболісти «Інтера» (Баку) на → Категорія:Футболісти «Кешлі». --Jphwra (обговорення) 15:19, 25 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Посиланя на статті про тенісисток

Доброго дня, прошу виправити посилання на статті про тенісисток:

Не впевнений, чи прийнятно ставити перенаправлення, але на неправильні імена посилається від 20 до 50+ статей. Alessot (обговорення) 05:10, 25 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Alessot, на варіанти ім'я—прізвище перенаправлення цілком варто створювати (поки не з'являться інші ольги лугіні і з'явиться неоднозначність). І/и та е/а теж, нмд, заслуговують на перенаправлення: так, імовірно, шукатимуть ці імена дякі читачі. Натомість Jasmine — це вже складніший випадок, це не одна хибна літера; перш ніж робити заміну, я б хотіла побачити джерела в статті на саме таке написання. --Ата (обг.) 07:53, 28 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Alessot: Це не проблема, якщо в тексті статті є посилання на перенаправлення (хіба що це перенаправлення тягне на вилучення, згідно з ВП:КШВ, див. також Вікіпедія:Не вилучайте перенаправлення). Можна в міру можливостей замінювати це вручну. Але я скажу більше, може здивую Вас: у вікіпедії не рекомендується робити редагування, які складаються лише з замін посилань на перенаправлення, бо це додатковий запис у журналі редагувань (відповідно, додаткове навантаження не сервер) при відсутності реальної користі від цього. Замінювати слід лише посилання в навігаційних шаблонах -- отам дійсно посилання має бути точно на статтю, а не на перенаправлення. Але для такого не потрібно бота  --Unikalinho (обговорення) 13:48, 29 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Ата:, @Unikalinho:, дякую за відповіді. Залишилось з'ясувати чи буде перенаправлення Джасмін Паоліні на Ясміне Паоліні підпадати під визначення "Перенаправлення з грубою помилкою"? Відповідно чи зробити перенаправлення і закрити кейс, чи все ж просити пройтися ботом для заміни.
Наберіть у гуглі "Джасмін Паоліні". Якщо буде хоч один запис "Джасмін Паоліні" саме на цю людину, то це означає, що хтось десь так її назвав, а отже, що хтось десь колись може її так шукати--Unikalinho (обговорення) 06:59, 30 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Створив перенаправлення. Прохання про допомогу ботів знімається. Alessot (обговорення) 11:18, 31 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Польські гміни

Прохання перейменувати всі статті про гміни Польщі згідно підсумку обговорення щодо перейменування.--Кучер Олексій (обговорення) 15:12, 21 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Благочиння

Вітаю! Будь ласка, зі старого шаблону (приклад: Бережанське благочиння УПЦ КП) перекиньте включення (статті про церкви) на новий (приклад: Бережанське благочиння ПЦУ):

  • Шаблон:Бережанське благочиння УПЦ КП → Шаблон:Бережанське благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Борщівське благочиння УПЦ КП → Шаблон:Борщівське благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Бучацьке благочиння УПЦ КП → Шаблон:Бучацьке благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Гусятинське благочиння УПЦ КП → Шаблон:Гусятинське благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Заліщицьке благочиння УПЦ КП → Шаблон:Заліщицьке благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Збаразьке благочиння УПЦ КП → Шаблон:Збаразьке благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Зборівське благочиння УПЦ КП → Шаблон:Зборівське благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Козівське благочиння УПЦ КП → Шаблон:Косівське благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Кременецьке благочиння УПЦ КП → Шаблон:Кременецьке благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Лановецьке благочиння УПЦ КП → Шаблон:Лановецьке благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Підволочиське благочиння УПЦ КП → Шаблон:Підволочиське благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Підгаєцьке благочиння УПЦ КП → Шаблон:Підгаєцьке благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Теребовлянське благочиння УПЦ КП → Шаблон:Теребовлянське благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Тернопільське благочиння УПЦ КП → Шаблон:Тернопільське благочиння ПЦУ
  • Шаблон:Шумське благочиння УПЦ КП → Шаблон:Шумське благочиння ПЦУ

Якщо робити — це дуже марудна справа. Дякую!--Maks (обговорення) 11:15, 20 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Maks, це конче потрібно? Перенаправлення шаблонів працюють і так. --Ата (обг.) 07:55, 28 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Так.--Maks (обговорення) 07:57, 28 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Категорія:Футболісти «Відеотона»

Треба змінити на Категорія:Футболісти «Фегервара» і відповідно змінити категорії в статтях. --Jphwra (обговорення) 17:44, 15 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Завдання виконано. Перекатегоризував SashkoR0B0T. --Ата (обг.) 08:24, 23 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Автоматичне формування дат у картках

На основі категорії Категорія:Вікіпедія:Статті з ручною вікіфікацією дат у картці прохання змінити дати у картках. Це дозволить автоматично проставити категорії дат народження та смерті у даних статтях. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:11, 2 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Але ж така категоризація підтягується через вікідані, якщо відповідні поля в картці порожні. Тобто, треба видалити і все буде коректно.--Юрко (обговорення) 14:39, 2 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
По ідеї, ботом можна вилучити параметр з датою у шаблоні, якщо дата є у Вікіданих (і не вилучати, якщо немає). --Ата (обг.) 14:55, 9 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ось-ось! Вилучити дати народження та смерті за наявністю заповнених даних у вікіданих. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:53, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
тільки місце не вилучайте, бо з цим є деякі проблеми. Країни можуть бути не історичні, а сучасні. --Gouseru Обг. 11:36, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Місце народження має бути за тодішнім адмінустроєм.--Юрко (обговорення) 11:47, 26 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Місце народження і смерті можна поки що не чіпати. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:30, 31 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Перейменування категорій згідно з правилом нарощування числівників

Чи вдастся перейменувати всі категорії, перелічені в Категорія:Тисячоліття (Категорія:1 тисячоліття, Категорія:2 тисячоліття тощо) на Категорія:1-ше тисячоліття, Категорія:2-ге тисячоліття тощо згідно з правилом нарощування порядкових числівників (ВП:НЧ)?
Вручну зробити це доволі складно через велику кількість таких категорій. Exquadra (обговорення) 12:17, 13 липня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

  Відмовлено у нас прийнято саме писати 1 тисячоліття, так само як і 2011 рік, а не 2011-ий рік.--Andriy.v (обговорення) 22:15, 19 липня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ні, так не прийнято (див. статті 1-ше тисячоліття, 2-ге тисячоліття тощо). Exquadra (обговорення) 07:12, 24 липня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

  Потрібно не відмахуватись, а привести все у відповідність. Або ж прибрати усі «-ті» в назвах категорій десятиліть, або використовувати римські цифри для тисячоліть, щоб нічого не нарощувати.--Dim Grits 11:38, 3 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Правопис ніхто не дивився? Там у параграфі 106 прописано: по-перше, що порядкові числівники числом пишуться за схемою "5-й", а не "5-тий"... отже, і "1-й", а не "1-ший" тощо; по-друге, що перед датами ставиться просто цифра, без отого закінчення; і по-третє, століття та тисячоліття пишуться з римською (а не арабською) цифрою, без закінчень (I тисячоліття, XXI століття). Тому потрібно перейменувати тисячоліття на римські цифри. Що ж до десятиліть, то в Правописі прямо про це не сказано, але очевидно, що якщо звідти забрати "-ті", то вийде 1980 замість 1980-ті--Unikalinho (обговорення) 16:20, 24 серпня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Перекатегоризація

Категорія:Містечка Пенсильванії на Категорія:Містечка Пенсільванії (майже 1000 статей) після перейменування штату. --Submajstro (обговорення) 16:34, 25 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Перекатегоризація

Прохання зробити перекатегоризацію з Категорія:Футболісти «Авангарда» (Краматорськ) на Категорія:Футболісти «Краматорська» - Savramat (обговорення) 22:52, 18 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Видалення згадок Kitsoft із приміток з джерелами

При автоматичному формуванні посилання на джерело на сторінки дуже багатьох (якщо не всіх) урядових сайтів, у поле "прізвище автора" потрапляє значення "Kitsoft". Це назва контори, що наклєпала сотні сайтів для нашої нової влади після 2019 року.

Наприклад, у коді:

<ref>{{Cite web|title=Кабінет Міністрів України - Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Черкаської області|url=https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-viznachennya-administrativnih-a728r|website=www.kmu.gov.ua|accessdate=2020-11-12|language=ua|last='''Kitsoft'''}}</ref>

це зі сторінки Чорнобаївська селищна громада

Результат (взяв зі статті Українсько-болівійські відносини) виглядає так:

Примітки

1. Kitsoft. Бразилія - Політичні відносини. brazil.mfa.gov.ua (ua). Процитовано 2020-05-05.
2. Kitsoft. Міністерство закордонних справ України - Посольство. mfa.gov.ua (ua). Процитовано 2020-05-05. Я не гортав усі пошукові результати до кінця, але в перших кількох десятках змістовних згадок тої контори взагалі не бачив

Таких значень я простим пошуком знайшов до півтисячі. Давайте їх видалимо, бо це не чесно по відношенню до справжніх авторів матеріалів і не заслужена реклама в вікі для цих підрядників зеленської команди.

Попередньо написав про це у фб-групі Дописувачі Вікіпедії, забув про цю сторінку. Дякую за нагадування про неї @Base: та @Tohaomg: за швидку реакцію там. --fed4ev (обговорення) 14:58, 7 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Fed4ev: добре, займусь виправленням. Якщо дні через чотири не відзвітуюсь, нагадайте будь ласка. --Tohaomg (обговорення) 15:20, 7 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
phabricator:T292786 --Tohaomg (обговорення) 20:45, 7 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Поприбирав згадки Kitsoft. --Tohaomg (обговорення) 16:52, 10 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Неправильна назва параметра Схилення у використаннях шаблона Галактика

Коротко про проблему - замість слова Схилення використовується Відхилення, через що не відображається координата схилення для всіх галактик. Я зробив кілька потрібних редагувань вручну, а потім зрозумів що це загальна проблема, яка присутня у всіх використаннях даного шаблона. Ось приклад моєї зміни https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0&type=revision&diff=33363236&oldid=32513356 Потрібно якось автоматично зробити таку зміну у всіх використаннях шаблона Галактика (не у самому шаблоні! Термін Схилення - правильний). Дякую.--H0rnet (обговорення) 07:06, 9 вересня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Виправити посилання

Доброго дня, необхідно виправити посилання Місто В'язники на В'язники. 40+ статей по 2 заміни в кожній. Дякую.

@Alessot: + --Salween (обговорення) 18:03, 16 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Виправити Івановська Промислова область

Доброго дня, прошу замінити Івановська Промислова область на Івановська промислова область. (500+ включень)

@Alessot: + --Salween (обговорення) 05:23, 15 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Salween, дякую! --Alessot (обговорення) 07:59, 15 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Категорія:Отримувачі гранту Ґуґґенгайма

Перемістити з Категорія:Отримувачі гранту Гуггенгайма‎ (90 С) і Категорія:Отримувачі гранту Гуґґенгайма‎ (15 С) у Категорія:Отримувачі гранту Ґуґґенгайма (за назвою основної статті). --Олег (обговорення) 13:55, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Зроблено SashkoR0B0T. Дякую! --Олег (обговорення) 18:33, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Категорія:Споруди за роками будівництва

Прохання у підкатегоріях «Категорія:Споруди, збудовані…» цієї категорії все, щоб там не стояло, замінити на шаблон {{НКР/С}} для уніфікації. Приклад: ред. № 33715595. --Олег (обговорення) 19:13, 31 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Зроблено, Користувач:BaseBot/Скрипти/Заміни/Споруди за роками будівництва.js. --塩基Base 19:38, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Base: Там помилки. --Salween (обговорення) 19:47, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Salween, дякую! Проглянув, лише дві за автором категорії було. (Я шукав загальним пошуком, а не через категорію, тому трапились) --塩基Base 19:56, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
А, там ще в століттях свариться вже сам шаблон. Зараз гляну. --塩基Base 19:59, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Століття повідкочував. Там все ще помилки в роках до н.е. треба розібратись чи варто шаблон поремонтувати чи також повідкидати. --塩基Base 20:03, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Base: Цей шаблон і не розрахований на століття. Справа в останньому слові, не може воно додавати і віднімати літери. --Salween (обговорення) 20:22, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Base: дякую. Так, шаблон не розрахований на століття. До н. е. повідкочував, там він теж навряд чи знадобиться — там зараз 2 категорії і ті, думаю не потрібні — дуже мало споруд на рік буде приходитись на ті часи, достатньо буде категоризувати за століттям. --Олег (обговорення) 21:53, 11 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Змінилось сховище сайту РГБ

Замість "https://dlib.rsl.ru/viewer/" на "https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl", до того після цифрового коду прибрати решітку #. Аналогічно, як вже це зроблено у Рос. Вікі. --Iskatelb (обговорення) 17:19, 27 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Iskatelb: + --Salween (обговорення) 15:30, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую! --Iskatelb (обговорення) 15:42, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

"мощів" на "мощей"

Виявляється "мощів" це неправильно, див.: мощі — відповідно до https://lcorp.ulif.org.ua/dictua/. Оскільки доволі розповсюджена помилка, прохання виправити ботом. --Iskatelb (обговорення) 10:27, 27 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Так, оце "мощей" - наслідок русифікації української мови, але нічого вже не вдієш. --Юрко (обговорення) 11:00, 27 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Iskatelb: Там власні назви є. Що з ними? --Salween (обговорення) 15:36, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween: Можно приклад, щоб було побачити та зрозуміти, що можна робити далі. --Iskatelb (обговорення) 15:44, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Iskatelb: Церква перенесення мощів святого Миколая (Турка), крім того і в тексті різних статей такі назви зустрічаються. --Salween (обговорення) 15:47, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween: Хіба не можна, щоб бот ще й перейменовував статті? Якщо ні, то може хай якось зробить перелік проблемних статей й вже далі їх власноруч перейменують. п.с. А цю статтю, я зараз сам перейменую. --Iskatelb (обговорення) 15:58, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Iskatelb: А чи буде така назва відповідати джерелам? Це стосується і власних назв у тексті інших статей. --Salween (обговорення) 16:01, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween: Діємо згідно з ВП:МОВА, там зазначене у п.1 посилання https://lcorp.ulif.org.ua/dictua/ згідно з яким треба вчиняти. --Iskatelb (обговорення) 16:05, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Iskatelb: Так не можна, якщо церква має назву, відповідно до всіх АД, ми не можемо просто взяти і змінити на ту, яка краще відповідає правопису, але на яку немає джерел. Це буде вводити в оману читачів і не відповідає ВП:АД. --Salween (обговорення) 16:12, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я подивився конкретно посилання у цій статті, мені важкувато назвати, то АД. Але, ні то, ні нехай залишається з помилками все як є. --Iskatelb (обговорення) 16:17, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Iskatelb: Я АД не перевіряв, якщо я можу покластись на вас у цьому питанні, то добре. Але, там ще залишились статті з власними назвами у тексті, я можу виокремити їх для вас, чи самі знайдете та перевірите на відповідність АД. P.S. Я пізніше повернусь до цієї задачі. --Salween (обговорення) 16:23, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween: В енциклопедіях бувають орф. помилки чи навіть в датах, але то несуттєве й можна виправляти. Якщо будете вважати, що є якісь проблемні статті, то можете їх пропустити та дати мені перелік, а я потім їх подивлюсь і на власний розсуд вирішу, що там робити. --Iskatelb (обговорення) 16:37, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Iskatelb: Справа не в енциклопедіях. Я ж вам не просто так писав про власні назви. Якщо у церкви назва з помилкою, то і у джерелах буде назва з помилкою. Залишив для вас проблемні статті(скористайтесь пошуком), інше  Так Зроблено. --Salween (обговорення) 17:38, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Замінити

Катовіце (аеропорт) на Катовиці (аеропорт) на прохання користувача Бучач-Львів. --Mcoffsky (обговорення) 05:48, 22 вересня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Mcoffsky та Бучач-Львів: Що саме потрібно зробити? Лише посилання замінити? Там і такі конструкції зустрічаються: Катовице (аеропорт)|Міжнародний Аеропорт Катовице-Пижовіце. --Salween (обговорення) 15:56, 12 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween: в ідеалі, окрім посилань, назву Катовице у статтях замінити на Катовиці. --Mcoffsky (обговорення) 07:26, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Mcoffsky та Бучач-Львів: Що стосується посилань —  Так Зроблено. Що стосується заміни слова Катовіце, я бачу що є назви з цим словом, прохання переглянути на відповідність джерелам та змінити назву чи залишити. Крім того, бажано мати всі форми відмінювання та контекст використання тієї чи іншої форми, якщо такий є. --Salween (обговорення) 17:58, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Заміна внутрішнього посилання на точніше

Прохання у всіх статтях про громади Хорватії в інфобоксі рядок settlement_type = [[Хорватія#Адміністративний устрій|Громада]] замінити на settlement_type = [[Громади Хорватії|Громада]], тобто замість неточного посилання «Хорватія#Адміністративний устрій» вставити «Громади Хорватії».--Словолюб (обговорення) 14:10, 10 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Slovolyub: Зараз Громади Хорватії це редирект. Плануєте зробити статею, чи перенаправляти безпосередньо на Список громад Хорватії? --Rar (обговорення) 17:10, 10 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
А можна на редирект? Або тоді нехай на Список громад Хорватії. --Словолюб (обговорення) 11:59, 11 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
 Так Зроблено --Rar (обговорення) 18:57, 13 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Створення щомісячних категорій упорядкування

Через те, що сторінки категорій з неправильними назвами (див. нижче) стали пустими й були вилучені ще перед тим, як їх встигли перейменувати на правильний варіант, а також зважаючи на велику кількість інших сторінок з червоними категоріями впорядкування, варто запустити бота, який створить ці наповнені, але неіснуючі категорії, з єдиним вмістом: {{Щомісячна категорія впорядкування}}. --  Gzhegozh обг. 06:30, 8 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 10:41, 8 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую! --  Gzhegozh обг. 03:16, 9 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
це на постійній основі чи одноразова акція? --Gouseru Обг. 18:25, 9 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Одноразова. --Andriy.v (обговорення) 18:35, 9 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Заміна з → із

У всіх категоріях впорядкування за січень і серпень було замінено з на із. В результаті існуючі категорії стали порожніми, а нові ще не створені. Тому потрібно вилучити старі і створити нові, або зробити перенаправлення (в деяких є інтервікі). Як приклад К:Статті без джерел з січня 2014 (1) та К:Статті без джерел із січня 2014 (136). --Kyslinka27 обг 18:17, 2 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Це пов'язано з редагуваннями @Andriy.v: ред. № 33884836 — тут, у {{Ambox/category}} ваші зміни зрозумілі, дякую вам за це, але чому ви змінили й одразу ж відкотили ред. № 33884831 в {{Ambox/date}}? Не впевнений, що це саме через це виникає проблема, але в нас деякі користувачі неправильно зазначають дату в шаблонах упорядкування (замість «date=січень 2021» пишуть «date=21 січня 2021»), і саме ці сторінки, як я бачу, не перекатегоризувалися і не перекатегоризовуються далі. Можете переглянути К:Статті без джерел з січня 2021 (0), вона має бути пуста, натомість у всіх статтях в категорії неправильний формат параметру «дата». --  Gzhegozh обг. 03:16, 3 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Тепер мало би працювати добре. --Andriy.v (обговорення) 06:54, 3 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Так, дякую! Щодо перейменувань — вони справді необхідні, але варто почекати на перекатегоризацію. --  Gzhegozh обг. 07:07, 3 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Andriy.v: А ви можете, будь ласка, і з шаблоном {{Щомісячна категорія впорядкування}} те саме зробити, який підставляє категорію «Категорії впорядкування з…»? Дякую! Потім можна одразу з ж виконати перейменування ботом усіх категорій «Категорії впорядкування з січня/серпня» на правильний варіант без створення перенаправлення. --  Gzhegozh обг. 05:58, 6 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
 Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 18:02, 6 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Andriy.v: думаю це пов'язано - шаблон {{Приєднати до}} з датою січень/серпень 'рік' не бачить місяць і категоризує лише за роком. Приклад К:Статті до об'єднання з 2018 (0), К:Статті до об'єднання з 2019 (0), інші. --Kyslinka27 обг 10:24, 15 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Перекатегоризація-2

Якщо знайдете час, замініть, будь ласка,
Категорія:Місії з повернення зразківКатегорія:Місії з доставки зразків. Sneeuwschaap (обговорення) 19:17, 27 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

8 штук простіше вручну перекатегоризувати. --塩基Base 21:45, 27 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

InternetArchiveBot

пройтися внеском InternetArchiveBot та замінити називні відмінки місяців на родові. Тобто, наприклад, 31 лютий на 31 лютого.--Gouseru Обг. 23:36, 26 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

  У процесі. --Andriy.v (обговорення) 10:42, 8 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
 Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 00:04, 14 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Перекатегоризація за §23 правопису

Також прошу перекатегоризувати: Категорія:Вся тематика шахової композиції за алфавітом на Категорія:Уся тематика шахової композиції за алфавітом. --  Gzhegozh обг. 11:02, 26 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 07:07, 1 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

з → із

Відповідно до §25, пункту 2 чинного правопису прохання перейменувати підкатегорії категорій без створення перенаправлення:

 Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 11:46, 26 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую! --  Gzhegozh обг. 12:55, 26 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

За алфавітом? Спортсмени

як приклад Категорія:Данські спортсмени. У більшості підкатегорій Категорія:Спортсмени за країною немає нормального сортування за видом спорту за алфавітом. Чи можливо зробити це ботом?--Gouseru Обг. 15:11, 16 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Як потрібно зробити? Наведіть приклад. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:23, 16 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
приклад: ред. № 33877610 --Олег (обговорення) 06:04, 25 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@AlexKozur та Mr.Rosewater: Що робити з чемпіонами, медалістами тощо? Приклад: Бахрейнські олімпійські чемпіони. --Salween (обговорення) 16:36, 13 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
ключсортування: О - олімпійські чемпіони (чи просто олімпійці) --Gouseru Обг. 17:53, 13 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@AlexKozur:  Так Зроблено --Salween (обговорення) 20:09, 13 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Веб-сайт на Вебсайт (в тому числі в Шаблонах)

Прохання повиправляти у статтях та шаблонах: «Веб-сайт» на «Вебсайт», відповідно до https://lcorp.ulif.org.ua/dictua/ ВП:МОВА. --Iskatelb (обговорення) 15:45, 13 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Iskatelb: + --Salween (обговорення) 16:58, 7 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Категорія:Педагоги СРСР

Статті з Категорія:Педагоги СРСР перемістити в Категорія:Радянські педагоги; Категорія:Кінорежисери СРСР перемістити в Категорія:Радянські кінорежисери. --Олег (обговорення) 06:02, 13 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 18:34, 13 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

І перейменувати батьківську категорію на Категорія:Педагоги за національністю (як в англійців), або всі підкатегорії за визначенням батьківської Категорія:Педагоги за країною (як в росіян)... або продовжувати архитипово рухатись перпендикулярно напрямку поступу вікіруху.--Dim Grits 14:23, 23 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

«цзедуші» замінити на «цзєдуши»

Прохання виправити. --Iskatelb (обговорення) 22:44, 28 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Iskatelb: + --Salween (обговорення) 10:14, 24 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Виправлення джерел кит. літератури

Прохання виправити джерела «Zī zhì tōng jiàn (資治通鑑)» та «Xù zī zhì tōng jiàn (續資治通鑑)»:

  1. Цзи чжі тун цзянь = Цзи чжи тун цзянь (одне виправлення)
  2. Сю Цзи чжі тун цзянь = Сюй цзи чжи тун цзянь (два виправлення)

Написані помилки у китайській назві літератури в кількох сотнях статей, зокрема складу «чжі» не існує в Академічна система транскрибування китайських слів та власних назв українською мовою, там є тільки «чжи». --Iskatelb (обговорення) 11:44, 28 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

п. с. Я спочатку в деяких джерелах сам повиправляв «чжі» на «чжи», бо це відразу впадає в око, але побачив що подібних помилок занадто багато у статтях... Тож прошу врахувати цей момент щодо Сю Цзи чжі тун цзянь — тут може бути вже виправлено на «чжи», але помилки з Сю залишилися. --Iskatelb (обговорення) 12:11, 28 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Mcoffsky: Хотілося б почути вашу думку, коли повернетесь з відпочинку, як автора статей. --Salween (обговорення) 06:28, 22 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я не великий знавець транскрибування китайської, тому під час написання статей, мабуть, не приділив належної уваги цьому питанню. --Mcoffsky (обговорення) 07:47, 24 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Iskatelb: + --Salween (обговорення) 10:13, 24 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Заміна upload.wikimedia.org у просторі Файл

Не раз зустрічаю, щось типу upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/cf/Ан-Наср_Эр-Рияд_%28логотип%29.png замість [[:en:File:Логотип РЕ.jpg]] тощо. Думаю варто замінити на короткі вікі-посилання.--Gouseru Обг. 01:22, 27 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

AlexKozur, не дуже зрозумів завдання. Можеш перефразувати, будь ласка? --塩基Base 21:48, 27 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
зробити такі заміни ред. № 33903863 --Gouseru Обг. 02:27, 28 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@AlexKozur: Яким чином оформлювати файли thumb та archive? --Salween (обговорення) 15:47, 15 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@AlexKozur: Дізнався сам, тому  Так Зроблено. Але в подальшому, враховуючи вашу постійну активність та відсутність змоги відповісти на уточнюючи питання за цей великий проміжок часу, буду до ваших запитів відноситись з пересторогою. --Salween (обговорення) 06:24, 22 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween вибачте, не помітив минулого коментаря... --Gouseru Обг. 17:40, 22 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Член

Замінити членкиня → член

Консенсусу відповідно до цього фемінітиву немає, ні у кнайпах, ні на ВП:Фемінітиви. Навіть в авторитетних словниках його немає.--Gouseru Обг. 16:40, 24 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

А на автоматичне вилучення фемінітивів консенсус є? --塩基Base 22:29, 24 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
якщо це відбувається як пушинг, то це суперечить ВП:КОНС, а отже відповідно цього та результатів обговорення на ВП:Фемінітиви та зауваження від декількох користувачів на СО деяких користувачів необхідно повертати до доконфліктних версії. --Gouseru Обг. 03:46, 25 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ну але така автоматична заміна зачіпає і статті написані з фемінітивами початково, для яких "доконфліктної" версії немає, а радше ця заміна це пушинг :) --塩基Base 09:46, 25 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
нові статті теж підпадають під ВП:КОНС. У конкурсах організатори обіцяли пояснювати щодо питання з фемінітивами. Тож практично всі все знали. Можна навести ВП:Я як приклад дотримання консенсусу в нових статтях. А якщо хтось вважає, що варто писати так, то є Кнайпа. --Gouseru Обг. 10:21, 25 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ну ВП:Я чітко каже як має бути. А про фемінітиви не прийняли правило ні в одну, ні в іншу сторону. --塩基Base 04:27, 26 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
консенсус не завжди формує правила. --Gouseru Обг. 07:02, 26 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Тут, дійсно, спочатку треба ухвалити якесь рішення. І чому лише "членкиня"? Якщо спільнота вирішить щодо змін, то змінювати/не змінювати всі фемінітиви. --Юрко (обговорення) 07:23, 26 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
підсумку на СО ВП:Фемінітиви не достатньо? Той підсумок донині ніяким чином не змінили. --Gouseru Обг. 07:38, 26 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Покажіть той підсумок, бо не можу знайти. --Юрко (обговорення) 07:43, 26 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
2.6 --Gouseru Обг. 12:05, 26 листопада 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

  Коментар А чому саме "членкиня", а не "членка", "члениця", "члениня", "членеса" чи "члениха"?--Unikalinho (обговорення) 19:02, 17 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

бо масово додають якраз членкиня, все інше в статтях не помічав, хоча бачу масово також пишуть членка. --Gouseru Обг. 19:31, 17 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Тобто об'єктивного пояснення нема? лише особисте бажання окремих користувачів, правильно?--Unikalinho (обговорення) 12:01, 18 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Шаблон Привітання

При перейменуванні користувача в коді залишається стара назва акаунту {{Template:Привітання|realName=|'''name=''' Хтось }}. Наприклад, Обговорення користувача:Дяглюк Ольга. Чи варто це замінити для перейменованих акаунтів на розсуд ботовласників.--白猫しろ ねこОбг. 13:36, 19 січня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вилучення включень шаблону {{Феміністки}}

Приберіть, будь ласка, включення шаблону {{Феміністки}} із основного простору згідно із підсумком. --Acedtalk 21:00, 8 січня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 22:43, 8 січня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Категорія:Гравці, які народилися до 1982

Аналогічно до Категорія:Гравці, що народилися до 1980 (див. Вікіпедія:Завдання для роботів/Архів 10#Міхал Розсівал). Потрібно зробити категорію зі сторінок, у яких використувується Шаблон:Infobox Ice Hockey Player і пустий параметр career_end. Категорія:Гравці, які народилися до 1982 потрібна для оновлення інформації. Дякую. --Roman333 (обговорення) 10:58, 7 січня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

О Боже... а навіщо взагалі такі категорії? І чому саме 1980 вибраний тою віхою -- "до" і "після"? Що, гравці, які народилися до 1980 року, чимось разюче відрізняються від тих, що народилися у 1980 і пізніше?--Unikalinho (обговорення) 15:48, 7 січня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  Якщо ви цього не розумієте — це означає, що ви цього не розумієте. Складно зрозуміти попередній допис. --Roman333 (обговорення) 18:41, 7 січня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Roman333: Тут не бот використовувався, а шаблон. Там наче все є, щоб виконати запит. Не знаю, чому Andriy.v не реагує. Залишу на нього, можливо є причини, про які я не знаю. --Salween (обговорення) 16:05, 13 січня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую. Буде час — зробить. Немає ніякої принципової різниці між списком до 1980 року і списком до 1982 року. --Roman333 (обговорення) 16:41, 13 січня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Як сказав Salween вище це не запит до ботів. Таке можна було поставити у тех. кнайпі. Пізніше подивлюсь і додам категорію. --Andriy.v (обговорення) 01:07, 16 січня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

nowiki

Видалити зі статей теги nowiki. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:31, 23 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Пошук видав 59 сторінок, розвідка виявила, що зазвичай це просто помилкове використання, але часто там є серйозніші проблеми з форматуванням, можливо варто руками почистити. А в Сліпий підпис просте вилучення дає помилку TeX'у.--Rar (обговорення) 13:24, 28 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ну так а навіщо його там видаляти? --塩基Base 04:26, 8 січня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Чи технічно можливо перейменувати усі інші похідні статті у Вікіпедії, які нині мають уточнення цієї географічної назви? Чи може хтось з ботовласників цим зайнятися? Треба перейменувати їх за підсумком головної статті на ВП:ПС. Заздалегідь дякую. --Flavius (обговорення) 16:13, 2 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Спеціальна:Пошук&limit=500&offset=0&profile=default&search=intitle%3A+%2F\(Пенсильванія\)%2F&ns0=1 оці всі себто з «(Пенсильванія)» на «(Пенсільванія)»? Там підсумок вже остаточний? --塩基Base 16:23, 2 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Так, і ще ось ці теж з (округ, Пенсильванія). --Flavius (обговорення) 16:35, 2 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ще також трапляються такі уточнення за такою схемою (округ [назва округу], Пенсильванія). Але таких менше статей. Найбільше отих двох типів уточнення. --Flavius (обговорення) 16:41, 2 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
А, ну по суті, схоже простіше просто https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Спеціальна:Пошук&limit=5000&offset=0&profile=default&search=intitle%3A+Пенсильванія&ns0=1&searchToken=82rsbffgu4xh5q688qdweudjw . Там бачу є якась Нафта в Пенсильванії ще, але це не проблема. А по тексту теж треба заміняти, чи залишати як є? Принаймні в преамбулі. --塩基Base 16:49, 2 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Якщо є така можливість, щоби і по тексту замінити, то взагалі було б супер. Просто я не певен чи вийде і відмінкові форми (типу Пенсильванії), а також прикметникові. --Flavius (обговорення) 16:55, 2 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • @Dimon2712:, якщо я не помиляюсь, то у вас колись був бот, який змінював у статтях назви, що були внутрішніми посиланнями. І я наче звертався колись до вас позмінювати деякі. Чи його можна запустити, щоби він зміг змінити у статтях Вікіпедії посилання [Пенсильванія] на [ Пенсільванія], а також у відмінкових формах? Flavius (обговорення) 09:57, 9 жовтня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Flavius1:  Так Зроблено, але не чіпав сам текст для заміни всіх назв — лише головної. Там, в залежності від контексту, можуть використовуватись різні перенаправлення для однієї назви. Які перенаправлення потрібно залишати, а які ні, повинні вирішити користувачі. І лише після цього можлива така глобальна заміна. --Salween (обговорення) 18:33, 12 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую. --Flavius (обговорення) 08:01, 15 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Salween: чомусь після перейменування статей ботом, до елементів вікіданих лишилися прив'язані перенаправлення, а не статті з поточними назвами. Приклад: Улісс (Пенсильванія), Албуртіс (Пенсильванія). Можна це якось виправити ботом?--Kyslinka27 обг 12:56, 24 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Kyslinka27: Я з вікіданими не працював. Якщо є API, то жодних складнощів не буде. Потім подивлюсь. --Salween (обговорення) 13:06, 24 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Kyslinka27: Та ну, виявилось, ще й там потрібно статус бота отримувати. Мене життя до постійної бюрократії не готувало.:) Відразу бажання зникло. Що стосується запиту, дійсно, нічого складного. Не знаю, можливо хтось інший виконає, там наші є. --Salween (обговорення) 15:36, 24 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween: Щось не так з тими перейменуваннями. Я користуюсь pywikibot'om і не зауважив випадку коли вікідані не перенеслись автоматично (не потрібно реєстрації бота на вікіданих, все як при ручному перейменуванні). Мабуть Ваш код перейменування десь "забув" зголосити це у вікіданих. Над вирішенням проблеми треба подумати, це тисячі від'єднаних статей. Можливо буде простіше перейменувати Вашим кодом назад, а потім ще раз. При нагоді можна буде всі посилання на перейменовувані статті підправити.--Rar (обговорення) 07:06, 25 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Rar: Тоді дивно. У цьому випадку я використовував скрипт movepages, який йшов у комплекті з pywikibot-ом. --Salween (обговорення) 07:22, 25 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween: Я використовую не готові скрипти, а безпосередньо методи класу Page (move() у цьому випадку). Скрипт також повинен би, але там треба продиратися через дерево класів ботів щоб зрозуміти що до чого.--Rar (обговорення) 07:42, 25 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Rar: Добре, потім гляну, самому цікаво. Головне, це — не потрібно реєстрації бота на вікіданих. P.S. Але я там багато запитів на статус бота бачив від тих, хто користується pywikibot-от. Та і у вимогах це є. --Salween (обговорення) 08:22, 25 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween: Якщо працювати безпосередньо з вікіданими (нп. додавати опис сторінок українською, якісь факти), то статус потрібен, і мій бот його має. Але редагування вікіданих дещо складніше і часто гальмує. Тому, якщо б вдалося повернути старі назви (знову не переставляючи посилання на вікідані), а потім перейменувати Page.move(), то було б добре. Я маю бота який заодно змінює посилання на перейменовану статтю.--Rar (обговорення) 07:51, 26 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Rar: Запустив бота. Тут ще може бути, що у вас і є можливість виконувати ці дії, тому що у вас вже є там статус бота(хоча виникає питання, а чому не було попередження, чому ніде про це не написано). --Salween (обговорення) 08:40, 26 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween: Здається все, вбив Пенсильванію в назвах, категоріях, шаблонах та посиланнях. Якщо ще побачите в значних кількостях, то пінгуйте. А на вікіданих зареєструйтесь, бот справді там записується в історію при перейменуванні сторінок. Ось моя заявка, тоді довелося нагадувати про себе бо якось забули.--Rar (обговорення) 12:52, 28 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Rar: Я бачив, що записується в історію, відмітився вже там.:) З pywikibot-ом це взагалі не пов'язано, а попереджати про це їм таки варто. Що стосується реєстрації, не знаю, мені все ще не подобається їхня бюрократія, на кожне нове завдання просять робити запит. --Salween (обговорення) 13:25, 28 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween: Я так зрозумів, що на кожний новий вид діяльності, а не завдання. Мій бот на одній заявці зробив заливку США, Польщі та тенісну, скарг не було. Взагалі то надмірні обмеження, якщо врахувати, що через https://quickstatements.toolforge.org можна під власни іменем зробити сотні тисяч автоматичних правок.--Rar (обговорення) 17:03, 28 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Rar: Думаю, варто закрити це обговорення. Ми трохи відійшли від теми запиту.:) Буде запит+настрій, можливо зареєструю бота, але бігати туди погоджувати нові завдання чи види діяльності у мене точно немає бажання. --Salween (обговорення) 17:40, 28 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Зроблено--Rar (обговорення) 12:52, 28 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітряна → Вітрова (якщо мова про електростанцію)

Замінити поєднання слів

  • "вітряна електростанція" → "вітрова електростанція"
  • "вітряна станція" → "вітрова станція"
  • "вітряних станц" → "вітрових станц"
  • "вітряними станц" → "вітровими станц"
  • "вітряних електрост" → "вітрових електрост"
  • "вітряними електрост" → "вітровими електрост"

по результатам обговорення. — Alex Khimich 20:31, 7 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@VRar:, я бачу що ви робили перейменування та заміни з вітрова на вітряна посилаючись на нормами української мови, хотілося б почути вашу думку. --Salween (обговорення) 09:20, 9 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Обговорення, бачу пройшло, хоч і дуже по мінімуму, тому думка вже не має великого значення.
Нажаль, за багато часу виникла мішанина: у нормативних документах та документах НКРЕКП вживаються назви і вітрова, і вітряна; у юридичних назвах використовють частіше "Вітряний парк", а як назви безпосередньо станцій "Вітрова". Гугл пошук показує 14 300 результатів по запиту "вітрова електростанція" та 50 000 "вітряна електростанція". Згідно з нормами української мови, наскільки зміг вивчити це питання, правильно "вітряна", але, часом буває, у нормативку йдуть не коректні назви, та чи є вікіпедія передруком нормативних документів?
Підсумок: якщо по троху складається все, що буде більш широковживана назва "вітрова", то хай буде. Особисто, поки не бачу однозначності, і хотів би бачити більш широку дискусію.
Не по темі, але для прикладу в електроенергутиці є велика проблема з терміном "Розподільчий(а)/Розподільний(а) пристрій/устрій/установка" і з цим і в нормативній документації, і професійному вжитку ще гірше справи. Сподіваюсь з часом склажеться якесь одне, чи від початку мовно правильне, чи щось, що стане новою нормою, як і "вітрова". --VRar (обговорення) 08:56, 10 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Alex Khimich, Ahonc та Кучер Олексій:, ви не проти якщо ми трохи відтермінуємо підсумок? Я перенесу аргументацію VRar і можливо він долучиться до дискусії, мені здається, що це може піти на користь. А потім вже зроблю заміну. --Salween (обговорення) 14:15, 10 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Так уже ж ніби позамінювали.--Анатолій (обг.) 21:28, 10 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Зрозумів про що ви. Тоді моє прохання неактуальне. Мій бот зробив ще декілька сотень замін після нього. --Salween (обговорення) 04:10, 11 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Карти

Добрий день. Зіштовхнувся з такою проблемою. У статтях про населені пункти прописую шаблон топографічної карти, наприклад M-44-08. Однак у налаштуваннях самого шаблону прописано, що потрібно вказувати M-44-8. І тепер величезна купа статей не мають посилання на відповідну карту, адже стоїть зайвий нуль. Чи можна вирішити цю проблему, наприклад прибиранням в усіх шаблонах (наприклад, {{Карта|M-44-08}}) того самого нулика? Але ж при цьому треба врахувати усі можливі варіанти: усі латинські літери (там, де латинська M), усі варіанти першого числа (там, де 44), усі варіанти з можливим нуликом (01-09). Чи можливо це взагалі? --Вальдимар 08:04, 4 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

А чи можна якось у шаблоні прописати існування обох варіантів 01 та 1...09 та 9?. --Вальдимар 08:33, 4 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Вальдимар, а можна, будь ласка, посилання на приклад де треба заміна? --塩基Base 08:06, 4 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Для прикладу село Поспіліха. --Вальдимар 08:33, 4 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
А ті посилання взагалі працюють? Там в основному російські сайті, а їх в Україні зараз багато заблоковано.--Анатолій (обг.) 21:15, 7 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ahonc, чим це відрізняється від пейволу чи друкованих джерел? --塩基Base 01:00, 8 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Там ти, фактично, на першоджерело посилаєшся, тут же, грубо кажучи, ти розмістив на своєму сайті, при цьому, якщо narod заблокований в нас, то g151.ru, схоже, взагалі не працює.--Анатолій (обг.) 07:28, 8 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Заміна посилань

Замініть будь ласка посилання у всіх статтях з Категорія:Алтайський край:

Дані перепису населення 2010 року на Дані перепису населення 2010 року
{{RUS-CHI-lingvarium}} на Чисельність населення за національністю в Алтайському краї (краще було б на конкретний файл, однак зараз цей ресурс не працює)

Дякую. --Вальдимар 14:06, 18 квітня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Вальдимар: Я так розумію, що категорія тут ролі не грає. Якщо так, то у першому випадку я можу пройтись по всім статтям де ці посилання використовуються і зробити заміну. А у другому випадку вам варто шаблон виправити, там бот не потрібен. --Salween (обговорення) 09:48, 19 квітня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Треба пройти по всім можливим статтям з різних категорій вищої категорії, яку я вказав. Я вказав вищу з розрахунку, щоб не давати декілька нижчих. Виправлення шаблону не допоможе. --Вальдимар 09:56, 19 квітня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Добре. Потім зроблю. --Salween (обговорення) 10:39, 19 квітня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Вальдимар: + --Salween (обговорення) 16:16, 19 квітня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Так якщо посилання всюди однакове, зробити для нього шаблон. І потім просто в шаблоні міняти в разі потреби.--Анатолій (обг.) 07:31, 8 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Замінити категорію

Прошу перекатегоризувати усі статті в Категорія:Села Леґницького повіту на Категорія:Села Легницького повіту згідно з правописом основної назви.--Nina Shenturk (обговорення) 22:17, 17 квітня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Видалення шаблону «Бібліоінформація»

Видалити шаблон:Бібліоінформація з Категорія:Вікіпедія:Шаблон «Бібліоінформація» пустий. Наскільки розумію, всі дані статті без відповідних ідентифікаторів. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 14:58, 21 березня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Непотрібна і шкідлива дія. Пустий шаблон не відображається і не заважає, а рано чи пізно перестане бути пустим. Sneeuwschaap (обговорення) 16:06, 21 березня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Там більше половини статей нема інтервік. І даний шаблон з'явиться у лічених статтях. До того ж, дана категорія скоротилась майже на 10 000 записів. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:34, 22 березня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Отже, шкода від пропонованих дій невелика, а користь — строго нульова. Кількість включень у цій категорії не має значення. Захаращення без потреби історій редагувань в Вікіпедії не вітається. Sneeuwschaap (обговорення) 15:33, 22 березня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Прохання почистити дану сторінку. Вилізає при використанні Шаблон:Панорама. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:27, 27 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Khodakov Pavel: Почистити всю не обіцяю, поодинокі випадки вам доведеться самому прибирати. Але, якщо вкажете помилкові параметри які часто дублюються, приберу. --Salween (обговорення) 09:15, 27 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Поки що помітив: ред. № 36360738. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:22, 27 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Khodakov Pavel: Ні, цього не варто робити. У всіх місцях, де ви це прибрали, додайте |align-cap=center . Інше мій бот виправить. P.S. @Stiltezh: Уважніше, будь ласка. --Salween (обговорення) 10:48, 27 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
 Так Зроблено! --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:52, 27 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Khodakov Pavel: Виправлено, і трохи вам залишилось. --Salween (обговорення) 15:10, 27 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Замінити категорії

Прошу перенести:

--lxlalexlxl (обговорення) 08:48, 25 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Зроблено --АтаБот (обговорення) 18:18, 25 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Замінити категорії

Прошу перенести статті:

--lxlalexlxl (обговорення) 16:18, 24 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

 Так Зроблено кимось. --Ата (обг.) 18:15, 25 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Прибирання інформації

Добрий день. Не може це зробити за допомогою AutoWikiBrowser, тому прошу тут. В усіх статтях про населені пункти з Категорія:Населені пункти Удмуртії, у картці населеного пункту у стрічці «| поселення =» потрібно прибрати приналежність до якогось поселення. Дякую. Можливо хтось підкаже як це зробити через AutoWikiBrowser. --Вальдимар 07:48, 20 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Уточніть запит будь ласка. Потрібно забрати вміст параметра чи увесь параметр? --Andriy.v (обговорення) 17:26, 21 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Andriy.v: Мій бот уже працює над цим завданням. --Salween (обговорення) 17:30, 21 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Вальдимар: + --Salween (обговорення) 04:43, 22 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Вельми дякую. --Вальдимар 06:50, 22 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween:Сьогодні помітив, що у деяких статтях нічого не змінилось, наприклад Бадзимшур. Там чомусь стрічка називається "рада". --Вальдимар 05:18, 23 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Вальдимар: Нічого в цьому дивного немає. Це інший параметр, бот там і не повинен був нічого прибирати. І не чомусь називається "рада", а чомусь у параметр "рада" додали поселення. Яких дій ви очікуєте? Враховуйте, що я не зможу ніяк зрозуміти де потрібний вміст, а де помилковий без вашої допомоги. І можливо, в ході обговорення, ми з'ясуємо, що виокремити такий зміст неможливо. Але можемо спробувати. --Salween (обговорення) 06:54, 23 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дані населені пункти тепер взагалі не мають приналежності до будь-яких поселень, тому потрібно прибрати інформацію щодо їхньої колишньої приналежності. Тобто стрічки «рада» чи «поселення» мають бути пустими. Якщо легше їх прибрати взагалі з усією вказаною в них інформацією - зробіть так. Вони в будь-якому разі вже неактуальні, адже змінився адміністративний устрій. --Вальдимар 06:57, 23 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Вальдимар: + --Salween (обговорення) 09:46, 23 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую. --Вальдимар 09:49, 23 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Кавалерка ордена

Кавалерка ордена → кавалер ордена. Такого титулу в законах України немає--白猫しろ ねこОбг. 11:58, 10 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

А якщо це не українські кавалерки? --塩基Base 12:51, 10 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
тут такі ж правила як і для лауреатки. тим паче Кавалерка - це житло маленького розміру зазвичай без ванни --白猫しろ ねこОбг. 13:26, 10 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
З кухонним анексом, ванна є. --Юрко (обговорення) 14:04, 10 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Кавалеркиня  --Unikalinho (обговорення) 13:22, 17 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Самичок → Самиця

замінити зменшено-пестливе слово самичок на самиці --白猫しろ ねこОбг. 11:50, 10 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@AlexKozur: Самичок на самиці? Нічого не сплутали? Можливо самичок на самиць? --Salween (обговорення) 17:22, 21 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween так. Запит переважно для усіх відмінків самички на відповідно усі відмінки самиці. @Olbiopontik повідомляю Вас, бо схоже лише Ви використовуєте це слово у статтях часто. --白猫しろ ねこОбг. 22:07, 21 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@AlexKozur: + --Salween (обговорення) 16:49, 22 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікіфікатор

Прохання проойтись Вікіфікатором по таких статтях. Сам список для бота --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:31, 1 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Щоб засмітити список спостереження? Якщо не помиляюсь, колись було обговорення, що вікіфікатор варто запускати разом з іншими задачами для бота, а не окремо. --yakudza 16:03, 10 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Можна потроху. Там доволі великий список. Хоча б по 200 редагувань на добу. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 08:33, 20 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  Не зроблено. Це замалі зміни для бота. Їх треба робити разом з якимись іншими редагуваннями. --塩基Base 10:01, 20 червня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Перейменування категорії

Категорію "Відеоігри події яких відбуваються у стародавньому світі" необхідно відповідно до норм українського правопису перейменувати в категорію "Відеоігри, події яких відбуваються у стародавньому світі". --Пані Людмила (обговорення) 19:28, 29 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Пані Людмила: + --Salween (обговорення) 19:50, 29 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween, Дякую --Пані Людмила (обговорення) 05:23, 30 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Оновлення ОБЄ

Вікіпедія:Об'єднання статей - було би чудово, якщо хтось зробить цей список обновлюваним як на ВП:ВИЛ.--白猫しろ ねこОбг. 06:38, 25 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@AlexKozur: Тут варто звернутись до власника бота, який робив оновлення для ВП:ВИЛ. У нього вже є напрацювання. --Salween (обговорення) 20:57, 26 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Перестановка шаблонів

Колеги, потрібно замінити конструкції вигляду

[http://www.example.com Заголовок{{ref-xx}}]

на

[http://www.example.com Заголовок]{{ref-xx}}

де xx — будь-які літери. Як виявилось, це не просто неакуратність оформлення, це може призводити до ламання посилань ботом-архіватором. Ці помилки потрібно буде виправляти постійно по мірі появи нових, тож це треба включити до списку завдань якогось постійно діючого бота. Sneeuwschaap (обговорення) 12:16, 10 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Sneeuwschaap: Можу лише не на постійній основі зробити. Не знаю, чи варто. --Salween (обговорення) 10:34, 15 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Питання в тому, яку загрозу ці помилки становлять. Я проглянув останні редагування InternetArchiveBot, і схоже, що ламання приміток — рідкісне явище, але ж якщо воно відбувається, це серйозно псує статті. Взагалі-то подібні виправлення краще робити на додачу до більш суттєвих, а не самі по собі. Але якщо можна лише так — ну, мабуть, краще так, ніж ніяк. Sneeuwschaap (обговорення) 11:21, 15 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Sneeuwschaap: Тут є декілька проблем. В заголовку використовують будь-які символи. І мені у видачу потрапляють доволі дивні конструкції. Де є декілька вкладених посилань. Розірваних посилань. З архівуванням чи використанням шаблонів всередині. Інколи все зламано. Звичайно всі випадки можна врахувати і виокремити саме заголовки, але на це піде час, який я не хочу витрачати. Тому питання: така заміна {{ref-xx}}] на ]{{ref-xx}} саме для таких(відразу враховуємо все що я про проблемні посилання вище писав) посилань влаштує? А можна ще простіше, тоді мені взагалі нічого не доведеться писати: така заміна {{ref-xx}}] на ]{{ref-xx}} для усіх посилань для сторінок де знаходяться такі конструкції[http://www.example.com Заголовок{{ref-xx}}]. І тут уважно, тому що може здатись що різниці між цими двома варіантами немає, але вона є(є конструкції де http на початку не використовують, замість цього використовують, наприклад, Cite web). --Salween (обговорення) 15:36, 16 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я не бачу потенційних проблем від жодного з цих варіантів (що не означає, що їх нема). Якщо у Вас є видача, значить, Вам видніше. Як я розумію, другий (за вашими словами, найпростіший) варіант охопить меншу кількість сторінок, бо не охопить випадки, коли оформлено через Cite web, але чомусь присутнє й {{ref-xx}}]. Їх і не треба охоплювати, це була б заміна однієї помилки на іншу. Sneeuwschaap (обговорення) 15:59, 16 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Sneeuwschaap: Ні, він охопить таку ж кількість сторінок. Але на самій сторінці може бути безліч посилань з різним оформленням. Але все ж таки пропоную рухатись поступово. Я буду поступово збільшувати кількість після вашої перевірки, ми не зможемо унеможливити усі проблеми, але спробуємо хоча б запобігти цьому. --Salween (обговорення) 16:33, 16 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Так, добре. Sneeuwschaap (обговорення) 16:49, 16 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Sneeuwschaap: Запустив. Перевіряйте. Не тільки самі правки, але і сторінки. https не чіпав, якщо потрібно — додам. --Salween (обговорення) 10:17, 17 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую. Звичайно, протоколу https це стосується так само, як і http, і з міркувань мінімізації кількості редагувань варто додати одразу. Sneeuwschaap (обговорення) 12:30, 17 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Sneeuwschaap: Поки що немає за що. Чекаю на зворотній зв'язок: SalweenBot (обговорення · внесок). Потім далі рухаємося. --Salween (обговорення) 14:49, 17 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Очевидно, всі ці зміни на краще. Крім випадків, де був один треш, а став інший рівноцінний. Можна продовжувати. Додайте, будь ласка, і https, нині він зустрічається частіше. Sneeuwschaap (обговорення) 15:08, 17 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Можна було б ще позбутись того пробілу перед квадратною дужкою, якщо це неважко зробити, але це несуттєво. Sneeuwschaap (обговорення) 15:46, 17 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Sneeuwschaap: А потім буде кома ред. № 35786530. Врахувати наявність декількох шаблонів.   Перевіряйте нові правки, можливо ще щось знайдете. Пробіл прибрав. --Salween (обговорення) 16:23, 17 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Всі збочення не передбачити;) В випадку з комою стало менш акуратно, але це рідкість. Поправив вручну. В цілому, безумовно, переважає користь. Sneeuwschaap (обговорення) 16:38, 17 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Sneeuwschaap:  Так Зроблено --Salween (обговорення) 13:11, 22 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую! Це унеможливило велику проблему, не кажучи вже про виправлення оформлення! Sneeuwschaap (обговорення) 16:49, 22 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Прошу перенести категорії. Дякую! --SteveR (обговорення) 09:30, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@SteveR: Це запит не до ботовласників. Там шаблон проставляє цю категорію. --Salween (обговорення) 10:11, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween: Точно, уже побачив. Тоді відбій. Дякую. --SteveR (обговорення) 10:44, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Прошу прибрати цей шаблон зі статей, які вже не ізольовані, та додати його до тих, які ізольовані, але ще не мають шаблону. Дякую! --SteveR (обговорення) 20:03, 22 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@SteveR: Як зрозуміти, що стаття вже не ізольована? Як зрозуміти, що стаття ізольована? Відразу кажу, що я не читав що таке ізольовані і не ізольовані статті. Не хочу на це час витрачати. Якщо є якась особливість на яку бот може орієнтуватись, просто вкажіть її. --Salween (обговорення) 09:55, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Якщо відсутні значення в полі "Спеціальна:Посилання_сюди/...", нп. Спеціальна:Посилання_сюди/Борейків. --Юрко (обговорення) 10:22, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Salween: Перепрошую, чомусь думав, що цими статтями в укрвікі хтось ще займається :) Вихідний код бота, який колись категоризував ізольовані статті, лежав тут, але не можу знайти куди він переїхав. Зараз, бачу, є хіба автоматичний список від MediaWiki Спеціальна:Ізольовані_сторінки, але він має певні недоліки (наприклад, туди потрапляють сторінки вирішення неоднозначностей, але відсутні статті, на які посилаються тільки сторінки поза основним простором статей). У цілому, проблема описана досить детально на Вікіпедія:Статті-сироти. Гляньте, будь ласка, чи реально це зробити без значного геморою. Якщо ні, то ні, без проблем, буду виловлювати вручну, що побачу. Ще раз дякую! --SteveR (обговорення) 10:43, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@SteveR: Може хтось і займається, я ж не знаю. :) Дякую, потім гляну. --Salween (обговорення) 10:50, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@SteveR: Глянув. Тут якщо робити, то і сироти, і ізольовані, і кільця, і кластери, і пов'язані кластери. Більше того, він повинен працювати на постійній основі, чого я обіцяти не можу. Тому, зараз ні, а там видно буде. Можливо пізніше повернусь до неї, але в мене все одно потім будуть питання. :) --Salween (обговорення) 18:53, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю! Володимир-Волинський район офіційно перейменований на Володимирський район. Прошу виправити включення шаблону {{Володимир-Волинський район}} на {{Володимирський район}}. --Yukh68 (обговорення) 12:29, 18 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Yukh68: +, і декілька включень залишилось для вас. --Salween (обговорення) 05:49, 19 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Та, ніби, нічого не змінилося, я вручну правлю. --Юрко (обговорення) 20:53, 22 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Юрко Градовський: Що саме правите? Приклад можна? --Salween (обговорення) 09:47, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Посилання Спеціальна:Посилання_сюди/Володимир-Волинський_район, нп. ред. № 36622487. --Юрко (обговорення) 10:00, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Юрко Градовський: Запит стосувався лише включень шаблону(заміна старої назви шаблону на нову назву шаблону). Що я і зробив, а ви змінюєте назву статті. Я звичайно можу і це зробити, але в запиті цього не було. --Salween (обговорення) 10:09, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Принаймні, в цьому шаблоні треба замінити в картці та преамбулі населених пунктів. Решту треба вручну, бо там можливі иншьші значення. --Юрко (обговорення) 10:16, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Юрко Градовський: Напевно ви хотіли сказати не в цьому шаблоні треба замінити, а пройтись по усіх населених пунктах цього шаблону? --Salween (обговорення) 10:52, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Саме так. --Юрко (обговорення) 11:09, 24 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Юрко Градовський: У картці замінив. А от преамбулу майже не чіпав, тому що не можу гарантувати, що буде заміна лише в преамбулі. --Salween (обговорення) 05:26, 25 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Категорії

Перенести з Категорія:Випускники Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені Івана Карпенка-Карого до Категорія:Випускники Київського театрального інституту.

Хоча краще перейменувати поверх перенаправлення і перенести у зворотньому порядку. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:43, 13 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Khodakov Pavel: Вітаю. Переніс до категорії Випускники Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені Івана Карпенка-Карого. Правильно? --lxlalexlxl (обговорення) 11:47, 13 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Абсолютно вірно. Хоча, на жаль, не перейменували статтю поверх перенаправлення. Тому підправив Вікідані.   Дякую! --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:50, 13 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Жуки

Вітаю. Чи можна перенести всі статті з категорії Категорія:Жуки-скакуни‎ до Категорія:Жуки-стрибуни? Причина: правильна українська назва за Гусєв та інш., 1962.--Brunei (обговорення) 13:31, 10 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Політикиня → політична діячка

  • Відповідно до Вікіпедія:Стиль/Фемінітиви. Загалом, авторитетні друковані енциклопедії використовують жінкок-політиків прийнятий у енциклопедичному стилі нейтральний термін "політик", але "політична діячка" може бути цілком прийнятною альтернативою. --yakudza 14:32, 5 липня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Доброго дня, прошу перенести сторінки до перейменованої категорії, дякую! --ZERTINHO (обговорення) 14:01, 29 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@ZERTINHO:, + --Salween (обговорення) 20:05, 30 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Прешов → Пряшів

Прохання у стаття замінити: Прешов → Пряшів --白猫しろ ねこОбг. 18:47, 24 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Було, ніби Прешов? --Юрко (обговорення) 19:13, 24 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
дякую, не помітив.--白猫しろ ねこОбг. 23:36, 24 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@AlexKozur:, + --Salween (обговорення) 17:02, 25 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Доброго дня, прошу перенести сторінки до перейменованої категорії, дякую! --ZERTINHO (обговорення) 02:41, 22 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@ZERTINHO:, + --Salween (обговорення) 19:27, 23 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Змінити назву міста Кошице → Кошиці

прохання в статтях змиінити цю назву на правильну, бо там весь час розпатрульовується сотні статей. --Jphwra (обговорення) 14:19, 19 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Зараз над цим працюємо.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:32, 26 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]