Архіви


Попередження про ВП:НО

Тут уже не лише зверхній тон, але й відверті образи на адресу опонента: diff.

Від порушення 18:59, 17 березня 2023 минув тиждень без 14 хвилин, але Юрко досі не отримав від Вас вибачення та виправлення.

По суті конфлікту

Спільнота так не вирішила, див. розподіл голосів на цей час.

Yuri V. в) 18:45, 24 березня 2023 (UTC).Відповісти

Минув тиждень без 14 хвилин, а ви мені нагадали про те, що він так і не пішов слідом за корабльом, хоча я його туди послав давно. Дуже дивно. Може ви зробите ласку, підете на його СО і передасте від мене прохання все-таки піти туди слідом? А по суті - див. обговорення, а потім див. ВП:КОНСЕНСУС. --Flavius (обговорення) 18:52, 24 березня 2023 (UTC)Відповісти

Категорія:Орхус

А чому Ви просто не перейменували назад "Оргус" на "Орхус"? Це ж можна було зробити без додаткових шаблонів, там не було історії редагувань --Unikalinho (обговорення) 11:26, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

Я намагався, але чомусь не дозволяло, тому номінував перенаправлення на вилучення. --Flavius (обговорення) 12:23, 30 березня 2023 (UTC)Відповісти

Блокування від 10 квітня 2023

 
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО та провокаціями для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Вітаю. Мені справді жаль, що такий досвідчений користувач як Ви вдається до таких дій як тут або тут (після якого ще й коментар Вище на попередження). По-перше Вам потрібно зрозуміти, що Ви не можете у Вікіпедії будь-кого посилати у бік всім відомого корабля, бо Вікіпедія не Фейсбук, чи якась інша соціальна мережа де всім дозволено посилати будь-кого. По-друге Ваш коментар тут є тільки підтвердженням Вашого бажання образити того користувача усіма можливими методами. У Вікіпедії допустима здорова критика діяльності будь-якого користувача в рамках дотримання певних норм етикету, але аж ніяк не допустимо робити як це робите Ви. Як завжди дуже ціную Вашу роботу на ВП:ПС, але на останню Вашу дію просто вже не міг закрити очі. Сподіаюсь, що після завершення терміну блокування Ви переосмислите Вашу поведінку та більше не будете вдаватися до таких висловів. З повагою.--Andriy.v (обговорення) 22:42, 10 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Андрію, ти все правильно написав, і з блокуванням погоджуюся повністю, але стосовно цього користувача здорова критика давно вже не діє. Тому тут помиляєшся. Я вже не пам'ятаю скільки років, але багатенько цей користувач веде деструктивну підривну діяльність з багатьох напрямків (і чимало обговорень у кнайпі стосовно його дій не дали жодних результатів, на жаль). Але чогось таке відчуття, що наче я один це бачу. Зараз, як хамелеон, він трохи пристосувався, десь затих, десь хитріше став, вже не так це очевидно стало, але за те, що він творив 2-3 роки тому, він мав отримати прогресивне блокування і вже приєднатися з обмеженнями до трьох відомих користувачів. Втім чогось не отримав. Лише поодинокі якісь блоки, коли він типу "пару випускав". І зараз толерантна Вікіпедія має такого собі спеціаліста у всьому, коментатора всія і всього, який реагує на будь-який пук у вікіпедії і вставляє свою розумну думку (звісно, це не заборонено ж правилами, але у мене було достатньо часу поспостерігати і переконатися у тому, що добрим тут нічим не пахне); знавця настанов, якими крутить і вертить, як йому потрібно і тоді, коли йому потрібно (він там десь комусь вихваляється, що дотримується всіх правил, але це відверта брехня, бо коли хтось відсилає його (не до корабля, спокійно  ) до конкретного правила, то воно у його ситуації перестає діяти, бо його думка чогось не співпадає з ним, а коли його думка співпадає з правилом, то воно одразу починає працювати); провокатора, який за будь-якої нагоди хоче дошкулити окремим користувачам, передусім тим, з яким мав конфлікти, непорозуміння, неспівпадіння поглядів, або тим, хто його насмілився послати. Так, правда, я його минулого року послав за відомим кораблем, бо він заслуговував на це і мій терпець урвався, бо він провокував (просто передивись історію). Але вже минув якийсь час потому, я навіть не редагував вікі місяця три наче, як він мені сам (!) нагадав про це (це ж чекав нагоди вочевидь?, і хотів напроситися ще раз). Тобто нуль реакції на відверту провокацію з його боку від адміністраторів і на роздмухування конфлікту. А ще й всім відомий "миротворець" вліз сюди через тиждень, що точно не спонукало до чогось доброго (це я про "попередження" вище). Тож я від своїх слів відмовлятися не збираюся. Він цілком заслуговує йти туди. Переосмислювати я нічого щодо нього не буду. З ним все зрозуміло. Якщо зачепить знову, то знову відішлю у відомому напрямку. Хай навіть ціною блокувань чи навіть безстрокового, але від слів не відмовлюся. Тим більше мені вже втрачати нічого, адже завдяки двом адміністраторам (один з яких теж має особливе і окреміше розуміння правил), не редагую статті, не пишу, і не рятую ті, які заслуговують на порятунок. Сенсу просто не бачу. Якось так. Ну а стосовно вчорашнього, то не міг пройти повз сторінку запитів до адміністраторів. Людського нічого немає в цій людині. Тим більше у такій ситуації і у такій статті. Як завжди, не подумавши, не переконавшись, не пересвідчившись у чомусь, не подивившись на джерела (і не вивчивши їх усі детально) - вішати шаблони упорядкування і ще й видаляти джерела зі статті - отака його продуктивна діяльність. А задуматися чого користувач написав на його сторінці ту фразу, чи обговорити з ним розбіжності - зась. Одразу побіг до адмінів. Тому це вже характеризує його, як людину поза Вікіпедією. Нічого святого. --Flavius (обговорення) 04:43, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти
дуже Вам дякую за те що вступилися за статтю про мого единого Сина, для мене це наче Ви вступилися за його честь і відвагу, з якою він 24.02.22 о 7 ранку пішов захищати Україну. У мене не має більше дітей і Женя не встиг залишити нам з дружиною онуків, тому мій рід закінчив своє існування, моє життя втратило сенс і люба згадка про мого Героя це як повітря для нас.
Юрко поступив не гідно і це дуже вплинуло на наш моральний стан, тому що ми розмістили пам'ятні дошки в школі та університеті, на яких нанесено кюар код на цю статтю у вікіпедії.
ще раз дякую Вам і бажаю сил боротися далі.
один з висловів мого Сина: " життя не справедливе - але потрібно боротися".
завдяки цим словам я боровся за нього як міг і результат є і Ви боріться.
Дякуємо. --Петраш Вячеслав (обговорення) 15:20, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Петраш Вячеслав, Передовсім я щиро співчуваю горю вашої родини. І дякую за добрі слова. Я передивився вчора усі відеоджерела і сам не зміг стримати сліз після однієї такої телепередачі. Щиро співчуваю вашій втраті, і не тільки вашій, а втраті для України, бо вона втратила теж сина. Але певен пам'ять про нього буде жити, в тому числі і у цій статті у Вікіпедії. Якщо навіть формально і буквально підходити до внутрішніх правил вікіпедії, то я ствердно можу сказати вам, що стаття відповідає загальним критеріям значущості. Можливо до якикось тверджень справді треба додати виноски, але, у цілому - значущість для онлайн-енциклопедії очевидна. Щодо дій того користувача, то я багато чого бачив від нього, повірте мені, але таке, мабуть, вперше. Вилучити і фотоджерела щодо нагород, і вилучити одну з телепередач каналу, що є авторитетним джерелом... Як це він ще не наважився одразу номінувати статтю на вилучення (хоча це звичайна практика у нього) або й взагалі звинуватити вас у КОІ - сам дивуюся. Але шаблон там був почіплений зайво. І він би в цьому переконався, коли б передивився ґрунтовно джерела не тільки у самій статті, але і поза нею, у гуглі. Бо я одразу знайшов джерела про меморіальні пам'ятні дошки, що встановили нещодавно у школі та кпі. А це відносно до правил вікіпедії - лише посилює значущість. Бачив ті фото, і бачив кюар код на них. Я не думаю, що статтю вилучать. Максимум можливо будуть негарні шаблони під назвою «джерело?» висіти до деяких окремих речень. Але з часом інформації про всіх героїв буде більше (звичайно після війни) і тоді все можна виправити. Тримайтеся. Є сенс далі жити, хоча би заради збереження пам'яті про сина. --Flavius (обговорення) 16:07, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти
дякую Вам за теплі слова.
і ще прошу Вас по можливості внести зміни замінивши Ірпінську міську раду на Бучанську, так як Возель входить до Бучаньскої громади Ворзель
Ворзель --Петраш Вячеслав (обговорення) 17:39, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Andriy.v погоджуюсь повністю з Flavius. Результат власне цього блокування і на твоій совісті, бо свого часу саме ти зневілював мій запит в ЗА, коли досить брутально користувач:Юрко Градовський висловився в мій бік. Плюс ще 2020 року якщо не помиляюсь тричі в адмінкнайпі піднімалось питання щодо ПО для користувача Юрко Градовський саме через отакі дії щодо інших користувачів, постійного порушення ВП:НО та провокацій. А так ми вже от майже втратили досить продуктивного редактора і все через інертність та байдужість з боку адміністраторів. На жаль. --Jphwra (обговорення) 05:12, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти
дякую Вам за підтримку порядної людини.
надіюсь Flavius продовжить свою важливу працю на вікіпедії. --Петраш Вячеслав (обговорення) 15:24, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Вітаю пане Андрію, вимушений звернутися до Вас за допомогою.
як батько загиблого Героя, як військовослужбовець 114 бригади (А7299), прошу Вас вплинути на користувача Юрко Грабовський, який з особистих якихось причин, можливо з нетерпимості до український військових, чи військових Азова, постійно видаляє матеріал з статті про мого Сина Євгена і виставляє припис на видалення.
Надіюсь Ви зможете допомогти зупинити напади від Юрка.
Завчасно дякую.
Слава Україні. --Петраш Вячеслав (обговорення) 12:56, 13 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Вячеслав Петраш, його вже заблокував інший адміністратор. Можливо користувач врешті подивиться джерела. І проаналізує свої дії. У нього є тепер вільний час на це. Десь три дні точно. Але якщо він після виходу з блокування знов полізе до тієї статті і продовжить те, що робив, то буде знов заблокований відповідно до правил Вікіпедії, або посланий ще раз у відомому напрямку як мінімум. Героям слава! --Flavius (обговорення) 13:56, 13 квітня 2023 (UTC)Відповісти
дякую Вам за підтримку і допомогу.
тепер я спокійний за мого Женю і зможу з легким серцем продовжити служити народу України.
Слава Україні! --Петраш Вячеслав (обговорення) 15:33, 15 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Орхус

@RajatonRakkaus: перепрошую, не можу прокоментувати репліку, що ви залишили на ВП:ПС, оскільки заблокований, тому пишу тут, бо є що відповісти. Так, справді, останнє видання академічного орфографічного словника вийшло за 10 років до прийняття нового правопису. Але норма правопису щодо передачі звуку h практично не змінилася, але у новій редакції навіть стала набагато зрозумілішою, чіткішою. В попередній редакції було "в окремих словах англійського походження" і все тобі, а нова редакція мовить про "за традицією в окремих словах, запозичених з європейських мов", тобто розширюєю список. Ми ж за традицією не лише англійські слова з Х передаємо. Правда ж? Але з інших європейських мов теж. І данська мова не виключення. До того ж і прикладів стало більше. Наприклад, зрозуміло, що слово "холдинг" не 100 років тому зайшло в українську мову, а мабуть 30, але втім є тим винятком, коли за традицією ми передаємо через Х, як не дивно. Тому столітню традицію тим паче не варто ігнорувати. Якби Вікіпедія мала технічну можливість подати у назві статті декілька варіантів однієї назви, то я би був би тільки рад. Це стільки конфліктів би щезло (хоча, мабуть, ні, бо билися би за те, яка би назва стояла би першою, а яка другою :-)). --Flavius (обговорення) 16:51, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Дякую за відповідь. Так, ви маєте рацію, традиція є традиція. Вони далеко не завжди відповідають правопису, а тому слід орієнтуватись на поширеність. А я, буду чесним, не вважав це слово аж настільки усталеним. І завжди можна подати інші назви у преамбулі та перенаправленнях, то категоричні позиції тут не дуже потрібні. -- Rajaton Rakkaus обг 17:21, 11 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Будь ласка

не робіть цього. Ви нам потрібні. Будь-ласка --Л. Панасюк (обговорення) 16:40, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти
приєднуюсь. Не давай себе провокувати і гадаю адміністратори врешті майють розібратись з цими постійними провокаціями. --Jphwra (обговорення) 16:45, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Блокування від 12 квітня 2023

 
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 2 доби.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Привіт. Ви знаєте, за що вас заблоковано. Для вирішення таких проблем є цивілізовані методи, зокрема — ширше обговорення десь у кнайпі про доцільність чи недоцільність використання таких фото як джерел. Зазначу, що особисто я не в курсі, хто з вас правий по суті. Але обоє неправі по формі. Але в будь-якому разі війна редагувань і образи — неприйнятний метод вирішення проблеми. Будь ласка, надалі утримуйтесь від такого. --Piramidion 17:30, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти

будь ласка витримайте. він з мене 15 літрів крові вицідие - я знаю як цн. не ведіться. --Л. Панасюк (обговорення) 17:32, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти
це дуже важко. Я це вже терплю 4 роки. --Flavius (обговорення) 17:51, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти
@Piramidion:, привіт . Погоджуюсь з блокуванням. Але цікаво наступне: йому за війну редагувань (загальний настрій на видалення і спроба це зробити тричі) буде попередження якесь знову чи нічого?--Flavius (обговорення) 17:34, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Побачив вже адміндію. Неактуальне питання. Flavius (обговорення) 17:41, 12 квітня 2023 (UTC)Відповісти
@Piramidion:, а що там за наклеп про те, що хтось "публічно заявляв,що прийшов когось знищити"?. Це все у вас перед очима, а реакції немає. Я чесно кажучи не розумію як можна просити розблокувати і тут же грубо порушувати ВП:НО, особливо після того, як ви написали, що можете розблокувати користувача за умови, що він пообіцяє утриматися від коментарів чи дій. Утримався? І це навіть ще не розблокували. То як він буде "утримуватися" після розблокування? --Flavius (обговорення) 14:02, 14 квітня 2023 (UTC)Відповісти
Я не знаю, про кого користувач говорить. У мене склалося враження, що про багато різних випадків у різний час, і в одному хтось щось таке міг йому сказати. Але вас я теж просив би даремно не загострювати ситуацію. Це нікому не треба.--Piramidion 16:08, 14 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Долучайтеся до Європейської весни 2023

Вітаю! Позавчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений опрацюванню статей Вікіпедії про Європу, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 15 травня. Запрошуємо вас долучатися!

Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри — як за найбільший кількісний внесок, так і за найкращі індивідуальні статті. Набір сувенірів та сертифікати участі можуть отримати усі учасники й учасниці конкурсу, які створять або суттєво поліпшать принаймні три статті у межах конкурсу (із дотриманням правил конкурсу та Вікіпедії).

Додаткові призи можна виграти у категорії «Австрія» завдяки підтримці партнерів. Можливо, будемо оголошувати більше спецномінацій — стежте за нашими новинами, зокрема у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Активним учасникам і учасницям конкурсу в минулі роки варто звернути увагу на оновлення цьогорічного конкурсу:

  • Перш за все оновлений тематичний формат конкурсу — пишемо про країни Ради Європи. Отже, додалося 20 нових країн із Західної, Північної та Південної Європи, а натомість кілька країн Центрально-Східної Європи тепер не підпадають під тематику конкурсу (зокрема Росія та Білорусь)
  • Внесено зміни до конкурсної формули, за якою будуть визначатися переможці. Загалом система оцінювання 2023 року мотивує створювати небагато якісних статей на противагу великому числу низькоякісних статей.
  • Також запроваджено коефіцієнти країн — чим гірше певна країна наразі висвітлена в українській Вікіпедії (пропорційно її населенню та висвітленню в англійській Вікіпедії), тим вищий бал можна отримати за опрацювання статті про неї.

Також зараз триває зголошення до журі конкурсу — для досвідчених користувачів та користувачок Вікіпедії, яким цікаво долучитися до оцінки внеску конкурсних учасників і які не претендують на призи у конкурсі.

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у «Європейській весні» раніше.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:20, 17 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Шаблон пишу у статті Альфонс Допш

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Альфонс Допш був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:06, 9 травня 2023 (UTC)Відповісти

Шаблон пишу у статті Воєнний архів Австрії

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Воєнний архів Австрії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:06, 9 травня 2023 (UTC)Відповісти

Конкурс «Європейська весна 2023»: Нагадування та корисна інформація

Доброго дня! Дякую, що долучилися до конкурсу статей «Європейська весна». Кілька важливих нагадувань:

  • Нагадуємо, що цьогоріч конкурс триватиме до 15 травня включно (до півночі 16 травня за київським часом / 21:00 15 травня за UTC). До завершення конкурсного періоду ви можете покращувати створені раніше статті; чим якіснішою буде стаття станом на кінець конкурсу, тим вищу оцінку журі вона отримає. Зокрема переконайтеся, що стаття відповідає мінімальним критеріям щодо розміру (мінімум 3500 байтів) та іншим правилам конкурсу.
  • Просимо перевірити, чи додали ви до всіх опрацьованих статей конкурсний шаблон {{Європейська весна 2023}} і чи правильно його оформили. Про те, як його оформити, можете прочитати на сторінці довідки. Зокрема перевірте, чи вказали ви у шаблоні ім'я користувача і чи поставили позначку про покращення, якщо це покращення вже наявної статті.
  • Звертаємо увагу, що конкурс також триває у сестринських проєктах — Вікімандрах та Вікіцитатах. За активну участь там можна отримати окремі відзнаки.
  • Нагадуємо, що у конкурсі передбачені цінні призи для основних авторів статей, які отримають статус «доброї» чи «вибраної». Доробити статтю потрібно до завершення конкурсу, отримати статус «доброї» чи «вибраної» — до кінця червня 2023 року.

Якщо маєте питання, пишіть мені або на імейл-адресу ceespring wikimedia.org.ua --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:42, 10 травня 2023 (UTC)Відповісти

Для Mykola Swarnyk

 

@Mykola Swarnyk: спеціально для вас не полінувався і запитався у ІУМ щодо правопису Ґ в топонімах. На здоров'я! @AlexKozur: колись ви писали, що треба нарешті звернутися до ІУМ, щоб поставити крапку в цьому питанні. Крапку ставимо? @Andriy.v: теж до відома. Бо там мене за 5000 перейменувань аж повісити хотіли. Пам'ятаєте? --Flavius (обговорення) 11:32, 19 червня 2023 (UTC)Відповісти

Шаблон Редагую у статті Прохоров Дмитро Олексійович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Прохоров Дмитро Олексійович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:28, 21 червня 2023 (UTC)Відповісти

Чашка чаю для вас!

  Дякую за вагомий внесок! 白猫しろ ねこОбг. 22:33, 29 червня 2023 (UTC)Відповісти

додавання нагороди

вітаю, допоможіть будь ласка додати нагороду в статтю Петраш Євгена.

Вручено посмертно 19.05.23 "За оборону Києва".

є фото нагороди і посвідчення.

дякую. --Петраш Вячеслав (обговорення) 18:39, 17 серпня 2023 (UTC)Відповісти

@Петраш Вячеслав:, Перш за все фото треба завантажити. Для цього треба ознайомитися з цим. Там є інструкція. Лише після того, як будь-яке фото завантажене, воно додається до статті. --Flavius (обговорення) 11:06, 18 серпня 2023 (UTC)Відповісти
дякую що відповіли,
але я з цим не справлюсь, та і умови на службі не найкращі,
хоча можливо колись спробую як буду на ротації. --Петраш Вячеслав (обговорення) 18:21, 18 серпня 2023 (UTC)Відповісти

Сліпчук Тарас Русланович

Ось текст:

Народився 14 березня 1992 у селі Лішня Дубенського району Рівненської області. Навчався у Демидівському ліцеї, а згодом у Національній академії внутрішніх справ.

Брав участь у російсько-українській війні з 2016 року. Проходив службу в 46-му окремому штурмовому батальйоні «Донбас». Нагороджений відзнакою "Гордість батальйону «Донбас»", медаллю "За хоробрість в бою", а також хрестом "Честь та слава".

Загинув 13 січня 2023 року поблизу населеного пункту Сіверськ Бахмутського району Донецької області. Похований 22 січня на місцевому кладовищі у селі Лішня. У військового залишилась мама, брат та дружина.

--Brunei (обговорення) 19:36, 11 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Шаблон пишу у статті Мохонько Ярослав Олександрович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Мохонько Ярослав Олександрович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 16:51, 20 вересня 2023 (UTC)Відповісти

що змінилося?

Вітаю, шановний Flavius-е!

У 2020 Ви писали у Вікіпедія:Перейменування статей/Сучава (місто) → Сучава:
На мою думку, в цьому випадку уточнення дійсно зайве, бо назва надто міцно асоційована з містом, при цьому річка менш відома (тому що більша її частина у Румунії), і приклад Самари тут дуже доречний.

І тут Вікіпедія:Перейменування стаякщо тей/Самара → Самара (місто)#Підсумок! Що трапилося? Заради чого ламати? Хто буде тепер виправляти 1000 з гаком дизамбігів? (див Обговорення:Самара (місто)#про перейменування) На радість кому?

З повагою,

Yuri V. в) 14:47, 27 вересня 2023 (UTC).Відповісти

дві різні ситуації з двома різними назвами, які мають не таку впізнаваність і асоційованість, як у цьому випадку. Не переживайте, бот все виправить. п.с. Щодо згадки конкретно Самари в тому обговоренні, то це була особиста думка. Навіщо мою особисту думку переносити на підсумок цього обговорення? Підсумки підводяться за аргументами в обговоренні, а не за власними думками, залишеними десь і колись. --Flavius (обговорення) 15:18, 27 вересня 2023 (UTC)Відповісти
IMHO, аргументи були за те, що для українських читачів Вікіпедії найбільш впізнаваною є назва міста Самара. Втім, цей підсумок це деколонізація мови, погоджуюсь. — Yuri V. в) 09:32, 29 вересня 2023 (UTC).Відповісти

Щодо змін міста

привіт, дивись там треба лмшати Самара, а в кінці речення додавати |14=Самара (місто). Тож прохання переоформити зміни там де вони треба. Дякую. --Jphwra (обговорення) 17:38, 28 вересня 2023 (UTC)Відповісти

привіт, там в документації шаблону сказано, що Якщо назва міста, в якому відбувалася гра відрізняється від назви відповідної статті у Вікіпедії, зазначається назва статті у Вікіпедії, (наприклад Туніс (місто)). І так зроблено не тільки з Самарою, а багатьма іншими. То ж цк вже без мене. Flavius (обговорення) 17:46, 28 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Вдячність за патрулювання

Дякую Вам за патрулювання мого останнього внеску. Сподіваюсь, ще перетнемося. --Horim (обговорення) 18:00, 5 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Шукаємо патрульних для Вікімарафону 2024

Вітаю! З 26 січня по 4 лютого 2024 року відбудеться щорічний Вікімарафон 2024 — захід до 20-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 26 січня по 18 лютого 2024 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Будь ласка, залиште ваш підпис на цій сторінці, якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2024: Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Патрулювання.

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 12:11, 19 січня 2024 (UTC)Відповісти

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!

Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

  • Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
  • Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Дизамбіги округів

Вітаю! Не знаю чому Вас не повідомили про спробу масового вилучення, там є і Ваші статті як Грант (округ).--Rar (обговорення) 15:30, 1 лютого 2024 (UTC)Відповісти