Вікіпедія:Завдання для ботів/Архів 1

Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення.

Нове

✔Виконано (Користувач:Advbot)
replace [[Категорія:with [[Категорія:--Albedo 12:35, 18 січня 2006 (UTC)

Шаблон:TODO, Шаблон:Stub

необхідно у деяких статтях замінити напис Шаблон:TODO, Шаблон:Stub тощо на відповідний шаблон бо напис не виводить зображення шаблона.--Albedo 11:57, 24 січня 2006 (UTC)

Простір імен

✔Виконано (Користувач:Advbot)
Заміна суфікса «вікіпедія» на простір імен «wikipedia». Див. Обговорення довідки:Простір назв

А чому не навпаки. І це не суфікс, а префікс.--Ahonc (Обговорення) 17:22, 1 квітня 2006 (UTC)

Про префікс погоджуюсь. Щодо wikipedia vs вікіпедія: можна і навпаки, ящко це не викличе технічних складностей. Я розсудив, що легше перегнати все в існуючий простір імен «wikipedia», ніж створювати новий- менше змін. Mykolal 09:38, 2 квітня 2006 (UTC)

Перегнали простір, а посилання — биті, — це робота для бота. Де йде Wikipedia:НАпис українською мовою (назви статей/посилань), треба зботувати в новий простір.--Albedo ^@ 21:55, 24 травня 2006 (UTC)

Замінити багатозначні геопункти

Треба перемістити багатозначні геопункти з Категорія:Багатозначні терміни у Категорія:Багатозначні геопункти--Albedo 10:02, 13 січня 2006 (UTC)

Це вручну простіше зробити. --Yakudza -พูดคุย 22:13, 27 травня 2006 (UTC)

Апострофи

Заміна Майкрософтівських апострофів на «людські», тобто такі, які пвикористовуються у заголовках статей Вікіпедії.

Що мається на увазі під «люський» апостроф? До речі, раніше кнопка на панелі додавала саме апостроф, а не код 039. --Mykolal 14:35, 27 травня 2006 (UTC)

Людський викликається з англ розкладки, де є буква є, його код 039. Майкрософтівський — інший, викликається напр. к Ворді як Ctrl+є — ’ і псує заголовки та вікі-посилання.--Albedo ^@ 18:43, 27 травня 2006 (UTC)

Це в якому Ворді таке є?--Ahonc (Обговорення) 10:50, 28 травня 2006 (UTC)

Гадаю, що кожен з апострофів повинен бути на своєму місці. В назвах статей та шаблонів і в вікі-посиланнях — «людский», в тілі статей — типографський, тому що він гарніше, особливо коли статтю друкуєшь. Ми ж вимагаемо вживати в статтях "" замість "" — саме з цією метою. Чому з апострофом повинно бути інакше? Verdi 19:28, 27 травня 2006 (UTC)

Це в російській вікі є таке правило, а вннашій я не зустрічав. При натисненні Shift+2 з'являються лапки "", а не "".--Ahonc (Обговорення) 10:50, 28 травня 2006 (UTC)

Хоча б тому, що коли робититься вікіфікація лінк не вів на статтю з типографським апострофом, особливо це погано, коли лінк червоний — тоді нова стаття може бути створена з «неправильним» апострофом. --Yakudza -พูดคุย 22:09, 27 травня 2006 (UTC)

Ось про це боти нехай і подбають. А з вилучанням типографського апострофу взагалі звідусіль я не згоден. Треба якийсь workaround знайти. Verdi 06:50, 28 травня 2006 (UTC)

Підтримаю Verdi. Якщо треба послатись, наприклад на «Ахіллесова п'ята», то треба робити це [[Ахіллесова п'ята|Ахіллесова п’ята]]. В будь якому разі я категорично проти заміни типографського апострофа на звичайний. І прошу наступного разу перед суттєвим змінами (наприклад, наявних знаків на панелі) виносити їх на обговорення. --Mykolal 14:56, 28 травня 2006 (UTC)

А на панелі хіба не '?--Ahonc (Обговорення) 15:05, 28 травня 2006 (UTC)

На панелі саме ', а раніше був типографський апостроф, який я і використовував. Я не помиляюсь? --Mykolal 16:18, 28 травня 2006 (UTC)

Принаймні я використовую Alt+039 при наборі апострофа

Більшість корисвувачів використовує саме цей апостроф, тому й треба в назвах статей використовувати саме його, а в тексті має бути типографський апостроф. Цікаво, чи технічно можливо замінювати апостроф одного виду на інший і навпаки під час пошуку ту при введені назви статті в адресному рядку браузера? --Mykolal 08:42, 29 травня 2006 (UTC)

Слід також замінювати — на — (—).--Ahonc (Обговорення) 10:53, 28 травня 2006 (UTC)

В нашій типорафській практиці, наскільки я пам'ятаю, ставиться не «—», а довге тире, яке має інший розмір. Під руками відповідної літератури нема (знайду- дам посилання), а пана Лєбєдєва я за авторитета не маю, тим більше в типографіці. --Mykolal 14:56, 28 травня 2006 (UTC)

У російській вікі саме таке првило (з mdash). А які ще довгі тире можуть використовуватись: — чи −.--Ahonc (Обговорення) 07:38, 29 травня 2006 (UTC)

"вид знаков «тире» и «дефис»: существуют, как минимум, 4 типа горизонтальных черточек; реально их больше, поскольку они немного различаются в американском и русском наборе (например русское тире короче и толще)" — цитата из М. Ю. Колодин «Русский стиль или Новейшие рекомендации для современных российских электронных типографий». В той же час рекомендується набирати символ —. Це все, що я знайшов на даний момент. Нажаль, файли з rudpt.ru чомусь не качаються, і пошукати там не можу. Пропоную наступне рішення: поки таки набирати —, як запропонував Ahonc, а коли буде (якщо буде) знайдено можливість набирати тире відповідно до наших типографських вимог, то роботом замінимо на потрібний символ.--Mykolal 08:42, 29 травня 2006 (UTC)

Чого ви мучитеся? Вікіпедія:Правила і поради мстить поради щодо типографки. Якщо їх слід вдосконалити, напишіть там або нову статтю. Пошук по вікіпедії теж ніхто не відміняв, тож про тире теж можна знайте (на пошук можна вийти з моєї сторінки)--Albedo ^@ 13:46, 17 червня 2006 (UTC)

Заміна "альбедизмів"

Замінювати слова, які використовує Альбедо (Глязго, клярнет, инший і т.д. [1]) на слова, які відповідають чинному правопису.--Ahonc (Обговорення) 12:22, 27 червня 2006 (UTC)

Міняти статті обговорень — до такого ще ніхто не додумувався. І це варто ставити на обговорення--Albedo ^@ 17:29, 27 червня 2006 (UTC)

) Ставить роітник (Р) унітаз в кватирі психоаналітика (П):

Р: з вас 100$

П: Вам потрібні гроші?

Р: Так.

П: Бажаєте це обговорити?

Узберіжжя

Relace узберіжжя with узбережжя всюди--Oleh Petriv 03:21, 8 вересня 2006 (UTC)

Села україни

Прохання створити сторінки для сел україни, Ієрархія вже існує, див. http://uk.wikipedia.org/wiki/Карпівка. У кожну сторінку треба вставити шаблон «село», а також категорії, (приміром Категорії: Села України | Незавершені статті з географії України | Геопункти Ка | Широківський район), приклад див. тут http://uk.wikipedia.org/wiki/Карпівка_%28Широківський_район%29 Також по можливості, якщо є база, треба в той же шаблон село для кожного села вставити «район», «область», поштовий індекс, та код, можна тільки початок коду. Для існуючих сел проробити те ж саме, за виключенням сел у яких шаблон «село» вже вставлений. --Petro Bato 15:59, 28 жовтня 2006 (UTC)

Поки з цим не варто поспішати. Див. Обговорення Вікіпедії:Проект:Населені пункти України: зараз формуємо назви, категорії районів і все таке, згодом — шаблони, картки, знов-таки, все-таке.--A l b e d o ^® 16:23, 28 жовтня 2006 (UTC)

NGC

В російській, словацькій та есперанто вікіпедіях 2-3 тисячі статей було залито з бази даних про NGC-об'єкти (див. ru:NGC_2273, sk:NGC_2273, eo:NGC_2273). Викачано звідси: http://www.ngcic.org/steinicke/ . Чи не варто було б зробити щось подібне? --Sergiy O. Bukreyev 16:49, 15 вересня 2006 (UTC)

А якщо створити статті про кожний день хоча б 500 останніх років, то можна було б отримати водночас 182500 нових статей :) Verdi 18:28, 23 вересня 2006 (UTC)

Як на мене, то варто, тим більше, що воно вже є в інших вікіпедіях. Треба тільки розуміти, що це можуть видалити після того, як ми перейдемо межу в 100 тис. статей .--Petro Bato 16:09, 28 жовтня 2006 (UTC)

До речі, поляки теж мають таку [базу http://pl.wikipedia.org/wiki/NGC_2276] і здається китайці, або китайці щось інше [відкопали http://zh.wikipedia.org/wiki/IC%E5%A4%A9%E4%BD%93%E5%88%97%E8%A1%A8] --Petro Bato 17:52, 28 жовтня 2006 (UTC)

Села в районах

Прохання дописати в сторінках на кшталт цієї http://uk.wikipedia.org/wiki/Карпівка , назву області поряд з назвою району --Petro Bato 16:06, 28 жовтня 2006 (UTC)

А це ми вручну робимо. Див. Вікіпедія:Проект:Населені пункти України. До того ж там списки можуть бути неповні. Їх треба доповнювати. На сайті ВР зручний пошук. Треба з ним звірятись і дописувати приблизно за таким стандартом як Бабин --Yakudza -พูดคุย 18:24, 28 жовтня 2006 (UTC)

Я взагалі виправляю, де можна район на область--Ahonc (Обговорення) 18:46, 28 жовтня 2006 (UTC)

Навряд чи треба щось вручну робити. Користувач:Albedo/Села за абеткою і Користувач:Albedo/Села за радою дає поки списки усіх сіл, представлених на Раді, але це лишень початок:). Тому списки сіл дописувати немає сенсу (ви їх просто не допишете фізично:). Що ж до подальшого — мені потрібна буде допомога; про це — в рамках Вікіпедія:Проект:Населені пункти України --A l b e d o ^®

Шаблон рік

Прохання додати рядок {{рік}} до усіх років, починаючи з 0 і закінчуючи 2000 включно. Це шаблон. На його дію можна подивитися приміром на сторінці 2004 року.--Petro Bato 16:47, 28 жовтня 2006 (UTC)

Невідповідне завдання. Необхіно обговорити.--A l b e d o ^® 16:51, 8 листопада 2006 (UTC)

Що значить невідповідне? Давайте обговоримо Шаблон:Ріктут http://uk.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Рік --Petro Bato 10:12, 13 листопада 2006 (UTC)

Так Користувач:PBato

Заливка біології

Варто спробувати заляти інформацію держдапартаменту. Як-от або навіть оце: ліцензія КОПІЛЕФТ! Не кажучи вже про це.--A l b e d o ^® 10:57, 12 листопада 2006 (UTC)

tspu.edu.ua — мало інформації, www27.brinkster.com — не відкривається. А от Червону книгу України мабуть й ватро залити, бо це офіційний державний документ, і напевне не підлягає захисту авторських прав. --Yakudza -พูดคุย 14:21, 12 листопада 2006 (UTC)

ХАй навіть мало інформації, краще ніж нічого. Особливо при заливці ботом. www27.brinkster.com має мати більше документів, аніж представлено посиланням, див. Ґуґл-пошук. --A l b e d o ^® 14:40, 12 листопада 2006 (UTC)

tspu.edu.ua не містить латинських назв, і лише два рядки інформації. На мою думку краще вже нічого. До того ж що там заливати ботом — там нема ніяких регулярних даних. Та ще й джерело не вільне. --Yakudza -พูดคุย 15:04, 12 листопада 2006 (UTC)

Правильне посилання. http://www27.brinkster.com/uaredlist/ До речі, я вже не впевнений, що Червона книга також є вільним джерелом http://mail.menr.gov.ua/publ/redbook/redbook.php, принаймні посилання на сайт абсолютно необхідно робити, хоча б з точки зору політик Вікіпедії, щодо веріфікованості. Також гадаю, що була б корисною Категорія:Червона книга України --Yakudza -พูดคุย 15:14, 12 листопада 2006 (UTC)

Однозначно.--A l b e d o ^® 15:23, 12 листопада 2006 (UTC)

Ось ще сайт з червоною книгою http://www.redbook.iatp.org.ua/1994/index.htm . --Petro Bato 17:33, 16 листопада 2006 (UTC)

Альбедизми

Replace узберіжжя with узбережжя всюди--Bryndza 03:21, 8 вересня 2006 (UTC)

With инший replace інший;
With хемія replace хімія;
With магнетний replace магнітний;
With клярнет replace кларнет;
With варіянт replace варіант--Ahonc (Обговорення) 08:08, 8 вересня 2006 (UTC)

узберіжжя прошу нам не приписувати.--A l b e d o ^@ 18:55, 13 вересня 2006 (UTC)

Прості заміни даного типу будуть виконуватися роботом Користувач:OPbot. Прохання залишати замовлення на сторінці Обговорення користувача:OPbot.--Bryndza 03:02, 20 листопада 2006 (UTC)

Ботодіяльність з тематичними списками

Пропонується глянути на Обговорення_категорії:Списки_осіб і відповідно, Категорія:Списки осіб. А після цього ботом дати статті у новостворені категорії Категорія:Списки осіб:Персоналії А—Категорія:Списки осіб:Персоналії Я і відповідні вкладені підкатегорії. Час покаже, будуть вони тимчасовими ачи постійними. таким чином покращиться видимість Категорія:Списки осіб--A l b e d o ^® 19:18, 26 листопада 2006 (UTC)

{{Доробити}}, {{stub}}, {{TODO}} за темами

Пройтися по статтях з шаблонами і замінити їх на більш точні (див. Категорія:Шаблони:Незавершені статті) за тематичними категоріями. --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 10:09, 6 грудня 2006 (UTC)

Категорія:Статті, які слід доробити

Пройтись по категорії Категорія:Статті, які слід доробити і перевірити, що шаблон {{Доробити}} або його аналог стоїть у статт. --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 10:09, 6 грудня 2006 (UTC)

Роки

Прохання додати до всіх статей про роки категорію Роки --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 10:41, 29 грудня 2006 (UTC)

Інтервікі

Чи може якійсь бот зайнятися проставленням інтервікі в українських статтях, з яких існує хоча б одне посилання? --Aledubr 15:10, 3 січня 2007 (UTC)

Див. Користувач:Aibot --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 10:48, 10 січня 2007 (UTC)

Так, може. Прошу звертатись до мого робота --A1 12:03, 10 січня 2007 (UTC)

Проставити домени у відповідну графу держави

Що мається на увазі ? Наприклад в статті Ніґерія є таблиця з таким параметром

|-
| Інтернет-домен
|

От сюди б додати цей самий домен…

|-
| Інтернет-домен
| .ng

Коментар. Думаю, рано ще. У нас картки країн не адресовані, а зазвичай прописані кодом. Тому спершу їх слід замінити. Можливо, перед тим слід цю картку допрацювати. Кого цікавить картка, шукайте через ВП:Ш. я її там колись прописав.--A l b e d o ^® 20:53, 19 січня 2007 (UTC)

Прохання автозамінити

В моїх статтях тексти «Музыкальная энциклопедия. — М.,1981», «Музыкальная энциклопедия, Москва 1981», «Музыкальная энциклопедия, 1981» [2] та Музична енциклопедія М.,1981 р. текстом {{МЭ}} --A1 17:21, 13 грудня 2006 (UTC)

Таке пишіть просто сюди.--Bryndza 21:14, 19 січня 2007 (UTC)

Треба разом з інтервікі забирати шаблон обраної статті --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 07:43, 23 січня 2007 (UTC)

Так цей шаблон у нашій вікі не працює.--Ahonc^?!/_©~№? 10:51, 23 січня 2007 (UTC)

Вже працює. Див. Міжнародна система СІ --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 11:37, 23 січня 2007 (UTC)

Календар дат

Уверху кожного дня, напр. 5 листопада має бути рядок типу {{text|Перевіряйте послання на статтю, щоб додати нових фактів}}. Таке ж розмістити і для років, століть, десятиліть тощо. --A l b e d o ^® 11:13, 4 листопада 2006 (UTC)

Завдання ще актуальне? Уточніть, будь ласка, першим рядком кожної сторінки має бути: {{text|Перевіряйте послання на статтю, щоб додати нових фактів}}, вірно? — Олександр Кравчук 01:23, 28 листопада 2006 (UTC)

Всі зазначені завдання, поки вони не зачеркнуті, актуальні. Зробіть, б-ласка.--A l b e d o ^® 08:47, 6 січня 2007 (UTC)

Мені незрозуміла ціль. Що саме ви хочете сповістити даним рядком? — ΑΜακυχα Θ 05:22, 4 лютого 2007 (UTC)

Література

Replace *[[енциклопедія українознавства]] with {{ЕУ}} — Albedo 09:45, 13 січня 2006 (UTC)

Який сенс робити це, якщо шаблон {{ЕУ}} лише й містить «*[[Енциклопедія українознавства]]»? — ΑΜακυχα Θ 12:38, 3 лютого 2007 (UTC)

Сенс є. Навіщо тоді шаблони придумали? Цей шаблон також містить категорію.—Ahonc^?!/_©~№? 16:18, 3 лютого 2007 (UTC)

Я також не бачу сенсу у цьому. Шаблони служать для полегшення ручного редагування. Нащо міняти шило на мило. Та й категоризація, на мою думку тут зайва. --Yakudza -พูดคุย 21:50, 3 лютого 2007 (UTC)

Ви певне помилились: цей шаблон просто категоризований і не містить категорію - ΑΜακυχα Θ 21:31, 4 лютого 2007 (UTC)

І ще питання для тих, хто розуміється. Хто має доступ/редагує панель «спецсимволи» у українській Вікіпедії? — ΑΜακυχα Θ 12:38, 3 лютого 2007 (UTC)

Ті ж, хто й на інших вікіпедіях, — адміністратори—Ahonc^?!/_©~№? 16:18, 3 лютого 2007 (UTC)

Заливка карток речовин, сполук тощо.

Назрів момент, коли слід заливати картки речовин (орг., неорг.), сполук. Модливо, це варто робити з інших Вікі. Можливо, з якихось баз даних. Користувачі, зацікавлені у цьому, прохання подавати тут посилання для подальшого ознайомлення. Як частковий випадок пропонується заляти картки мінералів.--A l b e d o ^® 22:24, 9 січня 2007 (UTC)

Картки й шаблони варто перекладати - ΑΜακυχα Θ 16:03, 5 лютого 2007 (UTC)

Контроль якості статей

Чи діють зараз роботи, які перевіряють нещодавно створені статті на наявність посилань («із» та «на»), інтервікі та ілюстрацій і що автоматично додають у статтю відповідні шаблони «доробити»? - ΑΜακυχα Θ 03:43, 6 лютого 2007 (UTC)

Напевно, ні, не діють --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 10:22, 6 лютого 2007 (UTC)

Тоді це до списку активних завдань… - ΑΜακυχα Θ 14:30, 8 лютого 2007 (UTC)

Заляти базу музеїв, театрів

Необхідно обг. можливість заливання базу музеїв, театрів. першопочатково це координати, назви тощо, себто карткові дані. Можливі рішення: відсортувати лише найвагоміші підстави для статей або ж залити усі.--A l b e d o ^® 18:45, 15 березня 2007 (UTC)

Це можливо. Можливо і просто трішки автоматизувати ручну працю: написати скрипт, який згенерує картки для кожного з театрів, а потім вручну додати їх до сторінок театрів. Якщо сторінка театру не існуватиме, створювати її з базовою інформацією та карткою. Я може згодом займусь… --ΑΜακυχα Θ 19:56, 1 липня 2007 (UTC)

Велика купа пустоти

Треба вилучити близько 9 тис. порожніх категорій: Спеціальні:Unusedcategories. Вилучив з AWB близько 400, але на всі мене не вистачить :)--Leon 17:28, 16 травня 2007 (UTC)

Ніхто не береться? --AS ^sa 20:47, 2 червня 2007 (UTC)

В Aibot'а попросіть.--Ahonc^?!/_©~№? 14:59, 3 червня 2007 (UTC)

Все ж таки побачили: ru:Википедия:Форум/Новости#Биатлонисты древнего Египта. Отак :( (Повидаляв давніх греків, втомився реготати

Давньогрецькі космонавти, ёклмн

)--Leon 17:50, 4 червня 2007 (UTC)

Космонавтом міг бути Ікар (не долетів трохи)

.--Ahonc^?!/_©~№? 19:15, 4 червня 2007 (UTC)

Не зрозуміло, для чого видаляти Югославських біатлоністів. Щоб згодом додавати? Щодо "Биатлонисты древнего Египта" згоден. --Petro Bato 11:23, 5 червня 2007 (UTC)

ElimBot керувався тим же наміром (щоб згодом не додавати). Як результат маємо 9 (дев'ять) тисяч порожніх категорій. Порожні категорії згідно ВП:КШВ і з точки зору здорового глузду підлягають вилученню.--Leon 16:06, 5 червня 2007 (UTC)

Нажаль півікедія фрамеворк, на якій працює мій робот дозволяє вилучати лише статті основного простору. Щодо категорій - він безсилий. --

^А1 07:15, 10 червня 2007 (UTC)

:( Доведеться вручну розгрібати. Десь на місяць щоденної роботи.--Leon 10:40, 10 червня 2007 (UTC)

Не зрозумів, а в чому технічна складність? У мого бота є функція вилучення статей зі списку. Я її, щоправда, не пробував. Ось надайте моєму ботові статус адміністратора, і спробую вилучити все, що лишнє. Обіцяю не повторювати помилок ElimBot'а. Якщо не вийде вилучити категорії, можете забрати статус адміністратора назад :) --ΑΜακυχα Θ 20:08, 1 липня 2007 (UTC)

Необхідно додати {{DEFAULTSORT:}} до всіх статей про персоналії, які ще не містять цього шаблону. Поки вони у нас знаходяться переважно у каталожному вигляді, можна додавати за принципом {{DEFAULTSORT:Назва статті}} (можливо додаючи кому після прізвища). Якщо він буде доданий до статті, що має прямий порядок слів у назві, наприклад Оскар Уайльд, то потім можна буде вручну замінити на {{DEFAULTSORT:Уайльд, Оскар}}. Гадаю, що це краще ніж вручну додавати цей шаблон до тисяч статей. --Yakudza -พูดคุย 05:40, 3 липня 2007 (UTC)

Це можна виконати. А навіщо? --ΑΜακυχα Θ 23:28, 5 липня 2007 (UTC)

Див. Обговорення Вікіпедії:Іменування статей, для правильної категоризації при переході на прямий порядок найменування. --Yakudza -พูดคุย 06:01, 6 липня 2007 (UTC)

І не тільки для персоналій.--Ahonc^?!/_©~№? 07:18, 6 липня 2007 (UTC)

Мені здається, що додавати англомовну директиву до багатьох наших статей — не найкращий вихід. Краще нехай це буде як виключення, а не правило --ΑΜακυχα Θ 19:03, 6 липня 2007 (UTC)

Цікавий аргумент. А як щодо того, що движок Вікіпедії написаний на php, який наскрізь англомовний? Чи може змінні теж не використовувати? (В шаблонах, наприклад).--Leon 19:19, 7 липня 2007 (UTC)

То вирішили переходити на прямий порядок? --ΑΜακυχα Θ 20:52, 11 липня 2007 (UTC)

Я подивився в ангійській вікі там ставлять кому після прізвища, напр. {{DEFAULTSORT:Уайльд, Оскар}}. Мабуть у тому, є якийсь сенс. --Yakudza -พูดคุย 16:54, 8 липня 2007 (UTC)

Призвище -> Прізвище

Здається, потрібно зробити таке редагування. Статей з неправильним написанням біля 30: http://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальні:Search?search=призвище Не дуже багато, але все ж вручну ліньки. --Хустка 09:48, 1 жовтня 2007 (UTC)

Виконав. Надалі завдання по автозаміні можна залишати на моїй сторінці обговоренні. --Movses 10:17, 1 жовтня 2007 (UTC)

Дякую! --Хустка 12:33, 1 жовтня 2007 (UTC)

Перелік зареєстрованих політичних партій в Україні=

Пропоную заляти Перелік зареєстрованих політичних партій в Україні. Він містить

назва
Дата реєстрації і номер свідоцтва: 15.01.91 р. № 33
Юридична адреса: м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 68, оф.73
Керівник (за інформацією, наданою до Мін'юсту): Вощевський Валерій Миколайович ич

Усе це, якщо б вкадати зразу ж у картку, і паралельно, у тіло статті (бажано з фікіфікацією)+категоирзація = Повне охоплення чинних партій. Перелік партій можна знайти в мережі, якщо комусь потрібно — перешлю.--A® 18:37, 25 листопада 2007 (UTC)

Шаблон:Навігація для десятиліття

Розставте, будь ласка, цей шаблон у статтях про десятиліття. І додайте що не зайве --AS ^sa 16:50, 23 грудня 2007 (UTC)

Інтервікі

Маємо проблему. В українському розділі стоять інтервікі, а боти не підчепили усіх посилань. Пропоную АКТИВНО інтервікі-ботів залучити до роботи, у тому числі не з наших вікі.--A® 19:09, 26 грудня 2007 (UTC)

Ліцензування зображень

НЕобхідно пропустити ботів по всіх медія системи для виявлення непрописаних ліцензувань.--A® 20:37, 11 січня 2008 (UTC)

Популяризація UK.WIKI

Доброго дня. З"явилась така ідея, хочу поділитись і зреалізувати

Для збільшення кількісної і якісної компоненти української Вікіпедії, є ідея розповсюдити інформацію про неї методом МЛМ-) тобто, наприклад, створити бота який би усім зареєстрованим на даний час, і, також новозареєстрованим, на особисту сторінку робив би запис приблизно такого змісту

«Для ширшого розповсюдження інформації в про існування такого корисного ресурсу як Вікіпедія, повідомте усіх друзів і знайомих — по ICQ, e-mail, усно.» /ну, можна придумати трішки краще і гарніше/

Я принаймні так розіслав усім своїм контактам, і попросив їх розіслати далі. Дуже вже хочу щоб укрвікі росла і стала самою класною. А ідея виникла після того як я зрозумів що 95 % моїх знайомих взагалі вперше про Вікіпедію почули — від мене. І це при тому, що всі освічені, всі працюють з компютерами і інтернетом постійно — вдома і на роботі.

Хто може Help? -)) --Kostas 14:58, 7 грудня 2007 (UTC)

пропоную айсік'юшникам написати узгоджену текстівку—A® 10:17, 15 грудня 2007 (UTC)

може це винести кудись де "ходять" більше користувачів? --Kostas 12:11, 15 грудня 2007 (UTC)

а, припустім, на ЖЖ ходять? Чи, навпаки, з ЖЖ сюди, оскільки, власне, ЖЖ-користувачі часто цитують Вікіпедію. У допомогу Вам Вікіпедія:Банери Вікіпедії також.--A® 17:48, 23 грудня 2007 (UTC)

я проти спаму --Butko 08:24, 14 лютого 2008 (UTC)

Категоризування ботом зображень

Є ідея категоризування ботом зображень. Напр. зображення у статтях з Категорія:Музичні інструменти катгоризувати так Категорія:Зображення:Музичні інструменти. Можна це зробити?--Albedo 11:03, 13 січня 2006 (UTC)

Це можна зробити, але серед зображень у статтях про музичні інструменти, напевно, знайдуться і такі, що не слід відносити до категорії Категорія:Зображення:Музичні інструменти. Тому процес буде автоматизовано не повністю... А ще, чи не краще замість Категорія:Зображення:Музичні інструменти користуватися назвою Категорія:Зображення музичних інструментів — на мій погляд, так симпатичніше ;) - ΑΜακυχα Θ 15:56, 5 лютого 2007 (UTC)

ремарка: Категорія:Зображення: це якби псевдопростір--Albedo 15:49, 14 лютого 2008 (UTC)

Заміна слів, що містять одночасно кирилицю і латиницю

Особливо це стосується назв статей та категорій — наприклад є дві різні статті Брати Гадюкіни (гурт) та Брати Гадюкіни (гурт) — у другому випадку i-англійське. Див. також ru:Википедия:Проект:Работа для бота/Регулярные работы — з того списку на мою думку є цікавим скдання списку інтервікі-конфліків та подвійних перенаправлень--Yakudza -พูดคุย 22:09, 27 травня 2006 (UTC)

Краще не заміна, а складання списку слів. --Yakudza -พูดคุย 12:50, 7 червня 2006 (UTC)

Виконано Юрікбот. Вікіпедія:Завдання для роботів/Суміш розкладок --Yakudza -พูดคุย 18:18, 1 серпня 2006 (UTC)

Зараз Юрікбот неактивний, тому завдання стає знову актуальним. --Yakudza -พูดคุย 08:23, 4 лютого 2007 (UTC)
В процесі виконання - див. Користувач:Movses/Суміш розкладок. Суть - продивляюсь дамп вікіпедії, а потім роблю автоматичні заміни з допомогою AWB. --Movses 16:15, 18 липня 2008 (UTC)

Дебілізм

Категорія:Фільми за алфавітом — із статей — усунути ботом.--A® 10:18, 15 грудня 2007 (UTC)

Зроблено (не знаю, щоправда ким, але к-ія порожня) --А 1 20:37, 5 серпня 2008 (UTC)

Вибрані статті у інших вікіпедіях

Чи можна заставити якось ботів проглядати Вікіпедія:Вибрані статті у інших Вікіпедіях, щоби додавати в українській статті шаблон {{Link FA}}? звісно при наявності української статті, а при відстутності такої, до речі бот би міг складати список вибраних статей без українських інтервікі (на зразок ВП:РВУІ). Отже чи можна заставити бота таке робити (особливо, що стосується першого)? --Tomahiv 18:31, 16 листопада 2007 (UTC)

У півікедії такого нема, хоча FA оновлюються інтервікі-ботами автоматично, якщо він потрапляє на таку. ВП:РВУІ робив хтось із рос. вікі на прохання Yakudza, тож можливо він підкаже до кого звернутися. --А 1 20:45, 5 серпня 2008 (UTC)

Перелік зареєстрованих політичних партій в Україні

Пропоную заляти Перелік зареєстрованих політичних партій в Україні. Він містить

назва
Дата реєстрації і номер свідоцтва: 15.01.91 р. № 33
Юридична адреса: м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 68, оф.73
Керівник (за інформацією, наданою до Мін'юсту): Вощевський Валерій Миколайович ич

Усе це, якщо б вкадати зразу ж у картку, і паралельно, у тіло статті (бажано з фікіфікацією)+категоирзація = Повне охоплення чинних партій. Перелік партій можна знайти в мережі, якщо комусь потрібно — перешлю.--A® 18:37, 25 листопада 2007 (UTC)

Переліки інстутуцій Академій в Україні

Частково можу запропонувати. Потрібно теж залити як картки.--A® 13:32, 2 грудня 2007 (UTC)

Вільям, Вільям → Вільям

вназвах статей ніби вже не стрічається, а от в текстах розкиданоно кілька десятків, шановні ботовласники, зверніть увагу--Deineka 12:32, 2 вересня 2008 (UTC)

н.е → н. е.

Треба перейменувати всі статті і категорії назразок 153 до н.е. і Категорія:150-ті до н.е. в назви з пробілом (153 до н. е.). --Yakiv Glück 13:49, 17 липня 2008 (UTC)
- А це спільнота вирішила чи ви так гадаєте? --ΑΜακυχα Θ 17:57, 4 вересня 2008 (UTC)
  - А в нас спільнота пише правила українського правопису? --Yakiv Glück 17:59, 4 вересня 2008 (UTC)
А також провести заміну н.е → н. е. у всіх статтях. Але це вже після перейменування. --Yakiv Glück 11:42, 19 липня 2008 (UTC)

РСФСР → РРФСР

Перший варіант російський, треба повиправляти. --Yakiv Glück 14:12, 29 вересня 2008 (UTC)

--aibot

Уільям, Уїльям → Вільям

вназвах статей ніби вже не стрічається, а от в текстах розкиданоно кілька десятків, шановні ботовласники, зверніть увагу--Deineka 12:32, 2 вересня 2008 (UTC)

Зроблено ось тут --Movses 14:57, 8 жовтня 2008 (UTC)

БД http://slovnyk.org.ua

Є згода власника ресурсу залити дані (здебільшого — переклад слів) до вікісловника. Вікіпедії це може якось допомогти? --OlegMarchuk 09:33, 8 грудня 2006 (UTC)

Саме до вікісловнику їх би і залити, це підніме наш вікісловник з 203-ї загальної позиції (43-ї серед словників) як мінімум на 150-ту (та 30-ту відповідно). --A1 17:16, 13 грудня 2006 (UTC)

Ну, то, що вирішили з цим завданням? Міг би взятись. — Олександр Кравчук 21:01, 14 березня 2009 (UTC)

Обговорення триває на Форумі Вікісловника — NickK 21:19, 14 березня 2009 (UTC)

Історична вісь

✘Чекаємо на результат обговорення: (Обговорення:Історична вісь)
replace VII ст. до н. е. with VII століття до Р.Х. 247 до н. е. with 247_до_Р.Х. (у відповідности з Історична вісь)--Albedo 08:44, 20 січня 2006 (UTC) необхідно у деяких статтях замінити напис Шаблон:TODO, Шаблон:Stub тощо на відповідний шаблон бо напис не виводить зображення шаблона.--Albedo 11:57, 24 січня 2006 (UTC)

✔ Виконано вже давно. Спочатку перейшли від «до Р.Х.» до «до н.е.» потім вирішили перейти від «до н.е.» до «до н. е.». --Begemot-Bot 15:02, 4 липня 2009 (UTC)

Редиректи

Зробити редиренти з н.е (наша, нова ера) на Р. Х. у історичній вісі, щоб посилання йшли на одну сторінку (чи навпаки, ІМХО).--Kamelot 18:12, 12 грудня 2006 (UTC)

Завдання неактуальне (адже вирішили перейти до нерелігійного формату «до н. е.»). --Begemot-Bot 15:06, 4 липня 2009 (UTC)

Роки

Створити редиректи зі статей з назвами типу 1 рік, 2 рік, 8 рік, 10 рік та 1 р., 2р., 8 р., 10 р. на 1, 2, 8, 10. Так, наприклад, до 2010 --Tomahiv 21:22, 31 травня 2009 (UTC)

8 рік ще доречно, щодо 8 р. та 2р. — нащо? На них ніхто не посилається, крім всіляких сторінок з помилковою вікіфікацією — NickK 21:45, 31 травня 2009 (UTC)

Пепепрошую, 2р. - тоя помилився. Треба 2 р., бо такі скорочення вельми часто використовуються в літературі. Також можна із десятиліттями: 1940-ві роки, 1990-ті роки, 1330-ті рр. --Tomahiv 11:41, 1 червня 2009 (UTC)

А навіщо у Вікіпедії такі скорочення? Тут слід писати повінстю.--Анатолій (обг.) 18:50, 4 липня 2009 (UTC)

Я переглянув на вибір кілька десятків років — посилань на р. нема взагалі ніде (на рік ще є), та й мало хто так пише — NickK 11:54, 1 червня 2009 (UTC)

То, ти кажеш, з тими р не треба створювати? --Tomahiv 11:58, 1 червня 2009 (UTC)

Я вважаю, що ні. На них взагалі ніхто не посилається — NickK 12:15, 1 червня 2009 (UTC)

Тоді не треба. Є ще пропозиція створити редиректи з назв років літерами : перший рік, другий рік, третій рік, тисяча дев'ятсот дев'яносто перший рік і додати назви до статей. В наш час у порядкових числівниках допускають дуже багато помилок. Добре мати назви років прописом --Tomahiv 12:22, 1 червня 2009 (UTC)

Тобто ти пропонуєш ботам вивчити правопис порядкових числівників замість неграмотних користувачів

? В статтях про самі роки бути може, але на такий редирект придумати посилання навряд чи в когось вистачить бажання, значно простіше написати 1991 — NickK 18:30, 1 червня 2009 (UTC)

Навчити бота правопису українських числівників – легко. Але це, на мій погляд, недоречно ;) --ΑΜακυχα Θ 15:21, 4 липня 2009 (UTC)

Categoryredirect

Прохання направити бота для виконання регулярної (раз на тиждень або два) перевірки наявності статей у категоріях, що містять шаблон {{Categoryredirect}} та переміщення статті у "правильну" категорію. --yakudza พูดคุย 21:07, 4 липня 2009 (UTC)

Інструмент в допомогу, якщо треба — NickK 21:17, 4 липня 2009 (UTC)

н.е. → н. е.

Треба перейменувати всі статті і категорії назразок 153 до н.е. і Категорія:150-ті до н.е. в назви з пробілом (153 до н. е.). --Yakiv Glück 13:49, 17 липня 2008 (UTC)
- А це спільнота вирішила чи ви так гадаєте? --ΑΜακυχα Θ 17:57, 4 вересня 2008 (UTC)
  - А в нас спільнота пише правила українського правопису? --Yakiv Glück 17:59, 4 вересня 2008 (UTC)
    Зроблено частково. Статті усі перейменовано, а от категорії мій бот вже чомусь не може перейменувати. Для цього вже потрібні якісь спеціальні права? --ΑΜακυχα Θ 17:45, 4 липня 2009 (UTC)
    Категорії не перейменовуються, їх назви треба виправити в статтях, створити нові і вилучити старі. --Yakiv Glück 17:47, 4 липня 2009 (UTC)
    Принаймні десь точно є інструмент перенесення вмісту категорії, здається, A1 ним колись користувався. Старі можна вилучити й ботом, але це має бот з адмін. правами (або бот, який працює з облікового запису адміністратора) — NickK 18:29, 4 липня 2009 (UTC)
    «Перейменування» категорій мій бот робить автоматично. Бракує адмін. прав. --ΑΜακυχα Θ 19:41, 4 липня 2009 (UTC)
    
    То треба потурбувати А1 (?) --Yakiv Glück 19:42, 4 липня 2009 (UTC)

А також провести заміну н.е → н. е. у всіх статтях. Але це вже після перейменування. --Yakiv Glück 11:42, 19 липня 2008 (UTC)
Зараз займусь. --ΑΜακυχα Θ 17:45, 4 липня 2009 (UTC)

За наявності 1300 згадок «Р.Х.», що суперечить консенсусу, заміна 2300 згадок «н.е.», на мою думку, аж ніяк не є актуальною — NickK 18:29, 4 липня 2009 (UTC)
Висловлення скромної думки не є запитом. Перестань писати безособово. --Yakiv Glück 18:49, 4 липня 2009 (UTC)

Консенсус - це коли всі згодні. А в питанні перейменування Р.Х. на н.е. згодними були далеко не всі. Я, наприклад, не згоден. Перейменування проводилося за рішенням голосування, що відбулося ще до того, як я прийшов у вікіпедію. Мені навіть голосу не дали, і багатьом іншим теж. Але проти перейменування н.е. на н. е., я не заперечую. Ліс білити корисно. --Дядько Ігор 19:02, 4 липня 2009 (UTC)
Коли всі згодні — це компартія:) --Yakiv Glück 19:04, 4 липня 2009 (UTC)

Зроблено. Проте знову частково: замінено «до н.е.» та «до Р.Х.» на «до н. е.» у всіх статтях, що посилаються на статті про роки до нашої ери, крім самих статей про роки (адже вони наразі входять до неперейменованих категорій – чекаю на перейменування). --ΑΜακυχα Θ 07:26, 5 липня 2009 (UTC)

Під час -> під час

Доброго дня, панове ботовласники. Прийменник під час пишеться окремо. Багацько статей в УкрВікі вважають інакше. Не могли б ви попрохати своїх ботів дати цьому раду? Дякую. --Thevolodymyr 14:22, 31 липня 2009 (UTC)

Телефонні коди Київської області

З 14 жотня код Київської області 45 замість 44 (як у Києва). Потрібна ботозаміна в статтях про населені пункти області в картках--Kamelot 04:40, 15 жовтня 2009 (UTC)

Запустив Aibot'a --А 1 18:29, 19 жовтня 2009 (UTC)

Перейменування категорій

Перейменовувати категорії вручну - це досить клопітка і механічна робота, особливо якщо вже багато сторінок посилаються на неї. Чи не можна було б доручити це ботам?;) Пропоную такі перейменування:

"Сайти" на "Веб-сайти". Хоча поняття фактично ідентичні, але останнє більш точне і повне.
"Плеєри" на "Портативні мультимедійні програвачі". Адже плеєри - поняття ну дуже широке. Тим більше, що сторінки включені в ту категорію якраз підпадають під пропоновану. Там навіть є стаття, яка буде основною і яка так і називається - портативний мультимедійний програвач.

До речі, думаю варто зробити окрему сторінку, де можна було б залишати запити подібного типу. Адже це досить типова операція і деякі категорії тільки тому не перейменовуються, що це клопітка робота. DixonD 16:10, 4 серпня 2009 (UTC)

Спочатку обговоріть на ВП:ПС, пропоновані зміни не очевидні. --Yakiv Glück 12:06, 6 серпня 2009 (UTC)

Ну обговорити - добре. Але як ви ставитесь до ідеї створити окрему службову сторінку "Перейменування категорій", де були б кілька розділів, скажімо "Обговорення", "Невиконані запити", "Виконані запити"? Тоді б категорія послідовно проходила через ці етапи. DixonD 21:12, 6 серпня 2009 (UTC)

Ботом перейменовувати категорії легко, тут проблема хіба в обговоренні доцільності того чи іншого перейменування. Наприклад стосовно запропонованих Вами варіантів, то особисто у мене немає заперечень. Я думаю можна і на ВП:ПС подавати, та сторінка принаймні вже "розкручена" і преценденти винесення туди категорій вже є. --А 1 18:56, 19 жовтня 2009 (UTC)

Автозаміна

Чи не можна пройтися ботом і замінити у всі статтях про села і селища у рядочку "область" відповідну область на відповідний шаблон, напр. [[Львівська область]] → {{Лв}}; [[Луганська область]] → {{Лг}} --Tomahiv 18:22, 19 жовтня 2009 (UTC)

Можна, тільки напевно варто робити заміни лише у картці, де є відповідний параметр? --А 1 18:53, 19 жовтня 2009 (UTC)

Так, саме в картці маю на увазі. Шаблон:Картка:Село#Застосування - другий рядочок. --Tomahiv 19:32, 19 жовтня 2009 (UTC)

Запущено Aibot'a --А 1 20:54, 19 жовтня 2009 (UTC)

Категорії років та шаблон:НКР

Шаблон до/перероблено, можна просто додати позначку {{НКР}} до всіх категорій років де її немає та врахувати при створенні нових категорій.--Ink 16:16, 28 жовтня 2009 (UTC)

Категорія

Вітаю! Допоможіть, будь-ласка, змінити Категорія:Храми Японії на Категорія:Монастирі Японії. Дякую.--Alex K 00:29, 20 листопада 2009 (UTC)

Списки

На всі статті, що починаються словом список зробити перенаправлення з словом перелік--Kamelot 07:14, 15 грудня 2009 (UTC)

Створення категорій

Деталі: Обговорення шаблону:Рік смерті, Обговорення шаблону:Навігація для року. --Ink 13:19, 29 серпня 2009 (UTC)

Добридень. Хочу зробити більш зарозумілішою категорію "Література". Для цього є потреба у створенні додаткових підкатегорій та віднесенні до них існуючих. Наприклад:
Література:
Художня література
Науково-технічна література
Спеціалізована література

Оскільки зараз "Бджільницька література", яку б слід було віднести до Спеціалізованої, розташована у кореневій категорії.--Ptichka sinichka 13:01, 24 грудня 2009 (UTC)

Посилання на сайт ВРУ

У багатьох статтях стоять посилання на сайт ВРУ у форматі http://gska2.rada.gov.ua:7777/*. З недавнього часу за тим посиланням нічого нема, а сам сайт переїхав на http://gska2.rada.gov.ua/* (без сімок). Чи можливо запустити бота, який би виправив биті посилання? — NickK 12:03, 14 січня 2010 (UTC)

Можна. Тільки я зможу цим зайнятись не швидше, як за кілька днів. Можливо інші ботовласники можуть це зробити швидше... --DixonD 07:15, 15 січня 2010 (UTC)

Зроблено. Змінено майже 2000 сторінок. --Α.Μακυχα Θ 03:02, 17 січня 2010 (UTC)

Дякую! — NickK 08:16, 17 січня 2010 (UTC)

Підчас -> під час

Доброго дня, панове ботовласники. Прийменник під час пишеться окремо. Багацько статей в УкрВікі вважають інакше. Не могли б ви попрохати своїх ботів дати цьому раду? Дякую. --Thevolodymyr 14:22, 31 липня 2009 (UTC)

Зроблено --Α.Μακυχα Θ 03:24, 17 січня 2010 (UTC)

Красно дякую! З повагою, Thevolodymyr 14:41, 17 січня 2010 (UTC)

Суперзавдання для робота

Виконується. Див. ru:Википедия:Проект:География Украины --Yakudza -พูดคุย 08:21, 4 лютого 2007 (UTC) Перенести інформацію з сайту [3], і залити за допомогою бота статті по всім населенним пунктам України. Інформацію розмістити у шаблон, щоб стаття набула приблизно ось такого вигляду — Глибоке (Ужгородський район)--Yakudza -พูดคุย 07:13, 23 червня 2006 (UTC)

І не лише по нас. пунктах, а і по райнонах.--Ahonc (Обговорення) 11:56, 23 червня 2006 (UTC)

Надто складно перенести з вебу, якби була БД… Adv 05:22, 25 червня 2006 (UTC)

Можна викачати та заархівувати, якщо це допоможе. --Yakudza -พูดคุย 20:02, 25 червня 2006 (UTC)

Хто викачає гікніть мені, знайдемо якось раду--A l b e d o ^@ 17:12, 18 липня 2006 (UTC)

Replace Магдебурзьке право with Маґдебурзьке право всюди, у тому числі й у шаблонах

Relace Магдебурзьке право with Маґдебурзьке право всюди, у тому числі й у шаблонах--A l b e d o ^@ 15:36, 11 липня 2006 (UTC)

Але ж словник дає Магдебург ([4])/--Ahonc (Обговорення) 08:08, 8 вересня 2006 (UTC)

Особисто мені ваш словник каже «404 Not Found» !!! Де Ви його винайшли?

УП, §15, примітка : Обидва варіанти правильні.

Краще зробіть робота який би видаляв звідси записи чотирирічної давності.

--W.M.drossel 12:49, 3 лютого 2010 (UTC)

Replace Магдебурзьке право with Маґдебурзьке право всюди, у тому числі й у шаблонах

Relace Магдебурзьке право with Маґдебурзьке право всюди, у тому числі й у шаблонах--A l b e d o ^@ 15:36, 11 липня 2006 (UTC)

Але ж словник дає Магдебург ([5])/--Ahonc (Обговорення) 08:08, 8 вересня 2006 (UTC)

Особисто мені ваш словник каже «404 Not Found» !!!

УП, § 15, примітка : Обидва варіанти правильні.

--W.M.drossel 12:49, 3 лютого 2010 (UTC)

Сиволи §, №, %, ‰ з пробілами

Особисто я також завжди забуваю про ці пробіли. Також є чимало статей з назвами типу Школа №2 м. Бердянськ замість Школа № 2 м. Бердянськ. Особливий випадок — проценти. Річ у тім, що в типографії це пишеться з вузьким пробілом: 50 % (50 %) — не 50% і не 50 %. Боюсь, більшість користувачів не уявляють навіть, як той пробіл вставити.

Є ще декілька дуже-дуже часто вживаних випадків, де звичайний пробіл, можливо, слід заміняти на   ,   чи & . Але то тема варта обговорення. --W.M.drossel 08:25, 5 лютого 2010 (UTC)

ну і як шукати той пробіл, в тому числі коли він може потрапити у назву? як на мене, приклад того, що реально ускладнює писання і читання, а переваги вельми сумнівні. Відданим поціновувачам типографіки порадив би робити це в приватному порядку пост-процесорами.--Deineka 12:37, 5 лютого 2010 (UTC)

Ви ж бачите, що поціновувач типографіки з мене нікчемний (див учорашню мою правку тут), але традиції треба цінувати. У назвах, звичайно ж робити редирект: з пробілом і без , а як інакше?

Ну, а знайти пробіл, чи його відсутність між §, № і цифрою легко (треба тільки перечитати усю вікіпедію). І посилання типу Школа № 138 (Київ) і Школа № 138 (Київ) наче працюють однаковісінько (у другому хитрий & , але він нічого не ламає), але правда ваша, це слід робити в приватному порядку пост-процесорами, тільки спочатку роботом виправити те, що вже наробили. Ні?--W.M.drossel 14:37, 5 лютого 2010 (UTC)

відривання % псує html код, наприклад таблиці, в яких написано width=xx% --Ілля 14:40, 5 лютого 2010 (UTC)

Ха! Я ж кажу проценти — особлива розмова. А розібрати де код, а де контент-текст, в принципі можна. Ви ж розумієте, що коли я кажу «це легко», я жартую. --W.M.drossel 14:47, 5 лютого 2010 (UTC)

Символи §, №, %, ‰ з пробілами

Особисто я також завжди забуваю про ці пробіли. Також є чимало статей з назвами типу Школа №2 м. Бердянськ замість Школа № 2 м. Бердянськ. Особливий випадок — проценти. Річ у тім, що в типографії це пишеться з вузьким пробілом: 50 % (50 %) — не 50% і не 50 %. Боюсь, більшість користувачів не уявляють навіть, як той пробіл вставити.

Є ще декілька дуже-дуже часто вживаних випадків, де звичайний пробіл, можливо, слід заміняти на   ,   чи & . Але то тема варта обговорення. --W.M.drossel 08:25, 5 лютого 2010 (UTC)

ну і як шукати той пробіл, в тому числі коли він може потрапити у назву? як на мене, приклад того, що реально ускладнює писання і читання, а переваги вельми сумнівні. Відданим поціновувачам типографіки порадив би робити це в приватному порядку пост-процесорами.--Deineka 12:37, 5 лютого 2010 (UTC)

Ви ж бачите, що поціновувач типографіки з мене нікчемний (див учорашню мою правку тут), але традиції треба цінувати. У назвах, звичайно ж робити редирект: з пробілом і без , а як інакше?

Ну, а знайти пробіл, чи його відсутність між §, № і цифрою легко (треба тільки перечитати усю вікіпедію). І посилання типу Школа № 138 (Київ) і Школа № 138 (Київ) наче працюють однаковісінько (у другому хитрий & , але він нічого не ламає), але правда ваша, це слід робити в приватному порядку пост-процесорами, тільки спочатку роботом виправити те, що вже наробили. Ні?--W.M.drossel 14:37, 5 лютого 2010 (UTC)

відривання % псує html код, наприклад таблиці, в яких написано width=xx% --Ілля 14:40, 5 лютого 2010 (UTC)

Ха! Я ж кажу проценти — особлива розмова. А розібрати де код, а де контент-текст, в принципі можна. Ви ж розумієте, що коли я кажу «це легко», я жартую. --W.M.drossel 14:47, 5 лютого 2010 (UTC)

На мові -> мовою

Щойно побачив у пошуку велику кількість статей, де зустрічається на мові ***, в жодному випадку правильного написання не побачив. Прошу замінити ботом усі ці фрагменти на мовою *. Якщо ще можна, то на *-ій мові непогано було б теж усюди замінити на *-ою мовою, такого теж чимало.--Microcell 11:58, 31 грудня 2009 (UTC)

Схоже, більшість в контексті "на мові програмування", чи повинно бути "мовою програмування"? --А 1 21:32, 9 лютого 2010 (UTC)

Статті про населені пункти

Пропоную виконати такі дії у статтях про населені пункти України:

1) видалити нульові значення параметрів «площа» та «щільність» (густота населення), приклад статті з такими нульовими значеннями – Беззаботівка. Іноді можна зустріти і нульові значення параметру «населення», приклад – Журавлинка (Народицький район), в цьому випадку можна також видалити речення «Населення становить 0 осіб».;

2) це дрібна помилка (для деяких користувачів може навіть видатись смішною), але я вважаю, що її краще виправити – в багатьох статтях відсутні пробіли між словом «самоврядування» та тире, приклад – Голованівськ (селище). Пропоную ці пробіли додати;

Пропуск додається. Буде ~7000 сторінок.--Rar 13:06, 27 січня 2010 (UTC)

Зроблено --Rar 08:01, 29 січня 2010 (UTC)

Дякую. А зможете перше завдання виконати? Воно начебто нескадне. — Denat 15:50, 9 лютого 2010 (UTC)

Воно технічно нескладне, але варто розібратися з тими нульовими селами. Принаймі деякі з них мають неіснуюче КОАТУУ (та ж Журавлинка (Народицький район)), див [6] --Rar 17:06, 9 лютого 2010 (UTC)

Так, КОАТУУ в цьому регіоні невірні. Але навряд чи вдасться виправити їх ботом, оскільки для Журавлинки в статті записаний код 1823755105 замість 1823787306 (різниця +32201), а для Лозниці, наприклад, 1823787309 замість 1823755107 (різниця +32202). Можливо, просто змінились коди для Розсохівської сільської ради. Вибірково перевірив декілька сіл району інших сільрад – там коди вірні. Щодо пробілів перед тире – їх краще робити нерозривними & , щоб тире за деяких умов (наприклад, звуженні сторінки) не переносилось на наступних рядок окремо від слова, що знаходиться перед ним. Я це помітив нещодавно, і тому не написав про нерозривні пробіли у завданні. Але, нехай вже пробіли залишаються звичайними. — Denat 21:29, 9 лютого 2010 (UTC)

Стоп! Не треба на нульове населення пускати бота. В нас справді є села з нульовим населенням, наприклад, Нове Жовтневе (Болградський район) (перше, яке я знайшов) вже два роки не має жителів. Враховуючи, що таких статей щось із 30, можна обійтися без ботів — NickK 22:18, 9 лютого 2010 (UTC)

3) додати категорії «Геопункти ХХ» (де ХХ – перші дві літери назви населеного пункту) у ті статті, де вони досі відсутні. — Denat 00:30, 25 грудня 2009 (UTC)

Символи §, №, (%, ‰) з пробілами

Особисто я також завжди забуваю про ці пробіли. Також є чимало статей з назвами типу Школа №2 м. Бердянськ замість Школа № 2 м. Бердянськ. Особливий випадок — проценти. Річ у тім, що в типографії це пишеться з вузьким пробілом: 50 % (50 %) — не 50% і не 50 %. Боюсь, більшість користувачів не уявляють навіть, як той пробіл вставити.

Є ще декілька дуже-дуже часто вживаних випадків, де звичайний пробіл, можливо, слід заміняти на   ,   чи & . Але то тема варта обговорення. --W.M.drossel 08:25, 5 лютого 2010 (UTC)

ну і як шукати той пробіл, в тому числі коли він може потрапити у назву? як на мене, приклад того, що реально ускладнює писання і читання, а переваги вельми сумнівні. Відданим поціновувачам типографіки порадив би робити це в приватному порядку пост-процесорами.--Deineka 12:37, 5 лютого 2010 (UTC)

Ви ж бачите, що поціновувач типографіки з мене нікчемний (див учорашню мою правку тут), але традиції треба цінувати. У назвах, звичайно ж робити редирект: з пробілом і без , а як інакше?

Ну, а знайти пробіл, чи його відсутність між §, № і цифрою легко (треба тільки перечитати усю вікіпедію). І посилання типу Школа № 138 (Київ) і Школа № 138 (Київ) наче працюють однаковісінько (у другому хитрий & , але він нічого не ламає), але правда ваша, це слід робити в приватному порядку пост-процесорами, тільки спочатку роботом виправити те, що вже наробили. Ні?--W.M.drossel 14:37, 5 лютого 2010 (UTC)

Підтримую ту думку, що ані пробілу, ані вузького пробілу в цих випадках не потрібно. --Α.Μακυχα Θ 16:34, 10 лютого 2010 (UTC)

відривання % псує html код, наприклад таблиці, в яких написано width=xx% --Ілля 14:40, 5 лютого 2010 (UTC)

Запитання до ботовласників

Обговорення користувача:NickK#Шаблон:НКР/З, Обговорення_користувача:Thevolodymyr#Шаблони. Чи розпізнають боти інтервікі, що додаються за допомогою шаблонів?--178.92.41.159 06:30, 20 лютого 2010 (UTC)

Мабуть розпізнають (бо напевно вживають ось цей механізм АПІ). А як і чи працюють з ними, то мені самому хотілося б знати --AS 08:52, 20 лютого 2010 (UTC)

А ще цікаво, як саме вони намагатимуться впорядкувати вставлені через шаблон інтервікі за алфавітом, вилучити неіснуючі інтервікі, виправити/замінити інтервікі тощо — NickK 13:32, 20 лютого 2010 (UTC)

Вважаю недоцільним таке проставляння - формально інтервікі можуть бути у будь-якому місці статті, але інтервікі боти пробують їх перенести у кінець, посортувати. Навіть якщо розпізнають, то сортуючи мабуть його продублюють у явному вигляді, далі інші боти будуть пробувати вилучити продубльований (або той перший з шаблону - тут бот може "поїхати") і т.д. Краще створити бота, який для всіх статей із поданого списку додаватиме вказане інтервікі перевіряючи існування статті в "чужій" вікі. --Rar 17:18, 21 лютого 2010 (UTC)

Заліщик → Заліщиків

У родовому відмінку множини слово Заліщики має форму Заліщиків, а не Заліщик. Прохання виправити усюди, де є. --Tomahiv 11:32, 20 лютого 2010 (UTC)

Виправив вручну, лише 7 статей. Ботом це робити було б незручно, оскільки є прізвище Заліщик (наприклад, у статті Олієво-Королівка) — NickK 15:38, 20 лютого 2010 (UTC)

О, то красно дякую! Про прізвище не знав --Tomahiv 17:20, 21 лютого 2010 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Check Wikipedia

Цікавить можливість застосування ботів для виправлення технічних помилок.--202.162.212.29 02:06, 8 березня 2010 (UTC)

Шаблон:Міжнародна Червона книга

Шановні ботовласники, чи можливо з допомогою ботів прибрати цей шаблон з півтори сотні статей, допоможіть хто може.--Leonst 14:27, 27 березня 2010 (UTC)

Зроблю --Rar 08:49, 29 березня 2010 (UTC)

Зроблено 143 статті. --Rar 09:11, 29 березня 2010 (UTC)

Дякую!--Leonst 23:54, 29 березня 2010 (UTC)

Села України

Потрібно проставити в селах відповідну категорію належності до області. Наприклад Категорія:Села ХХ області. За областю простішее відслідковувати зміни в адмінустрої і редагування вандалів--Kamelot 15:13, 5 квітня 2010 (UTC)

А область вказана параметром шаблону. Чи можна отримати аналогічний ефект вдосконаливши шаблон {{Село}}? Адже тоді не доведеться робити численні правки.--vityok 18:46, 5 квітня 2010 (UTC)

Категоризація шаблоном є ризиковна - вандальна зміна чи просто нестандартне подання області у полі шаблону відразу видалить статтю з категорії, отже, відслідкувати цього за повязаними з категорією змінами не вдастся. Якщо є згода активних учасників відповідного проекту, що така категорія потрібна, можу бота запустити. --Rar 16:17, 15 квітня 2010 (UTC)

Шаблони можна захистити, тому, думаю, це непогана пропозиція. Я так розумію, йдеться про шаблони типу {{Тр}}, {{Вн}}, які треба вставити замість тексту [[Тернопільська область]], [[Вінницька область]] ? --Tomahiv 16:26, 15 квітня 2010 (UTC)

Шаблони, то інша справа. Я мав на увазі категорії типу Категорія:Села Тернопільської області. Якщо Rar зробить, зарані йому подяка--Kamelot 16:59, 15 квітня 2010 (UTC)

Я також думав про безпосереднє додання категорії - менше повязань, менше майбутніх проблем. --Rar 17:03, 15 квітня 2010 (UTC)

Добре. Тоді, якщо ваша ласка, можна зробити паралельно — додавання категорії та заміна тексту на шаблон? Зараз у шаблонах не прописані ніякі категорії, тому ніякого ризику немає --Tomahiv 17:05, 15 квітня 2010 (UTC)

Шаблони використовуються не тільки в статтях про села ХХ області, а і в статтях про міста, смт, селища і багато де ще, тому автокатегоризація шаблоном неумісна. Це зовсім два різних завдання для робота--Kamelot 17:18, 15 квітня 2010 (UTC)

З двома змінами не буде проблем: шаблони не міняються, тому на інші статті впливу це не матиме. Лише прапорець появиться в картці села біля назви області. Я от подумав, може паралельно в обговорення закинути шаблон проекту Населені пункти України (навіть не знаю чи є такий, може треба зробити)--Rar 17:35, 15 квітня 2010 (UTC)

Шаблони

Треба ось це все перекинути ось сюди і швидко? --Вальдимар 08:23, 8 травня 2010 (UTC)

Зроблено. Тільки не «все», а лише шаблони поселень. --Begemot-Bot 11:56, 8 травня 2010 (UTC)

Дуже дякую. --Вальдимар 12:10, 8 травня 2010 (UTC)

жюрі --> журі

Буде вільна хвилинка, приведіть, прошу, у відповідність до орфографічної норми. Усього під 40 сторінок. --Thevolodymyr 19:17, 15 березня 2010 (UTC)

Зроблено --Begemot-Bot 12:19, 8 травня 2010 (UTC)

Дякую! З повагою, Thevolodymyr 22:38, 9 травня 2010 (UTC)

взаємне розташування

У нас багато автоперекладів з російської, через що зустрічаються фрази типу «село розташоване в 10 км до північного сходу від міста», а правильно українською буде «село розташоване за 10 км на північний схід від міста». Тож потрібно виправити

«[в|у] XXX км» на «за XXX км»
«до ([північного|південного]){0,1} ([півночі|півдня|сходу|заходу])» на відповідну форму «на ([північний|південний]){0,1} ([північ|південь|схід|захід])»--Анатолій (обг.) 22:55, 9 травня 2010 (UTC)

Уельс на Вельс

Наскільки мені відомо, і мене вже тут виправляли що транслітерація анл. W на укр. мову буде В а не У. Я вже сам вотмився, тому прошу допомогу роботами - Перейменувати всі слова Уельс на Вельс, категорії та послання --Kel 21:56, 9 травня 2010 (UTC)

Орфографічні словники дають Уельс (бо воно усталене історично). До того ж у валлійців (тут саме дві л) w читають як у (Swansea=Суонсі, Cwmbran=Кумбран).

А чинний правопис (§97) каже «Англійське w у власних назвах передається звичайно через в: Вашингтон, Вебстер, Веллінгтон, Вільсон, Вільямс, Вінер, Вінніпег та ін., але за традицією Уайльд, Уеллс, Уельс, Уолл-стрит, Голсуорсі, Хемінгуей та ін.…»--Анатолій (обг.) 22:12, 9 травня 2010 (UTC)

У валлійців (не уаллійців) w читають по-різному... --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 22:34, 9 травня 2010 (UTC)

Валлійська тут ні до чого, валлійською Уельс — це Cymru, а там w взагалі нема... Уельс — це з англійської — NickK 22:59, 9 травня 2010 (UTC)

Чернігів

Шановні власники інтервікі-ботів, боти наполегливо додають до нашої статті про Чернігів інтервікі на ast:Ayuda:Tutorial (Edición) — довідку з редагування астурійською мовою. Чи міг би хтось пройтись усіма розділами Вікіпедії і вилучити це дурне посилання? Дякую — NickK 21:05, 24 травня 2010 (UTC)

Ми не одні такі :) Іспанцям ту статтю теж попсували, додаючи інтервіки про Чернігів. Це просто ботів запускають автоматично без запитів на підтвердження дій, от вони таке й роблять.--Анатолій (обг.) 21:29, 24 травня 2010 (UTC)

Та просто іспанцям той Чернігів якось мало цікавий, а бот справді додає її куди завгодно, тому й прошу когось із власників інтервікі-ботів, вручну це робити нудно — NickK 21:38, 24 травня 2010 (UTC)

Треба створити в астурській Вікіпедії статтю про Чернігів і поставити туди інтервіки. Тоді боти будуть бачити, що інтервіків на одну Вікіпедію 2 і питатимуть, що робити.--Анатолій (обг.) 21:47, 24 травня 2010 (UTC)

Ага, тільки знав би хтось астурійську... Взагалі веселий в них асортимент статей про Україну — власне Україна, Дунай, Тиса, Лев Троцький та Дмитро Чигринський. Навіть Києва, який можна було б узяти за зразок, нема... — NickK 21:53, 24 травня 2010 (UTC)

Проблема вирішена. Дякуємо користувачу Betacommand.--Анатолій (обг.) 23:30, 24 травня 2010 (UTC)

Зображення

Треба ось ці зображення перекинути сюди. --Вальдимар 10:15, 4 червня 2010 (UTC)

Прибрати червоні категорії

Наприклад, помилкову категорію Категорія:2000-ті?--Тест 19:20, 18 червня 2010 (UTC)

Бассейн - басейн

У багатьох статтях допущено помилку - слово басейн пишеться з одним "с" (за новим правописом, на відміну від радянського). Необхідна автозаміна бассейн → басейн --Tomahiv 15:16, 26 червня 2010 (UTC)

Зроблено по всім формам слова «басейн». Залишились статті з російськими «бассейнами». --Α.Μακυχα Θ 20:38, 26 червня 2010 (UTC)

Дякую! --Tomahiv 21:06, 26 червня 2010 (UTC)

Транзитивне замикання перенаправлень

та наступне їх вилучення. На вікіпідручнику існує проблема того, що на перших порах книги були неструктуровані, і не писались в межах сторінки та її підсторінок. Пізніше була зроблена деяка робота з їх перейменування та впорядкування, через що там зараз багато зайвих перенаправлень (приклад). Чи не можна було б запустити якогось бота, який б вилучив перенаправлення, а посилання на них замінив посиланнями на відповідні сторінки? --Bunyk 12:03, 29 червня 2010 (UTC)

Цього бота запустити-то можна, але бот для вилучення повинен бути адміністратором, тому питай в адміністраторів Вікіпідручника (жоден з яких наразі не є ботом) — NickK 21:52, 1 липня 2010 (UTC)

Пройтися по шаблон:Мультфільм

В даному шаблоні стояв параметр "Зображенння", який Я виправив на "Зображення". Потім виправив перші 50 карток в статтях де вживано даний шаблон, та далі втомився. Наразі поставив в шаблоні два параметри і старий Зображенння і новий Зображення, в прикладі наведено лише вірний варіант. Чи можна запустити якогось бота, щоби докінчив заміну в трьох ННН на дві НН в слові зображення в усіх статтях, що містять картки з використанням даного шаблону.? Після чого варто буде видалити невірний варіант. З повагою Sparrov 14:08, 10 липня 2010 (UTC)

Зроблено. Власне, враховуючи, що лише 62 сторінки посилаються на шаблон, могли б уже завершити в ручну ;) --Α.Μακυχα Θ 22:39, 10 липня 2010 (UTC)

Повиправляти кінцеві рз у назвах клубів

Оскільки в назвах клубів англійське rs потрібно передавати у вигляді рс, а в нас хто як хотів, так і передавав, то потрібно поміняти все, пов'язане з Клівленд Кавальєрз, Індіана Пейсерз та Торонто Репторз: згадки в статтях, назви статей, назви категорій, назви шаблонів. Взявся спочатку сам, але побачив, що вже трохи забагато роботи зібралось, та й дечого з потрібного я робити не вмію.--LeBron23 15:14, 3 серпня 2010 (UTC)

Файл:Poshuk.svg

Файл:Poshuk.svg → Файл:Recherche silhouette.svg --Albedo 16:32, 4 липня 2010 (UTC)

Зроблено. Єдина некористувацька сторінка, яка використовувала перший файл була {{Енциклопедичний пошук}}. --Α.Μακυχα Θ 22:39, 10 липня 2010 (UTC)

дякую--Albedo 11:26, 11 серпня 2010 (UTC)

Портал:Нейробіологія

Проставте будь-ласка шаблон {{Портал|Нейробіологія}} в статтях Категорія:Нервова система. Дякую наперед --Krystofer 12:13, 26 вересня 2010 (UTC)

Проставити посилання на портали

Проставте будь-ласка шаблон {{Портал|Нейробіологія}} в статтях Категорія:Нервова система. А також шаблон {{Портал|Собаки}} в Категорія:Собачі породи. Дякую наперед --Krystofer 12:13, 26 вересня 2010 (UTC)

беріг → берег

Іменник «берег» пишеться з літерою е (не плутати з дієсловом).--Анатолій (обг.) 21:36, 22 листопада 2010 (UTC)

Заодно розкажіть мені, як ваш бот відрізнить дієслово від іменника (чи просто приймаємо як дане те що на вікіпедії цього слова не писали?). --Bunyk 23:53, 22 листопада 2010 (UTC)

бот ніяк, можна вручну вказати. Дієслово трапляється 9 разів, іменник - кілька десятків --Ілля 07:39, 23 листопада 2010 (UTC)

Прохання

Вітаю. В мене одне прохання. Я забув внести посилання на дозвіл автора у багатьох сьогоднішніх завантажених фото. Їх там до сотні буде, а проставляти дуже проблематично. Чи не можна якось використати бота для цього? --Вальдимар 14:19, 2 грудня 2010 (UTC)
Ось всі категорії, де треба пройтись по всім фото:

Наступний текст слід вставити замість графи Ліцензія=:

|Ліцензія=дивись нижче (згоду на використання отримано користувачем [[Користувач:Вальдимар|Вальдимар]] - [[Користувач:Вальдимар/Дозволи авторів на фото|Дозвіл автора]])
}}

== Ліцензування ==
{{CC-BY-SA}}

Кілометри

При перекладі з російської часто виникають конструкції типу «…розташоване в 25 км від …» (іноді ще дописують «до північного сходу» замість «на північний схід»), правильно писати «за XX rм», тож потрібно замінити

(в|у) [0-9]* км ⇒ за [0-9]* км.--Анатолій (обг.) 11:06, 9 січня 2011 (UTC)

Безкінечність

безкінечна --> нескінченна
безкінечний --> нескінченний
безкінечність --> нескінченність
безкінечне --> нескінченне
безкінечно --> нескінченно

А взагалі помилки мають властивіть повторюватись. Бо ж з'являються нові статті. Може завести сторінку де будуть правила автозамін для роботів, і постійно вносити туди нові правила? --Буник 00:50, 26 січня 2011 (UTC)

Ну для AWB є сторінка Вікіпедія:AutoWikiBrowser/Typos. --DixonD 08:13, 26 січня 2011 (UTC)

Оце воно! Правила нижче нормально виглядають? --Буник 16:33, 26 січня 2011 (UTC)

<Typo word="безкінечність" find="\bбезкін(ечн|нченн|нчен)(а|ий|ість|е|о)\b" replace="нескінченн$2" />
<Typo word="Безкінечність" find="\bБезкін(ечн|нченн|нчен)(а|ий|ість|е|о)\b" replace="Нескінченн$2" />

Технічно ніби так (хоча регулярні вирази хапають багато інших, хоч і неіснуючих слів), але хотів би почути думку якогось філолога. Для мене це не очевидна заміна. --DixonD 18:10, 26 січня 2011 (UTC)

Альзо безкін(ечн|нченн|нчен|чен|ченн)(а|ий|ість|е|о|их|им|ому|ості|остями|ого). Вмикай фантазію )) --Danbst 18:59, 26 січня 2011 (UTC)

Сильно! Треба б нашим філологам написати збірничок таких регулярних виразів. До речі, ти знаєш що робот автозаміни по вікіпедії тюрінг-повний? Бо реалізує НАМ. От тому мені від цього трохи страшнувато правити вищезгадану сторінку. --Буник 19:13, 26 січня 2011 (UTC)

Тільки-но взнав, що таке існує. А чого страшно? Тут все прозоро, на відміну від прикладу НАМа. І ще трошки філологічного, перебір всіх закінчень: (ий|ого|ому|им|а|ої|ій|у|ою|і|их|ими|ість|ості|істю|остями) --Danbst 19:47, 26 січня 2011 (UTC)

Категорія:Вікіпедія:Завдання для роботів

Нова прихована категорія для спец.:) завдань.--Undeleted 05:28, 3 лютого 2011 (UTC)

Мішель Онфре — це спец. завдання для ботів? --DixonD 06:27, 3 лютого 2011 (UTC)

Не для всіх, 1-го бота вистачить для автозамін у статті.--Undeleted 13:18, 3 лютого 2011 (UTC)

Там вистачить і звичайного текстового редактора з підтримкою регулярних виразів, але я про інше. Ідея мягко кажучи не дуже - категорія для статей, в яких можливо щось можна зробити ботом. Такий собі квест - знайди, що зробити

. Цікаво, як ви плануєте її наповнювати? Наприклад, треба замінити якесь слово на інше. То всі статті з невірними словами будете додавати в категорію? І при тому навіть не кажучи в чому проблема? Та ну... --DixonD 13:24, 3 лютого 2011 (UTC)

Вилучив категорію, там, грубо кажучи, навіть звичайного Notepad'а достатньо — настільки вже нетривіальні вирази. Оскільки категорія за принципом «піди знайди що в цій статті виправити ботом» непотрібна, боти не призначені для виправлення однієї конкретної статті (їх довше програмувати, простіше зробити кілька замін у текстовому редакторі), а розстановка цієї категорії на серію статей з однотипним недоліком взагалі нерозумна (тут уже простіше боту задати пошук статей за певним критерієм), категорію вилучив — NickK 16:33, 3 лютого 2011 (UTC)

Лапки

Виявляється, в нас чимало статей з типографічно неправильними лапками (один випадковий приклад: Товариство "Україна-Світ"). Вікіфікатор вони не хвилюють, повз увагу користувачів проходять часто. Прохання переправити всі ці лапки ботом відповідно до ВП:СТИЛЬ — якщо в тексті статей це можливо, то проблеми з цим не мало б бути. --Microcell 18:31, 19 лютого 2011 (UTC)

Туди ж — якщо можна, всі заголовки на зразок №555 → № 555. Вручну це, звісно, простіше, але ж засмічення однотипними діями нових редагувань... Заздалегідь дякую. --Microcell 19:14, 22 лютого 2011 (UTC)

Зроблено --DixonD 12:48, 27 лютого 2011 (UTC)

Запит на групове перейменування статей

Потрібно перейменувати назви, а також посилання типу «Список космічних запусків у [1944-2019] році» на «Список космічних запусків [1944-2019] року», щоб вони відповідали правилам української мови.--Розум 15:02, 21 квітня 2011 (UTC)

Зроблено Розібрався, тому зроблю все сам. --Розум 14:34, 4 травня 2011 (UTC)

Віверові

Прохання перейменувати Категорія:Виверові → Категорія:Віверові; причина - помилка у назві. --Maxim Gavrilyuk 14:43, 14 червня 2011 (UTC)

Зроблено. Взагалі-то бот тут ні до чого, боти потрібні, щоб статті з однієї категорії перенести до іншої, а якщо це вже зроблено вручну, то треба скопіювати все зі сторінки старої категорії на сторінку нової та поставити стару на вилучення — NickK 18:08, 14 червня 2011 (UTC)