Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 1 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 2 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 3 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 4 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 5 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 6 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 7 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 8 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 9 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 10 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 11 Обговорення користувача:Thevolodymyr/Архів 12


Крилья СовєтовРедагувати

Доброго дня. Чому скасовано моє правлення про Крилья Совєтов? Тобто Бостон Селтікс у нас лишається Бостон Селтікс (не Бостонські Кельти ж, чи не так?), а Крилья Совєтов перекладається, наче ми малороси якісь? Шо оце за імперська звичка все брати з росіян, причому це все лежить зазвичай (у переважній більшості випадків, причому тій, яка складає 99,9%) погано? Шо за звичка усе чи то транслітерувати, чи перекладати їхні слова нашою мовою, наче ми досі їхня колонія? Може, ми ще "на Україні" говорити почнемо?

@Vsevsupermanviking: Доброго дня. Перепрошую, Ви на мітінгу чи в енциклопедії? Вам вдалося написати купу емоційного тексту, проте так й не сформулювати суті питання. Відповісти було б значно простіше, якщо б Ви навели посилання на правку, про яку мова. Переглядати весь Ваш внесок, аби знайти, якого саме клубу вона стосувалася, не маю ані часу, ані натхнення. Можу лише констатувати, що в нас є три статті про клуби з такою назвою + одна сторінка розв'язання неоднозначності, в усіх варіантах — саме Крила і саме Рад. До того ж було щонайменше одне обговорення з цього питання. Якщо у Вас є вагомі аргументи «проти» цього рішення — Ви можете ініцюювати нове обговорення. Чи писати емоційні зрадофільські дописи простіше? Перепрошую, але Ви мене дійсно роздратували своїм тоном. Тому не втримаюся від двох зауважень, що безпосереднього відношення до суті питання не мають.
  1. «На Україні» — більш ніж прийнятний, літературний варіант. Лишень треба розуміти, у чому різниця значення при використанні кожного з прийменників в/на.
  2. Окремо заінтригувало оце: «Шо за звичка усе чи то транслітерувати, чи перекладати...». Запропонуйте Ваш (третій) варіант, що робити з «їхніми» словами.
--Thevolodymyr (обговорення) 15:03, 17 лютого 2019 (UTC)

— Я достатньо зрозуміло висловився: якого дідька Бостон Селтікс є Бостон Селтікс, а Крилья Совєтов — це Крила Рад? Нічого, що власні назви не перекладаються на чужинські? Логічність мислення де? Точність і послідовність мислення, де оце все? Чи на обгортку розуму достатньо було звернути увагу, а на сутність проблеми — ні?

Недивно, що українська Вікіпедія досі виглядає мов суцільна калька з російськомовної.

Писи: обговорення про перейменування назви вже було, тільки усе лишили за совєтськими лекалами (недивно, бо своєю головешкою ніхто і не додумався дізнатися, що Манчестер Об'єднаний не вживається як переклад назви Манчестер Юнайтед, але Крилья Совєтов чомусь Крила, та ще і якихось там рад; корінь причини в тому, що в совку усе перекладали на мови браццкіх рєспублік, але ж ми не в совку живемо, чи не так?).

Піпіес: правлення стосувалося статті про футболіста Режиналя Ґоро (хоча він насправді Ґорьо) у розділі про клуби, за які він грав упродовж своєї кар'єри. У статтю про клуб я дивився, там усе лишили без змін, на мій жаль. Це загальна проблема.

Піпіпіес: вы так говорите об эмоциях, будто это что-то плохое. :)))))))

Взагалі я би хотів ініціювати перейменування статті про Крилья Совєтов і всі російські клуби, а також про усіх росіян із правильним написанням їхніх імен та прізвищ (по-російськи, тобто Зєніт, Дінамо, Локомотів, Путін Владімір Владіміровіч, Фєтісов Вячєслав і так далі). Тільки боюся, що не матиму широкої підтримки.

Вікімарафон 2019 та патрулюванняРедагувати

привіт! вибачте, що турбую. зараз проходить Вікімарафон, тож може бути більше статей новими учасниками створено. якщо Ваша ласка, може змогли б приглянути, і де просто підредагувати, а де й пораду новачкам написати? якщо ж стаття може бути відпатрульована, то відпатрулюйте, будь ласка. може у Вас є ідеї, що ще такого запропонувати писати? якщо так, то допишіть до списку статей до створення --アンタナナ 16:17, 26 січня 2019 (UTC)

ПитанняРедагувати

Скажіть будь ласка скільки часу треба бути в Вікіпедії, щоб статті автоматично перевірялись? - Meteor06 (обговорення) 4 лютого 2019

@Meteor06: Доброго вечора,
  1. Згідно з ВП:ПАТ формальними вимогами є 60 днів з моменту реєстрації + 200 редагувань в основному просторі. При наданні прав патрульного також аналізується якість внеску. Це вже більш суб'єкивний критерій, але з тих Ваших правок, з якими я стикаюся, проблем у Вас не має виникнути.
  2. Підпис в обговореннях вставляється автоматично, якщо додати ~~~~ (чотири тильди).
З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 19:32, 4 лютого 2019 (UTC)
  1. Дякую за інформацію! Meteor06 (обговорення) 10:19, 5 лютого 2019 (UTC)

Місячник 10000 необхідних статейРедагувати

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)

Щодо футбольного інкубатораРедагувати

Доброго дня! Буду вдячним, якщо скажете скільки приблизно часу треба чекати, поки бот зробить заготовку (якщо звичайно в нього вийде).--Meteor06 13:08, 2 квітня 2019 (UTC)

Доброго дня. Чистого часу — від однієї хвилини (якщо італомовну статтю не треба актуалізувати, усі клуби гравце відомі і вже є у довідничку бота і т.д,). Але для цього щонайменше мені треба запит побачити. Додавайте, будь ласка, запити у кінець «загального списку». --Thevolodymyr (обговорення) 16:09, 2 квітня 2019 (UTC)
Я вже два додав вчора.--Meteor06 16:12, 2 квітня 2019 (UTC)
О вже обидві зробив! Дякую.--Meteor06 16:15, 2 квітня 2019 (UTC)
Так, моє прохання було «на майбутнє». --Thevolodymyr (обговорення) 16:17, 2 квітня 2019 (UTC)

Чашка чаю для вас!Редагувати

  Дякую, за створення ФІ! Meteor06 15:01, 10 квітня 2019 (UTC)

Прошу допомогиРедагувати

@Thevolodymyr: Сподіваюся ви допоможете скласти мені список потрібних статей для Тижня футболу. Буду вдячним за допомогу--Meteor06 07:57, 14 квітня 2019 (UTC)

@Meteor06: Доброго дня. Потрібність статей як на мене дещо суб'єктивна штука. Якщо розглядати мірилом потрібності кількість червоних посилань, то є Вікіпедія:Проект:Футбол/Завдання. --Thevolodymyr (обговорення) 09:49, 14 квітня 2019 (UTC)
Ну якщо подумати, можна додати важливіші статі звідти.--Meteor06 09:51, 14 квітня 2019 (UTC)
Просто на цю сторінку майже ніхто не заходить.--Meteor06 09:52, 14 квітня 2019 (UTC)
@Meteor06: Загалом я не дуже підтримую необхідність чергового футбольного вікітижня. Ця тематика і без того непогано розвивається. Ругулярно створюються статті й про гравців, й про команди, й про сезони конкретних турнірів. Хіба що може якось навести лад з тим, що вже створене? Нерідко зустрічав статті про дійсно видатних футбольних особистостей або непересічні клуби, які обмежуються карткою і одним-двома реченнями вступу. Або, скажімо, чемпіонати світу і Європи. За виключенням декількох останніх у більшості випадків це набори таблиць і шаблонів для матчів, взагалі навіть без преамбули... --Thevolodymyr (обговорення) 13:42, 14 квітня 2019 (UTC)

@Thevolodymyr: Ну тоді мені треба створити список статей, які треба поліпшити.

@Meteor06: Перепрошую, але повторюся, я до футбольних вікітижнів досить скептично ставлюся. Є група людей, яка постійно працює над цією тематикою. В кожного свої специфічні конкретні інтереси і плани, тож ймовірність, що вони скорегуються через список бажаного під час вікітижня — мінімальна. За досвідом попередніх аналогічних вікітижнів невисока й імовірність, що хтось з-поза згаданої групи залучиться, тим більше орієнтуватиметься на спиок до створення/поліпшення. --Thevolodymyr (обговорення) 13:27, 15 квітня 2019 (UTC)
@Thevolodymyr: я й не казав, щоб ви допомагали складати список.--Meteor06 13:30, 15 квітня 2019 (UTC)
@Meteor06: А я й не казав, що Ви казали  . Мій коментар був як застареження від занадто великих сподівань щодо результативності такого вікітижня. --Thevolodymyr (обговорення) 16:04, 15 квітня 2019 (UTC)

Відносно перевіркиРедагувати

а чий бот таке може, бо я розпатрулюю чималу кількість статей. --188.163.16.93 10:44, 17 квітня 2019 (UTC)

Не знаю. Можна спитати на Вікіпедія:Запити до ботовласників. --Thevolodymyr (обговорення) 13:40, 17 квітня 2019 (UTC)

Список чемпіонів Шотландії з футболуРедагувати

Таке питання. Я зараз створюю статті з шотландського чемпіонату, більшість бомбардирів в червоному чи можна їх через інкубатор залити? До того ж в італьйців є аналогічна стаття і там видно кого може бот зробити. --Jphwra (обговорення) 15:12, 19 квітня 2019 (UTC)

Доброго дня. Гляну, хто там. Може напряму ботом позаливаю. Інкубатор наразі трохи в анабіозі. --Thevolodymyr (обговорення) 16:17, 19 квітня 2019 (UTC)
Привіт. Щойно провів вікіфікацію і виходить що найкращим бомбардиром Роберт Гамільтон був аж чотири рази. Ав шаблоні найкращих бомбардирів чомусь інші прізвища. Хто правий? --Jphwra (обговорення) 10:08, 21 квітня 2019 (UTC)
Доброго дня. Якщо мова про чемпіонат Шотландії — то шість разів. Не дуже зрозуміло, з яким шаблоном проблема. --Thevolodymyr (обговорення) 10:24, 21 квітня 2019 (UTC)
З шаболоном найкращих бомбардирів Шотландії там інші прізвища. --Jphwra (обговорення) 10:25, 21 квітня 2019 (UTC)
Перепрошую переплутав, з шаблонами все гаразд. --Jphwra (обговорення) 10:29, 21 квітня 2019 (UTC)

  Коментар Радий вам повідомити, що всі статті про італійські чемпіонати (Серія А) вже є в наявності. Трохи марудні турніри але вчора вже добив їх нарешті. --Jphwra (обговорення) 08:55, 23 квітня 2019 (UTC)

Шаблон:Склад збірної Іспанії на чемпіонаті світу 1986Редагувати

Доброго вечора. Гойкоеччеа: там потрібні дві літери «ч»? --Roman333 (обговорення) 19:44, 20 квітня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Не згадаю, чого так. Ймовірно таки не потрібні. Виправив. --Thevolodymyr (обговорення) 19:54, 20 квітня 2019 (UTC)

Вітаю тезко!Редагувати

Знайшов цікаву статтю Чемпіонат Європи з футболу 1984 (склади команд) там купа футболістів в червоному. Може огляните своїм оком те все бо виникла думка, що чимало з них вже є в наявності. Там взагалі треба пройти по подібним статтям. --Jphwra (обговорення) 09:30, 28 квітня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Гляну. --Thevolodymyr (обговорення) 17:02, 28 квітня 2019 (UTC)

Загадкові мовиРедагувати

Добрий день, колега. Я подав заявку футбольному інкубатору ось тут. Подивіться будь ласка написання прізвищ, поки бот не розпочав роботу. А заодно і тут. Величезне спасибі Ssbond (обговорення) 18:36, 6 травня 2019 (UTC)

@Ssbond: Доброго вечора, колего. У мене невеличке дежавю  . Справа в тому, що я «перекладав» все, або майже все з Категорія:Склади збірних на чемпіонаті світу 1930. Давайте таким чином. Якщо назва статті не співпадатиме з посиланням у навігаційному шаблоні, будемо дивитися, чий варіант, Ваш чи мій, ближче до істини. Але, швидко продивившись деякі Ваші варіанти, впевнений, що у більшості випадків співпадатиме.
До речі, помітивши сьогодні створену Вами статтю, хотів сам Вам написати. Переклад таких списків справа марудна. Не знаю, як Ви з ними працююєте, але я свого часу написав шматок коду, який «перекладає» усі посилання на гравців і клуби, якщо вони в нас вже прописані. Плюс позиції. Звісно, для 1930 року користі від цього значно менше, ніж для сучасніших списків, але, якщо Вам це допоможе, можу «пройтися» ботом і залишити Вам лише червоні посилання. Для прикладу:
  • Звісно це набагато полегшить і прискорить це дійство. Буду Вам щиро вдячний. Я вийшові з складів. Можете вкинути туди свої заготовкі. Попрацюю над ними. --Ssbond (обговорення) 19:04, 6 травня 2019 (UTC)
 Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 19:22, 6 травня 2019 (UTC)
Добридень. Як кажуть франкофони, а пурква би і не-па  .  Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 08:12, 8 травня 2019 (UTC)
Завжди будь ласка, чим зможу — допоможу. --Thevolodymyr (обговорення) 11:03, 8 травня 2019 (UTC)
 Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 20:02, 9 травня 2019 (UTC)
  • Добридень. Допоможіть мені, будь ласка, ось тут. Поки бот мовчить мені нудно, а згодом може не бути часу. --Ssbond (обговорення) 11:37, 12 травня 2019 (UTC)
 Так Зроблено Розважтеся трохи   --Thevolodymyr (обговорення) 13:14, 12 травня 2019 (UTC)
  • В мене питання. Чи треба на всі прізвища та імена, що містять букву G-g, ставити українську Ґ-ґ? --Ssbond (обговорення) 18:15, 12 травня 2019 (UTC)
Ну Ви даєте  . У мене іноді виникає/виникало відчуття, що Вікіпедія існує насамперед як майданчик для з'ясування цього болючого питання. Один табір вважає, що G=Ґ, оскільки остання фонетично ближче передає оригінал. Інші ж категорично проти. Як Ви, ймовірно побачили з моїх редагувань, — я з останніми. Мої аргументи:
  1. Чинний правопис у своєму § 87 прямо зазначає, що «g і h звичайно передаються літерою г». Нащо він існує, якщо писати як кому заманеться?
  2. Звук ґ українській мові не притаманний, відповідну літеру запровадили для передачі декількох запозичень з польської. Ну запровадили, й запровадили, хай буде як екзотика. Багато іншомовних звуків не має відповідників в українській, це ж не привід їх «імпортувати» і додавати для кожного нову літеру, скажімо, для англійського th або різновид н для франкомовних слів. --Thevolodymyr (обговорення) 19:27, 12 травня 2019 (UTC)
  • Просто тут деякі колеги коментують ці літери, я і поцікавився, щоб не потрапити в халепу. Тобто, мені повністю забити на ляховську літеру і користуватися тільки нашою рідною? --Ssbond (обговорення) 20:48, 12 травня 2019 (UTC)
Це, схоже, хтось скучив за голіваром. Ваша відповідь більш ніж вичерпна. Після численних воїн з цього приводу передбачається, що стаття називається залежно від бачення цього питання її автором. Мінус такого статус-кво — існування статей з різними написаннями одного й того ж імені, або прізвища, або топоніма. Плюс — заощадження купи часу на пустопорожні суперечки з нульовою ймовірністю досягнення консенсусу. Тож сформуйте власну точку зору з цього питання і не звертайте увагу на опонентів. Включно зі мною, якщо пристаните на «темну сторону сили»  . --Thevolodymyr (обговорення) 21:03, 12 травня 2019 (UTC)
Доброго ранку. Шаблон для збірної підправив. Щодо самої статті про історичну країну — оскільки немає історії перейменувань, а обидві назви можуть використовуватися паралельно, можна просто перейменувати статтю, без формального обговорення. Єдине, що можна повідомити про цей намір її автора, чи бува нема принципових заперечень. --Thevolodymyr (обговорення) 05:45, 13 травня 2019 (UTC)
  • Добридень. Назви клубів я брав ось тут. Поправте там як треба, щоб було добре всім. --Ssbond (обговорення) 08:26, 16 травня 2019 (UTC)
Доброго дня. Якщо Ви про Альянсу, то підправив Альянцу на Альянсу, іспанська все ж. Що значить альтернативна назва меншим шрифтом на тій сторінці не зрозумів, тож не чіпав. Хоча воно якось незвично виглядає, як якійсь напівпереклад. Назва статті, якща така колись буде, вочевидь має бути за аналогією зі значно відомішою Альянса Ліма. А як називати в статтях, навіть не знаю, «Альянса» (Оруро) чи «Альянса Оруро», мабуть можна й так, й так, за аналогією з «Реал Мадрид»/«Реал» (Мадрид). --Thevolodymyr (обговорення) 09:06, 16 травня 2019 (UTC)
  • Добрий вечір. А десь є список шаблонів прапорців? Тому що багато часу займає пошук прапорця потрібного року. З приводу дрібних букв запитайте в редактора того списку. Це він збирав всі команди і дрібні шрифти - теж його робота. --Ssbond (обговорення) 14:38, 16 травня 2019 (UTC)
    @Ssbond: Справа в тому, що в різних списках статті називаються по-різному, подекуди в статті про чемпіонат і в статті про гравця статті названі по-різному. Більшим шрифтом я додавав основну назву, меншими — інші згадані в статтях, які після створення статті мають стати перенаправленнями. Адже на ще не створену статтю не можна створити перенаправлення, але й відслідковувати червоні посилання якось потрібно, тож вирішив так.
    Стосовно кодів, то вони перелічені тут: Список кодів ФІФА, всі футбольні шаблони під них нормально підлаштовані — NickK (обг.) 15:35, 16 травня 2019 (UTC)
  • Я ці коди знаю напам'ять. Мені потрібні коди, наприклад, всіх прапорів Югославії, Німеччині, пост-радянських республік, тощо. Ті коди прапорів, які виведені з обігу. Наприклад Мілован Якшич, народився в Чорногорії, жив в Королівстві Югославія і СФРЮ. Грав теж за команди з різними прапорами. Ось де мені їх узяти, так щоб не тикатись за всіма статтями? --Ssbond (обговорення) 16:27, 16 травня 2019 (UTC)
Добрий вечір. Якогось повного джерела нема, здається. Особисто я за подібної потреби перевіряю варіанти, які мені здаються ймовірними для конкретного випадку, ось тут та в її підкатегоріях. --Thevolodymyr (обговорення) 17:04, 16 травня 2019 (UTC)
@Ssbond: Зазвичай добре працює додавання року другим параметром після коду. Наприклад, для Югославії: {{fb|YUG|1924}} →   Югославія, {{fb|YUG|1964}} →   Югославія{{fb|YUG|1994}} →   Югославія; або для Білорусі: {{fb|BLR|1994}} →   Білорусь, {{fb|BLR|2014}} →   Білорусь. Можливо не для всіх країн усе ідеально прописано, але для основних усе має працювати. Якщо якійсь країні бракує прапора, звертайтеся, можу дописати — NickK (обг.) 17:58, 16 травня 2019 (UTC)
  • Добрий вечір. Уже не перший раз стикаюся з неможливістю використання файлу з РуВікі. Вони якісь особливі? Хоча, судячи з їх відмінності написання імен і прізвищ від всіх інших, я здогадуюся, що сильно особливі ))) --ssbond (UA) 20:08, 18 травня 2019 (UTC)
@Ssbond: Зображення може бути доступне для використання у статті у Вікіпедії у двох випадках — або воно завантажене на commons (і тоді доступне для всіх мовних розділів), або завантежене до локального мовного розділу. Зазвичай зображення, що мають підтверджену вільну ліцензію, завантажаються на commons, якщо ж зображення захищене авторським правом або має нез'ясований ліцензійний статус, його можна завантажити лише до локального мовного розділу та й те з певними застереженнями (відсутність вільного замінника, помірна роздільність тощо). У рувікі розповсюдженою є практика завантаження невільних зображень, які, відповідно, доступні для використання лише в їх мовному розділі (це можна побачити із шаблону на сторінці файла). Якщо є бажання, аби файл був доступний у нас, треба його скачати на свою машину, а потім завантажити до укрвікі з {{Обґрунтування добропорядного використання}}. Приклад оформлення невільного зображення в нас. --Thevolodymyr (обговорення) 20:40, 18 травня 2019 (UTC)

Склади клубівРедагувати

Вітаю! Тепер періодично буду займатися додаванням складів футбольних клубів. Помітив що багатьох гравців нема в укр вікі, причому багато з них є в італ вікі. Я можу залишати посилання на клуб тут, чи обов'язково додавати посилання в обговоренні ФІ?--Meteor06 14:54, 16 травня 2019 (UTC)

Доброго дня. Достатньо тут. В обговоренні інкубатору, передбачалося, мали бути запити на окремих гравців. Якщо працювати зі списком, то простіше й мені, й Вам просто його зазначити у довільній формі тут. Єдине — бажано по одному, додаючи наступний після доробки попереднього.--Thevolodymyr (обговорення) 15:44, 16 травня 2019 (UTC)
Ось тоді зробіть тут.--Meteor06 17:07, 17 травня 2019 (UTC)
@Meteor06: Я, звісно, можу зробити, але можливо є достойніші кандидати для докладання зусиль? Команда-аутсайдер не найпополярнішого національного чемпіонату, у статті про яку навіть дивізіон, в якому вона змагається, 9 (дев'ять) років не оновлювався? Відповідно ймовірність, що її гравці «засвітяться» у популярніших статтях з футбольної тематики (про збірні, єврокубки тощо) не надто висока. Зрозумійте мене правильно, мені не дуже складно, лишень хочеться аби результат наших спільних зусиль мав більший коефіцієнт корисності. --Thevolodymyr (обговорення) 18:27, 17 травня 2019 (UTC)
Може одноклубників Луніна і Кравця тут дописати (хоча більша половина є, але оскільки вони одноклубники українців, то шанс, що цю статтю відкриють більший).--Meteor06 18:47, 17 травня 2019 (UTC)
@Meteor06: Тут з Вами погоджуся. Та й у принципі іспанські, англійські та, дещо меншою мірою, італійські, німецькі і французькі команди ймовірно потенційно цікавіші. Можливо, варто також глянути, хто з цих ліг вийшов до ЛЧ/ЛЄ. Починаю потихеньку. --Thevolodymyr (обговорення) 19:13, 17 травня 2019 (UTC)

Вітаю тезко! (2)Редагувати

Я сьогодні подам запити і в футбольний і хокейний інкубатори купу гравців. Прохання, щоб ви їх такі заливали в інкубатор навіть якщо бот не дуже добре їх зчитує. Мені легше буде спрацювати з таким матеріалом ніж роботи це з нуля бо з нуля йде втрата часу, хоч там і хвилин 15 займає але якщо це з інкубатору то це простіше редагувати та додати текст, досягнення, медалі тощо. Дякую. --Jphwra (обговорення) 15:42, 24 травня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Я спробую. Аби Ви їх не забували. До речі у футбольному декілька «Ваших» висить. --Thevolodymyr (обговорення) 16:48, 24 травня 2019 (UTC)
Я в курсі, там лише чотири. Я опрацьовував інкубатори + новий сезон НХЛ і ще пару гравців та клубів. Тому затримка, а ну і ще стартувавла молодіжна першість з футболу. --Jphwra (обговорення) 20:36, 24 травня 2019 (UTC)
Тут ще одне Молодіжний чемпіонат світу з футболу 2019 (склади команд) + @YarikUkraine: чи можна перетворити на нормальну статтю. І от якраз буде вже робота для інкубатора, все що є в італвікі одразу і до нас. Та й такий список не буде зайвим. Екзотику чіпати не треба, а от решту можна зробити. --Jphwra (обговорення) 10:41, 25 травня 2019 (UTC)
Там краще навпаки, спочатку через інкубатор позаливати статті про самих гравців, а потім бот пана Володимира зможе ці таблиці створити з уже готовими даними, бо зараз нема сенсу, бо в нас там лише одиниці з тих гравців існують. Якщо Thevolodymyr позаливає заготовки по усіх гравцях із it:Categoria:Template di navigazione - convocati ai mondiali di calcio Under-20 2019 і треба допомога в цьому масовому створенні гравців - то я не проти, там в основном третьосортні гравці, які ніде не грали і крім кількох речень нема що про них писати, тому можна десятками, а то і сотнями за день їх залити. А коли вже все це буде, тоді зробимо і список складів. В зворотньому порядку не бачу сенсу, це подвійна робота буде.--YarikUkraine (обговорення) 14:48, 25 травня 2019 (UTC)
ОК, тож чекаємо на реакцію господаря сторінки. Я його бота навантажив останнім часом із футболістами і хокеїстами, а там ще підготовка до НП США триває... --Jphwra (обговорення) 14:51, 25 травня 2019 (UTC)
Доброго вечора. Зроблю, як скажете. Єдине, чи дійсно, нам та умовна еквадорська або японська молодь тут потрібна, при тому, що у нас і своя збірна не повністю прописана? До того ж, до прикладу, оцього хлопа бот не подужає, йому хоча б одна професійна команда у картці потрібна. Може краще скерувати енергію, скажімо, на it:Categoria:Template di navigazione - convocati per la Copa América 2019  ? --Thevolodymyr (обговорення) 18:08, 25 травня 2019 (UTC)
справа в тому я зараз їх прописую в статті молодіжного чемпіонату зараз червоними повністю всіх і було б непогано залити хоча б тих, що є в італвікі. Мені так простіше буде і вже якась вікіфікація для них буде. І я звичайно маю на увазі провідні збірні та «зірочок Африки» --Jphwra (обговорення) 18:12, 25 травня 2019 (UTC)
Так на Копа Америка-2019 ті самі еквадорці та японці  , на МЧС хоч і європейці є. До того ж МЧС по телебаченню показують і наші там грають, тобто зацікавленість турніром значно вище. А щодо Кащука, то він в укрвікі незначимий ще, якщо на профі-рівні не грав. Нам такі і не потрібні, то певно в ітвікі просто критерії лагідніші. --YarikUkraine (обговорення) 18:29, 25 травня 2019 (UTC)
Добре, так, то так. До речі, не Ваша правда, Кащук вже скоро добу як значимий відповідно до пункту 1.5   --Thevolodymyr (обговорення) 18:39, 25 травня 2019 (UTC)
Так ті норми так і не прийняли через усім відомих футболофобів. Я б не радив подібні статтю створювати, якщо не хочете починати захоплюючу дискусію щодо того що понастворювали тут своїх дворових футболістів і пройти нема де. Хоча може і не помітять, тут і не такі переховуються, але я завжди чекаю до профі-дебюту, не любитель я сварок через різні дрібниці. Тому якщо гравець ще досі у молодіжній команді і бот не бере, то і не треба нам ці проблеми. З іншими гравцями допоможу, я вже давно інкубатор не чіпав, він нарешті добре запрацював, що мене радує, то я трохи іншими справами зайнявся. Але тут більшість статей будуть досить формальні, без трансферів, досягнень, цікавої інформації і всього іншого, але їх буде багато, то допоможу чим зможу. --YarikUkraine (обговорення) 18:56, 25 травня 2019 (UTC)
от і спрацюйте разом і по молодіжному і по КА. Я хочу своїх червоних закрити + хокей, тож хлопці розвантажте мене з цими. Ісхоже я скоро знову на заробітки, а звідти таким активним не буду (тож теж робіть висновки). --Jphwra (обговорення) 19:01, 25 травня 2019 (UTC)
ще хочу пропінгувати трьох користувачів які свого часу працювали з інкубатором @Visem, Yukh68 та Дми88:. Прошу вас по можливості повернутись до нього. Бо ще раз, навіть мої запити більше розраховані на роботу тих хто працює плідно з футболом на мені чемпіонати європейських країн, хокей, клуби. Я просто фізично все охопити не можу, а ФІ дає можливість спокійно відпрацювати чималу кількість «червоних». --Jphwra (обговорення) 08:12, 26 травня 2019 (UTC)
Працюю і зараз з інкубатором, проте не настільки активно, бо є й інші проекти. --visem (обговорення) 10:09, 26 травня 2019 (UTC)
З радістю долучився б, але з 29 травня знову в оф-лайні (вдома до сих пір немає інтернету). --Дми88 (обговорення) 11:07, 26 травня 2019 (UTC)
Поки в онлайні Дми88 я просив би там попрацювати теж. --Jphwra (обговорення) 10:18, 26 травня 2019 (UTC)


Добридень. Я так розумію з Молодіжним ЧС серед притомних гравців кінець? Ну допоміг чим зміг. У італійців я так бачу з критеріями значимості взагалі нема ніяких проблем, без жодної скромності створюють про всіх підряд, навіть про тих, де і створювати нема чого. Але халтурять страшно, і клуби якісь не ті дописують, і джерела не прописують, і біографічної інформації ніякої не подають. Я намагався хоч якось цивілізувати ті статті. Тепер будемо сподіватись що хтось з них виросте у великих футболістів, а в нас вже є про них стаття. Хоч щось радує. Але щоб вже закінчити з цим турніром, прошу залити ботом усі збірні Молодіжний чемпіонат світу з футболу 2019 (склади команд), а я потім вікіфікую усі червоні, що залишились, може когось ще знайду цікавого, то вже вручну достворю, поки Ви будете відсутні. Тому принагідно бажаю доброго відпочинку, якщо це саме він, в тому числі і від Вікіпедії, це теж інколи треба  . --YarikUkraine (обговорення) 23:43, 6 червня 2019 (UTC)

@YarikUkraine: Доброго дня. Насправді за бажання можна там ще чогось навишукувати, але чи варто? Списки прогнав через бота, однак там є великий нюанс. «Переклад» передбачає наявність статей у нас і в англійців, а з тими списками вийшла ситуація, що в нас є багато статей, яких немає в англійців. Відповідно у таких випадках бот «перекласти» не може. До прикладу новозеландців у нас наче 14, а переклалися лише наявні в англійців п'ятеро. --Thevolodymyr (обговорення) 07:39, 7 червня 2019 (UTC)
Та чого не варто. Відразу перша ж збірна Польщі, європейська команда, а в нас майже нема гравців, а там і легіонерів багато, і тренер цікавий та титулований. По іншим країнам теж є цікаві персонажі певно. Але то я вже сам потроху зроблю. Дякую за допомогу із заготовками.--YarikUkraine (обговорення) 14:21, 8 червня 2019 (UTC)
@YarikUkraine: Давайте я продивлюся пропущені мною команди і закину до інкубатора «значимих». --Thevolodymyr (обговорення) 16:07, 8 червня 2019 (UTC)
я дивлюсь і уругвайців там обмаль, хоча в червоному там аж сім гравців, нігерійців теж чимало відсутні ті ж малійці, які вибили аргентинців. Думаю що чимало з них скоро опиняться в Європі у Франції принаймні точно. --Jphwra (обговорення) 16:14, 8 червня 2019 (UTC)
Робіть як Вам зручніше. Я вже бачу поляків Ви залили, дякую. В мене відразу кілька питань щодо моєї вікіфікації: 1) Maik Nawrocki дійсно Майк? Якесь дивне ім'я для поляка. 2) В Skóraś оця S з рисочкою передається як "ш", чи то тільки у чехів так? О з рисочкою точно У, а з S я чогось не певен у свої правоті. 3) Marcel Zylla дійсно Марцель і дійсно Зилля? 4) Ну і взагалі страшне Łyszczarz, переклав як зміг))) --YarikUkraine (обговорення) 17:01, 8 червня 2019 (UTC)
1) Ну інших варіантів я не бачу. Схоже, що це німецькомовний варіант англійського Майка. 2) Ну воно ближче всього до ш, наскільки я зрозумів оцей набір слів. 3) Думаю, що так. 4) Та й «страшне» наче без альтернатив  . --Thevolodymyr (обговорення) 17:21, 8 червня 2019 (UTC)

Доді ЛукебакіоРедагувати

таке питання. Там в статистиці виступів за молодіжну збірну в італійців подане муніципалітет Ауд-Геверле, у нас це просто футбольний клуб. Я як місто відзначив просто Геверле. Лишимо так? Чи будемо виправляти? Для мене не суттєво де відбувся матч, тієї Бельгії, як у нас район. Тобто я за те щоб лишити. --Jphwra (обговорення) 15:00, 27 травня 2019 (UTC)

Ну, вочевидь, НП все ж є основним значенням і, рано чи пізно, до заливки Бельгії справа дійде. Тож, знов таки рано чи пізно, таки треба буде перейменовувати, причому без створення перенаправлення, і виправляти усі посилання :(. --Thevolodymyr (обговорення) 15:40, 27 травня 2019 (UTC)
То значить змінюю на Ауд Геверле? Воно (місто) наче без дефісу. --Jphwra (обговорення) 16:12, 27 травня 2019 (UTC)
Міста за правописом саме через дефіс. --Thevolodymyr (обговорення) 18:04, 27 травня 2019 (UTC)
ОК, я тоді так і пишу і хай веде на ФК, кому не сподобається потім зробить статтю про муніципалітет, а ця стаття перейменується на Ауд-Геверле (футбольний клуб) чи може це зараз зробити? поки ось тут мало: https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Посилання_сюди/Ауд-Геверле --Jphwra (обговорення) 18:16, 27 травня 2019 (UTC)
@Jphwra: Бачу, Ви почали перейменовувати. Не варто. Я зараз напишу «листа» своєму ботові аби він то зробив. --Thevolodymyr (обговорення) 19:29, 27 травня 2019 (UTC)
я просто хочу створити статтю про НП. Добре я припиняю і лишаю цю марудну працю боту, а сам тим часом напишу про НП. --Jphwra (обговорення) 19:32, 27 травня 2019 (UTC)
Вибачаюсь, що втручаюсь і тим більше запізно, але тільки помітив. Там насправді ситуація не така проста. Клуб, який ви назвали Ауд-Геверле (футбольний клуб) ніякого відношення до міста Ауд-Геверле не має. Раніше існував клуб в Ауд-Геверле, який 2002 року об'єднався з клубом із Левена. Новий клуб залишився у Левені, але назву взяв «Ауд-Геверле». Трохи дивно виглядає, це як би в нас з'явився клуб «Жмеринка» (Одеса)  . Тому ця нова назва аж ніяк не підходить для клубу. Має бути або Ауд-Геверле Левен, або Ауд-Геверле (Левен). Я чесно кажучи не знаю як точніше, це вічна суперечка як «Реал Мадрид» чи «Реал» (Мадрид), але Ауд-Геверле (футбольний клуб) то швидше для старого клубу підійшло б, він від того міста має лише назву. --YarikUkraine (обговорення) 23:13, 2 червня 2019 (UTC)
Ярославе то розрули ситуацію з тими клубами. --Jphwra (обговорення) 07:58, 3 червня 2019 (UTC)
Давайте перейменуємо на доцільнішу назву. Посилання зможу «випрямити» ботом. --Thevolodymyr (обговорення) 08:03, 3 червня 2019 (UTC)
Ну я запропонував два варіанти — Ауд-Геверле Левен або Ауд-Геверле (Левен). У росіян і білорусів перший варіант, може і нам не варто оригінальничати? Але я не наполягаю. --YarikUkraine (обговорення) 10:22, 3 червня 2019 (UTC)
Оскільки не було жодної реакції, то сам перейменував у Ауд-Геверле Левен і підправив недоліки. --YarikUkraine (обговорення) 14:19, 5 червня 2019 (UTC)

ФІРедагувати

там треба новий архів --Jphwra (обговорення) 15:48, 2 червня 2019 (UTC)

 Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 15:59, 2 червня 2019 (UTC)
Дякую. І я так думаю, що варто розпочати заливати відсутніх з Кубка Америки 2019. А ну і звісно моїх добити. --Jphwra (обговорення) 16:23, 2 червня 2019 (UTC)
там в італвікі ще є чимало з МЧС-2019, тож можна їх через ФІ. --Jphwra (обговорення) 17:51, 3 червня 2019 (UTC)
Я намагаюся підтримувати в інкубаторі залишок заготовок з усіх активних заливок. Чи Ви вже всі, що там є по МЧС опрацювали? --Thevolodymyr (обговорення) 17:54, 3 червня 2019 (UTC)
Ні-ні, Ярослав ще не зробив. --Jphwra (обговорення) 17:56, 3 червня 2019 (UTC)

Success MakanjuolaРедагувати

це гравець нігерійської збірної (матч 1/8 фіналу). Як його прописати для мене загадка. --Jphwra (обговорення) 06:41, 4 червня 2019 (UTC)

@Jphwra:, я особисто думаю, що «Саксесс Маканджуола», згідно англійсько-африканського правопису (ім'я англійське, прізвище африканське). --Yukh68 (обговорення) 06:48, 4 червня 2019 (UTC)
О це вже щось, але ще хай тезко висловиться, бо його боту потім заливати прийдеться. --Jphwra (обговорення) 08:55, 4 червня 2019 (UTC)
Щодо транслітерації — десь так, щодо заливки — навряд він значимий. --Thevolodymyr (обговорення) 09:09, 4 червня 2019 (UTC)

Тиждень Швеції 2019Редагувати

  • Добрий день. А не могли б Ви шмальнути своєї програмою по ось тут і вставити це мистецтво ось сюди? --ssbond (UA) 10:48, 4 червня 2019 (UTC)
Хоча... Там аж два склади... Вибачте, я забув, що тільки з італійської Вікою працює...--ssbond (UA) 10:51, 4 червня 2019 (UTC)
Подивіться будь ласка ось тут, я зібрав актуальні склади по групі А. Ви зможете їх обробити в такому форматі? Якщо так, то я зберу всі групи, а потім вже зберу заявочні списки 23-х. --ssbond (UA) 11:11, 4 червня 2019 (UTC)
@Ssbond: Добридень. Насправді ні, з італійською вікі працює лише «бот-імпортер футболістів», решта моїх інструментів — здебільшого з англійською. Переклад списків футболістів — не виключення. Наразі можу пропустити через нього усі розширені списки з англвікі, хоча, як правило, дочікуюся появи остаточних. --Thevolodymyr (обговорення) 11:33, 4 червня 2019 (UTC)
  • Перекладайте, тому що мене таки покладуть в госпіталь. Я пару днів ще зможу попрацювати над ними, а потім допрацюю. --ssbond (UA) 11:37, 4 червня 2019 (UTC)
@Ssbond: Подивіться, будь ласка, Єгипет. Так підійде? --Thevolodymyr (обговорення) 12:20, 4 червня 2019 (UTC)
О я-я, зер гут Вольдемар, зер гут. Вибачте за мою німецьку.     --ssbond (UA) 12:28, 4 червня 2019 (UTC)
@Ssbond: Зробив. Поставте лишень {{пишу}} або {{перекладаю}} аби його не грохнули як машинний переклад. --Thevolodymyr (обговорення) 13:53, 4 червня 2019 (UTC)
  • Дякую. А можна я повбиваю ці стовпці "матчі" і "голи"? Ніколи не розумів їх потреби. Одна справа, коли хтось їх постійно оновлює, а інша справа, коли вони від фонаря і незрозуміло на яку дату.--ssbond (UA) 15:36, 4 червня 2019 (UTC)
@Ssbond:То дані на момент старту турніру, це має зазначатися десь у преамбулі. Аналогічно з віком. Як на мене дуже корисна і інформативна штука. --Thevolodymyr (обговорення) 15:39, 4 червня 2019 (UTC)
  • Добрий день. Тиждень Швеції починається лише завтра, чи можна вже сьогодні почати? Бо я завтра тю-тю на лікарню ((( --ssbond (UA) 15:48, 5 червня 2019 (UTC)
@Ssbond: Залежить від того, які у Вас плани щодо того тижня. Якщо просто бути частиною движу — можна зробити і додати до сторінки тижня з формулюванням «створено до початку», утім не певен, що вони будуть зараховані організаторами при визначенні «найактивніших», яких передбачається заохотити. У будь-якому разі — успішного і безболісного Вам лікування, а як повернетеся — напишіть, там й з тими ж шведами ще досить червоного (ЧС-1950 і 1970-ті) --Thevolodymyr (обговорення) 15:55, 5 червня 2019 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні ШвеціїРедагувати

Доброго дня! Завтра починається тематичний тиждень Швеції, який триватиме до 30 червня. Колись ви брали участь у Місяці Швеції — можливо, вам було б цікаво долучитися і до цього тематичного тижня.

В рамках тижня можна писати на будь-які теми, пов'язані із Швецією. Для активних учасників тижня передбачені сувеніри від Посольства Швеції в Україні та ГО «Вікімедіа Україна», а для найактивніших — окремі призи і запрошення на нагородження в Посольстві у Києві. Запрошую вас долучатися! --Aced 11:16, 5 червня 2019 (UTC)

Ліга наційРедагувати

Добридень. Створив Фінал чотирьох Ліги націй УЄФА 2019 (склади), думав хоч на такому рівні Ваш бот не знадобиться і все буде чудово, але виявилось, що навіть серед найкращих збірних Європи в нас є проблеми. Тому якщо є можливість, то залийте будь-ласка той десяток відсутніх гравців. Дякую. --YarikUkraine (обговорення) 14:07, 5 червня 2019 (UTC)

Щиро дякую   --YarikUkraine (обговорення) 18:47, 5 червня 2019 (UTC)

Оновлення залитого ботомРедагувати

Привіт! Перш за все дякую за футбольний інкубатор, добре видно, як він полегшує роботу.

Втім, я тут останні кілька днів розбирався з гравцями ПСЖ (явно не останнього клубу Європи), і навіть там у нас купа застарілих статей. Наприклад, у статті Тьяго Мотта, яка є однією з ранніх робіт інкубатора зразка 2011 року, так і залишилася статистика станом на 2012 рік. Вручну це можливо оновлювати, але дуже вже марудна робота, збір статистики (тому ж Мотті загубили 6 матчів італійці) й оновлення тексту й таблиць забирає десь півгодини, або й годину, якщо це збірник з купою недоданих матчів.

Тому в мене таке питання: а чи може твій бот якось згенерувати оновлення статистики й карток для статей? Тобто маємо доволі стару статтю, чи то залиту твоїм ботом, чи то кимось вручну, але з безнадійно застарілою статистикою, в той час як у італійців усе нормально. Чи може твій бот або згенерувати доповнення до таблички, або цілком нову версію вже існуючої статті, щоб оновити статистику? Якщо це можливо, я б згодував йому перший список для проби.

Дякую! — NickK (обг.) 18:49, 6 червня 2019 (UTC)

Гм, натрапив на Користувач:Thebot/Футбольний інкубатор/Оновлення, тобто очевидно я не перший. Як туди згодувати статті, будь ласка?  NickK (обг.) 18:54, 6 червня 2019 (UTC)
Першими я хотів би спробувати Габріел Барбоза (список клубів виріс удвічі), Гжегож Крихов'як (безнадійно застаріла статистика за збірну) та Джовані Ло Чельсо (просто рік життя, але за який він трохи порухався, та й Копа Америка на носі). Якщо тобі потрібен якийсь фіксований формат, наступний список я зможу нормально оформити. Дякую! — NickK (обг.) 18:59, 6 червня 2019 (UTC)
@NickK: Salut!   Так, інкубатор це така невеличка скринька Пандори з перетворення неіснуючих статей на застарілі... Оригінальна ідея була написати код для імпорту статей про колишніх (а в ідеалі померлих) футболістів, що не потребуватимуть оновлення. Але спокуса виявилася завеликою і я його згодом доробив для активних гравців. Інкубатор свого часу був створений не в останню чергу задля перекладання відповідальності за оновлення статей на когось з вікі-колег... Але «маємо, що маємо».
Тож радий, що когось зацікавлива робота з оновлення статей. Перших закинув. Я завтра ще буду активний, а згодом дуже сподіваюся днів на десять зникнути або майже зникнути. Тож, накидай сюди по максимуму гравців для оновлення. Ідеальний для мене формат:
  Гжегож Крихов'як   Джовані Ло Чельсо, тобто
{{Прапорець|POL}} [[Гжегож Крихов'як]] {{Прапорець|ARG}} [[Джовані Ло Чельсо]] 
На всяк випадок, чекліст оновлення (з досвіду):
  • Картка (поточний клуб, клуби, статистика у збірній, дати оновлення)
  • Преамбула (поточний клуб)
  • Клубна кар'єра
  • Кар'єра у збірній (турніри, кількість матчів)
  • Клубна статистика
  • Ігри за збірну
  • Категорії
--Thevolodymyr (обговорення) 20:41, 6 червня 2019 (UTC)
Дякую! Ну, для активних гравців це все одно простіше, ніж писати з нуля, і все одно навіть при написанні з нуля виходили б застарілі статті  . Бо он у нас є трохи гравців, які застрягли в українській першій лізі десь так у 2010—2012, і твій бот там ні до чого. А оновлення мені подобаються, завтра додам їх.
Взагалі я от думаю якось автоматизувати це, щоб, скажімо, автоматично здавати на оновлення гравців з пк-оновлення понад 5 років тому, але не впевнений, що там не буде якихось проблем. Ну, але то на потім.
Стосовно ж гравців, тобі як краще: великий список з потенційно зайвими іменами вранці чи менший список, але лише тих, де це справді потрібно, ввечері? У першому випадку я просто здам тобі скопом сотню гравців Ліги 1, але не факт, що всі вони будуть недооновлені, і деякі можуть навіть виявитися з поганою італійською інтервікою. У другому будуть лише ті, кому справді треба оновлення, але це буде вже ввечері.
І якщо ти зникаєш, то це ж ти повернешся вже після початку Копа Америка та КАН... Там теж чимало червоних, але я не буду займати твого бота цим, для цього є інші люди NickK (обг.) 00:48, 7 червня 2019 (UTC)
@NickK: Доброго ранку. Менший список увечорі виглядає краще  . --Thevolodymyr (обговорення) 06:03, 7 червня 2019 (UTC)

  Коментар якщо зникнути, то прошу накидати мені хокеїстів в інкубатор, щоб було мені чим закрити червоні посилання. Можна всіх з останнього замовлення. --Jphwra (обговорення) 20:48, 6 червня 2019 (UTC)

  • Привіт! Власне, нижче обіцяний список: усі вони чи то з Ліги 1, чи то числяться в статтях гравцями Ліги 1, насправді не будучи такими. Якщо ти зможеш запустити на них бота, буду вдячний, саме буде роботи на час твоєї відсутності  . Дякую!

  Жозе Фонте   Тьяго Мая   Марко Баша   Мапу Янга-Мбіва   Джейсон Денаєр   Мусса Дембеле (французький футболіст)   Бертран Траоре   Набіл Фекір   Люка Тусар   Тімоте Колодзейчак   Юссеф Аїт Беннассер   Вагбі Хазрі   Шейк М'Бенге   Жан-Крістоф Баебек   Поль-Жорж Нтеп   Ісмаїла Сарр   Діафра Сахо   Кавасіма Ейдзі   Джибріль Сідібе (футболіст, 1992)   Каміль Глік   Адріен Сілва   Головін Олександр Сергійович (футболіст)   Радамель Фалькао   Стеван Йоветич   Морган Де Санктіс   Кейта Бальде   Юрі Тілеманс   Стів Манданда   Аділь Рамі   Неманья Радоньїч   Морган Сансон   Клінтон Н'Жьє   Флоріан Товен   Андреас Корнеліус   Суахіло Мейте   Мусса Конате   Саліу Сісс   Саїф-Еддін Хауї

NickK (обг.) 17:42, 7 червня 2019 (UTC)
@NickK: Привіт, бот подужав усіх, крім Неманьї Радоньїча. Виявилася бага с національною прналежністю, через яку некоректно зазначається країна народження + може з'являтися зайва категорія Футбольні легіонери в.... Але для оновлення це наче не критично, тож не став вишукувати, де воно в коді не так працює. --Thevolodymyr (обговорення) 08:50, 8 червня 2019 (UTC)
Дякую! Радоньїча розумію, після 0:5 і не таке може статися. Баг бачив, зокрема, Ло Чельсо вважався аргентинським легіонером в Аргентині, але то справді не страшно для оновлення. Протягом тижня дороблю ці статті та можливо буде наступна порція. Ще раз дякую та гарної відпустки! — NickK (обг.) 10:35, 8 червня 2019 (UTC)
  • Дякую, я потроху розгрібаю оновлених тобою, але значно повільніше, ніж планував, ще під руку трапився один з Копа Америка:

  Маурісіо Ісла

  • Зовсім не горить, скоріш за все, я його оновлю лише в липні — NickK (обг.) 17:56, 18 червня 2019 (UTC)
Ну буде тоді трохи застарілим,  Так Зроблено. --Thevolodymyr (обговорення) 18:51, 18 червня 2019 (UTC)
Я і казав зараз закину статті для оновлення

  Том Гітон   Ніл Тейлор   Джеймс Честер   Веслі Мораес   Марвелус Накамба   Езрі Конса   Трезеге (футболіст)   Бйорн Енгелс   Ер'ян Нюланд   Ловре Калинич--Meteor06 08:23, 24 серпня 2019 (UTC)

@Meteor06:  Так Зроблено, щоправда там по ходу справи був якійсь баг з Уельсом, декільком він пішов у країну народження, не звертайте уваги. --Thevolodymyr (обговорення) 08:47, 24 серпня 2019 (UTC)

Тиждень НамібіїРедагувати

Вітаю! Завтра стартує Тиждень Намібії. Чи не могли б зробити заготовки до цього Тижня, а також дещо із сучаснішого до Тижня Швеції? З повагою, --visem (обговорення) 10:47, 7 червня 2019 (UTC)

@Visem: Доброго дня. Якщо встигну. А що з цього пріоритетніше для Вас? Намібійців в італійців 36, половину десь бот подужає. А сучасніші шведи це які? Учасники ЧС у 1970-ті підійдуть чи ще сучасніші? --Thevolodymyr (обговорення) 11:59, 7 червня 2019 (UTC)
Тиждень Намібії організовую я, тому для мене важливо, щоб були статті. А шведів 30-х років не хочу чіпати, бо там інший користувач займається цим. В принципі усі підійдуть, можна і сучасних, не настільки відомих, можна і "радянських" часів, єдине що бажано щоб статті не були складні за структурою --visem (обговорення) 13:01, 7 червня 2019 (UTC)
@Visem: Гаразд. Спробую глянути намібійців спочатку. Користувач, який займається першими ЧС, наразі на тиждень «вибув», так що біди не буде, якщо хтось інший тих шведів опрацює. --Thevolodymyr (обговорення) 13:14, 7 червня 2019 (UTC)

Євро 2020 кваліфікаціяРедагувати

Можете, будь ласка, залити бомбардирів кваліфікаційного раунду Євро? Я тут оновляв і помітив, що багатьох гравців, які там забивали немає.--Meteor06 17:08, 9 червня 2019 (UTC)

@Meteor06: Доброго ранку, парочку перших закинув до інкубатора. --Thevolodymyr (обговорення) 06:10, 19 червня 2019 (UTC)
Дякую)--Meteor06 07:20, 19 червня 2019 (UTC)
Створив обох, додайте ще, але вже хоча б п'ятьох.--Meteor06 11:42, 20 червня 2019 (UTC)
@Meteor06: «П'ятьох, так п'ятох» (с)  . Перша група «закрита». --Thevolodymyr (обговорення) 11:50, 20 червня 2019 (UTC)

Купа турнірів одночасноРедагувати

Добридень, із поверненням. Молодіжний ЧС вже неактуально, значить не судилося тим уругвайцям, малійцям та іншим мати статтю в укрвікі. Така в них доля  . Тут стільки турнірів одночасно, найближчий до нас то звісно молодіжне Євро, а там багато цікавих людей без статей. Якщо є змога, то варто було б їх позаливати. Плюс ще триває Копа Америка, КАН і Золотий кубок Північної Америки, всі і одразу. Хоча б авторів голів варто усіх червоних закрити, якщо такі будуть. По останньому турніру в нас навіть статті нема, все не знаю чи чекати поки скінчиться, чи зараз вже створити яку є.--YarikUkraine (обговорення) 08:21, 19 червня 2019 (UTC)

@YarikUkraine: Доброго дня. Так, щось якось щільненько цього року з турнірами. Пропоную на Золотий кубок поки не відволікатися, з чотирьох згаданих турнірів він суб'єктивно найменш потенційно цікавий. По решті є сторінки зі складами, тож треба лише якось пріоритезуватися. Для початку позакидаю до ФІ тих «молодоєврівців», що болдом? --Thevolodymyr (обговорення) 08:52, 19 червня 2019 (UTC)
Мені особисто подобалось як було з МЧС, коли йшли просто по країнах. Але якщо бажаєте стрибати між збірними, то робіть як вважаєте за потрібне. Там значимі усі гравці вже, тому хто удостоїться статті, а хто ні - це все на Ваш розсуд. --YarikUkraine (обговорення) 09:01, 19 червня 2019 (UTC)
вони не просто значимі, там більішсть вже має виступи в найвищих дивізіонах і єврокубках, а дехто взагалі вже за основу грає. Схоже після цього чемпіонату багато хто почне відправляти на пенсію зірок нульових-2018 років. --Jphwra (обговорення) 09:11, 19 червня 2019 (UTC)
Ну те як вчора грали Англія із Францією, то з такими неадекватними пенальті, реалізацією і примітивними автоголами їм ще дуже далеко щоб когось кудись відправляти на пенсію  . А те що всі вони вже грають у найвищих дивізіонах - то очевидно, тут гравці до 23 років більшості топових країн, а це вже зовсім не молодіжний рівень і якщо до такого віку бігати десь по орендах в нижчих дивізіонах то варто кар'єру закінчувати, а не на молодіжні Євро їздити. Тому це все не аргумент, в нас сотні тисяч гравців, що грають у найвищих дивізіонах і єврокубках відсутні. Нам би ще хоч десяток людей на футбольну тематику то тоді б про щось можна було говорити, а так треба шукати баланс і десь вгадувати з кого щось виросте і варто робити статтю, а для кого цей турнір то вершина кар'єри і надалі він нікому цікавим не буде. --YarikUkraine (обговорення) 09:51, 19 червня 2019 (UTC)
@YarikUkraine: Добре, наскільки я зрозумів, турнір, хоч і молодіжний, але нашого континенту для нас цікавіший? Пройдуся тоді нам насамперед. --Thevolodymyr (обговорення) 09:36, 19 червня 2019 (UTC)
Я не знаю як для «нас», але для мене точно  . Особисто я за цим турніром спостерігаю, бо мені усілякі Панами і Перу не дуже цікаві, але якихось соціологічних досліджень не маю, може і якийсь інший турнір має більшу популярність. У кожного свої смаки. --YarikUkraine (обговорення) 09:51, 19 червня 2019 (UTC)
так панове я почав доробляти нарешті фінали КА, там лишилось ще два. І лишив в червоному також хто є в італвікі. То наприкінці літа або навпаки от в липні в мене до вас обох прохання закрити тих червоних через ФІ. Тим більше дивлюсь вже трохи ви їх закривали раніше. --Jphwra (обговорення) 09:44, 19 червня 2019 (UTC)
Та ті бородаті фінали з давно забутими гравцями почекають. Є події сучасності, які набагато актуальніше і мають більший попит. А гравці фіналів давніх років, то вже якась трансцендентність. Хоча в нас з'явився користувач, що почав опрацьовувати гравців 1930-х. Зараз я так розумію він на лікуванні. То краще до нього звертатись, я не бачу нагальної потреби у таких гравцях. --YarikUkraine (обговорення) 09:51, 19 червня 2019 (UTC)

@YarikUkraine: Почав. За традицією (?) з Італії. До речі, по факту «закриття» команди, робитиму навбокс і проставлятиму його всіма статтями. Обидві задачі також автоматизував. --Thevolodymyr (обговорення) 10:07, 19 червня 2019 (UTC)

@YarikUkraine: Доброго вечора. Здається, Вашими стараннями півфіналісти молодіжного Євро ось-ось будуть усі. Що далі? Невдах групового етапу «інкубувати»? --Thevolodymyr (обговорення) 20:25, 25 червня 2019 (UTC)
Добрий вечір. Французів залишок доб'ю вже завтра, зараз спати якраз збирався. Щодо невдах, то італійців, яких технічно викинули договірнячком, ми вже теж зробили. Щодо інших, то варто англійців зробити, там багато гравців АПЛ і взагалі імена вже відомі. По іншим пропоную лише виділених «жирних», себто гравців вже національної збірної, а також авторів голів, щоб червоних не було на головній сторінці, та тренерів, там хоч є що у статті писати. Інші вже хай досягають чогось більшого, щоб удостоїтись статті в укрвікі  . Але й можете на свій смак кого хочете додати, заллю і про них, це лише мої роздуми такі, може помітите там якісь майбутні зірки, то нам такі треба. До півфіналів думаю встигнути. А потім можна переключатись на три континентальні чемпіонати і почати створювати статті про «червоних» авторів голів. Найбільше, звісно, буде по Північній Америці, там підемо від зворотнього - спочатку авторів голів, а після фіналу створю і саму статтю про турнір, якщо раптом ніхто раніше не створить. --YarikUkraine (обговорення) 20:47, 25 червня 2019 (UTC)
я точно не буду, то не моє. Кубка Америки мені вистачає з молоддю. --Jphwra (обговорення) 20:50, 25 червня 2019 (UTC)

Ну от тепер я думаю це точно все. Дуже дякую за допомогу, як завжди мої плани п'ятирічки за три роки провалились і до півфіналів не встиг. Думаю усі гідні учасники турніру статті отримали, щось англійці зовсім мутні якісь з нижчих дивізіонів, тому думаю повний склад то для них буде занадто добре  . Натомість працюючи з цими юнаками я помітив, що для u-17 в нас взагалі нема ані чемпіонатів світу, ані Європи. Та й по u-19 та 20 багато недоліків. Треба постворювати ті статті, а то для зв'язності не зручно. Я в запитах на статті для цих всіх авторів «молодіжних» голів створю окремий розділ і буду його потроху наповнювати. Це не означає що вони мені зараз дуже треба, просто коли буду створювати, то в будь-якому разі їх шукатиму, то щоб потім не було подвійної роботи. А залити їх можна буде колись поступово, коли не буде чим зайнятись і не будете знати кого скормити боту  .
У мене інше питання до бота і до Вас, чи не може він позаливати стаби про юнацькі збірні Європи до 17 та 19 років? Стандартну преамбулу в один рядок і лише імпортувати дві таблиці про участі в ЄВРО і ЧС свого віку. Умовно як тут в Іспанії У-17. Шаблон-картку можна взяти у молодіжної команди, вони всі з логотипами, формами і назвами федерації є, а ті всі рекордні матчі і все інше можна і не додавати, не думаю що воно так важливо. Ця робота досить шаблонна і однакова, сидіти і змінювати Did not qualify на Не кваліфікувався, але якщо кожну збірну створювати (а там ще й до 20 років є і ще якісь), то дуже довго вийде. Настільки довго, що краще і не починати, бо до нового року не світу бачити не будемо. Але навіть якщо і не вийде із самою заливкою збірних, то можна хоч попросити щоб у статтях про гравців бот почав розділяти юнацькі і молодіжні команди по роках, тобто умовно Юнацька збірна Німеччини з футболу (U-17), Юнацька збірна Німеччини з футболу (U-18) і Юнацька збірна Німеччини з футболу (U-19), бо зараз він усім пише просто Юнацька збірна Німеччини з футболу. Теж саме з молодіжками — до 20 років, яка бере участь у чемпіонаті світу, і до 21 року, то різні команди і будуть окремі статті...колись будуть. Поки в нас детально є поділ лише по Україні і ще кільком збірним світу, в основному яких я робив до певних тижнів країни. Я розумію що це велика революція, але навіть якщо не зараз, то колись ті статті виникнуть і бажано б заділ робити вже зараз із посиланнями. Бо поки в нас все скопом і нічого хорошого з того не буде. Я якось на ці юнацько-молодіжні сектори укрвікі не заглядав так серйозно, а тепер бачу що у перспективі будуть проблеми. Це така собі футурологічна візія і роздуми о третій годині ночі  .
В будь-якому разі я хоч і буду займатись створенням молодіжних турнірів, але по трьом континентальним першостям, що зараз тривають, якщо треба буде заливати «червоних» авторів голів, то допоможу. Буду поглядати у інкубатор. --YarikUkraine (обговорення) 23:33, 28 червня 2019 (UTC)

@YarikUkraine: Доброго вечора. Я спробую спочатку підкорегувати бота-інкубаторника, а згодом подивлюся, чи вийде постворювати стаби по збірних. Вже при першому погляді на цю проблематику зіткнувся з невідповідністю. Я, як схоже з Вашого допису вище й Ви, досі помилково вважав, що U-20 це вже молодіжка. Скажімо той же бот робить (1) посилання типу [[Молодіжна збірна ХХХ з футболу|ХХХ U-20]] і (2) сумує матчі і голи для U-20 і U-21 з картки, додаючи по тексту статті таку суму як матчі і голи за молодіжну збірну. Однак, виявляється, це ще юнацький рівень (https://ffu.ua/teams/17), що слушно відображено й у назві статті про наших чемпіонів світу. Однак виходить, що (1) наша юнацька збірна виграла молодіжний чемпіонат і (2) супротивниками наших юнаків були виключно молодіжні збірні... --Thevolodymyr (обговорення) 18:46, 29 червня 2019 (UTC)
Та ні, ніякої невідповідності нема і ні в чому ми не помилялись. Тут справа в іншому. Українська традиція іменування вікових категорій відрізняється від західної, от і вся проблема. Ще з радянських часів, де звісно ніякі буржуазні U-19 не використовували, існували команди юніорів, молодіжні і команди майстрів. І якщо остання назва не прижилась і зараз навряд можна почути, то перші дві живуть в українських ЗМІ. У Європі ніякого поділу на молодіжку і юніорів не існує взагалі, вони всі просто Youth, і мають лише різний додаток від Under-15 до Under-23. У нас же команди до 23 років взагалі найчастіше називають олімпійськими, хоча це теж хиба, бо беруть вони участь далеко не тільки в Олімпіадах. Натомість у нас поняття «національна збірна» стосується лише основної дорослої команди, так як на заході навіть У-15 то вже national under-15 football team. Тобто іменувати за цим зразком ми не можемо, майже усі ЗМі подавали що України виграла молодіжний чемпіонат світу, інколи вказуючи до 20 років. А от те, що наші виграли юнацький чемпіонат світу я не бачив ніде. А на заході він взагалі ніякого з цих уточнень не має, просто Чемпіонат світу до 20 років. До цього треба розуміти, що ті цифри не завжди збігаються з реальними роками гравців. На нинішньому чемпіонаті Європи до 21 року здебільшого грають гравців по 22-23 роки. ОТЖЕ: фактично у світі існує чотири цикли «Youth» збірних, спочатку U-14/U-15, де в обох Америках та Азії є відповідні юнацькі змагання, а вершиною цього дійства футбольний турнір на Юнацьких Олімпійських іграх, де брали участь команди U-15, наприклад на турнірі 2014 року, а 2018 року чогось відмінили і вирішили провести футзальні змагання. Другою йде U-16/U-17, де є континентальні турніри в усіх федераціях і вершиною юнацький чемпіонат світу. Третьою є U-18/U-19/U-20, і тут знову є континентальні турніри в усіх федераціях і вершина, молодіжний чемпіонат світу. І остання група то U-21/U-23, де проходять континентальні першості в Європі, Азії та Африці, а інші континенти проводять відбіркові цикли на олімпійські ігри, що теж формально можна назвати місцевими першостями. Ну і вершиною усієї «Youth»-історії є Олімпіада, де навіть може бути 3 гравці понад 23 роки, майже 40-річного «юнака» Гіггза на лондонській олімпіаді думаю всі пам'ятають  . А на додачу проходять десятки і десятки інших турнірів для різних вікових збірних, починаючи від Турнір в Тулоні і закінчуючи різними Середземноморськими та Панамериканськими іграми і там зачасту грають не ті основні команди, а проміжні, наприклад U-18.
Колись дуже давно в рамках іншої проблематики це питання підіймалось, робились навіть різні красиві різнокольорові таблички, тому я зараз це добре пам'ятаю. Якщо є бажання, то можете проглянути тут, тільки на одну тему нижче (не можу процитувати конкретно її через фігурні лапки, які вікіпедія сприймає як шаблон і ламає посилання). Звісно воно вже не дуже неактуально, але так для загального розуміння, бо дійсно чорт ногу зламати може з тими збірними. Тому варто або лишати так, як воно є з поділом на молодіжні і юнацькі, або брати з основу західну модель і відмовлятись від словесних уточнень на користь цифрових, наприклад Збірна України з футболу (U-20) та Чемпіонат світу з футболу (U-20) (або й навіть без дужок) чи Збірна України з футболу до 20 років та Чемпіонат світу з футболу до 20 років. Але це вже дійсно буде революція. --YarikUkraine (обговорення) 21:06, 29 червня 2019 (UTC)
Ой панове, давайте залишемо як є: юнацька, молодіжна, олімпійська та національна. Бо не так багато інфи буде про ті збірні і вони будуть дублями одна одної, а так юнацька з розділами по віку та й годі.Як в принципі я і просив закласти в шаблонах які зараз використовуються. Юо це марудна і нікому нецікава робота. І тільки ми втрьох + ще Нікк ну може ще пару чоловік розуміється на цій темі. Більшості вони як мені кіно чи музика. А тому обговорили і прийняли за основу традиційне українське: юнацька, молодіжна, олімпійська та національна. --Jphwra (обговорення) 08:11, 30 червня 2019 (UTC)
Та особливих проблем нема, поки в нас всі юнацькі команди від 15 до 19 років йдуть за схемою Юнацька збірна Х з футболу (U-1Х). Все питання з 20-річними, але в нас там є лише збірна України, всі інші червоні, тому я думаю як налаштує свого бота @Thevolodymyr:, так і буде. Інкубатор в нас системоутворююча основа і якщо бот буде подавати Юнацька збірна Х з футболу (U-20), то так і приживеться, а якщо Молодіжна збірна Х з футболу (U-20) — то приживеться ця назва. Я думаю тут правильної чи помилкової назви нема і бути не може, бо це все українська вигадка, а не загальносвітова назва. --YarikUkraine (обговорення) 14:59, 30 червня 2019 (UTC)

--YarikUkraine (обговорення) 21:06, 29 червня 2019 (UTC)

ого яку революція ви затіяли з юнаками та й молодіжками. Думаю до мого повновісного повернення в вересні буде що почитати. --Jphwra (обговорення) 18:55, 29 червня 2019 (UTC)

@YarikUkraine: Доброго ранку. (1) Може колись би ще подумав, як трактувати 20-річних, але з огляду на цьогорічні успіхи наших збірних рука не піднімається робити усупереч ФФУ/УАФ. Тож переробив у себе всі U-20 збірні на юнацькі. (2) Підкорегував бота в частині заповнення картки (додав вік збірних до посилань, окрім U-21, яку лишив просто молодіжною без уточнення) + по тексту додав уточнення, з якого рівня почалася кар'єра в юнацьких збірних, а також сумування U-20 до юнацьких. Закинув тестового турка з Ваших останніх запитів. Подивіться, чи так норм. --Thevolodymyr (обговорення) 07:15, 1 липня 2019 (UTC)

Добрий день. Для турків і загалом європейців це цілком нормально, залив того тестового турка, хоча і без цього видно було що працює. Але я вже вище писав, що є складнощі. Якщо у європейців не існує турнірів U-20 і ця збірна збирається лише для участі у МЧС і дійсно фактично є стара молодіжка з Євро U-19, то для Південної і Північної Америки U-20 то основна молодіжна команда, аналог європейської U-21. Умовно у бразильців не існує Бразилія U-21, для них U-20 то вже найвищий рівень молодіжки. Тобто їх точно треба відділяти і називати молодіжкою, бо іншої нема і з таким налаштуванням у нас всі американці лишаться без молодіжної команди взагалі. Для прикладу думаю якщо зробити тестового Габріел Бошилья, то, якщо не помиляюсь, бот зробить що він грав лише за юнацьку команду, але ж то не так. Чи можна якось по конфедераціях розділити, чи бот так не може? --YarikUkraine (обговорення) 15:16, 1 липня 2019 (UTC)
@YarikUkraine: О-хо-хох... Тут без довідничка додаткового не обійтися. Але якщо мова лише про поділ на тих, для кого U-20 ще юнацька, а для кого вже молодіжна, то це простіше ніж конфедерації конкретні прописувати. Для початку треба цей розподіл зробити. УЄФА — юнацькі, Африка, наче, аналогічно до Америк, — молодіжні, а Азія з Океанією? Так й не зрозумів із таблички. --Thevolodymyr (обговорення) 15:32, 1 липня 2019 (UTC)
Ну я писав вище, що цей поділ умовний. Як ми поділимо так і буде. У Азії та Африки є молодіжні чемпіонати U-23 — Молодіжний (U-23) чемпіонат Африки з футболу та Молодіжний чемпіонат Азії з футболу, але вони створені нещодавно, до того теж U-20 і U-19 були найвищими змаганнями, але тепер вони стали юнацькими, або два молодіжних, важко розібратись  . З Океанією взагалі можна повіситись, там найвищий турнір — Молодіжний чемпіонат ОФК де грають U-19 і то вже фактично молодіжні команди. Там під табличками я зробив розподіл на молодіжні-юнацькі. Якщо його трохи підправити то вийде так:

Якось так --YarikUkraine (обговорення) 16:02, 1 липня 2019 (UTC)

@YarikUkraine: Доброго дня. Бразильця тестового закинув. Мабуть, там все ок. Хотів остаточно підтвердитися, що вірно розумію два нюанси, які поки не виправляв:
  • Усі U-23 роблю Олімпійськими? Наразі вони молодіжні U-23. Нерідко бачив, коли вони в італійців йдуть двома окремими рядками (до Олімпійської зараховують лише матчі/голи безпосередньо на ОІ, а решта ігор по суті цієї ж команди, товариських ймовірно, йдуть в рядку U-23.
  • Переводжу азійські і океанські U-19 до молодіжних, вірно?
--Thevolodymyr (обговорення) 10:40, 4 липня 2019 (UTC)
Добрий день. Ну з латиноамериканцями взагалі ідеально, у людей один юнацький турнір, один молодіжний і один передоліпійський, наііть вікові категорії ніколи не змінювали, все по стандартам фіфа. Якби у всіх так було, то все було б елементарно.  
1) Якщо зовсім вже прискіпуватись, то молодіжна U-23 і олімпійська то дійсно різні речі. Умовно на Молодіжний (U-23) чемпіонат Африки з футболу грають лише юнаки до 23 років, тобто молодіжка, а коли їдуть на олімпіаду, то до них додається три дорослих і це вже олімпійська команда. І дійсно проглянув, то італійці вирішили собі розділити на олімпійську та молодіжну U-23 і взагалі ділять ці дві речі й для інших країн. Тому формально і ми так можемо, але якщо африканські чи азійські молодіжки U-23 ще десь грають на континентальних турнірах, то для європейців, і зокрема тих же італійців, це лише кілька товариських матчів і турнірів, навіть писати нема чого. Більшість вікіпедій об'єднує, тому і я так вирішив, але якщо ж Ви вважаєте що варто поділити, бо це дійсно різні команди, то я не буду проти.
2) Знову ж таки на Ваш розсуд, я привів той список лише як варіант, без жодних АД чи джерел. Азіати в 2023 році переходять на чемпіонат U-20, тому там простіше, це буде молодіжка аналогічна іншим. А з Океанією взагалі неясно, U-19 то ніби ще в нас юніори, але ж вищого турніру в них нема, тому просто щодо логіки перекинув їх у молодіжку, щоб взагалі без молодіжки не залишились, бо так вийде що збірні ОФК не мають молодіжних команд. Але якщо раптом вони створять собі турнір U-21, наприклад, то вийде колізія і виправляти по усіх статтях то буде велика морока. Я ж кажу що ідеально було б взагалі прибрати будь-які надписи про молодіжну чи юнацьку як у збірних, так і у турнірах, бо це не має жодних джерел чи підтверджень. Я напевно все ж створю загальне обговорення для усіх Вікідописувачів футболу, щоб визначитись із цими «молодіжками», скористаючись і частиною написаних тут матеріалів. Ви теж до неї долучайтесь. --YarikUkraine (обговорення) 12:38, 4 липня 2019 (UTC)
@YarikUkraine: Я тоді поки лишаю все як є. Спробую глянути на статті про юнацькі/молодіжні збірні з точки зору «ботоімпорту». --Thevolodymyr (обговорення) 13:49, 4 липня 2019 (UTC)

@YarikUkraine: Доброго дня і з Новим Роком! Оце лишень повернувся до обговорюваного вище і вирішив позакидати, що зможу, з юнацьких збірних. Почав з 20-річних УЄФА. Їх там небагато, але хай будуть. Гляньте, будь ласка, пробну з точки зору назви/категорій і т.п. Окремо цікавить, наскільки коректно і повно сформульована преамбула. --Thevolodymyr (обговорення) 11:31, 4 січня 2020 (UTC)

Дякую, і Вас зі святами! Чесно кажучи я вже й забув про ту розмову. Щодо збірної Албанії, то все чудово. Хотілося б подивитись на більш активну на турнірах, наприклад Іспанію, там явно складніше імпортувати буде таблиці. І дійсно шкода що англвікі статей небагато, ті ж іспанці мають про усі європейські U-20, не знаю чого англійці так облінились. Ну але краще щось аніж нічого. Та й цікаво чи спрацює уточнення у шаблонах типу   Іспанія. Зараз воно посилає на молодіжку, але з появою статті про U-20 має перевести туди, втім хто його знає. Я поки теж по молододіжкам йду, хочу більш-менш детально зробити усі молодіжні і юнацькі чемпіонати світу, а потім поверхово і усі вікові континентальні змагання. Але це дуже багато часу, ще й зараз відволікся на інкубатор, коли Ви стали додавати туди масово гравців того турніру. А там гравці вже всі завершили кар'єри, біографії мають довгі, у два рядки як у молоді не впишешся. А учасників з МЧС-2005 і вище краще поки взагалі не чіпати, хай вже дограють своє, а потім аби не оновлювати і зробимо про них статті. Думаю чим далі в глиб років тим менше буде цікавих гравців, тому піде швидше справа. І все ж чудово що Ви вирішили взятись за ці статті про вікові збірні, дуже дякую, якихось проблем у преамбулі не помітив. --YarikUkraine (обговорення) 14:16, 4 січня 2020 (UTC)
@YarikUkraine: Дякую. Трохи доробив бота, залив Юнацька збірна Іспанії з футболу (U-20). Шаблон також трохи підправив аби він розумів, що U-20 — це ще юнацька збірна. Водночас поки лишив там логіку, що за відсутності статті про U-20 він генерує посилання на молодіжку. Це, як на мене не дуже коректно. Скажімо у тих же англійців щонайменше en:Austria national under-20 football team і en:Bulgaria national under-20 football team є редиректами на відповідні збірні U-19, у чому, як на мене, сенсу більше. Можливо змінити {{Fbu team}} відповідним чином? Або взагалі хай за відсутності статті генерує червоне посилання на неї? --Thevolodymyr (обговорення) 22:21, 4 січня 2020 (UTC)
Просто чудово. Єдине що помітив - це зірочка у таблиці МЧС у шапці і у колонці 1979 року. В англвікі там сказано що матч закінчився серією пенальті, в нас же просто зірочка лишилась. То може її якось можно ботом прибрати, якщо нема пояснення? І другий момент — у таблиці в колонці підсумкових місць усі дані подані у системі «1-е, 6-е» ітд, а що буде з «3», бот знає що треба «3-є»? Якщо ні, то щоб не робити вручну кожен раз, то можна взагалі ті буквенні закінчення прибрати. Щодо редиректів, то може і логічніше, але спочатку ті статті треба мати  . У нас збірних U-19 дуже мало, навіть знову ж таки старі-добрі іспанці, які здобули рекордні 12 Євро і ті статтю не мають. То вийде редірект з нікуди у нікуди. Тому і зробили той редірект на молодіжки, які усі в нас є. До того ж головне завдання редіректу це не Європа, тут з часом усі збірні U-20 виникнуть, від цього нікуди не подінемось, а інші континенти. І якщо шаблон   Аргентина почне посилатись не на молодіжну збірну, а на юнацьку, то буде погано. Треба цей момент перевірити детально щоб не зламало усі збірні, у яких нема U-21, а це фактично усі крім УЄФА. --YarikUkraine (обговорення) 22:45, 4 січня 2020 (UTC)
І я так розумію логотип лише вручну можна додавати, бот з дорослої команди не може його взяти? Але то теж по-суті дрібниця, навіть можна і без нього. --YarikUkraine (обговорення) 22:52, 4 січня 2020 (UTC)
@YarikUkraine: Доброго дня. Щодо зірочки — таке буду вручну виловлювати, адже всі подібні моменти не передбачиш і боту не вкажеш. З «3-є» простіше, все буде норм, англомовне 3rd тут нам допомогає  . Щодо шаблону зрозумів, хай поки так буде, побачимо, чи не виникнуть якісь нюаанси, коли вийду за межі Європи. З логотипами також буду вручну розбиратися. --Thevolodymyr (обговорення) 08:15, 5 січня 2020 (UTC)
Добрий день. Ясно, думав що буде простіше і вийде в автоматичному режимі ті збірні заливати. Вибачаюсь, що запропонував Вам цей сектор роботи, де доведеться вручну все підправляти. Тому якщо знадобиться якась допомога - звертайтесь. --YarikUkraine (обговорення) 19:01, 5 січня 2020 (UTC)
@YarikUkraine: Та там ручника зовсім небагато. Можна вважати автоматичним режимом. У мене жодного заливки не було, аби я за ботом трохи не «прибирав»  . --Thevolodymyr (обговорення) 19:27, 5 січня 2020 (UTC)

Я ж не вандалРедагувати

Навіщо у статті про Франко Бальдіні Ви записали мене до вандалів? --Submajstro (обговорення) 17:47, 20 червня 2019 (UTC)

@Submajstro: Доброго вечора. Жодним чином. Фактично я відкинув останню правку того невгамовного італійського аноніма. Однак, враховуючи, що таке відкидання по суті повернуло статтю до останньої відпатрульованої версії, то реалізовано воно було відхиленням усіх невідпатрульованих змін, включно з Вашими слушними відкотами попередніх правок згаданого італійця. У принципі рівно теж саме могло бути зроблене відкиданням лише останньої правки та відпатралюванням останньої Вашої версії, але зробленим мною чином воно суттєво простіше і я не міг подумати, що Вас це може образити. Вибачаюся. --Thevolodymyr (обговорення) 18:14, 20 червня 2019 (UTC)
Я дуже багато відкидаю редагувань незареєстрованих вандалів. І коли приходить сповіщення, то починаю думати, що я зробив не так. Інколи приходить таке повідомлення, коли я не побачив зробленого вандалізму раніше. Мені це не дуже важливо, а для когось можливо ні, тому я звернув на це увагу. Інцидент вичерпано. --Submajstro (обговорення) 18:26, 20 червня 2019 (UTC)

Чін ОрмечеаРедагувати

зробив про нього статтю, а виникло питання до чого його прив'язати? Немає жодного турніру в нас. --Jphwra (обговорення) 18:23, 22 червня 2019 (UTC)

Схоже, що ні до чого. Його Visem у запитах промаркував МЧС-2019, ймовірно помилково. --Thevolodymyr (обговорення) 18:27, 22 червня 2019 (UTC)
@Jphwra: Знайшов  . Він на попередньому МЧС за австрійців забивав. --Thevolodymyr (обговорення) 18:32, 22 червня 2019 (UTC)
Слава богу, а то зробив кляцяю і немає. А тут такі «відзначився»... --Jphwra (обговорення) 18:40, 22 червня 2019 (UTC)

Статті без карток і категорійРедагувати

І знову я, доброї ночі  . Тут один користувач постворював до шведського тижня статті про шведських гравців, але це фактично лише достатньо поганий переклад з енвікі, без жодних додаткових елементів. Інтервікі я проставив. Чи варто прогнати по них бота, аби він поставив шаблони-картку і категорії? Чи на Вашу думку воно того не вартує і краще повилучати повністю, а колись (може цей день ніколи не настане) ботом створимо більш адекватні статті? Якщо так, то завтра повилучаю, або проставте шаблони і інші адміни почистять. Просто не знаю як краще. Ось цей список Клас Кронквіст, Томас Нордаль, Робін Симович, Свен Ліндман, Еміль Саломонссон, Сезар Сантін, Ніссе Андерссон і може до Вашого прочитання з'явиться ще якесь добро. То як вважаєте, гра вартує свічок чи усе під ніж? --YarikUkraine (обговорення) 23:22, 29 червня 2019 (UTC)

@YarikUkraine: Доброго дня. Цих доведу до пристойного вигляду. Лишається сподіватися, що не наштампують іншого подібного. --Thevolodymyr (обговорення) 08:59, 30 червня 2019 (UTC)
Чим мені «подобаються» тижні так це такими «статтями». В мене теж хокейна була, після моєї роботи лишилась тільки назва... Хоч називають правильно. --Jphwra (обговорення) 09:03, 30 червня 2019 (UTC)
Дуже дякую, не сподівався що на стільки приймете цю тему. Тоді я вже зроблю вручну Ларс Арнессон, там нема італійської версії, але якщо не вилучаємо, то не вилучаємо усе   --YarikUkraine (обговорення) 14:18, 30 червня 2019 (UTC)
@YarikUkraine: Ну формально їх вилучати наче не можна було. Гравці значимі і статті під КШВ підпадають хіба як автопереклад, що завжди занадто дискусійно. Тож за вікіпедійною традицією їм був шлях отримати набір шаблонів про недоліки і роками «радувати» око випадкового читача. А такого в нас вистачає й так. --Thevolodymyr (обговорення) 14:41, 30 червня 2019 (UTC)
Та ні, автопереклад можна вилучати без будь-яких дискусій. Якби Ви сказали, що не будете витрачати на них бота, я б повилучав. Тим більше користувача попередив. Це не проблема. --YarikUkraine (обговорення) 14:45, 30 червня 2019 (UTC)

ЧС-1938Редагувати

  • Привіт. Тільки що звернув увагу, що шаблони румунів мають різний вигляд))) Вибачте за мою скрупульозність, але не могли б Ви їх привести до спільного знаменника? Чи це можу робити і я? --ssbond (UA) 08:15, 19 травня 2019 (UTC)

Перший такий:

Інші такі:

@Ssbond: Доброго дня. Проблема у відмінностях між {{National squad}} і {{National squad no numbers}} в частині наявності отого з футболу. Для уніфікація варто або у першому додати, або у другом вилучити. Але й перший, й другий варіанти не такі прості. При першому з'являть заголовки шаблону «Склад збірної ... з футболу на Молодіжному чемпіонаті Європи з футболу...» (на приклад, тут). При другому (як тут) — прибирання уточнення «з футболу» робить назву шаблону необднозначною «Склад збірної ... на Літніх Олімпійських іграх ...». Тобто для уніфікація треба 1) визначитися, яким шляхом йти; 2) здійснивши корегування шаблону, пройтися по всіх таких випадках і виправити. Включень {{National squad no numbers}} значно менше, однак, все рівно там шматок роботи. Може трохи згодом займуся. --Thevolodymyr (обговорення) 09:37, 19 травня 2019 (UTC)
П.С. До речі, конструкція [[У: з Вашого підпису в нас не працює, не певен, чи є інше подібне скорочення, а ось [[Користувач: гарантовано працюватиме.
  • То я її спер з РуВики ))). Поправив. Дякую. --ssbond (UA) 18:05, 19 травня 2019 (UTC)
Вечір добрий. Правлю вже не першу сторінку по румунським гравцям і не можу зрозуміти. ІтВікі не знає, що була Австро-Угорщина в 1867-1918 роках? Чому у всіх італійських джерелах стоїть Румунія? Її ж не було в той час! Та й інші Вікі тупо копіюють Румунію. Невже настільки всім пофіг? --ssbond (UA) 18:57, 20 травня 2019 (UTC)
@Ssbond: Добрий вечір й Вам. Італійці загалом не зазначають країну народження. Це самодіяльність бота. Я при запуску зазначаю національну приналежність гравця, яка за замовчуванням йде в країну народження, а також використовується як привід додавати категорії «Легіонери...». Тому у ціх частинах тексту лізуть баги, якщо гравець міняв країну, або мали місце якісь менш значущі події по типу розпаду А-У  .
До речі, як Ви дивитеся на те аби, не доробивши 1930, забігти наперед у часі до 1934-1938 і добити румунів там? --Thevolodymyr (обговорення) 19:11, 20 травня 2019 (UTC)
П.С. І, ще раз до речі, Румунія таки була з середини ХІХ ст., лише футболом там не дуже переймалися, тож майже всі гравці — вихідці з відшматованих в А-У територій.
  • Я ж не сперечаюся з приводу Румунії взагалі, вона, безперечно, була, але... Коли народжувалися гравці збірної ЧС-1930 (1900-1910+/-) була Австро-Угорщина, тобто вся територія Румунії була окупована Австро-Угорщиною. Ось я і питаю, чому ІтВікі на це забиває болт? )))

Давайте закінчимо ЧС-1930, а згодом перейдемо до ЧС-1934. Люблю поступово рухатися, а не розпорошуватись... Ось Вас не було майже добу і я так засумував, що зробив склади ЧС-1950 --ssbond (UA) 19:39, 20 травня 2019 (UTC)

@Ssbond: Щодо послідовності — добре. А щодо Румунії не погоджуся  , вона ж з 1916 року навіть на стороні Антанти воювала, аби мати підстави відтяпати ту ж Буковину в А-У. --Thevolodymyr (обговорення) 19:47, 20 травня 2019 (UTC)
  • Ну, на рахунок всієї я погарячкував, але... Більшу частину займала Австро-Угорщина, ще частину - Королівство Італія. Але Ви таки маєте рацію, Валахия тоді була під Румунією. Провтикав... --ssbond (UA) 19:56, 20 травня 2019 (UTC)
  • Добрий день. Чомусь не працює шаблон {{FootballFacts}}. З wikidata відкриває нормально, а з wikipedia не хоче. Коли вставляю повне посилання Профіль футболіста на сайті FootballFacts.ru (рос.) , то працює. Можете подивитися? --ssbond (UA) 11:50, 22 травня 2019 (UTC)
@Ssbond: Добридень. Там не було підтримки Вікідати, додав. --Thevolodymyr (обговорення) 10:39, 22 травня 2019 (UTC)
  • Дуже дякую. Ще питання. Роблю зараз парагвайців. Є два сайти: rsssf.com і 11v11.com. Дані на них дещо розходяться. Кому більше вірити? --ssbond (UA) 11:50, 22 травня 2019 (UTC)
@Ssbond: Тут не підкажу. Оцінка рівня АД — суб'єктивна штука. Мені особисто перший вбачається авторитетнішим, у них купа екслюзивних даних з бозна яких друкованих джерел. Утім, вони певною мірою також колектив волонтерів-ентузіастів, тож всяке може бути. --Thevolodymyr (обговорення) 11:57, 22 травня 2019 (UTC)
  • Добрий день. Зробіть, будь ласка тих, що потрапляють під це. --ssbond (UA) 08:08, 30 травня 2019 (UTC)
@Ssbond:Добридень. Гаразд. Там троє чехословаків і під десяток австрійців лишається у 1934. --Thevolodymyr (обговорення) 08:16, 30 травня 2019 (UTC)
  • Доброї ночі. Я вже давно Вас чекаю з відпустки))) Продовжуємо ЧС-1934? --ssbond (UA) 22:37, 18 червня 2019 (UTC)
@Ssbond: Доброго ранку, чом би й ні? Продовжуємо, зараз французів закину. Як Ваше здоров'я, все норм? --Thevolodymyr (обговорення) 06:13, 19 червня 2019 (UTC)
  • Жити буду, але зі здоров'ям не зовсім норм. Легені в шахті убив ((( --ssbond (UA) 10:17, 19 червня 2019 (UTC)
@Ssbond: (( Тримайтеся! --Thevolodymyr (обговорення) 10:22, 19 червня 2019 (UTC)
  • Добрий день. З чого Ваш бот взяв, що німці стали бронзовими на ЧС-1938? То були бразіли ))) --ssbond (UA) 10:58, 8 липня 2019 (UTC)
@Ssbond: Підправив, але все одно всі вже залиті. --Thevolodymyr (обговорення) 11:11, 8 липня 2019 (UTC)
  • Добрий день. Потрібна ваша допомога. Зіткнувся з тим, що в таблиці ігор збірної не відображається шаблон по Богемії і Моравії. Подивіться тут, може Ви зможете виправити. Матч 1939 року. І ще. Може можна якимось кодом прибрати розтяжку цієї таблиці на всю сторінку і, відповідно, її сповзання нижче правого блоку. Це вже для краси ))) --ssbond (UA) 08:49, 10 липня 2019 (UTC)
@Ssbond: Доброго дня. По першому питанню — зробив. Лишається питання, куди має вести Збірна Богемії та Моравії з футболу. Ви у картці зробили посилання на Чехословаччину, як на мене це некоректно. Варто або чекати на окрему статтю, або редирект на Чехію. Словаччина у ті роки мала окрему збірну. Щодо другого питання — трохи погрався, не виходить, схоже заголовок шаблону там реалізований таким чином, що ділить увесь екран. Єдиний вихід для естетики — додавати достатнью тексту, аби він заповнив місце ліворуч від картки   --Thevolodymyr (обговорення) 09:56, 10 липня 2019 (UTC)
Наскільки я розумію, Богемія і Моравія стала правонаступницею Чехословаччини, як Німеччина після об'єднання для ФРН. Навіть чемпіонати Чехословаччини 1938-1944 називалися чемпіонатами Богемії і Моравії. Тому я і зробив відсилання на збірну Чехословаччини. Чесно кажучи, не хочеться ритися в анналах історії і вишукувати, що ж тоді там творилося. --ssbond (UA) 10:05, 10 липня 2019 (UTC)
@Ssbond: Ну дивіться, єдине, що з нині червоної Богемії і Моравії варто зробити редирект на одну, або на іншу. В італійців він є і веде на Чехію, а в англійців редиректу нема, однак три гри цієї команди згадані у статті про збірну Чехословаччини. Так що виходить 1:1. --Thevolodymyr (обговорення) 10:13, 10 липня 2019 (UTC)
Порився. Виною всьому окупація Богемії, Моравії і Сілезії. Словаччина була тоді незалежною. Так що можна як і на Чехію, так і на Чехословаччину. 1-1 не змінився ))) У чеській версії Вікі футбол в цей час підписано як "чехословенско". Думаю, треба відсилати на Чехословаччину. --ssbond (UA) 10:36, 10 липня 2019 (UTC)
@Ssbond: Я не проти   --Thevolodymyr (обговорення) 10:44, 10 липня 2019 (UTC)
@Ssbond: Розумию, але, на жаль, побороти шаблон не вийшло, а закидати статистику у самий низ статті, як на мене, занадто революційний підхід   --Thevolodymyr (обговорення) 08:24, 18 липня 2019 (UTC)
  • Добрий ранок. Почав я розбиратися зі складом шведів на двох ЧС і ледь не посивів. Хто як хоче, так і пише. Англійці своє, італійці своє, ФІФА своє. Але якщо перші двоє дають повні списки по 22 особи, але є відмінності по персоналіях, то ФІФА на ЧС-34 сильно не заморочувалась і просто розмістила 18. Треба прийти до якогось спільного знаменника. Пропоную взяти за альма-матір таки сайт офіційної організації і підігнати під нього всі склади і всі шаблони. --ssbond (UA) 01:36, 19 липня 2019 (UTC)
@Ssbond: Доброго ранку. В мене робота пов'язана з даними, і коли я стикаюся з невідповідностями у джерелах мене починає тіпати  . З одного боку Ви маєте рацію і сайт ФІФА мав би бути найавторитетнішим джерелом, але звідкись ті «зайві» футболісти узялися? Якщо їх усіх повичищати, то в нас з'являться десятки статей-сиріт, чого також хотілося б уникнути. Тож навіть не знаю... До речі, ось Вам ще одне джерело до скарбнички. Знайшов відскановий 9-томник. Якість не дуже, але там наче по 22 гравці (для 1938 принаймі). Може вітчизняне джерело взяти за основу? --Thevolodymyr (обговорення) 08:02, 19 липня 2019 (UTC)

Шаблони КАН2019Редагувати

Добрий день. Зробив ось таку ось річ і тепер при натисканні на букву "П" в ньому мені відкриває сторінку не перегляду, а створення. Що не так? --ssbond (UA) 05:36, 18 липня 2019 (UTC)

@Ssbond: Доброго ранку. Аби воно працювало параметр name у шаблоні має повністю співпадати з назвою шаблону. Тобто в обох випадках кубку/Кубку має бути написано однаково. --Thevolodymyr (обговорення) 06:37, 18 липня 2019 (UTC)
Сенк. Виправив. --ssbond (UA) 06:55, 18 липня 2019 (UTC)

ХІРедагувати

прохання продовжити його заливати новими заготовками з 1 серпня, а до того часу я хочу ліквідувати червоних з обговорення. --Jphwra (обговорення) 10:04, 20 липня 2019 (UTC)

Доброго дня. Мені простіше підтримувати «залишок» заготовок в інкубаторах, не відслідковуючи дати. Я туди чогось насиплю, воно все рівно там на Вас чекатиме. --Thevolodymyr (обговорення) 10:09, 20 липня 2019 (UTC)

Тиждень ЄврокубківРедагувати

Там почався тиждень Єврокубків. Може ви б залили кілька статтей.--Meteor06 09:53, 19 серпня 2019 (UTC)

@Meteor06: Ну формально він не почався — висить у Пропозиціях. Але я не фанат формальної участі у Вікітижнях. Утім так співпало, що навіть парочкою статей (Франц Рот і Хосе Еулохіо Гарате) вже долучився  . Вони там у списку навіть поруч. --Thevolodymyr (обговорення) 10:39, 19 серпня 2019 (UTC)

Склади клубів 2Редагувати

Я оновив шаблони складів Крістал Пелес і Вулвергемптона (ну точніше Вулвергемптона створив ). Може варто зробити те саме, що й з Леганесом? Все ж таки Англійська Прем'єр-ліга, напевно другий (якщо не перший) за популярністю футбольний турнір в Україні.--Meteor06 08:56, 20 серпня 2019 (UTC)

Зараз також займаюся оновленням футболістів Вулвергемптона, бо ледь не у всіх написано, що грають для прикладу в «Бразі».--Meteor06 09:36, 20 серпня 2019 (UTC)
@Meteor06: Доброго дня. Залежить від того, що розуміється під «те саме, що й з Леганесом». Якщо Ви бажали б прописати відсутніх гравців за допомогою інкубатора — закину без проблем. --Thevolodymyr (обговорення) 09:35, 20 серпня 2019 (UTC)
Так, саме те.--Meteor06 09:36, 20 серпня 2019 (UTC)
 Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 10:26, 20 серпня 2019 (UTC)

Оновлення ботомРедагувати

Оновіть, будь ласка:   Карлос Санчес Морено   Альбіан Аєті   Марко Арнаутович--Meteor06 10:38, 25 серпня 2019 (UTC)

 Так Зроблено. Зустрічне прохання, можете, будь ласка, прибирати опрацьовані заготовки зі сторінки оновлення? --Thevolodymyr (обговорення) 13:28, 25 серпня 2019 (UTC)

Ось ще:   Джибріль Сідібе (футболіст, 1992)   Андре Гоміш   Йонас Лессль

@Meteor06:  Так Зроблено. --Thevolodymyr (обговорення) 07:41, 26 серпня 2019 (UTC)

  Джонні Еванс   Денні Ворд (футболіст, 1993)   Айосе Перес   Денніс Прат   Брендан Роджерс (тренер)   Ельякім Мангала   Енді Керролл   Жоелінтон   Аллан Сен-Максімен   Метт Річі   Аллан Сен-Максімен   Єтро Віллемс   Еміль Крафт   Аллан Сен-Максімен   Стів Брюс (тренер)--Meteor06 14:32, 27 серпня 2019 (UTC)

@Meteor06:  Так Зроблено. --Thevolodymyr (обговорення) 14:58, 27 серпня 2019 (UTC)

  Джей Родрігес   Ерік Пітерс   Мусса Дженепо   Кевін Дансо   Ральф Газенгюттль (тренер)

@Meteor06:  Так Зроблено. --Thevolodymyr (обговорення) 16:08, 24 жовтня 2019 (UTC)

  Кіко Касілья   Лука Зідан   Альваро Одріосола--06 18:43, 31 жовтня 2019 (UTC)

@Meteor06: Двох зробив, а молодшого Зідана в італійців не виявилося. --Thevolodymyr (обговорення) 19:18, 31 жовтня 2019 (UTC)

"діджитал" vs "диджитал"Редагувати

Це поширена помилка, але все одно помилка. Див. правопис, будь ласка. --Thorn0 (обговорення) 11:40, 11 жовтня 2019 (UTC)

@Thorn0: Дякую, що відписалися. Так, я вже подивився. Як на мене дивно, але правопис є правопис. --Thevolodymyr (обговорення) 11:46, 11 жовтня 2019 (UTC)
Мені не дуже до вподоби, як це правило працює зі словами англійського походження на кшталт "фрилансер", де в оригіналі звук [i:]. Шкода, що в новому правописі це залишили без змін. Але в "диджитал" в англійській [ɪ], тож тут все гаразд. --Thorn0 (обговорення) 12:14, 11 жовтня 2019 (UTC)

Новий спосіб допомагати новачкамРедагувати

 
Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата (обг.) 19:28, 11 жовтня 2019 (UTC)

Ліонель МессіРедагувати

Що не так із трьома останніми редагуваннями? Статистика за збірну була запущена, виправлена правильно 136 матчів 68 голів, перевірте в інших вікіпедіях. Гравець року ФІФА це і є найкращий гравець року за версією ФІФА. петрокрс (обговорення) 19:33, 12 жовтня 2019 (UTC)

@Петрокрс: Доброго вечора. Все так. Сталося випадково через наявність функціоналу відкоту одним дотиком. Проглядаючи список спостереження з мобільного, нерідко хочу клацнути в одному місці на екрані, а сторінка встигає доформуватися і фіксується натискання в іншому місці, у цьому випадку на «відкинути». Зазвичай помічаю і виправляю, цього разу, мабуть, ще й з інтернетом щось було негаразд. Перепрошую. --Thevolodymyr (обговорення) 21:05, 12 жовтня 2019 (UTC)

Потрібна ваша допомога як головнього автораРедагувати

Вітаю вас. Пробачьте за те, що пишу з помилками. Я зробив на російську мову переклад версії статти Футбольний матч Росія — Україна (1999), головним автором якой ви є (дивитися тут), та номиновав ії у добрі статти у Російськой Вікіпедії. Прошу вас подивитися ось тут и казати чи стаття у цьом віди заслужує статус доброй. Дякую. Ще раз пробачьте за усі помілки у правопису: украінську я на слух розумію, але писати без помилок ще не можу. Mark Ekimov (обговорення) 23:14, 14 жовтня 2019 (UTC)

@Mark Ekimov: Здравствуйте. Мне сложно судить о соответствии статьи принятым в рувики требованиям к «хорошим», поскольку их не знаю. Могу лишь констатировать, что украиноязычная версия соответствовала актальным на момент номинации требованиям у нас.
Я просмотрел Вашу статью и исправил наиболее очевидные опечатки, стилистические и смысловые ошибки. Также, возможно, Вам помогут мои замечания:
  1. Я не силен в русскоязычной пунктуации, но создалось впечатление, что Вы злоупотребляете двоеточием.
  2. Последние два предложения первого абзаца раздела Варианты исхода очевидно некорректно отображают ситуацию, поскольку в случае ничьей обе команды были заинтересованы в успехе Исландии. Приведенная таблица об этом прямо свидетельствует.
  3. Второй абзац раздела Меры предосторожности явно не на своем месте. Изложенное в нем к мерам предосторожности не относится.
--Thevolodymyr (обговорення) 16:14, 15 жовтня 2019 (UTC)

Манчестер ЮнайтедРедагувати

Добрий день! Подивіться, будь ласка, чи останні правки анонімного користувача були вандальними? (Я зробила відкіт, бо у попередніх бачила вандалізм). Можливо останні редагування були правильними? Завчасно дякую. --Нестеренко Оля (обговорення) 09:37, 16 жовтня 2019 (UTC)

@Нестеренко Оля: Добридень. Дякую, звісно то були вандальські забавки. --Thevolodymyr (обговорення) 09:59, 16 жовтня 2019 (UTC)
@Thevolodymyr:, будь ласка, і Вам дякую. --Нестеренко Оля (обговорення) 11:18, 16 жовтня 2019 (UTC)

ФотоРедагувати

  • Добрий вечір. Навчіть мене заливати фотографії, але не сам процес мене цікавить, а те, що потрібно зробити, щоб фото залишилося в Вікіпедії і не було видалено. Наприклад, є ось таке фото (https://web.archive.org/web/20130921231421if_/http://www.todobulla.cl/wp-content/uploads/2011/02/101104_202221.jpg). Ця людина вже померла і я десь читав, що можна додавати такі фотографії. Які мої дії? З повагою, --ssbond (UA) 16:14, 18 жовтня 2019 (UTC)

Пауелл -> ПавеллРедагувати

Добридень. Що ви скажете щодо транслітерування саме через В у цьому випадку та подібних? --KuRaG (обговорення) 15:19, 7 листопада 2019 (UTC)

@KuRaG: Відповів. --Thevolodymyr (обговорення) 22:38, 7 листопада 2019 (UTC)

ЧС-1954Редагувати

Бот зламався чи з чим пов'язаний простой? --ssbond (UA) 20:58, 13 грудня 2019 (UTC)

@Ssbond: Доброго вечора. Можна сказати й так, але скорше щось з API Вікіпедії. В тому сенсі, що методи, які раніше нормально з ним працювали, наразі не можуть «достукатися». Ймовірно, треба оновити бібліотеку роботи з Вікі, а як її оновлювати, то треба б уже й нову версію python встановити. Врешті-решт вирішив взагалі почати здалека й оновити OS  . Бо на систему семирічної давнини вже нічого нового толком і не встановиш. Зараз саме завантажується. Ну а там 50/50 — або все запрацює, або остаточно ляже. --Thevolodymyr (обговорення) 21:33, 13 грудня 2019 (UTC)
@Ssbond: Доброго вечора. Довелося доволі пободатися, але принаймі бот щось знову почав формувати і заливата до інкубатора. Прохання — приділіть трохи додаткової уваги новим заготовкам. Не виключено, що десь у них можуть бути баги, пов'язані з доволі масштабним переписуванням коду. Десь щось пропустив/ не так зробив і можуть з'явитися помилки, яких раніше не було. Дякую. --Thevolodymyr (обговорення) 21:08, 16 грудня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Подивіться, чому у всіх швейцарців немає шаблону Склад збірної Швейцарії на чемпіонаті світу 1950, хоча 1954 і 1962 є. --ssbond (UA) 15:16, 17 грудня 2019 (UTC)

@Ssbond: Вечір добрий. Так, я й сам сьогодні помітив. Злякався, що у нових скриптах якась плутанина з довідниками вийшла, але подивився, що цей шаблон і раніше був загубленим. Тож проблема виявилася зовсім мікроскопічною, дав раду, у решті заготовок вже буде додаватися. --Thevolodymyr (обговорення) 15:23, 17 грудня 2019 (UTC)

Ще прохання. Можна додавати відразу одну збірну всім гамузом? Тобто не 5-6 гравців, а відразу увесь відсутній склад. Це було б для мене дуже зручно. --ssbond (UA) 15:43, 17 грудня 2019 (UTC)

@Ssbond: Намагатимусь, але не обіцяю. Перед тим як заливати я кожну статтю проганяю у тестовому режимі і нерідко маю щось змінити у словнику/словниках бота, аби заготовка коректно сформувалася. Іноді такі виправлення можуть займати суттєвий час, тому я зазвичай, коли маю час, закидаю, скільки встигну. Якщо ж гамузом, то можуть з'явитися тривалі паузи між командами. --Thevolodymyr (обговорення) 19:35, 17 грудня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Ось тут є матч з Європою. Звісно, він відображується з помилкою. Що мені робити в таких випадках? --ssbond (UA) 21:24, 27 грудня 2019 (UTC)

@Ssbond:  Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 06:17, 28 грудня 2019 (UTC)

Доброго вечора. З наступившим Новим роком! Добра Вам, удачі та миру! Скажіть будь ласка, Ервін Катнич і Бела Палфі, чи все таки Ервин Катнич і Бела Палфи? --ssbond (UA) 19:43, 1 січня 2020 (UTC)

@Ssbond: Доброго вечора. Дякую за теплі побажання, Вам також усіх гараздів! Схиляюся, що в обох випадках таки і. Ервін досить усталене німецькомовне ім'я, Палфі теж до сербської напряму не відноситься, угорське прізвище. --Thevolodymyr (обговорення) 20:12, 1 січня 2020 (UTC)

Доброго вечора. Мені цікава остання правка ось тут. Невже ці пропуски настільки важливі? Якщо так, то цей користувач просто втомиться правити мої сторінки... --ssbond (UA) 22:40, 15 січня 2020 (UTC)

@Ssbond: Добридень. Це схоже на напівавтоматичне редагування. У будь-якому разі вигляд статті від цього не змінюється, навіть розпатрулювання не відбувається, тож я би взагалі уваги не звертав. Я іноді в італійців прибираю зайві пайпи у шаблонах. На перший погляд безглузда правка, але без неї мій бот не може відповідну статтю зчитати коректно. --Thevolodymyr (обговорення) 07:10, 16 січня 2020 (UTC)

Доброго дня. Подивіться, будь ласка цей шаблон. Я його змінив до первинного варіанта (бо немає вже тої російської версії), але він тепер відображається з перенаправленням. У всіх моїх статтях стоїть *{{eu-football}}, а нормально працює *{{EU-Football}}. Чи можна зробити, щоб перший варіант працював нормально і не було б необхідності міняти у всіх статтях? Дякую. --ssbond (UA) 14:41, 29 січня 2020 (UTC)

@Ssbond: Доброго вечора. Простіше було б, якби Ви навели приклад статті, де шаблон некоректно спрацьовував. З того, що я знайшов, — була проблема з {{Eu-football}}, який був перенаправленням на шаблон, який після Вашого перейменування також став перенаправленням. Тож виникло подвійне перенаправлення. Я його «випрямив», тож у сторінках з {{Eu-football}} згадана Вами проблема зникла. Це воно? --Thevolodymyr (обговорення) 16:39, 29 січня 2020 (UTC)
Дякую. Саме це воно. --ssbond (UA) 16:55, 29 січня 2020 (UTC)

Доброго вечора. У всіх чехословаків зламалася опція "виступи за збірну". --ssbond (UA) 16:06, 31 січня 2020 (UTC)

@Ssbond: Доброго вечора. Для мене це цілковита загадка... Раніше з таким не стикався. Зараз спробував парочку з них у тестовому режимі опрацювати — нормально цей розділ заповнюється. Якщо хочете — можу потихеньку вручну пододавати до заготовок. Thevolodymyr (обговорення) 18:21, 31 січня 2020 (UTC)
Не потрібно, я і сам можу вручну. Я просто на майбутнє сказав. Може щось глобальне... --ssbond (UA) 18:28, 31 січня 2020 (UTC)
@Ssbond: Добре. Буду проглядати, що бот закидає, чи пише цей розділ. Thevolodymyr (обговорення) 18:36, 31 січня 2020 (UTC)

Добрий день. Подивіться, будь ласка, ось цей шаблон. Щось він не працює. У всякому випадку вже є дві сторінки, на яких він присутній --ssbond (UA) 10:30, 24 лютого 2020 (UTC)

@Ssbond: Добридень. Проблема була через порожній рядок у {{Прапор AFG 1930-1973}}, доданий оцією правкою. Виправив. --Thevolodymyr (обговорення) 10:58, 24 лютого 2020 (UTC)

Доброго вечора. Подивіться будь ласка, як правильно Давуан або Давойне і перейменуйте кого-небудь з них. Дякую. --ssbond (UA) 19:47, 15 березня 2020 (UTC)

@Ssbond: Доброго вечора. Дякую. Перейменував Вальтера на французький лад (прізвище вочевидь французьке), спираючись на думку авторів все того ж 10-томника. --Thevolodymyr (обговорення) 20:26, 15 березня 2020 (UTC)

Доброго дня. Підключіть, будь ласка, бота от сюди. --ssbond (UA) 11:53, 26 березня 2020 (UTC)

@Ssbond: Доброго вечора. Тільки руки дійшли запустити бота, а Ви почали вручну :(. Перепрошую, що зберіг попри шаблон {{у роботі}}. Сподіваюся більше допоміг ніж навпаки. --Thevolodymyr (обговорення) 20:17, 26 березня 2020 (UTC)
Дякую. Я тільки почав   --ssbond (UA) 20:22, 26 березня 2020 (UTC)

Кенія на КАН-2019Редагувати

Доброго дня. Можна мені залити в інкубатор збірну Кенії на КАН-2019? Це буде в рамках тижня. Дякую. --ssbond (UA) 16:33, 25 грудня 2019 (UTC)

@Ssbond: Вітаю. Що бот подужає — закину. --Thevolodymyr (обговорення) 20:06, 25 грудня 2019 (UTC)

Подивіться, будь ласка, що не так з назвою і прапором. І ось тут таблиця зламана якась--ssbond (UA) 22:56, 25 грудня 2019 (UTC)

@Ssbond: Двічі  Так Зроблено. --Thevolodymyr (обговорення) 23:05, 25 грудня 2019 (UTC)

Доброго вечора. Скажіть, який код у Занзібару для "Статистики виступів за збірну"? EAZ не читається. --ssbond (UA) 19:13, 26 грудня 2019 (UTC)

@Ssbond: Інтуїтивний ZAN працює. --Thevolodymyr (обговорення) 19:22, 26 грудня 2019 (UTC)
Дякую. Шось я вже геть здурів.--ssbond (UA) 19:25, 26 грудня 2019 (UTC)

Я об'єднав італійську та англійську версії Benard Ochieng. Думаю, його можна теж обробити ботом для Кенії. І ще можете обробити тих, що є на цій сторінці?--ssbond (UA) 19:54, 1 січня 2020 (UTC)

@Ssbond: Бернарда закинув. Мені з ним не подобалося, що дані у вікі і єдиному джерелі протирічать одне одному. Наче розібрався, згідно трансфермаркту є два гравці з таким ім'ям. Виправив джерела на вікіданих. Щодо решті — по деяким нема італомовних статей, тобто точно ні. По решті подивлюся, якщо не забагато мороки, то зроблю. Просто вони зазвичай грали не за найтоповіші команди, відповідно зазвичай необхідно для кожного гравця суттєво оновлювати довідничок клубів, додаючи команди, для яких малоймовірно, що вони десь ще на шляху бота зустрінуться. --Thevolodymyr (обговорення) 20:29, 1 січня 2020 (UTC)
Робіть без мороки. Все одно я кожного розглядаю не тільки в вікіпедії. --ssbond (UA) 20:33, 1 січня 2020 (UTC)

Юнацька збірна СРСР з футболу (U-20)Редагувати

Доброго дня. Дублює інформацію сторінки Молодіжна збірна СРСР з футболу.

Знайшов структуру збірної за 1986 рік:

  • національна → головний тренер Малофєєв (до травня), потім Лобановський;
  • олімпійська → Бишовець;
  • збірна клубів → Бишовець;
  • молодіжна → Родіонов В. В.;
  • юнацька (до 19 років) → Бишовець;
  • юнацька (18 років) → Костильов Г. І.;
  • юнацька (до 17 років) → Ігнатьєв Борис;
  • юнацька (до 16 років) → Піскарьов;
  • юнацька (до 15 років) → Костильов Г. І.
--Roman333 (обговорення) 10:57, 9 січня 2020 (UTC)
@Roman333: Доброго вечора. Вважаю, що результати збірної U-20 у статті про «молодіжку» зайві. На той час (та й зараз для більшості європейських країн) збірна U-20 це збірна U-19 попереднього року, яка продовжила своє життя на рік, кваліфікувавшись на МЧС. Скажімо, у 1986 році МЧС не було, тож й збірна така не існувала. Той же Мосягін Сергій Михайлович, який перемогав на дебютному світовому U-20 турнірі, і в нас, і в джералах згадується як тренер юнайької/юніорської збірної. Тож молодіжна збірна СРСР це все ж U23/U21. --Thevolodymyr (обговорення) 17:25, 9 січня 2020 (UTC)
Я приблизно з такою ситуацією зіштовхнувся, коли перероблював олімпійську збірну. На сторінці олімпійської команди була інформація про національну. Довго розбирався.
Мене в цій ситуації цікавить лише дублювання інформації.
Написане вище брав з джерела. Була молодіжна збірна у 1986 році. Далі російською, як в оригіналі: «Молодежная сборная заняла 3-е место на международном турнире в Тулоне... В плане подготовки к отборочным играм молодежного чемпионата Европы наша команда провела ряд товарищеских матчей... В играх чемпионата Европы сборная СССР уступила в гостях команде Франции 1:2 (Татарчук) и выиграла дома у футболистов Норвегии 1:0 (Колыванов)».
Ю-19 грала на міжнародному турнірі пам'яті Гранаткіна, міжнародному турнірі у Дюссельдорфі і у відборі чемпіонату Європи: Румунія (1:1), Туреччина (0:1). Декілька футболістів грали за молодіжку і Ю-19: Дмитро Харін, Ігор Добровольський, Ігор Коливанов.
Мені здається, що було подібне обговорення, але мені це не дуже цікаво і чим воно завершилося складно сказати. Здається його ініціював @YarikUkraine: (перепрошую, якщо помилився).
У моєму довіднику: Мосягін працював у молодіжній до травня, а потім помічником Лобановського у першій і паралельно — помічником Бишовця у збірній клубів.
Можливо, у 1987 або 1989 році УЄФА щось змінила у структурі юнацького футболу і тому створили Ю-20. Або Ю-19 стало Ю-20. Подивіться на таблицю в статі про олімпійську збірну (які матчі олімпійської, а які — першої). Можливо і тут потрібно так зробити, щоб краще прояснити ситуацію. --Roman333 (обговорення) 19:33, 9 січня 2020 (UTC)
@Roman333: Тут варто розділяти Олімпійську збірну від всього іншого, скопом воно не працює, бо випадки зовсім різні.
1) Щодо Олімпійської збірної СРСР: Сучасне поняття олімпійської збірної, тобто команда до 23 років, виникло лише у 1992 році. До цього моменту поняття олімпійська збірна означало аматорська збірна. А оскільки в СРСР весь футбол був аматорським, і всі футболісти теж були аматорами, то на відміну від цивілізованого світу, де футбол був давно професіональним і професіонали грали за національну збірну, у СРСР і усього соцтабору різниці між олімпійською і національною фактично не було. Єдине обмеження створили у 1958 році, коли на ОІ заборонили грати футболістам аматорам, що вже брали участь у попередньому ЧС, але це мінімальне обмеження у кількадесят гравців. Тому стаття Олімпійська збірна СРСР з футболу, це не стаття про вікову збірну, тут навіть більш логічна назва була би СРСР на футбольному турнірі Олімпійських ігор, бо усі гравці не мали обмеження у віці.
2) Щодо Олімпійської збірної СРСР (U-20) — її і радянських і українських джерелах дійсно завжди називають молодіжною. Знайшов заявку молодіжки СРСР на Турнір у Тулоніось вона серед інших, на чолі з Володимиром Родіоновим, все правильно, молодіжна команда U-21 зіграла у товариському турнірі, а потім вона ж взяла участь у Молодіжний чемпіонат Європи з футболу 1986. А от команда до 20 років і її заявка на молодіжний чемпіонат світу 1085 року. Її очолює Сергій Мосягін, тренер саме Юнацької збірної СРСР, з молодіжкою U-21 він не працював. А все тому що тренери юнацьких збірних не працюють із конкретною віковою категорією, як тренери молодіжної, де через них проходять усі юнаки U-21. Юнацькі тренери працюють із роком народження, і в них команди починають із U-17 і завершують U-20. В Європі це фактично єдина структура. --YarikUkraine (обговорення) 20:11, 9 січня 2020 (UTC)
@YarikUkraine: я навожу приклад, що робив поділ, а ви - скопом воно не працюю??? Читай уважніше. Була олімпійська збірна до 1992 року, саме олімпійська команда здобула золото 1988 року. Це не пов'язано з розвалом соцтабору, а просто аматорам із-за бугра набридло програвати соціалістичним професіоналам. Є реєстр офіційних матчів національної збірної. Якщо матч відбіркового турніру або фінальної частини Олімпіади не входить до цього переліку — відповідно це гра олімпійської команди.
І взагалі, навіщо сюди ще й олімпійську додавати? Я там класно зробив з таблицею, спробуйте і ви так. --Roman333 (обговорення) 20:25, 9 січня 2020 (UTC)
@Roman333: Я й не казав що олімпійської збірної не існувало, я казав що вона не була з віковим обмеженням, як це є зараз з олімпійськими збірними і тому в контексті обговорення збірної до 20 років воно не сумісне. І дійсно перехід на вікові рамки не пов'язаний з развалом совка і відбувся вже у 1992 році, та й навряд комусь щось набридло, бо той турнір і досі є другорядним і малозначимим у футбольному світі в порівнянні із звичайним чемпіонатом світу. А з табличкою я нічого класного не бачу, бо вона за 1986 рік, коли збірна до 20 років не існувала і не грала матчів, очевидно що і тренера в неї не було. Дивно було б, якби у тій табличці тренер був  . А от у 1985 році, коли збірна до 20 років брала участь у чемпіонаті світу до 20 років, у неї був власний тренер, і не той що у команди до 21 року. І якщо стаття про команду до 21 року має частину зайвої інформації, що має бути у статті про збірну до 20 років, то це значить що треба прибрати зайву інформацію, а не іншу статтю. Мені здається, що це очевидно. --YarikUkraine (обговорення) 22:37, 9 січня 2020 (UTC)
  • @Thevolodymyr та YarikUkraine: «Футбол-86» видавництва «Московская правда» Альошина є на цьомі сайті. Якщо вдасться скачати, отримаєте більше інформації. --Roman333 (обговорення) 11:57, 10 січня 2020 (UTC)
    @Roman333:Так там чітко великими буквами на 45 сторінці написано окремим пунктом "СБОРНАЯ ЮНИОРОВ СССР ДО 20 ЛЕТ", і є власний тренер (Мосягін, Ігнатьєв). І є власні матчі. І сказано що саме ця команда брала участь у чемпіонаті світу, а не молодіжна. В той час як молодіжна з зовсім іншими гравцями брала участь у відборі до чемпіонату Європи. Навіть радянське видання виділяє U-20 і називає їх юніорами, а не молодіжною командою. --YarikUkraine (обговорення) 14:43, 10 січня 2020 (UTC)
    @Roman333 та YarikUkraine: Дякую. Амінь. Молодіжна збірна СРСР з футболу підкорегована. --Thevolodymyr (обговорення) 16:02, 10 січня 2020 (UTC)

Подяка за участь у проектіРедагувати

  Цей користувач — 1-разовий герой проекту «Чи ви знаєте?» 2019 року


З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 08:05, 10 січня 2020 (UTC)

Запрошую до патрулювання статей ВікімарафонуРедагувати

Доброго дня! Зараз в українській Вікіпедії триває Вікімарафон. Протягом наступних кількох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії.

Ви є активним патрульним, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту патрулювання статей Вікімарафону? Сторінка проекту — Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь до проекту); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна»  

І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону до 1 лютого онлайн або на вікізустрічах. --Acedtalk 19:38, 27 січня 2020 (UTC)

Питання про транскрипцію.Редагувати

Вітаю! Заливку закінчив, але якісь хвости вилазять. Подивіться, будь ласка на Волтгем (Массачусетс), Волтем (Массачусетс) (це треба під якоюсь назвою об'єднати) та Женіва (Нью-Йорк), Дженіва (Нью-Йорк) (об'єднано). А в парі Кавендіш (Вермонт), Кевендіш (Вермонт) (місто, CDP) Ви, здається, самі з собою не згідні  . Думаю будуть ще кілька питань з верхньої частини цього списку. --Rar (обговорення) 18:18, 2 лютого 2020 (UTC)

@Rar: Доброго вечора. Вітаю із цим черговим звершенням! Щодо наведених хвостів:
  • Все ж Волтем коректніше, об'єднати варто під цією назвою.
  • Щодо (Д)Женіви — англійці Д у транскрипції таки вказують. Але не певен, чи варто перейменовувати усі створені Женіви...
  • По Кевендішу узгодив свою точку зору зі своєю ж  
Thevolodymyr (обговорення) 20:53, 2 лютого 2020 (UTC)

Після заливкиРедагувати

Погляньте не ці статті, щодо назв яких у мене є сумніви (дублюю з Rar.bot): погляньте Хокон (округ, Південна Дакота), усі Файєтт (за новим правописом, там подвійної йотації не мало б бути), Сент-Гілер (Міннесота) → Сент-Ілер, Салем → Сейлем, Пласер → Плейсер, Пієрс → Пірс, Мекленберг → Мекленбург/Мекленбурґ (берґ-гора, бурґ-фортеця, німецька назва області), Маріпоса → Маріпоза (є джерела), Клівланд → Клівленд, ще подивлюсь. Дякую. Mykola Swarnyk (обговорення) 23:33, 4 лютого 2020 (UTC)

@Mykola Swarnyk: Добридень. Спочатку декілька слів про те, як робилася транслітерація. Список англомовних НП я формував ботом, відразу підтягуючи до нього назви статей у нас за наявності. Їх я не чіпав, більше того, якщо не мав принципових застережень щодо використаного кімось раніше варіанту транслітерації, то застосовував саме його й для решти НП з аналогічною або подібною назвами. Адже з англійською зазвичай фонетичний і «політерний» варіанти транслітерації суттєво відрізняються та можуть утворювати декілька проміжних варінатів транслітерації. Тепер по згаданому Вами:
  • Хокон (округ, Південна Дакота) — дивнувато, коли округ, названий на честь Гокана, називається Хокан... Мало б бути Гокон.
  • Фа(й)єтти — я транслітерував як Файєтт відповідно до існуючого/існуючих (щонайменше алабамський вже був). Зараз глянув — більшість наче вже без й.
  • Сент-Гілер (Міннесота) — важко сказати. При транслітеруванні з англійської Г там є. Якщо ж транслітерувати з французької — тоді мало б бути вже Сан-Ілєр. Я б лишив як є.
  • Салем — я передавав як Сейлем (за вимовою). Не зрозумів Вашого питання тут. Ви за варіант за написанням (Салем)?
  • Пласер — в мене було два Плейсервілла, відповідно я у цьому випадку за передавання за вимовою.
  • Пієрс — це, мабуть варіант політерної транслітерації Pierce. Пірс (за звучанням), звісно, у цьому випадку звичніше і, як на мене, усталене.
  • Мекленберг → Мекленбург — а тут навпаки  , я схиляюся до передавання -burg в англомовних топонімах згідно написання (-бург), хоча за за транскрипцією там все ж скорше -берг. Мотивація повністю співпадає з Вашою — для розрізняння -burg і -berg.
  • Маріпоса → Маріпоза — важко сказати. Якщо є джерела, то переважає другий варіант. А так хтозна, як його краще передавати. З одного боку з англійської мало б бути з, а з іншого — топонім вочевидь іспаномовний і в таких випадках я особисто нерідко передавав відповідно до іспаномовної вимови через с.
  • Клівланд у принципі не знайшов. Попри неоднозначність питання, як передавати lənd на письмі українською, у цьому випадку усталене як Клівленд.
--Thevolodymyr (обговорення) 17:39, 5 лютого 2020 (UTC)
@Thevolodymyr та Rar: Супер. Тоді міняю всі згадані (крім Сент-Гілер) на другу назву. Дякую що швидко відгукнулись. Mykola Swarnyk (обговорення) 18:49, 5 лютого 2020 (UTC)

До інкубатораРедагувати

Добридень. Зараз у інкубаторі заливаю купу бразильських гравців і вдруге вже випадає гравець «Гуарані», який мав би бути Гуарані (Кампінас), а його бот передає як парагвайський Гуарані (Асунсьйон), з додаванням усіх тих зайвих категорій про легіонерство. Я цю помилку вже давно бачив, але якось воно було зрідка і простіше було виправити і забути, аніж писати Вам запит, але тут аж двічі поспіль і нерви не витримали написати про цей недолік  .
І тоді вже одразу ще кілька питань чи думок:

Вибачте що так багато тексту, просто, як вже писав вище, не хочеться по кожній окремій дрібниці турбувати, а тут вже як почав за те «Гуарані», то паровозиком додав і усе інше, про що давно думаю. --YarikUkraine (обговорення) 20:14, 7 лютого 2020 (UTC)

@YarikUkraine: Добидень. Дякую за детальний опис зауважень.
  1. «Гуарані» — виправив.
  2. Ігрову кар'єру зробив без «професійної».
  3. Щодо «команд клубів» — мені теж десь по ходу читання тисячної інкубаторної статті почало від цього словосполучення ставати недобре, але так й не зібрався дати йому раду. Оце, дякуючи Вам, все ж зібрався  . Десь прибрав «команду», десь «клуб», виходячи з того, що захищають кольори скорше клубу,а грають скорша за команду.
  4. Категоризацію підправив. Як щось ще аналогічне зустрінеться — пишіть, будь ласка.
--Thevolodymyr (обговорення) 15:35, 8 лютого 2020 (UTC)
Найсмішніше виявилось те, що той другий бразилець, через якого я і розпочав цей величезний пост, дійсно грав за парагвайський клуб і міняти нічого не треба було, а я як побачив, то навіть не розібравшись зразу паніку підняв) Ви там перевірте, щоб тепер парагвайський клуб не відображався як бразильський, а то я сам заплутався. Там такі назви, що я не знаю як вони розбираються: парагвайський — Club Guaraní, а бразильський — Guarani Futebol Clube і спробуй не відкриваючи розрізнити, а ще ж є паралельно інші клуби з назвами Guarany Futebol Clube, Guarany Sporting Club, Guarani Esporte Clube і купа інших невеличких клубів з аналогічною назвою. Не знаю чого в них нема традиції писати назву міста, без неї зовсім біда. Натомість є нова проблема з категорією — Категорія:Футболісти «Завіши» (Бидгощ)Категорія:Футболісти «Завіши». Але, як я вже і казав, якось не хочеться турбувати постійно через одну дрібницю, може краще якось записувати у блокнот і потім групками присилати? Чи десь там на СО бота писати, щоб не створювати щотижня тут тему? --YarikUkraine (обговорення) 01:13, 10 лютого 2020 (UTC)
@YarikUkraine: Добридень. Так, по другому бразильцю я бачив, коли розбирався у чому проблема. Наразі принаймі із двома «основними» «Гуарані» бот вже розбирається коректно (за умови, якщо в італійців вони не переплутані, що також бува). Категорію підправив. У майбутньому мені зручніше бачити аналогічні побажання тут, у цій темі, адже в обговренні інкубатора можу пропустити. Щодо того, чи по одному, чи списком — повністю на Ваш розсуд. У мене база клубів постійно відкрита, тож внесення змін туди — швидко і нескладно. Thevolodymyr (обговорення) 08:13, 10 лютого 2020 (UTC)
Доброго вечора. Дякую, ну значить поки ця тема тут і оскільки це швидко і нескладно, то писатиму до неї, а далі подивимось, може і скінчаться проблеми з категоріями, якщо їх всі переловити  . --YarikUkraine (обговорення) 15:58, 10 лютого 2020 (UTC)

І знову добридень   Помітив не зовсім помилку, а щось дивне. Ось тут чомусь окрім нормальної Категорія:Футболісти «Пхохан Стілерс» поруч якогось дива робить привид Категорія:Футболісти «Пхохан Стілерсз». --YarikUkraine (обговорення) 01:10, 12 лютого 2020 (UTC)

@YarikUkraine: Доброго дня. Викликав мисливців за привидами, знешкоджено  . Thevolodymyr (обговорення) 06:38, 12 лютого 2020 (UTC)

І ще: Категорія:Американські футбольні тренериКатегорія:Футбольні тренери США, Категорія:Футболісти «Спортінга» (Канзас-Сіті)Категорія:Футболісти «Спортінг Канзас-Сіті», Категорія:Тренери ФК «Спортінг» (Канзас-Сіті)Категорія:Тренери ФК «Спортінг Канзас-Сіті». Там і саме посилання можна змінити Спортінг (Канзас-Сіті)Спортінг Канзас-Сіті, але там є редіректи, тому це лише естетична зміна буде, бо традиційно назви міст американських клубів пишеться без дужок. --YarikUkraine (обговорення) 19:47, 12 лютого 2020 (UTC)

 Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 20:25, 12 лютого 2020 (UTC)

І Ви здається пропустили мою фразу, ще у першому повідомленні щодо піктограми трофеїв, зокрема Кубка Інтертото, там треба: Файл:Coppa Intertoto.svg → Файл:Intertoto.png --YarikUkraine (обговорення) 23:12, 12 лютого 2020 (UTC)

@YarikUkraine: Добридень. Та наче не пропускав. Якщо Ви про Мохаммед Гарго, то він з'явився в інкубаторі до відповідних коректив. --Thevolodymyr (обговорення) 07:28, 13 лютого 2020 (UTC)
Добрий день. Так у нового теж не спрацювало. Чи він теж старий? --YarikUkraine (обговорення) 18:11, 13 лютого 2020 (UTC)
@YarikUkraine: Ні, в цього мало б бути вже нормально, але я, прибравши з довідника назву файла, не прибрав розмір. Давненько до довідничка трофеїв не заглядав, забув, що в ньому. Але після Вашого попереднього допису відновив назву файла, але вже нового. Тож є певні сподівання, що надалі має відображатися існуєче зображення  . --Thevolodymyr (обговорення) 19:14, 13 лютого 2020 (UTC)

Доброго дня. Ще одна: Категорія:Футболісти «Меджимурья»Категорія:Футболісти «Меджимур'я» --YarikUkraine (обговорення) 16:45, 16 лютого 2020 (UTC)

 Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 17:16, 16 лютого 2020 (UTC)

Дорий день. І ще: Категорія:Футболісти «Ріо-Кларо»Категорія:Футболісти «Ріу-Клару». Якщо раптом Вам набриднуть оці мої заявки через день, то скажіть, щоб я зав'язував з цим. Бо я попереджав, що постійно на очі трапляється подібна історія і її буду багато, заспамить Вам усю СО, просто раніше я ті категорії тихенько виправляв, а тепер з фанфарами  .--YarikUkraine (обговорення) 23:46, 17 лютого 2020 (UTC)
І ще одразу невеличке естетичне питання: чи не можна змінити, щоб перший рядок для клубів і збірних починався не з {{Футболіст рядок 0|, а з {{Футболіст рядок 1|? Давно на це дивлюсь, і вічно забуваю сказати, а це чогось згадалось. Саме так воно подано і у прикладі Шаблон:Футболіст, і саме так воно естетичніше, бо шапка у шаблону біла, і рядок 0 білий, то виходить дві поспіль білі полоски, які зливаються. По суті нічого страшного, але ж якщо можна зробити красивіше, то чого б і ні? --YarikUkraine (обговорення) 23:50, 17 лютого 2020 (UTC)
І ще ще одна думка з'явилась, але думаю це важче буде. Я розумію що фрази ботом генерують залежно від даних по кількості матчів та голів. Якщо є лише одне речення, то це чудово, але коли обидва зразу то виходить досить громіздке, з повторенням: «Більшість часу, проведеного у складі «Греміо», був основним гравцем атакувальної ланки команди. У складі «Греміо» був одним з головних бомбардирів команди...». Чи можна якось вигадати, щоб ці речення об'єднувались у одне, наприклад як я завжди вручну об'єдную на: «Більшість часу, проведеного у складі «Греміо», був основним гравцем атакувальної ланки і одним з головних бомбардирів команди...». Чи можна якось інакше, як Вам видається красивішим та простішим з точки зору виконання, бо оце повторення «у складі, у складі», «команди, команди» виходить як у анекдоті: я двічі не повторю, не повторюю. --YarikUkraine (обговорення) 00:24, 18 лютого 2020 (UTC)

@YarikUkraine: Доброго вечора. Наче все  Так Зроблено. З першими двома все просто, а з останнім дійсно не без нюансів. Я переробив текстовку для низки варіантів, протестував лише для одного. Тож хоч й малоймовірно, але у майбутніх заготовках для «голеодорів» можуть повилазити сюрпризи на кшталт неузгодженості речень або некоректної пунктуації. --Thevolodymyr (обговорення) 18:45, 18 лютого 2020 (UTC)
Дякую, якщо раптом що, то повідомлю. Тут ще одну категорію помітив: Категорія:Тренери ФК «Ешторіл Прая»Категорія:Тренери ФК «Ештуріл-Прая». --YarikUkraine (обговорення) 23:15, 18 лютого 2020 (UTC)
До речі у воротаря пропала Категорія:Футбольні воротарі. Це просто через якусь нестачу інформації в італійській статті не перенеслось, чи щось зламалось? Бо раніше пам'ятаю завжди була та категорія. --YarikUkraine (обговорення) 23:21, 18 лютого 2020 (UTC)
@YarikUkraine: Добридень. Клубну категорію відкорегував, категорію воротарів наче підправив. Хтозна чого не додавалася, переробив перевірку на амплуа на більш «м'яку», принаймі для цього португальця в тестовому режимі прогнав — додалася. --Thevolodymyr (обговорення) 09:03, 19 лютого 2020 (UTC)

Добридень. Раз уже пишу, то пишу про все що на очі потрапляє. Помітив що у цій заготовці в шаблоні тренерської кар'єри у посиланні на Португалія U-17 не відображається друга дужка. Ніби раніше такого не помічав, не знаю чи це проблема, але вирішив про всяк випадок написати, може Вам допоможе. --YarikUkraine (обговорення) 23:54, 19 лютого 2020 (UTC)

@YarikUkraine: Добридень. Дякую, підправив. --Thevolodymyr (обговорення) 06:23, 20 лютого 2020 (UTC)

Вітаю. Певно все ж проблеми є серйозні з цими змінами. У Бредлі Аллен не просто неузгодженість речень, а ціла половина пропала — «...взявши участь у 81 матчі чемпіонату. і одним з її головних бомбардирів...». А тут у двох місцях з'явились дві крапки («взявши участь у 57 матчах чемпіонату. .» та «, за який відіграв 7 сезонів. .»), і якщо другий приклад це одинична помилка, у інших статтях не знайшов, то перше подвоєння крапок є ледь не у кожній статті, окрім Аллен. А у шаблоні Емерсон Кастро, який я ще не використав є речення «наступний сезон своєї ігрової кар'єри..», я вже не кажу про Кріс Траяновскі, там майже усі речення мають подібне здвоєння крапок. Щось я певно дуже багато схотів із цими змінами, в підсумку все поламалось :( Може варто назад повернути від гріха подалі? Натомість косметичне прохання: «КПР» не треба лапки, бо це ж скорочення. --YarikUkraine (обговорення) 01:09, 23 лютого 2020 (UTC)

@YarikUkraine: Доброго дня. Було передчуття, що там складніше, ніж здавалося. Виявилося важкувато розбиратися у власній логиці десятирічної давнини  . Відкотив на попередню версію, в інкубаторі підкорегував. --Thevolodymyr (обговорення) 10:00, 23 лютого 2020 (UTC)
Дякую, але в інкубаторі виправляти то зайве, не треба витрачати часу, я б і сам розібрався. І ще я одне забув: коли говорив про заміну {{Футболіст рядок 0|, то забув що для тренерів окремий шаблон {{Футбольний тренер рядок 0. Його б теж було добре почати з одиничку, бо тепер взагалі вийшло в разнобій для гравців і тренерів. Прошу вибачення, що одразу не подумав і не згадав що там різні шаблони. --YarikUkraine (обговорення) 18:13, 23 лютого 2020 (UTC)
@YarikUkraine:  Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 18:18, 23 лютого 2020 (UTC)

Доброго дня. Давно тут не писав. Накопичилось кілька і вирішив написати. ОкжетпесОкжетпес (футбольний клуб), Академик (футбольний клуб, Софія)Академік (Софія) і відповідно Категорія:Футболісти «Академика» (Софія)Категорія:Футболісти «Академіка» (Софія), Восимиразовий чемпіон → Восьмиразовий чемпіон, Категорія:Футболісти «Брісбен Страйкерс»Категорія:Футболісти «Брисбен Страйкерс» --YarikUkraine (обговорення) 22:28, 8 квітня 2020 (UTC)

@YarikUkraine:  Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 06:11, 9 квітня 2020 (UTC)

Вітаю. Кілька поглядів щодо білорусів: «Смена» (Мінськ)«Зміна» (Мінськ), відповідно і Категорія:Футболісти «Смени» (Мінськ)Категорія:Футболісти «Зміни» (Мінськ), Категорія:Футболісти «Дариди»Категорія:Футболісти «Дариди» (Ждановичі), Категорія:Футболісти «Динамо» (Брест) на Категорія:Футболісти «Динамо-Берестя» разом із посиланням «Динамо» (Брест)«Динамо-Берестя». А у Категорія:Футболісти «Торпедо» (Жодіно)Категорія:Футболісти «Торпедо» (Жодино) там ще й дуже багато статей за старою назвою. Чи не може Ваш бот по них пройтись? Чи все ж треба запит писати, бо вручну то довго? --YarikUkraine (обговорення) 14:51, 12 квітня 2020 (UTC)

@YarikUkraine: Доброго вечора. Дякую, довідник клубів підправив. Перейменувати категорію ботом зможу, єдине, можливо, краще відразу перейменувати обидва існуючих варіанти на Категорія:Футболісти «Торпедо-БелАЗ»? --Thevolodymyr (обговорення) 16:33, 12 квітня 2020 (UTC)
Дякую. Так, дійсно, не подумав. Навіщо уточнення міста якщо ж така унікальна назва клубу. Тільки не знаю Футболісти «Торпедо-БелАЗ» чи «Торпедо-БелАЗу» (чи навіть «Торпедо-БелАЗа», моя українська в цьому аспекті закінчень -а та -у дуже кульгає). Мені здається, що має бути не називний відмінок, бо звучить трохи дивно «Футболісти БелАЗ». Але можу помилятись тому робіть як вважаєте за правильне, головне аби бот знаходив, а люди знайдуть в будь-якому випадку, якщо шукатимуть, звісно. --YarikUkraine (обговорення) 16:42, 12 квітня 2020 (UTC)
@YarikUkraine: Зробив таки «Торпедо-БелАЗ». Видаліть, прошу, старі категорії. --Thevolodymyr (обговорення) 18:12, 12 квітня 2020 (UTC)
«Торпедо-БелАЗ» так «Торпедо-БелАЗ», не дуже принципово. Але треба було не створювати нову категорію, а перейменувати стару. Бо інакше при вилученні би пропала 11-річна історія редагувань категорії, яку і в 2009 році теж заснували Ви. Тому трохи пошаманив і хоч і коряво, але з другого разу об'єднав історії. Тож вітаю, Ви стали унікальним користувачем, який згідно історії редагувань двічі створив одну і ту ж категорію.   --YarikUkraine (обговорення) 20:57, 12 квітня 2020 (UTC)

Доброго дня. Ще кілька категорій варто перейменувати у даних бота і перекинути гравців: Категорія:Футболісти «Забудови»Категорія:Футболісти «Молодечно» і Категорія:Футболісти «Металурга» (Руставі)Категорія:Футболісти «Руставі», Категорія:Тренери ФК «Динамо-Берестя»Категорія:Тренери ФК «Динамо-Берестя». А з ще одним я навіть не знаю. Бот посилається на Категорія:Футболісти «Сморгоні», а категорія в нас Категорія:Футболісти «Сморгоня», створена вами ж. Як я вже вище писав, з закінченнями в мене біда, тому знову на Ваш розгляд. Взагалі поганий варіант категоризації вибрали в укрвікі, не в називному відмінку назви клубів і часто виникає складність. Теж не зовсім зрозуміло з Категорія:Футболісти «Шилутє». Бот посилається на цей варіант, таку ж назву дає і клубу «Шилутє». Але категорія в нас Категорія:Футболісти «Шилуте». Треба або категорію в один бік, разом з гравцями, або назву статті в інший. Але знову на Ваш розгляд, бо не знаю наскільки те литовське "е" йотоване. Я он тільки дізнався що болгарське "е" відповідає нашому "е", а не "є", як завжди думав і іменував статті. Тому про литовців навіть страшно уявити. Далі: третьоліговий Олімпіакос (футбольний клуб, Волос) у бота має посилання «Олімпіакос», а оскільки в них і логотип майже ідентичний із справжнім «Олімпіакосом», то я довго не міг розібратись що грецький гранд робить у третій лізі. Виявилось то самозванці і варто йому зробити уточнення «Олімпіакос» (Волос). І ще кілька просто змін для бота: Категорія:Футболісти «Савіта»Категорія:Футболісти «Савіта» (Могильов), Категорія:Тренери ФК «Дарида»Категорія:Тренери ФК «Даріда», Категорія:Тренери юнацької збірної Білорусіз футболуКатегорія:Тренери юнацької збірної Білорусі з футболу, Категорія:Тренери молодіжної збірної Білорусіз футболуКатегорія:Тренери молодіжної збірної Білорусі з футболу, «Будучност»«Будучност». --YarikUkraine (обговорення) 00:39, 18 квітня 2020 (UTC)
І окремо кілька технічних питань. Я тут помітив що Ваш бот на СО усіх власноруч (чи що там у нього замість рук) створених статей ставить шаблон про переклад з італійської вікі. Я особисто рідко подібний шаблон ставлю, хіба що реально повністю при перекладі, бо здебільшого виходять статті за мотивами, бо в одному розділі краще один аспект описаний, в іншій - інша, десь взагалі з-за меж вікіпедії інформація. Але Ваш бот він взагалі бере з ітвікі лише тривіальну статистичну інформацію, втім Ви вважаєте за необхідне ставити той шаблон. Може тоді варто по усім тисячам створеним в інкубаторі статей таке зробити, можна і з додаванням, наприклад {{Вікіпроект:Футбол}}, його я теж вкрай рідко ставлю, бо лінуюсь сильно. Головне аби бот не надірвався від такої кількості СО  . І друге питання: бот не визнає незалежності Білорусі  . Це якась його особливість, що він в усі статті ставить СФРЮ і СРСР, хоч з народженням у 2000 році? Він же розуміє що то умовний хорват чи білорус, у вступі не плутається і добре розділяє, а в шаблоні ніяк. То так і має бути? Сподіваюсь не набрид цими постійними додаваннями Вам клопотів у цій темі? Вибачайте, якщо що, хочеться ж на благо, хоч і виходить як завжди. --YarikUkraine (обговорення) 00:39, 18 квітня 2020 (UTC)

@YarikUkraine: Добридень. Ну по-перше дякую за рогрібання завалів з категоріями. Сам періодично натикаюся на якусь плутанину з ними, іноді виправляю, іноді лінуюся. Тож пишіть, прошу, сюди, будем давати йому раду. Усе, наведене вище, наче виправив.
Щодо шаблону перекладу на СО — це такий своєрідний disclaimer. Справа в тому, що від початку бот заливав напряму насамперед статті про італійців, по них було багато випадків, коли в італвікі не було наведено онлайн-джерел, або наведені джерела підтверджували далеко не всю інформацію з картки/таблиць. Це протирічить настанові про верифікованість інформації, а цим шаблоном я наче прикриваюся, адже переклад статей з іншого боку заохочується. У будь-якому разі наведена мотивація десятирічної давнини. Якщо Вам здається, що наразі додавання шаблону недоречне — можу припинити, додавання ж його до всіх інкубаторних статей вже на мою думку недоречне  .
Щодо країни народження — реалізовував на основі довідничка національність-країна народження. Оскільки спочатку працював лише з колишніми гравцями, очевидним було використання СРСР/СФРЮ/Чехословаччина. Та й серед діючих футболістів десять років тому народжених у 1990-х було небагато. За ці роки ж ситуація якось непомітно змінилася  . Дякую, що й про це нагадали. Мабуть, зроблю найпростіше — крайїну і місце лишатиму порожнім, вікідата має їх заповнити. --Thevolodymyr (обговорення) 15:40, 18 квітня 2020 (UTC)
Так, за 10 років все дуже непомітно, але дуже сильно змінилось. Щодо шаблону то самі вирішуйте, мені здалось трохи дивним, що бот ставить, а в інкубаторі такі самі статті без того шаблону, тому і спитав, думав може усюди треба. А щодо вікідати для місця народження, то краще не треба, бо вікідата любить робити стоп'ятдесят уточнень, район, область, штат, ще якась адміністративна одиниця і в підсумку видає три рядки тексту, де і не зрозумієш що і куди. Та й якщо це не основні міста, то вікідата часто плутається у історичних державах, буде навпаки уродженцям СРСР давати країну Білорусь чи Україну. Я б на неї не розраховував, вона і з громадянствами інколи помиляється. Я думав можна в програмі бота виправити, а якщо важко, то краще хай буде як є. Дякую за швидке реагування.--YarikUkraine (обговорення) 18:02, 18 квітня 2020 (UTC)
@YarikUkraine: Щодо вікідати погоджуся, думав можна зробити аби звідти лише країна підтягувалася, аж ні, лишень разом з потенційно безрозмірним місцем народження. Врешті-решт коротко ознайомив бота з новітньою історією постюгославських, пострадянських і постчехословацьких країн. Наче тепер має для народжених у 1990-і та 2000-і коректно проставляти країну за виключенням випадків народження у рік здобуття незалежності конкретною країною. --Thevolodymyr (обговорення) 13:15, 19 квітня 2020 (UTC)

Добридень. Якщо вже зайшов на Вашу сторінку, то одразу і залишу нову порцію уточнень. Перша серйозна — бот не бачить Чемпіонат Південної Америки 1963 року. Думав може то одноразова помилка, але у трьох гравців Аргентини не спрацювало. І судячи по Категорія:Гравці чемпіонату Південної Америки з футболу 1963 то це не лише аргентинців стосується, бо категорія порожня. Шкода що так довго ніхто не помічав, тепер важко буде вишуковувати усіх гравців і включати їх до категорії вручну. Ну головне щоб хоч надалі працювало.
Ну і далі трохи по категоріях: Категорія:Уродженці КордовиКатегорія:Уродженці Кордови (Аргентина), Категорія:Футболісти «Архентінос де Кільмес»Категорія:Футболісти «Архентіно де Кільмес» (і у назві самого клубу, бо там просто помилка у самій назві в програмі бота), Категорія:Уродженці Санта-ФеКатегорія:Уродженці Санта-Фе (Аргентина), [[:Категорія:Футболісти «Олтрінхема» → Категорія:Футболісти «Олтрінгема», Категорія:Футболісти «Соренто»Категорія:Футболісти «Сорренто», Категорія:Футболісти «Савої»Категорія:Футболісти «Савойї», Категорія:Уродженці ПеруджиКатегорія:Уродженці Перуджі, Категорія:Футболісти «Бояка Чико»Категорія:Футболісти «Бояка Чіко», Категорія:Футболісти «Шевардені-1906»Категорія:Футболісти «Шевардені-1906» (Тбілісі), Категорія:Футболісти «Самтредії»Категорія:Футболісти «Самтредіа», Категорія:Тренери ФК «Мордовія»Категорія:Тренери ФК «Мордовія» (Саранськ), Категорія:Тренери ФК «Крила Рад» СамараКатегорія:Тренери ФК «Крила Рад» (Самара), Категорія:Тренери ФК «Колорадо Репідс»Категорія:Тренери ФК «Колорадо Рапідз», Категорія:Футболісти «Рочестер Рінос»Категорія:Футболісти «Рочестер Райнос», Категорія:Тренери ФК «Брісбен Роар»Категорія:Тренери ФК «Брисбен Роар», Категорія:Футболісти «Брісбен Страйкерс»Категорія:Футболісти «Брисбен Страйкерс», Категорія:Уродженці ГамільтонаКатегорія:Уродженці Гамільтона (Нова Зеландія), Категорія:Футболісти «Вефаспора»Категорія:Футболісти «Вефи», «Расинг» (Авельянеда)«Расінг» (Авельянеда), «Індепендьєнте» (Авельянеда)«Індепендьєнте» (ну дуууже вже розтягує шаблон-картку), «Хімнасія і Есгріма»«Хімнасія і Есгріма» (наразі посилання на редірект, а не на статтю. Втім команд з такою назвою багато, тому важливо щоб лише Ла-Платське переправилось, а не усі підряд. Якщо це нереально, хай краще лишиться як було, бо потім виправляти буде ще важче).
І окремо ще одне питання, здається про нього говорили, але я вже забув, тому прошу вибачення і пишу ще раз. У розділах «Досягнення», як ось тут, бот часто використовує якісь незрозумілі команди типу «Хувентуд Індепендьєнте». І у трофеїв збірної ніколи нема другого рядка, там де команда і рік. З чим щось можна вдіяти?--YarikUkraine (обговорення) 19:02, 21 серпня 2020 (UTC)
І ще кілька моментів згадав: 1) Чемпіонату Південної Америки → чемпіонату Південної Америки, там не треба велика літера, то ж не кубок. 2) У Шаблоні-картці тепер не треба вказувати [[Файл: |200пкс]], просто посилання на файл. Бо інакше за цими статтями бігає АтаБот і виправляє, може й на краще, бо по новим стандартам фото автоматично підганяється під розмір картки. --YarikUkraine (обговорення) 23:26, 21 серпня 2020 (UTC)

@YarikUkraine: Доброго вечора. Дякую за зауваження. По пунктах:
  1. Щодо чемпіонату Південної Америки — тут я орієнтуюся на відповідний навбокс в італійців, але перед тим маю додати його до довідничка. Він поки неповний, на жаль. Аргентини на ЧПА-1963 не було, додав.
  2. Щодо уродженців Санта-Фе/Кордови там потенційно може бути неоднозначно, тому реалізував за умови, що гравець аргентинський. Аналогічно по Гамільтону і новозеландцям.
  3. Довідник клубів підправив. Там, до речі, деякі вже були виправлені, я іноді помічаю Ваші правки і оновлюю.
  4. По «Хувентуд Індепендьєнте» виправив. Конкретно він вже не «вистрілюватиме» в аргентинській першості. Але інші подібні треба у кожному конкретному випадку корегувати, тож тикайте носом, будь ласка.
  5. Щодо другого рядка в трофеях збірних — тут змушений здатися. Є великий блок коду, який має його генерувати, але чомусь не спрацьовує. Свою логіку десятирічної давнини швидко посилити (і відповідно знайти багу) не вдалося. Треба його з нуля переписати, наразі сил і часу на таке нема :(.
  6. Ч(ч)емпіонату Південної Америки виправив, [[Файл: |200пкс]] прибрав. --Thevolodymyr (обговорення) 19:00, 22 серпня 2020 (UTC)

Юнацька збірна України з футболу (U-19)Редагувати

Добридень. Бачу ви створюєте статті про юнацькі збірні. Було б добре, щоб подібну табличку закинули і в українську збірну, бо там зовсім куца стаття.--KuRaG (обговорення) 07:12, 9 лютого 2020 (UTC)

 Так Зроблено --Thevolodymyr (обговорення) 08:59, 9 лютого 2020 (UTC)
Позаходив до інших наших футбольних збірних. Там також замало інформації, тож якщо є джерела та наснага, то таблиця з історичними данами не завадила б. --KuRaG (обговорення) 10:27, 9 лютого 2020 (UTC)

Збірні U-19 / U-20Редагувати

Привіт! Дякую за ботостворення статей про збірні U-19 / U-20. Чи міг би твій бот зробити ось таку заміну? Справа в тому, що U-20 майже в усіх статтях вікіфікована молодіжною, а U-19 просто юнацькою без уточнення. Якщо задача заширока, можна обмежитися текстами в правій половині посилання типу «Франція U-19» та «Франція (U-19)» та замінити ліву, лише в картках. Дякую! — NickK (обг.) 18:52, 11 лютого 2020 (UTC)

@NickK: Вітаю. Наразі бот такого не вміє, але трохи згодом спробую навчитися сам та навчити його. Thevolodymyr (обговорення) 21:25, 11 лютого 2020 (UTC)
Подумавши, я більш-менш уявляю, як зробити його своїм ботом, і можливо на цих або наступних вихідних зможу цим зайнятися. Питання передусім у тому, чи ти плануєш ще заливати інші збірні — NickK (обг.) 21:18, 12 лютого 2020 (UTC)
@NickK: Планую. Принаймі європейські U-17 і U-18. Щодо ж корегування існуючих статей — не бачу проблем самому зробити, єдине — треба буде розібратися, яка бібліотека pywikibot дозволяє формувати перелік статей, що містять конкретний текст. На всяк випадок зауважу, що запропоновані зміни коректні лише для європейців. Адже деінде U-20 таки молодіжка, а в Азії/Океанії і U-19 також. --Thevolodymyr (обговорення) 21:53, 12 лютого 2020 (UTC)
@NickK: Доброго вечора. Не без допомоги колеги Rar'а, але розібрався як пробігтися статтями з такими посиланнями. На декількох французах проексперементував, працює. Тож найближчим часом бот пробіжиться і виправить посилання для європейських збірних від U-17 до U-20. --Thevolodymyr (обговорення) 18:48, 16 лютого 2020 (UTC)
Супер, дякую! Я хотів почекати заливки U-17 та U-18, але якщо твій бот може — це чудова новина, дякую. До речі, в інкубаторі теж треба виправити: він зараз записує збірну U-20 до статистики молодіжних, а треба буде, виходить, до юнацьких — NickK (обг.) 18:53, 16 лютого 2020 (UTC)
@NickK: А можна, будь ласка, приклад по інкубатору? Якось був виправляв, але там такий зоопарк конфедерацій, що десь міг пропустити, але де саме? --Thevolodymyr (обговорення) 18:56, 16 лютого 2020 (UTC)
Якщо виправлення порівняно недавнє, то значить проблема вирішена. Я десь ще в минулорічних бачив U-20 в молодіжних, глянув заливки цього року, вже в юнацьких, тож принаймні серед свіжих європейців проблеми нема. Якщо раптом знайду, то скажу — NickK (обг.) 19:22, 16 лютого 2020 (UTC)

ІнкубаторРедагувати

Добрий ранок. Може я тупенький, але я не розумію, навіщо створюється безліч сторінок, які абсолютно не несуть ніякої оновленої інформації? Може Ви вказали б їх авторам, що робити ось таку сторінку ну просто немає сенсу. У ній інформація абсолютно неповна (не кажучи про те, що є набагато важливіші футболісти без сторінок в Вікі). Те, що зробив бот, то і оброблено. Це я вже в Вікідаті виправив громадянство, а так стояло: Нідерланди. Ані слова про збірну Гаяни... Якби я так робив, то ми б вже закінчили чемпіонати світу, але з такою жахливою кількістю нісенітниці, що аж страшно подумати. Невже людині важко зайти в інший розділ Вікіпедії і доповнити сторінку нормально? Може я не правий? Я б і сам міг сказати, але хто я такий в цьому проекті? Так... Новачок. Спасибі. --ssbond (UA) 04:03, 15 лютого 2020 (UTC)

@Ssbond: Добридень. Насправді Ваше питання стосується не стільки інкубатора, скільки вікітворчості загалом. У кожного своє бачення свого внеску у спільну справу. Хтось орієнтований на якість, хтось на кількість. Інкубатор це лише допоміжний інструмент, причому здебільшого для других. Наскільки розвивати заготовку при перенесенні з інкубатора — справа кожного. Через інкубатор проходить багато гравців, для яких в італійців (та нерідко й в англійців) стаття обмежується карткою і навбоксами/категоріями, чого за великим рахунком й достатньо. На нас з Вами невдовзі чекають корейці на ЧС-1954, вони цей меседж добре проілюструють  . Що ж до конкретної сторінки, то там скорше мій недогляд. Я, зазвичай, перед запуском бота оновлюю італомовну сторінку. У цьому випадку клубну статистику оновив, а відсутність збірної прогавив. Що ж до громадянства, то це нерідко дискусійне питання для сучасних футболістів. Оцей хлоп все ж насамперед нідерландець, не думаю, що вважається в європейських клубах легіонером. А те що на якомусь етапі вирішив для фану побігати за якусь бананову збірну, то справа друга. У тій же Гаяні грають майже всі британці за паспортом. Цей, мабуть, за давньою нідерландською традицією хотів за Суринам пограти, але переплутав країну  . --Thevolodymyr (обговорення) 09:14, 15 лютого 2020 (UTC)
Вибачаюсь, що втручаюсь, але у чому проблема? Усі вказані Вами недоліки виправив за 10 хвилин. Це набагато менше, ніж написати статтю з нуля. Я теж колись думав, що краще не створювати багато статей, навіть пропонував щоб інкубатор працював лише із "пенсіонерами", але тепер розумію., що краще мати статю з мінімумом інформації, чи із застарілими даними, ані взагалі не мати ніякої. Оновити і виправити набагато швидше і простіше, ніж роботи з нуля, що я тільки що і довів зі статей того нідерландо-гаянця. А якбит статті не було, то повірте мені, я б навіть не починав її створення. Тому краще мати поганеньку, але існуючу статтю, яку хтось колись обов'язково доробить, аніж не мати ніякої з великою ймовірністю що ніхто її ніколи і не створить. ПС. Переглянув Ваш доробок, там теж є помилки, які призводять до дезінформації, наприклад народжений 1930 року у Чехії чи 1927 року в Алжирі, це якісь мандрівки у часі виходять. Чи стаття Бюлент Екен посилається на дизамбіг Гезтепе, а не на статтю про клуб Гезтепе (футбольний клуб). І це я особливо не вишукував. Та й взагалі Ви описуєте лише інформацію про виступи за збірні, а клубну інформацію майже не чіпаєте. А, як на мене, для футболіста клубні виступи навіть важливіші за збірну. Але це все дрібниці, головне що ми робимо спільну справу, а всі недоліки легко виправляються, можливо не відразу, бо футболом у вікіспільноті займається дуже мало людей і ця тема дуже слабко розвинута, але колись кількість переросте в якість. А поки маємо те що маємо, або так, або ніяк. Тим більше цей же користувач створює величезні інформативні статті на сотні тисяч байтів, які б навряд створив хтось інший. Тому давайте жити у мирі і злагоді, нас і так мало і ми занесені у червону вікікнигу  .
Добрий вечір. Може бути мене не так зрозуміли. Я не хотів нікого критикувати і тим більше вказувати на недоліки. І ні в якому разі я не хотів ніякої війни. Я просто запитав, що ми робимо? Статті, які про щось говорять людям або просто наповнюємо Вікіпедію? Якщо перше, то я згоден і з тим, що потрібні дані і про збірні і про клуби і про громадянство (як мінімум, якщо гравець грає за збірну, то повинно бути зазначено це громадянство). Якщо друге, то дайте мені знати і ми їх наштампуем два десятка в годину. Я витрачаю дуже багато часу на те, щоб знайти посилання на те, де гравець народився, де помер. Багато часу йде, коли я впираються в різні дані про дати народження (смерті). З приводу "машини часу", то тут винні Вікідані. Саме звідти підтягуються дані в картку гравця. Іноді я починаю шматувати Вікідані, але потім там починають мене приймати в штики. Там точно такі ж люди, яких важко в чомусь переконати. З приводу Гезтепе, то я звичайно не дивлюся всі посилання, тому що довіряю боту. Воно не червоне і добре. Якщо воно червоне, тоді я починаю виправляти. І повірте, даних по гравцям, яких я обробляю дуже-дуже і дуже мало. Тоді не було інтернетів, тому статистику не так легко знайти, а якщо вона і знаходиться, то вона в різних джерелах на порядок відрізняється. Так що ніякої війни, навпаки, я тільки за консенсус і діалог. З повагою, --ssbond (UA) 23:11, 17 лютого 2020 (UTC)
@Ssbond: Добрий вечір. Так я теж нікого не критикував, навпаки вказував на протилежне. Щодо питання що ми робимо, у мене відповіді нема. Швидше за все ніяких «ми» нема, кожен будує щось своє і засновується на своїх поглядах про прекрасне. Особисто в мене підхід простий: якщо це цікавий гравець, про якого хтось буде читати - то варто мати хорошу інформативну статтю. Якщо це представник бананової збірної, як вище писали, або гравець що не вилазив з чемпіонату Сан-Марино, то особливо витрачати час на нього сенсу нема, ніхто це читати не буде, то стаття для зв'язності, щоб не висіло червоне посилання. До речі статтю Терелл Ондан, яка Вам не сподобалась, її автор доробив, тепер вона виглядає як у найкращих домах Парижу. Особисто я в цьому не бачу необхідності, але як вже писав вище - у кожного свої підходи. Оберіть як Вам більше подобається - кількість чи якість, нам потрібно усе і побільше, головне щоб Вам самому подобалось це робити.
Щодо Вікіданих, то раджу просто на них начхати, бо там дійсно є кілька неадекватних адмінів чи хто вони там, які починають відкочувати уточнення по тих же країнах минулого та ін. Натомість набагато простіше вписати у рядку в самому шаблоні правильну країну і не залежати від Вікіданих.
А щодо посилання на дизамбіги та редіректи, то я теж не відкриваю сторінку. Все набагато простіше, раджу зайти у «налаштування→додатки→DisambigHili» і поставити галочку, тоді воно виділятиме рожевим кольором посилання на дизамбіги, а сірим — на перенаправлення. І відразу будете бачити якщо є проблема у Вашій статті, навіть не відкриваючи посилання. Там же у додатках можете подивитись і інші функції, є й цілком корисні, які допоможуть. Тому я теж тільки за консенсус і діалог, якщо є питання, думки чи зауваження - то звертайтесь на мою СО. --YarikUkraine (обговорення) 21:38, 18 лютого 2020 (UTC)

Тиждень ПортугаліїРедагувати

--Sakateka (обговорення) 11:56, 18 березня 2020 (UTC)

Кубки світу з хокеюРедагувати

Привіт тезко!!! Є питання щодо Кубків світу з хокею 1996 - 2016. Є прохання всіх червоних залити в інкубатор, щоб менше мороки було по закриттю цих червоних. Чи можливо це зробити найближчим тижнем? --Jphwra (обговорення) 08:45, 29 березня 2020 (UTC)
по 2016 там один в червоному, а 2004, то сьогодні я дороблю і по матчах там є певна кількість в «червоному» гравців. ЇХ всіх подати списком чи як? --Jphwra (обговорення) 08:48, 29 березня 2020 (UTC)

@Jphwra: Доброго дня. Простіше усього — закиньте сюда перелік відповідних статей (про самі змагання), і я пройдуся по червоних посиланнях у них. Так, на тижні зможу. --Thevolodymyr (обговорення) 09:56, 29 березня 2020 (UTC)
Кубок світу з хокею з шайбою 2004 (тут найбільше представництво «червоних», треба в матчах дивитись), Кубок світу з хокею з шайбою 2016 (склади команд) у складах 2016-го по одному гравцю у фінів та росіян. --Jphwra (обговорення) 12:23, 29 березня 2020 (UTC)
дякую за оперативність!!! --Jphwra (обговорення) 16:08, 30 березня 2020 (UTC)

Турки та болгариРедагувати

Привіт тезко. Тут Nicolas Polischuck знищує червоних у турок та болгар (мова про нацчемпіонати) але там лишаються в червоному гравці. Я пройшовся і бачу, що чимало з них є в італвікі. Чи можливо позаливати їх одразу твоїм ботом? І пропінгую @YarikUkraine: з тим самим проханням але стосовно клубів (якщо Ярославе вперше дописує в конкурсі Євровесни 2020). --Jphwra (обговорення) 05:01, 1 квітня 2020 (UTC)

@Jphwra: Добридень. Бота треба «зарядити», а після заливки ще досить суттєво доробити статтю. Це час, тож поки не планую. Чого-чого, а червоних футболістів і без того вистачає. --Thevolodymyr (обговорення) 07:43, 1 квітня 2020 (UTC)
Доброго дня. Щодо Євровесни, то я намагаюсь брати участь в усіх подібних місячниках і допомагати тим проектам, і в жіночому брав, і у португальському, і ще в якихось. Десь менше, десь більше, та й мені трохи відволікатись від тих молодіжних чемпіонатів світу хочеться. Клуби і деякі стадіони можу зробити, то не проблема. А щодо гравців, то якщо будуть в інкубаторі, то можу теж постворювати, не думаю що там варто суттєво доробляти статті про якихось усіма забутих болгар і турків із місцевих допотопних чемпіонатів. Питання тільки в тому наскільки воно треба, проглянув одним оком, там гравці взагалі ніякі. Максимум на мінімальну статтю із картки і кількох речень тягнуть, бо таких що серйозно десь пограли і вимагають інформаційної статті не знайшов. З рядом клубів, особливо болгарських, подібна історія, що і писати нема чого, але клуб сам по собі значиміший, ніж окремий футболіст. --YarikUkraine (обговорення) 14:01, 1 квітня 2020 (UTC)
@YarikUkraine: Небагато, але зустрічаються серед тих «червоних» гравці, за статті по яких не взявся б через те, що гравці занадто цікаві аби обмежитися бототекстом, а трансофрмувати заготовку у нормально статтю у мене зараз забирає забагато часу, якого й без того обмаль. Тож може закину в інкубатор до десятка «непересічних». --Thevolodymyr (обговорення) 15:41, 1 квітня 2020 (UTC)
Значить я погано дивився, кілька сезонів проглянув і нічого там «непересічного» не знайшов. Але якщо є, то звісно варто їх зробити. Можете і пересічних теж, там вже по ходу тоталітарно розберусь хто заслуговує хорошу статтю, а хто — ні  . --YarikUkraine (обговорення) 15:58, 1 квітня 2020 (UTC)

Дукла (Прага)Редагувати

  • Добрий день. Допоможіть, будь ласка, розібратися з «Дуклами». Є ось така (Q2757426) і ось така (Q1199965), а дані по обидвом майже однакові. Хіба таке можливо? --ssbond (UA) 10:36, 12 квітня 2020 (UTC)
    Добридень. Вибачаюсь, що втручаюсь, але на правах співавтора тих обох статей можу пояснити. Якщо ви питаєте чого дані на Вікідаті багато в чому повторюються, то це дуже легко пояснюється. Ряд мовних розділів має окрему статтю про нині діючий футбольний клуб «Дукла», заснований 1958 року як «Дукла Дейвіце» і перейменований у «Дукла Прага» у 2001 році, і окрему про історичну «Дуклу», засновану 1948 і яка припинила існування 1996 року. Так зроблено в англійському, польському, нашому та ряді інших розділів і у статтях там дані зовсім різні і ніяких повторів. Але частина вікіпедій, наприклад чеська чи російська, вирішила об'єднати обидва клуби в одній статті і приєднані вони у Вікідаті до нинішньої «Дукли», відповідно дані вони встановлюють історичного клубу, про заснування у 1948 році, трофеї ітд, але в той же час подають цей клуб як діючий з нинішнім тренером, сезонами ітд. Тому і на Вікідаті там страшенна плутанина, але її причина лише у різних критеріях і підходах до створення статей про клуби у різних мовних розділах і не більше того. Тому раджу не звертати увагу на ті параметри у Вікідаті, бо вони підлаштовані під мовні розділи, де є єдина стаття, а не дві, як в нас, а звертати увагу саме на текст українських статей і періоди існування клубів. Коротко: Якщо йде мова за «Дуклу» до 1996 року, то посилання на (Q1199965), якщо після 2001 — то на (Q2757426). У 1996—2001 не існувало ніякої, тому швидше наявний анахронізм і треба розбиратись. --YarikUkraine (обговорення) 15:55, 12 квітня 2020 (UTC)
    @Ssbond: Дякую, YarikUkraine, за розгорнуте роз'яснення. Від себе додам, що в італійців також дві різні статті, відповідно «бот» розрізняє ці дві «Дукли» і, за умови використання коректного посилання автором італомовної статті, посилається у заготовці на коректну статтю в нас і додає коректну категорію. --Thevolodymyr (обговорення) 16:22, 12 квітня 2020 (UTC)

ШАБЛОН:Найкращі бомбардири Футбольної ліги АнгліїРедагувати

Вітаю. Прошу, щоб ви своїм ботом пройшлись по цьому шаблону та ліквідували червоних. Там їх аж занадто багато, як для англійського футболу. --Jphwra (обговорення) 17:39, 30 квітня 2020 (UTC)

@Jphwra: Добре, пройдуся. Я, до речі, на одне з Ваших попередніх прохань поповнив був якось хокейний інкубатор... --Thevolodymyr (обговорення) 17:45, 30 квітня 2020 (UTC)
я в курсі, зараз завершу англійців і в травні вже опрацюю ХІ (і потім ще там подам замовлення). Тим більше цього року весь спорт на карантині на жаль... --Jphwra (обговорення) 17:49, 30 квітня 2020 (UTC)
дякую за заливку гравців. За хокей пам'ятаю, на вихідних продовжу. Я англійців підтягую і Кубок СРСР роблю. --Jphwra (обговорення) 19:09, 22 травня 2020 (UTC)

Запрошення у Тиждень ЄгиптуРедагувати

--Sakateka (обговорення) 11:24, 24 травня 2020 (UTC)

Статус файлу Файл:Monument Lesya Ukrainka Toronto.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Monument Lesya Ukrainka Toronto.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). 塩基Base 23:36, 30 травня 2020 (UTC)

Расмус ДалінРедагувати

вітаю, я до вечора там працювати не буду. Можна глянути ту помилку виразу, бо я не знайшов. --Jphwra (обговорення) 05:10, 8 червня 2020 (UTC)

@Jphwra: Добридень. Мені виявилося не під силу, запитав допомоги у Кнайпі. --Thevolodymyr (обговорення) 06:41, 8 червня 2020 (UTC)

Згущівка для вас за активність в українській ВікіпедіїРедагувати

Згущівка
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали найактивнішим ботоводом в українській Вікіпедії у березні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки  Я напишу деталі вам вікіпоштою.

Детальніше про проект читайте тут. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:13, 20 липня 2020 (UTC)

Прохання щодо ФІРедагувати

я Ярославу закидав червоних і бачу ти вже двох закинув до ФІ. Тож пропишу ще червоних 2 гравців з Англії; 4 гравці з Іспанії та 1 гравець з Франції. Решту я зробив.Там ще попереду Італія, тож якщо будуть, то я дам знати якщо що. І нехай Ярослав їх зробить, бо в мене хокеїсти + поточні змагання і Кубок СРСР та перша ліга СРСР та хокейні клуби та чемпіонати. Тож з футболістами прошу мене розвантажити. Дякую. --Jphwra (обговорення) 16:02, 30 липня 2020 (UTC)
у італійців лише один в червоному, підсумок там вже є. --Jphwra (обговорення) 18:36, 3 серпня 2020 (UTC)
ще один англієць --Jphwra (обговорення) 18:18, 4 серпня 2020 (UTC)

Шаблон:Найкращі бомбардири чемпіонату Чорногорії з футболуРедагувати

прошу звідси також через ФІ --Jphwra (обговорення) 21:00, 4 серпня 2020 (UTC)
+ Шаблон:Найкращі бомбардири чемпіонату Хорватії з футболу --Jphwra (обговорення) 21:01, 4 серпня 2020 (UTC)

Думки та можливо пропозиціяРедагувати

@NickK, YarikUkraine, Yukh68 та Visem:, @Дми88, Динамо-фан та Vity OKM: можливо додасте ще когось. Я тут проаналізував усілякі тижні (футбольні) і прийшов до висновку, що вони безсистемні і не надають розвитку нашому розділу. Чому такий висновок. Минулого тижня я завершив заливати статті про Кубок СРСР і саме цікаве, що до мене були створенні статті про КС-1936 і КС-1972 років. Тобто чомусь і комусь в голову прийшла «світла думка» про створення статей і вони створили: ппершу і аж про розіграш 1972 року.

Зрештою у нас в УкрВікі все так на жаль. Добру справу свого часу розпочав @Ssbond:, а не так як тяп-ляп, можливо пам'ятаєте такого користувача, як Meteor06. Він теж свого часу напряг власника цієї СО гравцями і дуже швидко закинув ту справу.

Власне завдяки Ssbond'у тепер Thevolodymyr перетворює стаби про ЧС на повноцінні статті. Також свого часу в серпні 2015 я започаткував статті про національні чемпіонати та кубки європейських країн. Зараз у нас починаючи з кінця 90-х років минулого століття і до 2020 року повністю існують всі статті.

Якщо додати сюди статті (головним чином про фінальні матчі) КЄЧ, КВК та КУЄФА (окрім Кубків Ярмарок, Мітропи та Інтертото), то виходить, що у нас можна задіяти активно Теобота для ліквідації червоних саме в турнірах ЧС, Кубка СРСР, єврокубків і за можливості національних першостей Європи з сезону 2015/16 років там де гравці в червоному, здебільшого це нападники або бомбардири або гравець зробив хет-трик.

Також важливий момент. Всі ви добре знаєте, що окрім футболу я активно дописує про хокей та інколи про баскетбол. Цього сезону я чесно намагався самотужки прибрати червоних із статей про НЧ Європейських країн але потім звернувся до YarikUkraine і власне до власника цієї СО. І взагалі я хочу більше приділяти увагу поточним змаганням та додавати відсутні чемпіонати, зараз між іншим додаю першу лігу чемпіонату СРСР з 1970 по 1936 роки. Бо це наша історія і вона відсутня. І головне я хочу зосередитись на хокеї: гравці, клуби, чемпіонати тощо. До того ж про футболістів Є КОМУ ПИСАТИ.

Тож до чого я введу. В одній із Кнайп якраз NickK вказав на те що арабська єгипетська Вікі заливає активно статі про футболістів. І враховвуючи те що я виклав зверху, то хочу запропонувати якусь систему «боротьби з червоними гравцями». Насамперед звичайно якщо буде згода всіх. Я спеціально пінганув найбільш активних дописувачів саме футбольної тематики. Далі я розкидаю по пунктах і вказую користувачів (за їх згоди та за згоди власника СО звичайно пріоритети в написанні статей та їх заливці про гравців) МОЯ ПРОПОЗИЦІЯ:'

1. Гравці чемпіонату світу (YarikUkraine, Visem та Yukh68, а також Теобот, вікіфікацію та зв'язаність перевіряють NickK та за згоди Динамо-фан та Vity OKM).

2. Гравці єврокубків сезонів 1960—2010 років (YarikUkraine, Visem та Yukh68, а також Теобот, вікіфікацію та зв'язаність перевіряють NickK та за згоди Динамо-фан та Vity OKM).

3. Гравці національних чемпіонатів європейських країн сезонів 2015—2020 років (YarikUkraine, Visem та Yukh68, а також Теобот, вікіфікацію та зв'язаність перевіряють NickK та за згоди Динамо-фан та Vity OKM).

4. Гравці фінальних матчів Кубка СРСР сезонів 1970—1992 років (Дми88, Visem та Yukh68, а також Теобот, вікіфікацію та зв'язаність перевіряють NickK та за згоди Динамо-фан та Vity OKM).

В моєму розумінні саме так ми здолаємо навалу «червоних» тим більше якщо врахувати той факт, що більшість проввідних гравців світу грали і грають в єропейських грандах, а це означає, що закриваючи гравців ЧС, частково будуть закриватись гравці єрокубків. Виключення радянські футболісти але вони будуть «синіти» в статтях чемпіонату СРСР і окремих статятх про збірні СРСР на ОІ тощо. Гравці поточних чемпіонатів сезону 2015—2020 будуть покривати статті єврокубкових змагань і відповідних національних Кубків тих країн, де виступає той чи інший гравець.

От таке моє бачення. Хотілося б почути Thevolodymyr'а наскільки його Бот готовий до такої масової заливки і звичайно всіх кого пінганув, наскільки вони готові до такої плідної праці? Є ще один користувач @Кучер Олексій: колись я звертався щодо стадіонів, питання відкрите якщо пройтись по чемпіонатам європейських країн які рясніють червоним. Дякую за увагу і хочу побачити реакцію і все ж співпрацю з метою удосконалення проекту. --Jphwra (обговорення) 16:53, 20 серпня 2020 (UTC)

Я не проти. Статистикою радянського футболу завжди цікавився, зараз я системно заливаю статті про гравців сімферопольської «Таврії», явно значимих, дойшов уже до кінця сезону 1976 року, про гравців «Волині» вже зробив. У планах — створити хоч по одній статті про футболістів зі всіх країн — членів ФІФА. Далекі плани — створення статей про всіх футболістів незалежних чемпіонатів Росії, Білорусі, Грузії, Казахстану та Узбекистану (про них є найбільше джерел, про перші чемпіонати в мене є книги вдома), це вже після створення всіх статей про учасників вищої ліги СРСР, ну й фіналів кубку СРСР. --Yukh68 (обговорення) 17:02, 20 серпня 2020 (UTC)
  • Дякую за запрошення, але через брак часу відмовлюся. — Динамо-фан (обг.) 17:31, 20 серпня 2020 (UTC)
  • Не знаю, що там і як в єгипетських арабів, але технічно мій бот може порівняно швидко перетворити наш мовний розділ на дещо покращений варіант вікіпедії таджицькою (де лютував один ентузіаст). Утім, мені така ідея від самого початку не дуже подобалася, тому я пішов шляхом створення інкубатора, позиціонуючи бота (в частині його футбольної діяльності) не як інструмент масової заливки недостабів, а як інструмент для полегшання ручного створення повноцінних статей. Відтоді суттєво нічого не змінилося. Якщо хтось хоче системно прописувати гравців за якимось принципом (і відповідні статті є в італійців), то допомогу із заготовками можна реалізувати через інкубатор. Або через масові тематичні запити (яких за ці роки було декілька десятків), або просто повідомивши, які саме гравці цікавлять (як було у випадку гравців ЧС і співпраці зі згаданим User:Ssbond). --Thevolodymyr (обговорення) 17:43, 20 серпня 2020 (UTC)
    порівняємо: БІ 1 користувач, ХІ 1+2 користувачі, ФІ 3+. І головне це обмеження за кількістю редакторів + спеціалізація (Динамо-фан та Брейн) і в мене також спеціалізація: нацчемпіонати європейських країн, хокейні магання + хокеїсти. Тож фізично футболістами я займатись не можу. Тож своїх червоних + гравців з єврокубків та + володарів та фіналістів Кубка СРСР я закидаю до футбольного інкубатору, правильно? А далі хлопці будуть їх вже заливати я можу лише робити вікіфікацію по змаганнях. Так піде тезко?? Чекаю на відповідь, бажано з пінгом. --Jphwra (обговорення) 15:24, 21 серпня 2020 (UTC)
    @Jphwra: Вечір добрий. Я можу відповісти лише за «свою» частину алгоритму. Якщо будуть запити — буду інкубувати. А ось чи будуть хлопці (і які саме) їх заливати — інше питання. Поки що з цієї дискусії однозначного розуміння немає. До речі, учасників фіналів Кубка СРСР в італійців не так вже й багато. Радянські футболісти в них здебільшого обмежуються гравцями збірної. --Thevolodymyr (обговорення) 16:58, 21 серпня 2020 (UTC)
  • Стратегічно я за. Просто зараз я не певен, що матиму достатньо часу для цього, але такі ідеї цільового закриття прогалин мені цікаві. Я мав кілька подібних проектів: гравці збірної України (вже всі сині), гравчі УПЛ (регулярно оновлюються в завданнях проекту Український футбол, добре синіють), клуби й стадіони єврокубків, клуби, що делегували гравців на ЧС (списки на Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць футболу 2020, клуби-учасники єврокубків пішли добре, решта ні). Зараз намагаюся розібрати французьких футболістів і українські клуби-учасники чемпіонатів СРСР, але поки не знайшов часу довести до кінця, може за кілька місяців... — NickK (обг.) 17:55, 20 серпня 2020 (UTC)
  • Щодо стадіонів, то я не проти. Але на це потрібно натхнення (навіть на створення стабів). Ще б хотів доповнити вже започатковані мною статті принаймні про стадіони топових клубів чемпіонатів, а також стадіони-учасники фіналів, ЧЄ, ЧС, ЛЧ та ЛЄ. У найближчій перспективі не обіцяю, але планую до цього повернутися, якщо буде час і натхнення.--Кучер Олексій (обговорення) 18:06, 20 серпня 2020 (UTC)
  • В цілому нормально, я щоправда більше стараюсь закривати поточні прогалини про діючих футболістів, але над цими напрямками у межах наявного часу можу попрацювати. Ще пінгану @Брейн:, наскільки я пам'ятаю, він югославським футболом цікавився. --visem (обговорення) 20:18, 20 серпня 2020 (UTC)
  • Я в жодну з цих чотирьох виділених категорій не потрапляю, бо планую й далі працювати з європейським футболом 1920-40-х років. Це гравці, національні чемпіонати і кубки, міжнародні турніри цього періоду. Перед усім це Кубок Мітропи, а також Кубок Центральної Європи, Балканський кубок і т.п. Загалом стараюсь бути системним, а також створювати статті за більш-менш схожими зразками. В далекоглядній перспективі є плани щодо створення гравців учасників Олімпійських ігор довоєнного часу і Латинського кубка 1949-1957 років. Брейн (обговорення) 20:44, 20 серпня 2020 (UTC)
  • Тут справа зовсім не у структурованності. З цим проблем нема, здебільшого все так планомірно і йде як ти написав. Зараз я потроху роблю гравців ЧС, але судячи з усього то закінчиться не раніше наступного року, потім так само треба і по Євро пройти + основні команди ОІ та КА. Це ще рік-півтора. З єврокубками проблем нема, тому що в нас ті статті йдуть без уточнень авторів голів, тільки фінал, де грають в основному зірки, що мають статті, і список із кількох найкращих бомбардирів. Щоб з'вились червоні у єврокубках, для цього спочатку треба робити статті окремо про груповий етап, окремо про плей-оф і кваліфікацію, де вказані усі гравці, але то не на часі, хоча може хтось і візьметься. Щодо національних чемпіонатів, то там приблизно та сама історія. Вже не кажучи про те, що нижче першої десятки чемпіонатів гравці низького рівня і мало кому цікаві, та й інформації про них обмаль. Пропоную тому щось середнє між нашим варіантом і узбецьким. Розділити гравців на «важливих» і «неважливих». Для другого у нас навіть є спеціальна Категорія:Статті проекту Футбол низької важливості (щоправда зараз там включені зовсім не ті люди що потрібно, але розібрати буде неважно). Туди елементарно можна включити вищезгадані Шаблон:Найкращі бомбардири чемпіонату Чорногорії з футболу і всі подібні турніри середнього і низького європейського рівня. Ну нікому ті гравці не потрібні, окрім як для кількості і зв'язності. Тому я підтримую, що таких гравців по чемпіонатам Чорногорії, Ісландії чи Уельсу бот може спокійно сам заливати без людського втручання. Лише має бути два обмеження: 1) якщо бот не впізнає якийсь клуб, то щоб бот не заливав статтю із кривою назвою, а відкидав статтю. Бо інакше доведеться те все виправляти і це вийде стандартний інкубатор, чого нам не треба. Має бути без людського втручання. 2) Прибрати для ботозаливки варіант фрази «Своєю грою за цю команду привернув увагу представників тренерського штабу», бо він любить її ставити у місцях, які цього зовсім не потребують. Наприклад гравець у попередньому клубі зіграв за два роки півтора матчі, або й взагалі був в оренді, вільним агентом чи по якимсь іншим причинам перейшов. Одним словом ніякої уваги він привернути не міг, але ця фраза з'являється. Для інкубатора це нормально, у випадку чого завжди можна прибрати, а в ботозаливці достатньо сухого «Такого-то року приєднався до такого то клубу». І таким чином ми зможемо закрити більшість чемпіонатів і не лише Європи, а й усього світу, де грають третьосортні гравці. Згадується мені один японець, який позаливав статті про купу «неважливих» японських футболістів. Через незнання мови довелось часто ті статті підправляти, але користь була, зараз існують статті, які б ми ніколи не створили. А бот буде навіть краще японця  . Тому в усьому має бути здоровий підхід, якщо це гравець топ-ліги, міжнародного турніру чи збірної або має якість інші важливі досягнення то очевидно що треба їх робити через інкубатор, навіть якщо їх час прийде дуже нескоро. Але якщо це гравець чемпіонату Чорногорії, то ботозаливка чисто для нього. Гравець типу цього ні на що більше не заслуговує. Або він існуватиме у вигляді ботостатті, або його ніколи не буде в укрвікі. І таких статей тисячі. Мені здається краще перше, але звісно рішення за автором бота. Тому наша головна проблема не структурованість, а неймовірна мала кількість людей, які пишуть на цю тематику. Де їх шукати я не знаю, може в інших мовних розділах?) Останні футбольні тижні, які створені для того, аби збільшити контингент, взагалі ні до чого не призвели, бо брали в ньому участь ті самі люди, які пишуть про футбол і поза тижнем, тому він провалився. Відповідно більшість створених статей швидко застарівають, інколи по 3-4 клуби людина змінює, поки хтось оновить. Навіть не знаю що краще, мати червоні послання, чи статі, дані яких давно не актуальні. Я для себе відповіді ще не знайшов, ймовірно і те, і те зло, тому краще хай будуть статті, принаймні для зв'язності корисно. Хоча в зв'язку з цим бажаніше заливати колишніх гравців, але уся статистика показує, шо найбільш затребуваними є саме сучасні гравці. Як тільки якийсь посередній гравець умовного Ейбару забиває переможний гол Барселоні, то одразу сплеск активності, якої навіть учасники колишніх чемпіонатів світу не мають ніколи. Про них згадують і є сплески активності тільки про новині про смерть. Тому все ж варто більше зосереджуватись на питаннях нинішніх гравців. Повністю покрити усі заявки клубів Ла Ліги, АПЛ та Серії А + більшу частину Бундесліги та Ліги 1 і по активності та користі для вікіпедії це буде значно вище за Найкращого бомбардира чемпіонату бородатого року чи навіть учасника чемпіонату світу. Треба ставити пріоритети і вибирати що нам важливіше - більш значущі для футбольної історії гравці, або середнячки, але ті які популярні, на слуху і про яких більшість хоче дізнатись. Тому я б перевів це все в площину гравців топ-ліг. А все інше на відкуп боту або чекати у моря погоди поки не прибіжить до укрвікі купа користувачів з футбольними інтересами. Але я в казки не вірю. Ще б хтось створив бота для футбольних клубів, бо ми за цим показником суттєво відстаємо навіть від невеликих вікі типу чеської чи латвійської, у них статті є майже про усі клуби.--YarikUkraine (обговорення) 18:14, 21 серпня 2020 (UTC)
    @YarikUkraine: теж мав думку це зазначити, що ми поступаємось чехам та литовцям (там схоже скоріш литовцям, а не латишам, між іншим цей литовець свого часу наклепав купу статей про клуби Литви, я відпатралював, десь в архіві у мене є перепииска з ним з цього приводу). Англійські клуби цього сезону я дороблю (звичайно ті що виступали в еліті). І моя пропозиція якраз полягає в тому, щоб футболістів заливав або Бот (в нашого бота між іншим непогані статті виходять, більше за стаб), а решту вже Ваше тріо можливо повернеться Ssbond і буде взагалі супер. А я хочу зосередитись на чемпіонатах, клубах, хокейній тематиці і трохи баскетбольній (єврокубки, клуби). І відповідно не займатись футболістами, от хочу цієї осені оновити всіх футболерів з Олімпіади-2016. --Jphwra (обговорення) 18:29, 21 серпня 2020 (UTC)
    @YarikUkraine: Дякую, Ярославе, за розгорнутий текст. Спробую виділити з нього дві підтеми:
  1. Щодо повністю автоматичної ботозаливки. Потенційно я можу спростити генерований ботом текст аби мінімізувати ризик того, що залита стаття потребуватиме ручних правок. Але такого плану статті навіть не знаю про якого рівня гравців будуть прийнятними. Які нічого не вигравали, ніде в помітних турнірах не забивали й нічим іншим не заслужили нічого крім сухої статистики? На прикладі моїх правок до ось цієї статті можна побачити, що оптимізація ботогенерованого тексту дозволить вирішити ну може третину мінімально необхідних правок. А це ж її ще треба провести... Наразі не можу пообіцяти, що найближчим часом буду готовий повести свого бота таджицьким шляхом. Принагідно згадав, як порівняно нещодавно думав швиденько залити усіх червоних з шаблонів складів італійської молодіжки на молодіжних турнірах. Не вийшло, все рівно по кожному з них є чого дописати, в кожного якась історія, як він з дуже перспективого став майже незначимим. Та й навіть шаблон молодіжного складу наразі треба додавати вручну або розвивати і самого бота, і довідник навбоксів, аби бот сам такі шаблони проставляв.
  2. Активні гравці. Погоджуся, що статті про них більш затребувані. Тут я не бачу альтернативи «шефству» над лігами, чергова спроба запровадити яке була ось тут і була обмежено успішною. Принаймі я по Італії оновив склади в статтях про клуби, шаблони складів, а також статті по гравцях, які змінили клуб з та/або на клуб Серії A. На початку жовтня треба буде повторити. Проблема знову в ресурсі користувачів, та ж на хвилиночку Ла Ліга залишилася навіть без задекларованого куратора. Тож, як на мене, лишається робити свою справу і сподіватися на щасливе майбутнє у вигляді нових «багнетів» у нашому вікіфутбольному війську. --Thevolodymyr (обговорення) 20:56, 22 серпня 2020 (UTC)
  • Ну так, поки видно по статті з Чакаром що бот не може займатись адекватною ботозаливкою. Виправлення Вами однієї статті зайняло ГОДИНУ! Це незаслужено багато для гравців такого низького рівня. Думав воно буде якось само. Тому може колись у майбутньому повернемось до цієї теми. До речі у Чакара посилання «Будучност» йде на редірект, а не на статтю. Варто підправити, і раджу взагалі увімкнути DisambigHili (це у Налаштуваннях, підрозділ «Додатки»), тоді усі посилання на редіректи буде позначатись червоним кольором і їх буде легко помічати і виправляти. Щодо другої частини, то можу взяти Ла Лігу, ну а як піде, то може і інші не обрані. Чесно кажучи не помітив той діалог, бо мене не пропінгували. Добра ідея, спробую долучитись коли трансферне вікно закриється у тих лігах. Але знову ж таки це серйозно пригальмує роботу над гравцями по ЧС і сезонами з молодіжних чемпіонатів, які я роблю. Як тут не згадати одного відомого диктатора — берешся за яйця, так молоко пропадає. Тому і хочеться бота, бо вручну все валиться. Але поки видно буде валитись і далі. --YarikUkraine (обговорення) 21:18, 22 серпня 2020 (UTC)

  Коментар от ще червоні і це із свіженького і явно ЗНАЧИМОГО. --Jphwra (обговорення) 07:40, 23 серпня 2020 (UTC)

Одного залив. Решту там такого до заявок на гру повключали, що в італійців і статей немає. Включно з одним міланцем. --Thevolodymyr (обговорення) 20:09, 23 серпня 2020 (UTC)
Створив вручну статті про усіх учасників цьогорічного фіналу ЛЧ та ЛЄ, окрім одного незначимого. У італійців я так бачу значно жорсткіші критерії значимості футболістів, 1 матчу недостатньо, навіть у власній Серії А. В підсумку будуть читати італійці про своїх гравців українською   --YarikUkraine (обговорення) 00:14, 24 серпня 2020 (UTC)

УточненняРедагувати

тут є стаття хочу звернути увагу на топонім. В зв'язку з чим питання, що робимо з хокейним клубом (+ є категорія теж Літвінов), я його виправляю на Літвінов за назвою міста бо очевидно що назва міста чеська і до Литви і відповідно Литвинів немає жодного відношення. Тож хочу почути думку щодо цього бо хочу зайнятись заливкою статей про клуби і це уточнення важливе. --Jphwra (обговорення) 16:03, 16 вересня 2020 (UTC)

Доброго вечора. В мене тут чіткої позиції немає. Якщо зрозумів правильно, то виправив Литвинов на Літвінов у довідничку бота. У подальшому буде скрізь через і. --Thevolodymyr (обговорення) 18:42, 16 вересня 2020 (UTC)
Дякую, саме так. Бо я не дуже люблю коли потім здіймають гвалт і починається епопея перейменувань. --Jphwra (обговорення) 18:46, 16 вересня 2020 (UTC)
Забув. І я сьогодні узгодив з назвами клубів дві категорії: Хокеїсти «Фер'єстада» та Хокеїсти «Рочестер Американс». Прибрав ті незрозумілі «Рочестер Амерікенс» та «Ферьєстада». --Jphwra (обговорення) 18:53, 16 вересня 2020 (UTC)
Не знаю, у мене в довіднику саме так, як у Вас болдом. Може то якісь старі були заготовки, а потім я колись був змінив. Так чи інакше, наразі, як я розумію, коректні варіанти. --Thevolodymyr (обговорення) 19:15, 16 вересня 2020 (UTC)

Будь ласка, перевірте свою електронну поштуРедагувати

Вітаємо, Thevolodymyr: Будь ласка, перевірте свою електронну пошту! Тема: "The Community Insights survey is coming!" Якщо у вас є які-небудь запитання, будь ласка, надішліть електронною поштою surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 17:31, 25 вересня 2020 (UTC)

Xin vui lòng kiểm tra email của bạnРедагувати

Xin chào Thevolodymyr: Xin vui lòng kiểm tra email của bạn! Chủ đề: "The Community Insights survey is coming!" Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, vui lòng gửi email tới surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обговорення) 18:24, 25 вересня 2020 (UTC)

ФІ 2020-2021Редагувати

я там закинув трьох в запити. Мені їх самому зробити чи вони підуть в інкубатор? --Jphwra (обговорення) 17:04, 6 жовтня 2020 (UTC)

@Jphwra: Доброго вечора. Сьогодні закину до ФІ, а звідти, думаю, якщо хтось й перенесе, то це Ви. --Thevolodymyr (обговорення) 17:16, 6 жовтня 2020 (UTC)

Термінове прохання щодо футбольного інкубатораРедагувати

Я створив статті про сезони усіх клубів іспанської вищої ліги за 2019-2020 роки. Основна проблема в мене з внутрішніми посиланнями, на які ще немає українських статей (це переважно деякі футболісти). Я використовую інструмент, який одним натисканням перекладає всі внутрішні посилання, на які є відповідні українські статті. Я створив таблицю зі всіх футболістів сезону 2019-2020, яких ще немає в українській Вікіпедії і які є в італійській - Обговорення користувача:Thebot/Футбольний інкубатор#Чемпіонат Іспанії 2019-2020. Було б дуже добре створити ці статті в якнайближчий строк, поки в мене на всіх сезонах стоїть шаблон редагую. Біля деяких італійських посилань я поставив позначку "(ru)", яка означає, що відповідна російська стаття або набагато краща за італійську, або принаймні така сама. Це я зробив на ті випадки, якщо бот не зможе зробити статтю, або зробить її набагато гіршою, ніж відповідна російська (тоді я ті статті вручну перекладу з російської). Якщо існуватимуть статті про всіх футболістів того сезону, то автоматично для наступного сезону вже треба буде створювати на порядок менше статей про футболістів. І такий порядок роботи набагато раціональніший, ніж кожного разу самому транслітерувати червоні посилання українською, ще й до того ж з імовірністю, що потім стаття називатиметься по-іншому.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:21, 25 жовтня 2020 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Доброго вечора.
  1. Ого. Багатенько їх там. У принципі я можу за декілька днів опрацювати, тобто закинути їх до інкубватора. Але питання, хто їх трансформуватиме у статті?
  2. Теоретично я міг би залити їх ботом напряму. Однак заготовки на те й заготовки, що згодом потребують доопрацювання. Я не візьмуся за такий масштаб.
  3. Назагал є питання, чи варто за таку роботу братися. Проблема з діючими гравцями в тому, що вони можуть змінювати клуб або завершувати кар'єру. Тобто за деякий час статті стають критично застарілими. Тож залити і привести до людського вигляду це лише половина справи. Треба аби був ресурс редакторів, які б це все господарство підтримували в мінімально актуальному стані. А це справа й марудна, й часу забирає достатньо. Я «опікуюся» Серією A, намагаюся раз на рік оновлювати дані щонайменше в статтях про гравців, що змінили команду. Наразі за пару тижнів, що минули від закриття трансферного вікна, подужав 15 з 20 команд. --Thevolodymyr (обговорення) 17:32, 25 жовтня 2020 (UTC)
Напряму залиті ботом статті такі самі за якістю як чорновий варіант інкубатора?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:27, 25 жовтня 2020 (UTC)
@Oleksandr Tahayev: Так, однаковісенькі. Сформовану заготовку бот лишень замість інкубатора пише відразу в статтю. --Thevolodymyr (обговорення) 18:59, 25 жовтня 2020 (UTC)
Тезко в принципі Олександр зможе їх довести до тями, а щодо актуалізації, то це вже справа інших редакторів і з часом вони доводяться до логічного оформлення. Тож гадаю якщо Олександр не проти, то нехай опрацьовує ці статті. Гадаю він це зробить на рівні Ярослава. --Jphwra (обговорення) 18:32, 25 жовтня 2020 (UTC)
Thevolodymyr @Jphwra: Я тут трохи подумав і в мене інша пропозиція. Насправді про переважну більшість футболістів статті вже й так є. Залишились лише якісь маловідомі футболісти. Для мене головне на цьому етапі - сама наявність статей, правильно названих. Я можу повибирати з цього списку непогані статті російською мовою, сам їх поперекладати і поприбирати зі списку, це десь четверта чи п'ята частина всіх статей. Далі бот просто одразу в основний простір створює статті про решту футболістів. Я беру цей список і створюю з нього окремий архів, не відволікаючись на виправлення статей після бота. Далі створюю статті про сезони всіх клубів за попередній рік і так само з них вибираю червоні посилання (їх буде вже набагато менше), частину з яких перекладаю з російської а частину заливає бот і вони додаються в той самий архів. І цю процедуру повторюю назад у часі до початку 1990-х років. З кожним роком буде більша ймовірність, що футболіст вже завершив кар'єру і що про нього непогана стаття в російській Вікіпедії, тож для бота залишатиметься набагато менше роботи. На виході маємо статті про всі сезони всіх іспанських клубів вищого дивізіону за останні 30 років майже без червоних посилань на футболістів, а також архів із кількох сотень статей не виправлених після заливки ботом. Це все забирає приблизно місяць. Далі я беру цей архів і оголошую тиждень доповнення цих статей, частину сам доповнюю перекладом з англійської Вікіпедії.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:42, 25 жовтня 2020 (UTC)
у нас обмежена кількість людських ресурсів, дуже обмежена. В мене хокей і я за футболерів берусь в край рідко,он в мене черговий червоний в АПЛ якого треба зробити і тезку я явно не буду вантажити зроблю це без допомоги бота. Тож ідея добра але ресурси вирішують все і от ресурсів в нас ЗАМАЛО. --Jphwra (обговорення) 19:46, 25 жовтня 2020 (UTC)
@Jphwra: Якщо більше не знайдеться людей, то я сам подоповнюю статті з сумарного архіву, можу за день робити по десять статей. Просто набагато швидше і легше для мене буде, якщо я спочатку постворюю статті про всі сезони, не відволікаючись на статті про окремих футболістів. Та й загалом статті після бота не такі вже й погані. Нічого страшного, якщо в такому вигляді статті про маловідомих футболістів деякий час проіснують. Сама наявність статей про окремих футболістів критично полегшує для мене створення статей про сезони.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:54, 25 жовтня 2020 (UTC)
@Oleksandr Tahayev: Доброго дня. Давайте я спробую швидко зробити версію коду для формування зовсім простеньких статей для умовно маловідомих футболістів. Там майже нічого підправляти не треба буде, адже там будуть лише картка, преамбула, коротенько про клубну кар'єру, посилання і категорії. Це дозволить вирішити питання безпосередньо заливки, однак, звісно перспектива наявності великого пласту застрілих статей нікуди не зникне. --Thevolodymyr (обговорення) 07:24, 26 жовтня 2020 (UTC)
Добре, а я тим часом перекладу і вичитаю найкращі з російської.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:27, 26 жовтня 2020 (UTC)
Тільки прохання не запускати бота поки я не поперекладаю статті з російської.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:58, 26 жовтня 2020 (UTC)
@Oleksandr Tahayev: А в чому проблема? Бот почне потихеньку лити тих, що без позначки (ru). --Thevolodymyr (обговорення) 10:01, 26 жовтня 2020 (UTC)
Я просто не всі статті перекладатиму з позначкою (ru). Давайте я за сьогодні перекладу всі, що хотів, з решти поприбираю позначку, а тоді запустите бота для всіх інших.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:08, 26 жовтня 2020 (UTC)
Ви трохи ідеалізуєте бота  . Аби ж то він брав список і відразу все нормально свторював. Я відкриваю кожну статтю-джерело, проглядаю чи все нормально зі структурою, чи всі клуби є в довіднику, зазвичай оновлюю статистику в італійців. Так що зайвого він точно не заллє. --Thevolodymyr (обговорення) 10:26, 26 жовтня 2020 (UTC)
Добре. Тоді можете поступово створювати статті, де немає позначок, а я паралельно робитиму свої.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:59, 26 жовтня 2020 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Добридень. Я, мабуть, не цілком зрозумів Ваш задум. Ви створили багатенько статей і продовжуєте їх створювати. Вони в такому вигляді і залишаться? Без статистичних таблиць і навіть карток? --Thevolodymyr (обговорення) 08:25, 27 жовтня 2020 (UTC)

Картки пороблю і попереношу з інших розділів статистичні таблиці, якщо вони є в якомусь із інших розділів. Мені легше і швидше їх зараз постворювати в такому вигляді, а вже поліпшувати під час редагування. Я ж для цього й ставлю шаблон "редагую".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:29, 27 жовтня 2020 (UTC)

Дякую за допомогу в створенні статей про окремих футболістів. Статті про сезони виходять, наприклад, такі: Сезон «Еспаньйол» (Барселона) 2019—2020. Перед тим, як приступати до наступного сезону, ще трохи треба доробити деякі статті про інші сезони і окремих футболістів, а також трохи перекласти з англійської. У мене до Вас питання таке. Чи можна якось налаштувати бота, щоб він сам визначав і робив автоматичні заміни типу [[Хаві Пуадо|Puado]] → [[Хаві Пуадо|Пуадо]], [[Вінісіус Жуніор|Vinícius]] → [[Вінісіус Жуніор|Вінісіус]], [[Віктор Гомес Переа|Gómez]] → [[Віктор Гомес Переа|Гомес]], [[Дієго Лопес Родрігес|Di. López]] → [[Дієго Лопес Родрігес|Ді. Лопес]], [[Едіналдо Гомес Перейра|Naldo]] → [[Едіналдо Гомес Перейра|Налдо]], [[Торонто (футбольний клуб)]] → [[Торонто (футбольний клуб)|Торонто]], [[Аль-Аглі (Доха)|Al Ahli]] → [[Аль-Аглі (Доха)|Аль-Аглі]], [[Андрес Прієто|Andrés Prieto]] → [[Андрес Прієто]], [[Піпа (футболіст)|Pipa]] → [[Піпа (футболіст)|Піпа]], [[майнц 05|Mainz 05]] → [[Майнц 05]], [[Спортінг (Хіхон)|Sporting Gijón]] → [[Спортінг (Хіхон)|Спортінг Хіхон]], [[Хосе Соррилья (стадіон, 1982)]] → [[Хосе Соррилья (стадіон, 1982)|Хосе Соррилья]]. Коли вже існують статті про окремих футболістів, то написання статей про сезони зводиться переважно до прописування вручну цих замін. В англійській Вікіпедії існує понад 16 тис. статей про сезони. Навіть якщо припустити, що на кожен сезон припадає по п'ять нових замін, то їх вишукування і прописування вручну сумарно забере кілька місяців, а якби це міг робити бот, то ці кілька місяців я б краще потратив на переклад статей про окремих футболістів.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:47, 5 листопада 2020 (UTC)

Ще цікавить думка @Rar:.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:48, 5 листопада 2020 (UTC)
@Oleksandr Tahayev: Заміни автоматизувати можна, якщо буде список або алгоритм створення списку. Бот може пройтись по наперед описаній групі статей і зробити всі заміни зі списку, або вишукати всі посилання, нп., на "Піпа (футболіст)" і зробити в них заміну [[Піпа (футболіст)|Pipa]] → [[Піпа (футболіст)|Піпа]] (довший варіант). Щодо створення списку: можу спробувати пройтись по вказаних статтях і вишукати всі варіанти [[Кирилиця|Латинка]] і запропонувати список [[Кирилиця|Латинка]] → [[Кирилиця|Кирилиця]], потім треба буде перевірити/виправити другу кирилицю.--Rar (обговорення) 19:49, 5 листопада 2020 (UTC)
@Rar: Для цього сезону я вже сам зробив, тож [[Кирилиця|Латинка]] практично не залишилось. А ось для наступних сезонів добре було б робити такі списки. А там всередині списків, як я розумію, також можна було б спрощувати, наприклад, якби бот за змовчанням для всіх замін типу [[Хаві Пуадо|Puado]] → [[Хаві Пуадо|Пуадо]] вибирав другу частину імені, а потім я вручну, де треба, міняв її на першу або на інше слово (це трапляється досить рідко)?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 20:08, 5 листопада 2020 (UTC)
@Oleksandr Tahayev: Спробую, але я не слідкував за обговоренням, дайте "координати", які статті перешукувати.--Rar (обговорення) 06:47, 6 листопада 2020 (UTC)
@Rar: Давайте спробуємо як тренування [[Категорія:Сезони іспанських футбольних клубів за роками]] на глибину 2. Там їх буде небагато, оскільки майже всі я й так виправив. Поки що хай бот нічого не пропонує за змовчанням, а просто за схемою [[Кирилиця|Латинка]] → [[Кирилиця|Кирилиця]] (тільки не навпаки [[Латинка|Кирилиця]]).--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:29, 6 листопада 2020 (UTC)
@Oleksandr Tahayev: Проба на Користувач:RarBot/Football, пишіть безпосередньо там, або на СО.--Rar (обговорення) 11:07, 6 листопада 2020 (UTC)

Гарі НевіллРедагувати

Перепрошую за ред.№ 29842364. З телефона редагував, напевно, промахнувся, як часто буває, але не помітив. --Олег (обговорення) 07:33, 5 листопада 2020 (UTC)

Згущівка для вас за активність в українській ВікіпедіїРедагувати

Згущівка
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали найактивнішим ботоводом в українській Вікіпедії у вересні цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

Нагорода також передбачає фізичний приз, який ми надішлемо поштою: сувенір і реальну банку згущівки .

Детальніше про проект читайте тут. --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 12:51, 12 листопада 2020 (UTC)