Вікіпедія:Завдання для ботів/Архів 7

Категорія:Українські вишивальники‎ → Категорія:Українські вишивальниці

--Albedo (обговорення) 08:05, 17 жовтня 2016 (UTC)

Albedo, нажаль я не зможу задовільнити ваш запит через те що у категорії не присутні тільки жінки (є Покиданець Михайло Григорович).--Andriy.v (обговорення) 08:36, 17 жовтня 2016 (UTC)

ми виділимо їх в іншу. --Albedo (обговорення) 19:39, 20 жовтня 2016 (UTC)

Як для мене слід залишити все так як є. Категорія не є настільки великою щоб її було доречно розділяти на "чоловіки та жінки", та й чоловіків у тій категорії є тільки один, і тому створювати окрему категорію для одної особи це нонсенс та можливо ще й не відповідяє ВП:КАТ.--Andriy.v (обговорення) 20:21, 20 жовтня 2016 (UTC)

Зробив вручну. Вишивальниць як підкатегорію додав до вишивальників, ще додав Черемшинського, який теж вишивав багато. --Микола Василечко (обговорення) 20:31, 20 жовтня 2016 (UTC)

@Микола Василечко: А нам точно потрібен тут поділ за статями? Наче ж між вишивальниками та вишивальницями нема таких кардинальних відмінностей, і ті, і ті вишивають однаково — NickK (обг.) 09:54, 21 жовтня 2016 (UTC)

@NickK: А нащо тоді поділ тут? Як там є, то чого вишивальниці не можуть бути окремо, тим паче, що їх таки є трохи. --Микола Василечко (обговорення) 14:46, 21 жовтня 2016 (UTC)

@Микола Василечко: Не знаю навіщо. У Категорія:Українські народні майстри нікого не ділять за статтю, наприклад. Якщо ще жінки-політики та жінки-військові можуть розглядатися окремо з історичних причин, то чому саме жінки-вишивальниці мають бути підкатегорією чоловіків-вишивальників, зрозуміти не можу — NickK (обг.) 15:15, 21 жовтня 2016 (UTC)

У категорії нема уточнення «чоловіки», «вишивальники» це збірна назва. Чого тоді Категорія:Українські акторки є в категорії Категорія:Українські актори? --Микола Василечко (обговорення) 15:28, 21 жовтня 2016 (UTC)

Не знаю, навіщо це зроблено. Виходить, що до категорії Категорія:Українські вишивальники входять лише чоловіки, а жінки відправлені до підкатегорії Категорія:Українські вишивальниці. Так само й з акторами. Тут потрібно або робити чоловіків і жінок рівноправними (як в англійців у en:Category:Ukrainian actors, яка поділена на en:Category:Ukrainian male actors та en:Category:Ukrainian actresses, або ж паралельні fr:Catégorie:Acteur ukrainien та fr:Catégorie:Actrice ukrainienne у французів), або злити їх докупи — NickK (обг.) 16:29, 21 жовтня 2016 (UTC)

Такі питання треба на загальне обговорення виносити і визначатися колегіально, як доцільно зробити. --Микола Василечко (обговорення) 18:07, 21 жовтня 2016 (UTC)

Я от що вам, шановні, скажу: через те, що українська і не мала природно, і не придбала поширено - поділення багатьох занять за статтю (тобто ґендером) - тут найкращє рішення проблеми ЛГБТ є називання українською таких носіїв творчості усталеним українським манером (тобто більш безстаттє́во) — "актористи", "вишивальнисти", "народні майстристи", "актристи" тощо. Це дещо ближче до загального руху до 32 ґендерів, які колись були і називались нашими батьками за статьтю, і були, насамперед, чоловіком та жінкою, вибачте, якщо когось з нетрадиційної орієнтації, образив своєю традиційною орієнтацією, бо, мене ображає т.зв. толерантність до нетрадіційної орієнтації, через те що і дезорієнтація, і, тим більше, толерантність до дезорієнтації ведуть до виродження людства, через поширення нездатності до його самовідтворення, насамперед, через безвідповідальність за прийдешні покоління.--Avatar6 (обговорення) 03:07, 26 жовтня 2016 (UTC)

це варіянт, коли легше зробити, ніж балагурити|балянднасити. Дякую за роботу і умову щодо цього
ЗИ. З цього чину можна вистувати, що. надалі, ми можли б жінок робити підпорядкованою категорією чоловіків, без будь-яких задніх мислей…--Albedo (обговорення) 12:34, 4 листопада 2016 (UTC)

@Avatar6:, @Albedo: До чого тут такі висновки? По-перше, ні про які окремі категорії ЛГБТ не йдеться, та й представники ЛГБТ зазвичай мають стать, чоловічу чи жіночу. Можна обговорити, які потрібні назви категорій, але без неологізмів на кшталт "вишивальнисти" можна обійтися. По-друге, хто вирішив, що треба створювати категорії жінок і додати їх як підкатегорії до чоловіків? Це дуже нетривіальна пропозиція, яка зачіпає тисячі статей, і такі рішення потрібно спочатку обговорити спільнотою — NickK (обг.) 15:06, 4 листопада 2016 (UTC)

@NickK:Представники ЛГБТ замість статі мають один з 32 ґендерів. Звичайно, що ні про які категорії ґендерів не йдеться. Але це справи не стосується, бо я написав із долею іронії і сарказму, можливо недоречною в такому питанні. Адже обєднувати категорії вишивальників і вишивальниць навіть після розділення за статтю треба. І, через певну стилістику української мови і традиції, кращого варіянту ніж помістити українські вишивальниці в українські вишивальники годі шукати, або що українці, що вишивають ?.--Avatar6 (обговорення) 08:47, 5 листопада 2016 (UTC)

про ЛҐБТ я не мовив ні слова, а жінок і додати їх як підкатегорії до чоловіків? Це дуже нетривіальна пропозиція, яка зачіпає тисячі статей, якщо потрібно буде піти чи так (тобто по такому узгодженню), чи так (попередньо обговоривши), — зачин ми матимемо, хоча б у цій дискусії--Albedo (обговорення) 12:07, 5 листопада 2016 (UTC)

@Avatar6:, @Albedo:, @Микола Василечко: Гадаю, тоді варто відкрити обговорення. Особисто я бачу два підпитання:

1. Чи розділяємо чоловіків і жінок за категоріями? а) Так, завжди / б) Ні, ніколи / в) Лише в окремих випадках, коли є принципові відмінності (напр., футболісти й футболістки окремо, бо виступають у різних змаганнях, але міністри й міністерки разом, бо вони засідають в одному уряді)
2. Якщо не розділяємо, як називати категорії? а) «Вишивальники» для чоловіків і жінок, б) «Вишивальники і вишивальниці», в) «Вишивальниці й вишивальники»
3. Якщо розділяємо, як категоризуємо: а) «Вишивальниці» як підкатегорія «Вишивальників», б) «Вишивальниці» й «Вишивальники» як підкатегорії «Вишивальників і вишивальниць», в) «Вишивальниці» й «Вишивальники» як підкатегорії «Вишивальниць і вишивальників», г) «Вишивальниці» й «Вишивальники» як окремі підкатегорії категорії «Вишивка»

Зауваження, пропозиції? — NickK (обг.) 15:56, 5 листопада 2016 (UTC)

Перенести частину цього обговорення у Вікіпедія:Обговорення категорій і там вирішувати до консенсусу. Бо, якщо є актори й акторки, поети й поетки, то чого інші категорії мають бути спільні. Тим паче, що в інших Вікіпедіях і на Вікісховищі такі розділення вже давно цілком прийнятні. --Микола Василечко (обговорення) 16:10, 5 листопада 2016 (UTC)

Знаєте|ш @NickK:, я стежу у твітері за окремими речами as Female art, і, як виглядає, це становить самостійну значимість. Це Перше. Друге. — Притримають вашої/твоєї думки щодо в) Лише в окремих випадках, коли є принципові відмінності, але зазначу, що desision-makers у жіночій сфері, незалежно чи Мішель Обама (домогосподарка і садівниця ака Категорія:дружини президентів founded by me, Меркель, очільниці жіночих think-tanks тощо, у першому наближенні потребують окремої, окремої категоризації, не тільки у межах ЧОЛ|ЖІН, але й збирання у окрему віть/дерево. Ще б треба було переглянути на феміністські словники (я колись мав матеріал. хотів собі сторити у dsl), що там для них становить самостійну тему. Це по жіночому. По-чоловічому. гадаю, Блажейовський, та іже, ради яких ми зробили категорію, власне заслуговують на окрему категорію не лише зогляду на «нечоловіче»/жіноче (хай кожен окреслить, як йому до вподоби) заняття, але, перш за все, зогляду на те, що риси такого мистецтва у їх виконанні (чол. вишивка; а для інших категорій тре ще буде виокремити рід таких занять), де невластива статевість у цій галузі породжує відмінний соціальний контекст. Щодо устаєння (уніфікації) назв, — ні у якому разі — Вишивальники і вишивальниці — ми загубимося у троьх соснах потім у їх відстеженні і уодноманітненні. Лише чоловіча, нижче жіноча. Для вишивальниць можна зробити виняток — навпаки, зогляду на вище сказане.--Albedo (обговорення) 16:15, 5 листопада 2016 (UTC)

Не зроблено. Люди, вам на ВП:ОК. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:00, 8 грудня 2016 (UTC)

Прибрати прапорці із карток

Зокрема в картці {{Село України}}, параметр область використовується для категоризації [[Категорія:Села {{Список регіонів України:Род|{{{область|}}}}}]] і якщо в в шаблоні поруч із назвою областю є прапорець, то стаття ось так виглядає. --yakudza 13:24, 11 грудня 2016 (UTC)

• Виконано, дякую BunykBot --yakudza 13:13, 12 грудня 2016 (UTC)

Сінгапур → Сингапур

Прошу замінити в статтях і в назвах, відповідно до результатів обговорення: Вікіпедія:Перейменування статей/Сінгапур → Сингапур. Також треба перейменувати категорії, починаючи з Категорія:Сінгапур і нижче по дереву категорій.--Piramidion 22:24, 17 грудня 2016 (UTC)

Особлива думка: там підсумок оскаржений, варто зачекати. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 00:54, 18 грудня 2016 (UTC)

Рубрика "Сторінки представлені на вилучення" на порталі "Україна"

Прошу створити бот для рубрики "Сторінки представлені на вилучення" на порталі "Україна", щоби цей досвід застосувати для інших порталів. РосВікі користується ботом відомим "Участник:NirvanaBot" для рубрики "ru:Портал:Украина/К удалению" (ru:Портал:Украина) - створення списку статтей поставлених "на видалення" з посиланням на їх назву, з адресою посилання обговорення їх й можливого врятування важливих статтей від знищення, для вчасного відредагування їх (на "Портал:Украина" їх розділ - "10 Страницы, представленные к удалению"). Сприяє залученню ширшого кола, не тримати все в голові адмінам та патрульним, а навіть малодосвідченому вікіпедисту дає швидко зорієнтуватися, комфортна праця з інф.. До того ж автоматично вже працює Користувач:BotDR на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення. Вважаю варто і через портал «Україна» започаткувати практику відстежування зі всього потоку інформації УкрВікі. Після тесту на порталі "Україна" записати для інших порталів, для інших тем. Йдеться про звуження великого діапазону до конкретної тематики, про виведення інф. окремої тематики на конкретний портал відповідаючий її категорії, про можливість включати окрему тему щоби не розгубитися редактору серед великого масштабу потоку інформації; застосувати свою спеціальність, зосередитися на конкретній категорії та економити час на працю. З повагою --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 18:42, 20 грудня 2016 (UTC)

Користувач:BotDR не вміє оновлювати такі списки. Допрацьовувати його довго складно і нерозумно. Пропоную завести бота NirvanaBot. Як тільки у мене буде час, почну роботу. Нирваньчик (обговорення) 21:45, 20 грудня 2016 (UTC)

Сайтама

Замініть, будь ласка, посилання на Сайтама (Сайтама) та Сайтама, Сайтама на Сайтама (місто). Дякую. --Fessor (обговорення) 12:35, 27 грудня 2016 (UTC)

@Fessor: Мій бот замінив усі посилання з Сайтама (Сайтама) та Сайтама, Сайтама на Сайтама, відповідно до підсумку на Вікіпедія:Перейменування статей/Сайтама (Сайтама) → Сайтама (місто). Назва Сайтама (місто) порушує правило Вікіпедія:Іменування статей/Японія, тому я сторінку перейменував.--Andriy.v (обговорення) 15:26, 27 грудня 2016 (UTC)

А, добре. Там стільки отих сайтам, що я заплутався. --Fessor (обговорення) 15:34, 27 грудня 2016 (UTC)

Стильова заміна

[[ВВВ|***]] → [[Німецько-радянська війна|***]] (100+ випадків), будь ласка. Дякую. --Fessor (обговорення) 11:26, 7 січня 2017 (UTC)

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 12:03, 7 січня 2017 (UTC)

Категорія:Сингли за алфавітом

Прошу пройтися ботом по статтях із цієї категорії (або по включеннях), і прибрати в параметрі | Рік = шаблону {{Сингл}} усе зайве окрім чотирьох цифр, які, власне, й позначають рік. Це потрібно для автоматичної категоризації за роком (якраз доробляю шаблон) У більшості статей той параметр заповнений як (1999) — треба просто прибрати дужки, щоб вийшло 1999. Якщо цього не зробити — у статтях будуть червоні категорії з неправильною назвою. Можливі також інші варіанти заповнення — коли там вписували також інші дані, але це, якщо ботом зробити важко, я можу виправити вручну — таких сторінок не повинно бути багато.--Piramidion 18:08, 21 грудня 2016 (UTC)

Я ще не завершив виправляти статті про музичні альбоми, але бачу, що тут мені теж понад тисячу статей вручну виправляти доведеться.--Piramidion 14:25, 7 січня 2017 (UTC)

Piramidion, нажаль мій бот не в змозі зробити такі дії. Спробуйте звернутися на СО більш технічно обізнаних ботовласників, я хіба що зможу Вам помогти лише редагуванням вручну.--Andriy.v (обговорення) 14:57, 7 січня 2017 (UTC)

Хіба прибрати дужки з параметра шаблону складна дія? Я колись подавав схожий запит на прибирання квадратних дужок з цього ж параметра шаблону {{Музичний альбом}}--Piramidion 15:09, 7 січня 2017 (UTC)

Замінити (1999) на 1999 - це "раз плюнути", але замінити (x) на x, де x змінюється у кожній статті - це вже набагато складніше. Єдине що я зможу зробити ботом це постійно змінювати рік коли надаю команду, але я на таке не маю часу, та й навіть таким способом він не відредагує всі статті. У мене стандартний pywikibot на мові python і я не маю достатньо технічних знань і часу, щоб зробити зміни у його скріптах, задля того щоб він робив такі дії. Спробуйте запитати таких користувачів як Base або Bunyk — вони можливо знають як це зробити.--Andriy.v (обговорення) 15:41, 7 січня 2017 (UTC)

Добре. @Base: можеш таке зробити? Якщо ні — доведеться мені вручну робити, але не зараз, бо тепер я зайнятий іншим. Та й статті про муз. альбоми не повиправляв ще.--Piramidion 20:19, 7 січня 2017 (UTC)

Ну це зробити легко, бо тут x не змінюється, тут x це \d{4} :) Але я не раніше старого нового року буду мати можливість це зробити якщо тільки це не терміново (зараз не вдома з гіршим компом та нетом). --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:08, 7 січня 2017 (UTC)

Ні, не терміново, я поки що категоризацію в шаблоні закоментував.--Piramidion 23:22, 7 січня 2017 (UTC)

Правописна заміна

Великобританія → Велика Британія. 500+ лише посилань на некоректну назву статті (якщо можна замінити у тексті — чудово). Дякую. --Fessor (обговорення) 12:54, 11 січня 2017 (UTC)

А хіба Великобританія настільки неправильний варіант, що його потрібно заміняти? — NickK (обг.) 13:15, 11 січня 2017 (UTC)

Стаття називається саме так. Не можна ж бути трохи мертвим, або частково серветкою. Як на мене, мета енциклопедії: навчати інших, як що називається і що воно таке. З другим в нас постійний прогрес. --Fessor (обговорення) 15:28, 11 січня 2017 (UTC)

Я не проти уніфікації, але хотілося б зрозуміти, наскільки це помилка. Якщо варіант Великобританія теж є в словниках, то може бути як з життєписом/біографією: зміна дрібна, а галасу багато — NickK (обг.) 15:55, 11 січня 2017 (UTC)

Держави-члени Органзації Об'єднаних Націй

А можна додати 193 «Категорія:Держави-члени ООН» до статей Держави-члени Організації Об'єднаних Націй? --Andrei Kurbiko (обговорення) 09:06, 12 січня 2017 (UTC)

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 10:13, 12 січня 2017 (UTC)

Дякую, це дуже круто! --Andrei Kurbiko (обговорення) 15:22, 12 січня 2017 (UTC)

Категорія:Роки у шахах

Потрібно перейменувати на Категорія:Роки в шахах, згідно з правописом. Багато включень, тому вручну це заважко--Unikalinho (обговорення) 06:46, 19 січня 2017 (UTC)

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 07:20, 19 січня 2017 (UTC)

Категорія:Спорт у СРСР

Тут завдання ще складніше. Оскільки перед голосним вживається "в", а не "у", то треба перейменувати і цю категорію (з редагуванням її включень), і її підкатегорії Категорія:Футбол у СРСР, Категорія:Парашутизм у СРСР, Категорія:Хокей у СРСР, Категорія:Хокей з м'ячем у СРСР, Категорія:Шахи у СРСР, разом з редагуванням їхніх включень--Unikalinho (обговорення) 08:12, 19 січня 2017 (UTC)

Правопис нічого не каже про що потрібно вживати після приголосного і перед голосним. Крім того, Категорія:Спорт в СРСР вже існувана, але була вилучена адміністратором NickK. Думаю тут потрібна його згода для виконання цього запиту.--Andriy.v (обговорення) 08:43, 19 січня 2017 (UTC)

Для мене там було скупчення приголосних: спорт у Союзі Радянських Соціалістичних Республік. Аналогічно Категорія:Спорт у США, наприклад — NickK (обг.) 09:50, 19 січня 2017 (UTC)

До того ж навіть якщо ми розглядаємо це як спорт * ес-ер-ес-ер, то маємо прийменник після приголосного перед голосним, а правопис чітко не регулює, який прийменник писати в цьому випадку — NickK (обг.) 09:54, 19 січня 2017 (UTC)

І останнє уточнення: з цього списку потрібно перейменувати Категорія:Шахи у СРСР, там неправильно — NickK (обг.) 09:55, 19 січня 2017 (UTC)

Категорія:Шахи у СРСР Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 10:35, 19 січня 2017 (UTC)

@NickK: Тим не менш у нас тут прийнято перед голосною навіть після приголосної ставити "в". До того ж Ваші аналогії зі США некоректні, бо там "США" (вимовляємо [сша]) починається з приголосного. А СРСР ми вимовляємо як [есересер] -- з голосного. Чергування ж у/в -- це питання звучання, а не написання, тому з цієї точки зору слово "СРСР" починається з голосного--Unikalinho (обговорення) 15:30, 19 січня 2017 (UTC)

@Unikalinho: У випадку двох прочитань, одне з яких передбачає чітке у, а інше допускає на вибір в або у, я все ж надаю перевагу у — NickK (обг.) 16:14, 19 січня 2017 (UTC)

Категорія:Українські мультфільми->Категорія:Мультфільми України

Перейменувати категорію для уніфікації з іншими категоріями Категорія:Мультфільми за країною і відповідно змінити її в статтях, які входять до неї.--Watashi-wa (обговорення) 04:45, 20 січня 2017 (UTC)

Учасники російсько-української війни 2014-2015

Будь-ласка, перенесіть все з Категорія:Учасники російсько-української війни 2014-2015 (0 К, 0 С) в категорію Категорія:Учасники російсько-української війни 2014—2017 (0 К, 0 С) --ReAl, в.о. 23:45, 7 січня 2017 (UTC)

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 10:36, 8 січня 2017 (UTC)

Не те. Додати автоматично категорію до Шаблон:Учасники РУВ і прибрати категорії зі статей. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:44, 8 січня 2017 (UTC)

Ні, цю категорію краще додавати не шаблоном. Бо користь від нього сумнівна (навігація за його допомогою не зручніша, ніж за допомогою категорії, а з врахуванням застарілості сторінок, на які він посилається, від нього більше шкоди, ніж користі), тож не факт, що він існуватиме завжди. Stas (обговорення) 16:14, 19 січня 2017 (UTC)

Тоді доведеться кожного року робити правки. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:00, 23 січня 2017 (UTC)

Не доведеться. Просто цю категорію треба коректно назвати: Категорія:Учасники російсько-української війни (2014—дотепер), а ще краще — в відповідності до основної статті: Категорія:Учасники війни на сході України. «2014—2017» створює враження, що в 2017 війна закінчилася. Додавати можна через картку {{Військовик}} / {{Військовик2}}. Stas (обговорення) 10:30, 23 січня 2017 (UTC)

Як би там не було, але і Ви кажете, що категорія повинна підтягуватися автоматично. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:29, 24 січня 2017 (UTC)

Розділ == Ресурси == → == Посилання ==

якщо є такі розділи [у ручному режимі, щоб не нашкодити], бо нині наткнувся, а перевірити пошуком неспромога мені.--Albedo

заодно, == Зовнішні посилання == (обговорення) 17:04, 3 січня 2017 (UTC)

Перейшовся ботом у напівавтоматичному режимі. Виправив що познаходив.--Andriy.v (обговорення) 18:34, 3 січня 2017 (UTC)

"Ресурси інтернету" → "Посилання"--Avatar6 (обговорення) 02:23, 10 лютого 2017 (UTC)

Червоноармійськ → Пулини

Давно варто замінити внутр. посилання. Дякую. --Д-D (обговорення) 08:53, 25 січня 2017 (UTC)

Там всього 14 посилань. Думаю що таке можна зробити досить легко і вручну.--Andriy.v (обговорення) 09:06, 25 січня 2017 (UTC)

Andriy.v То може й зробите? --Д-D (обговорення) 07:17, 17 лютого 2017 (UTC)

Категоризація

Прибрати приховану службову Категорію:Статті, що повинні бути в усіх Вікіпедіях з відповідних статей. Це робить відповідний шаблон на сторінці обговорення, як і в інших мовних розділах. Дякую!--Dim Grits 18:00, 20 лютого 2017 (UTC)

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 22:31, 20 лютого 2017 (UTC)

Військові категорії

Потрібно всі статті які входять в Категорія:Війни в історії України перенести в Категорія:Військова історія України щоб уніфікувати ці категорії згідно норма інших вікіпедій. Потім частину статей треба виділити в Категорія:Війни України, та це я вже зроблю вручну. August (обговорення) 16:40, 4 березня 2017 (UTC)

Заміна по

Будь ласка замініть прийменник по в конструкціях на кшталт по селу, по місту, по району, по області на селом, містом, районом, областю. Непрямий додаток на прямий. Так буде правильно українською. --ДмитрОст 15:36, 10 березня 2017 (UTC)

А є якісь джерела? Я наче колись чув, що можна як так, так і так. Друге просто питоміше для мови.--Viiictorrr (обговорення) 15:55, 10 березня 2017 (UTC)

Там складніше. Є ще такі варіанти: Сучасну назву річка отримала по селу Істочне (мало б бути за селом + узгодження), Голоси при голосуванні по місту Умань (мабуть, у місті Умані), авіаудари по місту й передмістям (взагалі не потрібно замінювати). От що треба було б замінити, так це словосполучення По селу протікає / По селу тече (їх багато, більшість вносив один і той самий користувач) — NickK (обг.) 18:26, 10 березня 2017 (UTC)

Категорія:Шаблони:Склади збірної України з футболу

Дослідження виявили наявність у шаблонах цієї категорії помилки такого типу: "Склад молодіжної збірної України U-ХХ з футболу на чемпіонаті Європи з футболу ХХХХ". Потрібно пройтися по цих шаблонах і там, де ця помилка є, зробити зміну за отаким зразком--Unikalinho (обговорення) 23:24, 11 березня 2017 (UTC)

А чому так? має бути навпаки: Склад Збірної України на чемпіонаті Європи з футболу. Тобто чемпіонат з футболу, а збірна і так зрозуміло, що з футболу, бо яка ще збірна може бути на чемпіонаті з футболу?--Анатолій (обг.) 23:44, 11 березня 2017 (UTC)

І там не лише Україна. Наобум тицьнув у Шаблон:Склад збірної Франції U21 на Молодіжному чемпіонаті Європи 2006 і побачив там те саме. Я не бачу взагалі сенсу писати, що то збірна саме з футболу: ці шаблони ставляться або в статтях про збірні з футболу, або в статтях про футболістів, тож і так очевидно, що футболіст грав у складі збірної з футболу на чемпіонаті з футболу — NickK (обг.) 00:19, 12 березня 2017 (UTC)

Поки що знімаю запит -- непередбачені обставини виплили--Unikalinho (обговорення) 18:53, 12 березня 2017 (UTC)

ЮМЗ-Т1 → ЮМЗ Т1, ЮМЗ-Т2 → ЮМЗ Т2

Дефіс зайвий ([1] [2] [3] [4]). Поширена помилка у текстах статей. --Lyubeckiy yav (обговорення) 15:14, 15 березня 2017 (UTC)

Робота суто для робота

Треба переправити "безвісті" на "безвісти", усього 151 сторінка. Треба зробити.--Viiictorrr (обговорення) 16:30, 17 березня 2017 (UTC)

Категоризація статей про учасників російсько-української війни

Для статей у категоріях (сторінка може бути в обох, кількості статей в дужках після назв категорій)

• Категорія:Учасники російсько-української війни 2014—2017 (0)
• Категорія:Загинули в боях російсько-української війни 2014—2017 (0)

  Зробити наступне:

  • Встановити/відредагувати шаблон {{Учасники РУВ}} (у більшості статей вже є, у деяких може не бути)

    Якщо стаття знаходиться у Категорія:Загинули в боях російсько-української війни 2014—2017
    або стаття входить до одієї з категорій «Померли…», то поставити шаблон у формі

    {{Учасники РУВ|загинув=так}}

    інакше поставити шаблон у формі

    {{Учасники РУВ}}

  • Обидві вказані у початковій умові категорії з тексту статті вилучити, тепер категоризує шаблон.

(див. Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Військова історія#Шаблон Учасники РУВ) --ReAl, в.о. 11:38, 28 березня 2017 (UTC)

Є тут хто? Вручну люди роблять, для тисяч статей це якось той… не той… --ReAl, в.о. 15:51, 29 березня 2017 (UTC)

з грудня 2014 Придніпровська / Південна залізниця

Прибрати зі статей про станції, зупинні пункти та інші об'єкті Донецької залізниці набори символів:

 (з грудня 2014 [[Придніпровська залізниця]].<ref name=":0">Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.12.2014 № 1284-р [http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1284-2014-р «Деякі питання функціонування державного підприємства “Донецька залізниця”»]</ref>)

 (з грудня 2014 р. [[Південна залізниця]]<ref name=":0"/>)

Обговорення: тут і тут --Lyubeckiy yav (обговорення) 15:56, 12 січня 2017 (UTC)

@ДмитрОст: Бачу що вищезгаданий текс додали Ви. Чи погоджуєтесь Ви його прибрати?--Andriy.v (обговорення) 16:30, 12 січня 2017 (UTC)

Досі заперечень не було: [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] --Lyubeckiy yav (обговорення) 18:41, 15 березня 2017 (UTC)

@Lyubeckiy yav: не збурюйте те, чим не володієте. За запитом @Ahonc:a Укрзалізниця дала відповідь, що та передача фактично не відбулася. Донецька залізниця, як була, так і є. Чотири дирекції реформовані в три. Тому ніякої передачі не відбулося. І тому осі зупинні пункти і станції, треба повернуть назад із Південної та Придніпровської залізниці назад у Донецьку. --ДмитрОст 20:27, 15 березня 2017 (UTC)

Див. [12], [13].--Анатолій (обг.) 20:37, 15 березня 2017 (UTC)

Тому і пропоную прибрати згадки про цю постанову. Там і без неї багато чистити доведеться. --Lyubeckiy yav (обговорення) 20:39, 15 березня 2017 (UTC)

Так Зроблено Прибрав повідомлення про передачу до інших залізниць, лишивши лише Донецьку.--Анатолій (обг.) 21:03, 1 квітня 2017 (UTC)

Ще варто прибрати такі варіанти:

 (з грудня 2014 р. [[Південна залізниця]]<ref name=":1">Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.12.2014 № 1284-р [http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1284-2014-р «Деякі питання функціонування державного підприємства „Донецька залізниця“»]</ref>)

 (з грудня 2014 р. [[Придніпровська залізниця]]<ref name=":1"/>)

 (з грудня 2014 р. [[Придніпровська залізниця]]<ref name=":0"/>)

J-890 (обговорення)

Виправлення русизмів

Побачив, що дуже поширені помилки із "завідуючий", "керуюча" тощо. Має бути "завідувач", "керівна". Ось з цього шаблона і всіх сторінок, шо від нього йдуть uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Заповідна_зона&stable=0&redirect=no треба замінити "керуюча організація" на "керівна організація".

Відносно "завідуючий"-"завідувач" - усього 1383 сторінок, де трапляється і треба підкоригувати.

Як аргументацію, чому не "завідуючий"/"керуюча", а "завідувач"/керівна, прошу експрес-урок Авраменка на ТСН (той, що видає книжки щороку до ЗНО), також "Як ми говоримо" (Б-А. Давидовича), або навіть посилання у Вікіпедії одне й інше.--Viiictorrr (обговорення) 22:24, 9 березня 2017 (UTC)

Із завідувачем ще можна погодитися, це нині норма, але аж ніяк з заміною керуючої на керівну. Будь ласка, не чіпайте українські активні дієприкметники тільки тому, що десь щось недочули чи недозрозуміли. Maksym Ye. (обговорення) 17:49, 1 квітня 2017 (UTC)

Так кожен може сказати. І де якась аргументація? Нам невластиві активні дієприкметники (окрім кількох, що вже стали прикметниками), тільки чомусь попри посилання згори ви це не розумієте. На те, читайте.--Viiictorrr (обговорення) 06:14, 2 квітня 2017 (UTC)

Категорія:Поховані на кладовищі у Саут-Баунд-Бруку

Замінити у статтях на Категорія:Поховані на цвинтарі святого Андрія (Саут-Баунд-Брук) за назвою цвинтаря. Крім того, у Саут-Баунд-Бруці, напевно, не одне кладовище. --Олег (обговорення) 13:11, 9 квітня 2017 (UTC)

Категорія:Бойовики

Відповідно до Вікіпедія:Перейменування статей/Категорія:Бойовики → Категорія:Фільми-бойовики перенести статті з Категорія:Бойовики до Категорія:Фільми-бойовики. Відповідно, перенести Категорія:Бойовики Великої Британії до Категорія:Фільми-бойовики Великої Британії, Категорія:Бойовики США до Категорія:Фільми-бойовики США, Категорія:Бойовики Канади до Категорія:Фільми-бойовики Канади, Категорія:Бойовики Німеччини до Категорія:Фільми-бойовики Німеччини, Категорія:Бойовики Франції до Категорія:Фільми-бойовики Франції, Категорія:Бойовики Росії до Категорія:Фільми-бойовики Росії. --Олег (обговорення) 16:38, 11 квітня 2017 (UTC)

Категорія:Породи свиней виведені в Україні → Категорія:Породи свиней, виведені в Україні

Тут "виведені в Україні" -- дієприкметниковий зворот, а не іменна частина присукдка. А дієприкметниковий зворот виділяється комами--Unikalinho (обговорення) 17:32, 4 травня 2017 (UTC)

Категорія:Будівлі і споруди за роками будівництва та підкатегорії

Перейменувати основну категорію на Категорія:Будівлі й споруди за роком будівництва або Категорія:Будівлі та споруди за роком будівництва. "І" там не може бути згідно з Правописом, ну і варіант "за роком" є логічнішим, оскільки всі підкатегорії позначають один рік, а не кілька. Відповідно, підкатегорії теж перейменувати шляхом заміни сполучника "і" на "й" або "та"--Unikalinho (обговорення) 16:06, 23 травня 2017 (UTC)

згідно з common sense будівля е споруда — тому в назвах грае зайву роль лише через автопереклади з мов, які не мають прямого відповідника інженерна споруда.--Avatar6 (обговорення) 21:37, 23 травня 2017 (UTC)

Назва категорії Категорія:Споруди за роком будівництва (або ж Категорія:Споруди за роком спорудження -?) не тільки коротша і без зайвого уточнення, а й знімає проблему неоднозначності назви і вибору сполучника "й" або "та".--Avatar6 (обговорення) 04:48, 24 травня 2017 (UTC)

Виправлення посилань на роки

У статтях зустрічаються посилання на рік виду [[ЦЦЦЦ рок]]у, [[ЦЦЦЦ роц]]і, [[ЦЦЦЦ році]], [[ЦЦЦЦ року]], які необхідно замінити на відповідно [[ЦЦЦЦ]] року, [[ЦЦЦЦ]] році, [[ЦЦЦЦ]] року. Кількість - багато (значно більше двох десятків випадків). Дякую Alessot (обговорення) 13:07, 28 травня 2017 (UTC)

Зупинні залізничні пункти

Потрібно у статті про зупинні залізничні пункти проставити ось цей список. Ось є результати голосування. УТОЧНЕННЯ, за результатами нібито досягнутого консенсусу з Анатолій цей список потрібно проставити у статті про всі зупинні пункти Південно-Західної залізниці, окрім Київської дирекції (тобто в Коростенську, Конотопську, Козятинську, Жмеринську). --ДмитрОст 17:42, 1 квітня 2017 (UTC)

Я вам знову ж кажу: результати обговорення (там не голосування) зовсім не свідчать про те, що шаблон має бути в кожній статті. Обговорення було щодо вилучення/невилучення списків. А шаблон має використовуватися для навігації між тими списками. Тим більше там так і написано, що список складений для координації робіт, отже те фактично службовий список. А нащо у статтях посилання на службовий список? Так а чим Київська дирекція за інші гірша чи краща?--Анатолій (обг.) 18:32, 1 квітня 2017 (UTC)

Ну, так Сонце теж ходить довкола Землі. Чи не так? Це називається маніпуляція фактами. І кожен стверджує та тлумачить так, як йому зручно. Чи не так, Агонке? Цей список УЖЕ Є в усіх філіях Укрзалізниці, окрім Південно-Західної. Навігаційний шаблон є лише в Київській дирекції. Тому або цей список буде в усіх п'яти дирекціях, або в чотирьох, окрім вищевказаної. Тому, правильно, Південно-Західна не є винятком. Відтак правила для всіх одні, а не для Агонка одні, а для решти плебеїв інші... --ДмитрОст 18:46, 1 квітня 2017 (UTC)

Так за якими правилами там має бути шаблон зі списками для координації робіт. наведіть мені їх. Ваша забаганка не стає правилом автоматично. А те, що він є в усіх філіях, — неправда. Я відкрив навмання 10 зупинних пунктів Львівської залізниці — шаблон є лише в 4 з них, тобто менше половини. Отже його скоріше нема, ніж є.--Анатолій (обг.) 18:57, 1 квітня 2017 (UTC)

Я НЕ ЗБИРАЮСЬ ГАНЯТИ ВІТЕР ПО СВІТУ З ТОБОЮ... БУЛО ГОЛОСУВАННЯ, СПІЛЬНОТА ВИРІШИЛА, ЩО ЦЕЙ СПИСОК МАЄ БУТИ В СТАТТЯХ ПРО ЗУПИННІ ПУНКТИ. І є його святість та величність Агонк, який ЛИШЕ ОДИН ПЛЮЄ на думку більшості у Вікі, оскільки є думка Агонка, і є неправильна.

Прошу ботовласника, який буде завершувати роботу, пройтися по всіх зупинних пунктах, щоб усе було в порядку. --ДмитрОст 20:00, 1 квітня 2017 (UTC)

НІ, СПІЛЬНОТА ВИРІШИЛА, ЩО МАЮТЬ ЗАЛИШИТИСЯ СПИСКИ, А НЕ ТЕ, ЩО ШАБЛОН МАЄ БУТИ В СТАТТЯХ. І ТО НЕ ГОЛОСУВАННЯ, А ОБГОВОРЕННЯ. Ви підміняєте один факт іншим. Наразі я бачу, що його величність ДмитрОст захотів мати шаблон в усіх статтях про зупинні пункти, але не може аргументувати, чому. Я вам вкотре кажу: навігаційний шаблон має використовуватися лише на тих сторінках, на які він посилається, а посилається він на статті списків по літерах, от там він і повинен використовуватись.--Анатолій (обг.) 20:08, 1 квітня 2017 (UTC)

Прошу ботовласників не виконувати цей запит.--Анатолій (обг.) 20:45, 1 квітня 2017 (UTC)

Не зроблено У розділі продемонстровано явну відсутність консенсусу що треба зробити. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 03:08, 29 травня 2017 (UTC)

Категорія:Герої України - митці та Категорія:Герої України - академіки

Треба повилучати, 35+42=77 статей загалом --Andrei Kurbiko (обговорення) 14:39, 26 березня 2017 (UTC)

Так Зроблено Хтосем. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 03:09, 29 травня 2017 (UTC)

Категорія:Спорт за містом України

Тут пройтися по підкатегоріях і там, де є "Спорт в...", а місто починається на приголосний, перейменувати на "Спорт у..."--Unikalinho (обговорення) 16:11, 23 травня 2017 (UTC)

? див. останне обговорення ВП:Кнайпа (мовна консультація)--Avatar6 (обговорення) 21:37, 23 травня 2017 (UTC)

Відповів там. Але тут ситуація однозначна, бо між приголосними стоїть "у", а не "в"--Unikalinho (обговорення) 03:32, 24 травня 2017 (UTC)

@Unikalinho: Таких категорії лише два чи три: Сєвєродонецьк, Чорноморськ (мабуть, артефакт від Іллічівська) і під питанням Южне. Ботом це робити недоцільно — NickK (обг.) 09:16, 10 червня 2017 (UTC)

Зробите вручну? Я за--Unikalinho (обговорення) 16:38, 10 червня 2017 (UTC)

Заміна розмовного слова на літературне

Бажано замінити в статтях розмовне «окрім» на літературне «крім», зробивши виняток тільки для цитат. --В.Галушко (обговорення) 16:51, 1 червня 2017 (UTC)

Це звичайний синонім до "крім". Без потреби.--Viiictorrr (обговорення) 17:06, 1 червня 2017 (UTC)

Там стоїть позначка «розмовне». --В.Галушко (обговорення) 17:18, 1 червня 2017 (UTC)

А що поганого в розмовному слові?--Viiictorrr (обговорення) 17:30, 1 червня 2017 (UTC)

У розмовному слові нема поганого в розмовному стилі: багатьох газетах, публіцистиці, художніх творах, побутовому мовленні. Статті Вікіпедії повинне писати літературною мовою. --В.Галушко (обговорення) 17:34, 1 червня 2017 (UTC)

Може й так, але "окрім" далеко до інших розмовних слів. Непринципово.--Viiictorrr (обговорення) 17:43, 1 червня 2017 (UTC)

"Окрім" пишеться замість "крім" на попередньому збігу приголосних для легшого читання. У цьому випадку це ніяке не розмовне! --Словолюб (обговорення) 10:59, 17 червня 2017 (UTC)

Вантажно-пасажирська залізнична станція

«	1.6. Залізничні станції в залежності від обсягу і складності виконання пасажирських, вантажних і технічних операцій поділяються на позакласні, I, II, III, IV і V класів 1.10. Залізничні станції за своїм призначенням і основним характером роботи, що виконується, розподіляються на: пасажирські вантажні сортувальні дільничні проміжні (у т. ч. роз'їзди та обгінні пункти)	»
— Загальне положення про залізничну станцію

«	Залежно від призначення і характеру роботи станції поділяються на проміжні, дільничні, сортувальні, пасажирські і вантажні. Станом на 01.01.2014 р. на залізницях України діє 1591 роздільний пункт з колійним розвитком, серед них: пасажирських станцій – 18, вантажних – 247, сортувальних – 26, дільничних – 85, проміжних – 1098, з них 114 роз’їздів та 3 обгінні пункти.	»
— Принципи та вимоги розташування основних технологічних будівель і пристроїв на залізничних станціях

Тому прошу у статтях про станції (з шаблоном {{Станція}} або {{Залізнична станція}}) замінити

вантажно-пасажирська [[станція]]

вантажно-пасажирська станція

вантажно-пасажирська [[залізнична станція|станція]]

вантажно-пасажирська [[залізнична станція]]

вантажно-пасажирська залізнична станція

на

[[залізнична станція]]

або просто повидаляти вантажно-пасажирська, а також провести заміну арабських цифр римськими:

• 1 класу, 1-го класу → I класу
• 2 класу, 2-го класу → II класу
• 3 класу, 3-го класу → III класу
• 4 класу, 4-го класу → IV класу
• 5 класу, 5-го класу → V класу

--J-890 (обговорення) 21:14, 23 травня 2017 (UTC)

Зазвичай після станції пише якої залізниці це станція. Виходить «залізнична станція N-ської залізниці», тобто повтор згадки про стосунок до залізниці, тож слід писати просто «станція N-ської залізниці». Щодо класів то записи 1-го класу і I класу тотожні, це можна не заміняти. А взагалі такі зміни краще вручну робити. Усе одно клас ви ботом не пропишете. А при вказанні класу якраз можна виправити характер роботи.--Анатолій (обг.) 21:22, 23 травня 2017 (UTC)

А взагалі такі зміни краще вручну робити

Акцентую увагу на необхідності виправлення кількох сотень «вантажно-пасажирських» станцій. Вручну подібне робити безглуздо.

Щодо класів то записи 1-го класу і I класу тотожні

«1 класу» у будь-якому випадку не тотожнє до «I класу».

Виходить «залізнична станція N-ської залізниці»

Всередині зазвичай згадують про дирекцію. А най би і не згадували — станції бувають не лише у залізниць, і навпаки — залізницям підпорядковуються не лише станції. --J-890 (обговорення) 21:01, 25 травня 2017 (UTC)

Але якщо станція залізниці, то вона точно залізнична.--Анатолій (обг.) 11:03, 17 червня 2017 (UTC)

Категорія:Уродженці Массачусетса

Замінити у статтях на Категорія:Уродженці Массачусетсу згідно §48 правопису, пункт 3, пп. ї). --Олег (обговорення) 13:03, 9 квітня 2017 (UTC)

Так Зроблено, але К:Міста Массачусетса (0), Острови Массачусетса...--Avatar6 (обговорення) 17:18, 26 червня 2017 (UTC)

Категорія:Шаблони переліків → Категорія:Шаблони:Списки

За назвою категорії основного простору Категорія:Списки: Категорія:Шаблони переліків → Категорія:Шаблони:Списки. Мені одному з цим ботоскасовантом не впоратись.--Avatar6 (обговорення) 12:30, 29 червня 2017 (UTC)

Перенесення сторінок із категорії

Вітаю. Прошу власників ботів перенести сторінки із до . Там усього 252 сторінки, тож це марудна робота для людини, тому най це ліпше зробить бот.--Viiictorrr (обговорення) 11:08, 11 червня 2017 (UTC)

Так Зроблено--«Teo» ^обг 17:22, 30 червня 2017 (UTC)

Категорія:Футболісти «Фіорентини» → Категорія:Футболісти «Фіорентіни», Категорія:Тренери ФК «Фіорентина» → Категорія:Тренери ФК «Фіорентіна»

За батьківською категорією--Unikalinho (обговорення) 06:43, 4 липня 2017 (UTC)

Категорія:Тенісні шаблони → Категорія:Шаблони:Теніс

Уніфікація з іншими --Unikalinho (обговорення) 16:10, 10 липня 2017 (UTC)

Категорія:Поховані на харківському кладовищі № 2 → Категорія:Поховані на харківському міському кладовищі №2

Вітаю. Прошу власників ботів перенести сторінки із Категорії Поховані на харківському кладовищі № 2 до Категорії Поховані на харківському міському кладовищі №2.
Така назва ближче до офіційної. --Antonyahu (обговорення) 22:21, 19 липня 2017 (КиЧас)

зберігл* → зберегл*

За результатами аналізу в ulif словозміни слів зберегти, зберегтися, зберігати і зберігатися пропоную замінити на початку слів зберігл на зберегл. Пошук зберігл* дає 597 статей. --193.93.217.29 12:50, 27 липня 2017 (UTC)

Вилучення Шаблон:Рядок переглядів зі сторінок обговорення

Вилучіть Шаблон:Рядок переглядів зі сторінок обговорення, будь ласка. Все одно він страшенно не актуальний, а в меню ліворуч є посилання на статистику відвідування сторінок. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 17:02, 30 липня 2017 (UTC)

Хіба та статистика сягає далі кількох останніх років? Зокрема аж 2010? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 20:51, 6 вересня 2017 (UTC)

@Base:

По-перше, він виглядає як розбите вікно, занедбаність Вікіпедії. І, на жаль, він не один такий.

По-друге, він відображає відвідуваність старих версій сторінок, які вже давно пішли в історію, а не актуальних. Наша ж Вікіпедія на п'ять рочків таки дещо підросла.

По-третє, кого цікавитиме історія, зможуть подивитися в історії редагування обговорення, де цей шаблон залишиться. :)

По-четверте, новий механізм дає можливість бачити динаміку на глибину понад 2 роки, що, в принципі, бачити динаміку вже дозволяє.

З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 07:34, 16 вересня 2017 (UTC)

Тривіальне завдання

Категорія:Перенаправлення категорій Вікіпедії не всі, але з розумом, будь- ласка,

десятки категорій. дякую..

далі буде.--Avatar6 (обговорення) 01:29, 19 вересня 2017 (UTC)

Українізація Вікіданих

... не знаю чи знайдуться тут боти здатні, бо в нас переважають ботовидалянти... Список статей: К:Вікіпедія:P910:відсутня (3170); в Елементах, на які посилаеться Властивість P910: категорія за темою сторінки відповідних цім статтям Елементів Вікіданих, задати мітку-назву (label) українською мовою із префіксом "Категорія:", тобто "Категорія:<назва статті>", але!, поки що, тільки для назв, які не мають уточнення в назві (тобто сама назва сторінок не містить дужок, тобто "(уточнення)'). Це можна б було і напівавтоматично зробити інструментами Petscan і Quickstatements, але в мене технічні обмеження...--Avatar6 (обговорення) 18:25, 26 червня 2017 (UTC)

А можете перефразувати, будь ласка? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 10:18, 1 липня 2017 (UTC)

Наскільки я зрозумів, якщо в тій категорії, призначення якої мені не до кінця зрозуміле, бо я не зрозумів з її опису що це за ключі сортування плюс та мінус, ніколи таких не бачив, є умовна стаття «Слон», то треба для елементу Вікіданих на які посилається властивість p910 елементу Вікіданих, пов'язаного зі статтею «Слон» додати лейбл «Категорія:Слон», тоді і тільки тоді якщо в назві «Слон» немає фігурних дужок? Але ж категорія в україномовній Вікіпедії матиме називатись «Категорія:Слони», а не «Категорія:Слон». Ваш варіант матиме сенс тільки для статей що стосуються власних назв, наприклад, «Комуністична партія України» чи й взагалі іншою абеткою «11365 NASA» для яких буде дійсно використовуватись назва категорії яка відповідає назві самої статті. Якщо назви іншими абетками ще можна відділити, то власні назви від невласних відділити програмно я особисто не бачу як. Можете підказати як запобігти доданню неправильних назв за вашим алгоритмом? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 10:44, 1 липня 2017 (UTC)

@Base: Я спробував розібратися в цьому і що більше я вдавався, то більше замість якихось корисних речей знаходив проблеми самого підходу. В підсумку зрозумів, що виправити це нереально, й відправив на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 липня 2017. Якщо ти знаєш, як врятувати цей шаблон, переробивши його на щось корисне — буду вдячний — NickK (обг.) 00:21, 9 липня 2017 (UTC)

---

Заранее извиняюсь за употребление чужого языка на этой странице; если кто хочет можете перевести мой пост.

Пользуясь случаем я бы хотел упомянуть тот факт что у большой части элементов викиданных про украинских населленых пунктов нету меток (лабел) на английском, а они крайне важны так как очень многие не понимают кирилицу и при отсутствующих англо-меток у них даже fallback не осуществляется и эти элементы "вне зоны доступа". Ранее заметил что в базе данных Укрстата по населению есть и английские транскрипции для н.п. Может кто-то заинтересован и может поработать немножко над этим, сделая упомянутые элементы ВД более полезными для инностранцев. С уважением, XXN (обговорення) 21:40, 17 липня 2017 (UTC)

Ну це загалом не складна задача, транслітерацію по постанові 55-2010 можна легко автоматизувати, не треба й в джерело якесь далі самої постанови дивитись, імхо. Треба тільки розібратись що там на вд твориться в плані як там найадекватніше витягувати наші НП, я не знаю чи всі з них позначені якоюсь властивістю. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:41, 17 липня 2017 (UTC)

ппц, йому прямим текстом кажуть про українізацію Вікіданих (необхідність), а Воно видалянством займається,

то хто чим ображений тут?.

Репліка на тему Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 липня 2017#Шаблон:Mcat--Avatar6 (обговорення) 01:49, 19 вересня 2017 (UTC)

{{Каталонські країни}}

Замініть, будь ласка включення шаблонів Каталанські країни та Països Catalans на Каталонські країни. Дякую. --Fessor (обговорення) 17:41, 28 жовтня 2017 (UTC)

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 18:06, 28 жовтня 2017 (UTC)

Категорія:Пінчери, шнауцери, молоси та швейцарські собаки-пастухи

Категорія:Пінчери, шнауцери, молоси та швейцарські собаки-пастухи незрозуміла категорія, ще й розірване перенаправлення. Але проставлена майже у трьох десятках статей. Вилучіть, будь-ласка і додайте {{db-catempty}} у цю недокатегорію. --ReAl, в.о. 21:20, 28 жовтня 2017 (UTC)

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 12:24, 29 жовтня 2017 (UTC)

Написати бота для перекладу статей про тенісні турніри

Я написав js-програму, яка перекладає сам текст статей про тенісні турніри з англійської вікіпедії: елементи таблиць, імена тенісисток, категорії тощо. Але в мене займає деякий час технічна робота: відкривання англійської версії, невеличке коригування тексту, прив'язка до вікіданих і ручний запуск самої програми js. На кожній статті чисто на це витрачаю хвилини 3-4 часу. А враховуючи те, що статей може бути понад 10000, то виходить понад 600 годин часу лише на чисто технічну роботу. Якби створити бота, який це все зробить, то мені б залишилося лише відкоригувати статті. Зараз у мене переклад налаштований на жіночі турніри в одиночному розряді назад у часі до 2000 року. Треба зробити так, щоб бот вибирав 3 англійської Вікіпедії з категорій Category:2017 WTA Tour, Category:2016 WTA Tour,... Category:2000 WTA Tour всі статті з назвами "(рік) (назва турніру) – Singles" та "(рік) (назва турніру) – Women's Singles" і створював з прив'язкою до вікіданих відповідно українські статті з назвами "(назва турніру) (рік), одиночний розряд" та "(назва турніру) (рік), жінки, одиночний розряд". Сама назва турніру залишається без змін латиницею, оскільки в неї входить назва спонсора. Потім переносив повністю весь текст з шаблонами, категоріями тощо з англійської статті у відповідну українську і перекладав його за допомогою подвійного запуску програми Користувач:Oleksandr Tahayev/tennisman together.js . Далі можна було би переорієнтувати для чоловічих і парних турнірів, але перед цим мені треба було б трішки переписати саму js програму, що зайняло би може годину часу. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 15:22, 5 січня 2018 (UTC)

Доброго дня. А списку автозамін, який Ви загнали в тіло скрипта, у простому табличному вигляді немає? З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 17:10, 5 січня 2018 (UTC)

@Thevolodymyr: Немає. Я просто нові переклади додаю туди після кожної статті. Але просто вже неперекладеного майже не зустрічається. Десь може бути у кваліфікації незначного турніру 1 неперекладене ім'я на дві статті, а в основній сітці взагалі всі є. Тільки вступ треба трошки виправляти, це одна хвилина роботи. В принципі можна було би довиправляти так, щоб взагалі нічого нового не залишилося, але все-одно потім ці статті треба буде редагувати, трішки редагувати картку і категорії. Я не знаю, чи можна це якось автоматично перетворити на просту таблицю, там десь 4 чи 5 тисяч автозамін, Вручну робити довго. До речі, для всіх баскетболістів НБА в мене так само зроблено, таким чином я й прискорив написання статей про драфти.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 18:13, 5 січня 2018 (UTC)

Музичні альбоми за роком

Замінити категорії Музичні альбоми ХХХХ року на Музичні альбоми ХХХХ. Є роки з декількома сотнями включень. --Basio (обговорення) 05:01, 24 вересня 2017 (UTC)

Кимось вже зроблено (отже завдання можна архівувати). --Yakiv Glück 21:20, 7 січня 2018 (UTC)

Прибрати категорію статей про села

Вітаю. Будь ласка, приберіть 50 включень вилученої категорії Категорія:Села України з розвинутою соціальною інфраструктурою. Дякую.--Brunei (обговорення) 11:01, 16 вересня 2017 (UTC)

Кимось вже зроблено (отже завдання можна архівувати). --Yakiv Glück 21:20, 7 січня 2018 (UTC)

Категорія:Аніме-фільми і серіали

Видалити категорію зі статей, так була розділена на дві.--くろねこ ^Обг. 06:53, 12 січня 2018 (UTC)

@AlexKozur: Зараз зроблю. Просто видалити і все? Нові категорії в статтях вже проставлено? У будь-якому разі в цій категорії залишились підкатегорії — їх треба вручну прив’язати до іншої батьківської категорії тепер. --Yakiv Glück 07:05, 12 січня 2018 (UTC)

Поки да. У статтях автокатегоризація вже. А то вже лінь стало ці категорії проставляти =\--くろねこ ^Обг. 07:27, 12 січня 2018 (UTC)

Бот закінчив, але на сторінці категорії все ще лишаються близько 200 статей. Очищення кешу через purge не допомагає. Треба почекати ще кілька годин, мабуть, доки МедіаВікі згенерує актуальну інформацію, а то не ясно, є зараз щось насправді в категорії, чи то все застарілий кеш. --Yakiv Glück 08:41, 12 січня 2018 (UTC)

@AlexKozur: Треба прибрати категорію з коду Шаблон:Аніманга/Фільм, котрий її досі автоматично додає до статей. Або вилучіть її звідти, або замініть в коді на якусь іншу категорію, якщо хочете, щоб аніме-фільми десь ще групувалися окрім загальної категорії «Мультфільми за алфавітом», що вже там є. --Yakiv Glück 18:56, 12 січня 2018 (UTC)

Замінити

Включення Шаблон:Дніпропетровськ—Синельникове + Шаблон:Дніпро—Синельникове на Шаблон:Дніпро — Синельникове. Дякую. --Fessor (обговорення) 08:30, 21 січня 2018 (UTC)

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 10:16, 21 січня 2018 (UTC)

Прибирання наслідків дій ip користувача з категоріями

Всім привіт. Маю прохання до ботів. В нас користувач прийшов і створив декілька нових паралельних категорій, повилучав статті зі старої і додав нову категорію в багатьох сторінках, та ще змінив вікідата поислання. Категорії названі не правильно і треба повернути їх назад, якщо можна:

• Категорія:Японські військовики повернути на Категорія:Військовики Японії
• Категорія:Японські поети повернути на Категорія:Поети Японії

Дякую --Helixitta (ut) 19:51, 22 січня 2018 (UTC)

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 20:32, 22 січня 2018 (UTC)

спасибі :) --Helixitta (ut) 21:59, 22 січня 2018 (UTC)

Перенесення з категорії в категорію

Статті (всі) з категорії «Категорія:Учасники російсько-української війни 2014—2017» перенести до категорії → «Категорія:Учасники російсько-української війни 2014—2018»

Так Зроблено. Решта перенесуться через шаблон коли відбудеться оновлення даних.--Andriy.v (обговорення) 22:20, 30 січня 2018 (UTC)

Дякую.--ℵntonyahu^(τaλk) 1:06, 1 дютого 2018 (EET/KYVT)

Перенесення категорії у шаблон

Категорія:Загинули в боях російсько-української війни 2014—2017, яка тепер перенаправлення, має купу статей. Деякі знаходяться в ній через те, що ще не прокачалися кеші. Деякі тому, що ця категорія включена явно. Якщо ця категорія включеня явно, необхідно у шаблон додати параметр {{Учасники РУВ|загинув=так}}, а саму категорію вилучити. Отак: ред.№ 21928882.
p.s. Це вже було ред.№ 20030692, то хоч тепер треба зробити. --ReAl, в.о. 01:36, 31 січня 2018 (UTC)

@ReAl: а якщо шаблона немає то додати його?--Andriy.v (обговорення) 11:31, 31 січня 2018 (UTC)

Так, звісно. Детально я розписував минулого разу. --ReAl, в.о. 11:32, 31 січня 2018 (UTC)

Здається Так Зроблено. Хоча щоб переконатися потрібно почекати оновлення даних. Щодо іншої категорії про яку Ви вказали в Вікіпедія:Завдання_для_роботів/Архів_7#Категоризація статей про учасників російсько-української війни то над нею мені ще треба буде попрацювати.--Andriy.v (обговорення) 15:11, 31 січня 2018 (UTC)

Дати в шаблонах

Вітаю. У нас у Категорія:Статті без джерел накопичилося 4500 статей, які не згруповані по місяцях. Цікаво, чи можна пройтись ботом та порозставляти на них дати для спрощення їх обробки? Питав уже декого в Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Якість#Про надкороткі статті, але там не допомогли.--Brunei (обговорення) 15:09, 25 січня 2018 (UTC)

Думаю, що можна, але тільки якщо вставляти дату створення статті, а не дату вставлення шаблону. Втім наразі я досить зайнятий, тому нічого не обіцяю.--Andriy.v (обговорення) 15:32, 25 січня 2018 (UTC)

Так, звичайно, саме дата створення статті. Як буде час, звісно. Заздалегідь дякую!--Brunei (обговорення) 21:21, 25 січня 2018 (UTC)

@Brunei:, ну, як скажете, якщо вам кортить вирішувати питання не системно, не за кількістю загалом, а витрачати час на планування витрачання часу, то це також витрачання часу, як власного, так і невласного.

Ми всі тут витрачаємо час. Бо це волонтерський проект, який є обміном власного часу на відчуття зробленої праці. Можливо, комусь Ваші коментарі тут, де Ви не можете і не хочете допомогти, здаються витрачанням часу. Втім, зміни, про які Ви кажете, колись-таки наступлять. Можливо, ми помремо й не побачимо їх. А Вікіпедію читають вже сьогодні. Чому б не спробувати зробити її краще вже зараз?--Brunei (обговорення) 11:28, 1 лютого 2018 (UTC)

а автоматизацією, керуванням, роботи користувачів чи ботів, якими вони володарюють, Нявність непорожнього {{бібліоінформація}}, тобто посилань, знімає ці шаблони автоматом, нмд.--Avatar6 (обговорення) 19:58, 31 січня 2018 (UTC)

Ви розмірковуєте тут не як читач Вікіпедії. Я ж дивлюся з позиції читача: шукати в шаблоні бібліоінформація щось там - додаткова праця, втрата часу та інтересу. Зазвичай мені треба при читанні статті чітко бачити джерела у вигляді виносок. Я маю впродовж секунд перевірити, чи інформації варто довіряти, або хоч мати якусь впевненість, що автор писав з джерел, а не з хворої голови. Саме для того треба джерела й виноски, а не для формальності.--Brunei (обговорення) 11:28, 1 лютого 2018 (UTC)

Офіційний сайт

.--Avatar6 (обговорення) 19:50, 6 лютого 2018 (UTC)

до н. е.

Доброго дня! Перейменувати Категорія:Народились у 400-і до н. е. на Категорія:Народились у 400-ті до н. е. і ім подібні відповідно до головної Категорія:400-ті до н. е. за ВП:НПЧ. Таких з народились\померли близько 100+. Дякую за увагу!--くろねこ ^Обг. 08:25, 16 лютого 2018 (UTC)

Робота суто для робота

Вітаю. Необхідно переправити "безвісті" на "безвісти", усього 188 сторінок. Треба зробити й позамінювати всюди неправильне "безвісті" на правильне "безвісти".--Viiictorrr (обговорення) 10:35, 16 лютого 2018 (UTC)

на думку вікіпедії сторінка (означення) безвісти — словникова. тобто — статті— у вікісловник!--Avatar6 (обговорення) 16:48, 16 лютого 2018 (UTC)

• Тільки уважно, будь ласка, бо безвість у родовому відмінку буде саме безвісті, і це нормативна версія. Щоправда, цих слів має бути небагато, максимум кілька (наприклад, «В океані безвісті» у статті Хоролець Лариса Іванівна) — NickK (обг.) 18:01, 16 лютого 2018 (UTC)
• http://sum.in.ua/s/bezvisty тобто ботом міняти лише коли поруч рядок "зник".--Avatar6 (обговорення) 06:43, 17 лютого 2018 (UTC)

---

• Зниклий безвісти
• Зниклий безвісти (значення)
• Зниклий безвісти (роман)
• Зниклий безвісти (фільм, 1943)
• Зниклий безвісти (фільм, 1982)

• Проглянув статті: переважно це "пропав бесвісті" (плюс відмінки та "безвісті пропав") "зниклі безвісті" (плюс відмінки та "безвісті зниклі"), "помер у безвісті", а також фільм "Пропав безвісті" (якщо оф. назва, то залишити так, в іншому випадку змінити). Дякую за увагу! --くろねこ ^Обг. 08:39, 17 лютого 2018 (UTC)

Виклики для ботів

поточні завдання для роботів для виконання "спільно із іншими" завданнями

Міняти виклики шаблонів (перенаправлень):

• Карток;
  • Шаблон:Картка:Особа, Шаблон:Персона на Шаблон:Особа.
  • Шаблон:Картка:Науковець на Шаблон:Науковець.
• Шаблон:Картка:Актор на Шаблон:Актор.
  • тощо...

Це умова для коректно роботи деяких інструментів Вікіданих.--Avatar6 (обговорення) 09:30, 31 грудня 2017 (UTC)

@Avatar6: ви так і не навчилися зрозуміло думку висловлювати. Що бот має робити і навіщо? Які саме автозаміни треба провести?

{{Картка:Особа → {{Особа

… тощо?

Навіщо? Які саме інструменти Вікіданих не працюють? --Yakiv Glück 21:33, 7 січня 2018 (UTC)

Я й пишу: завдання не приоритетне, тобто для виконання сумісно з більш приоритетними/поточними. інструменти експорту вікіданих (певні) не розуміють перенаправлень шаблонів. Запускати під кожне наше перенаправлення (під кожний використаний колись варінт) – втрата часу, а перенаправлень у часі багато зкопилося.. Це не пріорітет, ще раз, це стандартизація/уніфікація усього шаблонного господарства, за яким зовсім ніякого догляду нема.--Avatar6 (обговорення) 21:51, 14 січня 2018 (UTC)

harvesttemplates не хапає редиректів, з кирилицею до автора — то задовго, нмд.--21:54, 14 січня 2018 (UTC)

От якби хто нам той перелік перенаправлень/автозамін склав… :)

Бо я додав ті заміни, про які ви вище сказали, але їх щось небагато спливло а практиці: на 2 тисячі бото-редагувань я помітив одну (ну може кілька було). --Yakiv Glück 00:30, 15 січня 2018 (UTC)

То тому, що не по цільовим доменам ходив бот, нмд. Спеціально бота не треба, але заразом, коли проходить по іншим завданням треба міняти перенаправлення карток ( картка:Науковець, картка:Особа, Персоналія, Картка:Науковець, Картка:Художник.... тощо, їх десятки ) на центральні доменні назви шаблонів, автоматичні інструменти toollabs здебільшого не хапають перенаправлення і вводять користувача в ступор або потребують пробігу із кожною назвою-перенаправленням окремо, що даремно жере час.

Справа в тому, що інструменти беруть через апі включення шаблонів, які апі видає усі, бо не може фільтрувати в окремому запиті усіх включень, і містити окремі випадки непрямих включень, які (включення) можуть бути прямими, а можуть бути перенаправленням, wrapping (згорткою, каскадуванням). Через множини, що запитати з апі, все це можна групувати і обробляти, але то час авторів, який можуть зєкономити інші автори.--Avatar6 (обговорення) 19:53, 25 січня 2018 (UTC)

Так мова про те що щось не працює в якійсь одній тулзі? Так справді чому не звернутись до її автора? Я не бачу яким чином покращиться вигляд статей від такої заміни. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 20:59, 4 лютого 2018 (UTC)

не в одній, а в апі правильно робить(ся) (яку використовують усі тулзи), що зберігає unicode, тому автори тут нідочого, передбачення мясцевих кодувань не їх задача, а витрачання їх власного часу на локалізації, які потрібні кінцевим користувачам, які взмозі зробити самостійно форки чи коміти, хочаб..--Avatar6 (обговорення) 22:17, 4 лютого 2018 (UTC)

Так, чекайте. Який Юнікод? Я не бачу як запропонована заміна стосується Юнікоду чи кодувань. Давайте конкретно що де не працює. Пул реквести в решті решт теж за потреби можна спробувати робити, але для цього треба знати про що йде мова і що повинно змінитись. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:38, 11 лютого 2018 (UTC)

Юнікод не для цього окремого питання, але стосовно цього запиту зокрема , запит видає template not found, бо це перенаправлення шаблону.--Avatar6 (обговорення) 17:48, 11 лютого 2018 (UTC)

Мені ваш запит повертає «Found 10 pages» — що я роблю не так? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 17:59, 11 лютого 2018 (UTC)

Я ботом замінив всі Шаблон:Персона на Шаблон:Особа в основному просторі (десь 3500 сторінок). І тут питання що робити з рештою? Також замінити і видалити Шаблон:Персона? Те ж питання стосовно майбутніх замін. --Rar (обговорення) 14:20, 20 лютого 2018 (UTC)

Муніципалітети Португалії

Прошу замінити у 308 статтях з Категорія:Муніципалітети Португалії рядок на український. Дякую!--N.Português (обговорення) 13:51, 5 березня 2018 (UTC)

{{Info/Município de Portugal| → {{Муніципалітет Португалії|

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 15:10, 5 березня 2018 (UTC)

Муніципалітети Португалії (2)

Прошу замінити у 308 статтях з Категорія:Муніципалітети Португалії 2 рядки на українські. Дякую! --N.Português (обговорення) 06:09, 6 березня 2018 (UTC)

|imagem_brasão → |герб

|imagem_bandeira → |прапор

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 08:23, 6 березня 2018 (UTC)

Київської Русі

Виправити посилання в статтях на Київська Русь. Перенаправлення позначене на вилучення, щоб не плодити пріоритетно через майстра внутрішніх посилань зайві ланки. Дякую.--Dim Grits 10:20, 10 березня 2018 (UTC)

Посилань було не багато. Виправив вручну.--Andriy.v (обговорення) 12:07, 11 березня 2018 (UTC)

Муніципалітети Португалії (3)

Прошу замінити у 308 статтях з Категорія:Муніципалітети Португалії ці рядки на українські. Дякую! --N.Português (обговорення) 11:14, 11 березня 2018 (UTC)

|área → |площа

|codpostal → |поштовий індекс

|data → |дата

|densidade → |густота

|distrito → |округ

|feriado → |свято

|freguesias → |парафії

|fundação → |самоврядування

|ilha → |острів

|imagem_geral → |зображення

|legenda → |підпис

|município → |португальською

|província → |провінція

|população → |населення

|região → |регіон

|url_oficial → |сайт

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 14:43, 11 березня 2018 (UTC)

Чертяну

Прошу замінити

Чертяну И. → Четяну И.

Дякую. --Олег.Н (обговорення) 16:41, 11 березня 2018 (UTC)

@Олег.Н: Чому саме Четяну? Дайте більше інформації будь ласка.--Andriy.v (обговорення) 17:06, 11 березня 2018 (UTC)

Колись давно зробив одну помилку і понеслося Інформація, наприклад, така. --Олег.Н (обговорення) 17:53, 11 березня 2018 (UTC)

Так Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 08:36, 12 березня 2018 (UTC)