Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

ЗображенняРедагувати

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 17:01, 23 травня 2009 (UTC)

Не бачу можливості перейменувати сторінкуРедагувати

Прошу допомоги. — Це написав, але не підписав, користувач Ветер (обговореннявнесок) 10:26, 13 травня 2012 (UTC+2).

Вітаю! Ви б хоч написали, що за сторінка, а то змушений був шукати. Я створив перенаправлення на Вашу статтю (див. Федір Конюхов). Згідно правил найменувань стаття має називатись у порядку — «Прізвище Ім'я По батькові». З повагою --Consigliere Обг 17:07, 13 травня 2012 (UTC)
Дякую за допомогу. На жаль, інструкція з перейменування сторінок не допомогла - в мене відсутні описані в інструкції закладки.

Шаблон Edited в статті ЄС ЕОМРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті ЄС ЕОМ був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:20, 8 червня 2012 (UTC)

Про переменуванняРедагувати

Обговорення користувача:Teodret#Про перейменування --«Teo» обг 12:32, 12 червня 2012 (UTC)

В'юнок польовийРедагувати

Вітаю! Потрібно дотримуватися назв, прийнятих в українській науковій літературі. В'юнок польовий, скоріше за все калька з російського - «Вьюнок полевой». В авторитетних джерелах такої назви не знайшов. Тоді як в УРЕ назва роду — «Берізка», в довіднику «Дикорослі корисні рослини України» - «Берізка польова», та й у відкритих авторитетних джерелах таку назву можна знайти. --Олег (обговорення) 08:50, 17 червня 2012 (UTC)

І Вас вітаю. Не заперечую проти перейменування. Якщо Ви взмозі це зробити - буду вдячний. Ветер
Дякую за розуміння. Вже перейменував. --Олег (обговорення) 12:03, 17 червня 2012 (UTC)
Якщо ви дали дозвіл на перейменування, дозвольте видалити сторінку В'юнок польовий. Оскільки назва скалькована з російської, то таке перенаправлення вводить в оману — начебто ця назва синонімічна до наукової. --Nina Shenturk (обговорення) 16:46, 31 травня 2015 (UTC)
Шановна Nina Shenturk, поставив на видалення. Дякую за увагу. --Ветер (обговорення) 16:56, 31 травня 2015 (UTC)

ДиханняРедагувати

Вітаю! Я відкотив ваш внесок до цієї статті. Якщо ви збираєтесь опрацьовувати автопереклад, ставте будь ласка шаблон {{в роботі}}, або закоментовуйте внесок спочатку, а коли остаточно доопрацюєте машинний переклад у звичайному вікні вікіредактора, то знімайте позначення закоментованого тексту. Зауважу також, що не можна додавати до Вікіпедії без змін матеріали захищені авторським правом. --Dim Grits 20:08, 4 липня 2012 (UTC)

Шановний, зараз ми маємо статтю Дихання, в якій йдеться про дихання рослин і дихання людини. Крім рослин та людини інші істоти не дихають? То ж я й питаю, що саме Вам не сподобалось в моєму доповненні.
Я вже пояснив. Конкретно? Перший абзац: «мають різноманітне будова (зябрової дихання)», «зябровий подих», «легеневий подих»... А так все вірно, абзац необхідний, стаття його потребує. Алгоритм опрацювання автоперекладу я вам навів.--Dim Grits 08:28, 5 липня 2012 (UTC)
От тепер зрозуміло - синтаксичні помилки. Так би одразу й сказали. А ще краще - самотужки б виправили. Дякую за увагу.
На жаль для вас тут не дім і не школа, тож підтирати за вами обов'язків ні в кого не має. Виправляти помилки користувачів є багато охочих (я один з них), а от як знайдете охочих виправляти «синтаксичні помилки» гуглоперекладача, то покажете його мені. Навіть після зауважень ви не виправили усіх помилок на які вам було вказано на цій сторінці трохи вище і почали редагувати інші статті… Спотворювати працю інших власними синтаксичними помилками немає права ні в кого. Машинний внесок буде машинально й відкочуватись. Не шкода часу та праці інших користувачів — не ображайтесь на те, що комусь буде не шкода вашого машинального внеску.
Користуйтесь також кнопкою вікіфікатора (шоста вгорі ліворуч). Сподіваюсь на розуміння.--Dim Grits 13:13, 5 липня 2012 (UTC)
Шановний Dim Grits, що за тон: "підтирати", "машинний внесок"... Так, визнаю, я не належно вичитав матеріал, що додав. І не одразу зрозумів, через що саме Ви його видалили. Ви підказали - дякую Вам.

Клайд (річка)Редагувати

Доброго дня. Ви створили статтю Клайд (річка), але вона дублює статтю Клайд. Можливо, слід об'єднати дані з обидвох статей в одну та створити перенаправлення? --Acedtalk 17:10, 7 липня 2012 (UTC)

Дякую за зауваження. Згодний.
 Так Зроблено --Acedtalk 18:54, 7 липня 2012 (UTC)
Дякую.

Файл:Anti siviet 20.jpgРедагувати

привіт! не можна просто писати «невідома» навпроти ліцензії   вона ПОВИННА бути. і джерело - Ви ж звідкись взяли це зображення? якщо у файлі цього не буде - його можуть вилучити через сім днів. про поширені помилки при ліцензуванні читайте тут --antanana 22:31, 2 серпня 2012 (UTC)

п.с. це саме стосується й інших завантажених файлів - Файл:Anti soviet 31.jpg, Файл:Anti soviet 30.jpg, Файл:Anti siviet 21.jpg, Файл:Anti soviet 11.jpg, Файл:Anti soviet 10.jpg, Файл:Potemkin miting.jpg, Файл:Shmidt konvoy.jpg, Файл:Anti soviet 6.jpg, Файл:Anti soviet 5.jpg, Файл:Anti soviet 4.jpg, Файл:Anti soviet 3.jpg, Файл:Anti soviet 2.jpg, Файл:Anti soviet 1.jpg, Файл:Long ESA.jpg, Файл:Nikolaev yacht club.jpg, Файл:Love tunnel.jpg, Файл:Solar Impulse start.jpeg, Файл:Jack london snark.jpg, Файл:Popovka prev.jpg, Файл:Orion yacht.jpg, Файл:Gnat shevchenko.jpg, Файл:Frensis chichester.jpg, Файл:Ostar 1960 leaders.jpg, Файл:Ostar 1960.gif, Файл:Kshishtof baranovsky.jpg, Файл:L bortkevych.jpg та інші
п.п.с. Файл:Dunkirk 1940.png - це Ви створили? бо виглядає як частинка звідси File:21May-4June1940-Fall Gelb.jpg
п.п.п.с. Файл:Volvo Ocean Race logo.png, Файл:Vlado Chernozemski.jpg - файли із шаблонами ліцензій сумлінного використання потребують {{Обґрунтування добропорядного використання}}…

Привіт. Я, насправді, не впевнений, що можу визначити ліцензію на ілюстрації, знайдені в інтернет. Фото антирадянських плакатів, наприклад, - як визначити автора і рік створення? Що до джерела: за окремими випадками ілюстрації присутні на сотнях сайтів - за яким критерієм треба обрати один?

привіт) якщо немож встановити вільний файл чи ні — вважаємо невільний. пишіть, що автор — невідомий, як і рік. якщо можливо — десятиліття. джерела — вказуйте те, звідки взяли зображення саме Ви

Фрагмент мапи створив я.

а… можете розказати точніше, що входило у цей процес? якщо Ви просто взяли окремий фрагмент вільного файлу — отриманий файл матиме ту ж ліцензію. і, взагалі, його б треба було на коммонз вантажити, щоб не тут локально

Буду вдячний, якщо зможете надати допомогу з улаштування цієї прикрості.--Ветер (обговорення) 07:12, 6 серпня 2012 (UTC)

привіт) і щодо цих трьох — Файл:South bug03.jpg, Файл:South bug08.jpg та Файл:South bug01.jpg — це Ваші власні фото? чи з інтернету? --antanana 11:39, 6 жовтня 2012 (UTC)
У всіх файлах вказаний автор зображення. І цей автор - я. Що не так? --Ветер (обговорення) 18:56, 11 жовтня 2012 (UTC)
там не вказано ліцензії. а якщо це Ваші власні фото, то ліцензія може бути вільна. а отже їх можна переносити на коммонз. але треба уточнити яка сама вільна: {{PD-user}}, {{GFDL-self}}, {{Cc-by-sa-3.0}}? тут детальніше --antanana 19:31, 11 жовтня 2012 (UTC)
Перечитав за вказаним Вами посиланням. Як приклад: ліцензування зображень GFDL. Читаю про GFDL - там про тексти і документацію. І ні слова про зображення. Читаю про документацію - це, виявляється, "спосіб". І так далі. Жах. Але все ж таки виправив. Хоча й не впевнений, що Ви саме такого виправлення очікували. Дякую за допомогу. --Ветер (обговорення) 20:30, 11 жовтня 2012 (UTC)
Вам дякую) на три вільних фото стало більше. щодо тексту — хиби перекладу. це взагалі треба англійською читать. ну, може російською краще сформульовано — треба глянуть) ця ліцензія теж підходить. просто краще для Вас як для автора ставити {{GFDL-self}}, {{Cc-by-sa-3.0}}. а ще можна {{attribution}} — достатньо просто сформульовано) --antanana 21:43, 11 жовтня 2012 (UTC)

Запрошення до участі у тижні зв'язностіРедагувати

Запрошення до участі у тижніРедагувати

--KuRaG (обговорення) 09:36, 12 серпня 2012 (UTC)

Київський міський крейсерський яхт-клубРедагувати

Для статті про цей яхт-клуб посилання на сайт клубу, як джерела інформації для статті недостатньо.

Спрробуйте знайти і вказати в статті також незалежні джерела. Впевнений, що такі є. --Perohanych (обговорення) 12:01, 13 серпня 2012 (UTC)

  • Дякую за розуміння. Саме це я й мав на увазі - краще доповнити, ніж вилучити. При нагоді доповню, ні - інші доповнять. --Ветер (обговорення) 12:46, 13 серпня 2012 (UTC)
    Якщо ви зацікавлені у збереженні статті — слід зробити це швидко — адже статтю поставили на видалення — саме за відсутністю посилань на незалежні джерела, які б підтверджували значимість клубу. --Perohanych (обговорення) 12:48, 13 серпня 2012 (UTC)
    Дякую. Спробую це зробити якомога швидше. --Ветер (обговорення) 13:05, 13 серпня 2012 (UTC)

Зв’язність заради зв'язності? А сенс?Редагувати

Яким чином Дивно-рекурсивний шаблон стосується до Шаблонний метод (шаблон проектування)? Для мене це загадка. --77.120.112.131 09:22, 17 серпня 2012 (UTC)

Це була помилка. Виправив. --Ветер (обговорення) 06:32, 18 серпня 2012 (UTC)

Суднобудівний завод імені 61 комунараРедагувати

Вітаю. Чому Ви не додали сюди ще Категорія:Суднобудування?--Олег (обговорення) 20:51, 20 жовтня 2012 (UTC)

Не маю нічого проти Вашого варіанту, тим більше, що такий варіант відповідає правилам Вікі. Хоча доцільність категорії всього з трьох статей - як тут Суднобудівельні підприємства Миколаєва - видається дещо сумнівною. --Ветер (обговорення) 07:47, 21 жовтня 2012 (UTC)
Вибачайте за сарказм, був не в гуморі. Правила надати не можу, але пам'ятаю, що колись домовлялись про мінімальну кількість статей в категорії — 3. Хоча як на мене, в деяких виключних випадках може бути й менше. Що стосується саме цієї категорії, то я й сам стовідсотково не впевнений в її доцільності, хоч колись її й створив.--Олег (обговорення) 02:56, 22 жовтня 2012 (UTC)
привіт) гм… а пригадати де саме (і коли) була домовленість за три не зможете? бо я знаю про мінімальну кількість для створення категорії два об'єкти… так на коммонз, принаймні, і я собі думала, що у нас теж так, за аналогією --antanana 03:02, 22 жовтня 2012 (UTC)
Домовленність, здається, була невдовзі після мого приходу в цей проект (майже 3 роки тому), коли пан Андрій масово ставив на вилучення дрібні категорії. Обговорення велося на сторінці вилучення статей. Пам'ятаю, що крім мене й Андрія, в обговоренні начебто брали участь НікК, Володимир Стефанович, Зенко і ще хтось, хоча можу й помилятися. Мені так здалося, що то була не зафіксована в правилах домовленність, просто щоб припинити війну на цьому ґрунті. --Олег (обговорення) 03:17, 22 жовтня 2012 (UTC)
дякую. яка у Вас хороша пам'ять) а якщо там був нікк — то, мабуть, він ще точніше підкаже. у нього вона просто ідеяльна… --antanana 03:25, 22 жовтня 2012 (UTC)
всяко буває. З повагою. --Ветер (обговорення) 13:25, 22 жовтня 2012 (UTC)

Перейменування статті "Кафедра електронного машинобудування"Редагувати

Доброго дня. Дякую за слушні зауваження і підказки.

Хочу повідомити, що обговорення статті "Кафедра електронного машинобудування" я перенесла його на перейменовану сторінку Обговорення:Кафедра електронного машинобудування Національного університету "Львівська політехніка".

З повагою, Тетяна Стефанович. Stefanovych (обговорення) 10:10, 21 жовтня 2012 (UTC)

Доброго дня. І Вам дякую за розуміння. З Повагою. --Ветер (обговорення) 13:25, 22 жовтня 2012 (UTC)

ПатрулюванняРедагувати

Вітаю. Чи не бажаєте приєднатись до нової системи Патрулювання? Якщо так, будь ласка, ознайомтесь із правилами і подайте запит на сторінці Вікіпедія:Заявки на статус патрульного. Також прошу переглянути створені вами раніше статті на відповідність їх мінімальним вимогам до статей (наявність джерел, категорій, відсутність помилок тощо). При обговоренні можуть виникнути питання й щодо цих статей. --yakudza 13:32, 25 жовтня 2012 (UTC)

Дякую за запрошення. Ознайомлюсь з правилами та вимогами, підчищу власні статті, а тоді вже спробую подати запит. З повагою. --Ветер (обговорення) 19:12, 25 жовтня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Варшавська конфедерація (1573)Редагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Варшавська конфедерація (1573) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:06, 1 листопада 2012 (UTC)

ЗображенняРедагувати

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BunykBot (обговорення) 02:26, 11 листопада 2012 (UTC)

Дякую за увагу. Відомості про час першої публікації знімка і автора віднайти не вдалось. Мені, також, не відомо, чи було це зображення опубліковане в США 95 років тому і чи пройшло 70 років з дня смерті автора. Тому нічого не лишається, як погодитись на автоматичне вилучення.--Ветер (обговорення) 09:05, 11 листопада 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті I Всеукраїнський військовий з'їздРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті I Всеукраїнський військовий з'їзд був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:35, 18 листопада 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті II Всеукраїнський військовий з'їздРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті II Всеукраїнський військовий з'їзд був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:35, 18 листопада 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті PureMVCРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті PureMVC був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:04, 24 листопада 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Міжнародна валютна системаРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Міжнародна валютна система був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 16:08, 1 грудня 2012 (UTC)

Статті без джерелРедагувати

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Волоська коса
  2. Передавальний коефіцієнт
  3. Генакер (вітрило)
  4. Буксир
  5. IBM System/390
  6. IBM System z
  7. Стас Намін
  8. Цвєти (група)
  9. Полонез (яхта)
  10. Чехословацький корпус
  11. Казантипська затока
  12. Спрей (яхта)
  13. Поповка (корабель)
  14. Об'єднана авіабудівна корпорація (Росія)
  15. Нагурський Ян Йосифович
  16. Бітова мапа
  17. Галка альпійська
  18. Правило діагоналей
  19. Панорамний фотоапарат

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:51, 15 грудня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Hello world!Редагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Hello world! був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:58, 18 грудня 2012 (UTC)

Запрошення до участі у тижні статей, яких не вистачає УкрВікіРедагувати

--KuRaG (обговорення) 10:45, 21 грудня 2012 (UTC)

Шаблон Edited в статті Транзисторно-транзисторна логікаРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Транзисторно-транзисторна логіка був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:33, 2 січня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Логічний вентильРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Логічний вентиль був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:25, 6 січня 2013 (UTC)

Тиждень розпочавсяРедагувати

Тиждень статей, яких не вистачає УкрВікі з великою кількістю ітервікі розпочався. Долучайтесь. --KuRaG (обговорення) 08:17, 8 січня 2013 (UTC)

ПатрулюванняРедагувати

Вітаю, Ветер. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 09:42, 9 січня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у тижні нових фільмівРедагувати

--KuRaG (обговорення) 11:48, 10 січня 2013 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговоренняРедагувати

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:34, 25 січня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Лащенко Микола МиколайовичРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Лащенко Микола Миколайович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:34, 26 січня 2013 (UTC)

СапегаРедагувати

Вітаю. Гадаю, що це прізвище має писатись через "е". Зверніть, будь ласка, увагу на Правопис польських прізвищ § 104, п.1 [1] та статтю в УРЕ [2]. --yakudza 15:42, 6 лютого 2013 (UTC)--yakudza 15:42, 6 лютого 2013 (UTC)

І Вас вітаю. Дякую за слушне зауваження. Були сумніви з цього приводу. Виправлю. Також, користуючись нагодою, хочу подякувати за запрошення до патрулювання, але, поки що, вважаю себе не готовим до цієї відповідальної місії. --Ветер (обговорення) 15:50, 6 лютого 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Аматорський радіозв'язокРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Аматорський радіозв'язок був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:32, 6 лютого 2013 (UTC)

Професійні свята УкраїниРедагувати

Доброго дня, зверніть увагу, що вищезазначену статтю номіновано на вилучення. --ДмитрОст 20:32, 11 лютого 2013 (UTC)

ДжерелаРедагувати

Вітаю. Ваші статті повинні містити посилання на джерела (див. ВП:ПД). Ретельніше ознайомтесь з правилами Вікіпедії та дотримуйтесь їх.--Dimant 15:05, 22 лютого 2013 (UTC)

Не підкажете, як, наприклад, бути зі статтею Ян Кола? Джерел нема ні в польській, ні в російській вікі? Все, що зміг віднайти в інтернет - компіляція тих самих статей з вікі. Без джерел. Отже: відмовитись від перекладу? Пропонувати читати польську і російську - також без джерел? Чи викреслити з історії? --Ветер (обговорення) 21:56, 22 лютого 2013 (UTC)
Знайшов інформацію про Яна Колу польською мовою [3]. Там і про інших гетьманів є статті.--Dimant 10:33, 23 лютого 2013 (UTC)
О, дякую. Зробимо наші статті кращими за іншомовні! --Ветер (обговорення) 11:42, 23 лютого 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Кішки (рід)Редагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Кішки (рід) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:09, 22 лютого 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Юзеф СосновськийРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Юзеф Сосновський був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:12, 23 лютого 2013 (UTC)

Авторські праваРедагувати

Вітаю! Якщо перекладаєте статті з інших мовних розділів, проставляйте, будь ласка, на сторінках обговорення новостворених статей шаблон {{Перекладена стаття}}. В іншому випадку ви порушуєте авторські права. --Acedtalk 19:52, 27 лютого 2013 (UTC)

І Вас вітаю. Дякую за підказку. --Ветер (обговорення) 06:59, 28 лютого 2013 (UTC)

Ваша заявка на патрульногоРедагувати

Вітаю. Зверніть, будь ласка, увагу на зауваження до вас у секції «Утримуюсь» щодо вашої кандидатури на сторінці Вікіпедія:Заявки на статус патрульного. --Acedtalk 19:33, 2 березня 2013 (UTC)

Дякую, пане Aced. Підчищу. --Ветер (обговорення) 15:40, 5 березня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у Місячнику Великої БританіїРедагувати

--SteveR (обговорення) 10:56, 10 березня 2013 (UTC)

Статус Файл:Anti soviet 31.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Anti soviet 31.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. アンタナナ 00:46, 15 березня 2013 (UTC)

Шановна пані, змушений погодитись на вилучення вказаного Вами файлу і всіх інших подібних. Повторюсь: відомості про час першої публікації знімка і автора віднайти не вдалось. Мені, також, не відомо, чи було це та подібні зображення опубліковані в США 95 років тому і чи пройшло 70 років з дня смерті автора. Я, також, не зміг віднайти ніякої інформації про дозвіл на використання зображень на сайтах, де ці зображення присутні тощо.
З цього приводу я звертався по допомогу (вище), але її не отримав. Звертався, в тому числі, з причини жахливої якості статей в українській вікі стосовно прав та ліцензування (вище). Як приклад: Шаблони-ліцензії групи «Добропорядне використання»). Вас дякую за розуміння. --Ветер (обговорення) 19:53, 15 березня 2013 (UTC)

Захоплення будинку вчительки Ніни МоскаленкоРедагувати

Це мабуть до вікіновин. --Kamelot (обговорення) 07:31, 1 травня 2013 (UTC)

В новини - ні, але з часом можливо треба буде перейменуватм на "Ніна Москаленко проти держави Україна". --Ветер (обговорення) 15:56, 1 травня 2013 (UTC)

Терористичний акт в РейхалиРедагувати

Вітаю! Ви не можете написати стаб, плз, якщо не трудно--Many baks (обговорення) 21:45, 12 травня 2013 (UTC)

Ні, "не трудно". Прошу: Теракт в Рейханли (2013). Дякую, що нагадали. --Ветер (обговорення) 18:20, 16 травня 2013 (UTC)

Глобальний обліковий запис та можлива примусова зміна вашого імені користувачаРедагувати

Доброго вечора! Розробники прийняли рішення, що з серпня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk). Оскільки у вас досі не створено такого облікового запису, вам потрібно здійснити такі дії:

  • якщо всі облікові записи з ім'ям Ветер в інших проектах належать вам, вам необхідно відвідати сторінку Спеціальна:Об'єднання облікових записів та провести об'єднання облікових записів
  • якщо ви маєте облікові записи в проектах іншими мовами під тим самим ім'ям, але не маєте в налаштуваннях адреси електронної пошти або ця адреса відрізняється від зазначеної тут, вам обов'язково потрібно приєднати ці записи до серпня, інакше ці записи будуть примусово перейменовані, наприклад, на Ветер~enwiki
  • якщо ви редагуєте в проектах іншими мовами під відмінним ім'ям, і ви не бажаєте мати два глобальні облікові записи, вам необхідно привести облікові записи в усіх проектах до одного імені. Для інформації про перейменування в інших проектах відвідайте m:Index of pages where renaming can be requested та m:Changing username

Якщо ви не виконаєте цих дій до серпня, розробники можуть примусово перейменувати ваші облікові записи в українській Вікіпедії (на Ветер~ukwiki) або інших проектах.

Якщо ви маєте питання, можете звертатися до мене, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcementNickK (обг.) 22:35, 25 травня 2013 (UTC)

en:Cyclone MahasenРедагувати

Вітаю! Ви не могли б щё написати стаб--Many baks (обговорення) 19:53, 31 травня 2013 (UTC)

Морські міниРедагувати

Доброго дня. Звернув увагу на ваші правки (Сфероконічна міна) в статті Морська міна. Це переклад звідкись? Бо, чесно кажучи, на мій погляд, «змішано бульдога з носорогом». «Румуни» класифікують міни на наступні категорії:

  1. плаваючі міни — це застарілий тип мін, які або дрейфують на поверхні води, або утримуються на заданій глибині на тросі за допомогою плаваючого буя, мають, зазвичай, контактні підривачі (ще називаються річковими);
  2. якірні міни — найбільш розповсюджений тип мін, складаються з двох частин візка-якоря і самої міни, теж з контактними підривачами, на заданій глибині утримується на тросі.
  3. донні міни (авіаційні і корабельні) — найбільш досконалі міни, які скидаються на дно і мають неконтактний підривач, як правило комбінований магнітно-акустичний чи гідродинамічно-акустичний, або усі три разом, більшість мають механізм розрахунку кратності;
  4. міни типу Captor. Ці мені більш за усе подобаються. Це донна міна, бойовою частиною якої є торпеда. Пасивний канал обирає відповідну ціль і спрацьовує механізм активації звичайоної малогабаритної торпеди з активною ГСН, яка наздоганяє жертву і робить своє грязне діло;
  5. деякі джерела виділяють ще торпеди-міни типу Mk 37: корабель/літак вистрілюють торпеду будучи за межами зони виявлення противника, вона прямує в точку постановки і там перетворюється на звичайну донну міну. І коли настане час — бабааах  

З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 17:08, 7 червня 2013 (UTC)

І Вам доброго дня. Не бачу суперечностей, оскільки сфероконічні міни є різновидом якірних мін. Тобто, належать до категорія 2. З повагою. --Ветер (обговорення) 17:06, 10 червня 2013 (UTC)
Я лишень про те, що сфероконічні міни — вузький сегмент. Зараз стаття вигялдає так, що усі якірні міни — сфероконічні. Це помилка. До того ж текст Сфероконічна міна — плаваюча якірна морська міна, що утримувалась на необхідній глибині невеликим та малопомітним буйком, або якорем. вводть в оману. Сподіваюсь, ви не покинете на цьому статтю. Мо' скину вільні фотки КБ (якщо треба). З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 17:21, 10 червня 2013 (UTC)
Дякую за розуміння. Так, статтю треба доповнити відомостями також і про інші міни. Спробую це зробити. --Ветер (обговорення) 18:04, 10 червня 2013 (UTC)

Фільтр верхніх частотРедагувати

Вітаю. Ви виставили цю статтю на швидке вилучення, але її старіша копія Фільтр високих частот набагато менша. Якщо новіша стаття не є порушенням авторських прав, то їх слід об'єднати: додати з нової статті в стару матеріал, якого там немає, і перенаправити. Але я в цій темі зовсім не розбираюся, тому вимушений просити це зробити вас. --Acedtalk 08:34, 15 червня 2013 (UTC)

І Вас вітаю. Означена на видалення стаття, на жаль, є неякісним перекладом аналогічної англомовної статті. Всього кілька прикладів: "Фільтр першого порядку з безперервним часом реалізації", "Дискретність часу реалізації", винесені в назви розділів, є повною нісенітницею. Те ж саме стосується і значної частини тексту. --Ветер (обговорення) 17:30, 15 червня 2013 (UTC)

Статус Файл:Love tunnel.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Love tunnel.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. RLuts (talk) 23:16, 20 червня 2013 (UTC)

Вибачте, Ви помилилися номером і вікіфікація.Редагувати

Доброго вечора! Чи користуєтеся вікіфікатором? --Nickispeaki (обговорення) 18:57, 19 липня 2013 (UTC)

Доброго часу. Ні, не користуюсь, головне - через nbsp. --Ветер (обговорення) 06:14, 20 липня 2013 (UTC)

Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української ВікіпедіїРедагувати

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 07:49, 25 липня 2013 (UTC)

Дякую, висловився. --Ветер (обговорення) 11:09, 25 липня 2013 (UTC)

Тахир ХусейнРедагувати

Напишіть статтю, плз--Many baks (обговорення) 09:56, 26 липня 2013 (UTC)

Вітаю. На жаль - не знаюсь на термінології. Максимум що можу - так це перекласти. --Ветер (обговорення) 15:48, 1 серпня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Турбореактивний двигунРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Турбореактивний двигун був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:39, 27 липня 2013 (UTC)

Слава УкраїніРедагувати

вітаю. скажіть, а свої доробки Ви плануєте виставляти в "Галереї слави"? зокрема, "Українці на Кубані", "Козачий стан", "Петро Краснов" та ін.? з повагою, --ursus (обговорення) 15:30, 3 серпня 2013 (UTC)

І Вас вітаю. Не планував. Потрібно? --Ветер (обговорення) 15:39, 3 серпня 2013 (UTC)
ну не знаю. це справа автора. але, як на мене, вони там були би дуже в тему :) і не тільки ці три.... --ursus (обговорення) 16:03, 3 серпня 2013 (UTC)
вітаю. на сьогодні маємо вже такий набір статей за номінацією "Історія та культура"... з повагою, --ursus (обговорення) 06:20, 23 серпня 2013 (UTC)

ДжангульРедагувати

Вітаю. Прохання: чи не могли б Ви додати координати урочища (не дуже на цьому розуміюся — типу Google Map) для зручного та швидкого перегляду? Дякую, --SitizenX (обговорення) 22:39, 15 серпня 2013 (UTC)

І Вас вітаю. Додав. Дякую за увагу. --Ветер (обговорення) 21:02, 16 серпня 2013 (UTC)

Княжна ТаракановаРедагувати

Вітаю! Ви маєте намір найближчим часом допрацювати цю статтю? Якщо ні, то треба зняти шаблон {{Перекладаю}}. --Acedtalk 11:05, 22 серпня 2013 (UTC)

І Вас вітаю. Дякую, що нагадали. Так, завершу. --Ветер (обговорення) 06:00, 23 серпня 2013 (UTC)

Шаблон:Чи знаєте ви, щоРедагувати

Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що випуски «Чи знаєте ви...» готуються заздалегідь групами по 5 цікавинок, деякі з випусків також є тематичними. Будь ласка, не додавайте свої пропозиції напряму до шаблону {{Чи знаєте ви, що}}, а вносьте їх на сторінку пропозицій: Вікіпедія:Проект:Чи ви знаєте/Підготовка наступного випуску. Дякую — NickK (обг.) 10:53, 24 серпня 2013 (UTC)

Дякую за зауваження - я цього не знав. --Ветер (обговорення) 11:13, 24 серпня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні Чорного моряРедагувати

Дякую за запрошення. В міру сил підключусь. --Ветер (обговорення) 16:16, 29 серпня 2013 (UTC)

Статтю Захоплення будинку вчительки Ніни Москаленко номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Захоплення будинку вчительки Ніни Москаленко, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 жовтня 2013. Dghooo (обговорення) 14:20, 10 жовтня 2013 (UTC)

Циклон (техніка)Редагувати

Шановний Користувачу! Чим викликана Ваша остання правка у цій статті. Я повернув інформацію.--Білецький В.С. (обговорення) 11:55, 26 жовтня 2013 (UTC)

Шановний пане Білецький, - виключно бажанням покращити стиль статті. Але якщо Ви вважаете, що "ефективність очищення" та "ступінь уловлення пилу" відповідно до цих пристроїв позначають різні речі - нехай буде по Вашому. --Ветер (обговорення) 12:05, 26 жовтня 2013 (UTC)
Це дійсно синонімічні конструкції, але треба застосовувати одну - щоб уникнути різночитань. Технічна мова не передбачає "барвистості", натомість потребує однозначності.--Білецький В.С. (обговорення) 16:54, 26 жовтня 2013 (UTC)
Іншими словами: видаливши мої зміни, Ви знехтували однозначністю на користь барвистості. --Ветер (обговорення) 17:12, 26 жовтня 2013 (UTC)
Передивився ще раз - і поставив вашу версію.--Білецький В.С. (обговорення) 17:28, 26 жовтня 2013 (UTC)
Дякую за розуміння. З повагою. --Ветер (обговорення) 17:40, 26 жовтня 2013 (UTC)

Статус Файл:Ikar yacht 1992.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Ikar yacht 1992.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. アンタナナ 18:15, 4 грудня 2013 (UTC)

Європейська революція в УкраїніРедагувати

Ми почали обговорювати Вашу статтю. Прохання приєднатися і висловити свою думку. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 21:05, 10 грудня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Справа Arctic SunriseРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Справа Arctic Sunrise був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:08, 10 грудня 2013 (UTC)

НовиниРедагувати

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Вікіпедія:Поточні події/Топ-теми, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Останні новини» із посиланням на джерело. В іншому разі, ця новина буде швидше всього «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «грудень 2013». Дякую за розуміння. З повагою, --Олег (обговорення) 09:32, 31 грудня 2013 (UTC)

Дякую за підказку. Додав і деякі інші. --Ветер (обговорення) 09:46, 31 грудня 2013 (UTC)

Не забувайте, будь ласка. ред.№ 16039954. Дякую, --Pavlo Chemist 08:41, 19 квітня 2015 (UTC)

Подяка за участь у проектіРедагувати

  Цей користувач — 2-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2013 року


З Новим Роком!

Статтю Михайло Гаврилюк номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Михайло Гаврилюк, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 лютого 2014. --Acedtalk 10:58, 1 лютого 2014 (UTC)

Європейська революціяРедагувати

Вітаю, зверніть, будь ласка, увагу на підсумок Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 грудня 2013#Європейська революція в Україні. Я сам не наважуюсь об'єднати дві статті, бо практично їх не редагував. Зрештою, про необхідність об'єднання (із залишенням перенаправлення) говорить й статистика відвідувань - статтю Євромайдан переглядає в 15 разів більше людей. --yakudza 21:54, 16 лютого 2014 (UTC)

І Вас вітаю, пане Yakudza. Дякую за увагу. Згоден. Стримує лише надзвичайний розмір статті Євромайдан - вдвічі більший за статтю "Друга Світова війна". Схоже що об'єднання має йти з паралельним виокремленням неосновних ліній в окремі статті. Потрібен час. --Ветер (обговорення) 05:58, 17 лютого 2014 (UTC)

Статус Файл:Grushevskogo shturm 19 01.pngРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Grushevskogo shturm 19 01.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

Зверніть також увагу на файли:

--FileReviewerBot (обговорення) 08:48, 19 лютого 2014 (UTC)

ЗапрошенняРедагувати

--ZZZico (обговорення) 12:51, 08 березня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Ikar yacht model.jpgРедагувати

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ikar yacht model.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). SteveR (обговорення) 08:31, 4 червня 2014 (UTC)

Привіт профанам!Редагувати

Красно дякую, пане Вєтре, за насолоду, отриману від Вашої статейки про одну затоку, що починається словами «Казанти́пська зато́ка (крим. Qazan Tip körfezi, К'азан Тип корьфезі) — мілководна затока, розташована в південній частині Азовського моря, між мисами Казантип та Чагани в північній частині Керченського півострова Криму. В перекладі з тюркського назва значить «Дно Казана»...» - З тюрського?! Що-що? Себто — з тюрського мови? То слово «мова» в українській має жіночий рід (на відміну від її аналогу в «мові російському», що міцно засіла (чи то засів) у бошках окремих географів). Браво!

Ваші правки - жахливі. Бережина не може бути пляжем, пляж - лише специфічна частина берегової лінії; кількість не може бути добрячою - вона може бути великою, значною; бички не ходять косяками - це донна риба; дно не може бути неглибоким - неглибоким може бути море... І це - лише один, неповний абзац Вашого допису... Щодо «тюрської мови», то тюрської мови не існує - є тюрськІ мови. --Ветер (обговорення) 15:35, 17 липня 2014 (UTC)
Нові оплески, Вєтєрку! Ви, батеньку, одначе сплутали свій «пляж» із своїм же «узбережжям»: «Велика частка бережини» заступила фразу «Велика частина узбережжя...» Вашого ж авторства дворічної давнини, — чому ж нині жонглюєте лексемами та семами? І чому ж «бережину» вперто замінюєте на неоковирну, але ближчу до російського відповідника «берегову лінію»?

Слушною є заувага, що єдиної «тюрського» мови не існує. Таж питання в иншому: на біса, Ви, шановний, 5 липня 2012‎ року, коли започатковували статтю про Казантипську затоку, цей самий «тюрський <мову>» зазначили в якості етимологічного джерела? Згідно з хронікою редаґувань, автором першої версії з зазначеним бридким ляпом є Ви, «Користувач:Вєтєр», то кому ж даєте нині лінґвістичну пораду, — собі? Оригінально! (Не заважатиму Вам повчати себе: це корисно.) Тепера ж, викручуючись сіном од несподіваної прикрости, Ви змінюєте поспіхом «з тюрської» на «з тюрських». То по-перше, коли Ви не знаєте, в скороченому вигляді (варіятивно) вказівка на мову подається лише в тому разі, коли йдеться про якусь одну мову: «Він відповів українською мовою»«Він відповів українською»; «Спілкування німецькою мовою»«Спілкування німецькою». Коли ж акцент на групі мов, уточнення «мова» доконечне: «Присвят написаний однією з романських мов», а не «Присвят написаний однією з романських»! Коли порядкуєте доказом протилежного, прошу витяг із фахових джерел, ілюстрований уривком з авторитетного красного письменства (як, до речі, і на здогад решти зазначених лексичних вад).

По-друге, безкомпромісним узагальненням «з тюрських» Ви саморушно оголошуєте, що всі до одної тюрські мови, — чия історія починається приблизно з початку першого тисячоліття від Різдва Христового, а географія охоплює два континенти, — подають словосполуку «дно казана» фонетично однаково («Qazan Tip») і немає жодного винятку в якійсь з них. Алеж ізоляція в багато століть і тисяч кілометрів та взаємодія з геть різним мовним оточенням не могла не позначитися на словництві теперішніх тюрків. І коли Ви щиро гадаєте, що мови курдів і чувашів, азербайджанців і казахів, гагаузів і якутів лексично стеменно подібні — негайно відпочиньте від цієї думки! Замовчуємо вже те, що від доби Тюркютського каганату спливла прірва часу, за який багато споріднених тюркських народів народжувалося й зникало, не лишаючи жодної писемної згадки, — хлань учених ламає собі голову над тим, якими були їхні померлі мови (наприклад, мова куманів), якими словами позначувалися ті чи ті предмети і явища. І ось приходить дехто Вєтєр із Об'явленням про безваріянтний «єдинотюрський» «Qazan Tip» Вирішили просвітити всіх філологів світу? Не варт: азербайджанською «дно казана» — це «Qazan Dib» — схоже, але приголосні «дна» дзвінкі; фонетично не тотожнє. Не ображайте кавказців прирівнюванням їхньої мови до однієї з тюрських мов Криму (гадаю, останнє формулювання однозначно доладніше й за мою «тюрську» (так, я теж у полюванні за родами лінґвістично проштрафився і, на відміну від декого не боюсь це чесно визнати, замість гратися в «Сам дурак!»). Узагалі було б краще зробити сумлінну наукову розвідку і з'ясувати-таки, яка саме з тюрських мов Криму сьогодення або минувщини править за основу для назви «Казантип» (ось і маєте нагоду наново самоствердитися у власних очах і загоїти вражене честолюбство, — пошукайте по змозі).

Також дратує Вас «добряча» кількість? Гаразд. Та чому не обрати з-поміж зазначеного синонімічного ряду «значну»? А Ви знову за рибу гроші оту «велику», — Вам що вона медом намазана чи не чули про тавтологію? Це таке собі хиба письма, коли одне й те саме слово невиправдано часто повторюється в тексті, наприклад: «Велику частину берегової лінії складають черепашково-піщані пляжі. Уздовж них у великій кількості зростають дерева маслинки й білої акації...» (І НЕ «СКЛАДАЮТЬ», ЗНОВУ Ж ТАКИ, А «СТАНОВЛЯТЬ»!!!) Якщо Вас «значна частина» теж не влаштовує, то згодом, було б подумати над гідною заміною, що усуне цю оприкриву одноманітність і не зашкодить доброзвучності вислову.

І чим не влаштувують Вас «підсоння», «заточина», «дивоглядні» тощо? Ви ніколи не чули цих чудернацьких слів? Ясочко моя, Ви не лінуйтесь, а краще вивчайте українську лексикологію (не плутати з хохляцьким суржиком і «тюрським» мовою!) Найпаче рекомендую словники Грінченка та Караванського, а також доробок Шевельова у царині теорії мови: усі ці добродії життя поклали на поборювання невігластва мовців, заповідали їм пам'ятати ті самобутні слова і карались за це окупантом безжально, тож заслуговують бодай на побіжне Ваше ознайомлення (якщо, Ви, звісно, причисляєте себе до українців). Модерні філологи (Пономарів, Зубков, Фаріон та ин.) відновлюють ці свідчення окремішности української вже двадцять років. Невже Ви прихильник запровадженої силоміць наздогін Голодомору «Постишівки» та Білодіда, що проповідував злиття східньо-слов'янських мов водносталь?

Навіщо, приміром, замінюєте «змоги» на «можливості», — хіба не знаєте що перше означає наявність способу й безперешкодність дії, а друге синонімічне до «ймовірности» й «існування»? (Пор. «Можливість життя на Марсі та на инших планетах не доведена» і «Він не мав змоги дихати марсіянським повітрям без кисню») Це штучне збіднення мови, і Вас аж ніяк не виправдовує той факт, що в російській обидва значення передається єдиним «возможность»! До речі, яким саме чином наведені у Вас «можливості...» «мала глибина затоки — забезпечують»? Останнє дієслово стоїть у множині, а «глибина» — в однині? Коли справедливо глузуєте з мого «неглибокого дна», будьте ласкаві й самі за числами стежите (я бачу Ви взагалі маєте чималі проблеми з граматичними категоріями: то «тюрський» мова, то «глибина — забезпечують»...)

І нарешті дозвольте спитати, на якого гаспида, вказаний мною населений пункт Щолкіне з посиланням на відповідну статтю, Ви затерли і натомість тицьнули якесь Щолкіно з посиланням на статтю, якої (хвалити Бога!!!) в українській Вікіпеії не існує? Це така вишукана помста Вашого суржику українській назві міста чи Ви просто Щолкіне переклали своїм «тюрським» мовою? Коли Вам, панебрате, немає, чого робити, то ліпше б написали статтю про згадані в першому реченні Чагани, до яких два роки поспіль Вам було цілковито байдуже, як, власне й до самої горезвісної затоки, що її лишили напризволяще з трьома куцими абзацами без мапи, аж поки вчора не заходилися жваво редаґувати під примусом дошкульної ганьби!

...А от за довідку про бичків уклін Вам: направду, не знав (сам-бо чейже не рибалка й не іхтіолог), тож матиму на увазі. Відомості про дно моря та його моря, як і майже все инше Вами недописане, черпав я з рекламної статті російською (джерело таке собі, але на безриб'ї і москаль — риба). Хай там як, дякую за науку та приємне спілкування українською. Сьогодні я навчився нового. А Ви?..

А я витратив 10 хвилин власного життя на читання Вашого флуду та ще 30 - на виправлення Ваших вправ над недолугою російською статтею. --Ветер (обговорення) 05:23, 18 липня 2014 (UTC)

Що, нічому не навчилися? Узагалі нічому? Шкода... Це неабияк сумно, бож «не той дурний, хто не знає, а той, хто не хоче знати». А знаєте, що від того сумніше? Таких, як Ви — переважна більшість...

NATO OTAN Insignia.svg Запрошення до участі у конкурсі «Пишемо про НАТО»Редагувати

Доброго дня. Судячи з шаблону {{Вступ України до НАТО}} на вашій сторінці користувача, Ви знаєте що таке Північноатлантичний альянс і підтримуєте перспективу приєднання України до нього. На жаль, за даними Фонду «Демократичні ініціативи» дві третини українців не обізнані з тим, що таке НАТО, і потребують інформації про цю організацію. Підвищити обізнаність суспільства про структуру, історію, діяльність Північноатлантичного Альянсу, співробітництво України з НАТО, стосунки Альянсу з іншими державами й міжнародними організаціями покликаний конкурс «Пишемо у вікіпедію про НАТО», який проводитиметься з 4 серпня. Запрошуємо долучитись до написання неупереджених енциклопедичних статей про Альянс. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 04:11, 29 липня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Російський імперіалізмРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Російський імперіалізм був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:44, 8 серпня 2014 (UTC)

Статтю Російський «гуманітарний конвой» в Україну номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Російський «гуманітарний конвой» в Україну, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 серпня 2014. --Acedtalk 20:04, 18 серпня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у Місяці українського військаРедагувати

--Glorin (обговорення) 12:42, 29 серпня 2014 (UTC)

Нові зображенняРедагувати

Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).

--FileReviewerBot (обговорення) 18:36, 13 вересня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у тижні Образотворчого мистецтваРедагувати

--AnatolyPm (обговорення) 15:53, 19 вересня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Список війн XX століттяРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список війн XX століття був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 11:17, 24 вересня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Список війн XIX століттяРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список війн XIX століття був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:37, 25 вересня 2014 (UTC)

ЗапрошенняРедагувати

Є питання.Редагувати

Ви для чого створили оце, вже є Євромайдан для чого дублювати????? Jphwra (обговорення) 15:21, 23 листопада 2014 (UTC)

Шановний Jphwra, ось тут є хоч і застаріле, але все ж обговорення з цього приводу. Якщо є потреба - із задоволенням надам додаткові пояснення. --Ветер (обговорення) 17:31, 23 листопада 2014 (UTC)
Все ж таки Євромайдан Відео. Революція гідності як термін виник значно пізніше. Jphwra (обговорення) 11:17, 29 листопада 2014 (UTC)
Не тільки як термін, але й як явище. --Ветер (обговорення) 21:57, 29 листопада 2014 (UTC)

Статтю Павлюк Володимир номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Павлюк Володимир, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 листопада 2014. — NickK (обг.) 01:42, 27 листопада 2014 (UTC)

Подяка за участь у проектіРедагувати

  Цей користувач — 5-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2014 року


З Новим Роком! --Олег (обговорення) 09:43, 1 січня 2015 (UTC)

Global accountРедагувати

Hi Ветер! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (обговорення) 12:26, 17 січня 2015 (UTC)

Триває обговорення критеріїв значимості шкіл.Редагувати

Доброго дня! Оскільки Ви створювали статті про школи, прошу долучитися до обговорення. Якщо маєте певні ідеї щодо правила/критерію, запропонуйте свій варіант.--Сергій Липко (обговорення) 11:41, 19 січня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Російський міжнародний консервативний форум (Санкт-Петербург)Редагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Російський міжнародний консервативний форум (Санкт-Петербург) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:12, 31 березня 2015 (UTC)

Віктор Петрович МарковецьРедагувати

Я, одним словом, створив статтю. Ти невідомо звідки взявся, її перейменував, коли я ще над нею працював, прив'язав до іншомовних розділів. Я доробив статтю, а вона вже виявляється існує створена мною (не повна), і тобою (як це назвати пороблена). Видали той недолугий огризок (ти патрульний, той огризок одразу перевірений) чим швидше, щоб я міг довести почати до кінця. І більше не повторюй цей сценарій. --AndriiDydiuk (обговорення)--AndriiDydiuk (обговорення) 18:46, 10 квітня 2015 (UTC)

Шановний AndriiDydiuk, що за хамство. Статті, які знаходяться в редагуванні, прийнято позначати шаблоном Редагую. Стаття перейменована відповідно до існуючих правил іменування. То чим Ви невдоволені? --Ветер (обговорення) 18:52, 10 квітня 2015 (UTC)

По суті. Є дві статті про одну і ту ж особу(https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%8C_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 та https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%86%D1%8C) завдяки тому, що Ветер зробив щось "відповідно до існуючих правил іменування". Так от видали мою статтю перейменовану тобою, щоб зміг мою статтю тобою не чіпану прив'язати до цієї статті іншими мовами. Aber schneler, bite. --AndriiDydiuk (обговорення)--AndriiDydiuk (обговорення) 19:06, 10 квітня 2015 (UTC)

Шановний AndriiDydiuk, - по суті. Є правила іменування статей. Стаття переіменована відповідно до цих правил. І Вами ж, до речі, прив'язана до статей в інших мовних розділах. Все, що Вам потрібно було зробити - звернути увагу на попередження про зміну статті іншим користувачем. І не чіпати ПЕРЕНАПРАВЛЕННЯ. Яке, до речі, Ви можете повернути. Без образ. --Ветер (обговорення) 19:19, 10 квітня 2015 (UTC)

https://tools.wmflabs.org/lrtools/pages/ukwiki/AndriiDydiuk/ Ось тобі. І переіменовуй. Ти поліз до статті буквально хвилину перед тим створену і переіменував її. Переіменовуй статті річної давності, а не ті які під час того як я їх редагую Ветер переіменовує. Усунь свою помилку сам. Без образ, звичайно ж. --AndriiDydiuk (обговорення) 19:25, 10 квітня 2015 (UTC)

Шановний AndriiDydiuk, тут не прийнято вказувати, що і кому робити. А перейменування статті відповідно до правил не є помилкою. Поки що це все. --Ветер (обговорення) 19:36, 10 квітня 2015 (UTC)

А Ви бачили?Редагувати

Бачили цю статтю, створену після Вашої? Треба, напевно, об'єднати. --Yukh68 (обговорення) 12:17, 17 квітня 2015 (UTC)

WРедагувати

  • Це була моя реакція на надвживання на титлі фрагментів з історії РІ/СР/РФ. Можливо не сама стримана --Mr.Rivermen (обговорення) 18:36, 26 квітня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду ВікімедіаРедагувати

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Csisc Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) Туніс туніський діалект арабської 21 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) учасник конкурсів статей студент-медик оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) Індія орія 18 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. студент I курсу промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 40 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії;
Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda Мухамед Уда (Mohamed Ouda) Єгипет арабська 29 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії;
член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»
не зазначив Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor Джош Лім (Josh Lim) Філіппіни / Сінгапур / США англійська, тагальська 24 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії;
член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus Девід Конвей (David Conway) Велика Британія / Словаччина / Україна англійська 65 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) патрульний англ. Вікіпедії працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) Танзанія суахілі, сукума 54 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша Танзанійська асоціація власників авторських прав інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro Крістіан Консонні (Cristian Consonni) Італія італійська 28 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) автопатрульний в італ. ВП
член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 44 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) відкочувач, патрульний в англ. ВП
досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 32 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
магістр психології забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; pбільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) США англійська 34 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) патрульна в англ. ВП
організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
бібліотекар науково-технічної бібліотеки вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny Денні Врандечич (Denny Vrandečić) США німецька, хорватська 37 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) Перший адмін і бюрократ хорв. ВП
Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) Бангладеш бенгальська 29 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) патрульний у бенгальській Вікіпедії
член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్ Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) Індія урду, телугу 50 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду
організатор групи вікіпедистів мовою урду
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 35 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite Тім Девенпорт (Tim Davenport) США англійська 53 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) патрульний, відкочувач в англ. ВП
активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
власник і директор взуттєвого магазину спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj Семюел Кляйн (Samuel Klein) США англійська 37 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард;
організатор «Вікіманії-2006»;
поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) Індія гінді, урду 41 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) Адміністратор ВП мовою урду;
брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
викладач протягом понад 10 років розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia Едвард Саперія (Edward Saperia) Велика Британія англійська 30 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями;
координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa Майк Ніколає (Mike Nicolaije) Нідерланди нідерландська 28 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії
член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти


Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування)NickK (обг.) 23:37, 27 травня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні ВікіцитатРедагувати

--Сергій Липко (обговорення) 07:19, 9 червня 2015 (UTC)

34 саміт G8Редагувати

На фото — точно Мєдвєдєв. А у картці — Путін. --Fessor (обговорення) 17:34, 10 червня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Промивання мізківРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Промивання мізків був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:06, 12 червня 2015 (UTC)

Тиждень народів РосіїРедагувати

Доброго дня! Якщо я правильно пам’ятаю, Ви немало писали на цю тему. Будь ласка, погляньте на сторінку проекту - можливо, у Вас буде натхнення що-небудь написати в рамках тематичного тижня.

--Тутовий (обговорення) 22:14, 22 червня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Volvo Ocean Race 2008-09Редагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Volvo Ocean Race 2008-09 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:12, 27 червня 2015 (UTC)

Новини.Редагувати

Добрий день!

Дякую за додавання новини на Головну. Прохання також додавати і сюди новину - Вікіпедія:Поточні події/Останні новини. Дякую! --Nickispeaki (обговорення) 10:14, 30 липня 2015 (UTC)

Добрий день! ще раз нагадую... ;-) --Nickispeaki (обговорення) 05:47, 13 серпня 2015 (UTC)
Дякую. Звичайно. Ще не встиг. :) --Ветер (обговорення) 05:53, 13 серпня 2015 (UTC)
Дякую! Вже побачив. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 05:59, 13 серпня 2015 (UTC)

Обвал фондового ринку Китаю (2015)Редагувати

Добрий день! Дякую за статтю. Ставте, будь ласка, шаблон Перекладена стаття на СО. Дякую! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 08:45, 25 серпня 2015 (UTC)

О! Перепрошую! То росіяни переклали. Раніше більше бачив, що українці перекладали. А зараз навпаки. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 08:46, 25 серпня 2015 (UTC)
Nickispeaki, не вперше. Паводок у Тбілісі_(2015), Вибух у Тяньцзінь (2015). Те, що пригадав одразу. З повагою. --Ветер (обговорення) 12:18, 25 серпня 2015 (UTC)
Так тримати! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 04:31, 26 серпня 2015 (UTC)

Статтю Реструктуризація боргу України номіновано на вилученняРедагувати

Стаття Реструктуризація боргу України, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 серпня 2015. Що ще можна зробити? --Dimant 20:46, 27 серпня 2015 (UTC)

Порушення АПРедагувати

Вітаю! Там внизу на сайті міститься знак копірайту «Copyright ©», що говорить про заборону копіпасту звідти тексту. Якби там була така ліцензія (CC BY-SA 3.0), то ви б могли без змін копіювати текст, але зараз цей текст порушує АП. Вам слід його переписати або ж видалити. --Dimant 08:35, 30 серпня 2015 (UTC)

Вітаю!. Дякую за конструктив. --Ветер (обговорення) 10:34, 30 серпня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Революція гідностіРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Революція гідності був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:22, 11 вересня 2015 (UTC)

en:Typhoon Halong (2014)Редагувати

Создайте статью, пожалуйста. Мне нужен перевод.--Станислав Савченко (обговорення) 09:51, 15 вересня 2015 (UTC)

Нема за що. Вийшло лаконічно - обмаль часу. Доопрацюю. --Ветер (обговорення) 17:33, 16 вересня 2015 (UTC)
ок. Сейчас новость главная. Нужна статья — en:2015 Illapel earthquake И в ру и в укр.--Станислав Савченко (обговорення) 08:44, 21 вересня 2015 (UTC)
Доброго часу. А можна поцікавитись в чому фішка юрати переклад саме з української вікі. Статтю спробую зробити, але цікаво, в чому ж фішка. З повагою. --Ветер (обговорення) 17:49, 21 вересня 2015 (UTC)

Реструктуризація боргу України (2015)Редагувати

вітаю! 1) за вираз «до кривих рук адміністратора?» я міг би вліпити Вам попередження про ВП:НО, проте наразі мені ліньки :) 2) Ваша стаття не зникла назавжди, надійно обгрунтуйте важливість існування ОКРЕМОЇ статті, а не розділу в Державний борг України - і її відновлять. з надією на розуміння --Helgi (обговорення) 14:03, 3 жовтня 2015 (UTC)

Пане Helgi, то Ви наполягаєте, що те, що Ви зробили зі статтею Державний борг України, так то був свідомий вандалізм? Це перше. Друге. Я не повинен наполягати на окремому існуванні статті, яку я вже й так створив як окрему. Це Ви мені будь ласка поясніть, на підставі якого рішення і ким прийнятого Ви її злили з іншою. Це я ще й до того питаю, що маю намір розвивати цю тему, і чи не буде проти автор тієї статті, в яку Ви перенесли моє бачення проблеми. Отже, як бачите, в мене є більше підстав шукати порозуміння. --Ветер (обговорення) 14:15, 3 жовтня 2015 (UTC)
це була свідома адміндія за результатами обговорення статті на ВП:ВИЛ. Автор, чи інший користувач ПОВИНЕН довести право на існування окремої статті, яку поставили на вилучення, ПОВИНЕН довести її значимість, ПОВИНЕН довести наявність незалежних АД... Чекаю Ваших вагомих доказів (тут) для обгрунтування існування ОКРЕМОЇ статті Реструктуризація боргу України (2015) і чому вона ні за яких умов не може бути обєднана зі статею Державний борг України --Helgi (обговорення) 14:24, 3 жовтня 2015 (UTC)
Пане Helgi, а не підкажете, де саме вказано, що автор ПОВИНЕН? Справді, дуже цікаво! --Ветер (обговорення) 14:46, 3 жовтня 2015 (UTC)
Довідка:Що робити, якщо ваша стаття стала кандидатом на вилучення. А можна нічого нікому не доводити і... статтю вилучать --Helgi (обговорення) 14:49, 3 жовтня 2015 (UTC)
Пане Helgi, Ви шуткуєте? На тій сторінці лише раз зустрічається слово ПОВИННІ. В контексті того, що оригінальні дослідження повинні друкуватись десь там... То ж прошу посилання, де вказано, що автор ПОВИНЕН робити те, що Ви від мене намагаєтесь отримати. --Ветер (обговорення) 14:58, 3 жовтня 2015 (UTC)
ОК - це була моя порада. Не бажаєте нічого доводити на захист статті - Ваше право. Стаття наразі залишається вилученою за результатами обговорення --Helgi (обговорення) 15:08, 3 жовтня 2015 (UTC)
Helgi, Ваша порада полягала в тому, що «оригінальні дослідження повинні друкуватись десь там...». Дякую, але такої поради я не потребував. Все ще чекаю, на посилання, де сказано, що автор ПОВИНЕН щось там таке, про що Ви тут вище написали. --Ветер (обговорення) 15:16, 3 жовтня 2015 (UTC)
немає доказів - немає статті. є докази - відразу відновлюю статтю. У Вас є конкретні докази для існування ОКРЕМОЇ статті, а не розділу? Бо мені цей флуд вже надоїв --Helgi (обговорення) 15:22, 3 жовтня 2015 (UTC)
Helgi, то надали б одразу посилання та цитату, яка вимагає від автора надавати ДОКАЗИ права існування створеної ним статті та стверджує, що автор ПОВИНЕН щось там доводити. Так, як і автор навів в статті посилання на сайт Кабміну і закони України. Це ж так просто. --Ветер (обговорення) 15:33, 3 жовтня 2015 (UTC)
постанова Кабміну, чи закон України - це достатня підстава для існування окремої статті про ці акти на Вікіджерелах, а не у Вікіпедії. Чи є бодай одне енциклопедичне незалежне авторитетне джерело (енциклопедія, довідник), де є окрема стаття під назвою Реструктуризація боргу України (2015)? --Helgi (обговорення) 15:44, 3 жовтня 2015 (UTC)
О! Helgi, а Ви кажете, що «не є спеціалістом в даній галузі»! Будете ставити на вилучення Диктаторські_закони_16_січня? Конституції - всі, будете видаляти? Це для прикладу. Бо насправді стаття, яку Ви видалили, була не про закони, а про Подію. Якщо Ви «не є спеціалістом в даній галузі», чому беретесь адмініструвати статті з тем, на яких не розумієтесь? У множині, бо з ротором Оніпка та ж сама ситуація - пишете, що в техніці не розумієтесь, але статтю на вилучення ставите. Те ж саме з вашими ПОВИНЕН та ДОКАЗИ без посилань на Вікі-правила. Кумедним все це видається. --Ветер (обговорення) 16:10, 3 жовтня 2015 (UTC)

ВП:Е та ВП:НОРедагувати

вітаю! за оце виношу Вам попередження. У випадку повторення порушення - блокування. сподіваюсь на розуміння (як користувач я маю імунітет до наклепів і образ, але як адмін змушений реагувати) --Helgi (обговорення) 14:27, 6 жовтня 2015 (UTC)

Пане Helgi, не зрозумів. Попередження за звернення до колеги? Чим за констатацію факту, що автором внеску, зробленого мною (і не лише), тепер є Ви? Поясніть, будь ласка. --Ветер (обговорення) 14:32, 6 жовтня 2015 (UTC)

ХшановськийРедагувати

Вітаю! [4] поки це.--Бучач-Львів (обговорення) 09:10, 9 жовтня 2015 (UTC) див. § 109 § 109. Географічні назви слов’янських та інших країн; rz — ж (після глухих ch,p,k,t,читається як ш) // Вікімандри

Дякую. Спробую ще щось віднайти. --Ветер (обговорення) 09:21, 9 жовтня 2015 (UTC)
[5] (хоча вона «сирувата»)--Бучач-Львів (обговорення) 09:28, 9 жовтня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті ВітроенергетикаРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Вітроенергетика був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 06:28, 15 жовтня 2015 (UTC)

ЗалякуванняРедагувати

Прошу не прибирати цей розділ без додаткового узгодження на сторінці обговорення статті Обговорення:Інтервенція Росії в Сирію. Дякую--vityok (обговорення) 11:48, 18 листопада 2015 (UTC)

Пане vityok. Дякую за доповнення статті. Але погодьтесь, що "залякування" виглядає менш інформативно, ніж інтервенція в контексті "Глобального протистояння Росії та Заходу". Тим більше, що я працюю над статтею про протистояння. Насправді я не прибрав додане Вами, а переніс в інший розділ. Ще раз дякую. З повагою. --Ветер (обговорення) 11:54, 18 листопада 2015 (UTC) --Ветер (обговорення) 11:54, 18 листопада 2015 (UTC) PS. Поясніть, будь ласка, в чому сенс повного дублювання цілого абзацу разом з посиланнями? І до чого тут назва "залякування". --Ветер (обговорення) 12:02, 18 листопада 2015 (UTC)

Збиття Су-24 у СиріїРедагувати

Геть інша справа, лайкаю :) --109.200.243.94 11:13, 25 листопада 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Броніслав ГуберманРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Броніслав Губерман був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 12:30, 1 грудня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні змін кліматуРедагувати

--Olena Zakharian (обговорення) 12:56, 1 грудня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Протистояння Росії і ЗаходуРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Протистояння Росії і Заходу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:37, 3 грудня 2015 (UTC)

Кілька питань. Перше - чому мало не всі посилання російською? В нас наче ж українська вікі, а не російська? Я ще можу зрозуміти, коли перекладена стаття, але ж тут наче з 0 написана. Друге - одні і ті ж само примітки треба вставляти не через <ref></ref>, а через <ref name=""> </ref> Див. тут. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 01:17, 5 грудня 2015 (UTC)

З ref name зрозуміло. Так і намагаюсь. Російські посилання (в даному випадку) - відповідно до теми, з "першоджерел". --Ветер (обговорення) 19:26, 5 грудня 2015 (UTC)

Категорії.Редагувати

Добрий вечір!

Будь ласка, уважніше! Коли створюєте нові категорії, то, будь ласка, переглядайте всі за темою. Це дозволить Вам давати назву, що не вибивається із загальної колії. От, наприклад, Ви створили Категорія:Люди Microsoft для статті Еріх Гамма. Але ж.... ! Це СПІВРОБІТНИКИ, А НЕ ЛЮДИ МАЙКРОСОФТ! Це ж і за інтервікі видно! А так у нас казус - ще ж є категорія - Категорія:Люди Майкрософту - що, до речі, якраз вірно. Ок. Напишу адмінам, щоб перейменували. Ще таке - ВІДРАЗ додавайет шаблон-карточку до статей. Щоб статті виглядали охайними і чепурними. Пізніше додам, зараз інет в Макдональдсі ледве живий.... Дякую за внесок і хай щастить! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 15:25, 4 грудня 2015 (UTC)

Пс. Будуть питання - пишіть мені на СО. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 15:25, 4 грудня 2015 (UTC)
Nickispeaki, дякую за увагу. Це була помилка. Треба було створити Категорія:Співробітники Microsoft, але щось пішло не так. Перейменував. --Ветер (обговорення) 08:32, 5 грудня 2015 (UTC)
Доброї ночі. Ще таке - добре було б відразу і карточку додавати. Я до Еріха додав. --Nickispeaki (обговорення) 00:00, 5 січня 2016 (UTC)

WРедагувати

То не цинізм а реалізм — прикра подія та не задля першої шпальти. Кінець коментара трохи неетичний, мої вибачення --Mr.Rivermen (обговорення) 16:36, 27 грудня 2015 (UTC)

Подяка за участь у проектіРедагувати

  Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2015 року


З Новим Роком! --Олег (обговорення) 11:29, 1 січня 2016 (UTC)

en:Santika Club fireРедагувати

Доброго времени суток! Можете создать статью о текущим событии. Мне легче переводить с украинского.--Станислав Савченко (обговорення) 08:06, 3 січня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті ITV (телемережа)Редагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті ITV (телемережа) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:06, 27 січня 2016 (UTC)

ТарлоТарлиРедагувати

Вітаю! Так буде точніше. Будь ласка, перейменуйте (у мене блокування на перейменування). Дякую!--Бучач-Львів (обговорення) 10:30, 3 лютого 2016 (UTC)

Перейменував. І Вам дякую. --Ветер (обговорення) 14:39, 3 лютого 2016 (UTC)

Княжна ТаракановаРедагувати

Вітаю! Вивже переклали, чи ще перекладаєте? --Олег (обговорення) 17:52, 11 лютого 2016 (UTC)

Вітаю, Олеже! Дякую, що нагадали. Завершу. Якщо є бажання - приєднуйтесь. --Ветер (обговорення) 07:30, 17 лютого 2016 (UTC)
Стосовно перекладів з росвікі у мене пунктик  , тому — ні, дякую. Хоча стаття у них, справді, гарна. Успіхів! --Олег (обговорення) 07:45, 17 лютого 2016 (UTC)
З цього приводу гарно сказав Т.Г. Шевченко: "і чужому навчайтесь". Краще мати гарну статтю, хоч і перекладену, чим мати погану. --Ветер (обговорення) 07:54, 17 лютого 2016 (UTC)

Ян КаменецькийЯн Каменецький (гетьман)Редагувати

Вітаю! Їх кілька, про 2-х є статті. Прошу перейменувати, щоб створити дисамбіг Ян Каменецький, автором якого будете ви. Успіхів! Дмитро. --Бучач-Львів (обговорення) 12:37, 22 лютого 2016 (UTC)

Вітаю. Виправив. Дякую. З повагою. --Ветер (обговорення) 14:19, 23 лютого 2016 (UTC)

Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)Редагувати

--Сергій Липко (обговорення) 03:48, 7 березня 2016 (UTC)

Миколай КаменецькийМиколай Каменецький (гетьман)Редагувати

Вітаю! Був ще один - буський староста (див. Єзупіль, Ян Каменецький (гетьман)). Треба творити Disambig. Прошу перейменувати. Дякую за розуміння! Успіхів! Дмитро. --Бучач-Львів (обговорення) 14:14, 14 березня 2016 (UTC)

Шановний Бучач-Львів, не зовсім зрозумів - є ще один Миколай Каменецький? --Ветер (обговорення) 21:00, 15 березня 2016 (UTC)

Gottfried von StraßburgРедагувати

Добривечір!

Скажіть, будь ласка, чому Ви спочатку створили сторінку Готфрід Страсбурзький, а тоді перейменували її на Готтфрід Страсбурзький? Це якесь нове ноу-хау нашого правопису чи просто забаганка?

Дякую.--Andrew-CHRom (обговорення) 18:22, 18 березня 2016 (UTC)

Пане Andrew-CHRom, треба було Ґотфрід, але щось завадило. Дякую за зауваження. Текст переніс. До Вас прохання: перенесіть, будь ласка, написаний Вами розділ про Трістана в окрему статтю. Тут вистачить 1-2 речень. Наперед дякую. --Ветер (обговорення) 07:30, 19 березня 2016 (UTC)
Тоді вже варто перенести й Мову та Сприйняття. Я пізніше то все зроблю.--Andrew-CHRom (обговорення) 14:37, 19 березня 2016 (UTC)

Уклінне проханняРедагувати

перенесено зі сторінки обговорення Дракон (п'єса) --Ветер (обговорення) 09:14, 2 квітня 2016 (UTC)

Даруйте, шановний Ветер, але Ваша стаття — класичний приклад, як не треба, ба навіть не можна робити. По-перше, не вказуєте, що вона перекладена з російської вікі-статті. Це плагіят, неприпустимий в усіх вікіпедіях. По-друге, це препоганий переклад. «Звертається в дракона», «вірна смерть» — що це за покалічені покручі? По-третє. Невже важко перекласти принаймні повний текст із рувікі, якщо нема снаги на повніший і кращий? Ось такі недолугі стаби й відганяють читачів від нашої Вікіпедії. Навіщо Ви женетеся за кількістю? Кому потрібне таке стахановство-стабівство? Уклінно прошу Вас: ради Бога, згляньтеся на бідолашних читачів і не робіть так. Сподіваюся на розуміння та згоду. Олег-літредобг. 21:34, 31 березня 2016 (UTC)

Пане Користувач:Олег-літред, 1) Ви легко можете переглянути історію моїх редагувань і побачите, що я редагую як власні, так і чужі статті. Це мало б Вас підвести до думки, що і цю статтю я збираюсь редагувати і далі, тим більше, що стаття не завершена. Ви хотіли побачити шаблон Редагую? Цей шаблон я ставлю лише у випадках, коли вважаю, що моє бачення може істотно відрізнятись від іншого і я хочу зарезервувати для себе можливість це бачення викласти; або стаття є актуальною і я її таки пишу - частинами. Лишаючи статтю у такому вигляді як ця, я маю на увазі, що будь хто може її покращити, наприклад - це могли б бути Ви. 2) перекладаючи статті, я не збираюсь дотримуватись іншомовних варіантів, тим більше - покладати на себе таке зобов'язання. То чи маю я право ставити шаблон Перекладено, коли перероблюю переклад? Якщо Ваша відповідь буде Так, то додайте до відповіді посилання на Перекладено з таджицької у Шварца. 3) Перекласти повний текст звичайно не важко, але, вибачайте, мені за участь у проекті не платять з розрахунку "з 8-ї до 17-ї". Буде нагода - додам, можливо навіть краще, ніж в російській. А якщо б ще й Ви допомогли - то точно було б краще. 4) щоб у нас не було "недолугих стабів" я виконав майже 15 тисяч редагувань. Треба більше? Що до кількості та якості... А давайте залишимо в нашій Вікі лише кращі статті. Вибрані. Якість буде надвисокою, читачів, щоправда, зовсім не стане. Бо читачі йдуть сюди не за якістю, а за інформацією. А інформація окрім якості окремих статей характеризується також повнотою та зв'язністю. Це все я до того, що замість витрачати свій та Ваш час на цю писанину ми могли б докласти зусиль до покращення будь якої статті. Можливо настурного разу? З повагою --Ветер (обговорення) 05:40, 1 квітня 2016 (UTC)
1. Справді, я поквапився відкрити сторінку обговорення Вашої статті Дракон (п'єса), хай навіть у ній не стояв шаблон «Редагую». Подивився на неї, побачив дослівний переклад і зробив висновок, що вона буде схожа на попередні. Дуже багато з них відзначаються хибами, про які я написав вище, і в жодній немає позначки «Перекладена стаття». Зараз нема сенсу припускати-«якбикати», якою б вона була, коли б не моє втручання. Але суті справи це не змінює.
2. Ви пересмикнули тему. Я нічого не казав про потребу дотримуватися іншомовних варіянтів і про зобов'язання. Ідеться тільки про те, що в статтях, які очевидно перекладені з інших вікі, неодмінно треба ставити шаблон «Перекладена стаття». Не те що маєте право — мусите це робити. Бо інакше вийде плагіят, як-от хоча б у статті Окіл Мура. Неозброєним оком видно, що це переклад із російської. Іронія про переклад із таджицької хороша, але невлучна. Не тільки тому, що йдеться не про Таджикистан, а про Індокитай. Головним чином тому, що цей шаблон годився б тільки тоді, якби Шварц справді зробив із неї переклад. У такому разі без шаблону був би плагіят. Але ж він написав оригінальний твір, за мотивами фольклору! То про який шаблон може бути мова? Переважно Ваша переробка полягає в тому, що Ви перекладаєте не весь оригінальний текст. Суті це не змінює: все одно стаття перекладна.
3. Про оплату й про працю "з 8-ї до 17-ї" — це міцно сказано. Що ж, не хочу ні платити за роботу, ні силувати до неї. Це діло добровільне. Стосовно нагоди додати і зробити краще, ніж у росвікі, дуже й дуже сумніваюся. Маса попередніх статей свідчить про зовсім інше.
4. Стаття цінна не кількістю редагувань, а їх результатом. Усе залежить від того, які ці редагування. Якщо не ті, що треба, то стаб так і залишиться стабом. Чому, власне кажучи, я за Вас зачепився? Тільки через них. Є стаття Гартман фон Ауе. Я зробив у ній десять редагувань. Ви — три. А тепер загляньмо в історію її змін і порівняймо внески — мій і Ваш...
Далі. Не варто утрирувати. Хто каже, щоб у нашій Вікі залишити тільки добрі й вибрані статті? Йдеться тільки про певну планку, нижче від якої опускатися ніяк не можна. Йдеться про розумний баланс кількости і якости. Ваше міркування «інформація окрім якості окремих статей характеризується також повнотою та зв'язністю», безперечно, слушне. Але яка може бути повнота і зв'язність у стабі, написаному поганою мовою?
Щодо марнування часу. Значно більше часу, ніж на ось цю писанину (далеко не зайву), я затратив на перейменування Ваших десяти статей і на відповідні для цього правки — грубі, необхідні передусім. Там ще правити й правити. Ось ці статті:
Рудольф Кухнольд → Рудольф Кюнгольд, Вацлав Петро Жевуський →‎ Вацлав Пйотр Жевуський, Адам Станіславович Ревуський → Адам Жевуський, Околиця Мура → Окіл Мура, Околиця фон Неймана → Окіл фон Неймана, Гундарєв Віктор Петрович‎ → Гундарев Віктор Петрович, Якоб Шик → Джейкоб Шик, Лєнка Смідова → Ленка Шмідова, Гай Негре → Гі Негр, Едвард Бернард Рачінський → Едвард Бернард Рачинський. Крім того, перейменував категорію «Міннезінгери» на «Мінезингери» й зробив належні зміни у відповідних статтях.
Підсумовую — від себе.
1. Перекладена з російської стаття не сміє бути гіршою від оригіналу. Це стратегічна засада. Якщо її не додержувати, то програємо у змаганні з росвікі і втратимо читача. Мені вже не один знайомий витикав у вічі, що наші статті набагато гірші, ніж російські. На те я не мав що сказати.
2. Перекладену статтю конче треба позначати належним шаблоном. Інакше буде ганебний плагіят.
Після Вашої доробки «Дракона» я, звичайно ж, мушу зняти шаблон «Перекладена стаття» як недоречний і неправдивий. На тому закінчу свій флуд, за який вибачайте. Не зумів висловитися стисліше. Щиро сподіваюся, що Ви таки зважите на мої ЗАУВАГИ-ПРОХАННЯ-ПОБАЖАННЯ. З пошаною — Олег-літредобг. 07:30, 2 квітня 2016 (UTC)
Пане Користувач:Олег-літред, Ви вважаєте, що Ваш підхід є єдино вірним? Я так не вважаю. Кожен з нас є фахівцем у обмеженій множині знань. Якість вікіпедії якраз визначається тим, що до написання кожної окремої статті можуть долучатись фахівці в різних областях. При цьому, і це цілком природно, можливі помилки "ліриків" в питаннях "фізики" і навпаки. Як наслідок виникають помилки, які треба виправляти, але зміст статей стає доступнішим для всіх. Це також значить, що Ваші правки моїх статей зовсім не дають Вам приводу для хизування, так само як я не хизуюсь виправленням інших (можливо і Ваших) статей - це особливість Вікі як колективного продукту і колективної, відкритої технології. Більше того, витрати на ці правки завжди менші ніж у випадку дотримання обстоюваних Вами вимог писати досконалі статті і створювати "кращі" переклади (якщо формально, то останнє стосовно авторського права - нонсенс). Це доведено історією Вікі, Лінукс і багатьох інших відкритих проектів та продуктів. Якщо є сумнів - читайте історію ГНУ.
Далі. Я цілком впевнений, що будь який внесок у Вікі (навіть школяра!) є не менш цінним, ніж внесок доктора наук. Ви, схоже, вважаєте інакше.
Далі. Я не можу розділити Вашої впевненості щодо "стратегічних засад". Відсутність необхідної статті в Укрвікі - ось де справжня засада. Якщо не згодні - спробуйте переконати в дієвості Вашого підходу до створення статей тих авторів, хто заливає сотні статей про населені пункти. Сподіваюсь, що Вас не зрозуміють.
І останнє. У мене нема жодного несприйняття щодо встановлення шаблону Перекладена. Але якщо формально: не підкажете, чому і на яких формальних засадах Ви цей шаблон прибрали? З повагою. --Ветер (обговорення) 09:14, 2 квітня 2016 (UTC)
Пане Ветер, я вже, їй-бо, далі не дискутуватиму, хай там що Ви напишете. Ця, з дозволу сказати, дискусія скидається на балачку, коли один торочить про індики, а другий про кури дикі. Весь Ваш перший абзац не на тему. Дивні й голослівні твердження, безпідставні закиди про єдино правильний підхід, визначення якости Вікіпедії, зміст статей, моє хизування, мою вимогу писати ТІЛЬКИ досконалі статті... Другий абзац взагалі чудний, інакше не скажеш. Щодо третього абзацу. Надто вже в нас багато стабів, що ось уже скільки років стоять пам'ятниками нехлюйству, лінивству й погоні за кількістю. Дуже погано, коли щось роблять стук-грюк, аби з рук. А після того — доробляй хто хоч оті недоробки. Таж набагато легше будувати, ніж перебудовувати, хіба ні?
Найконструктивнішим вважаю четвертий абзац. Богу дякувать, хоч в одному ми дійшли згоди. Але й тут не обійшлося без софістики. Відповім на Ваше питання таким чином. Ось низка: переклад → вільний переклад → переказ → вільний виклад → переспів → твір за мотивами → твір під впливом. Як на мене, шаблон треба ставити в статтях, котрі належать якщо й не до перших двох ланок цієї низки, то до першої, це безумовно. Новий, перероблений варіянт Вашої статті не належить до них. Ото й усе. А встановити межу між перекладом і не перекладом — це, загалом узявши, все одно, що з'ясувати, з котрої зернини починається купа зерна. В окремих випадках цілком вистачає одного-єдиного очевидно запозиченого абзацу, щоб постала потреба в шаблоні. До речі, перекладна стаття таки може бути краща від статті-оригіналу. Це коли вона повніша, має більше посилань, джерел, ілюстрацій, акуратніше виконана, визбута наявних в оригіналі помилок та вад і т. д. Причому навіть тоді вона не перестає бути перекладною. Навів би Вам не один приклад, так Ви ж зразу закинете мені зазнайство...
На тому відкланяюся. Олег-літредобг. 17:46, 3 квітня 2016 (UTC)
Пане Користувач:Олег-літред, в будь якому випадку дякую за увагу і за Ваш внесок у покращення нашої вікі. Повірте, що і я багато і важко працюю для її покращення. З повагою. --Ветер (обговорення) 18:13, 3 квітня 2016 (UTC)

Поточні подіїРедагувати

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, 9856430&oldid=9853613 останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «травень 2022». Дякую за розуміння. З повагою, --Yevhen Avramov обг 06:19, 7 квітня 2016 (UTC)

Вітаю, пане Користувач:Yevhen Avramov. Дякую за пораду, звичайно так і роблю. З повагою. --Ветер (обговорення) 08:56, 7 квітня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Битва на озері ДжорджРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Битва на озері Джордж був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 08:53, 26 квітня 2016 (UTC)

en:2016 West Virginia floodРедагувати

Можете накидать стаб с ин?--Станислав Савченко (обговорення) 20:35, 1 липня 2016 (UTC)

Щодо статті 18-а окрема гвардійська мотострілецька бригада (Росія)Редагувати

Доброго дня! Я пізно помітив, що вже була створена стаття про 18-у ОМСБр, і випадково створив паралельну: 18-а окрема мотострілецька бригада ЗС РФ. Хотів проконсультуватися як краще тепер вчинити? Я пропоную з вашої статті зробити перенаправлення на новостворену, бо в ній вже є більше матеріалу, і я вже створив серію статей, що звично іменую закінченням "{назва частини} ЗС РФ": Категорія:Кадрові_формування_Збройних_Сил_Російської_Федерації_у_російсько-українській_війні_2014-2016. Чи не будете ви проти? --VoidWanderer (обговорення) 13:13, 2 липня 2016 (UTC)

  • Вітаю. Взагалі, я проти такого підходу, але тут, зважаючи на Ваш внесок, - не заперечую. Є зауваження: ось такі перенаправлення "18-а окрема мотострілецька бригада" мені видаються вкрай шкідливими. Так чинять початківці, коли створюють статтю про свою школу і називають її на кшталт "Школа номер 5" - так, немов на всій землі є лише одна п’ята школа. Так і тут. Тому прошу - приберіть такі перенаправлення. --Ветер (обговорення) 15:49, 2 липня 2016 (UTC)
Я можу пояснити цей конкретний момент щодо "18-а окрема мотострілецька бригада". Справа в тім, що назва "мотострілецька" не вживається на даний момент певне жодними збройними силами світу, окрім Росії (і, певне, Білорусі). В Україні подібні бригади іменуються механізованими. Тому випадків помилкового посилання певне не станеться. Проте коментар слушний, і як мінімум на майбутнє подібних перенаправлень уникатиму. Як правильно видалити цю статтю з перенаправленням? "Номінувати на швидке виділення" (я просто справді ще початківець)? --VoidWanderer (обговорення) 16:01, 2 липня 2016 (UTC)
Зробив перенаправлення. --Ветер (обговорення) 16:12, 2 липня 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Повідь у Західній Вірджинії (2016)Редагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Повідь у Західній Вірджинії (2016) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:18, 10 липня 2016 (UTC)

Європейський молодіжний парламентРедагувати

Здравствуйте. Оформите статью, пожалуйста.--Станислав Савченко (обговорення) 23:49, 13 липня 2016 (UTC)

Статус Файл:Solar Impulse start.jpegРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Solar Impulse start.jpeg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Максим Підліснюк (обговорення) 15:19, 28 липня 2016 (UTC)

en:2016 Yerevan hostage crisisРедагувати

Добрый день! Напишите статью, пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 13:59, 7 серпня 2016 (UTC)