Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 червня 2021

 
На вилучення:19 липня20 липня21 липня22 липня23 липня24 липня25 липня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Колосок (конкурс)Редагувати

  1. Жодного джерела, інформація шукається, але все виглядає як першоджерела, також сумнівна значимість самого конкурсу --ЛютийПан (обговорення) 18:07, 16 червня 2021 (UTC)
    Конкурс значимий, шкода, що джерела не додали у статтю. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 21:25, 17 червня 2021 (UTC)
  2. Самостійний пошук не видає жодної новини щодо даного конкурсу. --Романюк Максим (обговорення) 18:44, 22 червня 2021 (UTC)
  3. ОД--Vlad Обговорення 19:35, 22 червня 2021 (UTC)
  •   Проти:
  1. Джерел купа. Допрацьовувати треба, а не ляльководити. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:40, 23 червня 2021 (UTC)
  2. Цей конкурс старий як світ. Разом з Кенгуру один з найпоширеніших конкурсів в школах. Залишишти.--HuRistudent (обговорення) 14:16, 9 липня 2021 (UTC)
  •   Утримуюсь:
  1. Міжнародний конкурс родом з України - таке нечасто буває. Проходить з 2003 року. Джерела є. Не готовий допрацювати, тому тут.--Brunei (обговорення) 08:12, 25 червня 2021 (UTC)
  2. неенциклопедична стаття... я би сказав би, що дещо рекламна навіть. Але конкурс значимий безперечно.--Gouseru Обг. 18:09, 25 червня 2021 (UTC)

ПідсумокРедагувати

Незалежні джерела, які висвітлюють конкурс не додані. Стаття скопійована з Положення МОН про конкурс з порушенням авторських прав. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 17:49, 21 липня 2021 (UTC)

Протести в Росії проти інавгурації президента Путіна (2012)Редагувати

  1. Самостійної значимості немає, можна об'єднати з "Протести в Росії 2011—2013". --ЛютийПан (обговорення) 18:10, 16 червня 2021 (UTC)
  •   Проти:
  1. Має самостійну значущість, описане в джерелах.--Юрко (обговорення) 04:53, 19 червня 2021 (UTC)
  2. Є безліч джерел підтверджуючих значущість. --46.211.48.76 18:33, 22 червня 2021 (UTC)
  3. Також я вважаю   Залишити --Vlad Обговорення 19:36, 22 червня 2021 (UTC)
  •   Утримуюсь:
  1. Особисто не розумію окремої значимості сторінки, також не розумію чому її не слід об'єднати як запропонував автор. --Романюк Максим (обговорення) 18:46, 22 червня 2021 (UTC)
  2. цю статтю потрібно об'єднувати з головною. Ми ж не пишемо окрему стаття на кожен протест за Навального. Тут так же.--Gouseru Обг. 18:13, 25 червня 2021 (UTC)

Українська БроняРедагувати

  1. Компанія займається звичайно крутим ділом, але висвітлення в АД немає, висвітлення значимості в самій сторінці теж немає. --ЛютийПан (обговорення) 18:39, 16 червня 2021 (UTC)
  •   Проти:
  1. Такі компанії є унікальними в Україні, я гадаю ця унікальність достатня щоб залишити її на Вікіпедії. --Романюк Максим (обговорення) 18:50, 22 червня 2021 (UTC)
  •   Утримуюсь:

ПідсумокРедагувати

Залишено. Дійсно, компанія є унікальною, є навіть інтервікі. --Yukh68 (обговорення) 20:21, 3 липня 2021 (UTC)

ФІКОРедагувати

  1. Сторінка не показує значимості предмету опису. Половина статті - інформація про віджимання заводу та вбивство власника --ЛютийПан (обговорення) 18:57, 16 червня 2021 (UTC)
  2. Компанія теж досить унікальна, та автор правий, більше половини тексту не по змісту сторінці. --Романюк Максим (обговорення) 18:54, 22 червня 2021 (UTC)
  •   Проти:
  •   Утримуюсь: