Анатолій Мітюшин

Доброго дня, перепрошую але Саєнко Сисой Григорович згадується у кількох літературних джерелах, на сайтах і в іноземних публікаціях, вважаю доцільним зберегти інформація про нього!

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Анатолій Мітюшин!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--LastStep (обговорення) 04:33, 17 серпня 2013 (UTC)

Пропозиція допомоги

Доброго дня, пане Анатолію. В українській Вікіпедії дуже цікава тема шахової композиції майже не розкрита. Ваша робота у Вікіпедії як фахівця з шахової композиції є дуже цінною. Але, можливо, Вам потрібна допомога щодо якихось технічних моментів роботи у Вікіпедії? Звертайтеся до мене тут (на своїй сторінці обговорення) або на моїй сторінці обговорення. З повагою, --Іванко1 (обговорення) 10:48, 5 вересня 2013 (UTC)

Пропозицію приймаю

Шановний Іванко1, мені б було зручніше спілкуватися з Вами через електронну пошту - mitju60mail.ru. Як користувач - я новачок. Хочу зайнятися дуже широким проектом – теми в шаховій композиції. В мене виникає маса питань по Вікі. Я Вас хочу попросити, при можливості надати мені допомогу. З повагою, Анатолій Мітюшин (обговорення) 13:09, 5 вересня 2013 (UTC)

Гаразд. Так і зроблю. З повагою, --Іванко1 (обговорення) 15:16, 5 вересня 2013 (UTC)

Дякую. З повагою, Анатолій Мітюшин (обговорення) 15:25, 5 вересня 2013 (UTC)

добропорядне використання

привіт. спершу про шахових композиторів

• 1) якщо нема вільного зображення (на Вікісховищі, наприклад) і шахового композитора уже нема в живих — Ви можете завантажити фото локально у Вікіпедію, поставивши ліцензію {{ФП}} та написавши {{обґрунтування добропорядного використання}}, або одразу шаблон {{ФП з ОДВ}};
• 2) якщо ж шаховий композитор живий зараз, то таке локальне фото вантажить не можна, воно порушує правила Вікіпедії: {{LivingPeople}}. відповідно статті із живими значимими людьми треба ілюструвати тільки вільними фото;
• 2а) якщо у Вас є фотографії якихось шахових композиторів, які прислали Вам інші шахові композитори, і є їхні імейли, спробуйте попросить у них стандартний дозвіл на надіслані ними раніше фото (тут ще можуть бути нюанси щодо того, що бажано, щоб ці надіслані ними фото ніде не публікувалися) --アンタナナ 03:01, 23 вересня 2013 (UTC)

щодо малюнків: у нас є Шаблон:Шахова діаграма. відповідно, не особливо бачу резону вантажити для цього додаткові зображення на Вікісховище. вставивши код, отримаємо:

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Захист Алехіна

{{Шахова діаграма|=
| tright
|
|=
 8 |rd|nd|bd|qd|kd|bd|  |rd|=
 7 |pd|pd|pd|pd|pd|pd|pd|pd|=
 6 |  |  |  |  |  |nd|  |  |=
 5 |  |  |  |  |  |  |  |  |=
 4 |  |  |  |  |pl|  |  |  |=
 3 |  |  |  |  |  |  |  |  |=
 2 |pl|pl|pl|pl|  |pl|pl|pl|=
 1 |rl|nl|bl|ql|kl|bl|nl|rl|=
    a  b  c  d  e  f  g  h
| Захист Алехіна
}}

розберетеся? --アンタナナ 03:13, 23 вересня 2013 (UTC)

Список шахових термінів

Доброго дня. Я не вважаю себе спеціалістом по шахам, але жертва фігури - це втрата власної фігури (або декількох) з тактичних міркувань. Грунтовне визначення цього терміну можна знайти у російському аналогу списка. З повагою, --Roman333 (обг.) 15:10, 23 вересня 2013 (UTC)

Статус Файл:МІТЮШИН АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ.JPG

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:МІТЮШИН АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ.JPG. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Ваѕе^обг.вн. 17:40, 31 жовтня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Буковинсько-прикарпатська тема

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Буковинсько-прикарпатська тема був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:50, 31 жовтня 2013 (UTC)

Шаблон Edited в статті Тема Залокоцького

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Тема Залокоцького був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:11, 17 травня 2014 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Анатолій Мітюшин!

В минулому ви створили 21 стаття Вікіпедії та додали 265 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 22:11, 28 січня 2016 (UTC)

Стаття Тема гільйотини

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Тема гільйотини. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 15:06, 22 лютого 2016 (UTC)

Шаблон Edited у статті Тема Федоровича (Залокоцького)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Тема Федоровича (Залокоцького) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:23, 12 березня 2016 (UTC)

Оформлення джерел

Добридень! Хотів би звернути Вашу увагу на оформлення списку літератури в статтях. Будь ласка, перегляньте Вікіпедія:Посилання на джерела#Приклади й надалі оформлюйте літературу відповідно до вимог бібліографічних описів (скажімо, іншомовні назви книг не перекладаються в бібописах). Дякую. --Friend (обг.) 13:09, 6 квітня 2016 (UTC)

Стосовно позначення фігур

Добрий день. Я думаю краще позначати фігури українськими літерами: тура - Т, кінь - К, слон - С, король - Кр, ферзь - Ф, а також побиття знаком множення ×, який можна знайти знизу в спеціальних символах.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 07:26, 19 травня 2016 (UTC)

Олександр Миколайович! Мої вітання! Я б і не проти, але ці позначення прийняті Конгресом FIDE, тобто позначення є міжнародне і зрозуміле для цілого світу. Старі позначення є совєтські. Всі шахові композитори, і я в тому числі, користуємося міжнародним позначенням, в такій анотації висилаємо задачі з діаграмами на міжнародні конкурси. І ще, якщо хтось із зарубіжних шахістів захоче вникнути в суть тої чи іншої задачі, розміщеної в нашій ВІКІ, для нього не виникатиме жодних проблем. Я і мої колеги по цеху володіємо потужними колекціями задач, в яких анотація є написана в такій формі в Wordi, залишається тільки виділити і перенести у Вікістаттю, правда з невеличкою корекцією і все, а так прийдеться багато переробляти, та й так писати в міжнародному форматі вже є звичка (я в шаховій композиції вже майже 40 років, бо перша задача мною складена і опублікована в 1977 році). Якщо виникають питання краще написати на стару ел.пошту mitjushyn@rambler.ru, можливо Вас щось зацікавить по шахах, або взагалі шахова композиція — з задоволенням поспілкуємось ел.поштою, чи в скайпі.Анатолій Мітюшин (обговорення) 08:46, 19 травня 2016 (UTC)

Ви робите велику справу. Я читаю Ваші статті і сам маю великий досвід гри на різних шахових сайтах. Я вже вивчив яка літера яку фігуру позначає. Але людям, які вперше читають ці статті, треба спочатку в цьому розбиратися. Вікіпедію читають не лише сильні шахісти і знавці шахової композиції. Один читач буде розбиратися, а в іншого просто не вистачить терпіння. Може тоді якось написати стандартну виноску з розшифровкою позначення фігур і просто її потім поставити у всіх статтях? І ще така річ. Взагалі в інтернеті дуже мало написано українською мовою про шахи. Про тематичні шахові сайти мова навіть не йде. Біографії шахістів я сам трохи вже понаписував. Але не вистачає детальних статей про якісь окремі дебюти. Можна було би за допомогою Вікіпедії поправити цю ситуацію. Може якось би підкинули своїм колегам цю ідею?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:11, 19 травня 2016 (UTC)

Я зробив таку примітку в статті Тема Мартіна - 2.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:37, 19 травня 2016 (UTC)

Категорія:Теми за їх назвою

Вітання! Така назва, без уточнення щодо шахів, є неповною. За гаджетом швидкої категоризації, не один користувач може сплутати її. До того ж уточнення «їх» у назві — зайве. Тому перейменуйте категорію, щоб назва була хоч би так «Шахові теми за назвою» (як на мене, саме ця назва є найправильнішою). Так само Категорія:Теми, складовою яких є перекриття лінії та інші категорії — треба уточнити «Шахові теми, складовою яких є перекриття лінії» — адже теми можуть бути не тільки в шахах. --Микола Василечко (обговорення) 05:27, 29 червня 2016 (UTC)

Добрий день! Дякую за зауваження. Ви маєте рацію, я з Вами погоджуюся, тут маємо неоднозначність. Хоч роботи буде й багато, бо в кожній статті треба робити правки (статей вже більше 150), я все перероблю. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 06:23, 29 червня 2016 (UTC)

Доброго дня. Для заміни доцільно буде подати запит у «завдання для роботів», ця робота добре автоматизовується, і буде зроблена ботом протягом кількох хвилин. --Jarozwj (обговорення) 06:48, 29 червня 2016 (UTC)

Дякую за пораду, але я все ж таки робитиму все «вручну», оскільки крім цього бачу багато неточностей, які потребують коригування, є багато матеріалу для доповнення змісту статей, які по суті в стані статті-заготовки, і таке інше. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 09:48, 29 червня 2016 (UTC)

Ця категорія просто зайва. Вона нічого не дає, бо й так зрозуміло, що кожна тема має якусь свою унікальну назву. Її треба повилучати. Ми ж не створюємо, скажімо, категорію "Країни за назвами".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:17, 30 червня 2016 (UTC)

Я позаміняв категорію "за назвою" на "шахові теми за алфавітом".--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:04, 30 червня 2016 (UTC)

Патрулювання

Доброго дня. За результатами заявки вам надано права патрульного та відкочувача. Плідної праці =) --Helixitta (ut) 13:39, 1 липня 2016 (UTC)

Дякую! -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 20:19, 1 липня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощо

Вітаю @Анатолій Мітюшин:, запрошую вас до участі у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися. Старт - вже зараз.--Yasnodark (обговорення) 13:03, 2 вересня 2016 (UTC)

Шпекмана тема

Добривечір,
перейменування статті Тема Шпекмана на Шпекмана тема (шахи) недоречне. По-перше, при виборі назви сторінки правила Вікіпедії пропонують керуватися найбільш усталеним варіантом назви, тобто прямим, а не енциклопедичним порядком слів, яким і користуються в повсякденному мовленні. По-друге, для покращення візуального пошуку в списках, як ви аргументували, не обов'язково перейменовувати сторінку, для цього досить поставити посилання на «Тему Шпекмана», але назвати його «Шпекмана тема», якщо вам так зручніше (подивіться в моєму коді, як я це зробила). По-третє, уточнення (шахи) тут взагалі не потрібне, оскільки назва унікальна, а за правилами вона має бути якнайкоротшою. З огляду на це, я поверну вашій сторінці первинну назву. З повагою, --Nina Shenturk (обговорення) 20:10, 4 жовтня 2016 (UTC)

Доброго дня, Nina Shenturk!
Переконливо прошу повернути попередню назву цій статті.
Справа в тому, що в шаховій композиції частіше до шахових задач при описі виражених тем використовується словосполучення саме так: — спочатку прізвище, а потім тема. В книзі Марка Басистого «Словарь терминов шахматной композиции», яким я користуюсь саме так і є — прізвище, потім слово тема. У всій зарубіжній літаратурі давно так вже є.
Ще аргумент — коли статей на певну тематику небагато, то в списку в категорії вони візуально легко знаходяться. В категорії Шахові теми, ідеї за алфавітом статей уже є біля 180-ти, це орієнтовно четверта частина від запланованих, тому й кількість буде постійно збільшуватися. Шаховим композиторам так зручніше шукати в списку ту чи іншу тему, коли є спочатку назва, а потім вже інше... Є прізвища, якими названо в шаховій композиції не тільки тема, наприклад: Шедея тема, Шедея близнюки, Шедея цикл; Салазара тема, Салазара механізм, Салазара близнюки, тощо.
Тепер відносно уточнення «(шахи)» до назв статей, на мою думку доречне, оскільки слово тема використовується в багатьох сферах людської діяльності і тут може виникнути неоднозначність, наприклад той же Вернер Шпекман був не тільки шаховим композитором, він був ще і юристом, можливо і літератором, чи музикантом, а вцих сферах діяльності також може бути використано слово «тема», тому уточнення (шахи) на мою думку доречне, та й яка шкода від цього, якщо уточнення буде? З повагою Анатолій Мітюшин (обговорення) 07:04, 6 жовтня 2016 (UTC)

Само собою, що в шаховому словнику буде написано «Шпекмана тема», адже у всіх словниках пошук здійснюється за абеткою, тому там завжди застосовують енциклопедичний (зворотній) порядок слів. Але у Вікіпедії алгоритм пошуку інакший, тому на запит «Тема Шпекмана» в пошуковому полі вийде те, що треба. А от в списках ви можете писати, як вам зручніше. Я вже пояснювала, але, на жаль, ви не зрозуміли: в жодному разі ніхто не зобов'язує вас писати у тексті (списку) «моїм» способом — пишіть, як вважаєте за потрібне, просто робіть посилання на сторінку з назвою «Тема Шпекмана». Таким чином візуальний пошук для читача буде легким (за абеткою), але перенаправлення спрямовуватиме його на сторінку з прямим порядком слів. А от стосовно уточнення у дужках — правила однозначно зобов'язують вживати його лише у випадку багатозначності. Не тоді, коли існує імовірність її виникнення, а лише тоді, коли для однієї назви вже створено кілька сторінок. Тому, поки діяльність Шпекмана висвічена лише з боку шах, залишатиметься він без уточнення. З повагою, --Nina Shenturk (обговорення) 20:34, 7 жовтня 2016 (UTC)

@Oleksandr Tahayev: Дякую Олександре за Вашу підтримку!--Анатолій Мітюшин (обговорення) 15:30, 13 жовтня 2016 (UTC)

Підтримую зауваження Nina Shenturk. Називати статті "Шпекмана тема" - це друге тисячоліття, стиль всіляких макулатурних енциклопедій. А Вікіпедія:НЕПАПІР, тому нам скорочення та перестановки всупереч звичному порядку слів не потрібні. В нашому тисячолітті є Шаблон:DEFAULTSORT. --Буник (обговорення) 07:57, 1 червня 2017 (UTC)

@Bunyk: Добрий вечір! Що Ви маєте на увазі, «Підтримую зауваження»? Після обговорення про порядок слів у назвах ми дійшли згоди з Nina Shenturk і вона сама повернула назву з «Тема Шпекмана» на назву «Шпекмана тема». Чому має бути такий порядок слів (саме для шахової тематики і лише для серії статей з шахової тематики), якщо Вам цікаво, можу ґрунтовно пояснити. Будь ласка, власноручно поверніть попередню назву статті, яку Ви перейменували в «Перекриття Грімшоу». -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 20:59, 1 червня 2017 (UTC)

Звісно мені цікаво, бо це дуже дивний порядок слів для української. Я це собі пояснюю хіба що німецькою чи англійською граматикою: "Speckmanns Schachproblem". --Буник (обговорення) 06:22, 2 червня 2017 (UTC)

@Bunyk: Вітаю! І так, десь на початку минулого року назви статей на шахову тематику містили звичайний порядок слів, бо статей, які входили в категорію Категорія:Вся тематика шахової композиції за алфавітом (0 К, 0 С) на той час було дуже мало. Зараз статей у цій категорії є 265, а це приблизно десь третя-четверта частина від запланованих. В міру наповнення цієї категорії, я зрозумів, що візуально важко швидко знаходити потрібну статтю.
Чому візуально, хоч і є звичайний пошук при наборі в пошуковому вікні? Справа в тому, що не завжди користувач пам'ятає прізвище автора (відкривача) теми і набирати щось співзвучне для користувача не є зручно. Простіше зробити закладку — Категорія:Вся тематика шахової композиції за алфавітом (0 К, 0 С), і натиснувши на неї, користувач моментально заходить в категорію і шукає в списку те, що йому потрібно. Я також при потребі знаходжу потрібну статтю по шаховій тематиці у такий спосіб, мені, як користувачу, дуже зручно. І тут цікавий момент — у списку ідей на певну букву при звичайному порядку слів важче візуально шукати потрібну назву, оскільки перед прізвищем буде стояти слово — перекриття, тема, механізм, захист, близнюки, цикл тощо. Для прикладу зараз в списку на букву Ш назви статей ідуть в такій формі:
Шах — не-шах тема
Швейцарська тема (шахи)
Шедея близнюки (шахи)
Шедея комбінація (Шедея цикл)
Шедея тема
Шифмана-1 захист
Чи краще був би список у такій строкатій формі:
Тема шах — не-шах
Швейцарська тема (шахи)
Близнюки Шедея (шахи)
Тема Шедея
Цикл Шедея
Захист Шифмана-1

По цьому питанню вже було обговорення і на сторінці 84 Консультація з шахів.

PS:Але такий порядок слів стосуватиметься лише статей, які відносяться до Категорія:Вся тематика шахової композиції за алфавітом (0 К, 0 С), тобто назви статей про шахових композиторів, міжнародні конкурси тощо звичайно, що будуть мати назви у загальноприйнятому порядку слів. Буду вдячний за розуміння. Яка Ваша думка, чи зміг я Вас переконати?-- Анатолій Мітюшин (обговорення) 14:06, 5 червня 2017 (UTC)

Якщо вся ця морока лише заради того щоб одна категорія виглядала гарно, то можна видалити категорію і створити список шахових композицій де їх можна сортувати в довільному порядку. --Буник (обговорення) 14:16, 5 червня 2017 (UTC)

@Bunyk: Я бачу Ви мене не зрозуміли. Мороки тут не має. Механізм побудови списків працює. Користувач легко візуально знаходить потрібну інформацію. Для чого видаляти категорію, в якій «все під рукою». А от створити Cписок використаних в статтях задач (шахових композицій) в майбутньому буде необхідно, де б була можливість в довільному порядку сортування при потребі окремо за вираженою темою, за авторами, тощо. В тому напрямку я працюю, але не все виходить, як я би хотів. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 14:32, 5 червня 2017 (UTC)

Ну як немає мороки, якщо для того аби користувач, що читає категорію (таких набагато менше ніж тих що читають статті) витратив не 3 а 2 секунди аби знайти те що йому потрібно в списку з 10-20 сторінок, потрібно всюди замість тема Шпекмана писати Шпекмана тема. --Буник (обговорення) 14:40, 5 червня 2017 (UTC)

@Bunyk: Та немає мороки. Якщо користувач вже знаходиться на сторінці категорії Категорія:Вся тематика шахової композиції за алфавітом (0 К, 0 С) то він візуально знайде Шпекмана тему, навіть точно не знаючи прізвища, а в другому випадку, користувач набере з головної сторінки ВІКІ Тема Шпекмана то є давно існуюче перенаправлення і він знову ж таки на бажаній сторінці. Що тут не зрозуміло? На жаль я мушу йти в гості. Можливо, поспілкуємось увечері по телефону, я Вам поштою дав свій № моб-го?

Та не думаю що це аж так терміново аби дзвонити. Є й більші категорії. Ось візміть наприклад Категорія:Кіноактори США. Там на одну букву сторінок - в екран не влазиться. Але ж ніхто не пропонує поставити прізвище спереду, бо в тій категорії незручно шукати. --Буник (обговорення) 15:25, 5 червня 2017 (UTC)

Ну й це ви пишете більше таких статтей, а не я, тому робіть як знаєте. Просто якось раз натрапив на таку статтю, перейменував. Потім натрапив на ще одну, подивився що автор той самий і вирішив написати. Пояснення щодо категорії дивне, бо категорію дивляться в середньому 6 раз на день, тому не думаю що заради неї варто змінювати сотні статтей. --Буник (обговорення) 15:25, 5 червня 2017 (UTC)

@Bunyk: Дякую за розуміння! На мій погляд, так зручніше користуватися матеріалом, який я подаю у вигляді статей під назвами з даним порядком слів. Яка стаття ще не має перенаправлення з назви з прямим порядком — буде мною створена. Іноді і я вже користуюсь статтями, які мною написані, тому бачу як зручніше. Кожна стаття, в міру знаходження додаткової інформації, з часом буде розширятися і виходитиме з розмірів стабу, цьому є приклади статей: Залокоцького тема, Залокоцького — Пожарського тема, Самбірська тема (шахи) ... Дякую за спілкування. Щасти Вам. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 20:45, 5 червня 2017 (UTC)

Назви шахових статей

Добридень,
хочу звернути вашу увагу на випадки, коли предмет статті має дві та більше синонімічних назви (наприклад, Львівська тема/Ставрінідіса тема). В цьому випадку у заголовок треба винести лише одну з них — найуживанішу та найвпізнаванішу, а під другою назвою створити окрему сторінку із перенаправленням на основну назву. Також перед створенням сторінок перевіряйте пошуком, чи не має ще понять із такою самою назвою — якщо таких сторінок не існує (а з шахами вірогідніше так і буде), то тоді уточнення «шахи» у дужках в назві статті писати не треба. --Nina Shenturk (обговорення) 15:05, 11 грудня 2016 (UTC)

Доброго дня, Nina Shenturk!
Відносно синонімічнмих назв. Справа в тому, що в коментарях до задач, особливо в підсумках конкурсів вони вживаються, як правило одночасно, так як я і дав назву статті. Цю ідею відкрили львівські проблемісти на чолі з нині покійним Євгеном Богдановим, парплельно з львівськими шаховими шаховими композиторами цю ідею відкрив Ставрінідіс з Греції, доречі він ще живе і працює в шаховій композиції. В ті часи (1968 рік), в часи буйної діяльності КГБ, обмін інформацією (навіть спортивною) з зарубіжжям був майже нульовий. Деякі ідеї «відкривались» повторно. І тепер, щоб нікого не обраазити даються одночасно дві назви, тільки з різницею, хто подає назву, то пріоритетність країни проживання подавача назви. Наприклад, ця ж ситуація з ідеєю Харківська тема (Роттердамська тема). Голандці подають назву Роттердамська тема (Харківська тема). А де-хто знає ідею тільки під однію назвою, то ж нехай розширює свої пізнання в теорії, чи не так... І я не бачу тут чогось такого. Я поважаю Вашу думку, але як результат, в списку Категорія:Шахові теми, ідеї за алфавітом Ставрінідіса тема, так би мовити вже пропала... Які наступні теми?

І ще, до назв тем, де є прізвище ми домовились уточнення (шахи) не даємо, але де є географічна назва, або назва в переносному значенні, напр. гільйотини тема, стриптизу тема, магніту тема уточнення (шахи), на мою думку, таки потрібне. Анатолій Мітюшин (обговорення) 16:15, 11 грудня 2016 (UTC)

Перейменування категорій

Вітаю! Бачу що Ви сьогодні у великій кількості перейменовуєте категорії по шаховій темі, але проблема у тому що статті які були присутні у старі категорії не виправляються автоматично на нову категорію (перейменовану) і в результаті виходить що нова категорія порожня а статті які мали б категоризуватись у неї категоризуються на її сторінку-перенаправлення, ось приклад: Категорія:Ідеї, складовою яких є зв'язування білих фігур - порожня, а статті що мають бути присутні у ній продовжують бути у старій категорії Категорія:Шахові теми, складовою яких є зв'язування білих фігур. Щоб вирішити цю проблему Вам потрібно у кожній статті виправити посилання на нову категорію, або якщо сторінок в одній категорії багато подати запит на ВП:ЗДР, або звернутися до мене (я теж ботовласник).--Andriy.v (обговорення) 18:51, 8 січня 2017 (UTC)

@Andriy.v:Добрий вечір! Я в курсі що категорії поки-що порожні. Запит для роботи робота я не давав, бо краще «вручну перейменую». Справа в тому, що в кожній статті також буду робити правку, оскільки треба все систематизувати по категоріях — день, два і Ви все побачите. До системного сортування спонукала необхідність. Дякую Анатолій Мітюшин (обговорення) 19:09, 8 січня 2017 (UTC)

Зрозуміло. Дякую за пояснення. Доброї роботи і веселих свят!--Andriy.v (обговорення) 19:18, 8 січня 2017 (UTC)

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest

Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє. Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Щоб віддячити за ваш час, ми роздамо 20 футболок Вікімедіа випадковим учасникам опитування. Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.

Пройдіть опитування зараз!

Ви можете дізнатися більше про цей проект. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть на surveys@wikimedia.org.

Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 21:45, 13 січня 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)

Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє. Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Щоб віддячити за ваш час, ми роздамо 20 футболок Вікімедіа випадковим учасникам опитування. Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.

Пройдіть опитування зараз!

Ви можете дізнатися більше про цей проект. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть на surveys@wikimedia.org.

Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 21:50, 13 січня 2017 (UTC)

Подяка учасникам голосування

@Oleksandr Tahayev, Alex Khimich, MMH, Парус, Brunei, Nickispeaki, Когутяк Зенко, Pavlo1, ROMANTYS, Oleshko77, Ejensyd, RLuts, Piramidion, ReAl, Biletsky Volodymyr, Yasnodark, Aeou, Lexusuns, Basio, Geohem, Zvr, Юрій Дзядик, NickK, Base та Ahonc: Дякую всім за усі голосування, і за усі коментарі, зауваження, настанови, от трохи оговтаюся — спробую і в «кислоту» потрохи занурюватись, як сказав Aeou. Хороший коментар дав Yasnodark, а я запевняю, що на «зоряну хворобу» не захворію, бо да-а-авно виробився імунітет. Інколи посідав перші місця на міжнародних конкурсах, обходячи маститих гросмейстерів; чи приходилось судити потужні конкурси, в тім числі і міжнародні — завжди старався бути об'єктивним; чи була презентація моєї нової теми — просто це підштовхувало до подальшої праці, до нових пошуків, і ніякого «спочинку на лаврах». Ще раз всім дякую! Завжди сприйматиму, як належне, зауваження по роботі, бо тоді є сподівання на хороший кінцевий результат. :) --Анатолій Мітюшин (обговорення) 00:12, 23 лютого 2017 (UTC)

@ReAl: Доброго ранку. Звертаюсь до Вас відносно лічильника моїх вилучень. Будь ласка поясніть ,— я вилучив 5 «старих» колись мною створених, а тепер порожніх і не потрібних категорій, вони є в журналі вилучень, і більше я нікуди не ліз, а в лічильнику на сторінці [1] в лічильнику моїх адміндій чомусь є — 7 вилучень. Чи не «накосячив» я випадково десь? Буду вдячний за пояснення. --Анатолій Мітюшин (обговорення) 08:43, 23 лютого 2017 (UTC)

Вітаю з початком роботи!

Щодо вилучень — ті два вилучення зроблені раніше, ще до початку роботи адмністратором :-) Перейменування поверх «примітивного» перенаправлення (яке не редагувалося після створення) не вимагає адміністраторських прав, але ефективно є вилученням перенаправлення + перейменуванням сторінки. Наприклад, вгорі історії Ерлена маневр тепер Ви можете бачити лінк «Переглянути чи відновити 1 вилучене редагування?», там видно, коли Ви вилучили таке старе, створене Andrew J.Kurbiko перенправлення. --ReAl, в.о. 16:26, 23 лютого 2017 (UTC)

@ReAl: Дякую! --Анатолій Мітюшин (обговорення) 16:41, 23 лютого 2017 (UTC)

Доброго ранку! Вітаю! :-) Щасти! :-)--Nickispeaki (обговорення) 09:49, 23 лютого 2017 (UTC)

Ну, раз смикнули, то успіхів Вам в роботі та більше натхнення! — Alex Khimich 16:45, 23 лютого 2017 (UTC)

Успіхів Вам!--Oleshko77 (обговорення) 09:05, 24 лютого 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Привіт! Це останнє нагадування, що опитування Фонду Вікімедіа закінчиться 28 лютого 2017 року (23:59 UTC). Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!

Якщо ви вже пройшли опитування — дякуємо! Більше не будемо вас турбувати.

Про це опитування: Ви можете дізнатися більше про цей проект тут або ознайомитися із частими запитаннями. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть листа вікіпоштою тут: User:EGalvez (WMF). Про Фонд Вікімедіа: Фонд Вікімедіа підтримує вас, працюючи над програмним забезпеченням і технологіями, що роблять сайти швидкими, безпечними і доступними, а також підтримуючи програми та ініціативи Вікімедіа щодо розширення доступу і підтримки вільних знань у всьому світі. Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 08:04, 23 лютого 2017 (UTC)

На вилучення

Вітаю! Натрапив на кілька порожніх категорій створених та очищених Вами (Категорія:Шахові теми за географією чи Категорія:Шахові теми за географією). Будь ласка ставте їх на вилучення після перейменування, бо додають додаткової роботи тим, хто вирішив відпатрулювати Спеціальна:Некатегоризовані категорії чи Спеціальна:Порожні_категорії. Ставити на швидке вилучення дуже просто. Ви можете це зробити за допомогою додатка: Налаштування → Додатки → Додаток для зручної номінації статей на швидке вилучення (додаток з'явиться в панелі "Ще", біля пошуку у Вікіпедії) чи за допомогою шаблона {{db-catempty}}. Дякую! --AndriiK (обговорення) 16:02, 27 лютого 2017 (UTC)

@AndriiKhmelkov: Привіт! Дякую за зауваження. Я вже їх вилучив. Роблю потроху «прибирання» на території, де я працював, наводжу лад, руки дійдуть до всього.-- Анатолій Мітюшин (обговорення) 21:09, 27 лютого 2017 (UTC)

Чергування У/В

Вітаю! Чому Ви перейменовуєте категорії, замінюючи в на у, адже це суперечить правопису? --Basio (обговорення) 17:20, 28 лютого 2017 (UTC)

@Basio: Добрий вечір! От тепер я в повному ступорі. Я б, власне, хотів закінчити усі справи з переіменуваннями категорій, оскільки вони не дуже заповнені статтями. Хотілось би навести лад, допоки ці категорії містять мало статей. У ці категорії планую написати ще зо дві-три сотні статей.

А як воно, взагалі-то, повинно бути з чергуванням? Де-які категорії інші користувачі мені раніше поперейменовували, та й в текстах статей була заміна «в» на «у». Я не філолог української мови, тому й прислухаюся до сторонньої думки. Я заходив на сайти по правопису, і чіткої відповіді фактично не знайшов. З огляду на все виходить так, що якщо наступне слово починається з приголосної, то перед цим словом повинно бути «у», якщо починається з голосної — то «в», для полегшення вимови. Якщо переглядати у ВІКІ назви статей, категорій одинакові словосполучення зустрічаються і з «в» і з «у». Як же тепер бути, як «розрулити»? Буду вдячний за поради.

Ще залишилось перейменувати лише у Категорія:Ідеї шахової композиції за географією такі підкатегорії, де у назвах є словосполучення: в Болгарії, в Данії, в Латвії, в Нідерландах, в Німеччині, в Норвегії, в Польщі, де я планував замість «в» поставити «у». --Анатолій Мітюшин (обговорення) 19:42, 28 лютого 2017 (UTC)

Див.Вікіпедія:Оформлення/Граматика. Для категорій не може бути перенаправлень. Гляньте в Росії --Basio (обговорення) 06:19, 1 березня 2017 (UTC)

@Basio: Добрий вечір! Дякую за зауваження. «Старі» категорії з перенаправленнями я повидаляю. Проаналізував правила правопису чергування В/У. Зараз така ситуація в назвах категорій з чергуванням В/У. Зеленим кольором я позначив, що там все гаразд, де червоним (4 категорії), я зрозумів, що треба повернути (як було), тобто «в». Чи вірно?

► Ідеї шахової композиції, відкриті в Австрії‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Азербайджані‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Америці‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Англії‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Аргентині‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Болгарії‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті у Бразилії‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті у Греції‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Данії‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Ізраїлі‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Ісландії‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Іспанії‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Італії‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Латвії‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Нідерландах‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Німеччині‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Норвегії‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Польщі‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті у Росії‎ (потрібно мабуть поміняти на в Росії)
► Ідеї шахової композиції, відкриті у Румунії‎ (потрібно мабуть поміняти на в Румунії)
► Ідеї шахової композиції, відкриті у Словаччині‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Угорщині‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті в Україні‎ (можливо поміняти на на, якщо залишиться на Ямайці‎)
► Ідеї шахової композиції, відкриті у Фінляндії‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті у Франції‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті у Хорватії‎ (потрібно мабуть поміняти на в Хорватії)
► Ідеї шахової композиції, відкриті у Чехії‎ (потрібно мабуть поміняти на в Чехії)
► Ідеї шахової композиції, відкриті у Швейцарії‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті у Швеції‎
► Ідеї шахової композиції, відкриті на Ямайці‎ (можливо поміняти на в, якщо залишиться в Україні‎)
Буду вдячний за оперативну відповідь. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 19:50, 1 березня 2017 (UTC)

Прийменик На використовується для частини основного географічного об'єкту або щодо островів. Щодо України, то тільки В, бо інакше вона є частиною чогось. Має бути на Ямайці, якби не острів, то У, бо перед ЙА --Basio (обговорення) 20:11, 1 березня 2017 (UTC)

@Basio: Дякую! А як відносно 4-х категорій, які я позначив, ну і решту... --Анатолій Мітюшин (обговорення) 20:16, 1 березня 2017 (UTC)

Все інше по зеленому. --Basio (обговорення) 20:21, 1 березня 2017 (UTC) P.S. Крім Бразилії --Basio (обговорення) 20:27, 1 березня 2017 (UTC)

@Basio: При написанні в Бразиліїї отримується три приголосних підряд «в Бр...», а в правописі... --Анатолій Мітюшин (обговорення) 20:34, 1 березня 2017 (UTC) P.S Це що, виняток? --Анатолій Мітюшин (обговорення) 20:36, 1 березня 2017 (UTC)

Три приголосних, якзо третя В або Ф. --Basio (обговорення) 20:39, 1 березня 2017 (UTC)

@Basio: Усе зрозумів. Щиро дякую! --Анатолій Мітюшин (обговорення) 20:44, 1 березня 2017 (UTC) P.S Тоді з усього випливає що повинно бути «в Греції», чи не так? --Анатолій Мітюшин (обговорення) 20:47, 1 березня 2017 (UTC)

Список шахістів

Вітаю! Ви залишили статтю. Потрібно підвести підсумок на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 лютого 2017 з аналізом представлених в обговоренні аргументів сторін і обґрунтуванням Вашого рішення, підтвердженого посиланнями на правила проекту. Почитайте, будь ласка, ВП:ВИЛ. Крім того, Ви закрили номінацію раніше встановленого правилом терміну. Таке можливо, якщо номінатор сам зніме свою номінацію, або очевидна абсурдність номінації. Наприклад, номінують на вилучення якогось президента країни, тому що він «козел». З цим списком не так все очевидно, в номінації були обґрунтовані зауваження до списку, крім того, зауваження були і в ході обговорення. Мені шкода, що Олександр так нервово реагує на цю номінацію і я намагався йому допомогти, поліпшивши список, але, на мою думку, не варто створювати недоброго преценденту. --Олег (обговорення) 08:11, 2 березня 2017 (UTC)

Вітаю ще раз. Дякую за підсумок. Перепрошую, що знову зауважую. Він не зовсім коректний. Я маю на увазі не результат, а обґрунтування. Я про всяк випадок процитую ВП:ВИЛ. «Обговорення щодо вилучення статті триває 1 тиждень. Враховуються лише аргументи, що ґрунтуються на правилах і порадах української Вікіпедії (ВП:ПП, ВП:КРВИЛ, ВП:ЧНВ, ВП:КЗ, ВП:ОД, ВП:ПОДІБНЕ). Після закінчення терміну обговорення адміністратор аналізує представлені в обговоренні аргументи сторін і на підставі цих аргументів підбиває підсумок із обґрунтуванням.» Тобто адміністратор повинен не підраховувати голоси «За» чи «Проти», а аналізувати аргументи на відповідність правилам проекту. Значимість, чи незначимість визначають теж не ті, хто бере участь в голосуванні. Критерії прописані у ВП:КЗ і в тематичних критеріях. Це вже, мабуть, наступного разу, сподіваюсь, цей підсумок не буде оскаржений. --Олег (обговорення) 15:15, 6 березня 2017 (UTC)

@Mr.Rosewater: Дякую за зауваження. Я тепер зрозумів, яка має бути процедура підведення підсумків. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 18:57, 6 березня 2017 (UTC)

І Вам дякую за розуміння. --Олег (обговорення) 18:59, 6 березня 2017 (UTC)

Готфрід Вільгельм Лейбніц

Вітаю! Поясніть, будь ласка, причину вилучення цієї сторінки. --Basio (обговорення) 07:26, 14 березня 2017 (UTC)

@Basio: Добрий вечір! Сторінка Готфрід Вільгельм Лейбніц була номінована на швидке вилучення, оскільки була порожня і була лише сторінкою-перенаправленням на статтю Ґотфрід Вільгельм Лейбніц. У всіх статтях, де було посилання на сторінку-перенапрявлення «Готфрід ...», я зробив виправлення з «Готфрід ...» на «Ґотфрід ...» і вже жодна стаття не посилалась на сторінку, номіновану на вилучення, яку й пізніше я вилучив... А що, щось не так? -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 17:30, 14 березня 2017 (UTC)

Ви зрозуміли причину, яка була вказана в шаблоні на вилучення? Що Вам відомо про Ґ/Г війни? --Basio (обговорення) 18:26, 14 березня 2017 (UTC)

@Basio: Мені прикро, що я не зовсім розібрався по суті. Ґ чи Г, я думав, що все просто, а виявилось... Ну гаразд, як тепер бути? У Вас досвід по цьому питанню більший, і можливо Ви виправите ситуацію належним чином? -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 18:53, 14 березня 2017 (UTC)

Поясню ситуацію. Стаття була створена з Г і 8 років тому перейменована з Ґ (є достатньо джерел) із залишенням перенаправленням. Це забезпечувало неможливість зворотнього перейменування. Користувач поставив на вилучення це перенаправлення для того щоб зробити зворотнє перенаправлення. Ваше вилучення звільнило дорогу для цього. Подібні перейменування повинні робитися на ВП:ПС. Те, що Ви виправили в стаття Г на Ґ не є помилкою. А існування перенаправлення виправдане зокрема тим, що не буде стаття з такою назвою і в інших статтях, якщо напишуть Г, то буде перехід на вірну статтю. А питання Ґ/Г одне з найбільш суперечливих. Адміністратор повинен мати досвідній досвід, що гасити суперечки, а не створювати нові. Думайте як це вирішити і критично ставтесь до пропозицій користувачів. --Basio (обговорення) 19:12, 14 березня 2017 (UTC)

@Basio: Ситуацію зрозумів, врахую на майбутнє. Як бути з вилученням, які тепер би мали бути мої дії, чи нехай вже залишається так, як є? -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 19:51, 14 березня 2017 (UTC)

Я думаю, що треба просто відновити та й усе.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 22:55, 16 березня 2017 (UTC)

Чи розібралися?

Доброго дня!

І Вас вітаю з весною! :-) Таке питання - чим Ви поясните свій голос тут - Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав адміністратора? Уточню - мене цікавить саме голос за Krystofer. Щодо ДіксонаД - ну ок. Там ще я можу зрозуміти. Поясню, чому я запитую. Користувач то прокинувся, але ж гляньте його внесок ПІСЛЯ прокидання! Це ж якийсь жах! Мало не в кожному другому його дописі - "комплекси" та "цькування". Такі голослівні і прямо скажу не дуже приємні фрази жодним чином не пояснює, як і не вибачається щодо такої поведінки. Чим це може продовжитися? Ну, якщо він ДІЙСНО повернеться через рік-два і забуде, То може і обійдеться, але якщо ж ні (не забуде і не змінить тон) - то отримаємо неврівноваженого адміна, що призведе до купи кофліктів (а подивіться, скільки реплік було породжено його весняним "поверненням"!) Ех! Добре було б, якби я помилявся. В любому випадку буду вдячний за пояснення своїх дій. Щодо Кристофера. (і я там дещо доповнив в номінації, чи читали? чи ВСЕ читали перед тим, як голосувати? Чи переглядали внесок користувача? Коли і які правки були зроблені? Там біля його ніка вгорі всі посилання є - внесок, захист, вилучення і перейменування з яких видно, що адмін вже мало не 4 роки майже неактивний і враховуючи його ж пояснення не буде активним в найближчому майбутньому - весною ТОЧНО! ;-) ) На все добре! --Nickispeaki (обговорення) 19:23, 26 березня 2017 (UTC)

@Basio: Доброї ночі! Чому так проголосував? Я по життю оптиміст, тому маю надію на те що Krystofer поставиться з розумінням до зауважень. Я бачу, що в нього вдача «не ангельська», але хотілось би якось спонукати людину до роботи у Вікі, нехай виправдає надії. Якщо ні, то слушна нагода на повторну номінацію до позбавлення прав завжди знайдеться. Я Вас також розумію. В мене є бажання, з Вашої згоди звичайно, поспілкуватись з Вами в невимушеній атмосфері, себто по електронній пошті, бо тут на перехресті ... -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 21:47, 26 березня 2017 (UTC)

Ви напевне мали на увазі користувача Nickispeaki, а не мене. --Basio (обговорення) 07:04, 27 березня 2017 (UTC)

@Basio: Так дійсно. Але, на мою думку, то не біда. До речі, чи можна до Вас також приватно звертатися ел. поштою? -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 08:09, 27 березня 2017 (UTC)

Все ясно. :-) Дякую! :-) --Nickispeaki (обговорення) 14:31, 27 березня 2017 (UTC)

Ідеї шахової композиції, відкриті ...

Вітаю! Минулого разу не звернув увагу на назви категорій. На мою думку слово відкриті у цих випадках не можна використовувати. Адже під відкриттям розуміється впізнання того, що існувало об'єктивно, незалежно від нас. А шахова композиція є твором. Вона придумана так саме як і вірш, симфонія, які вважаються творами. --Basio (обговорення) 18:34, 7 квітня 2017 (UTC)

@Basio:Добрий вечір! Я з Вами не можу погодитися. Зараз Вам поясню. Так, в шаховій композиції творами є задачі. Але як правило, зміст задачі містить певну тему або кілька тем, якщо кілька — це вже є синтез тем. Так от тема — це є ідея в шаховій композиції, яка не є твором, але вона існує об'єктивно, хочемо ми цього чи ні, вона підпорядкована своїм законам, своєрідністю ходів фігур, взаємодією фігур, конфігурацією шахівниці, і т. д. Багато тем піддаються алгоритмуванню, тобто як в математиці чи в програмуванню. Тема — це є сценарій руху фігур, за яким автор задачі змушує ходити фігури. В задачах на прямий мат при наявності великої кількості фігур до мети веде лише єдиний вступний хід, в якому може бути закладена несподіваність, парадоксальність, краса ходу. Є ще дуже багато тем, які існують в шахах, ми ще про них не знаєм, але їх треба відкрити, тобто скласти задачу, в якій буде гра фігур за певним новим законом (сценарієм) і згідно цього закону інші композитори зможуть складати задачі в яких можна повторювати гру за тим же законом (темою), але в іншому ракурсі, з іншими фігурами. У всьому світі в шаховій літературі при описі тем вказується хто саме відкрив тему, і назва теми дається за прізвищем відкривача, або при бажанні авторів іде прив'язка до географічного проживання автора чи авторів. В свій час шаховий Композитор з Риги Альфред Домбровскіс висловився, що теми вже існують в природі — їх просто треба відкрити. Отже, назва категорій, де вказується про відкриття тем, так і повинно бути, це не моя примха чи вигадка. Буду вдячний за розуміння. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 20:17, 7 квітня 2017 (UTC)

Якщо користуватися висловом Домбровскіса, то все що придумане людством можна вважати відкриттям. Але це тільки образний вислів, а у Вікіпедії все має бути точно. Ніхто ж не каже, що велосипед відкрили, а придумали, склали схему. Щодо обговорюваних категорій, то і у статтях Вікіпедії про шахові теми, та і на інших переважає Ідеї шахової композиції запропоновані.... Тому я про подати заявку для бота на таке перейменування самих категорій і їх включення у статтях. --Basio (обговорення) 18:52, 9 квітня 2017 (UTC)

Анжела Ярмолюк

• Оформіть статтю --Андрій Гриценко (обговорення) 15:48, 14 квітня 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	The Land	Кріс Кітинг (Chris Keating)	Велика Британія	англійська	36	9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524)	колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії	організатор кампаній пожертв для громадських організацій	зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
	Millosh	Милош Ранчич (Milos Rancic)	Сербія	сербська	43	12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044)	співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП	власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD	демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	42	14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306)	чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка	продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
	Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	37	221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219)	член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
	عباد ديرانية	Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya)	Йорданія	арабська	20	29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148)	автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016	студент	має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
	Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	34	26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956)	чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.	викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства	повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
	Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	46	17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949)	відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач в Намібійському науково-технологічному університеті	зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
	Yurik	Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan)	США	російська	40	31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033)	розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США	працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа	кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
	BamLifa	Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula)	Демократична Республіка Конго	лінгала	25	1.081, найактивніша — франц. ВП (749)	виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії	вчитель, викладає учням основи Вікіпедії	враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

Натисніть тут, щоб проголосувати

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Хейлі Артур

Відновіть, будь ласка, обговорення ще тільки розпочалось. --Буник (обговорення) 20:25, 26 червня 2017 (UTC)

@Bunyk: Добрий вечір! Відновив, що Ви просили. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 20:44, 26 червня 2017 (UTC)

HPE HavenOnDemand

Я не встиг навіть поставити а ви вже вилучили. Відновіть назад і можете номінувати на повільне. --Буник (обговорення) 15:16, 12 липня 2017 (UTC)

Динамічні адреси

Ви декілька разів здійснили блокування анонімів на 3 дні, але це заборонене правилами, оскільки ці адреси є динамічними і належать Київстару. Динамічні - це значить, що вони виділяються на один сенс, на інший сеанс адреса буде інша. А блокуванням на тривалий термін Ви не даєте змогу добропорядному користувачу, який отримає цю адресу, редагувати Вікіпедію. Тому у правилах редагування динамічних адрес обмежене однією добою, так як і перше блокування статичних. На практиці динамічні адреси блокують на значно менший термін, бо потреби немає. Якщо якийсь вандал захоче щось робити, то ніяке блокування нічого не зробить. Єдиний вихід - блокування діапазону, але це обмежить дуже велику кількість користувачів. Так що зніміть блокування, які здійсненні з порушенням правил. --Basio (обговорення) 04:45, 16 липня 2017 (UTC)

@Basio: Доброго дня! Я не знав нічого про динамічні адреси, я вважав, що ця ІР-адреса в аноніма є постійна. Гаразд, я все зараз виправлю. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 07:09, 16 липня 2017 (UTC)

У принципі можна і не знати про динамічні адреси, але блокувати потрібно як вказано у ВП:БЛОК. А там перше блокування - до однієї доби. Динамічні адреси можна виявити точно тільки для мобільних операторів. А для інших операторів динамічні адреси можуть змінюватися не так часто. Тому для анонімів блокування обмежене одним місяцем, якщо йде повторення. Провайдер визначається наступним чином: у внеску аноніма знизу вибирається меню / внесок / і в наступному вікні є інформація про провайдера. --Basio (обговорення) 07:46, 16 липня 2017 (UTC)

@Basio: Дякую за розяснення. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 08:51, 16 липня 2017 (UTC)

Порада: Коли Ви блокуєте користувача по запиту на ВП:ЗА, то повідомте там про виконане блокування. А то вийшло, що через три дні адміністратор почав виконувати запит. --Basio (обговорення) 15:07, 16 липня 2017 (UTC)

Пропозиція

Анатолій Мітюшин вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту).

чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 15:45, 21 липня 2017 (UTC)

Сторінки обговорень користувачів

Доброго вечора! Помітив, що ви були вилучили сторінку обговорення користувача Обговорення користувача:DegoleX. Будь ласка, зверніть увагу, що вилучення сторінок обговорення користувачів неприпустиме: ВП:КШВ має критерії для вилучення лише сторінок користувачів, але не обговорень, а {{Db-u1}} прямо зазначає, що він не може застосовуватися до вилучення сторінок обговорення. Я відновив цю сторінку, будь ласка, не вилучайте сторінок обговорення зареєстрованих користувачів у подальшому (окрім, можливо, випадків очевидного вандалізму на сторінках обговорення). Дякую — NickK (обг.) 20:56, 24 липня 2017 (UTC)

Дав запит на вилучення сторінки Обговорення користувача:DegoleX сам же DegoleX, то чому не можна вилучати за запитом автора сторінки?-- Анатолій Мітюшин (обговорення) 15:53, 25 липня 2017 (UTC)

Сторінки обговорень користувачів не є їх приватною власністю, і на них можуть бути повідомлення, корисні й іншим користувачам. Саме через це їх не можна вилучити за запитом власника — NickK (обг.) 16:51, 25 липня 2017 (UTC)

@NickK:Добрий вечір! Тепер зрозумів. Дякую! -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 20:20, 26 липня 2017 (UTC)

Потрібна допомога висококваліфікованого адміністратора

Доброго дня, допоможіть будь ласка розібратися з відновленням цієї сторінки https://uk.wikipedia.org/wiki/Лич_Юрій_Володимирович . Спочатку вона була наманірована на видалення за критеріями значущості. Я зв'язався безпосередньо з Юрієм Лич для того щоб врятувати цю сторінку. Мені були надані всі дані, спираючись на які я редагував статтю і вказував їх в примітках і в доповненнях. На мій погляд дана сторінка заслуговує бути в вікіпедії і підходить за критеріями занчімості. Допоможіть розібратись ? Заздалегідь дякую за участь у вирішенні даного рішення. Redactor.office (обговорення) 11:27, 26 липня 2017 (UTC)

@Redactor.office: Добрий вечір! Я не вважаю себе висококваліфікованим адміністратором. Шкода, що Ви не змогли, додавши інформацію у статтю, зробити її значимою, і після обговорення на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 червня 2017, як наслідок, дана стаття була вилучена. Перечитайте, будь ласка, сторінку ВП:КЗМ, приведіть нові аргументами, які б довели значимість статті, і звертайтесь до Goo3, оскільки він вилучив після обговорення дану статтю. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 21:14, 26 липня 2017 (UTC)

@Redactor.office: Думаю, краще на ВП:ВВС, там викласти нові аргументи. Goo3, як адміністратора, який підводив підсумок, можна сповістити про це там шаблоном {{ping|Goo3}}, а відновити статтю при наявності нових вагомих аргументів може і інший адміністратор. --ReAl, в.о. 19:35, 27 липня 2017 (UTC)

Запит db-move

Вітаю! Ви просто вилучили Маунтбайк, як було в запиті. Але, на мою думку, запит вилучення-для-перейменування, якщо він визнаний справедливим, краще відразу виконувати у вигляді перейменування тієї іншої сторінки поверх перенаправлення (рушій на перейменування скаже «не можу, треба вилучити» і додасть місце для мітки «так, треба вилучити»). Звісно, перейменування потім зможе зробити той користувач, який встановив шаблон. Але від вилучення до того перейменування пройде якийсь час, протягом якого всі посилання на вилучену назву будуть червоні. У даному випадку це було з головної сторінки, з новин. --ReAl, в.о. 21:54, 9 серпня 2017 (UTC)

Блокування аноніма

Вітаю! Ви заблокували аноніма назавжди за вандалізм. Це суперечить правилам. Назавжди можна блокувати тільки проксі. До місяця блокуються статичні адреси, а динамічні, якою є ця, до 24 годин. Особливої потреби у блокуванні я не бачу, бо вже пройшло декілька годин і активності більше не бачу. --Basio (обговорення) 09:45, 22 квітня 2018 (UTC)

Переблокував. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 10:46, 22 квітня 2018 (UTC)

Осмунн Улафсон Вінье

привіт! даруйте, що турбую. якщо Ви вилучаєте статтю, то не забувайте, будь ласка, вилучати також її сторінку обговорення. дякую! --アンタナナ 08:34, 21 травня 2018 (UTC)

І якщо вилучаєте статтю як дублікат, то не забувайте створювати на її місці перенаправлення щоб дублікат не створився знову, особливо якщо на сторінку яку ви вилучили були посилання. --Буник (обговорення) 08:57, 21 травня 2018 (UTC)

Питання

Доброго дня @Анатолій Мітюшин:! можете відпатрулювати: 1, 2, 3.--Yasnodark (обговорення) 15:44, 25 січня 2019 (UTC)

Добрий вечір @Yasnodark:! Вказані Вами статті відпатрульовані. -- Анатолій Мітюшин (обговорення) 18:48, 25 січня 2019 (UTC)

Шаблон "пишу"

Добридень, добродію! Чи могли б Ви поділитися посиланням на цей шаблон? Над статею працюю, не гоже, аби її видалили. Дякую! Добрий вечір! Спасибі! Думаю, Ви саме це мали на увазі - з повагою, Sergiy Havryliuk (обговорення) 21:23, 25 червня 2018 (UTC) 21:21, 25 червня 2018 (UTC)

Категорія:Статті, які слід доробити

Вітаю! Майже три місяці тому ставив на ШВ. Порожня, некатегоризована, створена невідомо ким, дублює Категорія:Незавершені статті. Зверніть, будь ласка, увагу. --Ерідан (обговорення) 14:16, 9 липня 2018 (UTC)

Вікіпедія:Кандидати у добрі статті

Добридень! Знаю, що Ви пишете на шахову тему, тому хотів попросити, щоб Ви глянули на номінацію Турнір претендентів 1953 на добру статтю. Можливо, виникнуть якісь пропозиції чи зауваги. Буду вдячний за Вашу увагу! --Friend (обг.) 13:01, 25 липня 2018 (UTC)

Права адміністратора інтерфейсу

Вітаю! Згідно з недавнім глобальним оновленням, адміністратори втратили можливість редагувати CSS- і JavaScript-сторінки у просторі MediaWiki та у підсторінках інших користувачів. Для цих цілей було створено окремий прапорець адміністратора інтерфейсу. Ця зміна викликана в першу чергу міркуваннями безпеки; більше про неї можна дізнатися на Меті (англійською або російською).

За результатами обговорення у Кнайпі вирішено, що чинні адміністратори Української Вікіпедії можуть за потреби отримати прапорець адміністратора інтерфейсу без обговорення. Для цього потрібно коротко обґрунтувати, чому вам потрібні ці права, та вжити необхідних заходів із захисту свого облікового запису (встановити сильний і унікальний пароль та/або підключити двофакторну авторизацію). Якщо ви бажаєте отримати права адміністратора інтерфейсу, ознайомтеся зі сторінкою Вікіпедія:Адміністратори інтерфейсу/Згода адміністраторів і підпишіться там. Дедлайн для подачі заявки на автоматичне отримання прапорця адміністратора інтерфейсу — 1 листопада; після цієї дати ви зможете податися на отримання цих прав на загальних підставах.

Якщо прапорець адміністратора інтерфейсу вам не потрібен, можете просто проігнорувати це повідомлення. Якщо у вас є додаткові запитання чи коментарі, пишіть мені (на мою СО або електронну пошту) або у відповідну секцію обговорення у Кнайпі. Дякую. --Aced^talk 12:40, 30 серпня 2018 (UTC)

Зайве/хибне перенаправлення

Доброго дня. Деякі ваші вилучення не зрозумілі. Сторінка Спеціальна:Посилання_сюди/Міський_романс показує нам що воно однозначно не зайве. З чого ви зробили висновок що воно хибне - теж незрозуміло. Тому відновіть будь ласка. --Буник (обговорення) 08:50, 12 вересня 2018 (UTC)

Доброго дня! Потрібно також дивитися "Посилання сюди", бо залишається таке: Спеціальна:Посилання сюди/Вілька (Польща). --『　　』 ^Обг. 23:10, 21 вересня 2018 (UTC)

Дякую.

За швидке вилучення К:Кордон Іспанія — Португалія (1). ‎(порожня категорія: зміст був: «{{шв|неукраїнська назва}}». Наглядна демонстрація усіх проблем між знанням мови, розумінням принципів називання енциклопедичних тем, і, так само і також, призначенням категоризації енциклопедії. Разом із нездатністю ні прислухатися до інших, ні взагалі спілкуватися на вищеозначені власні проблеми з колегами, номінатора. Відверто — до Вас — без претензій. Але тема називаня категорій міждержавних кордонів висить в ВП:ОК. Номінатор навіть неспромігся назвати статтю поза межами автоперекладу, — хоч за алфавітною послідовністю власного грамнаці-прикметникізму. --Avatar6 (обговорення) 13:03, 14 жовтня 2018 (UTC)

Запрошення

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)

Анатолій Мітюшин вітаю! Ви не могли б підвести підсумки тут? Номінатор та інший адмін зняли свої голоси.--Yasnodark (обговорення) 14:38, 6 травня 2021 (UTC)

Щодо вилученоі статті "Подологія"

Чому не вилучаєте статтю "Венерологія"?--Rpvmlviv (обговорення) 20:54, 5 листопада 2018 (UTC)

@Rpvmlviv: Вітаю! Сторінка була вилучена, оскільки не була оформлена належним чином, як стаття. Дуже коротка, наче словникова. Будь ласка, зберіть більше матеріалу по цій темі і викладіть його у статті про науку подологію, розширте її, щоб цікаво було для читача, щоб сторінка не була стабом, до речі, як і Венерологія — ця коротка стаття містить шаблон про необхідність дописати її. При бажанні можемо поспілкуватися по пошті «an.forwiki@i.ua». З повагою Анатолій Мітюшин (обговорення) 22:07, 6 листопада 2018 (UTC)

Про вилучення перенаправлень

Доброго вечора.

Я був би вдячний, якби ви висловили свої думки у обговоренні, що вже кілька місяців висить у оголошенні: критерії вилучення перенаправлень. --VoidWanderer (обговорення) 16:57, 21 листопада 2018 (UTC)

Обговорення сторінки користувача

Вітаю. Правилами не передбачено вилучення цих сторінок, тільки сторінку користувача. --Basio (обговорення) 18:23, 26 листопада 2018 (UTC)

@Basio: Вітаю. Я повилучав сторінки обговорення користувачів, які були порожні (заблоковані користувачі, які були авторами сторінок, їх очистили). Наче все добре, чи щось не так? Анатолій Мітюшин (обговорення) 21:06, 26 листопада 2018 (UTC)

Про це вже була розмова, обговорення СК містять редагування інших користувачів, зберігається історія, архіви. Це не СК яку веде користувач і має право вилучити за ВП:ОСК. --Basio (обговорення) 21:17, 26 листопада 2018 (UTC)

@Basio: Доброго дня! Ну що ж, я їх відновлю. Анатолій Мітюшин (обговорення) 09:46, 27 листопада 2018 (UTC)

Вилучення перенаправлення

Вітаю! Дякую за своєчасне вилучення номінованих мною сторінок, але маю зауваження щодо вилучення Вами перенаправлення Хома (апостол). Вона має багато посилань, тому вилучення допускається лише у випадках звільнення шляху перейменування. Спочатку я хотів прибрати шаблон, але чомусь подумав, що це зайве. До речі, хто номінував статтю на ШВ? --В.Галушко (обговорення) 19:12, 2 січня 2019 (UTC)

@В.Галушко: Та от зараз виправляю у статтях усі посилання з Хома (апостол) на Фома (апостол). Анатолій Мітюшин (обговорення) 19:20, 2 січня 2019 (UTC)

Думаю, краще відновити, бо можуть з'явитися нові посилання. На сторінці Фома (апостол) недавно була війна редагувань, очевидно, номінація на вилучення пов'язана з нею. --В.Галушко (обговорення) 19:24, 2 січня 2019 (UTC)

@В.Галушко: Дякую за слушну пораду. Я так і зроблю. Анатолій Мітюшин (обговорення) 19:27, 2 січня 2019 (UTC)

Шахові теми

Привіт! Помітила кілька статей про шахові теми. Я б сказала, що Марі тема — це нехарактерний для Вікіпедії порядок слів у назві. Статті або називаються так, як є (для прикладу, Мис Рока), або з уточненням в дужках Херсонес (мис). Чи в шаховій теорії має бути виключно так? --Ата ^(обг.) 14:36, 4 лютого 2019 (UTC)

Сувеніри за участь у Вікімарафоні 2019

Вітаю! Дякую за Вашу участь у Вікімарафоні. Я надіслала Вам листа вікіпоштою щодо сувенірів; перевірте його, будь ласка.--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 13:10, 19 лютого 2019 (UTC)

Електронний лист

Привіт. Не знайшов електронного листа, тому що він потрапив у спам, який у мене автоматично очищається щодня. Можна повторити? --Вальдимар 06:36, 4 березня 2019 (UTC)

Конкурс WikiGap Challenge

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 18:59, 17 березня 2019 (UTC)

Повернення адекватної версії статей

Вітаю Анатолій Мітюшин! Прошу вас повернути збалансовані версії статей 1, 2, та припинити підривні дії користувача за пунктом 2.5.2., спрямовані на деукраїнізацію левого пласту української культури в порушення базової статті Конституції України: Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. Діяльність користувача носить системний антиукраїнський деструктивний характер, спрямований на позбавлення української культури діячів за мовною, національною, політичною чи іншою культурною ознакою та є відвертим вандалізмом з ігноруванням купи попередніх аналогічних попереджень за те саме.--Yasnodark (обговорення) 15:54, 6 квітня 2019 (UTC)

Бісковицька сільська рада

Доброго дня! Як Ви? Я тут підправив село Максимовичі (Самбірський район). Ви там живете? Чи все я там правильно підправив? Як що можете - зробіть, будь ласка, хоч кілька фото села - центр, пам'ятники, школа, будинки, водойми тощо. Ну, як моє, наприклад, - Крушинка. Статтю із фото НАБАГАТО цікавіше читати! Крім того - це ж пам'ять буде! Все ж міняється! Через 10 років вже таких фото не зробиш - он як із церквою у сусідньому селі - розібрали і все. ;-( І про сільську раду - хто туди входить? Я так розумію, набагато більше, ніж 3 села. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 08:41, 3 квітня 2019 (UTC)

Герб Нового Села (Підволочиський район)

Вилучаючи дану статтю, ви вказали, що се дублікат існуючої сторінки. Можна перепитати якої? З повагою, --Zheliba (обговорення) 14:01, 1 липня 2019 (UTC)

Опитування щодо адміністрування

Добрий день. Якщо Вам не важко, то дайте відповіді на питання щодо адміністрування тут. Зробіть це до 14 жовтня. --Submajstro (обговорення) 13:38, 3 жовтня 2019 (UTC)

Прошу долучитися до обговорення статті-кандидата на вилучення і розгляду конфліктної ситуації

Доброго дня! Прошу долучитися до розгляду конфліктної ситуації довкола статті Мальцев Дмитро Валерійович. Це перша стаття з планованого мною циклу матеріалів про науковців наших сучасників, щоб показати, що Україна мала і має потужні наукові школи. Вважаю це важливим. Не згідна, що кіт Наталки Діденко має право на свою сторінку у Вікіпедії, а багато хто з науковців ні. Однак зустріла шалений опір, з ознаками порушення етики спілкування (подала запит до адміністраторів на відповідну сторінку із проханням про розгляд конфлікту). Опонент спілкується у зневажливій і агресивній формі, повністю знецінюючи внесок і ігноруючи логічні аргументи. Прошу про допомогу. Заздалегідь вдячна--Knignik 2 (обговорення) 19:45, 16 листопада 2019 (UTC)

Прохання про відновлення статті Агросем

Доброго дня! Анатолій Мітюшин! Прошу Вас розглянути виправлену статтю в моєму особистому просторі та відновити її у просторі вікіпедії.--Виктория Рогальчук (обговорення) 15:30, 29 листопада 2019 (UTC)

Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!

Святковий логотип Вікіпедії

Афіша Вікімарафону

Шановний дописувачу української Вікіпедії Анатолій Мітюшин!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви майже зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:03, 27 січня 2020 (UTC)

матеріали в моєму просторі

Добривечір, Анатоліє!

Ви нещодавно вилучили дві сторінки:

• з основного простору Діана Гранцева, за моїм запитом {{шв-п2}}
• з мого простору user:Yuri V./Діана Гранцева

Перша сторінка має два довгих журнали (логи):

• лог для Діана Гранцева, 8 записів 28 вересня - 1 жовтня
• лог для Гранцева Діана Іванівна, 6 записів 28-29 вересня

Друга сторінка була у моєму просторі. Її не видно, вона нікому не заважала. Це просто зібрані докупи матеріали, які я мав можливість використовувати в інших статтях про вибори у Києві.

Прошу відновити її.

Якщо ви все ж вважаєте, що ці матеріали мають одіозну історію правок, і не бажаєте відновити, то перешліть мені їх поштою для розділу сторінки з умовною назвою user:Yuri V./матеріали до статей про вибори у Києві 2020.

— Yuri V. (о•в) 21:34, 1 жовтня 2020 (UTC).

Прошу вислати мені текст, щоби я міг реалізувати запропоновану вами пропозицію. Звісно, найкраще це відновити статтю у моєму просторі, з реальними авторами. Вибори вже давно минули, тому очікую, що без матеріального інтересу працювати будуть лише справжні вікіпедисти. — Yuri V. (о•в) 21:49, 9 листопада 2020 (UTC).

Щодо видалень

Вітаю. Дякую за оперативність та допомогу. Однак, нмд, це Миколаївська сільська рада (Васильківський район) треба повернути як перенаправлення, бо виходять розірвані посилання. Ще раз дякую. --Юрко (обговорення) 10:52, 9 листопада 2020 (UTC)

Вікімарафон-2021: подаруйте Вікіпедії статтю до 17-річчя Вікіпедії!

Шановний дописувачу української Вікіпедії Анатолій Мітюшин!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом повернутися до наповнення Вікіпедії? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону 2021 11:54, 28 січня 2021 (UTC)

Зробіть можливим святкування 30-річчя української держави у Вікіпедії

Запрошую до участі у Місяці 30-річчя Української незалежності (24 липня 2021 року — 24 серпня 2021 року)

Шановний дописувачу української Вікіпедії Анатолій Мітюшин!

Запрошую, Вас взяти участь у Місяці 30-річчя Української незалежності, що проходитиме з 24 липня по 24 серня 2021 року. Якщо ви можете прошу вас поставити підпис на сторінці конкурсу, щоб він з ідеї переріс в реальний проект!) Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місяць 30-річчя Української незалежності

Ви зможете написати на теми запропоновані в списку, а також написати на будь-яку тему яка вам до вподоби. Будемо раді вашій участі!--Користувач:Ольжич Мушинський (обг.) 14:11, 4 лютого 2021 (UTC)

Онлайн-форум адміністраторів вікіпроєктів: обговорення

Привіт! У квітні-травні за підтримки ГО «Вікімедіа Україна» плануємо провести онлайн-форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Попередній формат (який можна обговорювати) — дводенна онлайн-подія, яка приблизно наполовину складатиметься із практичних тренінгів і наполовину із обговорень/дискусій; відкрита для всіх активних користувачів, але спрямована на адміністраторів української Вікіпедії та сестринських проєктів.

Запрошую вас обговорювати формат, пропонувати теми сесій і зголошуватися до участі на цій сторінці — Вікіпедія:Форум адміністраторів вікіпроєктів 2021.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --Aced^talk 16:02, 15 квітня 2021 (UTC)

Онлайн-форум адміністраторів вікіпроєктів 29—30 травня: запрошуємо до участі

Привіт! 29—30 травня 2021 року пройде перший форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Запрошуємо вас долучатися.

Захід складатиметься із практичних тренінгів та обговорень, корисних для адміністраторів Вікіпедії та інших вікіпроєктів. Хоча цільовою аудиторією події є адміністратори, вона відкрита для участі усім охочим активним користувач(к)ам вікіпроєктів за попередньою реєстрацією.

Захід пройде онлайн у формі дводенної події, по кілька годин на день. Час — попередньо із 11:00 до 16:00 кожного дня (точний час може незначно змінитися залежно від програми).

Для участі запрошуємо зареєструватися за цим посиланням. Також будемо раді вашим пропозиціям власних виступів або ідеям тем, які варто підняти на форумі. Навіть якщо ви не зможете долучитися до події вживу, можете усе одно зареєструватися; після події організатори надішлють вам записи сесій, які будуть записуватися. Деталі — на сторінці події.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 07:58, 14 травня 2021 (UTC)

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Ravidreams	Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu)	Індія / Катар	тамільська	2005	35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987)	адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії	з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду	переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
	AshLin	полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur)	Індія	конкані	2006	33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492)	автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії	32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії	дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
	Adamw	Адам Вайт (Adam Wight)	Німеччина	англійська	2012	3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378)	7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту	працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа	пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452)	адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі	забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща / США	польська	2007	15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516)	чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії	професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі	завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
	Waltercolor	Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter)	Франція	французька	2011	1.247, найактивніша — фр. ВП (891)	членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки	асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем	новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
	Reda Kerbouche	Реда Кербуш (Reda Kerbouche)	Алжир / Росія	арабська та шавія	2010	45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688)	співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів	родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії	гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	268.449, найактивніша — Вікідані (246.108)	адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій	прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
	ProtoplasmaKid	Іван Мартінес (Iván Martínez)	Мексика	іспанська	2006	67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728)	адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду	3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика	введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
	GerardM	Герард Мейссен (Gerard Meijssen)	Нідерланди	нідерландська	2003	2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183)	активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм	засновник Omegawiki	звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
	Raavimohantydelhi	Рааві Моханті (Raavi Mohanty)	Індія	гінді	2016	1.140, найактивніша — англ. ВП (550)	зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства	25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу	більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина	арабська й англійська	2005	10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595)	член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах	родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами	збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
	Mike Peel	Майк Піл (Mike Peel)	Іспанія	англійська	2005	370.305, найактивніша — Вікідані (176.041)	адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)	радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує	найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
	Vini 175	Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira)	Бразилія	португальська	2007	39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890)	заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації	лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+	забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
	Discott	Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott)	Південна Африка	англійська	2006	15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917)	активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР	кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога	більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214)	адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті	найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
	Pavan santhosh.s	Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi)	Індія	телугу	2013	49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056)	адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій	виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом	найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
	Lionel Scheepmans	Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans)	Бельгія	французька	2011	29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811)	10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету	досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)	забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
	Yasield	Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao)	Кот-д'Івуар	французька	2013	1.960, найактивніша — фр. ВП (877)	віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці	8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО	поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень

Натисніть тут, щоб проголосувати

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)

Халепа

Вітаю, пане адміністратор. Трохи більше ніж місяць тому я потрапив у халепу, що один користувач поставив мою статтю на видалення з Вікіпедії: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F/21_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%BD%D1%8F_2021

Сама стаття: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

За весь цей час я повністю переоформив статтю, зробив її більш прийнятною для Вікіпедії та додав якомога більше джерел інформації. Міський голова, про якого я писав статтю, і так досить маловідома особистість, тому я зібрав якомога більше різних моментів з ним в новинах та інших джерелах, які змогли б повністю описати його політичну діяльність і діяльність на посаді міського голови. Я намагався знайти з користувачем, який поставив на видалення мою статтю, компроміс, але, як бачите, не змогли його досягти за низкою причин. Користувач мені каже, що моя стаття не має достатньо незалежних авторитетних джерел, які могли б висвітлити його діяльність на посаді міського голови (хоч по можливості я залишав посилання на джерела з регіональних газет) і немає ніяких неординарних досягнень, які визнані на національному рівні (хоч даного міського голову переобирали двічі). Я вже просто не знаю що мені залишається робити. Я вже використовував всі можливі джерела, які могли б показати його діяльність на посаді міського голови (навіть доводилося використовувати деякі державні), але все одно дані перетворення в статті не задовольняють вимоги користувача. Тому, адміне, я звертаюся до Вас. Прошу у Вас, будь ласка, як у досвідченого користувача Вікіпедії, який є її членом не перший рік і не перші п'ять років, дати мені рекомендації до статті (може насправді щось потрібно до статті додати, що безпосередньо зробить її краще) або винесіть вердикт до моєї статті, якщо з нею на ділі все чудово.

How we will see unregistered users

Привіт!

Ви отримали це повідомлення, бо є адміном у вікі Вікімедіа.

На сьогодні, коли хтось редагує вікі Вікімедіа, не ввійшовши в систему, ми показуємо їхню IP-адресу. Як ви вже можете знати, у майбутньому ми не зможемо цього робити. Це рішення юридичного відділу Фонду Вікімедіа, яке випливає зі змін у нормах і правилах приватності онлайн.

Замість IP ми показуватимемо маску. Ви як адмін і далі зможете отримувати доступ до IP. Також буде новий прапорець користувача для тих, кому треба бачити повні IP-адреси незареєстрованих користувачів, щоб боротися з вандалізмом, переслідуваннями та спамом, не будучи при цьому адмінами. Патрульні також бачитимуть частину IP навіть не маючи цього прапорця. А ще ми працюємо над кращими допоміжними інструментами.

Якщо ви ще не бачили, то можете почитати більше про це на Мета-вікі. Щоб упевнитися, що ви не проґавите технічні зміни у вікі Вікімедіа, ви можете підписатися на розсилку щотижневих Тех. новин.

У нас є два пропоновані варіанти того, як можуть працювати маски. Ми б хотіли почути ваш відгук про те, який варіант, на вашу думку, краще спрацює для вас і вашої вікі, зараз і в майбутньому. Ви можете написати нам на сторінці обговорення; писати можна своєю мовою. Пропозиції були опубліковані у жовтні, а рішення ми будемо приймати після 17 січня.

Дякуємо. /Johan (WMF)

18:20, 4 січня 2022 (UTC)

Примітка: Усі згадані довідкові сторінки Мета-вікі доступні українською мовою. -- Ата ^(обг.) 18:50, 18 січня 2022 (UTC)

Вікімарафон-2022: напишіть статтю з нагоди 18-річчя Вікіпедії!

Шановний дописувачу української Вікіпедії Анатолій Мітюшин!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2022, який присвячений 18-річчю української Вікіпедії! Марафон триває до понеділка 31 січня включно, тож закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме 18-річчя Вікіпедії стане нагодою написати нову статтю? Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до вікізустрічей, переважно онлайн, хоча в деяких регіонах карантинні обмеження дозволяють і офлайн. Детальніша інформація доступна тут: Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Вікізустрічі.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону-2022 09:44, 29 січня 2022 (UTC)

Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії

Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.

Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».

Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».

Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.

Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)

Подавати статті на Вікімарафон можна до 5 лютого включно

Доброго дня! Дякую, що ви долучилися до Вікімарафону. Пишу, щоб повідомити, що термін подання статей продовжено до 5 лютого включно.

Через технічні проблеми з інструментом перекладу у Вікіпедії, які спостерігалися минулі кілька днів, деякі учасники та учасниці не змогли повноцінно долучитися до марафону.

Наразі усі несправності вже виправлені, тож організатори вирішили продовжити період подання статей до неділі 5 лютого включно.

Нагадуємо, що для того, щоб взяти участь у Вікімарафоні 2023, потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою і додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2023}}, а для отримання сувенірів записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники.

Встигніть долучитися!

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:28, 1 лютого 2023 (UTC)

Вилучення СО користувача

Вітаю. СО користувача не вилучаються, що до цього є консенсус, та й відсутнє в ВП:СО_КОРИСТУВАЧА.--Submajstro (обговорення) 05:46, 3 квітня 2023 (UTC)

Все вірно. Випадково вилучив на автоматі. Дякую, за відновлення. --Анатолій Мітюшин (обговорення) 05:53, 3 квітня 2023 (UTC)

Перенаправлення Статевий потяг

Вітаю, Ви вилучили (https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8&logid=19397802) перенаправлення Статевий потяг з причиною "перенаправлення з назви, що не використовується". По перше, ця причина не є підставою для вилучення перенаправлень взагалі (Вікіпедія:Критерії_швидкого_вилучення#3._Сторінок-перенаправлень), по друге, навіть ця причина не відповідає дійсності: Спеціальна:Посилання_сюди/Статевий_потяг - 18 сторінок посилаються на це перенаправлення. Пропоную повернути перенаправлення. З повагою, Alessot (обговорення) 09:48, 6 травня 2023 (UTC)

Статеве бажання - та ж історія. Alessot (обговорення) 09:50, 6 травня 2023 (UTC)

Перенаправлення Міська фентезі

Відповідно до Вікіпедія:Не вилучайте перенаправлення якщо перенаправлення має помилку і його потрібно вилучити (хоча, знову ж таки, у багатьох випадках вилучати не варто), потрібно спочатку виправити усі внутрішньовікіпедійні посилання (де це має сенс, обговорення написання і т.п. можна пропустити), а вже потім вилучати перенаправлення. Судячи з Спеціальна:Посилання_сюди/Міська_фентезі це не було зроблено. З повагою, 10:04, 6 травня 2023 (UTC) --Alessot (обговорення) 10:04, 6 травня 2023 (UTC)

Вибачте, помилився сторінкою. Найщиріші вибачення Alessot (обговорення) 10:06, 6 травня 2023 (UTC)

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.

Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:14, 27 січня 2024 (UTC)

Сторінку Ларсена Л. тема номіновано на вилучення

Стаття Ларсена Л. тема, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 лютого 2024. Що ще можна зробити? --Tohaomg (обговорення) 23:43, 24 лютого 2024 (UTC)