Запити до адміністраторів

Ця сторінка призначена для звернень користувачів проєкту Вікіпедія до адміністраторів на виконання адміністративних дій.

У зверненні зазначте, яка саме дія (дії) очікується від адміністраторів.

Зауважте, що якщо ви опинилися на цій сторінці через конфлікт, перед зверненням, будь ласка, ознайомтеся зі сторінкою Розв'язання конфліктів.

Зверніть увагу, що для певних адміндій є спеціально призначені сторінки й інструменти:

Ця сторінка НЕ призначена для:

У разі потреби термінового зв'язку з адміністраторами, наприклад, у разі масового вандалізму або некоректного застосування ботів, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єднань вікіпедистів.

ПОДАТИ ЗАПИТ Захист сторінок
Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти

До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

Попередження для IP-адреси

Вже протягом тривалого часу, як вказано в описі одного з редагувань, з цієї київстарівської адреси йде боротьба з «бандеровской пропагандой» : ред. № 39820766, ред. № 39500090, хоча є і редагування з добрими намірами.--Mike.Khoroshun (обговорення) 13:33, 30 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Pig1995z

Petrushchak ivan (обговорення · внесок) заблоковано в англовікі за створення статей для Вікібізнеса. Велика недовіра тепер до такого розкриття. Цю ж статтю в simple вікі створила також вже заблокована лялька ВБ Greek Heed (обг.+внесоквилучений внесокжурналжурнал зловживаньзаблокуватижурнал блокуваньSULжурнал перевірок користувачаперевірити (новий інструмент). Прохання прибрати шаблон про розкриття у Sigma_Software або закоментувати якось, оцінити статтю загалом, ну й інший внесок може. --Anntinomyобг 19:05, 29 червня 2023 (UTC)[відповісти]

вже почалось цькування користувачем Користувач:PigPetrushchakivanloh --Дмитро Савченко (обговорення) 21:36, 29 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 22:05, 29 червня 2023 (UTC)[відповісти]

--Anntinomyобг 09:37, 30 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Прохання до адміністраторів прояснити користувачу щодо ВП:АД, а не накидувати в статтю однотипну статті та передруковки зі ЗМІ, тобто ВП:ЧНЄВ. п.с. заразом поясніть і за ВП:НО--白猫しろ ねこОбг. 22:27, 28 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Об'єднання модулів

Анонімне видалення інформації

Об'єднання модулів

Приєднати історію Модуль:Navbar1 до Модуль:Navbar/пісочниця, будь ласка.--PsichoPuzo (обговорення) 18:27, 26 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Підсумки на ВП:ЗППП

Прошу когось з адмінів, які не брали участі в обговореннях, підбити підсумки заявок на ВП:ЗППП. Там заявки досить довго стоять, одна майже річної давності.--Andriy.v (обговорення) 18:10, 26 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Шаблон 2

Так як я в цьому конфлікті дописувач, то прохання адміністраторів швидко закрити номінацію Шаблон:Cite web 2 як порушення ВП:КРВИЛ--白猫しろ ねこОбг. 09:52, 26 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Користувач не володіє українською мовою зовсім, для редагування, як сам зізнався використовує електронний перекладач, свої редагування супроводить розгорнутими коментарями російською, посилання теж надає виключно російськомовні. Прошу заблокувати. --Helpcloth (обговорення) 05:53, 26 червня 2023 (UTC)[відповісти]

  • "свої редагування супроводить розгорнутими коментарями російською", где написано, что нельзя использовать иной язык вне статей? ВП:УКРМОВА написано, что "В усіх статтях повинна використовуватися літературна українська мова. В обговореннях можна використовувати інші мови та суржик, але не зловживайте цим".
"посилання теж надає виключно російськомовні", разве ЭИУ (укр.) (39533509) и Lines of Succession: Heraldry of the Royal Families of Europe (англ.) (39597797) русскоязычные источники? И где написано, что нельзя использовать русскоязычные источники?
"Користувач не володіє українською мовою зовсім, для редагування, як сам зізнався використовує електронний перекладач", где я признавался в использовании электронного переводчика? И где написано, что нельзя использовать электронный переводчик? — Валерий-Val (обговорення) 11:22, 26 червня 2023 (UTC)[відповісти]
  • приєднуюсь до запиту. Валерий-Val відомий ВР та просуванням росджерел + володіння нашою мовою відсутнє. У нас наскільки пригадую поганомовних україномовних канадців заблокували за машинний переклад, а тут чомусь нульова реакція. у нас і без того якість шкутильгає..... --Jphwra (обговорення) 19:05, 26 червня 2023 (UTC)[відповісти]
    • "Валерий-Val відомий ... просуванням росджерел", разве ЭИУ (укр.) (39533509) и Lines of Succession: Heraldry of the Royal Families of Europe (англ.) (39597797) русскоязычные источники? И где написано, что нельзя использовать русскоязычные источники?
"Валерий-Val відомий ВР", из-за правки 39533509 статью Московія 1-й раз защитили на неделю, а 2-й раз на месяц. При 1-й защите в Обговорення:Московія#Визначення вопросов к правке 39533509 не последовало и после снятия 1-й защиты я вернул правку, написав в описание правки "см. Обговорення:Московія#Визначення" и Jphwra не ознакомившись с Обговорення:Московія#Визначення и ничего туда не написав отменил её и статью защитили во 2-й раз создав Обговорення:Московія#Війна редагувань і захист, в котором, как и при 1-й защите, вопросов к правке 39533509 всё ещё не последовало.
"заблокували за машинний переклад, а тут чомусь нульова реакція. у нас і без того якість шкутильгає", где у меня машинный перевод? Могу частично согласиться с тем, что "у нас і без того якість шкутильгає", т. к. мне пришлось из статей про Данило Олександровича, его детей и не только устранять сведения (39597797), отсутствующие в источниках. — Валерий-Val (обговорення) 20:41, 26 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Новий користувач з деструктивним внеском

Maksim337 (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати) --Keneris 17:13, 25 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Попередив. --Andriy.v (обговорення) 17:47, 25 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Масовий вандалізм

178.136.135.129 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Keneris 16:57, 25 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Переблокував на довший термін. --Andriy.v (обговорення) 17:04, 25 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Dlayto12

Dlayto12 (обговорення · внесок). Новий користувач з деструктивним внеском. -- Rajaton Rakkaus обг 16:00, 25 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Цікаве ім'я користувача

Русня--Дмитро Савченко (обговорення) 21:19, 24 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Приховати внесок

Вандали

143.42.16.115 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)
95.67.86.170 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) -- Rajaton Rakkaus обг 15:11, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]

IP-адреси рідко банять довше, ніж на кілька днів, і то тільки тоді, коли вони вандалять без упину. Тут же вандалізм відкинули, сам вандал замовк, тому додатковий бан просто не потрібен.
ПС. Дякую що оформили адреси у шаблон, я додав підказку про це у текст сторінки надалі. Бо просто адреса текстом незручна. --VoidWanderer (обговорення) 17:46, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Прохання пояснити користувачу Gzhegozh етикет

Замість нормальних аргументів дискусія деградує до фраз "Мені остобридла ваша манічка", ред. № 39762791. --Буник (обговорення) 12:34, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Прохання оцінити дії користувача Bunyk на деструктивність. Він вилучає шаблон швидкого вилучення з неправильно перекладеного терміну. Детальніше див. Обговорення:Міліарій. --Gzhegozh обг. 12:36, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Ситуація наступна: 12 січня 2021 року користувач Користувач:Pavloradchenko ред. № 30521192 перейменував статтю камінь відліку миль на мілларіум. Латинський термін, яким він послуговувався для перекладу, мав вигляд лат. miliarium (міліаріум), натомість користувач, найімовірніше, замість milia(rium) побачив milla(rium), і переклав як мілларіум, тобто не перевірив комібнацію літер перед перейменуванням (дійсно літери i та l можуть зливатися на письмі), після чого масово замінив посилання на цю сторінку. У такому вигляді стаття проіснувала до вчорашнього дня, доки я не перейменував її на міліарій (також зміншивши закінчення, бо латинське -ium традиційно передаємо через -ій). Помилковий термін з неправильною транслітерацією я номінував на швидке вилучення, оскільки це груба помилка та моде вводити а оману. Користувач Bunyk обсесивно прибирає шаблон, мотивуючи тим, що тривалість існування такої назви та сам факт його створення (через неправильне прочитання) виправдовує наявність цього перенаправлення. Незрозуміло тільки, відколи нездатність зчитувати назви правильно та послідовні за неї неправильні перейменування стали виправдовувати існування таких сторінок у Вікіпедії. --Gzhegozh обг. 12:46, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Одним реченням: немає критерію "швидкого вилучення з неправильно перекладеного терміну", є інші, але вони в цьому випадку не застосовні. Обговорення треба перенести кудись, бо воно задовге для ВП:ЗА. Пропоную перейти туди де почали, і постаратись без переходу на особистості. Якщо звісно хочете. Як ні - то можна й без обговорення залишити, я теж не любитель дискусій.--Буник (обговорення) 12:51, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Є загальний критерій некоректних перенаправлень, у складі якого також міститься {{db-redirtypo}} — перенаправлення з малоймовірною опискою. --Gzhegozh обг. 12:58, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]
І ви вважаєте що подія яка трапилась 19 разів є малоймовірною? Які тоді ймовірні по вашому? --Буник (обговорення) 13:12, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]
А ви вважаєте, що користувач, який сам позаміняв усі посилання, кожного разу з 19 разів знову думав про правопис цього слова? Декілька інших посилань просто виникли внаслідок перекладу, і підставлення нашої статті по інтервікі, без підозри користувачів про неправильність назви. --Gzhegozh обг. 14:54, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]
@Gzhegozh: попри все прохання висловлюватись підповідно до ВП:Е та ВП:НО. Також попереджаю Вас, що використання швидкого відкоту для ВР є забороненим, через що Вас можуть позбавити прав.
@Bunyk: Чи є у Вас джерела на Мілларіум? Бо аргументи Gzhegozh є слушними щодо перекладу латинського miliarium.
Також повідомляю Вас, що вилучення шаблону ШВ це загалом прерогатива адмінів і Ви єдине, що можете зробити, це поставити {{hangon}}, якщо не погоджуєтесь з вилученням. А наполегливе прибирання шаблону ШВ може трактуватися як ВР, за що Вас можуть заблокувати. --Andriy.v (обговорення) 12:55, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]
При розгляді джерел прохання врахувати можливі копіювання з Вікіпедії в період існування статті під помилковою назвою. --Gzhegozh обг. 12:59, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]
А хіба є правило що каже що перенаправлення без джерел треба вилучати? В такому разі ми отримуємо ризик сотень тисяч номінацій, бо майже всі перенаправлення без джерел. А на багато з них джерел ніколи не знайдеться, як наприклад en:17 Janurary, яке існує собі роками і ніхто ніяких джерел до нього не просить чомусь. --Буник (обговорення) 13:09, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Мені існування перенаправлення видається логічним. Milliarium або miliarium цілком можна випадково сприйняти як "мілларіум". Сама ця ситуація (користувач переплутав та перейменував) і є найкращим доведенням того, що це може статись. Тобто, ВП:НВП. -- Rajaton Rakkaus обг 13:19, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]
@Gzhegozh незважаючи на те, що Вам дійсно варто дотримуватись ВП:НО, Вам дійсно розходиться, щоб те перенаправлення було вилучене? Це така дрібниця, що я не розумію, чому через це сварки починаються --reNVoy (обговорення) 14:14, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Я погодився облишити номінацію на швидке вилучення після того як користувач VoidWanderer навів мені приклад використання терміну millarium в англійській мові (як нечастий варіант milliarium, що таки існує). Натомість від користувача Буник не надійшло таких прикладів, а наведені ним аргументи неоднозначні та не відображають консенсусу. Якби не було наведено прикладу схожого допущення помилки в іншій мові, я би продовжив наполягати на необхідності вилучення перенаправлення, адже інакша поведінка може створити невдалий прецедент, коли внаслідок неправильного перейменування потім ця назва легалізується в рамках енциклопедії. Враховуючи розбіжність поглядів щодо доречності існування певних груп перенаправлень та досі недосягнутий консенсус щодо їхнього вилучення, вважаю за недоречне використання користувачем відкотів через їхню надмірну агресивність, хоча допускаю, що користувач Буник міг не знати про процедуру {{hangon}}. Такі дії спричинили мою емоційну реакцію, але мушу зазначити, що не бачу очевидного порушення ВП:НО у виразі «остобридла ваша манічка». --Gzhegozh обг. 14:42, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]
@Gzhegozh дякую за пояснення. Загалом варто уникати будь-яких персональних випадів в сторони інших користувачів. Сподіваюсь цей конфлікт буде вирішено. --reNVoy (обговорення) 14:56, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]

93.75.91.252

93.75.91.252 (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати). Весь внесок цього користувача останнім часом — це вандалізм ВП:БЖЛ.— Це написав, але не підписав користувач -kgoodluck- (обговореннявнесок).

  IP-адреса заблокована--reNVoy (обговорення) 11:45, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вандал

188.163.27.103 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування). -- Rajaton Rakkaus обг 14:40, 21 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Автопереклад, Петро Михайлович 2

Прохання звернути увагу на внесок користувача Петро Михайлович 2 (обговорення · внесок), зокрема створення невичитаних автоперекладів. --Kanzat (обговорення) 08:32, 21 червня 2023 (UTC)[відповісти]

дякую за Вашу пильність. В статтях стоять шаблони ПИШУ — це дає мені можливість впродовж 7 днів відредагувати і вичитати перекладені статті. Звісно ж, якщо мені не доведеться відповідати на коментарі і зауваження, то цей процес буде швидшим. Дякую за розуміння і гарного дня --Петро Михайлович 2 (обговорення) 11:42, 22 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вандалізм

Goran Heroin 8 (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати) спамить якийсь нападок на користувача FriedrickMILBarbarossa про смоктання ***** та Владімір Путін Z, прошу заблокувати --Keneris 13:57, 20 червня 2023 (UTC)[відповісти]

не копіюйте те що вандали пишуть --白猫しろ ねこОбг. 05:29, 21 червня 2023 (UTC)[відповісти]

ред. № 39748024 ВП:НО - заблокувати і приховати опис. Також бажано додати захист на статтю на 2 тижні. --Kanzat (обговорення) 07:52, 20 червня 2023 (UTC)[відповісти]

 Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 07:58, 20 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Наша пісня гарна й нова

Прошу знайти в цих статтях одну характерну подібність та заблокувати того, хто це постійно робить, постійно отримує попередження, іноді блокування, але все одно продовжує. -- Rajaton Rakkaus обг 22:36, 18 червня 2023 (UTC)[відповісти]

@Brunei, 1 хвилина в четвертій статті. Це точно так має продовжуватись? -- Rajaton Rakkaus обг 22:37, 18 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Соколовський не сюди. Користувач дійсно поводить себе зухвало. Підтримую потребу прогресивного блокування, проте прошу його зробити інших адмінів. --Brunei (обговорення) 11:04, 19 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Створення раніше вилученої через ВП:ВИЛ статті (тут). Потрібно порівняти з вилученою версією. --Kanzat (обговорення) 07:22, 18 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Бен-Ґуріон

Користувач Zvr зробив перейменування Бен-Ґуріон (аеропорт) з порушенням процедури, неправильно перенісши історію та інтервікі. Прошу розв'язати проблему з історією редагувань та пояснити, що не можна розривати історію. -- Rajaton Rakkaus обг 13:13, 17 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Проблема нікуди не поділась -- Rajaton Rakkaus обг 09:43, 27 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Створення вилучених сторінок

Прошу попередити Sh Liudmyla (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати) про процедуру ВП:ВВС і те, що створення вилучених сторінок поза нею може каратися блокуванням (стосується сторінки AR Book, що була створена втретє) --Keneris 12:01, 17 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Спам

Заблокувати:

Carinageorge (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати)


NatashaJohn09 (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати)


103.87.105.221 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

--Keneris 11:54, 17 червня 2023 (UTC)[відповісти]

ВП:НО

Користувач:Nikkolo, ред. № 39711397 --Seva Seva (обговорення) 15:28, 14 червня 2023 (UTC)[відповісти]

 Так Користувача попереджено. --Andriy.v (обговорення) 18:18, 14 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Казино

Alkatrew (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати) заблокувати --Keneris 14:55, 14 червня 2023 (UTC)[відповісти]

AmoMama

Хотілося б привернути увагу, наче можна швидко закрити номінацію, бо був обхід ВВС --Anntinomyобг 22:02, 13 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Валеологія

Прошу захистити статтю Валеологія до рівня адмінів на деякий час (скажімо, на місяць), бо там Користувач:DoctorNaturopat займається просуванням заангажованої позиції, включно з цитуванням ChatGPT. Сам робити цього не хочу, бо поки ще намагаюся достукатися до користувача без адміндій.--Brunei (обговорення) 21:22, 13 червня 2023 (UTC)[відповісти]

@Brunei я би пропонував просто обмежити редагування саме цієї сторінки для користувача, для повного захисту немає підстав --reNVoy (обговорення) 18:11, 14 червня 2023 (UTC)[відповісти]
Насправді там іде мова про десятки статей. Але Ви праві, можна почати з малого. --Brunei (обговорення) 19:21, 14 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Користувач:The Shadow Ball

вже не перший день вилучає файл з Вікісховища (в статті Європа) і замінює його на свій, який стоїть під питанням на тому ж Вікісховищі. Прошу адміністраторів вже більш адекватно відреагувати на ці дії даного користувача. Дякую. --Jphwra (обговорення) 17:29, 13 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вандал

Pank2008 (обговореннявнесокінфостаттіжурналиблокуваннязаблокувати) прошу заблокувати --Keneris 10:32, 13 червня 2023 (UTC)[відповісти]

 Так Зроблено --reNVoy (обговорення) 11:45, 13 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Захист шаблонів

Прохання надати шаблонам {{Рецензія}} та {{Рецензовано}} частковий захист як важливим, подібно до шаблонів упорядкування. --Gzhegozh обг. 10:11, 13 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Вміст шаблонів швидкого вилучення або упорядкування могли б витирати новачки або вандали, яким на статтю ці шаблони встановили. Тож захист для них виправданий. А згадані ж вами тут шаблони мають мінімальний шанс бути пошкодженими. --VoidWanderer (обговорення) 10:17, 13 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Користувачка @Dlerkaaaa, яка створила статтю KAINENTA декілька разів видаляла шаблон про швидке вилучення статті. Прошу звернути увагу. --Slaktingar2 (обговорення) 13:31, 12 червня 2023 (UTC)[відповісти]

 Так Зроблено --reNVoy (обговорення) 15:02, 12 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Знов

Vittalio (обговорення · внесок)

Прохання застосувати до користувача адміністративні дій та заборонити користувачу вилучати слово "роки" зі статей — ред. № 39682662, та заборонити додавати шаблон unibox до статей ред. № 39605028 як порушення ВП:КОНС та ВП:НВМ--白猫しろ ねこОбг. 09:02, 11 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Байрактарщина

прошу адміінстраторів відреагувати на цю статтю, яка написана абсолютно однобоко новачком, що містить суто російські наративи та жодних джерел на це твердження. Дякую. --Jphwra (обговорення) 15:15, 9 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Твердження дійсно не зовсім коректне. Але явище набуло масовості, тому я вважаю його достатньо значущим. Я відповів користувачеві на СО, як можна покращити сторінку, і навів деякі джерела, які доцільно використати у статті. --Gzhegozh обг. 16:49, 9 червня 2023 (UTC)[відповісти]

Роз'єднати статтю - Вторгнення в Бєлгородську область (2023)

Прошу адміністраторів, роз'єднати статтю [| Вторгнення в Бєлгородську область (2023)] з тою, що наразі співставили. (Інциденти на Східній Слобожанщині під час російсько-української війни) Особу, що це зродила позбавити права редагування статей, терміном на тиждень за необдуману дію по злиттю завідомо різних тем. Також прошу налаштувати частковий захист до статті задля захисту від вандалів. Дякую. BlackStar1991 I was born that make this world better

Зняти обмеження з акаунту

Прошу зняти з мого акаунту обмеження на створення нових сторінок, що було накладено більше ніж пів-року тому. Дякую. BlackStar1991 I was born that make this world better

Прошу додати попередження, та обмежити на деякий термін користувачу, за спам сторінок. Спам сторінок BlackStar1991 I was born that make this world better

Зняття обмежень на створення сторінок

Прошу зняти обмеження на створення нових сторінок з мого акаунту. 23.04.2023 Дякую BlackStar1991 I was born that make this world better

Запит від анонімного користувача 45.151.236.170

Є скарга на невідповідність маркування території України (відсутність в її складі АР Криму) в одній іх статтей - часовий пояс +2GMT. Посилання додаю. Файл:Timezones2008 UTC+2 gray.png Міжнародно визнані кордони України влючають АР Крим. Прошу відреагувати та виправити — Ця репліка додана з IP 45.151.236.170 (обг.)