Вікіпедія

Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів

Версія від 13:09, 4 січня 2021, створена Andriy.v (обговорення | внесок) (→‎Можливо чотири в одному)
Перевірка користувачів
Розв'язання конфліктів
Обговорення
Кнайпа
Запити на третю сторону
Адміністратори
Запити до адміністраторів
Запити на оцінку поведінки користувачів
Запити на захист сторінок
Запити на перейменування користувачів
Чек'юзери
Запити на перевірку користувачів
Арбітражний комітет
Запити на арбітраж
Скорочення

На цій сторінці відбувається подання запитів на перевірку користувачів чек'юзерами. Перевірка полягає в оцінці збігів інтернет-адрес і технічних даних, з яких здійснюються редагування різними користувачами.

Відповідно до політики Вікімедіа та правил Вікіпедії, для перевірки необхідні:

  1. Чіткі поведінкові докази зв'язку облікових записів користувачів-порушників. Простого припущення (можливо, в користувача А є інші акаунти?) недостатньо.
  2. Обґрунтування підозри на порушення правил. Зверніть увагу, що існують дозволені види використання альтернативних (додаткових) облікових записів.

При звичайному порушенні правил перевірка не потрібна, достатньо звернутися до адміністраторів. При вандалізмі або спамі перевірка доречна лише при шкідливих діях з кількох облікових записів та/або IP-адрес.

Перевірка не може використовуватися для політичного або соціального тиску, погроз опонентам, та не може мати на меті розголошення приватних даних користувачів.

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти

До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT


Архіви

ПОДАТИ ЗАПИТ


Можливо чотири в одному

Можливо 4 облікові записи користувачів, створені для підтримки існування статті Авраменко Світлана Миколаївна. -- Bogatyr (обговорення) 13:22, 3 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Результати

Виявлено тотожність Mak Sirin та Роберт Аріас. Першу обліковку заблоковано.--Andriy.v (обговорення) 13:09, 4 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Можлива лялька

Дуже подібна манера внеску. І подібне створення незрозумілих термінів. На одній сторінці багато редагувань, де серед більш-менш прийнятного починається ОД ред. № 30445491. Після початку обговорення дій Piznajko у кнайпі - редагування відсутні. Можливо користувач таким чином вирішив уникнути блокування. --Artem Lashmanov (обговорення) 02:13, 2 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Результати

Технічні дані користувачів суттєво відрізняються.--Andriy.v (обговорення) 12:57, 4 січня 2021 (UTC)[відповісти]

1000 ляльок

Looganchanyn (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент)

подібний внесок до Gvozdet/Glovacki --『Gouseru』 Обг. 01:45, 2 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Результати

Так обліковий запис Looganchanyn належить Gvozdet/Glovacki. Крім нього було виявлено також наступні обліковки:

всі вони заблоковані.--Andriy.v (обговорення) 12:39, 4 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Персональний випад

37.252.7.150 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) 89.46.100.217 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) Персональні випади з цих ІР лише проти мене, перша адреса тільки редагувала статтю в травні 2020 року. Схоже на досвідченого користувача, прошу перевірити на наявність збігу із зареєстрованими. Дякую. --Юрко (обговорення) 15:05, 1 січня 2021 (UTC) Ще 5.133.179.243 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент), такі ж редагування. --Yukh68 (обговорення) 15:15, 1 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Результат

Всі адреси із цього запиту та користувачі із запиту нижче належать вандалу, який терироризує Вікіпедію вже тривалий час і під різними іменами..--Стефанко1982 (обговорення) 19:50, 1 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Дякую. Використовується проксі чи як там воно? Бо бачив різні країни.--Юрко (обговорення) 19:53, 1 січня 2021 (UTC)[відповісти]

Подарок для Шкурби

Сьогодні вранці чи вночі (але до блокування) цей «добродій» надіслав мені через Вікіпошту лист з погрозами, який складався з одних матюків. Сам лист так собі але в ньому було і особисте (про що я згадав лише одного разу цьогоріч в одній із Кнайп), тож прошу перевірити даного типу на співпадіння з кимось із зареєстрованих користувачів і якщо є співпадіння то прошу заблокувати довічно і зареєстрованого. Бо це вже ні в які ворота не лізе. --Jphwra (обговорення) 11:43, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Плюсую про лист. Підозрюю, що поки не переблокували він таке багатьом понадсилав. --Mykola Обг 11:50, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
І я плюсую про вікілист (погрози розправи) проте від Користувач:Акция на 24 декабря вчора. Але видається, що це одна й та сама людина, яка вже тих нікнеймів змінила багато, і видається, що це досвідчений користувач таки. Він, на щастя, писати мені на СО не міг, як, наприклад, іншим шкодить і псує постійно СО, але от додумався таким методом і мені. За потреби (якщо для перевірки це потрібно) то можу надати імейл, з якого надійшов вікілист. --Flavius (обговорення) 12:07, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Goo3:, перша перевірка?  --Mykola Обг 13:52, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Результат

Вже його перевіряв, але для впевненості ще раз перевірив. Перевірка не дала ніяких результатів. Ймовірно це справді хтось, що редагує, або редагував колись Вікіпедію, але наразі технічні дані вандала не співпадають з даними жодного активного користувача.

P.S. @Jphwra, Mykola7 та Flavius1: якщо проблема в листах, то Ви маєте можливість в особистих налаштуваннях відмовити листування від усіх новозареєстрованих користувачів. Це дозволить уникнути листів від вандала.--Andriy.v (обговорення) 13:57, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Ага. Ну Goo3, sorry, що відволік.) З листами в мене не дуже часто, але візьму до уваги. Дякую! --Mykola Обг 14:00, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Mykola7, дякую, бачу, що вже @Andriy.v проглянув. --Goo3 (обговорення) 14:06, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую, що підказали. Так і зробив зараз в налаштуваннях. --Flavius (обговорення) 14:10, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Avianpack

Прошу перевірити, чи Avianpack не є черговим обліковим записом користувачки Areasilas, оскільки мені здалася схожою манера висловлення думок, а також те, що сторінку Avianpack було зареєстровано наступного дня після блокування користувачки Areasilas. —NachtReisender (обговорення) 17:24, 20 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

Близькі (і рідкісні) IP-адреси вкупі з реєстрацією чітко за кілька годин після блокування попереднього акаунту свідчать про те, що це та сама людина. Інших акаунтів не виявлено — NickK (обг.) 18:49, 20 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Неочевидний підпис

Це один користувач чи різні, тому що незареєстрований користувач робить редагування підписуючись користувачем зареєстрованим ред. № 30313872, ред. № 30328965, ред. № 30328933. Автоматично такий підпис не ставиться. Тобто це свідома дія. На СО зареєстрованого користувача є запитання про це, але відповіді немає. У запитах до адміністраторів рішення немає, можливо через необхідність перевірки незареєстрованого користувача і його дій. Підробка імен користувачів підпадає під ВП:БЛОК, 2.5.4. Якщо це один і той же користувач тоді це ВП:ЛТ: історія статті Нічний експрес (потяг Херсон — Ужгород) --Artem Lashmanov (обговорення) 17:40, 17 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Результат

Так, з IP 193.107.169.76 редагує Улюбленець поїздів.--Andriy.v (обговорення) 17:44, 17 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

це в межах правил? так можна? --Artem Lashmanov (обговорення) 18:13, 17 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Так, ВП:ПДН. --yakudza 18:34, 17 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Як це можна трактувати добрими намірами, якщо це прямо порушує ВП:ЛТ: Редагування однієї сторінки (чи обговорення) з різних облікових записів? І вводить в оману інших користувачів. Ще раз. Історія статті Нічний експрес (потяг Херсон — Ужгород) --Artem Lashmanov (обговорення) 18:58, 17 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Artem Lashmanov IP - не обліковий запис. Обліковий запис мають тільки зареєстровані користувачі. Я не бачу ніяких проблем у тому, що незареєстрований користувач вирішив редагувати незалогінившись. Таке трапляється, і те що користувач вказав хто він такий наоборот мало б Вас переконати у добрих намірах, бо це означає, що він не приховує хто він такий. За перевіркою видно що обліковка Улюбленець поїздів належить користувачу з адреси 193.107.169.76, отже він не здійснював фальсифікації, бо справді та обліковка належить йому.--Andriy.v (обговорення) 19:07, 17 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Andriy.v: ВП:ПДН --Artem Lashmanov (обговорення) 19:23, 17 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Не зрозумів Вас.--Andriy.v (обговорення) 19:54, 17 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
запит на перевірку --Artem Lashmanov (обговорення) 20:42, 17 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Artem Lashmanov: 193.107.169.76, редагуючи анонімно, підписується своїм акаунтом Улюбленець поїздів. Саме це і означає, що він не вводить в спільноту в оману, редагуючи з двох облікових записів, а з певних причин так йому зручніше — NickK (обг.) 21:09, 17 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@NickK: про це вище вже зазначили. на жаль в історії статей немає можливості підпису, щоб було зрозуміло, що редагування спочатку з айпі адреси, а потім користувачем це один і той же користувач. ВП:ПДН --Artem Lashmanov (обговорення) 21:15, 17 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Курт97

Перший створив рекламну статтю Шкіль Максим Вікторович в укрвікі, інший в англ вікі. Прохання перевірити. --Kanzat (обговорення) 21:03, 14 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Результат

Можу вказати майже з впевниністю, що це 2 різні користувачі. Перший використовує проксі (або VPN), отже його заблоковано.--Andriy.v (обговорення) 21:30, 14 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Ще один MaksRom (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) - разом з Pelegita та Курт97 займались статею Погодін Ігор Олександрович на різних вікі. --Kanzat (обговорення) 21:47, 14 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Не дуже зрозумів про Pelegita (та й навіть скоріше щодо Клос) вкажіть конкретніше які редагування здаються Вам підозрілими, бо я наразі у цих двох не бачу нічого підозрілого.--Andriy.v (обговорення) 22:09, 14 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
be:Ігар Аляксандравіч Пагодзін - створено 14 листопада by Курт97; bs:Igor Pogodin, ca:Igor Pogodin - створені 17 листопада by Pelegita, більше в цих вікі жодних редагувань не має, Погодін Ігор Олександрович - створена 1 грудня by MaksRom.
Шкіль Максим Вікторович - створена by Курт97 18 листопада, simple:Maksym Shkil - створена by Клос 14 грудня (дивний набір статей - Порошенко, Шмигаль, Володимир Великий, і раптом Шкіль). --Kanzat (обговорення) 22:30, 14 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Такий дивний набір в усіх користувачів: люди відомі та та помітні люди з оточення, менш відомі широкому загалу.--Yasnodark (обговорення) 15:47, 16 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
тепер ясно. Втім локальні чек'юзери не можуть бачити глобальний внесок користувачів. Про це потрібно повідомляти чек'юзерів інших проєктів.--Andriy.v (обговорення) 22:34, 14 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
MaksRom заблоковано через використання проксі.--Andriy.v (обговорення) 22:39, 14 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Блокування необґрунтоване за надуманими причинами.--Yasnodark (обговорення) 15:47, 16 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Традиційні знайомі-3

Hugh Brooker (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) Користувач засвітився в просуванні статей про табачні компанії (у першу чергу, по Тедісу), а також тематиці самі знаєте кого. Прошу перевірити на співпадіння із відомими групами акаунтів. --Kharkivian (обг.) 18:56, 13 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Результат

Не можу однозначно сказати що це хтось з відомих користувачів, оскільки користувач приховано редагує через проксі (або VPN). Заблокував його.--Andriy.v (обговорення) 19:33, 13 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

перевірити

94.153.30.172 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) - попрошу перевірити на маппет шоу із відомими користувачами. Дякую --Л. Панасюк (обговорення) 16:33, 12 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Результат

Його технічні дані не співпадають із жодним з активних користувачів, які редагують чи редагували з його діапазону IP.--Andriy.v (обговорення) 17:10, 12 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

дякую --Л. Панасюк (обговорення) 17:18, 12 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

93.126.77.128

93.126.77.128 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) Переконайте мене, що це не Мелвік --AS 11:49, 24 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Результат

Ні, це не Мелвік.--Andriy.v (обговорення) 13:23, 24 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Ясно, якщо збігів з останньою лялькою нема, переконали. --AS 14:23, 24 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Наші старі знайомі

Прошу перевірити на предмет старих знайомих чи сокпапетів когось досвідченого, хто завів додатковий акк. --Kharkivian (обг.) 11:40, 24 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Результати

Повний збіг між даними користувачів К.Романова та Andreev777. Щодо інших — не виявлено збігів з іншими активними користувачами.--Andriy.v (обговорення) 12:42, 24 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Шановний Andriy.v Ви згадали мене у повідомленні. Що мені необхідно зробити? Дякую.--Andreev777 (обговорення) 17:09, 24 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Andreev777 пояснити чому використовували ще один обліковий запис. У нас використання більш ніж одного облікового запису можливе тільки у випадках прописаних на ВП:ЛТ, усе інше вважається порушеннями того правила.--Andriy.v (обговорення) 17:19, 24 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую. Я використовую обліковий запис вже протягом кількох років... --Andreev777 (обговорення) 17:22, 24 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
@Andreev777: Імовірно, Ви не до кінця зрозуміли суть питання. Чому Ви вирішили створити другий обліковий запис? --Рассилон 17:38, 24 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
Рассилон Другого облікового запису я не створював, тому й, дійсно, не зовсім розумію суть питання й що мені необхідно зробити. Вибачте ... --Andreev777 (обговорення) 11:11, 29 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
@Andreev777: Але факт лишається фактом: хтось редагував Вікіпедію з Вашого пристрою. Якщо навіть це смартфон точнісінько такої ж моделі, як у Вас, то йому якимось дивом дісталася така сама зовнішня IP-адреса, яка колись діставалася й Вам. Якщо це збіг, то неймовірний. --Рассилон 11:32, 29 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
  • Andriy.v пропустив обговорення. Якщо потрібні коментарі, пінгайте. Згадані акаунти не знаю. Веду лише свій акаунт різними мовами. Цікаві актуальні теми - політика, економіка, політики, тощо. Не лінуюся покращувати статті на вилученні і голосувати проти вилучення нормальних статей. --Fabrica2808 (обговорення) 12:52, 30 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Повторно

Результат

При повторній перевірці було виявлено, що користувач Fabrica2808 майже усі свої недавні редагування здійснив з великою ймовірністю через проксі.   Користувач заблокований. На рахунок іншого користувача, то я ніяких збігів чи прихованих редагувань не виявив.--Andriy.v (обговорення) 12:09, 15 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Mulage9

Mulage9 (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) — очеивидно додатковий обліковий запис якогось досвідченого користувача, враховуючи, що більшість редагувань виглядають як дуже ймовірне нерозкрите оплачуване редагування, то скоріше за все це Bodiadub, Crazyalien чи їх проксі — відповідно обхід глобального бану від Фонду Вікімедіа. --塩基Base 12:34, 17 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

Усі редагування зроблені з досить рідкісної IP-адреси, яка з великою ймовірністю є VPN або проксі. Технічно жодного збігу ні з ким немає, але з огляду на підозру на VPN/проксі це може бути навмисним — NickK (обг.) 00:59, 18 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

@NickK: - скажіть будь ласка в чому суть цього обговорення? Хто такі "Bodiadub, Crazyalien чи їх проксі"? --Mulage9 (обговорення) 08:09, 18 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Роботехнік

Роботехнік (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) — очевидно досвідчений користувач (цитує ВП:РОЗГОЛОС, знає вікірозмітку, як користуватись СО тощо). Занадто підозрілий інтерес Вікібізнесом — це вказує велику ймовірність, що це обхід глобального бану Бодядубом чи Крейзіеліеном. --塩基Base 12:32, 17 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Base перевіряйте. але підозри дуже цікаві. Вікібізнес відома контора, тому натрапивши - не зміг стриматися) А правила існують щоби їх вчити. Чому вас лякає, що я згадав ВП:НЕРОЗГОЛОС чи використав Сторінку обговорення? За пів дня можна всі правила проштудіювати. Це ж не закриті знання --Роботехнік (обговорення) 12:53, 17 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

IvanPidigrivay (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент) — швидше за все з цієї ж бригади. --Нікалай Обг. 18:05, 17 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

Роботехнік здійснив усі редагування з IP дуже рідкісного діапазону (жодного збігу), яка є майже напевно хостинг-сервером. IvanPidigrivay, навпаки, редагував з дуже поширеного діапазону одного з найбільших провайдерів: жодного прямого збігу, але кілька користувачів з піарним внеском (відкоченим) зі схожими даними; замало даних, щоб стверджувати про тотожність, це міг бути й випадковий збіг — NickK (обг.) 01:28, 18 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Користувач імено якого мені називати заборонено і Користувач:Цагаан баавгай

Доброго вечора. Вибачайте що набридаю. Я не можу назвати імено Волдеморта бо мені це заборонено адмінами містечка. Ви знаєте хто це. Попросив би перевірити на предмет дуплікування лиця. Дякую --Л. Панасюк (обговорення) 18:53, 14 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Додам я.

--Yukh68 (обговорення) 19:26, 14 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

Повний збіг Zvr = Цагаан баавгай = Vidusjūra = інші акаунти Zvr (наприклад, Gulo2020). Зазначу також, що з акаунту Цагаан баавгай був обхід і попереднього блокування, а 27 і 28 вересня мав місце обхід попереднього блокування з-під IP-адреси — NickK (обг.) 20:01, 14 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

@NickK:, @Yukh68: за лялькарство немає жодних покарань до речі? чи у Zvr імунітет? я бачу тут не вперше його ловили вже. --Mulage9 (обговорення) 10:36, 20 листопада 2020 (UTC)[відповісти]
@Mulage9: Так, справді, непослідовно я щось. Ляльку Цагаан баавгай заблокував за обхід блокування, а вас ні. Виправив цю непослідовність — NickK (обг.) 10:44, 20 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Кравчук Петро Авксентійович

Прошу перевірити, чи не редагує зареєстрований користувач з ІР. Внесок і стиль мовлення дуже схожі.--Dgho (обговорення) 19:48, 12 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

Так, повний збіг 95.47.249.119 з Кравчук Петр Авксентьевич, і зокрема порушення ВП:ЛТ на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 травня 2020 (проголосував з-під облікового запису та з-під IP водночас) — NickK (обг.) 11:40, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Дякую! Тепер треба вирішити питання про блокування.--Dgho (обговорення) 11:50, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Можливий користувач з Вікібізнесу (чи його компаній-клонів)

Впродовж всього кількох днів створення великої кількості статей про російські VOD компанії (Ivi.ru, More.tv, START, Кіно-театр.ру, СберЗвук, PREMIER), які мають ознаки рекламності, без зазначення про це. Прохання перевірити користувача на IP діапазон Вікібізнесу (чи його компаній-клонів) якщо наші українські чек'юзери ведуть облік діапазону IP Відеобізнесу (чи його компаній-клонів).--piznajko 18:23, 12 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

Технічні дані користувача зовсім не збігаються з відомими даними Вікібізнесу, зокрема, зовсім інший регіон — NickK (обг.) 11:31, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Створення однієї і тієї ж статті після вилучення

3-є користувачів вже перевірялося і повний збіг. Інші так само створюють ту саму статтю після її вилучення. Це можливе порушення ВП:ЛТ для створення статті, яка наче створена наново від іншої особи. --Artem Lashmanov (обговорення) 17:15, 8 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Підтримую важливість даної перевірки, дякую. --Goo3 (обговорення) 17:45, 8 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

Збіг технічних даних Даринка0409 = КДаринка040903 = Вашкевич Ольга = JuliaLuck = Julia Sera = Julia Vashevych = YashaRogovenko — NickK (обг.) 11:13, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Фанат дублікатів

etc...

Зрештою, схоже, що це одна й та сама людина, проте, можуть бути неочевидні акаунти. --Fessor (обговорення) 20:15, 28 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

@Fessor: Перепрошую, а в чому саме тут порушення ВП:ЛТ? Людина наче припинила користуватися одним обліковим записом і почала користуватися інших, в якихось суттєвих порушеннях правил помічена не була. Дякую — NickK (обг.) 14:22, 31 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]
My bad. Не зрозумів, що припинила. Це добре. --Fessor (обговорення) 14:28, 31 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

@NickK: Користувача заблоковано довічно за деструктивний внесок, значить треба заблокувати і альтернативні акаунти. --Kanzat (обговорення) 11:54, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

В Ан Губ = Вла Ан Губ = Влад Ан Губ = Владик Ан Губ = Владик Анд Губ = Владислав Ан Губ. Усі заблоковані — NickK (обг.) 13:40, 13 листопада 2020 (UTC)[відповісти]

Можливий клон

Можливий клон User:MelVic — Areasilas (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент). Дуже дивний збіг по зацікавленнях з иншими клонами (птахи Австралії) і дивні для новачка твердження ред. № 29695241. --AS 20:57, 12 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

Констатую збіг Areasilas з попередніми ляльками, зокрема, Tilky Dobri Namiry та Ossie-bird — NickK (обг.) 19:57, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Закрив глобально. --塩基Base 20:10, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Кандидат

Підозра на порушення ВП:ЛТ. Внесок націлений на вилучення зі статті Наш край (політична партія) інформації, що не на руку партії. +, з редагування ред. № 29779669 при переході за посиланням видно, що ім'я збігається. --Нікалай Обг. 15:19, 12 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Вибачте, можливо я ще не сильно розібрався в Вікі. Але звик діяти відкрито. Інших аккаунтів у Вікі не використовую окрім одного свого - pokrasenko. Будь ласка, надайте фідбек, що Ви мене зрозуміли. — Це написав, але не підписав користувач Pokrasenko (обговорення • внесок).

Результат перевірки

Збігів між цими обліковими записами немає, справді, Pokrasenko не використовує інших акаунтів, і Волдимир7213 теж — NickK (обг.) 19:22, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Однотипний внесок

Однотипний внесок. Однотипна сторінка користувача. Обидва кияни, поети і журналісти. Однотипні зауваження до користувачів щодо ВП:ІС і однотипне ігнорування повідомлень на власних СО. Приводом стало ось це редагування ред. № 29773720 де один прибирає службовий шаблон на сторінці створеній іншим, навіть не розуміючи, що це нічого не змінює. До внеску обох є багато питань --Artem Lashmanov (обговорення) 19:26, 11 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

Є повний збіг K0zak1991 = Barabash1992 = Shlyahtych2020 = Riimmaa. Збіг між K0zak1991 та Дмитрію вкрай малоймовірний, зокрема, в один день вони редагували з інтервалом у кілька хвилин по черзі (перший, потім другий, потім знов перший, з інтервалом менше 10 хвилин між кожним редагуванням) з віддалених одне від одного міст. Якщо не припускати складних маніпуляцій, все свідчить про те, що це різні люди — NickK (обг.) 19:20, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

@NickK: вибачте, що тут, але хочу уточнити. якщо немає використання різних акаунтів для досягнення якоїсь мети, наприклад в голосуваннях чи обговореннях, то в принципі це не заборонено і за це ніяких санкцій не передбачено? --Artem Lashmanov (обговорення) 20:24, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]
@Artem Lashmanov: Список можливих порушень зазначений в правилі ВП:ЛТ. Тут є щонайменше одне порушення: K0zak1991 та Shlyahtych2020 одночасно редагували статтю Сумська загальноосвітня школа №18. Не знаю, чи це одна й та сама людина, чи це K0zak1991 дав комусь іншому скористатися своїм комп'ютером — NickK (обг.) 20:34, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]
Дякую за пояснення. Згоден, що один випадок не зовсім очевидна річ. Тип паче статтю видалено. --Artem Lashmanov (обговорення) 20:39, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]
@NickK: UPD. ну таких збігів не буває просто так. 20:25, 15 жовтня 2020 Дмитрію завантажує зображення ред. № 29800522, а о 20:31, 15 жовтня 2020 K0zak1991 ставить його у статтю ред. № 29800552. --Artem Lashmanov (обговорення) 19:36, 16 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]
@Artem Lashmanov: Перевірив повторно за ці дати. 15 жовтня обидва користувачі редагували з IP-адреси, притаманної K0zak1991, але кожен користувач редагував з притаманного йому пристрою: Дмитрію зі свого, K0zak1991 зі свого. Дуже схоже на двох знайомих між собою людей, один з яких прийшов в гості до іншого (і які мабуть координуються поза вікі) — NickK (обг.) 20:25, 16 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]
були віддалені міста, а тепер одна IP-адреса. можливо просто в одного користувача різні пристрої. по факту обидва користувача (чи один) активно «набивали» перекладами доробок, а потім в обох несподівано статті створені з нуля про сучасників. збіги не випадкові, йде маніпуляція. але нажаль я так розумію зробити тут нічого не можна в межах правил. --Artem Lashmanov (обговорення) 20:41, 16 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Порушення етикету та образи зі свідомим розлогуванням

Пояснення Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Вакуленко-К. Володимир. Якщо коротко є підозра, про те, що користувач свідомо з айпі адреси залишив це ред. № 29774136 і це ред. № 29774186 на моїй СО --Artem Lashmanov (обговорення) 19:05, 11 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

@Artem Lashmanov: Технічно перевірка неможлива, оскільки Вакуленко-К. Володимир більше року не редагує. Але досить очевидно, що це саме він — NickK (обг.) 18:33, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]
@NickK: а патрулювання не робить акаунт активним? запис же в журналі має бути. Мені теж здалося це очевидним, але з ВП:ЗА відправили сюди. --Artem Lashmanov (обговорення) 18:36, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]
@Artem Lashmanov: Ні, технічних даних немає, на жаль — NickK (обг.) 18:39, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Однотипні внески

Внески з додаванням однакових посилань на автомобільний блог --Artem Lashmanov (обговорення) 15:44, 8 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

Є два кластери облікових записів:

  • Donrimin = Igorfoznemoga = Ukrainelove = Evgeniyeshenko = Venerablegigital = Artemiyfomina = Lourenskiymars = Yayaktoakoi
  • Volodimirvlasov = Juliusspeakaa = Rangroversishg

Ці кластери виглядають як група спамерів чи піарників. Кожен з цих кластерів явно відповідає одній людині. Між собою це або одна людина з двома різними пристроями, або дві знайомі між собою людини, які координуються — NickK (обг.) 18:29, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Даринки 0409

Підстава: схожі імена, а також те, що обидві користувачки активно просувають статтю про Олега Серафина (див. їхні внески, зокрема вилучені). Що вирішить перевірка: чи це порушення ВП:ЛТ, чи підробка облікових записів, яка підпадає під ВП:БЛОК, п. 2.5. --Рассилон 06:21, 7 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

Повний збіг облікових записів Даринка0409, КДаринка040903 та YashaRogovenko — NickK (обг.) 18:09, 14 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

KissTV

Підозра на черговий обхід блокування після подібних перейменувань ред. № 29616432 і редагувань. —Нікалай Обг. 19:13, 4 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Результат

Повний збіг. Користувача блокую, залишу лише можливість обговорення. З ІР-адресою нічого не треба роботи, оскільки вона динамічна, і повторно використовуватись ним не буде.--Стефанко1982 (обговорення) 20:07, 6 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

І знову

Підозріла активність, окрім того, це не перші підозри у створенні мітпапетів --Goo3 (обговорення) 20:57, 24 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

@Goo3: Darka Zakrevska давно не редагувала, перевірка неможливо. Sorrow3, Wellring та Ласті не має перетину ні з ким, виразно відмінні технічні дані, схожі на поведінку трьох різних, не пов'язаних між собою людей. Ці люди не є нічиїми ляльками — NickK (обг.) 19:22, 3 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Черговий підозрілий анонім

У обговоренні на вилучення: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 вересня 2020 прийшов знову анонім ред. № 29611325 і починає захищати ляльку Вікібізнесу, яку виявили тут нижче (з айпі 85.238.106.86, тобто підозрілий діапазон 85.238.96.0/20). З дописів очевидно, що не новачок.

Тут нижче уже перевіряли схожу адресу 178.133.72.84, хоча діапазон може бути занадто широкий. --Kanzat (обговорення) 08:39, 22 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Гадаю, це той самий ред. № 29611059, оскільки виступає від першої особи.--Кучер Олексій (обговорення) 08:48, 22 вересня 2020 (UTC)[відповісти]
Він там знову флудить. Можете сховати ту простиню тексту у якийсь закритий банер чи просто видалити. Заяву, яку він накатав проти мене можете лишити, мені все одно. --Kanzat (обговорення) 08:58, 22 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

Результат перевірки

З однаковими технічними даними редагував один і той самий користувач з діапазонів 195.138.80.0/20, 85.238.96.0/20, 178.133.0.0/16, 46.133.0.0/17 та 128.124.0.0/16. За всіма без винятку п'ятьма діапазонами є збіги з ляльками Bodiadub/Crazyalien — NickK (обг.) 18:27, 3 жовтня 2020 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Запити_на_перевірку_користувачів&oldid=30472368