Обговорення:Головна сторінка/Архів 4

Активні обговорення

Більш векторний дизайн головної сторінки

Сучасний дизайн головної сторінки українськой Вікіпедії виглядає дещо "нагромаджено" та зовсім виділяється у сімействі найбільших Вікіпедій. Останнє звичайно не є недоліком. Можливо більш векторний вигляд головної сторінки, пожвавить та оновить українську Вікіпедію, цей варіан є наближеним до французької, італійської та російської вікіпедій, до того ж подібний до сучасного вигляду головної сторінки. Ігор Пєтков (обговорення) 15:16, 22 лютого 2016 (UTC)

Підтримую. Приємно, що він відштовхується від поточного дизайну.
Але проміжки я б зробив меншими. --Amakuha 15:20, 22 лютого 2016 (UTC)
Відверто кажучи я не дуже добре розуміюсь на мові html і на вікі-розмітці, тому навіть не знаю як саме виправити код, щоб зменшити відступи. Ігор Пєтков (обговорення) 15:48, 22 лютого 2016 (UTC)
Якщо вже брати з французької, варто подивитися на їх новий дизайн, який зараз обговорює спільнота: fr:Wikipédia:Sondage/Modification de la page d'accueil (2016)NickK (обг.) 16:49, 22 лютого 2016 (UTC)
Для мене мінімалізм і векторність сторінки є найбільш визначними факторами, але це вже точно перебір. Ігор Пєтков (обговорення) 17:45, 22 лютого 2016 (UTC)
  • Ті два блоки, «пошук» і «правила», зайві, їх треба вилучити, корисні для читачів (не редакторів) посилання (якщо такі взагалі є) — кудись перемістити. І напевно треба буде започаткувати голосування щодо цього. Є консенсус щодо зміни оформлення, але суто формально зміна оформлення головної має бути рішенням спільноти. І розділ «ласкаво просимо» ще треба буде переробити --Piramidion 18:20, 22 лютого 2016 (UTC)
@Piramidion Ласкаво просимо можна переробити під найчастіший варіант, накшталт російської, французької, польської та інших вікі, тільки меню категорій, можна замінити українським "Сьогодні четвер...." трохи нижче 4 основні посилання Довідка | Створення статей | Правила і настанови | ЧаПи, на мою думку найбільш корисні. Ну і звичайно напівпрозоре лого вікіпедії. Хоча у поляків якась книжечка. Ігор Пєтков (обговорення) 11:47, 23 лютого 2016 (UTC)
Я б особисто не дуже відштовхувався від сучасного вигляду, і мене більше за все приваблює португальська вікі, дизайн Вікісховища. Ігор Пєтков (обговорення) 11:49, 23 лютого 2016 (UTC)
Зіткнувся з проблемою, класи для таблиці "globegris" ("greyglobe") на укр вікі не працюють. (клас для появи прозорого зображення глобуса вікіпедії) Ігор Пєтков (обговорення) 12:17, 23 лютого 2016 (UTC)
Я можу глянути і знайти, як прописується цей клас в самому коді, а за потреби його можна буде додати до нашого css. Колись я вже пробував щось з цим всім зробити [1], але консенсусу в спільноті не було, тим більше, що багато хто висловлювався проти двох глобусів на головній. Тому думаю, що швидше за все від цього треба буде відмовитись. Глянув португальську вікі - і мені здалося, що шапка з чистим тлом виглядає гарніше, ніж із сірим. Тим більше, що в нас зараз також там чисте тло, тож сіре виглядатиме незвично. Зробив деякі виправлення на тій сторінці - зменшив відступи в окремих розділах, і додав відступом між шапкою та рештою сторінки. Ще, мабуть, щось треба буде зробити з розділом про поточний тематичний тиждень, бо права колонка дуже з'їхала вниз, хоча там багато чого залежить від розділу "цей день в історії" - одного дня він більший, іншого менший. Є варіант помістити інформацію про поточний тиждень у шапку, але не знаю, чи це доцільно з цим оформленням --Piramidion 13:38, 23 лютого 2016 (UTC)
  • Ще такі нюанси: в мобільній версії ця сторінка зараз виглядає жахливо, зовсім не так, як поточна наша головна сторінка. Тобто треба буде код попереносити у відповідні шаблони, а на головній зробити їх включення з відповідним кодом - щоб шапка в мобільній версії не відображалася, а всі інші блоки вміщалися в екран, і були показані по одному, а не по два одразу. Це ніяк не мало б вплинути на вигляд стаціонарної версії, але вплине на мобільну. Також, ймовірно, треба буде замінити більшість (якщо не всі) записів розмірів через пікселі на "em" або проценти, бо в мобільній версії відступи більші ніж треба, залежно від пристрою, на якому переглядати цю сторінку. Для реалізації всього цього, ймовірно, треба буде попросити допомоги в когось із більш технічно підкованих користувачів, особисто я в своїх силах не впевнений :) --Piramidion 13:53, 23 лютого 2016 (UTC)
@Piramidion Дякую за підтримку цього проекту, але треба почекати. Зараз я намагаюсь переробити головну сторінку під португальську. Дуже привабливий варіант, але мені потрібна допомога. До речі, гарні шапки, дивно, що не було фідбеку, виглядають класно. Ігор Пєтков (обговорення) 16:28, 23 лютого 2016 (UTC)
@Piramidion Чи можна з Вами консультуватися шляхом додавання теми на сторінці вашого обговорення? Ігор Пєтков (обговорення) 16:34, 23 лютого 2016 (UTC)
Звісно можна, але з мене насправді консультант не дуже, тут треба більш технічно підкованих користувачів. Я радив би писати в технічну Кнайпу - буде більше шансів, що Вам дадуть правильну й більш-менш фахову відповідь. Вище я просто повторив всі ті зауваження, що вже висловлювалися в попередніх обговореннях щодо зміни оформлення головної сторінки. Проблема сумісності з мобільними пристроями була основним аргументом проти зміни оформлення.--Piramidion 17:12, 23 лютого 2016 (UTC)
  • На мою думку, в корені хибний підхід для зміни стилю — підлаштовуватись під інші Вікіпедії. Треба бути оригінальними, зберігати свою самобутність. От зараз нехай стиль і застарів морально, але такого більше ні у кого немає. -- Green Zero обг 00:25, 24 лютого 2016 (UTC) upd: Може нам звернутись до професійних дизайнерів, щоб вони безплатно зробили стиль для некомерційної Вікіпедії? Їм — самореклама, нам — сучасний стиль. Як ідея? -- Green Zero обг 00:32, 24 лютого 2016 (UTC)

Wikimania 2016 scholarships

Dear Wikimedians,

As every year, Wikimedia Polska Association is accepting scholarship requests for this year’s Wikimania, to be held at the Italian town of Esino Lario, June 22-28. The scholarship encompasses travel expenses, accomodation, insurance and the possible conference fee. Please submit your requests by email to wikimania@wikimedia.pl from March 14, 00:00:01 (CET) by March 27, 23:59:59 (CET). Up to two international scholarships will be funded. The scholarship request, submitted in English or Polish, ought to contain:

  • short description of your activity within the Wikimedia movement, your real name, your global username or local usernames, Wikimedia activity outside project editing (including local chapter activity), prior input into the Wikimedia conferences, especially international ones;
  • information about your desired participation in the conference: planned or submitted lectures or other activities during Wikimania or its associated events;
  • information about your forecast activity in pre- and post-conference activities, with the justification for participating in these non-core conference activities;
  • declaration of your command of English sufficient to actively participate in the conference;
  • information about the international airport closest to your place of residence;
  • declaration of being 18 years or older; in case of younger applicants, 16-18, a scan of a parent’s or legal guardian’s consent to the participation in the conference;
  • the information on citizenship(s) held;
  • agreement to provide and process your personal data (name, address, bank account details, passport number) if the scholarship is granted. Please, do not provide these personal details in the application itself, apart from your real name.

On the behalf of the Scholarship Commitee, Wpedzich (обговорення) 20:40, 13 березня 2016 (UTC)

thank you, I quoted it in our Village pump --アンタナナ 10:30, 14 березня 2016 (UTC)

Ідентифікатор блоку вибраний портал для mobile fronted неунікальний

  Запит виконано

per топік. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 20:35, 16 грудня 2016 (UTC)

@Base:  Так Зроблено, дякую за уважність — NickK (обг.) 15:47, 17 грудня 2016 (UTC)

Wikimania 2017 scholarship programme

Following the tradition of previous years, Wikimedia Polska Association has launched the ’’’Wikimania 2017’’’ scholarship programme. One international scholarship will be awarded this year, for the conference which will take place in Montreal, Canada, August 9-13. If you meet the requirements described in the ruleset, you may submit your application by April 7, 2017 to the email address provided in the ruleset. With kind regards, Wojciech Pędzich (обговорення) 18:16, 21 березня 2017 (UTC)

Verdana

Почему используется именно этот шрифт на главной странице? Почему не как в статьях - тот что в браузере? Ну и этот шрифт (verdana) вроде не со свободной лицензией. --Sergkarman (обговорення) 19:52, 5 квітня 2017 (UTC)

Категорії: Народились 12 вересня Народились 1994

Побачив це внизу головної--Dgho (обговорення) 17:30, 29 вересня 2017 (UTC)

Виправлено. У шаблоні {{Добра}} день народження Світоліної був поданий через шаблон, який додавав ці категорії.--Basio (обговорення) 17:54, 29 вересня 2017 (UTC)

--Dgho (обговорення) 18:33, 29 вересня 2017 (UTC)

ВП:ЧНЄВ

Головна сторінка Вікіпедії використовується для грубої неприхованої пропаганди. Куди дивляться сотні читачів, десятки адміністраторів? Пропаганда під диктовку СБУ заборонена ВП:ЧНЄВ, ВП:НЕТРИБУНА.

Пропоную негайно вилучити новину 1945 року про РПЦ, оскільки

  1. Не новина. Чи хтось раніше не знав, що у СРСР усі церковні ієрархи мусили бути агентами КДБ?
  2. Навіть не приховується, що це пропагандистська розробка СБУ. Тобто порушення ВП:ЧНЄВ, ВП:НЕТРИБУНА.
  3. Нецікава, бо не стосується безпосередньо України.
  4. Розробка незграбна. В дійсності опосередковано шкодить УПЦ КП і особисто Патріарху значно більше, ніж УПЦ МП. Тому вона на шкоду лише Україні. Нічого нового про РПЦ.

Я глибоко поважаю Його Святість Патріарха Філарета, і цьому не заважає те, що він не міг не бути агентом КДБ, про це є багато свідчень. Він сам говорив, що погоджував з президентом Кравчуком створення УПЦ КП, отже, діяв погоджено з планом, який було на замовлення Кравчука розроблено в СБУ. Але ж для багатьох це може бути дуже неприємно.

Невже у Вікіпедії немає досвідчених учасників, здатних бачити та пояснювати грубі та незграбні спроби маніпуляції свідомістю, вчити, розкривати очі?

Юрій Дзядик в) 09:57, 13 грудня 2017 (UTC).

Відеоігри

Категорію «Відеоігри» слід перенести у розділ «Культура та мистецтво» на головній сторінці, тощо. Закон України про культуру тлумачить поняття мистецтво таким чином: «мистецтво — творча художня діяльність у сферах: літератури, архітектури, скульптури, живопису, графіки, декоративно-вжиткового мистецтва, музики, танцю, театру, кіно та інші види діяльності людини, що подають дійсність у художніх образах». Тож відеоігри відносяться до останнього пункту («...інші види діяльності людини, що подають дійсність у художніх образах»), тим-паче що прогресивний світ вже давно визнав їх мистецтвом. Наприклад уряд США, ще у 2011 році, на чолі Національної програми підтримки мистецтва (National Endowment for the Arts) визнав відеоігри мистецтвом; з 2008 року, Премія Гільдії сценаристів США (Writers Guild of America Award), більша частина якої входить до Американської кіноакадемії, щороку роздає нагороди за найкращий сценарій для відеогри; з 2003 року, Британська академія телебачення та кіномистецтва (The British Academy of Film and Television Arts (BAFTA), БАФТА) — щорічно вручає премію в галузях кіноматографії, телебачення, відеоігор, анімації. --Shok2001 (обговорення) 01:31, 23 січня 2018 (UTC)

Обговорення питання відбулося тут: Обговорення Вікіпедії:Проект:Відеоігри--Віщун (обговорення) 18:18, 13 лютого 2018 (UTC)

Сполучники й літера

Пропоную:

  1. Змінити сполучник у фразах «Пошук та Навігація» й «Правила та участь» на «і» та «й» відповідно, адже «та» пропонується як другорядний[1];
  2. Чому слово «навігація» з великої літери? Як на мене, на те немає причин.
  1. Мова — ДНК нації. Чергування І, Й, ТА

--Standin.GLHF (обговорення) 01:11, 16 квітня 2018 (UTC)

Повернутися до сторінки «Головна сторінка/Архів 4»