Архіви

Місяць Української революції та державностіРедагувати

Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!

--TohaomgBot (обговорення) 21:01, 15 листопада 2018 (UTC)

Hola/Hello ROMANTYS

Me llamo Alejandro. Necesito ayuda, estoy haciendo los escudos de armas de los obispos de la Iglesia Católica, quiero terminar de hacer los escudos de armas de la Iglesia Greco-Católica Ucraniana, acá puede ver los que están hechos y los que faltan por hacer, pero tengo problemas para encontrar imágenes de buena calidad de los emblemas, las imágenes que encuentro son pequeñas [1], no logro ver el lema (ademas no estoy familiarizado con el alfabeto cirílico), si el escudo de armas tiene una figura humana, tengo problemas para identificar a que santo o advocación mariana se refiere. Cuando identifico la figura humana busco imágenes del icono y las calco, como puede ver acá. Por ejemplo ya tengo realizado el escudo del obispo Yosafat Hovera pero falta el lema. Veo que le interesa el tema de la Iglesia Greco-Católica Ucraniana, por esta razón acudo a usted, para ver si por favor me puede ayudar a encontrar imágenes de buena calidad o la descripción heráldica, se lo agradecería mucho. Gracias por su atención.

online translation: My name is Alejandro. I need help, I am making the coats of arms of the bishops of the Catholic Church, I want to finish making the coats of arms of the Ukrainian Greek Catholic Church, here you can see what is done and what is still to be done, but I have problems to find good quality images of the emblems, the images I find are small [2], I can not see the motto (I am also not familiar with the Cyrillic alphabet), if the coat of arms has a human figure, I have trouble identifying saint or Marian advocation refers. When I identify the human figure I look for images of the icon and I trace them, as you can see here. For example I have already made the shield of Bishop Yosafat Hovera but the motto is missing. I see that you are interested in the topic of the Ukrainian Greek Catholic Church, for this reason I come to you, to see if you can please help me find good quality images or the heraldic description, I would greatly appreciate it. Thank you for your attention.

--SajoR (обговорення) 15:32, 5 грудня 2018 (UTC)

Іще раз про ТомосРедагувати

Д.Д. Побачив, що Ви зробили багато редагувань у статті про ПЦУ. Я переконаний, що дату надання автокефалії треба вказати 5 січня, а не 6-го. Саме 5-го був підписаний документ, а 6-го відбулося його вручення. Уявіть гіпотетичну ситуацію: Томос підписують 5 січня, але, згідно з вимогами, мають відправити його листом; лист приходить за тиждень; тоді яку би дату ми обрали? Дякую за увагу.--Volodymyr VB (обговорення) 11:18, 7 січня 2019 (UTC)
  • Напевно, краще вказати обидві дати, підписання й отримання. Хоча 7-е має свої переваги[1]:
«Ваше величество, а ведь я предупреждал, что войска волнуются и мне их уже почти невозможно сдерживать. Вот он – воевода небрежно кивнул в сторону священника – еще не ответил за то, что 1 января мы празднуем день рождение Бандеры, а теперь еще вместо его профильного праздника, рождества, будем праздновать чужой Томос. А ведь он обещал, что этого никак не случится. Мне даже страшно подумать, что они сделают еще! Мы скоро на приветствие будем вынуждены отвечать: «Героям слава!». Это не смешно, все к этому идет.»
З повагою, --ROMANTYS (обговорення) 18:59, 7 січня 2019 (UTC)

ПриміткиРедагувати

Подяка за участь у проектіРедагувати

  Цей користувач — 1-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2018 року


З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 19:32, 7 січня 2019 (UTC)

Місячник 10000 необхідних статейРедагувати

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)

Конкурс WikiGap ChallengeРедагувати

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 18:54, 17 березня 2019 (UTC)

АрбітражРедагувати

Я подав на Вас позов, прошу ознайомитись. --Jphwra (обговорення) 07:11, 17 травня 2019 (UTC)

Вікіпедія - не трибунаРедагувати

Вітаю. Будь ласка, ознайомтесь із деякими основоположними правилами Вікіпедії, зокрема ВП:НЕТРИБУНА. Сторінки обговорення статей призначені для роботи над статтями, а не для дискусій на політичні теми. Ви регулярно зловживаєте цим. Дуже прошу припинити в подальшому такі дії. --yakudza 11:24, 9 червня 2019 (UTC)

Процитуйте мені пункт, де цитати з АД названо «дискусій на політичні теми». Я додав інфу в вигляді цитати з АД до статті. Ви її видалили повністю. Очевидно, що в цьому випадку Ваші політичні уподобання взяли верх над обов'язками адміна не тільки роз'яснювати політику нейтральності, але й перш за все самому бути нейтральним. Не буду з Вами боротись через війну радагувань, хоч правда на моєму боці, бо ми в нерівних умовах. Нехай читачі хоч не СО статті прочитають інфу, підтверджену АД, оскільки є цитатами з цих АД.--ROMANTYS (обговорення) 06:25, 13 червня 2019 (UTC)
Прикро, що ви підтримали Якудзу, щоб не дати пройти Тохаомгу. На наступних виборах Якудза може зробити те, що й на попередніх. Або продовжувати малtньки пакощі. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:17, 6 липня 2019 (UTC)
Шановний Igor Yalovecky, я не підтримав адміна yakudza, я проголосував проти кандидата в адміни Tohaomg через його твердження, що в числі 1488 більшість людей неодмінно побачить 14/88, яке має якийсь неофашистський підтекст. Я особисто так не думаю (А Ви?). Більше того, провів міні-опитування на цю тему в своїй родині Вибірка: 2 в віці 20-30 років, 4 — 50-60 років, 3 — 70-80 років (тесть, на жаль, помер). Найпоширеніша відповідь: «число між 1487 та 1489». І жодних версій про неофашизм. А бездоказове твердження Tohaomg сприяло тим же адмінам в блокуванні активних дописувачів вікі. На моє запитання при номінації Tohaomg дав посилання на статтю 14/88 в вікі, (котра не те саме, що 1488, котра не є АД, котру явно більшість людей навіть не читало, не то що їй повірили) та картинки 3 14/88 в Гуглі. І жодних авторитетних джерел, котрі ототожнюють 1488 та 14/88. Правда, по одній з картинок я перейшов до статті "Свобода" расшифровала номер автомобиля Добкина, котра твердить, що Михайло Добкін — неонацист, бо їздить на машині з номером 1488. Як Igor Yalovecky вважає, варто цю публікацію вважати АД й додати відповідну інформацію до статті про Добкіна в вікі? З повагою, --ROMANTYS (обговорення) 09:08, 14 липня 2019 (UTC)
Те що Добкін російський неонацист чи підтримує російськиї неонацистів просто заради наживи це зрозуміло і без його машини. Ми маємо велику проблему, що можливо найдосвідченіший адмін укрвікі веде підривну діяльність. Але я згоден, що дії Tohaomg в тому вигляді, що ви їх представили сумнівні. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:02, 18 липня 2019 (UTC)

Романе люди кажуть - скажи мені хто твій друг, а я скажу хто ти. А тепер подивіться на що здатен ваш так званий вікі-побратим Якудза https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Спеціальна:Журнали/block&page=Користувач%3ARaider Невже і ви такий? Невже цей тип є вашим другом?

А з чого Ви припустили, що хоча б один з адмінів — мій друг? --ROMANTYS (обговорення) 06:20, 22 липня 2019 (UTC)

Оно ще один Ваш друзяк Зіновій Когутяк зі своїм опусом на Фейсбуці намалювався:

«Ну що ж, давно Зенко не відгукувався (вистача реального життя, а не віртуалу)

А от щодо Виборів і те, що МОЯ ВКРАЇНА змінюється ...і в кращу сторону - наперекір ворогам та місцевим дурбецалам-злодюгам - то є ФАКТ.

І нічого скиглити та побиватися!!! ІСТОРІЯ наука Жорстка і невблаганна - дурнів вчить на їх помилках, розумних - вчить виЖивати)))

Епоха національної МІМІКРІЇ канула в лету - починається епоха ПРАГМАТИЗМУ!!!!

Крикуни Шароварники (хто носився в жупанах та вишиванках, про людське око) а насправді фізично-культурні ІМПОТЕНТи та ментальні ЗЛОДІЇ-БРЕХУНи - починають вимирати...як клас і як суспільна складова.

Суспільство, і ВКРАЇНА, потребує людей діла (в бізнесі, на полі, в школі, на фронті й навіть в родинах). Саме і на них покладаються НАДІЇ з відродженням України.

Так вони невідомі, без досвіду, без знань усіх...але у нмх є Мрії - нової й Успішної Країни.

Тому - викидуймо на Смітник історії злодійкуватих сифілітіків й імпотентних політінтриганів та політПроститутів.»

То хто Ви є Романе?

Семен Ігнатенко, Ви російською володієте?

Итоги Зеленского за 100 дней:
  • Освобождено пленников кремля - НОЛЬ
  • Выпущено на свободу сепаров, изменников Родины, терр@ристов - несколько десятков.

Включая главмус@ра Харькова, расстр@ливавшего Майдановцев и "отца основателя ЛНР" Александра Ефремова. (которые до того сидели в СИЗО несколько лет)

  • Снижено тарифов для обычных граждан - НОЛЬ
  • Зато снижено тарифов для преприятий Коломойского
  • "Отр&блено рук" - НОЛЬ
  • "Свинарчуки" - посажены во властные кабинеты
  • РОТТЕРДАМ+ - признан самой выгодной схемой и оставлен.
  • ОБЕЩАНО "нанять глав ОДА на открытом конкурсе с привлечением лушчих HR агентств". По итогу НИ ОДИН глава ОДА не был нанят на открытом конкурсе. Некоторые главы ОДА - откровенные сепары и б@ндиты.
  • ВПЕРВЫЕ официальная Украина просит Западных партнеров СНИМАТЬ санкции с окружения Януковича (новый, назначенный Зе замглавы ГПУ - относительно Портнова)
  • Война - НЕ "остановлена".
  • Отведены наши войска от Станицы Луганской, разобраны фортификационные сооружения. Нашим ЗАПРЕЩЕНО отвечать артиллерией.
  • Уб&то более 70 наших бойцов...
  • Остановлена реформа питания в армии.
  • Россию вернули в ПАСЕ (Президент ПРОИГНОРИРОВАЛ украинскую делегацию в ПАСЕ, не оказал ей НИКАКОЙ помощи)
  • Макрон говорит о необходимости "Западу презапустить отношения с россией" (на что не было НИКАКОЙ реакции от президента Зеленского)
  • Идут разговоры о возвращении россии в G7

- На ключевые позиции (часто, в нарушение процедур) - ставятся либо люди Коломойского (Богдан), либо кенты Зеленского. Профессиональные качества значения не имеют.

  • Заходящим кораблям на 2 месяца разрешили сливать - да практически что угодно - в море возле Одессы (т.к запретили экологический контроль)
  • Даме ездившей в оккупапированный Крым через Москву - на День Независимости позволили поганить Гимн на Майдане Незалежності.

Зато

  • "Незаангажована, незалежна" міліція возбудила уголовное дело против киевского пенсионера, раздававшего листовки против Зеленского
  • Активистов таскают на допросы "за ролик с Зеленским и грузовиком"
  • Новиє ліца прямо называют журналистов "т&пые @вцы" и заявляют о том, что "журналисты нам не нужны"
  • Новая влада устроила "наезд" на иностранную компанию "Арселор Миттал" - это действо даже удостоилось комплимента "политическое рейдерство" от посла ЕС в Украине г-на Мингарелли
  • Силовики заблокировали аппарат Верховной Рады (сегодня)
  • Б&длу показали 100500 роликов Лукашенко-стайл "Президент распекает председателя колхоза". Результат каждого из таких визитов - НОЛЬ (что по буршину, что по больнице, что по Закарпатской таможне)
  • По итогам 100 дней НЕ БУДЕТ пресс-конференции (какую делал КАЖДЫЙ Президент Украины) - а будет очередной ролик для б&дла с актером из сериала "Слуга Народа".

Зелебобы, хавай.Те Вони зробили ВАС разом![1]

Згоден на 100%. І з автором згодні майже 2 тисячі користувачів мережі. За півтора дні… --ROMANTYS (обговорення) 18:25, 28 серпня 2019 (UTC)

ПриміткиРедагувати

ПривітанняРедагувати

Любий друже, у вас не працює вікі-пошта, тому вимушена привітати вас тут.

Буває, часом сліпну від краси.
Спинюсь, не тямлю, що воно за диво,–
оці степи, це небо, ці ліси,
усе так гарно, чисто, незрадливо,
усе як є – дорога, явори,
усе моє, все зветься – Україна.
Така краса, висока і нетлінна,
що хоч спинись і з Богом говори.
З Днем Незалежності країно 💜💚💛💖💕

Леся

p.s. вірш Ліни Костенко

Новий спосіб допомагати новачкамРедагувати

 
Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! На сторінці користувача у вас є шаблон {{Помічник новачкам}}, тож я подумала, що вам буде цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вас і далі цікавить допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата (обг.) 18:28, 11 жовтня 2019 (UTC)

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2019/ГолосуванняРедагувати

ЛегендаРедагувати

  • А — адміни діючі
  • К — адміни колишні
  • Н — неадміни в минулому й тепер, прості дописувачі
нік Усі за (+) проти (-) різн. % А + - % К + - % Н + - %
Andriy.v 32 19 13 62.75 15 1 93,75 4 2 66,67 13 16 44,83
Brunei 49 13 36 79.03 15 0 100,0 7 0 100,0 27 13 67,50
Dzyadyk 19 31 -12 38,00 3 6 33,33 2 5 28,57 14 20 41,18
Helixitta 45 12 33 78.95 14 1 83,33 7 0 100,0 24 11 68,57
Jphwra 12 25 -13 32.43 5 2 71,43 2 4 33,33 5 19 20,83
Olvin 36 16 20 69.23 14 0 100,0 5 3 62,50 17 13 56,67
Анна Мороз 30 8 22 78.95 11 0 100,0 1 1 50,00 18 7 72,00
Динамо-фан 22 13 9 62.86 6 1 85,71 2 2 50,00 14 10 58,33
Леонід Панасюк 39 16 23 70.91 10 1 90,91 3 3 50,00 26 12 68,42
Розум 12 16 -4 42.86 2 4 33,33 1 2 33,33 9 10 47,37

Адміни діючі, РАЗОМ 44: Aced, Alex Khimich, AlexKozur, Amakuha, Antanana, Atoly, Brunei, DixonD, Fessor, Geohem, Goo3, Green Zero, Helixitta, IgorTurzh, Kholodovsky, Krupolskiy Anonim, Krystofer, LeonNef, Leonst, Lystopad, MaryankoD, Mcoffsky, Mr.Rosewater, NickK, Nina Shenturk, Olmi, Piramidion, RLuts, Sergento, SteveR, Tespaer, VictorAnyakin, Visem, VoidWanderer, Yakudza, YarikUkraine, Ykvach, Анатолій Мітюшин, Андрій Гриценко, Вальдимар, ДмитрОст, Нестеренко Оля, Рассилон, Стефанко1982.

Адміни колишні, РАЗОМ 35: A1, AS, Ahonc, Albedo, Alex K, Andriyko UA, Base, Basio (він же Submajstro), Bryndza, Bunyk, Deineka, Dim Grits, Erud, Galkovsky, Gutsul, Helgi, Ilya, Jphwra, Leon II, Movses, OlegB, OlegMarchuk, Oleksii0, Oloddin, Pavlo Shevelo, ReAl, Rh, TheStrayCat, Tigga, TnoXX, Yakiv Gluck, Артем В. Коновалов, Максим Підліснюк.

Місячник пам'яті користувача QweasdqweРедагувати

Вітаю! Запрошую долучитись до учасників місячника пам'яті користувача Qweasdqwe, який проходитиме від 4 листопада до 4 грудня 2019 року.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:03, 2 листопада 2019 (UTC)

Розмова президентів Трампа та Зеленського продемонструвала не тільки той факт, що перший просив у другого роздобути компромат на політичного конкурента. Вона продемонструвала, що другий не тільки не відмовився - а, фактично, погодився. А заодно наговорив купу капостей про Меркель, Макрона, Йованович та інших людей], 25 вересня 2019

  15 листопада у межах справи про імпічмент президента США Дональда Трампа в Конгресі давав свідчення радник із політичних питань посольства США в Україні Девід Голмс. Текст доповіді чиновника оприлюднив телеканал CNN.

Голмс розповів про телефонну розмову Трампа з американським послом в ЄС Гордоном Сондлендом, під час якої він особисто був присутній.

Розмова відбулася 26 липня, наступного дня після телефонної розмови Трампа з президентом України Володимиром Зеленським. Сондленд тоді перебував у Києві.

За словами Голмса, американський президент запитав дипломата, чи погодиться Зеленський на проведення розслідування щодо сина його ймовірного суперника на виборах президента у 2020 році Джо Байдена Гантера. Сондленд сказав, що український президент зробить усе, про що попросить Трамп, тому що він "loves your ass" (дослівно: "любить вашу дупу". – "ГОРДОН")[1].

 
  1. Сондленд говорив Трампу, що Зеленський виконає будь-яке його прохання – свідчення радника посольства США

Запрошуємо взяти участь у WikiScience Contest 2019Редагувати

Вітаю!

До кінця листопада триває WikiScience Contest 2019 — конкурс статей, присвячений науковим темам. Цьогоріч у конкурс включені три наукові дисципліни: біологія, фізика та археологія. Беріть участь у конкурсі і допоможіть українській Вікіпедії поповнитися фаховими статтями на ці теми!

У конкурсу є призовий фонд, і ви маєте шанс виграти цінні призи за перемогу та активну участь у кожній з номінацій. Призами будуть сувеніри та сертифікати інтернет-магазинів. Детальніші правила участі можна прочитати в регламенті.

До речі, паралельно у Вікісховищі відбувається фотоконкурс Wiki Science Competition 2019 в Україні. Приєднуйтесь до нього також!

Якщо будуть питання, пишіть на SciencePhoto wikimedia.org.ua або на Фейсбук-сторінку.

З повагою, --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) (від імені організаційного комітету конкурсу) 11:01, 14 листопада 2019 (UTC)

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці, що є біологом чи фізиком та/або цікавитесь біологією чи фізикою.

Ваша статистика виборів АКРедагувати

Доброго вечора. Подивився на вашу статистику виборів АК та помітив цікаві закономірності:

  • серед адмінів прохідний бар'єр подолали 7 з 10 кандидатів, з них 2 адміни. П'ятірка обраних була б А-Н-Н-А-Н.
  • серед К прохідний бар'єр подолали б лише два кандидати, обидва адміни. Єдиний колишній адмін посів би передостаннє місце.
  • серед Н прохідний бар'єр не подолав би взагалі ніхто. Навіть неадміни, висунуті неадмінами, не подолали прохідного бар'єру.

Мені цікаво, який ви зробите з цього висновок. Адже якщо ви виділяєте ці групи як певною мірою організовані групи користувачів, і при цьому виходить, що група Н не може знайти жодного прийнятного для себе кандидата до АК, тут є якась проблема, чи не так? — NickK (обг.) 22:13, 15 грудня 2019 (UTC)

Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір!Редагувати

Шановний дописувачу української Вікіпедії ROMANTYS!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви майже зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром  

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:03, 27 січня 2020 (UTC)

ВизначтесьРедагувати

Доброго вечора. Якщо Ваші голоси будуть і за, і проти, то не зарахують. — Yuri V. в) 20:22, 5 лютого 2020 (UTC).

А де воно? Я був проти позбавлення прав Андрій Гриценко, а зараз за позбавлення прав Submajstro. Переважна більшість адмінів поступила навпаки. Може, Yuri V., я щось наплутав? --ROMANTYS (обговорення) 20:45, 5 лютого 2020 (UTC)
Вибачте, то я вчора наплутав ... — Yuri V. в) 22:22, 6 лютого 2020 (UTC).

Пишемо про пам’ятки культури до ВікіпедіїРедагувати

Вітаю! До кінця лютого триває акція зі створення та поліпшення статей про пам'ятки культури України — тематичний тиждень «Пишемо про пам'ятки культури до Вікіпедії».

Ми проводимо фотоконкурс «Вікі любить пам'ятки» з 2012 року, і за ці роки вдалося зібрати 280 тисяч вільних фотографій пам'яток культури. На жаль, далеко не всі з цих пам'яток належно представлені в українській Вікіпедії, і далеко не всі якісні фотографії використовуються у статтях Вікіпедії. Ми прагнемо покращити це.

Ви брали участь у фотоконкурсі «Вікі любить пам'ятки» в Україні — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися і до цієї акції. Як приємний бонус, найактивніші учасники місячника отримають брендовані сувеніри та подарунки від ГО «Вікімедіа Україна»  

Долучайтеся! --Acedtalk (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») (від імені організаційного комітету «Вікі любить пам'ятки») 19:11, 6 лютого 2020 (UTC)

попередження щодо ВП:НОРедагувати

будь ласка, не переходьте на особистості. Не звинувачуйте інших користувачів. ред.№ 27446312 --Helixitta (t.) 21:00, 12 березня 2020 (UTC)

  Зовнішні відеофайли
  На могилі моїй посадіть Звіробій і Федину 😂, 5 канал
Шановна Helixitta, будь ласка, назвіть поіменно ті особистості, котрих я звинуватив і на котрі «перейшов». На їх думку, або принаймі на Вашу. А я спробую привести конкретні випадки та цитати з їх редагувань. Инакше це виглядає як банальне затикання рота особою з додатковими повноваженнями. --ROMANTYS (обговорення) 06:14, 14 березня 2020 (UTC) Мені ці образи чимусь нагадують пісню.
Якщо ви робите загальне негативне звинувачення в бік групи користувачів з туманними натяками хто це, то це може сприйняти багато хто на себе. Від цього породжується непотрібний конфлікт. Натомість митою Вікіпедії є нормальне написання статей. Тому попередження в силі, і підкреслюю -- правки які завуальовано не називають конкретно користувачів але все одно є персональними образами також не припустимі. Будь ласка втримуйтеся від них--Helixitta (t.) 14:13, 16 березня 2020 (UTC)

ЗгущівкаРедагувати

  Згущівка
Добрий День!
                        Я роблю добро для всіх,просто так, бо мені подобается коли добро роблять мені.
                                        ГАРНОГО ВАМ ДНЯ!!!)))
                                                                                                                  
                                                                                       Просто Добра Людина)
     P.S.Добро-це одна з галузей душі) Papapizza 1 (обговорення) 07:52, 25 березня 2020 (UTC)

Шаблон В роботі у статті USS AkronРедагувати

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті USS Akron був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{В роботі}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 00:02, 2 квітня 2020 (UTC)

Щодо «переатестації»Редагувати

Привіт, оскільки це не стосується заявки AlexKozur напряму, відповім на ваше питання тут.

Я не вважаю, що попереднє обговорення «не пройшло стараннями адмінів». Наскільки бачу, названо зауваження, які потрібно врахувати: як уникнути ситуації, що в нас постійно буде відбуватись підтвердження прав одного з адмінів, як уникнути ситуації, що переатестація приводитиме до того, що адміни будуть схильними ще менш вирішувати конфлікти та бути активними в принципі (нічого не робиш — менше ворогів). Також зараз є актуальним питання канвасингу який, можна спостерігати на багатьох голосуваннях щодо обрання чи позбавлення прав адміністратора за останні роки два — очевидно, що це торкнеться й підтверджень прав.

Деякі з цих речей мають очевидні рішення, зокрема перша вирішується шляхом підтвердження всіх адміністраторів в якийсь один час, а не чітко через N місяців від їх обрання, а остання теоретично вирішується вищими вимогами до тих, хто голосує, скажімо попри майже 1500 редагувань в російськомовній Вікіпедії, якщо мене хтось теоретично переконає підтримати чиюсь кандидатуру от зараз, я це зробити не зможу — я не буду відповідати критеріям «…и не менее одной правки за период не позднее 30 и не ранее 60 суток до момента выдвижения кандидата, а также не менее одной правки, сделанной не ранее 15 суток до момента выдвижения кандидата.», хоча, звісно і цю систему можна обманути якщо хтось над цим працюватиме.

Деякі не мають очевидних рішень, зокрема другий момент. У обговоренні багато людей схилялись до зняття прав арбітражним комітетом. Це можливе рішення, але не факт, що ідеальне (особливо враховуючи що в нас традиційно є проблеми з АК, він часто саморозпускається, й був період коли кілька років чинного АК не було.

Для того, щоб таку процедуру спільнота підтримала, потрібно, щоб в ній не було таких очевидних вад. Це не просто. Якщо просто запропонувати те саме, скоріше за все результат дійсно буде таким самим. Я не вважаю, що результат гарантовано буде таким самим у випадку добре продуманої пропозиції. --塩基Base 03:43, 6 травня 2020 (UTC)

Буду відповідати по частинам:
  • «Я не вважаю, що попереднє обговорення «не пройшло стараннями адмінів».» — Підбиваючи підсумок, адмін TnoXX написав подібне: «Пропозицію не прийнято. Пропорція голосів в кожному розділі серед адмінів та неадмінів приблизно одинакова.» Просто перевіримо, Base: з 10 голосів «ЗА» п'ятеро — адміни Brunei, Sergento та TnoXX (модератор), колишні адміни A1 та AS, з 9 голосів «ПРОТИ» — Mr.Rivermen та Wanderer777, а РЕШТА семеро Анатолій=Ahonc, Jphwra, Basio=Submajstro, NickK, Green Zero, TheStrayCat, Максим Підліснюк. При цьому адмін TnoXX, як модератор, наполіг, що простої більшості 10/9 недостатньо для прийняття пропозиції за основу, необхідно пропорція принаймі 2/1. --ROMANTYS (обговорення) 12:54, 6 травня 2020 (UTC)
  • «зараз є актуальним питання канвасингу який, можна спостерігати на багатьох голосуваннях щодо обрання чи позбавлення прав адміністратора» — згоден. І, на мою думку, 45 діючих адмінів та 37 колишніх (РАЗОМ 78! + «однодумці» кожного) мають тут, в силу специфіки роботи адміном, набагато більше можливості для комунікації та залучення один одного до голосування. І мотивації. (Сьогодні ти мене проти деномінації, завтра я тебе проти деномінаці або за повторне обрання). Серед простих дописувачів нема ні першого, ні другого. --ROMANTYS (обговорення) 13:03, 6 травня 2020 (UTC)
  • «перша вирішується шляхом підтвердження всіх адміністраторів в якийсь один час» — та будь ласка, хоч почергово, хоч одночасно. Для мене суттєвим і визначальним є САМ ПРИНЦИП скінченності надання адмінправ: рік, два, три — далі переатестація. --ROMANTYS (обговорення) 13:12, 6 травня 2020 (UTC)
  • Правила рувікі вимагають наявність редагувань в минулий місяць і останні два тижні перед голосуванням. Це ніби повинно свідчити про активність дописувача в житті спільноти. ВВедем це правило в укрвікі. Нехай умовний адмін, наприклад той же AlexKozur, буде відповідати критеріям. На Вашу, Base, як колишнього адміна, думку: чи варто йому надавати право голосу, якщо при цьому за останній рік він не зробить ЖОДНОЇ адміндії. Чи буде це свідчити про активність дописувача в житті спільноти? Чи участь неактивного адміна в деномінації іншого адміна не є проявом канвасингу? --ROMANTYS (обговорення) 13:31, 6 травня 2020 (UTC)
    Для унаочнення вищенаписаного: за квітень 2020 року зі списочного складу адмінкорпусу в 45 осіб (фільтр редагувань оминемо) «адмінили», тобто здійснили принаймі 1 адміндію лише 35 чоловік. Чи варта надавати право голосу решті 10? Як потрібна активність всіх, то ВСІХ. Кожного — на своєму місці. --ROMANTYS (обговорення) 15:58, 7 травня 2020 (UTC)
    Добридень! Краще брати статистику за півроку. Вона також цікава, бо за 2020 рік лише 34 адміна зробили більше 10 адміндій. Така неактивність прописана для АІ, думаю, що її потрібно приписати й для адмінів. Також потрібно й збільшити к-сть адмінів хоча б до 50 активних, бо нині на кожного адміна припадає великий обсяг робити.--Fosufofiraito Обг. 16:18, 7 травня 2020 (UTC)
    Доброго дня, AlexKozur! Власне в цьому пункті обговорення ми з Base обмінюємось думками щодо певних додаткових критеріїв на участь у голосуваннях. Base навів приклад рувікі, де для цього треба мати принаймі 2 редагування за 2 останні місяці: 1 — останніх два тижні та 1 — в проміжок між місяцем і двома. Я ж вважаю, що тоді й адмінам потрібно додатково зробити принаймі 2 адміндії, по 1 кожен місяць (вже не будемо вимагати в «останніх два тижні»). Тому підхід «брати статистику за півроку» вважаю нелогічним, термін треба брати одинаковий. І я не зрозумів, щодо «неактивність прописана для АІ». --ROMANTYS (обговорення) 16:39, 7 травня 2020 (UTC)
    не розумію. А для чого адміндії? Адмін той же користувач, а отже повинен мати 2 редагування за 2 останні місяці, щоб брати участь в голосуванні. А неактивність в адміндіях краще прописати для автопозбавлення прав як це є в деяких вікі. Детальніше щодо АІ - ВП:АІ (у загальному).--Fosufofiraito Обг. 17:13, 7 травня 2020 (UTC)
    «Адмін той же користувач»? Котрий не знає деномінованого адміна, не перетинався з ним по адмінським справам? Або перетинався, коли деномінований адмін заблокував цього «користувача», видалив написаний ним текст, наклав ПО на редагування певних сторінок? Наведіть мені статистику таких дій зі сторони одного адміна щодо іншого і я погоджусь з Вами, що адмін «той же користувач». А то того моменту не той, а трохи рівніший. І має значно більше можливості для комунікації в адмінкорпусі (канвасинг) і мотивації підтримати колегу.--ROMANTYS (обговорення) 18:01, 7 травня 2020 (UTC)
    якщо доведете, що дописувачі не можуть агітувати, бо також перетинаються в тижневиках, конкурсах і дотичних темах. Тоді Ваші слова матимуть сенс, а не просто здогадки. І Ви не вважаєте адміна тим же користувачем?--Fosufofiraito Обг. 18:26, 7 травня 2020 (UTC)
    Тоді «Адмін той же користувач» має ПОДВІЙНУ можливість: і як користувач, і як адмін. І хто часто виступає в журі конкурсів, організаторами вікітренінгів, тижневиків, дотичних тем? Повірю Вас на слово: 1) Скільки адмінів Ви знаєте особисто?; 2) Зі скількома зможете сконтактуватись поза межами укрвікі? 3) В скількох, будучи адміном, тижневиках, конкурсах і дотичних темах Ви приймали участь? За себе скажу: 0-0-1. За 10 років.--ROMANTYS (обговорення) 20:00, 7 травня 2020 (UTC)
  • «схилялись до зняття прав арбітражним комітетом» — Ви серйозно вірите, що зняття прав арбітражним комітетом, крім найбільш кричущих, матиме місце, допоки до складу АК входять адміни? Самі себе судитимуть? --ROMANTYS (обговорення) 13:37, 6 травня 2020 (UTC)
  • «Я не вважаю, що результат гарантовано буде таким самим у випадку добре продуманої пропозиції» — буде. З цим складом адмінкорпусу. Бо хто не тримається за посаду — пішов з «рівніших між рівними». Частина з «колишніх» мріє повернутись за підтримки діючих. А «супроводжуючі їх особи» не схочуть втратити «дах» при наступній переатестації. Єдиний вихід — найширше залучення до проблеми ВСІХ зацікавлених дописувачів, тобто ВСІЄЇ спільноти. Через рекламу на всіх доступних для дописувачів вікі платформах. Але адміни гарантовано будуть проти реклами. А Ви самі називаєте це канвасинг. --ROMANTYS (обговорення) 13:55, 6 травня 2020 (UTC)

щодо мого прохання.Редагувати

Дякую, зроблю сам.--CitizenXXXX (обговорення) 04:26, 11 травня 2020 (UTC)

Нема за що. --ROMANTYS (обговорення) 07:27, 11 травня 2020 (UTC)

Щодо Файл:Drogobych сканирование0021.jpgРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Drogobych сканирование0021.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Gouseru Обг. 21:34, 19 травня 2020 (UTC)

Щодо БаховаРедагувати

Вітаю. Принаймні тепер зрозумів, що сі стало з тим Баховом). Дякую за інформацію. --Юрко (обговорення) 21:29, 30 травня 2020 (UTC)

Кнайпа (адміністрування)Редагувати

  Зовнішні відеофайли
  Азовська тачанка, Орест Лютий, 2019-04-26

Привіт. Вам заблоковано можливість редагувати згадану сторінку через офтопік і неконструктивні коментарі (з останнього — ред.№ 28826667, ред.№ 28832390).--Piramidion 15:18, 4 липня 2020 (UTC)

@Piramidion:, не думаю, що Ви маєте рацію. Коли я просив по для деструктивних опонентів в редагуванні статті - Ви мовчали. Відсутність р-ції адмінбльоку й призводить до таких втручань. --Юрко (обговорення) 15:25, 4 липня 2020 (UTC)
Так само мовчок, як і реагування на звернення користувача Бровар. Тому слухаємо пісню. --ROMANTYS (обговорення) 15:38, 4 липня 2020 (UTC)
ROMANTYS, чому б Вам не спробувати врегулювати це питання згідно процедури оскарження блокувань? --Юрко (обговорення) 17:04, 4 липня 2020 (UTC)
В Арбком? Лишень гляньте на його склад. Юрко, Ви бачили реакцію просто адміна укрвікі Goo3, адміна-бюрократа YarikUkraine та адміна-арбітра Yukh68 на звернення користувача Бровар щодо дій адміна рувікі Wanderer777? Ви читали відповідь Wanderer777 на моє прохання адміну рувікі Wanderer777 привести статтю в рувікі в відповідність до АД? Пропозиція їхати «на крайній блокпост» цілком нормально для адмінів укрвікі, «провокативні коментарі» (за висловом Piramidion), відсутні. А моє прохання для адміна Piramidion — «офтопік і неконструктивні коментарі». Те, що в рувікі поширюють неправду й присвоюють українських поетів собі, його абсолютно не хвилює. Така сама буде реакція адмінів укрвікі на запит щодо дій адміна укрвікі.

Не варто сідати грати в карти з шулерами і пробувати припинити війну, розпочату ворогом, «подивившись йому у вічі». Раджу також почитати, коли не бачили, статтю Спецгрупи НКВС, котру започаткував Slav70, а я довів до статусу «вибраної». Я недавно пройшовся по укрвікі і жахнувся, скільки повстанців УПА, підпільників загинуло або захоплено в полон через дії радянських провокаторів. Можливо Вам цікаво буде й прочитати обговорення при номінації статті на «добру» в 2017. Я своєї думки з того часу кардинально не міняв. Але дякую за пропозицію.--ROMANTYS (обговорення) 08:49, 5 липня 2020 (UTC)

Однак адмін Yukh68 вважає, що провокація Wanderer777 була і попередив його. Менше з тим. Не одразу до АК, АК не існує. Спочатку пишете на сторінку адміна, котрий наклав бльокуваннє з проханням його зняти через відсутність попередження. Якщо не допомагає - звертаєтесь до котрогось із адмінів з проханням про захист. Якщо і тут зась - тоді позов до АК. Мовчатимемо - душитимуть як котів. --Юрко (обговорення) 09:48, 5 липня 2020 (UTC)
«адмін Yukh68 вважає, що провокація Wanderer777 була і попередив його»? А чи заблокував можливість редагування сторінки на термін назавжди, як Piramidion мене? Мені за 10 років в вікі набридло бути в ролі прохача перед адмінами, котрі покривають грішки своїх «шісток» та один одного. Я визначив попередній список адмінів, з ким мені не по дорозі. А підтримка їх при деномінації, покривання їх, буде означати токсичність і для решти адмінів. І це не погроза, а констатація факту. Вже є цілий список редакторів, голоси котрих через накладені адмінами обмеження переносять при деномінаціях. Рано чи пізно їх стане більше, ніж голосів адмінів на підтримку. А кіт, за чутками, має 9 життів, його не так легко задушити. Зрештою, не тільки того світла, що в вікні. Знайду інший спосіб допомагати правдою Україні в інформаційній війні, раз адмін укрвікі вважає прохання виправити в рувікі неправдиву інформацію шкідливим. --ROMANTYS (обговорення) 14:24, 5 липня 2020 (UTC)

Попередження щодо порушень ВП:БЖЛРедагувати

Вітаю. Ваші редагування у статті Верещук Ірина Андріївна грубо порушують ВП:БЖЛ, ви систематично додаєте до статті власні висновки і спекулятивні матеріали із неавторитетних джерел. Раніше ви робили подібні порушення і у інших статтях. У разі повторення ви можете бути заблоковані за систематичні порушення цього правила. --yakudza 20:56, 11 липня 2020 (UTC)

Вітаю. Ось текст, доданий мною:
7 червня 2020 року Ірина Верещук в прямому ефірі телепередачі «Свобода слова» на телеканалі ICTV повторила російський фейк, який 12 червня 2014 року розповсюджувала в Україні низка проросійських ЗМІ з посиланням на Дмитра Пєскова. прессекретаря президента Росії. про те, що в цей день, 12 червня 2014 року, п'ятий Президент України Петро Порошенко вітав Володимира Путіна з Днем Росії. Насправді Петро Порошенко в цей день розмовляв з Путіним, та назвав неприйнятною ситуацію, «коли через державний українсько-російський кордон на територію нашої держави потрапили танки»

А ось текст з джерела Українська правда:

Нардеп фракції "Слуга народу" Ірина Верещук в прямому ефірі телепередачі заявила, що п’ятий президент Петро Порошенко в 2014 році привітав главу РФ Володимира Путіна з днем Росії.…Лідер "ЄС" заявив, що знайшов повідомлення з сайту президента України, в якому вказано, що "Порошенко висловив рішучий протест Путіну через танки". Також він звернув увагу, що на сайті Кремля 12 червня 2014 року вказано, що "Порошенко привітав Путіна з днем Росії".…Довідково: Дійсно, 12 червня 2014 року інформацію щодо привітання Порошенком Путіна розповсюджували низка проросійських ЗМІ в Україні з посиланням на прессекретаря президента Росії Дмитра Пєскова. Офіційний Київ не повідомляв про таке привітання, однак зазначав, що Порошенко висловив протест президенту Росії.

Щось не так, yakudza? УП неавторитетне джерело? Там є ще 2 джерела, будем аналізувати?--ROMANTYS (обговорення) 21:13, 11 липня 2020 (UTC)

Стаття на сайті «Главком» під назвою ««Слуга народу» Верещук сконфузилась у прямому ефірі, розповсюдивши путінський фейк Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/news/sluga-narodu-vereshchuk-skonfuzilas-u-pryamomu-efiri-rozpovsyudivshi-putinskiy-feyk-691518.html»:
Народна депутатка від «Слуги народу» Ірина Верещук, пославшись на російський фейк шестирічної давнини, запитала п'ятого президента Украині Петра Порошенка, навіщо він привітав Путіна з днем Росії. Про це йшла мова в ефірі ток-шоу «Свобода слова» на телеканалі ICTV.…Пізніше Верещук пояснила, що інформацію про те, що такий факт був, прочитала в ЗМІ. Зокрема, вона згадала новину на сайті «24 каналу», в якій повідомляється, що під час телефонної розмови в червні 2014 року Порошенко привітав Путіна з Днем Росії. Зазначене ЗМІ в своєму матеріалі посилався на слова прессекретаря глави російської держави Дмитро Пєскова.

Йдем далі? --ROMANTYS (обговорення) 21:23, 11 липня 2020 (UTC)

Стаття у Дойче Велле Порошенко висловив Путіну протест через російські танки на Донбасі:
Тим часом, з'явилася інформація про те, що у цей же день у Донецьку область з території Росії було направлено кілька танків, які були перехоплені українськими військами в околицях міста Сніжне. Про це пише "Інтерфакс-Україна", посилаючись на інформацію міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова. Дані підтверджує група "Інформаційний спротив". За попередніми даними, йдеться про танки Т-72. Як повідомив на своїй сторінці у Facebook речник Порошенка Святослав Цеголко, під час телефонної розмови президент України назвав неприйнятною ситуацію, коли через державний українсько-російський кордон на територію нашої держави потрапили танки.
У вашій фразі декілька оціночних суджень та оригінальних досліджень "Фейк", "насправді". Нічого подібно у джерелі нема. Якщо прибрати оціночні судження, то залишиться, що "Верещук заявила, а Порошенко заперечив". Це можливо буде нейтрально, але очевидно, що значимість цього факту для статті нульова. --yakudza 21:26, 11 липня 2020 (UTC)
@Yakudza:, факт мав місце і резонанс був доволі відчутним. І не треба зараз казати, що Громадське написало - це, якраз, не стосується. Давайте замість залякування узгодимо текст. Для цього варто б перейти на со статті. --Юрко (обговорення) 21:30, 11 липня 2020 (UTC)
Неправда, навіть стаття у «Главкомі» у назві пише «розповсюдивши путінський фейк»--ROMANTYS (обговорення) 21:39, 11 липня 2020 (UTC)
Це оціночне судження Главкому, що теж неприйнятно. yakudza 22:01, 11 липня 2020 (UTC)
Ага, вже не моє, а Главкому? А яке АД, yakudza, має фейк назвати фейком, щоб Вам БУЛО ПРИЙНЯТНО? Чи Ви вірите Пєскову? --ROMANTYS (обговорення) 22:12, 11 липня 2020 (UTC)
А оціночне судження Громадського прийнятне? --Юрко (обговорення) 22:08, 11 липня 2020 (UTC)
І не треба спрощувати, не просто «"Верещук заявила, а Порошенко заперечив», а Верещук повторила російське повідомлення, а Порох привів офіційне українське. Якщо праві росіяни, ТО ЧОМУ ВСЯ ВИБОРЧА КАМПАНІЯ з активною участю росіян ЙШЛА ПІД ГАСЛОМ «Хто небудь, лиш би не Порошенко»?--ROMANTYS (обговорення) 22:24, 11 липня 2020 (UTC)
Стаття в BBC У Кремлі стали називати Порошенка президентом України:
П.Порошенко поінформував В.Путіна про його плані щодо врегулювання ситуації на південному сході України", - йдеться в повідомленні на сайті російського глави держави. Там же повідомляється, що український лідер привітав пана Путіна з Днем Росії, який відзначався в четвер. …

Як повідомив на своїй сторінці в Facebook прес-секретар українського президента Святослав Цеголко, у ході телефонної розмови з паном Путіним Петро Порошенко назвав "неприйнятною" ситуацію, коли через державний кордон переходять танки. Прес-служба Кремля не згадує про це у своєму звіті про розмову.

Різницю yakudza відчуваєте? Чиє повідомлення повторює Ірина Верещук? Викладене «на сайті російського глави держави». Чи БіБіСі також не АД?--ROMANTYS (обговорення) 21:51, 11 липня 2020 (UTC)

Ви знову робите свої висновки із статті, а це оригінальні дослідження. Бі-Бі-Сі не стверджує, що це фейк і що привітання не було. --yakudza 22:15, 11 липня 2020 (UTC)
Добре, що вже не Громадське, а бібісі. Тільки до чого тут було привітання чи не було? --Юрко (обговорення) 22:27, 11 липня 2020 (UTC)
Бі-Бі-Сі стверджує, що повідомлення про привітання було на сторінці російського президента, а про танки - українського. Аналогічно Путін пише на своїй сторінці, що Крим російський, Порох та українська Конституція — що український. А Зеленський хоче питання зміни території України виносити на референдум[1]. Ви кому вірите? Бо депутат ВРУ Верещук вірить ПУтіну. Чи даєте всі точки зору рівноцінно? --ROMANTYS (обговорення) 22:55, 11 липня 2020 (UTC)
УНІАН "Спростуйте, і я вибачусь": Верещук посперечалась із нардепом в прямому ефірі щодо "привітання Порошенком Путіна":
"Мене вже третій день звинувачують у тому, що я поширила фейк. Фейк Кремля щодо привітання паном Порошенком 12 червня 2014 року з Днем Росії пана Путіна. Ви (Герасимов – ред.) маєте спростувати як фейк або підтвердити". Я це взяла у 27 джерелах українських ЗМІ. Не з сайту Кремля, а з "Радіо Свободи", "ВВС", "Української правди", "Кореспондент", "Цензор.нет", - закликала Верещук.

Сама Верещук вживає термін «фейк». А статтю ВВС ми аналізували трохи вище, вона подає привітання тільки як версію Кремля. Спробуйте знайти статтю, в котрій би писалось, що таке привітання було на сторінці Президента України. Я спробував, Гугл видав тільки привітання Зеленського.--ROMANTYS (обговорення) 23:21, 11 липня 2020 (UTC)

А ось іще одне джерело підійшло, від Пєскова, «Інтерфакс-Україна» Путін і Порошенко не обмінювалися посланнями 12 червня 2014 року - Пєсков:
Жодних обмінів посланнями з нагоди Дня Росії 12 червня 2014 року між президентами Росії та України Володимиром Путіним і Петром Порошенком не було, заявив прес-секретар глави РФ Дмитро Пєсков.

Під час спілкування з журналістами в п'ятницю Пєскова попросили підтвердити або спростувати твердження про те, що 12 червня 2014 року тодішній президент України Порошенко вітав Путіна з Днем Росії.

"Не можу вам підтвердити цей факт. Жодні обміни вітальними посланнями, які протокольно передбачені у такі національні свята, не відбувалися. Не відбуваються, власне, і зараз, на жаль", - сказав Пєсков.

  • То що, yakudza, фейк чи не фейк? Вже й Пєсков підтверджує. --ROMANTYS (обговорення) 23:31, 11 липня 2020 (UTC)
    Вже не «Верещук заявила, а Порошенко заперечив», а «Верещук заявила, а Порошенко та Пєсков заперечили». Проти слів Верещук, котра не була присутня при розмові, а щось прочитала, і то неуважно, в ЗМІ, твердження Президента України та прессекретара президента РФ. Вже очевидно, що значимість цього факту для статті про Верещук далеко НЕнульова. Її неправдиві звинувачення побачила й почула значна частина громадян України. Що будем робити? Наведено купа АД, що жодних порушень ВП:БЖЛ в мене НЕМА. @Yakudza:, Ви ще спите? В Україні вже пів на першу дня. --ROMANTYS (обговорення) 09:30, 12 липня 2020 (UTC)
Який текст Ви пропонуєте?--Юрко (обговорення) 10:07, 12 липня 2020 (UTC)
Оскільки все, що я написав (поширення фейку для великої кількості людей публічною особою), підтверджують й інші наведені тут джерела, то я б повернув вилучений текст повністю, хіба б додав, що і прессекретар Путіна Пєсков також заперечив факт вітання з Днем Росії. Але ні yakudza, ні инші адміни на це принципово не підуть, бо це означає для них визнати свою поразку, «втратити лице» та віру в їх непомильність. --ROMANTYS (обговорення) 13:17, 12 липня 2020 (UTC)
Ну я написав власну версію, з огляду на необхідність пошуку консенсусу. --Юрко (обговорення) 13:23, 12 липня 2020 (UTC)
Тепер ще додайте до своєї версії заяву Пєскова інформагенству «Інтерфакс-Україна» про те, що
Жодних обмінів посланнями з нагоди Дня Росії 12 червня 2014 року між президентами Росії та України Володимиром Путіним і Петром Порошенком не було
і з мого боку суттєвих заперечень по цьому епізоду не буде. Але там є ще видалені yakudza дані сайту «Миротворець», передруковані іншими ЗМІ, про переписку Верещук з російськими пропагандистами Іскандером Хісамовим та Віталієм Лєйбіним[ru] і докази якої є в їх, сайту, розпорядженні. --ROMANTYS (обговорення) 15:32, 12 липня 2020 (UTC)
Все ж, Пєсков - не АД). Щодо Миротворця, то суперечливе джерело, також не АД. --Юрко (обговорення) 15:41, 12 липня 2020 (UTC)
«Інтерфакс-Україна» не АД? Дивно. Коли я брав участь в конкурсі «Пишемо про НАТО», то мене та инших учасників нагороджували саме в приміщенні цього інформагенства й воно писало про результати конкурсу. А тепер, виявляється, стало не АД? --ROMANTYS (обговорення) 16:04, 12 липня 2020 (UTC)
Пане Юрко, а УНІАН є АД чи ні? Бо там таке ж повідомлення Пєсков заявив, що Порошенко не вітав Путіна з Днем Росії, але на сайті Кремля збереглося повідомлення (скріншот). А Суспільне? Путін і Порошенко не обмінювалися посланнями 12 червня 2014 року - Пєсков А «Цензор», на який посилалась Верещук? "Слуга народу" Верещук з використанням інформації прес-служби президента РФ звинуватила Порошенка в привітанні Путіна з днем ​​Росії в 2014 році. ВIДЕО:
Верещук озвучила фейкову новину, датовану червнем 2014 року, коли Порошенко тільки був обраний на посаду президента. При цьому нардепка не вказувала, що першоджерелом походження фейкової інформації був прессекретар Путіна Пєсков.
Я тепер вже не знаю, що АД, а що ні. УНІАН - Коломойська. --Юрко (обговорення) 07:59, 13 липня 2020 (UTC)

Зокрема, нардепка Верещук заявляла, що цю новину повідомляв "24 канал". Однак той цю інформацію передавав з посиланням на прессекретаря Путіна Пєскова.

Наголошують ДВІЧІ, що фейк.--ROMANTYS (обговорення) 04:53, 13 липня 2020 (UTC)

ПриміткиРедагувати

Ви визначіться, чи Пєсков заперечує, чи йому вірити не можна 😀. У будь-якому випадку - це оригінальні інтерпретації первинних джерел. Факт має значимість лише в межах фанклубів того чи іншого політика. Навіть для статті Порошенко факт його привітання чи непривітання Путіна не є значимим. Тим більше після привітання/непривітання ним Путіна з Міжнародним днем солідарності "трудящихся" факт його суперечки з Верещук нікого не цікавить. yakudza 11:36, 12 липня 2020 (UTC)

Факт резонансний. Якщо Вас щось не цікавить - це не значить, що воно незначуще. --Юрко (обговорення) 11:41, 12 липня 2020 (UTC)
А йдеться не про «факт його привітання чи непривітання Путіна», а про неправдиві звинувачення, на яких спіймалась депутатка від «Слуг народу». Дозвольте поцікавитись, до фанклубу якого політика належите Ви, що привселюдне обливання брудом Президента України, котрий зупинив російську агресію в Україну та повернув під владу Києва 2/3 захопленого Донбасу Вас не цікавить? Тільки не пишіть про свою «нейтральність». Жити в суспільстві і бути вільним від нього неможливо. -ROMANTYS (обговорення) 13:08, 12 липня 2020 (UTC)

Дякую за подякуРедагувати

Знаєте, переодягнуті НКВДісти мають паралель з переодягнутими патріотами-вікіпедістами. Одні надягають вікі-вишиванки і відганяють від проекту дописувачів вікі-хамством. Інші дорвалися до високих вікі-посад та лобіюють у вікіпедії політичні сили, шо по-факту є антиукраїнськими. Перші й другі свідомо, несвідомо або за гроші працюють на ворога. Дякую, --Areasilas (обговорення) 14:30, 30 липня 2020 (UTC)

Працюємо надалі на благо УКраїни. І єднаймося. --ROMANTYS (обговорення) 14:58, 30 липня 2020 (UTC)
Дякую, поки що відчуваю глибокий сум, можливо повернуся писати до вікі через декілька років. На все вам добре, --Areasilas (обговорення) 15:10, 30 липня 2020 (UTC)
Удачі Вам на вибраному Вами шляху. А всі дорого ведуть до Києва.--ROMANTYS (обговорення) 15:21, 30 липня 2020 (UTC)
  Коли поміж хлібом і свободою народ обирає хліб, він зрештою втрачає все, в тому числі і хліб. Якщо народ обирає свободу, він матиме хліб, вирощений ним самим і ніким не відібраний.

Степан Бандера

 

У цьому і є трагедія України, в 2014 патріоти відстояли існування Української Держави, а в 2019 більшість населення взяла курс на «хліб». Думаю, ви мене зрозуміли. --Areasilas (обговорення) 06:20, 31 липня 2020 (UTC)

І прийде час, коли один скаже: «Слава Україні!», а мільйони відповідатимуть «Героям слава!»

Залишаймося оптимістами Хліба вже нема. Його з'їли миші з держрезерву. Нового буде мало і дорогий. А на одних видовищах довго не протягнеш. Та ще й при короновірусі.--ROMANTYS (обговорення) 07:08, 31 липня 2020 (UTC)

ред.№ 29047716

Конфлікти замість рецензійРедагувати

Вимагаю вибачень за грубощі на сторінці Вікіпедія:Запити на рецензію. Я написав 7 добрих статей з історії, а одна з них обрана вибраною. Також працював у архівах, маю наукові публікації з історії. Замість обговорювати статтю Ви взялися обговорювати мене, попри те, що я з добрих намірів показав Вам проєкт Історія. Щодо «Спецгруп НКВД», то за правилами Вікіпедії розділ «Діяльність у Білорусії» є ВП:ОД, оскільки ця інформація взята з сумнівного російського сайту. Ту статтю обрано з політичних міркувань, а не з якісних. Такі статті підривають суть проєктів ВП:ДС і ВП:ВС. --Brunei (обговорення) 18:15, 3 серпня 2020 (UTC)

І котра з трьох? Редагування РНК? Ні. Богомоли? Також ні. Може, Хржонщевський Никанор Адамович? Ага, поляк за національністю, народився і все життя прожив в Російській імперії, з них 3 роки в Харкові та 20 в Києві. Сильно проукраїнська стаття на проукраїнську тему. --ROMANTYS (обговорення) 18:27, 3 серпня 2020 (UTC)
Цей сайт не призначений для написання «проукраїнських» статей. На цьому сайті пишуть статті, засновані на наідйних джерелах. Але Хржонщевський був найбільш проукраїнською людиною, бо навчав українських студентів, захищав їх від переслідування царатом, проводив Народні читання для українських робітників Шулявського передмістя, створив службу швидкої допомоги для найбідніших українських мешканців Києва. І вишиванку носив, документальний факт. Утім кожен пише про своє, то справа кожного. Я ж вимагаю від Вас вибачень за обговорення моєї особи та приниження мого внеску до Вікіпедії на сторінці Вікіпедія:Запити на рецензію.--Brunei (обговорення) 18:47, 3 серпня 2020 (UTC)
Можливо, Ви мене неправильно зрозуміли. Я не бажаю принижувати Ваш, чи іншого члена проекту Історія внесок. Скорше члени проєкту показують серед «вибраних» статті, до написання котрих члени проєкту не доклали жодних зусиль, бо написали їх НЕчлени проєкту і їх підписів серед учасників формально НЕМА. Я — не «ваш історик», бо та нема мого підпису, але статті, доведені до стану «вибраної» мною, учасники проєкту чомусь вказали в розділі Здобутки проекту. То скорше мені треба вимагати від учасників проєкту «Вікіпедія:Проект:Історія» вибачень за присвоєння мого внеску до Вікіпедії. Зрештою, учасники проєкту так само присвоїли собі в Здобутки проекту працю користувача Pavlo1, а, напевно, і ще КОГОСЬ--ROMANTYS (обговорення) 19:02, 3 серпня 2020 (UTC)
Редагуйте сміливо. Приберіть звідти ті статті, над якими Ви працювали. Чи змініть заголовок розділу. Туди додані всі статті з історії, що мають статус. Зроблено це задля їхнього поліпшення, боротьби з вандалізмом, убезпечення від номінацій на позбавлення статусу.--Brunei (обговорення) 19:26, 3 серпня 2020 (UTC)
Е ні. Хтось з членів присвоїв, записав в Здобутки проекту, а я маю за ними прибирати? Самі за собою приберіть, або напишіть Здобутки на тему історії НЕ ЧЛЕНІВ проекту. Так буде справедливіше. А то коник цілий день скибу перевертав, а гедзь собі на кру́пі катався, кров попивав. а ввечері «ЯК МИ ТЯЖКО ПРАЦЮВАЛИ…»--ROMANTYS (обговорення) 19:35, 3 серпня 2020 (UTC)
Тобто Ви в своєму репертуарі: спочатку взялися принижувати мій внесок і мою особистість, а коли Вам на це вказано, переводите стрілки деінде. Проєкт має право записати собі що завгодно, бо все, опубліковане тут, поширюється під CC-BY, тобто може бути використаним кожним. У Вікіпедії нема справедливості. Але якщо Ви не перепросите, я залишаю за собою право називати Вас нахабою та негідником до кінця Ваших днів. --Brunei (обговорення) 10:29, 4 серпня 2020 (UTC)
Так, «все, опубліковане тут, поширюється під CC-BY», так, «може бути використаним кожним», так, «У Вікіпедії нема справедливості». Але для чогось існують проєкти Вікіпедія:Вибрані статті/Автори вибраних статей та Вікіпедія:Добрі статті/Автори добрих статей. І якщо один користувач довів статтю до рівня «доброї»/«вибрної», то замість нього в цей список не заносять іншоо користувача, бо це КРАДІЖКА ЧУЖОЇ ПРАЦІ, це ЗЛОДІЙСТВО. Коли учасники проєкту «Вікіпедія:Проект:Історія» вказують в розділі Здобутки проекту вибрані статті, котрі написали НЕ учасники проєкту, вони крадуть ЧУЖІ здобутки. Вони не пишуть «здобутки вікіпедії», вони пишуть «проекту». Проект — не вся вікіпедія, а тільки маленька йоо частина. І Ви, учасник того проєкту, і пидписались за нього та захищаєте його. А оскільки нахабно не бажаєте вибачитись за крадіжку та виправити несправедливе привласнення проєктом ЧУЖОЇ ПРАЦІ, то я залишаю за собою право називати Вас злодієм та негідником до кінця Ваших або моїх днів. --ROMANTYS (обговорення) 10:14, 5 серпня 2020 (UTC)
А щодо «Ту статтю обрано з політичних міркувань», то я особисто її ДВІЧІ знімав з номінації, щоб доопрацювати. Її з рук рвали, щоб проголосувати. Колись бацька відкине коньки, відкриють архіви КДБ Білорусі і там ще й не таке вилізе--ROMANTYS (обговорення) 18:31, 3 серпня 2020 (UTC)
Ви молодець. Якби б ще ОД прибрати звідти, це тільки поліпшило статтю. Коли відкине, тоді будуть АД. Поки лише вигадки.--Brunei (обговорення) 18:47, 3 серпня 2020 (UTC)
А серед «добрих» у Вас справді є одна беззаперечно на історичну тему, Історія Брунею. Тільки яким боком вона до статті на рецензії, про історію визвольних змагань в Україні? --ROMANTYS (обговорення) 18:52, 3 серпня 2020 (UTC)
Ви мене там тегнули, а тепер питаєте, який я маю стосунок до Визвольних змагань?! Але мій внесок таки має стосунок. У Бориса Балінського на кухні під час Визвольних змагань переховувалися Донцов і Василенко. Його тітка Валентина Радзимовська була діячкою визвольного руху в 1911-1921 і в 1941-1945, а потім на еміграції. Зібрав матеріали про Визвольні змагання в селі Халеп'я, про місцевих героїв. Написав про ініціатора Закону про державну українську мову Платона Костюка. Я пишу про українців, які залишили нам інтелектуальну спадщину, яка з нами попри окупації. Написав близько 200 статей про українських науковців минулого та їхню діяльність. Історія науки - розділ історії. Я пишу про те, в чому маю високу кваліфікацію, на основі надійних вторинних джерел. Де джерел поки нема, збираю матеріали. Підхожу до кожної статті про українців якісно. Україна - це першою чергою люди, їх походження - справа для мене десята. Головне, щоб вони творили якісні продукти та знання.--Brunei (обговорення) 19:12, 3 серпня 2020 (UTC)
Як Ви думаєте, могло на третьому Зборі ОУН розглядатись питання «щодо масового знищення польського цивільного населення»? Або про «бандитську діяльність проти польських поселенців» Ви собі уявляєте такі питання в порядку денному Збору, котрі вносить голова Президії Зборів Р.Волошин та записує секретар зборів Палідович? --ROMANTYS (обговорення) 19:28, 3 серпня 2020 (UTC)
  • Дядьку Романе, випадково побачив Ваше звернення тут. Випадково, бо я покинув вікіпедію як автор — відмовився від написання до неї енциклопедичних статей і їх редагування. Заодно забанив собі деяких одіозних «користувачів з прапорцями», вимкнув функцію сповіщення. Тож можу Ваші репліки просто не побачити в масиві інформації. Щодо конкретного питання — нічим допомогти не зможу технічно: Brunei заблокував мені доступ до простору «Вікіпедія/Обговорнення вікіпедії» --Old Navy 08:27, 7 серпня 2020 (UTC) P.S. Раз вже зайшла мова про обмеження, прошу перенести мій голос   Проти звідси до Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав адміністратора#IgorTurzh (третя номінація): остогидли махінації відомої «бригади» (перенесіть тільки голос, обґрунтування не треба — адміністратція на мене правило «Голосування не замінює обговорення» не поширює).
    Голос дядьку Павле додав. Я тут статтю спробував довести до «доброї», Литовченко Тимур Іванович. Може глянете свіжим оком перед номінацією, щось виправите/підкажете, як маєте час. З повагою, --ROMANTYS (обговорення) 08:39, 7 серпня 2020 (UTC)
      Дякую. Постараюсь. Але не гарантую --Old Navy 17:20, 8 серпня 2020 (UTC)

Зичу здоров'я!Редагувати

Доброго дня, Романе!

Лише зараз побачив diff, що 5 серпня Ви почувалися зле. Зичу найшвидшого одужання!

А як зараз? Подивився, внесок є. Але, можливо, краще відпочити?

Випийте чаю з литовським печивом!

Yuri V. в) 11:14, 9 серпня 2020 (UTC).

Дякую, спробую після антибіотиків та п'явок. --ROMANTYS (обговорення) 13:36, 10 серпня 2020 (UTC)

Номінація на АрбКом 2020 (XII скликання)Редагувати

Вітаю! Я вас номінував на АрбКом 2020 (XII скликання Вікіпедія:Вибори арбітрів/2020/Кандидати оскільки знаю вас як відмінного редактора який безперечно буде ефективним арбітром АрбКому й зможе допомогти вирішити коншлікти укрвікі.--piznajko 19:01, 6 вересня 2020 (UTC)

Вітаю! Чи Вам відомо, що я вже два рази брав участь у виборах Арбкому в якості кандидата (довибори 2016 та вибори 2017 року) і жодного разу не набрав навіть половину голосів підтримки? Всі адміни та колишні адміни переважно голосують «ПРОТИ». В 2017 першим проти мене подав свій голос колишній адмін Jphwra, який перед тим сам мене й висунув в кандидати. В виборах 2018 року Чи є потреба ще раз бати участь в виборах кандидатом, коли знову все вирішуватимуть голоси адмінів та їх однодумців, які вкотре оберуть адмінів та їх однодумців, позаяк решта спільноти вкотре буде неактивною? --ROMANTYS (обговорення) 07:07, 7 вересня 2020 (UTC)
Вибачте що втручаюсь, але потреба є.--Юрко (обговорення) 07:11, 7 вересня 2020 (UTC)
В виборах наступного, 2018 року адміни-бюрократи Консенсусом бюрократів заборонили Бучач-Львів брати участь в голосуванні кандидатом, бо він формально не підтвердив своєї згоди на сторінці номінації. А ЧОМУ не підтвердив? А тому, що рішенням тих же адмінів йому ввели обмеження на редагування простору Вікіпедія і він це зробити фізично не міг, а його згоду на власній СО адміни-бюрократи проігнорували. Це пахне ще гірше тому, що кандидатом та, згодом, арбітром АК став їхній колега, адмін-бюрократ YarikUkraine, що збоку виглядає як банальне усунення конкурента їх колеги. А сам YarikUkraine цнотливо промовчав і був обраний разом з адмінами Piramidion, Basio та загальновідомим своїми голосуваннями користувачем Dgho. Наступного, 2019 року, в АК було обрано адмінів Brunei, Helixitta та користувача Анна Мороз, яка, в разі необрання арбітром, збиралась йти в адміни. Згодом дообрано адміна Yukh68 та того ж Dgho. Що ми наразі маємо в теперішній номінації? Адміни та колишні адмін (не рахуючи тих, котрі наразі відмовились кандидатами, але голосувати також будуть, а це Aced, AS, Lystopad, NickK, RLuts, TnoXX, Yukh68, Кучер Олексій) AlexKozur, Base, Ilya, Jphwra, Mcoffsky, Mr.Rosewater, Piramidion, Submajstro, YarikUkraine, Стефанко1982, Goo3, Yakudza, Helixitta, а ще -Andriy.v, котрий висунув більшість адмінів та отримав навзаєм номінацію від адміна Submajstro та на додачу той же Dgho, котрий вже підтвердив свою згоду. Для чого ще моя кандидатура? Для статистики? Не треба бути Нострадамусом, щоб передбачити, кого виберуть активні адміни при неактивній спільноті. --ROMANTYS (обговорення) 08:00, 7 вересня 2020 (UTC)
Згоден з Юрком що слід все одно пробувати, бо є потреба в гарних арбітрів АрбКому (зокрема, надіюсь що й Ви і Юрко отримаєте потрібну підтримку і це стане вашою першою (й надіюсь не останньою) каденцією в АрбКомі, бо (не зважаючи на те що я іноді не завжди погоджуюся з усіма правками вас та Юрка, тим не менше в мене немає жодних сумнівів що ваше серце лежить у правильному місці і ви завжди були, є і будете україноцентричним редактором який бажає розвитку й покращенню укрвікі).--piznajko 22:09, 7 вересня 2020 (UTC)

ГаньбаРедагувати

Голосуємо за ЗE-якудзу. --Areasilas (обговорення) 14:29, 29 вересня 2020 (UTC)

Докази? За більш ніж 10 років в вікі бачив багато адмінів і різних. Загальна оцінка негативна. Але Yakudza, на мою особисту думку, котру нікому не нав'язую, один з найадекватніших. Зрештою, Ви взагалі не проголосували. Знаєте серед адмінів-кандидатів в АК кращого? --ROMANTYS (обговорення) 16:57, 29 вересня 2020 (UTC)
які вам ще докази потрібні? Тут питання не про лицеміра, з добре підвішеним язиком, якудзу, тут питання про Вас. Ви вдаєте із себе вікі-правдоруба, а як до діла то... --Areasilas (обговорення) 21:32, 29 вересня 2020 (UTC)
«15 січня 2011 Yakudza(B) обговорення внесок заблокував Raider… особисте прохання користувача» --ROMANTYS (обговорення) 18:33, 30 вересня 2020 (UTC)
Шукаєте виправдання? за життя Raider, якузда займався наполегливим його переслідуванням. Подивіться уважніше. Чим займається ваш улюбленець - лобіює антиукраїнські політичні сили у Вікіпедії, за ширмою патріотичної демагогії, варто лише б подивитися його позицію у принципових голосуваннях. А ви фактично, несвідомо цьому потураєте. Бувайте здорові, з вами все зрозуміло. --Areasilas (обговорення) 22:38, 30 вересня 2020 (UTC)

Статус File:«Апологія»_Мелетія_Смотрицького.pngРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл File:«Апологія»_Мелетія_Смотрицького.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 11:44, 26 лютого 2021 (UTC)

Щодо Файл:Вид на церкву Святої Трійці в Дрогобичі з ратуші.JPGРедагувати

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Вид на церкву Святої Трійці в Дрогобичі з ратуші.JPG. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Gouseru Обг. 14:12, 21 березня 2021 (UTC)

AlexKozur, я не є автором чи одноосібним правовласником цього фото, але його зробила моя дружина майже 12 років тому, а завантажив я його більше 10 років тому. Я завантажив його у вікі з її відома і жодних заперечень за цей час НЕ БУЛО. Оскільки це фото зроблено під час нашого спільного сімейного проживання, на носій, що перебував у спільній власності подружжя, то, вважаю, наразі є спільним сімейним набутком. Розлучатись наразі не збираюсь, тому жодних претензій щодо зміни правовласності поки не виникне. Я достатньо з'ясував статус завантаженого мною файлу? Можете переоформити файл на МЕНЕ, оскільки дружина не має наміру реєструватись на вікі. Або вилучити завантажений мною файл із сервера. Це вже як Вам совість підкаже. --ROMANTYS (обговорення) 16:20, 21 березня 2021 (UTC)

Різанина в БаховіРедагувати

  • Добрий вечір ! Я маю цікаву інформацію про злочин у Бахові. Я з радістю надішлю вам по електронній пошті. --Birczanin (обговорення) 18:01, 2 квітня 2021 (UTC)

ПопердженняРедагувати

Вітаю. На Ваші коментарі надійшла скарга, зокрема Ваш коментар ред.№ 31177932 і попередні грубо порушує ВП:НО в частині Заяви про те, що той або інший користувач не здатний ... бути гідним користувачем Вікіпедії через ... належність до певної ... категорій осіб. Ваша ескапада містила саме таку заяву, а це в Вікіпедії неприпустимо, й Ви про це добре знаєте.--Brunei (обговорення) 11:46, 7 квітня 2021 (UTC)

Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDLРедагувати

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

  1. File:Drogobych_P1010090.JPG
  2. File:Drogobych_P4200029.JPG
  3. File:Drogobych_P4230046.JPG
  4. File:Drogobych_P4230053.JPG
  5. File:Drogobych_P4230058.JPG
  6. File:Drogobych_P4230060.JPG
  7. File:Drogobych_P4230061.JPG
  8. File:Drogobych_P5110001.JPG
  9. File:Drogobych_P5110002.JPG
  10. File:Drogobych_P5110006.JPG
  11. File:Drogobych_P5120084.JPG
  12. File:Drogobych_P5200028.JPG
  13. File:Drogobych_P5200036.JPG
  14. File:Drogobych_P5200037.JPG
  15. File:Drogobych_P5230127.JPG
  16. File:Drogobych_P5230133.JPG
  17. File:Drogobych_P5230134.JPG
  18. File:Drogobych_P5230135.JPG
  19. File:Drogobych_P5260011.JPG
  20. File:Drogobych_P5260016.JPG
  21. File:Drogobych_P5260021.JPG
  22. File:Drogobych_P6150249.JPG
  23. File:Drogobych_P6150252.JPG
  24. File:Drogobych_P6160259.JPG
  25. File:Drogobych_P6190277.JPG
  26. File:Drogobych_P6190284.JPG
  27. File:Drogobych_P7010001.JPG
  28. File:Drogobych_school_P5140010.JPG
  29. File:Drogobych_school_P5140011.JPG
  30. File:Drogobych_school_P5140012.JPG
  31. File:Drogobych_school_P5140014.JPG
  32. File:Drogobych_school_P5140015.JPG
  33. File:Drogobych_school_P5140016.JPG
  34. File:Drogobych_school_P5140017.JPG
  35. File:Drogobych_school_P5140018.JPG
  36. File:Drogobych_school_P5140019.JPG
  37. File:Drogobych_school_P5140020.JPG
  38. File:Drogobych_school_P5140021.JPG
  39. File:Drogobych_school_P5140022.JPG
  40. File:Drogobych_school_P5140023.JPG
  41. File:Drogobych_school_P5220121.JPG
  42. File:Drogobych_schooP5140013.JPG
  43. File:Drogobych_сканирование0001.jpg
  44. File:Drogobych_сканирование00013.jpg
  45. File:Drogobych_сканирование00014.jpg
  46. File:Drogobych_сканирование00016.jpg
  47. File:Drogobych_сканирование0002.jpg
  48. File:Drogobych_сканирование0006.jpg
  49. File:Drogobych_сканирование0022.jpg
  50. File:Drogobych_сканирование0023.jpg
  51. File:DrogobychHramP4230040.JPG
  52. File:DrogobychHramUspinnyaP5020010.JPG
  53. File:DrogobychHramUspinnyaP5020011.JPG
  54. File:DrogobychHramUspinnyaP5020012.JPG
  55. File:DrogobychHramUspinnyaP5020014.JPG
  56. File:DrogobychHramUspinnyaP5020015.JPG
  57. File:DrogobychHramUspinnyaP5020016.JPG
  58. File:DrogobychHramUspinnyaP5020032.JPG
  59. File:DrogobychHramUspinnyaP5020033.JPG
  60. File:DrogobychHramUspinnyaP5020034.JPG
  61. File:DrogobychHramUspinnyaP50200re.JPG
  62. File:DrogobychP4180002.JPG
  63. File:DrogobychP4180005.JPG
  64. File:DrogobychP4180006.JPG
  65. File:DrogobychP4180007.JPG
  66. File:DrogobychP4180008.JPG
  67. File:DrogobychP4190016.JPG
  68. File:DrogobychP4200023.JPG
  69. File:DrogobychP4200024.JPG
  70. File:DrogobychP4200027.JPG
  71. File:DrogobychP4240067.JPG
  72. File:DrogobychP4240068.JPG
  73. File:DrogobychP4240069.JPG
  74. File:DrogobychP5110016.JPG
  75. File:DrogobychP5140007.JPG
  76. File:DrogobychP5140032.JPG
  77. File:DrogobychP5140034.JPG
  78. File:DrogobychP5140045.JPG
  79. File:DrogobychP5180010.JPG
  80. File:Drohobych_Great_Synagogue_DSCN3640.JPG
  81. File:GerbDrogobychaP4230050.JPG
  82. File:HramuDrogobycha_1.JPG
  83. File:HramuDrogobychaP4240076.JPG
  84. File:HramuDrogobychaP4240077.JPG
  85. File:HramuDrogobychaP4240078.JPG
  86. File:HramuDrogobychaP4240080.JPG
  87. File:HramuDrogobychaP4240081.JPG
  88. File:HramuDrogobychaP4270098.JPG
  89. File:HramuDrogobychaP4300107.JPG
  90. File:HramuDrogobychaP4300108.JPG
  91. File:HramuDrogobychaP4300110.JPG
  92. File:HramuDrogobychaP5180012.JPG
  93. File:P4180010.JPG
  94. File:P4180011.JPG
  95. File:P4190014.JPG
  96. File:P4220037.JPG
  97. File:P4220038.JPG
  98. File:P4280102.JPG
  99. File:P4280103.JPG
  100. File:P4290104.JPG
  101. File:Velyka_Gayivka0071.JPG
  102. File:Velyka_Gayivka0073.JPG
  103. File:Velyka_Gayivka0083.JPG
  104. File:Velyka_Gayivka0088.JPG
  105. File:Velyka_Gayivka0094.JPG
  106. File:Velyka_Gayivka0097.JPG
  107. File:Velyka_Gayivka0099.JPG
  108. File:Velyka_Gayivka0100.JPG
  109. File:Velyka_Gayivka0105.JPG
  110. File:Velyka_Gayivka0109.JPG
  111. File:Velyka_Gayivka0110.JPG
  112. File:Velyka_Gayivka0119.JPG
  113. File:Velyka_Gayivka0120.JPG
  114. File:Velyka_Gayivka0121.JPG
  115. File:Velyka_Gayivka0124.JPG
  116. File:Velyka_Gayivka0127.JPG
  117. File:Velyka_Gayivka0134.JPG
  118. File:Velyka_Gayivka0135.JPG
  119. File:Velyka_Gayivka0139.JPG
  120. File:Velyka_Gayivka0146.JPG
  121. File:Velyka_Gayivka0151.JPG
  122. File:Velyka_Gayivka0152.JPG
  123. File:Velyka_Gayivka0153.JPG
  124. File:Velyka_Gayivka0157.JPG
  125. File:Velyka_Gayivka0161.JPG
  126. File:Velyka_Gayivka0165.JPG
  127. File:Velyka_Gayivka0166.JPG
  128. File:Velyka_Gayivka0170.JPG
  129. File:Velyka_Gayivka0173.JPG
  130. File:Velyka_Gayivka0175.JPG
  131. File:Velyka_Gayivka0182.JPG
  132. File:Velyka_Gayivka0187.JPG
  133. File:Velyka_Gayivka0188.JPG
  134. File:Velyka_Gayivka0189.JPG
  135. File:Velyka_Gayivka0191.JPG
  136. File:Velyka_Gayivka0196.JPG
  137. File:Velyka_Gayivka0201.JPG
  138. File:Velyka_Gayivka0211.JPG
  139. File:Velyka_Gayivka0215.JPG
  140. File:Velyka_Gayivka0218.JPG
  141. File:Velyka_Gayivka0220.JPG
  142. File:Velyka_Gayivka0224.JPG
  143. File:Velyka_Gayivka0253.JPG
  144. File:Velyka_GayivkaP4250082.JPG
  145. File:VyshyvankafestP5200025.JPG
  146. File:VyshyvankafestP5200050.JPG
  147. File:Вид_на_дзвіницю_костелу_св._Варфоломія_з_Дрогобицької_ратуші.jpg
  148. File:Вид_на_церкву_Святої_Трійці_в_Дрогобичі_з_ратуші.JPG
  149. File:Внутрішній_дворик_дрогобицької_ратуші.JPG
  150. File:ГИЧ_оркестр_297.jpg
  151. File:ГИЧ_оркестр_298.jpg
  152. File:ГИЧ_оркестр_299.jpg
  153. File:ГИЧ_оркестр_300.jpg
  154. File:ГИЧ_оркестр_301.jpg
  155. File:Годинник_на_ратуші.JPG
  156. File:Дрогобицька_ратуша_зимою.jpg
  157. File:Изображение_302.jpg

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 05:22, 31 травня 2021 (UTC)

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!Редагувати

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
  Ravidreams Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) Індія / Катар тамільська 2005 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
  AshLin полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) Індія конкані 2006 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
  Adamw Адам Вайт (Adam Wight) Німеччина англійська 2012 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
  Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
  Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща / США польська 2007 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
  Waltercolor Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) Франція французька 2011 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
  Reda Kerbouche Реда Кербуш (Reda Kerbouche) Алжир / Росія арабська та шавія 2010 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
  Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
  ProtoplasmaKid Іван Мартінес (Iván Martínez) Мексика іспанська 2006 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
  GerardM Герард Мейссен (Gerard Meijssen) Нідерланди нідерландська 2003 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм засновник Omegawiki звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
  Raavimohantydelhi Рааві Моханті (Raavi Mohanty) Індія гінді 2016 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
  Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина арабська й англійська 2005 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
  Mike Peel Майк Піл (Mike Peel) Іспанія англійська 2005 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
  Vini 175 Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) Бразилія португальська 2007 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
  Discott Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) Південна Африка англійська 2006 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
  Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
  Pavan santhosh.s Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) Індія телугу 2013 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
  Lionel Scheepmans Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) Бельгія французька 2011 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
  Yasield Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) Кот-д'Івуар французька 2013 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень


Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)