Вікіпедія

Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів 143

< Вікіпедія:Запити до адміністраторів


Вандал

103.103.127.186 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) -- Reader85 (обговорення) 17:09, 1 травня 2024 (UTC)

Вже заблокували. --Reader85 (обговорення) 17:34, 1 травня 2024 (UTC)

Вандалізм

Прошу заблокувати Shevar73483 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) --Keneris☎ 06:31, 1 травня 2024 (UTC)

 Так Зроблено--Submajstro (обговорення) 07:07, 1 травня 2024 (UTC)

Спамер

Черговий однотипний спам сторінок з якимись кодами від ‎85.101.100.5 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування). Попрошу одразу видалити сторінку Gate io Referans Kodu: 3930511 olarak kullanilir. Можливо, варто додати словосполучення "Gate io" до фільтру, щоб присікати подальші спроби подібного спаму. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 04:58, 1 травня 2024 (UTC)

Нове обговорення в шаблона на сторінці спостереження

Будь ласка, додайте ВП:К-П#Функція пропозицій посилань у шаблон на сторінці спостереження. --Igor Yalovecky (обговорення) 20:05, 30 квітня 2024 (UTC)

Вандалізм

HyjPiz (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) прошу безстроково заблокувати за вандалізм та провокативний нік --Keneris☎ 16:27, 30 квітня 2024 (UTC)

 Так Зроблено --Venzz (обговорення) 16:56, 30 квітня 2024 (UTC)

Вандалізм

Прошу заблокувати Artech777 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати), також, якщо це лялька користувача Станіслав Гоменюк (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) (що випливає з ред. № 42421369) - посилити блокування --Keneris☎ 13:56, 30 квітня 2024 (UTC)

Заблокував безстроково, аналогічно до блокування користувача Станіслав Гоменюк. -- RajatonRakkaus ⇅ 14:55, 30 квітня 2024 (UTC)

Перейменування файлу

Перейменуйте, будь ласка, файл. Повинно бути «Володимира та Миколи», а не Михайла. Щось пішло не так. Horim (обговорення) 13:28, 30 квітня 2024 (UTC)

@Horim,  Так Зроблено, тільки виправте назву файлу в статтях, будь ласка. -- RajatonRakkaus ⇅ 14:52, 30 квітня 2024 (UTC)
@Horim: угорі написано "для перейменування файлу скористайтеся шаблоном {{Перейменувати файл}}." --Andriy.v (обговорення) 18:21, 30 квітня 2024 (UTC)
Це чудово, я знаю про його існування. Коли адміністратори будуть активнішими у своїй загальній масі, тоді я обов'язково ним скористаюсь. Я вже так нещодавно поставив шаблон швидкого (!) видалення свого власного файлу — зрештою зробили це десь за тиждень. Horim (обговорення) 20:54, 30 квітня 2024 (UTC)
Ну тоді подавайте такі запити коли їх не виконують протягом певного періоду, а не одразу. Бо якщо кожень буде діяти за такою логікою як це зробили Ви, то ми отримаєми усі запити на ШВ та вилучення тут і сторінка потім просто перетвориться на звалище. --Andriy.v (обговорення) 21:01, 30 квітня 2024 (UTC)
Тут останнім часом було достатньо спеціальних запитів, про перейменування й видалення зокрема, але претензія у вас виникла раптом саме до мого скромного прохання. Нема питань. Horim (обговорення) 21:16, 30 квітня 2024 (UTC)
Так вийшло. Я не був активним протягом останнього тижня, тому на цю сторінку майже не заглядав. Тепер маю більше часу для Вікіпедії, зайшов побачив Ваш запит і відреагував. Нічого особистого. --Andriy.v (обговорення) 21:22, 30 квітня 2024 (UTC)

Станіслав Гоменюк

Спеціальна:Внесок/Станіслав_Гоменюк, сексуально стурбований вандал. --Шабля (обговорення) 10:00, 30 квітня 2024 (UTC)

 Так Зроблено --Venzz (обговорення) 10:05, 30 квітня 2024 (UTC)

Вікіпедія не майданчик для ОД

Стаття Досвід поза тілом з 2014 року містить божевільне ОД. 28 травня 2014 — «Дуже суттєво переписав статтю виходячи із власного великого досвіду клінічної смерті, а після неї і свідомих виходів з людського тіла». Неясно що з цим можна робити. Версія до цього не краща — «За допомогою спеціальних технік кожна людина може мати досвід поза тілом». Тому це скоріше ОД з 2007. Хочу спитати стаття підпадає під КШВ чи слід обговорювати? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:19, 29 квітня 2024 (UTC)

@Анатолій 2000, можете скоротити до стаба, залишити один або кілька абзаців преамбули. -- RajatonRakkaus ⇅ 16:51, 29 квітня 2024 (UTC)
Добре, спробую. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:54, 29 квітня 2024 (UTC)
 Так Зроблено --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:16, 29 квітня 2024 (UTC)
ще рекомендую перевірити на АП як можливий переклад з російської --『Shiro Neko』Обг. 18:06, 29 квітня 2024 (UTC)

Вандал

213.137.70.246 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) — цілеспрямовано редагує статті, наближаючи їхню мову до російської. Існування української мови заперечує. Прошу заблокувати. Ґайдечахв74Лпадаоо (обговорення) 06:14, 29 квітня 2024 (UTC)

 Так Зроблено --Venzz (обговорення) 06:28, 29 квітня 2024 (UTC)

Вандалізм

31.144.20.246 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) прошу заблокувати --Keneris☎ 05:26, 29 квітня 2024 (UTC)

 Так Зроблено--Submajstro (обговорення) 05:38, 29 квітня 2024 (UTC)

46.211.22.250

Вандалізм на моїй СО [1].--СтасС (обговорення) 18:16, 28 квітня 2024 (UTC)

  Користувач заблокований -- RajatonRakkaus ⇅ 18:21, 28 квітня 2024 (UTC)

Новий користувач із деструктивним внеском

Прошу безстроково заблокувати користувача Zatsep (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати), оскільки він переслідує виключно вандальну мету тут, а його правки, чомусь дуже довго не помічалися і не скасовувалися, хоча редагує він з березня і ніяких корисних редагувань не було. --Keneris☎ 15:37, 28 квітня 2024 (UTC)

  Користувач заблокований на добу. -- RajatonRakkaus ⇅ 18:24, 28 квітня 2024 (UTC)

Перейменуйте

Васильківський повіт на Білоцерківський повіт.--Jurek (обговорення) 11:55, 28 квітня 2024 (UTC)

@J. Gradowski,   Не зроблено. Короткий радянський період навряд чи можна зіставити з тривалим імперським, про який усі наведені в статті джерела. Краще створити запит на перейменування з докладнішою аргументацією. -- RajatonRakkaus ⇅ 14:43, 28 квітня 2024 (UTC)
У нас всі адмінодиниці, в тому числі й повіти з волостями, називаються за останньою відомою назвою. --Jurek (обговорення) 15:00, 28 квітня 2024 (UTC)
Я шукав подібні приклади, але знайшов якраз контрприклад, Чигиринський повіт, і тому не маю певности. Можливо @Ahonc або будь-який інший адміністратор краще розуміється на цій темі та перейменує, я не заперечуватиму. Якщо буде підтверджено мій сумнів, тоді це питання розв'яжемо на ВП:ПС. -- RajatonRakkaus ⇅ 15:06, 28 квітня 2024 (UTC)
Коростенський повіт, Кутузівська волость і т.д., не говорячи про масу округ, районів та сільрад. --Jurek (обговорення) 15:26, 28 квітня 2024 (UTC)
До чого тут Чигиринський повіт взагалі? Він до кінця (7 березня 1923 року) був Чигиринським. --Jurek (обговорення) 15:48, 28 квітня 2024 (UTC)
А, він не змінив назву, зрозумів. -- RajatonRakkaus ⇅ 15:56, 28 квітня 2024 (UTC)
Так, дійсно, ми традиційно іменуємо за останньою назвою.--Анатолій (обг.) 15:59, 28 квітня 2024 (UTC)
Окей,  Так Зроблено -- RajatonRakkaus ⇅ 16:52, 28 квітня 2024 (UTC)

Вандалізм

95.135.232.144 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Продовжує вандалити статті Гаррі, герцог Сассекський, Меган, герцогиня Сассекська, Шаблон:Британська королівська сім'я, порушує ВП:НО в описах редагувань. --Mark напишіть мені 05:45, 27 квітня 2024 (UTC)

Tranzzo

@NeiroNom: Вітаю всім, АД немає та значущості також немає. Прошу вікі-адмінів видалити сторонку.--СтасС (обговорення) 05:55, 26 квітня 2024 (UTC)

Вандалізм

Вандал 46.33.39.53 ? Українська формула миру Версія 26 квітня 2024, створена 46.33.39.53
від 00:27 26 квітня 2024
--Volodymyr Lensky (обговорення) 04:58, 26 квітня 2024 (UTC)

Заблокувати вандала

Вгамуйте, будь ласка, хворого "Откуда". І заблокуйте його ip, бо то стукнуте вже вкотре вилазить. Мало того, що пише на моїй сторінці обговорення, ще й вандалить на інших сторінках -- MikeZah (обговорення) 23:55, 26 квітня 2024 (UTC)

  Дякую! 🙃 --A.sav (обговорення) 10:41, 26 квітня 2024 (UTC)

Об'єднати історію сторінок Бинтування ніг (звичай) та Китайське бинтування ніг

Інакше може скластися враження, що Cherry Blossom Angel є єдиним автором статті. --A.sav (обговорення) 20:08, 25 квітня 2024 (UTC)

Новостворена сторінка практично не має історії для об'єднання, простіше перенести все назад. Попросив Cherry Blossom Angel перенести вміст до оригінальної статті. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:22, 25 квітня 2024 (UTC)
а є інший автор? Для дотримання авторських прав немає сенсу щось у цьому випадку робити. --『Shiro Neko』Обг. 21:55, 25 квітня 2024 (UTC)
Є сторінка Китайське бинтування ніг, створена 1 квітня. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:13, 25 квітня 2024 (UTC)

Казино

Прошу заблокувати казино 193.138.145.240 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) та приховати його редагування. --Keneris☎ 14:07, 25 квітня 2024 (UTC)

 Так Mykola7 зробив. -- RajatonRakkaus ⇅ 21:34, 25 квітня 2024 (UTC)

Новий користувач із деструктивним внеском

Прошу заблокувати користувача Romankozych (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) за статтю Пуля Вадим Вікторович ([2])--Keneris☎ 18:23, 24 квітня 2024 (UTC)

Вандалізм

Спеціальна:Внесок/95.67.122.31, видаляє джерела, довільні шматки тексту, заміняє нерозривні пробіли звичайними. Лише за сьогодні 4 явно вандальні дії, а якщо поглянути всю історію з цього ip, то й в минулому було багато шкоди. --Шабля (обговорення) 12:07, 24 квітня 2024 (UTC)

  Користувач заблокований, тепер на місяць. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:09, 24 квітня 2024 (UTC)

Лебіга Михайло Анатолійович

Вандал з різних IPшників набігає.--Mike.Khoroshun (обговорення) 09:16, 24 квітня 2024 (UTC)

Встановив захист на три місяці. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:20, 24 квітня 2024 (UTC)

Вандал

188.163.109.179 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Perohanych (обговорення) 19:59, 23 квітня 2024 (UTC)

росвандал

5.144.117.144 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Keneris☎ 16:33, 23 квітня 2024 (UTC)

Заблокував фільтр, я переблокував на добу. -- RajatonRakkaus ⇅ 17:31, 23 квітня 2024 (UTC)

Анонім вандал

37.73.16.130 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--Mike.Khoroshun (обговорення) 14:34, 23 квітня 2024 (UTC)

Здається не дуже хорошим рішенням, оскільки блокувати слід було б доволі великий діапазон (18) одного з найбільших операторів. Але за запитом вище захистив статтю, яку вандалить ця людина. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:23, 24 квітня 2024 (UTC)

Заблокувати

ред. № 42377772, образи від користувача Могила орет (обговорення · внесок), прошу приховати цю версію та заблокувати користувача --Мункач Варош (обговорення) 12:28, 23 квітня 2024 (UTC)

Дякую, пане @Mykola7 --Мункач Варош (обговорення) 12:30, 23 квітня 2024 (UTC)

Вандал

Vladi06 (обговорення · внесок) Сторінка, створена для вандалізму. --Volodymyr D-k (обговорення) 08:25, 23 квітня 2024 (UTC)

  Користувач заблокований на добу. -- RajatonRakkaus ⇅ 08:39, 23 квітня 2024 (UTC)

User:Fangdom3

Вандал. --Mike.Khoroshun (обговорення) 07:59, 23 квітня 2024 (UTC)

  Користувач заблокований на добу. -- RajatonRakkaus ⇅ 08:04, 23 квітня 2024 (UTC)

ШВ

Прошу пройтись повилучати Сторінки до швидкого вилучення, в особливості Friends in Kharkiv. --Keneris☎ 05:48, 23 квітня 2024 (UTC)

 Так Зроблено -- RajatonRakkaus ⇅ 08:05, 23 квітня 2024 (UTC)

Запит на блокування користувача

Вітаю. Прошу заблокувати користувача Ukrainian Mineral Waters (обговорення · внесок) за порушення правил найменування користувачів. Користувач Shiro D. Neko (обговорення · внесок) ще 5 квітня на СО користувача ред. № 42264432 попередив користувача про необхідність подати заявку на зміну назви облікового запису протягом 7 днів, що зроблено не було. З повагою, --ZERTINHO (обговорення) 21:39, 21 квітня 2024 (UTC)

 Так Зроблено -- RajatonRakkaus ⇅ 22:16, 21 квітня 2024 (UTC)

Арлов Уладзімєр Аляксєєвич

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу перейменувати на Орлов Володимир Олексійович. Не бачу підстав називати статті білоруською мовою. § 104. Фонетичні правила правопису слов’янських прізвищ; § 144. Слов’янські прізвища та імена--Kamelot (обговорення) 02:53, 21 квітня 2024 (UTC)

Для цього є Вікіпедія:Перейменування статей --Venzz (обговорення) 03:39, 21 квітня 2024 (UTC)
Я думав тут однозначно. А вияляється ще демагогію розводити потрібно. --Kamelot (обговорення) 04:09, 21 квітня 2024 (UTC)
@Kamelot: не однозначно. У перекладах його книг на українську мову - Уладзімєр Арлов. --Submajstro (обговорення) 06:16, 21 квітня 2024 (UTC)

Створено номінацію: Вікіпедія:Перейменування статей/Арлов Уладзімєр Аляксєєвич → Орлов Володимир Олексійович. -- RajatonRakkaus ⇅ 13:42, 21 квітня 2024 (UTC)

Війна редагувань

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Вітаю. Прошу іншого адміна розібратись з війною редагувань, яку влаштував користувач Peregon Oleg у статті Європейська комісія. Дякую--reNVoy (обговорення) 14:38, 20 квітня 2024 (UTC)

У статті Європейська Комісія та Європейський Союз а також у деяких інших статтях, пов'язаних з ними користувачі Багряний та reNVoy узгоджено між собою спочатку видалили вторинні джерела, включаючи посилання на ЗМІ, наукові збірники, вісники університетів тощо, а потім намагалися видалити статті, як стосуються міжнародної підтримки України боку Євросоюзу та Єврокомісії. вважаю це проявом свідомого розрахунку, а не випадкової помилки. Не встиг поскаржитися першим. Посилання на статтю з Детектор медіа або Вісника Таврійського університету видаляється під гаслом "реклама". Реклама чого? Запитання на сторінках обговорення обох користувачів ні до чого не призводять, жодної відповіді по суті. Мої запитання на сторінці пана Багряного видалені з коментарем "видалив симіття з профілю". Прошу розібратися в ситуації і захистити від вандальних видалень важливу у військовий час інфоромацію. Особливо важливу і актуальну. --Олег Перегон (обговорення) 14:45, 20 квітня 2024 (UTC)
Як на мене, то тут правда десь посередині. Попри просування цього автора низкою ляльок, я не бачу аргументованого пояснення на СО сторінки, чому цього розділу категорично не має бути в статті й чому наукова робота не є припустимою для опису цієї проблематики. Користувач Багряний аргументує через рекламу та скасовує правки без пояснень — тобто, аргументів по факту не наводить. Реклама чого? ЄС? Грантів ЄС? Безглуздя. Peregon Oleg справедливо запросив пояснення, однак замість раціонального обговорення почав погрожувати та ображати Renvoy. Обом (Багряний і Peregon Oleg) дам попередження за ВР і некоректну поведінку, але вміст розділу та додавання наукової роботи вважаю вартим щонайменше раціонального обговорення, а не вилучення. Але цей вміст не слід дублювати на різних сторінках, варто знайти одне місце, де про це можна розповісти найвлучніше (в нас є численні вужчі статті, як Відносини Україна — Європейський Союз) та створити перенаправлення на цей розділ. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:49, 20 квітня 2024 (UTC)
@Renvoy, чи бачите ви підстави того, що цієї інформації не має бути взагалі ніде, і що ця наукова робота не може використовуватись ні в якій статті? -- RajatonRakkaus ⇅ 20:57, 20 квітня 2024 (UTC)
@RajatonRakkaus я помітив групу сокпапетів, яка просувала певні статті, користувачі заблоковані, а їх внесок був відкочений через це просування. Особливо це видно ось тут, що теж було повернуто користувачем. Зважаючи, що є сумніви в авторитетності та ось таку попередню історію, я би рекомендував використання інших джерел. --reNVoy (обговорення) 21:09, 20 квітня 2024 (UTC)
@Renvoy, попри явно сумнівну діяльність навколо особистості авторки, я не бачу оскарження саме її авторитетності як науковиці, а отже й причини, чому б ця робота не долала поріг авторитетності щодо цього питання. Взагалі робота виглядає достатньо простою (в хорошому сенсі), без унікальних фактів, які можна було би поставити під сумнів. А отже, як виглядає, її можна було би використати у вужчій статті й видалити дубляж у занадто широких для того статтях. І тоді я міг би порадити Peregon Oleg додати цю інформацію до однієї статті, де це має сенс. І вже від цього моменту матиме сенс оскарження конкретно цієї інформації та конкретно цього джерела, якщо хтось матиме таке бажання. Згода? -- RajatonRakkaus ⇅ 21:26, 20 квітня 2024 (UTC)

Підсумок

Зрештою, не бачу проблем із уведенням у дію мого рішення. Якщо буде потреба уточнити це рішення, то не матиму нічого проти. Маємо такі факти:

  1. Безумовно, був спам науковою роботою в кількох статтях, не призначених для того
  2. Авторитетність конкретної роботи під сумнів не поставлено, тому вона припустима для підтвердження інформації про ґранти у призначеній для того статті, але не в усіх статтях на тему ЄС (бо див. пункт 1). Аргументи щодо непотрібності/неавторитетності самої цієї статті слід винести на СО тієї сторінки, де буде розміщено інформацію з неї. Або на спеціальній сторінці
  3. Статті, що зазнали спаму, поверну до доконфліктної версії, користувачу Peregon Oleg запропоную додати інформацію та джерело до статті Відносини Україна — Європейський Союз
  4. Обидва користувачі, Багряний і Peregon Oleg, вели необґрунтовану війну редагувань, а останній вдався також до образ третьої сторони, тобто, Renvoy. За це користувачам винесу попередження. -- RajatonRakkaus ⇅ 18:55, 21 квітня 2024 (UTC)
Уточнення Підсумку. Вами як адміністратором видалена глава "Грантові програми ЄС для України", створена 11 березня користувачем "Комерційний" у статті "Європейський союз" з пропозицією переставити цей текст в іншу статтю Вікіпедії, що аргументовано логічними , в принципі, доводами та витікає з вашого розуміння ситуації, що склалася. ОК. Але Ви вилучили ще главу статті "Європейська комісія", створену 9 березня користувачем 188.163.114.9, який взагалі ніяким боком не задіяний в подальших подіях, не мав жодного зауваження чи претензій з якого-небуть боку. Як з цим бути? З іншого боку, стаття про відносини Єврокомісій та України відсутня у Вікіпедії, а Європейська комісія та Євросоюз -- це різні суб'єкти, і грантові програми у них різні. Логіка підказує, що існує чотири виходи з даної ситуації: а). відновлення глави "Грантові програми ЄК для України" у статті "Європейська комісія"; б) створення окремої сторінки "Грантові програми ЄК для України"; в) додавання цієї інформації до якоїсь іншої вже існуючої статті (якої?); г) Знищення цієї важливої та актуальної інформації, яка цікавить багатьох людей через наслідки військових дій. Отже, роз'ясніть, будь ласка, це незрозуміле для мене питання, заздалегідь дякую. --Олег Перегон (обговорення) 08:23, 24 квітня 2024 (UTC)
Я кілька разів запитав у вас на СО, як слід зробити це краще, а ви замість того задекларували відмову від конструктивної розмови за темою й почали затягувати мене у філософські дебати. ЄК є органом влади ЄС, немає нічого дивного в тому, щоб інформація про ґранти була в одному місці. Очевидно, що відносини України та ЄК є частинним випадком відносин України та ЄС. Невже неможливо створити один розділ у годящій статті з описом штибу "такий орган ЄС видає такі ґранти, такий орган ЄС видає такі ґранти тощо"? Питання риторичне, як ви кажете. Ще раз, по пунктах:
  1. Загальні статті на широкі теми мають певний масштаб фактів. Такими статтями є статті Європейський Союз, Європейська комісія, грант. У цих статтях можна і треба залишити органічно вписані згадки з посиланнями на спеціальні сторінки.
  2. На вужчі теми є спеціальні сторінки, як Відносини Україна — Європейський Союз. Якщо ми говоримо про ґранти ЄС і ЄК для України, то це про відносини України з ЄС. Відносини з ЄК мають свою специфіку, але вони є частиною відносин з ЄС.
Отже, розлогий опис вузької теми про ґранти для України має перебувати в Вікіпедії не на кількох різних сторінках з більшим масштабом одночасно, а на таких сторінках на вибір:
  1. Або на сторінці Відносини Україна — Європейський Союз, оскільки це частковий випадок відносин України та ЄС;
  2. або на сторінці Грантові програми Європейського Союзу, оскільки це частковий випадок реалізації ґрантових програм ЄС. Цієї статті поки що немає — але вам ніхто не забороняє її створити, оскільки тема вочевидь значуща.
Тему закриваю, оскільки ця сторінка не для обговорень (див. опис угорі). Ви відмовились від пошуку консенсусного рішення на вашій СО, тому ви можете або вчинити відповідно до однієї з двох пропозицій вище, або спробувати оскаржувати рішення. Єдині способи змінити це рішення — ВП:Кнайпа (адміністрування) та ВП:Арбітраж. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:00, 24 квітня 2024 (UTC)

Підбиття підсумку номінацій на видалення

За 10 січня схоже що забули про номінацію Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/10_січня_2024#Історія_безпілотних_літальних_апаратів. Статтю вже переробили давненько. Також оскарження підсумку Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/31_грудня_2023#Оскаржений_підсумок так і чекає. Купа не закритих номінацій в Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/2_січня_2024, також Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 грудня 2023. І насправді купа ще.

Загалом я б запропонував змінити правило, що рішення приймається голосуванням, а не "рішенням адміністратора на основі аргументів обговорення". Бо якщо декілька років назад в голосуванні за видалення приймало участь 10-20 людей, то тепер це одиниці. Ще і купа незакритих номінацій. Олексій (обговорення) 13:19, 19 квітня 2024 (UTC)

  • «Купа» всього незакритого — це повсюдне явище, на жаль. Погляньте, що робиться у загальному шаблоні оголошень вгорі списку спостереження. Про сторінку з кандидатами на поліпшення я й не кажу — ще місяці три назад я повністю переробив там п'ятірку статей, але номінації й досі ніхто не закрив. З 50 адміністраторів над розбором завалів працюють декілька — деякі з тих, хто навіть у минулому році отримав права та наобіцяв купу всього, нічим, окрім дитячої поведінки на форумах, не займається. Виходить, що й нові адміністратори далеко не завжди допомагають ситуації. Сумно. Horim (обговорення) 13:35, 19 квітня 2024 (UTC)
На жаль, є така проблема. Якщо коротко — не вистачає рук. Навіть на рутинні задачі не вистачає адміністраторів, а більш контроверсійні та творчі адміндії потребують ще більше того. Можете перевірити статистику адміндій і переконатись у тому, що адміністраторів набагато менше, ніж здається. Погляну на ті номінації, де немає моєї участі та постараюсь підбити підсумки, якщо це дозволяє мій досвід щодо конкретних тем. -- RajatonRakkaus ⇅ 21:02, 20 квітня 2024 (UTC)

Загальне оголошення

Обговорення Вікіпедії:Кандидати у добрі статті/Правила обрання - можливо, це варто додати до загального оголошення. --Фіксер (обговорення) 07:07, 19 квітня 2024 (UTC)

Згоден,  Так Зроблено -- RajatonRakkaus ⇅ 08:34, 19 квітня 2024 (UTC)
було би добре якби адміни ще й підсумували старі обговорення, які чекають підсумку. Думаю з 50 адмінів знайдеться, той хто не брав участі в обговорені. --『Shiro Neko』Обг. 09:05, 19 квітня 2024 (UTC)

Джиммі Вейлз

IP анонім додав англ. текст, потрібно довести сторінку до ладу. --Tarasssst (обговорення) 19:52, 18 квітня 2024 (UTC)

Вандалізм

188.163.82.254 — перше ж редагування. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:08, 18 квітня 2024 (UTC)

  Користувач заблокований на добу. -- RajatonRakkaus ⇅ 15:33, 18 квітня 2024 (UTC)

Запоріжжя

Запоріжжя (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) прошу заблокувати за вандалізм на сторінці живої особи Сабашук Петро Павлович. Попереджував на СО користувача. --Keneris☎ 18:13, 17 квітня 2024 (UTC)

 Так Mykola7 заблокував. -- RajatonRakkaus ⇅ 18:48, 17 квітня 2024 (UTC)

Flase21

Flase21 (обговорення · внесок) Систематичний вандалізм. -- Q-bit array (обговорення) 17:44, 17 квітня 2024 (UTC)

  Користувач заблокований --Submajstro (обговорення) 17:49, 17 квітня 2024 (UTC)

West Auto Hub

West Auto Hub (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) Прошу заблокувати через порушення ВП:ІК --Keneris☎ 15:35, 17 квітня 2024 (UTC)

Від'єднання сторінки від інших розділів для приєднання іншої

Я побачив щойно нову сторіночку, яка знаходиться по цьому адресу Набоженство. В польській вікі я знайшов схожу сторінку. Намагався їх перелінкувати, при цьому не зміг, адже інша сторінка вже залінкована. Ось та сторінка, що залінкована Християнське богослужіння, а ось польська версія цієї сторінки, що з'явилась Nabożeństwo. Подивіться чи можна перепризначити?

Вже хтось виправив, не знаю хто, але дякую. VollyM (обговорення) 14:12, 17 квітня 2024 (UTC)

Запит на масову розсилку на сторінки користувачів

Доброго дня, сказали можна тут звертатися. Додати тему на сторінці обговорення користувачів з Категорія:Інтерес:Географія, запросити доєднатися до Місяця географії. Запрошення:

== Запрошення долучитися до [[Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місяць географії 2024|Місяця географії]] == Вітаю! Запрошую вас долучитися до [[Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місяць географії 2024|Місяця географії]], що триватиме весь травень.

Дякую! --Олексій (обговорення) 14:36, 16 квітня 2024 (UTC)

Створіть, будь ласка, у своєму особистому просторі сторінку на подобі цієї з вашим повідомленням. Можете її оформити подібно до неї, гарно оформлене повідомлення приверне більше уваги . І створіть ще сторінку на подобі цієї, туди додайте користувачів, яким ви хочете надіслати це повідомлення. Врахуйте, що багато хто з цієї категорії давно неактивний. --Mykola 21:24, 16 квітня 2024 (UTC)
Дякую за пояснення! Сторінку-повідомлення створив. А просто з Категорія:Інтерес:Географія надіслати всім користувачам не можна, обов'язково створювати ще сторінку зі списком користувачів? --Олексій (обговорення) 21:48, 16 квітня 2024 (UTC)
Технічно можна, але на практиці це вийде погано, бо цей інструмент враховує підкатегорії. Краще буде, якщо ви самі випишете користувачів, яким це повідомлення буде бажане, бо, наприклад, користувач ПаШоК неактивний з 2010 року, а Генек безстроково заблокований, їм ці повідомлення явно не потрібні. --Mykola 21:56, 16 квітня 2024 (UTC)
ну, від того, що неактивний користувач отримає повідомлення нічого ж поганого не станеться, а вручну перевірити всіх користувачів з категорії чи активні вони вийде по часу практично стільки ж, скільки вручну їм самому повідомлення надіслати, тож сенс масової розсилки втрачається. Тож можна все ж попросити написати на сторінці обговорення всіх користувачів з Категорія:Інтерес:Географія, будь ласка? Сторінка-повідомлення --Олексій (обговорення) 06:50, 17 квітня 2024 (UTC)
@Mykola7 думаю треба взяти практику англвікі щодо таких користувачів та реалізувати це ботом. Тоді й не буде таких проблем. --『Shiro Neko』Обг. 07:01, 17 квітня 2024 (UTC)
Дуже дякую! --Олексій (обговорення) 17:28, 17 квітня 2024 (UTC)

НОшний вандалізм

Прошу приховати редагування та опис від 94.240.181.218 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) з дуже добрими побажаннями як компанії, так і авторам статті, можливо, це і робінгудівський вандалізм, але все ж дуже неприйнятний вандалізм. --Keneris☎ 18:10, 17 травня 2024 (UTC)

 Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 19:22, 17 травня 2024 (UTC)

Попередити користувачів згідно з рішенням АК

Вітаю. Згідно з рішенням Вікіпедія:Запити на арбітраж/Порушення вимог ВП:НО та ВП:Е Yakudza та Base прошу попередити користувачів Base та Yakudza про важливість дотримання ВП:Е. Нагадуємо всім адміністраторам, що дотримання ВП:Е помагає уникати непродуктивних обговорень. --AS 19:38, 16 травня 2024 (UTC)

@AS: яку адміндію Ви очікуєте? --Andriy.v (обговорення) 19:40, 16 травня 2024 (UTC)
Створення повідомлення з попередженням на сторінках обговорення користувачів Base та Yakudza. --AS 19:58, 16 травня 2024 (UTC)
А відколи це є запитом на адміндію? --Andriy.v (обговорення) 20:26, 16 травня 2024 (UTC)
І взагалі відколи це ВП:ЗА стала дошкою оголошень чи повідомлень? --Andriy.v (обговорення) 20:27, 16 травня 2024 (UTC)
Якщо ви неспроможні виконати запит, інші виконають, я не кваплюся. --AS 20:32, 16 травня 2024 (UTC)
"За виконанням рішень Арбітражного комітету стежать бюрократи." запит до них а не сюди. --Andriy.v (обговорення) 20:37, 16 травня 2024 (UTC)
Є група користувачів, яка має серед обов'язків та прав "відстоювати та пояснювати правила і настанови Вікіпедії у разі необхідності". Це сторінка запитів до них. --AS 20:40, 16 травня 2024 (UTC)
Я вже сам написав коирстувачам. --AS 20:58, 16 травня 2024 (UTC)
@AS я не розумію нащо Вам у АК адміністратор. --『Shiro Neko』Обг. 19:37, 17 травня 2024 (UTC)

Озеро Бовілла

Вітаю. Видаліть, будь ласка.--СтасС (обговорення) 17:04, 16 травня 2024 (UTC)

@СтасС: цитую вище написане: "Зверніть увагу, що для певних адміндій є спеціально призначені сторінки й інструменти:
  • запитів на вилучення чи відновлення вилучених сторінок;"
--Andriy.v (обговорення) 19:43, 16 травня 2024 (UTC)

Чванкін Сергій Анатолійович

Прошу відновити цю сторінку. Зараз загуло навколо цього судді. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:41, 16 травня 2024 (UTC)

запити на відновлення тут — ВП:ВВС. Це написано і вверху --『Shiro Neko』Обг. 11:45, 16 травня 2024 (UTC)
Гаразд, відновіть у мене в моєму просторі імен. Мене цікавить вміст. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:46, 16 травня 2024 (UTC)

Вандал 46.211.163.2

46.211.163.2 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) --Фіксер (обговорення) 18:06, 15 травня 2024 (UTC)

 Так Зроблено @Mykola7 дякую. --Фіксер (обговорення) 18:14, 15 травня 2024 (UTC)

Вандал можливо з проксі

89.209.196.24 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) --Vlad Обговорення 14:21, 14 травня 2024 (UTC)

@Mykola7
@RajatonRakkaus
@Andriy.v
@Yukh68
@Renvoy --Vlad Обговорення 14:24, 14 травня 2024 (UTC)
@Vlad398 будь ласка не пінгуйте таким чином --reNVoy (обговорення) 15:28, 14 травня 2024 (UTC)
Більше не буду, просто вандал отой не зупинявся. --Vlad Обговорення 16:54, 14 травня 2024 (UTC)

Вандалізм

@Fessor: 46.211.173.116 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) прошу заблокувати та поприховувати редагування та описи. --Keneris☎ 20:36, 13 травня 2024 (UTC)

Долучаюся до прохання. Заблокуйте і повидаляйте всі втручання цього неадеквата...---- MikeZah (обговорення) 22:55, 13 травня 2024 (UTC)
 Так Зроблено RajatonRakkaus'ом --Fessor (обговорення) 20:42, 13 травня 2024 (UTC)

Вандалізм

194.44.179.251 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) прошу заблокувати --Keneris☎ 12:55, 13 травня 2024 (UTC)

 Так Зроблено --Fessor (обговорення) 14:13, 13 травня 2024 (UTC)

Стаття з ОД поки зберігається

Нагадую про запит нижче. Стаття містить ОД, з чим погоджується автор, проте не дає це виправити. Підозрює мене в ідеологічній війні та щиро не розуміє правила. Досі у нас:

- зберігається ОД, що б'є по репутації вікіпедії.

- зберігаються 2 статті, що частково дублюють друг друга (Православна російська церква та Патріарший період Російської православної церкви (1589—1700)). --Юровский Александр (обговорення) 09:47, 13 травня 2024 (UTC)

Dnipro-M

Begif0restbegi (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) прошу заблокувати доступ до редагування статті через непояснення видалення факту, підтвердженому ВП:АД. --Keneris☎ 08:36, 13 травня 2024 (UTC)

 Так Зроблено --reNVoy (обговорення) 08:49, 13 травня 2024 (UTC)

Видалення вмісту

193.160.227.235 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Keneris☎ 16:58, 12 травня 2024 (UTC)

Одне й, те ж саме

178.151.64.230 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Keneris☎ 16:51, 11 травня 2024 (UTC)

Вандалізм від аноніма

46.211.10.205 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)

Як на мене, нещодавно заблокований вандал повернувся, щоб вандалити анонімно. Прошу приховати редагування аноніма.--Іґґдрасілль (обговорення) 21:54, 10 травня 2024 (UTC)

Вандалізм

2a02:2378:1243:1de2::1 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Keneris☎ 20:27, 10 травня 2024 (UTC)

  Користувач заблокований на добу. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:28, 10 травня 2024 (UTC)

Казино

Jekijek (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) глобальний спамер. @Mykola7:, рубаніть, будь ласка --Keneris☎ 15:37, 10 травня 2024 (UTC)

Вандалізм

91.148.18.85 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) прошу заблокувати --Keneris☎ 20:20, 9 травня 2024 (UTC)

Вандалізм на СО

Перше редагування й одразу таке. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:32, 9 травня 2024 (UTC)

Дякую за оперативність! --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:36, 9 травня 2024 (UTC)

ШВ

Категорія:Сторінки до швидкого вилучення прошу повилучати сторінки, багацько їх набралося. --Keneris☎ 12:19, 9 травня 2024 (UTC)

шо, опять? о.о --『Shiro Neko』Обг. 12:29, 9 травня 2024 (UTC)

Спам

ред. № 42472201 прошу приховати --Keneris☎ 18:04, 8 травня 2024 (UTC)

Новий користувач з деструктивним внеском

1 ―NachtReisender (обговорення) 13:54, 8 травня 2024 (UTC)

Вандалізм

62.214.191.67 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Keneris☎ 16:19, 7 травня 2024 (UTC)

Православна російська церква

@V.Ostap: є основним автором статті Православна російська церква. Стаття встановлює існування церкви з такою назвою з 1448 по 1922, що є ОД, оскільки ця назва використовувалась виключно в синодальному періоді. Я написав про це в обговоренні до статті, в ході якого автор погодився, що до 1700 року назва ПРЦ не може бути поширеною до російської церкви, і самостійно зробив відповідне редагування ред. № 42312154. Проте основний текст статті займав матеріал про більш ранній період. Відповідно, я розділив статтю, в ній залишив дані про синодальний період, а інший вміст переніс до статті Патріарший період Російської православної церкви (1589—1700), про що написав в коментарі до редагування, а після першого скасування ред. № 42408240 продублював пояснення в обговоренні. Проте користувач знову скасував правку, в результаті чого стаття може вважатися ОД. Прошу втрутитись та пояснити користувачу правила, бо мене він не чує.--Юровский Александр (обговорення) 07:58, 7 травня 2024 (UTC)

46.211

Прохання прибрати дві останні теми з моєї сторінки обговорення, лише хотів впорядкувати цю категорію. Oleg4280 (обговорення) 18:54, 6 травня 2024 (UTC)

 Так Зроблено--Venzz (обговорення) 19:26, 6 травня 2024 (UTC)

Спам

ред. № 42457544 прошу приховати спам --Keneris☎ 09:10, 6 травня 2024 (UTC)

Вандалізм

Shreeeekk (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) прошу заблокувати--Keneris☎ 16:05, 5 травня 2024 (UTC)

  Користувач заблокований --Submajstro (обговорення) 16:52, 5 травня 2024 (UTC)

Вандальний акаунт

Jfhdjronrk (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) Прошу закрити вміст редагувань та заблокувати акаунт, створений для вандалізму.--Іґґдрасілль (обговорення) 22:09, 4 травня 2024 (UTC)

вандал декілька обліковок створив (ще як мінімум є Jdtjjivnu), треба поприховувати після нього. --Mike.Khoroshun (обговорення) 22:28, 4 травня 2024 (UTC)

Користувач:DanielRodriguez28 та Кримські татари

Добрий день. Вандалiзм. Видаляє інформацію з джерелами / АД [3]. Див.йего внесок.--СтасС (обговорення) 15:18, 4 травня 2024 (UTC)

Написав користувачеві. --VoidWanderer (обговорення) 15:41, 4 травня 2024 (UTC)

Спамер

176.105.222.190 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:07, 4 травня 2024 (UTC)

Вандалізм

178.158.205.130 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) надактивний вандалізм на сторінці живої особи. --Keneris☎ 11:05, 4 травня 2024 (UTC)

Редактор вікіпедії

Це вандалізм користувача? Редагування № 42443409 [4]] користувача? Користувач Редактор вікіпедії (обговорення • внесок • вікіпедії WHOIS • вікіпедії RDNS • вікіпедії RBLs • заблокувати • блокування) вандал? --Володимир 08:01, 4 травня 2024 (UTC)

  Користувач заблокований --reNVoy (обговорення) 08:28, 4 травня 2024 (UTC)

Вандалізм

92.37.142.65 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) прошу заблокувати та видалити сторінку Гнітка, Максім Петровіч --Keneris☎ 07:40, 3 травня 2024 (UTC)

 Так Зроблено --reNVoy (обговорення) 12:15, 3 травня 2024 (UTC)

78.172.53.120 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Ще один спамер і його стаття. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 07:47, 2 травня 2024 (UTC)

  IP-адреса заблокована. --Venzz (обговорення) 07:50, 2 травня 2024 (UTC)
@Venzz Ще один - 88.227.157.8 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) (стаття Kucoin Referans Kodu: QBSADU29 nasil girilir). --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:26, 3 травня 2024 (UTC)

Колгосп тварин

Alfashturm повертає зайві сотні кілобайтів ОД і філософських роздумів не підкріплених джерелами до статті. На діалог не йде і розуміти, що більше тексту ≠ ліпше, не хоче. Влаштовує приховану ВР з дивними коментарями (напр. оцей - не знаю, що таке «власні соціальні недоліки», але впевнений, що цьому не місце у вікі). Думаю, 1) тут треба попередження за такий стиль спілкування і 2) варто заблокувати йому редагування цієї статті. --Fessor (обговорення) 15:56, 1 травня 2024 (UTC)

Написав на СО сторінки і дав інше попередження на СО користувача. --VoidWanderer (обговорення) 15:17, 5 травня 2024 (UTC)

PsichoPuzo та УПЦ МП

Після ред. № 42135502 помітив, що у статті зроблений цілий довідник зовнішніх посилань на поточні новини та обрані інтерв'ю, що порушує ВП:Колекція посилань. Про порушення повідомив користувача в обговоренні до статті, на яке він не відреагував. Після прибирання зайвих посилань, @PsichoPuzo: відкотив мою правку ред. № 42143619. Прошу відреагувати.

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Запити_до_адміністраторів/Архів_143&oldid=42683410