Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Церква Пресвятої Тройці у Вільні ред.

Дорогенький а чим це ви керувалися в своїх діях? Ага? Нічим. БулькКа

посилання ред.

денвер

поясніть своє редагування... ред.

поясніть своє редагування, чим ваш варіант кращий за той, що був?

тим, що попередній шаблон — це вершина несмаку, жахливе поєднання салатового з зеленим--MaxHerz (обговорення) 22:13, 27 травня 2012 (UTC)Відповісти
Міняйте колір, розмір шрифту ж ні, бо в усіх шаблонах шрифт повинен бути однаковим, а такий великий не всім підходить через довжину тексту. --82.144.220.27 08:33, 28 травня 2012 (UTC)Відповісти
бо в усіх шаблонах шрифт повинен бути однаковим — а це звідки таке правило?--MaxHerz (обговорення) 21:07, 28 травня 2012 (UTC)Відповісти
Користувача створюється певний досвід щодо шаблонів, якщо вони всі з одним шрифтом, а коли шрифти різні, то в очах рябіє. Зверніть увагу, що назви однакових за типом вікон у Віндовсі, Юніксі і МакОсі пишуться одним розміром шрифту. --82.144.220.27 07:05, 29 травня 2012 (UTC)Відповісти
Отже, правило відсутнє або Вам невідоме.--MaxHerz (обговорення) 18:46, 29 травня 2012 (UTC)Відповісти

Шаблон {{НТЗ}} у статті Збирання сміття ред.

Пояснення причин встановлення шаблону подано на сторінці обговорення статті. Погляньте, будь ласка. Не варто скасовувати редагування без обговорення. --Olvin (обговорення) 07:22, 6 червня 2012 (UTC)Відповісти

Шаблон:Інтерес:Наука ред.

Прошу в шаблонах (не лише в "Шаблон:Інтерес:Наука") залишити символ "center" встановлений мною, або прошу вас встановити його скрізь - текст краще виглядає в центрі. Krupski Oleg (обговорення) 10:39, 7 червня 2012 (UTC)Відповісти

Я не проти цього тегу, але лише якщо ви встановите його скрізь. Підійміть питання на Кнайпі, якщо більшість погодиться, то може зтось зробить ботом. Хоча я не певен. що так краще. --Igor Yalovecky (обговорення) 11:07, 7 червня 2012 (UTC)Відповісти

Джимбо не приїде ред.

Щойно помічник Вейлза Т. Ларкін повідомив, що під час чемпіонату до Києва Вейлз вже не приїде. --Perohanych (обговорення) 20:38, 7 червня 2012 (UTC)Відповісти

Вітаю ред.

Вітаю, тебе.  

 Так Зроблено (майже всі критерії) Ось звіт. З повагою Sparrov. 22:23, 11 червня 2012 (UTC)Відповісти

Шаблон Edited в статті Розподіл Пуассона ред.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Розподіл Пуассона був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:44, 15 червня 2012 (UTC)Відповісти

Пластуни ред.

Як пройшов вишкіл? --Perohanych (обговорення) 12:57, 20 червня 2012 (UTC)Відповісти

Наші перемогли . Було з 10 пластунів. Мар'ян розповів, що таке Вікі та інші проекти, загальні принципі і про всілякі цікаві службові сторінки. Я підготував презентацію на теми ВП:КЗ, :П, :НТЗ, :ОД, :АД. Потім була практична частина. Всі задоволені, вручили пластівську нашивку-відзнаку))). --Igor Yalovecky (обговорення) 13:24, 20 червня 2012 (UTC)Відповісти
Вітаю і радий за Вас! Скиньте, якщо не шкода, на director wikimediaukraine.org.ua Вашу презентацію. --Perohanych (обговорення) 17:15, 20 червня 2012 (UTC)Відповісти
Відправив. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:03, 21 червня 2012 (UTC)Відповісти

Відсіч ред.

Відколи це Ви перейшли на дрібний вандалізм?) --ASƨɐ 21:48, 25 червня 2012 (UTC)Відповісти

Це ОД. Я проводжу польове дослідження і написав поточний висновок. Дослідження триває, чекайте наступних вислідів)) --Igor Yalovecky (обговорення) 07:45, 26 червня 2012 (UTC)Відповісти

Конвертація списків ред.

Запрошую сюди - wmua:Конвертація списків і заодно сюди wmua:Пропозиції вікіекспедицій --А1 21:36, 30 червня 2012 (UTC)Відповісти

вікізустріч 30 червня ред.

привіт! було дуже приємно познайомитися;) дякую за увагу й спілкування. за крим тра' подумати. років два планую туди поїхати літом, а все якісь перешкоди з'являються) сподіваюся ще пограть у бадмінтон якось))) --Antanana (обговорення) 23:20, 30 червня 2012 (UTC)Відповісти

п.с. кришка у ВТССУМ наведена як повноправне слово. караванський подає такі синоніми слова кришка: закривка, ляда. віко - верхня частина діжки, скрині й т. ін., якою їх закривають (ВТССУМ)   --Antanana (обговорення) 23:20, 30 червня 2012 (UTC)Відповісти
Значить треба продовжити)) --Igor Yalovecky (обговорення) 09:17, 3 липня 2012 (UTC)Відповісти
…вікібадмінтонозустрічі? чи пошуки синонімів?) й хотіла б уточнити за ці вихідні. бо не пригадую субота там звучала чи неділя… і дізнатися про масштаби, адже представнику сором'язливої вікіфауни не годиться надто часто виходити на «люди»))) --Antanana (обговорення) 17:34, 3 липня 2012 (UTC)Відповісти
Цієї суботи Івана-Купайла. Я планую на 19 до Мамаєвої слободи. Гадаю зможу тебе провести безкоштовно. А з приводу бадмінтону, то Буник казав, що цими вихідними його не буде. Загалом, попередньо можна на неділю. Тре подумати кого ще можна запросити. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:17, 4 липня 2012 (UTC)Відповісти
Упс, Купайла в Мамаєвій у п’ятницю, пропозиція в силі. --82.144.220.27 08:53, 4 липня 2012 (UTC)Відповісти
привіт! то як? щодо завтра) ага, дуже шкода, що Буника не може бути… окрім Nickispeaki у мене ідей не дуже. зрештою, грати можемо ми, а він буде говорити^^ щодо мамаєвої слободи - потенційно згода, але… це ж не ботанічний сад, чому знову халява?   --Antanana (обговорення) 06:29, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти

Ми тоді згадали про те як визначити порядність, так от порядність виглядає так --Буник (обговорення) 11:02, 1 липня 2012 (UTC)Відповісти

Фуф, складні там питання підіймаються.. --Igor Yalovecky (обговорення) 09:17, 3 липня 2012 (UTC)Відповісти

Праноїди. ред.

Привіт! Гарно вчора відірвались! ;-) ;-0

Праноїд (тоді ще фруктаріанець Річард Блекмен, він же ~ Jericho ¤ Sunfire ~) - http://www.youtube.com/watch?v=ER7bmUSwsUI. Переходив на прану якихось там 16,5 років. Тільки фруктаріанцем був 12 років. З повагою --Nickispeaki (обговорення) 06:11, 1 липня 2012 (UTC)Відповісти

Заціни, із 2:00 як він на турніку підтягується. Ну типу згадав, як вчора народ підтягувався. Що називається іноді Істина пізнається у порівнянні. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 06:13, 1 липня 2012 (UTC)Відповісти
Немає АД того, що він праноїд. --Igor Yalovecky (обговорення) 09:17, 3 липня 2012 (UTC)Відповісти
То знайди! ;-0 ;-) --Nickispeaki (обговорення) 07:49, 25 липня 2012 (UTC)Відповісти

бадмінтон ред.

ще раз привіт) то Ти напишеш щось на кшталт оголошення-запрошення? бо я так і не зрозуміла чи ми про це домовилися))) --Antanana (обговорення) 10:44, 7 липня 2012 (UTC)Відповісти

як повернешся - зверни увагу на це Вікіпедія:Кнайпа (різне)#До лівобережних Киян, прохання допомогти. Нам бажано випередити правобережних :) --А1 15:53, 8 липня 2012 (UTC)Відповісти

Вікібадмінтон ред.

Доброго дня! Чи відбувся вікібадмінтон? Якщо так - напишіть звіт, або забийте місце для цього (або зверніться до мене), бо відбулась вікіекспедиція, і буде видано пост-реліз з цього приводу з посиланням на вікізустріч-вікіекспедицію. Чекаю на відповідь бо Ваші дії в цьому напрямку. --Kharkivian (обг.) 17:02, 10 липня 2012 (UTC)Відповісти

Це була тусня, звіти не плануються, всі хто це читають запрошуються на наступну неділю. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:11, 10 липня 2012 (UTC)Відповісти
дякую, до речі) а про рішення вилучати мертві портали читай тут. буник все-все записував  --Antanana (обговорення) 19:52, 10 липня 2012 (UTC)Відповісти

Статті галузі блочні шифри ред.

(поточн. • ост.) 18:17, 11 липня 2012‎ Igor Yalovecky (обговорення • внесок)‎ . . (10 252 байти) (+29)‎ . . (я вам не корректор, ще раз приберете, звернусь до адміністраторів) (скасувати) Шановний Ігоре прибережи такі вислови для лякливих, і не погрожуй мені адмінами. Хочеш жалітись - йди жалійся. Я твої жахливі атопереклади з англ-вікі не чіпаю, тож будь і ти ввічливим. --М-о-т-а-м-і (обговорення) 16:37, 11 липня 2012 (UTC)Відповісти

eSTREAM — проект для виявлення нового потокового шифру придатного для широкого прийняття впізнаєш? Твоя творчість. Так от алгоритми не виявляються, що таке широке прийняття? І т .д. Такі перли майже в кожній статті. - А все просто - труднощі бездумного перекладу з англвікі. Ну то я тебе не чіпаю цим, нехай хоч так буде, ніж взагалі ніяк. --М-о-т-а-м-і (обговорення) 16:43, 11 липня 2012 (UTC)Відповісти

І що там не так, чому це шифри не виявляють, у вас свій стиль у мене свій. А чим погане прийняття шифру до впровадження чи навчання, чи ще чогось. Ваші статті просто дике скупчення помилок яких ніяким стилем не поямнити. Неузгодження відмінків, купа одруків. Пишіть скільки встигаєте - якісно, прибиральників у нас тут немає. Якщо ж мій переклад неякісний ставте шаблон.--Igor Yalovecky (обговорення) 08:03, 12 липня 2012 (UTC)Відповісти

Те що є гірші статті не означає що потрібно писати такі самі. --Буник (обговорення) 17:38, 11 липня 2012 (UTC)Відповісти

з цим щгоден.--М-о-т-а-м-і (обговорення) 18:16, 11 липня 2012 (UTC)Відповісти

задача з програмування ред.

Виникла ще одна задача (не під силу ні мені, ні, схоже, західним геніям) - Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#конвертація coord -> широта + довгота. Можеш допомогти? --А1 08:50, 12 липня 2012 (UTC)Відповісти

Дворцова площа (Санкт-Петербург) ред.

привіт! в принципі, про мене, але зважаючи на те, що у нас[у вікіпедії] зустрічається прикметник саме «Дворцовий» (наприклад, Вулиця Дворцова), і є досить велика ймовірність того, що хтось буде просто транскрибувати слово, а не перекладати (чи шукати відповідник - Двірцевий? Палацовий?) - я б залишила це перенаправлення. є різні способи показати людям, що вони щось роблять не дуже вірно. і не завжди спосіб казати це прямо - найбільш дієвий… але я не переконуватиму Тебе) однак, збереження посилання на статтю про площу із статті про петербург - за Тобою, бо саме Ти поставив на вилучення цю зв'язку   --Antanana (обговорення) 21:54, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти

хоча… мо' Ти через «чортика» у слові петербург? --Antanana (обговорення) 22:07, 14 липня 2012 (UTC)Відповісти

Категоризація шаблонів ред.

Вітаю, Igor Yalovecky! Будь ласка, категоризуйте Ваші шаблони однією із категорій підкатегорій категорії Категорія:Шаблони. Дякую. --Baseобговореннявнесок 12:18, 19 липня 2012 (UTC)Відповісти

так одразу не вийшло, а якщо я цим займусь, то це на півдня, немає часу, сорі. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:49, 19 липня 2012 (UTC)Відповісти

Vocabulary ред.

How many words do you know, according to http://testyourvocab.com ?

Звук Х в естонській мові ред.

Ось коментар носія мови--AlexusUkr 17:00, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти

Для використання х, а не г треба рішення спільноти. --Igor Yalovecky (обговорення) 11:34, 21 липня 2012 (UTC)Відповісти


Звернення до киян ред.

 

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

C*-алгебра ред.

Привіт! Якщо є хвилинка, відпатрулюй будь ласка цю статтю. Дякую! --Dolyn (обговорення) 09:45, 27 липня 2012 (UTC) Звісно, корисна стаття. Якби туди ще 1-2 приклади перекласти)), я б і сам переклав, але це через необізнаність у темі займе забагато часу. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:11, 27 липня 2012 (UTC) Дякую! Трохи переклав, потім як буде більше часу перекладу всю англійську статтю. --Dolyn (обговорення) 10:27, 27 липня 2012 (UTC)Відповісти

ел. лист ред.

привіт) надіслала Тобі листа. перевір пошту, будь ласка --antanana 12:22, 1 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у тижні зв'язності ред.

щодо астероїдів) ред.

привіт! тут кажуть, що все зроблять самі. і не треба нічого придумувати^^ дякую, що сказав не продовжувать вручну се робить   --antanana 22:13, 5 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Твій час забагато коштує, щоб витрачати його на подібну марудну роботу. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:08, 6 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Зверніть увагу. ред.

Можливо, вам знадобиться Шаблон:User ru-nx. --89.209.12.250 13:15, 10 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Люлька для паління ред.

Знову повернувся "вандал" який до цього непогано порубав мою статтю. Буду вдячний якщо ви дійсно захистите статтю. Не знаю як але вандал пов'язаний з цією статтею Стронґовський Ілля Юрійович (вандал додавав цю людину в список відомих люлькокурів) --Freekozak (обговорення) 09:09, 14 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Що за дитячий садочок? Не чіпайте фотографію Сталіна! Ця фотографія його не звеличує і не виправдовує, а просто зображає одного з найвідоміших політичних діячів з люльклю. Не забувайте про нейтральність вікі. В мене таке відчуття, що деякі вікіпедисти настільки ненавидить Сталіна, що в житті не візбмуть до рук люльки, і це добре — будуть здоровіші!) --Max Файл:Cardio.gif Обг 11:59, 16 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Блокування ред.

 
Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 доба.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті.

Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично.

Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

За образи на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/Клоп-москаль → Клоп-солдатик --ASƨɐ 06:48, 31 серпня 2012 (UTC)Відповісти

Віддали? ред.

Дивує, чом Ви так легко віддаєте право первородства. Це щонайменше необачно. На тлі Ваших неспровокованих агресивних закидів така здача національних інтересів виглядає дуже дивно. Не розумію провокацію, ще менш — контрибуцію. Вибачте, мимохіть виникає питання, чи не прихована десь миска з юшкою? — Юpiй Дзядuк в), 06:53, 3 вересня 2012 (UTC).Відповісти

Те що росіяни в СРСР вважались старшими братами показує антиукраїнскість тої країни. Також згадайте "Як ділити будемо: по-братньому чи так, щоб усім дісталось?". Намагаюсь, щоб українці не забували як їх принижували. З приводу інтересів і юшки, маю 363 статті абсолютною більшістю на неконфліктні технічні теми. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:55, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти
  • Найліпші ліки од відчуття приниження — низка переконливих, усіма визнаних перемог. Безглузда бійка ніколи не закінчується визнаною усіма перемогою, щоб там не вважали її учасники. Тим більш поганими ліками є постійні нагадування. То вияв комплексування. — Юpiй Дзядuк в), 09:11, 3 вересня 2012 (UTC).Відповісти
От і не затівайте більше нових бійок. Замість того, щоб ляси точити на перейменування, я б написав щонайменше дві статті, а інші учасники?

скільки статей відмінусували ви цим обговоренням? Чи може ви думаєте, що ваша аргументація краща від моєї? Ги, чогось так багато людей подібно думають про себе(( А комплексування в мене ніякого немає. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:28, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти

  • Мій дідусь пригадував, що був у Петрограді у складі гренадерів під час лютневої революції. Я уважно проаналізував його спогади, і прийшов до висновку, що саме українці у військових частинах, які були зняті з фронту та перекинуті у Петроград, відіграли вирішальну роль у поваленні імперії Романових. Ось що варто нагадувати. А не приниження. Нещодавно за наполяганням Кравчука було скасовано угоду 1922 року, юридично знищена радянська імперія. Щоправда, побудувати щось путнє ми ще не змогли.
    Ось поляки збудували: без Тадеуша Костюшка Сполучені Штати ще півста років були б колонією. Тепер Костюшко визнаний герой Америки, пам'ятник йому стоїть у найпочеснішому місці Вашінгтону — майже перед Білим Домом. А приїде Обама до Любешова, чи збереглася там хоча б меморіальна табличка, на якій був напис: Тут кшталчіл свой ум та волю Tadeusz Kościuszko? Мама прочитала цей напис у 1959 році, і він (почутий зі слів мами) на все життя закарбувався у моїй пам'яті. Ось що потрібно згадувати, ким пишатися, щоб нас поважали у світі. — Юpiй Дзядuк в), 10:21, 3 вересня 2012 (UTC).Відповісти
Стіки часу на розмови, та пишіть вже статті. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:28, 3 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Маслов ред.

Будьте обережнішими. Редагуючи, Ви зачепили джерела.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:25, 11 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Ви ЗНОВУ ЗАЧЕПИЛИ ПРИМІТКИ!!! Це вже схоже на вандалізм.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:10, 11 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Руками правте! Досить вандалізму! Відкину і буду скаржитись.--ЮеАртеміс (обговорення) 13:17, 11 вересня 2012 (UTC)Відповісти
Ви хоч дивитесь що видаляєте???--ЮеАртеміс (обговорення) 13:28, 11 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Вікітренінги ред.

Вітаю. Ви якось проводили вікітренінги. Чи не могли би Ви дати пораду, просвітити стосовно службових сторінок Вікі та утиліт?--ЮеАртеміс (обговорення) 12:16, 1 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Що саме вас цікавить? Як що напишете на пошту, зможу вислати свою презентацію, тіки там про службові сторінки і утиліти немає. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:20, 3 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
Шкода. Хотілося б щось на зразок гіду по службовим сторінкам.--ЮеАртеміс (обговорення) 05:45, 4 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Дипломатичні стосунки ред.

Доброго дня. Ви переіменували сторінку з Дипломатичних відносин на Дипломатичні стосунки. Чи не наведете авторитетні джерела для такої дії. Я торхи знась в цій царині але знаю тільки Дипломатичні відносини і дипломатичні зносини. Поняття, що офіційно використовується — дипломатичні відносини. [1], [2] думаю цих прикладів досить. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 17:57, 20 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Якщо ви перейменуєте, то я нічого не робитиму. Тільки вважаю, що поширювати запозичене використання "відношення" окрім як у математичній царині ще кудись не є добре. --Igor Yalovecky (обговорення) 11:52, 22 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Колодій ред.

Мені теж Колодій ближче, але спочатку подається та назва, якою названа стаття. --Perohanych (обговорення) 17:49, 15 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Подаючи назву Масниця першою, я ґрунтуюся та поділяю висловлені в Обговорення:Масниця міркування Nickk. Як ви обґрунтовуєте свій кавалерійський наскок? --Perohanych (обговорення) 15:51, 16 листопада 2012 (UTC)Відповісти
Свого часу було обговорення цього і по ньому залишився такий варіант, щоб не усі були задоволені і зайнялись чимсь кориснішим. --Igor Yalovecky (обговорення) 16:06, 16 листопада 2012 (UTC)Відповісти
Нагадайте посилання на те обговорення? --Perohanych (обговорення) 20:35, 16 листопада 2012 (UTC)Відповісти
Як мені його шукати? Це ж купа часу треба, краще піду на річку сходжу. Там зараз добре, сходили б може теж)) --Igor Yalovecky (обговорення) 23:04, 16 листопада 2012 (UTC)Відповісти
Сходіть на річку, а я тим часом поверну правку :-) --Perohanych (обговорення) 07:52, 17 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Ігор ред.

 

Не християнське кажеш? Ну ну :) Ігор Ольгович :P --Ваѕеобг.вн. 21:33, 23 лютого 2013 (UTC)Відповісти

<<У хрещенні — Гео́ргій.>> :)) І якщо навіть якийсь християнин його носив то навряд чи це робить його християнським. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:13, 24 лютого 2013 (UTC)Відповісти

Вікізустріч 16 травня 2013 року ред.

Звіт буде? --Perohanych (обговорення) 11:08, 23 травня 2013 (UTC)Відповісти

ЗДА ред.

Вітаю. Чому ви заміняєте усталену абревіатуру США на ЗДА? Офіційна україномовна назва держави в Північній Америці — Сполучені Штати Америки, і жодної іншої немає. --Acedtalk 09:43, 18 червня 2013 (UTC)Відповісти

Я лише повертаю як було, вважаю, що доки існує сторінка перенаправлення, то можуть існувати і посилання на неї. Якщо хтось проти паралельного вживання ЗДА, то чому не поставити на вилучення саму сторінку перенаправлення?--Igor Yalovecky (обговорення) 10:11, 18 червня 2013 (UTC)Відповісти
А можуть і не існувати :) --Fsc27org (обговорення) 12:55, 18 червня 2013 (UTC)Відповісти

Вітаю! Я вважаю, що точно не потрібно конфліктувати у статтях. Тому наполягаю на негайній зупинці війни редагувань. Продовжуйте обговорення на цій сторінці, або на сторінці обговорення статті США, якщо вам це більше до вподоби. Щодо використання назви країни, то думаю все ж варто притримуватися загальноприйнятої абревіатури і назви держави.--Krystofer (обговорення) 16:26, 18 червня 2013 (UTC)Відповісти

Я ще раз закликаю Вас (востаннє) заспокоїтися. Створіть сторінку обговорення щодо використання ЗДА і припиніть широкомасштабні війни редагувань.--Krystofer (обговорення) 12:50, 20 червня 2013 (UTC)Відповісти

шаблон {без джерел} ред.

Шановний користувач! Будь-ласка не порушуйте правила вікіпедії! Якщо в статті стоїть шаблон {без джерел}, то вони не маєте право вилучати його допоки не додасте посилання на джерела. В іншому разі — ваші дії будуть розцінені як вандалізм! Дякую за розуміння. --Рома (обговорення) 16:25, 10 липня 2013 (UTC)Відповісти

Більше половини ваших статей без джерел ред.

Шановний користувач, більшість статей, до написання яких долучились саме Ви — наразі перебувають без посилання на джерело. Тому Вам повідомляю, що якщо не буде Вашої реакції протягом двох тижнів з моменту встановлення до статті відповідного шаблона {без джерел}, і якщо Ви не поліпшите ваші статті, а конкретно — не додасте авторитетні джерела до них, то ваші статті за правилами вікіпедії, можуть бути видалені. --Рома (обговорення) 16:44, 10 липня 2013 (UTC)Відповісти

Ги... раптом у когось виникнуть сумніви, то перейдуть по інтервікі і знайдуть АД.  --Igor Yalovecky (обговорення) 17:03, 10 липня 2013 (UTC)Відповісти
Це дуже добре, що є інтервікі, на які можна глянути, але в статтях української вікіпедії — обов'язково потрібні посилання на джерело. І вам, як редактору (патрульному) — це повинно бути відомо. --Рома (обговорення) 17:40, 10 липня 2013 (UTC)Відповісти

Помилки ред.

Поясність Ваші дії тут і тут. У Казахстані є численна маса озера та сільських НП з назвою Караколь, і навіщо створювати категорію про історичне місто, якщо є про сучасне і в ньому підкатегорія Архітектура Калінінграда. Я повертаю назад, а якщо Вам хочеться змінити, обговоріть це спочатку. --Вальдимар 09:11, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Я ж Вас попереджав, що обговоріть спочатку, а потім відкидайте зміни, що за манери. Якщо стаття існує як Караколь (кіннота), то і дитині зрозуміло, що є ще якийсь Караколь. Щодо категорії, то її слід створювати лише коли є відповідні для неї статті. Допоки немає, то стаття повинна бути у категорії про архітектуру, а то вона втрачається для міста Калінінграда. --Вальдимар 09:21, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Мені не зроузміло, мабуть тому що я не дитина.
Нікуди вона для калінінграда не втрачається, бо вона є в категорії "Архітектура Калінінграда".
Хтось створить статтю Караколь, хтось Караколь (озеро), а хтось Караколь (значення). І куди вестиме ваше посилання?
Лише тепер, як ви створили відповідний дізабміґ, можна додавати цей рядок без боязні неправильної його роботи в дальшому. --Igor Yalovecky (обговорення) 09:25, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Що якщо є Караколь (щось там), то має бути і Караколь, а вже туди скидати всі Караколь (щось 1) та Караколь (щось 2). А якщо хтось створює Караколь (значення), то він або не знайшов Караколь, або знайшов для Караколь основне значення, якого для українців не існує. Тому і повинно бути Караколь саме дизамбігом. Що з цього Вам не зрозуміло? Значить, якщо немає дизамбігу, рядок до статті вносити зясь, а якщо не існує категорії, то її слід вказати. Цікава логіка. --Вальдимар 09:47, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти
А хтось не так добре знає правила і створить статтю Караколь про село в Казахстані. Загалом вважаю, що обидві варіанти мають свої плюси і мінуси і не розумію, чому мій варіант, який був першим треба виправити. інша річ створити статтю дізамбіґ і виправити. --Igor Yalovecky (обговорення) 09:55, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Ваш варіант заключався у простому видаленні рядку. І тут я повторюсь: Значить, якщо немає дизамбігу, рядок до статті вносити зясь, а якщо не існує категорії, то її слід вказати. Цікава логіка. --Вальдимар 09:57, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Я ж виправився.   І я приймаю аргументи про щонайменше небажаність червоних категорій. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:05, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Дякую за порозуміння. --Вальдимар 10:54, 9 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у Тижні Чорного моря ред.

Сирцевий код ред.

Ігоре, обговорення «триває» з лютого, хоча терміном на документації по перейменуванням вказано тиждень. Підбиті (не мною, між іншим) підсумки — статтю треба перейменувати. Далі була висунута вимога створити нове обговорення. Запропонуйте подальший алгоритм, будь-ласка, а не займайтесь фаворизмом. Дякую. --Landswellsong (обговорення) 13:49, 29 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Вікіконференція-2013 ред.

Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме у 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --visem (обговорення) 22:04, 18 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Загальні збори ред.

Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» згідно з Рішенням Правління №41/2013 відбудуться 15 грудня 2013 року. Початок реєстрації о 10:00, початок зборів о 10:30.

Місце проведення зборів - м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 1, Національний авіаційний університет. Про номер корпусу та аудиторію буде повідомлено ближче до зборів на сторінці wmua:Загальні збори №5/Місце проведення

Проект порядку денного опублікований на сторінці wmua:Загальні збори_№5/Проект Порядку денного.

Запрошую також ознайомитися з іншими матеріалами, що готуються до зборів, та надавати до них пропозиції і зауваження на відповідних сторінках обговорення.

Прошу зареєструватися на сторінці wmua:Загальні збори №5/Список учасників або завчасно надати довіреність. Витяг зі wmua:Статуту:

5.11. У разі неможливості особистої присутності члена Організації на Загальних зборах, він може бути представлений уповноваженим представником, який також є членом Організації та діє на підставі довіреності. Оригінал довіреності пред'являється перед початком Загальних зборів, а копія надається виконавчому директору Організації щонайменше за 7 днів до Загальних зборів. Кожен член Організації має право бути представником не більше двох інших членів. Форма довіреності визначається Правлінням.

Публікація щонайменше як за п'ять днів до Загальних зборів інформації про отримані/надані довіреності на офіційному сайті Організації на сторінці, що містить попередній список учасників, прирівнюється до пред'явлення Оригіналу довіреності перед початком Загальних зборів.

Адреса для надання довіреності: board wikimediaukraine.org.ua

Форма довіреності: wmua:Форма довіреності на Загальні збори ГО «Вікімедіа_Україна» --Perohanych (обговорення) 23:24, 1 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Вікізустріч 1 грудня ред.

Заархівуйте, будь ласка, Вікіпедія:Вікізустрічі#1 грудня, Київ. Я так розумію, вона не відбулася, тому — в Архів зустрічей, що не відбулися. Дякую -- Ата (обг.) 17:57, 8 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення ред.

Запрошую на СО Шаблон:Виконати скрипт та Вікіпедія:Скрипти або відрегулювати, ввести в дію. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 12:55, 27 грудня 2013 (UTC)Відповісти

ВП:ЗА ред.

Розмістив заявку щодо саботажу адміністраторів на сторінці ВП:ЗА. Пропоную розіслати усім, хто висловився за банер такий текст:

Шановний вікіпедисте... На сторінці Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції) ви разом із 45 вікіпедистами висловилися за вивішення банеру Вікіпедії проти цензури. Але адміністратори Вікіпедії прийняли Вас мабуть за регіонала і вирішили саботувати рішення спільноти. Пропоную висловити недовіру усім адміністраторам, які знають про рішення спільноти, мають можливість його втілити, але свідомо його саботують. --А1 08:20, 20 січня 2014 (UTC)Відповісти

Ігоре, як би ти поставився до пропозиції номінуватися на адміністратора Вікіпедії? Схоже, із наших 30 адміністраторів, чи то всі на майдані, чи то всі на антимайдані, чи ще десь, але віз і нині там... Банер певно ж не перший і не останній в історії нашої Вікіпедії. --А1 11:40, 20 січня 2014 (UTC)Відповісти

Відчуваю, що я поки не готовий для цього. Гадаю з часом це зміниться. --Igor Yalovecky (обговорення) 14:51, 20 січня 2014 (UTC)Відповісти

Ігоре, Андрію! Чи Ви забули про одне з найважливіших правил Вікіпедії - НЕЙТРАЛЬНА точка зору! ;-0 Ви ж розумієте - майдан майданом, але тут має бути, за можливості, НЕЙТРАЛЬНА точка зору. А якщо потрібно - кілька точок зору. Якщо ж подавати ОДНУ точку зору, то так треба і заявляти - що то ЛИШЕ ОДНА ТОЧКА зору. І це ж не значить, що інших поглядів не має бути.

До Андрія - у нас давно більше половини адмінів не адтивні. І я вже не раз їх і прохав самих у відставку йти, і на голосування виносив. Ми колись із одним користувачем (як його звали?) такий бурний процес підняли, що кількох таки за неактивністю позбавили повноважень. А нам треба активні адміни. І більше того, НЕЙТРАЛЬНІ, а не гарячі. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 12:45, 27 січня 2014 (UTC)Відповісти

Ставте на позбавлення - я обовязково підтримаю. І висуваймо активних патрульних у адміни! ;-) --Nickispeaki (обговорення) 12:45, 27 січня 2014 (UTC)Відповісти

Позбавлення статусу Aced (третя номінація) ред.

Прошу долучитися до голосування Вікіпедія:Заявки на статус адміністратора#Aced (третя номінація), цей адмін намагається не допустити виставлення, видаляючи номінацію. MelVic (обговорення)

Не даймо Хуйлу шансу! ред.

Є небезпека що стаття Путін — хуйло може стати ювелойною 500 доброю статею укрвікіпедії! В той час коли дійсно потрібна стаття Сонце не отримає цього статусу! Я поправив всі недоліки в Сонці, але Нечисті сили голосують проти, то ж мені потрібен Ваш голос! Не даймо ж хуйлу шансу, покажімо, що укрвікі — це про науку, а не про якесь там хуйло! --Звірі (обговорення) 10:30, 9 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

/* Джексон Томас Джонатан */ ред.

Доброго дня, пане Ігорю. Дякую за ваше останнє редагування. Чи не можете ви допомогти мені з помилками статті про Джексона і при бажанні взяти участь в голосуванні цієї статті на статус доброї?--Миша историк (обговорення) 22:41, 26 листопада 2014 (UTC)Відповісти

Обговорімо це ред.

Вітання, Ігорю! Дякую за редагування на строінці Абрахам Маслоу, але дані на сторінці хибні. Якщо Ви захочете обговорити це, пишіть.

З повагою

--В.Галушко (обговорення) 12:58, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти

Я не проти змінити назву, пропоную Вам подати на перейменування всієї сторінки. Як вам це? --Igor Yalovecky (обговорення) 16:16, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
Ставлюсь до цього схвально. Також бажано переписати та доповнити статтю. Загальну ідею можна вже побачити на сторінці.
З повагою --В.Галушко (обговорення) 19:06, 12 січня 2015 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Frogwares.jpg ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Frogwares.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 12:25, 2 лютого 2015 (UTC)Відповісти

WikiLove ред.

Привіт. Можливо Ви не так зрозуміли. В нашому модулі WikiLove не буде орденів. — Green Zero обг 13:13, 6 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Запрошення на вікізустріч ред.

Запрошую на Вікізустріч в Одесі, 14 лютого, субота 13-00.--Сергій Липко (обговорення) 13:05, 13 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Leonora Carrington.jpg ред.

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Leonora Carrington.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 07:03, 6 квітня 2015 (UTC)Відповісти

ред. № 16167501 ред.

У вас є кращий варіант?--TnoXX parle! 14:33, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти

@TnoXX: Наявність нетривіальної інформації - надзвичайно розмитий критерій, можливо його можна було прийняти 5 років тому, але на сьогодні нам потрібні чіткіші критерії, які б якомога зменшили ймовірність конфліктів і можливості внесення незначимої інформації. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:04, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти
@TnoXX:
  Но самое глупое, что по этому правилу почти каждая школа значима, только это трудно доказать. В русской ВП 150 тысяч статей о персоналиях (см. Категория:Персоналии по алфавиту), почти половина персоналий - из стран СНГ, и учились в какой-то школе (или даже в нескольких). Школ в Росии 53 тысячи (Образование в России), в СНГ, наверное, тысяч 80-90. Вот и получается, что мы уже имеем в среднем почти по одной персоналии на школу. Когда же в следующие годы число персоналий возрастёт в несколько раз, то, даже с учётом неравномерного распределения персоналий по школам, большинство школ уже будут иметь персоналий. Но представляете, сколько труда придётся тратить авторам статей о школах, чтобы отыскивать, кто в какой школе учился! А так ли это интересно читателям ВП? (Oleksiy.golubov 17:33, 19 июля 2011 (UTC))  

--Igor Yalovecky (обговорення) 15:10, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти

На те було обговорення спільноти. Спільнота запропонувала розмитий критерій, підтримала розмитий критерій і тепер має розмитий критерій. Як я вже й сказав в тому обговоренні, ніочго нового воно не дало: суть Вікі це писати про щось, коли є АД. --TnoXX parle! 15:29, 7 травня 2015 (UTC)Відповісти

Стугна ред.

Я виправив граматичні помилки, їх там усього пару, просто не знав, чи стаття буде більшою. А Ви, будь ласка, додайте джерела, бо їх нема взагалі і щодо схожості з комплексом «Кастет» зокрема. Дякую. --Fessor (обговорення) 11:44, 13 травня 2015 (UTC)Відповісти

І якщо стаття про П[роти]Т[анкову]К[еровану]Р[акету], то, напевно, треба перейменувати на «Стугна (ПТКР)». Як Ви гадаєте? --Fessor (обговорення) 11:51, 13 травня 2015 (UTC)Відповісти

Згоден з перейменуванням, джерел щодо подібності не маю. --Igor Yalovecky (обговорення) 13:54, 13 травня 2015 (UTC)Відповісти
Тоді я зараз виправлю посилання на статтю на нову назву і перейменую. А інформацію без джерел треба вилучити. Дякую. --Fessor (обговорення) 14:00, 13 травня 2015 (UTC)Відповісти

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа ред.

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа
Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Csisc Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) Туніс туніський діалект арабської 21 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) учасник конкурсів статей студент-медик оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) Індія орія 18 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. студент I курсу промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 40 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії;
Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda Мухамед Уда (Mohamed Ouda) Єгипет арабська 29 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії;
член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»
не зазначив Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor Джош Лім (Josh Lim) Філіппіни / Сінгапур / США англійська, тагальська 24 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії;
член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus Девід Конвей (David Conway) Велика Британія / Словаччина / Україна англійська 65 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) патрульний англ. Вікіпедії працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) Танзанія суахілі, сукума 54 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша Танзанійська асоціація власників авторських прав інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro Крістіан Консонні (Cristian Consonni) Італія італійська 28 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) автопатрульний в італ. ВП
член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 44 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) відкочувач, патрульний в англ. ВП
досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 32 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
магістр психології забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) США англійська 34 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) патрульна в англ. ВП
організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
бібліотекар науково-технічної бібліотеки вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny Денні Врандечич (Denny Vrandečić) США німецька, хорватська 37 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) Перший адмін і бюрократ хорв. ВП
Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) Бангладеш бенгальська 29 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) патрульний у бенгальській Вікіпедії
член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్ Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) Індія урду, телугу 50 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду
організатор групи вікіпедистів мовою урду
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 35 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite Тім Девенпорт (Tim Davenport) США англійська 53 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) патрульний, відкочувач в англ. ВП
активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
власник і директор взуттєвого магазину спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj Семюел Кляйн (Samuel Klein) США англійська 37 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард;
організатор «Вікіманії-2006»;
поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) Індія гінді, урду 41 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) Адміністратор ВП мовою урду;
брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
викладач протягом понад 10 років розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia Едвард Саперія (Edward Saperia) Велика Британія англійська 30 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями;
координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa Майк Ніколає (Mike Nicolaije) Нідерланди нідерландська 28 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії
член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти


Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування)NickK (обг.) 23:59, 27 травня 2015 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у тижні Вікіцитат ред.

--Сергій Липко (обговорення) 12:20, 9 червня 2015 (UTC)Відповісти

Дерево відрізків ред.

«Останнє речення видається помилковим, чи не поглянете ще раз на статтю, можливо ви переплутали із en:interval tree. --Igor Yalovecky (обговорення) 07:31, 18 червня 2015 (UTC)» Див. третій абзац тут http://e-maxx.ru/algo/segment_tree (посилання на цю статтю є в рос. вікі) --H0rnet (обговорення) 19:42, 24 червня 2015 (UTC)Відповісти

Статтю Українство (значення) номіновано на вилучення ред.

Стаття Українство (значення), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 червня 2015. Що ще можна зробити? Glovacki (обговорення) 09:45, 30 червня 2015 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Springer.svg ред.

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Springer.svg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 09:18, 1 серпня 2015 (UTC)Відповісти

Просьба о диалоге ред.

Уважаемый Igor Yalovecky, Вы оценили статью об Институте демократии и прав человека (uk:Інститут демократії та прав людини) в качестве саморекламы. Не откажите мне, новичку, в любезности пояснить, где Вы усмотрели саморекламу в данной статье. Полагаю, что наш диалог пройдёт в доброжелательной манере и будет направлен исключительно на установление истины в интересах uk-wiki. Заранее благодарю за отзывчивость. С уважением, Optimist2014 (обговорення) 11:34, 17 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Your message exposes great disrespect to uk-wiki . --Igor Yalovecky
Уважаемый Igor Yalovecky, термин uk-wiki в применении к украинской Википедии использовал очень опытный администратор и бюрократ Adavyd из русской Википедии, который много лет проживает в США... Вместе с тем не откажите в доброжелательном и конструктивном диалоге, с просьбой о котором я к Вам, собственно говоря, и обратился... С уважением, Optimist2014
You either don't understand or pretend it. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:54, 17 вересня 2015 (UTC)Відповісти

Океанологічна термінологія ред.

@Igor Yalovecky: Вітаю!Прошу вас підтримати наявність у вікіпедії категорії Категорія:Океанологічна термінологія, яка виокремлює розрізнені терміни та поняття океанології, що на відміну від географічної номенклатури океану та вчених й установ, які займаються океанологією, не об'єднані у підкатегорії, що унеможливлює посилання на них на порталі. Якщо ви згодні з важливістю категорії, то залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 жовтня 2015. Її не можна зливати з океанологія, бо остання охоплює також географічну номенклатуру океану, персоналій та інше - тож це не тотожні категорії.--Yasnodark (обговорення) 14:20, 3 жовтня 2015 (UTC)Відповісти

Ізоморфізм графів ред.

Привіт, глянь яка яка новина: https://rjlipton.wordpress.com/2015/11/04/a-big-result-on-graph-isomorphism/

І дякую за невпинну роботу над статтями про програмування і алгоритми. --Буник (обговорення) 22:32, 4 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Трошки соромно, але мені важкувато в цьому розібратись, давно вже в цьому напрямку нічого не читав. Але наскільки я зрозумів, то гроші треба зберігати вдома, бо можуть скоро зламати   --Igor Yalovecky (обговорення) 14:56, 12 листопада 2015 (UTC)Відповісти

Карти ред.

Вітаю! Б. Антоненко-Давидович аж ніяк не мовознавець, а літературний діяч зі своїм поглядом на мову. Щодо дзвінка, жир, чирва ще можна погодитися, але точно не з кралею і нижником. Назви дама і валет превалюють. Подивіться більшість лексикографічних джерел. Крім того, нижник має примітку діал. Слово ж краля має явно розмовний характер. Якщо йти за вашою логікою, то треба перейменувати статтю про автомобіль у чортопхайку. Чому б ні. Може, я не тямлю в математиці так, як ви, але у слововживанні толк знаю. --Bulakhovskyi (обговорення) 22:27, 11 грудня 2015 (UTC)Відповісти

Чортопхайка - це запорожець чи жигулі, а не машина. Прикро, що ви замість того, щоб писати до вікі тільки обговорюєте тут щось. Хотілось би від вас як від мовознавця мати значніший внесок в галузі вашої експертизи. --Igor Yalovecky (обговорення) 04:59, 12 грудня 2015 (UTC)Відповісти

Теракти у Буркіна-Фасо ред.

Добрий день, я бачу, що любите творити статті про теракти. Створіть будь ласка статтю про Теракт у Буркіна-Фасо, де загинули 4 українці, серед яких дитина.--NOSFERATU (обговорення) 09:00, 7 лютого 2016 (UTC)Відповісти

Тут ви можете побачити які статті я люблю створювати, найновіші наприкінці сторінки - Започатковані статті. Стаття про теракти - це випадковість. --176.104.32.30 10:53, 7 лютого 2016 (UTC)Відповісти

Будете журі Wikiphyscontest ред.

Запрошую стати членом журі. У вас чудова фізмат освіта і Ви досвідчений вікіпедист. Ідеальне поєднання! Приєднуєтесь?--Звірі (обговорення) 10:59, 23 лютого 2016 (UTC)Відповісти

У мене лише математична освіта, я ще більш менш знаюсь на механіці, бо колись писав фізичний рушій і зараз потроху цим цікавлюсь, але те що стосується електромагнетизму чи релятивістської фізики - я абсолютний нуль. Однозначно, якщо я буду вам потрібен в журі, я готовий, але я мало що зможу зробити з точки зору оцінки якості поданої інформації. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:14, 23 лютого 2016 (UTC)Відповісти
Тоді будете на лаві запасних журі :) А ще окреме дякую Вам за Феномен Рунге. Зіткнувся в роботі з цим, приємно читати пояснення українською.--Звірі (обговорення) 19:55, 23 лютого 2016 (UTC)Відповісти

Не можу поредагувати посилання на інші мови у статті Відкриття гравітаційних хвиль ред.

Щось помінялося у вікіпедії, раніше можна було редагувати посилання на інші мови, тепер ні, чомусь ця сторінка посилається на https://en.wikipedia.org/wiki/Binary_black_hole замість https://en.wikipedia.org/wiki/First_observation_of_gravitational_waves - пробував виправити, не виходить. Ви знаєте, як це можна зробити? Або знаєте когось, хто знає, як це можна зробити? Дякую. --Patlatus (обговорення) 09:28, 29 лютого 2016 (UTC)Відповісти

Якщо у нас немає статті, то можна використовувати {{не перекладено}}. І якщо ви пишете [[en:...]], то воно думає, що це інтервікі, треба із двокрапкою - [[:en:...]]. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:09, 29 лютого 2016 (UTC)Відповісти

Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000) ред.

--Сергій Липко (обговорення) 04:33, 7 березня 2016 (UTC)Відповісти

M3 ред.

Доброго дня. Щодо редагування статті M3: зміна розміру з 320 на 315 пкс, прибирання прапорця і зміна великої літери малою в слові "пістоле-кулемет" на Вашу думку правильне редагування? Щодо посилань - вони працювали, а отже не потребували ніяких правок, але вже якщо хочете змінити посилання - будь ласка. Мені в діях пана PsichoPuzo не подобається те, що 1)він робить непотрібні правки, 2)прибирає кляті прапорці від назви країни, пояснюючи це документацією до шаблонів, які він сам і редагує. З повагою, --SW (обговорення) 05:25, 9 березня 2016 (UTC)Відповісти

Вітаю. Англійці пишуть без прапорця, росіяни з прапорцем, англійці з великої літери, росіяни з маленької, отже, не знаю, що тут сказати, але бажано, щоб у нас все було уніфіковано. І якщо хтось взяв на себе цю кропітку роботу, то для мене не надто важливо який саме варіант він вибере, важливо щоб всі подібні шаблони були однаковими.
Окрім цього пан ПсихоПузо зробив ряд важливо змін, як-от курсив, — і так, посилання:) адже якщо сторінку з якогось дива перейменують, то такі посилання все одно працюватимуть.
Після того як я напишу статтю часто ходять люди і роблять дрібні правки, гадаю то цього варто ставитись як до неминучого добра - спокійно  . --Igor Yalovecky (обговорення) 06:09, 9 березня 2016 (UTC)Відповісти

Коли було потрібно зробити уніфікацію, я розпочав глобальне обговорення, для обговорення уніфікації зі спільнотою, а пан PsichoPuzo сам змінює важливі шаблони, а потім вказує користувачам, що їм робити. З приводу "неминучого добра: воно має бути конструктивним (редагування), а не змінювати розмір фотографії на 5 пкс. Я залишу посилання, але все інше поверну. -- SW (обговорення) 09:05, 9 березня 2016 (UTC)Відповісти

@Shwagro25: Про прапорці відповім тут. Прибрав посилання з документації шаблону на правила іншомовного проекту. Ви, як зацікавлена особа, можете підняти це питання в Кнайпі, активно долучатись до редагування тих шаблонів-карток, робити їх приємнішими на вигляд і зручнішими в користуванні.--Dim Grits 00:09, 13 березня 2016 (UTC)Відповісти

Вікізустріч в Одесі, 26 квітня ред.

Запрошуємо вас на вікізустріч, яка відбудеться у вівторок, 26 квітня, о 18:00 в Impact Hub Odessa (вул. Грецька, 1а, 3 поверх) в рамках презентації журналу «Пам’ятки України» (№2, 2016) зі статтями та фото учасників конкурсу «Вікі любить пам’ятки» про пам’ятки України. Також буде представлено сам конкурс та інші проекти «Вікімедіа Україна». детальніше у Фейсбук --MediaWiki message delivery (обговорення) 13:48, 25 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Вікіпедія:Розвиток спроможностей спільноти ред.

привіт. Ти реєструвався як зацікавлений, але ще не зареєструвався. Тренінг відбудеться 21—22 травня, у Києві. Лінк на реєстраційну форму Ти мав отримати вікіпоштою. Якщо не отримав, то відпиши тут чи на wm-ua wikimedia.org, щоб Тобі повторно відправили. дякую! --アンタナナ 18:02, 11 травня 2016 (UTC)Відповісти

Насіров Роман Михайлович ред.

Свої редагування я пояснив тут. Тому, якщо хочете залишити ці факти, то потрібні авторитетні джерела, інакше це порушення ВП:БЖЛ --Basio (обговорення) 07:16, 13 серпня 2016 (UTC)Відповісти

TeX ред.

Привіт. Недавно згадав що ще такою штукою користувався: XeTeX. Там підтримка Unicode з коробки, я з ним підручник німецької робив, бо там і українську і німецьку треба. --Буник (обговорення) 10:47, 1 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Особливих проблем з юнікодом поки нема. --Igor Yalovecky (обговорення) 16:27, 1 вересня 2016 (UTC)Відповісти

Статтю Шаблон:Infobox Greek Isles номіновано на вилучення ред.

Стаття Шаблон:Infobox Greek Isles, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 листопада 2016. Що ще можна зробити? --PsichoPuzo (обговорення) 00:12, 11 листопада 2016 (UTC)Відповісти

Я б все ж таки про назву подискутувала. Звісно напевне авторитети, які складають словники більші ніж мій, але все ж таки, слово потік ріже слух, коли річ іде про послідовність команд. Тоді вже по суті як варіант значень англомовного слова flow саме в цьому терміні, підходить наше "плин" (плин команд програми). Воно ж ніби керування (Control), тому що є такі інструкції керування (Control Statement), які керують плином або перебігом, ходом (flow) інших інструкцій тобто команд. Тому може той мій варіант і не був ідеальний, але порядок, плин, послідовність команд або керування... хочаб б щось можна дати для варіанту з передачею суті, а не дослівного, який як на мене не вибудовує образ про що йдеться однозначно. Чи то він той потік, який stream він же наприклад буває data flow; чи то він той, який плутають з нитками; а по суті ще якийсь новий, який то по циклу ходить, то перестрибує...)) Inna Z

З Різдвом Христовим! ред.

  З Різдвом Христовим!
Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits 14:59, 6 січня 2017 (UTC)Відповісти

Подяка за участь у проекті ред.

  Цей користувач — 2-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2016 року

З Новим Роком і Різдвом! --Олег (обговорення) 21:09, 8 січня 2017 (UTC)Відповісти

Новини ред.

Добрий вечір! А що там не так? Вірніше, а що зробити, щоб було ТАК? --Nickispeaki (обговорення) 23:30, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти

Бачте, тут йдеться не про з часі Другої, а з часів Холодної -
  Найбільша з часів "Холодної війни" відправка американської бронетехніки в Європу триває. У четвер перша партія танків, бронетранспортерів і самохідної артилерії з США прибула до Польщі.  
Не тре панікувати  --Igor Yalovecky (обговорення) 08:29, 13 січня 2017 (UTC)Відповісти

Запрошення на Вікімарафон 2017 ред.

 

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!

Сторінку Шаблон:Vsviti.com.ua номіновано на вилучення ред.

Стаття Шаблон:Vsviti.com.ua, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 червня 2017. Що ще можна зробити? --Helixitta (ut) 17:43, 9 червня 2017 (UTC)Відповісти

Шаблон Edited у статті Степеневий ряд розв'язку диференціального рівняння ред.

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Степеневий ряд розв'язку диференціального рівняння був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:51, 9 червня 2017 (UTC)Відповісти

Вікіконференція 2017 ред.

Доброго дня! Раді повідомити, що сьома Вікіконференція 2017 відбудеться 25—26 серпня у Херсоні. Для участі необхідно зареєструватися.--Taras r (обговорення) 09:52, 30 липня 2017 (UTC)Відповісти

Ігри нескорених 2017 ред.

Чому ви вважаєте, що Ігри нескорених 2017 - малозначима подія. Перегляньте інформацію про неї в ЗМІ та кількість статей.

До того ж яке ви маєте право говорити погані слова "на якихось змаганнях" про мужніх хлопців, що стали інвалідами захищаючи і вас в тому числі, шановний Ігор. Мене це просто обурило. --Андрій Гриценко (обговорення) 15:07, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти

@Андрій Гриценко: Можливо я не в курсі подій, але як на мене ця подія незначима, і бронза на форумі з такою низькою представленністю - це не варте головної сторінки досягнення. --Igor Yalovecky (обговорення) 17:59, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти
А як щодо "на якихось змаганнях" ? --Андрій Гриценко (обговорення) 18:32, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти
@Андрій Гриценко: "Якісь", тому що всього дві вікі про них написали, тому вони мало кому цікаві. У нас наразі дуже прикра ситуація із новинами на головній. Ми знаємо про купу спортивних подій, про повені в Азії, про вибори в Камеруні чи Німеччині, але ми не знаємо, які корупційні скандали ,чи якраз нескандали, бо про них всі мовчать/замовчують відбуваються в Україну. А може у нас є успіхи в боротьбі з корупцією, чи в економічній сфері, от про це і варто писати. Розумієте, щороку десятки тисяч українців тікають з України не тому, що у нас мало медалей на різних змаганнях, а тому що у нас високий рівень корупції, що робить життя в цій країні дуже складним. Окремо зазначу, що мені здається, що проф. спорт вигадали для того, щоб зайняти чимось розум бидла, мій і ваш в тому числі. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:22, 26 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Та ні, @Igor Yalovecky: це новина про мужність людей, які втративши ноги чи руки знайшли в собі сили не замкнутись в собі, а жити для інших людей. Тому це проблеми "якихось", які мало про це знають і ще менше пишуть. А корупцію текстами у Вікіпедії не побореш, хоч пиши, хоч не пиши. --Андрій Гриценко (обговорення) 15:29, 26 вересня 2017 (UTC)Відповісти
За деякими оціночними судженнями, проблема етнічних анклавів на Закарпатті з року в рік накопичувалась, підтримувалась політикою замовчування, i, можливо, закріплювалась договорами про добросусідство[22] та щедро фінансувалась з-за кордону. От, про це нам потрібно новини, як і про корупцію. Нам треба звертати увагу на реальні проблеми. А поки ми зайняті спортом, Угорщина відкраяє закарпаття, Ахмєтов витисне з України ще кілька мільярдів. А закінчиться це смертю української нації. --Igor Yalovecky (обговорення) 07:41, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти
Щодо пишуть чи не пишуть, то мій доробок у Вікі чималий, тому гадаю це було недоречно. В найближчий час писати активно не зможу, але підтримую два блоги, посилання на моїй сторінці і веду ще один проект з перекладу книги, який і спонсорую. --Igor Yalovecky (обговорення) 07:41, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Війни редагувань ред.

Вітаю, ви за сьогодні разів десять робили відкати у шаблоні останніх новин на Головній сторінці Вікіпедії. Хочу вас поінформувати, що це є грубим порушенням правил Вікіпедії, зокрема ВП:ВР, прошу утримуватись від подібних дій, а розбіжності з'ясовувати на сторінках обговорення відповідних статей або шаблонів. --yakudza 14:59, 28 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Пропоную розглядати питання по суті, а не по формі. Я дійсно робив відкоти, але я дійшов згоди з Юрієм Урбаном, і також із Дгху. Сьогодні я відкотив зміни Агонка. По суті я захищаю зміни щодо інфу по закону про Освіти, це дуже важливо наразі для нашого суспільства бути в курсі цього. Дякую. --Igor Yalovecky (обговорення) 06:33, 29 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Оформлення новин ред.

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «травень 2024». Дякую за розуміння. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 22:23, 25 листопада 2017 (UTC)Відповісти

Попередження — ніяких образ ред.

Вітаю.

Ваше редагування тут ред. № 23230477 є грубим порушенням настанови ВП:Етикет та правила Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії. Як порушення щодо себе оцінив це і ваш опонент ред. № 23230482. Позиція вашого опонента не є ні приводом, ні причиною його ображати, переходити на особистості та давати оцінки у подібному тоні.

Повтор подібних дій у майбутньому призведе до більш серйозних адміндій.

Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 12:08, 30 серпня 2018 (UTC)Відповісти

як поясниш? ред.

Ігоре, привіт!

Зустріч з кандидатами у Президенти — найважливіша подія для України. Я гадав, що вилучати можуть лише анонімні вандали. Але тебе знаю особисто як проукраїнського.

Як це назвати? diff Як поясниш? Не розумію.

Юрій Дзядик в) 12:57, 4 березня 2019 (UTC).Відповісти

Оформлення новин ред.

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «травень 2024». Дякую за розуміння. З повагою, — Юрій Дзядик в) 07:15, 9 березня 2019 (UTC)Відповісти

Вітні Г'юстон ‎ ред.

навіщо ви перейменували? Підстава? --Jphwra (обговорення) 05:30, 27 червня 2019 (UTC)Відповісти

@Jphwra: я лише скасував попереднє безпідставне перейменування. --Igor Yalovecky (обговорення) 05:45, 27 червня 2019 (UTC)Відповісти
Чому безпідставне? І чи не кращий варіант в такому разі через обговорення це робити? --Jphwra (обговорення) 05:47, 27 червня 2019 (UTC)Відповісти
@Jphwra: безпідставне, бо підстава не була вказана. Так перейменовувати краще через обговорення. --Igor Yalovecky (обговорення) 05:50, 27 червня 2019 (UTC)Відповісти

Щодо звинувачень у лицемірстві ред.

Вітаю.

На сторінці ВП:ЗППА ви звинуватили користувача у лицемірстві ред. № 25995422. Подібна характеристика практично ніколи не може вважатися конструктивною критикою. Ви повинні мати просто залізобетонні і красномовні факти, щоб це підтвердити. Таких не було наведено. І особисто я вважаю, що ви і не змогли б в цьому випадку такі факти навести. У більшості ж випадків таке звинувачення — це просто образливий ярлик. Такі харакетристики не наблизять до розв'язання яких-би то не було суперечностей, вважатимуться просто персональним випадом чи образою і порушенням щонайменше етикету (ВП:Е), а тому мають уникатися.

Деякі міркування щодо цього викладені тут: постійна версія № 26009203#Чи буде реакція?

Утримайтеся від таких характеристик для користувачів в подальшому.

Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 14:10, 30 серпня 2019 (UTC)Відповісти

@VoidWanderer: Обгрунтував. Був би вдячний за вашу реакцію на коментар August, а саме на патріоти в лапках? Що він під цим має на увазі? Кого він під чим має на увазі? Гадаю, що це образа, і її обгрунтувати не вийде. --Igor Yalovecky (обговорення) 18:07, 30 серпня 2019 (UTC)Відповісти

UPD. Рекомендую прислухатися ось до цих порад: ред. № 26011010, ред. № 26011125 і все ж самостійно відредагувати репліки, де ваша думка не подана у форматі конструктивної критики. До прикладу, користувач Когутяк Зенко проігнорував аналогічне зверення до нього, і це мало наслідком його блокування. Мені було неприємно блокувати його, і неприємно буде застосувати блокування і щодо вас. Але правила є правила. Тому маю проханя все ще скористатися нагодою, --VoidWanderer (обговорення) 15:52, 31 серпня 2019 (UTC)