Вікіпедія

Обговорення Вікіпедії:AutoWikiBrowser/CheckPage

Додати тему
Активні обговорення
< Обговорення Вікіпедії:AutoWikiBrowser

Заявки на внесення до спискуРедагувати

Додавайте заявки згори у вигляді {{AWBUser|Ім'я користувача}}.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

A.savРедагувати

A.sav (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

Прошу надати доступ для автоматизації виправлення правопису. --A.sav (обговорення) 06:19, 16 серпня 2022 (UTC)

  • Підсумок:  Так Внесено до списку. --Mykola 11:18, 10 вересня 2022 (UTC)

Kanzat, KanzatBotРедагувати

Хочу спробувати можливості AWB. Почну з речей, які описані в en:User:BattyBot, наприклад #2 - видалення шаблонів про ізольовану статтю, якщо насправді вона не ізольована (має 2 і більше посилання на себе). Для цього можна пройтись по сторінках з Quarry https://quarry.wmcloud.org/query/65605 . Потім буду дивитись до інших задач. Власник BattyBot-а погодився поділитись настройками до AWB, щоб не прийшлось писати все самому.

Прохання дати права мені і моєму боту KanzatBot.

До речі, Користувач:SOMBot який займався ізольованими статтями не працює 2 роки уже. --Kanzat (обговорення) 14:33, 23 червня 2022 (UTC)

@NickK та Aced: пінг. --Kanzat (обговорення) 15:38, 23 червня 2022 (UTC)

Kanzat, а як бот перевірятиме, що стаття насправді не частина кластеру? --塩基Base 16:25, 23 червня 2022 (UTC)
@Base Конкретно тут йдеться тільки про категорію Категорія:Вікіпедія:Ізольовані_статті/сирота0, яка не містить статті, які є частиною кластеру. Кластерні знаходяться у категоріях типу Категорія:Вікіпедія:Ізольовані статті/сирота0кластер11. Принаймні так я зрозумів принцип роботи ізольованих статей. --Kanzat (обговорення) 17:25, 23 червня 2022 (UTC)
Kanzat, але ж статті могли просто перейти до кластеру, а не стати повністю не ізольованими. --塩基Base 17:29, 23 червня 2022 (UTC)
@Base: Але {{Ізольована стаття}} показується для користувача, і він його може видалити, а {{Ізольована стаття|кластер3}} на сторінці не показується, лише додає приховану категорію. Тому останнє має перевірятись виключно ботом, а перше є допустимим видаляти користувачу, якщо є ознаки того, що стаття не ізольована. --Kanzat (обговорення) 17:53, 23 червня 2022 (UTC)
Якщо ви попадаєте на статтю, де візуально видно шаблон "Ця стаття ізольована", і вручну відкриваєте "Посилання сюди" і бачите 5 вхідних посилань з інших статей, то що ви зробите? Видалите шаблон як невідповідний. Тут те ж саме, тільки швидше. У вас же немає можливості (як користувачу) перевірити чи ця стаття входить у ізольовані кластери. --Kanzat (обговорення) 18:08, 23 червня 2022 (UTC)

Інша таска (#7) - видаляти шаблон {{Проблеми}}, якщо він не містить параметрів, або розкривати оригінальний шаблон, якщо параметр тільки один. --Kanzat (обговорення) 17:54, 23 червня 2022 (UTC)

  • Підсумок:  Так Внесено до списку. --Mykola 18:30, 25 червня 2022 (UTC)

JonteemilРедагувати

Jonteemil (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

Hello!

Sorry for writing in English. I plan to add {{Перейменувати файл}} to a few files whose MIME (e.g. image/jpeg) doesn't correspond to their file extension (e.g. .png). I will use en:Wp:JWB which is semi-automatic so each edit will require me to push the edit button. I already hold this right on ruwiki, enwiki, commonswiki and enwiktionary. I'm also sysop at svwiktionary. дякую! Jonteemil (обговорення) 18:18, 25 січня 2022 (UTC)

@NickK: ping.Jonteemil (обговорення) 04:00, 1 лютого 2022 (UTC)
@Jonteemil:  Так Зроблено, please also pay attention to the patrolling rules as we use FlaggedRevisions. You are not an autopatroller by default (I could grant this right if you are planning to do only this and not, say, machine translations into Ukrainian), it might be ok to unpatrol 20 files that require attention anyway, but for mass edits of hundreds it might be a bad idea. Please think what is the best way of doing this — NickK (обг.) 00:15, 2 лютого 2022 (UTC)
@NickK: I have made a test edit: Спеціальна:Diff/34459240. I read through Вікіпедія:Патрулювання but didn't quite understand what patrolling rules you refer to. Are you saying that because I am not an autopatroller, the files I edit will need to be patrollef afterwords? There are about 25 more files with an incorrect extension, can I safely request them to be renamed as well? I assume they will be patrolled when they are moved to a correct title.Jonteemil (обговорення) 06:56, 2 лютого 2022 (UTC)
@NickK: ping.Jonteemil (обговорення) 20:33, 5 лютого 2022 (UTC)
@Jonteemil: Your understanding is correct. However, as there are only 25 files and they all need manual review anyway, this should not be a problem. However, please do check before doing any other mass changes using AWB (e.g. it would not be fine to launch mass typo correction in articles). Thanks — NickK (обг.) 21:56, 5 лютого 2022 (UTC)

NVРедагувати

NV (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

Потрібно доступ до AWB для кращої категоризації, проставлення навігаційних шаблонів у статтях, пов'язаних із Формулою 1.--eNVoy (обговорення) 23:54, 29 листопада 2019 (UTC)

  • Підсумок: зауважень нема, внесено до списку — NickK (обг.) 02:45, 9 грудня 2019 (UTC)
@NickK:, привіт. У мене змінився нікнейм і я не можу отримати доступ до AWB. Потребую допомоги адміна.--reNVoy (обговорення) 11:55, 15 січня 2021 (UTC)
@Renvoy:  Так Зроблено — NickK (обг.) 12:54, 15 січня 2021 (UTC)

АтаРедагувати

Ата (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

Хочу спробувати пополювати на суміш розкладок. --Ата (обг.) 09:14, 3 червня 2019 (UTC)

@NickK: чи є запитання-заперечення? --Ата (обг.) 10:37, 19 червня 2019 (UTC)
Ні, немає — NickK (обг.) 22:44, 19 червня 2019 (UTC)
  • Підсумок: зауважень нема, внесено до списку — NickK (обг.) 22:44, 19 червня 2019 (UTC)
    Дякую   --Ата (обг.) 06:27, 20 червня 2019 (UTC)

Димон2711Редагувати

Димон2711 (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

Спершу позабираю та поставлю деякі категорії на статті з Категорія:Підрозділи окружного секретаріату Шрі-Ланки. Після цього знайду чим зайнятись.--DiMon2711 17:35, 6 лютого 2019 (UTC)

Не знаю, кого пінгати, бо вперше у цьому обговоренні та чи правильно я все зробив? Чи немає інших запитань? Тож пінгну того, хто підбив кілька останніх підсумків (@NickK:)--DiMon2711 22:59, 6 лютого 2019 (UTC)
@Димон2711: Дякую за вашу заявку, чи могли б ви уточнити трохи «знайду чим зайнятись», будь ласка? На всяк випадок зазначу, що цей інструмент не слід використовувати для редагувань, які вносять лише незначні зміни (на кшталт вставки нерозривних пробілів), але такі зміни можна робити разом з іншими змінами (наприклад, можна поставити нерозривні пробіли водночас з редагуванням, яке виправляє помилки) — NickK (обг.) 15:25, 10 лютого 2019 (UTC)
@NickK: знайду чим зайнятися означає, що поки що не придумав, але впевнений, що ще щось прийде в голову. Так як проблема, яка не дозволяла мені дописати бота, здається, вирішена, то буду здебільшого користуватись ним, але поки він у розробці мені АВБ знадобиться.--DiMon2711 15:39, 10 лютого 2019 (UTC)
@Димон2711: Зрозуміло, дякую за відповідь. Уточню, що AWB і статус бота — окремі речі, і зараз ви подали заявку на запуск AWB з-під власного облікового запису. Якщо ви будете робити масові зміни, вам бажано створити окремий обліковий запис і отримати на нього статус бота (ВП:БОТИ) — NickK (обг.) 15:55, 10 лютого 2019 (UTC)
@NickK: добре, це розумію. Ще місяць тому створив акаунт DimonBot. А АВБ я буду користуватися тоді, коли бот не зможе дізнатися, потрібно робити ту зміну, чи ні і потрібна буде людина, щоб усе вирішити.--DiMon2711 16:28, 10 лютого 2019 (UTC)
  • @NickK: прошу внести до списку мене й DimonBot. Дякую--DiMon2711 10:36, 27 липня 2019 (UTC)
    @Dimon2711: Можете все ж, будь ласка, уточнити, якого типу зміни ви плануєте робити з основного облікового запису та з облікового запису бота? З огляду на те, що з часу заявки у вас були три блокування за війни редагувань, потрібно більш переконливе пояснення того, що ваші дії з AWB будуть консенсусними — NickK (обг.) 16:24, 30 липня 2019 (UTC)
    я ж написав, що буду розкатегоризовувати статті. Це моя перша й поки єдина задача. Ботом я буду робити зміни, які не потребують моєї уваги (як-от категоризація). А зі свого акаунту я буду робити зміни, де є можливість, що щось піде не так. Також я планую пройтися по статтям підрозділів окружного секретаріату й повиправляти деякі неточності з назвами Грама Ніладхарі (інколи трапляється "ее" замість "і")--DiMon2711 21:21, 30 липня 2019 (UTC)
    @Dimon2711: На жаль, ваше найсвіжіше блокування стосується саме війни редагувань щодо категорій, тож це не дуже переконливо. Пінгую адміністраторів, які накладали блокування за війни редагувань: @Piramidion, Fessor та Рассилон: чи могли б ви висловитися щодо надання Dimon2711 та його боту доступу до AWB? Дякую — NickK (обг.) 14:02, 31 липня 2019 (UTC)
    Однозначно, ні. Вважаю, що користувач хоче автоматизувати неконсенсусні зміни. Це, звісно, спростить йому роботу, але потім нам доведеться це розгрібати. --Fessor (обговорення) 14:17, 31 липня 2019 (UTC)
    прошу доказів--DiMon2711 16:37, 31 липня 2019 (UTC)
      Утримуюсь: Кандидат досі не пояснив необхідності доступу до ВП:АВБ, і, зважаючи на його історію блокувань, я не можу припускати його добрі наміри щодо доступу до інструменту масових редагувань. --Рассилон 19:30, 31 липня 2019 (UTC)
    Якщо редагування через AWB не будуть застосовуватись для здійснення неконсенсусних змін, на кшталт наведених вище (додавання категорій чи іншої інформації про приналежність тих чи інших кримських об'єктів до Росії), то я не проти надання користувачеві доступу до цього функціоналу.--Piramidion 19:38, 31 липня 2019 (UTC)
    таке враження, ніби ніхто не читав написів вище. Я просив надати мені доступ до АВБ для категоризації статей про Грама Ніладхарі та підрозділи окружного секретаріату. НП Шрі-Ланки до Росії я приписувати не збираюся--DiMon2711 09:55, 1 серпня 2019 (UTC)
  • Підсумок: немає консенсусу через попередню історію неконсенсусних змін, тож не внесено до списку — NickK (обг.) 02:45, 9 грудня 2019 (UTC)

Andrew J.KurbikoРедагувати

Andrew J.Kurbiko (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

Для уніфікації одноманітних операцій, редагування шаблонів (stub, authority control, проекти у обговорення, але головне - робота з полями карток для імпорту на вікідата). Виправлення перенаправленнь. HarvestTemplates --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:53, 29 грудня 2018 (UTC).

@Andrew J.Kurbiko: Чи можете, будь ласка, уточнити, яку саме роботу з полями карток для імпорту на Вікідані ви плануєте? Дякую — NickK (обг.) 00:14, 31 грудня 2018 (UTC)
іноді додаткові уточнення не дозволяють імпорт. Наприклад, Найближче місто: м. Підгородне. А без цього м. інструмент може легко зчитати значення. Або ж, наприклад Зелена (річка) - Площа басейну: 329 км2 км² (тут я б також замінив двійку на правильну) --Andrei Kurbiko (обговорення) 06:43, 31 грудня 2018 (UTC)
  • Підсумок: зауважень нема, внесено до списку — NickK (обг.) 09:19, 29 січня 2019 (UTC)

DonDrakonРедагувати

DonDrakon (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

Прошу надати доступ до AWB. Планую працювати з категоріями та з шаблонами. Хочу розчистити Категорія:Сторінки, що містять шаблон із кількома значеннями одного й того ж параметра -- DonDrakon (Обговорення) 09:40, 24 січня 2018 (UTC)

@DonDrakon: Чи могли б ви, будь ласка, пояснити, як саме ви плануєте розчистити Категорія:Сторінки, що містять шаблон із кількома значеннями одного й того ж параметра за допомогою AWB? Ви хочете використовувати AWB лише для генерування списків чи також для власне замін? Дякую — NickK (обг.) 13:24, 27 січня 2018 (UTC)
@NickK: Планую використовувати AWB для замін. Ця категорія містить багато однотипних помилок. Наприклад, в цій категорії міститься багато сторінок з шаблонами Шаблон:Населений пункт Білорусі, Шаблон:Населений пункт Республіки Македонія, Шаблон:Населений пункт Словаччини, які містять однакову помилку - 2 рази викликається параметр «ентікон» з пустим значенням. -- DonDrakon (Обговорення) 12:14, 28 січня 2018 (UTC)
  • Підсумок: внесено до списку — NickK (обг.) 17:09, 2 лютого 2018 (UTC)

Всевидяче ОкоРедагувати

Всевидяче Око (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail).

Доброї пори доби.
Є необхідність трішки "повставляти" внутрішні посилання на терміни медичні. Конкретно зараз застряг на ЦИСТИТ- є багато статей з цим словом, і більша половина без посилання. Заміна через пошук з відкриванням кожної статті- це справді  довго. Мені дали рекомендацію взяти AWB. Ось тому і подаю заявку   Всевидяче Око (обговорення) 16:09, 8 грудня 2017 (UTC)
  • Підсумок: внесено до списку — NickK (обг.) 00:47, 2 січня 2018 (UTC)

Ilya, IlyaBotРедагувати

Для написання документації та навчання інших --Ілля (обговорення) 22:11, 13 вересня 2016 (UTC)--Ілля (обговорення) 22:11, 13 вересня 2016 (UTC)

MobyVanРедагувати

MobyVan (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail) Користувачеві потрібен інструмент для автоматизації великої кількості виправлень правопису. Користувач тільки зареєструвався, до цього робив виправлення анонімно вручну (каже, що зробив близько тисячі). Пропоную швидко надати йому дозвіл на AWB за умови, що він займатиметься лише правописом. (також див. обговорення Обговорення користувача:MobyVan#AWB) --Yakiv Glück 14:20, 24 серпня 2016 (UTC)

Прошу надати. Умову виконаю. --MobyVan (обговорення) 14:24, 24 серпня 2016 (UTC)
  • Можна посилання на приклади анонімних редагувань? Я бачив кількох анонімів, які робили зміни правопису — NickK (обг.) 14:32, 24 серпня 2016 (UTC)
    • Можна, внесок: 2016.08.21-23, 2016.08.17-20 тощо. --MobyVan (обговорення) 14:47, 24 серпня 2016 (UTC)
    • Це ж розголошення IP :) Бачу там більше тисячі редагувань за останні дні, майже всі одноманітні. До речі, якщо надаватимеш дозвіл (я з Буником тебе дуже просимо) — зміни користувачеві права на «автопатрульний», будь ласка. --Yakiv Glück 14:52, 24 серпня 2016 (UTC)
  •   За надання прав, але хоча б 4 дні почекаємо, щоб користувач став автопідтвердженим — NickK (обг.) 16:15, 24 серпня 2016 (UTC)

 Так Доданий до списку --Максим Підліснюк (обговорення) 21:35, 27 серпня 2016 (UTC)

Andy pitРедагувати

Andy pit (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

Відповідно до обговорення в кнайпі, хочу зробити заміну шаблонів нп, нп2, нп3, нп4, iw2 на нп5. Наскільки я розумію, це все можна буде зробити regex-ом. Також є питання:

  • чи потрібно отримувати якісь права, щоб потім патрульні не розгрібали мої малі правки?
    Або у вас має бути доступу до облікового запиту з правами бот, або у вас має бути статус патрульний (автопатрульний). --Максим Підліснюк (обговорення) 19:58, 21 квітня 2015 (UTC)
  • як буде швидше (по часу) - самому через AWB, чи попросити на Вікіпедія:Завдання для роботів? UPD. Бачу в AWB є масові заміни - я так розумію це дозволить не перевіряти кожну окрему заміну?
    До прикладу, у мене є обліковий запис з правами бот (PidlisnukBot), який також має доступ до АВБ. Я включаю АВБ, обираю обліковий запис бота, ставлю галочку навпроти відповідних параметрів та просто залишаю програму працювати, регулярно перевіряючи, що ж вона робить. Оскільки статусу патрульного у вас немає, то певно що простріше попросити зробити це ботовласників. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:58, 21 квітня 2015 (UTC)
    Ок. Додав запит на Вікіпедія:Завдання для роботів#Заміна шаблонів "Не перекладено". --kanzat (обговорення) 20:18, 22 квітня 2015 (UTC)

--kanzat (обговорення) 19:51, 21 квітня 2015 (UTC)

Максим ПідліснюкРедагувати

Максим Підліснюк (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

  • Необхідно для перейменування категорії + планую написати свого першого бота та навчити його працювати на AWB. Однак спочатку все в ручну. Максим Підліснюк (обговорення) 18:09, 5 грудня 2013 (UTC)

 Так Додано до списку, враховуючи досвід користувача і терміновість заявки ред. № 13663833 --RLuts (talk) 19:04, 5 грудня 2013 (UTC)

MaximaximumРедагувати

Maximaximum (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail). Прошу додати до списку. Хочу спробувати і подивитися, що вміє AWB. --Maximaximum (обговорення) 12:38, 5 грудня 2013 (UTC)

Ви маєте намір займатися чимось конкретним чи всім потрохи? --Acedtalk 14:55, 10 грудня 2013 (UTC)
В принципі, планую доповнити статті про міста і села України базовою історичною інформацією, якої зазвичай бракує (особливо, якщо стаття наповнена виключно даними з Історії міст та сіл УРСР), наприклад. Можливо, будуть ще якісь ідеї - все залежить від того, що вміє програма, і наскільки вона спрощує життя :). --Maximaximum (обговорення) 14:39, 12 грудня 2013 (UTC)
Програма дозволяє робити масові автоматизовані заміни. Теоретично за допомогою AWB можна додавати таку інформацію, однак я дуже сумніваюся, що статті потрібно наповнювати настільки очевидними речами: якщо в розділі історії більше нічого немає, це виглядатиме досить сумно — NickK (обг.) 22:23, 12 грудня 2013 (UTC)
У вікіпедії є дуже багато статей про населені пункти, в яких розділ "історія" наповнений виключно інформацією із "Історії міст та сіл УРСР" 70-х років. Для цього навіть існує окремий проект та відповідний шаблон. Якраз для усунення недоліків проекту ІМСУ і варто, на мою думку, додати хоча би по одному загальному реченню про Голодомор, Незалежність, тощо. Зрозуміло, що це не перетворить статтю із заангажованої на ідеально-нейтральну, але принаймні додасть якихось базових фактів, що сприятимуть більшій об'єктивності. Бо виходить, що тезу "Радянську владу в селі встановлено в 1918 році", яка присутня майже в кожній статті, ми не чіпаємо - бо це ж важливий факт, а про Голодомор ніде нема інформації, хоча він теж мав місце по всій (Великій) Україні. Крім того, згодом я планую додати в статті про населені пункти більш розширену інформацію, наприклад, про Голодомор 1932-1933 років та про бойові дії в ході українсько-більшовицької війни. Але це згодом. Для початку, на мою думку, варто додати базові речі в кожну статтю. --Maximaximum (обговорення) 11:58, 14 грудня 2013 (UTC)
Таких статей насправді не так і багато: саме через цю заангажованість цілеспрямованої заливки з ІМСУ не було. Чи здатні ви: 1) автоматично перевірити, чи є взагалі в статті дані про історію (щоб не було сіл, де лише був Голодомор і прийшла незалежність), і що така інформація взагалі релевантна (наприклад, щоб не було Голодомору в селі Калинник, створеному в 1955 році)? 2) автоматично перевірити, чи вже є в статті така інформація? 3) автоматично визначити місце, куди вставити інформацію про Голодомор та незалежність, щоб вона не була посеред тексту? Якщо ви не впевнені, що зможете це зробити, мабуть, AWB не є найкращим інструментом для цього — NickK (обг.) 14:16, 15 грудня 2013 (UTC)
Останній місяць я редагую (серед іншого) статті про населені пункти - і з власного досвіду стверджую, що статей, які посилаються виключно на радянські джерела (не тільки ІМСУ - часто це буває просто інформація, наприклад, з сайту районної ради, в якій теж останні дані чомусь стосуються ще радянських часів), багато. Стосовно поставлених трьох питань: зараз я вручну виконую подібну роботу: 1) перевіряю, коли створено село, і чи належало воно до УРСР (якщо мова йде про Голодомор); 2) перевіряю, чи вже є якась інформація про Голодомор в статті; 3) Вставляю інформацію про Голодомор у відповідне місце. Якщо є потреба (в більшості випадків потреба є), тут же розбиваю вже наявний текст на розділи (часто інформацію взято з якогось відсканованого джерела, і, наприклад, інформація про історію села не розбита на підрозділи, а закинута великим суцільним шматком тексту). Зараз все це я роблю вручну. Хочу спростити для себе цю роботу, наскільки можливо. Але оскільки я не знаю, як працює AWB (і не можу дізнатися, поки не отримаю дозвіл) - я не знаю, наскільки він може допомогти. В будь-якому разі, зазначу, що я програміст - тому, у випадку потреби, з алгоритмами розберуся. --Maximaximum (обговорення) 15:59, 16 грудня 2013 (UTC)
Можливо, вам трапився такий район, таке буває. За моїми спостереженнями, у більшості статей або подана збалансована інформація, або не подана ніяка. AWB призначений перш за все для автозамін, саме тому я й ставив вам питання щодо того, чи зможете ви зробити відповідну заміну. Якщо ви хочете поекспериментувати, я можу вам дати тимчасово права, але в такому разі не робіть, будь ласка, жодних масових змін. Дякую — NickK (обг.) 23:39, 18 грудня 2013 (UTC)
Гаразд, буду вдячний за тимчасові права, щоб бодай зрозуміти, які можливості дає цей інструмент. --Maximaximum (обговорення) 17:41, 4 січня 2014 (UTC)
  • Підсумок: внесено до списку, пробуйте, але поки не масово, будь ласка — NickK (обг.) 00:34, 5 січня 2014 (UTC)

Kolega2357Редагувати

I am work operations changing categories. --Kolega2357 (обговорення) 00:28, 1 грудня 2013 (UTC)

Підсумок: Додано до списку / added to list --RLuts (talk) 18:53, 5 грудня 2013 (UTC)

ZasadkoРедагувати

Zasadko (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail) Прошу додати до списку. Хочу створити алфавітні категорії про військову техніку, а вручну робити трохи довго.--Засадко Богдан (обговорення) 10:00, 11 листопада 2013 (UTC)

Про які самі категорії йдеться? Якщо це щось типу Категорія:Військова техніка за алфавітом, то я дуже сумніваюся, що це має сенс: частина таких категорій була вилучена за рішенням спільноти, тож, можливо, варто спочатку обговорити доцільність на ВП:ОК — NickK (обг.) 13:10, 11 листопада 2013 (UTC)
Категорія:Військова техніка за алфавітом буде суміш всього підряд, а це на мою думку нікому не потрібно, малося на увазі більш вузьку спеціалізацію, наприклад ранішеКатегорія:Судна за алфавітом яку слід доповнити, або вже мною створені Категорія:Танки за алфавітом, Категорія:САУ за алфавітом--Засадко Богдан (обговорення) 16:43, 11 листопада 2013 (UTC)
Доцільність таких категорій («ХХХ за алфавітом») уже обговорювались, деякі були вилучені. Не думаю, що потрібно створювати нові --RLuts (talk) 18:53, 5 грудня 2013 (UTC)

@Zasadko: перепрошую за ну дуже довгу затримку. Чи потрібен вам доступ до АВБ зараз? --Максим Підліснюк (обговорення) 16:02, 20 березня 2015 (UTC)

Так, доступ до AWB мені треба, тому що планую досить багато переробити, але вручну це досить довго Засадко Богдан (обговорення) 08:34, 24 березня 2015 (UTC)
@Zasadko: Чи плануєте ви переробляти щось, крім додавання категорій за алфавітом? Бо масова категоризація «щось дрібне за алфавітом» (на кшталт тієї ж Категорія:САУ за алфавітом), на мою думку, не є актуальною, оскільки вже існують кращі можливості для впорядкування, зокрема, через Вікідані. Якщо це єдине, що ви плануєте робити, то я проти такої малокорисної роботи — NickK (обг.) 15:20, 24 березня 2015 (UTC)

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

SteveRBotРедагувати

SteveRBot (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail) Якщо в мене є таке право, то не думаю, що буде проблемою, якщо воно буде і в мого бота. Робитиму практично те саме, що й з основного аккаунту, тільки швидше. --SteveR (обговорення) 10:55, 22 червня 2013 (UTC)

  • Підсумок: Вніс до списку. --Acedtalk 11:03, 22 червня 2013 (UTC)

Ser_GoDoРедагувати

Ser_GoDo (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail).

  • Для чого вам потрібне використання AWB? — NickK (обг.) 21:07, 14 червня 2013 (UTC)
  • Підсумок:   Відхилено. На питання користувач так і не відповів --RLuts (talk) 18:53, 5 грудня 2013 (UTC)

BillinghurstРедагувати

Billinghurst (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail). I would like AWB user approval for this my standard account as I undertake file replacements xwiki as an administrator at Commons. Sometimes the tools don't work and a replacement needs to be done manually, on which occasions I use AWB. I have very familiar with AWB and between this account and my bot account sDrwethbot I have over 100k edits with AWB. Thanks for your consideration. Billinghurst (обговорення) 12:05, 13 червня 2013 (UTC)

  • Підсумок: досвідчений користувач, який активно використовує AWB у багатьох проектах, не бачу можливих проблем, включено до списку / experienced user who actively uses AWB in a number of projects, I don't see any issues, added to the list — NickK (обг.) 20:58, 13 червня 2013 (UTC)

ОлюсьРедагувати

Олюсь (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail). Хочу регекспами повилучати з карток шаблон "Дата з віком" у футболістів/хокеїстів і замінити на дату дд.мм.рррр.--Олюсь (обговорення) 08:47, 28 січня 2013 (UTC)

А можна дозволити AWB для мого бота ОлюсьАВБ (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail), а для мене зняти дозвіл?

можна, замінив. Коли буде статус бота - перенесу в розділ "Боти" --Gutsul (обговорення) 09:08, 29 січня 2013 (UTC)
Накладка вийшла з мого боку, я мав на увазі забрати в мене AWB після того як мені дозволять бота, оскільки з ботом ще не ясно, то можна мені змінити своє рішення і залишити за мною право на AWB. Дуже він зручний для звуження списку статей за заданими параметрами.--Олюсь (обговорення) 08:21, 30 січня 2013 (UTC)
  • Остаточний підсумок: ОлюсьАВБ отримав статус бота, тож додав його до списку. Користувача Олюсь вилучено зі списку. --Acedtalk 17:53, 7 лютого 2013 (UTC)

Steve.rusynРедагувати

Steve.rusyn (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail). Прошу додати до списку, щоб надати мені змогу автоматично виправляти посилання на неоднозначності та мовні помилки. Наразі працюю з шаблонами та категоріями, тому часто в ручному режимі доводиться змінювати посилання на категорії чи шаблони в 20-30 статтях. З повагою, --Steve (обговорення) 11:12, 2 січня 2013 (UTC)

  •   За — NickK (обг.) 13:51, 2 січня 2013 (UTC)
  • Я також   За --«Teo» обг 10:17, 4 січня 2013 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку — NickK (обг.) 15:23, 18 січня 2013 (UTC)

Користувач:DghooooРедагувати

Dghoooo (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

Створив сторінку Повноваження. Потрібно виправити багато разів:

повноваження → [[Повноваження]] ;

повноважень → [[Повноваження|повноважень]] ;

повноваженню → [[Повноваження|повноваженню]] ;

повноваженням → [[Повноваження|повноваженням]] ;

повноваженнями → [[Повноваження|повноваженнями]] ;

повноваженні → [[Повноваження|повноваженні]] ;

повноваженнях → [[Повноваження|повноваженнях]] .

Бот не дозволять.--Dghooo (обговорення) 13:39, 20 листопада 2012 (UTC)

Ось ще одне: в шаблоні "Суд" (як ось тут) всюди допущена помилка:
  | Інстанція = перша інстанція

Пропущена буква Н у слові інстанція.--Dghooo (обговорення) 12:21, 12 грудня 2012 (UTC)

А яким чином Ви будете розрізняти де така заміна треба, а де ні;що вона треба раз на розділ, а не усі слова? Що означає бот не дозволять? У вас є бот? --Baseобговореннявнесок 14:12, 20 листопада 2012 (UTC)
  • Чи могли б ви навести приклади статей, в яких, на вашу думку, заміна потрібна, і статей, де заміна не потрібна? А стосовно бота: бота дозволять, якщо він існуватиме. Зараз бота не існує, то як його можна обговорювати? — NickK (обг.) 14:59, 20 листопада 2012 (UTC)
    • У статті я описав повноваження так, що можна додавати посилання до кожної сторінки. Помилки не буде. Бота не маю, не програміст. З роботою програми AutoWikiBrowser розберуся, коли дасте статус. Працюватиму відповідально. Вручну 2129 сторінок виправляти не хочу - за цей час можна зробити багато корисного.--Dghooo (обговорення) 15:23, 21 листопада 2012 (UTC)
      Чи правильно я зрозумів, що ви плануєте додати посилання на всі сторінки без винятку? — NickK (обг.) 12:03, 22 листопада 2012 (UTC)
      • скоріше так, хоча, звичайно, буду дивитися. Це ж напівавтоматичний режим.--Dghooo (обговорення) 16:15, 22 листопада 2012 (UTC)
        Тоді   Проти, не стільки проти надання статусу AWB, скільки проти масової простановки посилань, які в багатьох випадках будуть зайвими. Така вікіфікація доцільна в статтях юридичної тематики, однак не в статтях інших тем (наприклад, інформатики), де це просто слово без термінологічного навантаження — NickK (обг.) 17:42, 22 листопада 2012 (UTC)
        • Інформатика тут ні при чому. Ви читали статтю? А тепер введіть у пошуку "повноваження" і зробіть висновки.--Dghooo (обговорення) 21:25, 22 листопада 2012 (UTC)
          Я, наприклад, про статтю su та подібні, а не про такі статті, як, наприклад, Керівник — NickK (обг.) 21:33, 22 листопада 2012 (UTC)
  • Підсумок: Відхилено, оскільки для поточної мети користувача AWB не потрібний. Якщо доступ знадобиться згодом, можна буде подати нову заявку. --Acedtalk 18:11, 28 січня 2013 (UTC)

RLuts botРедагувати

RLuts bot (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail). Для виправлення неоднозначностей. Основний профіль є у списку дозволених з 2010 року--RLuts (обговорення) 10:31, 8 листопада 2012 (UTC)

  • Підсумок: заявка на АБВ для бота подавалався та не була задоволена лише через відсутність прапорця бота. З отриманням повоноцінного статусу бота заявку задоволено і включено до списку — NickK (обг.) 10:40, 8 листопада 2012 (UTC)

Alex KРедагувати

Alex K (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail). Для виправлення помилок з транслітерацію, джерелами та наведенням ладу в «східноазійських» категоріях.--虎 (обговорення) 08:11, 21 вересня 2012 (UTC)

А яку ви хочете транслітерацію виправляти? На разі Вікіпедія використовує систему Поліванова, і перш, ніж від неї відмовлятися, варто було би це десь обговорити, а не відразу міняти…--Анатолій (обг.) 09:28, 21 вересня 2012 (UTC)
Звичайно.--虎 (обговорення) 10:37, 21 вересня 2012 (UTC)
  •   Проти Наскільки я розумію, судячи з тенденції, користувач збирається міняти систему Поліванова на Ґоджюон, однак це суперечить правилам ВП:Я, тому спочатку треба обговорити доцільність таких змін.--Анатолій (обг.) 09:39, 5 жовтня 2012 (UTC)
    Агонку, ну як можна бути таким... «кмітливим»? Ґоджюон — це не альтернатива системи Поліванова. Це японська абетка. Крім того ВП:Я — не правило, а настанова. Припиняйте тролити.--虎 (обговорення) 09:46, 5 жовтня 2012 (UTC)
    Ну певно малась на увазі та система, якою слово ґодзюон записане. Настанови треба виконувати, або змінювати якщо вони не є вірними. Зараз же може виникнути неприємна річ коли не буде уніфікованості взагалі, нехай навіть Ви позаміняєте у тематичних статтях, то ще лишаться пов'язані опосередковано із Японією і в результаті буде казна що (не кажучи про те що каша й так існує, бо аніме-отаку, або просто ті хто "не в темі" взагалі використовують кирилизацію ромадзі (іноді аж до тсу для つ)). Якщо робот буде працювати проти настанови, то це будуть неузгоджені масові правки. --Baseобговореннявнесок 18:31, 5 жовтня 2012 (UTC)
  • Чи могли б Ви навести приклади виправлення помилок транслітерації та наведення ладу в категоріях, які ви плануєте здійснювати? — NickK (обг.) 19:16, 5 жовтня 2012 (UTC)
  • Підсумок: відхилено, оскільки користувач втратив інтерес до заявки і «вийшов на вікіпенсію». --Acedtalk 18:11, 28 січня 2013 (UTC)

VKubykРедагувати

VKubyk (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail) Прохання додати мене до списку AWB, щоб робити пунктуаційну, стилістичну й орфографічну правку в статтях Вікіпедії. Перелік неоковирностей надто великий, щоб наводити його як зразок. — Це написав, але не підписав, користувач VKubyk (обговорення • внесок).

  • Підсумок: у внеску значна кількість корисних стильових правлень, що викликає довіру. Внесено до списку за умови, що ви уважно перевірятимете заміни, щоб не було «зайвих» спрацювань (на кшталт «Нар. артист України» → «Народився артист України») — NickK (обг.) 19:38, 5 жовтня 2012 (UTC)

TeodretРедагувати

Teodret (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

  • Прошу включити мене в список AutoWikiBrowser . Планую замінити шаблони stub у відповідних категоріях на більш детальні --«Teo» обг 13:54, 25 травня 2012 (UTC)
    • Приклад маємо статтю про шахіста в ній є шаблон доробити або шахи-доробити , за допомогою інструменту планую замінювати це на шахіст-доробити . І тому подібне --«Teo» обг 13:54, 25 травня 2012 (UTC)

Дозвольте тоді робити це мому боту TeoBot--«Teo» обг 07:47, 1 липня 2012 (UTC)

  •   Утримуюсь. Не бачу особливої користі в зазначених діях (це буде досить багато редагувань, які забруднюватимуть списки спостережень, при тому, що редагування надзвичайно дрібні), але при цьому Teodret є достатньо досвідченим користувачем, щоб дозволити йому користуватися AWB для інших цілей — NickK (обг.) 21:05, 25 травня 2012 (UTC)
  • Підсумок: додав TeoBot до списку. Дійте обережно --ASƨɐ 08:38, 1 липня 2012 (UTC)
Дякую--«Teo» обг 08:53, 1 липня 2012 (UTC)

Pig1995zРедагувати

Pig1995z (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

  • Прошу включити мене у список. Буду краще і швидше створював і редагував статті.
    Яким чином ви плануєте створювати статті за допомогою AWB і які саме редагування ви плануєте здійснювати? — NickK (обг.) 18:43, 4 травня 2012 (UTC)
    Планую здійснювати шаблонізацію. Наприклад: роки у відеоіграх - я змушений був кожну фразу переправляти. Тепер я створив шаблон Шаблон:Рув→2009 . Треба ще категоризацію робити, стиль, вікіфікацію. Усі зміни я буду переглядати, щоб не наробити дурниць. Використовуватиму обережно. --Петрущак Іван (обговорення) 20:30, 4 травня 2012 (UTC) дякую.
    В такому разі   За, але за належної обережності, щоб не нашкодити — NickK (обг.) 20:44, 4 травня 2012 (UTC)
    Дякую. Буду старатися.--Петрущак Іван (обговорення) 15:10, 5 травня 2012 (UTC)
  • Ну, якщо він не буде заливати статті про відеоігри з сайтів-оглядачів, тоді я   За. Категорії:Відеоігри не завадить хтось з AutoWikiBrowser, а пану Івану гарно даються шаблони.--Vassilios de Veritas (обговорення) 15:59, 7 травня 2012 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку — NickK (обг.) 14:53, 12 травня 2012 (UTC)

MaXORРедагувати

MaXOR (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

  • Прошу включити до списку. Для полегшення виправляння типових помилок і роботи з шаблонами. MaXOR (обговорення) 11:36, 18 квітня 2012 (UTC)
Яку саме роботу з шаблонами ви плануєте? І наведіть, будь ласка, приклади типових помилок, які ви плануєте виправляти. Дякую — NickK (обг.) 12:54, 18 квітня 2012 (UTC)
  • Підсумок: відхилено, оскільки користувач втратив інтерес до заявки. --Acedtalk 18:11, 28 січня 2013 (UTC)

OlmiРедагувати

Olmi (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

  • Прошу надати дозвіл на використання, буде потрібен для виправлення однотипним помилок, та заміни деяких символів на інші, дякую.--Olmi (обговорення) 23:49, 2 березня 2012 (UTC)
  •   За. --Сіверян (обговорення) 04:52, 3 березня 2012 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку — NickK (обг.) 18:23, 15 квітня 2012 (UTC)

SangeРедагувати

Sange (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

  • Прошу додати до списку, оскільки планую доповнювати статті Сонце, Меркурій, Венера, Земля, Марс, Юпітер, Сатурн, Уран, Нептун та всі, з ними зв'язані (вони входять у 1000 обов'язкових статей, що є важливим напрямком роботи будь-якої Вікіпедії). В цій роботі потрібна певна стандартизація шаблонів-карток, стилю написання та стандартизація відображення одиниць вимірювання, а також потрібно додавати величезну кількість посилань та літератури для підтвердження написаного.
  •   Проти Ви не маєте 500 редагувань у просторі статей. --Сіверян 08:14, 18 січня 2012 (UTC)
  •   Проти. По-перше, нема 500 редагувань. По-друге, мені важко уявити, яким чином можна використати AWB для стандартизації 9 статей, особливо для додавання літератури і стандартизації одиниць вимірювання (мабуть, програмування займе більше часу, ніж власне робота AWB). По-третє, з 9 посилань за призначенням ведуть лише 2, решта ведуть на дизамбіги, така неуважність може вилізти боком, якщо запустити AWB не в ті статті, що треба — NickK 00:49, 19 січня 2012 (UTC)
  • Підсумок: не відповідає критеріям, немає реакції на зауваження, відтак до списку не включено — NickK 12:16, 5 лютого 2012 (UTC)

McoffskyРедагувати

Mcoffsky (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

  • Прошу додати до списку для виправлення типових мовних помилок, особливо тих, які не надто легко побачити у тексті статті (зайві дужки або їх відсутність, тощо). --Mcoffsky 07:33, 2 січня 2012 (UTC)
  •   За — NickK 07:35, 2 січня 2012 (UTC)
  •   За --Сіверян 08:16, 18 січня 2012 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку — NickK 00:24, 19 січня 2012 (UTC)

OloddinРедагувати

Oloddin (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

  • На початок для автоматизації таких дій, як простановка чи вилучення шаблонів зі статей, виправлення подвійних, потрійних чи просто перенаправлень (особливо в шаблонах), налаштовувати категорії. Але основна мета поки — шаблонна зв'язність. --Oloddin 12:55, 1 жовтня 2011 (UTC)
    Перепрошую, а що таке шаблонна зв'язність? — NickK 13:00, 1 жовтня 2011 (UTC)
    Простановка посилань на шаблон на всіх статтях, на які посилається шаблон (наприклад, {{Деміївка}} посилається на ряд вулиць; на статтях про всі ці вулиці має бути шаблон {{Деміївка}}). Простановка посилань у шаблоні, щоб вони посилалися безпосередньо на статтю, а не на пененаправлення, подвійне чи потрійне перенаправлення (наприклад, якщо шаблон посилається на вулицю Світлу (дизамбіг), а необхідно, щоб посилався на вулицю Світлу в Києві, це наприклад; те саме про станції метро і т.п.). --Oloddin 13:11, 1 жовтня 2011 (UTC)
    Ідея зрозуміла,   За — NickK 13:31, 1 жовтня 2011 (UTC)
  • Чудово, що випадково заглянув сюди. Заперечень не було, занесено. --Microcell 20:32, 11 листопада 2011 (UTC)

StorkManРедагувати

StorkMan (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

  • Категорізація у проекті снукер.
  • Автоматичне виправлення стандартних мовних помилок, типових помилок перекладу та т.ін.
  •   За — NickK 15:32, 31 серпня 2011 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку — NickK 20:35, 19 вересня 2011 (UTC)

СіверянРедагувати

Сіверян (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

Прошу додати до списку користувачів програми для можливості виявлення та виправлення орфографічних помилок типу км2, м3 на км², м³. --Сіверян 07:11, 8 серпня 2011 (UTC)

  •   За — NickK 17:29, 8 серпня 2011 (UTC)
  •   За --Microcell 17:38, 8 серпня 2011 (UTC)
  • Підсумок: Додано до списку. --yakudza 07:45, 9 серпня 2011 (UTC)

Олег ЧупаРедагувати

Олег Чупа (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail) Прошу дозволу для використання AWB у статтях вікіпроекту "Українська Греко-Католицька Церква". Мета використання швидке додавання категорій, джерел та виправлення однотипних помилок. На даний час роблю це вручну. Відповідно цей час міг би використати на більш творчу роботу. Ще раз зазначаю територія використання близько 500 статтей вікіпроекту УГКЦ.--Олег Чупа 12:30, 25 липня 2011 (UTC)

  •   За --Іванко1 16:53, 25 липня 2011 (UTC).
  •   За — NickK 18:49, 26 липня 2011 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку — NickK 11:27, 1 серпня 2011 (UTC)

nickispeakiРедагувати

nickispeaki (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail). Для послідовного масового виправлення однотипних граматичних помилок у статтях (типу зайвих пробілів). --Nickispeaki 08:24, 9 липня 2011 (UTC)

  • За виправлення помилок, але проти зайвих пробілів, як на мене, вилучати зайві пробіли можна хіба що ботами, бо вони особливо не заважають, натомість дифи відволікають увагу користувачів, бо користувач бачить незначне редагування своєї статті, а на дифі нічого не бачить (виділені червоним кольором прогалини так і лишаються невидимими) — NickK 09:35, 9 липня 2011 (UTC)
  •   За, per NickK. --Іванко1 17:07, 25 липня 2011 (UTC).
  • Підсумок: включено до списку, крім зайвих пробілів — NickK 20:08, 26 липня 2011 (UTC)

IvanBotРедагувати

IvanBot (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail). Для послідовного масового виправлення однотипних граматичних помилок у статтях. Оператор бота, --Іванко1 18:50, 1 травня 2011 (UTC).

Якщо власника буде включено - не бачу перешкод і тут. --Microcell 19:43, 1 травня 2011 (UTC)
  •   За, Див. нижче. --Perohanych 07:17, 15 травня 2011 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку — NickK 09:45, 15 травня 2011 (UTC)

Іванко1Редагувати

Іванко1 (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail). Для послідовного виправлення однотипних граматичних помилок у статтях. --Іванко1 20:26, 30 квітня 2011 (UTC).

  •   За, як номінатор. --Microcell 10:32, 1 травня 2011 (UTC)
  •   За, так само можна надати право і боту, якщо буде потреба в дуже масових змінах — NickK 11:32, 1 травня 2011 (UTC)
  •   За, для підвищення продуктивності --Perohanych 07:13, 15 травня 2011 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку — NickK 09:45, 15 травня 2011 (UTC)

MicrocellРедагувати

Microcell (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail) Для масових дрібних виправлень на зразок приймати участь -> брати участь, тому що при ручній роботі мене, як правило, навіть на 50 виправлень не вистачає. Для суперечливих змін використовувати інтерфейс не збираюся. Хіба що не маю досвіду з використанням подібних програм, але інструкцію проглянув. --Microcell 14:31, 16 січня 2011 (UTC)

  •   За — NickK 18:20, 16 січня 2011 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку, перепрошую за затримку — NickK 20:47, 24 березня 2011 (UTC)

KlepkoillaРедагувати

Klepkoilla (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail) Хотів би переглядати категорії для виявлення статей з недоліками та намаагатися ліквідовувати їх, перш ніж Робостася та їй подібні ставитимуть їм категорії ізольована. Коли навчуся, створю бота для статей про англомовні країни--Klepkoilla 09:34, 9 січня 2011 (UTC)

Можна детальніше щодо того, як планується проводити перевірку категорій, щоб випередити РобоСтасю, яка перевіряє статті за дуже складним і ресурсомістким алгоритмом і проставляє шаблон тим же AWB? Боти для написання статей не працюють на AWB, це на ВП:БОТИ — NickK 11:12, 9 січня 2011 (UTC)
  • Підсумок: відхилено, оскільки користувач втратив інтерес до заявки. --Acedtalk 18:11, 28 січня 2013 (UTC)

PerohanychРедагувати

Perohanych (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail) Для виправлення явних помилок з категоризацією статей та при розставлянні посилань на новостворену статтю з існуючих. --Perohanych 21:50, 14 січня 2011 (UTC)

1) А можна не анонімно? 2) Як саме планується розставляти посилання? Стосовно виправлення категоризації за — NickK 17:24, 5 січня 2011 (UTC)
1) Анонімний підпис поставив випадково. Виправив. 2) Спочатку складу список статей, котрі містять посилання на новостворену статтю, а потім розставлю посилання. --Perohanych 21:50, 14 січня 2011 (UTC)
Гм, а яким чином працюватиме цей метод і до чого тут AWB? Ви складаєте список статей, які містять посилання на новостворену статтю, а потім куди розставляєте посилання? — NickK 22:01, 14 січня 2011 (UTC)
Перепрошую, мав на увазі, список статей, в яких називається предмет новоствореної статті --Perohanych 22:14, 14 січня 2011 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку, перепрошую за затримку — NickK 20:46, 24 березня 2011 (UTC)

ThevolodymyrРедагувати

Thevolodymyr (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail) Для здійснення множинних рутинних правок орфографії та «недоперекладів», на які час від часу натикаюся. До прикладу наразі руки сверблять повиправляти підчас на під час (в чергове), Словакія на Словаччина, КПСС на КПРС... Писати кожного разу, як зустріну щось подібне, запит ботовласникам не хочеться. --Thevolodymyr 18:31, 29 грудня 2010 (UTC)

Відверто кажучи я спробував. Акаунт для таких цілей створив, пайтон встановив, пайвікі завантажив, з деякими ботами з тамтешньої бібліотеки розібрався. Трохи «погрався», але наразі стикнувся з певними проблемами з кодуванням і на деякий час узяв паузу. Та й наразі для зазначених мною цілей AWB вбачається зручнішим, оскільки дозволяє переглянути правку до її збереження. А той же КПСС у половині випадків зустрічається у назвах російськомовних джерел... Як на мене легше пробігтися по статтях AWB, ніж розробляти алгоритм з автоматичного визначенням частиною речення якою мовою є те чи інше слово. З повагою, --Thevolodymyr 12:02, 9 січня 2011 (UTC)
Одне іншому не заважає. З акаунтом бота можна і під AWB працювати.--Анатолій (обг.) 12:43, 9 січня 2011 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку — NickK 16:38, 11 січня 2011 (UTC)

RLuts та RLuts_botРедагувати

Для виправлення мовних помилок. Наприклад, «на протязі», «напротязі» (а не «протягом» якщо стосується часу) дуже поширено у Вікі. 1 2 --RLuts 01:55, 29 грудня 2010 (UTC)

Тільки, будь ласка, уважніше з виправленням помилок, бо дехто не вважає це помилкою, плюс не перестарайтеся до постемпературарадянських народився артистів  — NickK 08:32, 29 грудня 2010 (UTC)
Як кажуть деякі мовознавці, «на протязі можна тільки нежить підхопити» . Я буду виправляти тільки «напротязі» та «на протязі (року, місяця тощо)». Якщо мова йде про відстань «на протязі декількох кілометрів», то тут навпаки вважається ненормативним використання «протягом». Також у Вікіпедії поширені русизми: «в кінці кінців» (110 результатів Ґуґла), також поширеною помилкою є «я рахую», «він рахував» (в значенні «вважав»); «на рахунок» та «стосовно». Всі редагування буду уважно перевіряти. Таких редагувань, як «Петрик П'яточкін слоників вважав» робити не буду  --RLuts 09:47, 29 грудня 2010 (UTC)
Тут проблема якраз у тому, що частина мовознавців радять писати «протягом», але деякі — «на протязі», а в ряді словників є обидва варіанти. Хоча особисто я за варіант «протягом», заміна виглядає досить спірною, таке варто було б заздалегідь обговорити — NickK 17:24, 5 січня 2011 (UTC)
  • Підсумок: сподіваюсь, що перед великими замінами буде хоча б повідомлення (у Кнайпі або на ВП:ЗДР), щодо іншого до списку включено. RLuts_bot до списку не включено, оскільки він не має прапорця бота — NickK 16:37, 11 січня 2011 (UTC)

DixonD та DixonDBotРедагувати

Для виконання різного роду автоматичних та напівавтоматичних дій - простановка категорій, виправлення помилок і т.п. --DixonD 13:05, 28 грудня 2010 (UTC)

  За Але може в Ніка ще будуть питання/зауваження? --AS 13:20, 28 грудня 2010 (UTC)

Та питань ніби немає, дії корисні, але бажано все ж великі масштабні зміни анонсувати. Скажімо, ідея з підстановкою підписів нічим особливо не допомогла, за винятком того, що коротенький шаблон замінився кількома рядками тексту, плюс запуск призвів для псування структури деяких сторінок, бо паралельно були запущені косметичні зміни типу такого. Тож бажано заздалегідь передбачати можливі побічні ефекти — NickK 08:30, 29 грудня 2010 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку обох — NickK 16:27, 11 січня 2011 (UTC)

UndeletedРедагувати

Які масові дії плануєте робити? --AS 12:14, 25 грудня 2010 (UTC)

Виправлення помилок розмітки, орфографії і т.і.--Undeleted 12:19, 25 грудня 2010 (UTC)

  Утримуюсь Хто-зна, що включатиме "т.і.") --AS 12:46, 25 грудня 2010 (UTC)

  • Підсумок: відхилено і заблоковано, віртуали довічно заблокованих користувачів не мають право використовувати AWB — NickK 15:54, 25 грудня 2010 (UTC)

Alex BlokhaРедагувати

Alex Blokha (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail) Хочеться мати змогу автоматично додавати шаблони до деяких сторінок. --Alex Blokha 00:02, 15 травня 2010 (UTC) UPD. А зазвичай за який термін вирішується це питання? --Alex Blokha 21:18, 17 травня 2010 (UTC)

Чіткого терміну нема, якщо кілька днів нема заперечень, то користувач вноситься до списку — NickK 21:22, 17 травня 2010 (UTC)
  •   За--Albedo 11:29, 15 травня 2010 (UTC)
  •   За, досвід роботи з різного роду скриптами користувач має — NickK 12:18, 15 травня 2010 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку — NickK 11:59, 23 травня 2010 (UTC)

Zscout370Редагувати

Zscout370 (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail). sysop at en.wikipedia and Wikimedia Commons. Main focuses is to change images, such as this. Zscout370 02:34, 15 вересня 2009 (UTC)

  За - Contribution in dutch wikipedia not enough, because only three edits shown as example, but admins can see contribution in en-wiki where AWB uses. SUL show, that this is really admin "Zscout370" from en-wiki. Support. --Movses 03:47, 15 вересня 2009 (UTC)
I only used the Dutch Wikipedia as an example for what changes I am doing. Most of my edits are at the Commons, en.wp and ja.wp. Zscout370 17:59, 16 вересня 2009 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку / status granted — NickK 01:22, 23 лютого 2010 (UTC)

Olexa YurРедагувати

Olexa Yur (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail). Поки хочеться просто розібратися. Пізніше знайду достойне застосування  ----Olexa Yur 22:38, 28 березня 2009 (UTC)

Розібратися — це чудово. Але чи є якісь конкретні плани, і де проходитимуть тести? — NickK 22:46, 28 березня 2009 (UTC)
Не пам'ятаю випадку, коли б я де-небудь нашкодив   Є плани посканувати+розпарсити+залити до MySQL кілька довідників (приклад - біографії святих), потім нагенерувати в PHP структурно однотипних статей і залити це все у Вікі. Копівіо не буде - тільки правильний автоматичний рірайт. Терміни цього всього залежать від моїх зайнятості, втоми та ліні. Але бажання є. Може потім і бота заведу.----Olexa Yur 22:52, 28 березня 2009 (UTC)
А MySQL і PHP до AWB яке відношення мають?--Анатолій (обг.) 23:05, 28 березня 2009 (UTC)
Жодного   Мене запитали про мої плани - я ними ділюся. Принагідно згадавши про доступні мені методи формування структурованих великих об'ємів інформації.----Olexa Yur 23:19, 28 березня 2009 (UTC)
Ну і?----Olexa Yur 09:06, 30 березня 2009 (UTC)
Тобто, наскільки я розумію, AWB потрібен для акуратних автоматичних заливок? Якщо заперечень не буде, додам до списку — NickK 16:17, 30 березня 2009 (UTC)
Саме так.----Olexa Yur 17:12, 30 березня 2009 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку — NickK 19:12, 2 квітня 2009 (UTC)

Dim GritsРедагувати

  • Dim_Grits (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail). Заявка на доступ AWBраузером в uk:Вікі для спрощення заливки статей про малі річки. Уніфікації одноманітних операцій, додавання шаблонів. Поки що в тестовому режимі (може воно й не варте) 1—2 тижні на ознайомлення, 1—2 тижні на перевірку в активній роботі. В наданні статусу бота не бачу сенсу, бо, як правило, не роблю правок накшталт проставляння наголосу. --Dim Grits 18:04, 12 січня 2009 (UTC)
    То Ви будете це робити зі свого запису (я так розумію, облікового запису боту не буде)? Загалом не проти, але хотілося б побачити зразок — NickK 15:19, 13 січня 2009 (UTC)
    Радий за приділену увагу. (Дивно, але саме Вам збирався писати.) Наприклад Багатенька (притока Орелі) або стаття Список річок України, наприклад літера Ж — одноманітний характерний внесок. --Dim Grits 18:04, 13 січня 2009 (UTC)
    Тобто, наскільки я розумію, буде заливка статей за шаблоном з якогось джерела, а за допомогою AWB буде автоматизація списку річок. Тоді за, лише сподіваюсь, що плутанини не буде і потрібні дані підуть до статей про відповідні річки — NickK 19:32, 13 січня 2009 (UTC)
    САме так!. --Dim Grits 08:06, 14 січня 2009 (UTC)
    P.S. Лише ознайомся, будь ласка, з ru:Обсуждение Википедии:AutoWikiBrowser/CheckPage, якщо не буде заперечень, днями дозвіл буде надано — NickK 09:59, 14 січня 2009 (UTC)
  • Підсумок: включено до списку — NickK 13:24, 17 січня 2009 (UTC)

VolkovРедагувати

  • Volkov (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail). Занимаюсь потихоньку автоматизацией интревики-ссылок. Может, и для украинского раздела буду полезен :) --Volkov 17:10, 9 грудня 2008 (UTC)
    Вы подаёте заявку по поводу себя или VolkovBot'а? — NickK 22:39, 9 грудня 2008 (UTC)
    По поводу себя, т.к. 1) к сожалению переключение аккаунтов в AWB рушит авторизацию бота в других сессиях, 2) эти правки контролируются мной, а не тупо проставляются ботом. Бот потом пройдёт и добавит остальные интервики. Примеры можно посмотреть в be.wiki. --Volkov 05:46, 10 грудня 2008 (UTC)
    А как с помощью AWB интервики расставлять? Может научите?--Анатолій (обг.) 22:43, 9 грудня 2008 (UTC)
    AWB помогает сформировать список интересующих статей/категорий и быстро их загружать для обработки, не тратя время на поиск и открытие каждой по отдельности. Дальше ищу интервики, как обычно, в других разделах. Для повторящихся категорий, структура которых укладывается в определённую схему (например, "Родившиеся в хххх году"), использую модуль AWB (AWB - Tools - Make module) для дополнительной автоматизации. --Volkov 05:46, 10 грудня 2008 (UTC)
    В целом за, интервик в категориях особенно не хватает, так что работа полезная. Однако вызывает определённые сомнения следующее: 1) более сотни правок в день, не обозначенных как правки бота, в списке свежих правок — это немало; 2) формальное несоответствие критериям (2 правки в основном пространстве), хотя последнее и компенсирует опыт в других проектах — NickK 20:09, 10 грудня 2008 (UTC)
    Ну у нас вроде за такое (массовые однообразные правки без статуса бота) пока не блокировали. С другой AWB абсолютно всё равно с каким аккаунтом работать (главное, чтоб он был прописан на CheckPage как бот). А для Википедии разница есть, следовательно лучше давать «AWB-статус» боту (хотя в других проектах зачастую дают и боту, и ботовладельцу).--Анатолій (обг.) 23:20, 10 грудня 2008 (UTC)
    Но от этого приятнее смотреть Special:RecentChanges не становится А щодо не блокують, то менше місяця тому ти казав Raider'у, щоб заміну «лінк» → «посилання» він не робив без статусу бота — NickK 23:31, 10 грудня 2008 (UTC)
    Ну так йому ж за це нічого не було.--Анатолій (обг.) 00:33, 14 грудня 2008 (UTC)
  • Португальцы, например, внесли в список без проблем, у испанцев и итальянцев тоже успел немного потрудиться, а в укр.вики до сих пор не могу... --Volkov 17:45, 18 березня 2009 (UTC)
    Я думаю, просто администраторы сюда редко заглядывают. Попробуйте написать кому-то из администраторов лично.--Анатолій (обг.) 18:00, 18 березня 2009 (UTC)

Butko та ButkoBotРедагувати

Я зареєстрований користувач AutoWikiBrowser у російській Вікіпедії та у Вікісховищі, також мій бот ru:Участник:ButkoBot використовує AutoWikiBrowser. Прошу додати мене у перелік користувачів, яким дозволено використовувати AutoWikiBrowser. --Butko 07:46, 12 лютого 2008 (UTC)

  • За. --yakudza พูดคุย 11:33, 12 лютого 2008 (UTC)
  • Підтримую, але спочатку статус бота треба надати. P.S. А чи не буде на нього нарікань як на БотКета?--Ahonc (обг.) 13:25, 12 лютого 2008 (UTC)
    Заявка вже подана - Вікіпедія:Боти#Користувач:ButkoBot. А які нарікання на БотКета? --Butko 13:48, 12 лютого 2008 (UTC)
    Див. запити BotCat, BotCat2, BotCat — навчіть його впізнавати PD-Sweden, БотКет, а також обговорення користувача:A1 (секції «Зображення») і [1].--Ahonc (обг.) 17:58, 12 лютого 2008 (UTC)
    Зрозумів. У випадку БотКета було недостатнє налаштування бота. Мій бот керується людиною, також зупинити його може будь-який користувач --Butko 07:34, 13 лютого 2008 (UTC)
    Налаштування БотКета має можливість робити будь-який користувач. Всі налаштування знаходяться тут. При появі нового шаблону треба просто додати його до переліку - після цього бот почне розуміти цей шаблон --Butko 07:40, 13 лютого 2008 (UTC)
    Я знаю, а ти поясни це нашим адміністраторам (у понеділок буде нагода на вікізустрічі).--Ahonc (обг.) 10:16, 13 лютого 2008 (UTC)
  • За.--Albedo 15:59, 12 лютого 2008 (UTC)
  • Рішення: Внесено до списку --А1 10:15, 28 лютого 2008 (UTC)

AlbedoРедагувати

Albedo (обговорення • внесок • к-сть редагувань • журнали • перейменування • блокування • e-mail)

  • Проти. Через подібні редагування. --yakudza พูดคุย 20:29, 22 січня 2008 (UTC)
  • проти. per Yakudza.--Ahonc (обг.) 20:36, 22 січня 2008 (UTC)
  • Проти. Буде занадто багато неоднозначних редагувань.--Leon 20:41, 22 січня 2008 (UTC)
    • зачекайте. Це не підхід. У мене йшла сесія, і я не всі редагування міг відстежити. --A® 11:02, 26 січня 2008 (UTC)
      • У мене теж сесія була, але я твої редагування бачив :)--Ahonc (обг.) 11:15, 26 січня 2008 (UTC)
Гадаю Альбедо треба зареєструвати окремого користувача для бота. Щоб розрізнити окремо Альбедо та окремо його бота. --Movses 13:45, 31 січня 2008 (UTC)
Він у нього зареєстрований. Але не має статусу бота. А може не треба йому іще бота? І так не встигаєш всі зміни відстежувати.--Ahonc (обг.) 13:47, 31 січня 2008 (UTC)

ВерсіїРедагувати

Звідки взялись ці версії. На http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=158332 є 1351, в мене 1300. Я хоч й зареєстрований, але браузер disallowed. Що це?--A® 18:25, 1 січня 2008 (UTC)

Ти про які версії? У мене 4.1.4.2. і працює.--Ahonc (обг.) 18:45, 1 січня 2008 (UTC)
Дай прямий лінк, або скинь якось файл (добре заархівований)--A® 19:03, 1 січня 2008 (UTC)
Не дам. Вважаю, що Albedo не можна бути ботом: у нього й так багато незрозумілих і деструктивних редагувань, а що буде якщо він буде ботом...--Ahonc (обг.) 19:10, 1 січня 2008 (UTC)
Це не підхід.--A® 20:06, 1 січня 2008 (UTC)

Мабуть треба всі версії, крім найновішої, заборонити? --AS 15:38, 17 грудня 2010 (UTC)

Можна додати до «Дозволені версії» 4.5.1.0?--Анатолій (обг.) 12:29, 12 березня 2009 (UTC)

Звісно, можна, додав — NickK 16:49, 12 березня 2009 (UTC)

Там вже 5.3.0. ;-0 В мене така. --Nickispeaki 08:13, 9 липня 2011 (UTC)

Додати посилання іншими мовамиРедагувати

Прохання, додати посилання на всі інші мови - наприклад, можна взяти із англійської http://ace.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage

та пройтися по всьому списку... Грузинська сидить в засаді на неї тільки один лінк із чи то португальської, чи то... Малайська теж десь загубилася.

Català English Français Māori Nederlands Português Русский Simple English Kiswahili 吴语

--Nickispeaki 10:15, 9 липня 2011 (UTC)

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Обговорення_Вікіпедії:AutoWikiBrowser/CheckPage&oldid=37085381
Повернутися на сторінку проєкту «AutoWikiBrowser/CheckPage».