VKubyk
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Welcome to Ukrainian Wikipedia! ред.
Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!
Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:
- Краш-курс для новачків
- Як редагувати статтю
- Поради для новачків
- Детальні довідки і поради
- Як і для чого ми розвиваємо Вікіпедію?
Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:
- пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка або інших сторінках, що згадані вище.
- Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів, наприклад, зверніться до користувачів, які є в Категорія:Користувачі, що допоможуть новачкам.
- Ви також можете розповісти про свої зацікавлення або знайти колег за інтересами на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.
У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.
При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy.
--AS 17:17, 26 травня 2010 (UTC)
Зображення ред.
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
- 249px-Django9.jpg: Нема шаблона лицензії
Подяка ред.
Доброго дня! Хочу подякувати вам за клопітку й часто невдячну роботу з виправлення тисяч помилок, що загніздилися у статтях укрвікі. Моє пошанування, --Romanbibwiss (обговорення) 08:50, 22 червня 2012 (UTC)
Я бачу ви взялися відредагувати статтю Пропаганда, в цілому Ваші правки є доречні. Є кілька моментів, на які звернули мою увагу ваші правки, де я не досить влучно зробив переклад. Я написав "обкладання матюками", слово матюк чи матюки існує в українській мові, тому не слід всюди його заміняти більш лагідним словом "лайка". Проте, я спробував точніше перекласти англійський термін по іншому. У рядку 75 Ви виправили "точку зору" на "погляд". Останнє слово частіше вживається у значенні візуального спостереження чи вигляду обличчя під час такого спостереження. Тому читач може збиватися з пантелику. Вважаю, що слід залишити точку зору. Красиві люди - це вже сталий вираз, який застосовується у психології. Краще не заміняти Вродливими, тому, що краса тут має ширше значення і включає не тільки природну вроду, але й модний одяг, стиль, статус. Пререозброєння - це озброєння новішими видами зброї, а Реозброєння - це озброєння після того як були роззброєними (стосується Німеччини у міжвоєнний період). Варто залишити реозброєння. Умовний рефлекс Слід залишити переживаємо ті самі відчуття, бо слово зазнати є надто не визначене у сприйнятті сучасних українців, надто воно вже книжкове, я дуже вже рідко його зустрічаю у живому спілкуванні. Крім того у психології дійсно вживається саме словосполучення "переживати відчуття", а не "зазнавати відчуття". прості люди Погляд буде неправильним перекладом слова aproach. Може бути підхід, метод, спосіб, техніка. Давайте залишимо "підхід". У англійському варіанті були "щоденні слова" дослівно, їх неможливо замінити на слово "аргументація" оскільки втрачається зміст речення, яке було викладено англійською мовою. Спад - економічний термін, його не слід заміняти занепадом оскільки "спад" має значно менш негативні наслідки ніж "занепад". Треба залишити "спад". що це як набирання кредитів, коли у тебе тяжкі часи, коли треба затягнути ремінь" що вони набирають кредитів, коли треба затягнути пасок". Ви суттєво змінили зміст речення цією правкою, у цьому випадку вона недоречна.
Поясніть чому ви "точку зору міняєте на "погляд". Вони мають різні відтінки значень, що суттєво змінює зміст речень.
Решта правок буди доречними, за них дякую. Буду вдячний, якщо Ви врахуєте вищенаведені зауваження і внесете відповідні правки. Дякую --Дмитро (обговорення) 20:54, 25 червня 2012 (UTC)
Доброго дня пане Кубик. Приємно бачити аргументовану позицію. Я так зрозумів, що крім двох моментів, які Ви виклали у листі до мене, щодо інших моїх зауважень Ви не маєте суттєвих заперечень. Тоді я внесу відповідні зміни. Щодо перекладу слова approach то думаю, що Ви праві, що якщо перекладати його словом підхід, то слід вказувати і до чого. Тоді давайте краще у тому конкретному випадку вжиємо просто слово "метод". Я з Вами згоден щодо такого вживання "точки зору" як ви навели у листі:
"Принагiдно слiд звернути увагу на хибний вислiв з точки зору, що є буквалiстичним перекладом росiйського с точки зрения, по-українському цей вислiв буде — з погляду: „з погляду марксизму“ (Українсько-росiйський словник АН УРСР), „iз цього погляду“ (Росiйсько-український словник АН УРСР)."
Проте переклад point of view чи "точка зрения" як "погляд" не зовсім відображає суть, особливо коли "погляд" саме в однині. Якщо в множині - "погляди", тоді згоден, можна так вживати. Краще вже написати не погляд а "бачення". Але вираз точка зору в українській мові існує, слово точка має менше значень ніж російський відповідник, проте саме те, яке потрібне у даному випадку - це місце у просторі. Найбільша проблема слова "погляд" у тому, що є два значення, одне з яких - це вираз обличчя. Згоден, що "погляд" слід вживати у фразах: з погляду, на мій погляд, але звичайний point of view краще перекласти як точка зору чи бачення. З цих питань хотів би прочитати Вашу точку зору. А Ви часом не працюєте в університеті Франка? Приємно поспілкуватися. --Дмитро (обговорення) 08:41, 26 червня 2012 (UTC)
AWB ред.
Доброго дня. Не бажаєте залишити запит на доступ до AWB, що допоможе виконувати масові однотипні виправлення значно зручніше, аніж вручну? --Microcell (обговорення) 10:24, 2 липня 2012 (UTC)
Звернення до львів'ян ред.
Шановний львів'янину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Львова? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Зважте, Львів - єдине місто, яке має унікальний шанс випередити Київ і стати першим великим містом, готовим до конкурсу пам'яток!
AWB ред.
Доброго вечора. За вашим запитом вас внесено до списку користувачів AWB. Будь ласка, уважно перевіряйте умови заміни, щоб не було «зайвих» спрацювань (на кшталт «Нар. артист України» → «Народився артист України»). Успіхів! — NickK (обг.) 19:39, 5 жовтня 2012 (UTC)
Русизми ред.
Вітаю! Я не люблю русизмів, тому якщо пропустив щось — дякую за допомогу. Там шаблончик стоїть: "Стаття у процеі написання" Я не те що не вичитував іще — навіть розділи не закінчив. Однак, описки і помилки будуть (тексту буде багато). Чи є русизмом вислів "не дилячись на..." — строго чажучи так. Але це такий "м'який" русизм 37-51 років (коли повально мову русифікували), який уже прижився. У стилістиці припустимо вживати. Тим більше — якщо в одному розділі є кілька варіантів зворотів — це тільки на користь. Не можна робити мову занадто "строгою", хай ці статті буде легко читати. Проте, назад виправлять не буду. :)
Знайдете іще щось — підказуйте. Я лише подякую. --Brandner (обговорення) 16:53, 26 лютого 2013 (UTC)
Запрошення до участі у Місячнику Великої Британії ред.
.svg)
.svg)
Автоматичне сповіщення про невідповідність ВП:КДВ Файл:249px-Django9.jpg ред.
Статус файлу Файл:249px-Django9.jpg ред.
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:249px-Django9.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Запрошення ред.
Статус файлу Файл:Brian Locking.jpg ред.
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Brian Locking.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:36, 24 березня 2013 (UTC)
Запрошення на Вікімарафон 2017 ред.
Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Львові!
Доброго дня, VKubyk!
Запрошуємо Вас долучитися до конкурсу статей «Вікі любить музику», що проходитиме з 1 по 30 червня 2018 року. Метою конкурсу є створення і покращення статей в Українській Вікіпедії на музичну тематику — від теорії музики й музичних термінів, до статей про улюблені гурти та альбоми. Ми підготували список статей до створення, але він далеко не є вичерпним. Приєднуйтесь!