Завдання для ботів

На цій сторінці відбувається подання запитів на вчинення якоїсь автоматичної дії, яку доцільніше провести ботом, а не людиною. Ботовласники розглянуть ваш запит і, спираючись на доцільність, виконають його.

У разі, якщо ботовласник береться за виконання завдання, він мусить повідомити про це в коментарі до запиту, а після виконання використати шаблон {{зроблено}}; якщо ж з якихось причин виконати описане в запиті завдання не вдалося — ставиться шаблон {{не зроблено}}.

Якщо Ви не впевнені на 100%, що ваш запит не зустріне заперечень і буде виконано, то спочатку обговоріть свою ідею в іншому місці, наприклад на сторінці Обговорення категорій або у Кнайпі.

У разі, якщо ваше завдання містить технічний запит, краще звернутися до Адміністраторів інтерфейсу або на сторінку Запитів на шаблони.

Зауважте, ця сторінка не призначена для запитів на дії, які можна виконати вручну (наприклад, заміна шаблону з малою кількістю включень або перейменування категорії з кількома статтями), це краще робити власноруч. Для швидшої роботи з категоріями Ви можете встановити собі додаток HotCat у Налаштуваннях.

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти

До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

ПОДАТИ ЗАПИТ


Архіви
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
11, 12, 13, 14


Прохання коректно замінити параметр "доля" на "частка", щоб не зламати статті--Unikalinho (обговорення) 11:10, 3 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Еудікоти → Еудикоти

у ряді статей застосовано слово до класу Еудікоти, хоча, як подає власне стаття Еудикоти , саме такий термін й застосовний. Пропоную у картках й ще де пройтися й позаміняти.--Albedo (обговорення) 10:18, 3 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Згідно з основною статтею. Є ще хокейний клуб, тому назва основної статті зміні не підлягає--Unikalinho (обговорення) 08:59, 30 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Перекатегоризація за §149 українського правопису 2019 року

Будь ласка, виконайте заміну. --  Gzhegozh обг. 17:07, 26 травня 2021 (UTC)[відповісти]

@Олександр Кравчук: Дякую!!! --  Gzhegozh обг. 07:10, 1 червня 2021 (UTC)[відповісти]

Карти

Замініть будь ласка у шаблоні карт номери. У цій категорії :Категорія:Населені пункти Кічменгсько-Городецького району у деяких статтях слід замінити {{Карта|P-38-140}} та {{Карта|P-38-139}} на {{Карта|P-38-139,140}}, {{Карта|P-38-141}} та {{Карта|P-38-142}} на {{Карта|P-38-141,142}}. Дякую. --Вальдимар 12:09, 23 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Класифікація автомобілів

Потрібно перекатегоризувати статті з категорій Кабріолет і Лімузин у Кабріолети і Лімузини відповідно.--Submajstro (обговорення) 06:32, 23 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Проект:Цей день в історії (продовження)

Доброго дня! В кожній сторінці Вікіпедія:Проєкт:Цей день в історії/(дата) потрібно в чотирьох місцях замінити «Вікіпедія:Проект» на «Вікіпедія:Проєкт». Дякую.--Dgho (обговорення) 10:37, 20 травня 2021 (UTC) @Andriy.vBot:--Dgho (обговорення) 17:32, 20 травня 2021 (UTC) @Andriy.v:--Dgho (обговорення) 10:24, 21 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Запит взяв до уваги, втім я наразі вважаю, що там потрібно дещо автоматизувати перехід з одного дня на другий і тому, якщо вистачить бажання і часу, я хотів би створити шаблон, який якраз би робив цю автоматизацію.--Andriy.v (обговорення) 16:04, 21 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Прохання перенаправити сторінки, що посилаються сюди, на Сокіл (футбольний клуб, Львів). Назва Сокіл (Львів) некоректна для статті про футбольний клуб, оскільки є ще однойменний регбійний клуб--Unikalinho (обговорення) 19:41, 18 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Майя → Мая

Будь ласка, замініть включення категорій на ці, відповідно до чинного правопису[1][2]. --  Gzhegozh обг. 12:56, 16 травня 2021 (UTC)[відповісти]

@Олександр Кравчук: Дякую!!! --  Gzhegozh обг. 07:49, 20 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Примітки

ЕІУ

Перейменувати Вікіпедія:Проект:Енциклопедія історії УкраїниВікіпедія:Проєкт:Енциклопедія історії України (проект на проєкт) А також вилучити мою описку Вікіпедія:Проєкт:Енциклопедія історії Україн

Підсторінок багацько.... відразу не помітив--Gouseru Обг. 20:48, 12 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Тоді вже всі проекти на проєкти (Вікіпедія:Проект:X → Вікіпедія:Проєкт:X), будь ласка. --  Gzhegozh обг. 20:50, 12 травня 2021 (UTC)[відповісти]

@Gzhegozh почитайте мою тему на СО. Так практично один користувач це масштабно робить, не хочу йому заважати. --Gouseru Обг. 20:52, 12 травня 2021 (UTC)[відповісти]
@AlexKozur: Зрозумів, теж уважаю за доцільне не втручатися. --  Gzhegozh обг. 20:55, 12 травня 2021 (UTC)[відповісти]
@AlexKozur: а ті сторінки справді потрібні? Здається більшість статей вже було перенесено до Вікі.--Andriy.v (обговорення) 09:03, 14 травня 2021 (UTC)[відповісти]
не знаю напевно. Дуже багато роботи та аналізу. У проєкті 8 активних користувачів. Тож якщо є перенесені статті, то вилучати варто, на мою думку. Там є шаблон щодо ЕІУ, якщо текст з ЕІУ переписаний, то варто додати дифф на версію. --Gouseru Обг. 14:14, 14 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Категорія:Зорі головної послідовності

Доброго вечора, прошу замінити підкатегорії, що входять в Категорія:Зорі головної послідовності, а також підкатегорії підкатегорій, як то A2, A3 і тому подібне:

Заздалегідь вдячний! - Дзмієїд (обговорення) 18:10, 11 травня 2021 (UTC)[відповісти]

@Andriy.v перекатегоризуєте? --Gouseru Обг. 18:27, 12 травня 2021 (UTC)[відповісти]
 Так Зроблено by Andriy.v --Kanzat (обговорення) 21:11, 12 травня 2021 (UTC)[відповісти]
Уклінно дякую! - Дзмієїд (обговорення) 09:05, 13 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Категоризація шаблону Упорядкувати за датою

Вітаю! Маю прохання виконати масове наповнення шаблону {{Упорядкувати}} параметром дата у форматі «місяць» «рік». Також треба включити всі перенаправлення, зокрема найчастіші: {{Чистити}}, {{Cleanup}} — і для зручності замінити їх усіх на {{Упорядкувати}} — це доцільно охопити додатково, коли над цими шаблонами вже проводиться інша робота.

Після додання параметру шаблон автоматично категоризуватиме статті до Категорія:Статті, що потрібно упорядкувати за місяцем і роком. Проте більшість цих категорій являтиме собою червоні посилання. Тому наступне прохання — масово створити всі необхідні щомісячні категорії упорядкування цього шаблону. Їхній єдиний вміст — просте включення шаблону {{Щомісячна категорія впорядкування}}. --  Gzhegozh обг. 12:28, 29 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Буду вдячний, якщо хтось таки зверне увагу. --  Gzhegozh обг. 08:13, 11 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Пошук червоних посилань, для яких вже існують відповідні статті під іншими іменами

Вітаю! Чи можливо ботом виконати наступний алгоритм:

  1. у списку червоних посилань знайти назву статті, яка не містить кирилічних літер;
  2. перевірити, чи є така стаття в англійській вікі, за необхідності - перейти за перенаправленням;
  3. перевірити, чи є для цієї статті українська інтервікі, якщо є, додати до списку початкове червоне посилання і існуючу назву статті українською мовою.

Приклад: на Портал:Авіація/Червоні_посилання було червоне посилання Air_Antilles. У англійській вікі є стаття en:Air_Antilles, для якої існує український відповідник Air Antilles Express. Результатом роботи бота є пара посилань "Air_Antilles - Air Antilles Express". Такі пари можна зібрати на окрему службову сторінку, і по кожній парі посилань окремо вже приймати якесь рішення.

Виправив руками не менше десятка таких випадків, і, думаю, там ще залишилось значно більше. Але вручну копіювати посилання, вставляти в URL, переходити по інтервікі доволі сумно. Такий бот допоміг би значно почистити червоні посилання. Alessot (обговорення) 11:19, 17 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

@Alessot: Не забувайте створювати перенаправлення: якщо хтось уже вжив назву, ймовірно, вона може бути вжита ще раз — NickK (обг.) 15:59, 17 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@NickK:, дякую, не забуваю. Більшість таких випадків дійсно лікуються створенням перенаправлення. А там, де це недоречно, (наприклад у шаблонах) - вже міняти з контролем по списку сторінок, що посилаються на "червоне посилання". Саме тому я прошу не виправляти, а лише зібрати список, і по кожному пункту вже приймати рішення окремо. У випадку Air Antilles я замінив назву у шаблоні, тому на це перенаправлення не посилається жодна сторінка з основного простору. Alessot (обговорення) 16:08, 17 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Район на округ. 3 частина

Добрий день. Мабуть треба зробити окремий запит. В Курганській області Росії Шуміхинський район був перетворений в Шуміхинський округ. Прошу замінити у статтях з цієї категорії (Категорія:Населені пункти Шуміхинського району) одне на інше. І якщо можна прибрати інформацію про приналежність до колишніх поселень (бо вони тепер ліквідовані), а також додати ці статті до нової категорії Категорія:Населені пункти Шуміхинського округу. І ще - замінити треба і Шаблон:Шуміхинський район на Шаблон:Шуміхинський округ. Ось потрібні диф для простого нп та диф для адміністративного центру. Дякую. --Вальдимар 09:39, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Округ — це з точки зору муніципального устрою, але з точки зору адміністративного він лишився районом. Не треба плутати ці речі. Округи — не адміністративні одиниці, а муніципальні. (Ось чинна редакція закону про адмін.-тер. устрій області, і там є і Макушинський, і Шумихинський райони). P.S. І взагалі за словником назва райцентру — Шумиха, тож і район мав би бути Шумихинський.--Анатолій (обг.) 20:03, 17 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
У них дуже складно з поділом/устроєм, одночасно існує і адміністративний поділ, і муніципальний поділ. Однак перший залишається лише на папері і ніякої юридичної сили йому не залишається. Фактично у них діє новий устрій - на муніципальні одиниці. Немає сенсу дублювати та заплутувати користувачів, створюючи, наприклад, Шуміхинський район та Шуміхинський округ, про одну й ту ж одиницю. Окрім того муніципальна одиниця Шуміхинський район і була перетворена в муніципальну одиницю Шуміхинський округ. Тому перейменування логічне. Щодо Шумиха, а не Шуміха, чому? Бо я також думав над цим. --Вальдимар 12:01, 23 травня 2021 (UTC)[відповісти]

Автоматично проставити рядки на сторінках ВП:Проект:Цей день в історії

Є потреба зробити масове розставляння div елементів, які б обгортали список подій для кожного дня. Детальніше про те для чого це потрібно можна прочитати тут. А тут приклад як я це почав робити. Я встиг проставити рядки на сторінках від 1 до 10 січня, а потрібно по 31 грудня. Буду вдячний за допомогу. --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:06, 13 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Особисто мені не дуже подобається як це все реалізовано. По-перше просто так кидати сирий HTML-код в статтю в мене захвату не викликає. По-друге вважаю доречним почекати на реакцію розробників на фабрикаторі, бо те що вони одразу виконають Ваш запит — вкрай малоймовірно.--Andriy.v (обговорення) 21:03, 13 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Andriy.v: не дуже вас зрозумів. Запиту не було, я створив баг на фабрикаторі і сам написав патч, до якого додав опис рішення виділяти потрібні елементи через div. Потім я дочекався поки патч пройде рев'ю. Патч отримав позитивний відгук і був задеплоєний в prod. І лише після цього я прийшов сюди змінювати сторінки. (Лінки: gerrit patch, phabricator bug) Стосовно рішення - мені теж імпонувало б зробити це іншим чином. Ідея редагувати вікіпедію підлаштовуючись під інструменти виглядає не класно в довгостроковій перспективі. Варіант який я розглядав альтернативним - це створити сторінки для івентів окремо і включати їх на сторінки ВП:Проект:Цей день в історії через включення. Але це ускладнить редагування. Якщо маєте свої пропозиції - давайте розглянемо. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:47, 13 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Запит відкритий і я поки-що не бачу ніякої реакції від розробників тут. Щодо вставки HTML-коду: його ймовірно краще імплементувати через простір MediaWiki.--Andriy.v (обговорення) 09:53, 14 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Andriy.v: так то не запит для когось. То задача і вона лежить на мені (колонка "Assigned To"). Там бот додав посилання на gerrit, де видно мої зміни, вони пройшли код-рев'ю і були змерджені. Зараз це все вже в основному репозиторії. Переніс задачу на фабрикаторі в статус "resolved". Можете детальніше розповісти про додавання html коду через простір mediawiki? --Mike.Khoroshun (обговорення) 11:17, 14 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Щодо фабрикатора, то я не дуже обізнаний з його функціонуванням і все вважав, що запити виконують розробники MediaWiki, тепер буду знати що це не завжди так. Щодо іншого питання, то там є мало що обговорювати, бо простір MediaWiki якраз служить для здійснення змін в інтерфейсі.--Andriy.v (обговорення) 20:12, 14 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Andriy.v: ніяких змін в інтерфейсі не потрібно. div потрібний лише для того, щоб його можна було розпізнати парсером і потім в мобільному додатку транслювати лише потрібну частину сторінки. --Mike.Khoroshun (обговорення) 20:44, 14 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Якщо таку реакцію викликає HTML-код, то чи буде рішенням створити, скажімо, парний шаблон з цим кодом й обгорнути в нього текст розділу? @Mike.Khoroshun чи так не можна? --Ата (обг.) 06:36, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
та можна, якщо це менше різатиме око - окей. --Mike.Khoroshun (обговорення) 15:22, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Ата: в мене дуже погано з вигадуванням назв. Можу запропонувати щось типу {{wikifeeds-api-parser|start}} i {{wikifeeds-api-parser|end}} --Mike.Khoroshun (обговорення) 15:28, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Мені ок. @Andriy.v, вам? --Ата (обг.) 15:29, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Я не проти, але я все таки при думці, що це слід вирішити церез зміну HTML-коду через MediaWiki. Для цього потрібно знати як працює додаток для Вікіпедії (якого я не використовую) та який тип оформлення (skin) він використовує.--Andriy.v (обговорення) 16:57, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Andriy.v: так як ви ботовласник, думаю ви добре знайомі з програмуванням. Тож я поясню, як це все працює. Мобільний додаток (клієнт) робить запит на WikiFeeds API з параметрами дати, мовного розділу та типу даних який хоче отримати. У відповідь він отримує масив даних у форматі JSON і відображає ці дані у зручному для нього вигляді (якому саме вже не залежить від вікіпедії). Посилання на API тут. Тепер як формується цей масив даних: на серверах вікімедіа розгонуто додаток wikifeeds, який власне і повертає цей масив. Це відбувається за рахунок парсинга відповідних сторінок певного розділу вікіпедії (для уквікі це сторінки по типу 1 січня і Вікіпедія:Проект:Цей день в історії/1 січня). Парсер аналізує html код сторінки і трансформує ul-елементи в елементи масиву даних. Розмітка додатковими div'ами потрібна лише для української вікіпедії, оскільки у нас на сторінці "Цей день в історії" є зайві ul-елементи і нам потрібно якось їх виділити для того щоб парсер розумів які саме елементи мають потрапити в результуючий масив. В інших вікіпедіях, що підтримують це АПІ (окрім португальської) такої проблеми немає, бо в них шаблон "цей день в історії" не містить даних про народжених і померлих. Сподіваюсь, зрозуміло пояснив. --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:10, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Andriy.v: тобто це не транслювання сторінки вікіпедії якимось особливим чином. Wikifeeds повертає просто сирий масив даних (якщо спростити, то просто масив елементів з текстом і деякими метаданими). Клієнтом можуть бути не лише телефони, але і будь який сайт абощо. І показувати дані можна будь яким чином, яким забажаєте. Просто зараз АПІ найбільше використовується у віджетах офіційних мобільних додатків Вікіпедії. --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:16, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Andriy.v: створив Шаблон:wikifeeds-api-parser. До 10 січня замінив ним попередній варіант ред. № 31303837. Допоможете розставити до 31 грудня? --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:16, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Mike.Khoroshun: Може так краще ред. № 31308653?--Andriy.v (обговорення) 21:01, 16 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Andriy.v: ну можна і так, я вставив шаблон після includeonly щоб потім ніхто між ним і власне includeonly нічого зайвого не вставив, що не буде відноситись до подій. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:05, 16 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
 Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 07:39, 17 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Andriy.v: ура, дуже вам вдячний. --Mike.Khoroshun (обговорення) 10:45, 17 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Район на округ. 2 частина

Добрий день. Мабуть треба зробити окремий запит. В Курганській області Росії Макушинський район був перетворений в Макушинський округ. Прошу замінити у статтях з цієї категорії (Категорія:Населені пункти Макушинського району) одне на інше. І якщо можна прибрати інформацію про приналежність до колишніх сільських і селищної ради (бо вони тепер ліквідовані), а також додати ці статті до нової категорії Категорія:Населені пункти Макушинського округу. І ще - замінити треба і Шаблон:Макушинський район на Шаблон:Макушинський округ. Ось потрібні диф для простого нп та диф для адміністративного центру. Дякую. --Вальдимар 08:48, 12 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

 Так Завдання виконано. --Andriy.v (обговорення) 20:46, 13 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Дуже дякую. --Вальдимар 09:37, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

"Романістки" → "Письменниці-романістки"

Вітаю! В українській мові слово "романіст" означає як письменник, який пише романи, так і філолог, який досліджує теми романської філології (див. Категорія:Романісти. Для розрізнення цієї омонімії створені категорії "письменники-романісти". Прошу перенести статті з

категорія:Американські романісткикатегорія:Письменниці-романістки США;

категорія:Українські романісткикатегорія:Українські письменниці-романістки--Romanbibwiss (обговорення) 16:42, 8 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Конотопа → Конотопу

Вітаю. Нещодавно дізнався, що в новому правописі змінили відмінювання рідного міста (див. §82, орфографічний словник Українського мовно-інформаційного фонду НАН України) на Конотопу в родовому відмінку. Тому прошу перейменувати та замінити всі підкатегорії (і підпід-…) Категорія:Конотоп, а також замінити в усіх статтях цих категорій Конотопа на Конотопу. Дякую заздалегідь. --  Gzhegozh обг. 10:10, 7 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

@Gzhegozh: За новим правописом для міст припустимі обидва закінчення, і -а, і -у. Відповідно, потреби змінювати немає, поточний варіант теж прийнятний.
І не розумію, чому один лише Конотоп, можна також змінювати поряд Путивля → Путивлю, якщо піти на всю Україну, то й Херсона → Херсону та купа інших міст, ну а якщо на весь світ піти, то треба починати з Пекіна → Пекіну чи Лондона → Лондону тощо. Якщо мова про бота, тут би всі міста одразу уніфікувати.
Але краще обговорити, чи ця уніфікація взагалі потрібна, або ж ми зберігаємо поточне закінчення -а, яке також прийнятне як варіативне. Адже головний ризик у плутанині в категоріях, наприклад, у паралельних категоріях Уродженців Конотопа й Уродженців Конотопу — NickK (обг.) 14:38, 7 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Я проти таких змін. Бо тоді вийде плутанина з тими містами, в яких закінчення -у НЕприпустиме (Львів, Харків, Краматорськ тощо). Тож, оскільки закінчення -а (я про ті міста, де пропонується змінити на -у) також прийнятне, краще залишити кругом -а, ніж робити такий різнобій і потім отримувати запитання від користувачів, чому тут -а, а тут -у--Unikalinho (обговорення) 16:17, 27 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

код КАТОТТГ

Я так бачу що всже майже всі статті про громади створені (див. Список територіальних громад України). Треба пройтися по статтях і пододавати код КАТОТТГ у картки з джерела. Приклад: Петровірівська сільська громада. --Sofacook (обговорення) 12:54, 22 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Краще на ВД пододавати і підтягнути в картках. Не цікавився чи там вже є властивість для цього. --塩基Base 10:13, 23 березня 2021 (UTC)[відповісти]
Властивості не знайшов. Потрібно буде зробити 32 тис редагувань, так що мабуть краще зразу на ВД. --Kanzat (обговорення) 10:20, 23 березня 2021 (UTC)[відповісти]
Властивості у вд немає. Крім громад, треба додати до всих нп.--Юрко (обговорення) 12:33, 23 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Подав запит на створення властивості у Вікіданих. --Kanzat (обговорення) 01:04, 24 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Якщо когось цікавить додавання цього параметру на Вікідані - висловіться за чи проти на сторінці запиту, бо там поки штиль. --Kanzat (обговорення) 08:10, 26 березня 2021 (UTC)[відповісти]

Властивість створили ж, до речі: P9435 -- Ата (обг.) 06:56, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Тепер незле було б зробити підтяжку властивости шаблонами НП та громад.--Юрко (обговорення) 07:20, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Ата:, бачу там певні негаразди, але не знаю як виправити. Наразі прибрав тільки сувору заборону, залишивши нагадування зі знаком оклику. Та властивість вимагає обов'язково вказувати в кожній сутности, що це підрозділ «адміністративно-територіального утворення України» Q203323. Додавання Q203323 до Q4291381 та Q104841013 картину не змінює. --Юрко (обговорення) 13:04, 15 квітня 2021 (UTC)[відповісти]

Автоматизація нових районів, громад і т.д.

За минулий місяць в укрвікі у топі по внеску користувачі @Ханас Володимир: та @Sizkorn:, які виправляють статті про укр населені пункти у зв'язку зі змінами районів, громад і т.д.. Там уже тисячі змін, які потрібно буде відпатрулювати, і буде ще більше. Зміни досить однотипні - переважно у картках та у преамбулі, так що є простір для автоматизації. Як зазначив @Kharkivian: уже є новий кодифікатор, також є оновлений КОАТУУ ось тут. Треба пооновлювати картки ботами, можливо використати шаблон для сіл/селищ як преамбулу (бачив колись у португальських чи іспанських населених пунктів). --Kanzat (обговорення) 13:32, 15 березня 2021 (UTC)[відповісти]

португальські НП зроблені на основі ручного заповнення шаблонів, тобто взяті з портовікі. Варто оновлювати вікідані та додавати проперті до преамбули. Шаблонна преамбула незрозуміла як для новачків так і для досвідчених. Переймайте досвід англвікі. --Gouseru Обг. 13:42, 15 березня 2021 (UTC)[відповісти]
Повністю автоматично складно, бо відмінки ж. Село у Львівському районі, а з Вікіданих отримуємо Львівський район. А от ботом простіше. Мій бот оновлювати статті таким чином не вміє, а от Вікідані може й зможу оновити, не прямо сьогодні, але десь протягом місяця зможу спробувати. Можливо, @Rar:, який заливав Іспанію, зможе — NickK (обг.) 15:36, 16 березня 2021 (UTC)[відповісти]
-ий на -ому + виключення для Криму. Але.... шаблон для португальських НП це теж не робить. Не розумію про що Ви. --Gouseru Обг. 15:47, 16 березня 2021 (UTC)[відповісти]
З Вікіданих дуже важко прописати автозаміну типу ий/ому — NickK (обг.) 18:58, 16 березня 2021 (UTC)[відповісти]
На вікіданих треба вказувати громаду, раніше - раду, але не район. Район вказуємо для громад (раніше - рад).--Юрко (обговорення) 15:52, 16 березня 2021 (UTC)[відповісти]
@Юрко Градовський: Вікідані дозволяють підтягнути всю ієрархію: якщо прописати громаду, можна підтягнути район, область тощо — NickK (обг.) 18:58, 16 березня 2021 (UTC)[відповісти]
Саме про це й мова - прописувати громаду (раніше - раду), аби буля ця підтяжка. Так роблю. --Юрко (обговорення) 19:00, 16 березня 2021 (UTC)[відповісти]
@NickK:, @Юрко Градовський: на вікіданих для всіх нових районів треба робити нові сутності і нові категорії (основну, персоналії, народжені, померли, поховані). Там, де прив'язали старі категорії до нових районів, або де просто поміняли дату утворення, вже зламали 1) посилання на вікіджерела, 2) всі зміни з датами раніше 2020, 3) автокатегоризацію по адмінодиницям і назвам у вікіпедії. В основному то був TohaomgBot --Madvin (обговорення) 11:36, 17 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Madvin:, я не займаюсь категоризацією.--Юрко (обговорення) 12:54, 17 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Гадаю, це скоріше буде цікаво @Ahonc, Kharkivian, Ykvach та Микола Василечко:, які активно змінюють український адмінподіл на Вікіданих — NickK (обг.) 15:54, 17 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Я вважаю, що спочатку треба тут зробити, а потім вже на Вікісховищі, Вікіданих і т.п. Збирався цим зайнятися, але якось не дуже є час на це.--Анатолій (обг.) 19:47, 17 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Ви здається не розумієте. Проблема в тому, що воно ВЖЕ зламане на Вікіданих, і це ВЖЕ треба відкочувати, бо воно впливає на всю вікіпедію. Посилання на вікіджерела я виправляю коли бачу, тому що там купа документів з посиланнями на старі райони, і одразу видно, коли дата створення району, ліквідованого у 1962, зненацька стає 2020. Але якщо стару сутність вікіданих з усіма категоріями прив'язали до нової статті вікіпедії, а для старої статті вікіпедії створили нову сутність вікіданих, і категорії тепер відносяться до нового району, то це значно більше впливає на ті ж картки осіб і всю автокатегоризацію статей вікіпедії по місцю народження/смерті. Населені пункти тепер історично відносяться до районів в той період, коли цих районів не існувало, самі нові райони мають купу дат раніше 2020 тощо. --Madvin (обговорення) 21:42, 18 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Ну все це виправляється поступово - неможливо в один момент. Населені пункти входять потроху до громад, а громади, в свою чергу, до нових районів.--Юрко (обговорення) 22:03, 18 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
Я б'ю на сполох, що треба терміново щось робити, а не поступово виправляти. Це не можна виправити, треба відкочувати і робити правильно спочатку, або переприв'язувати всі інші сутності вікіданих, які посилаються на спотворені сутності районів, а їх в десятки і сотні разів більше, ніж самих районів. Я теж проти цих подвійних статей, але за ці зміни голосувала більшість, яка в принципі не розуміє технічних деталей проекту і обсягу роботи. Так що замість "створення нової сторінки для кількох районів" ми отримали спотворення бази даних з купою зв'язків --Madvin (обговорення) 23:26, 18 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Madvin:, надайте приклад, будь ласка. Для всих нових районів були створені нові сутности, принаймні, я не зустрічав підпинання до старих. Якщо десь є - створю.--Юрко (обговорення) 07:15, 19 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Юрко Градовський: wikidata:Q428963 і wikidata:Q103820074, wikidata:Q2620107 і wikidata:Q102436424, wikidata:Q28705626 і wikidata:Q103755776 — це знайшов за останні дні. Приклад, де злили разом, але майже нічого не зламали: wikidata:Q937388. Районів зі статтями десь 800, треба всі перевірити. --Madvin (обговорення) 08:55, 19 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Madvin:, так, є проблеми: замість творення нових сутностей для нових районів, створили їх для старих. Дійсно, з цим треба щось робити. Переносити з однієї в другу в ручному режимі чи можна автоматично? --Юрко (обговорення) 09:13, 19 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Юрко Градовський: Я не знаю, як це зробити автоматично, тому прийшов сюди. Треба ще десь прописати, що правильні значення на вікіданих ні в якому разі не можна замінювати, тільки дописувати нові, до нових додавати час початку, а до старих додавати час закінчення --Madvin (обговорення) 09:17, 19 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@Madvin: мабуть з цим треба виходити із запитом на адмінів у вікіданих та скасовувати всі неправильні редагування й поступово наповнювати правильними.--Юрко (обговорення) 09:38, 19 квітня 2021 (UTC)[відповісти]
@NickK:, я також активно і системно замінюю адмінподіл, але не дотикаюсь до категоризації, бо маю трохи незгоди із нинішнім станом речей.--Юрко (обговорення) 22:03, 18 квітня 2021 (UTC)[відповісти]