Коцюба Анатолій Миколайович
Ласкаво просимо!
Основні засади Вікіпедії | |
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію |
Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
|
Як створити статтю | |
Як редагувати статті | |
Ілюстрування статей | |
Потренуйтеся тут! | |
Правила і настанови | |
Стиль оформлення статей | |
Авторські права | |
Довідка | |
Користувачі, що допоможуть Вам | |
Словничок вікітермінів |
-- Automatic welcomer (обговорення) 20:01, 9 березня 2016 (UTC)
- Написати прилюдно хто ти є, ти й сам у реальности знаєш ким тебе називають. Уявив себе кандидатом? Так будь ним, а не тим, ким я тебе не назвав. Хочеш спілкування - мій мейл: 7darkfog2@gmail.com--Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 21:07, 22 червня 2017 (UTC)
- @Вакуленко-К. Володимир (обговорення) 21:07, 22 червня 2017 (UTC)Шановний, давайте Ви залишите емоції. Мені прикро, що Ви так реагуєте на звичайні зауваження. Називати мене Ви можете як завгодно, але це нічоого не змінить. Просто дотримуйтесь Правил Вікіпедії. Якщо є зауваження на висунуту статтю, або правте, або аргументуйте свою позицію. Емоції тут не допоможукть. Мене не цікавить конфлікт з Вами. Мені цікаво, щоб у Укрвікі були якісні статті і щоб було побільше дописувачів, які такі статті пишуть. В більшості, якщо є якісь недоліки, я намагаюся правити сам, що не можу в силу певних обставин (не володію предметом, не маю часу тощо), тоді пишу зауваження. У Вашому випадку співпраця з Вами поки що не вдається. Можливо, в цьому є і моя вина. Але Ваша зайва емоційність та неконструктивність також не є сприятливим чинником. З повагою --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 06:46, 23 червня 2017 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Служба єдиного часу і еталонних частот
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Служба єдиного часу і еталонних частот, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/664-2015-п. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Служба єдиного часу і еталонних частот.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Служба єдиного часу і еталонних частот, і вона буде відновлена.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Zvr (обговорення) 15:20, 23 березня 2016 (UTC).
Порушення авторських прав у статті Технічне регулювання
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Технічне регулювання, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://kodeksy.com.ua/pro_tehnichni_reglamenti_ta_otsinku_vidpovidnosti/11.htm. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Технічне регулювання.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Технічне регулювання, і вона буде відновлена.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Zvr (обговорення) 07:16, 24 березня 2016 (UTC).
Статтю Презумпція відповідності номіновано на вилучення
ред.Стаття Презумпція відповідності, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 березня 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 07:41, 24 березня 2016 (UTC)
Результати конкурсу й церемонія нагородження
ред.Шановний учаснику конкурсу WikiPhysContest-2016! Раді привітати Вас із закінченням нашого конкурсу!
Результати конкурсу можна знайти на сторінці конкурсних статей, призові місця позначені кольором.
Хочемо подякувати Вам за Вашу участь. Завдяки Вам та іншим учасникам в українській Вікіпедії з'явилося понад 90 статей про астрономію та фізику, приблизно половина з яких є великими, якісними статтями, а кільканадцять з них є надякісними статтями-гігантами, які скоріш за все стануть добрими та вибраними статтями в українській Вікіпедії — взірцями для інших. Незалежно від місця, яке Ви зайняли, Ваш вклад є дуже важливим для нас та української Вікіпедії — Ви долучилися до створення десятків мегабайтів якісного україномовного науково-енциклопедичного контенту, ми Вами пишаємося!
Нам також приємно запросити Вас на церемонію нагородження, що відбудеться в суботу 2 липня, об 11:00, у Дзеркальній залі головного корпусу Львівського національного університету імені Івана Франка (Львів, вул. Університетська, 1). На всіх присутніх на церемонії чекатимуть купа сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна», кава, чай та печиво, а також приємна компанія людей, небайдужих до фізики, астрономії та Вікіпедії.
Бажаємо Вам залишатись активними у Вікіпедії!
Ще раз дуже дякуємо за Вашу участь і з нетерпінням чекаємо на Вас у Львові!
З повагою, оргкомітет конкурсу 14:48, 15 червня 2016 (UTC)
Як розуміти таку Вашу правку ред. № 18440316- ?
Як опечатку. Поправився, але відволікли і не зберіг. Повернув правильну назву. Перепрошую--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 13:30, 12 липня 2016 (UTC)
- Ви всю таксономічну картку видалили...--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 13:43, 12 липня 2016 (UTC)
Прохання повернути на місце, якщо можна. Навіть не розумію, як це сталося. На деякий час під час редагування відходив, можливо хтось щось натис. Дуже прикро --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 13:51, 12 липня 2016 (UTC)
Саме від Вас залежить, яким буде Арбітражний комітет. З повагою, --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:22, 7 вересня 2016 (UTC)
Надлишкова вікіфікація
ред.Привіт. Натрапив на статтю Шкала, яку Ви редагували. Зверніть увагу, що надлишкова вікіфікація, яка присутня в цій статті, зовсім не покращує її. Детальніше про надлишкову вікіфікацію і чому та як її слід уникати можете прочитати тут — ВП:Надлишкова вікіфікація. Також залюбки відповім на питання. Дякую. -- Green Zero обг 19:40, 24 вересня 2016 (UTC)
Щодо шкали.
ред.Доброго часу доби. Я щодо статті, що Ви номінували на добру. Вибачте, але прочитавши визначення рангових шкал, я так і нічого не зрозумів. Довелось дивитись в інші розділи. Чи можливо це якось написати простіше, або вказати які-небудь візуальні приклади? Якщо маєте досвід роботи з графічними редакторами, то мабуть можна зробити малюнки чимось подібні на оцей чи цей, або ж цей, цей. Або пошукати тут. Слід взяти з малюнка / малюнків ідею, і зробити відповідну візуалізацію. Ви в цьому ж розбираєтесь краще. Тоді не буде жодних претензій на авторське право. Можливо якась таблиця чи ще щось. Дякую. --Dctrzl (обг.) 22:44, 16 грудня 2016 (UTC)
User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest
ред.Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє.[1] Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Щоб віддячити за ваш час, ми роздамо 20 футболок Вікімедіа випадковим учасникам опитування.[2] Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.
Ви можете дізнатися більше про цей проект. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть на surveys@wikimedia.org.
Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 21:44, 13 січня 2017 (UTC)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading)
ред.Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє.[3] Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Щоб віддячити за ваш час, ми роздамо 20 футболок Вікімедіа випадковим учасникам опитування.[4] Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.
Ви можете дізнатися більше про цей проект. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть на surveys@wikimedia.org.
Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 21:50, 13 січня 2017 (UTC)
Патрульний
ред.Привіт. За результатами обговорення Вам надано права патрульного і відкочувача. Якщо будуть якісь запитання — звертайтесь до мене або в Кнайпу. І ще таке — вільні зображення краще вантажити безпосередньо на Вікісховище--Piramidion 17:05, 21 січня 2017 (UTC)
Запрошення на Вікімарафон 2017
ред.Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!
Конституція та статус
ред.Доброго дня! Що ще виправити/додати з обов'язкового, щоб Ви підтримали надання статті «Конституція» статусу доброї? --Юрій25031994 Обговорення 14:22, 5 лютого 2017 (UTC)
- @Юрій25031994 ОбговоренняГолос проти зняв. "За" поки що дати не готовий. Наприклад, схема класифікацій конституцій чомусь англійською. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 12:52, 6 лютого 2017 (UTC)
- Дякую! Не зрозумів щодо схеми. Слово "wikitable" англійською в коді або що? Бо при відображенні сторінки нічого англомовного там не бачу... --Юрій25031994 Обговорення 21:31, 6 лютого 2017 (UTC)
- @Юрій25031994 ОбговоренняДіаграма "Арістотеля" англійською мовою. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 21:40, 6 лютого 2017 (UTC)
- Зроблено. --Юрій25031994 Обговорення 14:42, 8 лютого 2017 (UTC)
- Все добре. От тільки в схемі правління не "одноособове", а "одноосібне".--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 14:49, 8 лютого 2017 (UTC)
- Це дуже принципово? --Юрій25031994 Обговорення 15:01, 8 лютого 2017 (UTC)
- Тим паче Що таке ОДНООСІБНИЙ , ОДНООСОБОВИЙ , ОДНООСІБНИЦЬКИЙ? // Словопедія --Юрій25031994 Обговорення 15:07, 8 лютого 2017 (UTC)
- Не дивлячись на Словопедію, чомусь за своє життя ніколи не чув і не читав, щоб правління було одноособове. Як і лідерство. Я розумію, що моє життя - лише мить в порівнянні з вічністю, але все ж... Одним словом, в даному випадку "одноособове" викликає в мене певний когнітивний дисонанс --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 19:47, 8 лютого 2017 (UTC)
- І цей дисонанс не дозволяє підтримати статтю на добру? :) --Юрій25031994 Обговорення 19:50, 8 лютого 2017 (UTC)
- Ви вмовляєте мене, наче дівку на першому побаченні. І я, наче та дівка, вже вагаюся, чи не надто впираюся. Якщо чесно, юриспруденція - не зовсім моя тема і мені важко оцінити Вашу роботу. Тому хотілося б утриматися. Втім,я подумаю, ще деякий час для цього є. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 20:47, 8 лютого 2017 (UTC)
- Зрозумів, дякую. Ну а що лишається робити, якщо аргументів проти вже наче немає, але формально не вистачає за, бо треба принаймні три. Не винен я, що мало хто в УкрВікі розуміється на юриспруденції, а хто розуміється — участі в обговоренні не брали, як я розумію... --Юрій25031994 Обговорення 20:51, 8 лютого 2017 (UTC)
- @Юрій25031994 Обговорення Щоб я міг хоча б з формальної точки зору з чистою совістю підтримати Вашу роботу, ще одне питання. У Вас по тексту статті зустрічаються незрозумілі для мене цифри в дужках. Що воно таке?--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 07:40, 9 лютого 2017 (UTC)
- Роки видання відповідних конституцій. Спробувати замінити на "який/яку було видано ..."? Принагідно запитання: а у Вікіпедії є якийсь консенсус/правило стосовно написання років через "р." або "року"? Чи хто як хоче поки що? --Юрій25031994 Обговорення 15:30, 9 лютого 2017 (UTC)
- @Юрій25031994 Обговорення Я думаю, що достатньо в тих дужках дописати слово "рік". Щодо скорочених записів, то хіба у Вікі не вистачає місця, щоб все скорочувати. Іноді так наскорочують, що і не зрозуміш. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 15:35, 9 лютого 2017 (UTC)
- Якось так ? За підтримку статті дякую! --Юрій25031994 Обговорення 15:47, 9 лютого 2017 (UTC)
- Роки видання відповідних конституцій. Спробувати замінити на "який/яку було видано ..."? Принагідно запитання: а у Вікіпедії є якийсь консенсус/правило стосовно написання років через "р." або "року"? Чи хто як хоче поки що? --Юрій25031994 Обговорення 15:30, 9 лютого 2017 (UTC)
- @Юрій25031994 Обговорення Щоб я міг хоча б з формальної точки зору з чистою совістю підтримати Вашу роботу, ще одне питання. У Вас по тексту статті зустрічаються незрозумілі для мене цифри в дужках. Що воно таке?--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 07:40, 9 лютого 2017 (UTC)
- Зрозумів, дякую. Ну а що лишається робити, якщо аргументів проти вже наче немає, але формально не вистачає за, бо треба принаймні три. Не винен я, що мало хто в УкрВікі розуміється на юриспруденції, а хто розуміється — участі в обговоренні не брали, як я розумію... --Юрій25031994 Обговорення 20:51, 8 лютого 2017 (UTC)
- Ви вмовляєте мене, наче дівку на першому побаченні. І я, наче та дівка, вже вагаюся, чи не надто впираюся. Якщо чесно, юриспруденція - не зовсім моя тема і мені важко оцінити Вашу роботу. Тому хотілося б утриматися. Втім,я подумаю, ще деякий час для цього є. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 20:47, 8 лютого 2017 (UTC)
- @Юрій25031994 ОбговоренняДіаграма "Арістотеля" англійською мовою. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 21:40, 6 лютого 2017 (UTC)
- Дякую! Не зрозумів щодо схеми. Слово "wikitable" англійською в коді або що? Бо при відображенні сторінки нічого англомовного там не бачу... --Юрій25031994 Обговорення 21:31, 6 лютого 2017 (UTC)
Подяка
ред.Іриска | |
Вітаю! Щиро дякую Вам за допомогу в покращенні статті Радянський карбованець. Бажаю подальших звершень та творчих успіхів!--Парус (обговорення) 05:49, 11 лютого 2017 (UTC) |
Вітаю! Шановний Анатолій Миколайович, якщо буде час, перевірте будь ласка цю статтю, вона має перспективи. Там небагато тексту. Дякую!--Парус (обговорення) 12:00, 15 лютого 2017 (UTC)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
ред.(Sorry to write in English)
Привіт! Це останнє нагадування, що опитування Фонду Вікімедіа закінчиться 28 лютого 2017 року (23:59 UTC). Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!
Якщо ви вже пройшли опитування — дякуємо! Більше не будемо вас турбувати.
Про це опитування: Ви можете дізнатися більше про цей проект тут або ознайомитися із частими запитаннями. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть листа вікіпоштою тут: User:EGalvez (WMF). Про Фонд Вікімедіа: Фонд Вікімедіа підтримує вас, працюючи над програмним забезпеченням і технологіями, що роблять сайти швидкими, безпечними і доступними, а також підтримуючи програми та ініціативи Вікімедіа щодо розширення доступу і підтримки вільних знань у всьому світі. Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 08:04, 23 лютого 2017 (UTC)
Застереження
ред.Вітаю. Навіть, якщо Ваші опоненти, супроводжують свої голоси коментарями, які видаються Вам провокативними, не варто відповідати на них саркастичними відповідями на кшталт «залізли Вам під ліжко» — це сприймається як особистий випад і нічого, крім хвилі флуду така відповідь не викличе. Я б Вам порадив почитати як поводитись в конфліктних ситуаціях, але, схоже, Ви і самі це знаєте. --Олег (обговорення) 07:10, 13 квітня 2017 (UTC)
- Дякую за пораду. Перепрошую, не стримався, хоча прекрасно розумію, що подібні "дискусії" безрезультатні. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 12:49, 13 квітня 2017 (UTC)
Мовна межа
ред.Вітаю. Дякую за допомогу в статті Етторе Толомеї. Як говорить прислів'я: «який кінь везе, на того і вантажать». У зв'язку з цим прошу Вас переглянути на предмет мови мою нову статтю Мовна межа. Я її постарався довести до розуму, но остаточної гарантії все ж немає, оскільки українська для мене не рідна мова. Залишаюся в надії на Вашу допомогу. З повагою. Леонид Котов (обговорення) 08:37, 5 травня 2017 (UTC)
Прим.
ред.- ↑ Це опитування перш за все має на меті отримати відгук про поточну роботу Фонду Вікімедіа, а не довгосторокову стратегію.
- ↑ Юридичні примітки. Не потрібно нічого купувати. Для участі в опитуванні треба бути повнолітнім/ьою. Спонсором є Фонд Вікімедіа, адреса: 149 Нью-Монтґомері, Сан-Франциско, Каліфорнія, США, 94105. Закінчення: 31 січня 2017 року. Недійсно де заборонено. Натисніть тут, щоб прочитати правила.
- ↑ Це опитування перш за все має на меті отримати відгук про поточну роботу Фонду Вікімедіа, а не довгосторокову стратегію.
- ↑ Юридичні примітки. Не потрібно нічого купувати. Для участі в опитуванні треба бути повнолітнім/ьою. Спонсором є Фонд Вікімедіа, адреса: 149 Нью-Монтґомері, Сан-Франциско, Каліфорнія, США, 94105. Закінчення: 31 січня 2017 року. Недійсно де заборонено. Натисніть тут, щоб прочитати правила.
Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?
ред.До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.
Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.
Натисніть тут, щоб проголосувати.
Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | Вік | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
The Land | Кріс Кітинг (Chris Keating) | Велика Британія | англійська | 36 | 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) | колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії | організатор кампаній пожертв для громадських організацій | зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених | |
Millosh | Милош Ранчич (Milos Rancic) | Сербія | сербська | 43 | 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) | співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП | власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD | демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху | |
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща | польська | 42 | 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) | чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії. |
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка | продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус | |
Doc James | Джеймс Гейлман (James Heilman) | Канада | англійська | 37 | 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) | член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами |
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини | розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність | |
عباد ديرانية | Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) | Йорданія | арабська | 20 | 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) | автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016 |
студент | має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу | |
Raystorm | Марія Сефідарі (María Sefidari) | Іспанія | іспанська | 34 | 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) | чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів. |
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства | повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху | |
Pgallert | Петер Галлерт (Peter Gallert) | Намібія | німецька | 46 | 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) | відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа. |
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті | зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів | |
Yurik | Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) | США | російська | 40 | 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) | розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США |
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа | кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою | |
BamLifa | Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) | Демократична Республіка Конго | лінгала | 25 | 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) | виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії | вчитель, викладає учням основи Вікіпедії | враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються |
На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.
Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)
- Проголосував.--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 14:18, 13 травня 2017 (UTC)
Музей в Каневі
ред.Під час відкриття він згадується як «просто неба», а далі в документах вже як «під відкритим небом». artem.komisarenko (обговорення) 13:34, 13 травня 2017 (UTC)
- "Під відкритим небом" - русизм. В українській мові правильно "просто неба". --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 13:51, 13 травня 2017 (UTC)
- Можливо. Я про те, як він в документах зветься. artem.komisarenko (обговорення) 14:57, 13 травня 2017 (UTC)
Серенгеті
ред.Вітаю! Побачив що Ви поставили на видалення статтю Серенгеті вказуючи що це дублікат статті Національний парк Серенгеті. Насправді це стаття про регіон, а не про парк, просто заголовок був видалений анонімом (ред. № 19167377) і замінено на обманливу інформацію. Я відновив текст, оформив тріщки статтю і забрав Ваш шаблон (сподіваюся Ви не проти). Якщо все-таки Ви вважаєте що стаття має бути видалена - тоді можете це зробити через номінацію на ВП:ВИЛ. Дякую за увагу.--Andriy.v (обговорення) 21:15, 5 листопада 2017 (UTC)
- Доброго дня! Дякую. Я вже бачив. Це інша справа, а то була якась обманка. Вважаю, що в такому варіанті має право на існування. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 09:10, 6 листопада 2017 (UTC)
Вимір і вимірювання
ред.Доброго дня. Помітив, що останнім часом Ви робите в статтях багато замін слова «вимір» на «вимірювання». Більша їх частина не викликає заперечень, проте, деякі з них видаються мені не зовсім коректними. Написати сюди мене змусило це редагування, а саме, заміна словосполучення «наземні виміри» на «результати наземних вимірювань». На мою думку, «результат вимірювання» — це ї є «вимір», тож така заміна стилістично некоректна. --Olvin (обговорення) 16:32, 12 грудня 2017 (UTC)
- P.S. Про всяк випадок: ВИМІРЮВАННЯ, ВИМІР, ВИМІРЕННЯ. ІВТЕМ (НАЕПС). Процитовано 12 грудня 2017.
{{cite web}}
: Cite має пустий невідомий параметр:|1=
(довідка).- Можливо Ви в чомусь маєте рацію. Так сталося, що більшу частину свого життя (майже 25 років) займаюся метрологією, хоча за освітою фізик. Не можу згадати жодного нормативного документу з метрології, де можна було б зустріти термін "вимір". Розумію "вимір" в сенсі розмірності простору (наш простір має три просторові виміри), розумію, коли вживають термін "вимір", маючи на увазі певні аспекти питання (філософський вимір, наприклад). Нормально відношуся, коли термін "вимір" вживається в значенні геометричних розмірів чогось. Ще можу змиритися, коли термін "вимір" вживається в значенні результату вимірювання. Однак підсвідомо (за звичкою) "результат вимірювання" мені рідніший за "вимір". Можливо десь перегнув палицю. Але в астрономічних статтях (і не лише) у Вікі вимір часто чомусь вживають в значенні процесу отримання результату вимірювання, що в принципі невірно, в першу чергу з точки зору правил української мови (метрологію не чіпаю). В основному це і правлю. Крім того, метролог ніколи не скаже "одиниця виміру", а скаже "одиниця вимірювання". В той же час Укрвікі звідкись взялось масове "одиниця виміру". Стосовно ж конкретно вказаного Вами прикладу, мені все-таки здається (можливо, помилково), що результат вимірювання коректніше від виміру, оскільки сполучення "наземний вимір" нефахівцем може тлумачитись неоднозначно, наприклад, як вимірювання певних параметрів Землі.
Стосовно посилань на публікації. Знаєте, скільки людей стільки думок. Це їх особиста думка, не більше. Я вважаю, наприклад, що "вимірення" взагалі зайве і непотрібне, та ще й вносить додаткову плутанину в термінологію. В шановного професора Гінзбурга із Харкова (а наскільки я знаю, то вимір і вимірення - це його ідеї) своя точка зору. Однак на мій поглад (роблю висновок за документами) "українська" мова харківського пошиву, як на мене, трохи дивна. Тому в термінології орієнтуюся на усталені терміни (ДСТУ 2681, Закон України "Про метрологію та метрологісну діяльність", нормативно правові акти з метрології тощо). Все інше, експерименти, часто не дуже вдалі і знову часто виходять від людей, які вивчали українську мову за книжками поза межами україномовного середовища. Щоб Ви краще зрозуміли, не думаю, що астрономам дуже подобається, коли зорю називають зіркою, хоча більшість обивателів саме так її і назве. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 18:57, 12 грудня 2017 (UTC)
- «Не можу згадати жодного нормативного документу з метрології, де можна було б зустріти термін "вимір"». Узагальнена вимога з'явилася в ДСТУ 3966-2000:
- дію слід позначати віддієслівними іменниками на –ння (–ття), утвореними від дієслів недоконаного виду,
- подію – віддієслівними іменниками на –ння (–ття), утвореними від дієслів доконаного виду,
- а об'єкти (наслідок події) – відповідними однокореневими іменниками з іншими суфіксами або без них,
- наприклад:
Дія | Подія | Наслідок |
---|---|---|
змінювання | змінення | зміна |
нарізування | нарізання | наріз |
повертання | повернення | поворот |
вимірювання | вимір (як результат вимірювання) |
- Тож коли терміном «вимір» позначають процес - це в принципі невірно (і тут я з Вами повністю згоден). Однак, прошу уважніше ставитися до випадків, коли терміном «вимір» позначають «результат вимірювання». У таких випадках заміна терміну не потрібна. --Olvin (обговорення) 10:24, 13 грудня 2017 (UTC)
- ДСТУ 3966-2000 не є документом з метрології. Крім того, частина положень ДСТУ 3966-2000 стосовно метрології на сьогодні нечинні, що обумовлено гармонізацією з міжнародними вимогами, в тому числі в частині позначення і написання одиниць вимірювання. І, що саме смішне, ДСТУ 3966 посилається на ДСТУ серії 3651, але в частині вимог їм суперечить. Втім, це загальна біда наших стандартів - хто в ліс, хто по дрова. В усьому іншому з Вами згоден. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 10:32, 13 грудня 2017 (UTC)
- Тож коли терміном «вимір» позначають процес - це в принципі невірно (і тут я з Вами повністю згоден). Однак, прошу уважніше ставитися до випадків, коли терміном «вимір» позначають «результат вимірювання». У таких випадках заміна терміну не потрібна. --Olvin (обговорення) 10:24, 13 грудня 2017 (UTC)
З Новим роком і Різдвом Христовим!
ред.Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 19:30, 31 грудня 2017 (UTC) |
Іонізуюче та іонізаційне
ред.@Коцюба Анатолій Миколайович:Доброго вечора. Стосовно заміни в статті Дозиметрія слова "іонізуюче" на "іонізаційне". Це зовсім різні терміни, які характеризують різні процеси. Камера може бути іонізаційною - але не іонізуючою. Те ж саме стосується іонізуючого випромінювання. Випромінювання іонізує, тому воно іонізуюче. Іонізаційне випромінювання - це хіба що вторинне випромінювання, але в нього вже є назва. При таких замінах виходить або нісенітниця, або - що гірше - неправильне розуміння суті процесу в читача. Також, хоча це й не має відношення до Ваших правок, прошу звернути увагу на некоректне переіменування статті: Іонізаційна радіація.
--01101101 01100101 01100011 01101000 (обговорення) 21:55, 1 лютого 2018 (UTC)
Доброго здоров'я, Анатолію Миколайовичу. Будь ласка, подивіться Обговорення:Помилки першого і другого роду#Похибки чи помилки?. З повагою, --Olexa Riznyk (обговорення) 06:52, 25 березня 2018 (UTC)
- @Olexa Riznyk: Вітаю. Помилки. Похибки зовсім інше. Мова йде про прийняття рішень в статистиці. Тут невірна гіпотеза помилково може бути прийнята, а вірна - помилково відкинута. Це саме помилки. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 09:08, 25 березня 2018 (UTC)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
ред.Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє. Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.
Ви можете дізнатися більше про це опитування на сторінці проекту і подивитися, як ваш відгук допомагає Фонду Вікімедіа підтримувати таких редакторів, як ви. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність (англійською). Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть WMF Surveys, скориставшись можливістю «написати листа користувачеві», і вас буде вилучено зі списку.
Дякуємо!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
ред.Кожна відповідь на це опитування може допомогти Фонду Вікімедіа покращити ваш досвід у проектах Вікімедіа. Наразі ми почули лише 29% дописувачів Вікімедіа. Це опитування доступне різними мовами і його заповнення займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!
Перепрошуємо за нагадування, якщо ви вже пройшли це опитування. Ми розробили опитування так, що немає змоги визначити, які користувачі його пройшли, тому надсилаємо нагадування усім. Якщо ви бажаєте відмовитися від наступних нагадувань чи будь-яких інших опитувань, скористайтеся функцією «Лист користувачеві» і напишіть WMF Surveys.. Ви також можете надсилати будь-які запитання, які у вас виникнуть. Дізнатися більше про це опитування на сторінці проекту. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає цьому положенню про конфіденційність Фонду Вікімеідіа. Дякуємо!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
ред.Привіт! Це останнє нагадування, що опитування Фонду Вікімедіа закінчиться 23 квітня 2018 року (07:00 UTC). Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!
Якщо ви вже пройшли опитування — дякуємо! Більше не будемо вас турбувати. Ми розробили опитування так, що немає змоги визначити, які користувачі його пройшли, тому надсилаємо нагадування усім. Щоб відмовитися від майбутніх опитувань, надішліть листа вікіпоштою WMF Surveys. Ви також можете писати цьому користувачу будь-які запитання, які виникають. Дізнатися більше про це опитування на сторінці проекту. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає цьому положенню про конфіденційність Фонду Вікімедіа.
Запрошення
ред.Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)
Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)
Community Insights Survey
ред.Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні
Привіт, Коцюба Анатолій Миколайович!
Фонд Вікімедіа хоче почути ваші думки і просить заповнити опитування про ваш досвід участі у проекті «Вікіпедія» і Вікімедіа загалом. Мета цього опитування — дізнатися, чи достатньо Фонд підтримує вашу роботу у вікі і як ми можемо змінити чи покращити стан справ у майбутньому. Думки, якими ви поділитеся, прямо вплинуть на поточну та майбутню роботу Фонду Вікімедіа.
Будь ласка, виділіть 15—25 хвилин часу і залишіть свої враження у цьому опитуванні. Воно доступне різними мовами.
Опитування розміщене на сайті третьої сторони і регулюється відповідною заявою про конфіденційність (англійською).
Більше інформації про цей проект. Напишіть нам листа, якщо у вас виникнуть будь-які запитання або якщо у ви не хочете отримувати майбутні повідомлення про це опитування.
З повагою,
Reminder: Community Insights Survey
ред.Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні
Привіт, Коцюба Анатолій Миколайович!
Кілька тижнів тому ми запросили вас пройти опитування Community Insights. Це щорічне опитування наших глобальних спільнот, яке проводить Фонд Вікімедіа. Ми хочемо дізнатися, як добре підтримуємо вашу роботу у вікі. Ми зараз на 10% від запланованої кількості учасників. Якщо ви ще не пройшли опитування, то можете допомогти нам досягти цілі! Ваш голос для нас важливий.
Будь ласка, виділіть 15—25 хвилин часу і залишіть свої враження у цьому опитуванні. Воно доступне різними мовами.
Опитування розміщене на сайті третьої сторони і регулюється відповідною заявою про конфіденційність (англійською).
Більше інформації про цей проект. Напишіть нам листа, якщо у вас виникнуть будь-які запитання або якщо у ви не хочете отримувати майбутні повідомлення про це опитування.
З повагою,
Reminder: Community Insights Survey
ред.Поділіться своїм досвідом у цьому опитуванні
Привіт, Коцюба Анатолій Миколайович!
Залишилося лише кілька тижнів, щоб пройти опитування Community Insights! Ми зараз на 30% від запланованої кількості учасників. Якщо ви ще не пройшли опитування, то можете допомогти нам досягти цілі! З допомогою цього опитування Фонд Вікімедіа збирає відгуки про те, як добре ми підтримуємо вашу роботу у вікі. Участь в опитуванні займе лише 15—25 хвилин, а результат матиме прямий вплив на підтримку, яку ми надаємо.
Будь ласка, виділіть 15—25 хвилин часу і залишіть свої враження у цьому опитуванні. Воно доступне різними мовами.
Опитування розміщене на сайті третьої сторони і регулюється відповідною заявою про конфіденційність (англійською).
Більше інформації про цей проект. Напишіть нам листа, якщо у вас виникнуть будь-які запитання або якщо у ви не хочете отримувати майбутні повідомлення про це опитування.
З повагою,
Вітаю! Скажіть, будь ласка, окрім імені автора, чим Ви керувались під час номінації статті на ШВ? --Mcoffsky (обговорення) 11:05, 17 листопада 2019 (UTC)
Доброго дня! Cтаття - явне порушення правил Вікіпедії. Автор опублікував свої оригінальні дослідження. Посилається тільки на свої оригінальні роботи, опубліковані у нефахових (з статистики чи метрології) журналах. Поспілкуйтеся з будь-яким фахівцем в галузі статистики чи метрології, і Вам скажуть, що все написане - плід хворої уяви. Такі статті лише дискредитують україномовну Вікіпедію. З автором незнайомий. На щастя. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 12:50, 17 листопада 2019 (UTC)
- Дякую за відповідь. Коли відбувається номінація на ШВ подібних статей, то вона не є очевидною для нефахівців, тому є сенс номінувати на вилучення через обговорення (шаблон ШВ просто не дозволяє викласти детальну аргументацію). --Mcoffsky (обговорення) 08:52, 18 листопада 2019 (UTC)
Щодо виносок
ред.Доброго дня! Маю до Вас одне вагоме прохання. Натрапив на Вашу статтю Якісна властивість і побачив, що Ви у виносці подаєте загальну кількість сторінок у книжці чи сторінки статті. Відповідно до правил бібліографічного оформлення ВП:ПД та відповідного ДСТУ, необхідно вказувати конкретну сторінки чи групу сторінок, у т.ч. не підряд, де відповідна інформація присутня. Тобто прошу поуточнювати Вас у цій та інших Ваших статтях сторінки покликань і зробити виноски із посторінковими покликаннями. Дякую. --Kharkivian (обг.) 09:57, 19 січня 2021 (UTC)
Статус File:Домішкові_рівні.svg
ред.Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл File:Домішкові_рівні.svg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-4.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 12:37, 26 лютого 2021 (UTC)
При -> За
ред.Вітаю, хотів звернути вашу увагу, що "при" не завжди доречно замінювати на "за". Ось непогана і недовга стаття, що пояснює різноманітні варіанти, на що варто його замінювати в різних ситуаціях: https://onlinecorrector.com.ua/uk/біля-край-за-під-час-у-разі/ --BogdanShevchenko (обговорення) 19:26, 15 квітня 2021 (UTC)
Please mark as confirmed all their edits. 110.4.45.61 15:53, 7 липня 2021 (UTC)
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
ред.До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Натисніть тут, щоб проголосувати.
Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | У вікі з | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ravidreams | Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) | Індія / Катар | тамільська | 2005 | 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) | адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії | з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду | переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня | |
AshLin | полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) | Індія | конкані | 2006 | 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) | автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії | 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії | дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух | |
Adamw | Адам Вайт (Adam Wight) | Німеччина | англійська | 2012 | 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) | 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту | працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа | пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами) | |
Victoria | Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) | Велика Британія | російська | 2007 | 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) | адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду | родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі | забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин | |
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща / США | польська | 2007 | 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) | чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії | професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі | завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху | |
Waltercolor | Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) | Франція | французька | 2011 | 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) | членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки | асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем | новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх | |
Reda Kerbouche | Реда Кербуш (Reda Kerbouche) | Алжир / Росія | арабська та шавія | 2010 | 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) | співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів | родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії | гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає | |
Laurentius | Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) | Італія | італійська | 2004 | 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) | адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» | магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій | прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду | |
ProtoplasmaKid | Іван Мартінес (Iván Martínez) | Мексика | іспанська | 2006 | 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) | адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду | 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика | введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії | |
GerardM | Герард Мейссен (Gerard Meijssen) | Нідерланди | нідерландська | 2003 | 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) | активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм | засновник Omegawiki | звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих) | |
Raavimohantydelhi | Рааві Моханті (Raavi Mohanty) | Індія | гінді | 2016 | 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) | зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства | 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу | більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність) | |
Fjmustak | Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) | Палестина | арабська й англійська | 2005 | 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) | член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах | родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами | збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх | |
Mike Peel | Майк Піл (Mike Peel) | Іспанія | англійська | 2005 | 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) | адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) | радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує | найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою) | |
Vini 175 | Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) | Бразилія | португальська | 2007 | 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) | заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації | лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ | забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі | |
Discott | Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) | Південна Африка | англійська | 2006 | 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) | активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР | кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога | більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів | |
Rosiestep | Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) | США | сербська (підзабула), англійська | 2007 | 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) | адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 | магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті | найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо | |
Pavan santhosh.s | Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) | Індія | телугу | 2013 | 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) | адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій | виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом | найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності) | |
Lionel Scheepmans | Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) | Бельгія | французька | 2011 | 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) | 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету | досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) | забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом | |
Yasield | Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) | Кот-д'Івуар | французька | 2013 | 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) | віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці | 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО | поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень |
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа |
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)
Попередження
ред.Вітаю. Ваше редагування ред. № 37351028 порушує правило ВП:НО. Мушу Вас попередити, що у разі подальших порушень цього правила щодо Вас можуть бути застосовані обмеження на редагування Вікіпедії. Сподіваюсь на розуміння. З повагою. --Andriy.v (обговорення) 20:43, 14 жовтня 2022 (UTC)
Блокування від 15 жовтня 2022
ред.Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичними порушеннями ВП:НО для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
--Good Will Hunting (обговорення) 05:35, 15 жовтня 2022 (UTC)
В мене немає слів… Ви ж досвічений користувач, не могли не освідомлювати те, що в проєкті подібні висловлювання абсолютно неприпустимі. Я сподіваюсь, що за наступну добу ви зможете відпочити та зрозуміти, що жодні коми не виправдовують таких висловів. Вікіпедія безмежна, і того, що ви зробили, можна було безумовно уникнути, а протидіяти погіршенню статті іншими методами. --Good Will Hunting (обговорення) 05:41, 15 жовтня 2022 (UTC)
- Та начхати мені на блокування. Можете взагалі заблокувати. (образа вилучена) --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 06:27, 15 жовтня 2022 (UTC)
- Мені особисто не байдуже, але спільноті — так. Якщо вас заблокують, майже ніхто цього не помітить, і якщо комусь від цього буде погано, то це саме вам. Тому просто дружня порада, якщо так можна сказати: боротися з некомпетентністю та недосконалістю в проєкті треба, але в інший спосіб. Образи не допомогають, вони не працюють. Все, чого ви досягли — ви опинились в бані, і текст статті від цього не став кращим. --Good Will Hunting (обговорення) 08:11, 15 жовтня 2022 (UTC)
- Анатолій прохання до Вас такі просто відпочити цей день блокування і в подальшому утриматись від редагування тієї теми. Гадаю там всім і все зрозуміло. --Jphwra (обговорення) 14:28, 15 жовтня 2022 (UTC)
Запрошення до проєкту «Підтримка Добрих і Вибраних статей»
ред.Вітаю! Серед вашого внеску є добрі чи вибрані статті — тож, можливо, вам буде цікаво долучитися до проєкту, спрямованого на покращення статусних статей, котрі застаріли чи потребують доповнення або вичитки.
Проєкт триватиме у кілька етапів до кінця цього року. Його метою є суттєво покращити якість найкращих та найбільш затребуваних статей Вікіпедії. Для всіх активних учасників передбачені приємні сувеніри від ГО «Вікімедіа Україна».
Усі деталі — на сторінці проєкту. Будемо раді вашій участі! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:09, 10 серпня 2023 (UTC)
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
ред.Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви входите до числа найактивніших авторів української Вікіпедії, створивши понад 100 статей — тож ви також зробили вагомий внесок до цього зростання й розвитку!
Ви можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
- Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
- Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
З 26 січня до 4 лютого також триває Вікімарафон 2024. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.
Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:24, 27 січня 2024 (UTC)